Наибольших успехов в политике и бизнесе, к сожалению, добиваются люди циничные, лживые, аморальные. Своих политических оппонентов, они с помощью СМИ обпаскуджують и запускают лживые слухи . Они покупают голоса избирателей, лояльность членов избирательных участков и приходят к власти через фальсификации. Когда надо они кричат ??: Слава Украине! А потом с радостью продают страну и свою душу! Вот вам пример как меня уже длительное время клевещут и тролли! Даже видео вырезают на свой ??мотив. Новая порция пошла ...

buknews.com.ua/page/obmovka-za-freidom-deputat-horuk-oliharkham-khloptsi-podilitsia-z-namy.html

А это полное видео моего выступления .

украинском - польской границе: линия Керзона

Границу между украинским и поляками творили в княжеские времена большие леса над Вислока, нижним Саном и Вепрем. В XIII в. политическая и этнографическая граница между Польшей и Галицко - Волынским княжеством проходила несколько западнее линии Кросно - Жешув - крэш - Билгорай - Филинов - Парга - Дрогичин. Когда в XII -XV вв. древние леса вырубили, граница потеряла свой ??естественный характер и население начало передвигаться то в одну, то в другую сторону. Тем не менее, такая этнографическая граница оставалась без значительных изменений вплоть до XIX в. Перед XIX в. Украинской потерпели потери в части Галичины, где украинские этнографические границы передвинулись с линии Вислока на линию Сана. В течение XIX в. большие потери понесли украинском также на Холмщине и Подляшье. Местные украинской были когда-то греко - католиками. Однако когда царское правительство в 1870- х годах насильственно отменил здесь унию, холмщаки и пидляшукив вернулись в православие только формально. Многие из них приняли римско - католический обряд и полонизировались. По этой причине этнографическая граница передвинулась здесь современной территории Украины, а все поприще до Буга так сильно попересивалы польские острова, восточная Холмщина и Подляшье западнее Буга относятся к смешанной, а не сплошной украинской территории. [ 5, с.8 -9]
В XX в. политическая карта Европы претерпела большие изменения. Две мировые войны и множество количество локальных конфликтов обусловили границы послевоенное границ в Европе. Тогда же собственную борьбу за государственности начали украинской и поляки: первые за обретение независимости, а вторые - за ее восстановление.

Распад Австро - Венгерской и Российской империй по итогам Первой мировой войны дал толчок порабощенным народам в борьбе за независимость. День 11 ноября 1918, когда представители немецкого правительства подписали капитуляцию, стал первым днем независимости II Речи Посполитой. Согласно так называемой инкорпорацийною концепцией Романа Дмовского восточную границу Польской Республики пролегал вдоль линии второго раздела Польши - по реке Збруч. [ 13 с.224 -225 ]

На бывших украинских землях Российской империи появилась Украинская Народная Республика (1917-1920 ). По условиям Брест- Литовского договора 9 февраля 1918 в состав УНР также было присоединено Холмщину и Подляшье, а Галичина, Буковина и Закарпатье были стать отдельным коронным краем. А уже 13 ноября 1918 во Львове был утвержден государственной самостоятельности украинских земель бывшей Австро - Венгерской монархии, под названием Западно - Украинская Народная Республика (1918-1919 ). Туда же вошли Надсяння и Лемковщина. Акт Злуки 22 января 1919 УНР и ЗУНР как Западной Области УНР, показал факт кратковременного объединения всех этнических украинских земель.

Общий жизненное пространство породил локальные стычки, когда недавно порабощенные народы начали междоусобную войну за собственную государственность: поляки - за ее восстановление, тогда как украинским - за ее получение. Наступление на украинскую государственность начал советская власть (1919-1991) на востоке и армия II Речи Посполитой (1919-1939) на западе. Началась Первая польско - украинская война (1918-1919 ). Поражение ЗУНР в Первой украинской - польской войне и отступление украинской армии УНР на запад под натиском Красной армии заканчивается оккупацией украинских территорий и ликвидацией государственности.

8 декабря 1919 Высший совет Антанты, признав восточной границей Польши линию Керзона [ 1], юридически утвердила польскую оккупацию украинских земель: Холмщины, Лемковщины, Подляшья и Надсяння. Таким образом политическая граница, которая была результатом прагматического политического решения и не учитывала этнических и исторических обстоятельств соседства двух народов стала первым прообразом современного украинского - польской границы.

25 апреля 1920 по условиям Варшавского договора УНР заключает военный союз с Польшей. Был установлен новый рубеж с УНР по реке Збруч при условии возобновления самостоятельного украинского государства, без Галичины, которая должна была войти в состав Польши на правах автономии. Но уже менее чем через год, - 18 марта 1921 - представителями РСФСР и УССР, с одной стороны, и Польши - с другой, был подписан Рижский мирный договор (1921), которым формально закончилась Польско - советская война, аннулировал все предыдущие договоренности и окончательно закрепил разделение украинских и белорусских земель между большевистской Россией и Польшей. По условиям Рижского мира в состав Польши вошли украинские земли: Западная Волынь, Холмщина, Подляшье, Западное Полесье и Восточная Галичина. В обмен на это Польша признала УССР.

В межвоенный период украинские земли были разделены между II Речью Посполитой, Советским Союзом, Чехословакией и Румынией. Правительство УНР и ЗУНР находился в изгнании. Украинская революция захлебнулась, не сумев отстоять молодую украинскую государственность.

Вторая мировая война принесла очередные изменения границы на западных рубежах, став предметом договоренности между Гитлером и Сталиным. Пакт Риббентропа - Молотова (1939) устанавливал будущую границу между Третьим Рейхом и Советским Союзом. 17 сентября 1939 Советский Союз односторонне денонсировал Рижский договор в связи с оккупацией Западной Украины и Западной Белоруссии Красной армией. Пакт гарантировал нейтралитет Советского Союза в конфликте Третьего Рейха с Польшей и странами Запада, и давал возможность возвращения Советским Союзом утраченных Российской империей после Первой мировой войне территорий.

Тайным дополнительным протоколом определялись сферы взаимных интересов обоих государств в Восточной Европе и раздел Польши между ними при ожидаемом в те дни нападении Германии на Польшу. В пункте 2 тайного протокола читаем: "В случае территориального и политического благоустройства на территориях, принадлежащих Польскому государству, граница сфер влияния Германии и СССР примерно должна пролегать по линии рек Висла, Нарев и Сан. Вопрос о том, для интересов обеих сторон будет желание сохранить независимое Польское государство и какие границы должна иметь такое государство, можно окончательно решить в процессе дальнейшего политического развития. в любом случае оба правительства будут решать этот вопрос с помощью дружественного взаимопонимания. " [ 2, с.1028 ]

28 сентября 1939 стороны подписали новый договор, в результате чего немецко - советскую границу существенно переместился на восток. Уступив Гитлеру в том числе украинской Надсянья, Холмщины и Подляшьем, Сталин получил в сферу своих интересов Литву. Теперь границу определялся примерно линией Керзона, установленной еще в 1919 году, - вдоль Сана, Солокии и Западного Буга. [ 3, с.7 ]

раз линию Керзона приняли, на этот раз, как польско - советскую границу, на Ялтинской конференции в январе 1945 года. Фактически советские войска в ходе боевых действий против Третьего Рейха на фронте вступили на территорию Надсянья в конце июля - начале августа 1944 года, а параллельно с их приходом поляки установили свою администрацию. Таким образом по линии Керзона под Польшей снова оказались такие украинские этнические земли: Лемковщина, Надсяння, Холмщина и Подляшье с украинским населением в количестве около одного миллиона человек. [ 5, с. 14 ] Согласно Ялтинской соглашений между Польша передала СССР свои довоенной территории, исторические украинские земли, но без Лемковщины, Надсяння, Холмщины и Подляшья. Вместо этого она получила от Германии большую часть Восточной Пруссии, Померании, Силезии и часть земли Бранденбург.

Окончательно польско - советскую границу было установлено на основании Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Польской Народной Республикой "О советско - польской государственной границе " от 16 августа 1945 и был скорректирован Договором между СССР и ПНР "Об обмене участками государственной территории" от 15 февраль 1951, в результате которого Польша получала участок в Дрогобычской области, передавая Советскому Союзу равную по размеру участок в Люблинском воеводстве.

Таким образом как в 1919 году, так и в 1939 и 1945 годах границу между украинским и поляками был проведен третьими сторонами, победителями в войне, без учета их мнения и интересов. Примечательно тот факт, что во всех трех случаях украинский - польскую границу практически совпадал с линией Керзона. В результате этого имеющимся границей не были довольны ни украинского, ни поляки. Каждый считал, что имеющийся границу урезает их этнические территории и национальные интересы.

Современный государственный кодон между Украиной и Польшей протяженностью 542,39 км был официально утвержден на основании Договора между Украиной и Республикой Польша о правовой режим украинской -польской государственной границы, сотрудничестве и взаимопомощи по пограничным вопросам, который стороны подписали 12 января 1993 в Киеве.


[ 1] Условная демаркационная линия, предложенная министром иностранных дел Великобритании лордом Джорджем Керзоном (1859-1925 ), как возможный граница между большевистской Россией и только восстановленной Второй Речью Посполитой во время польско - советской войны 1919-1920 гг Подробнее во второй части статьи .

и ты даже не знаешь
куда летят эти птички.
там между небом и землей
только их пути.
горизонты
рассветы
и ночи
там их прозрачные тропы
и звезды -
метки на картах
их крыльев -
их ведут.
между землей и небом
души
мертвых
живут.

Количество видов спорта, в которых юным черновицким спортсменам удается достичь результатов на всеукраинской и международной арене, постоянно растет. Еще вчера, казалось бы, малоперспективное, как для Черновцов, фигурное катание - вид спорта, безусловно, очень хороший и зрелищный - сегодня вышло на новую высоту. Юные черновицкие фигуристы привезли домой сразу по нескольким соревнований медали разного достоинства, в том числе и из официальных стартов. Что и как удалось юным черновчанам на выезде, мы узнавали у тренера черновицкой школы фигурного катания " Аксель ", которая располагается на черновицком " Ледовом площадке " - Юрия Журавлева.

- М ы знаем, что юные черновицкие фигуристы со школы фигурного катания " Аксель " с " Ледового площадки" только что вернулись с соревнований. Расскажите, пожалуйста что это за соревнования были и где они проходили?

- Мы с ребятами ездили в город Полтава. Это был международный турнир по фигурного катанию среди любительских клубов. Хорошие соревнования по количеству участников, по уровню.

- И каковы были успехи Черновицкий фигуристов в Полтаве?

- Всего в Полтаве выступило 13 воспитанников " Акселя ". Из них четверо завоевали золотые медали турнира, двое стали серебрянными призёрамы плюс имеем в активе и одну бронзу. Остальные ребята заняли от пятого до восьмого места.

— В общем и целом вы довольны результатами ваших воспитанников?

- Да, конечно. Результатами я очень доволен. Ребята выступила на должном уровне. Более того, у нас есть юная талантливая Фигуристка - Виолетта Савзян. Так вот, она за день до Полтавского турнира приняла участие в Кубке Украины. Это уже, как вы понимаете, официальные старты. Это уже по - настоящему, по - профессиональному. И Виолетта в Кубке Украины вошла в тройку лучших среди спортсменок своей возрастной категории. Вообще, третье место в официальных Всеукраинских стартах - это впервые для Черновцов! Она действительно, как говорят, " выстрелила ", показала весь свой ??профессионализм и поэтому стала третьей на Кубке. Таким образом, она вошла в финал и 9 апреля будет участвовать в Киеве в финальной части Кубка Украины. Это уже очень серьёзное заявление, но она вам, я думаю, и сама расскажет об этом.

-

  Получается, после этого уйдёте на летние каникулы?

- Сейчас вы тренер здесь, на " ледовой площадки ", ранее вы тренировалы детей в школе " Айс Платц ". Как вам здесь работается?

- Нам работается отлично! :) Тренерская деятельность - она ведь, как бы, одинаковая везде, в независимости от того, где и с кем ты сотрудничаешь. Какая арена какое руководство - это, конечно, важно, но, кроме этого, есть детки, есть спортсмены, и поэтому в основном быть тренером - это очень положительно. И очень здорово, что есть еще и такой вот каток в Черновцах, с такими молодыми и креативными, адекватным, нормальными, очень хорошими и добрыми людьми, как Паша и Диана (Павел и Диана Полевые - руководители черновицкого " ??Ледового площадки" ). С ними все очень легко и положительно, у нас имеется никаких недоразумений или конфликтных ситуаций, или еще чего-то подобного. Все отлично, и мы счастливы, что имеем возможность кататься здесь, на " ледового площадке".

-

 

Завтра, 30 марта, на Майдане Независимости состоится молитвенно-траурное Вече, посвященное чествованию памяти героев Небесной сотни. Собственно, этот день многими воспринимается как время определенного подведение итогов, поиск ответа на вопрос, сбылось то, за что боролись погибшие и живые герои Майдана. На самом деле, за это время жизнь обычных людей изменилось мало. Они получают мизерные зарплаты и пенсии, в то время как цены постоянно растут. Почти не изменились люди при власти: о люстрации только много говорят. В эти дни обычные люди, как всегда, сажают картофель и обсуждают политиков и трудная жизнь...
Правда, времени прошло не так много, да и обстоятельства в стране тяжелые. Но у многих людей есть ощущение, что на самом деле ничего не изменится, и окажется, что кровь была пролита напрасно... Зараза взяточничества и морального гниения настолько глубоко проникла в организм нации, что от нее избавиться очень трудно. Была свидетелем того, как одна дама возмущалась, что в новогоднюю ночь на Майдане Независимости мало вкусной бесплатной еды. Как знакомы парень и девушка еще в мирное время фотографировались на фоне памятника погибшим воинам-афганцам. Как знакомая девушка-журналистка вполне оправдывала "умеренное" взяточничество в вузам и публикации редактором газеты подлых лживых заказных статей от Партии регионов обстоятельствами. На самом деле, все очень банально: каждому из нас начинать надо с себя. Конечно, все не могут быть идеальными людьми, но идеальное государство может быть только в идеальных граждан. Студентам надо перестать платить взятки за экзамены и ходить в дорогие ночные клубы за деньги, высланные мамой-заробітчанкою из-за рубежа; учителям - перестать требовать "подарки" в учеников, врачам - просить деньги разве что только на необходимые лекарства (жалкое оправдание о мизерные зарплаты взяточников не имеет никаких оснований - низкие зарплаты у многих, но именно представители этой профессии, пользуясь горем людей, приобретают себе определенные привилегии); судьям - вспомнить наконец о справедливости...
Трудно? А кто говорил, что будет легко: это же революция!

Драматические события конца 2013 - начале 2014 года, которые получили название " Революция достоинства", создали в украинском обществе условия для зарождения действительно нового качества.

Вокруг последних событий относительно назначений на должности " новых " людей поднят уже достаточный шум. Еще больший шум поднимается когда начинают говорить о люстрации. В частности, постоянно звучат претензии, что " не тех назначили", " это одни и те же люди ", " они без опыта ", " общественность не воспринимает", " нужно очистить власть", " необходимо освободить всех старых и назначить новых " и т.д..

Однако, чем больше поднимается шум по персоналиям, тем больше становится мое желание говорить о системных и качественные изменения. А условия для таких изменений стали достаточно податливыми.

Что вкладывается в содержание понятия "системные изменения "? Во-первых, это открытие всех механизмов существования политической системы (частично это уже сделано принятием Закона Украины " Об осуществлении государственных закупок" ), во-вторых, внедрение ценностей и принципов управления, которые в мире получили название " хорошее управление" (good governance) в-третьих, создание социальных лифтов, которые будут давать возможность обновлять систему молодыми кадрами, а им самосовершенствоваться реформируя систему.

Я не претендую никоим образом возглавлять люстрационный комитет или делать различные оценки. Для этого существуют более опытные личности и Люстрационный комитет. Однако, задам вопрос для начала дискуссии: с чего должна начинаться люстрация ?

Друзья! Сегодня в 15:00 собираемся на Центральной площади возле памятника Т. Шевченко г. Черновцы на пикет против бездействия властей , по ситуации в Крыму. Наших ребят убивают, а мы молчим! ВРУ ушла на каникулы, происходит сплошной дерибан, а в Крыму репрессии и бесчинства. Такое ощущение, что Крым просто предали. Все на Майдан! Сколько можно терпеть бездействие ?

Один из важнейших страхов, беспокоят журналистов постсоветских стран - страх перед властью. Он очень укоренен, природный и психологический. Важно, чтобы сам журналист не догадывался, что он боится власти. Навязанный ему мировоззрение должно казаться ему его собственным, им самим приобретенным, развитым и сформулированным. А страх пусть бы возникал тогда, когда этот мастер пера позволял бы себе сомнения, колебания ли прямые несогласия, отрицания официального мнения.

Страх перед властью, имеет, по сути, общечеловеческую природу и стабильной обстоятельством общественного психической жизни, имеет разную степень выраженности в различных обществах в зависимости от их конкретного общественно - исторического опыта. В странах с более демократичным опытом это ужас воплощается в сравнительно менее отчетливых формах, а усиливается в ситуациях серьезной социальной напряженности, обострение общественных и общественных конфликтов. В обществах с опытом тоталитарного прошлого страх перед властью намного интенсивнее [ 2, с. 157 ].

В истории современного украинского общества конца 1980- х - начале 2000 - х годов страх перед властью менялся в зависимости от в связи с конкретными политическими событиями. Особенно слабым этот страх был в 1989-1991 годах, когда значительная часть общества заявила о нежелании жить на принципах, которые предлагала тогдашняя власть. Отчетливо уменьшение страха проявилось в выходе на улице многотысячных демонстраций и митингов в 2004 году. Однако СМИ побудили общество к активной позиции и к отстаиванию своих прав, а напротив - общество побудило журналистов к активным действиям, в частности к протесту против цензуры (официально цензура в Украине отменена лишь в 2003 году) [ 5, c. 83-84 ]. Оранжевая революция показала, что существует новый тип потребителя информации, который медиа долгое время не хотели замечать. Однако сейчас об этом уже не актуально говорить. Думаю, украинские СМИ вновь использоваться как средства пропаганды. Так например, созданы в 2003-2004 гг телеканалы ТРК " Украина " и НТН контролировались соответственно Р. Ахметовым и советником тогда еще премьер- министра В. Януковича Е. Прутником, "5 канал " контролируется политиком и бизнесменом П. Порошенко и т. д. Государственные медиа (знаю на собственном опыте) теряют свою роль в поддержании властной политики из-за крайне низкие рейтинги. И хотя на первый план выходят бизнес- проекты с гораздо большей аудиторией, они также контролируемые властью.

Журналистика в нашей стране не позволяет людям думать. В то время как на Западе текст является чисто информационным (а значит, маркетинговым) продуктом, украинская журналистика остается эссе. Так, на сегодняшний день ситуация в плане кризиса объективности изменилась не сильно. В Украине мы имеем такую ??" подтасованную открытость " или деформированную публичную сферу. Причиной такой деформации является попытка власти или отдельных политико - экономических групп монополизировать руководство всеми коммуникативными потоками в стране. Это привело к тому, что СМИ в подавляющем большинстве стали инструментами манипуляции, а не вспомогательными рычагами в утверждении гражданских прав и свобод [ 3, c. 108 ]. Будучи провластными или защищая интересы лоббистов и бизнесменов, медиа в Украине не выполняют своих первоначальных функций. Как подтверждение - отсутствие глубоких журналистских расследований по причине страха повторить судьбу Гонгадзе, В. Бойко, В. Фрелиха, А. Тарана, С. Щепелева и нескольких десятков подобных борцов.

Украина обязана взять на себя правила игры, установленные между властью и прессой в цивилизованных странах. Когда это будет - через 5 или более лет - вопрос времени. Европейский суд, рассматривая иски против журналистов, придерживается такого принципа: "Политики, правительство и правительственные органы должны принимать больший объем критик в свой адрес, чем частные лица " [ 4, c. 4 ]. Украинская журналистика сказывается вертикально сверху вниз. Поэтому, если лидер идет в одном направлении, то половина политических структур идет за ним. Если в другом - то и структура в другом. Задача молодого поколения журналистов - изменить ситуацию вертикальной структуры на горизонтальную. Это позволит создать более независимые отношения между властью и журналистами и избавиться от страха потери идентичности.

Литература :

1. Бергер Б. Власть. Страх. Независимый культурологический журнал " И". - Львов, 2005. - С. 54-59.
2. Васютинский В. Семь страхов современной Украине: политико - психологической анализ. Страх. Независимый культурологический журнал " И". - Львов, 2005. - С. 154-167.
3. Дуцик, Диана. Политическая журналистика. - М.: Изд. дом " Киево - Могилянская акад. ", 2005. - 138 с. - Библиограф.: С. 130-137.
4. Жданов Игорь, Сунгурський Николай. Пространство свободы / / Зеркало недели. - 2001. - 20 января.
5. Апр, Сергей. Массовые коммуникации: Учебник. - М.: Изд. дом " Киево - Могилянская академия", 2008. - 206 с .

Человек идет,
Она ищет,
К истине понемногу отбирает
Хотя тяжело ей.
Но все равно она ищет! а
А уж когда душа понемногу покидает
Так тело уже о поиске забывает
И только душа все пам * помнит!
Да приобретает все то что так ищет .

ли наибольшие изменения в 2013 получили буковинские сетевые СМИ. Впервые за много лет в политической журналистике было возбуждено монополию «BukNews " и " БукИнфо ", до сих пор самых влиятельных региональных изданий в этой нише. На фоне информационной войны между условно " оппозиционными " и условно " провластными " группами выделились новые проекты, которым, судя по всему, суждено уверенный рост в году 2014-м.

Созданный незадолго до выборов 2012 г., Интернет -сайт " Город М " (micto.cz) под редакцией Анны Глебки , несмотря на определенный скепсис относительно его будущего, оказался долговременным проектом. Неофициально аффилированное с политическим аналитиком и в прошлом депутатом городского совета Олегом Хавича , издание " Город М " отличается как определенной равноудаленностью от современных политических фронтов, позволяя себе выпады во все стороны, так и своеобразным акцентом на западно сеператизми, разведенном регулярными культурологическими экскурсами и ностальгией по габсбургским прошлым Czernowitz. Интеллектуальная экстравагантность стала фирменной чертой издания, хотя в целом " Город М " производит мало оригинальных текстов, выступая в основном в роли ретранслятора и интерпретатора сетевых новостей.

Где-то в похожем русле летом 2013 г. под руководством журналиста Сергея Воронцова был рожден и проект " The Chernivtsi Times " (times.cv.ua ), который первым занял ранее строго табуированную контр - оппозиционную нишу и закрепил за собой статус " провластного " ??. В связи с чем нажил немало критиков и ярлыков в журналистской среде - что, однако, не помешало ему очень быстро обзавестись преданной читательской аудиторией, которая, на волне разочарования демократической оппозицией, уверенно растет. " Цимес " проекта - аналитические статьи на общественно - политическую тематику - сфера, в которую до этого никто в местном Интернете не рисковал соваться. Известно высказывание Сергея Зарайского о вынужденной " желтизну " большинства буковинских изданий на примере " The Chernivtsi Times " опровергнуто практикой. Что, среди прочего, указывает на наличие постоянного инвестора издания - принято противоречиво связывать его то с Партией регионов и Домом со львами, то с Ратушей и группой влияния " Родной город ".

Заметно активизировались Интернет - СМИ, аффилированные с оппозиционным лагерем. Очередного редизайна претерпела страница газеты " Время " (chas.cv.ua ), в остальном довольно прогнозируемая и мало чем отличается от своего бумажного варианта. Еще более " партийной " за Петра Кобевко стала ранее умеренная информационное агентство «BukNews " (buknews.com.ua ), работу которой координирует журналист Юрий Черней . В течение 2013 издание отметилось агрессивными информационными кампаниями против ВО " Свобода " и неправдоподобно лояльным освещением деятельности партии " Батькивщина", неоднократно становилось предметом публичного обсуждения. После последних выборов " BukNews» в качестве официального партнера стал также площадкой публикации друкописив радио -программы " Суть вещей" с Оксаной Денисюк на радио "Станция" 103.2 FM (station.cv.ua ), изменив в этой роде агентство " БукИнфо " (bukinfo.com.ua).

Последняя, вероятно, была стабильным медиа - игроком года - практически ни в чем не изменившись и не изменив себе. Даже в скандале с пленками Виктора Довганича при участии редактора издания Сергея Зарайского. Принципиальных обновлений не испытывали и страницы черновицких газет - выразительной среди них была разве что газета "Версии " (versii.cv.ua) под редакцией Людмилы Чередарик, ставшей флагманом гражданского активизма в области (кампании против облэнерго и др.).. Окончательно умерли сайты газет "Буковина " (gazeta-bukovyna.cv.ua - редактор Анатолий Исаак) и " Свобода слова" (sslova.cv.ua - редактор Сергей Сулима ), за ними, следует ожидать, рано или поздно " в дальний путь " отойдет страница газеты " Время " (doba.cv.ua - редактор Владимир Стефанец ), технологическая отсталость которой скоро совсем не будет позволять Интернет - браузерам ее открывать. Похожий "привет" из 90 -х - страницы ТРК " Черновцы" (mtrk.com.ua) и ТРК "Буковина " (bukodtrk.gov.ua).

В целом, с конца 2012 г. смертей на медиа-рынке Буковины оказалось немало - среди других это сайт " Сити" (citi.cv.ua ), ранее работавший в качестве веб -площадка телеканала ТВА и исчез из виртуального пространства после устранения Василия Забродского с должности гендиректора. Приостановил работу сайт культурных новостей "Буковина online " (bukovynaonline.com - редактор Николай Костинян ). Несколько ранее умерли аффилированные с " Гражданской позицией" и ВО " Свобода " сайты "Известия" (visti.cv.ua) и " Вовремя Черновцы" (vchasnochernivtsi.com.ua) - над последним работал журналист и по совместительству руководитель пресс -службы Буковинской "Свободы " Владимир Звенигородский . Однако не обошлось и без рождений - на бумаге и в формате pdf в социальных сетях начала распространяться газета "Наш Сторожинец " (Новочасна альтернатива анахроничным " районкам " ), с нескольких попыток запустились виртуальная и бумажные страницы черновицкого журнала " Czernowitz Point " (point.cv.ua).

с перебоями работал проект общественной журналистики от движения " Честно " " CitizenJournal " (citizenjournal.info - редактор ), который фактически занял нишу некогда популярного издания Громядянськои сети "Опора " " PRess " ( ). Опыт показывает, что общественные информационные проекты способны на длительное существование, однако ресурс выживания в целом ниже, чем в традиционных СМИ - что обусловлено в т.ч. финансовым фактором. Среди оригинальных открытий 2013 г. - " Chernivtsi News " (press.cv.ua Георгий Боднараш chernivtsinews.com - редактор На что 2013 оказался богатым, так это на скандалы. В первой половине года - разборки на ТВА и, как следствие, закрытие "Сити". Несколько позже - скандал в редакционной коллегии журнала " Czernowitz Point ", в котором оприявнилась теневая сторона проекта "Это Черновцы, детка!" (руководитель - Олег Жижиян

). Во второй половине года - известный " Довганичгейт ", публикация в блогосфере " ВКурсе " () компрометирующих материалов на двух редакторов черновицких изданий и разоблачения схем теневых заработков СМИ. Активизировалась и общая критика медиа: в частности, серии материалов о недобросовестной рекламе и " халтурную " журналистику на страницах флагманов черновицкой Интернета - изданий " Молодой буковинец " ( - редактор Богдан Загайский) и " От и до " / "Взгляд " (vkursi.com - редактор Владимир Бобер ). Полупорнографических контент и контекстная реклама проституток нашлась даже на странице Кицманской районной газеты "Свободная жизнь " (molbuk.ua - редактор Ольга Кулько ). vidido.ua Некоторые проекты, такие как " Платиновая Буковина " (freelife.cv.ua - редактор Светлана Кузина ), окончательно превратились в рекламные площадки с нерелевантными новостями, написанными специально под поисковые системы. К концу года активизировался полулюбительские сайт с претенциозным названием " Главный Черновицкий портал " (

). После краха газетного варианта настойчиво борется за существование " Буковинская правда" (bukovina.biz.ua - редактор Игорь Соломон), не выделяясь, однако, на одном из направлений информационной работы. Через несколько бессмысленных редизайн прошел сайт газеты "Буковинский вече" (golovne.net - редактор Вера Китайгородская ). Остальные издания в 2013 можно было охарактеризовать фразой "мертвая стабильность". bukpravda.cv.ua Ч. 2: "Медиа - ретроспектива: Сетевые тенденции" bukviche.com Специально для " The Chernivtsi Times "

29 января 2014

Введение. НЕ признавать результатов крымского референдума на том основании, что он противоречит украинскому законодательству нельзя.
Принцип самоопределения наций имеет высший приоритет. Этак мы веками будем держать отвратительное законодательство, а свободолюбивые русскому народу как быть? Терпеть Этими веками наше иго?
Поэтому нужно сказать, что результаты референдума мы признаем, но только в том случае если волеизъявление действительно будет свободным. Ну, и следует выдвинуть критерии свободы волеизъявления. Например:
1 Свобода информации. В Крыму Должны идеально работать украинские телеканалы, свободно продаваться наши газеты и так далее;
2 Как говорил товарищ Черчилль: спешка нужна в двух случаях: когда находишься в чужой жены и при ловле блох. А вопрос на референдуме НЕ шутейный, поэтому спешка неуместна. Избирателей нужно дать минимум три месяца на раздумья. Сторона, применяющая спешки, аморальная по отношении к избирателя, то есть Состоит из самой обычной гыдоты. Эй, ??гыдоте глубоко плевать на избирателей;
3 Мир, покой, безопасность избирателей хотя бы месяц в референдума. Человек завернувшись в украинский флаг может ходит в общественных местах хоть в три ночи. И не дай бог его кто-то хоть пальцем тронет. Виновный наказываются, а месячный срок отсчитывается с даты нападения;
4 Мы признаем результаты референдума лишь в том случае, если вы их тоже признают. То есть если в целом большинство в Крыму за Россию, но в нескольких районах большинство за Украину, то эти районы остаются в составе Украины;
5 Россия прекращает действие подлости, выраженной в виде брехни, что это НЕ ее солдаты, а самооборона (вы только НЕ смейтесь) от бандеровцев;
5.1 Прекратить подлость в виде обливании нас грязью в себя, в России. И публично извиниться.
6 Прекратить действие подлости выраженной в нахождение ЭТИХ баранов на нашей территории. Загнать их в стойло и лишь после этого отсчитывать три месяца;
7 В стойло загнать не всех. Тех скотов, Которые навязывалы нам, в частности пограничники, свою волю выдать на наш суд;
8 выдать скотов, Которые 1 марта приехали в Харьков из Белгорода и глумились над нами.
Мы догматически НЕ настаиваю на ЭТИХ требованиях. Можем сесть, переговорит.
А Крымчане следует сказать: Ну и дураками же вы окажитесь, если проголосуют за Россию. Дело в том, что находясь в Украине у вас есть возможность предпосылке. Вы можете провести такой же референдум через год, через два года или хоть каждые три месяца.
Но вот если проголосуют за вступление в Россию, то это навсегда. При алейшей попытки рыпнуться назад, на Запад вы окажитесь Значительно восточнее. И будете петь: Ще не вмерла Колыма. Ну, или Чукотка .

Приходит на ум цитата из Ленина, который когда-то сказал гениальную фразу: " Верхом " не могут, а " низы " не хотят жить по -старому. Эти слова идеально подходят и характеризуют нынешнюю ситуацию в Украине. Есть "верхи" не понимают, что уже не могут управлять, а " низы " не хотят жить по-старому и требуют изменений.
Что, по вашему мнению, стало толчком к стремлению такого изменения в Украине?
Крайняя степень игнорирования властью общества и его потребностей.
Вспомните Врадиевку, многочисленные ДТП с участием чиновников, не наказаны, рейдерские атаки на бизнес, расправа над студентами 30 ноября ... И таких событий по Украине множество. Люди чувствовали за весь этот период, настолько пренебрежительное отношение к себе, что все это привело к Майдану.
есть общество себя больше уважает, чем уважает его власть. Уровень самоуважения общества растет, а власти не хотят этого понимать.
Как вы к этому относитесь? Правильно то, что происходит?
Если брать с точки зрения " кармы ", то все правильно и кармические долги надо платить. Те процессы, которые происходят в реальности, однозначно не случайность, а во многом закономерность. Если взять с точки зрения комфортности, то видимо достаточно дискомфортно, проблемно. Получается, что у нас очередная точка бифуркации. Возможность системе как подняться на высшую ступень, так и здеградуваты или даже погибнуть.
ли в таком случае прогнозируемое развитие?
Этот процесс был бы более прогнозируемый, если бы мы больше знали. Мы - это народ, который бы допускали в полной мере к информации. Понимаете, для того, чтобы решать уравнения, нужно иметь условия задачи. А мы не знаем многих условий. Поэтому прогнозировать сложно, но возможно.
Так, что мы имеем. У нас есть действующая власть - один игрок, оппозиция, которая состоит из трех крупнейших ветвей - второй игрок, общество - третий игрок.
Кроме того, не нужно забывать, что есть еще и внешние игроки - Россия, Америка, Европа, страны постсоветские. Литва, Польша, Грузия лучше, чем Евросоюз понимают, ЧТО происходит. То есть, можно несколько прогнозировать.
Когда-то мой научный руководитель о Советском Союзе говорил, что когда-то эта система развалиться, потому что такая нелогичная и антигуманна система не может долго существовать. Как по мне, это примерно то же, что и сейчас происходит в Украине. Настоящее управления государством настолько не соответствует реалиям система разваливается. Когда происходит процесс перетрансформування системы, наступает кризисная ситуация. При такой ситуации есть два основных варианта развития. Систему можно загнать обратно в диктаторский режим, для этого нужно вводить второй Камбоджу как минимум, обойтись власти сотней расстрелянных и двумя тысячами арестованных не удастся и это ситуацию не спасет ... есть минимум миллион. Насколько в системы хватит ресурса осуществить репрессию на миллион человек, я не уверена. Более того, я уверена, что нет такого ресурса.
Но есть внешний ресурс, который такое может быть использован. В внешнего ресурса есть свои проблемы. Слишком вмешиваться в ситуацию в Украине никому не хочется. Здесь и прогнозируемая и очевидная слабость первого игрока - власти. Но есть другая сторона, два других игрока у нас также слабые. Слабость оппозиции в том, что она действует по тем же принципам, что и власть, но декларирует при этом, " власть плохая - а мы хорошие". По сути, система одна и та же, но наполнена другими людьми. Главная суть этой системы - игнорировать, не видать то и тех, кто иерархически ниже. Это иллюстрирует известная поговорка: "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак ".
Такая модель управления в государстве обществу уже надоела, поэтому привести оппозицию к власти не очень вдохновляет народ. Люди не за это стоят на Майдане. Люди стоят за изменение системы в принципе, концептуально. И тут наступает момент слабости третьего игрока - общества. Есть народ против того, что существует, но своей внутренне произведенной, испытанной коммуникации или механизмов реализации у общества на самом деле нет.
Все это в зачаточном состоянии, или даже не думается в этом направлении.
Это слабый участок третьего игрока.
Сможет оказаться и нужен Майдана лидер, поможет разрешить ситуацию?
Лидер должен понимать потребности общества того и быть способным объединить миллионы воль. Я такого лидера сейчас не вижу, может он и есть ... Из того, что видела на Майдане, могу сказать, что рождение такого лидера блокируют различными способами как власть так и оппозиция. И вообще формирования стихийных лидеров блокируется.
На Майдане самоорганизующаяся община?
Однозначно. Для меня толпа или масса - это сборище бессубъектного людей, не способных на поступок или действие, которые управляются кем-то для его определенных интересов. На Майдане - это рождение деятельной суб * ектности в обычных людях. Даже люди невысокого интеллектуального уровня, в каких-то моментах, возможно, примитивные, но они субъектные - способны на действие. Они пришли на Майдан, таким образом переступив определенный уровень страха. Люди знают, что за это могут нести ответственность и они этого не испугались. Для меня на Майдане однозначно не толпа или серая масса, на Майдане организована община. Для украинского общества такова громадовская модель характерна. Вот кто-то сказал, что Майдан - это СИЧ. Это 100 % Сечь. Я бы сказала - разные корзины, которые между собой согласованы. То есть там есть люди ответственные. Но проблема этих коробов в недостатке коммуникации между ними. Каждый кош, можно сказать, "идеальный". Люди знают друг друга, реагируют на положительные или отрицательные поступки, это самокеруеться, все потребности решаются. Но это все в пределах корзины определенной микрогромады. А в пределах коммуникации между корзинами этого уже не хватает. Коши взаимодействуют между собой, и слишком слабо. И это как раз выгодно как власти, так и оппозиции. Оппозиционные лидеры пытаются создать иллюзию коммуникатора, стоит над Майданом. Но они такую ??функцию выполняют недостаточно. Оппозиция таким образом пытается за счет раздробленности, не допустить возрастания третьего игрока - общества, а его потенциал использовать для собственных интересов. По моему мнению, это не удастся, но время покажет.
есть народ все же " сломает " систему?
Фокус не в том, чтобы просто сломать систему, а в том, чтобы создать свою систему. То есть, эти корзины (Майдана) должны функционировать настолько продуктивно, чтобы их производительность стала выше, чем производительность прежней системы. Вот это главный вопрос.
В садках люди счастливы, они туда идут и таким образом открывают свои лучшие качества, это и взаимоподдержка и любовь, общительность, дружба, то есть все лучшие слова, которые существуют. Если все эти качества смогут коммуницировать и дать толчок созданию общества, во всем продуктивного нынешней систему - именно это станет переломом.
Нужна психологическая поддержка людям, стоящим на Майдане? Который уровень стресостийкоти людей?
Мы все сейчас находимся в стрессе. Власть пытается действовать по принципу " бойся ". Бойся, не дадут лицензию, бойся, ибо тебя расстреляют, бойся ... Это тот инструмент, тот тип манипулирования обществом, которым пользуется власть.
Психологически и мировоззренчески - это тип рабовладельческого общества. Если манипуляция идет через " бойся " - это рабство. Теперь настало время, когда люди осознают, что рискуют жизнью или заключением, но они на Майдане, потому, что не хотят бояться. Это главная характеристика тех людей, которые выступили за смену власти. Я видела людей, которые раньше были большие трусы, но они на Майдане. Восхищаюсь ими. Вот суть общественных изменений, которых не хочет понимать власть.
Тот человек, который пришел, зная, что ее могут посадить или застрелить, достаточно психологически устойчива. Есть такой стержень есть и стрессоустойчивость людей на Майдане выше, чем среднестатистическая. А вообще психологическая помощь нужна всем. Ведь " психе " - это душа, любовь нашей душе очень нужна. Говоря о процессах, которые сейчас происходят в Украине, не нужно акцентировать на понятии " психология ", сюда больше подходит понятие "сознание". Майдан - место, где рождается новое сознание, не хочет бояться. И это очень важно, это сознание свободной, здорового человека. Это изменение сознания людей, и это хорошо, это продуктивно .

1-Единственная возможность России аргументировать интервенцию - провести референдум в Крыму, по результатам которого сформируется квазигосударство. Предварительная дата - 30 марта. То есть нахрапом... До этого времени - нестабильность на полуострове будет поддерживаться всеми возможными силами. Переговоры, захват военных объектов, пропаганда в мировых СМИ - это дымовая завеса для демократичноїпроцедури, результатом которой станет ДРУГОЙ юридический статус крымской автономии.

2-"Материк" располагает всеми формальными и неформальными спосабами не допустить референдума. Не просто делегитимизировать его, а физически не допустить! Сам факт его проведения легитимизирует российское военное присутствие. Солдаты и офицеры вместо российских военных нашивок будут носить нашивки крымской армии или щечогось... И тогда никакая заграница, который верит в святость демократии нам не в силах будет помочь ...

3 - Здесь самое главное. Что делать если власть проспит и россия силой навяже референдум? Выиграть его! Это почти невозможная задача, однако... Хоть Крым и интегрированный в российское информационное пространство, но к 30 марта он будет на мировой повестке дня, что позволит сломать устоявшуюся информационную систему промывки мозгов. Основные целевые группы для влияния - местная элита, которой надо дать реальные гарантии самоуправления и отсутствия смотрящих "макєвсько-енакиевских" в их бизнесе. Вторая целевая группа - "противники войны", люди желают стабильности. Для них имеет четко прозвучать мессидж "Для чего Крым Украине и для чего Крыму Украина". Третья целевая группа - крымские татары. Для них - честное и справедливое выделения земли.

4-Донести эти месседжи надо через связи и сети человеческой дружбы, родственные связи, через консолидированную позицию украинских сми, партий, бизнеса, граждан.

Будет референдум или нет - дальше жить по старым правилам и "понятиям" в Крыму уже не получится... И это хорошо.

Предыдущее: h-dychkovska.vkursi.com/4315.html
Ордо сидел у меня на плечах. Как киса. Драконы умеют изменять свой размер. Почти мгновенно. От Огромного и всеоб * емкого к крошечному, помещающихся на детской Долонц.
После того, как растаял лед, хотя, может, и не до конца, я начала двигаться и мы возобновили поиски Дракона.
Первым нам встретился Володя. Он копал огород и сажал картошку. Мы смотрели долго, что-то было в его действиях магического. Лопата, ямка, картошка, бугорок ... лопата, ямка, ба ....
- Володя, вот Драконятко, ищет Дракона.
Драконятко зашипело и укусил меня за ухо. Оно было недовольно и плохо. Я и не заметила, медитируя на картофельные бугорки. Володя поднял на меня глаза. Они были уставшие и какие-то ... даже не пустые ... безодняни. Вероятно он долго всматривался в бездну и теперь она глядала на меня с его глаз:
- Брось его здесь, я перерубите, лопатой.
Мне стало страшно.
- Володя, разве ты не помнишь, как когда-то мы смотрели на огонь, не в бездну ... Разве помнишь?
- Брось!
Драконятко уже не шипело, а шипело, как вода в кипящем масле.
- Вот оно вырастет и перекусить тебя пополам!
Ого, сама не ожидала от себя такого ... Драконятко закивала головой и немного выросло, стало даже трудно его держать.
Володя отверг лопату, сел на картофельные бугорки и ... заплакал ...

Ни гражданское общество не может существовать без власти, как и власти противостоит гражданское общество. Именно оно может контролировать власть и влиять на нее. Каким образом это может происходить - нам сегодня рассказали на IV Сессии " Академии Гражданина ". Для этого представителями движения ЧЕСТНО были приглашены такие известные эксперты по делам общественно - политических, как Оксана Ващук - Исполнительный директор ИПЦ " Наш право " и Анатолий Круглашов - Доктор политических наук, Заведующий кафедрой политологии и государственного управления ЧНУ.
Первая часть сессии была посвящена Закона Украины О доступе к публичной информации, как одному из главных рычагов влияния на власть. Нашему вниманию были представлены обновленные положения из Закона. Запрос на информацию - один из основных способов узнать о том, что вас волнует. "Власть посылает? Пошли ей запрос! ". Так можно проверить и убедиться, действительно действует Закон О доступе к публичной информации. Так мы и делали - учились писать нашей местной власти запросы на информацию. Интересно было услышать о том, почему нам все же могут не предоставить информацию. Ответ я нашла в таких разновидностях информации с ограниченным доступом, как тайная, конфиденциальная тк служебная (статья 6, 7, 8, 8 ЗУ О доступе к публичной информации). Именно на доступ к такому виду информации органы власти имеют право нам отказать, как объяснила нам Оксана Ващук. Радостной вестью стал тот факт, что информацию нам должны предоставлять и без указания причины подачи запроса!
С положительными эмоциями началась вторая часть сессии. Мы имели честь слушать лекцию Анатолия Круглашов, по окончании которой задавались различные вопросы к оратору. Речь шла о Гражданское общество, его роль и влияние на процесс принятия политических решений. Анатолий Круглашов отметил, что имеет большой опыт работы в общественном совете при Черновицкой ОГА, которая всячески пытается влиять на местную политику, иногда даже успешно. Однако неприятностью оказывается тот факт, что большинство общественных организаций в Украине мертвыми или фиктивными.
По мнению Анатолия Круглашов, уровень образованности студенты не растет и таким образом возникает вопрос, который требует глубинной ответы - где же найти автономные ресурсы для реконструкции общества? Много было сказано о Белоруссии, ведь по его словам, именно по оси Миньск или Москва происходит выбор украинской элиты, несмотря на то, что ни белорусская, ни российская модель не является " обществом развития". И нужна ли такая модель Украины остается риторическим вопросом. Вторая часть сессии оказалась энергичной, ведь по она перерастала в дискуссию, благодаря чему становилась еще интереснее.
В третьей части сессии мы вновь увидели Оксану Ващук, которая рассказывала уже о Гражданской экспертизу деятельности органов исполнительной власти. Работая в группах, мы в очередной раз вводились в мастерстве подачи запросов, только на этот раз, запросов проведения гражданской экспертизы. Из последнего блока я узнала о гражданской экспертизу как ценный инструмент, который может дать Института Гражданского Общества много нужного: доступ к информации о деятельности органов исполнительной власти, возможность осуществить профессиональную оценку эффективности работы исполнительной власти, возможность быть активным участником процесса принятия государственных решений и еще много полезного.
Поэтому, хочется поблагодарить организаторов, нашим экспертам и участникам за это прекрасное начало воскресенье, за вдохновение, за нужную информацию, и за сотрудничество! Академия Гражданина собирает лучших!

Привет всем!
Я очень ждал этого фильма и на протяжении более чем пол года болел за его судьбу.
В Черновцах показ - с 26 января по 2 февраля в кинотеатре "Черновцы - Кинопалац".
Надеюсь, еще много кто заинтересовался и мы сможем собрать приличную компанию на просмотр, а за одно поддержим национальный кинематограф!
Расписание показа по Украине по ссылке
Сообщество на фейсбуке: http://www.facebook.com/FIRECROSSER
Трейлер фильма:

Разными дорогами в разных площадей по случаю Дня Соборности (Соборности) разбрелись украинцы не только в Киеве, но и в Черновцах. К тому же в "столице Буковины" разброд (раздоры) длился целых два дня. Кстати, отмеченный мной ранее разделение на лжецов, крикунов и хитрецов выдержал, как говорят, испытание временем и четко проявился в эти дни.
 
21 января как сметану от квасного молока отделили от населения чиновный люд: напуганный ожидаемым сокращением и обязан праздновать под флагами партии лжецов. Уныло припленталися к памятнику Тарасу Шевченко на Центральной площади и отстояли под звуки оркестра молчаливый ритуал, от нечего делать рассматривая, кто с кем и с чем, а потом отсидели в драмтеатре на политинформации и, конечно, на концерте.
 
А 22 января, как раз в День Соборности, себя показали партийные организации. Собственно, их лидеры анонсировали в СМИ свои меры, и не всем говорилось о Соединении. Хитрецы (очевидно, по программе "Фронта перемен") изменили традиционные время и место встречи, собравшись на Театральной площади в 11 часов. Хитрость, вероятно, заключалась в том, чтобы опередить другие партии и перенять народ. Фронтмены надеялись, что черновчане валом повалят праздновать. А выбор места, предполагаю, продиктован тем, что на этой площади (кстати, на моих глазах) прошло детство их лидера Арсения Яценюка, семья которого живет неподалеку. Там он играл с соседскими детьми, набираясь сугубо черновицких хитростей.
 
А на площадь фронтмены принесли только одну забаву. Как выяснилось, одну на всю Украину игру "Лего". В Киеве играли Порошенко с Яценюком, а в Черновцах - Кобевко с Бурбаки, который даже предоставил слово Петру. Т?м сам?м шеф-редактору газеты "Время" и спикеру Блока Национальных Сил Буковины. Собирали вместе пазлы-области, чтобы Украина вышла. Конечно, в советских границах без всяких намеков на "пазлы", откушенные ненасытными соседями.
 
Мне приятно было читать анонс: "Областная организация ВО "Батькивщина" поздравляет земляков с Днем Соборности! Приглашаем буковинцев к участию в торжествах по случаю Дня Соборности Украины 22 января 2011 года! В 12 часов в Черновцах вместе с "Родиной", Обществом "Украинский Народный Дом в Черновцах, Народным Рухом Украины и другими украинскими патриотами приходите почтить нашу Соборность и наших Героев возложением цветов к памятнику Героям Буковинского Куреня".
 
Сначала анонсировал свои торжества у памятника Шевченко в 13 часов и БНСБ, прозванный одним из недругов-журналистов Блоком полутрезвых сил. Может, и вправду спьяну БНСБ за день до праздника заявил, что отказывается от проведения митинга возле памятника Т. Г. Шевченко в 13 час. и просит своих сторонников прийти на мероприятия других партий? Этот призыв, некий манифест основанной Ющенко течения противсіхуїзму, Кобевко зачитал и под памятником Героям Буковинского Куреня, и никто на него не обратил внимания. Все пошли на Центральную площадь и вместе с духовенством УГКЦ и УПЦ КП под руководством Остапа Юрийчука (БНСБ) провели торжества при таком значительном количестве участников, что Назар Горук из "Свободы" просил Кобевка задержать людей до 15 часов, на которую они назначили свое мероприятие.
 
Ответ на эти вопросы можно найти в интервью Юлии Тимошенко. Вопреки журналистской практике мы ("Возрождение") вместили два ее интервью и предложили местным руководителям "Родины" заказать дополнительный тираж газеты, чтобы как можно больше граждан ознакомить с неординарными мыслями лидера. И похоже, что на пропагандистском направлении БЮТ и ныне там, где был при Гасюку, который вновь проголосовал, как проститушка.
 

 

 

 

 

День украинской сорочки черновицкое студенчество организует уже третье. В этом году праздник получился за пределы университетских стен. К акции присоединились детские сады, школы, музеи, газеты, телеканалы, больницы, библиотеки, художественные салоны, пиццерии, парикмахерские, магазины, предприятия (в том числе один из крупнейших в Украине - " Машзавод" ), банки, службы такси, общественные организации, политические партии.
Людей в вышиванках можно было встретить где угодно, и будьте уверены, это были совсем другие люди, чем ежедневно - вдохновленные и искренние, с улыбкой на лице, с приветливым взглядом. Видимо, правда, что украинский рубашка имеет особую энергетику, она не только защищает, но и дарит силу, в этом убедились сотни, а некоторые считают, что и тысячи жителей.
Традиционно праздник (до организации которого присоединились студенты Александр Ткачук, Оксана Добржанская, Сергей Бостан, преподаватели Михаил Павлюк, Василий Карп, Павел Катеринчук, декан Александр Добржанский) началось на факультете истории, политологии и международных отношений Черновицкого национального университета имени Юрия Федьковича.
Здесь и варениками угощали, и танцы заводили с троистыми музыкантами, и конкурс на лучшие рубашки устраивали. На праздник к студентам пришел городской председатель Николай Федорук, в гардеробе которого, кстати, уже есть 5 вышиванок. Вдохновленный акцией студентов, он высказал предположение, что в городском совете для работников вышиванка будет введена как ежедневная форма одежды. Почему бы и нет? Это значительно красивее, чем стандартное " белый верх - черный низ ". К тому же, Черновцы часто посещают зарубежные делегации, поэтому так был бы для них наглядный показ украинской одежды и культуры в целом.
Акцию поддержало областное управление по делам семьи, молодежи и спорта (Андрей Билогорка) и благотворительный культурный фонд " Человек в Культуре ".
этот день в вышиванках на работу вышли председатель Черновицкого областного совета Иван Шилепницкий и заместитель председателя ОГА Григорий Галиц, официальную поддержку акции студенты получили от заместителя председателя Верховной Рады Украины Николая Томенко.
С факультета праздник перенесся на Театральную площадь, где собрались около двух десятков таксистов в вышиванках. Таким парадом они показали, что тоже приобщаются к студенчеству и даже заговорили о том, чтобы выходить в вышиванках на работу в государственные, православные праздники и воскресенье.
К акции присоединился и " Машзавод", вышиванки одели несколько десятков работников, все, кроме рабочих непосредственно в цехах. Как отметил директор предприятия Виктор Сидляр, вышивка для него - глубокий символ украинского государства, он свидетельствует причастность к стране и украинской культуры.
Интересное событие произошло и на Центральной площади, когда сотрудники " Сбербанка " вышли на улицу сфотографироваться. Люди не сдержали своих истинных эмоций и запели, а затем посетили Художественного музея и обнаружили делегацию немцев, которую сопровождал мэр. Немецкие гости были приятно удивлены такой акцией буковинцев.
Ко Дню рубашки присоединились не только в Черновцах. Особенно приятно было услышать о поддержке от Старововчинецького лицея и Нагорянского начальной школы.
Чтобы зафиксировать интересные моменты, по всему городу работали четыре профессиональных фотографы: Александр Ткачук, Николай Костинян, Илья Пероган и Юрий Хорунжий. На данный уже готовится фотоальбомы из участников.
Акция, организованная студентами, показывает, - Черновцы становятся цивилизационным украинским островом, где люди любой профессии или статуса с радостью надевают вышиванку, к тому же с полным пониманием ее сущности. Спросите, почему островом, ведь к акции присоединились и организации Львова, Киева и даже Севастополя. А потому, что это редкое украинское город, где люди собираются вокруг украинской идеи без пафоса и без экстремистских (правых или левых) призывов и лозунгов, они не называют себя националистами или патриотами, вряд ли у кого-то вы услышите такую ??аргументацию того, что одел вышиванку. Черновчане объясняют поддержку студенчества тем, что чувствуют украинской, и это состояние души по - другому никак называть и не надо.
Такое состояние души студенты ожидали увидеть и у президента Виктора Януковича, даже официальное приглашение ему прислали, и на него никакого ответа не получили. "Не знаю", - разводят руками молодые люди. Они отмечают и напоминают Януковичу, что он является гарантом сохранения и продолжения украинских традиций и культуры, неважно, чье имя стоит после названия должности " президент". Важна сама должность, которая предусматривает - за тем, кто ее имеет - большая ответственность за государство. В обращении к президенту студенты отметили, " что только сознательные, патриотически воспитанные украинского болеть за свою страну и преданно работать над развитием экономики и других жизненноважного сфер". Какое мнение по этому поводу Виктора Януковича, остается только догадываться. Студенты не опускают рук и уверяют, если президент нет времени на культуру, то ею занимать сами и не позволят потерять то, что творилось тысячелетиями.

понедельник, хочется чего-то монохромной и в одежде, и в городе, но с " сочным " цветом.


Paul Smith Black Label
Navy Magnolia Print Cuff Shirt
Chernivtsi за окном кафедры гигиены, маскулинные рубашки, неяркие губы.

Кино рекомендации:
Фильм и книга Софии Копполы:
не нов, но яркий, спокойный, без динамики, зато с человеческими чувствами.
Дофина Франции, молодая девушка, которую перевезли из Австрии во Францию ??, чтобы выдать замуж, забрав все, даже любимой собачки и одежду. Ужас первой брачной ночи и удивление, когда ни молодой наследный принц ни ергцерцогиня не знали что делать в постели. Несовместимость темпераментов, затянула ее в отношения с графом Мерси д'Аржанто, что был рядом до последних дней. Но тем не менее, воспитания и верность мужу, как другу по жизни сделало ее той, кем она известна всем мире до сих пор. Активной красавицей с роскошными балами и женщиной, которую смололи политические жернова революции.





Приятного просмотра!

Если половину свободного времени отдаешь компьютерным играм и профессионально в них играешь - все остальное уходит на второй план. Counter Strike и Quake - самые лучшие игры. Дота? Не, не слышал.