ЛИЦА ИЗ ПРОШЛОГО. ГРАЖДАНЕ СОВЕТСКОЙ РОССИИ И СССР Субботник в Петрограде весной 1919 ...
Старинные швейные машинки. - (0)Старинные швейные машинки. ...
Как вырастить малину без червей. - (0)Как вырастить малину без червей. Ароматные, сочные ягоды малины доставляют немало ...
Берданка. История создания русской четырёх линейки. - (0)Берданка. История создания русской четырёх линейки. Читайте по теме: Винтовка Мосина. История лег...
В яблоневой роще... - (0)В яблоневой роще СТИХИ ПО СРЕДАМ Не уснуть до самого рассвета. Нам не надо виски и сигар. ...
Мечи. |
Метки: земные технологии оружие Мечи исторические клинки холодное оружее история в фотографиях |
Пистолет Биттнера (Bittner repeating pistol). |
Пистолет Биттнера (Bittner repeating pistol) один из самых узнаваемых по внешнему виду пистолетов, имеющих конструкцию основанную на применении зарядного рычага. В Америке подобным по конструкции был пистолет Вулканик (Volcanic).
Европейские оружейники создали много моделей аналогичных по устройству пистолетов, но пистолет Биттнера является, пожалуй, заключительным этапом развития магазинного несамозарядного оружия, воплотившим в свою конструкцию лучшие инженерные решения. Порой его называют самым элегантным пистолетом конца 19 века. Читать далее
Серия сообщений "Пистолеты":
Часть 1 - Пистолеты.
Часть 2 - Пистолет Mauser C-96 (Маузер К-96).
...
Часть 30 - Пистолет ОЦ-27 «Бердыш»
Часть 31 - Просто странные пистолеты
Часть 32 - Пистолет Биттнера (Bittner repeating pistol)
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Оружие Пистолеты |
Гравированные револьверы от Tiffany & Co (1890-1905 гг). |
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ оружие 1890 история США 1900- револьверы Colt Winchester Smith & Wesson |
Легендарный Кольт. |
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Оружие Револьверы История в фотографиях |
Удивительный выстрел Билли Диксона. |
Герой дня 27 июня 1874-го
В легендах о Диком Западе есть занимательная история о Билли Диксоне, снайпере, сделавшем «выстрел века». речь идет о выстреле на 1539 ярдов (примерно 1.5 км) из 13мм винтовки .50-90 Sharps и на этой дистанции поразившем индейца, сидевшего верхом на коне.
Выстрел и правда невероятный — относительно медленная пуля из винтовки на дымном порохе пролетает эту дистанцию более чем за 5 секунд, в конце дистанции летя по столь крутой траектории, что для попадания в мишень высотой в 1.8 метра необходимо определить дистанцию с точностью в 2.5 метра. Если еще и учесть, что стрелял он без оптического прицела….
За 5 секунд индеец, да еще и на лошади, мог уехать черти куда. можно предположить, что это был один из вождей, наблюдавший за ходом битвы, раздавая ЦУ и сохраняя монументальную неподвижность а-ля памятник Александру 3-му. Конечно, всегда можно сказать — да он просто пальнул в ту сторону и случайно попал. Но он действительно попал и вошел в историю как самый меткий стрелок 19-го столетия. Кроме того, его выстрел имел еще одно существенное последствие, кроме славы непревзойденного стрелка и убитого индейца. Остальные индейцы здраво рассудили, что при таком раскладе им кроме пули в голову ловить тут нечего и сделали ноги.
А вот его оружие:
Shiloh Sharps rifle with .50-90 Sharps cartridges
Сравнительные траектории полета пуль .50-90 и 7.62 НАТО
Рисунок офигевших индейцев, не оставивших этот случай без внимания:
В настоящее время проводятся соревнования по стрельбе на дальние дистанции из оружия на дымном порохе имени товарища Диксона, в честь которого же именуется Диксон Крик в США.
Вот так приходит слава.
Кто есть хороший стрелок?
Сложнее определить, кого же считать хорошим стрелком. Есть такой плакат: «Стрелок — тот, кто может заставить свое оружие делать то, для чего оно предназначено. Искусный стрелок — тот, кто может поразить любую цель, которую видит, независимо от ситуации. Мастер — тот, кто может использовать возможности своей винтовки«.
С первого определения мы и начнем. Пенсильванский охотник на оленей, который преследует дичь целый день, наверняка стреляет достаточно хорошо, чтобы его оружие делало то, для чего предназначено. Так же и профессиональный африканский охотник, который никогда не промахивается, останавливая нападающего зверя. Так же и капитан ВМС, уложивший восемью выстрелами семерых японских солдат в Сайпане. Так же и олимпийский чемпион, взявший «золото» в соревнованиях.
Что касается второго определения, можно встретить человека, который может попасть в то, что видит, но так же ясно, что он, отчетливо видя Луну не сможет попасть в нее из своей винтовки. Сущность этого заключения пришла ко мне много лет назад после матча по стрельбе из винтовки в Калифорнии, в котором моя средняя дочь заняла первое место. Закончив принимать поздравления, она подошла ко мне и сказала: «А чего беспокоиться, папа, если я вижу цель, я попаду» Я всегда использую такую точку зрения как пример того, как должен мыслить стрелок.
Третье определение означает, что мастер в состоянии минимизировать человеческую ошибку и «положить» все пули в мишень, будучи ограниченным только механическими возможностями своего оружия. Правда, это не относится к стрельбе с упора, которая по сути своей сводит к нулю человеческую ошибку и не может служить критерием меткости. Человек, чьи группы попаданий с рук и с упора одинаковы, может называться мастером, но мы не часто встречаем таких.
Когда мы оцениваем достижения какого-нибудь легендарного стрелка, мы зачастую основываемся на неосторожных высказываниях, связанных с общей склонностью людей к преувеличению. Очевидно, что однократное достижение еще не есть свидетельство искусства. Человек смог что-то сделать при определенном стечении обстоятельств. Знаменитый выстрел Билли Диксона в Эдоуби Уолс — тому пример. Диксон сбил одного команчи с лошади одним выстрелом с фантастического расстояния — 1200 м. Нельзя было сделать даже примерной оценки полета пули на такой дистанции, поскольку даже сама цель не была видна достаточно ясно. Сам Диксон потом честно говорил, что он просто использовал свой шанс и ему повезло, но поклонники сочли его слова за простую скромность и наградили репутацией величайшего в мире стрелка.
У.Д.М.Белл прославился тем, что укладывал африканских слонов одним выстрелом из легких, но очень мощных винтовок. Достижения Белла действительно значительны, но следует помнить, что мозг слона — размером с футбольный мяч, а Белл обычно стрелял с таких дистанций, на которые обычно бросают камни. Так что проблема была не столько в том, чтобы попасть в мозг слона, сколько в том, чтобы знать, где он в его громадной башке находится. Своими успехами Белл обязан не столько своей меткости, сколько хорошему знанию анатомии.
Раз уж вспомнили Белла, он был еще известен и тем, что охотился на пролетающих гусей с той же винтовкой, что и на зверя. Вот это уже хороший трюк, но опять надо принять к сведению обстоятельства. Гусь, наблюдаемый под углом 90°, не является большой проблемой для стрелка, вооруженного винтовкой. Но когда этот гусь кружит над водоемом и не видит стрелка, то, пролетая по кругу над одним и тем же местом, он превращается в практически неподвижную мишень, не такую уж и маленькую и не столь уж далеко. Я, конечно, не хочу принизить заслуги Белла, но его качества как стрелка еще не дают ему права называться великим мастером.
История про Элвина Йорка пересказывалась многократно, в том числе, среди прочих, и Теодором Рузвельтом. Замечательная история. Как известно, Йорк, имея всего одну руку, вооруженный армейской винтовкой GI, 8 октября 1918 в Аргонском лесу, что на северо-востоке Франции, подавил целую компанию вражеских пулеметчиков. За это он был награжден медалью Чести. Великолепная история, но если кто-нибудь возьмется ее анализировать, то найдет в ней некоторые шероховатости. Вся честь, безусловно, воздается сержанту Йорку, кстати, до этого случая он был капралом, но мы все равно не можем расценивать его как образец совершенного владения винтовкой.
Лейтенант Сэм Вудфилл, тоже награжденный медалью Чести в то же самое время, что и Йорк, вероятно, является лучшим примером стрелка на войне, но никто не сделал его таким популярным, как Рузвельт Йорка. Когда его подразделение было вынуждено остановиться перед удачно расположенными позициями немецких пулеметчиков, Вудфилл, будучи хорошо тренированным профессионалом, прошел вперед со своей «03″ и расстроил вражескую позицию, искусно пользуясь всевозможными укрытиями. В этом примере сочетаются доблесть, воинское искусство и, конечно, изрядная доля везения. Вудфилл роскошно воспользовался своей винтовкой. Сегодня трудно представить, с какими трудностями он столкнулся во время стрельбы, но он блестяще их преодолел.
Во времена расцвета охоты в 20-х — 30-х годах из ряда имен выделялось имя американского писателя и естествоиспытателя Стюарда Эдварда Уайта. Отчасти это было из-за того, что он был необычайно удачливым охотником, но в основном благодаря Е.С.Кроссману — одному из полудюжины «писателей-оружейников» XX в., который обнаружил его талант. Уайт и Кроссман оба были калифорнийцами, и, когда оба они находились в Африке, где Уайт проявлял чудеса удачливости на охоте, у Кроссмана появилась возможность пригласить того в старинный стрелковый клуб. Результаты были ошеломляющими. Кроссман, знавший все о военной и спортивной стрельбе из винтовки и написавший об этом книги, заметил в одночасье, что Уайт ничего не знает о теории стрельбы, но буквально рожден для этого занятия, обладая великолепной координацией глаз и рук и прекрасным атлетически сложенным телом, не подвластным всяческим стрессам.
Уайт не имел никакого понятия об оптимальной стрелковой позиции и о баллистике. Группы его попаданий не были особенно маленькими, но они были одинаковыми. Все его попадания с расстояния 100 шагов укладывались в круг диаметром 10 см независимо от условий освещения, скорости стрельбы и положения, из которого стрельба велась. В состоянии покоя или запыхавшись, лежа или стоя, медленно или быстро, Уайт укладывал свои пули всегда на расстоянии не больше 5 см от точки прицеливания. С такими результатами не выигрывают медалей на соревнованиях, они не становятся притчей во языцах, но это — именно то, что должно происходить всякий раз при стрельбе из винтовки. Я отдаю дань уважения всем перечисленным и не перечисленным героям, но должен признать, что Стюард Эдвард Уайт — великий мастер винтовки.
Если говорить о стрелковой программе, то надо исходить из того, что она должна быть нацелена на попадание с первого выстрела:
Первая же пуля должна попасть! Винтовка — это оружие, и вторая пуля может уже не пригодиться. Вряд ли лось будет стоять и дожидаться, когда же вы наконец в него попадете. Если вы поразили врага первым выстрелом, его приятель, находящийся рядом, конечно, может подождать, когда вы попробуете еще раз, но вряд ли станет это делать. Стрелок должен сосредоточить все свое сознание на первом выстреле, сконцентрироваться на этом полностью, выбросить из головы все посторонние мысли. Именно поэтому стрельба сериями по бумажным мишеням — не самое хорошее стрелковое упражнение. Да, мы вынуждены это делать, руководствуясь формальными правилами, но должны всегда помнить, что только первый выстрел — самый важный.
Понятие «соответствующая мишень» требует пояснения. Винтовочные патроны очень сильно отличаются друг от друга по мощности, перекрывая диапазон целей от белки до слона. Соответствующая мишень — это «убойная зона» той твари, в которую стреляешь: дикой собаки, горного барана, льва, вражеского солдата или насильника, пойманного с поличным. Ясно, что размеры этой зоны сильно варьируются, и у охотника больше шансов поразить лося, нежели оленя. На практике и во время тренировок следует подбирать такой размер мишени, который соответствует максимальному останавливающему действию выбранного патрона. Это, конечно, зависит от размера всей цели и от мощности патрона. Для охоты мы считаем, что овал или круг, условно очерчивающий «убойную зону», соответствует размерам передней части туловища дичи. Для военных целей — размерам той части фигуры противника, которую мы обычно можем увидеть.
Расстояния, с которых мы стреляем в полевых условиях, строго говоря, неизвестны. Это не столь важно, как может показаться, потому что современные патроны дают такие траектории, что рассеивания, больше, чем размер «убойной зоны», не будет даже на дистанциях, существенно более дальних, чем вы привыкли стрелять. Надо только помнить, что стрельба «в поле» всегда происходит в условиях менее стабильных, чем в тире. На тех дистанциях, которые мы называем нормальными, стрелку редко приходится менять точку прицеливания для корректировки. Это не всегда так — бывает, надо стрелять очень далеко. В такой ситуации стрелок должен поднимать ствол вверх и пытаться попасть в «убойную зону». Это иногда получается на войне, но охотник должен трижды объяснить себе, зачем ему это надо…
Для соревнований стрелковые позиции определены, на охоте приходится импровизировать, поэтому участие в соревнованиях является хорошей подготовкой. Стрелок должен быть знаком со всеми стандартными позициями и хорошо бы — и со многими нестандартными, чтобы применять их в быстро меняющейся обстановке. На охоте он непременно столкнется с проблемой выбора позиции и должен быть к этому готов. На тренировках я всегда внушал ученикам: критически оценивайте позицию. Принцип -стрелять из самого устойчивого положения. Неплохо носить с собой сошки или другой упор, но обычно можно воспользоваться природными упорами. У стрелка должна выработаться привычка моментально выбирать позицию в соответствии с характером местности и временем суток.
Выстрел всегда должен делаться за максимально короткое время. Очень редко цель не подозревает о вашем присутствии и дает вам возможность подумать. Будьте благодарны, но не ждите благодарности. Если кажется, что цель вас не видит, она все равно может исчезнуть за доли секунды. Стрелок всегда должен стрелять на время, но время это отмеряется не секундомером, а его собственным талантом.
Меткость — это талант, за которым кроется множество тонких нюансов. Если стрелок занимается этим давно и в различных ситуациях, если его выстрелы приносят ему самому удовлетворение, вероятно, такой человек может считать себя хорошим стрелком. Ловкость, устойчивость нервной системы, теоретическая подготовка и правильное отношение к делу складываются в единую силу. Научиться этому из книги невозможно, можно лишь позаимствовать основы для своего будущего совершенства.
Метки: земные технологии оружие Автоматы винтовки история |
ДИКИЙ ЗАПАД. Револьверы южан. |
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Оружие Револьверы Сталь покоряет Дикий Запад История в фотографиях |
ДИКИЙ ЗАПАД. Конкуренты Кольта. |
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Оружие Револьверы Сталь покоряет Дикий Запад История в фотографиях |
Баллистический нож. |
"...Нож с отделяемым клинком, который вставляется в рукоятку и под действием газа вылетает из неё на скорости 60кмч
Баллистические ножи запрещены в США с 1986 года..."
Метки: земные технологии оружие Ножи Холодное оружие история в фотографиях |
Котовский был бы счастлив с такой волыной - ни у кого такой нет, братва бы впала в трепетный ступор :) |
Метки: земные технологии оружие военная техника |
Не забрали, бросили. |
Метки: земные технологии оружие военная техника База Камрань Вьетнам история в фотографиях |
УРС? |
К фотке пишут в комментах:
Чем именно в основном уничтожали технику ВСУ в "котлах"?
Дело в том, что обычная ракета "Града" это всего-навсего осколочно-фугасная боевая часть. Она может разбить гусеницы и даже снести башню танка, но от неё ничего обычно не загорается.
А на многочисленных видео и фотографиях мы видим чаще всего именно сожженную технику, которая горела целиком (ржавый цвет означает интенсивное окисление, которое происходит при горении).
У "Градов" есть, конечно, множество видов ракет, которые имеют зажигательное действие хотя бы в качестве вторичного.
ВТОРОЙ ВОПРОС (первый выше):
По всему Донбассу в котлах и на "дорогах смерти" множество уничтоженной бронетехники. В ряде случаев наудивление точно -- и по этому аспекту есть вопрос.
Дело в том, что РСЗО это крайне неточное оружие. Отклонение ракеты от цели может составлять аж до 150 метров. А на многих фотографиях площадь поражения с учетом выжженой земли и близлежащих деревьев на такая огромная, чтобы гарантировать уничтожение техники.
Отсюда догадка, что "Военторг" мог прислать какое-то количество "Торнадо-Г", для которых уже делаются не только НУРС, а УРС (http://vpk.name/news/65789_ot_grada_k_
Метки: земные технологии оружие УРС |
Оружие возмездия ~ поезд с межконтинентальными ракетами на борту. |
В феврале этого года исполнилось 31 год, как Вооруженные Силы Советского Союза приняли в опытную эксплуатацию первый боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) – «оружие возмездия», которое гарантировало нанесение вероятному противнику сокрушительного ответного ядерного удара. Появившись, практически, «ниоткуда», 36 межконтинентальных баллистических ракет, каждая из которых несла по 10 атомных разделяющихся зарядов, могли буквально стереть с лица земли любую европейскую страну, входящую в НАТО, или несколько крупных штатов США. БЖРК стали одним из символов советской инженерной военной мысли, поскольку ни одна страна мира так и не смогла создать ничего подобного.
К сожалению, на рубеже веков советско-российские ядерные поезда были уничтожены.Но в первой половине этого года Московский институт теплотехники должен завершить эскизный проект нового боевого железнодорожного ракетного комплекса, а оборонные заводы – начать готовиться к его промышленному производству. При этом нынешние БЖРК могут стать еще более грозным оружием для противников нашей страны.
Удар «невидимки»
Попытки приспособить железнодорожный транспорт под стартовую площадку для ракет предпринимались еще инженерами фашистской Германии. По известным причинам, они так и остались попытками. Новое развитие эта идея получила в 60-х годах прошлого века Советском Союзе. В тот момент в стратегии национальной безопасности нашей страны была окончательно сформирована и концепция «ядерной триады» (стратегические бомбардировщики в воздухе, подводные лодки на море и наземные пусковые установки с межконтинентальными баллистическими ядерными ракетами), и концепция «группировки ответного удара». Боевые железнодорожные ракетные комплексы в обе этих концепции вписывались как нельзя кстати. С учетом развитой сети советских железных дорог, они могли скрытно перемещаться на огромные расстояния и с большей вероятностью, чем другие носители ядерных зарядов (за исключением, пожалуй, подводных лодок на тот момент), уцелели бы после нанесения противником по территории СССР первого ядерного удара.
Головным разработчиком БЖРК с ракетой РТ-23 было назначено конструкторское бюро «Южное» (Днепропетровск, Украина). «Задача, которую поставило перед нами советское правительство, поражала своей грандиозностью. В отечественной и мировой практике никто никогда не сталкивался с таким количеством проблем. Мы должны были разместить межконтинентальную баллистическую ракету в железнодорожном вагоне, а ведь ракета с пусковой установкой весит более 150 тонн. Как это сделать? Ведь железнодорожный состав с таким огромным грузом должен ходить по общегосударственным путям Министерства путей сообщения. Как вообще перевозить стратегическую ракету с ядерной боеголовкой, как обеспечить абсолютную безопасность в пути, ведь нам была задана расчетная скорость состава до 120 км/ч. Выдержат ли мосты, не разрушится ли полотно, да и сам старт, как передать нагрузку на железнодорожное полотно при старте ракеты, устоит ли поезд на рельсах во время старта, как максимально быстро после остановки поезда поднять ракету в вертикальное положение?» - вспоминал позднее о мучавших его в тот момент вопросах генеральный конструктор КБ «Южное»академик РАН Владимир Федорович Уткин. Тем не менее, к середине 80-х годовпрошлого века КБ «Южное» сделало нужную ракету, а КБ специального машиностроения(КБСМ, Санкт-Петербург, Россия) под руководством генерального конструктора академика РАН Алексея Федоровича Уткина создало уникальный «космодром на колесах».
Поэтому уже с конца 2011 года вновь начали звучать голоса российских военных о том, что в нашей стране необходимо возродить производство боевых железнодорожных ракетных комплексов. И с приходом в правительство Дмитрия Рогозина и назначением новым министром обороны Сергея Шойгу эта тема начала приобретать конкретные очертания. «Руководством Минобороны был представлен доклад верховному главнокомандующему и была поставлена задача провести в рамках госпрограммы вооружений и гособоронзаказа эскизное проектирование БЖРК. Головным исполнителем данной работы является Московский институт теплотехники, срок завершения эскизного проектирования – первая половина 2014 года. Было доложено, что есть необходимость вернуться к рассмотрению вопроса о новом БЖРК с учетом его повышенной живучести и разветвленности нашей железнодорожной сети», — подчеркнул журналистам командующий РВСН Сергей Каракаев.
Метки: земные технологии оружие боевой железнодорожный ракетный комплекс космодром на колесах ядерный щит России история в фотографиях |
Интересный револьвер от Rhino. |
В 90-е видел фотку похожего нашего под названием "Носорог", но сколько не искал для сообщества, больше найти не мог.
Смысл подобной компоновки прост: вектор воздействия от отдачи приходится ниже и бьёт в ладонь. Рычаг, на который воздействует отдача, короче. Соответственно, и точность выше.
Чего искать-то..., вот он самый, ни куда не делся!
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ оружие Стрелковое оружие Rhino револьвер |
Картечница Гатлинга. |
...судя по подставке - корабельная.
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Оружие Картечница Гатлинга История в фотографиях |
Военторг радует. |
Метки: земные технологии оружие военная техника |
ВЫДАЮЩЕЕСЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ. |
Метки: земные технологии оружие XIX век история США история америки история в фотографиях |
Христианские монголы к северу от Китая со старым оружием в начале 1900 ых. |
Пистолет IMI Barak (Израиль). |
C начала девяностых годов армия и силовые структуры Израиля активно используют самозарядные пистолеты Jericho 941. Это оружие, использующее патроны 9х19 мм Parabellum, имеет достаточно высокие характеристики и поэтому является одним из основных пистолетов израильских силовиков. Тем не менее, неоднократно предпринимались попытки предложить армии и полиции другое оружие, которое, как ожидалось, было способно заменить Jericho 941. В начале двухтысячных годов компания IMI представила свою новую разработку – пистолет Barak («Молния»), предлагавшийся в качестве замены оружия иных типов.
Метки: земные технологии оружие огнестрел пистолеты израиль |
Операция «Crossroads». |
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ оружие История Америки История в фотографиях |
А в чистом поле система "Град"?! За нами Путин и Сталингдад?! История конструкторской деградации. |
Данный механизм позволял расчёту после нанесения огневого удара практически мгновенно покинуть огневую позицию.
Метки: видео забавное оружие военная история маразм история СССР история в фотографиях сравнительные фотографии 1980- 1990- 1970- 1960- авто-история земные технологии |
Вооружение пехотных частей армии США (1938 г.). |
Метки: земные технологии оружие история США 1930- История в фотографиях |
Клинковое оружие. (часть 6-я.) |
Сегодня мы предлагаем вам коснуться крайней черты нашего сайта - 1700 года. В этом году была изготовлена отличная венецианская скъявона, которую мы и хотим вам показать.
Но сперва о том, что такое скъявона и с чем ее едят.
В 15-18 веках независимая Венецианская республика держала под своей властью Далмацию. Была такая страна на Балканах, больше нет - в 1945 году ее территорию разделят между Хорватией и Черногорией.
Надо сказать, что правители Венеции - дожи - с удовольствием брали на службу далмацких наемников и вооружали их за свой счет. Они отличались храбростью и тем, что предпочитали особую разновидность меча.
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ оружие Клинковое оружие |
Новости одного дня. |
Новости одного дня:
- Россия продолжает работы по созданию боевых железнодорожных комплексов. Они были в СССР. США почему-то их боялось и настаивало на их уничтожении. Да и завод остался в Днепропетровске. Теперь они воссоздаются с нуля. Примут на вооружение к 2020-му году.
http://topwar.ru/60085-prodolzhayutsya-raboty-po-tematike-bzhrk.html
- Россия начала поставки в армию портативных РЛС. Они крепятся на пулемёт или АГС и помогают обнаружить БПЛА или миномётный расчёт. В Новороссии сейчас активно используются и дешёвые БПЛА, и классические миномётные обстрелы.
Ссылку потерял, вот похожая
http://forum.guns.ru/forum_light_message/51/569966.html
- В Якутии идут испытания экраноплана. В СССР их придумали, но там же их и зарубили как неперспективные. Теперь их разрабатывают с нуля.
http://topwar.ru/59980-ekranoplan-burevestnik-24-p...u-ekspluataciyu-v-yakutii.html
- На Украине на новейшие бронеавтомобили устанавливают пулемёты РПД образца 44 года. Пулемёты ДТ 27 года и даже кулемёты Максима, разработанные чуть ли не в середине 19-го века. Несколько миллионов стволов, доставшихся от СССР, Украина распродала по дешёвке.
http://topwar.ru/60532-ukraina-ispytyvaet-pulemetn...shli-degtyarevy-i-maksimy.html
Метки: земные технологии оружие История в фотографиях |
Клинковое оружие. (часть 9-я.) |
Периодически я рассказываю про разные интересные мечи.
Однако появились они не вдруг – свою форму, длину, ширину они получили в процессе долгой эволюции.
История меча весьма интересная вещь. Давайте понаблюдаем за ней. Начнем с Древнего Рима.
Римский меч мы с вами представляем хотя бы в общих чертах. Это довольно короткое оружие, так что кажется удивительным, как легионеры с его помощью покорили половину мира.
Секрет прост. Для тех условий, в которых сражались римские легионеры, ничего иного и не требовалось. Форму оружия диктовали условия, в которых он применялся.
Только представьте.
Стена щитов, над которыми сверкают шлемы, движется к варварам, а те, торопя смерть, бегут навстречу легионерам.
Удар! Войска сталкиваются, но пробить стену щитов не получается. Римляне принимают удары на свои щиты и крепко держат строй.
Но вдруг монолит раздвигается. На долю секунды легионеры приоткрывают щиты и наносят в германцев молниеносные колющие удары мечами.
Через мгновение щиты снова смыкаются в единую непробиваемую стену.
Представили? Как видите, ни о каком изящном фехтовании при такой тактике не может быть и речи. Отсюда же вытекает и скромный, по нынешним меркам, размер меча. Однако, история меча не один и не два столетия писалась именно коротким гладиусом. В чем же дело, ведь длинным мечом удобнее достать противника?
Все просто. Гладиус – не просто римский меч. Это меч римского пехотинца. Конница пользовалась другими мечами, более длинными и потому удобными при работе с коня.
А что касается пехоты, то она сражалась строем, то есть изначально в тесноте. Когда строй легиона нарушался, а такое в бою случалось, дистанция сокращалась совсем ненамного.
Как известно, на ближней дистанции длинный меч теряет свою убойную силу - чем ближе к руке воина, тем слабее удар. Поэтому в тесноте нужен короткий клинок. Таким и стал гладиус.
Кроме того, относительно скромный размер меча имел еще один большой плюс. Качество металла, из которого ковали мечи легионерам, было весьма неважным. А потому чем короче был клинок, тем он был прочнее.
Выделяют четыре типа гладиусов - они перечислены на этой схеме в порядке убывания:
Остановимся на двух из этих типов поподробнее. Итак, встречайте, гладиус типа "Майнц"
Характеристики меча, который показан на фото: общая длина около 65-70 см, длина клинка – 50-55 см, ширина лезвия – 7 см, приблизительный вес – 800 г.
Гладиус типа «Майнц» был предназначен в первую очередь для колющего удара. Что же до рубящего, то неловко нанесенный, он мог даже повредить клинок.
Однако ничто не вечно под луной.
Особенно военное дело – здесь стоит измениться чему-то одному, как по цепочке меняется все остальное. Тоже самое произошло и с гладиусом.
Как изменялся гладиус со временем. Под каждым мечом - датировка
Пределы Римской империи неустанно расширялись. Вместе с появлением новых врагов полководцы вносили правки в привычный им способ ведения войны, история меча получала новые витки. Но происходило это не в самом сердце Империи, а в краях, где обитал неведомый прежде противник.
В середине первого столетия на полях сражений засверкал новый тип римского меча. Сейчас его называют «тип «Помпей». В отличие от своего предшественника, он был гораздо лучше приспособлен для рубки с противником, при этом его проникающая способность при колющем ударе снизилась.
Общая длина около 60-65 см, длина клинка – 45-50 см, толщина лезвия – 5 см, приблизительный вес – 700 г.
Интересно, что статус легионера определялся по тому, как он носит меч. Простые солдаты носили его на правом боку, а центурионы, то есть младшие командиры, на левом.
К третьему веку даже гладиус типа «Помпей» оказался недостаточно эффективен.
Враги наседали. Тактика легионов становилась более оборонительной, нежели наступательной, как в прежние века. Возникла острая потребность в более длинных мечах, подходящих для одиночного боя или сражения в относительно свободном строю.
И тогда римские пехотинцы вооружились кавалерийским мечом, известным как «спата».
Его эфес оставался таким же, как у гладиуса, сделанным из дерева и кости, а вот длина клинка вытянулась до 70–80 см. Иногда попадаются спаты с клинком, достигающим в длину 85 см и более!
Спата, II - III век н.э. Полная длина 88 см., длина клинка 70,3 см., максимальная ширина клинка 4,7 см. Меч сильно корродировал, но сохранил детали эфеса, изготовленные из кости.
Спата отлично показала себя в столкновениях с варварами – главными врагами Рима в то время.
Однако так получилось, что варвары сами с удовольствием шли служить в римскую армию. С другой стороны, римляне уклонялись от тягот воинской службы, в итоге процент варваров среди легионеров рос с каждым годом. (Не напоминает ситуацию в России ?)
Варвары привносили в армию много своего, хотя и снаряжались, в основном, из римских арсеналов. И здесь история меча получила неожиданное продолжение. Одним из таких ярких мазков, говорящих об эпохе, стали ножны спаты, совершенно совершено не-римские по внешнему виду.
Вот, например, как выглядят спата и другое позднеримское вооружение в прорисовке знатока Древнего Рима и Греции Питера Конолли, ушедшего от нас в начале мая.
1, 1а — спата и оковка ножен III века из Кента.
1б — детали рукоятки меча III века.
2, 2а — спата IV века из Колони.
3 — кинжал III века из Кастелл-Кюнцинга.
4, 5, 6 — оковки ножен III века из разных поселений.
7 — оковка для ножен IV века из Колони
8 — наконечник плюмбаты из Роксетера
8а — разрез утяжеления.
9 — реконструкция плюмбаты.
10 — наконечники верутума с Рейна.
11 — реконструкция верутума.
12 — зазубренный наконечник дротика из северной Британии.
13—16 — наконечники копий и дротиков и подток копья из северной Британии. III—IV вв.
17—18 — накладки на перевязь из Германии. III в.
19—20 — реконструкция спаты и перевязи III в. по Дж. Олденштейну.
21 — реконструкция пояса III в.
22 — реконструкция пояса IV в.
Кроме того, теперь не только центурионы, но и все солдаты Рима носили меч на левом боку.
В дальнейшем, спаты настолько разошлись по разным армиям, что их находят и в погребениях гуннов IV–V вв.
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ оружие Клинковое оружие История в фотографиях |
Китайская стрелковка. |
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ оружие Китай |
Такие вот ядерные и не только новости. |
Пока на просторах Интернета и в коридорах Госдепа (что схоже по уровню мышления) не утихают бесполезные споры о двусторонних нарушениях США и Россией Договора о РСМД, что, не имея под собой никаких документальных доказательств (за исключением американских "мишеней"), выглядит довольно глупо, сообщество немного отстало от грядущих перемен в области мирового сдерживания, опираясь только на существующие разработки. Поражают в том числе необоснованные претензии Штатов (в т.ч. сентябрьские), хотя крайний пуск "Рубежа" на "нужную" дальность всё предельно расставил на свои места.
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ оружие новости |
Российская армия до конца 2015 года получит 1,2 тыс комплексов РЭБ "Лесочек". |
Метки: земные технологии оружие |
США проиграло в "учебной" ядерной войне с Россией. |
Метки: ЗЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Оружие нато сша пентагон война россия украина конгресс обама ядерный |
Демонстрация новинки. |
Метки: земные технологии оружие история Великобритании История в фотографиях |
Распечатать и повесить на стену. |
Метки: земные технологии оружие патроны калибр пуля фото |