После провала вояжа Зеленского в США и падения Угледара становится ясно, что в возможность «победы» Киева, о чем продолжает трубить главарь киевского режима, уже никто не верит. Это признают и ведущие политики, и аналитики западных СМИ...

«Что же до так называемого плана победы Зеленского, то на его успех нет ни малейшего шанса. Украина не сможет вытеснить Россию со всех территорий, присоединенных с 2014 года, а скорее всего, и вообще ни с каких, — пишет британское издание UnHerd. — Наоборот, сейчас как раз украинская армия медленно откатывается из Донбасса. Настоящий вопрос заключается в том, верят ли Зеленский и украинское правительство в этот план, и если нет, то почему они так настойчиво его продавливают?».

В неофициальных комментариях, напоминает издание, должностные лица администрации США отозвались об украинском плане крайне скептически. Президент Байден несколько увеличил объемы военной помощи Украине, но не дал разрешения бить в тыл России ракетами Storm Shadow (предоставленными Великобританией, но под управлением США), убоявшись решительного возмездия Москвы, особенно на Ближнем Востоке. Но даже «зеленый свет» на использование Storm Shadow не приведет к победе Украины, хотя, вероятно, и несколько замедлит российское продвижение. У Украины также нет никаких шансов на гарантии членства в НАТО с четким графиком. Венгрия, Турция, Словакия, а в будущем, возможно, и Германия с Францией, в любом случае наложат вето, отмечает UnHerd, выражая уверенность, что Украине придется подписать договор о нейтралитете в сопровождении тех или иных международных гарантий безопасности и территориальной целостности. 

На прошлой неделе украинский лидер предпринял дипломатический рывок в США в попытке продвинуть «победный план», призванный надавить на Путина и вынудить его заключить мир, говорится в редакционной статье Bloomberg, однако план Зеленского был прохладно принят американским руководством. 

Насчет будущего киевского режима пессимистически настроен и глава департамента политических наук и международных исследований Университета Бирмингема Стефан Волфф. В своей статье под заголовком «Последняя отчаянная попытка получить поддержку США почти не оставляет Украине вариантов» он делает следующие выводы: визит Зеленского в Вашингтон объективно провалился, ни одной цели не достиг и достичь не мог; ситуация Украины неумолимо ухудшается, а инициатива находится на стороне России; так называемый план победы Зеленского оказался пшиком, а другие мирные планы в равной степени неприемлемы либо для Украины, либо для России; украинская армия начинает сыпаться согласно эффекту «домино».

На основании этого британский аналитик считает, что Запад должен срочно признать реальность и действовать соответственно, чтобы избежать катастрофы. А у Украины, по его мнению, единственный шанс на выживание в данных условиях (уже не говоря о победе) — страдать до конца, но сделать все, чтобы избежать военного поражения, после которого уже никакое политическое решение не будет нужно.

«Для Украины наступает самый тяжкий час» — так описывает складывающуюся для Киева катастрофическую ситуацию британская газета Times. Авторы статьи признают, что даже солдаты на фронте хотят переговоров с Россией, а в администрации Байдена считают, что США проигрывают войну. Украина теперь слишком слаба, чтобы выторговать справедливые условия мира. Главные сторонники Украины в Европе, может, и хотели бы продолжать сражаться, но у них нет для этого запасов, и вообще, Украина подходит к, вероятно, самому отчаянному моменту за весь период войны.

«Судя по всему, никто из западных политиков уже не верит, что Киев сможет переломить военную ситуацию, и есть негласный консенсус, что все дальнейшие военные усилия тщетны», — пишет в свою очередь аналитик Центра геостратегических исследований Лукас Лейрос в статье для издания InfoBRICS. 

Лейрос отмечает, что Запад уже устал от действий Владимира Зеленского и желает найти ему замену, поскольку украинский политик явно мешает его планам. Эксперт напомнил, что во время своего визита в США глава киевского режима не смог привлечь внимание западной общественности. 

Не утешительные прогнозы для режима Зеленского особенно усилились после сообщений о разгроме ВСУ в Угледаре. «Я думаю, — заявил в среду британский аналитик Александр Меркурис в своем блоге в YouTube, — что решение ВСУ закрепиться в Угледаре было максимально ошибочным. Когда они ушли из Марьинки в декабре 2023 года, им уже должно было быть очевидно, что ситуация в Угледаре становится все более опасной. А когда весной этого года они потеряли Новомихайловку, украинскому командованию должно было снова стать очевидно, что падение Угледара будет лишь вопросом времени», — отметил аналитик, восхитившись при этом эффективной стратегией российских войск во время боев в Угледаре.

«Операция в районе Угледара проводилась крайне методичным и продуманным образом. Русские не пытались просто идти в лоб, а вместо этого двигались целенаправленно. Поэтому, кем бы ни был этот российский генерал, который отвечал за данную операцию, я бы сказал, что он проделал образцовую работу с военной точки зрения», — делает вывод Меркурис.

Пессимистическую картину ситуации на Украине рисует сегодня даже ведущая газета главного спонсора Киева New York Times. «Президент Владимир Зеленский, — пишет издание, — вернулся в Украину на этих выходных из важной дипломатической поездки в Соединенные Штаты с ограниченной новой помощью для своих вооруженных сил и растущими проблемами на поле боя. Пока украинский лидер был занят попытками заручиться поддержкой администрации Байдена и встречами с бывшим президентом Дональдом Трампом, российские войска продолжали упорное наступление на востоке Украины, захватывая все больше деревень и приближаясь к ключевому украинскому опорному пункту. Они также продолжили наступление на украинские города, убив 10 человек в Сумах, на северо-востоке, в результате удара в субботу, продолжая при этом свои атаки на украинскую инфраструктуру и энергетические объекты», — сообщает NYT, ранее регулярно трубившая о неминуемой «победе» Киева.

А в другой статье New York Times констатировала, что «звездный шарм Зеленского в Вашингтоне заметно поблек». Газета напомнила, что в начале прошлого года Зеленского на Капитолийском холме «встречали бурными овациями и пакетом помощи на сумму почти $50 млрд», тогда как в ходе нынешней поездки с ним встретились лишь три десятка законодателей, причем встреча проходила за закрытыми дверями и практически не освещалась в СМИ.

Мало того, из-за поездки на завод по производству боеприпасов в штате Пенсильвания Зеленский навлек на себя гнев республиканцев, которые расценили это мероприятие как открытую поддержку демократов в предвыборной борьбе. Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон даже потребовал, чтобы Зеленский отозвал посла Украины Оксану Маркарову, организовавшую его визит на оборонное предприятие. 

Разочарование публично высказывают уже и официальные лица в Вашингтоне. «США не располагают "магическим средством", чтобы обратить ход украинского конфликта в пользу Киева», заявил руководитель пресс-службы Госдепартамента Мэттью Миллер. 

По его словам, у Вашингтона нет решений, которые позволили бы Вооруженным силам Украины (ВСУ) направить ситуацию в нужное для себя русло. «Мы с вами уже говорили о других системах и тактиках, которые вы воспринимаете как магическое средство, способное изменить ход конфликта. Но, я думаю, мы всегда четко заявляли, что видим это не так», — подчеркнул он в ходе последнего брифинга.

Не находят слов, чтобы самим признаться в поражениях в самом Киеве. Так после освобождения российскими войсками Угледара, киевские власти не стали сами об этом прямо сообщать, а ограничились опубликованием на эту тему на портале ведущего украинского информационного агентства УНИАН сводки американского Института изучения войны — ISW.

«РФ, вероятно, захватила Угледар, но обвала фронта не будет. Оккупация Угледара, — пишут британские аналитики, стараясь подсластить пилюлю, — вряд ли кардинально изменит ход наступательных операций, поскольку город не является особо важным логистическим узлом». Замечая, что «непонятно, как быстро оккупанты могут продвинуться за городом в ближайшее время», они сопровождают известие о падении «крепости-Угледара» (так этот город раньше называли в Киеве) всякого рода оговорками, чтобы хоть как-то скрыть катастрофу. Но и так всем всё ясно — шила ведь в мешке не утаишь: разгром ВСУ неумолимо приближается...

Армия России продолжает наступление, двигаясь в сторону Курахово и стремясь взять этот город и Покровск до зимы...
Русские войска имеют преимущество, что заставило ВСУ отступить к укрепленным рубежам. Контроль господствующих высот оказывает ВС РФ тактическую выгоду, рассуждают киевские пропагандисты.
Украинским войскам нужно искать новые оборонительные позиции для удержания контроля над территорией.
Военный эксперт Мусиенко предполагает, что армия России продолжит наступление на северо-запад, двигаясь к Курахово. ВС РФ выгодно окружить города, но они могут избегать непосредственных боев в них.
Россия может формировать силы в районах Приютного и Великой Новоселки для атаки с южного фланга. Это создает угрозу с обеих сторон.
Русские войска могут также давить в районе Купянска, что приведет к растяжению линии обороны ВСУ. Это заставит украинские войска судорожно перебрасывать силы и расходовать ресурсы по разным направлениям.
Русские стремятся взять Курахово и Покровск до зимы, однако вероятно, что они будут избегать боевых действий в городских условиях. Украинские войска могут постепенно отходить на Угледарское направление, резюмируют киевские аналитики...

Операция Z: Военкоры Русской Весны

Вот слова политтехнолога Семёна Уралова:
«Я считаю, что в систему школьного образования нужно заложить понимание, что выход в соцсети равнозначен поездке за рулём. Человек должен знать, что, как только он нажал на отпечаток пальца в своём смартфоне, это то же самое, что повернуть ключи в замке зажигания, – у него должно переключиться мышление и отношение к тому, что он видит в смартфоне».
Сегодня примерно 24 000 комментариев в день в российских соцсетях пишет «ботоферма» ФБК (признан экстремистской организацией) из офисов в Литве и Грузии за 10 евро в час. При этом писать нужно так, чтобы и пользователей спровоцировать, и чтобы не удалили. А финансирует это американская Free Russia Foundation, нежелательная в России.
Посмотрите фрагмент из выпуска «Евангелие от Louis Vuitton» от 10.11.2023...

Жёсткие кадры штурма Плехово: Боевиков ВСУ массово уничтожают в бою в Курском приграничье...
Наш спецназ продолжает выбивать противника с русской земли, совместно с доблестной 810 бригадой морской пехоты.
Противнику не оставляют шансов закрепиться в этом посёлке, уничтожая артиллерией.
Бои в этом районе продолжаются, российские бойцы ликвидируют ВСУ, не давая им закрепиться в районе...

Операция Z: Военкоры Русской Весны

Хроника специальной военной операции за 2 октября 2024 года:

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что Венгрия заблокировала план ЕС по отправке инструкторов и советников на Украину для подготовки там военных ВСУ...
Рядовая, казалось бы, новость, которая говорит как минимум о трёх важных обстоятельствах, напрямую влияющих на ход СВО.
Во-первых, ЕС и НАТО очевидно опасаются прямой конфронтации с РФ (и как следствие вытекающей из этого ядерки), однако от прямой помощи Украине не отказываются, рассчитывая затянуть конфликт. Иначе говоря, прямая интервенция не рассматривается. Во всяком случае, пока.
Во-вторых, фактически, ЕС и НАТО пытаются перезапустить уже существовавшую программу подготовки личного состава Operation Orbital, она же миссия НАТО на Украине 2014-2021. В рамках этой программы украинскую армию как раз и «натаскивали» на стандарты НАТО сразу после госпереворота.
В-третьих, подготовка личного состава в относительно в больших количествах (видимо, всё там же на Яворовском полигоне) выглядит предпочтительнее и более рационально, чем перевозка и подготовка украинцев на территории Европы (в частности, в Германии и Великобритании) в рамках уже программы Operation Interflex.
Позицию Венгрии можно понять, поскольку Сийярто и правительство Орбана в целом стремятся как можно меньше помогать Украине. Но по большому счёту для РФ любая потенциальная миссия инструкторов НАТО на Украине даже на пользу по целому ряду причин.
Главная из них - это присутстуие большого количества опытных инструкторов из стран НАТО в одних и тех же местах (которых, к слову, не так много, как кажется) и в больших количествах, да ещё и на регулярной основе. Подарок для разведчиков и Генштаба ВС РФ.
Опыт «калибровки» полигона в Яворове или удар по учебному центру «Десна», когда там находилось под 2 тыс. человек, показывает, что с задачами подобного масштаба ракетчики справляются вполне успешно, и если ЕС в обход Венгрии всё-таки отправит инструкторов на Украину, то скоро их придётся забирать обратно, правда, вероятно, уже по частям...

Курское направление: уточнение конфигурации фронта в Суджанском районе обстановка по состоянию на 20:00 2 октября:
В Курской области российские войска продолжают вести бои на нескольких участках.
В Глушковском районе российские войска восстановили некоторые из утраченных ранее позиций в районе населенного пункта Веселое. На текущий момент продолжаются боестолкновения на подступах к селу.
В Кореневском районе подразделения ВС РФ отразили несколько атак противника в направлении Ольговки, а авиация ВКС нанесла удар по позициям ВСУ к юго-западу от Кремяного.
В Суджанском районе российские войска отбили позиции на рубеже Каучук — Кромские Быки. Учитывая, что на протяжении последних нескольких недель не зафиксировано ни одной попытки атаки либо удара по украинским позициям на этом участке, данный рубеж недавно перешел под контроль ВС РФ.
На текущий момент бои зафиксированы в районе Новоселовки в нескольких километрах к северу от Малой Локни. В Черкасском Поречном ВКС России нанесли удар авиабомбой ФАБ-3000 с УМПК по укрытиям противника в районе склада с селитрой, вызвав мощный взрыв и вторичные детонации...

Карта в высоком разрешении

Рыбарь

Заявления постоянного представителя России в ООН на заседании Совета безопасности:

Ближний Восток:
Ближневосточный регион на наших глазах скатывается в пучину новой войны, а Совет безопасности ООН лишь беспомощно наблюдает за этим.
Россия осуждает вторжение Израиля в Ливан и призывает немедленно вывести израильские войска с его территории.
Иран целых два месяца проявлял исключительную в условиях этой конфронтации сдержанность.
Россия решительно осуждает убийство лидера организации «Хезболла», на жилой квартал для его ликвидации были сброшены 80 бомб весом в тонну.
Внешняя политика:
Иллюзией является то, что у Израиля есть военное превосходство. При этом Израиль пытается столкнуть Иран — своего главного соперника — с США.
Американские подельники подыгрывают Западному Иерусалиму.
Объявление генсекретаря ООН в Израиле персоной нон-грата — хамское отношение не только к ООН, но и пощёчина всем участникам Совета безопасности...

Военные обвинили командование ВСУ, бросившее их почти в окружении и рассказали о хаотичном бегстве из Угледара, — BBC:
ВСУшники из 72 бригады сообщили, что их подразделения вышли из Угледара не дожидаясь приказа на отход.
В последние несколько дней им пришлось самостоятельно выбираться из Угледара пешком, особенно, когда русские зашли в город.
«Когда отход не организован, начинается хаос, это естественное правило войны», — сказал пулеметчик 72 бригады ВСУ.
При попытках выйти из руин города многие были убиты или ранены дронами и артиллерией ВС РФ, многие числятся пропавшими без вести.
В последние дни сентября армия России с запада подошла почти вплотную к единственной оставшейся дороге, связывавшей Угледар с тылом, с селом Богоявленка, и гарнизон оказался в полуокружении.
«Подвозить пытались, направляли эвакуационные экипажи для вывоза 200-х и 300-х, но безуспешно. Потеряли машины, на этом решили остановиться», — рассказал боевик ВСУ.
Укрепленные позиции были разрушены бомбами ВКС РФ, снарядами и ракетами, и отход с позиций стал неизбежен.
«Как воевать, когда ты остался на позиции один, а по тебе летит из всего? Либо умирать, либо отходить».
Выбираться из города было крайне опасно: днем это было самоубийством, потому выходили ночью.
«До недавнего времени эвакуационные машины могли заезжать в темноте с выключенными фарами. Но как только российские войска дошли до центра города, спастись стало возможно только пешком».
ВСУшники критикуют командование, которое долго не давало приказ на отход из города, даже когда он оказался в фактическом оперативном окружении и было понятно, что удержать его нет возможности...

Трудно упрекать мышь за то, что она нагло лезет в амбар, где хранятся мешки с зерном до нового урожая – такова мышиная природа. Но если в хозяйстве нет хорошего кота, амбар очень скоро окажется пуст, сколько бы мешков с зерном в нём ни хранилось: мыши и без телефона умеют передавать новости на большие расстояния. Близкую по философии ситуацию мы наблюдаем сейчас в Европе...

Как пишет британский The Economist, получен ответ на вопрос о том, что делает Европу такой удобной для жизни? Журнал ежегодно составляет рейтинг городов мира по комфорту в них проживания, и в этом году на вершине рейтинга по-прежнему доминирует «континент, который наилучшим образом сочетает в себе стабильность с высоким качеством культуры и окружающей среды, образования, инфраструктуры и здравоохранения – все это авторы индекса стремятся оценить объективно». Догадайтесь, с трёх раз, какой это континент…

Как и в прошлом году, лучшими в рейтинге признаны Вена, Копенгаген и Цюрих. Они «богаты, демократичны, красивы, культурны, зелены и удобны для прогулок. Их граждане, соответственно, здоровы, образованны и счастливы. В таких местах также существует политика, которую можно было бы безжалостно назвать скучной, но которую наш индекс оценивает как стабильную, что хорошо для спокойной жизни». Оно и понятно – у Австрии с Данией и Швейцарией в экономике пока ещё полные закрома. Они хоть и шлют на Украину деньги и вооружение, сами не льют ни свою, ни чужую кровь. Пока.

«Если другие страны приблизятся к европейскому уровню качества жизни, это может поставить под угрозу высокие позиции европейских городов в турнирной таблице, – намекают британцы. – Но для всего мира это было бы только на пользу. По мере того как все больше стран становятся пригодными для жизни – и, следовательно, в этом смысле немного более европейскими, – возможно, европейцы смогут утешаться тем, что подражание – это самая искренняя форма лести». Однако, гораздо более точным выражением лести в адрес Европы является иммиграция. В 2020 году в мире насчитывалось около 281 миллиона международных мигрантов – 3,6% мирового населения. По пути в европейские закрома только в прошлом году погибло или пропало без вести около 8500 мигрантов. А добрались до евро-берегов в 2022 году 5,1 миллиона, на 2,7 миллиона больше, чем в 2021-м.  

Статистика утверждает: 27,3 миллиона человек (6,1%) из 448,8 миллиона проживавших в ЕС на 1 января 2023 года, не являются гражданами Евросоюза. И именно поэтому ласковая улыбчивость британского журнала в сторону Европы выглядит весьма наигранной. 

Здесь и сейчас даже крупнейшие экономические институты Германии, этого «вечного двигателя Европы», больше не ожидают роста экономики в этом году, а прогнозируют падение ВВП на 0,1 %. Таков результат осеннего отчета, который они представили в прошлый четверг в Берлине. С поправкой на ценовые и календарные эффекты, ВВП Германии в прошлом году уже сократился на 0,1 %. Не помогли ей 29,6 миллиона мигрантов и их потомков – четверть населения ФРГ, – которые удобно сидят на пособиях (502.00 евро в месяц на голову плюс деньги на аренду жилья и другие дотации) и не спешат брать в руки рабочие инструменты. И теперь мысль о том, что свои закрома защищать всё-таки надо, далеко не последняя в умах европейцев. Но не у всех.

Премьер-министр Испании Педро Санчес в ходе августовского официального визита в Мавританию назвал миграцию необходимостью для экономического роста и его страны, и ЕС в целом. Дословно: «Миграция необходима для создания богатства, развития и процветания в Испании и других странах ЕС… Народная партия (РР) и крайне правая партия VOX, третья сила в испанском парламенте, должны проявлять больше сочувствия и солидарности с теми, кто сейчас идет на серьезный риск и пускается в опасное приключение», – заявил Санчес.

Наивный он человек. Если ему ни о чем не говорит то, что, согласно официальным данным, число нелегальных мигрантов, прибывающих в Испанию из Африки в первые две недели августа, достигло рекордного уровня, увеличившись на 126% на Канарских островах и на 143% в испанском анклаве Сеута, то пусть хотя бы возьмёт трубку да позвонит в Берлин с Брюсселем.

Как сообщает брюссельский Euractiv, оглядываясь на «выражение европейского лица», фон дер Ляйен и её партия «Христианско-демократический союз» взялись давить на Еврокомиссию, требуя профинансировать строительство ограждения на границах Греции и Польши, поскольку новые меры пограничного контроля Германии на внутренних границах гонят иммигрантов в страны первого въезда. 

Прощай, Шенген, одна из главных опор Евросоюза! Теперь пограничная полиция на границе Греции и Турции усиливает греческую сторону камерами наблюдения, беспилотниками, тяжелой техникой и 5-метровым забором. Польша и другие страны Балтии, сидящие на шее у ЕС, на последнем саммите лидеров блока в июне, дружно выступили за укрепление военной границы, финансируемое ЕС. 

Канцлер Германии Олаф Шольц тогда верно заметил, что защита границ, финансируемая Брюсселем, это всё равно, что доставать правое ухо через левое – рефинансировать национальную оборону через брюссельские финансовые каналы. ХДС сейчас лидирует в опросах общественного мнения у немцев, и ее лидер Фридрих Мерц имеет все шансы стать канцлером на национальных выборах в следующем году. Шансов ему добавляет и то, что в последний день августа Германия возобновила отправку иммигрантов-преступников афганской национальности на родину. Для этого потребовалось исламисту зарезать ножом немца на городском фестивале неделю назад, афганцу убить немецкого полицейского в июне. Ранить шестерых участников на антиисламском митинге в мае. И это если не оглядываться далеко назад, в

канун нового 2016 года, когда почти 2 тысячи немок были ограблены, подверглись сексуальному насилию – изнасилования происходили прямо на Соборной площади Кельна, в других городах Германии. Тогда федеральная уголовная полиция насчитала около 1200 жертв сексуального насилия: около 650 женщин пострадали в Кельне, более 400 в Гамбурге, Штутгарте, Дюссельдорфе и других местах. Все виновные в нападениях были «беженцами» из Алжира и Марокко.

Потребовалось почти 8 лет, чтобы рано утром в минувшую пятницу из Лейпцига в Кабул вылетел самолет с 28 осужденными преступниками на борту, сообщил Spiegel. Несколько месяцев секретных переговоров позволили канцлер Шольцу заявить: «Я объявил, что мы депортируем преступников в Афганистан. Мы тщательно подготовились к этому, не говоря об этом особо».

Правительство сообщило, что оно работает над увеличением числа депортаций. 

Но заявленное в 2015 году бундесканцлерин Меркель «Wir schaffen das» (Мы можем это) обрушило не только мирное будущее немцев. Куда ни ткни пальцем в ЕС, пришельцы «для создания богатства, развития и процветания в Испании и других странах ЕС» принесли с собой только законы собственного гетто, грязь и разруху. И ещё – расходы. 

Уже через три года «Wir schaffen das» министерство финансов Дании ужасалось, что стоимость иммиграции из незападных стран составляла 4,2 миллиарда евро. Что мигранты из стран Ближнего Востока, Северной Африки, Пакистана и Турции и их потомки обходились налогоплательщикам Дании в 11 250 евро на человека. А премьер-министр Дании Метте Фредериксен напрямую связывала преступность с ростом иммиграционного населения: «Каждый пятый молодой человек незападного происхождения, родившийся в 1997 году, нарушил закон до того, как ему исполнился 21 год. И это еще не все. Слишком много молодых людей, которые отбирают свободу других, крадут будущее наших детей, запугивают тюремных охранников и оставляют после себя длинный преступный след».

Тогда же лидер национальной консервативной Датской народной партии Кристиан Даль назвал цифру в 4,2 миллиарда евро расходов на иммигрантов «астрономической» и предложил депортировать всех, зависящих от государства.

Иммиграционный «капкан Меркель» захлопнулся давно, но попалась в него не дешёвая рабсила для впадающей в рецессию Европы и даже не 27,3 миллиона избирателей, готовых голосовать за тех политиков, которые их туда впустили. В капкане оказался сам «кот» – Евросоюз, терпящий насилие от пришельцев и оплачивающий им европейский уровень качества жизни...

Аргентина сегодня представляет собой один из наиболее показательных примеров провала неолиберальной политики в мире, — пишет итальянский информационный портал Antidiplomatico, анализируя первые итоги правления, ставшего в прошлом году президентом Аргентины Хавьера Милея...

Недавнее увеличение уровня бедности населения до 52,9%, согласно данным, опубликованным Национальным институтом статистики и переписи населения (Indec), является лишь последним признаком системы, которая разрушила экономику и общество страны. Президент Хавьер Милей, ярый сторонник экономического подхода, основанного на резком сокращении государственных расходов и массовой приватизации (читай дикий неолиберализм), провел серию реформ, которые, вместо того, чтобы исцелить нацию, еще больше ввергли миллионы аргентинцев в нищету.

С начала президентства Милея социально-экономическая ситуация в Аргентине ухудшается угрожающими темпами, отмечает Antidiplomatico. Уровень безработицы вырос до 7,6% во втором квартале 2024 года, при этом за первые семь месяцев года было потеряно более 125 000 рабочих мест в частном секторе. Но наибольшую озабоченность вызывает, прежде всего, нищета: целых 24,9 миллиона аргентинцев живут за чертой бедности, и из них 8,5 миллиона находятся в условиях абсолютной бедности, не имея минимума, необходимого для пропитания. 
Но вместо того, чтобы конструктивно решать эти проблемы, правительство Милея отреагировало на это дальнейшими сокращениями и массовыми увольнениями в государственном секторе: к концу сентября около 65 000 государственных служащих рискуют потерять работу. Эти меры особенно затронули наиболее уязвимые сектора, такие как Секретариат по правам человека и Министерство «человеческого капитала», где были уволены социальные работники, психологи и другие профессиональные деятели, занимавшиеся поддержкой сообществ, наиболее пострадавших от бедности.

«Но вместо того, чтобы вмешаться, чтобы остановить социальную катастрофу, исполнительная власть, возглавляемая тупым неолибералом, сионистом и убежденным поджигателем войны, предпочла настаивать на экономической модели, которая разрушает социальную ткань страны», делает резкий вывод итальянское издание. 

А ведь еще до выборов было ясно, что Милей слишком экстравагантный персонаж, чтобы заниматься политической деятельностью на уровне президента, и, что он способен вытащить Аргентину из пучины кризиса. Об этом красноречиво свидетельствовали и некоторые факты его биографии. 

Так до 2018 года он вообще не хотел заниматься политикой, и заявлял, что «это грязное, дешевое, глупое искусство». Экономист по образованию, Милей работал в банке, но никогда не занимал руководящих должностей, а значит, не имел никакого опыта для того, чтобы руководить страной. Но особенно он запомнился своими эпатажными выходками с бензопилой, которой энергично размахивал на митингах, демонстрируя свою крутость, был звездой Тик-Ток, а также отличился тем, что оскорблял папу римского Франциска, заявляя, что тот «дурак, защищающий социальную справедливость», «сукин сын, проповедующий коммунизм».

В интервью журналистам Милей, который в выражениях обычно не стесняется и прославился как любитель эпатажа, называл себя «профессором Тантры», сторонником свободной любви и любителем секса втроем. Как отмечали СМИ, лучшими друзьями президента являются его собаки, которых он называет своими детьми. Все хвостатые питомцы Милея носят имена известных экономистов. По сведениям его биографов, новый президент Аргентины также продолжает общаться через ветеринара-медиума со своим псом Конаном, который умер в 2017 году.

В принципе уже даже сама предвыборная программа любителя диалогов с мертвым псом была такова, что можно было заранее предположить, что ничего хорошего правление такого персонажа Аргентине не сулит.

Так он обещал легализовать свободную продажу оружия, проституцию и наркотики, отказаться от вступления в БРИКС, грозил заморозить отношений с Китаем и Бразилией; упразднить систему соцзащиты и субсидии, ликвидировать несколько министерств, заменить аргентинский песо на доллар США и т.п.

И многое из этого сделал, правда, песо на доллар пока еще не поменял. Но его выбрали, потому что своими эпатажными выходками он нравился молодежи, а самое главное, что прежние власти уже так достали аргентинцев, что те были готовы выбрать вместо них, хоть «черта в ступе». Вот и выбрали. Было плохо, а стало еще хуже. 

Аргентина, как и многие другие страны, ясно демонстрирует, что неолиберальные экономические рецепты, основанные на жесткой экономии и либерализации, не работают для обеспечения всеобщего процветания. Напротив, они порождают бедность, безработицу и социальную напряженность, подводит итог Antidiplomatico. 

Правительства, которые продолжают настаивать на такой политике, сталкиваются с растущим общественным недоверием и экономическим спадом, который трудно остановить.

Чтобы обратить эту тенденцию вспять, необходимо представить себе новую экономическую парадигму, ориентированную на перераспределение доходов, усиление благосостояния и государственные инвестиции, которые создают возможности трудоустройства и устойчивый рост. Только отказавшись от логики неолиберализма и приняв более справедливые и инклюзивные модели, Аргентина и другие страны смогут надеяться построить будущее общего процветания. Но это, конечно, не миссия таких марионеток, как Милей, делает вывод Antidiplomatico.

Многие действительно считают Милея марионеткой США, но дело в том, что нынешний президент Аргентины является ярым поклонником Дональда Трампа. И сам Трамп лично поздравлял Милея с победой на выборах.

«Я очень горжусь вами», — написал тогда Трамп на своей платформе Truth Social. «Вы измените свою страну и снова сделаете Аргентину великой!»

Ну, а раз такой политик радует сейчас Трампа, то, понятно, чтобы Милей не делал, он никак не может радовать нынешний истеблишмент США.

Во время своей предвыборной кампании Милей говорил о том, что намерен во внешней политике ориентироваться на Соединенные штаты и Израиль, и выступал за отказ от сотрудничества с Китаем, Бразилией и Россией. Также новые власти страны отказались от запланированного присоединения Аргентины к БРИКС с 1 января 2024 года. «Я всегда буду на стороне тех, кто защищает свободу, мир, и тех, кто верит в либеральную демократию. Я не собираюсь быть с авторитарными режимами и коммунистами», — заявил Милей в одном из интервью. Но как это часто бывает, после выборов он многое в своей позиции смягчил. 

Еще одним проявлением проатлантической ориентации новых властей Аргентины стала ее заявка на сотрудничество с НАТО в качестве глобального партнера. Аргентина приняла участие в конференции по Украине, прошедшей в Швейцарии в июне этого года. В результате таких недружественных действий российско-аргентинские отношения весьма осложнились. 

Тем не менее, нынешнее правительство Аргентины не выступает против экономических связей с Россией и отказывается присоединиться к антироссийским санкциям. К примеру, на Петербургском международном экономическом форуме Россия и Аргентина достигли ряда экспортных договоренностей, в частности — по поставкам минеральных удобрений, спрос на которые в Аргентине высок.

Ситуация в отношениях России и Аргентины сейчас непростая, заявил 23 сентября в интервью РИА Новости посол республики в Москве Энрике Игнасио Феррер Виейра.

«Позиция Аргентины очень четкая — мы участвовали в конференции по Украине в Швейцарии. Надеемся, что вскоре будет найдено какое-то соглашение для урегулирования этого конфликта, из-за которого столько жертв и разрушенных семей. Конфликт длится уже более двух лет, раньше мы могли делать столько вещей в России, а сейчас мы ограничены из-за него. Так что отношения непростые», — отметил посол.

А посол РФ в Буэнос-Айресе Дмитрий Феоктистов ранее сообщил в интервью тому же РИА Новости, что представители администрации президента Аргентины в личных контактах заявили о готовности к взаимовыгодному взаимодействию с Россией. Россия, по словам посла, заинтересована в углублении двустороннего торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия. Перспективными сферами считает энергетику, горнодобывающую промышленность, инфраструктурные проекты, рыболовство, фармацевтику, информационно-коммуникационные технологии, поставку удобрений.

К тому же, добавим, став президентом, Милей во время своих выступлений бензопилой больше не размахивает...

Уничтоженная в Курской области БМП M2 Bradley...
Машины этого типа принадлежат 47-й ОМБр ВСУ «Магура». Той самой, что сначала активно подрывалась на минах в районе Работина — Вербового, а потом была отправлена под Авдеевку, которую благополучно сдала. А потом до кучи сдала ещё и Очеретино, позволив распуститься «очеретинскому цветку».
Теоретически «Магура» могла бы усилить оборону Покровска, но в результате подразделения бригады оказались в приграничье, где активно гибнут...

В Торонто грузовая газелька задает неудобные вопросы:
- Что это? Йемен, Сирия, Ирак? Нет. Это Канада. Проснись, Канада! Ты в осаде...

Два дерева в саду
шуршат во мгле осенней,
а дождик со ступеней
бормочет: "Не уйду!"
Полночное окно
в испарине давно,
а печь грызет бревно,
как мышь свое зерно.
Деревня крепко спит,
на славу поработав.
А ветер на воротах
качается, скрипит.
Деревня спит взахлеб,
со слюнкой на подушке,
с ночным дождем в кадушке,
с кудряшками – на лоб.
Eй снится тарантас
в степной пыли полынной,
и дева – свет из глаз! –
ей снится в этот раз.
У девы на руках
качается деревня –
поля, сады, харчевня;
коленки в синяках:
её везут, везут
на ярмарку в Хотине,
отец и мать – в холстине
и яблоки грызут.
Всю долгую езду
качается копилка –
цветистая кобылка

Предлагаем вашему вниманию выпуск авторской программы «БесогонТВ» из нашей «золотой коллекции» под названием «Проделки маркиза Карабаса» от 27.11.2020.
Поговорим о том, каким образом у нас в стране создаётся невидимая теневая империя, «государство в государстве», и как происходящее угрожает нашей национальной безопасности. Что тревожного и настораживающего в «замечательной» идее поиска новых учителей для России? Почему новаторство в сфере оплаты детьми своих обедов в школе в будущем может угрожать не только их безопасности, но и безопасности нашей страны?

Замечательная иллюстрация к тому, о чём мы говорили в 2016 году...

В разработке антироссийских санкций 2022–2023 годов против России участвовали российские экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко (признаны иноагентами).

Это те самые экономисты, которые были у руля экономических реформ в 90-е годы.
Спустя 20 лет они рассказывали нам о том, как у нас всё плохо, а будет ещё хуже. Не пытаясь оправдаться за то положение, к которому сами и привели, а прямо декларируя, что единственный выход теперь – сменить власть, убрать пушки, распилить самолёты и так далее.

А спустя 30 лет они разрабатывают санкции против России и граждан России.
Ну, согласитесь, тут есть какая-то неловкость. И окончательное понимание сути экономических реформ 90-х годов, имевших целью только разрушение России...

Посмотрите фрагмент из выпуска «Всё ли экономическое на экономическом форуме, и зачем стояла очередь на В. Серова?» от 22.02.2016.

Бесогон

А кто получает власть над людьми, над миром и войной, кто принимает решения о начале войны или проведении мирного урегулирования? Вот парочка высказываний сильных мира сего о ситуации в Израиле.

Бывший представитель США в ООН Никки Хейли, один из кандидатов в президенты: «Это болезнь, и мы должны относиться к больным людям так, как они того заслуживают, и устранять их».

Сенатор США Линдси Грэм: «Делайте всё, что потребуется, чтобы защитить себя. Сровняйте с землёй это место».

Вспоминается знаменитая фраза периода войны США во Вьетнаме: «Было необходимо уничтожить город, чтобы спасти его». Она была сказана в 1968 году американским майором и впоследствии стала олицетворением абсурдности американской политики во всём мире.

Посмотрите фрагмент из нашего выпуска «Рельсы для Анны Карениной» от 09.12.2022.

Бесогон

Великий одессит...

2 октября 1900 года в одесской еврейской семье родился Константин Яковлевич Листов — советский композитор, автор песен, оперетт, музыки к спектаклям и так далее, и тому подобное.

Родители были артистами цирка: отец — гимнаст, мать — балерина.

В 1918–1919 годах Костя Листов служил в 32-м пулемётном полку РККА, участвовал в боях на Царицынском фронте; в это же время его отец был военкомом пулемётного полка (бывший, повторюсь, гимнаст), а мать — военным комиссаром госпиталя (бывшая балерина). Семейный подряд! И вообще — сюжет для романа, для кино! Жаль, у нас; по самым скромным прикидкам, 9/10 культурной общественности, имеющей еврейские корни, считает необходимым декларировать последовательный и временами совершенно хамский антисоветизм, предпочитая, если и увековечивать кого, то белогвардейцев, диссидентов, «узников совести». Парадокс! И такие истории - как у семьи Листовых, лежат в архивах, никому не нужные.

Советская власть тогда, если видела, что паренёк способный — могла фронт немножко оголить, лишь бы музыкальные пальцы не поломать красноармейцу. Так в 1919 году Костя Листов был направлен руководством реввоенсовета Десятой армии на учёбу в Саратовской консерватории по классу фортепиано и композиции — которую окончил в 1922 году.

Первые песни сочинил в 20-е, а в 30-е стал одним из виднейших советских композиторов.

И вот что удивительно лично для меня. Все, по крайней мере, в моём поколении знают залихватскую «Тачанку», её даже дзержинский блюзмен Чиж перепевал. И все знают почти декадентскую песню 30-х «В парке Чаир». Но вообразить себе, что обе эти песни написал один человек всё-таки сложно. И тем не менее, это он.

Помимо всего прочего Листов был также великолепным пианистом, выступал с концертами.

С 1938 года работал дирижёром в Московском театре оперетты.

Написал музыку к кинофильму 1939 года «Победный маршрут».

В военные годы Листов служил музыкальным консультантом Политуправления Военно-Морского Флота. В 1943 году награждён орденом Красной Звезды.

«Бьётся в тесной печурке огонь» — великая песня времён Отечественной, сочинённая на стихи другого участника Гражданской войны — Алексея Суркова — тоже Листова.

Он сочинял оперетты, музыку к спектаклям; и, главное, в его багаже… 800 песен.

Думал, наверное, иногда: почему всё-таки «Тачанка», «Чаир» и «В землянке» самые известные? Другие 797 тоже хорошие!

Действительно, послушайте до чего мелодически прекрасны такие его сочинения, как «Зацветали липы» или упоительная «Пой, моя хорошая» — ну, шедевры же.

По ссылке отобрал лучшие его песни для всей родни, включая культовый «Севастопольский вальс».

А ещё в моей коллекции разнообразных редкостей есть книжка с его автографом. Там перечислены все его песни! И огромная их часть - не записана. А ведь там тоже могут обнаружиться настоящие жемчужины.

Эх, кто бы занялся этим!

Поэтов мы со товарищи ещё можем собрать, разрыть все их публикации (и действительно находим забытые шедевры). А вот кто бы занялся и открыл заново Атлантиду советских композиторов? Неужели и этим ещё мне заняться тоже?

Обратите внимание на надпись! (фото 3)

Нет, про такого красноармейца точно снимать кино в ближайшие -надцать лет не станут!

Захар Прилепин

Иранцы сделали очень серьёзные выводы перед ударом. Вероятнее всего, сделали их очень много лет назад, поскольку все пусковые размещены на полуприцепах и могут быть вывезены гражданскими грузовиками в любую необходимую точку, а позиции для стрельбы были оборудованы заранее...
С учётом того, что крайне значительное количество боевых блоков преодолело «противоракетный зонтик», иранцы сделают дополнительные выводы, и следующая модификация ракет может оказаться куда более продвинутой...

Иранская ситуационная комната, откуда отдавался приказ о нанесении удара по Израилю.Всего было выпущено 200 ракет...

Хроника специальной военной операции за 1 октября 2024 года:

Российские войска нанесли точечные удары по инфраструктуре украинских формирований в нескольких областях т. н. Украины.
На Североукраинском направлении идут бои в Глушковском районе, где подразделения ВСУ атакуют в окрестностях Веселого.
На Донецком направлении российские штурмовики развивают успех на юго-восточных окраинах Цукурино и ведут бои к востоку от Селидово.
На Южнодонецком направлении ВС РФ освободили Угледар, продолжаются бои в районе Водяного, фиксируется продвижение в направлении Катериновки...

Карта в высоком разрешении

Рыбарь

Иранские ракеты применявшиеся для ударов по Израилю и их основные ТТХ...
Наиболее современной и опасной является гиперзвуковая Fattah-2 - в мире крайне мало систем ПВО, которые способны эффективно с ней бороться...

Colonelcassad

6 копеек...
Жил-был Анатолий Иванович – хозяин и генеральный директор небольшого, но надёжного предприятия. Жил, жил и угораздило его дожить до своего славного полувекового юбилея.
Собрались работники фирмы в полном составе – все двадцать человек и судорожно принялась думать: – Что подарить шефу?
Судили – рядили, скинулись по сотне долларов и порешили купить шикарное, кожаное кресло - практически трон на колёсиках.
Обрадовался Анатолий Иванович дорогому подарку, даже слезу пустил и свою старую, тоже, кстати, кожаную табуретку, торжественно вручил старушке – секретарше.
Но вот торжественная минутка закончилась, сотрудники разошлись по рабочим местам, и счастливый юбиляр остался один в кабинете.
Он покачался в новеньком кресле, подергал рычажки и регулировки, покатался вверх-вниз и открыл для себя один незначительный, но смертельный для педанта недостаток: в нормальном положении, сидение кресла стояло не горизонтально, а имело маленький наклончик вниз. Отклонение пару градусов всего, другой бы даже и не заметил, но Анатолий Иванович ни о чём другом больше думать не мог и чувствовал себя комом глины, который медленно, но неотвратимо скатывается вниз с мягкого, кожаного ковша экскаватора.
Подкладывать под себя подушечку на кресло за две штуки баксов, было совсем уж глупо.
Купить себе другой, нормальный стул и сидеть на нём, пока никто не видит… тоже не то.
Предложить сдать обратно в магазин? Народ обидится и правильно сделает.
Оставалось одно – ремонт, или скорее – модернизация.
Вызвонил по интернету мебельного мастера, специалист явился покрутил, подергал стул и сказал:
- С наклоном ничего сделать нельзя, конструкция такая – это никак не лечится, привыкните. А куда же вы в магазине смотрели? Ну, да ладно, с вас 1200 рублей за вызов…
Но бедный шеф не сдался и вызвал нового специалиста.
Новый полежал под стулом, посветил фонариком, потом уселся, пододвинулся к столу, схватил хозяйский «Паркер», чтобы было чем руки занять и выдал вердикт:
- Наклон, в принципе можно слегка исправить, придётся на станке вытачивать новый кронштейн - это будет стоить… так, так, так, в районе 17 тысяч рублей. В течение недели будет готово.
- Ну, семнадцать, так семнадцать, недельку перекантуюсь.
- Плюс две тысячи транспортировка к нам…
- Э нет, я не хочу показывать людям, что их кресло уехало в ремонт.
- Тогда никак не получится, можно ошибиться в размерах, наклон станет ещё хуже и что тогда? Это не серьёзно.
Анатолий Иваныч опять остался один в кабинете и впал в лёгкую панику. Он даже подумывал, как бы на веревке из окна спустить проклятое кресло, чтобы сотрудники не заметили, а после ремонта таким же путём обратно. Сотрудники может и не заметят, а вот менты в будке через дорогу, которые посольство охраняют, наверняка засекут.
Пожалуй, что, мать его, подушечка примотанная сраным скотчем – это не такой уж и плохой вариант.
Но тут Анатолию Ивановичу вдруг припомнилась давно забытая история десятилетней давности. Даже не история, а так, мелкий дорожный эпизод: - когда-то вечером 31-го декабря шеф пробирался с семьей на дачу и увидел в кювете «жигуль» мигавший аварийкой. Анатолий Иваныч остановился, подошёл, заглянул. Внутри «жигуля» стучал зубами синий мужик по имени Миша. Он как и все, спешил на празднование Нового Года, но слегка переборщил со скоростью и чуть-чуть слетел в кювет.
Только, как назло машин было мало и за четыре часа ни одна собака не остановилась, чтобы помочь, да и печка весь бензин уже выжрала.
Оставалось только стучать зубами и надеяться на крепость эмали…
Анатолий Иваныч своим монстром, с лёгкостью выволок бедолагу на твёрдую дорогу и даже дал отхлебнуть три литра бензина, чтобы хватило добраться до дачи.
Вот только, как замерзший спасённый не совал денег, спаситель наотрез от них отказывался. Не надо и всё – порыв души деньгами не меряется. Но после долгих уговоров Мише всё же удалось заплатить, и только за сам бензин, а за человеческий порыв сказал простое душевное спасибо и что он в неоплатном долгу.
На прощание спасенный пожал руку, вручил визитку и добавил что он вообще-то отличный автослесарь и если что, то в любое время суток…
…Шеф вытряхнул на стол содержимое выдвижного ящика и всё же отыскал старую, замусоленную визитку. Десять лет – большой срок, может и телефон сменился. Позвонил:
- Але, добрый день – это Миша?

Мария Захарова: РФ и Китай рассматривают друг друга как приоритетных партнёров...

Второго октября исполняется 75 лет со дня установления дипломатических отношений между СССР и Китаем. В каких областях нашим странам следует укреплять сотрудничество, а в чем, по Вашему мнению, все уже сложилось максимально успешно?
Мария Захарова: Взаимодействие России и Китая сегодня достигло беспрецедентно высокого уровня, а линия на его дальнейшее расширение полностью отвечает долгосрочным задачам национального развития наших государств, носит устойчивый и долгосрочный характер. Рассматриваем друг друга в качестве приоритетных партнеров.
Центральную роль в продвижении всего комплекса связей двух стран играет интенсивный диалог глав государств. По итогам саммитов в марте 2023 года в Москве и в мае этого года в Пекине, а также встреч лидеров "на полях" многосторонних мероприятий достигнут ряд важных договоренностей, охватывающих ключевые сферы двустороннего сотрудничества, реализуются рассчитанные на годы вперед совместные проекты. Продолжаем в духе взаимоуважения и равенства уплотнять профессиональное взаимодействие по правительственной и парламентской линиям.
Российско-китайская связка является важным стабилизирующим фактором в мировых делах. Будем последовательно работать над выстраиванием независимой финансовой и банковской инфраструктуры, создавать лучшие условия для развития наших стран и повышения благосостояния народов Китая и России.
В этом году исполняется 75 лет установления дипломатических отношений между нашими странами. Проходят мероприятия в рамках "перекрестных" Годов культуры Китая и России, которые призваны укрепить добрососедские связи, расширить и упрочить общественную базу двусторонних связей.
В следующем году планируем достойно отметить 80-летие окончания Второй мировой войны, в которой наши народы были союзниками, противостояли плечом к плечу общему врагу, понесли самые тяжелые потери и добились победы.
Вы в силу жизненных обстоятельств имели возможность лично ощутить происходившие в Китае перемены. Что такое, по Вашему мнению, модернизация в китайском стиле? Какое влияние оказывают достижения Китая на мировое развитие?
Мария Захарова: Впервые оказалась в Китае, когда мне исполнилось 6 лет. Родителей направили в командировку, и мы пробыли там 3 года. Затем снова вернулись через 5 лет. И я увидела уже совершенно иной Китай: стремительно развивающийся, сочетающий традиции и новаторство, открытый внешнему миру. Китай не стоит на месте. Страна постоянно меняется, движимая духом прогресса и созидательной энергией своего трудолюбивого народа. В этом году первого октября Китайская Народная Республика будет отмечать свой 75-й день рождения. За прошедшие три четверти века страна совершила гигантский рывок во всех без исключения сферах, заняла достойное место на международной арене. Мы искренне рады успехам китайских друзей. Китай занимает первое место в мире по размеру ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности, и второе - по его номинальному размеру. КНР находится на первом месте в мире по объему внешней торговли, является главным торговым партнером более чем 140 стран и регионов, в том числе и России.
Существенно модернизировав и укрепив в последние десятилетия народно-хозяйственный комплекс, упрочив научно-технологический, производственный и военно-политический потенциал, Китай превратился в одного из ключевых игроков глобального уровня, оставаясь при этом самостоятельным цивилизационным полюсом с собственной системой ценностей и мировоззренческой моделью.
Страна делает ставку на ультрасовременные технологии и инновации, а также на развитие высокого качественного уровня жизни. Я бы отдельно отметила, что в последние годы особое внимание со стороны властей уделяется защите окружающей среды и экологии. Предпринимаемые комплексные меры в этой области дают ощутимые результаты и позитивно влияют на качество жизни китайских граждан.
Что Вы думаете о продвигаемой Пекином концепции "построения сообщества единой судьбы человечества"? Насколько она универсальна и практична для стран с разным уровнем развития, ментальностью и социальной системой? Или же китайская концепция имеет лишь "рамочную форму" и каждая страна должна наполнять ее собственным содержанием?
Мария Захарова: Китайская внешняя политика привержена концепции построения "сообщества единой судьбы человечества" (СЕСЧ), выдвинутой Председателем КНР Си Цзиньпином. Китай нацелен на выстраивание "межгосударственных отношений нового типа", основанных на равенстве, диалоге и партнерстве, а не конфронтации и блоковом мышлении, общем выигрыше, совместном противостоянии традиционным и нетрадиционным угрозам безопасности и т.п. В последние годы в целях дополнения и развития СЕСЧ Китай выдвинул ряд тематических глобальных инициатив: в сферах обеспечения безопасности, развития безопасности данных, продвижения межцивилизационного диалога, реформы глобального управления. Отмечаем широкое созвучие этих предложений с нашими базовыми внешнеполитическими документами, в том числе Концепцией внешней политики Российской Федерации и Концепцией гуманитарной политики Российской Федерации за рубежом. Разделяем китайские подходы к формированию более справедливого и демократичного мироустройства, основанного на культурно-цивилизационном многообразии, выверенном балансе интересов членов мирового сообщества.
Во внешнеполитическом курсе Китая особая роль отводится мегапроекту "Один пояс, один путь" (ОПОП). Примечательно, что Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин принимал участие во всех трех организованных в Китае международных форумах ОПОП, последний из которых состоялся в октябре 2023 года в Пекине. Не будучи формальным участником инициативы "Один пояс, один путь", Россия осуществляет взаимодействие с китайскими партнерами в рамках этого интеграционного процесса путем сопряжения ОПОП со строительством ЕАЭС.
В последнее время наблюдается "бум китайского языка" в России. Стоит ли ждать аналогичного "бума русского языка" в Китае? Что для этого делается и что на практическом уровне уже дает такое языковое сближение?
Мария Захарова: Действительно, в нашей стране очень высок интерес к китайскому языку. Сегодня его изучают свыше 90 тысяч студентов и школьников.
Для этого есть как сугубо экономические, так и чисто гуманитарные причины. Китай уже более 13 лет является нашим крупнейшим торговым партнером, объем двусторонних деловых связей на всех направлениях поступательно растет, вследствие чего увеличивается и спрос на специалистов со знанием китайского языка. Сейчас они крайне востребованы во внешней торговле, промышленно-технологической, транспортно-логистической и многих других отраслях. Возможности для применения языковых знаний есть и в научно-технической, образовательной и туристической сферах. Наряду с этим популярности китайского языка способствует повышение интереса наших граждан к многовековой культуре Китая, традиционному искусству, современной литературе и кинематографу. Люди хотят больше знать о соседней стране и дружественном китайском народе, поэтому начинают учить этот весьма непростой для освоения язык.
В Китае русский язык также становится все более и более распространенным. Среднегодовая общая численность изучающих его студентов и школьников составляет свыше 80 тысяч человек, в том числе около 35 тысяч студентов-русистов. Конечно, для масштабов Китая эта цифра пока не велика, но она "берет качеством". Насколько мне известно, выпускники китайских вызов с русским языком, если они, конечно, хорошо учились, находят работу без особых проблем, при этом уровень их зарплат ничуть не уступает специалистам со знанием английского. Совершенно очевидно, что такая тенденция сохранится и в дальнейшем, чему способствует высочайший уровень, особый партнерский характер и активное развитие российско-китайских отношений. Сегодняшние школьники и абитуриенты могут быть уверены, что если выберут русский язык как свою основную или дополнительную университетскую специальность, то будут востребованы на рынке труда в будущем.
Если Вы спросите, что делается для продвижения русского языка в Китае, то следует отметить активную работу профильных центров и языковых кабинетов на базе китайских вузов. Крупнейший из них действует в Российско-Китайском совместном университете в городе Шэньчжэнь, который создан МГУ им. М.В. Ломоносова и Пекинским политехническим институтом. В 2023 г. при поддержке Новосибирского государственного педагогического университета запущен Центр русского языка в Синьцзянском университете в городе Урумчи. С февраля этого года началась реализация международного проекта "Российский учитель за рубежом", в качестве пилотной выбрана площадка 6-й школы в провинции Шаньдун. Значимую роль в этой работе играет Китайская ассоциация преподавателей русского языка и литературы, которую мы очень ценим. Подтверждением чего стало вручение 19 декабря 2023 г. ее президенту, проректору Пекинского университета госпоже Нин Ци ордена Дружбы.
Вы посещали Медиакорпорацию Китая и своими глазами видели успехи проектов медиаплатформы "Россия - Китай: главное" и результаты мультимедийного проекта "Путешествие на Запад". Как Вы оцениваете такие направления сотрудничества в области СМИ между странами и каковы, на Ваш взгляд, перспективы формирования общего медийного пространства между Россией и Китаем?
Мария Захарова: Сотрудничество в области СМИ играет важную роль в углублении взаимопонимания между народами наших стран. Качественная и добросовестная работа журналистов приобретает особое значение в современных непростых условиях, когда медиапространство, по сути, стало ареной борьбы различных нарративов, многие из которых создаются нашими недоброжелателями и далеко не комплиментарны по отношению к России и Китаю. Поэтому сейчас, как никогда, востребована честная и объективная журналистика. Следует продолжать правдиво и непредвзято освещать ситуацию, как в наших странах, так и в мире в целом.
Между СМИ России и Китая налажено достаточное плотное взаимодействие, каких-то барьеров между нашими медийными пространствами нет. Уже на протяжении 17 лет успешно функционирует двусторонняя Подкомиссия по сотрудничеству в этой сфере. Заключен ряд соглашений по линии ведущих информационных агентств двух стран, в том числе между МИА "Россия сегодня", "ИТАР-ТАСС" и "Синьхуа". Российские медиа активно работают в Китае, например, "Спутник" и "Российская газета" ведут новостные сайты на китайском языке - sputniknews.cn и tsrus.cn. Хорошим примером является проект, который Вы упомянули, - "Россия - Китай: главное". Это первое российско-китайское новостное приложение, разработанное МИА "Россия сегодня" и Медиакорпорацией Китая, которое позволяет практически в режиме реального времени со своего смартфона получать актуальную информацию о событиях в российско-китайских отношениях.
Разумеется, достигнутый уровень взаимоотношений не является пределом, нам есть куда двигаться и расти. Речь может идти о дальнейшем расширении масштабов сотрудничества между центральными и региональными СМИ, еще более активном взаимодействии по линии новых медиа, привлечении популярных блогеров. Вся эта работа уже делается, мы ее всячески приветствуем и поддерживаем.
Во внешней политике, в том числе на международных площадках, Россия и Китай по многим вопросам выступают с общих позиций. А что происходит, если по каким-либо вопросам взгляды стран не совпадают? Как тогда удается дипломатам сгладить разногласия и не обидеть друг друга?
Мария Захарова: Вы верно отметили, российско-китайское взаимодействие на международной арене характеризуется близостью или совпадением позиций по ключевым мировым и региональным проблемам.
Россия и Китай играют важную стабилизирующую роль в современной, далеко не простой, международной обстановке, способствуют процессам демократизации системы межгосударственных отношений, чтобы придать этой системе более справедливый, инклюзивный характер. Вместе работаем над укреплением центральной координирующей роли ООН в мировых делах, стремимся не допустить размывания международно-правовой системы, в центре которой - Устав ООН. Мы активно взаимодействуем в БРИКС, ШОС, АТЭС, "Группе двадцати" и других форумах и объединениях. Ценим конструктивный и взвешенный подход Китая по Украине и готовность играть позитивную роль в разрешении конфликта.
Россия и Китай придерживаются конструктивного и здравого подхода к выстраиванию двусторонних отношений и сотрудничеству с третьими государствами, имеют схожие взгляды на большинство актуальных вопросов международной повестки дня. Наличие собственных интересов в сфере обеспечения национальной безопасности не мешает нашим странам прислушиваться к точке зрения друг друга и действовать солидарно на международной арене.

Полная версия

Покровско-Кураховское направление: наступление на Селидово и успехи ВС РФ в районе Цукурино обстановка по состоянию на 21:00 1 октября 2024 года:

Российские войска ведут работу по освобождению территорий Донецкой Народной Республики на участке фронта общей протяженностью более 80 километров. Наиболее значимые продвижения фиксируются как на северных флангах, так и юго-восточнее Курахово.
Западнее Новоторецкого штурмовики ВС РФ вытеснили противника на правый берег реки Казенный Торец, а в районе Гродовки проломили оборону ВСУ, заняв два крупных опорных пункта. Теперь для российской армии открыт путь к Московскому и расположенному за ним Мирнограду.
Южнее в ходе боёв на рубеже Николаевка — Сухой Яр подразделения ВС РФ продвинулись западнее шахты «Новогродовская», закрепившись в лесополосе на подступах к Лысовке. По некоторым данным, ВСУ потеряли контроль и над терриконом шахты «Новогродовская» №2, но эта информация пока не подтверждена кадрами объективного контроля.
Западнее Мариновки бронегруппа российских войск атаковала украинские формирования вдоль трассы М-30 на северном въезде в Селидово. А на южной окраине города десантники ВС РФ высадились близ городской больницы, где до этого не удавалось закрепиться.
В то же время российские войска завязали бои на южной окраине Цукурино и в районе шахты имени Святителя Василия Великого. Одновременно ВС РФ выбивают противника из лесополос вдоль железнодорожного полотна, продвигаясь от шахты «Селидовская» и предпринимают атаки со стороны Украинска.
Южнее ВС РФ выбили ВСУ с позиций между Острым и соседней Максимильяновкой, создав предпосылки для выхода на северные окраины последней. Одновременно продолжается нанесение ударов по немногочисленным группам ВСУ, оставшимся в Остром, а средства беспилотной авиации планомерно уничтожают технику и инфраструктурные объекты противника в районе Курахово.
Несколько прояснилась ситуация в полях к западу от Невельского, откуда долгое время не поступало ни каких-либо сообщений, ни кадров. А публиковавшиеся заявления отдельных медиа о занятии бойцами ВС РФ данного участка вызывали определенный скепсис, особенно на фоне неоднократного «освобождения в Сети» населенного пункта.
Тем не менее в свете поступающей информации о продвижении российских войск в низине у Желанного Первого и одноименного Второго можно говорить о долгожданном занятии полей к западу от Невельского, хотя и с допущением очагового присутствия ВСУ...

Карта в высоком разрешении

Рыбарь

С сегодняшнего дня в должность вступает новый генсек НАТО. Почему это идеальный кандидат для тех, кто выбрал его на это место, и при чём тут «чайлд фри», мы уже говорили однажды...
Посмотрите фрагмент из выпуска «С лёгким паром, или Кто видел Бастрыкина в бане?» от 19.07.2024.

Залп длится считаные секунды последствия ужасающие...

Как известно, Хасан Насралла погиб в результате авиационного удара в бункере, где находилось практически все руководство этой организации, которую в Тель-Авиве считают «террористической», все они тоже погибли...

«Авиаудар Израиля по руководству «Хезболлы» в Ливане имеет далеко идущие последствия для Тегерана и Вашингтона. Убийство Хасана Насраллы ставит Иран перед судьбоносным выбором, а США унижены», – пишет в английской газете Guardian аналитик Патрик Винтур.

По его мнению, Тегеран стоит сейчас перед судьбоносным выбором, которого он всегда стремился избежать и, который особенно не хотело делать его новое реформаторское руководство. Если Иран просто гневно осудит Израиль за разрушение центральной части оси сопротивления, которую он кропотливо создавал на протяжении многих лет, или призовет других предпринять некие неопределенные действия, то его авторитет окажется под угрозой. Однако прагматизм может привести к тому, что Иран посоветует «Хезболле» понести потери и согласиться на прекращение огня, которое не приведет к прекращению огня в секторе Газа, что является заявленной целью ливанского движения, пишет автор.

Но в то же время Патрик Винтур считает, что убийство Насраллы стало для Вашингтона дипломатическим унижением и демонстрацией его неспособности или нежелания контролировать своего проблемного союзника.

Нетаньяху надеется, что в Нью-Йорке ему удалось провести американских дипломатов, отмечается в публикации. Госдепартамент США настаивает, что на основе разговоров с Роном Дермером, министром стратегических дел Израиля, и Нетаньяху у Вашингтона было четкое понимание того, что Израиль примет 21-дневное прекращение огня, и, тем не менее, как только план был объявлен, Нетаньяху отказался от сделки, отмечает английский аналитик.

Но приняло ли руководство Израиля это чреватое самыми трагическими последствиями решение вопреки мнению Вашингтона, или же оно все-таки было тайно с ним согласовано, неизвестно. А учитывая, как сильно Тель-Авив и его армия зависят от поставок оружия из США и их политической поддержки на международной арене, в том числе в ООН, то вряд ли можно считать, что израильтяне могли сделать это самостоятельно, рискуя подорвать отношения со своим могущественным заокеанским покровителем.

Логичнее было бы предположить, что публичные заявления Вашингтона о стремлении к миру на Ближнем Востоке на самом деле – всего лишь обманчивая риторика. А по сути, разрастание военного конфликта в регионе выгодно не только для американского ВПК, но и для политиков Вашингтона.

Для них любой конфликт – удобный повод для того, чтобы выступить в роли арбитра и под видом «миротворца» укрепить тем самым свое слабеющее влияние в регионе.

В России внимательно следят за событиями на Ближнем Востоке. По словам заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Вершинина, «сбываются худшие прогнозы». 

Москва осуждает масштабные военные провокации против дружественного Ливана и напоминает Израилю, действия которого толкают регион к большой войне, что добиться безопасности исключительно военными методами невозможно: действия Израиля уменьшают вероятность освобождения израильтян, удерживаемых в заложниках «Хезбаллой». 

Понятно, что необходимо прекратить обстрелы и угрозы и перейти к двустороннему диалогу. Однако, учитывая террористический напор охваченного милитаристским азартом Израиля, какой-либо диалог сейчас вряд ли возможен. Его не останавливает даже растущее во всем мире возмущение его варварскими обстрелами мирного населения, в результате которых гибнут сотни и тысячи невинных женщин, стариков и детей.

Свою версию подоплеки нынешних трагических событий на Ближнем Востоке выдвинул известный российский философ и яркий публицист Александр Дугин. Портал «Царьград» опубликовал его статью, в которой он пишет, что гибель лидера «Хезболлы» шейха Сейеда Хасана Насраллы – это колоссальный удар по всей структуре Ближневосточного Сопротивления.

Сопротивлением, объясняет он, принято называть наиболее радикальные антиизраильские силы на Ближнем Востоке. В первую очередь к нему относятся йеменские хуситы (движение «Ансар Алла», контролирующее северную часть Йемена), сирийские силы во главе с Башаром Асадом, палестинское движение в целом (в первую очередь – «Хамас») и наиболее радикальные, в основном, шиитские силы Ирака.

Ближневосточное Сопротивление развивалось под значительным влиянием Исламской Республики Иран, которая была его главной опорой. И погибший Хасан Насралла, как лидер «Хезболлы», представлял собой авангард антиизраильского сопротивления всего Исламского (в первую очередь, шиитского) мира. Поэтому те удары, которые Израиль в последние недели нанёс по «Хезболле», в итоге уничтожив её лидера, – это мощнейший удар по всему Ближневосточному Сопротивлению. А если учесть относительно недавнюю странную катастрофу вертолёта, повлекшую гибель президента Ирана Ибрагима Раиси, активно поддерживавшего Ближневосточное Сопротивление, то картина израильской атаки на своих региональных противников представляется поистине эпической. 

Израиль, благодаря поддержке коллективного Запада и с использованием новейших технологических средств (а они были и остаются пионерами в области цифровых технологий), действует очень эффективно, точечно и слаженно. И сложно представить, чем на это можно ответить. 

Особенно учитывая, что люди из разных стран, стоящие в авангарде высокотехнологических процессов, в любой момент могут оказаться израильскими гражданами вместе со своими кодами и технологиями.

То есть Израиль опирается на огромную сеть своих сторонников, людей, разделяющих принципы политического и религиозного сионизма во всех странах мира. И это большое преимущество Израиля как сетевой структуры, а не просто государства.

Именно эта структура подвергла массовому геноциду население Газы. А сейчас нанесла такой же террористический удар по Ливану, добившись гибели лидера «Хезболлы», харизматичного духовного и политического вождя шиитского авангарда Ближневосточного Сопротивления.

Действуя таким образом, по мнению Дугина, Израиль ставит перед собой, в конечном счете, цель создания «Великого Израиля» от моря до моря. И коллективный Запад всё это поддерживает, позволяя уничтожать в массовом количестве невинных людей, стоящих на пути этой цели. Не исключено, что теперь может последовать и сухопутное вторжение Израиля в Ливан. Как бы утопично и экстремистски не выглядели проекты Нетаньяху и его ещё более правых министров Смотрича и Бен-Гвира, они реализуются прямо сейчас на наших глазах...

Проводимая странами БРИКС политика международного политико-экономического равноправия и противодействия неоколониализму Запада становится притягательной для всё большего числа государств. Неудивительно, что группа БРИКС, ныне состоящая из 10 государств (РФ, КНР, Индия, Бразилия, ЮАР, Иран, Египет, Эфиопия, Саудовская Аравия, Объединенные арабские эмираты), вскоре пополнится еще 30-ю странами...

Совокупный вклад стран БРИКС в общемировую экономику уже превышает показатели «Большой семерки» (G7). Об этом на заседании президиума Госсовета, состоявшемся на днях, заявил президент России Владимир Путин. «Совокупная доля стран будущей БРИКС в 1992 году в общемировом ВВП была 16,7 %, а в 2022-м — 31,4 %. Прогнозируется, что в 2028 году она почти достигнет 34%», — сказал Путин. В то же время, если доля «Большой семерки» в общемировом ВВП в 1992 г. превышала 45%, то в 2022-м снизались до 30,5%. По прогнозам, к 2028 году она понизится до 28%.

Одновременно ускоряется переход на национальные валюты во взаиморасчетах стран БРИКС. Так доля рубля в них к середине с.г. уже превысила 35%.

Переход на нацвалюты позволяет предотвратить недооценку или завышение цен на взаимно поставляемые товары. В то время, как валютно-курсовая политика Федеральной резервной системы (ФРС) США и Европейского центрального банка всегда нацелена при экспорте-импорте товаров и услуг за такой курс доллара и евро, который выгоден исключительно странам Запада, в том числе в торговле со странами, входящими в БРИКС. Такая политика, безусловно, наносит ущерб взаимной торговле. Потому и переходят эти страны на взаиморасчеты в нацвалютах. 

В рамках же БРИКС одним из приоритетных направлений сотрудничества является укрепление финансово-экономических позиций стран-участниц в мире. Что включает формирование системы взаиморасчетов в национальных валютах. 

Как отметил В. Путин, «прорабатывается вопрос создания в БРИКС общей резервной валюты — на основе «корзины» нацвалют стран-участниц». В этой связи, «мы видим возможности обсуждения создания единых расчетных систем — поясняет глава минфина РФ Антон Силуанов. — Это может быть расчетная единица для стран БРИКС. Не то что единая валюта, как в ЕС, а сперва безналичная расчетная единица как альтернатива доллару, в которой могут выражаться цены товарных поставок. Чтобы не зависеть от единой валюты или того эмиссионного центра» (Европейского центробанка или ФРС США. — Прим. Ред.), который непонятно как осуществляет эмиссию этих денежных знаков».

Впрочем, едва ли непонятно: эмиссия западных валют осуществляется, в интересах транснациональных корпораций и финансовых структур США, Евросоюза и, в целом, Запада.

Что же касается совместных капиталовложений, то в 2014 г. был учрежден Новый банк развития (НБР) БРИКС со штаб-квартирой в Шанхае. Уставной капитал НБР около 120 млрд долл. К настоящему времени банк профинансировал свыше 90 проектов в странах БРИКС более чем на 33 млрд долл. В России банк в 2014-23 гг. участвовал в финансировании 18 инфраструктурных проектов/программ общей стоимостью 4 млрд долл. Наиболее крупные — проект «Развитие морских портов и обновление флота с целью наращивания объемов перевалки, торговли и пассажироперевозок»; строительство 500 км платных автодорог; модернизация городских систем водоснабжения и водоочистки. В настоящее время дорабатываются варианты дальнейшего участия НБР БРИКС в проектах в РФ, исключающие влияние антироссийских санкций Запада.

Тем временем уже 30 стран к осени с.г., как уточнил помощник президента РФ Ю. Ушаков, официально заявили о желании присоединиться к БРИКС. Соответствующие заявки или уведомления поступили от таких государств, как Азербайджан и Турция, Таиланд и Малайзия, Вьетнам и Камбоджа, Лаос и Шри Ланки, Алжир и Бангладеш, Монголия и Венесуэла. Упомянутые страны к 2026 году будут включены в БРИКС или получат статус наблюдателей/ассоциированных участников блока. В участии в БРИКС заинтересованы также Пакистан, Индонезия, Мьянма, Куба, Мали, Мавритания, Марокко, Эритрея...

По словам пресс-секретаря президента РФ Дм. Пескова, «продумываются и используются различные форматы поддержания контактов со всеми государствами, заинтересованными в участии в БРИКС».

Заметим, все упомянутые государства отвергают западные санкции против России, Белоруссии и Ирана. Тем самым, усиливается коллективное влияние БРИКС на общемировую экономику и торговлю. Что, в свою очередь, еще более ослабляет глобальные политические и экономические позиции коллективного Запада. 

По многим экспертным оценкам, привлекательность и дееспособность БРИКС существенно повысятся, если, во-первых, будет поддерживаться стабильный валютный курс нацвалют стран-участниц, чтобы ускорить создание единой расчетной системы; во-вторых, сохранится минимальный уровень, тем более, при отмене экспортно-импортных пошлин, в торговле между странами БРИКС. И в-третьих — если главным приоритетом в совместных капиталовложениях будут проекты, нацеленные на индустриализацию экономик стран БРИКС...

Воспитателям дошкольных заведений независимой Эстонии рекомендован в качестве дидактического материала для занятий с ребятишками набор из карточек, на которых названия предметов написаны на двух языках: эстонском и… украинском...

Насчет эстонского – понятно: знать язык своей страны естественно. Кстати, во времена СССР Россия всеми силами способствовала развитию в республике образования на национальном, эстонском языке. Именно тогда появились переводы на него всемирной классики, «оккупанты» не просто не чинили никаких препятствий, как становлению, так и развитию родного языка эстонцами, так еще и вовсю поддерживали его изучение. Интересные «оккупанты» все же, эти русские!

«Благодарность» себя ждать не заставила: ненависти к России и ко всему русскому, по словам самих же местных жителей, сегодня позавидовал бы сам идеолог рейха Геббельс. К слову сказать, русские живут на этой территории с незапамятных времен, ничуть не меньше чем эстонцы, и далеко не все из них потомки «понаехавших» в этот «цивилизованный рай» в послевоенные годы ради восстановления (и становления) Эстонии после разрухи. Так что своей землей ее русские считают вполне законно. Жители Колывани, Юрьева, Раковора и прочих городов не дадут соврать. 

Зачем, скажите, эстонским детям маленького народа, украинский язык? Логичным было бы, чтобы вторым языком на этих карточках стал бы тот же русский – второй по распространенности в республике. 

А логика такая: «Раз у нас есть беженцы с Украины, пусть детки учат украинский, а никакой не варварский оккупантский русский!».

На днях праздновали день рождения русской девочки в одном садике. Поздравляли, конечно, всей группой. Спели радостную песенку на эстонском, а когда та попросила спеть «Пусть бегут неуклюже», потому что любит эту песенку, да и вообще крокодила Гену с Чебурашкой, замялись – «низ-зя!» Ограничились «Happy birthday», чему девчушка ну никак не обрадовалась.

Эту сценку наблюдала старенькая уже воспитательница тетя Марта. Вздохнула. Зашла в группу, взяла девчушку за руку и почти без акцента запела … «Катюшу», чем вызвала паническую истерику у молодых воспитательниц. Сказала потом: «Мне терять уже нечего, а вам, с вашим нацизмом, потерять придется много». Какая вот мудрая тетя Марта. Любит детей, а не политику. Спасибо ей.

«Катюшу», судя по всему, еще будут петь, но пока дела обстоят именно таким печальным образом: чем больнее русским, тем лучше эстонцам. Не удивлюсь, если вместо украинского языка на карточках появится суахили, амхарский, камикуро – лишь бы не русский!

К чему ведет ненависть ко всему русскому – мы знаем. Неужели этого не понимают те, кто насаждает ее в Эстонии? Спросили бы у тех же украинцев, кстати...

Доктор исторических наук, иностранный член Сербской Академии наук и искусств и Академии наук Республики Сербской (Босния и Герцеговина), ведущий научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН Елена Юрьевна Гуськова с апреля по октябрь 1994 г. работала в качестве научного эксперта по Балканам в штабе миротворческих сил ООН на территории бывшей Югославии в Загребе. Опубликовала более 550 научных работ, выпустила 21 книгу и брошюры. Ее «История югославского кризиса (1990–2000)» стала настольной книгой балканистов и экспертов-международников. Монография написана на основе большого количества материалов, собранных во время работы в штабе миротворческих сил ООН на территории бывшей Югославии, а также анализа опубликованных и неопубликованных документов. Автор впервые в отечественной и зарубежной литературе в монографическом исследовании рассматривает генезис и этапы кризиса на Балканах – от распада югославской федерации в начале 90-х гг. до событий 2000 г., анализирует причины распада СФРЮ, политические события и военные действия в Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине. Она не просто эксперт, но настоящий друг стран бывшей Югославии...

– Елена Юрьевна, а почему Вы решили заниматься  Балканами? Кто или что повлияло на Ваш выбор? Кто был Вашим первым научным руководителем?

– В 10 классе я колебалась между историческим и юридическим факультетами. Победила история. На исторический факультет МГУ помогла поступить медаль, которую я получила в школе: сдавала только один экзамен. После второго курса надо было выбирать узкую специализацию. В моё время (60-е годы) только две кафедры на Истфаке МГУ набирали самых сильных студентов – Новой и новейшей истории и Кафедра истории южных и западных славян. Другими словами, эти кафедры были престижными. Европейскими народами заниматься я не хотела, а вот славяне привлекали. По баллам я проходила спокойно. Но какую страну выбрать из четырёх славянских – Польшу, Болгарию, Чехословакию, Югославию? На слуху в то время была Болгария, поэтому я, как многие, склонялась к Болгарии. Но пришли «подсказки», прочитала, как писал югославский писатель, Нобелевский лауреат Иво Андрич, «знаки вдоль дороги». Совершенно разные люди, в том числе и отец, обратили моё внимание на «очень интересную страну» – Югославию, о которой я ничего не знала. Побежала сразу в библиотеку, стала искать книги, читать. Выбор оказался правильным, я бы даже сказала судьбоносным. Югославия на всю жизнь увлекла меня своей необычной историей.

Счастье, что выбрала Югославию, я об этом не пожалела ни разу. Моим и первым, и последним научным руководителем был Виктор Георгиевич Карасёв, известный балканист, позже стал завкафедрой. Его знала вся Югославия. И было очень ответственно на Балканах представляться ученицей Виктора Георгиевича. 

Изучать историю сербского народа оказалось столь увлекательно, что этот процесс длится уже более 50 лет. Профессор В.Г.Карасёв, готовил из меня специалиста по истории Сербии XIX в. Дипломная работа была по Первому сербскому восстанию, кандидатская – по Уставобранителям (защитники устава (т. е. конституции), политическая группировка в Сербии в 30–50-х гг. 19 в., выступала за введение конституции, ограничение власти князя).

И только потом проявился интерес к современной истории.

Постигали историю Югославии и язык мы упорно, но сами там не были. Однако нам посчастливилось: на Истфаке мы были первыми, кто поехал на практику в Югославию. Долго не верилось, что я действительно увижу «мою» страну. Десять студентов Исторического факультета в сентябре 1970 г. целый месяц провели на Балканах. Мы объездили почти все республики, познакомились с традициями, культурой разных народов, посетили архивы и библиотеки, получили первую языковую практику. И… бесконечно влюбились в Югославию. Именно тогда окрепло чувство уверенности в правильности выбранного пути.

Потом только в 1985 г. я снова приехала в Белград на четыре месяца, уже писать докторскую диссертацию. А с 1990 г. я езжу в «мою» страну постоянно. Мне кажется, мы хорошо знаем друг друга, уважаем и поддерживаем наши отношения на высоком научном уровне.

И чем глубже познаёшь историю этого народа, тем понятнее становится желание Запада сегодня этот народ ослабить, раздробить и подчинить. Сербы – самый многочисленный народ на Балканах. Они для многих стали синонимом непоколебимого боевого духа, независимости, гордости, непокорности, а я бы добавила: доброты, щедрости, наивности и простодушия. Сербы, впрочем, как и русские, всегда больше думали о тех, кто рядом с ними, кому нужна помощь и поддержка, чем о себе. 

– На вашей памяти в истории двух наших стран – СССР и СФРЮ произошли колоссальные изменения, причем трудно отделаться от мысли, что тектонические процессы и у нас, и на Балканах не завершены. Как Вы оцениваете последние 30 лет балканской истории? Каким Вам видится будущее Сербии, Черногории, БиГ?

– Труднее всего вспоминать 90-е годы прошлого века. Мы столкнулись с реальностью, которую можно назвать одним словом – «Беда». Я росла в убеждении, что мы, дети победителей, никогда не увидим войны. А тут – война, горе, страдания и… хаос. Поди разберись, кто прав, кто виноват. Того, что Югославия так кроваво распадётся, не ожидал никто, даже специалисты по ней. Казалось, что и для руководства молодой  России  события на Балканах были большой неожиданностью. Журналистов, которые бы специализировались по Югославии, не хватало, опыта работы в конфликтных регионах не было, материальные и технические средства отсутствовали. Единственный журналист первого телевизионного канала, периодически передававший информацию о событиях в Хорватии, Виктор Ногин, был убит при невыясненных обстоятельствах в начале сентября 1991 г.

А потому первыми, кто начал писать в российских СМИ, стали учёные-югослависты, хорошо знавщие страну, её обычаи, историю, культуру. Они пытались разобраться в происходящем, скорректировать складывавшееся общественное мнение, вводили в оборот новые факты и данные, замалчивавшиеся западными СМИ. Но в условиях политического хаоса, когда поддержка политики президента понималась как необходимость единства точек зрения по вопросам внешней политики в печати, сделать это было крайне сложно. Фактически на страницах газет в 1992 г. и первой половине 1993 г. велась настоящая информационная борьба за объективность. Полемика была жёсткая, с разделением на «просербские» и «прозападные» лагеря, с навешиванием ярлыков, бурными дискуссиями.

Балканский кризис фактически расколол российское общество на патриотов и «западников». Причём, последние, ярким представителем которых являлся министр иностранных дел А. Козырев, всячески навешивали ярлыки на первых, называя их «национал-большевиками», «национал-патриотами», которых характеризует «односторонность, национал-патриотизм с квасным, славянско-православным, как, впрочем, и тюркско-мусульманским, душком». Ещё нас называли «красно-коричневой профессурой». Но мы работали. В Институте славяноведения был создан Центр по изучению современного балканского кризиса. Важной задачей Центра являлся сбор и публикация документов, помогающих осмыслению процесса распада многонационального государства, а также обобщение результатов исследований в монографиях и статьях. Кроме того, полученные данные предполагалось доводить до СМИ в качестве проверенной и объективной информации. Так, за период 2001-2007 гг. сотрудниками Центра было опубликовано 60 научных работ общим объемом 120 п.л., даны около 70 интервью в различных средствах массовой информации. За время существования Центра мы опубликовали 13 сборников документов по разным аспектам кризиса.

Сегодня, как всегда, сербы держат фронт наступления Запада на Россию. Многие славянские народы уже смирились с участью послушного раба, некоторые показывают ещё строптивость, но постоянно оглядываются на западных хозяев, колеблются, а потому дрожат при каждом окрике. И только сербы упрямы и несговорчивы. Кажется, что они единственные на Балканах идут против течения. Но мы-то знаем, что скоро это «мировое течение» изменится, распадётся на мелкие ручейки и совсем исчезнет. А путь, выбранный стойким сербским народом, приведёт его к полной победе.

Правда, не всё так гладко. Запад упорно работал и работает против сербов, преследуя свои цели – сломить непослушных, разделить сербский народ без перспектив объединиться, лишить Россию исторического приоритета на балканском направлении, подорвать доверие сербского народа к России и ее дипломатии. Для этого даже бомбили Югославию в 1999 году. Военной победы натовцы не одержали. Им не удалось уничтожить югославскую армию и сломить боевой дух солдат и офицеров. Однако они сумели создать политические условия для уничтожения Югославии, и, прежде всего, для навязывания ей своих условий – облика политического строя, его военной составляющей, форм сотрудничества с международными организациями (ЕС, НАТО, МТБЮ). Важен ещё такой показатель, как уровень государственного суверенитета и безопасности, что для Сербии означает возможность потери контроля над частью территории. Так вот, после 1999 г. для Сербии этот уровень стал очень низким. Последствия выразились и в достаточно лёгкой смене власти в 2000 г. в результате операции, подготовленной западными спецслужбами. А уж затем развалить Югославию (на Сербию и Черногорию) с новой послушной властью оказалось очень просто.

Но… и сегодня русских и сербов не сломили и не покорили. Запад сам с нами уже воюет. Но если в мирное время нам и сербам можно попытаться «запудрить мозги», то на войне всё предельно просто: с одной стороны мы, с другой – враги. Запад перешёл к военным действиям, не понимая, что русских и сербов победить нельзя.  И первыми в мире, кто поддержал СВО, были сербы. Они и сегодня воюют вместе с нами, считая это проявлением славянского братства. 

– Вы работали не только в архивах и библиотеках, но и, что называется, в поле – были в штабе миротворческой миссии ООН в качестве эксперта по региону, что нашло отражение ив ваших научных трудах по кризису 90-х годов. Насколько непосредственный опыт полезен для историка?

– В начале 1994 г. мне позвонили из ООН и пригласили на работу в штаб миротворческих сил в Загреб, сказав, что по требованию Ясуши Акаши, руководителя миротворческой миссии ООН в бывшей Югославии, личного представителя Генерального секретаря ООН, собирают международную группу экспертов по Балканам. Вот тут я смогла воочию увидеть масштаб югославской трагедии, необъективность и политику двойных стандартов международных организаций. Ужасала беспомощность в условиях огромных возможностей. Именно тогда пришло осознание, кому надо помогать. Именно сербский народ в те трагичные годы остался без помощи и поддержки. Даже Россия не помогала. И я знала, что должна делать: собирать документы и писать. Писать правду о событиях, которые видела, которые знаю, чтобы оставить в истории документы будущим поколениям историков. Так появилась первая большая монография по истории кризиса – «История югославского кризиса 1990-2000» (2001).

Полгода в горящей Югославии – это огромный опыт, который наполнил меня фактами и данными непосредственно с места событий. Главной движущей силой в работе была любовь к стране изучения, желание помочь тем, кто попал в беду.

Я работала в Загребе в качестве научного эксперта по Балканам в подразделении по анализу и оценке событий непосредственно в офисе представителя Генерального Секретаря ООН Ясуши Акаши. Кроме написания аналитических материалов и прогнозов ситуаций, мы должны были хорошо изучать положение в Югославии, Хорватии, Боснии и Герцеговине, Македонии. Можно это было делать по газетам и другой официальной информации, но я, воспользовавшись своим служебным положением, проехала всю Хорватию, Краину, Сербию и Черногорию, частично Боснию, чтобы на месте своими глазами увидеть, как развиваются события, поговорить с людьми, записать рассказы очевидцев.

Работать в Загребе было трудно: чтобы успеть и аналитическую работу сделать, и свои записи привести в порядок, приходилось сокращать время сна. Да и люди тебя окружали все чужие. И менталитет у них другой, и обычаи, и порядки, и даже методика писать докладные записки. Отдушиной был русский батальон, стоявший около Вуковара. Туда уезжала я и на праздники, и лекции читать, и просто отдохнуть. Мы много разговаривали с руководством батальона, поэтому я знала, как ответственно относились наши военные к поставленным перед ними задачам. Позже мы издали три книги воспоминаний наших миротворцев, служивших на Балканах.

Встреч на балканских дорогах было немало. А ещё – участие в конференциях и круглых столах, чтение лекций, комментарии на радио и телевидении. Был и 1999 год, когда НАТО бомбила Югославию, и погромы в Косове, цветные революции в Сербии и Македонии. Обо всём этом – в книгах и статьях, число которых уже перевалило за 700. Сегодня и Россия по-другому смотрит на Балканы, и Сербия – на Россию. Но Балканы дымятся по сей день, болевых точек и нерешённых проблем немало. Поэтому и работы предстоит ещё очень много. «Лучше уж так, чем быть вечно ждущим. Покой – лежащим, дорогу – идущим!». 

– Существует поговорка: «Сербы и русские – братья на век» Как Вам кажется, это просто расхожее мнение простых людей или это все же влияет на политику властей?

– Сербия страна удивительная: она рассуждает о прогрессе, но всегда сохраняет свои исторические традиции и оберегает обычаи. В Сербии ещё пока можно говорить о традиционности семейных отношений, о соблюдении православных праздников и обрядовости свадеб, крещений и проводов в армию.

С Сербией связано одно необъяснимое явление – приехавших сюда русских всегда охватывает чувство сопричастности к происходящему, ощущение родства душ и взаимопонимания. Схожесть языка приносит лёгкость в общении. У сербов великолепное чувство юмора, они любят друзей хорошо попотчевать, они открыты и хлебосольны, как и мы. В Сербии любят национальные танцы и песни, без них не обходится ни одно торжество, ни одно застолье, здесь весело отмечают праздники вина и ракии, запечённого мяса и колбас, урожая слив и винограда.

Это всё очень раздражает Запад. Поэтому русофобия и сербофобия так там сильны. Запад постоянно борется за умы сербской элиты и пытается ограничить влияние России на Балканах. Чтобы сломить сербов, применялись различные методы: подкуп руководства, вооруженная агрессия, цветные революции, деятельность неправительственных организаций, использование новых схем смены власти, провокации, очернение России и др. И что-то даже получается: Вучич в Сербии колеблется между Западом и Россией, а Додик в Республике Сербской упрямо сопротивляется. Но… сербам надо продержаться совсем недолго. Дорога к будущему мироустройству очень проста: мы скоро побеждаем, Европа замерзает и беднеет, мы процветаем и никому не мешаем идти своим путём. Постепенно в Европе начнут понимать, что наш путь – это магистраль, а европейский – тропа в буреломе. Потом мы и сербы – будем преуспевать, и Европа потянется к нам, чтобы выжить. Мы и сербы – добрые, поэтому всем поможем. Будущее – за странами, которые хотят быть независимыми, за организациями, которые предлагают новую схему взаимоотношений между странами. В основе будут лежать принципы: равенство, независимость, взаимная выгода. Так будет...

Материал подготовила Светлана Коник

P.S. Наталия Алексеевна Нарочницкая, сотрудники Фонда исторической перспективы и интернет-газеты «Столетие» поздравляют Елену Юрьевну с юбилеем!

Выставка приурочена к 225-летию со дня рождения великого русского поэта. Её создатели постарались шире взглянуть на многогранный образ Александра Сергеевича Пушкина, рассказывая о нем не только как о литераторе, но и как исследователе и мыслителе...

«Литературные произведения, как главная составляющая жизни Александра Сергеевича, были воспеты современниками и восхваляются потомками. Однако наследие Пушкина заключается не только в поэзии и прозе. Кураторы выставки постарались раскрыть то, какой след он оставил в истории, продемонстрировать разные грани его таланта», — отметил генеральный директор Исторического музея Алексей Левыкин. 

В экспозиции представлено более 300 предметов из ведущих музеев и архивов России, рассказывающих о жизни поэта, его увлечениях, окружении, взглядах на современные ему события и на историю нашей страны. 

Помимо этого, выставка помогает посетителю понять временной контекст создания произведений А. С. Пушкина, узнать о малоизвестных фактах его биографии и отношениях с современниками.

В центре экспозиции находится «магический кристалл» — стеклянная конструкция, символизирующая образ, который Пушкин использовал в романе «Евгений Онегин». Вокруг этого объекта выстроены десять тематических разделов выставки.

Первые два раскрывают контекст литературного наследия А. С. Пушкина и его интерес к прошлому, который нашел отражение в таких эпохальных произведениях, как «Борис Годунов», «Полтава», «История Пугачева», «Капитанская дочка». Уникальность исторических исследований Пушкина — в сочетании научного и художественного подходов, а также большой добросовестности. Так, работая над «Историей Пугачевского бунта», он не только изучал архивы, но и лично ездил в те места, где происходило восстание, встречался с современниками пугачевщины.

В этом разделе можно видеть ценнейшие исторические документы, такие, как Утвержденная грамота Земского собора об избрании на царский престол Михаила Федоровича Романова и Конституция Царства Польского, здесь же представлены богато украшенный ларец для ее хранения, а также кафтан и шпага Петра I.

Следующий тематический блок посвящен стихотворениям Пушкина «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина», которые характеризуют его как поэта-государственника. А демонстрируемые предметы отражают политическую и историческую обстановку, на фоне которой создавались эти произведения. Среди экспонатов — личные вещи императоров Александра I и Николая I, сыгравших важную роль в судьбе поэта

Два раздела освещают отношения Александра Пушкина с его талантливыми современниками Александром Грибоедовым и Николаем Гоголем. В первом можно увидеть памятники персидского искусства и нумизматики. Они напоминают о дипломатической службе Грибоедова, которая роднила его с Пушкиным, служившим в Коллегии иностранных дел. Во втором — посетители могут узнать о сотрудничестве Пушкина и Гоголя, об их родственных связях и параллелях в творчестве. Отдельное внимание в этой части экспозиции привлекают подлинные автографы Грибоедова, Гоголя, мемориальные вещи писателей и четыре подлинных автографа самого Пушкина, два из которых входят в Государственный реестр уникальных документов.

О другой стороне — личной жизни писателя рассказывает раздел, посвященный его семье. В этой части экспозиции посетители могут увидеть столик для рукоделия из имения бабушки поэта и подлинное письмо Натальи Гончаровой.

Одна из наиболее необычных частей выставки посвящена интересу Александра Сергеевича Пушкина к ориенталистике и его увлечению Китаем. Среди материалов представлены подлинные предметы и этнографические рисунки из коллекций основателей отечественного востоковедения Шиллинга и Бичурина, о дружбе писателя с которыми мало известно широкой публике.

Завершающим экспонатом выставки стала книга «Описание земли Камчатки» С. П. Крашенинникова. Именно она лежала на рабочем столе Пушкина перед тем, как он ушел на свой последний поединок, — поэт планировал посвятить свои дальнейшие труды истории освоения Камчатки. На конспекте книги можно видеть написанную рукой Александра Сергеевича Пушкина дату — 20 января 1837 года — за 9 дней до его смерти. 

Проект «Пушкин. Страницы истории» расширяет наши представления о личности поэта. Заставляет задуматься о нем как о «национальном воспитателе». 

Когда-то драматург Александр Островский во время торжеств по случаю открытия памятника Пушкину в Москве в 1880 году сказал: «Первая заслуга великого поэта в том, что через него умнеет все, что может поумнеть».

Пушкин прекрасно понимал: знание и осмысление исторического прошлого лежит краеугольным камнем в фундаменте будущего Отечества.

Экспозицию дополняет интерактивная программа, которая позволяет посетителям совершить путешествие по страницам пушкинских произведений и описанным в них историческим событиям, проиллюстрированным экспонатами из музейного собрания...

Выставка продлится до 15 января 2025 года.

Фотографии:

Специально для «Столетия»

«Прекращение огня на Украине при нынешних обстоятельствах подбодрит Путина, ослабит Украину и приведет к дальнейшим военным действиям. Западу нужен лучший план», – пишет американское агентство Bloomberg, давая таким образом понять, что США продолжат подстрекать Киев к продолжению военных действий...

«Зеленский утверждает, что только сильная Украина может заставить Путина сесть за стол переговоров. Но пока РФ верит в способность пересилить поддержку Запада, война будет продолжаться», – отмечает издание.

Прекращение огня, пытается объяснить такую свою позицию Bloomberg, несет огромные риски для Украины, давая время России восстановить силы и угрожая потерей международной поддержки. Западу, мол, важно обеспечить Украине сильные рычаги в переговорах: усилить поддержку ПВО, увеличить поставки оружия и создать надежные гарантии безопасности. Без этих мер прекращение огня лишь усилит Путина и не принесет Украине мира, подчеркивается в статье.

Такая явно подстрекательская публикация, которую охотно тут же перепечатало ведущее украинское агентство УНИАН, появилась на сайте этого влиятельного американского агентства не случайно. Последнее время многие, в том числе и на Западе, заговорили о необходимости немедленного прекращения огня на Украине и стали все настойчивее призывать к началу мирных переговоров. Однако недавний визит Зеленского в США показал, что Вашингтон стремится к продолжению конфликта, выделяя Киеву все новые денежные подачки для закупок оружия, чтобы продолжать самоубийственную для него войну. Не случайно также, что главу киевского режима в первый же день визита пригласили на завод по производству снарядов в Пенсильвании.

Там Зеленский вместе с губернатором штата расписались на снарядах, которые предназначены для атак против России. Что явилось как бы символическим пожеланием к продолжению конфликта. Да и другие ведущие американские политики, в том числе и сам президент США Джо Байден, и вице-президент Камала Харрис, претендующая на предстоящих выборах на пост главы государства, с которыми встречался киевский вояжер, одобрительно похлопывали Зеленского по плечу, обещая всемерную помощь и поддержку, как бы давая напутствие к продолжению войны.

«Украина выиграет эту войну. И Соединенные Штаты продолжат стоять рядом с ними на каждом шагу этого пути», – написал в соцсети X Джо Байден после встречи с Зеленским.

Запад готовил украинскую армию к новой войне, чтобы опять, как в 2014 году, устроить карательную акцию на юго-востоке, в качестве целей был и Крым, напомнил в понедельник президент России Владимир Путин в своем видеообращении по случаю воссоединения ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей с РФ.

«Они планомерно насаждали ненависть и радикальный национализм, разжигали вражду ко всему русскому, поставляли оружие, направляли наёмников и советников, готовили украинскую армию к новой войне, чтобы опять, как весной и летом 2014 года, устроить карательную акцию на юго-востоке», – сказал глава государства. По его словам, в качестве целей были намечены не только Донбасс, но и Крым, и другие российские регионы. 

Запад повышает градус эскалации конфликта на Украине, ведя разговоры об ударах дальнобойными ракетами вглубь России, поскольку новое поколение американских и европейских политиков плохо помнит события Второй мировой войны. Такое мнение в беседе с Tsargrad.tv высказал, в свою очередь, член высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия», генерал ФСБ в отставке Александр Михайлов. 

«Если мы с вами вспомним и Соединенные Штаты с их президентами, и вспомним Британию с ее премьерами, и вспомним того же Уинстона Черчилля и Маргарет Тэтчер, то мы с вами понимаем, какая деградация идет у нового поколения политиков. Эти политики непредсказуемы, потому что они не были продуктом такого периода – Второй мировой войны», – сказал Михайлов. Он подчеркнул, что на Западе не понимают, чем для них может обернуться их безрассудство.

Но все же на Западе звучат и другие голоса, раскрывающие подлинную подоплеку конфликта. Так член национального совета Швейцарии (нижней палаты парламента) Роджер Кеппель в интервью польской газете Myśl Polska заявил, что горячий конфликт на востоке Украины вдохновлен США и нацелен на реализацию их геополитических амбиций – ослабления России и экономической экспансии в Европу. Еще Збигнев Бжезинский, советник по национальной безопасности президента США Джимми Картера, утверждал, что необходимо «предотвратить российское влияние на Украине, ослабить Москву».

По словам Кеппеля, США используют Украину для того, чтобы «погрузить Россию в хаос» и «ослабить настолько, что она потеряет статус великой державы». Мнение России в украинском вопросе последовательно игнорировалось. Как отмечает Кеппель, «Путин неоднократно говорил за последние пятнадцать лет, что Украина — это красная линия. Если Запад попытается подчинить Украину, это приведет к войне». Сегодня именно с этим мы и столкнулись.

Но война на Украине нужна не только Вашингтону, но и самому Зеленскому и его окружению ярых русофобов. Мир для них совсем не нужен, более того, мир для них крайне опасен. Покинувшая страну украинская телеведущая и ютубер Диана Панченко в своем Телеграм-канале поясняет, почему захватившим власть в Киеве необходимо продолжение войны. 

«Как только Зеленский захочет мирных переговоров, все корпоративные медиа будут кричать, что он подстилка Путина. Ему вспомнят все. В том числе его гражданство. Как только наступит мир, также появится ответственность Зеленского перед украинцами. 80% населения его ненавидит. Пока он прикрывается войной», – отмечает Панченко. По ее мнению, у него нет другого выхода, как продолжать войну. 

Журналистка обратилась к украинцам с призывом самим подумать о том, что их ждёт. «Украина планирует еще отправить 900 000 повесток в ближайшие 3 месяца. Россия готовится применить ядерное оружие. Друзья, поймите, никому отсидеться не дадут. Всё, что может Зеленский, – это брать снаряды в США и насильно давать в руки нашим мужчинам. Когда мужчины закончатся – будут давать детям. Зеленский не дает нам шанса на мир», – констатировала Панченко.

Однако все же в США есть те, кто понимает бессмысленность продолжения кровавой бойни, в которую затянул Киев до зубов вооруживший его Запад. «Чему нас может научить "вечная война" на Украине?» – задаётся вопросом Чарльз Фриман-младший, американский дипломат в отставке, тридцать лет прослуживший в Государственном департаменте и министерстве обороны. Как цитирует его американский политический сайт Antiwar.com, «прошло много времени с тех пор, как Соединенные Штаты выигрывали войны. Похоже, что мы вот-вот проиграем еще одну – войну на Украине. Это опосредованная война, оправдываемая как попытка "ослабить и изолировать" Россию. Наше стратегическое поражение в этих усилиях теперь оставляет нас перед тремя неприятными альтернативами. Мы можем продолжать поддерживать Украину, в то время как Россия перемалывает ее на кусочки и еще больше сокращает ее размеры и население. Мы можем обострить войну, за что выступает президент Франции Эммануэль Макрон, несмотря на угрозу России ответить нам контр-эскалацией, возможно, вплоть до ядерного уровня. Или мы можем смириться с неудачей и спасти Украину, насколько это возможно, путем переговоров с Россией. Я знаю, какой из этих вариантов я бы предпочел, и подозреваю, что вы тоже знаете. И как бы ни закончилась эта неразумная и ненужная война, мы должны позаботиться о том, чтобы в будущем ничего подобного больше не повторилось», – делает вывод Фриман.

Однако, это пока – глас вопиющего в пустыне. Как показал визит Зеленского в США и, как это подтверждает агентство Bloomberg, Вашингтон продолжает упорно науськивать Киев на продолжение кровавого конфликта, который длится уже более двух лет, и последствия которого будут для Украины катастрофическими...

"Нежданная помощь"...

Ещё один российский флаг в Угледаре...
Теперь на северо-востоке. Есть мнение, что это уже последние дни Украины в Угледаре...