После провала вояжа Зеленского в США и падения Угледара становится ясно, что в возможность «победы» Киева, о чем продолжает трубить главарь киевского режима, уже никто не верит. Это признают и ведущие политики, и аналитики западных СМИ...

«Что же до так называемого плана победы Зеленского, то на его успех нет ни малейшего шанса. Украина не сможет вытеснить Россию со всех территорий, присоединенных с 2014 года, а скорее всего, и вообще ни с каких, — пишет британское издание UnHerd. — Наоборот, сейчас как раз украинская армия медленно откатывается из Донбасса. Настоящий вопрос заключается в том, верят ли Зеленский и украинское правительство в этот план, и если нет, то почему они так настойчиво его продавливают?».

В неофициальных комментариях, напоминает издание, должностные лица администрации США отозвались об украинском плане крайне скептически. Президент Байден несколько увеличил объемы военной помощи Украине, но не дал разрешения бить в тыл России ракетами Storm Shadow (предоставленными Великобританией, но под управлением США), убоявшись решительного возмездия Москвы, особенно на Ближнем Востоке. Но даже «зеленый свет» на использование Storm Shadow не приведет к победе Украины, хотя, вероятно, и несколько замедлит российское продвижение. У Украины также нет никаких шансов на гарантии членства в НАТО с четким графиком. Венгрия, Турция, Словакия, а в будущем, возможно, и Германия с Францией, в любом случае наложат вето, отмечает UnHerd, выражая уверенность, что Украине придется подписать договор о нейтралитете в сопровождении тех или иных международных гарантий безопасности и территориальной целостности. 

На прошлой неделе украинский лидер предпринял дипломатический рывок в США в попытке продвинуть «победный план», призванный надавить на Путина и вынудить его заключить мир, говорится в редакционной статье Bloomberg, однако план Зеленского был прохладно принят американским руководством. 

Насчет будущего киевского режима пессимистически настроен и глава департамента политических наук и международных исследований Университета Бирмингема Стефан Волфф. В своей статье под заголовком «Последняя отчаянная попытка получить поддержку США почти не оставляет Украине вариантов» он делает следующие выводы: визит Зеленского в Вашингтон объективно провалился, ни одной цели не достиг и достичь не мог; ситуация Украины неумолимо ухудшается, а инициатива находится на стороне России; так называемый план победы Зеленского оказался пшиком, а другие мирные планы в равной степени неприемлемы либо для Украины, либо для России; украинская армия начинает сыпаться согласно эффекту «домино».

На основании этого британский аналитик считает, что Запад должен срочно признать реальность и действовать соответственно, чтобы избежать катастрофы. А у Украины, по его мнению, единственный шанс на выживание в данных условиях (уже не говоря о победе) — страдать до конца, но сделать все, чтобы избежать военного поражения, после которого уже никакое политическое решение не будет нужно.

«Для Украины наступает самый тяжкий час» — так описывает складывающуюся для Киева катастрофическую ситуацию британская газета Times. Авторы статьи признают, что даже солдаты на фронте хотят переговоров с Россией, а в администрации Байдена считают, что США проигрывают войну. Украина теперь слишком слаба, чтобы выторговать справедливые условия мира. Главные сторонники Украины в Европе, может, и хотели бы продолжать сражаться, но у них нет для этого запасов, и вообще, Украина подходит к, вероятно, самому отчаянному моменту за весь период войны.

«Судя по всему, никто из западных политиков уже не верит, что Киев сможет переломить военную ситуацию, и есть негласный консенсус, что все дальнейшие военные усилия тщетны», — пишет в свою очередь аналитик Центра геостратегических исследований Лукас Лейрос в статье для издания InfoBRICS. 

Лейрос отмечает, что Запад уже устал от действий Владимира Зеленского и желает найти ему замену, поскольку украинский политик явно мешает его планам. Эксперт напомнил, что во время своего визита в США глава киевского режима не смог привлечь внимание западной общественности. 

Не утешительные прогнозы для режима Зеленского особенно усилились после сообщений о разгроме ВСУ в Угледаре. «Я думаю, — заявил в среду британский аналитик Александр Меркурис в своем блоге в YouTube, — что решение ВСУ закрепиться в Угледаре было максимально ошибочным. Когда они ушли из Марьинки в декабре 2023 года, им уже должно было быть очевидно, что ситуация в Угледаре становится все более опасной. А когда весной этого года они потеряли Новомихайловку, украинскому командованию должно было снова стать очевидно, что падение Угледара будет лишь вопросом времени», — отметил аналитик, восхитившись при этом эффективной стратегией российских войск во время боев в Угледаре.

«Операция в районе Угледара проводилась крайне методичным и продуманным образом. Русские не пытались просто идти в лоб, а вместо этого двигались целенаправленно. Поэтому, кем бы ни был этот российский генерал, который отвечал за данную операцию, я бы сказал, что он проделал образцовую работу с военной точки зрения», — делает вывод Меркурис.

Пессимистическую картину ситуации на Украине рисует сегодня даже ведущая газета главного спонсора Киева New York Times. «Президент Владимир Зеленский, — пишет издание, — вернулся в Украину на этих выходных из важной дипломатической поездки в Соединенные Штаты с ограниченной новой помощью для своих вооруженных сил и растущими проблемами на поле боя. Пока украинский лидер был занят попытками заручиться поддержкой администрации Байдена и встречами с бывшим президентом Дональдом Трампом, российские войска продолжали упорное наступление на востоке Украины, захватывая все больше деревень и приближаясь к ключевому украинскому опорному пункту. Они также продолжили наступление на украинские города, убив 10 человек в Сумах, на северо-востоке, в результате удара в субботу, продолжая при этом свои атаки на украинскую инфраструктуру и энергетические объекты», — сообщает NYT, ранее регулярно трубившая о неминуемой «победе» Киева.

А в другой статье New York Times констатировала, что «звездный шарм Зеленского в Вашингтоне заметно поблек». Газета напомнила, что в начале прошлого года Зеленского на Капитолийском холме «встречали бурными овациями и пакетом помощи на сумму почти $50 млрд», тогда как в ходе нынешней поездки с ним встретились лишь три десятка законодателей, причем встреча проходила за закрытыми дверями и практически не освещалась в СМИ.

Мало того, из-за поездки на завод по производству боеприпасов в штате Пенсильвания Зеленский навлек на себя гнев республиканцев, которые расценили это мероприятие как открытую поддержку демократов в предвыборной борьбе. Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон даже потребовал, чтобы Зеленский отозвал посла Украины Оксану Маркарову, организовавшую его визит на оборонное предприятие. 

Разочарование публично высказывают уже и официальные лица в Вашингтоне. «США не располагают "магическим средством", чтобы обратить ход украинского конфликта в пользу Киева», заявил руководитель пресс-службы Госдепартамента Мэттью Миллер. 

По его словам, у Вашингтона нет решений, которые позволили бы Вооруженным силам Украины (ВСУ) направить ситуацию в нужное для себя русло. «Мы с вами уже говорили о других системах и тактиках, которые вы воспринимаете как магическое средство, способное изменить ход конфликта. Но, я думаю, мы всегда четко заявляли, что видим это не так», — подчеркнул он в ходе последнего брифинга.

Не находят слов, чтобы самим признаться в поражениях в самом Киеве. Так после освобождения российскими войсками Угледара, киевские власти не стали сами об этом прямо сообщать, а ограничились опубликованием на эту тему на портале ведущего украинского информационного агентства УНИАН сводки американского Института изучения войны — ISW.

«РФ, вероятно, захватила Угледар, но обвала фронта не будет. Оккупация Угледара, — пишут британские аналитики, стараясь подсластить пилюлю, — вряд ли кардинально изменит ход наступательных операций, поскольку город не является особо важным логистическим узлом». Замечая, что «непонятно, как быстро оккупанты могут продвинуться за городом в ближайшее время», они сопровождают известие о падении «крепости-Угледара» (так этот город раньше называли в Киеве) всякого рода оговорками, чтобы хоть как-то скрыть катастрофу. Но и так всем всё ясно — шила ведь в мешке не утаишь: разгром ВСУ неумолимо приближается...