«Это украинский парадокс: по отдельности тут много интересных и сильных личностей, а вместе — стадо баранов. У людей, едва ступивших на Банковую (улица, на которой находится резиденция президента Украины – В.М.), тут же появляются лубяные глаза и слова о том, что народ их не понимает. Да все мы понимаем: все идет по кругу, и каждая новая власть делает все то же, что делали ее «папередники» (русск. Предшественники – В.М.)», — сказал недавно руководитель политических программ Украинского института будущего Юрий Романенко.

Странно, конечно, что в государстве без прошлого есть институт будущего. Видимо, это издержки «молодой» украинской демократии. Она, эта демократия по-украински, уже три десятка лет никак не может дорасти до понимания исторической миссии Украины как государства. Тем более чрезвычайно актуальным для нее становится заглавный пассаж из заявления Романенко — о баранах... Прежде всего, возникают определенные ассоциации между нынешними украинскими реалиями и европейским прошлым.

Если за основу взять высказывание Романенко (а он очень осведомленный человек!), то вполне можно предположить (хайли лайкли!), что именно такими видел в будущем граждан «нэзалэжной» Украины император Франции Наполеон Бонапарт. Хотя на «баранью» тему есть высказывания многих выдающихся людей, но именно Бонапарту приписывают авторство фразы: «Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном». Улавливаете связь французско-украинских времен? Нет? Тогда еще пару фактов.

Напомню, что говорил о целях своей войны с Россией Наполеон уже после вторжения на нашу территорию: «Я пришел, чтобы раз и навсегда покончить с колоссом северных народов. Шпага вынута из ножен. Надо отбросить их в их льды, чтобы в течение 25 лет они не вмешивались в дела цивилизованной Европы».

А против кого ежедневно ведет «жуткие сражения» в Донбассе Украина? Семь лет борется, чтобы «мордор» не смел нарушить спокойствие «цивилизованной» Европы.

Так что связь с наполеоновскими временами прослеживается очень четко — это жгучая русофобия. Но правда также в том, что о львах в украинской политике говорить не приходится, хотя все украинские лидеры страдают бонапартизмом.

Скажем, президенты даже в условиях парламентско-президентского правления с помощью разного рода ухищрений умудрялись подчинять себе парламенты. Именно они определили генеральные линии развития государства. Однако за образами этих «авторитарных львов» всегда стояли вполне определенные силы...

На Украине, кстати, реально свой Наполеон завелся. Еще в 2012 г., когда был снят фильм «Ржевский против Наполеона». И как вы думаете, кто сыграл роль императора? Впрочем, почему сыграл? Он как раз сегодня ее играет. Это — нынешний президент Украины Владимир Зеленский. Правда, его усилия в кино про Наполеона, думаю, чересчур предвзято были оценены критиками, один из которых написал в рецензии даже вот такое: «Цирк, клоунада, нарезка тупых и просто ужасных шуток, намеки на однополый секс – это далеко не все, что вы тут можете увидеть… Зеленский по ходу душу продал Вайсбергу (режиссер). Я его еще помню по КВН. Неплохой был КВНщик. В кино только не заладилось».

Зато со всем остальным еще как заладилось! Да и кино — далеко не главное занятие в жизни бывшего игрока КВН, хотя без него (точнее, без них — кино и КВН) он бы не сделал столь головокружительную карьеру. Но о «важнейшем из всех искусств» несколько позже. Однако коль речь о баранах перешла конкретно к такому ненавистнику России, как Наполеон, то здесь volens nolens напрашивается сравнение со всеми президентами Украины.

Бандеровский лис Кравчук

Леонид Кравчук первым из будущих украинских «наполеонов» рискнул примерить на себя изготовленную на житомирской швейной фабрике «треуголку», то есть гетманскую папаху, «вышиванку», а еще ему дали в руки булаву местного производства.

Через неделю после воцарения на украинском «престоле» он вкупе с Ельциным и Шушкевичем подписал Соглашение о прекращении существования СССР. Есть свидетельства, что развал Союза произошел по его инициативе, а 19 июня 1992 г. Кравчук утвердил закон о полном исключении упоминаний об СССР из конституции Украины 1978 г.

Вообще, бывшего крупного партийного функционера — секретаря ЦК КПУ по идеологии Леонида Кравчука поначалу приветствовали как «творца украинской независимости». Но к концу своего правления он получил прозвище «хитрый лис».

Все свои провалы он объяснял (и объясняет) одной фразой: «Маємо те, що маємо». В переводе на русский это звучит так: «Что есть, то и есть», — а виноватых нет. Как обычно и бывает среди «настоящих украинских патриотов». Вина всегда лежит на «москалях»… Так что основы нынешних враждебных отношений Украины к России закладывались под мудрым руководством «настоящего» коммуниста Леонида Кравчука.

Сначала он впустил на Украину фонд Дж. Сороса «Возрождение», который за минувшие 30 лет проник во все государственные структуры, в систему образования, здравоохранения, в энергетику, социологию, информационную деятельность и СМИ. Такое вот нехитрое прикрытие процессов по обладанию, присвоению и использованию власти. В России, к слову, Сорос работал с 1988 по 2015 гг., когда, наконец, его деятельность признали нежелательной. Так что Кравчук просто продолжил «линию партии», которую реализовали у нас т-щи Горбачев и Ельцин. Но с НАТО он Россию опередил. Действуя, можно сказать, на опережение, как и во многих других ситуациях. Я бы назвал его «человек с гибким позвоночником».

Кравчук поддержал увековечивание событий 1930-х годов на государственном уровне. В 1993-м он издал указ «О мероприятиях в связи с 60-летием Голодомора на Украине», министерство иностранных дел проводило активную работу по введению информации о голоде в календарь памятных дат ЮНЕСКО. В том же 1993-м президент принял участие в международной конференции, посвященной голодомору, где прямо заявил, что голод был напрямую инициирован Москвой с целью геноцида украинцев.

С Кравчука начался и раскол православия в стране. Он создал т.н. киевский патриархат, который возглавил анафема Филарет. Именно его курировал ранее коммунистический пропагандист и агитатор Кравчук, будучи главным идеологом КПУ.

В принципе, чего еще можно было ожидать от человека, с материнским молоком впитавшим нелюбовь к «москалям, ляхам и жидам». Родился он в польской Галиции в 1934 г. — в селе близ г. Ровно. В детстве был «связным УПА» (ОУН-УПА - запрещённая организация в РФ), носил в лес бандеровцам еду (мама давала). То есть в классе он восхвалял партию, выступал за победу коммунизма во всем мире и пролетарский интернационализм, а после школы, переобувшись, бежал поддерживать вооруженных врагов советской власти.

Но при этом юный Кравчук без проблем поступил в Киевский госуниверситет, а потом закончил и Академию общественных наук при ЦК КПСС. Это чрезвычайно идеологизированные учебные заведения, плотно опекавшиеся соответствующими отделами КГБ. Злые языки говорят, и им нечего возразить, что такая феерическая карьера могла быть возможной только в тесном сотрудничестве с «органами».

Но на президентских выборах он победил как «умеренный патриот». А главным его козырем стали два обещания: народу — «через 10 лет мы будет второй Францией», и русскоязычным – всемерную поддержку и равное с «сознательными» украинцами — галичанами, естественно, — право на использование родного языка. Тогда как раз первая волна «галицаев» отправилась покорять Киев.

Период правления Кравчука ознаменовался первичным накоплением капитала, происхождение которого во многом было криминальным, появились первые организованные преступные группы, занимавшиеся «курированием бизнеса», а фактически незаконными поборами и налогами.

В памяти старшего поколения украинцев имя этого деятеля прочно ассоциируется с сумкой-тележкой на колесиках, получившей название «кравчучка». В народе до сих пор ими пользуются, хотя и редко. А в те времена она была популярна у доброй половины населения, которое благодаря стараниям этого функционера превратилась в коробейников — «челноков», как тогда говорили.

С украинских «челноков» налоговики драли три шкуры, поэтому они свои прибыли (жалкие слезы!) от государства прятали. Тогда же закладывались основы коррупции и теневой экономики Украины, опутавшие к сегодняшнему дню всю страну. Команда Кравчука успела начать акционирование Черноморского морского пароходства, которое пытались реорганизовать в ОАО «Бласко-ЧМП». Это был настолько жирный кусок, что «проглотить» его удалось уже при Кучме. «Дело Бласко» я бы назвал одной из крупнейших афер XX в.: из 234 судов всех классов Черноморского пароходства в 1991 г. к 1998 г. насчитывалось уже только 15. Остальные растворились в пространстве и во времени. И следов их не нашли. (Причем большая часть кораблей исчезла при Кучме.) Пропали и судебные документы по этому делу. Словом, все как обычно на Украине. Сегодня о многомиллиардной афере с украинскими пароходами прочно забыли.

Из оборота изымались советские деньги. Вместо них вводились временные деньги — т.н. купоно-карбованцы (карбованец — так на украинском называется рубль). На обмене советских рублей на украинские цветные бумажки многие дельцы заработали тогда миллионы долларов. Зато народ обнищал.

Начинается разрыв связей с республиками бывшего СССР. Цены растут буквально каждый день, из-за чего люди стараются ничего не откладывать, а тратить все до копейки. Из-за безденежья донецкие шахтеры в знак протеста стучали касками по асфальту перед резиденцией президента «нэзалэжной» в Киеве, а в это время под шум народного недовольства Кравчук подписывал с НАТО соглашение о сотрудничестве. Слово «евроинтеграция» тогда еще не звучало. Зато в полный голос зазвучал старый тезис украинских сепаратистов: «Подальше от Москвы». Первая газовая война не только стала реальным воплощением этого радостного для галичан лозунга, но и положила начало серии таких войн, которые, в конечном итоге, привели Россию к необходимости прокладывать газовые трубы в обход Украины.

На Украину из Канады, США, Австралии хлынул поток бывших бандеровцев, которые привезли с собой выношенные вдали от украинских реалий «гениальные» идеи «возрождения Украины». После реализации этих идей страна потеряла свою мощную экономику и подсела на кредитную иглу МВФ, где до сих пор и пребывает, причем, в позе с протянутой рукой.

По сути, Кравчук что посеял, то и пожал: развалил СССР — получил по полной программе последствия своих деяний. Жаль только, что вынуждена была страдать вся страна. Но, по большому счету, именно он заложил основы украинской государственности. И какая получилась основа — такая государственность и строится.

Ну а мне Леонид Макарович памятен еще и тем, что, будучи президентом, поздравил меня с одной «круглой» датой. Лежит эта «цидулька» в личном архиве. Бумага оказалась настолько качественной, что, несмотря на прошедшие годы, желтизна ее даже не коснулась. А почему храню? Да ведь не каждый день мне президенты записки пишут… Пусть даже и украинские президенты. К тому же это — уже раритет. Но сегодня я бы руку ему не пожал. И не только за прошлые «подвиги». Как сообщают СМИ, глава украинской делегации ТКГ (Трехсторонней контактной группы в Минске), экс-президент Леонид Кравчук заявил о том, что в стране нужно выжечь тех, кто пытается «строить российскую Украину».

Он, наконец, открыто сказал то, что всю жизнь вынашивал в душе как натуральный идейный бандеровец. (А что касается остальных президентов, то это — оборотни, предатели, сдавшие свой народ западным хозяевам.)

Под давлением народного гнева, а точнее — гнева «красных директоров», Кравчук вынужден был досрочно уйти в отставку. Пока на Украине это — прецедент, или, согласно трактовке «патриотов», свидетельство подлинно европейской демократии. Ранее те же «красные директора» навязали ему в премьеры Леонида Кучму, который, согласно лучшим партийным традициям, продолжил дело старшего товарища из ЦК КПУ как бывший секретарь парткома, потом директор «Южмаша». Помнится, как уже в ранге премьер-министра он выходил на трибуну Верховной рады и обращался к депутатам с призывом: скажите мне, какую Украину надо построить, и я построю.

Пример Кучмы — лучшее свидетельство того, что на Украине не нашлось никого, кто бы понимал, как можно и нужно распорядиться богатейшим советским наследством. Оно почти все пошло прахом…

Многовекторный Кучма

А у меня есть «подарок» и от президента «незалэжной» Леонида Кучмы, точнее — был, с его автографом. Выбросил. Это был один из первых экземпляров его книги «Украина — не Россия», изданной под занавес президентства. (Мне принесли его из президентской администрации.) За Россию стало обидно! Все свои два срока он кормился из рук Москвы, благодаря чему и усидел на «троне» десять лет. Сам ведь рассказывал: случались проблемы — а случались они часто, — приезжал к Ельцину, парились в баньке и под чарочку решали любые вопросы. Ельцин тоже, помнится, говаривал: проснувшись утром, первым задаю себе вопрос – а что нужно сделать для Украины? Не о России, заметьте, заботу проявлял. Он вообще больше беспокоился о других странах, нежели о своей родной. Вот и Украина жила за счет России, но смотрела за океан. Это у Кучмы называлось многовекторностью.

С одной стороны, Кучма подтвердил политику нейтралитета, переименованную им в многовекторность. С другой, под эвфемизмом «евроатлантической интеграции» фактически заявил курс на вступление в ЕС и НАТО.

В 2000 г. впервые в истории НАТО ежегодная встреча главного политического органа альянса — Североатлантического совета — прошла за пределами стран-членов НАТО, в Киеве. Столь высокое доверие надо было оправдывать, и в следующем году на Яворовском полигоне в Львовской обл., где в советские времена проходили крупные учения, в том числе и стран Варшавского договора, был открыт натовский Центр миротворчества и безопасности. Потом Украина присоединилась к программе НАТО «Партнёрство во имя мир», украинские военнослужащие участвовали в иракской войне США… С тех пор Киев стучится в двери НАТО, но стучаться ему придется еще долго, как говорят в таких случаях, до посинения… Как и во все остальные евроатлантические двери.

Наверное, одним из самых знаковых событий правления Кучмы становится открытие в 1997 г. в Киеве первого ресторана Макдональдс. Событие также стало зримым подтверждением прозападного курса Украины. А незримым, вернее, не публичным, стал брак его дочки, когда она вышла замуж за Пинчука, одного из самых богатых людей страны и протеже Сороса. Так что прозападность Кучмы определялась уже и семейными связями. Именно при Кучме был создан военно-политический блок ГУАМ, в который кроме Украины входили Молдавия, Азербайджан и Грузия, известные своей фрондой в отношении Москвы.

В экономическом плане в течение своего первого срока Кучма провел среднюю и малую приватизацию (на очереди оказалась приватизация стратегических активов), а также подписал с Россией соглашение о десятилетних поставках газа по 50 долл. за тысячу кубометров. На этой газово-приватизационной базе сформировались все нынешние олигархические кланы. Невысокая и стабильная цена на газ определяла и себестоимость продукции, настолько низкую, что украинские товары могли успешно конкурировать на мировых ринках. Украина развивалась такими темпами, что ей завидовала Европа.

О России молчу. Она, как всегда, трудилась на благо «братского» народа. По сей день, кстати, трудится, хотя уже и в меньшей мере. В общем, «нэнька» по обычаю строила свое счастье на русском, если и не несчастье, то и не на радости.

Причем под вопли националистов о том, что давно пора прекратить кормить москалей, они и так все наше сало с колбасой съели. Время показало, кто у кого и что съел. Но в период правления «авторитарного» Кучмы на Украине была стабильность и вполне приличный достаток.

Свою книгу «Украина — не Россия», название которой давно стало мемом, Кучма, главным образом, адресовал электорату Западной Украины, на который он делал ставку на предстоящих выборах. Более того, название и концепция книги были изложены в выступлении министра внутренних дел США Оскара Литтлтона Чепмена «Украина - не Россия», которое он сделал на 5-м Конгрессе американских украинцев, проходившем 1, 5 и 6 июля 1952 г. в Нью-Йорке.

Однако «западенцы» не простили Кучме его «прорусскости». И прежде всего, тот факт, что принятая под его давлением Конституция Украины предоставляла русскому языку равные права с украинским, хотя тот и был определен как государственный. Это 10 статья, о которой на Украине предпочитают не вспоминать, да и о Конституции — тоже.

Однако все его президентское счастье закончилось акцией «Украина без Кучмы», дичайшими обвинениями, в том числе и в убийстве журналиста Гонгадзе, «майданом» и антиконституционным «повторным вторым туром» выборов, по сфальсифицированным итогам которого к власти пришли «оранжевые» во главе с Ющенко.

И всё же Кучме надо сказать «Спасибо» — за то, что 5 декабря 1994 г., подписал Будапештский меморандум, лишивший Украину ядерного оружия. Украинские радикалы до сих пор без зубовного скрежета не могут говорить об этом. Но даже страшно представить, чем могло закончиться противостояние в Донбассе, окажись в руках у киевской хунты ракета с атомной боеголовкой!..

Януковича заставили проиграть выборы. Фактически это был первый госпереворот на Украине, совершенный на американские деньги. После такого общественно-политического стресса экономика страны покатилась под откос. За первые девять месяцев правления Ющенко спад ВВП составил 30%. Премьер Тимошенко вдрызг переругалась с секретарем СНБОУ Порошенко, в результате они стали кровными врагами. Об их «высоких» отношениях говорит такой пример: во время одной из пресс-конференций Тимошенко открытым текстом послала Порошенко… Нетрудно догадаться, куда в таких случаях у нас «посылают»… К концу президентского срока Ющенко вообще погряз в скандалах, в конфликтах с парламентом и с ближайшим окружением, в частности конфликты с Юлией Тимошенко продолжались весь период его правления. В то же время с августа 2006 г. и до окончания срока его президентства в феврале 2010 г. — фактическая власть Ющенко была существенно ограничена, так как страна перешла к парламентско-президентской форме правления с расширением функций Верховной рады.

Тихий пасечник Ющенко

Виктор Ющенко, которого обоснованно считают ставленником США, придя к власти, отошел от «политики многовекторности» Кучмы и попытался развернуть страну на Запад. Такая политика лишь усугубила раскол Украины по линии запад — восток.

Одновременно с вестернизацией страны Ющенко делал радикальные шаги по отрыву ее от России. На Украине в пику Москве стали официально отмечать «голодомор» и день создания УПА (запрещена в РФ). Бандере было посмертно присвоено звание Героя Украины. «Голодомор», кстати, Ющенко удалось сделать стержнем национального самосознания.

Таким образом, политики успешно создали из Украины жертву, которая сначала страдала от власти имперской России, потом от власти имперского Союза, а теперь — от «путинского режима», который хочет возродить обе эти империи. Это позволило им отмежевать украинский национальный проект от общерусского, несмотря на этническую и культурно-историческую общность. А также представить Русский мир как абсолютно враждебный для Украины и внедрить в общественное сознание мысль, что только вступление в НАТО и ЕС спасет страну от «кровожадной» России.

Был законодательно закреплен курс на вступление в НАТО. А политика конфронтации в газовой сфере привела к такому противостоянию с Россией, что однажды Киев даже остановил украинский транзит в Европу, в чем естественно, обвинили Москву. После чего Украина решила перейти на «европейские» цены, и в результате перерасчетов по «рыночной формуле» стоимость российских углеводородов выросла для «нэзалэжной» в шесть раз.

Вообще этот человек идеально подходил для разрушения украинской государственности. Надо же умудриться, с подачи Тимошенко разом уволить около 20 тыс. чиновников по признаку партийности. Мгновенно была уничтожена система управления государством, и за минувшие годы она так и не была восстановлена в полном объеме. Украина начала разделяться на регионы. Появился региональный патриотизм. Сепаратистские тенденции начали проявляться все заметнее.

Но создавалось впечатление, что Украина как таковая Виктора Андреевича волнует мало, что его больше занимает, скажем, пчеловодство, вышитые рушники или шаровары и прочий антураж «национальной идентичности». При всем при этом Ющенко пока единственный президент Украины, организовавший два государственных переворота.

В результате первого («майдана»), как говорилось выше, он пришел к власти, а в результате второго отправил в отставку в 2007 г. правительство Януковича и, не имея на то полномочий, разогнал Верховную раду. Парламент он обвинил в «политической коррупции», поскольку там, по его мнению, сложилась антипрезидентская коалиция. Народ только молча утерся, Запад не заметил антиконституционных действий Ющенко.

Но обывателям он больше всего запомнился отравлением, когда в разгар избирательной кампании вдруг покрылся такими язвами, что на его лицо смотреть было страшно. Честно скажу, приходилось отводить взгляд в сторону. Тогда еще не была запущена версия «хайли лайкли» о «Новичке» и ударном спецотряде России в составе Боширова и Петрова, и виноватых не нашли. Впрочем, ретроспективный поиск виновников исключать нельзя…

Тем не менее в Викторе Ющенко половина страны (преимущественно западная) видела чуть ли не мессию. И, как ни странно, продолжает видеть. Хотя ушел он с поста с мелкотравчатым прозвищем «Пасечник» и рекордным падением рейтинга.

Есть у украинцев удивительная особенность. Они видят то, что хотят видеть, а не то, что существует реально.

Чего не понял Янукович?

Впрочем, сменщику Ющенко в президентском кресле Виктору Януковичу был уготован вообще горький финал. Его, можно сказать, вынесли из кабинета, не дожидаясь выборов, которые можно было бы объявить сфальсифицированными, и тихо - мирно передать власть новому президенту. При том, кстати, что экономика и социальная сфера Украины во время его правления демонстрировали показатели для нынешних дней неимоверные.

Однако он не понял, что Западу не нужна сильная и богатая Украина. Ему нужен рынок сбыта и агрессивная Антироссия. Для чего требовалась уничтоженная экономика и такая власть, которая бы всегда была готова выполнить любой приказ «хозяина».

Но для Запада Янукович был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, а для большинства украинцев — чужаком, поскольку с «бандитского» Донбасса и с судимостью.

Вместе с тем если бы украинские нацисты хоть что-нибудь понимали в политике, они бы ему памятник поставили, а не пытались расстрелять во время «майдана». Продолжалось создание и финансирование нацистских организаций, готовивших боевиков, в том числе и для свержения… самого Януковича. Значительную часть финансирования выделяли деятели из команды Януковича и явно с его ведома. На что они надеялись, трудно сказать. Но это, извините, какая-то шизофрения.

Виктор Фёдорович тоже был несколько странным человеком. Скажем, во время президентской кампании 2004 г. он упал в обморок, когда в него бросили куриное яйцо во время встречи с избирателями в Ивано-Франковске. Но когда он был премьером, то, казалось, от его разносов провинившимся здание кабмина качается, и охрана не рекомендовала заходить на тот этаж, где находился его кабинет, чтобы не попасть «под раздачу». Причем, в выражениях он не стеснялся.

Эта двойственность его натуры особенно ярко проявилась во время «майдана» 2014 г., когда потребовалось проявить мужество и разогнать «онижедетей». Но, видимо, сработал синдром «иванофранковского яйца»: в самый критический момент он побоялся взять ответственность на себя, более того, удержал от решительных действий подчиненных. В результате Ющенко, у которого за год до окончания его срока рейтинг называли кефирным, поскольку периодически опускался до 2%, добыл свой срок и спокойно занимается пасекой. А Янукович, у которого даже накануне переворота рейтинг был самым высоким из украинских политиков, вынужден был удариться в бега. И где он, и что с ним — мало кто знает. Но зря он ушел «в подполье». С моей точки зрения, ему следовало бы объявить себя президентом в изгнании. И возглавить борьбу за освобождение Украины от нацистской оккупации. Наконец, хотя бы ради того, чтобы свергнуть узурпатора и вернуть себе власть, которую у него незаконно отняли. Думаю, многие пошли бы за ним, так как нет пока лидера, которому бы поверили униженные, оскорбленные, ограбленные и изгнанные нынешним киевским режимом граждане Украины.

Но, думаю, главная ошибка Януковича состоит в том, что, получив власть, он решил использовать ее не только для обогащения донецкого клана, но и для себя лично. И, судя по всему, стал таким же ненавидимым в народе олигархом, как и многие из его окружения.

А «донецкие», перебравшись в Киев, начали тянуть свои загребущие руки в разные регионы страны, вплоть до Закарпатья, Буковины, Галиции… А там были свои олигархи. Украина, вообще-то, стала олигархическим государством еще при Кучме. И в этой ситуации весь украинский юмор заключается в том, что на место Януковича пришел другой олигарх Порошенко. Теперь уже он намеревался стать самым богатым в стране, чтобы зажать в кулаке остальных олигархов. И ради этого нужно было организовывать очередной «майдан», убивать почти сотню людей в Киеве, сжигать около 50 человек в Одессе и, наконец, главное — развязывать братоубийственную войну в Донбассе?

Злобный заяц Порошенко

Порошенко только кажется круглым и шоколадным. На самом деле это жесткий человек и циничный политик. Видел когда-то, с каким трепетом ждали его появления в подчиненных ему структурах, особенно — в принадлежащих ему лично. Народ цепенел от его взгляда, потому как мог выгнать любого, кто ему не понравится. Но кто угождал, того он и награждал. Но милость его была капризной и кратковременной. А политические взгляды — конъюнктурные. Он побывал в Партии регионов Януковича и партии «Наша Украина» Ющенко, был министром иностранных дел при Ющенко и министром экономического развития и торговли при Януковиче.

Очень хотел стать премьером, но назначили Тимошенко. Спровоцировал своими действиями первый политический кризис команды Ющенко и был отправлен в отставку вместе с правительством Тимошенко и несколькими чиновниками секретариата Ющенко. Был прихожанином УПЦ МП, но организовал церковный раскол, получив томос от патриарха Варфоломея.

Он лучше других президентов разбирался в политике и понимал, чего хотел Запад и почему убрали Януковича. Потому акцент сделал на продолжении антироссийской линии своих предшественников, практически разорвав все политико-экономические отношения с Россией, правда, сделав исключение для себя, любимого, и приближенных к «императору» олигархов. Их предприятия работают в России до сих пор. Такой вот украинский вариант «секрета Полишинеля». В общем, подобно зайцу прыгал и бегал по кругу, выбирая доходные места. Тем же и сейчас занимается.

Западу с ним было удобно, хотя Порошенко и убрал американских и европейских ставленников из правительства. При всей его русофобской риторике он проигнорировал намерения Запада начать полномасштабную войну с Россией, к чему его усилено подталкивали США. Но именно он развязал гражданскую войну в Донбассе, официально объявил Россию агрессором, но при этом подписал Минские соглашения, которые должны были положить вооруженному противостоянию на Украине и которые он изначально выполнять не собирался. Война для него — это, прежде всего, бизнес, а жертвы ее — сопутствующие потери.

Ни одного из своих предвыборных обещаний он не выполнил. Кстати, интересная деталь. Как только в 2014 г. Запад определился с кандидатами в президенты «нэзалэжной», пошли слухи, что непременно победит Порошенко, и говорилось, что он получит 57% голосов. Он получил 54,7%. Очевидно, результат был известен заранее.

И, кстати, утечка информации произошла из американского посольства в Киеве. Думаю, любые вопросы здесь излишни. Но есть вопросы по другому поводу. Например такой: будет ли суд над Порошенко как над военным преступником, из-за действий которого только по официальным данным погибло более 13 тыс. человек в ДНР/ЛНР, в том числе около 240 детей?

Американцы, как написал недавно один российский аналитик, здраво оценив сложившуюся к концу правления Порошенко обстановку, поняли, что низкие рейтинговые показатели всех системных политиков свидетельствуют о глубоком кризисе системы. Народ не верит ни одной политической силе. Это значит, что если недовольство народа не локализовать, не предложить ему приемлемый выбор, то может произойти неконтролируемый взрыв. Вот тут-то на политической арене и появился Зеленский.

Кровавый клоун Зеленский

Однако если кто думает, что простой хлопчик из провинциального Кривого Рога вот так взял и запросто шагнул с театральных подмостков прямо в президентское кресло, тот либо глубоко наивен, либо ничего не понимает в современных политических игрищах.

Зеленского вели. От Наполеона в фильме о поручике Ржевском до президента в сериале «Слуга народа». В общественное сознание тупо вбивали мысль о варианте «Зеленский — президент Украины». А весь «95 квартал» работал на его авторитет, а он шутил. Остро. Ядовито. От него доставалось не только высоким украинским чинам, но даже и президентам. И, странное дело, любого другого давно бы упрятали за решетку, а Зеленский ходил на воле и только барыши подсчитывал, в том числе и от гастролей в России. Он знал, что ему ничего не грозит. Его вели к украинскому «трону» и потому оберегали. Это была практически та самая «мягкая сила», с помощью которой обработали сознание украинцев, как ранее воздействовали на общество других стран, впрессовывая его в нужный формат.

Вы знаете, сколько готовили к роли президента Виктора Ющенко? Минимум лет десять, начиная с того момента в 1993 г., когда он «совершенно случайно» познакомился в самолете с Кэтрин-Клер Чумаченко, американкой из семьи бывшего бандеровца, украинской националисткой и сотрудницей Госдепа США. Вскоре она стала его женой. После развода с первой. К Леониду Кучме приставили совершенно проамериканского зятя. Порошенко был взят американцами на заметку при подготовке первого «майдана» в 2004 г. Наряду с ним — Тимошенко, которая стала дублершей Ющенко. Янукович работал премьером у Кучмы, а также у Ющенко, после чего был допущен к президентской «кормушке». Но не довел страну до Евросоюза и был смещен с должности.

И кто из этих персонажей мог бы претендовать на роль «пророссийского» президента? Ответ очевиден: никто. Украину Россия проиграла вчистую. Правда, империей она является и без Украины. Даже по факту своего существования на территории почти в одну шестую части земной суши, не говоря уже о своих надежных союзниках — армия, флот и военно-космические силы.

…А народ думал: ах, какой смелый этот Зеленский! Но он труслив как заяц, о чем свидетельствовал его конфликт с «героями АТО» с последующими извинениями, а также концерты в той же «зоне АТО». Он, как известно, «не лох» и крайне амбициозен: почти всегда играл роли президентов, царей, императоров. И сегодня без всяких сомнений властною своею рукой посылает на войну против своих сограждан регулярные войска. Бойня в Донбассе продолжается. Ее окончание зависит только от Вашингтона. Какую команду дадут Зеленскому, он ту и исполнит. Клоун на царстве — это, конечно, круто. Это сюжет для Шекспира, Дюма, Мольера, Гоголя, Шолом-Алейхема и Бабеля. Но клоун оказался кровожадным, и Украина умывается кровавыми слезами.

***

А Романенко со знанием дела говорит о «лубяных глазах» и о том, что всех, кого возводят на украинский «Олимп», народ перестает понимать, а они — народ, хотя все они из народа и вышли. Но ушли. И больше не вернулись.

Их бы и не вспомнили, да крепко наследили они в современной украинской истории, эти львы во главе стада баранов или бараны во главе же… баранов. Мне как журналисту приходилось наблюдать за украинскими властями с близкого расстояния, потому склоняюсь к версии исключительно с баранами. Без львов, разумеется.

Сегодня мало что осталось от той красивой и зажиточной советской республики конца 1980-х, на которую вдруг свалилась независимость. Ни один из президентов, парламентов, кабинетов министров не знал и по сей день не знает, как этой независимостью распорядиться.

Все стремятся куда-то вступить, к кому-то прислониться, кого-то о чем-то постоянно просят. И не могу ни одного из шести президентов «нэзалэжной» назвать государственником. Все они работали, прежде всего, на свой карман. Даже такой тихий любитель старины и пчел, как Ющенко, точнее — руководившая им жена-американка. С такими горе-руководителями Украину ждет только горе. Страну надо чистить. Пока ее за ненадобностью не выставили на торги. Оптом и в розницу. Думается, именно для этой цели на должность президента назначили Зеленского — чтобы начать распродажу. Впрочем, могли бы назначить любого из шести, результат будет одинаков. Если пользоваться терминологией Ющенко, то, по сути своей, все они те самые пчелы, которые выступают против меда...

На фото: президенты Украины (слева направо) Петр Порошенко, Виктор Ющенко, Леонид Кучма, Леонид Кравчук и Владимир Зеленский. Виктор Янукович по известным причинам на снимке отсутствует.

Специально для «Столетия»

Прогрессирующий маразм, который представляет собой сегодня массовая культура в подавляющем большинстве государств, составляющих список демократических и свободных, уже требуется растолковывать входящему в жизнь молодому поколению. Немудрено: изменения в понимании добра и зла столь значительны, что сегодняшние бабушки-дедушки заявили бы вам, что вы сошли с ума, расскажи вы им лет пятьдесят назад о том, какими будут их нынешние внуки...

И всё-таки, какие они, эти внуки сейчас? Прошу не обижаться на обобщения, поскольку мы ведём речь о западном обществе в целом, так как именно в целом оно отражает подлинное «культурное лицо» наших современников, живущих по ту сторону простого, человеческого,национального достоинства. По свободную сторону.

В США, как известно, половым извращенцем быть не только не постыдно, но престижно и выгодно. Современный канадский философ Чарльз Тейлор (Charles Taylor) в своей книге «Секулярный век» («A SecularAge») поведал о мимикрии этого греха весьма коротко.Сначала Запад перестал считать христианство нравственной основой цивилизации, в XX веке отказ от христианских идеалов в сфере сексуальности стал ассоциироваться со здоровьем: в шестидесятых годах подчеркнутая сексуальность сделалась в глазах американцев здоровым явлением, которого должно быть как можно больше. И теперь «подлинная свобода требует не сексуального воздержания, а демонстрации сексуальности. Именно так видит свободу современный американец», – пишет философ. Поэтому никого не возмущает, что житель штата Миссури Брэндон Булвер (Brandon Boulware) требует от законодателей штата не принимать закон, запрещающий его сыну танцевать в своей группе, играть в волейбольной и теннисной командах. Почему? Потому что команды – женские, а его сын трансгендер. Такие законы, ограждающие здоровых людей от извращенцев, пока ещё существуют в Арканзасе, Дакоте и Теннесси, пишет The Nation.

Но в Конгресс уже поступил законопроект «О равенстве», в котором положения о сексуальной ориентации и гендерной идентичности уравниваются с положением о расовой принадлежности и будут подлежать соответствующей защите.

И если закон будет принят, Брэндон Булверпобедит в стране, где за три поколения – их принято называть поколениями X, Y и Z–количество людей, относящих себя к трансгендерам, увеличилось на 800%.

«Революция цифры» сделала интернет и связанные с ним источники информации частью культуротворческого процесса во всём мире. То, что при этом традиционные культурные ценности корчатся от ужаса и угасают, трудно кому-либо лично поставить в вину. К примеру, американская развлекательная компанияNetflix (58 миллионов подписчиков), поставщик фильмов и сериалов на основе потокового мультимедиа, и французский Gaumont выпустили воктябре прошлого года исторический телесериал «Варвары» о борьбе германских племен с римской экспансией. Понятно, что ничего общего с реальной историей Древнего Рима или Германии начала новой эры он не имеет, что его познавательная ценность равна нулю, а сценарий фильма всего лишь«поставленные на поток» фантазии о прошлом Европы. Однако эти фантазии точно и полно отражают современные представления авторов о нравственности, чести и красоте, впечатанные в современную матрицу поведения эмансипированного европейца. Как пишет об этом сериале The Economist, «сексуальные, импульсивные, протогерманские племена вступают в борьбу с угнетающей сверхдержавой... Он (сериал) несёт все отличительные черты лощёной американской драмы –беспричинное насилие и обязательную наготу». Я добавила бы ещё физическую и нравственную грязь, вроде той канавы, полной нечистот, по которой плывёт один из героев. Ну и что, скажете вы – фильм не школьное пособие по истории, а развлечение. И я о том же! Развлекаться, глядя на то, как кто-то плавает в нечистотах, вам не отвратительно? Или это ваш долг?Или работа? Необходимость? Нет, это ваше развлечение. То есть сознательно сделанный выбор информации, необходимой для души.

По выходу фильма в сеть он стал самым смотрибельным шоу не только в Германии, но и Франции, Италии и еще в 14 странах Европы. Единый рынок – теперь это и единая культура?

Явление, когда европейцы сидят и смотрят одно и то же примерно в одно и то же время, большая редкость. Так бывает только во время конкурса песни Евровидение или футбольных матчей чемпионской Евролиги, считает TheEconomist.Отнюдь не уникальный пример «Варваров» свидетельствует о том, что новые технологические возможности, расширяющие доступ на рынок, вроде платформы потоковых мультимедиа Netflix–отбирают у национальной кинематографии последние надежды сохранить своё национальное лицо. Без всякого вторжения, нарушения границ или разрыва договоров они уничтожают национальную культуру. И сегодня уже надо доказывать, что этот процесс рыночной монетизации человеческих чувств делает нас интеллектуально беднее, примитивнее, «толерантнее» к мерзости. Далеко ли от этого отстоит Россия? Да совсем рядом.

Небезызвестный механизм «окон Овертона» теперь работает в планетарном масштабе, и никого уже не ужасает, что варварство становится сначала терпимым, затем привычным и, наконец, необходимым для того, чтобы чувствовать себя «с веком наравне». Назовите мне хоть один технологический прорыв, который помогал бы вернуть личности духовную свежесть, оригинальность мысли или творчества.

Тенденция переписать (переснять, перепоставить, переозвучить) классику – это пронзительное «Спасите!» всякой национальной культуры, приговорённой к варварскому разрушению толерантным ко греху сегодняшним поколением.

«Интеграция культур начинается», –пишет TheEconomist. Она уравнивает в наших глазах грех и безгреховность, секс-работниками делает проституток и уже поставила на одну доску расизм с ксенофобией и распутство (xenophobia). Тот, у кого это вызовет улыбку, уже шагнул в «новую жизнь», раскрашенную семицветными флагами свободы. Тот, кто сохранит путы совести, способен будет передавать нравственные основы молодым...

Специально для «Столетия»

Документальную повесть Татьяны Яковлевой «Возвращение Викниксора» издал Клуб журналистов всех поколений «Комсомольской правды» в типографии Чеховского Печатного двора. Книга содержит надежные рецепты, которые,по мнению автора, способны исцелить современную отечественную педагогику.

Странное прозвище Викниксор знали все советские кинозрители. Так, акронимом, по моде 20-х годов, прозвали директора своей школы имени Достоевского, по сценарию – Виктора Николаевича Сорокина юные герои вышедшего в 1966 году фильма Геннадия Полоки «Республика Шкид». Их шальные прототипы были лишь малой частью колоссальной всероссийской шайки беспризорников в 4 320 000 человек, которая наводила шорох на мирную публику первых лет Советской власти и с которой небезуспешно боролись чекисты, пенитенциарная система Советской России и молодая советская педагогика.

Фильм, в свою очередь, был основан на одноименной повести участников перевоспитательной драмы, бывших беспризорников Григория Белых и Л. Пантелеева (псевдоним Алексея Еремеева), будущего известного писателя, написанной за сорок лет до создания фильма: Григорию в тот год исполнилось 20 лет, Алексею – 18. Роль директора Школы-коммуны для трудновоспитуемых подростков имени Достоевского в фильме «Республика Шкид» стала одной из лучших в послужном списке прекрасного актера Сергея Юрского.

Реального педагога, прототипа Викниксора из повести и фильма, звали с рождения немножко по-другому, короче, – Виктор Сорока. Он родился в 1882 году в Российской империи, в Новгороде Северском, а учился в гимназии Великого Новгорода.

По окончании историко-филологического факультета Санкт-Петербургского университета, часто публикуясь в прессе под псевдонимом В. Росинский, Виктор Николаевич навсегда добавил к своей фамилии девичью фамилию горячо любимой матери. Сорока-Росинский! – это звучало по-утреннему бодро, напоминая о перекличке птиц и росистой траве, хотя фамилия матери, возможно, восходила к названию своевольной речки Рось.

Именно бодрость, желание работать без устали, не по шаблону, энергично, а главное – результативно для лучшего будущего воспитанников стали заметными чертами характера этого выдающегося педагога эпохи перемен.

Татьяна Сергеевна Яковлева, автор документальной повести о В.Н. Сороке-Росинском, в свое время зав. отделом школьной молодежи и обозреватель «Комсомольской правды», много лет изучала биографию и научные работы своего героя, внимательно вглядывалась в «технологию» его открытий в педагогике и педагогической психологии. И написала о них с таким волнением и так серьезно, что они навсегда врезаются в память читателя.

Всё, что можно было применить для воспитания юношества, будь то суровая суворовская метода воспитания молодых солдат или сокровища мировой истории, философии и литературы, Виктор Николаевич бережно укладывал в свой арсенал, никогда не забывая о своих находках и открытиях. И всегда помнил о том, что множеству его воспитанников недостало в жизни чужого доброго взрослого опыта, а то, чем с азартом делились с ними ровесники из шпаны, годилось только для дурной жизни.

Антон Семенович Макаренко, союзник по сути, но в чем-то все-таки соперник и антипод Сороки-Росинского (об их разногласиях, вышедших на высокие уровни, подробно пишет Т. Яковлева), имел дело в своей педагогической практике с несколько более простым, чем у Викниксора, народом, которому полезны были и труд, и строгости, и пытка доверием.

У В.Н. Сороки-Росинского основной контингент составляли дети и подростки не совсем безграмотные, где-то и чему-то учившиеся, долго жившие с благополучными родителями, но потерявшиеся в невыносимые времена на полпути к хорошей или даже очень хорошей жизни.

Не случайно Виктор Николаевич изобрел свой способ организации обучения: «Вопреки принятым правилам ребят в Шкиде разделили на отделения, классы не по возрасту, не по знаниям, а по "тяге к знанию", по желанию учиться. Программу они должны были освоить приблизительно одну, но темп задавался разный. Сорока-Росинский впоследствии утверждал: это оправдало себя. Но только представьте, что это значило для учителей, какой же должна быть степень индивидуальной работы, если знания внутри класса оказывались с широчайшим диапазоном перепада!».

Всех окружающих и проверяющих поражал невероятный факт: в школе имени Достоевского ребята учились по 10 часов в день. Им было очень интересно читать, обсуждать и спорить! И главное тут было – чему учили. Всему самому удивительному и сложному в мировой культуре и практике: от древнегреческих философов до Ницше.

«Так что же такое Шкида? – вопрошает автор книги и объясняет: – На одном берегу – разношерстная толпа ребят, отринутых школой и семьей, тех самых буянов и истериков, неуправляемых, взрывных, прошедших огонь и воду, успевших узнать законы улицы и преступного мира во всем их волчьем обличье; для них воровство – не порок, грубость – форма молодечества, ненависть к взрослым – норма. А на другом берегу – Дон Кихот на своем Росинанте. Как же не Дон Кихот, если он смотрит на этих ребят и говорит себе: ну и что? "Ньютон считался в школе очень неспособным учеником. Бисмарк… тоже считался тупицей… Уатт определённо считался дефективным в умственном и невропсихическом отношении, на Корнеля и Свифта махнули было рукой и родители, и воспитатели…". Он смотрит на этих ребят в полном убеждении, что среди них тоже свои ньютоны и корнели, и они погибнут, если не протянуть им руку. И начинает строить мост. Пролет за пролетом».

Были у Сороки-Росинского и собственные изобретения в педагогике. Я бы назвала одно из них «педагогическим отражением», или проще – «зеркалом». Бывали времена, когда на 80 воспитанников в Шкиде приходилось до 60 самодеятельных и очень честных, без пафоса и фальши, журналов и газет, которые показывали не только Викниксору, но и самим ребятам, бывшим изгоям, чего они добились в преобразовании самих себя за неделю, четверть, год. Очень интересно. Очень легко повторить и сейчас в любой школе при наличии талантливых учителей.

Но возникают вопросы. Так ли уж они современны, эти педагогические принципы, да и сама эта повесть о великом учителе, написанная три десятка лет назад пусть и красивым, точным русским языком и опубликованная, в силу историко-экономических причин, только сейчас?

Так ли уж нужен пример Сороки-Росинского сегодняшним педагогам? Неужели так уж необходим в наше время, почти спустя столетие после того, как страна справилась с бичом общества, с беспризорничеством?! Безусловно! Потому что беспризорничество в XXI веке возникло вновь – и ушло в семьи.

Современный ребенок с гаджетом – существо гораздо более одинокое и беспризорное при живых родителях, чем бедолага, которого спасали чекисты век назад от шайки таких же, как он сам, бедолаг. У тех юных хулиганов было хоть какое-то, пусть своеобразное чувство товарищества, ответственности перед бандой, свод понятий, а у забитого, ненужного никому ребенка – возможность найти защиту у общества. У нашего молодого современника весьма часто нет ничего за душой, и что бы самое ужасное ни посоветовал сему слабому созданию урод из Интернета – покончить с собой, выбросившись с крыши многоэтажки, стать «зацепером» на электричке со смертельно опасным открытым токоприемником, расстрелять своих младших товарищей по школе – всё исполняется, как под гипнозом. А родители, как водится, всё узнают и начинают осознавать последними. Да и педагоги далеко не первыми.

Как задала вопрос на одном из самых вменяемых наших политических ток-шоу сразу после кошмарного расстрела в казанской гимназии отличница и умница, известный журналист Маргарита Симоньян, почему мать Галявиева не заметила у него признаков возможного заболевания, не заметила мании величия и при этом внезапно возникшей неприязни по отношению к себе? И сама же ответила: «Потому что у нее не хватало знаний. Наша система образования оторвана от жизни, она устарела… Нам преподают все что угодно, но не учат нас необходимому. Чтобы водить машину, у нас нужно учиться и получить права, а чтобы стать родителем – не нужно ничего. Нам надо срочно пересматривать подход к образованию и переписывать всю образовательную программу».

Увы, права Маргарита, встревожиться давно пора. Все слышали и не однажды, как не просто кричат, а орут, прошу прощения за дурное слово, на своих малышей мамашки, которым назойливые дети мешают просматривать смартфон. Все видели множество раз, как они такие же матери не воркуют, не разговаривают со своими детками, развивая их тем самым, когда те еще лежат в колясках, а болтают с подружками по телефону, начисто забывая о ребенке. Все прекрасно знают, как, не имея ни малейшего представления о воспитании, родители решают за них задачи по алгебре, пишут сочинения и сочиняют поделки для выставки детского творчества, потому что «так легче и проще», а потом удивляются сыну-оболтусу и дочери-иждивенке.

Педагоги ничем не лучше. В те же дни жуткой казанской трагедии в Интернете прошло сообщение о коротком интервью со школьницей, учившейся с Галявиевым с четвёртого по девятый класс.

– Учителя его травили, – вспомнила девушка, присовокупив, что не защищает и не оправдывает убийцу. – Они ему сказали: «Ты не поступишь в десятый класс».

А ведь это прямолинейное, грубое предсказание могло стать отправной точкой для будущего юного преступника в его ненависти как к другим, так и к себе, а также к невыносимому разброду в мыслях.

Многие современные педагоги в принципе не представляют себе человеческой психологии. Они не желают пользоваться мягким сослагательным наклонением в общении с воспитанниками, а их строгость порой доходит до грубого неуважения личности.

Им, видимо, было невыносимо трудно выговорить единственно допустимые в данном случае фразы, начав с похвалы: «Знаешь, Ильназ, у тебя все отлично с информатикой, но с физикой (ботаникой, историей или чем там еще) не ладится, и если хочешь, дружок, окончить среднюю школу, подтяни этот предмет. Но ты и в колледже не пропадешь», – опять похвала.

«Что?!! С ума сойти. Какой еще "дружок"? Какие-такие телячьи нежности?!! И это что – так с каждым учеником? Нам отчеты о воспитательной работе писать некогда, а вы о личном общении с детьми толкуете!..» Таков возможный ответ. Но воспитание без личного контакта с каждым ребенком – и об этом даже писать смешно! – невозможно в принципе…

Как жаль, что методике работы Сороки-Росинского в советское время, да и сейчас не уделяли и не уделяют должного внимания. Исключением тогда стали только журналистские исследования, которыми и занималась Татьяна Сергеевна Яковлева и другие работники газет и журналов, – но, увы, эти их работы не были обязательны для изучения и «взятия на вооружение»…

Между тем Виктор Николаевич всегда вел с детьми строго индивидуальную работу, хорошо зная всех, с заботой относился к каждому. И только, когда требовали обстоятельства, например, ставился спектакль или создавалась в школе Республика, или классы собирались вместе с ним на увлекательную экскурсию по бывшей столице России, чтобы внимательно изучить дома и улицы, реки и скверы, в ход шли принципы коллективизма. И преподавателей он к себе в коллектив старался подбирать «породистых», то есть талантливых, выдержанных, высоко эрудированных, понимающих психологию ребенка.

Его внимание к детям, где бы и с кем бы он ни работал, его умение быстро реагировать на любую мелочь, любое изменение в поведении воспитанников не могут не восхищать. А ведь Сорока-Росинский трудился, кроме Шкиды, в самых разных учебных заведениях, учил отдельно и мальчиков, и девочек, и даже во время войны, будучи в эвакуации в Киргизии, увлекся трудными проблемами обучения нерусских детей русскому языку (не потому ли, кстати, мигранты из этой страны гораздо лучше других говорят по-русски?!).

Однажды, задолго до Шкиды, Виктора Николаевича поразила необыкновенная осведомленность, которую вдруг проявили его ученики в знании… Северной Америки. Загадка раскрылась очень просто. Эти места ребята знали по тем приключениям, которые происходили там с их любимыми героями – сыщиками Натом Пинкертоном и Ником Картером. Конечно, не только его ученики увлекались этой литературой.

«В школе на уроках, на переменах, дома ребята читали книжки про сыщиков Ната Пинкертона и Ника Картера; любимой игрой стала игра в сыщиков и воров. Надо ли говорить, как это встревожило добропорядочных взрослых: какой художественный вкус, какие нравственные уроки вынесут дети из подобной литературы! Метали стрелы критики, в том числе Корней Чуковский. Гневались и рвали книжки на глазах ребят родители. Возвращались с уроков с грудой конфискованной "добычи" учителя. Но ни увещевания, ни конфискации действий не имели. Запретный плод становился только слаще.

Ученики В. Н. Сороки-Росинского исключением не были. Правда, на самих уроках не читали – он не позволял. Дома – пожалуйста, ваше право. Единственно, что он разрешал себе – иронический тон по поводу сыщицких увлечений.

Запрет же, в отличие от многих коллег, считал не только бессмысленным, но вредным: «Вредным, может быть, больше, чем вся эта натпинкертоновская литература, так как связанные с запрещением меры часто оскорбляют самое ценное и важное чувство – чувство справедливости».

…Исследование В. Н. Сорока-Росинский провел в трех классах трех разных гимназий и итоги опубликовал в статье "Нат Пинкертон и детская литература". Она появилась в журнале "Русская школа" в 1910 году, была перепечатана в 1970-м и в 1992 году. Не случайно: пусть Наты Пинкертоны в прошлом, но были потом тарзаны и фантомасы, анжелики и изауры. Кто знает, что принесет нам очередная волна? А школа до сих пор часто так беспомощна перед стихией детского интереса. И вытаскивается на свет оружие, которое отбросил за бессмысленностью Сорока-Росинский: нравоучение и запрет».

…Что, в частности, привлекает ребят в сыщицких рассказах? То, что герои их – личности сильные, деятельные. "У автора детских рассказов, – пишет он, – не может быть недостатка при выборе таких сильных деятельных личностей – вся история человечества полна такими людьми: героями литературы, предназначаемой для школьников, должны быть не сыщики, но исторические деятели"».

Наблюдение – вывод – предложение. Так должен действовать педагог-ученый. Так и действовал Виктор Николаевич Сорока-Росинский. И его опыт тогда становился практикой для обычных учителей. Как может становиться и сегодня, при одном условии: если в педвузах будут уделять максимум внимания изучению практической (читай, «практичной») психологии и детей, и родителей.

Без этого суперсовременного средства для лечения болезней общества счастливое будущее будет обеспечено только (хоть и по праву) отличникам, юным изобретателям и победителям олимпиад. А нашему обществу нужно научиться воспитывать всех детей, в каждом находя таланты и помня главное: бесталанных воспитанников нет, есть плохие воспитатели.

Каждому педагогу, который хочет стать лучше, будет полезно почитать книгу Татьяны Яковлевой «Возвращение Викниксора».

Специально для «Столетия»

Пятьдесят лет назад, 10 июня 1971 года, было подписано секретное постановление советского правительства, которым определялся порядок работ над ракетным комплексом для подводных лодок стратегического назначения. Особенностью нового проекта было использование твердотопливной ракеты, что в то время ещё казалось экзотикой. Две предыдущие попытки построить такой комплекс бесславно провалились, зато третью ждал успех.

Ракеты «Арсенала»

Сегодня представляется очевидным, что наиболее подходящими для стратегических ядерных сил являются ракеты на твёрдом топливе. Однако в то время, когда основы новых видов вооружения только закладывались, не было ясности, какой из предлагаемых вариантов окажется более эффективным с точки зрения надёжности и технологичности.

Особая неопределённость возникла при принятии решения об оснащении тяжёлыми баллистическими ракетами надводных кораблей и подлодок. В Соединённых Штатах изначально сделали ставку на ракету «Юпитер» (PGM-19 Jupiter), которую в интересах армии и флота с декабря 1955 года конструировала команда немецких специалистов во главе с Вернером фон Брауном. Конечно, у экспертов вызывало много вопросов использование в ракете топливных компонентов керосин-кислород: они подозревали, что моряки столкнутся с серьёзными проблемами при эксплуатации комплекса, который требует наличия большого количества жидкого кислорода на борту, но были вынуждены мириться с этим, так как согласно расчётам только «Юпитер» обеспечивал необходимую дальность пуска в 2000 км.

Альтернатива появилась летом 1956 года, когда по заказу Военно-морских сил было проведено межведомственное исследование «Нобска» (Project Nobska), посвящённое аспектам будущей войны на море с участием подлодок. Приглашённые учёные-атомщики, среди которых был Эдвард Теллер, сообщили, что есть возможность создать небольшую атомную боеголовку массой 600 фунтов (272 кг) и мощностью до мегатонны в тротиловом эквиваленте. Ракетчики ВМС, участвовавшие в том же исследовании, заявили, что в таком случае отпадает нужда в использовании громоздкого «Юпитера», стартовая масса которого оценивалась в 73 т, — его можно заменить на твердотопливный вариант аналогичной дальности весом 14 т. После проведения дополнительного исследования ВМС в декабре вышли из совместного с армией проекта, учредив собственный, который назывался «Юпитер-С» (Jupiter-S), а затем — «Поларис» (UGM-27 Polaris). На реализацию замысла ушло почти четыре года: 20 июля 1960 года две ракеты нового типа успешно стартовали с борта подлодки «Джордж Вашингтон» (USS George Washington, SSBN-598), продемонстрировав эффективность выбранного варианта.

Пуск твердотопливной баллистической ракеты средней дальности Polaris A-1; 20 июля 1960 года lockheedmartin.com

В Советском Союзе ситуация складывалась совершенно иначе. Значительный прогресс в области создания ракет с жидкостными двигателями на фоне отсутствия смесевых твёрдых топлив с приемлемыми характеристиками способствовал развитию направления, от которого отказались в США. И хотя ракета Р-11ФМ (8А61ФМ), созданная в Особом конструкторском бюро №1 (ОКБ-1) под руководством Сергея Павловича Королёва, стартовала намного раньше американской (в сентябре 1955 года), её боевые возможности при дальности полёта 150-160 км оставляли желать лучшего.

В мае 1956 года работы над стратегическими ракетами для флота перешли в Специальное конструкторское бюро №385 (СКБ-385), разместившееся на северной окраине города Миасс Челябинской области. Их возглавил Виктор Петрович Макеев — один из ведущих конструкторов ОКБ-1. Его подчинённые экспериментировали с различными видами топлив, но не могли отказаться от жидкостных двигателей, хотя американский «Поларис» служил наглядным примером иного пути.

5 сентября 1958 года было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №1032-492 о создании баллистической ракеты на твёрдом топливе для комплекса, получившего индекс Д-6. В качестве носителя была выбрана дизель-электрическая подводная лодка проекта 629; на ней предполагали разместить три ракеты в вертикальных шахтах. Головным исполнителем было назначено Центральное конструкторское бюро №7 (ЦКБ-7) в Ленинграде, позднее переименованное в КБ «Арсенал». В то время им руководил Пётр Александрович Тюрин, имевший за плечами большой опыт проектирования полевых артиллерийских систем и пусковых установок зенитных ракетных комплексов для кораблей Военно-морского флота. Через много лет он рассказывал:

«Пороховые ракеты тактического назначения находили уже широкое применение в Вооружённых Силах. Ракеты залпового огня, известные как «Катюша» и другие модификации заслуженно использовались в Великой Отечественной войне и совершенствовались после неё, но баллистических ракет, управляемых на траектории, не было, за исключением отдельных проектов. Принципы управления баллистическими ракетами на двигателях с использованием пороха, тем более — на смесевых твёрдых топливах, создаваемых ещё в лабораториях, не были отработаны.

Поскольку двигатель на твёрдом топливе в отличие от жидкостного нельзя регулировать но тяге уменьшением или даже остановить её, потом вновь запускать, то и система управления должна быть иной, созданной на других принципах. Разработчики систем управления баллистическими ракетами не теряли надежду получить двигатели на твёрдом топливе с регулировкой на тяге. Возникали смелые предложения регулировать тягу ультразвуком, встраивая в сопловой аппарат звуковой генератор в виде свистка, или разместить в сопловом блоке грушу, вращая которую в самом напряжённом участке сопла, менять зазор — площадь критического сечения в потоке истечения газов, и тем самым достигать изменение тяги. Но это была просто фантастика! К счастью, эти идеи быстро отпали и ненадолго задержали единственный реальный вариант — управлять тягой с отсечкой в нужный временной момент или использовать топливо двигателя до полного выгорания (применяется в основном на первых ступенях ракет)».

Подводная лодка К-142 проекта 629Б, которая создавалась под твердотопливный ракетный комплекс Д-6, в гавани порта Лиепаи; 1986 год ruspodplav.ru

 

На этапе эскизного проекта комплекса Д-6 коллектив Тюрина разработал компоновку двухступенчатой ракеты с дальностью стрельбы 2500 км. На ней собирались применить либо баллиститное топливо «Нейлон-Б» на базе артиллерийских порохов, либо смесевое твёрдое топливо «Нейлон-С». Последнее создавалось на основе перхлората аммония, фурфурольно-ацетоновой смолы, тиокола марки «Т» и нитрогуанидина; для его производства планировали организовать специализированное предприятие. По итогам анализа и предварительных испытаний на Ржевском полигоне под Ленинградом специалисты предложили семь вариантов ракеты: два — с топливом «Нейлон-Б» и пять — с «Нейлон-С».

В то же время Центральное конструкторское бюро №18 (ЦКБ-18) под руководством Абрама Самуиловича Кассациера вело работы над атомным ракетоносцем второго поколения проекта 667, на котором можно было разместить восемь ракет комплекса Д-6 в поворотных пусковых установках СМ-95. Но вскоре появился другой вариант — малогабаритная одноступенчатая баллистическая ракета Р-27 (4К10) на высококипящих компонентах топлива (несимметричный диметилгидразин и азотный тетраоксид) с дальностью полёта до 3000 км, которую в инициативном порядке конструировало бюро Макеева. Заказчикам она понравилась больше, и в апреле 1961 года проект Д-6 был признан «неперспективным».

Пётр Тюрин позднее утверждал, что его коллектив выбыл из проекта из-за неготовности топлив:

«Мы целиком зависели от появления работоспособного смесевого твёрдого топлива разработки ГИПХ [Государственный институт прикладной химии] (директор и главный конструктор заряда В.С. [Владимир Степанович] Шпак). Не случайно основные усилия были направлены на работы с ГИПХ’ом и заводом №6 в Морозовке [посёлок имени Морозова]. <…>

Освоение новой технологии смесовых топлив шло с непредвиденными трудностями. Не было стабильности заявленных средств, изредка получались заряды, которые при прожиге на стенде показывали расчётные параметры, но чаще всего были серьёзные отклонения с отрицательными результатами (разрывами по невыясненным причинам).

На очередных совещаниях в ГИПХ’е В.С. Шпак заверял, что причины ясны и дальше всё будет в норме. Проходили недели с момента внесения корректив и ожидания отверждения очередного заряда, подачи на стенд… и снова неудача. Поиск причин неудачи и новые предложения.

Однажды произошёл несчастный случай. Новый цех разрушился вместе с оборудованием при очередном заполнении оболочки двигателя из смесителя.

На заседании бюро Обкома партии, куда нас всех вызвали, шло разбирательство и отыскание виновных. Обком курировал исполнение этой темы, что было в порядке вещей в то время. Неожиданно директор ГИПХ’а В.С. Шпак всю вину возложил на ЦКБ-7 и завод №7, якобы технологическая оболочка при вакуумировании потеряла устойчивость, сложилась и в довершении треснула, высекла искру, масса воспламенилась и произошло объёмное горение — взрыв.

Поскольку такое толкование заранее нам не было высказано, а на заседании посчитали как общее мнение, без учёта нашего мнения, сразу перешли к рекомендациям наказать виновных, т. е. наших конструкторов, которые проектировали технологическое оборудование в помощь ГИПХ’у. Истиной причиной возникшей аварии был спусковой кран из смесителя. Трение в этом кране было тепловым импульсом к воспламенению и дальше по топливу в жидкой фазе привело к общему воспламенению — взрыву. После разбирательства в Обкоме я обратился к Владимиру Степановичу [Шпаку], как можно обвинять, заранее не предупредив, на что получил ответ: «Если вину отнести к трудностям освоения новой технологии получения смесевого топлива с его возможными авариями, то это подорвёт саму идею применения таких топлив». Вот как выбираются жертвы! <…>

Неустойчивая работа экспериментальных двигателей не позволила вести нормальную отработку двигательных установок применительно к ракете для ПЛ [подводных лодок] — естественно, заказчик решил приостановить свои намерения продолжать проектные работы до получения устойчивых результатов по смесевым твёрдым топливам, работа окончилась отчётом по теме Д-6».

Чтобы задел не пропал зря, наработки коллектива Тюрина были переданы в бюро Макеева: 4 апреля 1961 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №316-137, в котором СКБ-385 поручалось создание комплекса Д-7 с твердотопливной ракетой РТ-15М (4К22) под лодку проекта 667.

Морской вариант РТ-15 (8К96) был «усечённой» версией «сухопутной» ракеты РТ-2 (8К98), состоявшей из её второй и третьей ступеней. При стартовой массе 50 т модернизированная ракета могла обеспечить дальность полёта около 2600 км. Разрабатывать её собирались в три этапа: бросковые испытания макета с погружаемого стенда ПСД-7, затем — с подлодки С-229 (проект 613Д7) и, наконец, лётно-конструкторские испытания — с подлодки К-142 (проект 629Б); причём последний этап планировалось завершить в четвёртом квартале 1963 года.

Работы по комплексу Д-7 были доведены до стадии бросковых испытаний, но в 1962 году, когда заказчик пожелал увеличения боекомплекта подлодок с уменьшением габаритов ракет, интерес к проекту в СКБ-385 стал угасать, а в 1964 году работа над ним вовсе прекратилась из-за «невозможности уложиться в рамки новых требований». Впрочем, свидетели тех давних событий полагают, что основная проблема была в позиции главного конструктора Виктора Макеева, который оставался сторонником применения жидких топлив и всё ещё считал альтернативные варианты «разорительными для страны».

Макет твердотопливной баллистической ракеты РТ-15М (4К22) на военном параде на Красной площади в Москве bastion-karpenko.ru

Третья попытка

В 1969 году, накопив опыт создания «наземных» твердотопливных ракет стратегического назначения, коллектив ЦКБ-7 вновь решил обратиться к морской тематике. Пётр Тюрин вспоминал:

«Начальник КБ и директор завода №7 Е.К. [Евгений Константинович] Иванов добился разрешения провести празднование 250-летия предприятия, основанного ещё Петром I в начале XVIII века [как Пушечные литейные мастерские], вернуть исконное название (с 1719 года) «Арсенал» и широко отметить эту дату торжественным заседанием в Октябрьском зале города [БКЗ «Октябрьский»] при большом стечении многочисленных гостей, где было обнародовано награждение завода Правительственной наградой — Орденом Ленина. Было получено большое количество поздравлений от организаций города и страны. Министр общего машиностроения С.А. [Сергей Александрович] Афанасьев огласил Указ Президиума Верховного Совета Союза ССР о награждении. <…>

Значительные заслуги в создании вооружения для страны, большой накопленный опыт способствовали в получении новых заказов. Таким предложением было желание КБ «Арсенал» вернуться к проектированию ракетного комплекса для вооружения ПЛ [подводных лодок] с использованием отработанных принципов применения твёрдых ракетных топлив. <…>

[Мы] включились в проектирование ракеты на среднюю дальность применительно к действующей подводной лодке проекта 667А, подлежащей капитальному ремонту и вооружённой ракетным комплексом Д-5, который надлежало также заменить на более эффективный. Для чёткого и ясного представления поставленной задачи группа руководителей выехала на Северный флот, чтобы на месте ознакомиться с условиями эксплуатации и выслушать пожелания личного состава».

Командование рассмотрело на конкурсной основе два варианта комплекса для лодок: с твердотопливной ракетой КБ «Арсенал» и жидкостной, представленной СКБ-385. На этот раз коллектив Тюрина смог заручиться поддержкой влиятельных лиц: главного конструктора подлодок проекта 667А Сергея Никитича Ковалёва, министра судостроительной промышленности Бориса Евстафьевича Бутомы и заместителя главкома ВМФ Павла Григорьевича Котова — и выиграл конкурс. 10 июня 1971 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №374-117 о разработке комплекса с твердотопливной ракетой; он получил обозначение Д-11, а ракета для него — Р-31 (3М17).

Тактико-техническое задание оказалось весьма сложным. Согласно ему, конструкторы должны были обеспечить катапультирующий способ старта из «сухой» шахты, возможность выпуска двенадцати ракет в одном залпе за одну минуту, предусмотреть варианты использования моноблочной и разделяющейся головных частей, гарантировать семилетний срок хранения ракет. Приходилось также учитывать требование заказчика о подгонке габаритов ракеты под существующий диаметр шахт.

Р-31 получилась двухступенчатой твердотопливной ракетой со стартовой массой 26 840 кг и расчётной дальностью полёта до 4500 км при круговом вероятном отклонении 1400 м. Двигатель первой ступени оснащался четырьмя соплами и работал на смесевом топливе Т9-БК-8(Р) с временем горения 84 секунды. На второй ступени было только одно сопло в кардановом подвесе; топливо использовалось такое же, но с меньшим временем горения — 73 секунды. На боевой ступени устанавливали четыре небольших двигателя с низкотемпературным топливом НК-2, которые работали в течение 101 секунды.

Морская баллистическая ракета Р-31 (3М17) комплекса Д-11 bastion-karpenko.ru

Корпуса ступеней изготовлялись из особо прочной легированной стали мартенситно-стареющего класса ЭП679. Конструкция ступеней — спирально-шовная: лента сворачивалась спиралью так, чтобы сварной шов был равнонагруженным. Моноблочная головная часть мощностью 500 кт крепилась к приборному отсеку, в котором располагались приборы инерциальной системы управления.

Запуск Р-31 происходил «сухим» методом при помощи порохового аккумулятора давления (ПАД). Он обеспечивал выталкивание ракеты из шахты, которая сверху закрывалась разделительной мембраной из прорезиненной стеклоткани. Прорывала мембрану сама ракета, поэтому в случае отмены пуска шахта оставалась сухой и не требовала каких-либо дополнительных операций по приведению к исходному состоянию.

Устойчивое движение ракеты под водой, где её мог завалить набегающий поток, вызванный движением лодки, обеспечивалась узлом формирования каверны (УФК), который устанавливался на головной части. Он состоял из кольцевого кавитатора с газогенератором подпитки в виде специальных пороховых зарядов. В момент запуска порохового аккумулятора давления возникала перегрузка около 8,5 g, и ракета выталкивалась из шахты в течение одной секунды. УФК создавал газовый пузырь вокруг её корпуса, и она оставалась в вертикальном положении. Скорость выхода из шахты составляла 35 м/с, из воды — 18,9 м/с, а время движения под водой при старте с глубины 45 м — 2,4 секунды.

После выхода из воды сбрасывался УФК, и включался двигатель первой ступени. Как только он отделялся, запускался двигатель второй, корректировавший полёт ракеты по крену и тангажу. Одной из самых важных проблем при создании Р-31 стало обеспечение требуемой дальности и точности полёта. До того они определялись моментом принудительного прекращения подачи горючего («отсечка тяги»), но в твердотопливных ракетах остановить таким способом работу двигателя невозможно. Поэтому конструкторы разработали способ формирования траектории полёта в заданном диапазоне дальности до полного выгорания топлива. Для этого при стрельбе на меньшее расстояние вторая ступень ракеты разворачивалась в нейтральном направлении, в котором приращение скорости давало приращения дальности, то есть получался эффект «фиктивной отсечки тяги». После выгорания топлива второй ступени отделялась боевая ступень: четыре двигателя выводили её на расчётную траекторию по данным бортовой системы управления в соответствии со специальной программой.

Схема подводного участка движения ракеты Р-31 (3М17) после срабатывания порохового аккумулятора давления (ПАД) и под воздействием узла формирования каверны (УФК). Иллюстрация из книги «Отечественные баллистические ракеты морского базирования и их носители» (2006).

Схема вариантов траектории полёта морской баллистической ракеты Р-31 (3М17) комплекса Д-11. Иллюстрация из книги «Отечественные баллистические ракеты морского базирования и их носители» (2006).

Чтобы проверить правильность принятых технических решений, сотрудники «Арсенала» разработали испытательный реактивный снаряд (ИРС), который по массе и габаритам соответствовал Р-31. На нём был установлен двигатель 1-й ступени со штатной камерой сгорания, но заряда топлива хватало только для обеспечения увода в сторону от стенда. Штатную массу имитировали четырьмя грузами, которые крепились пироболтами: предусматривалось, что на воздушном участке они будут отстреливаться, а ИРС после приводнения не утонет, и его можно будет использовать многократно. В головной части снаряда были размещены вылавливаемые ёмкости с кассетами телеметрической системы «Мир» и узел формирования каверны, которая была необходима для стабилизации ракеты на подводном участке.

На Школьном озере Ржевского артиллерийского полигона под Ленинградом был построен специальный стенд, с которого испытатели произвели несколько пусков модели ракеты, изготовленной в масштабе 1:4. Одновременно на Черноморском судостроительном заводе в Николаеве шла модернизация погружаемого стенда ПС-5М, который представлял собой квадратный в плане понтон с четырьмя аппаратными башнями по углам и ракетной шахтой в центре.

В 1972 году модернизированный погружаемый стенд доставили в Балаклаву. Для проведения испытаний была разработана обширная программа. Первый пуск ИРС из-под воды состоялся 22 апреля, и он завершился полным успехом: снаряд сбросил амортизаторы и кавитатор, отвалились грузы, и отстрелились бронекассеты «Мира», после чего на короткое время включился маршевый двигатель. Всего в Мраморной бухте провели семнадцать пусков различных макетов, причём три из них — при погружённом состоянии стенда.

Не менее важными для развития проекта были пуски Р-31 с наземного стенда НС-11 на полигоне в Нёноксе, расположенном неподалёку от Северодвинска в Архангельской области. Они продолжались шесть лет и, несмотря на отдельные аварийные ситуации, подтвердили высокую надёжность новой ракеты.

Интересная историческая деталь: в то же самое время Московский институт теплотехники под руководством доктора технических наук и будущего академика Александра Давидовича Надирадзе вёл работы над подвижным грунтовым твердотопливным комплексом средней дальности «Пионер» (15П645). По сравнению с Д-11 он казался громоздким, поэтому на сопоставлении сотрудники «Арсенала» в шутку прозвали своё детище «Октябрёнком».

Морская баллистическая ракета Р-31 (3М17) комплекса Д-11 в транспортном контейнере bastion-karpenko.ru

Пуск морской баллистической ракеты Р-31 (3М17) комплекса Д-11 с наземного стенда НС-11 на полигоне в Нёноксе bastion-karpenko.ru

Единственная и неповторимая

В 1976 году пришло время пустить Р-31 с борта переоборудованной субмарины, для чего была выделена атомная подлодка К-140 — второй корабль проекта 667А, введённый в состав Северного флота 30 декабря 1967 года. Выбор именно этой лодки объясняется тем, что ей требовалась замена аварийного реактора одного борта, и она первой из серии отправилась на ремонт.

Проекту подлодки под комплекс Д-11 присвоили индекс 667АМ и шифр «Навага-М». Он разрабатывался в Ленинградском проектно-монтажном бюро «Рубин» и в июле 1972 года был утверждён совместным решением ВМФ и промышленности. В дальнейшем его передали в группу главного конструктора Ошера Яковлевича Марголина.

Работы по модернизации лодки проводились на судоремонтном заводе «Звёздочка» в Северодвинске. На стапель цеха №10 она стала 4 ноября. В связи с тем, что масса снаряжённой Р-31 почти вдвое превышала стартовую массу ракет, стоявших на лодке ранее, а длина была на три метра больше, инженерам потребовалось внести значительные изменения в компоновку и корпусные конструкции корабля. Число пусковых шахт уменьшили с шестнадцати до двенадцати, а комингсы «лишних» вырезали с восстановлением прочного корпуса. Пусковые установки заменили новыми, а высоту надстройки в районе ракетной палубы увеличили. Заместитель главного конструктора предприятия Борис Израилевич Кантор вспоминал:

«После огромного объёма демонтажных операций практически по всем отсекам развернулись и монтажные работы. По переоборудованию капитально переделывались 3-й, 4-й и 5-й отсеки с практически полной перепланировкой помещений. Как сейчас помню: висят полумагистральные трассы с кабельными коробками, вырезанными из выгородок, точно лианы в джунглях, а кругом ведутся огневые работы по формированию новых помещений…»

О начальном пути подлодки К-140 проекта 667АМ рассказал капитан 3-го ранга запаса А.А. Саморуков:

«В апреле 1976 года корабль в заводе принял первый экипаж под командованием капитана 2-го ранга Головкина Александра Павловича. На ракетоносце, спущенном на воду, переоборудование в основном закончилось, однако продолжались монтажные работы по системам ракетного комплекса и парно-стыковочные работы между системами. <…> В тот период на корабле работали многие крупные специалисты-разработчики, главные конструкторы, ведущие инженеры, ответственные сдатчики, которые очень помогли мне освоить все технические премудрости. <…>

14 сентября 1976 года корабль вышел на заводские испытания. На борту, кроме экипажа, находились сдаточная команда, ведущие специалисты, конструкторы всех систем во главе с первым заместителем главного конструктора Горигледжаном Евгением Алексеевичем. Всего — более 400 человек, при штатной численности 120. В таком составе мы пробыли в море 25 суток. Можете себе представить, что творилось внутри прочного корпуса?.. Все испытания прошли успешно. Затем последовала доработка ракетного комплекса и подготовка его к первому пуску твердотопливной ракеты с «сухим» стартом из подводного положения».

Атомная подводная лодка К-140 проекта 667АМ выходит на стенд безобмоточного размагничивания (СБР); 27 августа 1976 года bastion-karpenko.ru

Памятная запись главного конструктора П.А. Тюрина, сделанная 22 декабря 1976 года после проведения первого пуска ракеты Р-31 (3М17) комплекса Д-11 с борта подводной лодки К-140 проекта 667АМ bastion-karpenko.ru

 

Ракету Р-31 продолжали испытывать на стендах, в том числе и на различные повреждения: её даже сбрасывали с пятиметровой высоты и расстреливали из пулемёта, но она всё равно взлетала. Тем не менее, у конструкторов не хватало уверенности, что пуск в «боевых» условиях пройдёт без проблем.

Старт с борта К-140 был произведён 22 декабря 1976 года в Кандалакшском заливе Белого моря на глубине 50 м при скорости хода 5 узлов. В тот памятный день у пульта управления ракетным комплексом был главный конструктор Пётр Александрович Тюрин и другие разработчики Д-11. После команды «Пуск!» они ощутили лишь лёгкий толчок и никакого шума — так легко покинула шахту ракета. Вскоре поступило сообщение: «Есть попадание в кол». Это был полный успех!

Старший строитель 5-го отдела завода «Звёздочка» Юрий Михайлович Ерыкалов вспоминал:

«Я находился в составе группы обеспечения на борту буксира «Садко». Было около 7 часов утра. Низкая облачность. Мы наблюдали, всматриваясь в сумерки. Но вот вспыхнула сигнальная ракета, обозначившая местонахождение лодки под водой. А ещё через 3-4 минуты на тёмной поверхности моря появилось ярко-белое пятно, которое быстро расширялось. Ещё несколько мгновений, и появилась в пламени ракета. На высоте около 30 метров она словно замерла, и тут, будто солнце, зажёгся огромный светящийся шар! Это заработал маршевый двигатель первой ступени. До нас донёсся гул двигателя, и сквозь нависшие над морем облака ракета с факелом устремилась ввысь. Зрелище незабываемое!»

Успешный пуск Р-31 в Кандалакшском заливе означал лишь окончание первого этапа государственных испытаний. В 1977 году, после зимнего отстоя и окончания монтажа оставшихся пусковых шахт, корабль был предъявлен ко второму этапу. Он в свою очередь завершился 26 декабря того же года.

Надо сказать, испытания не всегда проходили благополучно. Несмотря на положительные результаты первого старта с К-140, в дальнейшем последовало несколько провальных пусков, причём ракеты не только не достигали боевого поля, но и падали вблизи корабля. Конструктор Евгений Горигледжан высказал предположение, что причиной неудач стал неправильный выбор жёсткости амортизаторов ракеты. Результаты анализа движения Р-31 в пусковой шахте и осмотра обнаруженных в надстройке лодки разрушенных амортизаторов подтвердили его гипотезу. Ошибка, не выявленная при стрельбах со стендов ПС-5М и НС-11, задержала окончание лётных испытаний почти на два года.

В сентябре 1979 года Государственная комиссия дала высокую оценку комплексу Д-11 и рекомендовала его к принятию на вооружение. Однако он остался лишь в опытной эксплуатации и только на лодке К-140. Капитан 3-го ранга Саморуков вспоминал:

«На первую боевую службу (БС) РПКСН [ракетный подводный крейсер стратегического назначения] К-140 пр. 667АМ вышел 14 сентября, а вернулся 2 декабря 1980 г. По окончании послепоходового отдыха в две очереди — снова БС со 2 апреля по 17 июня 1981 г. Все боевые задачи проходили в Атлантике в режиме патрулирования по маршруту в пределах досягаемости целей — поскольку наш комплекс Д-11 позволял произвести пуски ракет в круговом секторе (±180 град.), была изменена тактика несения БС. После размещения ракет «Першинг» в Западной Европе наш РПКСН был перенацелен, и БС стали проходить в Гренландском море вблизи кромки льда».

Решение о переоборудовании под новый комплекс остальных подлодок проекта 667А было отменено. До 1988 года К-140 совершила восемь дальних походов.

Атомная подводная лодка К-140 проекта 667АМ в дальнем походе; март 1987 года podlodka.info

Пуск ракеты Р-31 (3М17) комплекса Д-11 с борта подводной лодки К-140 проекта 667АМ bastion-karpenko.ru

В 1990 году вышел приказ об утилизации комплекса Д-11 путём отстрела всего запаса ракет, находящегося на лодке и складах. Для него было выпущено три полных боекомплекта из тридцати шести «изделий»; в ходе практических стрельб использовали двадцать, осталось ещё шестнадцать. Сухоруков рассказывал:

«С июля по сентябрь шли подготовительные работы: готовили матчасть, ракеты. Их нужно было выгрузить, перестыковать «головы» на практические. Контейнеров не хватало, подъёмника не было, так как его утопили в феврале 1984 года <…>. Мы только вышли из Кольского залива — удар волны, и подъёмник оказался за бортом на глубине 267 м. Поэтому на первую стрельбу мы вышли 15 сентября 1990 года. 17 сентября произвели пуск первой ракеты, на следующий день ракетный залп двух, но одна ракета не вышла. Следующий раз мы вышли 28 сентября с шестью ракетами на борту. На следующий день производим пуск одной ракеты, 30 сентября — ещё двух, по одной в залпе. 1 октября у нас по плану трёхракетный залп, впервые из 3-й, 2-й и 1-й шахт. <…>

Интервал стрельбы был установлен в 26 секунд. При срабатывании ПАДа разорвало трубу наддува шахты, в отсек произошёл выброс порохового газа, а затем, с выходом ракеты, и заполнение шахты водой. Вода струей бьёт в переборку, распыляясь на работающие приборы под давлением 4,5 атм (мы стреляли с глубины 45 м). Но ракетная атака продолжается, уже начались необратимые процессы по второй ракете (во второй шахте). Я принимаю решение до конца атаки не докладывать, чтобы не ухудшить ситуацию, беру всё в отсеке под свой контроль. <…>

Но через 26 секунд вторая ракета не выходит — не отстыковался разъём. Жду ещё 26 секунд — третья ракета тоже не выходит. После этого докладываю в центральный пост командиру БЧ-2, чтобы произвёл быстро запись массивов, потому что нужно выключить систему. Докладываю ситуацию, что мы порохом пропахли и душ морской приняли, нужно всплывать и устранять течь. После двух неудачных попыток стрелять сериями принимаем решение: остальные ракеты отстреливать по одной. <…>

Но, несмотря на все трудности, задачи, поставленные перед экипажем, были успешно выполнены: из 16 ракет успешно выпущено 10, а шесть из-за неисправностей уничтожили на берегу».

Утилизация уникального ракетного комплекса Д-11 завершилась. Офицеров и мичманов представили к правительственным наградам.

17 декабря 1990 года К-140 ушла в Северодвинск на завод «Звёздочка». Сегодня о подводной лодке, проложившей дорогу целому направлению в морском ракетостроении, напоминают переданные экипажем в музей закладная доска подлодки, её тактический номер, рында, гюйс и несколько пультов.

Атомная подводная лодка К-140 проекта 667АМ на заводе «Звёздочка» в Северодвинске; 1998 год. Фотография из личного архива А. Карповича svpg.ru

Источники и литература:

1. Альпаков Ю., Мант Д., Мант С. Отечественные баллистические ракеты морского базирования и их носители. — СПб.: Галерея Принт, 2006
2. Апальков Ю. Подводные лодки советского флота 1945-1991 гг. Том II: Второе поколение АПЛ. Монография. — М: Моркнига, 2011
3. Ильин А., Колесников А. Отечественные атомные подводные лодки // Техника и вооружение. 2000. Май-июнь
4. Ильин А., Колесников А. Подводные лодки России: ил. справ. — М.: Астрель; АСТ, 2006
5. Баллистические ракеты подводных лодок России. Избранные статьи / Под общ. ред. И. Величко. — М.: Миасс, 1994
6. Бережной С. Атомные подводные лодки ВМФ СССР и России // Морской исторический альманах. 2001. Спец. вып.
7. Карпенко А. Комплекс ракетного оружия Д-11 с твердотопливной ракетой Р-31 // Невский Бастион. 1999. №1
8. Карпенко А. Ракетный комплекс Д-6 // Невский Бастион. 1999. №1
9. Карпенко А., Шумков Н. Морские комплексы с баллистическими ракетами. — СПб.; М., 2009
10. Качур П. Ракетчики подводных глубин. — М.: Изд-во «РТСофт», 2008
11. Меч и щит России. Ракетно-ядерное оружие и системы противоракетной обороны / Под общ. ред. В. Матвеева. — Калуга: Информационное агентство «Калуга-пресс», 2007
12. Саморуков А. Моя служба на РПКСН К-140 // Тайфун. 1997. №5
13. Спиридонов А. Забытое детище «Арсенала» // Независимое военное обозрение. 2007. 23 марта
14. Тюрин П. От пушек к ракетам // Невский Бастион. 1999. №1
15. Тюрин П. Первый отечественный морской стратегический твердотопливный ракетный комплекс Д-11 // Невский Бастион. 1996. №1
16. Широкорад А. Оружие отечественного флота. 1945-2000. — Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2001
17. Широкорад А. Советские подводные лодки послевоенной постройки. — М.: Арсенал-Пресс, 1997

Антон Первушин

 Боевые действия ВВС и ПВО Сирийской Арабской Республики в долине Бекаа...

В октябре 1976 г. в Ливан для прекращения боевых действий между проживающими в лагерях беженцев палестинцами и вооруженными отрядами христианской милиции были введены Межарабские силы безопасности. Их основу составили сирийские войска. Христиане требовали вывода палестинских боевых формирований с территории Ливана в другие арабские страны. Палестинцы сопротивлялись этому.

В 1982 г. противостояние между враждующими сторонами разгорелось с новой силой. Израильская армия поддержала христиан, сирийцы выступили на стороне палестинцев. Конфликт перерос в боевые действия между Израилем и Сирийской Арабской Республикой (САР), а также привел к прямому военному вмешательству со стороны США, Франции и Италии.

6 июня 1982 г., в 15-летнюю годовщину начала «шестидневной войны», Израиль вторгся в Ливан. Началась операция «Мир Галилее», которая завершилась 16 августа 1982 г. эвакуацией лагерей палестинских беженцев в Тунис и другие арабские страны.

В первые дни операции, с 9 по 11 июня, израильская авиация нанесла мощный удар по сирийской группировке ПВО под названием «Феда» («Зонт») в долине Бекаа (Ливан). Операция израильских ВВС «Арцав-19» стала прообразом целой серии так называемых бесконтактных (дистанционных) войн.

Одну из них США осуществили в Ливии (в марте-апреле 1986 г.), затем дважды повторили в Ираке (в начале 1991 г. во время операции «Буря в пустыне» и весной 2003 г. во время операции «Иракская свобода»). Кроме того, в 1999 г. по этой же схеме страны НАТО нанесли удары против Югославии во время операции «Союзная сила». Разработанные в 1982 г. стратегические и тактические планы, а также технические решения уничтожения сирийской ПВО в долине Бекаа легли в основу американской концепции DEAD (Destruction of Enemy Air Defense – «Уничтожение ПВО противника»).

Фото: F-4 Phantom ВВС Израиля в ливанском небе.

Необходимо сказать, что Израилю противостояла довольно мощная сирийская группировка противовоздушной обороны. Она включала в себя 19 бригад, 11 из которых были смешанного состава. В долине Бекаа располагался 41 зрдн С-75М, 4 зрдн СА-75МК и 42 зрдн С-125М (зрдн – зенитный ракетный дивизион). Кроме того, позиции сирийских Сухопутных войск прикрывали батареи ЗРК «Квадрат» (экспортный вариант комплекса войсковой ПВО «Куб», принятого на вооружение ВС СССР в 1967 г.).

Израиль тщательно подготовился к нанесению авиаудара. Для Тель-Авива это был вопрос чести – отомстить за поражение своих ВВС от египетской и сирийской ПВО в ходе октябрьской войны 1973 г. Согласно западным источникам, тогда, в первые три дня боев, Израиль потерял 50 самолетов. ЗРК «Квадрат» (SA-6 Gainful), ПЗРК «Стрела-2» (SA-7 MANPADS) и ЗСУ-23-4 «Шилка» сбили 53 из 170 имевшихся в ВВС Израиля штурмовиков A-4 Skyhawk и 33 из 177 истребителей-бомбардировщиков F-4 Phantom. Только с помощью ЗРК «Квадрат» было уничтожено 40 израильских истребителей и штурмовиков. Лишь за один день, 14 октября 1973 г., египетские зенитные ракетные комплексы уничтожили 14 израильских самолетов. Тель-Авив признал гибель 53 летчиков и потерю 104 боевых машин. По западным оценкам, Израиль лишился 180-200 самолетов, а по советским данным – 280. После войны Судного дня израильские пилоты прозвали комплекс «Квадрат» «Три пальца смерти» (по числу ракет на одной пусковой установке).

Эзер Вейцман, бывший командующий ВВС Израиля, оценивая результаты войны Судного дня в октябре 1973 г., образно сказал, что крыло израильского самолета было сломано советской зенитной ракетой. И лишь через семь лет, 28 мая 1980 г., премьер-министр Израиля Менахим Бегин заявил, что проблема борьбы с советскими зенитными ракетными комплексами решена и теперь израильская авиация сможет уничтожить их за два часа.

Не так давно стало известно, что Израилю и США помог предатель – ведущий конструктор одного из московских оборонных институтов Адольф Толкачев, который добровольно с 1978 по 1984 гг. передал ЦРУ совершенно секретную информацию о системах ПВО СССР. Зная рабочие частоты станций наведения ракет и радиолокационных прицелов советских самолетов, Вашингтон и Тель-Авив смогли легко превратить сирийские зенитные ракеты из управляемых в неуправляемые, а «МиГи» – из истребителей в мишени.

Фото: Позиции египетского ЗРК С-75. В 1967 г. АОИ захватила два таких комплекса у ВС Египта. Их последующее изучение значительно облегчило задачу подавления ЗРК советского производства в 1982 г.

В первый день проведения операции «Арцав-19» израильское командование подняло в воздух около 90 боевых машин. С целью завоевания господства в воздухе были задействованы новейшие для того времени американские самолеты F-15 Eagle и F-16 Fighting Falcon. Их вооружили ракетами «воздух-воздух» AIM-9L Sidewinder с инфракрасной (тепловой) головкой самонаведения (ИК ГСН). Для нанесения ударов по наземным целям привлекались устаревшие самолеты F-4 Phantom и A-4 Skyhawk, а также израильские Kfir. Впервые в боевых действиях участвовали четыре самолета радиоэлектронной борьбы (РЭБ), созданные на базе лайнера Boeing 707. Они ставили активные помехи сирийским РЛС, СНР (станциям наведения ракет), СУРН ЗРК «Квадрат» (самоходным установкам разведки и наведения), радиолокационным прицелам «МиГов» и «Су», а также средствам связи. Помимо глушения каналов управления, самолеты РЭБ могли прослушивать переговоры сирийских летчиков и командования ЗРВ. Boeing 707 помогали три израильских самолета Arava, вертолеты-постановщики помех, а также 22 наземных поста радиотехнической разведки (РТР), которые в совокупности могли пеленговать места дислокации РЛС, СНР и СУРН, передавая их координаты для нанесения авиаударов.

Наблюдение за сирийской и ливанской территорией велось с помощью американского высотного разведчика U-2, летавшего на высоте 22000 м со скоростью 750 км/ч, а также четырех самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) E-2C Hawkeye.

Boeing 707 и E-2C Hawkeye обычно находились в зонах барражирования. Первый – на дальности 80-100 км и высоте 10 км, а второй – в 40-60 км западнее Бейрута на высоте 5-6 км. Оба самолета кружили над морем в нейтральных водах вне досягаемости сирийских ЗРК. Как только «МиГи» пыталась приблизиться к ним, включалась аппаратура, которая глушила каналы связи летчиков с наземным командным пунктом, а также «забивала» помехами радиолокационные прицелы. На перехват тут же вылетали F-15 и F-16. При завязывании группового ближнего боя пилот F-15 с большой дальности производил пуск ракет по одному из «МиГов». Атака на сирийский истребитель проводилась вне досягаемости ракет ближнего боя Р-60, которыми были вооружены «МиГи». Этот тактический прием израильские пилоты назвали «Удар в котел».

Фото: F-15A ВВС Израиля, пилот которого сбил два сирийских самолета.

Для того чтобы не отвлекать внимание летчика, на все боевые израильские самолеты вместо обычных прицелов установили устройства, которые на лобовом стекле отображали информацию с бортового компьютера о работе наиболее важных систем самолета, а также о воздушной обстановке. Выбор типа ракет осуществлялся также компьютером, а их наведение производилось с помощью инфракрасной головки самонаведения, что в совокупности обеспечивало принцип «выстрелил и забыл». Для противодействия ПЗРК «Стрела» и «Игла» израильскую авиацию вооружили контейнерами с инфракрасными патронами. На самолетах разместили контейнеры с радиолокационными ловушками, которые уводили сирийские ракеты «воздух-воздух» с радиолокационным наведением от цели.

На машинах ударных групп нарастили сопло, защитив таким образом двигатель от подрыва боевой части ракет с ИК ГСН. Кабины пилотов были оборудованы аппаратурой, сигнализирующей об облучении самолета станцией наведения ракет. Двигатели самолетов ударных групп серьезно доработали, и они почти не оставляли в воздухе продуктов сгоревшего топлива. Отсутствие инверсионного следа осложняло использование телевизионных оптических визиров (ТОВ) «Карат», имевшихся на некоторых зенитных ракетных комплексах С-125 «Печора» и «Квадрат».

На истребители-бомбардировщики подвесили дополнительные топливные баки, а на ударные F-4 Phantom – контейнеры с аппаратурой радиоэлектронной разведки и постановки комбинированных помех. Для подавления сирийских СНР и РЛС широко использовались пассивные, активно-шумовые и ответно-импульсные помехи, а также помехи по каналу управления ракетой.

Помимо пушечного вооружения, израильские истребители несли по две ракеты «воздух-воздух» AIM-7 Sparrow с полуактивной радиолокационной головкой самонаведения. Каждый ударный самолет был оснащен двумя противорадиолокационными ракетами (ПРР) AGM-45 Shrike или AGM-78 Standard ARM либо AGM-65 Maverick с дальностью действия до 50 км. Первые две ракеты были способны наводиться по радиолокационному излучению от РЛС, СНР или СУРН непосредственно на антенны станций.

Фото: Пусковая установка ПРР Kachlilit.

Перед началом атаки израильтяне проанализировали метеоданные о направлении ветра. Когда воздушные массы устремились в направлении позиций сирийской противовоздушной обороны, были запущены аэростаты с контейнерами, наполненными дипольными отражателями (полосками фольги, длина которых кратна частоте излучения подавляемой станции). Контейнеры раскрылись в зонах поражения сирийских средств ПВО. Однако серьезного влияния на работу станций с аппаратурой СДЦ пассивные помехи не оказали.

Управление воздушным боем велось автоматизированным способом. Информация о целях передавалась с самолетов ДРЛОиУ  E-2C Hawkeye и высвечивалась у израильских летчиков в виде трасс на лобовом стекле кабины. Летчик должен был лишь захватить цель в прицел и произвести пуск ракеты с инфракрасной ГСН.

Израильская авиация широко использовала тактику засад. Небольшая группа устаревших F-4 Phantom или A-4 Skyhawk выманивала на себя сирийские истребители, на которые нападали F-15 и F-16, находившиеся вне зоны видимости РЛС противника. Новейшие американские самолеты превосходили МиГ-21 и МиГ-23 по ряду летных характеристик, а также дальности обнаружения цели и пуска ракет «воздух-воздух», что позволяло поражать «МиГи», вооруженные ракетами ближнего боя Р-60, на безопасном для F-15 и F-16 расстоянии. Благодаря тактике засад израильтяне добились в воздушных боях явного превосходства и с минимальными потерями одерживали победы. Именно поэтому после операции «Арцав-19» американцы прозвали свои F-16 «Убийцами «МиГов».

Во время боевых действий широко применялись израильские беспилотные летательные аппараты (БПЛА) Scout и Mastiff, американские BQM-34 Firebee, а также самолеты-ловушки (имитаторы ложных целей). БПЛА Mastiff изготавливались из стекловолокна и поэтому оказались малозаметными для сирийских РЛС. На БПЛА, имитирующих ложные цели, были закреплены специальные отражатели, которые создавали на экранах РЛС, СНР и СУРН отметку как от полноценного самолета. На ряде беспилотников были размещены лазерные целеуказатели. Они подсвечивали наземные цели, по которым израильские самолеты наносили удар ракетами и бомбами с лазерным наведением.

Фото: Штурмовик A-4 Skyhawk.

При подавлении сирийских зенитных ракетных дивизионов и батарей израильские самолеты старались не вступать с ними в боевое соприкосновение, а уничтожали с дальности 40-80 км с помощью ракет и управляемых бомб большой мощности. Для этого израильтяне запускали БПЛА с телекамерой на борту, который в режиме реального времени производил телевизионную съемку местности. Беспилотник подлетал к дальней границе зоны поражения ЗРК, но не пересекал ее. Затем запускался второй БПЛА с установленными на нем отражателями, имитирующими реальный истребитель. Как только сирийцы включали СНР или СУРН, чтобы захватить самолет-ловушку, третий беспилотник ретранслировал сигнал от станции на борт самолета ДРЛОиУ  E-2C Hawkeye либо РЭБ Boeing 707. Если зрдн находился в пределах 40 км, то параметры сигнала от РЛС, СНР или СУРН вводились в израильскую противорадиолокационную ракету наземного базирования Kilshon (другое название Kachlilit). Она была разработана на базе американской ПРР AGM-45 Shrike.

Подвижные установки, созданные на базе устаревших танков М4 Sherman, размещались на господствующих высотах. Когда дальность до позиции зрдн превышала возможности наземных ракет Kachlilit, то на уничтожение ЗРК высылался F-4 Phantom с ПРР Shrike. В том случае если после запуска ракеты Shrike с передатчика станции наведения ракет снималось высокое напряжение с отворотом антенны на 180°, то с БПЛА, оборудованного лазерным целеуказателем, производилась лазерная подсветка станции наведения ракет. Для ее уничтожения направлялся другой ударный самолет, который с расстояния 60-80 км производил пуск AGM-65 Maverick с лазерной ГСН. После поражения антенного поста зенитного ракетного комплекса «ослепший» дивизион добивали кассетными и фугасными бомбами F-4 Phantom. В случае если зрдн производил пуск ракет по самолету-ловушке, то место старта засекалось с помощью БПЛА. Затем позицию зрдн уничтожали всеми возможными средствами, включая наземные.

В ходе боевых действий израильтяне использовали управляемые планирующие бомбы AGM-62 Walleye с телевизионной системой наведения и дальностью действия до 25 км. Целеуказание осуществлялось с помощью БПЛА с телекамерой на борту.

Обычные бомбы применялись штурмовиками A-4 Skyhawk после уничтожения СНР или СУРН, что позволяло безнаказанно поражать командные пункты и позиции дивизионов и батарей.

Фото: Пусковая установка с тремя ракетами Keres.

При проведении операции «Арцав-19» израильская армия впервые применила боеприпасы объемного взрыва. Они имели большую разрушительную силу и зачастую не оставляли после себя даже воронки. Так, зафиксирован случай, когда 28-тонная «Шилка» была отброшена почти на 25 м, но при этом значительное углубление от взрыва на земле отсутствовало.

Опять же впервые израильские Вооруженные Силы использовали тактические ракетные комплексы «земля-земля» XMG-M52C Lance, полученные из США в 1976 г. (12 ПУ и 160 ракет). Ракеты имели очень маленькое подлетное время, а самоходные пусковые установки обеспечивали высокую мобильность комплекса. Ракеты Lance были оснащены кассетной боевой частью и, как правило, применялись для поражения сирийских зенитных ракетных комплексов.

Для подавления ПВО противника Израиль разработал комплекс Keres, представлявший собой наземную мобильную пусковую установку ракет с телевизионной головкой наведения (ТГН), созданных на основе AGM-78 Standard ARM. Ракеты Keres обладали высокой точностью попадания. Обычно с их помощью уничтожались ЗРК «Квадрат». Еще до начала боевых действий в пустыне Негев было построено несколько макетов самоходных установок разведки и наведения. Стреляя по деревянным СУРНам, израильские операторы тренировались в точности наведения ракет Keres. Информация с БПЛА о месте дислокации зенитной ракетной батареи «Квадрат» поступала в ракету Keres, которая запускалась с пусковой установки, смонтированной на грузовике. На первом этапе полет осуществлялся по телевизионному сигналу от беспилотника с телекамерой на борту. Затем оператор захватывал на телевизионном мониторе изображение цели и наводил по нему Keres. Из-за применявшегося ручного наведения скорость ракеты сделали относительно небольшой. Однако благодаря минимальной высоте полета Keres практически не была видна на экранах РЛС и СНР. С помощью телевизионного наведения достигалась высочайшая точность поражения. Зафиксированы случаи попадания ракет Keres не только в башню СУРНа, но даже в открытый люк самоходной установки.

При проведении операции «Арцав-19» опять же впервые израильтяне применили против сирийской ПВО вертолеты, вооруженные НУРСами и ПТУР BGM-71 TOW.

Фото: Зенитные управляемые ракеты комплекса MIM-23 Hawk.

Успешно действовала и израильская дальнобойная артиллерия. Благодаря целеуказанию от БПЛА, реактивные системы залпового огня и гаубицы поражали позиции сирийской ПВО с высокой точностью.

При отражении налетов израильской авиации на группировку «Феда» сирийское командование ВВС и ПВО допустило целый ряд серьезных ошибок. В первую очередь были забыты основные уроки арабо-израильских войн 1967 и 1973 гг. Несмотря на то что в целом ПВО Сирии насчитывала 26 зенитных ракетных, зенитных артиллерийских и авиационных бригад и полков, их действия оказались неэффективными.

Ожидая авиаудара, сирийцы совсем не использовали запасные позиции. Мало было ложных позиций. Там же, где их подготовили, имитация деятельности не проводилась. В результате израильские летчики легко отличали ложную позицию от настоящей. Маскировка боевой техники отсутствовала или была примитивной.

Имея на вооружении мобильные ЗРК «Квадрат», сирийское командование ПВО держало подвижные комплексы в стационарном положении, что позволило израильтянам заранее разведать дислокацию зенитных ракетных батарей. Чрезмерная вера в прочность бетонных укрытий и боязнь быть уничтоженными авиационными кассетными бомбами при совершении марша помешали командованию сирийских ЗРВ организовать маневренные боевые действия со сменой позиций. Успешная вьетнамская тактика применения зрдн из засад была забыта. Как итог, бетонные укрытия не спасли сирийские ЗРК от мощных израильских фугасных бомб с телевизионным и лазерным наведением.

Страх перед ПРР Shrike и AGM-78 Standard ARM привел к тому, что в ЗРК С-125 «Печора» и «Квадрат» использовался преимущественно телевизионный, а не радиолокационный канал, что существенно снижало дальность обнаружения целей и уменьшало точность наведения ракет.

Фото: МиГ-21Ф-13 в музее ВВС Израиля. Угнан из Ирака 16 августа 1966 г.

При приближении авиации противника ракетные дивизионы и батареи часто открывали так называемый «заградительный огонь» с целью отпугнуть израильских летчиков, что резко увеличивало расход ракет и демаскировало позиции.

Пытаясь противодействовать массированному налету израильтян, командование ВВС САР подняло в воздух большое количество своих истребителей. Как следствие, в зонах пуска зенитных ракетных комплексов и зенитных артиллерийских батарей оказалась сирийская авиация. Из-за боязни поразить свои самолеты, ракетчики и зенитчики ПВО Сирии не смогли активно участвовать в уничтожении авиации противника.

Плохая работа командных пунктов и пунктов наведения привела к потере большого количества сирийских истребителей-бомбардировщиков. Самолеты выводились в район боевых действий по одному и тому же маршруту и с одного направления, что облегчало израильтянам задачу по устройству засад как в воздухе, так и с помощью наземных средств ПВО. Истребители сопровождения крайне редко прикрывали истребители-бомбардировщики. В результате сирийские ударные самолеты нередко поражались сразу после нанесения удара по цели. «МиГи» в боях с израильскими самолетами использовали только оборонительную тактику. В частях ВВС Сирии отсутствовали авианаводчики со средствами наведения на бронетехнике.

Кроме серьезных ошибок со стороны командования ВВС и ПВО САР, израильтянам помогла беспечность бывших союзников сирийцев – египтян. Еще в 1967 г. израильские войска захватили на Синайском полуострове у отступавшей египетской армии два комплекса С-75 (один полностью рабочий). В 1973 г. израильтянам достались две СНР-125 (обе в исправном состоянии). Одну израильские специалисты изучили сами, а вторую передали США. При отступлении египетские солдаты должны были взорвать станции, ракеты и другое вооружение комплексов, но не сделали этого. Американцы создали имитаторы СНР-75 и СНР-125 и с их помощью тренировали американских и израильских пилотов. Все это значительно облегчило задачу подавления зенитных ракетных комплексов советского производства как в 1982 г., так и во время войны в Ливии, Ираке и в Югославии.

Фото: БПЛА BQM-34 Firebee

Следует отметить, что в разное время израильтяне смогли захватить такие средства ПВО советского производства, как зенитный артиллерийский комплекс С-60, ЗСУ-23-4 «Шилка», ЗСУ-23-2, ЗРК «Оса» и «Стрела-1», радиолокационные станции П-12 и П-15. В 1961 г. в результате спецопераций израильской разведки «Моссад» иракский летчик угнал в Израиль истребитель МиГ-21. Еще один самолет, модернизированный МиГ-23МЛД, сирийский летчик перегнал на территорию противника в октябре 1989 г.

Вместе с тем необходимо признать, что находившиеся в Сирии с начала 1970-х гг. экспортные советские средства ПВО перестали соответствовать новому уровню развития средств воздушного нападения противника. В начале 1980-х гг. США предоставили Израилю самое современное вооружение, в то время как экспортные советские военные самолеты даже не были оборудованы защищенными каналами связи. Аппаратура оповещения летчика об облучении самолета радиолокаторами ЗРК Hawk не отвечала задачам ведения воздушного боя. Она срабатывала от любой наземной РЛС, что создавало путаницу у пилота. Наземные средства РЭБ и станции активных помех, установленные на истребителях-бомбардировщиках МиГ-23БН, имели узкий диапазон частот и недостаточную мощность и не могли подавить РЛС американского производства, каналы радиосвязи и управления, а также существенно повлиять на действия израильской авиации. Радиолокационные прицелы на истребителях «МиГ» не были оборудованы аппаратурой селекции движущихся целей (СДЦ), что не позволяло летчику наблюдать на малых высотах воздушные цели на фоне земли.

На большинстве экспортных советских РЛС: П-12, П-35, П-37, ПРВ-11, а также ЗРК С-75, С-125 и «Квадрат» – не устанавливалась аппаратура защиты от пассивных и активных помех. В результате 45% ЗРК С-125 «Печора» и «Квадрат» уже в первые минуты операции «Арцав-19» были подавлены активными помехами. Лишь 30% доработанных ЗРК смогли перестроить рабочие частоты и успешно продолжали бой. В радиотехнических войсках 30% РЛС и 50% высотомеров оказались полностью «забиты» помехами. Однако станции, имевшие аппаратуру защиты, продолжали выдавать информацию в самой сложной помеховой обстановке. На 60% СУРН (ЗРК «Квадрат») не был установлен телевизионный оптический визир «Карат». На ЗСУ-23-4 «Шилка» и ПЗРК «Стрела-2М» отсутствовали наземные радиозапросчики, что периодически приводило к обстрелу своих самолетов и даже их поражению.

Автоматизированные системы управления истребительной авиацией (АСУ «Воздух-1П») поступили в Сирию только за месяц до начала боевых действий и не были освоены сирийскими военнослужащими. Планшетный способ управления боем из-за большого времени запаздывания информации (6-8 минут) оказался неэффективным.

Крайне негативную роль сыграло отсутствие сплошного радиолокационного поля, особенно на малых высотах.

Фото: БПЛА Tadiran Mastiff III.

Но самым уязвимым местом оказались средства связи. Помехоустойчивость радиостанций была крайне низкой. В результате радиосеть управления дивизионами, батареями ПВО и истребительной авиацией в первые минуты боевых действий была полностью подавлена и сирийские летчики и ракетчики вынуждены были воевать самостоятельно, без единого руководства.

По состоянию на 4 июня 1982 г. ВВС САР имели в своем составе 472 истребителя и истребителя-бомбардировщика. Еще 95 МиГ-17 и 39 МиГ-21 находились в авиационном колледже и учебной авиабригаде, но эти учебные машины в боевых действиях в Ливане не участвовали. ВВС Израиля насчитывали 711 боевых самолетов.

К началу военных действий сирийские ВВС превосходили израильские по количеству истребителей в 2,2 раза, но уступали им по истребителям-бомбардировщикам в 3,7 раза. Из-за этой диспропорции сирийская авиация могла решать лишь оборонительные задачи.

С 6 по 11 июня 1982 г. авиация Израиля выполнила 2150 самолетовылетов. Сирийские РТВ с 4 по 11 июня провели 2374 самолета противника. К исходу дня 11 июня 1982 г. в истребительной авиации Сирии осталось 282 самолета и 257 летчиков, в истребительно-бомбардировочной – 122 самолета и 106 пилотов. Потери сирийской авиации составили 68 самолетов и 39 летчиков. Израильские ВВС в воздушных боях сбили 47 сирийских истребителей (4 МиГ-23М, 6 МиГ-23МФ, 26 МиГ-21бис, 11

МиГ-21МФ). Кроме того, над прикрываемыми объектами израильские средства ПВО уничтожили 21 сирийский истребитель-бомбардировщик (14 МиГ-23БН и 7 Су-22М), а также 18 вертолетов SA-341L Gazelle французского производства.

До начала боевых действий, 21 апреля 1982 г., ВВС Сирии потеряли два МиГ-23ФМ. Еще два МиГ-21бис были сбиты 25 мая 1982 г. После окончания активной фазы вооруженного противостояния, 24 июня 1982 г., также было потеряно два МиГ-23МФ.

Помимо потерь от ВВС и ПВО Израиля сирийцы в течение всего 1982 г. имели небоевые потери, связанные с отказом авиационной техники, ошибками пилотирования и воздушным хулиганством: 13 самолетов и один вертолет.

С 9 по 11 июня авиация Израиля уничтожила четыре командных пункта зенитных ракетных бригад. 17 зенитных ракетных комплексов потеряли боеспособность. Из них два ЗРК С-75 «Волга» и два ЗРК С-125 «Печора». Но самые тяжелые потери понес ЗРК «Квадрат». Были выведены из строя 13 батарей, из которых две – с помощью противорадиолокационных ракет Shrike, а еще три были поражены авиабомбами. Кроме того, были поражены пять РЛС (по одной П-35 и П-12 и три П-15) и один радиовысотомер ПРВ-11.

Фото: Самоходная пусковая установка ЗРК «Квадрат».

По войскам РТР и РЭБ армия Израиля наносила удары с помощью неуправляемых реактивных снарядов и бомб. Одна позиция была разбита артиллерией. Общие потери составили: станций помех – 13, средств разведки – 22, станций связи – четыре. Еще 11 станций помех было уничтожено на самолетах.

Особо надо сказать об участии в военных действиях самолетов МиГ-25. К июню 1982 г. ВВС Сирии имели на вооружении 18 истребителей-перехватчиков МиГ-25П и два высотных разведчика МиГ-25Р. Все они размещались на авиабазе Тифор в составе 50-й истребительной авиационной бригады (иабр). Советские военные советники категорически возражали против применения высотных перехватчиков над территорией Ливана и прямо говорили об этом министру обороны Сирии. Подчеркивалось, что МиГ-25П предназначен для борьбы с авиацией противника в стратосфере и прикрытия объектов над территорией Сирии. Несмотря на это, во время боевых действий в долине Бекаа был выполнен один демонстрационный полет МиГ-25Р над Ливаном на высоте 22000 м и на скорости 2600 км/ч. Израильтяне подняли на перехват свои новейшие F-15, но безуспешно. Еще один полет высотного разведчика состоялся 31 августа 1982 г. Он оказался для сирийцев роковым. Согласно израильской версии МиГ-25Р вначале был поврежден двумя ракетами, запущенными ЗРК MIM-23B I-Hawk («Усовершенствованный Hawk»). Комплекс специально ввезли на территорию Израиля из США для этой цели. После того как высотный разведчик вынужден был снизиться, его добили ракетами с истребителя F-15.

Причиной потери МиГ-25Р стали ошибки сирийского командования ВВС. Самолет летел тем же маршрутом, что и ранее. Это позволило израильтянам организовать воздушную и наземную засады.

За время боевых действий сирийская авиация совершила 811 самолетовылетов и 126 вертолетовылетов. Согласно сирийским данным были уничтожены израильский командный пункт группировкой Сухопутных войск в Ливане, до 80 танков и другой бронированной техники, до двух батальонов живой силы.

По данным фотоконтроля, а также летчиков из групп прикрытия и военнослужащих Сухопутных войск Сирии, в воздушных боях было сбито 42 израильских самолета и один БПЛА (часто сирийский самолет после того, как поражал израильский, сам оказывался сбит, из-за чего данные фотоконтроля об уничтожении противника отсутствовали).

Фото: СУРН ЗРК «Квадрат» после удара ПРР AGM-78 Standard ARM.

Успех сопутствовал сирийским пилотам в тех случаях, когда они придерживались заранее отработанной тактики. Обычно демонстрационная группа следовала на средних высотах, выманивая на себя израильские самолеты. Ударная группа летела на малой высоте с целью атаки противника снизу. В зависимости от обстановки с флангов ее защищали одна или несколько групп прикрытия.

Несмотря на понесенные потери, сирийская ПВО смогла нанести израильским ВВС ощутимый урон. За время ведения военных действий было проведено 62 стрельбы и уничтожено 33 цели, из которых 26 – это боевые израильские самолеты. ЗРК С-75 «Волга» поразили две цели, ЗРК С-125 «Печора», ЗРК «Квадрат» и ЗСУ-23-4 «Шилка» – по шесть целей каждый, ПЗРК «Стрела-2М» – 10 целей, зенитный артиллерийский комплекс С-60 – три цели. Из 33-х целей 10 уничтожили средства ПВО, входившие в состав мотострелковых и танковых дивизий ВС Сирии. Средний расход зенитных ракет на одну цель составил: ЗРК С-75 «Волга» – 2,5; ЗРК С-125 «Печора» – 3,1; ЗРК «Квадрат» – 1,5; ПЗРК «Стрела-2М» – 3; 23-мм снарядов для ЗСУ «Шилка» – 3166; 57-мм снарядов для ЗАК С-60 –1622.

Согласно израильским данным, за время боев в долине Бекаа было сбито 86 сирийских самолетов и потерян только один штурмовик A-4 Skyhawk. Его пилот попал в плен. Кроме того, Израиль подтвердил, что 13 июня 1982 г. после окончания активной фазы военных действий истребитель-бомбардировщик Kfir был поврежден сирийской зенитной ракетой и при заходе на посадку разбился. Пилот успел катапультироваться. 24 июля 1982 г. F-4 Phantom II, совершавший разведывательный полет, был сбит двумя сирийскими зенитными ракетами. Один член экипажа погиб, а другой попал в плен.

Анализируя израильские данные о понесенных в воздухе потерях можно с уверенностью сказать, что ВВС Израиля включали в них только сведения, основанные на числе погибших и захваченных в плен летчиках. В том случае если израильские пилоты смогли катапультироваться из сбитого самолета и добраться до своей базы, либо были эвакуированы службой спасения, то их уничтоженные машины в состав потерь не включались. Делалось это в пропагандистских целях для занижения числа сбитых самолетов.

Особого внимания заслуживает оценка боевых действий в долине Бекаа, данная одним из старших офицеров ВВС Израиля в интервью журналу «Flight International» от 16 октября 1982 г. (фамилия по соображениям секретности в статье не называлась). По его мнению, во время войны Судного дня в октябре 1973 г. сирийские летчики воевали агрессивно и часто добивались успеха. В июне 1982 г. пилоты ВВС САР вели бой пассивно и как будто ждали, когда их собьют. Боевые возможности даже не модернизированных советских истребителей израильский военный оценил высоко. Такая же позитивная оценка была дана советским зенитным ракетным комплексам. А вот их боевое применение сирийцами, по мнению старшего израильского офицера, оставляло желать лучшего.

Фото: Советские военные специалисты изучают причины уничтожения ЗСУ-23-4 «Шилка».

Не сумев успешно отразить нападение ВВС Израиля в Ливане, руководство Сирии обратилось к Советскому Союзу с просьбой оказать помощь в защите воздушного пространства страны от вероятного массированного удара авиации противника. В ответ на эту просьбу советское правительство отправило в Дамаск специальную комиссию, которая должна была разобраться с причинами неудач сирийцев.

Оценив результаты боевых действий, СССР в срочном порядке доработал находившиеся в САР системы ПВО. Был расширен диапазон рабочих частот ЗРК С-125 «Печора» и «Квадрат» с возможностью их быстрой перестройки на случай подавления помехами. На все ЗРК С-75 «Волга» и «Квадрат» установили телевизионно-оптические визиры (ТОВ «Карат-2»). СУРН ЗРК «Квадрат» оборудовали выносными рабочими местами операторов, что позволяло сохранять жизнь расчету в случае уничтожения самоходной установки. Сирийская армия получила современные автоматизированные системы управления для РТВ, ЗРВ и истребительной авиации. Всего была поставлена 81 единица новой радиолокационной техники, благодаря чему РТВ Сирии смогли иметь в своем составе 50% новых РЛС и ПРВ и вновь получили возможность вести круглосуточную радиолокационную разведку. Серьезное обновление коснулось средств связи. Все устаревшие радиостанции заменили на более современные. Командные пункты и пункты управления оборудовали засекречивающей аппаратурой связи (ЗАС).

Фото: Уничтоженный антенный пост СНР-125.

Сирийские ВВС получили на вооружение модернизированные самолеты МиГ-23МЛД с прицелами, способными одновременно сопровождать от 4 до 6 целей и производить по ним пуски ракет с ИК ГСН. На ударные самолеты Су-22М, МиГ-23 различных модификаций и вертолеты Ми-8 установили автоматы для отстрела тепловых и противорадиолокационных патронов. Сирийскую авиацию вооружили ракетами «воздух-земля» с дальностью пуска более 50 км и с различными головками наведения (радиолокационными, телевизионными, лазерными, тепловыми). На самолеты установили аппаратуру для постановки помех РЛС и ЗРК MIM-23B I-Hawk.

Была проведена доработка перехватчиков МиГ-25П, что позволило вооружить их новыми ракетами с тепловой и радиолокационной головками наведения.

Серьезные изменения произошли и в истребительно-бомбардировочной авиации Сирии. Она получила современные боеприпасы различного назначения.

Для борьбы с израильскими танками вертолеты огневой поддержки Ми-25 вооружили ПТУР «Скорпион», а вертолеты французского производства SA-341L Gazelle – противотанковыми ракетами «Малютка».

Фото: Подбитый сирийской зенитной артиллерией израильский БПЛА Mastiff.

Потерпев неудачу, командование ВВС и ПВО Сирии вынуждено было пересмотреть ряд своих устаревших подходов к ведению противовоздушного боя. Теперь истребительная авиация и ЗРВ в качестве первоочередной задачи имели уничтожение самолетов ДРЛОиУ и РЭБ. Зенитную артиллерию обязали сбивать любой БПЛА сразу же при его обнаружении. Части РТР должны были вести постоянную радиотехническую разведку, чтобы заранее раскрыть местоположение наземных станций РЭБ противника и с началом боевых действий вывести их из строя всеми имеющимися в ВВС и Сухопутных войсках Сирии средствами. Штатную структуру ВВС изменили, заменив авиационные бригады на смешанные авиационные дивизии (САД). Бригады ПВО преобразовали в дивизии ПВО. В ВВС и ПВО было усилено боевое дежурство. Чтобы показать Израилю готовность сирийской армии дать отпор любому воздушному нападению вдоль линии соприкосновения двух армий, организовали демонстрационные полеты МиГ-23 на малой высоте.

Советский Союз оказал крупномасштабную военную помощь Сирии в надежде на то, что Дамаск разрешит строительство в районе Латакии военно-морской базы для кораблей 5-й средиземноморской эскадры ВМФ СССР. Однако из-за изменения международной обстановки тогда этому плану не суждено было сбыться...Учитывая, что 25 августа 1982 г. в столицу Ливана Бейрут под флагом Многонациональных сил высадилась американская морская пехота, руководство СССР согласилось с просьбой Дамаска о прямой военной помощи и направило в страну два советских зенитных ракетных полка из состава Войск ПВО, оснащенных двухканальными ЗРС С-200МЭ с ракетами В-880...

Юрий Кнутов

ФБК Навального перестаёт легально работать в России. Лондон и Вашингтон выразили изумление и протестуют против... да, в общем, уже и не важно, против чего конкретно. Не в формулировках суть. Протестуют они против того, что чрезвычайно удобная для организации внутренних волнений под заказ и разложения российских интеллектуалов и молодёжи, а также изготовления и слива в информационное поле компромата на тех людей из руководства страны, которых нужно было ослабить, структура, перестаёт функционировать, что сильно ухудшает перспективы революции, переворота или что там в России было запланировано. Поскольку это при Ленине газета была коллективным организатором масс. Сейчас её роль играет интернет.

Только-только систему наладили и запустили по-полной... Впрочем, она и работая вполоборота много чего накуролесила. Разгребать и разгребать. И тут как никогда актуальны вопросы, кто её изначально запустил и на протяжении долгих лет финансировал и крышевал? Не из организаторов процесса, а из "кремлёвских" и околокремлёвских кругов? Кто из них вывел на российскую политическую арену Навального, проталкивал его на всех уровнях и, опять-таки, финансировал и крышевал? Ответа-то на эти простые, но, судя по всему, до крайности неудобные вопросы, до сих пор нет. А почему? Очень близко к трону сидят? Или ещё во многом контролируют ситуацию в стране? Так тем более - кто это? Интересно же! Открыли бы личико, Гюльчатаи наши...

Может ли ФБК отбиться в суде? Вряд ли. Если такое чудо чудное произойдёт, встанет уже другой вопрос: кто страной управляет и долго ли она с таким управлением протянет. Заметно, впрочем, что произошедшего на Западе, при всех обвинениях нашего Первого в диктаторских наклонностях и всём прочем, что только по его поводу можно было изобрести, никто не ожидал. Напротив, к его встрече с Байденом намеревались ему много чего предъявить. Тут как нельзя к месту и Дмитрий Быков про свою давнюю хворь вспомнил - естественно, в результате отравления его "Новичком" ФСБ (самое безопасное в мире боевое отравляющее вещество получилось, ни одного летального исхода), и Байден должен рассказать Путину, что "Америка вернулась"... Интересно, откуда? И надолго ли уходила?

В итоге, получается всё как-то не по сценарию. Навальный сидит. Да, по прежним делам, но раньше-то он по ним не сидел - летал куда угодно, в том числе за границу, и ничего. А тут такое триумфальное должно было состояться возвращение героя из Европы - сорвали. Толпы в аэропорту, толпы на улицах, Запад находит в нём нового лидера страны, борца с коррупцией вносят на руках во власть... В итоге, весь пар ушёл в свисток, сценарий не сработал, а новый кто писать будет?! Да ещё Лукашенко упёрся. Не уходит, протесты гасит, организаторов ловит, инициаторам операции против него: Литве, Латвии, Украине и Польше, то в экономике кислород перекрывает, то границу с ними закрывает, то их структуры у себя запрещает. Поляков вообще кровно обидел новым праздником воссоединения белорусских земель.

В общем, всё как всегда. Докторам страшно не нравятся их собственные лекарства. Они не ожидали, что их самих и их людей у нас и в Белоруссии начнут ими лечить. Поскольку им можно что угодно, где угодно и последствий для них быть не должно. Белые люди не для того туземцев поучают и исправляют, чтоб те сопротивлялись и отвечали. А вышло косо, криво и с точки зрения имиджа в кругах собственной агентуры влияния (и просто агентуры), очень некрасиво. Если ты за Запад против его противников, которые тутошние начальники, и тебе за это ничего не будет - это один расклад. Если будет, но не сильно - другой. А так, как сейчас, никто не договаривался. Ряды наших борцов за светлое будущее против тёмного настоящего явно и быстро поредеют. Как с кадрами работать?!

@oldhellboy

1832 - Родился Николаус Август ОТТО — немецкий инженер и изобретатель-самоучка, известен в качестве изобретателя двигателя внутреннего сгорания.

1914 - На аэроплане Шмитта No.7, крупном биплане со 160-сильным двухрядным ротативным мотором "Гном" и механизмом, изменяющим угол установки крыльев относительно продольной оси фюзеляжа лётчик Викторин Гаро (Victorin Garaix) установил несколько мировых рекордов, зафиксированных следующим образом:
Полёт с четырьмя пассажирами: максимальная скорость 110 км/ч (10 июня 1914 года). В тот же день аэроплан установил еще один рекорд - за 1 час пролетел 107,58 км.
Полёт с пятью пассажирами: продолжительность 1 час 24 минуты; дистанция 150 км; скорость: 107,15 км/ ч.

1919 - Открытие первой коммерческой авиалинии в Южной Америке. Компания Кингсли на самолётах De Havilland летала из Буэнос-Айреса в другие города Аргентины и в столицу Уругвая Монтевидео.

1919 - Рут Лоу Оливер из Соединенных Штатов побила рекорд высоты среди женщин, поднявшись на высоту 14 700 футов (4481 м).

1925 - Первый полёт пассажирского самолёта ПМ-1 Н.Н. Поликарпова, лётчик-испытатель Александр Иванович Жуков. На испытаниях с полётной массой 2360 кг самолёт имел максимальную скорость у земли 170 км/ч, на высоте 2000 м -180 км/ч и практический потолок 4100 м.

1925 - Старт группового перелета 6 самолётов ( АК-1, два Р-1, Р-2, два J-13) по маршруту Москва - Улан-Батор - Пекин ( 6476 км) - Токио ( еще 2800 км).

1929 - Родился Заслуженный лётчик-испытатель СССР Цуварев Валентин Иванович.

Весной 1945 года после окончания 7 классов вечерней школы рабочей молодежи поступил в Московский авиационный приборостроительный техникум им. Серго Орджоникидзе. В 1948 году окончил Московский аэроклуб №1 на самолете По-2. В 1949 окончил Московский приборостроительный техникум. И в этом же году пытался поступить в МАИ на вечернее отделение. В армии с августа 1949. Был призван в армию и направлен на станцию Каменка-Белинская в школу воздушных стрелков-радистов. Пробыл там около 4-х месяцев. Успешно сдав экзамены, был зачислен в Авиационное летное училище им. Марины Расковой, которое размещалось в Энгельсе. Был назначен комсоргом роты и пробыл ним до окончания училища. Энгельсское ВАУЛ окончил в 1952 году по первому разряду и был оставлен в нем летчиком-инструктором. По приказу из Москвы был направлен в числе 15 выпускников училища в г. Грозный в Высшую офицерскую авиационную инструкторскую школу ВВС. Высшую офицерскую авиационно-инструкторскую школу (г. Грозный), как и летное училище закончил в 1953 году с отличием. Был направлен в Оренбургское (раньше оно называлось Чкаловским) штурманское училище. После окончания летного училища и школы летчиков-инструкторов тяга к продолжению образования у Валентин Ивановича не ослабевала. Каждый год он писал рапорта с просьбой разрешить учиться в академии им. Жуковского. Вышло постановление - военнослужащим разрешили по профилю своей профессии учиться в заочных гражданских ВУЗах. Сразу же написал рапорт, на который было получено разрешение. В МАИ в то время не было заочного отделения. Разыскал Всесоюзный заочный машиностроительный институт (ВЗМИ), где было отделение самолетостроения. Сдал успешно экзамены в одном из институтов г. Оренбурга, отправил документы в Москву и был принят на 1 курс. В это время во ВЗМИ ликвидировали отделение самолетостроения, и Валентин Ивановича перевели в МАИ. Для дипломного проекта был выбран учебный самолет с тройным управлением. За основу был взят самолет Л-29, недавно появившийся в училище. Преимущество - один инструктор, два ученика! Дипломный проект был успешно защищен в 1965 году.
В 1960 году начался очередной разгон авиации. К сожалению, уроки истории никого ничему не учат. То, что происходит сейчас со страной и ее авиацией, не смогли бы сделать несколько Хрущевых. А в то время решили штурманское училище в Оренбурге ликвидировать, а всю его базу отдать рядом расположенному летному училищу. Весь пожилой летный состав уволить. Неоднократно проводили беседу на увольнение и с Валентин Ивановичем, затем предлагали перейти в Балашовское училище летчиком-инструктором на Ли-2. В этот же период Валентин Иванович делал неоднократные попытки попасть на испытательную работу. И приказ о переводе на должность летчика-испытателя ГК НИИ ВВС был подписан январе 1965 года, а в марте этого года приступил к работе и службе военным лётчиком-испытателем СЛИ БА в эскадрильи В.В.Добровольского. Службой летных испытаний бомбардировочной авиации руководил в тот момент В.И.Кузнецов. 
С января 1965 по сентябрь 1978 — лётчик-испытатель ГК НИИ ВВС (2 Управление, СЛИ БА). В 1975—1978 — начальник СЛИ БА. Участвовал в госиспытаниях Ту-22М, модификаций Ту-16. Выполнил ряд испытательных работ на Су-24, Ту-22, Ту-95, Ту-142, ЯК-28. ТУ-124 и их модификациях. Весной 1978 года Валентин Иванович был вызван в Москву к Александру Германовичу Гудкову, который предложил ему должность старшего инспектора летчика-испытателя в его ведомстве, которое курировало все авиационные испытательные организации страны, в том числе и НИИ ВВС. Валентин Иванович дал согласие, за что потом долгое время укорял себя. С сентября 1978 по декабрь 1979 — старший инспектор — лётчик-испытатель при Главном штабе ВВС. Будучи инспектором в системе заказывающего Управления в штабе ВВС Валентин Иванович публично вскрывал недостатки подготовки заводских лётчиков-испытателей, давал критическую оценку эргономическим недостаткам кабин самолётов. Что он говорил об этом “штабном” промежутке своей жизни: “…Все время, которое я провел в главном штабе ВВС, я чувствовал себя не в своей «тарелке» и почти сразу стал думать, как бы оттуда исчезнуть, хотя бы рядовым испытателем на Чкаловскую. Так поступали многие мои командиры, когда хотели перевестись из Ахтубинска поближе к столице. Тяготила бумажная работа, порой очень далекая от летной профессии. Ты по должности - старший инспектор, а у тебя ни одного подчиненного, на которого можно было бы переложить часть бумажной работы. Отсюда и летать приходилось крайне редко и летные навыки утрачивались. ….Но нет худа без добра. Я познал штабную «кухню». Познакомился со многими интересными людьми. А главное без этого года, который я провел в штабе, без этой «штабной академии» под руководством Александра Германовича, которому я бесконечно благодарен, я не стал бы тем начальником Центра подготовки летчиков-испытателей…..” 
В декабре 1979 года был подписан приказ о назначении Валентина Ивановича начальником Центра подготовки летчиков-испытателей. Именно на этой должности наиболее ярко проявился его талант педагогической и методической одарённости. Он научно разработал методы психологической оценки лётных способностей именно испытателя, методы коллективной оценки друг друга и своих инструкторов. Начал вести научную работу по разработке оригинальной методики эстетической оценки кабин. Под его руководством была разработана и применена новая методика отбора и организации приемных экзаменов. Для тех, кто желал поступить в Центр, предусматривались неоднократные предварительные собеседования. Летная практика каждого абитуриента оценивалась как минимум в трех полетах и при этом разными летчиками-инструкторами. Это позволяло избежать даже мелких ошибок в отборе кандидатов. В результате проделанной работы была заложена основа более качественной подготовки слушателей, чем в предыдущие годы. С июня 1984 — в запасе. Жил в посёлке Чкаловский (в черте города Щёлково) Московской области. Уйдя на пенсию, продолжил, будучи сотрудником Института авиационной и космической медицины, научную работу по разработке оригинальной методики эстетической оценки кабин, которую не успел защитить в качестве кандидатской диссертации. Занимался историей своего села Верховажья, создал музей художника Михалёва. С железной настойчивостью принимал участие в отстаивании интересов жителей своего посёлка. Умер 4 октября 2007 года.Похоронен в селе Верховажье Вологодской области...

1939 - Первый полёт истребителя И-28 Владимира Панфиловича Яценко; лётчик-испытатель Пётр Михайлович Стефановский. Второй (после И-180) скоростной истребитель нового поколения. Судьба И-28 так же, как и поликарповских И-180 и И-185, не удалась. Всего построили два опытных и пять серийных экземпляров из 30-ти заказанных. Они были готовы к полётам, на них планировалось устранить все недостатки, отмеченные комиссией по первому экземпляру. Но... в июне 1940-го все работы прекратили. К этому времени уже полным ходом выпускали истребители ЛаГГ-3, МиГ-3 и Як-1. И-28 в значительной мере утратил своё предназначение. Но опыт его внедрения пошёл на пользу: вскоре освоение Як-1 на том же заводе шло гораздо быстрее.

1940 - И-26 (с декабря 1940-го - Як-1) передан на государственные испытания в НИИ ВВС РККА, которые удачно завершились в ноябре.

1942 - Истребитель Н.Н.Поликарпова И-185 М-71 (эталон) совершил первый вылет. Его постройка, доводка и заводские испытания затянулись из-за несвоевременной поставки мотора, винта и других комплектующих изделий до октября, и только 18 ноября машина поступила на госиспытания в НИИ ВВС. В ноябре же в 728 ИАП начались войсковые испытания первых образцов с М-71 и с М-82А, прошедших госиспытания в Новосибирске.

1944 - Первый полёт реактивного F-80A Shooting Star с двигателем I-40 фирмы "Дженерал электрик". После 35 минут полёта самолёт сел с одним выпущенным закрылком! Лётчик также отметил продольную неустойчивость машины. Система кондиционирования гнала в кабину воздух, нагретый до 120 гр., как в сауне! Двигатель был ещё не доведен - максимальный режим разрешался только на разбеге. Серьёзной проблемой оказалась тряска элеронов, начинавшаяся на скорости М=0,8 - сказывался эффект сжимаемости воздуха. Дальнейшее увеличение скорости грозило разрушением элеронов.

1950 - Постановление Совета Министров СССР № 2474-974, согласно которому ОКБ А.Н.Туполева поручалось спроектировать и построить дальний бомбардировщик с двумя двигателями типа ТР-3Ф (АЛ-5). Заданные тактико-технические данные машины соответствовали тому, что гарантировало ОКБ в ходе предварительных проработок. Планировалось построить опытный самолёт в двух экземплярах и предъявить первый из них на государственные испытания уже в декабре 1951 года. Помимо использования АЛ-5 оговаривалось проектирование самолёта с двумя двигателями АМ-03.

1950 - Состоялся первый полёт вертолёта SE-3110. SE-3110 - лёгкий вертолёт, разработанный французской фирмой Societe Nationale de Constructions Aeronautiques du Sud Est (SNCASE). Это был двухместный вертолёт с закрытой кабиной, использующий систему винтов, состоящую из одного главного и двух хвостовых. Однако до того, как был построен первый опытный экземпляр, разработка подверглась дальнейшим исправлениям. Вертолёт имел типичную оболочечно-балочную конструкцию, был оснащён двухполозковым шасси, а хвостовая балка имела треугольную решетчатую конструкцию без обшивки. Система винтов включала трёхлопастный несущий и двухлопастный рулевой винты, оба приводились в движение звездообразным двигателем Salmson 9Nс мощностью 175 л.с.

1953 - Первый полёт самолёта Potez 75. Potez 75 - лёгкий ударный самолёт, разработанный французской фирмой Potez. Это был цельнометаллический среднеплан с толкающим винтом и неубирающимся шасси. Было решено создать лёгкий и недорогой ударный самолёт способный нести противотанковое ракетное вооружение (в частности недавно разработанные противотанковые ракеты Nord SS.55-10). Работу над самолётом начало конструкторское бюро во главе с инженером Делаурелем. Potez 75 был вооружен одним 12.7-мм пулемётом и четырьмя 7.7-мм пулемётами,установленными в носовой части, так же он мог нести восемь противотанковых ракет или лёгкие бомбы. Самолёт мог использоваться с неподготовленных фронтовых аэродромов. Новый импульс работам придала начавшаяся война в Алжире. Однако в связи с несколькими авариями самолёта и сокращением производственных мощностей программа была остановлена в 1958 году.

1958 - Родился Сергей Георгиевич Борисов, лётчик-испытатель ОКБ имени А.Н.Туполева.

В армии с 1975. В 1979 окончил Качинское высшее военное авиационное училище лётчиков. В 1979 сменил фамилию (ранее - Горюнов). Служил в строевых частях ВВС. С 1986 – в запасе. В 1987 окончил Школу лётчиков-испытателей. С 1987 – на лётно-испытательной работе в ОКБ имени А.Н.Туполева. Поднял в небо и провёл испытания сверхзвуковой летающей лаборатории Ту-144ЛЛ № 08-2 (RA-77114) (в 1996-1998 годах), а также пассажирского самолёта Ту-334. Участвовал в испытаниях сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-22М3 и Ту-160, пассажирских самолётов Ту-154 и Ту-204, а также других самолётов. Начальник отделения Жуковской летно-испытательной и доводочной базы акционерного общества «Авиационный научно-технический комплекс имени А.Н.Туполева». За мужество и героизм, проявленные при испытании новой авиационной техники, лётчику-испытателю Борисову Сергею Георгиевичу Указом Президента РФ от 28 апреля 2000 года присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением медали «Золотая Звезда» (№640). Награждён орденом «За личное мужество» (1994), медалями.Жил в городе Жуковский Московской области.Умер 15 января 2021 года...

1959 - Первый прототип SA 3200 Frelon, выполнил первый полёт. В первом полёте, длившемся 24 минуты, вертолётом управлял экипаж в составе Жана Буле (командир), Жозефа Турчини (второй пилот), Ролана Коффиньо (бортмеханик) и Жана-Мари Бессе (инженер-испытатель). Последующие полёты проходили без особых проблем, если не считать мелких неполадок трансмиссии. На нём были установлены три турбовальных двигателя Turbomeca Turmo IIIB и внешние топливные баки, за счёт чего удалось использовать под грузопассажирскую кабину почти весь объём фюзеляжа. В грузо-пассажирской кабине, оборудованной задней рампой, помещалось 28 бойцов с полной выкладкой. В конструкции самого большого европейского вертолёта отчетливо заметно влияние вертолётов Сикорского - очень похожий несущий винт, водонепроницаемый фюзеляж с килеватым днищем, пригодный для взлётов и посадок с воды.

1960 - Экипаж самолёта Ил-14П Аэрофлота (Северо-Кавказское УГА), CCCP-91571, выполнял рейс по маршруту Сочи/Адлер – Кутаиси (СССР). На борту находилось 25 пассажиров и 6 членов экипажа.

При выполнении полёта по маршруту самолёт отклонился к северу на 17 километров от трассы. На высоте 1200 метров в условиях облачности произошло столкновение с горой высотой 1436 метров. Все погибли...

1964 - Попович Марина Лаврентьевна установила на L-29 мировой рекорд скорости на замкнутом маршруте 100 км - 607,200 км/ч.

1967 - Первый полёт истребителя 23-11 (МиГ-23 ) с изменяемой стреловидностью крыла, лётчик-испытатель Александр Васильевич Федотов.

1967 - Катастрофа самолёта Ту-16, КК к-н Баяндин Л.С. Столкнулся с землёй при заходе на посадку. 4 человека погибли.

1973 - Первый полёт румынского многоцелевого УТС IAR-823, конструктор Раду Маникатиде (Radu Manicatide) совместно с Institutul de Mecanica Fluidelor si Cercetari Aerospatiale (IMFCA). Постройкой прототипа занимались на заводе Intreprinderea de consructii aeronautice (ICA) в Брасове.

1976 - Дата образования Ульяновского авиационного промышленного комплекса. ныне ОАО "Авиастар".

1982 - По данным советской разведки и военных советников, F-16A сбили над Ливаном семь истребителей бомбардировщиков Су-22.

1985 - Катастрофа самолёта Ан-2Р в Ставропольском крае.
Перед окончанием вечерних работ экипаж самовольно взял на борт прокатиться тракториста местного колхоза. После обработки участка экипаж на недопустимо малой высоте резко ввёл самолёт в разворот с одновременным набором высоты. Ан-2, потеряв скорость, столкнулся с землей и разрушился. Экипаж, 2 человека, погиб, пассажир получил ушибы.

1987 - Первый полёт совершил вертолёт-демонстратор технологий Boeing Model 360. Имел композитный фюзеляж из стекловолокна и силовые элементы из графита, ротор и лопасти также композитные. Топливные баки располагались не в боковых спонсонах, а под силовым полом вертолёта. Модель 360 имела стеклянную кабину с шестью многофункциональными дисплеями.

1987 - Установлен мировой рекорд высоты горизонтального полёта на самолёте П-42. Лётчик-испытатель Николай Фёдорович Садовников достиг высоты 19335 м.

1989 - ГНПП "Базальт" сдана на вооружение разовая бомбовая кассета РБК-500 с самоприцеливающимися противотанковыми боевыми элементами для РСЗО "Смерч".

1990 - Авиалайнер BAC 1-11 Series 528FL авиакомпании British Airways выполнял плановый рейс BA5390  по маршруту Бирмингем—Малага, но через 13 минут после взлёта у него произошло отделение некачественно установленного ветрового стекла и командира воздушного судна (КВС) наполовину выбросило из кабины пилотов. Второй пилот смог посадить самолёт в аэропорту Саутгемптона. Все находившиеся на борту самолёта 87 человек (81 пассажир и 6 членов экипажа) выжили, ранения получили 2 члена экипажа — КВС и бортпроводник. Следователи установили, что за 27 часов до вылета на самолёт было установлено новое ветровое стекло и этот аварийный рейс был первым после замены. В ходе расследования было установлено, что 84 из 90 болтов, которыми было закреплено стекло, оказались меньшего диаметра, чем требовалось. Разница давления воздуха в кабине самолёта и снаружи во время полёта в итоге и выдавила ветровое стекло наружу.

1991 - Дебют МиГ-31 на Парижском авиасалоне. На полосу аэропорта Ле Бурже приземлился старший лётчик-испытатель ОКБ им. Микояна Валерий Евгеньевич Меницкий, вторым членом экипажа был штурман-испытатель Юрий Ермаков. Перехватчик принял участие в демонстрационных полётах в последние дни работы авиасалона, выполнив проходы над аэродромом на малой высоте и несколько фигур высшего пилотажа.

2000 - В ходе международных учений "Совместный страж-2000", проходивших у берегов Исландии с 6 по 12 июня 2000 года, в районе судна, "терпящего бедствие", с Ил-76МДПС было произведено десантирование 14 плотов ПСН-10МК на четырех платформах ПГС-500 и восьми парашютистов-спасателей. На всех этапах отработки и применения данной технологии в условиях, приближенных к реальным, замечаний к работе материальной части, действиям экипажа самолета Ил-76МД и группе парашютистов-спасателей во главе с А. М. Суховым не было. Работа, показанная специалистами МЧС России, получила высокую оценку со стороны официальных руководителей международных учений.

2005 - В Париже начала работу международная конференция и выставка по беспилотным летательным аппаратам (БЛА).

2010 - Самолётом Ан-225 "Мрия" перевезён самый длинномерный груз в истории воздушных транспортировок — две лопасти ветряка длиной 42,1 метра каждая.

2015 - На аэродроме Ельцовка филиала компании «Сухой» - Новосибирского авиационного завода им. В.П. Чкалова (НАЗ), совершил первый вылет прототип лёгкого многоцелевого самолёта ТВС-2ДТС, разработанного и построенного в Сибирском НИИ авиации им. С.А. Чаплыгина. 
Самолёт пилотировал директор СибНИА лётчик-испытатель Барсук Владимир Евгеньевич.  В изготовлении крупногабаритной выклеечной оснастки для углепластиковых деталей самолёта помог НАЗ им. В.П.Чкалова. Детали из полимерных композиционных материалов (ПКМ), в изготовлении которых применяется автоклав, специалисты СибНИА планируют изготавливать на композитном производстве Новосибирского авиазавода.
В конструкции самолёта реализованы передовые технологии современного авиастроения. Панели, лонжероны и нервюры крыла бипланной схемы изготовлены из углепластика. Два новых крыла биплана, изготовленные из композита, соединены в «этажерку» плавным переходом. В отличие от классического бипланного крыла полностью отсутствуют расчалки, что позволит в полтора раза увеличить крейсерскую и максимальную скорость полёта. Минимальная скорость, близкая к нулевой, была достигнута уже в первом полёте...

Авиаторы и их друзья

Повар.ру

Повар.ру

Азербайджанские депутаты написали открытое письмо Владимиру Путину, в котором ставят под сомнение действия СК РФ, оскорбляют депутата Думы, и угрожают президенту России...

Азербайджанские депутаты в гневе

Называют они себя "общественностью" Азербайджана, повод для обращения — инцидент в посёлке Мошково Новосибирской области, где в результате случайного выстрела при задержании был тяжело ранен азербайджанец Векил Абдуллаев, который затем скончался.

"Общественность Азербайджана глубоко возмущена тем фактом, что по поручению главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина освобождён из-под стражи старший инспектор ГИБДД Новосибирской области Александр Гусев, смертельно ранивший 19-летнего азербайджанца Векила Абдуллаева", — пишут депутаты Меджлиса.

Они дают свою версию происшествия.

"Как известно, инцидент произошёл 28 мая в районе посёлка Мошково. По версии МВД РФ, сотрудники ДПС остановили после преследования автомобиль за превышение скорости, в котором находился потерпевший. Когда стражи порядка догнали правонарушителей, молодые люди выбежали из машины и бросились врассыпную, но им (полицейским. — Ред.) удалось задержать одного из беглецов, после чего завязалась потасовка. На выручку пришёл Векил Абдуллаев, которому полицейский Александр Гусев и выстрелил в голову.

Разве у Векила Абдуллаева был в руках пистолет? Чем именно грозил застреленный Гусевым молодой парень? Ничем!" — возмущаются депутаты.

Освобождение из-под стражи полицейского, якобы превысившего свои полномочия, они расценивают "не только как укрывательство и одобрение преступления, но и как поощрение для тех, кто страдает ксенофобией".

Среди них подписанты называют Марию Бутину и наносят ей оскорбление, указывая на "психическую травму, полученную в застенках американской тюрьмы". Они готовы её извинить, "но только в том случае, если она принесёт публичные извинения не только семье застреленного парня, но и всему азербайджанскому народу".

Заканчивают азербайджанцы угрозами президенту России: покарайте неугодных, иначе ходите "по краю пропасти":

"Но как знать, что будет завтра, если люди подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенфобии? Мир и так ходит по краю пропасти, рискуя сорваться в пропасть. Так стоит ли оставить без внимания действия "гусевых", "бутиных" и "бастрыкиных"?"

Гусев знал, кто такие Абдуллаев и компания

Праведный гнев так и брызжет. Но факты говорят о том, что Гусев действовал правомерно, а наезд на него и Россию имеет под собой политический заказ — попытку организовать в России доморощенного Джорджа Флойда.

Во-первых, под словами "завязалась потасовка" скрывается факт нападения задержанных на полицейских, уже это предусматривает угрозу применения оружия независимо от того, есть пистолет или нет в руках нападавших. Напомним, что суд задержал и избрал меру пресечения два месяца в СИЗО подельнику Абдуллаева Илькину Исмаилову за нападение на сотрудника ДПС. Телеграм-канал 112 сообщил, что, трое мужчин, напавшие на сотрудников полиции 28 мая в Новосибирске, Исмаилов, Курбанов и погибший Абдуллаев ещё в октябре 2020 года ограбили и избили человека. Вероятно, при задержании, эти данные уже были у полицейских.

Во-вторых, за словами "пришёл на выручку" скрывается факт участия в нападении на сотрудника ДПС. Видео демонстрирует, что Гусев отгоняет Абдуллаева от Исмаилова пинками, но тот упорно на него лезет. Именно тогда полицейский достаёт из кобуры табельный пистолет Макарова и при борьбе на капоте пистолет непроизвольно стреляет.

В-третьих, жители посёлка Мошково, в больнице которого умер молодой человек, сообщали, что туда сразу съехались азербайджанцы из ближайших городов на тонированных машинах. После этого посёлок наводнил ОМОН, а депутат горсовета Ростислав Антонов направил запросы в ГУВД, прокуратуру и ФСБ проверить на наличие экстремизма несогласованную акцию протеста азербайджанцев на площади Ленина в Мошкове.

Видеоматериалы демонстрируют, что намерения "невинной" диаспоры были далеко не мирные. Не исключено, что молодчики попытались захватить отделение полиции, завладеть табельным оружием и учинить расправу над Гусевым. Не случайно семью полицейского сразу эвакуировали.

То есть подтасовкой фактов депутаты Меджлиса пытаются давить на СК РФ и на президента РФ, которому угрожают "обрушением мира".

Извиняться надо не Бутиной, а азербайджанским депутатам

Что касается Бутиной, то извиняться надо не ей, а азербайджанским депутатам — перед родственниками погибших пилотов вертолёта Ми-8 и перед Россией за то, что до сих пор не создали комиссию по расследованию трагедии. За неумышленное преступление до суда в СИЗО в РФ не помещают, поэтому действия Бастрыкина по освобождению Гусева совершенно правомерны.

Депутатам также нужно разъяснить своим согражданам необходимость соблюдения законов страны пребывания. А правомерность применения оружия будет решать российский суд, а уж никак не президент России и, тем более, не депутаты другой страны.

Русский народ никогда не страдал ксенофобией, и не нужно как депутатам другой страны, так и проживающим в России иностранцам её провоцировать. А преступникам и правонарушителям — выходцам из других стран пора усвоить: игр в толерантность к "диаспорам" с разжиганием ненависти к российской полиции не будет, преступления и правонарушения будут пресекаться.

Как власти позволили азербайджанской диаспоре запугать российский посёлок?

Губернатор Новосибирской области Анатолий Локоть дистанцировался от "общественного обсуждения" происшествия. Как отметил мэр на пресс-конференции в онлайн-формате 3 июня, общественное обсуждение инцидентов, с которыми должны разбираться правоохранительные органы, "может привести к очень плохим последствиям".

Но обсуждение уже идёт в соцсетях, и даже есть петиция по освобождению Гусева, и надо что-то объяснять народу. Например, почему так легко азербайджанская диаспора может запугать российский посёлок, что там о ней и говорить боятся.

Какой заказ выполняют депутаты Меджлиса

Азербайджан с 1992 года выдавил две трети русского населения, тихо декоммунизировал страну. С 1999 года участвует в организации ГУАМ, созданной для взаимодействия бывших советских республик без Москвы. Азербайджанский режим принимал нежелательных для Москвы гостей из Чечни, убрал Габалинскую РЛС.

Сейчас Баку недоволен миротворцами РФ в Нагорном Карабахе, который Россия хочет оградить от экспансии Азербайджана и Турции. За океаном быстро сообразили, как использовать несчастный случай в России, чтобы возбудить ненависть к российской полиции и ДПС (оплоту режима — см. события в Белоруссии), но в комментариях людей в соцсетях видно, что в Баку и Вашингтоне добились другого — неприязни к азербайджанской диаспоре в России, которую россияне обвиняют в крышевании рынков и малых торговых точек, а также перекупке товаров...

Любовь Степушова

В миску просеиваю 500 г муки.
Добавляю 0,5 ч.л. Соли.
Перемешиваю.
Вливаю 250 мл кипятка.

Замешиваю тесто.

В конце добавляю 1-2 ст.л. Растительного масла.
Снова хорошо вымешиваю.
Заворачиваю тесто в пакет и оставляю на 20-30 мин, при комнатной температуре.

Пока тесто отдыхает, быстренько готовлю мясную начинку.
В миску кладу фарш. У меня свинина с говядиной.
Добавляю любые специи для мяса.
Фарш, по вкусу, солю и перчу.
Нарезаю Зеленый лук.
И Кинзу.
Добавляю лук с кинзой в фарш и хорошо перемешиваю.
.
Фарш с зеленью получается очень сочный и ароматный. И есть маленький секретик, чтобы фарш получился еще сочнее, можно добавить в фарш совсем немного водички, буквально четверть стакана и хорошо перемешать.

Тесто готово. По этому рецепту тесто получается просто идеальное, нежное и эластичное.

Делю тесто на 5 частей.

Каждый кусочек раскатываю в тонкую лепешку.
В середину кладу фарш.
.
Посмотрите как много начинки, получится обалденно вкусно! Пальчики оближешь!

Собираю края теста к центру и немного раскатываю скалкой. Можно просто немного примять руками. Сильно не раскатывайте. Чтобы тесто не лопнуло.
.
А тесто просто шикарное, легко раскатывается без добавления лишней муки. Теперь это мое любимое тесто. Я думаю, с ним получатся отличные чебуреки, и пельмени, и вареники - тесто простое и универсальное. И работать с ним - одно удовольствие.

Сковороду разогреваю и смазываю топленым маслом.
Жарю лепешки с двух сторон, до румяности.
.
Лепешки прекрасно прожариваются на сковороде, но если внутренний голос не дает вам покоя и убеждает, что мясо не прожарилось внутри, не спорьте с ним, разогрейте духовку до 180 и подержите их там, буквально пару минут. При этом и ваша совесть успокоится и аппетит еще сильнее разыграется ;).

А мои лепешки исчезают прямо со сковороды, еще горяченькими!))) Они настолько вкусные и сочные, что у них не так много шансов попасть со сковороды на стол. Хотя есть варианты, например, закрыть кухню на замок пока жарите лепешки. Но тут другая сложность - не съесть все самой...

Давайте разрежем одну лепешку и полюбуемся их мясистым разрезиком…
Вы только посмотрите! Cколько ароматного сока внутри!

Скорее готовьте и не забудьте сохранить рецепт, жалко будет его потерять, этот рецепт такое чудо!
А также обязательно поделитесь рецептом с друзьями, пусть побольше кулинаров узнают о такой вкуснятине!

Приятного аппетита!

Олеся

 

После главной роли в фильме «Три орешка для Золушки» Либуше Шафранковой подражали миллионы девочек в разных странах, а мальчишки влюблялись в неё и писали пылкие признания. В её жизни тоже появился настоящий Принц, а сама актриса старалась оградить себя и свою семью от слишком пристального внимания публики. В последние годы ей пришлось непросто, она мужественно терпела боль и боролась с отчаянием. Но 9 июня 2021 года сказка Либуше Шафранковой закончилась...

Вслед за мечтой

Либуше Шафранкова. / Фото: www.nmhmedia.sk

Она появилась на свет 7 июня 1953 года в Брно и унаследовала любовь к театру от своего отца, который всегда с удовольствием принимал участие в художественной самодеятельности. Мама Либуше преподавала дизайн одежды в швейном техникуме и передала дочери хороший вкус и любовь к красивым вещам.
Маленькая Либуше, кажется, с раннего детства мечтала стать актрисой, правда, родители восторга дочери по поводу будущей профессии не разделяли и внушали ей мысль об обучении в «серьёзном» ВУЗе. Они даже не догадывались, на что способна их хрупкая маленькая девочка ради достижения своей мечты.

Либуше Шафранкова. / Фото: www.imdb.com

Уже в пятом классе Либуше решила, что пора приступить к осуществлению своей мечты и отправилась из родного Шлапанице (города неподалёку от Брно) прямиком в Прагу на киностудию «Барандов». Она не знала ни адреса, ни телефона, но была полна решимости достичь своей цели. Правда, до киностудии она не добралась, зато смогла доказать родителям всю серьёзность своих намерений. Больше они не пытались переубедить дочь получить другую профессию.

Либуше Шафранкова. / Фото: www.petraskoupilova.com

Либуше после получения аттестата зрелости поступила в Государственную консерваторию Брно на драматический факультет. Окончание консерватории ознаменовалось для Либуше зачислением в труппу театра Махенове, где одной из первых её ролей стала шекспировская Джульетта.
После молодая актриса уехала в Прагу, где начинала в Театре за воротами, а в 1971 году исполнилась её мечта о съёмках в кино. В фильме «Бабушка» Божены Немцовой она сыграла роль Баруньки. Уже тогда Либуше заметили режиссёры, но настоящий успех пришёл к ней после фильма «Три орешка для Золушки».

Настоящий принц

Либуше Шафранкова и Павел Травничек. / Фото: www.yandex.net

После выхода сказки на экраны заговорили о романе актрисы с исполнителем роли Принца. Павел Травничек признавался позже в том, что действительно был влюблён в коллегу по площадке, да и она испытывала к нему симпатию. Правда, после ещё одной совместной работы в фильме «Третий принц» они больше не пересекались, да и романа, по сути, у них не случилось.

Либуше Шафранкова и Йозеф Абргам. / Фото: www.rf-hobby.cz

Своего настоящего принца Либуше Шафранкова встретила в стенах пражского театра «Драматический клуб», где играла. Ведущий актёр «Драматического клуба» Йозеф Абргам был старше на 13 лет и смог стать для актрисы воплощением мечты о большой и светлой любви.
Спустя три года после знакомства, в 1976 году Либуше Шафранкова и Йозеф Абргам стали мужем и женой, в этом же году у них родился сын Йозеф, который, повзрослев, пошёл по стопам родителей и тоже стал актёром.

Либуше Шафранкова и Йозеф Абргам. / Фото: www.sedmicka.tyden.cz

Для чешских зрителей эта пара стала символом настоящей чистой любви, понимания и совершенной гармонии. Они прожили вместе 45 лет и не могли ни дня провести друг без друга. В последние годы они даже принимали предложения о съёмках только в том случае, если приглашали их обоих.
Они очень трогательно ухаживали друг за другом, когда оба столкнулись с пошатнувшимся здоровьем. Когда у Йозефа начались проблемы с сердцем, Либуше стала его опорой, он же не оставлял её ни на минуту, когда у супруги диагностировали онкологическое заболевание лёгких.

Либуше Шафранкова и Йозеф Абргам с сыном. / Фото: www.dam.nmhmedia.sk

Коллеги и друзья семьи всегда говорили о том, что не встречали более гармоничной пары. Они целиком принадлежали друг другу и всегда смотрели в одном направлении. Даже спустя 45 лет совместной жизни Либуше и Йозеф не утратили своих пылких чувств. Супруги старались никого не пускать в свою личную жизнь, всячески избегая публичности, а в своих немногочисленных интервью оба предпочитали обсуждать творчество, а не семью.

Коварный враг

Либуше Шафранкова. / Фото: www.europe-today.ru

В 2009 году у актрисы начались проблемы со здоровьем, но она смогла восстановиться и снова вернуться в профессию. А в 2014 году у Либуше Шафранковой диагностировали онкологическое заболевание лёгких. Тогда она при помощи и поддержке супруга, казалось, победила болезнь.

Либуше Шафранкова. / Фото: www.blogspot.com

Но коварный враг вернулся спустя несколько лет. В последние годы Либуше вела очень закрытый образ жизни, она почти не выходила из дома и словно оборвала все связи с внешним миром. А некоторое время назад в одном из изданий появилась фотография актрисы, входившей в онкологический центр вместе с мужем и сыном. Поклонники забили тревогу, стали интересоваться в социальных сетях состоянием здоровья любимицы.

Либуше Шафранкова. / Фото: www.filmcenter.cz

Либуше Шафранкова поблагодарила всех за беспокойство и поспешила развеять все тревоги, сообщив, что чувствует себя хорошо и находится дома, а не в больнице. Она мужественно переносила боль и изнурительные процедуры, никогда не опускала рук и научилась делать сама себе уколы. Она надеялась победить и в этот раз, но болезнь оказалась сильнее.
7 июня 2021 года актрисе исполнилось 68 лет, а спустя два дня сердце Либуше Шафранковой перестало биться. Глаза самой красивой Золушки закрылись навсегда…

Фильм «Три орешка для Золушки» в Чехии был признан лучшей сказкой ХХ века. Актеры, исполнившие главные роли, тут же стали кумирами не только маленьких зрителей, но и взрослой публики. Немногим известно, как сложились их судьбы после съёмок в нашумевшем фильме...

Культурология

А почему они орут "Иван, вали домой!", а не "Вагит", уезжай от них скорей!"

Азербайджанцы негодуют, что русские приезжают к ним в страну, грабят, насилуют, убивают азербайджанцев и они чувствует себя беззащитными и беспомощными. Собираются Иваны толпами, угрожают врачам, обещают убивать полицейских и их родственников, даже детей. Создали мощную диаспору, ничего не боятся, любой вопрос решают взятками и подкупом. За совершенные тяжкие преступления, остаются на свободе.(с)

Так, товарищи азербайджанцы, а что будет, если мы вас назовём врагами и вы все дружно свалите на родину? Вы слишком много себе позволяете и нам это начинает надоедать - может нам надо немного отдохнуть от вас?

 В этнических ОПГ созданных в России, которые почему то называют себя "диаспора", нет ученых, нет врачей, нет учителей, нет шахтеров, нет сантехников, нет токарей или сварщиков, нет летчиков или инженеров, эти приехавшие с гор этнические азербайджанцы ничего не умеют и мало знают, не знают и не выполняют наши законы, зачем нам они?! Какую пользу они приносят России, почему нигде не работают, а живут лучше русских России?! Почему их детей бесплатно учат русские учителя, их всех лечат бесплатно русские врачи, а они только грабят русских и торгуют наркотой?! Они что, уже захватили Россию и берут дань с нашего народа?! Эти тупые гопники - дикие этнические азербайджанцы, настолько распустились, что нападают на полицию, а получив отпор пишут письма нашему президенту, чтобы он и дальше позволил безнаказанно грабить Россию, защитил азеров и выступил на их стороне против русских?

Вопрос в связи с убитым этническим азербайджанцем.

- почему его соотечественники в первую очередь говорят про то, что он азербайджанец? Его убили по национальному признаку, по гражданство? Почему акцент на национальности?

- почему азербайджанцы требуют извинения перед Народом Азербайджана, за убитого (может и несправедливо) азербайджанца, но НИ ОДИН не приносит извинения от Народа Азербайджана за поступки азербайджанцев? Почему двойные стандарты?

- какое право имеют азербайджанцы ТРЕБОВАТЬ вне рамках законодательства?

Я тут подумал:

А зачем вообще в России нужны этнические диаспоры и чем они отличаются от этнических ОПГ?

Если ты приехал в Россию из другой страны временно, поработать или поучиться, ты все свои вопросы можешь решить через посольство или консульство и профильные российские ведомства.

Если же ты решил остаться в России навсегда и получить наше гражданство, ты должен максимально быстро ассимилироваться и интегрироваться в наше общество.

«Власти города встретились c лидерами диаспор» - кто вообще такие эти лидеры диаспор?

Зачем с ними решать какие-то вопросы?

Сейчас многие диаспоры - это инструмент законного или незаконного лоббирования бизнес-интересов группы людей, чья Родина находится за пределами России. То есть, по сути, мафия.

Это ярко видно на примере одной гиперактивной диаспоры, которая сейчас сразу по нескольким резонансным делам пытается оказать давление на российское правосудие и русских активистов, с целью отомстить за гибель своих соплеменников в момент совершения преступлений ими в Новосибирске и Иваново.

Фактически российскому обществу и силовикам объявлена кровная месть.

Может нам пора диаспоры приравнять к ОПГ? Они кстати мешают интегрироваться в наше общество тем своим сородичам, которые нацелены на ассимиляцию, а не на конфронтацию с окружающим русским социумом.

Власть России сама виновата, что пришельцы из Азербайджана чувствуют себя хозяевами на нашей земле. Любое объединение русских пресекается. Хождения с турецкими флагами на наших улицах и нападения и неподчинения на наших сотрудников игнорируются путем давления азербайджанской диаспоры, а проще говоря ОПГ, поэтому этот пацан и привык к тому, что можно так поступать.

Власть должна арестовать и тех, кто угрожал семье нашего полицейского и впредь жёстко пресекать азербайджано-турецкий сепаратизм на нашей земле.

В день инцидента полицейский участок и больницу окружили около 60 автомобилей с вооруженными азербайджанцами, которые требовали выдать им убийцу и спасти Абдуллаева. За отказ отдать инспектора ДПС они обещали расстрелять всю его семью.Абсолютно непонятно почему власть допускает такое вопиющее беззаконие в нашей стране, почему эти бандиты вместо того, чтобы быть арестованными или уничтоженными при сопротивление, ведут себя как хозяева ???! 

 В связи с последними событиями в Новосибирске вновь актуализировалось обсуждение данного вопроса. Когда адепты толерантности либо очень наивные люди говорят "у преступника нет национальности, среди всех народов встречаются плохие люди", это было бы верно, если бы не одно но. Сами действия диаспор чётко показывают, что национальность у преступника есть. Много раз мы были свидетелями того, как какой-нибудь представитель одного из толерантных народов совершает преступление, в т.ч. тяжкое, например, убийство, и тут же диаспора начинает суетиться, старается его откупить у ментов, форсит версию "он ни у чём не виноватый" и т.д. А какое дело диаспоре до преступника, если у нет национальности? Если бы у него не было национальности, диаспоре не было бы до него никакого дела. А раз диаспоре есть до преступника дело и она пытается его "отмазать" - значит и национальность у него есть. Реальностью являются и обычные банды, сформированные по этническому признаку, которые также могут "крышеваться" диаспорами. Я считаю что диаспора в этом случае несёт полную ответственность за своих бандитов и должна нести наказание вплоть до лишения гражданства и поголовной департации...

ссылка

28 мая на автотрассе «Сибирь» сотрудники ДПС пытались остановить автомобиль «Тайота» с тонированными стёклами, однако водитель на полной скорости промчался мимо поста. Двое полицейских начали преследовать машину и задержали её в районе рабочего посёлка Мошково. Оказалось, что в салоне находились трое мужчин. При задержании один из пассажиров, 19-летний азербайджанец Векил Абдуллаев, напал на инспектора, стал его оскорблять, пытаясь помешать задержанию водителя автомобиля. Старший лейтенант Александр Гусев достал табельный пистолет и, пытаясь утихомирить разбушевавшегося, непроизвольно в него выстрелил. Пуля попала тому в голову. Абдуллаева госпитализировали, вскоре он скончался в больнице.

На следующий день несколько десятков разъяренных активистов из местной азербайджанской диаспоры, многие из которых были вооружены, взяли в осаду местное отделение полиции, требуя выдать полицейского, повинного в смерти их соплеменника. В адрес семьи Гусева стали поступать угрозы расправы. Из Новосибирска в Мошково отправили два автобуса ОМОНа, чтобы навести порядок. Но и дальше продолжали следовать угрозы в адрес семьи полицейского, а также городского депутата Новосибирска, который встал на его сторону.

Гусеву предъявили обвинения в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий и поначалу арестовали. Жена полицейского записала видеообращение президенту России Владимиру Путину, рассказав, что её семье поступают угрозы, и она боится за свою жизнь и жизнь близких.

4 июня председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин потребовал доложить об основаниях квалификации преступления и ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело в отношении Гусева было передано из следственного управления СКР по Новосибирской области в центральный аппарат, и полицейский бы отпущен из СИЗО.

В главке СКР возбудили уголовное дело об оскорблении представителя власти и о применении в отношении него насилия. 5 июня суд арестовал предполагаемых попутчиков погибшего Абдуллаева, фигурантов уголовного дела о нападении на старшего инспектора ДПС.

Сейчас полицейский и его семья находятся под госзащитой. Адвокат инспектора Юрий Голубицкий считает, что близкие убитого могут представлять угрозу для подзащитного и членов его семьи до конца жизни.

Письмо Путину депутатов Азербайджана

Этот трагический случай в Мошково еще раз обнажил острые проблемы, которые существуют в России с национальными диаспорами. Ситуация еще серьезнее, чем принято думать.

После освобождения Гусева группа депутатов, правозащитников, журналистов и общественных деятелей Азербайджана направила письмо президенту России Владимиру Путину. «Освобождение из-под стражи полицейского, превысившего свои полномочия, — говорится в письме, — мы расцениваем не только как укрывательство и одобрение преступления, но и как поощрение для тех, кто страдает ксенофобией».

Подписанты письма утверждают, будто Александр Гусев направил пистолет «против абсолютно беззащитного молодого человека», поэтому его действия, «безусловно, были противоправными».

Резко прокомментировал демарш азербайджанских депутатов и общественников лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Депутаты азербайджанского парламента какой-то протест устраивают. Слушайте, вам какое дело? Если для жителей Азербайджана тут что-то не так — пусть едут домой обратно!», — заявил в привычной для него жесткой манере лидер ЛДПР.

«С великим сожалением и возмущением я прочёл обращение азербайджанских парламентариев к Президенту России Владимиру Владимировичу Путину по поводу освобождения из-под стражи полицейского Александра Гусева, —прокомментировал обращение в интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик. — Он был вынужден выстрелить в азербайджанца, оказавшего ему сопротивление при задержании. Вместо обуздания наглости азербайджанской диаспоры, вместо проявления мудрости и понимания ситуации, азербайджанские парламентарии провоцируют столкновение на национальной почве. Ситуация была просто возмутительной!

При задержании азербайджанца, нарушившего правила дорожного движения, на выручку устремились его соотечественники, которые пытались отбить нарушителя у полиции. Тем самым проявив грубейшее неуважение к российскому закону, и допустив самое настоящее административное, если не уголовное, нарушение. И Александр Гусев, учитывая численный перевес нападавших, был абсолютно вправе пустить в ход оружие.

В Америке или любой другой стране подобный случай даже не обсуждался бы — полицейскому выдали бы награду за оперативные действия, а не сажали бы за решётку. Полицейский как часовой на посту. И если посту что-то угрожает, часовой вправе применить оружие. Разумеется, защита не должна быть безразмерной, но есть ситуации, когда полицейский обязан применять оружие», — подчеркнул В. Василик.

Это же была банда!

Вполне обоснованными вопросами стал задаваться в связи со случившимся учредитель телеканала «Царьград» Константин Малофеев. «Почему всё ограничилось увещеванием разбушевавшихся земляков главой азербайджанской национально-культурной автономии Расимом Сахиб-оглы Бабаевым? —Спрашивает он. — Если называть вещи своими именами, то толпа вооружённых людей, прибывающая на машинах вершить расправу над человеком, даже если он трижды виноват, и угрожающая уничтожить его семью, блокирующая отделение полиции — это «организованное преступное сообщество». Банда. А потому по закону участники налёта должны быть арестованы и преданы суду. Почему ОМОН не задержал их прямо на месте? Почему прокуратура не возбудила в тот же день уголовное дело?» — недоумевает Малофеев.

«Кроме того, — продолжает он, — вопрос возникает и непосредственно к азербайджанской диаспоре». «Возможно, такими методами принято добиваться справедливости в Азербайджане. Тогда пусть все эти люди, отсидев положенный за их преступление срок, едут к себе в Азербайджан и там поступают так, как их душе угодно. Но у нас в России свои законы и своё понимание границ допустимого», — подчеркнул Малофеев, добавив, что полиции следовало бы разобраться, на каком основании находятся в России иностранцы, прибывшие на «разборку».

Тем более что азербайджанская сторона продолжает нагнетать ситуацию. Как стало известно, азербайджанцы создали на американском сайте Change.org петицию с просьбой «наказать убийцу Абдуллаева», ее подписали уже более 2,5 тысячи человек.

«Освобождение из-под стражи полицейского, превысившего свои полномочия, мы расцениваем не только как укрывательство и одобрение преступления, но и как поощрение для тех, кто страдает ксенофобией», — говорится в тексте обращения. Авторы добавили, что не верят в случайность рокового выстрела, и заявили, что Александр Гусев должен быть наказан.

Также азербайджанскую общественность возмутили слова члена Общественной палаты Марии Бутиной, которая предложила наградить инспектора ДПС за службу. Диаспора потребовала, чтобы Бутина принесла извинения всему азербайджанскому народу.

«Нам <…> невозможно даже представить, чтобы что-то подобное произошло у нас в Азербайджане. Но как знать, что будет завтра, если люди, подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенофобии?»— говорится в обращении. Которое, как видно, подписали те, кто почему-то называет «невинными» лиц, грубо нарушивших в России закон и напавших на автоинспектора. И вообще, причем тут «ксенофобия», когда речь идет о попытке полиции обуздать злостного правонарушителя? Какое отношение имеет к этому его национальность?

Закон одинаков для всех

Понятно, что Россия — многонациональная страна и любой инцидент на национальной почве следует урегулировать весьма деликатным способом, стараясь не разжигать межнациональную рознь. Но на этот раз речь идет о гражданах другого государства, которые, как это очевидно, не желают соблюдать российские законы, требуя для себя каких-то особых прав.

Многие в России сейчас вполне справедливо спрашивают, а не слишком ли большую свободу получили в нашей стране этнические диаспоры? Как известно, те же азербайджанцы устраивают в наших городах разборки с армянами, безнаказанно проводили во время войны в Карабахе несанкционированные политические гулянки в Москве и Питере с азербайджанскими и турецкими флагами.

А работавшая в ТАСС в Москве политолог из Азербайджана Саадат Кадырова недавно в рамках телепередачи Владимира Соловьева сравнила православный храм Христа Всеспасителя в Шуше с сортиром. В Мошкове же, как мы видим, дело дошло уже до того, что представители диаспоры присвоили себе право напасть с оружием в руках на полицейский участок и вершить правосудие по своему усмотрению.

Но особенно возмутительно выглядят угрозы в адрес семьи правоохранителя Гусева. В нашей стране иностранцы смеют угрожать русской женщине и ее родственникам! Причем, как сообщают СМИ, семье Гусева из-за угроз пришлось даже покинуть Новосибирск. А какой толерантности тут можно говорить? Надо надеется, что правоохранители установят всех, кто выступал с такими угрозами, и накажут их по закону вместе с бандитами, пытавшимися штурмовать здание отдела полиции, а потом немедленно депортируют их из нашей страны на их родину...

Специально для «Столетия»

Стелла Кириакидес (на фото), бывший председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), а ныне еврокомиссар в Брюсселе по вопросам здравоохранения и безопасности пищевых продуктов, чиновник, который подписывал контракты с производителями вакцин от коронавируса от лица ЕС, «похоже, замешана в коррупционном скандале гигантских масштабов. Журналисты уверены, что ее подкупили производители вакцин».

Как свидетельствует греческая интернет-газета «Русские Афины», на совместном счету комиссара ЕС по здравоохранению и ее мужа неожиданно оказались 4 миллиона евро. Кипрская пресса уже говорит о взяточничестве. Деньги попали на счет семьи комиссара через государственный Кипрский кооперативный банк.

«Во избежание скандала были предприняты попытки замаскировать передачу под ссуду. Но, как уже было установлено в отчете Счетной палаты Кипра, Стелла Кириакидес не сможет выплатить эту огромную сумму ни из своей зарплаты, ни из других источников, поэтому нам кажется довольно очевидным: это фальшивая ссуда, следовательно, она прикрывает коррупцию», — отмечает издание, указывая, что это могут быть «откаты», выплачиваемые компаниями по производству вакцин за контракты на выгодных условиях.

Ранее Стелла Кириакидес была президентом организации Europa Donna Cyprus. Из финансового отчета этой организации стало известно, что в последние годы г-жа Кириакидес получила десятки тысяч евро в виде грантов от крупнейших фирм по производству вакци Pfizer, AstraZeneca и Johnson and Johnson.

Доходное место

Стелла Кириакидес — кипрский психолог и политик, член консервативной партии Democratic Rally. Она происходит из очень богатой семьи (отец Михалис владеет частью в Банке Кипра, муж — банкир). Как же Кириакидес получила должность комиссара Евросоюза по здравоохранению? Как пишет немецкое издание Bild, «летом 2019 года президент Кипра Никос Анастасиадис позвонил главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен с настойчивой просьбой назначить свою протеже. Не в последнюю очередь потому, что тогдашний еврокомиссар от Кипра угодил в скандал с продажей так называемых золотых паспортов богатым россиянам. Фон дер Ляйен с удовольствием вняла этой просьбе…».

«До пандемии решения в сфере здравоохранения принимались национальными правительствами в странах ЕС. Но потом пришёл коронавирус, ставший катастрофой для европейских бюрократов под руководством Стеллы Кириакидес», — отмечал Bild. Они не только провалили вакцинацию в Европе, но и, как теперь выясняется, были замешаны в коррупции.

«Подозревают, — считают «Русские Афины», — что под списком легитимных вакцин, разрешенных для въезда граждан в Европу, была ее решающая подпись (или же, как предполагается, места в "списке" попросту продавались)».

Миллиарды на вакцинах

О том, что с производством вакцин на Западе не все чисто, подозревают уже давно. Как сообщил Oxfam со ссылкой на данные альянса People's Vaccine Alliance (в него входят международные правозащитные организации и организации, занятые в сфере здравоохранения), с начала пандемии коронавируса на Западе как минимум девять человек стали долларовыми миллиардерами за счет роста прибыли фармацевтических компаний, производящих вакцины от COVID-19. Список возглавил гендиректор американской компании Moderna Стефан Бансель, его состояние альянс оценил в $4,3 млрд. На втором месте — сооснователь и руководитель немецкой BioNTech Угур Шахин ($4 млрд). Также в перечень новых миллиардеров вошли иммунолог и инвестор Moderna Тимоти Спрингер ($2,2 млрд); председатель совета директоров Moderna Нубар Афеян ($1,9 млрд); председатель компании ROVI, которая производит упаковку для вакцины Moderna, Хуан Лопес-Бельмонте ($1,8 млрд); ученый и инвестор Moderna Роберт Лангер ($1,6 млрд) и некоторые другие предприниматели. По оценкам альянса, совокупное состояние этих «баронов фармацевтики» составляет сейчас уже $19,3 млрд. Активисты отмечают, что этой суммы хватило бы для того, чтобы вакцинировать около 780 млн человек в странах с низким уровнем дохода, сообщило CNN.

Однако разгорающийся скандал с еврокомиссаром показывает, что на пандемии наживаются не только производители вакцин, но и евробюрократы в Брюсселе. Подозрения вокруг закулисных контрактов руководства Евросоюза с производителями вакцин от коронавируса возникли уже давно.

Еще в прошлом году различные неправительственные организации, парламентарии и журналисты пытались получить информацию о переговорах между Европейской комиссией и корпорациями-производителями вакцин. «И натолкнулись на стену!» — пишет французская газета «Монд».

«Похоже, что законодательство Европейского союза о доступе к документам не применялось к переговорам о вакцине против COVID!», — отмечает газета, ссылаясь на Оливье Хёдемана, координатора Corporate Europe Observatory (CEO), неправительственной организации, которая изучает «влияние корпоративного лоббирования на формирование политики ЕС».

В январе все-таки был обнародован контракт с немецкой лабораторией, производящей вакцину Curevac. А десять дней спустя были рассекречены сделки англо-шведской компании AstraZeneca. Но оказалось, что главные пункты этих контрактов были закрашены в текстах документов черной краской.

«Монд» отметила, что Еврокомиссия никак не отреагировала на то, что очевидно всем непредвзятым экспертам: «Научная зрелость вакцин не была решающим фактором в европейской стратегии предварительных закупок [вакцин]; могли иметь приоритет другие критерии, в частности экономические».

Так, американские компании Moderna, Pfizer-BioNTech, а также Johnson & Johnson в ходе переговоров с Еврокомиссией «жёстко требовали освобождения их от ответственности в случаях негативных последствий вакцинирования», — рассказал высокопоставленный член Еврокомиссии.

Строго засекреченной остается цена закупленных Евросоюзом вакцин. «Хотя контракты, заключенные с Curevac, Sanofi/GSK и AstraZeneca, были опубликованы Европейской комиссией, параграфы, касающиеся цены одной дозы, тщательно скрывались», — пишет издание.

«Когда члены Европейского парламента сели, чтобы прочитать первый общедоступный контракт на закупку вакцин против коронавируса, они заметили, что чего-то не хватает… Цена за дозу? Закрашено. График развёртывания? Закрашено. Сумма аванса? Закрашено. И этот контракт между немецкой фармацевтической компанией CureVac и Европейским союзом считается одним из самых прозрачных в мире», — отметила «Нью-Йорк Таймс».

Секрет цены контрактов всячески оберегается. «Некоторые фармацевтические компании, — отметила газета, — включили в свои контракты на поставку пункты, которые позволяют им приостанавливать поставки, если страны раскрывают цену».

На этом фоне понятно, почему в ЕС так упорно не хотят признавать уже признанные самыми эффективными в мире российские вакцины. В ущерб здоровью населения своих стран евробюрократы в Брюсселе действуют в смычке с западными производителями вакцин. А попросту говоря, они ими подкуплены. Что и подтверждает разгорающийся сейчас скандал вокруг еврокомиссара Стеллы Кириакидес...

Специально для «Столетия»

Двум третям депутатов украинского парламента импонирует такая организация, как СС, а массовые убийства на национальной почве — в частности, Холокост, не вызывают у них никого внутреннего протеста. Такие выводы можно сделать из состоявшегося в Киеве голосования по законопроекту «О внесении изменений в некоторые законодательные акты о предупреждении героизации военных преступлений и легализации нацизма».

Проект нормативного акта был подготовлен народным депутатом Максимом Бужанским. Он подразумевал запрет символики и прославления СС (включая ваффен СС), СА, гестапо и СД, а также — осуждение участников массовых убийств евреев и цыган во время Второй мировой войны.

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что из современных государств Украина является одним из наиболее пострадавших от нацизма, однако в стране, тем не менее, действуют структуры, выступающие за реабилитацию организаций, признанных преступными по итогам Нюрнбергского трибунала.

«Учитывая вышесказанное, предлагается внести ряд уточняющих изменений в Законы Украины с целью предотвращения реабилитации имиджа организаций, признанных преступными Нюрнбергским трибуналом и лиц, которые во всем мире считаются военными преступниками», — подчеркивается в документе.

«В повестке появился (правда, в третьем от начала десятке) законопроект Макса Бужанского 2797 о запрете реабилитации имиджа организаций и лиц, признанных виновными Нюрнбергским трибуналом. Неожиданно поддержанный комитетом. Полтора года как законопроект написан, но не двигался вообще никуда, и наконец. Это специально для героев, марширующих улицами наших городов с римским приветствием (…).Опустеют, в общем, эфиры патриотических каналов, сцены патриотических клубов, репертуары таких же групп и флагштоки мэрий. И по центру столицы не пройдут больше эсэсовцы. Правда, это все случится, если Слуги наберутся храбрости и за это проголосуют, не побоявшись вызвать неодобрение своей целевой аудитории, а также экзальтацию Ирины Геращенко, завывания Софии Федыны и ультразвуки той девушки Голоса, не вспомню ее имя», — написала в своем блоге политический эксперт Елена Дьяченко.

Однако доводы Бужанского не тронули его коллег-парламентариев. Скорее, наоборот.

Во время обсуждения законопроекта народный депутат Оксана Савчук, избранная в одном из мажоритарных округов, публично назвала бойцов СС «героями». Представитель «Оппозиционной платформы – За жизнь» пообещал перевести ее выступление на английский язык и отправить в Европарламент и ПАСЕ, но это никого не смутило.

После выступления Савчук всего 155 из 450-ти депутатов поддержали законопроект Бужанского. Фракции «Европейской солидарности» Петра Порошенко и считающейся близкой к Джорджу Соросу партии «Голос» почти в полном составе демонстративно проголосовали «против». Аналогичным образом поступили также отдельные члены «президентской» партии «Слуга народа» и «Батькивщины» Юлии Тимошенко. Кроме того, многие нардепы предпочли воздержаться либо отказаться от участия в голосовании, тем самым также фактически поддержав позицию Савчук.

«В этом году у нас жуткий юбилей, 80 лет трагедии Бабьего Яра. И можете не сомневаться, огромное количество народных депутатов будет скорбеть, давать грустные интервью, повторять никогда снова и т.д. Вот тогда и наступит момент вспомнить, как они проголосовали за то, чтобы те, кто убивал в Бабьем Яре не имели право на название улицы, памятную табличку, свое имя, в качестве почётного названия для школы», — прокомментировал произошедшее на своем телеграм-канале Макс Бужанский.

«Голосование главной фракции парламента, депутатом которой и был создан законопроект, — это позор, который может обернуться международным скандалом. Ведь, как известно, попытку героизации дивизии СС "Галичина" осудили не только традиционные Израиль и Польша, но и Германия, и даже отечественный Институт нацпамяти. И после этого половина пропрезидентской фракции "Слуга народа" не голосует, больше того — в ней находятся пять депутатов, голосующих "против"! А ведь публичная поддержка нацизма — это серьезный повод для исключения из пропрезидентской фракции. Гораздо более серьезный, чем поездка к Лукашенко или американские санкции. И вопрос о том, будут они исключены или нет, по сути, является вопросом о том, как на самом деле Владимир Зеленский относится к героизации нацизма», — написало сразу после голосования издание «Страна.UA».

Однако никто из фракции исключен не был. Более того, Владимир Зеленский никак даже не прокомментировал голосование своих сторонников, а значит — фактически поддержал решение депутатов.

Такая позиция выглядела откровенно издевательской. Ведь прямо сейчас на Украине готовится издание книги о штурмбанфюрере СС Евгении Побегущем, в аннотации к которой нацистский преступник прямо назван «смелым человеком, который был безгранично предан делу своего народа». Войну Побегущий начал в диверсионных подразделениях абвера, после чего был переведен в 201-й батальон шуцманшафта (вспомогательной полиции), который участвовал в карательных операциях на территории Белоруссии. Вернувшись на Украину, он вступил в дивизию СС «Галиция», в составе которой командовал 29-м полком. После войны он бежал на Запад, где занимался антисоветской деятельностью.

Во многих городах Западной Украины сейчас стоят памятники украинским «героям», непосредственно участвовавшим в Холокосте. А улицы и учебные заведения, названные в их честь, появляются в последние годы даже в юго-восточных регионах, где местные власти таким образом пытаются продемонстрировать свою лояльность киевскому режиму.

Их нисколько не смущает то, что на руках украинских эсэсовцев и полицаев кровь миллионов людей, убитых ими по команде своих нацистских хозяев. Ведь относительно немногочисленного состава гитлеровских айнзацгрупп физически не хватало на то, чтобы убивать такое количеств мирных жителей. Евреев, коммунистов, комсомольцев, советских служащих, больных детей, представителей интеллигенции и просто заложников вели к расстрельным рвам часто именно представители коллаборационистских формирований, в том числе, украинских.

Печально признавать, но под влиянием пропаганды на Украине происходит трансформация массового сознания. Даже среди взрослых людей, не имеющих фундаментальных исторических знаний, постепенно растет вера в откровенную ложь о «героических бандеровцах» и о советских воинах, как о «врагах украинского народа». Что уж говорить о подрастающем поколении?!

В Ивано-Франковске в ходе официального празднования дня города центральным номером программы стала реконструкция боя «украинских повстанцев» с «советскими оккупантами». Причем хвалебный репортаж по этому поводу вышел на одном из самых популярных телеканалов Украины – 1+1. На том самом, кстати, с которого свой шаг в большую политику сделал сам Владимир Зеленский.

Что тут скажешь? В составе Красной армии и других советских военных формирований в годы Великой Отечественной войны сражались, по оценкам историков, около 6 млн человек, призванных с территории Украины. В то же самое время в коллаборационистских формированиях состояли порядка 250 тыс. украинцев. Так вот, сейчас потомкам 6 млн семей рассказывают, что их предки были «врагами украинского народа», в то время как внуки и правнуки полицаев, убивавших своих соседей и вырывавших у них потом золотые коронки, — коренные представители «национальной элиты». Так насаждается коллективный манкуртизм. Ведь разве малыш, которому с детского сада твердят о том, что настоящими героями были эсэсовцы и полицаи, понесет цветы к памятнику своему прадеду, воевавшему с нацистами?

А потому произошедшее в Верховной раде — это важное проявление происходящей с украинцами национальной драмы. Фактически — это официальное разрешение на прославление нацистских изуверов, которых весь мир осудил по итогам Нюрнбергского процесса.

Причем значительная часть западных либеральных элит не только делает вид, что не замечает происходящего, но и по мере возможности оказывает неонацистам поддержку. Ведь, прославляя гитлеровских прислужников, они превращают население Украины в послушных зомби, и отрывают украинский народ от России, являющейся конечной целью всей этой информационной спецоперации...

Специально для «Столетия»

3 июня с.г. премьер-министр Украины Денис Шмыгаль прибыл в Грузию с официальным визитом и встретился там с Патриархом всея Грузии Илией II. Целью встречи была очередная попытка добиться признания так называемой Православной церкви Украины (ПЦУ), на что прозрачно намекнули официальные укро-СМИ.

Информация о состоявшейся встрече появилась на сайте Кабинета министров Украины, где было уклончиво сказано, что на встрече с Патриархом Илией премьер говорил о роли духовно-религиозной составляющей в становлении и дальнейшем развитии Украины и Грузии. Как известно, руководители Украины очень любят говорить о роли своей «поместной церкви» в «государственном строительстве», хотя на самом деле ПЦУ не строит, а разрушает государство и общество.

В случае признания ПЦУ в уже и без того непростые отношения России и Грузии была бы добавлена еще одна мощная трещина – церковная. Русская православная церковь была бы вынуждена в этом случае прервать отношения с Грузинской. Однако никакого успеха в своем черном деле Шмыгаль не добился. Патриарх Грузии известен своей твердой православной позицией и неприятием расколов. Ради соблюдения канонов, запрещающих общение с еретиками и раскольниками, он в свое время даже вышел из Всемирного совета церквей, несмотря на все давление глобалистов, создавших эту организацию в своих оккультно-политических целях.

И нарушать каноны Церкви признанием раскола он не собирается. К этому Патриарха Илию не смог склонить даже специально посетивший Грузию в 2020 году тогдашний глава Госдепа США Майк Помпео. Тем более это не по силам премьеру Украины.

Можно не сомневаться, что эти политиканы предлагали главе Грузинской православной церкви всевозможные блага за беззаконное признание ПЦУ и грозили тяжкими последствиями за непризнание. Но, как бы пафосно это ни звучало, во вселенской Церкви осталось еще предостаточно твердых в вере иерархов, для которых не имеет значения ни то, ни другое, ибо они боятся только Бога. Поэтому абсолютное большинство Поместных Церквей так и не признали украинских раскольников, несмотря на все давление глобалистов.

А для последних проект «ПЦУ» имеет огромное значение, и на осуществление его они бросили огромные ресурсы. Ведь речь здесь идет не только и не столько об Украине, сколько о фактическом искоренении православия. Ведь с помощью этой украинской националистической секты глобалисты осуществили раскол мирового православия, равного которому не было с 1054 года. И при этом несколько Поместных Церквей, антиканонично признавших ПЦУ, реально согласились с патронажем США, вступив на путь дальнейшего духовного падения.

Что касается украинских политиканов, то почти все они – крайне примитивные в духовном отношении люди, которые о духовных вопросах не только ничего не знают, но и не желают знать.

Это – русскоязычные космополиты, которых лично не волнуют даже те лозунги защиты украинского языка и «украинской веры», которыми они так яро спекулируют. Воистину «их кумир – телец златой». Таковы и президенты Порошенко с Зеленским, и премьеры Гройсман со Шмыгалем.

Но западные кураторы повелели – и они стали «укро-православными», постоянно повторяя жесты «старшего брата» из Вашингтона. Тот же Шмыгаль ради укрепления ПЦУ ездил по примеру Майка Помпео не только в Тбилиси, но и в Стамбул, где он, как и глава Госдепа, вел переговоры с патриархом Варфоломеем о дальнейшей поддержке раскола.

В ходе встречи Дениса Шмыгаля с патриархом Варфоломеем, которая состоялась в Стамбуле 30 ноября 2020 года, премьер пообещал тому полную административную поддержку ПЦУ, включающую «переводы» в нее храмов канонической УПЦ. Да и раньше Денис Шмыгаль не раз говорил, что ПЦУ предоставляется полная юридическая и экономическая поддержка государства.

Само собой, подневольные руководители раскольников сполна отрабатывают такое «высокое доверие» со стороны властей Украины и их американских господ. Естественно, тот же Епифаний (Думенко) практически в каждой своей проповеди разжигает ксенофобию по отношению ко всему русскому. Так, 6 июня, в украинский День журналиста, Думенко призвал пишущую братию активнее бороться с «российскими фейками» и усилить работу против «гибридной войны» России. Хотя совершенно очевидно, что столько наглого вранья, сколько выдавали по украинской тематике западные правительства и СМИ, от российских журналистов и политиков не звучало даже близко. Также очевидно и то, что если бы Россия на самом деле повела против Украины войну, то последняя была бы освобождена от майданного режима в течение недели-двух, если не раньше...

Но глобалисты не только сталкивают Украину с Россией, но и постепенно наркотизируют ее. Недавно кабмин по приказу американского Госдепа легализовал некоторые наркотические вещества под предлогом их медицинской пользы. Также готовится расширенная легализация наркотиков по законопроекту, поданному в парламент.

И в этом черном деле фактическая государственная конфессия ПЦУ тоже оказывает поддержку власти. Епифаний и его правая рука митрополит Евстафий (Заря) уже приветствовали такой шаг власти, маскируя поддержку легализации наркотиков их «медицинской пользой» и фарисейски требуя не допустить их «рекреационного» использования.

Хотя ясно, что режим Зеленского буквально открыл ящик Пандоры, и процесс легализации постепенно дойдет и до открытого «рекреационного» использования героина.

К слову сказать, зависимые от правительства США раскольники занимались «тихим» продвижением смертельного зелья и раньше, еще когда назывались «Киевским патриархатом». Тогда они, например, вручили одну из высших своих наград известному на Украине лоббисту легализации наркотиков и «секспросвета», платному агенту транснациональных корпораций Дмитрию Шерембею. Этот человек был наркоманом, 9 лет сидел в тюрьме за кражи и наркоторговлю, потом вступил в проамериканскую секту харизматов, заменив наркотики на гормоны удовольствия от сектантских радений. Американские дипломаты очень любят уголовников с таким, как они говорят, «бэкграундом», поэтому они стали его продвигать. С подачи посольства США в Киеве он возглавил так называемую Сеть Людей, живущих с ВИЧ (ЛЖВ). Шерембей оправдал доверие своих боссов, поскольку не только лоббировал наркотическое и сексуальное растление народа Украины под предлогом «борьбы со СПИДом», но и лично принял участие с дубинкой в руках в погромах и нападениях на милиционеров в период «майдана», чем сам публично бахвалился.

И вот после всего этого Шерембея наградили раскольники с такой формулировкой: «Патриарх Киевский и всей Руси-Украины Филарет наградил Главу Координационного совета Сети ЛЖВ Орденом Святого Равноапостольного князя Владимира Великого III степени за заслуги по возрождению духовности в Украине и утверждение Поместной Украинской Православной Церкви». Комментарии, как говорится, излишни.

Кстати сказать, тему конопли и легализирующих ее «активистов» в ПЦУ поднимают все время под разными соусами.

Например, в конце мая на сайтах раскольников и аффилированных с ними униатов появилось сообщение о том, что некий клирик ПЦУ Степан Кузь строит в Сумской области дом из конопли. Конечно, материалы из конопли издавна применялись в строительстве. Однако подобная новость, вполне уместная для какого-нибудь строительного портала, выглядит как-то странно на религиозном сайте.

Зачем вообще этому Степану Кузю понадобилось трубить в СМИ о своем конопляном доме? И почему в данной заметке в радостно-рекламном стиле говорится о снятии многих ограничений для выращивания технической конопли (которую, заметим, можно использовать и по совсем другому назначению). Нет иного объяснения всем этим странностям, чем то, что государство, занятое легализацией наркотиков, отдало приказ своим чиновникам в рясах помогать этому информационно. А для этого надо срочно обелять «светлый образ» конопли и ее чудесные свойства по любому поводу. Такое объяснение может показаться кому-то удивительным, но оно подтверждается и тем, что клирик Кузь также похвастался в интернете тем, что в 2016 году «венчал» пару, которая решила устроить свадьбу в «конопляном стиле» с использованием разных вещей из этого растения, и к ним приехали гости не только с Украины, но и из-за рубежа. Мне удалось выяснить, что женихом там был некий Юрий Колесник – фермер, выращивающий техническую коноплю. Однако этот фермер занимается не только выращиванием конопли, но и информационной работой в пользу ее легализации, его пиарят украинские СМИ. Этот киевлянин выехал в Чехию, и внезапно вернулся оттуда с большими деньгами для развития фермерского хозяйства и с идеями легализации марихуаны… В общем, клирик ПЦУ явно связался с грантоедом – лоббистом снятия всех ограничений на коноплю, и стал тоже ее пропагандировать, возможно, и не понимая, что станет конечной точкой пропаганды. Но это не могут не понимать лица, руководящие информационной политикой этого раскола.

Каноническая Украинская православная церковь не раз осуждала государственную поддержку этому аморальному сборищу раскольников. 4 июня епископ Барышевский Виктор (Коцаба), глава Представительства УПЦ в Брюсселе, прокомментировал встречу премьера Дениса Шмыгаля с Патриархом всея Грузии Илией II.

Он отметил следующее: «Из уст представителей украинского политикума неоднократно звучали слова о том, что ни одна конфессия в нашей стране не имеет приоритета в глазах государства, все пользуются свободой и одинаковыми правами. Однако на практике мы видим совсем другую картину – когда высшие должностные лица Украины обеспокоены интересами одной конфессии, пренебрегая при этом интересами миллионов верующих нашей Украинской православной церкви». Он также справедливо сказал, что «когда для признания каноничности церковной структуры со стороны Православных Поместных Церквей нужно содействие государства, то это очевидно говорит о наличии серьезных проблем у этой структуры, которые делают невозможным ее признание со стороны других Церквей».

Насчет последнего – владыка Виктор ударил в самую точку.

Патриарх Грузии не только не признал ПЦУ, но также в дипломатичной форме дал понять, что осуждает насильственные захваты православных храмов и погромы, которые устроили украинские власти ради усиления государственной конфессии раскольников.

Служба по связям с общественностью Патриархии Грузии отметила по поводу встречи с украинским премьером следующее: «Католикос-Патриарх благословил гостей и пожелал им мирной и успешной деятельности». Совершенно очевидно, что погромная деятельность украинского правительства в религиозной сфере мирной не является, и Патриарх Грузии с христианской кротостью благословил их на то, чтобы она, наконец, стала мирной...

Специально для «Столетия»

1892 - Родился Николай Николаевич Поликарпов — русский и советский авиаконструктор, глава ОКБ-51 (впоследствии — ОКБ Сухого). Дважды лауреат Сталинской премии(1941,1943), Герой Социалистического Труда(28.10.1940, медаль № 4).

Поликарпов является одним из основоположников советской школы самолётостроения. Созданные под его руководством многоцелевые самолёты У-2 и Р-5 стали одними из лучших в своем классе, а И-15 бис, И-153 «Чайка», И-16 составили основу парка истребительной авиации СССР 1934-1940 годов, за что конструктор заслужил репутацию «короля истребителей».

Умер 30 июля 1944 года от рака желудка. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 1).

1916 - Первый из 45 заказанных Британским ВМФ мягких дирижаблей "С" типа (прибрежные - coastal) совершил свой первый полёт над станцией в Пемброке.

1916 - Приказом N 144 начальника морского штаба Главнокомандующего при авиации Черноморского флота был учрежден отряд из четырех дирижаблей для отыскания и уничтожения подводных лодок, а также наблюдения за морем вне видимости береговых постов и других боевых целей. Командиром отряда назначили воздухоплавателя штабс-капитана Леонида Августовича Липпинга.

1923 - Владимир Иванович Базаров подал заявку на "воздушно-газовую турбину для авиации" (прообраз ТВД).

1924 - Лётчик Ефремов выполнил первый полёт на пассажирском биплане «ГАЗ №5».
В начале 1923 г. к постройке пассажирского биплана по проекту инженера Е.Э.Гропиуса приступили на авиазаводе ГАЗ No.5. Самолёт полностью деревянной конструкции отличался большим вместительным фюзеляжем. Предполагался к использованию в качестве пассажирского, одновременно оценивался в качестве лёгкого бомбардировщика (бомбовоза). Был оснащен двигателем "Испано-Сюиза" мощностью 300 л.с.

Самолёт предстал собой двухстоечный биплан с очень толстым фюзеляжем во всю высоту коробки крыльев. За двигателем "Испано-Сюиза" располагалась просторная пассажирская кабина на четыре места, за ней - кабина лётчика и механика (открытая) с входом в неё из пассажирской кабины. Средняя часть фюзеляжа была обшита фанерой, хвостовая - расчалочная с полотняной обшивкой. Под фюзеляжем - радиатор Гроппиуса с регулировочными створками.
Самолёт получил наименование ГАЗ No.5, он был построен и оценен как готовый 12 октября 1923 г. По другим данным, постройка завершилась весной 1924 г. Первый полёт ГАЗ No.5 выполнил лётчик Ефремов 9 июня 1924 г. Затем последовал еще ряд полётов, показавших недостаточную скороподъемность (800 м за 6 минут), увеличенный разбег на взлёте, и небольшой практический потолок. Среди недостатков указывалась малая мощность двигателя, однако достигнутая полётная скорость была неплохой - 165 км/ч. О дальнейшей судьбе ГАЗ No.5 сведения не обнаружены.

1926 - Самолёт Fokker F.VIIa-3m вылетел со Шпицбергена с членами экспедиции Ричарда Бёрда и Флойда Беннета к Северному полюсу. Экипаж вернулся спустя 15,5 часов с сообщением о покорении Северного полюса. Пилотам досталась слава не меньшая, чем первым космонавтам лет 35 спустя. А самолёт, естественно, получил дополнительные козыри в борьбе с конкурентами. (Лишь через полвека стало известно, что Беннет и Флойд полюса не достигли.).

1928 - Завершился первый в истории авиации перелёт из США в Австралию. Трёхмоторный Fokker F-VIIb-3m, который нёс гордое имя Southern Cross ("Южный Крест") с экипажем из двух австралийских и двух американских лётчиков, вылетев 31 мая из Окленда в Калифорнии, пересёк Тихий океан с промежуточными посадками на Гавайях и островах Фиджи и приземлился в Брисбене, столице австралийского Квинсленда.

1941 - Главный конструктор Виктор Фёдорович Болховитинов направил в Наркомат авиационной промышленности официальную заявку на создание реактивного истребителя-перехватчика БИ. Предложение было одобрено, принято, на его основе был уточнён приказ по НКАП. Срок выпуска был установлен 35 дней (вместо трёх месяцев, как предполагали конструкторы).

1944 - На вооружение принята РСЗО РС-30 на машине БМ-31-12, разработанной под руководством Владимира Павловича Бармина в СКБ "Компрессор".

1944 - С аэродрома "Рингуэй" близ Манчестера впервые поднялся в воздух первый прототип английского стратегического бомбардировщика "Линкольн" (с/н PW925), пилотируемый экипажем под управлением капитана Г. Брауна. Самолёт вышел на испытания без вооружения и штатных пропеллеров (вместо предусмотренных проектом четырехлопастных винтов изменяемого шага "Ротол" или "Де Хэвилленд", на нём установили трехлопастные "Хэмилтон Хайдроматик"). С 15 по 23 июля самолёт прошёл в испытательном центре "Боскомб Даун" предварительные государственные испытания, показав хорошую управляемость и удовлетворительные лётные характеристики. Единственным изменением, внесённым в конструкцию по результатам испытаний, стало некоторое увеличение площади рулей направления.

1944 - Железнодорожный туннель Сомюр, через который немецкие подкрепления перебрасывались на фронт в Нормандию, был успешно заблокирован бомбардировщиками «Ланкастеры» применившими обтекаемую 5448-кг бомбу "Тэллбой", сконструированную Бэйрнсом Уоллисом (Barnes Wallis). Одна из этих бомб проломила свод тоннеля и разорвалась внутри него.

1945 - На Центральном аэродроме Москвы завершились (с 29 апреля) заводские испытания самолёта «Як-3У». Этот самолёт представлял собой попытку «скрестить» планер Як-3 с двигателем Аркадия Дмитриевича Швецова. Самолёт получился в общем удачным. Однако к концу войны он был уже не нужен, поэтому испытаний не проходил и все работы на нём были прекращены.

1946 - В 1946 году прототип цельнометаллического истребителя «130» с двигателем «АШ-82ФН», в будущем самолёт «Ла-9» предъявили на государственные испытания в ГК НИИ ВВС.

1948 - Первый полёт прототипа SE-1210, оснащенного двигателями Renault 6Q мощностью 220 л.с. SE-1210 - летающая лодка, разработанный французской фирмой Societe Nationale de Constructions Aeronautiques du Sud Est (SNCASE). В 1948 году фирма SNCASE продолжила работу по модернизации транспортной летающей лодке SE-200. Новый проект получил обозначение SE-1200. Предполагалась оснастить его восемью двигателями Arsenal 24H мощностью 2400 л.с. В этом варианте летающая лодка могла перевозить до 125 пассажиров на трансатлантических линий. Для отработки конструктивных решений была построена уменьшенная копия (в масштабе 1:2,9) получившая обозначение SE-1210. Однако вскоре проект был закрыт.

1953 - Первый полёт французского винтокрыла Sud-Ouest SO.1310 Farfadet. Несущий винт приводился в движение с помощью силовой установки с газотурбинным двигателем "Арриус" для обеспечения питания сжатым воздухом. Для горизонтального полёта в носовой части фюзеляжа был установлен тянущий винт, который приводился во вращение турбовинтовым двигателем "Артуст". Диаметр несущего винта - 11,1 м, размах крыла - 5,8 м, крейсерская скорость - 240 км/ч.

1953 - Впервые поднялся в воздух трёхместный самолёт Fairey Gannet AS.1 под управлением известного лётчика-испытателя, обладателя нескольких рекордов скорости Питера Твисса.

1954 - Мировой рекорд высоты для поршневых самолётов категории С-1-е - 11248 м; лётчик-испытатель Калинин Владимир Антонович на Ан-2ЗА ("зондировщик атмосферы"), с турбокомпрессором ТК-19. Этот самолёт более известен как Ан-6.

1954 - Образована специальная конструкторская группа Владимира Николаевича Челомея, ныне ракетно-техническое НПО машиностроения, г.Реутов.  В этом же году приказом министра авиационной промышленности на авиазаводе № 500 в Москве конструкторская группа В.Н.Челомея приступила к проектированию, крылатой корабельной ракеты П-5, принятой на вооружение 19.06.1959 г. постановлением Совета Министров № 685–313. Позднее на базе группы создано ракетно-космическое НПО машиностроения (город Реутов).

1956 - Впервые в СССР превышена скорость 2000 км/ч; лётчик-испытатель Владимир Николаевич Махалин на опытном С-1 (прототип Су-7) с АЛ-7Ф, достиг 2070 км/ч.

1958 - Катастрофа самолёта Ил-12П Аэрофлота близ Магадана, при этом погибли 24 человека. Экипаж выполнял рейс Хабаровск - Магадан. Столкнулся с сопкой при заходе на посадку близ Магадана в условиях дождя и низкой облачности. 
Согласно мнению следственной комиссии, главной причиной катастрофы стало грубое нарушение авиадиспетчеров по части несоблюдения метеорологического минимума аэропорта «13 км» (Магадан-13), согласно которому минимальная высота облачности была 600 метров, а видимость — 4 километра. Фактическая нижняя граница облачности была 300 метров, то есть вдвое ниже погодного минимума, однако аэропорт не стали закрывать для приёма самолётов. Также способствовало катастрофе то обстоятельство, что командир начал выполнять заход на посадку при погодных условиях ниже метеоминимума, а в процессе пробивания облачности отклонился от установленной схемы.

1958 - Впервые поднялся в воздух в миланском аэропорту Мальпенца транспортный самолёт ближнего и среднего радиуса действия с четырьмя двигателями Agusta-Zappata AZ-8L. Самолёт имел аэродинамически чистые формы и был оснащён четырьмя звездообразными двигателями Alvis Leonides Mk 22, вращавшими трехлопастные винты изменяемого шага de Havilland диаметром 2,74 м. Крыло имело элероны типа Фрайз, широкие многощелевые закрылки и противообледенительные устройства.Многообещающая конструкция не поступила в производство, единственный прототип (с новым бортовым RS-1) использовался итальянскими ВВС в качестве "такси".

1960 - Умер генеральный конструктор Лавочкин Семён Алексеевич - член-корреспондент Академии наук СССР(1958), генерал-майор инженерно-авиационной службы(1944), четырежды лауреат Сталинской премии(1941,1943,1946,1948), дважды Герой Социалистического Труда (1943, 1956). Создатель ЛаГГ-3, Ла-5, Ла-7 и различных их модификаций, созданных в ОКБ-21 под руководством Лавочкина в городе Горьком. Умер от последствий острой сердечной недостаточности на полигоне Сары-Шаган при испытании системы ПВО «Даль». Похоронен на Новодевичьем кладбище (участок № 1), рядом находятся могилы жены — филолога Розы Герцевны Лавочкиной (1903—1994), сына Александра (1938—1967) и дочери Аллы (1930—2001).

1969 - Катастрофа самолёта Ту-22Р, КК п/п-к Виноградов.
Столкнулся с землёй при выполнении взлёта. Погибли командир корабля и оператор, штурман остался невредим.

1974 - Первый полёт экспериментального лёгкого истребителя Northrop YF-17 "Кобра". YF-17 "Кобра" впоследствии стал известным истребителем "Хорнет" F/A-18. Пилот Henry "Hank" Chouteau.

1982 - Начало воздушного сражения в небе над Ливаном (9-11 июня). В июне 1982 года в небе над Ливаном развернулось крупнейшее со времен Второй мировой войны воздушное сражение, в котором с обеих сторон участвовали сотни боевых самолётов.Тактические и технические методы ведения воздушной войны, разработанные и успешно апробированные израильским командованием в ходе этой широкомасштабной операции, во многом предопределила пути развития в 21 веке военной авиации, систем ПВО, средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), беспилотных самолётов.

1985 - На планету Венера, в районе долины Русалка в точке с планетоцентрическими координатами 7° 11' с. ш. и 177° 48' д., была осуществлена мягкая посадка спускаемого аппарата АМС "Вега-1". Во время спуска от посадочного аппарата "Веги-1" первые в атмосферу планеты был запущен аэростат. Аэростатный зонд, наполненный гелием, впервые в истории мировой космонавтики совершил полёт над поверхностью Венеры на высоте 50 км, и с помощью установленных на нём приборов производил непрерывное измерение параметров атмосферы планеты.

1988 - Катастрофа самолёта Ан-2Р, Тюменская область, 15 км от а/п Тобольска.
В горизонтальном полёте столкнулся с ограждением смотровой площадки трубы ТЭЦ на высоте 191 м в 15 км от аэропорта Тобольска, упал на землю и загорелся. 2 человека погибли.

1990 - Осуществлён захват и угон в Стокгольм, Швеция, самолета ТУ-154 рейса Минск – Мурманск одним преступником (Д.Семенов). Жертв нет.

Семнадцатилетний учащийся техникума из города Жодино, что находится в Белоруссии под Минском, Дмитрий Семенов сделал муляж гранаты и купил авиабилет на рейс Минск-Мурманск. Как выяснилось позже, хотел эмигрировать за границу, но путь для этого выбрал, мягко скажем, замысловатый.
Через 40 минут после взлёта угонщик через борпроводника потребовал под угрозой взрыва самолёта изменить курс и следовать в Стокгольм . На борту самолёта находились 114 пассажиров и 7 членов экипажа. Впоследствии оказало, что граната была игрушечная, но в тот момент капитан решил не рисковать и посадил самолёт в аэропорту Арланда в Стокгольме. Угонщик сдался и попросил политического убежища. Впрочем, к успеху это не привело и уже 17 июля был передан обратно в СССР.
Суд дал ему 5 лет колонии, но на свободу он вышел досрочно, через 2,5 года. Швеция, кстати, не осталась безучастной и направили ему в колонию щедрую гуманитарную помощь.

1995 - Первый полёт Eurocopter/CATIC/STA EC-120 Colibri.
Разработка вертолёта, названного ЕС 120 Colibri, была начата в 1990 году, когда французская фирма "Aerospatiale" образовала с китайской Национальной импортно-экспортной корпорацией авиационных технологий (CATIC) и "Singapore Technologies Aerospace" совместное предприятие по разработке и серийному производству перспективного 4-5-местного лёгкого вертолёта.
Помимо завода фирмы "Eurocopter" в Мариньяне (Франция) с ноября 2003 года вертолёт производится в Харбине. Вертолёты китайской сборки получили обозначение НС120. 30 ноября 2017 года Airbus Helicopters официально объявила об окончании программы H120, сославшись на низкие показатели поставок.

1999 - Самолёт Бе-200 (с "выставочным" номером 368) перелетает в Париж для участия в 43 международном авиакосмическом салоне "Париж Айр Шоу Ле-Бурже 99". По пути в Париж (и обратно) была сделана промежуточная посадка в словацком аэропорту Кошице. Пилотировал Бе-200 на салоне экипаж - лётчики-испытатели Бабич Константин Валерьевич,Калюжный Геннадий Григорьевич,штурман М.Г. Андреев.

2016 - Катастрофа Су-27 пилотажной группы "Русские витязи". Погиб Сергей Александрович Ерёменко.
Утром Ерёменко выполнял показательный полёт на церемонии открытия памятника авиаторам России в подмосковном посёлке Ашукино. Выполнив на Су-27 два пролёта в составе группы «Русские Витязи», он направился на базу - военный аэродром в городе Кубинка. В 3 километрах от места показа у самолёта отказали оба двигателя и возник пожар. Истребитель начал стремительно терять высоту. Ерёменко, стараясь увести машину как можно дальше от жилого сектора, упустил время для катапультирования и погиб вместе с самолётом, который был найден в 4 километрах от Ашукино и в нескольких десятках метров от крайнего дома деревни Мураново. Похоронен на Родине,на кладбище станицы Кагальницкой Ростовской области...

2020 - В России красноярские изобретатели, развивающие в стране частную космонавтику, в Кировской области успешно запустили первую в России частную ракету. Суборбитальная ракета «Вятка» взлетела на высоту 15 километров развив скорость до 2500 километров в час. Ракета «Вятка» представляет собой классическую двухступенчатую конструкцию. Её высота достигает трёх метров. Это важнейшие шаги к строительству главного проекта «Национальной космической компании» — ракетоносителя «Сибирь», с помощью которой на орбиту собираются доставлять грузы до тонны...

Авиаторы и их друзья

Вкусный, освежающий холодный суп - Свекольник холодный или Холодный борщ, или Холодник - то, что нужно каждому в летний жаркий день. Очень вкусно!

Ингредиенты:

• Свекла - 2 шт.;
• Коренья петрушки - по вкусу;
• Лавровый лист - 2 шт.;
• Лук - 1/2 шт.;
• Чеснок - 3 зубчика;
• Огурцы - 2 шт.;
• Яйца куриные - 2 шт.;
• Хрен - 1 ч.л.;
• Зеленый лук - 1/3 пучка;
• Укроп - 1/3 пучка;
• Соль - 2 щепотки + 1 щеп.;
• Перец молотый - по вкусу;
• Сахар - 1 ч.л.;
• Сметана - 2 ст.л...

Грамотно подобранный гарнир — как минимум половина успеха. Важное правило — он должен гармонировать и не перебивать вкус основного блюда. В остальном это полный полет фантазии. Если идей уже не хватает, и вы устали придумывать, что подать на гарнир вместо риса, макарон и картофельного пюре, приготовьте его по нашим рецептам из подборки! Эти семь необычных гарниров разнообразят ваш ежедневный рацион и при умелом сочетании сделают главное блюдо полезным. Уверены, домочадцы и гости оценят!

Пюре не только из картофеля

Пюре — это не только толченый картофель или гороховая каша. Из более редких овощных культур его тоже готовят, причем успешно. Капуста кольраби, например, отличный вариант для приготовления диетического, полезного и очень вкусного пюре.

Попробуйте приготовить пюре из корневого сельдерея — получится легкий диетический гарнир. По вкусу блюдо напоминает пюре из картофеля, только более ароматное и нежное.

Пюре можно сделать из батата — сладкого картофеля. Эти овощи действительно имеют схожесть во вкусовых характеристиках, однако очень отличаются по калорийности и количеству питательных веществ в составе. В батате содержится всего 85 ккал на 100 г готового продукта, а вот калия и натрия в нем вдвое больше, чем в картофеле. В бататовом пюре нет вредного холестерина, поэтому диетологи рекомендуют его людям, желающим сбросить вес, и диабетикам.

Можно взять свежий зеленый горошек, который усваивается даже легче, чем фасоль, но при этом содержит большое количество полезных для организма растительных белков. Используйте этот рецепт, если хотите удивить гостей интересной альтернативой привычным гарнирам.

Ингредиенты:

• свежий зеленый горошек — 800 г.;
• лук — 1 шт.;
• жирные сливки — 150 мл.;
• молоко — 100 мл.;
• соль, белый или черный перец — по вкусу...

Способ приготовления:

1. Наполните кастрюлю водой и поставьте на сильный огонь. После закипания добавьте соль и всыпьте зеленый горошек. Туда же добавьте очищенный лук, разрезанный на 4 части.

2. Доведите овощи до кипения, убавьте огонь до среднего и варите, пока горошек не станет мягким. Для очень молодого горошка достаточно 7 минут, для более зрелого потребуется минут 20.

3. Откиньте сваренные овощи на дуршлаг. Измельчите лук с горошком, введите сливки и снова перемешайте. Подогретое молоко добавляйте постепенно до получения нужной консистенции пюре.

4. Посолите и добавьте перец.

5. Готовое блюдо подавайте в горячем виде. Нежное пюре зеленого оттенка — красивый гарнир для рыбы на пару, белого мяса или дичи.

Полезный совет: если вы решили готовить гороховое пюре не в сезон, используйте заморозку. Только при покупке горошка в супермаркете потрясите пакет. Если слышно, как внутри шуршит лед, значит, продукт подвергался нескольким циклам замораживания/размораживания, его лучше не брать.

Свежий шпинат на гарнир

Словосочетание «полезная еда» невольно кажется нам «невкусным», но сегодня попытаемся вам доказать обратное, предложив полезный и по-настоящему вкусный рецепт гарнира из свежего шпината. Важный момент — это блюдо готовится очень быстро, так как шпинат не рекомендуется подвергать длительной тепловой обработке, чтобы не исчезли его полезные свойства. Он содержит клетчатку, жирные кислоты, витамины А, В, С, Е, железо, натрий, кальций — и это далеко не весь список. Несомненно, польза для организма огромная, важно сохранить весь этот набор питательных веществ в готовом блюде.

Ингредиенты:

• шпинат — 300 г.;
• лук-порей — 40 г.;
• чеснок — 2 зубчика;
• масло сливочное — 15 г.;
• масло оливковое — 30 мл.;
• жирные сливки — 40 мл.;
• перец, соль — по вкусу...

Способ приготовления:

1. На разогретую сковороду положите сливочное и налейте оливковое масло.

2. Чеснок и лук-порей мелко нашинкуйте и обжарьте в течение 2 мин.

3. Добавьте шпинат, готовьте, пока он не уменьшится в объеме в 2 раза.

4. Поперчите, посолите по вкусу.

5. Добавьте сливки и готовьте еще 2 мин. Гарнир готов!

Хозяйке на заметку: покупая шпинат, берите тот, у которого листья насыщенного зеленого цвета. Если оттенок продукта стал менее ярким, значит, он уже не свежий. Сомните лист в руке — свежий должен хрустеть.

Овощной стир-фрай

Стир-фрай — технология приготовления еды, при которой мясо и овощи быстро обжариваются на сковороде. Это даже не гарнир, а настоящий набор витаминов! Овощи прекрасно дополняют любое блюдо и хорошо сочетаются с мясом всех видов, рыбой и морепродуктами.

Ингредиенты:

• стручковая фасоль — 200 г.;
• перец сладкий — 1 шт.;
• цукини — 1 шт.;
• чеснок — 3 зубчика;
• сырой арахис — 20 г.;
• оливковое масло — 2 ст. л.;
• соевый соус — 2 ст. л.;
• вода — 1/2 стакана;
• зеленый лук — по вкусу;
• кунжут — по вкусу...

Способ приготовления:

1. Цукини, фасоль и перец нарежьте. Измельчите чеснок.

2. Налейте масло на сковороду и разогрейте. Добавьте чеснок, через 30 секунд положите нарезанные овощи и налейте полстакана воды. Готовьте на сильном огне, помешивая, до испарения влаги (примерно 5 минут).

3. Измельчите арахис, добавьте к овощам. Влейте соевый соус. Готовьте еще 3 минуты, периодически помешивая. Посыпьте измельченным зеленым луком и кунжутом.

4. Подавайте горячим, приятного аппетита!

Ароматная капуста брокколи

Многие привыкли готовить брокколи в кляре. Мы же предлагаем вам необычный рецепт вкусного гарнира, секрет успеха которого кроется в пикантной обжарке из специй, бекона и хлеба. Ароматные кусочки капусты могут стать как гарниром, так и основным блюдом. 

Ингредиенты:

• капуста брокколи — 500 г.;
• черствый белый хлеб (мякиш) — 200 г.;
• перец чили — 1/3 шт.;
• чеснок — 1 зубчик;
• розмарин сушеный — 2 щепотки;
• копченый бекон — 70 г.;
• масло оливковое — 1 ст. л.;
• грецкие орехи — 1 горсть;
• перец, соль — по вкусу...

Способ приготовления:

1. Разделите брокколи на соцветия, чили разрежьте на 2 части и удалите семена. Перец и чеснок мелко нарежьте.

2. Налейте в сотейник воду, посолите и доведите до кипения. Положите в кипящую воду соцветия брокколи, варите в течение 5 мин. Откиньте готовую капусту в очень холодную воду, как только уберете с огня. Положите на бумажные полотенца, чтобы убрать лишнюю влагу.

3. Поместите в чашу блендера хлебный мякиш, розмарин, чеснок, чили, нарезанный бекон и измельчите. Полученную смесь обжарьте до золотистого цвета на сухой сковороде.

4. На сковороду налейте 1 ст. л. оливкового масла, выложите брокколи и прогрейте. Добавьте панировку, тщательно перемешайте, добавьте горсть грецких орехов и подавайте к столу. Приятного аппетита!

Стейк из капусты

Стейки из белокочанной капусты могут стать как самостоятельным блюдом, так и оригинальным гарниром, например, к мясу. Блюдо получается сочным внутри, а сверху — с хрустящей корочкой.

Ингредиенты:

• капуста белокочанная — 1 шт.;
• оливковое масло — 2 ст. л.;
• чеснок — 2 зубчика;
• сушеные травы — 1 ч. л.;
• семена фенхеля — 2 ч. л.;
• соль — 1 ч. л.;
• перец черный молотый — 0.5 ч. л....

Способ приготовления:

1. Нагрейте духовой шкаф до 200°C. Противень застелите пергаментом. Капусту нарежьте ломтиками толщиной 2–3 см и выложите на противень.

2. Смешайте мелко нарубленный чеснок с травами. Смажьте капусту оливковым маслом и пастой из чеснока и специй. Сверху посыпьте солью, перцем и фенхелем. Переверните стейки и повторите процедуру.

3. Отправьте противень в духовку, выпекайте 20 минут, затем переверните стейки и выпекайте еще 20 минут.

4. Капустные стейки подавайте теплыми.

Глазированная свекла

Если вы утверждаете, что не любите свеклу, значит, вы никогда не пробовали ее в бальзамической глазури! Это блюдо пикантное, нежное и очень необычное!

Ингредиенты:

• свекла — 1 кг.;
• масло оливковое — 1 ст. л.;
• уксус бальзамический — 0,5 стакана;
• апельсиновая цедра — 1 ч. л.;
• сахар — 2 ч. л.;
• соль, перец — по вкусу...

Способ приготовления:

1. Вымойте свеклу, удалите хвостики.

2. Возьмите керамическое блюдо или сковороду без ручки, застелите дно фольгой, выложите свеклу и смажьте ее оливковым маслом. Накройте блюдо еще одним листом фольги и отправьте в духовой шкаф, разогретый до 200°C.

3. Выпекайте 1–2 часа, в зависимости от размера овощей. Через час проткните свеклу вилкой. Если мягкая — уже готова, нет — оставьте выпекаться.

4. Готовую свеклу достаньте из духовки, дайте остыть.

5. Сделайте бальзамическую глазурь: в маленькой кастрюльке смешайте уксус с сахаром, поставьте на сильный огонь и варите, пока глазурь не примет консистенцию густого сиропа.

6. Остывшую, но еще теплую свеклу очистите от кожуры, разрежьте на 4 части, выложите на блюдо и полейте бальзамической глазурью. Сверху можете посыпать апельсиновой цедрой и приправить перцем и солью.

Полента фри

Обязательно приготовьте поленту! Жареная кукурузная каша может стать по-настоящему эффектной закуской и особенно порадует тех, кто не ест мяса. 

Ингредиенты:

• вода, бульон или молоко — 3 стакана;
• кукурузная мука грубого или среднего помола — 1 стакан;
• соль крупная — 1 ч. л.;
• оливковое или сливочное масло — 2 ст. л.;
• масло растительное для фритюра — 1/2 стакана...

Способ приготовления:

1. Влейте воду в кастрюлю, поставьте на сильный огонь. Не доводя до кипения, аккуратно всыпьте кукурузную муку, все время помешивая.

2. Доведите до кипения, при этом не забывайте постоянно помешивать жидкость. Варите примерно 50 минут на очень медленном огне, счищая поленту со дна и стенок кастрюли, чтобы она не пригорала. Готовая каша должна быть очень густой, поэтому регулируйте количество воды в зависимости от степени помола кукурузной муки.

3. Посолите готовую поленту по вкусу, выложите на противень, застеленный пергаментной бумагой, разровняйте, дайте остыть. Остывшую массу нарежьте на порционные кусочки.

4. В глубокую сковороду влейте масло, раскалите на сильном огне, выложите кусочки поленты. Они должны быть погружены в масло на 2/3. Обжарьте с обеих сторон до золотистой корочки. Подавайте к основному блюду вместе с любимым соусами. Приятного аппетита!

Мария Ом

Котлета по-киевски: пошаговый рецепт

Сочные и вкусные котлеты по-киевски отличаются от традиционных тем, что готовятся не из фарша, а из отбитого куриного филе. Надкусывая нежную ароматную котлету, вы обнаруживаете внутри сливочное масло с различными добавками — зеленью, грибами, вареными яйцами и тертым сыром. В самых «правильных» котлетах сбоку торчит куриная косточка, на которую надевают папильотку, чтобы не обжечь руки. И конечно, самое главное — как научиться делать котлеты по-киевски в домашних условиях, чтобы у них была поджаристая корочка и нежная сочная мякоть. Это вполне реально и не займет много времени. Давайте попробуем!

Начинка из масла для котлет по-киевски

Сначала мы делаем начинку, а потом занимаемся мясом — это одно из правил приготовления котлет по-киевски. Поскольку основа начинки сливочное масло, достаньте его из холодильника и дайте ему оттаять, пока оно не станет мягким. Для начинки лучше брать очень качественное масло 82,5%-й жирности: чем лучше масло, тем нежнее и вкуснее котлеты.

Не случайно масло для начинки называют зеленым — нам понадобится ароматная зелень. Измельчите укроп, петрушку, кинзу и смешайте с маслом, добавьте в массу тертый твердый сыр, посолите и сформируйте толстые колбаски. Лучше делать это как можно быстрее, чтобы масло не начало таять. На 80 г масла возьмите 8 г сыра и пучок укропа — из этого количества продуктов у вас получится 4 колбаски. А можно просто обвалять кусочки масла в измельченном укропе. Уберите зеленое масло в морозильник и занимайтесь мясом.

Лучшее мясо для киевских котлет — куриная грудка

Делают котлеты из куриного филе, то есть из куриной грудки, и поскольку у курицы две грудки, то получится две котлеты. По этой причине они и считаются деликатесом, ведь, чтобы пожарить четыре, шесть, восемь котлет, понадобится несколько куриц. Впрочем, сейчас куриную грудку можно запросто купить в магазине, но если вы хотите приготовить классическую котлету с косточкой, то придется покупать целую тушку. А теперь подготовим мясо для котлеты по-киевски, пошаговый рецепт этого процесса поможет разобраться, как правильно резать и отбивать филе.

1. Хорошо промойте курицу, положите ее на спинку, удалите кожицу с мяса и сделайте глубокий надрез вдоль килевой кости, которая проходит вертикально в середине грудки. Помогайте себе с другой стороны, переворачивая филе и делая надрез с обеих сторон.

2. Вырезая грудку, оставляйте крылышки, если вы планируете приготовить классическую котлету по-киевски. Из купленной в магазине готовой куриной грудки котлета получится без косточки — это тоже вкусно, хоть внешне больше похоже на рулет.

3. Итак, вы вырезали грудки с крылышками, а теперь удалите с крыльев два фрагмента, оставив только плечевую косточку, которая прочно прикреплена сухожилиями к грудине.

4. Очистите плечевую кость от мяса, используя острый нож, и удалите на концах суставы. Теперь будущие котлеты напоминают окорочок с косточкой — именно так они и должны выглядеть.

5. Вам наверняка известно, что в состав куриной грудки входит большое и маленькое филе, и теперь вам предстоит отделить их друг от друга ножницами или ножом. Для приготовления котлет нам пригодятся обе части.

6. Заверните большие и маленькие филе в пищевую пленку и аккуратно отбейте плоской стороной молоточка, пока не получится лепешка толщиной 4–5 мм. Если отбивать филе зубчатой стороной, у вас получится фарш, поэтому лучше не пробовать. Если вы немного перестарались и в тонком пласте мяса появились дырочки, не страшно, их можно закрыть другим филе, а когда вы обмакнете котлету в кляр и пожарите ее, «бракованные» места вообще станут незаметными.

Лепим рулеты, панируем котлеты

Главное — все сделать правильно. Заверните масляно-сырную колбаску в посыпанное солью маленькое филе в виде плотного рулетика, посолите большое филе, положите на середину рулет и снова заверните. Еще один способ формирования котлет заключается в том, что кусочек масла выкладывается на середину большого филе, накрывается маленьким филе, а потом уже закручивается в рулет, как голубцы.

Старайтесь, чтобы изделие получилось достаточно тугим и плотным для защиты масла от вытекания, для этого помните котлету в руках, придавая ей нужную форму. А теперь слегка смочите поверхность филе водой, обваляйте в муке и еще немного помните — края мяса должны склеиться, тогда котлета приобретет аппетитный вид. Смочите полуфабрикаты в кляре, который делается из 2 яиц, взбитых с 1 ст. л. муки и щепоткой соли, и обваляйте в панировочных сухарях. В кляр можно добавить немного молока — для нежности и воздушности. А теперь продолжайте работать над формой котлеты — она должна быть идеально гладкой, красивой, напоминающей эллипс. Потом повторите процедуру с кляром и панировкой заново — двойная панировка не дает маслу вытечь и создает хрустящую румяную корочку, которая является атрибутом котлет по-киевски.

Как жарить котлеты по-киевски

Слегка промокните изделия бумажным полотенцем, чтобы убрать лишнюю влагу, иначе масло будет шипеть и брызгаться. Жарьте котлеты в большом количестве раскаленного растительного масла, доведенного до температуры закипания, — в нем обязательно должны появиться пузырьки. Можно жарить во фритюрнице или в сковороде — до красивого золотистого цвета, на что уйдет примерно по 3 минуты с каждой стороны. Дольше жарить не рекомендуется, иначе рулетики легко сгорят, — все равно придется доводить до готовности котлеты по-киевски в духовке.

Итак, после жарки на сковороде покройте противень пекарской бумагой, выложите на него мясные рулеты и запекайте в течение 15 минут в духовке, разогретой до 180–200 °С. Готовность котлет проверяется легко — аккуратно надрежьте их, если из мякоти начнет вытекать сок, блюдо готово!

И еще одна тонкость — перед тем, как подавать котлеты на стол, проткните их вилкой, чтобы вышел пар, иначе при надкусывании из них брызнет горячее масло. К котлетам по-киевски можно подать запеченные овощи, грибы, рассыпчатый рис или картофель. Это необычайно вкусно!

Пять секретов приготовления котлет по-киевски

Секрет 1. Режьте куриное филе только с утолщенного края — так процесс пойдет быстрее, и вы не прорежете его насквозь.

Секрет 2. Если вы удалите из филе сухожилия, котлеты получатся нежнее и мягче. Некоторые повара рекомендуют их немного подрезать в нескольких местах, чтобы котлеты при жарке не съеживались.

Секрет 3. Добавьте в панировочные сухари немного специй и сухих трав, и котлеты по-киевски порадуют вас новыми вкусами и ароматами.

Секрет 4. Заверните котлеты в пищевую пленку и поставьте их перед панировкой на 10 минут в морозильную камеру. В этом случае масло затвердеет и не будет вытекать в процессе «лепки». Некоторые хозяйки ставят котлеты на 10 минут в морозильник и после панировки.

Секрет 5. Если у вас нет времени, а гости уже на пороге, вы можете упростить рецепт котлет по-киевски, используя куриный фарш. Сделайте лепешку из фарша, положите внутрь начинку из масла, а потом заверните котлету рулетом.

Котлета по-киевски из свинины

Это, конечно, не классика, но тоже очень вкусно. Возьмите 400 г свиной вырезки или любую часть туши без жира и сала. Сделайте начинку из 100 г размягченного сливочного масла, 2 зубчиков измельченного чеснока, мелко порезанного пучка петрушки и укропа, щепотки соли. Выложите масло на пищевую пленку, сформируйте колбаски и поставьте в морозильник.

Нарежьте мясо пластами толщиной примерно 0,5–0,7 см, отбейте молотком, но аккуратно, чтобы не порвать его. Натрите мясо солью и перцем, сделайте кляр из 2 яиц, соли и специй, хорошо взбейте и достаньте масляную колбаску из морозильника. Порежьте ее на кусочки, выложите на мясные лепешки и скрутите их в плотные рулеты. Обваляйте котлеты в муке, обмакните в яйца, а потом в панировочные сухари, смешанные с пряностями для мяса. Сделайте двойную или тройную панировку и обжаривайте котлеты в масле, следя, чтобы они в нем плавали. Раскалите масло, а потом убавьте огонь до минимума и жарьте котлеты по 3 минуты с каждой стороны. Вы можете дать котлетам запечься в духовке или сразу подавайте их на стол с ароматным гарниром!

Котлета по-киевски: мексиканский рецепт

Это блюдо отлично подходит для зимы, поскольку его острота приятно согревает и не дает замерзнуть. Для начинки смешайте 5 ст. л. сливочного масла, 3 ст. л. кубиков твердого сыра, 2 ст. л. мелко порезанного консервированного перца чили, 2 ч. л. сушеного лука и ½ ч. л. соли. Скатайте шарики и заморозьте их.

В качестве панировки латиноамериканские гурманы используют измельченные крекеры — вам понадобится 1 стакан сырных крекеров и 1½  ч. л. приправы «Тако». В ее состав входит паприка, орегано, тмин, чили, кайенский перец, чеснок, сушеный лук и базилик, поэтому вы можете приготовить ее самостоятельно.

Осторожно отбейте молотком 6 куриных грудок весом примерно 160–170 г. На каждую куриную лепешку положите по шарику масла, сверните, обмакните в растопленное масло, обваляйте в панировке из крекеров и закрепите рулетики зубочистками. Выложите их в посуду для микроволновой печи и запекайте в течение 15 минут на высокой мощности, а потом удалите зубочистки. Жители Латинской Америки не претендуют на авторство котлет по-киевски, но к этому блюду относятся очень трепетно.

К котлетам можно приготовить любой соус — грибной, молочный, сырный, томатный, чесночный, овощной, фруктово-ягодный. Вкус котлет улучшится, да и блюдо будет выглядеть очень ярко, оригинально и эффектно, а близкие непременно выразят восхищение вашими кулинарными способностями!

Едим Дома

Знаменитые пожарские котлеты стали легендой уже при А. С. Пушкине, который любил наведываться в Торжок — в трактир Дарьи Пожарской, где готовили лучшие в России котлеты из рубленого куриного мяса, мягкие, сочные и с хрустящей корочкой. После того как поэт прославил это вкуснейшее блюдо в своих произведениях, рекомендовал друзьям останавливаться в гостинице и обедать в трактире, Торжок превратился в одно из популярнейших мест в России. Пушкин писал своему другу Соболевскому: «На досуге отобедай у Пожарского в Торжке, жареных котлет отведай и отправься налегке». Впрочем, в знаменитой гостинице Пожарских останавливались многие знаменитости того времени — и все дегустировали пожарские котлеты, рецепт которых в то время был никому не известен. Нам повезло больше, мы узнали, как приготовить пожарские котлеты в домашних условиях.

Пожарские котлеты: история колоритного блюда

Кто же изобрел рецепт пожарских котлет? Существуют разные версии происхождения этого блюда, однако князь Дмитрий Пожарский, освободивший Москву от польско-литовских войск, тут совершенно ни при чем. Одни историки утверждают, что однажды в гостинице Пожарских остановился император Николай I. В заранее одобренном меню значились телячьи котлеты, но, к ужасу владельцев трактира, телятины в наличии не оказалось, и тогда отец Дарьи на свой страх и риск заменил телятину курятиной. Нежные куриные котлеты так понравились государю, что он стал приглашать Пожарских готовить для императорского двора. По другой версии, секрет котлет поведал Дарье Пожарской один бедный француз, которому нечем было расплатиться за ночлег и ужин. На этом рецепте семья Пожарских сколотила целое состояние, ведь котлеты превратились в настоящую кулинарную достопримечательность не только Торжка, но и всей России. Особенность пожарских котлет заключается в том, что их готовят не из куриного фарша, а из мелко рубленного мяса, без яиц и специй, обваливая полуфабрикаты в особенной хлебной панировке и обжаривая их на сливочном масле самого высшего качества. Казалось бы, блюдо простое и приготовить его не составит труда, но прежде познакомьтесь с секретами и тонкостями приготовления котлет, которые, несомненно, были известны Дарье Пожарской.

Пожарские котлеты: из какого мяса их готовят

Существует предположение, что в изначальном рецепте котлет была телятина, но с XVIII–XIX веков их готовили только из курятины. Опытные повара, которые делают пожарские котлеты в ресторанах, советуют смешивать мясо разной жирности, используя в равных пропорциях куриную грудку и ножки, ведь котлеты не должны быть сухими. Итак, вам понадобится примерно 800 г мяса — это уже без костей и кожи. Добавлять ли в фарш кожу — дело вкуса, но в классических рецептах мясо перемалывают без кожи. Фарш должен получиться очень нежным и сочным, не случайно художник Михайло Жданов писал в своем путевом дневнике: «В гостинице Пожарской приготовляются очень вкусные котлеты; они делаются из курицы и тают во рту: советую всем проезжающим чрез Торжок откушать их. Порция или две котлетки стоят только рубль».

Итак, фарш получался очень нежным, сочным и тающим во рту, в соответствии с дореволюционным рецептом пожарских котлет, мясо для них не перемалывали, а мелко рубили.

Секреты приготовления фарша

В куриный фарш для пожарских котлет обязательно добавляли мякиш свежего хлеба хорошего качества — плотный, без пустот и пузырей, — в данном случае вам понадобится около 150 г мякиша белого нарезного батона. Его замачивали в стакане жирных сливок не ниже 30 % жирности. Хлебную корочку весом около 200 г замораживали в морозильнике — она нужна чуть позже для приготовления панировки.

Для фарша нужен лук, примерно в два раза меньше, чем мяса, то есть около 400 г, хотя Дарья Пожарская его в котлеты не добавляла. Лук нарезается очень мелко — его кусочки должны быть размером с рисовые зерна. Его нужно обжарить в сливочном или оливковом масле до прозрачного цвета, следя, чтобы лук ни в коем случае не подрумянился. Никогда не добавляйте сырой лук в куриный фарш — вкус котлет значительно ухудшится.

Одни повара считают, что мясо следует рубить ножом или измельчать в блендере, а не в мясорубке, утверждая, что мясорубка разрушает структуру мясных волокон и сплющивает их, а не измельчает. По их мнению, такие котлеты хоть и получаются мягкими, но не тают во рту, как положено настоящим пожарским. Однако другие кулинары считают, что блендер превращает мясо в пюре, да и при Дарье Пожарской подобного агрегата не было, поэтому, если невозможно мелко порубить мясо ножом, лучше использовать мясорубку. Измельчать мясо следует до консистенции гречневой каши, а потом уже можно смешать его с остывшим жареным луком и влажным хлебным мякишем, который не следует отжимать. Если хлеб достаточно плотный и качественный, он впитает в себя нужное количество молока и сливок — ни больше и ни меньше.

Как сделать фарш сочным и нежным

Недостаточно просто смешать нужные ингредиенты, даже если они очень качественные. По классическому рецепту пожарских котлет с фото мясной фарш очень хорошо вымешивают, как месят тесто, собирая его в комок и превращая в пласт в течение продолжительного времени, ведь чем дольше длится вымешивание фарша, тем сочнее он получится. В процессе вымешивания фарш нужно солить и перчить по вкусу. Повара также рекомендуют завернуть мясо в пищевую пленку и несколько раз ударить им со всей силы по столу.

Фарш готов, как только масса станет гладкой, однородной и пластичной и из нее можно будет легко сформировать котлеты. Главное — не перестараться в вымешивании, все-таки это мясо, а не тесто, иначе фарш получится жидким.

В фарш также добавляются кубики мелко нарезанного и предварительно замороженного сливочного масла — его должно быть не менее 150 г. После этого фарш не нужно месить, достаточно слегка размешать и сразу же поставить в холодильник, примерно на полчаса. Масло не должно растаять, ведь именно твердые масляные крупинки придают фаршу необходимую вязкость и плотность.

Формируем и жарим пожарские котлеты

Пока фарш подмерзает в холодильнике, можно заняться панировкой. Корочка замерзшего в морозильнике хлеба измельчается на крупной терке, поскольку должны получиться не крошки, а чешуйки, но и мелкая крошка тоже подойдет. Насыпьте панировку в тарелку, поставьте на стол миску с горячей водой и доставайте фарш из холодильника.

Сначала нужно намочить руки, потом зачерпнуть фарш, быстро слепить котлету в форме пирожка, слегка ее сплющить и обвалять в панировке. Если вы все делали правильно, котлета будет влажной и хлебные чешуйки прилепятся к ней без труда.

Готовые котлеты выкладывают на блюдо, которое желательно поставить в холодильник. Если фарш становится слишком мягким из-за растаявшего масла, снова поместите его в холод. Когда полуфабрикаты готовы, подержите их еще минут 10 в холодильнике, этого времени как раз хватит для подготовки к обжарке. Духовка должна быть включена на 180 °С, а на сковороде растапливается 3 ст. л. топленого масла или 1 ст. л. обычного сливочного масла, смешанного с 2 ст. л. оливкового масла. Котлеты выкладываются на сковороду, слегка обжариваются с двух сторон до корочки, а потом перекладываются на противень или ставятся в духовку прямо в сковороде. Если вы любите более сочные котлеты, то запекайте их в сковороде с остатками масла. Котлеты пожарские в духовке должны провести от 7 до 15 минут, все зависит от их размеров и консистенции фарша. Такая технология дает котлетам корочку и сохраняет внутри нежное и сочное мясо.

Готовые котлеты подавайте сразу на стол, не давая им остыть, иначе они будут невкусными, ведь разогревать это блюдо еще со времен Дарьи Пожарской считалось страшным кулинарным преступлением. Дело в том, что у свежих котлет корочка хрустящая, а мякоть очень нежная, но стоит котлетам полежать, как корочка становится очень мягкой и влажной, а сердцевина напоминает резину.

Пять советов приготовления пожарских котлет

1. Корочку хлеба или батона для панировки можно заменить солеными крекерами, которые следует поломать на мелкие кусочки.

2. Если у вас нет духовки, не беда — пожарские котлеты после обжарки можно потомить под крышкой на медленном огне или довести до готовности в микроволновой печи, аэрогриле или мультиварке.

3. Необычайно вкусны пожарские котлеты с начинкой — с сыром, беконом, ветчиной или овощами.

4. Можно готовить пожарские котлеты также из телятины или говядины, но для сочности следует добавить в фарш кусочек молотого шпика.

5. Если необходимо приготовить пожарские котлеты заранее, то поместите их после обжарки в герметичную упаковку и поставьте в морозильник. Перед подачей останется просто выложить их на противень или в форму без разморозки и запечь в течение 30 минут.

Пожарские котлеты с сыром

Иногда можно и отступить от традиций, приготовив котлеты с аппетитной сырной начинкой. Замочите 200 г белого хлеба без корки в половине стакана теплого молока высокой жирности, прокрутите через мясорубку 0,5 кг куриного мяса, а потом смешайте курицу с размокшим хлебом и 2 измельченными дольками чеснока.

Хорошо вымесите фарш по всем правилам, нарежьте ломтиками 150 г сыра, подготовьте половину стакана измельченных сухарей. Сформируйте лепешку, поместите на середину ломтик сыра, слепите котлету с сырной начинкой.

Обжарьте котлеты на сковороде в сливочном масле до румяной корочки, а потом выложите их на противень и томите 15 минут в духовом шкафу при температуре 180 °С. Подавайте в горячем виде с картофелем или свежим салатом, дегустируйте, пока сыр еще расплавлен!

Пожарские котлеты с телятиной и кусочками шпика

Если учесть, что до Пожарских похожие котлеты готовили именно из телятины, рецепт вполне можно считать классическим.

Размочите 150 г хлеба в сливках, порежьте кубиками 100 г сала и заморозьте его в холодильнике. Измельчите в мясорубке 400 г куриного мяса и 450 г телятины, смешайте фарш с салом и хлебом, добавьте любимые приправы. Хорошо вымесите фарш до однородного состояния, засохшую булку натрите на крупной терке или измельчите ступкой — должны получиться мелкие сухарики.

Слепите котлеты, обваляйте в крошках хлеба и обжарьте в сливочном масле, потом подержите в духовке, чтобы котлеты дошли. В этом рецепте в фарш вместо сливочного масла добавляется шпик, поэтому пожарские котлеты получаются еще более нежными и сочными.

Пожарские котлеты нередко подавались с различными соусами, а в трактире Пожарских особенно любили грибной соус, который готовился по типу бешамеля, но с добавлением жареных шампиньонов. Интересно, что соус обязательно измельчался до состояния пюре, и вместе с котлетами получалось необычайно вкусно. Согласитесь, что готовить пожарские котлеты не так уж и сложно, это блюдо требует вдумчивого подхода и терпения, а все остальное придет с опытом!

Едим Дома

Оказывается, в 1671 г. у нас казнили Стеньку Разина, а голландцы микромир в это время открывали. Ага, а спустя год эти же просвещенные голландцы казнили, растерзали и СЪЕЛИ своего благодетеля Яна де Витта вместе с его братом. У нас вот до того, чтобы кушать лидеров оппозиции, никто не додумался. Дикари!

ссылка

Какое еще сочетание продуктов может быть так любо нашему брату, если не картошка и мясо. Этот тандем стоит у основания нашей кухни, и не зря! Сколько вкусных и интересных можно придумать блюд, основными ингредиентами которых выступают эти продукты. Рассказываю, как необычно приготовить мясо в картошке, чтобы порадовать домашних и гостей!

Для двух этих блюд вам не понадобятся необычные и дорогие ингредиенты. Возможно, в уже готовили что-то похожее, но эти рецепты все-таки рекомендую сохранить. Вроде бы все просто, но едоки всегда в восторге и активно просят добавки!

Как вкусно приготовить мясо в картошке

Зразы с фаршем в панировке

Ингредиенты:

• 1 кг. картофеля;
• растительное масло по вкусу;
• 1 луковица;
• 500 г. фарша;
• паприка по вкусу;
• чесночный порошок по вкусу;
• перец по вкусу;
• 3 яйца;
• соль по вкусу;
• 1 ст. л. крахмала;
• 5 ст. л. панировочных сухарей...

Приготовление:

1. Очистите и крупно нарежьте картофель. Залейте его водой и поставьте вариться до готовности.
2. Тем временем разогрейте на сковороде растительное масло и обжарьте нарезанный лук. Добавьте фарш, перемешайте и приправьте ингредиенты паприкой, солью, перцем и чесночным порошком. Обжаривайте до готовности, периодически помешивая.
3. Посолите вареный картофель и разомните его до состояния пюре. Добавьте крахмал и 1 яйцо, перемешайте.
4. Смажьте руки растительным маслом и сформируйте небольшие картофельные блинчики. В каждый положите мясную начинку и заверните, формируя зразу.
5. Обваляйте зразы во взбитых яйцах и панировочных сухарях. Обжаривайте со всех сторон до готовности на сковороде, разогретой с растительным маслом.

Отбивные в картофельной шубе

Ингредиенты:

• 1 кг картофеля;
• 600 г свинины;
• соль по вкусу;
• перец по вкусу;
• 3 ст. л. муки;
• 5 яиц;
• 1 луковица;
• растительное масло по вкусу;
• 100 г твердого сыра;
• укроп по вкусу...

Приготовление:

1. Очистите и натрите картофель на крупной терке, залейте его водой.
2. Нарежьте мясо кусочками, накройте пленкой и отбейте. Смажьте стейки солью и перцем.
3. Откиньте картофель на сито и отожмите от лишней влаги. Добавьте к нему 3 яйца, соль, перец, муку и измельченный лук. Хорошенько перемешайте ингредиенты.
4. Разогрейте на сковороде растительное масло, выложите картофельную лепешку. Сверху положите окунутый во взбитое яйцо кусочек мяса и накройте картофелем. Обжаривайте с двух сторон.
5. Выложите отбивные на противень, застеленный пергаментом, и выпекайте 25 минут в духовке, разогретой до 180 °С. Посыпьте отбивные тертым сыром и уберите в духовку еще на 5 минут.

Вы всегда можете модифицировать рецепт под себя. Например, добавить побольше сыра, выбрать другой фарш или добавить любимые специи. Мясо с картофелем испортить нельзя, можно только сделать лучше!

Ирина Мищенко

5 способов, как приготовить картошку с мясом еще вкуснее:

В нашей семье домашние пельмени любят от мала до велика, а лепить всем вместе еще веселей. Муж использует пельменницу, трехлетняя дочка лепит их в форме динозавров. А я — по старинке, ручками. Люблю этот процесс, успокаивает нервы. Но когда наша «заначка» неожиданно заканчивается, а пельменей хочется, хоть убей, ленивчики приходят на помощь. Как приготовить пельмени без лепки за 10 минут, читайте далее.

Чтобы приготовить блюдо-десятиминутку, вам понадобится уже готовый фарш и самое простое тесто для пельменей. Из-за этого я называю такое блюдо своей палочкой-выручалочкой, ведь самый трудоемкий процесс исключен. Просто находка, когда нет времени на лепку, поэтому берите на заметку! Ну что же, давайте приступим к приготовлению.

Ингредиенты

Приготовление:

В миску выложите мясной фарш. Я, как правило, использую говяжий, но можно взять любой. К нему добавьте измельченный лук и выдавленный чеснок. Приправьте фарш по вкусу специями и перемешайте.

Из фарша скатайте маленькие шарики и разложите их на тарелке.

Разбейте яйцо в отдельную емкость, добавьте щепотку соли и взбейте вилкой. Влейте воду и тщательно перемешайте. Добавьте просеянную муку. Тесто должно получиться более жидким, чем на оладьи.

Вскипятите воду в большой кастрюле, посолите, добавьте душистый перец и лавровый лист.

Каждый мясной шарик окуните в тесто.

Отправьте ленивые пельмени в кипящую воду и варите на медленном огне 3 минуты.

От таких необычных пельменей будет в восторге вся ваша семья...

Приятного аппетита!

Валерия Каминская

Самые ЛЕНИВЫЕ пельмени, цыганка готовит:

Несложная и очень вкусная закуска! Готовится быстро, съедается еще быстрее!

Ингредиенты:

На 15 небольших помидорок:

Сыр - 120 г.;

Яйца вареные - 4 шт.;

Чеснок – 2 зубчика;

Майонез;

Зелень петрушки;

Зелень укропа;

Соль по вкусу...

Приготовление:

1. Яйца отварить и остудить.
2. У помидор отрезать верхушки и вынуть чайной ложкой мякоть и семена.
3. Яйца и сыр натереть на мелкой терке. Выдавить в начинку чеснок. Посолить по вкусу. Нарезать укроп. Добавить майонез и все перемешать.
4. Наполнить помидоры начинкой и украсить нарезанной петрушкой...

Ожидаемо, но тем не менее.
Новый белорусский государственный праздник https://colonelcassad.livejournal.com/6824477.html назначенный на 17 сентября вызвал ожидаемую истерику в МИД Польши.
В новом белорусском празднике виновата оказалась...Россия.

В МИД с возмущением восприняли заявление белорусских властей об установлении нового праздника под названием «День народного единства» 17 сентября. Совершенно непонятно основывать историческую политику Беларуси на наследии пакта Сталина и Гитлера. Это жест, который является частью действий России, направленных на переосмысление чрезвычайно сложной истории нашего региона, которая серьезно помешает Беларуси в диалоге и взаимопонимании с соседними странами, а также с европейскими странами.

17 сентября 1939 года Советский Союз вторгся в Польшу, которая тогда сражалась в одиночку с войсками нацистской Германии. Таким образом, Советский Союз реализовал секретный протокол пакта Риббентропа-Молотова, заключенного между СССР и Третьим рейхом 23 августа 1939 года, что непосредственно привело к началу Второй мировой войны. Это совместное нападение СССР и нацистов на Польшу положило начало самой ужасной войне в истории мира, унесшей жизни 60 миллионов человек, в том числе жителей Беларуси. Многие из них погибли в немецких концлагерях и советских трудовых лагерях. 17 сентября 1939 года несколько сотен тысяч польских мирных граждан были лишены гражданства, достоинства и жизни в глубинах Советской России.

О важности 17 сентября 1939 года для Центральной и Восточной Европы говорится в резолюции Европейского парламента от 19 сентября 2019 года о важности европейской исторической памяти для будущего Европы. В этой резолюции прямо и недвусмысленно подчеркивается ответственность за развязывание Второй мировой войны двух государств: нацистской Германии и Советской России. Документ также напоминает о послевоенном разделе Европы, который явился результатом имперской политики СССР.

Также отмечается многолетнее порабощение государств Центральной и Восточной Европы под властью Москвы и жестокой коммунистической идеологией.
Учреждение Дня народного единства в ознаменование включения Беларуси в Союз Советских Социалистических Республик является прославлением советского наследия и попыткой отрезать Беларусь от ее истинных корней. Это акт, который подрывает независимость и суверенитет Беларуси.
Мы с большим восхищением смотрим на деятельность белорусского народа, который основывает свою самобытность на подлинном историческом и культурном наследии независимой Беларуси.

https://www.gov.pl/web/dyplomacja/oswiadczenie-msz...nazwa-dzien-jednosci-narodowej - оригинал на польском

Тут забавно все.

1. Новый праздник утвердил Лукашенко. Само собой по приказы из Кремля. Раскрыта тайна поездки Батьки в Сочи, Путин ему и говорит - пока 17 сентября не утвердишь, не отпущу.
2. Сложные отношения Белоруссии с европейскими странами проистекают из неудачных попыток европейских стран сменить режим в Белоруссии путем гос.переворота.
3. Вполне понятно основывать историческую политику Белоруссии на событиях 1939 года, так как границы БССР в знакомом нам виде возникли как раз в 1939 году.
4. Советский Союз вошел на территорию бывшего польского государства, которое проиграло войну и правительство которой бежало из страны. Войну СССР Польша не объявляла.
5. Нытье про Пакт Молотова-Риббентропа особенно смешно, главное не вспоминать про пакт Пилсудского-Гитлера, Мюнхенский сговор, британские гарантии Польше, захват Тешина...
6. Также отмечаем вранье про уравнение нацистских лагерей смерти с советскими лагерями. Про собственные лагеря Польша (включая уничтожение десятков тысяч пленных красноармейцев в в 20х годах) по понятным причинам помалкивает, как и про роль поляков в уничтожении европейских евреев, за которых она пока еще не выплатила компенсации Израилю.
7. Теперь уже речь идет о "сотнях тысяч лишенных жизни". Сторонникам Геббельсовской версии Катыни надо поднапрячся - из Варшавы новая методичка идет. Надо новые ямы с польскими офицерами искать и готовить мешки под более крупные компенсации. После покаяний перед пшепанством конечно же.
8. Важно, что о столь важных событиях, которые происходили в 1939 году, говорит столь неважный орган как Европейский парламент..Это мнение очень важно для нас. Наверное?
9. То есть раздел послевоенной Европы являлся результатом имперской политики СССР. С кем же делил Европу СССР после 1945 года? Кто бы это мог быть? Ау, Совет Европы?
10.Отмечаем многолетнее порабощение государств Центральной и Восточной Европы под властью Вашингтона и жестокой неолиберальной идеологией.

В общем, судя по польской реакции дата для праздника - политически правильная...

COLONELCASSAD

Думаете, что приготовить на ужин? Предлагаю приготовить свиные ребрышки с картошкой в духовке. Это очень вкусный и сытный ужин для всей семьи. А главное, готовится быстро, просто и без лишних заморочек...

ИНГРЕДИЕНТЫ:
1,5 кг картофеля + соль;
1,3 кг свиных ребрышек;
Маринад для ребрышек:
3-4 ст.л. майонеза;
1 ч.л. соли (или по вкусу);
0,5 ч.л. черного молотого перца;
1 ч.л. сухого чеснока;
1 ч.л. молотой сладкой паприки;
1 ч.л. приправы для мяса;
(приправы добавляйте по вкусу и наличию!);
Растительное масло для смазывания формы...

ПРИГОТОВЛЕНИЕ:

1,3 кг свиных ребрышек разрезать каждое отдельно.
Приготовить маринад для ребрышек: соединить 3-4 ст.л. майонеза, 1 ч.л. соли, 1/2 ч.л. черного перца, 1 ч.л. сухого чеснока, 1 ч.л. сладкой паприки, 1 ч.л. приправы к мясу (добавляйте приправы по вкусу и наличию!) всё тщательно перемешать.
Ребрышки сложить в миску и натереть маринадом. Оставить, хотя бы, на 20 минут промариноваться при комнатной температуре.
Пока ребрышки маринуются 1,5 кг картофеля нарезать дольками.
Далее, берем форму для запекания (у меня 25*34 см) и смазываем растительным маслом.
Картофель переложить в форму для запекания, посолить и перемешать.
Сверху выложить замаринованные ребрышки.
Накрыть фольгой и запечь в духовке при 200 градусах 60-90 минут до готовности. Затем снять фольгу и запекать ещё 15 минут, чтобы блюдо подрумянилось...
 

Приятного аппетита!

Выступление вице-премьера Марата Хиснуллина на XXII Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, организованной Высшей школой экономики и Сбербанком, буквально взорвало Интернет. В полемику с Хиснуллиным, заявившим, что в стране слишком много регионов и их число следовало бы сократить и это, якобы, позволит выровнять уровень жизни на соседних территориях, вступили губернаторы, ученые, общественные организации и простые граждане.

Пресс-секретарю президента пришлось разъяснять, что укрупнение регионов в России возможно, в некоторых случаях это даже будет экономически целесообразно, но только при соответствующей инициативе со стороны жителей конкретных субъектов. Тем не менее в презентации направления «Агрессивное развитие инфраструктуры», которое является частью проекта Стратегии социально-экономического развития страны до 2030 года, уже заявлено создание в России 41 агломерации.

Идея укрупнения регионов давно витает в воздухе новой России. Несколько лет назад Центр стратегических разработок своими исследованиями уже пытался доказать, что нынешнее административное деление страны неэффективно.

При больших расстояниях, суровом климате, малочисленном населении, удаленности от торговых путей строительство инфраструктуры обходится очень дорого. Решить многие проблемы помогло бы создание 15-20 агломераций и слияние с ними близлежащих населенных пунктов. Как известно, жители крупных городов имеют больше возможностей для реализации своих прав на труд, охрану здоровья, образование, благоприятную окружающую среду.

Когда у Москвы появятся конкуренты в виде Иркутской, Краснодарской, Екатеринбургской и других центров притяжения, то из маленьких сел, деревень и депрессивных городков молодежь и образованные, амбициозные люди сами побегут в крупные города. Усилится миграция с Севера на Юг и это, по мнению современных стратегов, будет хорошо и для граждан, и в целом для страны.

Укрупнение территорий предполагалось начать с Юга России и под одним крылом, в большую метрополию слить Краснодарский и Ставропольский края, Ростовскую область и Карачаево-Черкесию.

Учить Россию как жить взялись американские экономисты из Брукингского института Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди, команда Пенсильванского университета, исследователи Московской новой экономической школы, эксперты Мирового банка и представители других, не менее известных на Западе организаций. В своей книге «Сибирское проклятие» они советуют «эвакуировать» население из депрессивных, северных, бесперспективных городов в Южный и Центральный регионы, а в Сибири добывать ресурсы вахтовым методом.

Авторы «Сибирского проклятия» полагают, что из-за большой удаленности городов друг от друга и низкой плотности населения строить дороги, прокладывать инфраструктуру – для нашей страны слишком дорого. А суровый климат большие расстояния, расходы на тепло и электричество – камень преткновения на пути развития экономики.

Во время пандемии коронавируса о «советах посторонних» забыли. Но для приверженцев глобальных преобразований представился новый повод напомнить о себе – растущая задолженность регионов и связанный с ней огромный дефицит местных бюджетов. К началу этого года долг регионов перевалил за 2,5 трлн рублей. Неподъемной гирей на шее субъектов Федерации повисли кредиты коммерческих банков (1 трлн рублей). Проценты по займам оказались настолько велики, что говорить о повышении уровня жизни трудового народа не приходится.

И хотя, как уверяют чиновники, в последнее время управление территориями улучшилось, сытой жизни в российской глубинке не предвидится. Долговая нагрузка Мордовии, например, приближается к 200% (только на обслуживание долга эта республика вынуждена направлять 1.5-2 млрд рублей ежегодно). За ней идут Хакасия (137%), Удмуртия (130%). К 100% по долговой нагрузке близки Калмыкия, Томская, Орловская, Псковская области. Государство их, конечно, в беде не оставит. На погашение процентов по кредитам будут выделены другие кредиты под небольшой процент, со сроком погашения 15 лет. Многим должникам такая рассрочка поможет перевести дух. Но для спасения утопающих одного этого мало.

Регионы должны научиться повышать собственные доходы, становиться инвестиционно привлекательными. Этим вопросом озаботилась специально созданная рабочая группа по региональному развитию и сокращению разницы в бюджетной обеспеченности регионов при правительстве РФ.

Она и должна подсказать должникам решения «по повышению долгосрочной финансовой устойчивости и самостоятельности» бюджетов территорий.

Предложений о том, как ускорить решение долговой проблемы – хоть отбавляй.

По мнению либералов, российским регионам может помочь опыт Канады, где основная жизнь сконцентрирована в узкой полосе вдоль границы с США, а остальная территория осваивается вахтовым методом. Не отвергается и путь Китая, где на месте деревень, прилегающих к крупным городам, ударными темпами возводятся небоскребы, автобаны и скоростные железные дороги, ведущие в агломерации. Стремительно развивающийся технический прогресс хорошо запихнуть в города-миллионники, а людей с прилегающих территорий сселить в агломерации. При большом скоплении жителей в мегаполисах хорошо развивать бизнес, туризм, массовый досуг, вести строительство, поручив самые важные функции управления хозяйством цифровым технологиям.

Апробации передовых технологий на основе футурологических западных концепций, созданных в недрах корпораций Google, British Telecom, Intel, CISCO, Microsoft, судя по всему, уже началась. Несколько лет в Москве обсуждается концепция «Умный город – 2030», целью которой заявлено создание комфортной городской среды. Оцифровав и роботизировав все сферы городской жизни, широко внедрив искусственный интеллект (ИИ), жителей мегаполиса хотят освободить от многих бытовых забот: лечить на расстоянии, вживив в тело чипы, учить с сети, охранять с помощью камер видеонаблюдения.

Чудеса техники помогут вырваться вперед, обогнать других. Но кто вам сказал, что в угоду прогресса миллионы москвичей откажутся от личного автомобиля и пересядут на беспилотный электрический транспорт? Не получится ли так, что количество обычного автотранспорта вырастет в разы, из-за огромного скопления машин город будет постоянно накрывать смог, и дальше будет только хуже. За пределами огромного города вместо полей и лесополос появится бесконечно тянущийся шлейф из фабрик, заводов, складских помещений. Загородные дома станут доступными лишь привилегированной части общества.

Быстро превратить Москву в «умный город» можно только внедрив готовые решения. А они, наверняка, уже есть у известных американских футурологов, которые подробно описали будущее цифровизации человечества, «умные» дома и города. Но если мы возьмем на вооружение их технологии, то столкнемся с проблемой национальной безопасности.

Ведь в любой момент чужая система может быть взломана извне ЦРУ, АНБ. Для миллионного города это может обернуться катастрофой.

Решать в какой стране жить, должны не чиновники, а граждане. Закон позволяет им остановить любые проекты, идущие вразрез с их интересами. Так, например, совсем недавно был неожиданно прерван процесс объединения Архангельской области и Ненецкого автономного округа. Казалось бы, все шло по плану. Руководители двух регионов подписали меморандум об объединении территорий, посчитав, видимо, что убедили население НАО в целесообразности объединения. Главным аргументом такого решения должно было послужить то, что округ находится в сложном экономическом положении. После того, как меморандум был оглашен, жители Нарьян-Мара стали устраивать одиночные пикеты с пением гимна округа на Центральной площади города и собирать подписи против объединения. Против слияния регионов выступили объединения землячеств коми, ненцев, белорусского, чувашского и украинского народов, общественной организации «Казаки Арктики». Возникшие противоречия должен был разрешить референдум. Однако до референдума дело не дошло.

Как оказалось, главное противоречие – вовсе не в национальном факторе. Жители НАО прекрасно осознают, что лишение их округа статуса субъекта федерации означает не только сокращение чиновников (властных и бюджетных структур), но и потерю многими жителями благ и элементарных удобств.

Это касается работы и доходов, уменьшения вложений в социальную инфраструктуру, а также неудобств, связанных с необходимостью по любому поводу ездить в Архангельск.

Ведь в случае слияния двух территорий попасть на прием к врачу-специалисту, решать бытовые проблемы можно будет только в региональном центре. В итоге по многочисленным просьбам местных жителей вопрос объединения Архангельской области и автономного округа решено отложить, а вместо этого разработать совместную программу экономического развития двух регионов с участием Минэкономразвития.

Эксперименты с укрупнением регионов проходили в 2003 – 2008 годах. В то время в России за счет слияния соседних регионов появились пять новых субъектов Федерации. По замыслам авторов той административной реформы такие центры должны были стать «точками роста» и притяжения современных технологий, интеллектуального потенциала, что в итоге сыграло бы на повышение уровня жизни. Улучшения жизни, к сожалению, не произошло. Но политиков это почему-то не остановило.

Так для чего же нужна очередная административная кампания? Для того, чтобы улучшить статистку по продолжительности жизни, уровню бедности отстающих регионов?

Само по себе административное деление не может способствовать развитию территорий. Не в административном делении дело, а в том, как управляется страна. Нельзя же бесконечно ставить «прибыль и рентабельность» выше безопасности и целостности нашей Родины?

Профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Наталья Зубаревич дает простой рецепт процветания территорий: «Оставляйте больше денег муниципалитетам, верните им полномочия – и станет лучше».

Федеральный центр может и должен помогать регионам кредитами и субсидиями. Но всех осчастливить из Москвы нельзя. Без расширения возможностей регионов, без активности местных властей проблему комплексного освоения и благоустройства гигантской территории нашей страны не решить...

Специально для «Столетия»

Олег Кошевой (8 июня 1926-9 февраля 1943)– герой Великой Отечественной и главный персонаж известного романа Александра Фадеева «Молодая гвардия». Есть еще воспоминания матери Кошевого Елены Николаевны – «Повесть о сыне», но кто писал эту книгу на самом деле, не известно... Где подлинные факты, а где вымысел в этой истории с подпольщиками, сегодня уже и не понять. Со временем все смешалось, запуталось.Но факт остается фактом: Кошевой и его сподвижники – настоящие Герои.

В феврале 1943 года Красная армия освободила небольшой шахтерский город Краснодон в Ворошиловоградской области. Местные жители рассказали о недавней массовой казни молодых парней и девушек – участников подпольной организации «Молодая гвардия».

О героях написала «Комсомольская правда», вышел указ Президиума Верховного Совета СССР, согласно которому Олег Кошевой, Ульяна Громова, Иван Земнухов, Любовь Шевцова, Сергей Тюленин были удостоены посмертно звания Героев Советского Союза. Других членов «Молодой гвардии» наградили боевыми орденами.

Фадеев получил предложение от ЦК ВЛКСМ написать книгу о подвиге молодогвардейцев, которая могла бы стать ярким примером мужества и героизма юного поколения. Писатель, давно хотевший создать большое, масштабное произведение, с радостью согласился. Ведь после «Разгрома» он, по сути, ничем в литературе себя не проявил. Фадеев был литературным начальником, находился в активах различных литературных организаций, в том числе, в самой большой в стране – Союзе писателей СССР. На творчество ему просто не хватало времени.

Позже Фадеев скажет: «Тому, что я написал этот роман, я, прежде всего, обязан ЦК ВЛКСМ, который предоставил в мое распоряжение огромные материалы комиссии, которая работала в Краснодоне после его освобождения задолго до того, как были эти материалы опубликованы в печати».

Фадеев отправился в Краснодон собирать материал. Работал, по собственному признанию, «на нервах», «ломая перья». Это и понятно – история «Молодой гвардии» – трагическая, идти по следам ее героев бесстрастно, лишь констатируя факты, невозможно. Приходилось,сопереживая им, не спать ночами. Словно можно было повернуть ход истории, спасти их…

Роман «Молодая гвардия» Фадеев завершил в начале 1945 года. Рукопись попала к главному редактору журнала «Знамя», драматургу Всеволоду Вишневскому. Он и стал первым читателем романа. Вот его впечатления: «Вещь, чувствуется, масштабная, экспозиция неторопливая, широкая… Степь, знойное и мучительное лето 1942 г. даны прочно, верно… Смело и четко обрисовывается образ Олега Кошевого. И хорошо, чисто дан образ Ули... Постепенное нагнетание, нарастание тревоги и беды сделано умело и сильно…» И – как резюме: «Лучше стал писать Фадеев. Лучше».

Успех романа был огромным. «Молодую гвардию» читали, ее героями восхищались. Благосклонны были и критики. В общем, награды и триумф Фадеева казались неминуемыми. Но это было до тех пор, пока книгу не прочитал Сталин. Он, узнав, что в романе не отражена роль партийной организации, рассердился.

Кстати, подпольщики и впрямь действовали самостоятельно, они боролись с немцами, потому что того требовали их души и сердца. От того, что им были ненавистны захватчики, оскверняющие их землю. Но Сталину нужно было, чтобы молодыми людьми непременно руководили коммунисты. А,по сути, реальность должна была уступить место вымыслу.

Вождь вызвал к себе Фадеева. Тот стоял перед ним хмурый и насупленный, ожидая разноса. И не ошибся. «Мало того, что вы написали беспомощную книгу, вы написали еще идеологически вредную книгу, – негодовал Сталин. – Вы изобразили молодогвардейцев чуть ли не махновцами. Но разве могла существовать и эффективно бороться с врагом на оккупированной территории организация без партийного руководства? Судя по вашей книге – могла…»

Сталин приказал автору исправить «упущение». И Фадеев сделал все, как «полагается». Вождь простил его и наградил премией своего имени. На основе романа Сергей Герасимов поставил спектакль, а в 1948 году вышел срежессированный им фильм «Молодая гвардия», в котором главные роли сыграли студенты его курса во ВГИКе. Некоторые стали звездами советского кино.

Все это замечательно, но Фадеев – вольно или невольно – исказил реальный ход событий. Писатель приезжал в Краснодон, жил в доме Кошевых, подолгу разговаривал с матерью Олега. Елена Николаевна считалась самой образованной в Краснодоне, работала воспитателем в детском саду. Она рассказывала о происходившем в Краснодоне красочно, в лицах. По ее словам, Олег был душой организации, командиром «Молодой гвардии». Таким Олег Кошевой и выведен в романе.

На самом деле он был связным и координатором отдельных групп, принимал участие в боевых акциях, распространении листовок. В начале 1943 года в городе начались повальные аресты. Комиссар «Молодой гвардии» Виктор Третьякевич и несколько других молодых людей были схвачены и замучены карателями.

Олег пытался выбраться из города, но был задержан немцами на станции Картушино. У него нашли пистолет, печать и бланки организации, зашитый в одежде комсомольский билет, который он оставил вопреки правилам конспирации. На допросах мужественный парень никого не выдал…

Его расстреляли в Гремучем лесу на окраине городка Ровеньки Ворошиловградской – ныне Луганской – области. Считается, что это произошло 9 февраля 1943 года. Через месяц, после освобождения Краснодона, тела погибших были с почестями захоронены.

Но вот несколько ремарок. Виктор Третьякевич, переименованный в Стаховича, волею писателя превратился в… предателя. В 1960 году он был реабилитирован и награжден посмертно орденом Отечественной войны. Еще одна странность – предатель Почепцов, «сдавший» молодежную организацию и расстрелянный после освобождения Краснодона, вообще не фигурирует в романе.

Что же касается истинного командира «Молодой гвардии» Ивана Туркенича, то в романе он «стал» рядовым членом организации. Но вины писателя здесь нет. Дело в том, что Туркенич попал в Краснодон, бежав из плена. А к таким людям в те времена относились с подозрением. Более того, их считали дезертирами. И Фадееву, вероятно, пришлось поступиться правдой под давлением цензоров.

Перо создателя романа оказалось неоправданно – или необдуманно? – жестоким по отношению к Зинаиде Выриковой и Лидии Лядской. Им вменили в вину сотрудничество с оккупантами и предательство членов «Молодой гвардии».

Вырикова просидела в тюрьме около двух лет, участь Лядской оказалась тяжелее – ее выпустили из заключения только в 1956 году, после самоубийства Фадеева.

Позорное клеймо предательниц с этих несчастных женщин сняли только в 1990 году. Они были уже старые и больные. По сути, вся жизнь их была изломана ложными обвинениями.

В свое время Вырикова писала письмо Фадееву, умоляла его, чтобы он опровергнул самого себя и написал, что она и Лядская ни в чем не виноваты. Но писатель не отозвался. Да и что он мог сделать? Снова переписывать книгу?

Но она уже завоевала известность, нашла миллионы читателей, стала частью школьной программы по литературе. На ней и на фильме о подпольщиках воспитывали новое поколение патриотов.

А самое страшное, что Фадееву пришлось бы признаться Сталину в своих ошибках! Но у кого бы хватило на это мужества?

«Когда я познакомилась с матерью Олега Кошевого – Еленой Николаевной, долго не могла задать ей ни одного вопроса о сыне, – вспоминала исполнительница роли Ульяны Громовой в фильме «Молодая гвардия» Нонна Мордюкова. – Мне казалось, что ее глаза выражают все, что я хотела и не осмеливалась спросить. Нужно было просто сидеть с нею рядом, гладить ее руку, видеть ее слезы, слезы сильного, мудрого и безутешного человека…»

Фадеев тоже поддался этой магии. Он был увлечен, захвачен рассказом матери. И – всей душой поверил ей...

В 60-х годах вышла, по сути, новая версия фильма «Молодая гвардия». Это произошло потому, что появились новые факты о деятельности организации и были опровергнуты старые. Появились сокращения, связанные с разоблачением Хрущевым культа личности Сталина. И потому правда и без того хрупкая, и вовсе затрещала по швам.

В 2015 году вышел телесериал «Молодая гвардия», снятый режиссером Леонидом Пляскиным. И в этом случае создатели картины пошли «своим» путем. Возможно, через несколько лет появится еще один «вариант» деятельности подпольщиков. Это – наглядный пример того, как порой бездумно обращаются с прошлым.

Однако история краснодонских подпольщиков, несмотря все вольности и фантазии, которые ей сопутствовали, по-прежнему волнует. Молодые люди, сражавшиеся с оккупантами, были и остаются героями. Это – факт непреложный и весомый, как гранит их памятника.

Молодогвардейцы верили, что отдают свои жизни не только за долгожданную Победу, но и за счастливое будущее своей страны. И ничто с этого пути их не могло сбить...

Специально для «Столетия»

Приподнятое праздничное настроение царило с первых минут: во-первых, наконец-то фестиваль проводили весной, и в честь этого участников доставляли на Красную дорожку не в ретро-автомобилях, как обычно, а в новеньких кабриолетах, прибывших с «Мосфильма». Радостная публика, как всегда, заполнила площадь перед «Павлово-Покровским» Дворцом культуры.

В фойе зрителей встречала выставка театральных костюмов Татьяны Павловой, а на втором этаже представила оригинальные художественные портреты отечественных и зарубежных кинозвезд, выполненные в мозаичной манере, выпускница Строгановки Анастасия Рыжикова. Внимание зрителей также привлекла выставка лучшего тревел-фотографа мира Владимира Алексеева, уроженца Подмосковья. Тут же, кроме фоторабот, можно было посмотреть документальный фильм автора «Тайна снежных кристаллов».

Для тех, кто побывал на четырех предыдущих фестивалях, очевиден рост этого киносмотра и уверенное, планомерное движение к цели.А она заключается в том, чтобы сделать родные пенаты прославленного артиста достойными его памяти.

Многое уже сделано: отреставрирован родовой дом, создан музей, вокруг которого разбит сквер, появилась улица Тихонова. В сквере как будто бы должны установить памятник Вячеславу Васильевичу, над которым работает скульптор Владимир Иванов.

С макетом можно было познакомиться на выставке портретов Анастасии Рыжиковой на втором этаже.

С кем бы из участников фестиваля не доводилось говорить о Тихонове, мысли их в оценке личности артиста были сходны. Член жюри, народный артист России Аристарх Ливанов, пожалуй, выразил их наиболее полно: «К фестивалю «17 мгновений» приглядываюсь с особым вниманием, потому что эта земля подарила жизнь Вячеславу Тихонову. Вячеслав Васильевич всегда отличался от коллег глубоким внутренним содержанием, он умел видеть и слышать, умел организовать себя так, что его новые роли не были похожи на предыдущие.

Герои Тихонова обладали притягательной силой и внутренним богатством, их отличала глубина и правда, за это мы и любили артиста. Каждому хотелось быть похожим на него. И, конечно, счастливы люди, живущие на земле, которая дала жизнь этому артисту.

Как вы умеете улыбаться, у вас еще не утрачено то открытое душевное чувство, которое позволяет и нам, приехавшим на фестиваль артистам, почувствовать себя выше, а, главное, духовно богаче. Дорожите этими качествами, они встречаются теперь крайне редко».

На церемонии открытия был дан мощный старт фестивалю. Спецприз «За укрепление имиджа России в мире и сохранение исторической памяти» вручили академическому ансамблю песни и пляски Российской армии имени А.В. Александрова, завершившему своим выступлением церемонию открытия. Приз «Кумир поколения» – в честь 100-летия Юрия Никулина, друга Вячеслава Тихонова –вручили гендиректору и худруку Московского цирка на Цветном бульваре Максиму Никулину.В своем выступлении он напомнил о страсти своего отца к розыгрышам, кое-что рассказал благодарным зрителям. А в преддверии фестиваля знаменитому французскому режиссеру Клоду Лелушу был вручен новый приз «Мужчина и женщина», учрежденный организаторами в честь 55-летия фильма.С помощью гаджетов организаторы показали увлекательный онлайн-спектакль, репортаж или зум-конференцию, назовите, как угодно.

Во-первых, призовую статуэтку передал Клоду Лелушу в Париже внук Юлиана Семёнова, его тёзка. А потом по айфону состоялся разговор Лелуша и Анны Тихоновой на французском.

Дочь Вячеслава Васильевича поведала режиссеру трогательную историю любви своих родителей, познакомившихся на дубляже фильма «Мужчина и женщина». Тихонов дублировал Жана-Луи Трентиньяна, а переводчица Тамара помогала ему в работе.По всему было видно, что Лелуш впечатлился,он признался в любви к России и рассказал свою историю – о том, какое влияние на его становление в профессии оказал советский кинематограф.

Оказывается, приехав в 1957 году с тургруппой в Москву, он случайно попал на киностудию «Мосфильм» и в течение двух дней работал в качестве ассистента оператора на съёмках фильма Калатозова «Летят журавли». А за год до этого стал автором репортажа об СССР «Когда поднимается занавес», снятого скрытой камерой, и купленного для показа по французскому телевидению. Заканчивая разговор, Лелуш заявил, что приглашает Анну в гости, как только она приедет в Париж, а когда сам окажется в Москве, непременно навестит ее. Аплодисменты павловопосадцев были столь горячи, что, думаю, француз услышал их по ту сторону экрана.

30 мая подвели итоги. Ведущими церемонии закрытия стали Анна Тихонова; продюсер, организатор многих российских фестивалей Сергей Новожилов и режиссер, продюсер, актер театра и кино Денис Матросов.За пять дней на пяти фестивальных площадках было показано 42 фильма, проведено семь мастер-классов, три выставки, концерт и творческий вечер. В конкурсах показали 12 фильмов из 9 стран и 12 киносериалов. В качестве судей – под председательством народной артистки России Ольги Остроумовой – выступили Аристарх Ливанов, кинорежиссер Георгий Шенгелия, российский актер сербского происхождения Петар Зекавица, кинообозреватель «Российской газеты» Сусанна Альперина. В приветственной речи Анна Тихонова поблагодарила губернатора Московской области Андрея Воробьёва, министра культуры Елену Харламову, администрацию городского округа Павловский Посад за помощь в организации фестиваля.

Официальные призы вначале вручили создателям сериалов. Приз за лучший сценарий сериала «#СидЯдома» из рук Георгия Шенгелия получили Ольга Френкель и Мария Миронова. Приз за лучшую операторскую работу в сериале «Бомба» вручен Сергею Мачильскому, который (редкий случай) лично получил награду. Лауреатами приза за лучшую режиссуру в сериале «Перевал Дятлова» стали Валерий Федорович, Евгений Никишов, Павел Костомаров и Степан Гордеев. За лучшую женскую роль награждена Полина Максимова («257 причин, чтобы жить»), а за мужскую– Евгений Ткачук («Бомба»). Лучшим сериалом назвали «257 причин, чтобы жить» Максима Свешникова.Приз получила продюсер Анна Драгункина.

Приз за лучший сериал – на фоне «17 мгновений» и «ТАСС уполномочен заявить», где ее партнером был Тихонов – вручала народная артистка России Ирина Алфёрова, и ее выступление стало главной эмоциональной нотой этого вечера. Актриса вспомнила, как всем хотелось быть «лучшими», и режиссеру Ордынскому, снимавшему с ней «Хождение по мукам», в том числе, но «17 мгновений» «заслуженно» вознесся над всеми.

«Если говорить о Тихонове, – сказала Алфёрова, – могу только воскликнуть: “Какое счастье, что в нашей истории был такой красивый и необыкновенный актер!”. Я любила его с детства, помните, раньше продавали фотографии актеров с картинками из фильмов, мы в них играли: Тихонов был моим любимым мужчиной, а я – Менглет… Смотрю сегодня на его лицо и не могу понять, как он с такой красотой прорвался в наш кинематограф, где красивых всегда убирали, давая им лишь отрицательные роли или эпизоды. Как он прорвался с таким потрясающим лицом?! Снимать “ТАСС уполномочен заявить” начинал другой режиссер, потом его убрали, а Фокин оставил только трёх актеров – Тихонова, Клюева и меня…

Помню, когда поступала, к третьему туру набралось до двух тысяч человек на место. И вот курс набрали, и педагог сказал:“Видите толпу желающих, станете актерами, не забывайте, что надо много работать, чтобы это место всегда было вашим. Не сыграете, просто оступитесь, и место займут. Ряды смыкаются, и– вас нет.

Я немало живу на свете, и вижу, что нас оставляют лучшие, но нет им замены – Леонову, Миронову, Абдулову, Янковскому. Про Тихонова не говорю, это особый человек. Посмотрите “Мичмана Панина”– спасибо ему, что в России можем открыто сказать, что русский человек, он вот такой – достойный красивый офицер.

А в жизни он был очень скромным: молодые приходят с райдерами, все-то они знают, это буду, это нет, а он в сумочке приносил термос с чаем, делал себе бутерброд, отходил в сторонку, пил этот чаек, и– замечательно играл. Думаю, лучше его уже никого не будет”».

В киноконкурсе награды распределились следующим образом.Гран-При Ольга Остроумова вручила фильму «Клятва» Романа Нестеренко. «Это замечательный фильм про знаменитого психиатра Наума Балабана, который во время войны спас в Крыму огромное количество людей... Балабана играет Александр Баргман, низкий поклон от нашего жюри всем создателям этого фильма. Невероятная удача получить такой высокий приз в такой компании». Лучшим режиссером стал Руслан Магомадов («История одной картины»), приз имени кинорежиссера Татьяны Лиозновой ему вручил член жюри, сербский актер, режиссер, продюсер Петар Зекавица. Наконец, нашел своего адресата и приз «Первое мгновение» – за лучший дебют: его получил Семён Серзин с картиной «Человек из Подольска». Семён принял приз из рук главы городского округа Павловский Посад Дениса Семёнова.

Призом «За лучший сценарий имени писателя Юлиана Семёнова»награжден Алексей Бородачев («От печали до радости»). Приз вручил член Гильдии кинорежиссёров России, продюсер, главный режиссёр кинофестиваля Николай Вороновский. Также этому фильму вручен приз за лучший актерский ансамбль (Федору,Виктору, Ивану Добронравовым, Ирине Пеговой и Инге Оболдиной). Лучшим оператором стал Михаил Милашин («На острие»), приз получил продюсер Михаил Дегтярь. Призом «За лучшую музыку имени Микаэла Таривердиева» награждены композиторы Евгений и Саша Гальперины («Уроки фарси»). Фильму также вручен приз президента РФ.

За лучшую женскую роль посмертно отметили Ирину Печерникову («Земля Эльзы»). Приз получил ее партнер по фильму, актер театра и кино, режиссер Вениамин Смехов. «Ирина Печерникова была красивым, мудрым, талантливым человеком, – сказал он. – Она была любимицей Вячеслава Тихонова, Владимира Высоцкого, Александра Митты, Станислава Ростоцкого. И мы с ней были друзьями, но она была потеряна в жизни, пребывала в большой печали от разочарований, связанных с профессией. Получив эту роль, Ирочка соединила очень многое, что было пропущено ею, когда отказывалась от съемок. И вдруг все состоялось… Фильм этот о любви двух пожилых людей, которые нечаянно полюбили друг друга, не в радость своим детям. Страшная и очень современная история, которая озвучена в “Мастере и Маргарите” словами моего героя Воланда:“…Квартирный вопрос их только испортил”».

Директор «Мособлкино» Евгений Сарамуд (диплом «За плодотворное сотрудничество и помощь в развитии интереса к мировому кинематографу»)подчеркнул, что «17 мгновений» – один из немногих фестивалей, которые проходят офлайн. Даже в прошлом году благодаря тому, что не стали переносить смотр с февраля на весну, он состоялся перед самой пандемией. Сарамуд рассказал, что во время фестиваля на площадке «Кинопарк» на территории парка культуры и отдыха ежевечернее демонстрировали ретроспективу фильмов Тихонова. Также показывали кино в формате «Кинопаркинга» у Дома культуры «Октябрь», который был переоборудован под современный кинотеатр.

К 80-летию Битвы под Москвой зрителей познакомили с внеконкурсной программой военных фильмов. В документальной программе зрители посмотрели французский фильм «Штирлиц – русский Джеймс Бонд», посвященный феномену Штирлица.

По традиции состоялись чаплинские вечера – с лекциями киноведов и просмотром фильмов Чаплина под живую музыку. Дети, как всегда, побывали на мультклассах Николая Шакина. А взрослых обучал сценическому движению педагог ВГИКа Павел Рощупкин.Также состоялись концерты Дмитрия Певцова с группой «Кар Туш» и Вечер памяти Юрия Визбора, на котором выступили современные барды.

«Счастлива быть на этом фестивале,– сказала Ольга Остроумова, –счастлива за людей, которые живут и трудятся в Павловском Посаде. Прекрасно, что у вас есть такой фестиваль. Вячеслав Тихонов, сколько же он сделал для всех нас, скольких одухотворил и облагородил, этот человек с нескончаемым достоинством, как в ролях, так и в жизни! Нам остается пожелать себе, кто бы где не трудился, и фестивалю – расти, расти, расти и достигать этого совершенства, которое было у Вячеслава Тихонова».

Под занавес участники фестиваля сделали отпечатки своих ладоней для будущей Аллеи славы в Павловском Посаде...

Фотографии:

Специально для «Столетия»

В День рождения А.С. Пушкина, по ежегодной традиции, у беседки со скульптурной композицией Александра Сергеевича и Натальи Николаевны, расположенной в парковой зоне опорного вуза региона, Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова, собравшиеся читали стихи, говорили о творчестве великого русского поэта.

Примечательно, что к началу литературного праздника хмурое небо прояснилось, Пушкинскую аллею осветило солнце, дождь закапал лишь по окончании чтений.

У Пушкинской беседки звучат стихи не только на русском языке. Участие иностранных студентов «Технолога» всегда было запоминающейся «изюминкой». А в этот раз, в 222-й день рождения поэта, университет присоединился в международной акции «Читаем Пушкина вместе», и студентов из ближнего и дальнего зарубежья, принявших участие в празднике, оказалось даже больше, чем российских сверстников. Что произвело очень сильное впечатление!

Стихи Пушкина звучали на русском, французском, английском, испанском, португальском, арабском, китайском, узбекском, туркменском, французском, персидском, йоруба, урду, лингала, шона, суахили, пушту…

Молодые чтецы представляли стихи увлеченно, у многих это получилось артистично, выразительно. Примечательно, что многие из выступавших иностранцев уже прилично говорят по-русски.

В день рождения Пушкина весь мир отмечает День русского языка, который провозглашен официальным праздником не только России, но и Организации Объединенных Наций. По данным ООН, русским языком владеют около 250 миллионов жителей планеты. И с каждым годом их становится все больше, ведь в нашу страну, в технологический университет приезжает учиться различным специальностям молодежь из разных стран.

И вообще, как резонно было сказано на празднике, такие объединительные акции напитывают и наших гостей-студентов русским словом, русской культурой, а в конечном счете формируют из них посланцев Русского мира на всех континентах.

Выступавшие прочли стихотворения «Зимнее утро», «Я помню чудное мгновенье», «Во глубине сибирских руд», «Истина», «Демон», «Если жизнь тебя обманет…», «Кавказ» и многие другие лирические произведения поэта. В частности, Себастиан Фабиан из Танзании на языке суахили прочел стихотворение «B чужбине свято наблюдаю / Родной обычай старины...», а нигериец Олусола Олувасолапе — на языке йоруба — «Я вас любил, любовь еще быть может...». Ярко прочел «Пророка» второкурсник Дмитрий Ядров.

Студентов к публичным выступлениям в университете неизменно готовит художественный руководитель Студенческого дворца культуры Наталья Раутберг, которая пристрастно ведет студию чтеца. СДК возглавляет Людмила Стрекозова, а ответственной за всю культурную бурлящую жизнь в вузе является проректор Ирина Авилова.

Читали Пушкина у микрофона также студенты «Технолога», прибывшие из Китая, Сирии, Эквадора, Чада, Египта, Нигерии, Зимбабве, Пакистана, Афганистана, Иордании, Узбекистана и Туркменистана.

Вовлеченными слушателями стали также прохожие, жители микрорайона.

Эстафету творческих сюрпризов у студентов приняли преподаватели. Доцент кафедры экспертизы и управления недвижимостью Марина Щенятская замечательно прочла стихотворение «Зимнее утро», а затем свое посвящение поэту «Мой Пушкин». Марина Александровна является автором поэтических книг. На праздник она пришла со своим четырехлетним сыном Андреем, который трогательно прочел отрывок из «Сказки о царе Салтане». Трехмесячная дочь и супруг кандидата экономических наук Щенятской тоже были слушателями выступлений.

Татьяна Павловна Матюшкина, посвятившая филологии и лингвистике более 40 лет, преподающая не только в России, отметила, что в прекрасном выступлении иностранных студентов есть заслуга и кафедры русского языка университета. Она поздравила своих коллег и всех гостей с Днем русского языка и подарила вдохновенное прочтение Пушкинской «Элегии».

В литературном празднике, конечно, приняла участие и библиотека университета. Светлана Кобелева, сотрудник отдела хранения фондов, супруга протоиерея Игоря Кобелева, поэта, члена Союза писателей России, прочла лицейские стихи Пушкина и рассказала о том, какой яркий след в ее душе они оставили в школьные годы.

К слову, на празднике присутствовали и профессиональные писатели — прозаик Геннадий Алехин и поэт Татьяна Лапинская.

Клуб любителей русской словесности «Пушкарная слобода», уже несколько лет работающий на базе университета, представляли кандидат филологических наук Татьяна Симанова и руководитель клуба — поэт, публицист, член Союза писателей России Станислав Минаков.

Татьяна Александровна поделилась воспоминаниями о том, как, будучи участницей университетского академического хора, исполняла романс Даргомыжского на стихи Пушкина «Юношу, горько рыдая, ревнивая дева бранила». Это стихотворение она прочла без музыкального сопровождения, но очень проникновенно. А по окончании чтений, уже без микрофона, все-таки спела его по просьбе публики.

Прозвучавший в исполнении С. Минакова сонет харьковца Бориса Чичибабина (1923–1994) «Какое счастье, что у нас был Пушкин!» стал, пожалуй, смысловым и эмоциональным апогеем праздника. Тем более что финальные строки этого стихотворения написаны не в прошедшем, а в настоящем времени:

…Какое счастье, что у нас есть Пушкин!

У всей России. И у нас с тобой...

Фото Анны Скорыниной, пресс-служба БГТУ им. Шухова

Фотографии:

Специально для «Столетия»

1920 – Родился Иван Никитович Кожедуб — советский военачальник, маршал авиации (1985), лётчик-ас. Трижды Герой Советского Союза (1944, 1944, 1945).Лётчик-ас времён Великой Отечественной войны, наиболее результативный лётчик-истребитель в авиации союзников (64 победы). Псевдоним во время боевых действий в составе Группы советских военных специалистов в Корее — «Крылов».

В Красной Армии с 1940 г. В 1941 г. окончил Чугуевскую военную авиационную школу лётчиков. Служил в ней инструктором. С началом Великой Отечественной войны вместе с авиашколой эвакуирован в Среднюю Азию. После многочисленных рапортов с просьбой отправить на фронт его желание было удовлетворено. В ноябре 1942 г. сержант Кожедуб прибыл в Иваново в 240-й иап формирующейся 302-й иад. В марте 1943 г. в составе дивизии вылетел на Воронежский фронт. Свой первый боевой вылет совершил 26 марта, но неудачно: его Ла-5 (бортовой № 75) получил повреждения в бою, а при возвращении ещё и был обстрелян советской зенитной артиллерией. С большим трудом Кожедуб довёл истребитель до аэродрома и совершил посадку. Месяц летал на старых машинах, пока не получил новый Ла-5. Позже воевал на Степном фронте. Боевой счёт младший лейтенант Кожедуб открыл 6 июля на Курской дуге, сбив бомбардировщик Ю-87. На следующий день сбил второй, а 9 июля в воздушном бою сбил сразу 2 истребителя Me-109. В августе назначен командиром эскадрильи. Звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 1472) командиру аэ 240-го иап (5-я ВА, Степной фронт) старшему лейтенанту Кожедубу Ивану Никитовичу присвоено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.02.944 г. за 146 боевых вылетов и 20 сбитых самолётов противника. С мая 1944 г. Иван Никитович воевал на Ла-5ФН (бортовой № 14), построенном на средства колхозника Сталинградской области В.В. Конева. Спустя несколько дней сбил на нём Ю-87. В течение 6 последующих дней сбил ещё 7 самолётов. В конце июня он передал свой Ла-5ФН К.А. Евстигнееву (впоследствии дважды Герой Советского Союза), а сам перешёл в учебный полк. Однако уже в августе был назначен заместителем командира 176-го гв. иап. В это время полк был перевооружён на истребители Ла-7. Кожедубу достался самолёт с № 27, на котором он воевал до конца войны. Второй медали «Золотая Звезда» заместитель командира 176-го гв. иап (302-я иад, 16-я ВА, 1-й Белорусский фронт) гвардии капитан Кожедуб И.Н. удостоен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19.08.1944 г. за 256 боевых вылетов и 48 лично сбитых самолетов противника. К концу войны гвардии майор Кожедуб совершил 330 боевых вылетов, в 120 воздушных боях сбил 62 самолёта противника (сюда не входят 2 американских P-51, сбитых им весной 1945 г., которые первыми напали на него). Последний свой бой, в котом сбил 2 FW-190, провёл в небе Берлина. За всю войну ни разу не был сбит. Он по праву считается лучшим асом авиации союзников. Третьей медали «Золотая Звезда» гвардии майор Кожедуб удостоен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18.08.1945 г. за высокое воинское мастерство, личное мужество и отвагу. После войны отважный лётчик-истребитель продолжал служить в ВВС. Освоил реактивные самолёты. В 1949 г. он окончил Краснознамённую Военно-воздушную академию, в 1956 г. – Военную академию Генерального штаба. Во время войны в Корее командовал 324-й иад (64-й ИАК). Но самому ему летать запретили. За год боёв лётчики дивизии сбили 239 самолётов противника. В 1964-1971 гг. И.Н. Кожедуб был первым заместителем командующего ВВС Московского военного округа. С 1971 г. служил в центральном аппарате ВВС, с 1978 г. – в Группе генеральных инспекторов Министерства Обороны СССР. В 1985 г. И.Н. Кожедубу присвоено высшее воинское звание «Маршал авиации». Был членом Президиума ЦК ДОСААФ. Избирался депутатом Верховного Совета СССР 2-5 созывов, народным депутатом СССР. Почётный гражданин городов Бельцы, Чугуев, Калуга, Купянск, Сумы и др. Автор книг «Служу Родине», «Верность Отчизне». Награждён 2 орденами Ленина (4.02.1944, 21.02.1978), 7 орденами Боевого Красного Знамени (22.07.1943, № 52212; 30.09.1943, № 4567; 29.03.1945, № 4108; 29.06.1945, № 756; 2.06.1951, № 122; 22.02.1968, № 23; 26.06.1970, № 537483), орденами Александра Невского (31.07.1945, № 37500), орденом Отечественной войны 1-й степени (6.04.1985), 2 орденами Красной Звезды (4.06.1955; 26.10.1955), орденами «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» 2-й (22.02.1990) и 3-й степени (30.04.1975), медалями, иностранными орденами и медалями, а также Маршальской Звездой (7.05.1985). Скончался 08.08.1991 г. Похоронен в городе-герое Москве на Новодевичьем кладбище...

1920 - В США лейтенант Джон Уилсон устанавливает мировой рекорд прыжка с парашютом - 6053,6 м в Сан-Антонио, штат Техас.

1925 - Первый полёт прототипа самолёта Bristol Type 93 Boarhound. Многоцелевой вспомогательный армейский самолёт Bristol Type 93 Boarhound был спроектирован капитаном Барнвеллом по спецификации Авиационного Министерства. После поражения в конкурсе, который выиграл Armstrong Whitworth Atlas, самолёт доделывали в инициативном порядке. Было решено применить на нём конструкцию из высокопрочной стальной полосы созданную Х. Дж. Поллардом. Boarhound был оборудован двигателем Bristol Jupiter IV мощностью 425 л.с. Вооружение самолёте состояло из одного переднего синхронизированного 7.7-мм пулемёта Vickers и одного подвижного 7.7-мм пулемёта Lewis на турели Scarff установленного в задней кабине.

1925 – Родился Марчук Гурий Иванович — советский и российский учёный в области вычислительной математики, физики атмосферы, геофизики, профессор, доктор физико-математических наук, Герой Социалистического Труда (1975). Лауреат Ленинской премии(1961),двух Государственных премий(1979,2000),Демидовской премии(2004). Президент Академии наук СССР (1986—1991).Автор более 350 научных работ по вычислительной и прикладной математике, в том числе по методам расчёта ядерных реакторов, математическому моделированию в задачах физики атмосферы и океана, окружающей среды, в иммунологии и медицине.Скончался 24 марта 2013 года после продолжительной болезни,похоронен на Новодевичьем кладбище (11 участок).

1934 - Лётчик-испытатель Стефановский Петр Михайлович произвел предварительный облёт экспериментального скоростного самолёта конструктора Роберто Бартини "Сталь-6".

1934 - Первый полёт истребителя Bristol Type 133.
Спецификация F.7/30 британского авиационного министерства достаточно просто описывала требования к новому истребителю — с 4 пулемётами, скоростной (от 400 км/ч), с хорошими высотными характеристиками. Ни один из 3 предложенных проектов Bristol Aeroplane не был заказан для постройки прототипов, но компания решила за свой счёт построить на конкурс 2 самолёта — Type 123 и Type 133.
Type 133 был цельнометаллическим низкопланом с убираемым шасси. Стал первым самолётом Bristol с напряженной обшивкой из алькледа. Двигатель Bristol Mercury VIS.2 (640 л.с.) позволял развить скорость до 418 км/ч. Вооружение — 4 × 7,7-мм пулемёта Vickers.
На заводских испытаниях истребитель показал себя с неплохой стороны. После доработок его собирались отправить на официальные испытания. Но 8 марта 1935 года Type 133 вошёл в неустранимый плоский штопор и разбился. Конкурс в итоге выиграл биплан Gloster Gladiator.

1934 - Первый полёт Bloch MB-130 в Виллакублэ конструкции Марселя Блока. Силовая установка самолёта состояла из двух двигателей Gnome-Rhône 14 Kdrs мощностью 760 л.с. Это должна была быть многоместная многоцелевая машина, объединяющая роли бомбардировщика, разведчика и дальнего самолёта сопровождения - нечто по концепции подобное советскому "крейсеру" Р-6. 

1938 - Карл-Хайнц Киндерманн и инженер Хотопф на Юнкерсе Ju.90 установили мировой рекорд высоты с полезной нагрузкой 10000 кг - 7242 м в Дессау, Германия.

1938 - Самолёт Amiot 370, экипаж - пилот коммандант Росси и штурман-радист Кодос, сделав пять кругов по 1000 км и показав 401 км/ч, установил сразу три рекорда на замкнутом маршруте протяженностью 5000 км.

1941 - На ДБ-240 2АМ-37 (иногда в заводской переписке его называли Ер-2 2АМ-37 или Ер-4) удалось получить на высоте 7000 м максимальную скорость 519 км/ч -наивысшую скорость горизонтального полёта, когда-либо достигнутую на самолётах "ермолаевского" семейства.

1944 - Первый полёт первого серийного Ar 234В-0 Blitz (из установочной серии 20 машин).

1959 - Первый полёт гиперзвукового исследователького ракетоплана X-15A, пилотируемый главным лётчикои-испытателем North American Aviation Скоттом Кроссфилдом. Экземпляр 56-6670 был первым из трех X-15, построенных для ВВС США и НАСА. Он был запущен с пилона Boeing B-52 Stratofortress, с высоты 37550 футов (11445 метров).

1959 - Первый полёт пятиместного лёгкого многоцелевого самолёта Wassmer WA-40. Производилсядо 1977 года, когда компания Wassmer обанкротилась.

1961 - Состоялось подписание акта о завершении ГИ истребителя перехватчика Су-11. Всего в ходе ГИ было выполнено 475 полётов, а вместе с заводским этапом - более 700.

1962 - Погиб лётчик-испытатель п/п-к Андриенко Александр Семёнович (на Як-18ПС). Провёл государственные испытания Ан-14 (1960-1962), испытания Як-18ПС на прочность (1962). Погиб при выполнении испытательного полёта на Як-18ПС. Самолёт разрушился в воздухе.Похоронен на Чкаловской...

1964 - Совершил первый полёт прототип (регистрационный номер F-ZWWL) французского УТС Potez 94. Potez 94 - учебно-тренировочный самолёт, разработанный французской фирмой Potez. Самолёт являлся опытной модификацией многоцелевого учебно-боевого самолёта Fouga CM-170 Magister и поэтому так же был известен под обозначением CM-173 Super Magister. На Ppotez 94 установили новые, более мощные двигатели Turbomeca Marbore VI с тягой 530 кгс, герметичную кабину и катапультируемые кресла. Несмотря на некоторое улучшение ЛТХ, этот УТС не был принят на вооружение ВВС Франции и остался в единственном экземпляре.

1965 - В Советском Союзе с космодрома Байконур с помощью РН "Молния-М"/SL-6 был осуществлен запуск АМС "Луна-6" (Е-6 №7). Программа полёта предусматривала совершение мягкой посадки на лунную поверхность. Девятая неудачная попытка мягкой посадки на Луну КА типа "Е-6", станция пролетела мимо Луны. 18-й запуск советского КА с целью исследования Луны.

1965 – В НПП «Аэросила» разработан воздушный винт АВ-90 для самолёта Ан-22 «Антей».

1965 - Приказом Министра обороны №0040 , на основании Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР №361 -132 от 30 апреля 1965 года, комплекс Ту-128С-4 был принят на вооружение.

1966 - ХВ-70 "Валькирия" разбился в результате столкновения с сопровождавшим его истребителем F-104. Эта случайная трагедия, приведшая к потере многомиллионного самолёта, получила широкий резонанс в американской печати. Она произошла в полёте, организованном по заказу фирмы Дженерал Электрик для рекламной съёмки самолётов, на которых установлены двигатели её разработки. С фотосъемщика "Лир Джет" планировалось запечатлеть полёт строем "клин" пяти самолётов - "Валькирия", Локхид F-104N "Старфайтер", Макдоннелл-Дуглас F-4B "Фантом", Нортроп F-5 "Фридомфайтер" и Т-38 "Талон". Дженерал Электрик просила включить в состав этой группы и бомбардировщик Конвэр В-58 "Хастлер", но ей отказали. Полёт управлялся с командного пункта авиабазы Эдварде, поскольку радиооборудование "Лир Джета" и ХВ-70 было не-совместимо. Съемки практически уже завершились,пока "Старфайтер", летевший справа от "Валькирии", не ударился левым концевым крыльевым баком об отклоненную правую концевую часть её крыла. Повредив свое левое полукрыло, "Старфайтер" резко наклонился влево и, перевернувшись, скользнул над хвостом "Валькирии", срезав часть ее правого киля и почти полностью снеся левый киль. Своим носом "Старфайтер" также ударил сверху по левой консоли "Валькирии". Сразу после этого "Старфайтер" взорвался из-за того, что топливо, хлынувшее из его разрушенного бака, мгновенно воспламенилось от выхлопных газов "Валькирии". Летчик Джозеф А. Уокер погиб. 45-летний Дж. Уокер был старшим лётчиком-испытателем NASA и считался одним из наиболее опытных американских пилотов. При общем налёте около 5000 ч он совершил 25 полётов на экспериментальном гиперзвуковом самолёте Норт Америкен Х-15, причём установил на нём рекорды скорости и высоты полёта.Расследовавшая катастрофу комиссия склонилась к мнению, что вероятная причина столкновения - ошибка Уокера, поскольку бортовые системы самолётов работали нормально, атмосфера была спокойной, видимость хорошей, признаков внезапного заболевания у лётчиков не обнаружено, а гипотезу, что соударение обусловлено подсосом истребителя вследствие завихрения воздушного потока между ним и "Валькирией", признали несостоятельной. Уокер, по-видимому, выдерживал дистанцию до ХВ-70, визуально контролируя расстояние от своего самолёта до передней секции фюзеляжа ХВ-70. Если это так, то крыло "Валькирии" находилось вне поля зрения пилота. В авиационной катастрофе погиб американский лётчик Джозеф Альберт Уолкер (Joseph Albert Walker), установивший на ракетном самолёте "Х-15" мировой рекорд высоты 107960 м.

1972 - Погиб лётчик-испытатель 3 класса Новиков Виктор Федорович. Погиб при выполнении испытательного полёта на МиГ-23УБ с лётчиком-испытателем 1 класса Куркаем Гелием Михайловичем. В полёте отказал двигатель, а внизу был Иркутск. Лётчики стали «тянуть» машину к заводской полосе, уводя истребитель от жилых кварталов. Экипажу не хватило нескольких десятков метров высоты, не долетев всего 350 метров до ВПП,самолёт рухнул прямо на территорию завода, между корпусами. Еще бы пару метров высоты, и самолёт не зацепился за крышу цеха. Во время падения перевернулись кабиной вниз. Экипаж долго не могли вытащить из кабин.Гелий Михайлович Куркай и Виктор Федорович Новиков посмертно награждены орденом Красного Знамени. В заводском музее есть небольшая экспозиция. На месте их гибели установлена стела...

1975 – Запуск автоматической межпланетной станции «Венера-9» – первого искусственного спутника Венеры. Мягкая посадка спускаемого аппарата 22.10.1975 г.

1985 - Экипаж лётчика-испытателя Степанова Сергея Александровича на многоцелевом транспортнике Ан-26 сбит ракетой с МиГ-23МЛ... Только «чёрным затмением» сознания можно объяснить ошибку РП, давшего в момент атаки цели команду экипажу Ан-26 выполнять разворот после прохода ВПП в сторону, где работал на МиГе лётчик Соковых. Ракета после пуска «выбрала» ближайшую, живую цель. Трагедии могло и не быть, если бы лётчики находились на одном канале радиосвязи... Хотя ракета и не несла боевого заряда, но попав в Ан-26, пробила ему крыло. Самолёт рухнул на землю, похоронив весь экипаж:Степанов Сергей Александрович - лётчик, капитан Кирюшенко Александр Георгиевич - лётчик, лейтенант Кармазин Сергей Николаевич - штурман, капитан Черников Юрий Германович - радист, прапорщик Блинков Сергей Александрович - техник, ст. лейтенант Кошелев Борис Тимофеевич - механик, прапорщик Прокопед Николай Григорьевич - инженер, майор Федрчук Евгений Филаретович - техник, капитан.

1989 – Из-за помпажа двигателя при выполнении прохода на минимальносй скорости произошла авария МиГ-29 в Ле Бурже. Лётчик-испытатель Анатолий Николаевич Квочур благополучное катапультировался.

1989 – Во Франции на авиасалоне Ле-Бурже впервые представлен боевой вертолёт Ми-28.

1998 - Состоялся первый полёт прототипа китайского истребителя F-7FS. F-7FS - экспериментальный истребитель, разработанный китайской фирмой Chengdu Aircraft Industry Corporation (CAC). Программа по созданию самолёта была начата в 1996 году. Самолёт разрабатывался для отработки концепций перспективного истребителя F-7MF (M: export, F: developed). F-7FS создан на базе многоцелевого истребителя J-7II. 

2006 – Полёт президента Индии А. Калама на истребителе Су-ЗОМКИ, первом собранном в Индии.
"С такими самолётами, как Су-ЗОМКИ, наша страна находится в полной безопасности".

2007 - Старт MTKK «Атлантис» по программе «Спейс Шаттл» (STS-117). Цель полёта — продолжение строительства Международной космической станции и частичная замена экипажа МКС. Этот был 21-й полёт шаттла к МКС.

2016 - На Иркутском авиационном заводе прошла церемония выкатки нового среднемагистрального пассажирского самолёта МС-21, разработанного авиастроительной корпорацией "Иркут".

Авиаторы и их друзья

– Помнишь дядю Витю Анохина? – Лиза сполоснула под струёй воды последнюю тарелку и, положив её на столешницу, закрыла кран.
– Кто это? – не отрываясь от телефона, равнодушно отозвался Максим.
– На свадьбе у нас был. Высокий такой, толстый. Муж Насти Анохиной.
– Чей муж?
– Насти Анохиной из Калуги. Мама тогда попросила её пригласить - она наша какая-то там дальняя родственница. А она с мужем приехала.
– Нет у меня никакой родственницы в Калуге.
– Да не твоя родственница. Наша с мамой. Маленькая такая, в сиреневом платье ещё была.

Максим на секунду оторвался от телефона и бросил на жену взгляд, в котором недвусмысленно читалось всё, что он думает о Насте, её муже и обо всех сиреневых платьях мира. Впрочем, и о лимонных тоже.
– Ну и? – нетерпеливо произнес он, в надежде, что если он сделает вид, что помнит хоть что-то из перечисленного, разговор с женой закончится быстрее.
– Говорят, с ума сошел.
– Кто?!
– Ну, муж её. Дядя Витя.

Максим почесал подбородок, затем нос и уже после потёр правый глаз, пожал плечами и снова уткнулся в телефон.
– Сначала стал забывать обуваться перед тем, как на улицу выходит, – не обращая внимания на почёсывания мужа, продолжила Лиза, – затем ему показалось, что у него гниют почки. В больнице сказали, что с почками всё нормально, он им не поверил и стал какие-то травы собирать, отвары делать и пить. Причём Насте говорил, что травы эти нужно собирать ночью, потому что днём они не спят и им больно, когда их срывают. Настя думала, что он так шутит, а он, как оказалось, действительно в это верил. Но это всё мелочи. Вот когда он стал в лифте ночевать, она уже и вызвала врачей. Ну... из психушки.
– В лифте ночевать? – фыркнул Максим.
– Да, брал одеяло, подушку, стелился там и спал. А если кто-то лифт вызывал, он на них мог и с кулаками накинуться. Ему казалось, что они по его спальне ходят и спать не дают.
– Да уж... – приподнял брови Максим, но тут же, забыв об этой истории, снова погрузился в листание новостей.
– Жалко его, – вздохнула Лиза, – веселый такой был на свадьбе, танцевал ещё так смешно.

– Говорят, что если человек сойдёт с ума, то он об этом всё равно никогда не узнает.
– Это почему ещё?
Максим закинул ногу на ногу и принял позу лектора. Ему нравилось иногда блеснуть знаниями, подчерпнутыми из интернета.
– В его сознании, в его реальности все происходящее логично. Он действительно думает, что у него гниют почки и что лифт – это его спальня. Это для нас он сумасшедший, а его мозг, его больное сознание подстраиваются под его действия и дают им логическое объяснение. Другими словами, сумасшедшие всегда искренне считают себя здоровыми. Поверь мне, этот дядя Витя чувствует себя вполне нормально – чего его жалеть?
– Ой, много ты знаешь, – отмахнулась Лиза и принялась складывать посуду в сушильный шкаф, – я тебе это для чего рассказала? Чтобы ты умничал?
– Да я, вообще, понятия не имею – зачем ты мне это рассказала. Я, хоть убей, не помню никакого дядю Витю.

– А тебе сказать – почему? – хлопнув дверцей, подбоченилась Лиза.
– Ой, не начинай... – отмахнулся Максим.
Но Лиза уже начала.
– Потому что ты нажрался на нашей свадьбе, как свинья! Как вспомню - до сих пор стыдно. Тоже мне, жених...
– Я хотя бы один раз нажрался, а твой папаша всю жизнь не просыхает.
– Что?! Ты моего отца не трогай, понял? Кто тебе помог на работу устроиться?
– А причем тут работа? Мы, кажется, не о ней говорили.
– Да оторвись ты от своего телефона уже!
– И что? Оторвался. Куда мне смотреть? На тебя что ли?
– Нет, на соседку нашу с шестого этажа, с которой ты любезничаешь постоянно возле подъезда.
– А что, мне теперь ни с кем разговаривать нельзя?
– Что-то ты когда её видишь, в телефон не утыкаешься!
– А потому что она на меня хотя бы не орёт без повода!
– Ну так и женился бы на ней! Чего ты глаза выпучил?
– Ну так и ты бы замуж выходила за своего дружочка Алёшеньку!
– О боже, вспомнил...
– А что, может мне ещё вспомнить, как ты...

Максим и Лиза были женаты одиннадцать лет. Возможно даже, что когда-то они любили друг друга. Возможно. Иначе у них не родился бы сын, которому в этом году исполнилось девять лет. Но сейчас редкий день проходил без ссоры, причем для её начала достаточно было самой безобидной мелочи - косого взгляда, неосторожного слова, непомытой кружки у кровати, рубашки, накинутой на спинку стула. Из маленькой искры в минуту возгоралось такое пламя, которое могло бушевать весь день, а затем ещё несколько суток тлеть, в ожидании нового порыва упреков и претензий. После очередной ссоры она мечтала о том, как встретит принца на белом коне, который увезет ее в далёкие дали, где её жизнь станет похожей на сказку. Он представлял, как встретит ту самую, с которой ему будет легко и спокойно всю оставшуюся жизнь. И оба понимали, что это всего лишь мечты, которым не суждено сбыться. А утром они просыпались, пили кофе, перекидываясь парой ничего не значащих фраз, каждый шёл на свою работу, вечером они возвращались домой, ужинали, укладывали сына, и сами ложились спать.

Так случилось и сегодня.
Когда Максим потушил свет в спальне, Лиза уже лежала в кровати, повернутая лицом к стене. Развалившись на своей половине, Максим поставил будильник на телефоне, положил его на прикроватную тумбочку и закрыл глаза.
– Максим.
– А?
– А ты вот сегодня говорил про сумасшедших... Это правда?
– Что именно?
– Ну, что они не понимают, что сошли с ума.
– Наверное. Я не знаю.
– Слушай, а может, мы тоже сумасшедшие?
Максим ничего не ответил.
– Мы же каждый день ссоримся. Каждый день! И все равно живём вместе. Выходит, что в нашем сознании такая жизнь – она кажется нам нормальной. Но это же не так? Так не должно быть. Это же ненормально!
– Ой, думаешь, мы одни такие? А Горобецкие? Светка с Димкой. Эти вообще дерутся и ничего. А Романовы? А эти... как их? С твоей работы... Длинный такой и жена у него - блондинка.
– Красновы.
– Точно, Красновы. Сколько раз они уже расходились? И все равно вместе. Ничего, живут же как-то люди.
– Получается, что все мы давно сошли с ума и просто не понимаем этого. И мы, и Горобецкие, и Романовы, и Красновы, и еще тысячи таких же несчастных людей.
– А ты что, несчастная что ли?
– А ты счастливый?

Максим набрал воздуха в грудь, чтобы ответить что-нибудь едкое, но затем лишь махнул рукой и, отвернувшись на другой бок, укутался в одеяло. Лиза вздохнула и замолчала, но тишина продлилась недолго.
– Ты входную дверь закрыл на щеколду?
– Не помню.
– Пойди и закрой.
– Тебе надо, ты и иди.
– Я, кажется, тебя попросила.
– А я, кажется, тебе ответил.
– То есть, тебе недостаточно моей просьбы?
– Но тебе же недостаточно, когда я прошу замолчать и дать мне поспать.
– Ах, вот как? А когда я тебя прошу...

А в это время где-то под Калугой, на больничной койке психиатрической лечебницы, закинув руки за голову, лежал дядя Витя Анохин и молча смотрел в потрескавшийся потолок с облупленной штукатуркой. Он только что сделал важное открытие – если сделать быстрый вдох, досчитать до девяти и медленно выдохнуть, то почки перестают гнить и начинают регенерировать. Дядя Витя ждал утра, чтобы поделиться этой радостной вестью с большой финиковой пальмой, которая стояла в коридоре. Он и сейчас рассказал бы ей о своем открытии, но на дворе была ночь и пальма крепко спала. Дядя Витя тоже хотел спать, но никак не мог уснуть – больничная палата казалась ему настолько огромной, что это его немного пугало. Аккуратно, стараясь не шуметь, он сполз на пол и забрался под койку. Потянув одеяло и простынь вниз, он завесил ими своё укрытие по бокам. И дяде Вите стало спокойно, хорошо и даже больше – он почувствовал себя счастливым.

Один безумно счастливый человек лежал на холодном полу, огороженный от мира толстыми металлическими дверями и даже не подозревал, что его сейчас обсуждают два несчастных человека с незапертой входной дверью. Несчастных в пределах разумного, конечно же...

Евгений Чеширко

Без заморочек и долгой подготовки. Очень сочная и ароматная капуста и вкусная сочная курица с румяной корочкой. Просто объедение на ужин!

Ингредиенты:

• Капуста белокочанная - 2 небольших кочана (1,2 кг.);
• Курица (бедра) - 6 шт.;
• Чеснок - 2 зубчика;
• Базилик (сушеный) - 1 ч. л.;
• Паприка (молотая) - 2 ч. л.;
• Тархун - 1 ч. л.;
• Соль, перец черный молотый - по вкусу;
• Масло растительное - 3 + 1 ст. л...

Приготовление блюда:

1. Для запекания лучше выбрать небольшие кочаны. Капусту моем, очищаем от верхних листьев и нарезаем на толстые ломтики толщиной 1,5-2 см.
2. В чашке смешать чеснок (пропустить через пресс), базилик, тархун, паприку (1 ч. л.), свежемолотый черный перец и растительное масло (3 ст. л.).
3. Противень для запекания смазать маслом. Выкладываем ломтики капусты, немного солим и смазываем каждый ломтик чесночным маслом.
4. Куриные бедрышки моем, обсушиваем бумажным полотенцем, солим и перчим. В миске смешиваем: паприку (1 ч. л.) и растительное масло (1 ст. л.), по желанию добавьте свои любимые специи для курицы. Смазываем этим маслом курицу.
5. Выкладываем мясо на капустные ломтики. Запекаем в заранее разогретой до 180 градусов духовке примерно 1 час, до готовности курицы.

Приятного аппетита!

 

7 июня исполнилось 69 лет известной писательнице Дарье Донцовой. В наши дни она известна как один из самых плодовитых авторов, ведь она написала более 180 детективов. Ее собственная жизнь напоминает захватывающий сюжет бестселлера с совершенно неожиданными перипетиями. Она занялась литературным творчеством только после 45 лет и за это время успела стать одним из наиболее издаваемых и высокооплачиваемых писателей в России. Свой первый детектив она написала в реанимации после нескольких операций. По прогнозам врачей, ей оставалось всего несколько месяцев жизни. С тех пор прошло более 20 лет...

О литературном детстве и журналистской молодости

Дарья с отцом, писателем Аркадием Васильевым | Фото: kino-teatr.ru

Ее настоящее имя – Агриппина, так ее назвали в честь бабушки. А любовь к литературе ей передалась от отца – писателя Аркадия Васильева. Дарья выросла в творческой атмосфере, в их доме часто собирались известные люди, и поначалу ей казалось, что абсолютно все люди вокруг – писатели или актеры (ее мать работала главным режиссером Москонцерта, и артисты к ним тоже захаживали). Соседом по даче в Переделкино у них был Вознесенский, иногда заходил Рождественский, Катаев был другом семьи. Правда, в юности сама она даже не помышляла о литературном творчестве. В школе ее талантов в этой области не только не замечали, но едва не уничтожили в ней интерес к литературе в принципе.

Дарья в юности | Фото: stuki-druki.com

Однажды Донцова рассказала о забавном эпизоде, который, если задуматься, может показаться не забавным, а очень печальным: «Как-то в школе мне задали сочинение на тему «Что хотел сказать Катаев в произведении «Белеет парус одинокий». Будучи девочкой нахальной и находчивой, я пошла к Валентину Петровичу на дачу и попросила написать это сочинение. Он написал и получил «три»! Его очень развеселили замечания, сделанные красной ручкой на полях: «Неверно. Катаев хотел сказать другое». Но учительнице я ничего не рассказала, а то бы ее инфаркт хватил».

Писательница Дарья Донцова | Фото: shkolazhizni.ru, starhit.ru

Еще до школы у Дарьи было две гувернантки – немка и француженка, и она с детства свободно владела иностранными языками, что ей очень пригодилось в будущем. Окончив факультет журналистики МГУ, Дарья поначалу работала в качестве переводчика, затем несколько лет была корреспондентом отдела информации газеты «Вечерняя Москва», а после рождения ребенка оставила журналистику и занялась частным репетиторством.

О женской дружбе и супружеской верности

Писательница с мужем, Александром Донцовым | Фото: stuki-druki.com

Ее жизнь кардинально изменилась после 45 лет, когда она узнала о своем диагнозе. Он звучал, как приговор: 4-я стадия и всего несколько месяцев жизни впереди. Первое, о чем Донцова тогда подумала, было: а с кем же останутся дети и кто будет заботиться о муже и о них? И она отправилась к ближайшей подруге, хирургу-эндокринологу Оксане Глод, с предложением… стать женой ее мужа! А та в ответ порекомендовала заняться поисками хорошего врача.

Дарья Донцова с мужем и дочерью | Фото: rustars.tv

Оксана ни минуты не сомневалась в том, что им вместе удастся одолеть недуг, и своей уверенностью она дала подруге стимул бороться. Во всем поддерживал и всегда был рядом в самые тяжелые минуты и муж писательницы, академик, доктор психологических наук, профессор МГУ Александр Донцов. Они остаются вместе уже более 30 лет, и за это время он не дал супруге ни одного повода сомневаться в его любви и преданности.

Любимые мопсы – настоящие члены семьи | Фото: uznayvse.ru

Дарья настолько доверяет и ему, и подруге, что они даже часто путешествуют вдвоем, о чем Донцова говорит: «Они вместе ездят, потому что оба обожают Мальдивы, Гоа. А я же панически боюсь самолетов, я в Париж на поезде еду двое суток. И потом, мне же доктора категорически запрещают всю эту жару. А они там себя прекрасно чувствуют. Так почему бы им не поехать?». По мнению Донцовой, секрет счастливой и продолжительной семейной жизни заключается в женском терпении, умении прощать, взаимном доверии и отсутствии ревности.

О начале литературного пути в реанимации

Писательница у себя дома и на встрече с читателями на Книжном фестивале *Красная площадь*, 2018 | Фото: shkolazhizni.ru, uznayvse.ru

В 1998 г., когда Донцова лежала в реанимации после 4-й операции, муж принес ей ручку и тетрадь и предложил попробовать переключить свои мысли на творчество. В реанимации всего за 5 дней Донцова написала свой первый детективный роман, и это так ее увлекло, что потом ежедневно она писала по 15-25 страниц. За 10 лет Дарья опубликовала 100 романов, за 20 – 180, и она даже попала в Книгу рекордов Гиннесса России как самый плодовитый автор.

Кадр из сериала *Евлампия Романова. Следствие ведет дилетант*, 2003 | Фото: kino-teatr.ru

Многие высказывают сомнения в том, что один автор может создать такое количество произведений. Существует мнение, что под брендом «Дарья Донцова» трудится целый коллектив писателей, что сама она отрицает. В ее адрес также всегда звучало немало критики по поводу эстетической ценности ее произведений – мол, все это примитивно и поставлено на поток. Оставим в стороне эти дискуссии – у массовой литературы свои законы. К тому же в своем жанре – «иронического детектива» – Донцова действительно добилась немалых успехов.

Кадр из сериала *Даша Васильева. Любительница частного сыска-4*, 2005 | Фото: kino-teatr.ru

Три раза ее признавали «писателем года», она дважды получала премию «Бестселлер года», ее издания выходят миллионными тиражами, на протяжении нескольких лет Донцова занимала первое место в России среди авторов взрослой художественной литературы по суммарному годовому тиражу издаваемых книг. Ее романы, так же, как и их многочисленные экранизации, все 20 лет пользуются у читателей и у зрителей неизменным успехом. По своим книгам Донцова написала сценарии для сериалов «Даша Васильева. Любительница частного сыска», «Евлампия Романова. Следствие ведет дилетант», «Виола Тараканова. В мире преступных страстей», «Иван Подушкин. Джентльмен сыска».

О жизнелюбии, вере и оптимизме

Писательница Дарья Донцова | Фото: russianteleweek.ru, rustars.tv

Даже те люди, которые никогда не были поклонниками ее творчества, признают то, что она бесспорно достойна уважения и восхищения хотя бы потому, что своим примером дала надежду многим, столкнувшимся с той же бедой. Ее история мотивирует и вдохновляет многих. Писательница не устает повторять о том, что ни при каких обстоятельствах нельзя опускать руки и терять веру в лучшее. Она признается, что благодарна своему недугу за то, что он указал ей направление, в котором нужно двигаться дальше. Читатели называют ее романы «таблетками от депрессии», а сама Донцова излучает столько света, оптимизма и жизнелюбия, что одним своим появлением на любом мероприятии «делает погоду». А на вопрос о том, хотела ли она что-то изменить в своей жизни, отвечает, что исправила бы единственное – гораздо раньше пришла бы к вере и начала бы ходить в храм.

Писательница Дарья Донцова | Фото: shkolazhizni.ru

Культурология