на карнизе монастыря



а ты кто такая?



разносчики новостей

Это здание памятника архитектуры Гребной базы "Знамя", находится оно по адресу: Вязовая, 4. Мне не очень удалось разобраться, кто построил этот дом. Дело в том, что в 1906 году Гребной клуб сгорел дотла и через год был возведён новый архитектором Еремеевым. На citywalls проходило горячее обсуждение этого вопроса, так как по этому адресу находятся как минимум 3 здания, и какое из них какое - толком никто не знает. Но, судя по всему, памятником является виднеющийся в правом углу дом с башенкой. А П-образный дом с колоннами - это тоже одно из зданий гребного клуба, но кто его построил - поди разбери....

Судьба злосчастного Лопухинского сада-памятника будет решаться, наверное, ещё не один год. Счастье, что в городе есть люди, которые пытаются и прилагают массу усилий на то, чтобы его сохранить. Я, если честно, не понимаю, зачем там строить гостиницу, если в 15 минутах ходьбы находится замороженное на многие годы строительство уже практически готовой "Северной короны". Ну, пока суд да дело, повыкладываю ещё фотографий. Кто знает, удастся ли в конечном итоге отстоять Лопухинку...

Люди добрые, особенно среди питерцев, пишу одну вещь, в сети чёрти что - ни фига не сыскать! Короче, напомните, с какого по какое время у нас были продовольственные и промтоварные карточки. И что входило в ассортимент. И совсем уж в идеале - чего сколько на месяц давали.

Я помню хорошо: мыло туалетное, мыло хозяйственное, стир.порошок, молоко, яйца, мясо(продукты), рыба (кажется, отдельно), водка, сигареты, макароны, крупа, чай, сахар.

Что ещё? И, главное, сколько? И когда? Был ли хлеб по карточкам или его вообще не было?

Я понимаю, у всех склероз, и карточки не хранили для истории, а отоваривали, но, может, кто помнит поточнее, а? И, может, ещё что из тех времён припомните интересное!

Думается, вряд ли их отпустят и через месяц, и через два, и через три. Их использовали с обеих сторон. А теперь волна прошла, и кому они нафик нужны? Судьба, как ей и положено, зло пошутила: первым, кто за пусек заступился, был дьякон Кураев, и он же говорил о том, что надо их охранять, абы чего не вышло, именно эту идею следствие взяло на вооружение, и девок держат под стражей под предлогом их же безопасности. Всё это выглядит глупо и некрасиво. Я не юрист, не знаю, можно ли с юридической точки зрения считать их поступок хулиганским, но с бытовой - да, он, несомненно, хулиганский. И с той же бытовой позиции, имхо, самое разумное было дать им с самого начала швабры и тряпки в руки, и отправить прибираться в детский хоспис месяца на три - для того, чтобы вправить мозги и не создавать геройский имидж. Почему нельзя было поступить так просто? Почему надо было поднять волну, превратить их в узниц собственной тупости совести? Глупо, очень глупо. А девок жалко, как жалко любых дураков, попавших в серьёзную передрягу.

Непросто переходить реку вброд



Чего уставилась? Щас как возьму да клюну!

Поспорили мы на днях с хорошим человеком Очирой о смысле красоты. Це-це-це, не поругались, а душевно побеседовали! Ну, вы же сами понимаете, тема извечная и всегда злободневная. Предметом нашего спора стали башенки, возводимые на зданиях - красивы они, дескать, или нет. Очира считает, что красота обязательно должна быть целесообразна, а башенки - бессмысленны, непрагматичны, и больно на них смотреть, когда ресурсы тают. А то, что они нам кажутся красивыми, так это потому, что наша культура извратила наше представление о красоте. Насчёт непрагматичности и бессмысленности башенок Очира, по-моему, совершенно права. И насчёт ресурсов тоже. А вот насчёт красоты - сомневаюсь. Вот представьте себе, что все здания на Земле станут стопроцентно целесообразны, они будут удобны, функциональны, но не будет в них ничего бессмысленно красивого: всяких башенок, портиков, колонн, барельефов-горельефов и всего того, что у нас всегда ассоциируется с архитектурой. Мне кажется, если мы откажемся от всего этого, то станем больше похожи на муравьёв, чем на людей.

А что о башнях думаете вы? Красивы ли они? Нравятся ли вам? Можете вы представить облик своего города без них?

Лиственница


Клён


Незнамо что

Млин, я прямо даже не знаю, как спросить. Дюже неловко. Короче, это только мне львы мерещатся там, где им быть совсем не положено? Дом, кстати, находится на площади Льва Толстого.

Шарики-потеряшки путешествуют по Неве, пока их не прибивает к пляжу Петропавловки. Здесь их подбирают детишки, и они обретают новых хозяев.

Таинственный след пятипалой лапы идёт по прибрежной полосе, заходит на мелководье и исчезает в глубине. Видите, там воды не видно, она прозрачная, но есть отражение, там уже глубина начинается. Что бы это за зверь мог быть, а?

На днях я опубликовала пост "Пять углов". Вот ещё пара фотографий с архитектурной отделкой дома, построенного Лишневским:

Одна из основных тем в творчестве Джима Джармуша – равновесие между внутренним спокойствифем героя и его внешним движением. Эта тема присутствует и в «Ночи на Земле», и в «Псе-призраке» и особенно в «Пределе контроля». Не обошлось без неё и в «Сломанных цветах». Однако, если в других фильмах невозмутимость персонажей проистекает из медитативной сосредоточенности, спокойствие главного героя «Сломанных цветов» сродни унынию, окамененному бесчувствию.

Престарелого и пресыщенного Дон Жуана наших дней – Дона Джонстона (Билл Мюррей), компьютерщика, оставляет его женщина - очередная жертва мечты о настоящей семье. Эту новость Дон воспринимает совершенно пассивно, даже не встаёт с дивана, он продолжает, как и до ухода любовницы, смотреть по ТВ фильм 20-х годов про своего знаменитого тёзку: «Уйти, пока тебя помнят прежним. Эти морщины, седые волосы…»

Его жизнь неподвижна, как стоячая вода. Любые события приводят лишь к слабому движению затухающих волн. Такое ощущение, что в квартире Дона даже воздух не колышется. А в бокале пузырящегося шампанского больше жизни, чем в самом Доне. ТОСКА. И вдруг в эту стоячую, поросшую ряской воду – бултых! сваливается здоровенный такой булыжник: им оказывается написанное на розовой бумаге письмецо. Из этого письма Дон узнаёт, что у него есть взрослый сын, который вроде как едет к нему знакомиться. Только что за женщина прислала это письмо? Этого он не знает, письмо оказалось неподписанным. Так бы и разбежались, и погасли очередные круги по воде, и не было бы никакого фильма, да только занесло к Дону помешанного на расследованиях соседа Уинстона (Джеффри Райт). И Дон отправляется в путь, чтобы разыскать брошенных им двадцать лет назад женщин.

Ещё один джармушевский фильм-дорога. Не слишком долгое путешествие героя длиной не то в полстраны, не то в двадцать лет, не то в самого себя. Что вынесет из него Дон Джонстон? Только ли мысль, высказанную в конце фильма? «Прошлое прошло, я это знаю. А будущее пока не наступило, каким бы оно ни было. Значит, остаётся только то, что сейчас – настоящее».

Почему фильм называется «Сломанные цветы»? Первоначально сценарий Джармуша назывался «Мёртвые цветы», но режиссёр упорно искал более точный, ёмкий заголовок картины. И нашёл. Сломанные цветы – это замечательный образ. Он символизирует несостоявшиеся надежды, утраченные возможности, то прекрасное, что было в жизни человека и то, что уже невозможно вернуть.

В фильме великолепный актёрский ансамбль, а роль Дона – лучшая из ролей Билла Мюррея (из тех, где мне довелось его видеть). Отличный саундтрек и операторская работа.

Как и все фильмы режиссёра, «Сломанные цветы» - атмосферное кино. Задумчивое. Картина передаёт неповторимое джармушевское светлое и в то же время слегка печальное настроение.

Резюме: этот фильм обязательно стоит посмотреть. 10 из 11

---

США, Франция, 2005
Режиссёр: Джим Джармуш
Сценарий: Джим Джармуш, Билл Рейден, Сара Драйвер
В главной роли: Билл Мюррей
Жанр: драма

---

Недалеко от дома такие кусты цвели в начале июня, не знаю, как называются.



Рябина

Ещё несколько снимков с Дня фехтовальщика.

Прогулки      по      Санкт-Петербургу (62) Особняк М.Новинской и В. Засецкой (Песочная набережная, дом 10) Архитектор: Николай Лансере       Годы: 1913-1914,       Стиль: неоклассицизм В середине 19 века здесь находилась деревянная усадьба капитана А. Е. Энгельгардта, сына директора Императорского Царскосельского лицея. В 60-х годах её купила жена почётного гражданина В.А.Новинская. В начале 20 века владельцами стали внучки Новинской. Они возвели по проекту архитектора Лансере двухэтажный каменный особняк в стиле неоклассицизма. Каждая из сестер занимала отдельный этаж с отдельным набором помещений. В советское время здесь долгое время находился туберкулёзный диспансер. А сейчас в особняке расположен Международный математический институт им. Л. Эйлера РАН. Николай Лансере - русский архитектор-художник У матери фамилия была вполне-таки тоже архитектурная - Бенуа. Особняк Новицкой и Засецкой - одна из самых известных его архитектурных работ. В 1931 году Лансере был арестован и осуждён по 58 статье за шпионаж в пользу Франции. Во время заключения продолжал работать как архитектор. Умер при пересылке во время войны. Похоронен на саратовском тюремном кладбище. Информация с сайтов: citywalls и Википедия.

Снято с Иоанновского моста с довольно большим зумом.

Родительство здесь больше не живёт. Информация уже не к размышлению …

Необъявленная, но жестокая ювенальная война с семьёй, полыхающая в России начиная с 2010 г. особенно ожесточённо, переходит в завершающую стадию, когда «пленных уже не берут».

Наблюдаемое всеми в последние месяцы смещение центра тяжести антисемейной инициативы из Госдумы в Совет Федераций, игнорирование в этой регонсценировке как отработанного материала профильного думского Комитета по семье, выдвижение на роль локомотива изменений политического тяжеловеса – В.И.Матвиенко, «веерный» охват законодательным воздействием всего спектра родительских позиций, нацеленность на пересмотр и изменение прежде незыблемых правил и норм института семьи означает одно – наступила последняя схватка.

Девять законодательных инициатив, представленных для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все являются, ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.

Целиком ЗДЕСЬ.

ЗЫ. А я, кстати, смотрю американский сериал "Контакт" об аутичном мальчике-математике. Сериал между средним и хорошим. И он не антиювенальный по задумке, там совсем другие задачи. Просто в ткани повествования как совершенно обыденное, а не что-то фантастическое и невозможное ведётся такая линия... Бедный папа ребёнка-аута, который ночами не спит, носится со своим чадом и его проблемами как проклятый, вынужден всё же отдать дитё органам опеки, чтобы они решили, насколько хорошо папа справляется со своими обязанностями. Из приюта пацан многократно сбегает, но у папы шансов вернуть сына домой нулевые. Комиссия решает, что ребёнком, так как он очень сложный и не может в семье получить всё, что необходимо, должно заниматься государство. И добропорядочный гражданин и замечательный папаша автоматически оказывается лишённым родительских прав. После чего ему остаётся только одно - найти сына, когда тот в очередной раз сбежал из приюта, и увезти его куда глаза глядят. При этом папа так же автоматически как лишился прав, становится разыскиваемым преступником просто потому, что хочет сам воспитывать своего ребёнка вопреки воле чиновников...

РПЦ готова платить штрафы за несанкционированный вывод верующих с церковного двора.

На сайте «Православие и мир» появились образцы заполнения уведомлений о проведении крестных ходов и молебнов. Верующие посчитали, что после внесения изменений в федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» крестный ход стал шествием, а молитвенное стояние — пикетом.

Целиком - ЗДЕСЬ

В Петербурге планируется возвести памятник взятке. Жаль только, что не кладбище, ибо если верить новостям, только за год средний размер взятки в России вырос в 5 раз...

Проект назван "Борзой щенок".

В конце мая в Петропавловской крепости проходил День фехтовальщика. Я там случайно оказалась, просто проходила мимо, эта компания показалась самой колоритной.

Если у человека хватит ума встать и попрыгать во время движения под Певческим мостом, то у него IQ недостаточный для того, чтобы научиться читать... Зачем тогда писать?

Одно из самых известных неформальных мест Петербурга - Пять углов: место пересечения Загородного проспекта, Чернышёва переулка, Разъезжей и Рубинштейна.

Дом с башенкой был построен архитектором Лишневским в 1913 году. Этот тот самый зодчий, что построил на Петроградке дома с дьяволом и с химерами. Я о нём уже писала. Кстати, кто не в курсе, у меня об одном из его домов даже рассказ есть - "Зачарованный камень", можете почитать.

Дом с башенкой известен также тем, что в нём вплоть до самой войны проживала дочь Корнея Чуковского - Лидия. Её муж, физик-теоретик Матвей Бронштейн, тоже жил здесь до самого своего ареста в 1938-ом. В гостях у них частенько бывала Анна Ахматова.

То тут, то там птицы падают замертво целыми стаями. Но никто не пишет о насекомых. А вот я напишу о них. Вчера шла по улице Всеволода Вишневского, а на тротуаре - мёртвые божьи коровки, десятки, может, даже сотни... Стало даже не по себе как-то.

Такое количество божьих коровок (не мёртвых, а живых) видела лет 20 назад. Тогда их даже больше было. Маленький Лёшка - ему тогда года три было -ходил, подбирал их и относил в сад. Так же он подбирал дождевых червей, массово выползающих на асфальтовое шоссе в Красном Селе. Кидался прямо под колёса грузовиков, чтобы только спасти очередного червя. А говорят, это бесполезное занятие. Дескать, жизнеспособное живое существо не будет вести себя не соответствующе своей природе. А один раз у нас на даче появилось огромное число гусениц-крапивниц. Они облепили всё, даже рамы велосипедов. Идёшь по тропинке, а под ногами гусеницы хрустят. И не обойти - потому что они везде... Так и мигрировали через наш участок неизвестно откуда неизвестно куда.

А вам приходилось сталкиваться с неестественно большим количеством насекомых, зверей или птиц?

«Перелом» - необычный детектив: с самого начала зрителю известно, кто убийца. Преступление, как и подготовка к нему, тщательно воспроизводится на экране. Мало того, преступник сразу же сдаётся властям и охотно подписывает добровольное признание. Понятен и мотив убийства. Непонятно только одно: вызывающая и на первый взгляд ни на что не опирающаяся уверенность преступника в собственной безнаказанности. Но оказывается, причины у этой уверенности есть, и немалые, и очень простое судебное дело становится ареной борьбы.

Фильм «Перелом» - это прежде всего рассказ о бескомпромиссном противоборстве двух людей: Тэда Кроуфорда (Энтони Хопкинс) – старика-инженера, застрелившего свою жену за связь с другим мужчиной, - и Уилли Бичума (Райан Гослинг) – молодого ассистента окружного прокурора. Остроту соперничеству придаёт контраст между двумя личностями. С одной стороны - опыт, хитрость, уравновешенность, расчетливость преступника. С другой – молодость, находчивость, честность и, увы, предсказуемость обвинителя. Основная коллизия их конфликта и всего сюжета строится на беспомощности правовой системы перед бюрократическими препонами.

Хопкинсу замечательно удаётся изобразить харизматичного, умного, безжалостного и прагматичного преступника (это не Ганнибал, но его задатки налицо) . Он по-своему обаятелен и привлекателен, его Тэд Кроуфорд. Но при этом отталкивает своим цинизмом. Тэд, не скрываясь, развлекается, ставя следствие в безвыходное положение. Глумливая игра в Господа Бога. Наступит ли расплата?

Герой Гослинга – самолюбивый молодой человек, мечтающий о карьере адвоката, которая сама стелется перед ним ковром. Не всё просто в судьбе Уилли, для него процесс над Тэдом Кроуфордом, искушения, которые он принесёт – проверка не столько на профессиональные качества, сколько на человеческие.

Очень хороший детектив с элементами триллера, который можно смело рекомендовать к просмотру. 9 из 11

---

США, 2007
Режиссёр: Грегори Хоблит
Сценарий: Глен Герс, Дэниэл Пайн
В главных ролях: Энтони Хопкинс, Райан Гослинг
Жанр: детектив, триллер

---

Бром меня ругает, что я совсем обленилась, и в блоге моём сплошные фотографии, а текста совсем нет. Ну, доля истины имеется в его словах. Хотя, мне кажется, фотографии должны и без слов сами за себя говорить. Но раз ругают, постараюсь исправиться.

Когда ходишь по улицам и фотографируешь всё подряд, то людей, которые угодили в прицел твоего объектива, даже если их снимки потом оказываются бракованными или просто неопубликованными, начинаешь узнавать в лицо. Я об этом уже писала. Но оказывается, и собак по мордам тоже можно вспомнить. Этих псов я встретила впервые год назад, когда носила в ремонт свой старый фотик - собаки отдыхали, развалившись на клумбе у медицинского института. Их было тогда десятка полтора. Они совершенно не шевелились и казались мёртвыми, и у меня сначала возникло нехорошее подозрение, что какие-то живодёры умертвили собак и бросили их посреди города. Может, не все псы пережили зиму, а может, стая разделилась, но сейчас я опять носила в ремонт фотик, и снова их встретила, но было их теперь только пять. Они уверенно трусили по улице, но увидев меня с фотоаппаратом и тростью, осторожно притормозили, внимательно всматриваясь: вдруг эта тётка ударит палкой или ещё чего сотворит...

А запомнился мне прежде всего тот пёс, что слева. Морда у него добродушная, но это обманчивое впечатление. При первой встрече он был единственным из стаи, кто пошевелился, когда я проходила мимо. Он даже поднял голову и оскалил зубы. А когда я сфотографировала его, поднялся и побежал следом. И немного напугал. Лишь отогнав меня от стаи на значительное расстояние, он успокоился и вернулся к своим сородичам. Тогда я подумала, что это вожак стаи, но сейчас он бежал сзади и остальные псы не слишком церемонились.с ним.

Что касается того, почему я мало пишу в блог, так это потому, что пишу новую большую вещь. А когда она будет готова, тогда и в блоге будет много букофф, а не только фоток. :)

Дверь новая, а канделябры по краям прохода, похоже, - старинные. Раньше такие и на лестницах стояли.

Целый год у меня маячит этот снимок, и полностью из памяти вырубило, где снято. Питерцы, выручайте! Есть подозрение, что метро Владимирская...

Я опасалась, что фотик будет в ремонте долго, и, конечно же, за это время всё успеет отцвести, и для меня ничего не останется. Но, к счастью, фотик уже при мне, так что вот вам цветущие сирень и каштан. :)

Умер Рэй Брэдбери. Он был не просто писатель. Это был человек, который своими произведениями изменял реальность. Вот, к примеру, появился в естественных науках некий термин под названием "Эффект бабочки", и разве знала бы о нём широкая публика, если бы Брэдбери не написал свой знаменитый рассказ "И грянул гром..."? Задумайтесь, сколько произведений кино и литературы возникло исключительно как следствие того, что этот рассказ был опубликован в 1952 году. Не было бы его - и наша фантастика, а значит, и культура в целом, выглядели бы совершенно иначе. А ведь по сути это не просто рассказ о машине времени и путешествиях в прошлое - это урок читателю, урок внимания к мелочам. Малые причины могут вызвать огромные, а главное, непредсказуемые последствия. И всё, что мы делаем, даже то, что считаем совершенно незначительным, может изменить (и изменяет!) не только нашу собственную судьбу, но историю всего человечества.

Вечная память!

Посмотрела я фильм "Превращение" по рассказу Франца Кафки. Фильм нашенский, расейский. Сделан на удивление добротно. Режиссёр Фокин, в главной роли Евгений Миронов, а папу главного героя Кваша играет. Сюжет фантастический. Молодой бюргер Грегор, кормилец семьи (мама, папа, сестра), видит ночью кошмар, а утром просыпается и видит, что превратился в насекомое. Окружающие тоже видят огромное насекомое, но понимают. что оно когда-то было Грегором, и относятся соответствующе - с одной стороны, заботятся о нём, а с другой - смотрят с ужасом и отвращением. Сам Грегор в душе остался человеком и хочет заботиться о своей семье, но может вести себя только, как насекомое...

Но суть моего поста не в этом. А в том кошмаре, который увидел Грегор перед превращением. Ему снилась железная дорога, поезд и всевозможные перипетии с ними связанные, какие бывают только во сне. И мне тут же вспомнилось, что один из моих типичнейших кошмаров тоже относится к железной дороге. То я опаздываю на поезда и пытаюсь безуспешно догнать, а иногда и догнать не пытаюсь, просто стою в великой тоске и смотрю вслед уходящему поезду. А иногда я оказываюсь во сне в купе, там очень тесно, стены-потолок давят, суета, какие-то люди, и всё это крайне неприятно и угнетающе...

И подумалось мне: а может, поезда - это вообще типичная тема для кошмаров? Вам они когда-нибудь снятся в плохих, тяжёлых снах? Давайте поработаем на дядюшку Фрейда, разберём этот кошмар по косточкам!

А вот понравился мне этот дядечка с татуировкой.

Снято с сильным зумом. В самом деле, эти две скульптуры с земли слабо видны - они расположены на уровне 5 этажа (Каменноостровский, 73). Питерцы скульптурами избалованы, так что эти едва ли много кто сфотографирует. А мне нравится снимать с зумом и рассматривать потом то, что простым глазом не увидишь. Но всё равно я не знаю, кто здесь изображён. И, возможно, они на другом здании расположены, я немного в снимках запуталась, но это железно на Каменноостровском.