А у меня профессиональный праздник!

85 лет назад в СССР началось регулярное телевещание. "1 октября 1931 года в центральных газетах появились сообщения о том, что в Москве, впервые в СССР, начинаются регулярные передачи «движущихся изображений» из Московского радиотехнического узла. Называлось это техническое новшество тогда дальновидением. Понятие «телевидение» еще не вошло в обиход, а в Москве насчитывалось всего 30 самодельных телевизоров. Передачи велись на длинных и средних радиоволнах, они имели неограниченную зону приема, но могли транслироваться только на маленький экран. Полноценное звуковое телевидение появилось три года спустя, а в марте 1938 года на базе Шаболовской радиостанции был построен первый телецентр. В полном смысле эпоха телевидения наступает уже в послевоенные годы." (отсюда).

Мне, как телевизионной душе, приятно, что существует такая дата.

Настроение сейчас - самопоздравлятельское

В колонках играет - практически тишина

Довелось мне в очередной раз убедиться в мудрости "век живи – век учись". А произошло это на работе, во время подготовки фильма к юбилею муниципального предприятия "Коммунальное хозяйство". Ну, знаете, которое занимается наведением порядка и благоустройства в городе.

Наверное, каждому приходилось хотя бы раз посмеяться над глупыми коммунальщиками, которые поливают улицу в дождь. И мне доводилось над ними хихикать, считая, что делается это тупо по расписанию: дескать, написали, что поливка улиц с *** по *** часов, и вот ты хоть тресни, хоть гроза на улице, хоть потоп – а они идут и поливают.

А на самом деле всё оказалось гораздо проще и разумнее – как меня просветили работники МПКХ. Оказывается, именно в дождь улицы отмываются лучше всего именно после поливки. Дождь размачивает, размягчает плотную грязь, втоптанную ногами и вбитую колёсами; если после этого пролить улицу сильной струёй воды и пройтись моечной машиной, грязь отойдёт. Это поймёт любой, кто хоть раз в жизни мыл полы: сперва мочишь поверхность водой – и грязь отмокает; и только потом начинаешь, собственно, мыть.

Вот такие дела. Ещё один урок от жизни: не спешить делать выводы и не торопиться осуждать там, где не знаешь подробностей.

Настроение сейчас - познавательское

В колонках играет - телевизор

Полтора месяца мне довелось (уже в который раз) посидеть на редакторском кресле. Время было самое сложное: август, после Дня города нашего – полный штиль, мёртвый, а бы даже сказала мертвецкий. Событий нет, город всё выложил на свой день рождения. До августа, то есть до начала школьно-творческо-политического сезона – ещё долго. Перебивались ремонтом дворов и улиц, благоустройством, ремонтом школ и прочей ЖКХ-шной социалкой. Вяло шла предвыборная работа; хотя вот здесь были занятные моменты, когда нам приходилось тупо (распоряжение начальства сверху-сверху-сверху!) брать "нашего кандидата" на микрофон, где бы и когда бы тот ни появился. А так как означенный кандидат обожает нести предвыборную агитацию, стоило ему только увидеть перед собой аудиторию, то работать с ним было очень сложно. Ну и, конечно, доставало то, что он как Фигаро в арии: "Фигаро там, Фигаро тут".

Самое неприятное в эти дни было то, что время утекает сквозь пальцы неизвестно куда. Ты занят целый день, но чем? – не можешь отследить. Отвечаешь на звонки, решаешь мелкие проблемы вроде денег на такси, кого куда на съёмки, снова отвечаешь на звонки, решаешь вопросы со сбросом материалов, отвечаешь на звонки опять, просматриваешь почту, потому что некоторые альтернативно одарённые организации вполне способны прислать приглашение за час до мероприятия, и наконец отвечаешь на звонки. И вот такие мелкие вопросы распыляют твой день. Это я уже не говорю про чисто редакторскую работу вроде сборки программы.

Что в итоге? Огромная усталость. Да и конфликты с сотрудниками. Оказывается, не все могут спокойно пережить ситуацию, когда ими управляет девушка, да ещё сама сидит на месте, а не скачет по сюжетам. Эхе-хе... люди, люди, земляне.

Настроение сейчас - утомлённовское

В колонках играет - негромкие звуки разного характера

Вот что-то вдруг не захотелось переходить в осень, не оставив ни одной ещё-летней-записи. Ничего особенного не произошло, просто хочется, чтобы это сообщение было датировано августом...

Впрочем, перед 1 сентября всегда какие-то странные мысли одолевают. Не могу сказать, что это такая уж сильная ностальгия, но школа вспоминается. Но повторить её не хотелось бы...

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - телевизор

Сегодня в новостях попалась статеечка "идея для детского праздника". Суть в чём: взять надувные шарики, приклеить к ним бумажные головки, хвосты, лапки рептилий – и развесить по комнате таких разноцветных динозавриков.

И вот какая мысль меня посетила: почему вдруг динозавры стали персонажами детских мультфильмов, книжек и историй? Ну понятно, когда детскими героями становятся всякие зайчики, собачки и так далее. Но динозавры-то почему? Тем более что если вспомнить, с чего начиналось – с "Парка Юрского периода" – там динозавры были воплощением ужасной безжалостной силы, прямо-таки личный кошмар Спилберга – тираннозавр рекс. А потом как-то тихой сапой стали то в мультиках, то в книжках появляться пухленькие динозаврята с розовыми (!) щеками и голубыми глазками, и вот пожалуйста – динозавр лучший друг человека.

Кажется, логичней прививать любовь к реальным, ныне живущим животным, которых можно беречь, охранять, не давать в обиду; так нет. Хотя, может быть, в этом и зарыта собака? – динозавров люби сколько влезет, им от этого ни жарко, ни холодно, а меж тем будут продолжаться сводиться леса и уничтожаться места обитания ещё существующих животных?

Или это я уж слишком далеко копаю, и вижу то, чего нет? Хотя... случайности не случайны, и должна же быть какая-то реальная причина, кроме дамского "ну вот просто так получилось!", что существа кайнозоя возлюбили тех, кого от них отделяют аж 150 миллионов лет?

P.S. Я знаю, что динозавры не единственные персонажи детской литературы и пр. А то мало ли, вдруг кто подумает, что мне это неведомо...

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - телевизор

Сегодня вдруг стало понятно, почему мне так не нравится современная манера всё увиденное тут же снимать на телефон. Раньше казалось, что я не люблю это только из-за своего отвращения к современной технике, вернее – к её засилью. Ну типа меня раздражает, когда люди всё узнают через интернет, вместо того, чтобы читать книги, когда ничего не помнят, полагаясь на записную книжку... ну и так далее.

Но здесь дело не только в моей личной нелюбви. Вот как раз сегодня пришло понимание: мне не нравится то, что в этом случае происходит расчеловечивание процесса восприятия. Человек, наблюдающий некое происшествие через экран телефона, относится к видимому уже со значительной долей отстранённости, как к зрелищу. Он уже не сопереживает, а наблюдает, это для него просто картинка. Тем более что здесь уже начинает работать желание снять поэффектней, ведь снимают не для себя в основном, а чтобы потом выложить и собрать энное количество просмотров. А здесь уже не до того, чтобы становиться на место участников происшествия, тут ищешь ракурс, хочешь, чтобы всё было покруче. Так и получается, что толпа стоит и снимает, как кто-то тонет, выбрасывается из окна, как горит дом... перечислять можно долго.

Это и неприятно. Человек всё больше погружается в воображаемую реальность, тогда как живёт он в этой. А она для него становится иллюзорной...
В колонках играет - разговоры, разговоры, разговоры...

Читаю тут о московском творческом фестивале, на котором в частности можно будет посидеть в парке и почитать. Цитата: "Ни с чем не сравнить ощущение бумажной книги в руках, звук шелеста листов и прохладу летнего парка... Согласны?"

Ловлю себя на мысли, что мне никогда не была близка идея чтения на улице. Да, приятно побыть в парке в хороший день. Да, приятно посидеть и почитать. Да, прекрасно слушать шелест страниц (и от себя добавлю – бесконечно приятно вдыхать запах старой книги, такой бывалой, с историей!). Но вот всё это вместе – вот нет.

На улице я просто не в состоянии читать. Пробовалось много раз, – дохлый номер. Отвлекает всё: разговоры, запахи, шум машин, игра света и тени, движение облаков, самый воздух не даёт воспринимать текст! Вот на страницу упало солнце, вот по буквам побежала букашка, вот запахло липой, вот где-то за границей зрения зовут какого-то Серёгу... Отвлекаюсь, не могу сосредоточиться. Начинают идти параллельные потоки мыслей, связанные с тем, что приходит извне, а не с тем, что читают глаза.

Так что читать – дома, в парке – гулять. Кстати, точно так же не понимаю, когда приходят на улицу (парк, аллея, кафе) посидеть в интернете. Ёлки, что, дома уже не получается? Мне кажется, есть в этом много выпендрёжа: смотрите, какой я продвинутый, всё время провожу в Сети, такой весь современный.

К чтению, конечно, это не относится. Просто кто-то любит читать на улице, в парке, а кто-то (я, в частности) не может сосредоточиться на тексте. Разница восприятия, не более.

Настроение сейчас - рассуждательское

В колонках играет - шум машин за окном

Довелось мне сегодня побывать в детском православном лагере при монастыре. Лагерь околотуристический, занимаются они там походами и играми на свежем воздухе, но рука церкви видна повсюду. И вот пошёл там дождь, стоим. прячемся от дождя в трапезной, и я от скуки читаю список грехов, в которых надо каяться священнику (самое то в столовой вешать, конечно). Ну там чревоугодие (опять попадание в десятку!), гнев, прелюбодеяние, убийство (приятного аппетита) – всё с расшифровкой, какие именно действия подпадают под это определение.

И вот читаю о грехе лжи. В частности ложью (а стало быть и грехом, в котором нужно каяться) считается не что-нибудь, а ВООБРАЖЕНИЕ и АРТИСТИЗМ.

Так что все родители, которые отдают детей на разные занятия, развивающие у их чад воображение, всякие там творческие развивашки и т.п., совершают грех. Артисты так вообще грешники, которым – каяться и каяться. Православный человек не должен ничего воображать и тем более изображать, вот так.

PS Очень хотелось сфотографировать, но увы – окончательно сел аккумулятор фотоаппарата. Придётся просить вас верить мне на слово.

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - разговоры

0.0

Когда читаешь и видишь новости про новую эту игрушку Pokemon Go – воспринимаешь, как рассказ о чём-то, что происходит за тридевять земель. Да, интересно, ну, придурки, во дают! – но это где-то "там". Но когда ты стоишь у кафе с друзьями и родственниками, болтаешь о том, о сём – и вдруг выскакивает растрёпанная девица, приседает посреди улицы, глядя в выставленный вперёд телефон, – а когда выходит парень, радостно орёт ему: "Я поймала покемона, прикинь!!!"

Вай, вай, вай... Это выглядит реально отвратительно. Человек в такой момент выглядит самым настоящим идиотом. Прямо так и "рвётся образ с языка" (затасканный, правда): взята очередная ступень в дебилизации общества.

Настроение сейчас - офигевательское

В колонках играет - компьютерные звуки

Обалденная статья. Ну просто мои восхищения и восторги автору.

"

Святослав Логинов.
НЕСКОЛЬКО МЫСЛЕЙ О ПРЕДСТОЯЩЕЙ РЕФОРМЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

Всякая реформа языка всегда встречается в штыки. Человеку малограмотному, не пишущему, на язык вообще и на правописание в особенности, глубочайшим образом наплевать, реформу, которая делается якобы для его блага, он просто не заметит и по-прежнему, когда злая судьба заставит взяться за карандаш, будет писать с ошибками. Совсем иное дело люди грамотные, которые по мановению руки реформатора будут переведены в разряд недоучек. И в самом деле, для чего в школе учились? Чтобы потом "парашут" писать? Не принимает душа подобного шутовского буквосочетания. Однако попробуем обойтись без истерик, а здраво подумать. Ведь должны же быть у реформаторов какие-то реальные причины для реформы, кроме желания показать, что, мол, не зря зарплату получаем и хлеб едим. И эти причины декларируются ясно и недвусмысленно. Слишком много исключений приходится запоминать школьникам, изучающим русский язык, и вся реформа делается для того, чтобы измученному дитяти не пришлось ломать голову, сколько "н" следует писать в суффиксе у причастия, где надо ставить дефис, а где он совершенно не нужен.

Основная часть статьи дальше

В колонках играет - шум дождя за окном