Дорогие мои Друзья, с некоторой досадой и огорчением сообщаю вам, что, по информации, отправленной провайдером, у меня не будет интернета до 13 числа; возможно, и несколько дольше. Так что не обессудьте - на пару дней я выпадаю из активного общения.

Спасибо провайдеру, что деликатно предупредил о технических работах; гораздо обидней было бы столкнуться с сим фактом без объяснения.

Но на лучшее не надейтесь - я всё равно вернусь. ;-)

Настроение сейчас - сообщательское

В колонках играет - отдалённые звуки разного характера

Где странность? - а вот где. За сегодня ко мне пришло сразу два сообщения о выраженных симпатиях. Захожу в дневник - а ничего не изменилось, количество выраженных осталось прежним. В чём дело, интересно?

Да, я знаю, многие скажут: симпатии ерунда, суетность, развлечение для малолеток, и прочая, прочая, прочая; я не возражаю, это действительно игрушка для детей. Но мне просто интересно, куда они делись. Если пропадают выраженные симпатии - значит, могут пропасть и сообщения, и письма, и многое другое. Тем более что исчезли сразу две штуки...

У меня симпатий много, за новыми я не охочусь. Но и не желаю, чтобы исчезли имеющиеся - хотя бы просто потому, что они оставлены мне симпатичными людьми, друзьями и приятелями, и не хочется забывать о тех тёплых словах, что эти симпатии сопровождали.

Настроение сейчас - удивлятельское

В колонках играет - лёгкий гул

Отдохните немного, други мои. Довелось наткнуться, благодаря дружественной ссылке, на занятную онлайн-игрушку: ты придумываешь, а он угадывает загаданного персонажа. Выглядит всё очень интересно; алгоритм поиска прощупывается отчётливо, но всё равно увлекательно - особенно то, что иногда просто приятно посмотреть на знакомые лица.

Конечно, есть глюки - незначительные, но которые могут сбить с толку (опечатки, неточности). Ну, скажем, какой это - Кетцалькоатль? Может, всё-таки лучше было бы взять для иллюстрации то изображение, что было создано самими индейцами, чем какую-то лажу из явно компьютерной игрушки?.. Но тем не менее занятно и забавно, рекомендую. Правда, учтите: он становится умнее благодаря вам же; если вам удаётся его обыграть, то он учитывает ваши же ответы, и заносит их в свою базу данных.

Только сразу предупреждаю - время эта игрушка жрёт по-страшному. ))

Настроение сейчас - развлекательское


ЗЫ: вот хотя бы такого Кетцалькоатля вывесили бы...

В колонках играет - практически тишина

Дума одобрила закон о наказании за пропаганду гомосексуализма, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности. Последнее особенно примечательно - ведь речь идёт о смене пола.

С одной стороны, вроде как хорошо - потому что, если честно, безумно надоело то, что стоит появиться книге, фильму, известной личности - сразу же нарастает масса историй слэшного характера. Если читать фики, создаётся впечатление, что человечеству размножаться больше не грозит, ибо все разбились на однополые пары. Мода на гомосексуализм - это осточертело уже. Но с другой стороны - есть же гомосексуализм врождённый, есть смена пола по медицинским показаниям. Почему, если человек ощущает себя существом другого пола, его надо навсегда запирать в клетке доставшегося от природы тела?

Конечно, если Запад изо всех сил старается быть толерантным и уважать чужой образ жизни, то у нас начинается давление...

Да и вот какой момент - как определить грань между пропагандой и не-пропагандой? Вот, к нам в город приезжал Сергей Пенкин, об ориентации которого всем известно. Но Пенкин певец, когда он поёт эстрадные песни или исполняет классические арии - он пропагандирует гомосексуализм? А Элтон Джон? А Йен МакКеллен (Гэндальф который) - он, когда играет роли в кино, он пропагандирует гомосексуализм? При желании очень легко любую деятельность человека обвинить в пропаганде - типа, раз он такой, то пропагандирует разврат самим своим существованием. Как говорится, был бы человек - а статья найдётся.

И ещё момент - очень тонкий. От наказания за пропаганду трансгендерности легко перейти к гонению, например, на ношение одежды противоположного пола. Почему бы тогда не начать катить на девушек, носящих брюки, или на парней с серьгами в ушах? Почему бы тогда не штрафовать косплейщиков - ведь там из десяти мужских персонажей девять играют девушки?

Ну а там уже недалеко и до художественных произведений. Давайте Бальзака оштрафуем, за его Вотрена из "Блеска и нищеты куртизанок"; и Метьюриновского "Мельмота-скитальца" тоже подрежем, и "Монахиню" Дидро - там есть соответствующие сцены. Ну и так далее - поле для деятельности широчайшее...

P.S. А концерт Пенкина у нас тогда таки запретили. Хотя очень сильно сомневаюсь, что он стал бы орать со сцены какие-то призывы к однополым отношениям.

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - тишина

Найдено во ВКонтакте; может, это и не совсем правдивая история - но как всегда: Se non u vero, u ben trovato. Я только ошибки исправила...

Дело было в начале 90-х годов прошлого века, в Эстонии. Там как раз стали гордо выходить на люди эсэсовские недобитки. Один из таких пришел в местное ателье и говорит, - естественно, по-эстонски:
- Я бы хотел заказать у вас военную форму эстонского легиона СС. Если вы не справитесь, то хотя бы мундир.
И протягивает приёмщице, тоже эстонке, фотографию, на которой улыбается молодой парень в форме СС. Приёмщица говорит:
- Извините, но сделать военную форму по фотографии – это сложно, я лучше поговорю с нашей заведующей ателье. Она, возможно, поможет.
Поднимается на второй этаж, а там в своем кабинете сидит заведующая. Русская, да к тому же ветеран войны. Приемщица объясняет ей свою проблему; заведующая, подумав немного, отправляет ее обратно в зал, сказав, что сейчас сама выйдет к клиенту. Приёмщица, обрадованная, так и передала ее слова заказчику. А заведующая ателье как раз хотела подновить свой дамский пиджак, на котором красовались ее ордена и медали за Великую Отечественную войну. Поэтому она надела его, и со всеми наградами вышла к "эсэсовцу", вежливо говоря:
- Не беспокойтесь, мундир эстонского легиона СС мы вам сошьем, я в войну служила снайпером, поэтому ваши мундиры я видела очень часто.
Может, она еще чего хотела сказать, но эстонец схватил свою старую фотографию и выбежал из ателье.

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - телевизор

Старинная баллада, которую я прочитала очень много лет назад, и долгое время искала.

МЕЙ КОЛВИН
Лживый сэр Джон разорился дотла,
Ждет нищета молодца.
А Мей наследницей была
Богатого отца.

Сэр Джон до самых дальних дверей
Начал ее провожать,
И скоро ему сказала Мей,
Что с ним согласна бежать.

"Побольше золота вынеси мне,
Умчимся в час ночной,
И в дальней северной стране
Ты будешь мне женой".

На белом коне умчалась она,
На сером в яблоках - он.
У моря, где бьет о скалу волна,
Сошел с коня сэр Джон.

"Ты видишь, кипят морские валы?
Они - твое брачное ложе.
Семь девушек сбросил я со скалы,
Восьмая погибнет тоже.

А что же дальше? И где же попугай?..
В колонках играет - "Монте-Кристо" - "Кто ты?"

Достал он сегодня - целый день без передышки шлёт одну за другой СМСки, в которых настойчиво пытается донести до меня одну и ту же информацию: дескать он, Билайн, объединился с какими-то там компаниями, но пользовательские соглашения для клиентов остаются неизменными. И что дальше? Если для меня ничего не изменилось, зачем долбить этим по мозгам? - да ещё если учесть, что все послания приходят оборванными, с лакунами, многоточиями, и с разрывом часа в полтора-два? Как-то это, на мой взгляд, роняет репутацию Билайна, если он даже собственные технические сообщения не может отослать качественно.

Сидишь, смотришь кино, вдруг - "дзынь-дилинь!" - хватаешь телефон, думая, что кто-то о тебе вспомнил и жаждет повидаться, пообщаться и так далее - а это очередное "<не завершено> (.....)о обслуживания остаются неизменными. Инфо: 068005 бесп".

Сколько можно?..

Настроение сейчас - раздосадонновское

В колонках играет - практически тишина

(надо же, до чего техника дошла - не успеваю напечатать заголовок, как выскакивает надпись - "Сообщение сохранено"! "Это не техника дошла, это я сама дошла, на лыжах" - что тут сохранять-то, если сообщение ещё не написано?.. Воистину, ли.ру живёт в будущем...)

Болею со вкусом. Смотрю кино - вчера это была рекомендованная "Ночь страха", а сегодня пересматриваю сериал моего детства, "Джен Эйр". Так как я вообще любитель английского романа XIX века, то для меня и смотреть это сейчас интересно - тем более сравнивать фильм с прочитанным, узнанным и "сорванным в чужих садах". Так я, чего доброго, и до "Грозового перевала" доберусь - хотя, если честно, мало что за последнее время впечатлило меньше, чем эта книга. Название красивое, а вот сюжет... эх.

Ну, что дальше? ещё отложены "Дживс и Вустер", до которых я добираюсь уже полгода, Но, кажется, в этот раз им не уйти.

А, вот ещё что: довелось мне сегодня испробовать свои силы в приготовлении сложнейшего блюда - желе. Честное слово, впервые с ним сталкиваюсь в рукопашной схватке. И - вот что удивительно, при моей-то поразительной ловкости, которой был посвящён недавний пост! - за всё время приготовления ничего не было разлито, разбито или даже просто опрокинуто, короче - ни одного хоббита не пострадало. А желе получилось, настоящее, желеистое, фруктово-молочное, - одним словом, ура. Правда, не такое сладкое, как хотелось бы, но на ошибках учимся. В следующий раз положу сахар.

Так что время проходит не зря, а даже с большой пользой. Чего и вам желаю. ;-)

Настроение сейчас - спокойновское

В колонках играет - негромкое щёлканье клавиатуры

А вы как ставите ударение - "Имхо" или "имхО"?

Что-то внезапно заинтересовало...

Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - лёгкий гул

Мудрый дяденька Соломон не понимал обычно двух вещей, и третьей не мог понять (с). Вот и у меня имеется некоторый список вещей, которые недоступные моему пониманию.

Вот, к примеру, на пути к моей работе есть книжный магазин, на котором висит здоровенная реклама книг какой-то писательницы, с броским слоганом: "Книги от женщины, которой смотрят вслед!" Спрашивается, почему это должно привлекать моё внимание? Откуда я знаю, почему ей вслед смотрят - может, она по улице в ластах ходит, или с кастрюлей на голове?.. Впрочем, даже если учитывать рекламный плакат, на котором изображена просто привлекательная женщина; что тогда? Подразумевается, что каждый должен захотеть прочитать, что может писать красавица (типа они же вообще не умеют думать - а тут вдруг книга!). Хотя сейчас постоянно путают красоту и ухоженность - красавицей называют просто нарядную, накрашенную и т.п. женщину; даже это не очень проясняет ситуацию. Что, даже если она в самом деле как-то особо хороша собой - как это может влиять на качество книги? Рабле был тот ещё уродец, а его книги живут четыреста лет...

Это была вещь номер раз; вот вещь номер два. Нынче после работы захожу в этот же магазин, решив приобрести рисовальные принадлежности. Не понимаю, почему нет никаких альбомов с нейтральной обложкой! Такое впечатление, что они все для детсадовцев - сплошные гламурненькие рисуночки, огромноглазые красотки с ногами длиной в световой год. Ну хоть бы был альбом с какими-нибудь цветочками на обложке, с геометрическим узором, с нейтральным пейзажем... так нет! Опять же, не понимаю.

И, наконец, для полноты картины - вещь номер три. По радио постоянно произносят фразу, которая должна по идее привлекать внимание слушателей: "новости двадцать четыре часа!" Вот не понимаю, зачем нужно постоянно забивать себе голову новостями? Так ли уж они нужны, чтобы круглосуточно замусоривать своё сознание какой-то информацией, которая по большому счёту - излишняя? Последние лет 20 новости стали каким-то фетишем, "узнавай всё первым", "новости в твоём мобильном", новости всегда и везде... А ведь большей частью все эти известия не слишком важны - так, просто иллюзия постоянного варения в гуще событий. К сожалению, современные СМИ отнюдь не дают реальную картину происходящего ни в мире, ни в стране - так, поток разрозненной, мозаичной информации, - вроде бы обо всём услышал, но никакой взаимосвязи между обрывками установить невозможно. Сейчас новости призваны оглушить, а не помочь разобраться в окружающем. И это ещё слушать двадцать четыре часа?..

В заключение хочу сказать: конечно, я понимаю, и почему обложки такие, и для чего написан рекламный слоган, и про новости тоже понимаю... но есть разное понимание - обыденное, и по большому счёту. Вот по большому счёту это мне недоступно.

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - "Монте-Кристо"