Эк вы, москвичи, избаловались с тёплыми зимами последних лет! В общем вполне зимняя зима в минус 15-20 кажется вам уже невыносимой - и это здесь, где на каждом шагу метро, и вообще воздух значительно теплее даже на открытом пространстве, потому что земля прогревается метрополитеном, а улицы - автомобилями.

Да и сами эти пресловутые морозы длятся вовсе не так уж и долго - всего-то вторую неделю; а большинство стонет уже так, как будто им третий месяц подряд надо каждый день от зари до зари бегать по улицам. А ведь для большинства пребывание на улице - короткие перебежки от подъезда до перехода, от остановки до офиса (магазина, работы, института). То, что нынче на градуснике - это совершенно нормальная для нашей полосы зима, а вовсе не какие-то экстремальные холода.Да и снегом мы в этом году не обижены, его много лежит.

Честно говоря, раздражает, когда слышу такие снобистские заявления: ах, как я люблю европейскую зиму! Что именно раздражает? - а то, что такие люди думают только о себе, в то время как состояние природы их вовсе не интересует. А между тем, если горожане будут наслаждаться "европейской", т.е. бесснежной и тёплой (0 - +3) зимой, это значит, что на огромном пространстве земли будут голые поля, леса, без снежного покрова останутся корни, семена, почки, мелкая живность, насекомые, их куколки и личинки... Все они природой предназначены переносить нормальные холода, а если зима тёплая - они начинают пробуждаться раньше времени, потом мрут от заморозков или бескормицы (в зависимости от того, кто это - растение или животное). Несколько лет назад, когда была экстремально тёплая зима, в нашей полосе чисто физически вымерли сотни тысяч ёжиков - просто от голода; бедняги проснулись по теплу, а ни зелени, ни насекомых.

В пресловутой Европе животные привыкли к другому температурному режиму, и прекрасно переносят тёплые зимы. А нашей природе надо на зиму крепко засыпать и спать под толстым слоем снега.

Поэтому лично я радуюсь и холоду, и снегу. Пусть лежат столько, сколько надо, до марта, а потом начинают в положенное время таять. Это куда правильней, чем осенние туфли в январе.

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - блаженная тишина

Когда мне довелось читать "Сумерки" (да-да, был в моей жизни и такой момент! - сами думайте, стыжусь я его или прикалываюсь над ним) - так вот, тогда я обращала внимание вовсе не на сюжетную линию (ибо она проста до невозможности), и не на характеры героев (ибо они как данность отсутствуют). Главное моё воспоминание об этой книге - это то, что главная героиня постоянно падает, ушибается и спотыкается.

Всё дело в том, что я ужасно неуклюжий человек. Если я где-то прохожу, то обязательно сосчитаю все углы собственным организмом. Поэтому Белла Свон показалась мне до какой-то степени существом родным и близким - во всяком случае эта её черта описана очень правдоподобно. Вот и говорите потом, что "Сумерки" лишены всякой жизненной правды! ;-)

Когда я несу чашку чаю из кухни в комнату по пустому (sic!) коридору, мне впору просить: пожелайте мне не споткнуться и не врезаться во что-нибудь по пути! Один из самых памятных случаев был однажды описан здесь же, в дневнике, года четыре назад - когда я во дворе не заметила и налетела лбом (опять же, sic!) на стойку для сушки белья. Ходить со мной нужно ой как осторожно... потому что я в творческом маразме ещё и не то могу.

Так что, думаю, орден "Беллы Свон" третьей степени я заслужила. Только без вампиров, пожалуйста; у меня и без них проблем хватает. ;-)

Настроение сейчас - хихикательское

В колонках играет - отдалённые шумы

Сегодня на работе, лазая по интернету (о да, у меня хорошая в этом плане работа, она позволяет лазать) довелось наткнуться на статью, зацепившую внимание. Но зацепила она вовсе не темой (там было про похудение, всегда актуально, новые методики, трали-вали), а исполнением.

Судите сами. Автор статьи рассказывает якобы о своих личных впечатлениях. Была она, дескать в Америке, и поразилась, что тамошние девушки все супер-стройные, а спортом при этом не занимаются и лопают всё подряд. Ей удалось выяснить, что все американки пользуются особой методикой: каждодневно смотрят запись какого-то диска, где по принципу двадцать пятого кадра запечатлена некая информация, заставляющая худеть. Естественно, она купила этот диск и мгновенно начала сбрасывать вес! И тут же советует всем его же (диск) купить, снабжая статью подробными инструкциями и ссылками.

Сразу видно, что реклама, не так ли? Если же прибавить к этому такие моменты, как явное давление на эмоции (восклицательные знаки и пр.), ссылки на другую и достаточно далёкую страну (хоть за границу нынче ездят многие, но в Америку - далеко не все, тем более чтобы общаться там с местными), если учесть, что никак не объясняется ни принцип работы программы (только фразы типа "смотри каждый день по полчаса - и сразу же постройнеешь!"), ни даже - что там, в этом получасовом фильме, что его надо каждый день смотреть! - то всякие сомнения, мне кажется, отпадают. Я уже не говорю о том, что даже среднее, на уровне школьной программы знание биологии помогает понять, что никаким гипнозом (а там типа гипноз) не заставишь желудок перестать усваивать калории, если уж они проглочены (не говоря уже о том, что вес сбрасывается достаточно медленно, и никакого "уже через три дня я сбросила пять килограммов!" быть не может).

Так вот теперь вопрос: как люди могут на это вестись? Ведь, судя по комментариям, очень многие клюнули на эту удочку и побежали заказывать диск.

Я далеко не самый умный человек (хотелось бы, конечно, считать себя самым-самым, но не получается, факты против))), далеко не самый информированный; я вовсе не какой-то особый специалист в понимании схем манипулирования сознанием - так почему же я вижу, что всё это шито белыми нитками, а многие другие - нет? Как можно всерьёз поверить такому объяснению: на вопрос "почему же фирма, которая выпускает эти диски с чудо-фильмом, никому не известна?" - автор отвечает: "они не гонятся за прибылью, у них и так отбою нет от покупателей". Вот где логика? Если фирма неизвестная - откуда покупатели; если нет отбою - почему же она всё-таки неизвестна широким кругам? Почему на вопрос: "как так, этот диск в Америке стоит 3.000 а у нас 990?" - автор отвечает: "в соотношении зарплат для американцев и наших людей это сумма одинаковая". Ну во-первых это не так, а во-вторых - где вы видели фирму, которая из чистого альтруизма будет продавать товар втрое дешевле, да ещё в другой стране, где приходится платить или за доставку, или за лицензию? В принципе, там ещё очень много моментов, которые выдают, что статья написана исключительно из рекламных целей, и просто замаскирована под личный рассказ.

Так вот из-за этого вновь возникает вопрос: как можно этого не видеть? Ведь минимального критического размышления хватит, чтобы разгадать схему.

Впрочем, может быть, это действительно не так легко, как кажется, когда знаешь, в чём дело? Ведь, вполне возможно, что в тех областях, где у меня мало знаний, и я ведусь. Повелась же я на статью "Мой ответ фанатам "Сумерек", якобы написанную Кингом. Но там-то хотя бы статья хорошая. ;-)

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - блаженная тишина

Вот я вновь имею честь заявить, что присутствую на просторах Ли.ру, и не иначе - как собственной персоной.

В последние дни такое солнце, прямо кажется даже, что весна близко... Вот вижу, что до весны далеко, даже деревья ещё не начали дышать - а всё равно и воздух такой прозрачный, и небо ослепительно синее, и снег мягкий, как будто пропитанный весенней влагой... И хоть до начала марта ещё больше месяца - всё равно что-то чувствуется в воздухе, а?

Хочу гулять по Москве.

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - разговоры

Мне бы, дурилке картонной, спать ложиться (вставать-то раньше 5), а я мультики да клипы смотрю. Эх... логика в моей черепушке и на ночевала.

Но этим клипом захотелось поделиться. Занятно использован превосходный мультик, любимый с детства - "Приключения капитана Врунгеля"; за счёт скупости и универсальности мультипликационной мимики, фразы укладываются практически идеально. ) Сама песня как текст - не особо, всё слишком в лоб, - но в целом смотрится неплохо. Энджойтесь, други мои, Шнур и для вас старался.





Настроение сейчас - смотрительское

В колонках играет - тишина

Хочу работать, как симы - чтобы два дня в неделю, и рабочий день четыре часа. И получать сразу десять тысяч за смену.

Ах, да, - чтобы ещё за мной личный транспорт приезжал...

Нет, я люблю работать, я вообще свихиваюсь от безделья, - но работать в удовольствие это одно, а рабочие смены по 12 часов - другое. Или я что-то не понимаю в этой жизни, и сейчас это норма, и нужно радоваться, что и оно есть?..

Настроение сейчас - спатьуходительское

В колонках играет - непонятные звуки

Меня сегодня спросили: а почему, при нынешнем засильи слэша, никто не пишет слэшных фанфиков про политических деятелей? Ну, например, про Сталина и Троцкого.

Призадумавшись, мой мозг выдал такой вариант ответа: они недостаточно няшные.

А вы как думаете - почему?

Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - разнообразные шумы

Как же меня радует фраза "незаконный оборот наркотиков"! Ну неужели бывает ещё и законный, а?

Да и вообще речь журналистов - это отдельная песня. Как они пишут - можно смеяться и плакать одновременно, и всё из-за одних и тех же фраз. Не то чтобы они уж так маразматичны - скорее, заезжены до такой степени, что их смысл вообще уже не улавливается. К примеру, штамп "расхватывали нечто, как горячие пирожки". Это словосочетание употребляется и к месту, и не к месту. Ага, "мороженое расхватывали, как горячие пирожки".

А как быть с несчастным эпицентром? Уж, кажется лингвисты и учителя зубы стёрли, повторяя, что эпицентр - это НАД центром, а не центр центра, и не самый-самый центровой центр. Нет, журналисты продолжают долдонить: "мы находимся в эпицентре событий... это произошло в эпицентре землетрясения... эпицентром событий стал/стала/стало..." Неужели так сложно запомнить и говорить правильно? Похоже, сложно.

Или вот фраза, подцепленная на Мэйл.ру: "В харьковских кинотеатрах нет отбоя от желающих посмотреть фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой". В прокате лента уже две недели, но интерес к ней до сих пор довольно высокий". Ну разве можно ставить рядом такое экспрессивное выражение "нет отбою от" и осторожное, практически нейтральное "довольно"? Довольно высокий интерес - это интерес чуть выше среднего, а нет отбою - это ажиотаж, фурор, переполненные залы. И какому из этих утверждений должен верить читатель?

Или фраза, услышанная мною вчера в кулинарной телепередаче: "У курицы вообще очень демократичное мясо". Мама дорогая... и это люди, скорее всего, что-то закончившие, имеющие диплом, и получающие за такую белиберду деньги!

Так что иной раз мне становится понятно, почему я не работаю журналистом - не получится у меня соответствовать нынешним нормам! Я свои тексты проверяю и вычитываю, а тут, похоже, надо лепить, как бог на душу положит.

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - лёгкий гул

Я сегодня целый день под впечатлением этой истории, найденной ВКонтакте. И как после этого согласиться с утверждением, что человек должен жить для себя, а не для других?

Текст, разумеется, не мой.

* * *
Однажды, тридцать пять лет назад, один советский спортсмен навсегда оставил занятия спортом. Казалось бы, ничем не примечательная история, таких в спортивном мире — тысячи. Но это — лишь на первый взгляд. Потому что речь идет (приготовьтесь считать!) об 11-кратном рекордсмене мира, 17-кратном чемпионе мира, 13-кратном чемпионе Европы, 7-кратном чемпионе СССР. Спортсменов с таким «послужным списком» во всей истории спортивных состязаний можно перечесть по пальцам. И вот на пике своей формы, в зените славы и карьеры он вдруг уходит из большого спорта, чтобы через несколько лет открыть в Москве маленькую мастерскую по пошиву обуви. Этот человек в полном смысле этого слова закопал свой талант в землю, вернее — утопил его в ледяной и грязной воде Ереванского озера. Но упрекнуть его за это вряд ли повернется язык даже у самых горячих болельщиков.

…В тот день, 16-го сентября 1976 года, в Ереване сорвался в воду троллейбус, проезжавший по дамбе. Девяносто два пассажира оказались заживо погребены на десятиметровой глубине. Все они были обречены на неминуемую гибель, если бы не одно обстоятельство: именно в это время вдоль озера совершал тренировочную пробежку многократный чемпион мира по подводному плаванию Шаварш Карапетян. Впоследствии эксперты признают: никто на свете просто физически не смог бы сделать того, что сделал тогда Шаварш. Нырнув в замутненную падением троллейбуса воду, он разбил ногами заднее стекло, и стал вытаскивать потерявших сознание пассажиров. Более двадцати минут в ледяной воде. Двадцать спасенных жизней. На самом деле он вытащил из троллейбуса больше людей, но не всех удалось спасти. Когда Шаварш очередной раз выныривал на поверхность, столпившиеся на дамбе прохожие видели, что все его тело истерзано осколками разбитого окна.

Потом, на вопрос — что же было тогда самым страшным? — Шаварш ответил: «Я точно знал, что, несмотря на всю мою подготовку, меня хватит лишь на определенное количество погружений. Там на дне видимость была нулевая, поэтому я на ощупь хватал человека в охапку и плыл с ним наверх. Один раз я вынырнул и увидал, что в руках у меня… кожаная подушка от сиденья. Я смотрел на нее и понимал, что цена моей ошибке — чья-то жизнь. Эта подушка потом не раз снилась мне по ночам».

Такой подвиг стоил ему тяжелейшей двусторонней пневмонии, осложненной общим заражением крови — в озеро сбрасывались городские канализационные стоки. Врачи с огромным трудом спасли ему жизнь, но о возвращении в спорт не могло быть и речи: Шаварш Карапетян стал инвалидом.

Он навсегда погубил свой выдающийся талант пловца. Но дар любви к людям, столь же щедро отпущенный ему, он приумножил за эти страшные двадцать минут многократно.
* * *

Ссылка на него в Википедии.

Настроение сейчас - невозможновское


В колонках играет - практически тишина

Невзирая на лица (насекомые под электронным микроскопом)

Скромный английский пенсионер из Бедфорда Стив Гшмайсснер (Steve Gschmeissner) прикупил за 200 тыщ фунтов стерлингов электронный микроскоп, примастерил к нему фотооборудование, наловил мух, клопов и вшей и занялся их фотографированием. Немного пенсионеров, даже в Англии, имеют возможность баловатся столь дорогостоящей техникой просто так, для души. Как утверждает Стив, в электронные фотографы его занесла любовь к удивительным формам и структурам тел жужжащих и кусающих братьев человеческих. Структуры эти можно рассмотреть в мельчайших деталях именно под электронным микроскопом, который дает увеличение в миллион раз, тогда как обычный – только в тысячу.

Стив Гшмайсснер и его электронный микроскоп
Прошу дальше...
В колонках играет - лёгкий гул