В Петербурге все может быть. Сами жители о своем городе многого не знают, а многое, что знают, частенько оказывается заблуждением. Вот только некоторые из самых популярных петербургских мифов. Возможно, и вы тоже верите в то, что…
1. Санкт-Петербург назван в честь Петра I
Многие ошибочно полагают, что Санкт-Петербург назван в честь своего основателя – Петра I. Однако это не так. Город носит имя небесного покровителя первого русского императора – апостола Петра. Желание назвать какую-нибудь крепость в честь своего небесного покровителя было у российского императора задолго до основания Петербурга. Такую крепость должны были воздвигнуть на Дону в случае успеха Азовского похода, но он закончился неудачей. Крепость в честь святого Петра была заложена 16 мая 1703 года на Неве и названа Санкт-Петербург. Но уже 29 июня после закладки в крепости собора Петра и Павла она стала именоваться Петропавловской, а старое первоначальное имя Петербург распространилось позднее на весь город.
2. Миф об основании Санкт-Петербурга
"16 мая 1703 года во время осмотра острова Ени-саари Петр, вдруг остановившись, вырезал два пласта дерна, положил их крестообразно и сказал: "Здесь быть городу". В это время в воздухе появился орел и стал парить над царем".
На самом деле на Заячьем острове (по-фински Ени-саари) был заложен не город, а крепость. Город возник позже под ее защитой на соседнем Березовом острове. Некоторые исследователи утверждают, что Петр при закладке не присутствовал (как установили историки, с 11 по 20 мая его на месте будущего города вообще не было).
3. Санкт-Петербург был основан на необжитой пустынной территории
Эта легенда укоренилась в сознании питерцев, чему немало способствовали строки из пушкинского "Медного всадника": "На берегу пустынных волн". Мы представляем себе необжитую пустынную местность, покрытую лесом и болотами. На самом деле, только на месте исторического центра города существовало около сорока поселений, причем многие из них еще до шведской оккупации принадлежали Новгороду. Многие строения будущей столицы возникали уже на обжитых местах. На Васильевском острове стоял охотничий домик Делагарди, на месте Адмиралтейства — шведское поселение, название которого установить не удалось; в устье Фонтанки — деревня Каллила (вот откуда Калинкина деревня и Калинкин мост); на месте Инженерного замка — мыза Канау с ухоженным обширным садом (на его месте и возник Летний сад); в районе Смольного — село Спасское. До возникновения города существовали поселения, названия которых сохранились до сих пор — Сабирино, Одинцово, Кукарево, Максимово, Волково и Купчино.
4. Медный всадник сделан из меди
"Медный всадник" — символ города. "Медный всадник — все мы находимся в вибрации его меди", — писал А. А. Блок. Однако, материал памятника не медь, а бронза, а свое название он получил только после появления одноименной поэмы А. С. Пушкина.
5. Поцелуев мост получил свое название благодаря влюбленным
До сих пор Поцелуев мост считается местом свиданий влюбленных. Так повелось, якобы, с давних пор. Отсюда и название, тем более символично, что этот мост не разводится. На самом деле мост назван по фамилии купца Поцелуева, содержавшего трактир на левом берегу реки Мойки, на углу теперешней улицы Глинки. Трактир назывался «Поцелуй», поэтому и ведущий к нему мост стали называть Поцелуев
6. Миф о происхождении названия "Васильевский остров"
О происхождении названия "Васильевский остров" тоже есть легенда-заблуждение. Считается, что при Петре на западной оконечности острова находилось укрепление, которым командовал капитан-артиллерист Василий Корчмин. Посылая к нему приказы, Петр писал: "К Василию на остров" — отсюда, якобы, и название. Но название острова существовало до основания Петербурга. Оно упоминается еще в 1500 году в переписной окладной книге Водской (Водинской) пятины Великого Новгорода. В то же время остров имели другое финское название — Лосиный (Хирва-саари). Именно здесь Петр и предполагал создать центр города.
7. Улица Бармалеева названа в честь разбойника Бармалея из Сказки Чуковского
На самом деле все было с "точностью до наоборот". К. И. Чуковский бродил по городу в начале 20-х годов с художником М. И. Добужинским, и они натолкнулись на улицу со столь странным названием. Конечно, оба начали фантазировать — так родился африканский разбойник Бармалей. Добужинский тут же нарисовал его портрет, а Чуковский позже придумал стихи. В русском языке есть слово "бармолить" — говорить невнятно. Может быть, слово "бармалей" было прозвищем человека, потом стало его фамилией? Отсюда и название улицы, где он, скорее всего, был землевладельцем.
Классический рецепт чая «по-адмиральски», или «по-командирски», называйте, кому как нравится, может порадовать и быть полезным, как для знатоков этого напитка, так и для «дебютантов». В процессе приготовления нужно быть внимательным, строго соблюдать рецептуру и временной режим.
1. Прокалить фаянсовый (НЕ ФАРФОРОВЫЙ – прим авт.) заварочный чайник.
2. Залить в сильно нагретый чайник чайную ложку воды, дать ей испариться и на ПЯТЬ минут укрыть чайник чем-нибудь теплым.
3. Насыпать в чайник заварки - СЕМЬ чайных ложек с верхом. Лучше всего старый настоящий «Цейлонский» высшего сорта, но можно заменить хорошим листовым из доступных сортов.
4. «Закутываем» чайник снова и ждем строго ПЯТЬ минут.
Далее самая ответственная часть:
5. Залить в чайник ДВЕ столовые ложки крутого кипятка, вновь укрыть чайник и дать настояться заварке ДЕСЯТЬ минут.
6. Добавить кипятка ровно столько, чтобы он только покрыл набухшие чайные листья. Укрыть чайник и ждать еще ДЕСЯТЬ минут.
7. Долить кипяток до верха, укрыть чайник и ждать еще ПЯТНАДЦАТЬ минут.
ВНИМАНИЕ: все последующие действия производятся четко и быстро!
8. В круглый стакан из тонкого стекла ( не граненый!!! – прим.авт.) налить заварки из чайника НА ОДНУ ТРЕТЬ, тщательно взболтать и, не мешкая ни секунды, выплеснуть содержимое в иллюминатор ( если такового нет, то куда-либо- прим). Освободившийся стакан наполнить до краев коньяком и выпить содержимое залпом.
9. Закусить галетой.
Примечания:
1) подготовьте заранее все необходимое
2) кипяток на всех этапах приготовления должен быть крутым
3) первый стакан можно не закусывать галетой
4) использование дольки лимона допускается
5) с возрастом классический стакан уступает место сначала стопке, а потом и рюмке, что не является нарушением самой технологии употребления чая "по-адмиральски".
Премьер-министр Японии Есихидэ Суга объявил о суверенитете Токио над всеми Курильскими островами.
Итуруп - остров южной группы Большой гряды Курильских островов - Фото: ЮРИЙ СМИТЮК/ТАСС
Соответствующее заявление Суга сделал в ходе выступления в парламенте, где ему оппозиционные депутаты задали вопрос о том, верно ли что переговорам с Москвой был дан «красный сигнал»? В ответ Есихиде Суга сказал, что когда беседовал с президентом России в сентябре прошлого года, российский лидер затронул вопрос о продолжении диалога на предмет заключения мирного договора.
«Во время телефонного разговора на высшем уровне в сентябре прошлого года президент Путин коснулся вопроса о продолжении диалога о мирном договоре. Так что указание на красный свет светофора попадает мимо цели. Предметом переговоров о мире является о принадлежности всех четырех островов», - сказал Суга, при этом добавив, что суверенитет Японии распространяется на четыре «северных острова» - Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи.
Японский подход к решению вопроса
Портал «Военная платформа» ранее в материале «Япония закроет с Россией «Курильский вопрос» сообщал, что как только Есихиде Суга был назначен на должность премьер-министра страны, сразу же провозгласил свой главный внешнеполитический курс: добиться суверенитета над Курилами. Вместе с тем, переговоры между Москвой и Токио относительно «курильского вопроса» активизировались совсем недавно – в последние пять лет. С предшественником Суга – Синдзбо Абэ президент России Владимир Путин встречался целых 27 раз! В итоге после череды тяжелых переговоров Абэ отказался от бескомпромиссной политики по возвращению южной части Курильской гряды под контроль Токио. Об этом стороны договорились в Сингапуре, взяв за основу Совместную советско-японскую декларацию.
Вместе с тем, в Кремле и на Смоленской площади неоднократно заявляли, что суверенитет России над островами Итуруп, Шикотан, Хабомаи и Кунашир является фактом подтвержденным международным правом и документами, не подлежащими какому-либо пересмотру, а соответственно, не является даже вопросом, который стоит обсуждать. Но спустя практически год – в сентябре 2019-го, Абэ выступил с заявлением, что хотя Япония и отказывается от прав на архипелаг в соответствии с подписанным в Сан-Франциско мирному договору, но он лично, как и вся страна, считает Курилы собственностью Японии.
В свою очередь напомним, что южные острова Курильской гряды вошли в состав СССР в 1945 году после полного разгрома Квантунской армии и захвата Курил советской морской пехотой. После этого японские подразделения покинули острова, ставшие территорией СССР, а теперь России. Но как мы видим Токио до сих пор не оставляет попыток запустить переговорный процесс или добиться подписания мирного договора (который не был заключен между странами со временем Второй мировой войны, примечание редакции) с последующей передачей островов Японии. И это несмотря на то, что в Москве однозначно дали понять: Курилы – это Россия.
У малоизвестного широким массам поэта пушкинского круга Гнедича есть эпиграмма, которая чётко выражает суть буржуазной филантропии:
"Помещик Балабан,
Благочестивый муж, Христу из угожденья,
Для нищих на селе построил дом призренья,
И нищих для него наделал из крестьян."
Население России скорбило по ней вполне искренне - в капиталистическом мире эгоизма, торжества личной выгоды и наживы, где все решают только деньги, нищему, смирившемуся со своей нищетой, который не может и не хочет бороться только и остаётся, что надеяться на добрую фею. Эта надежда - один из мощных инструментов удержания раба в его цепях, потому львиная часть киноиндустрии штампует сказки про Золушку, про нашедших клады Иванов-дурачков и создаёт эрзац красивой жизни в каждой подворотне. Филантропия, которой занималась Глинка - это иллюзия для совсем отчаявшихся. Ребёнок болен раком - не думай, пролетарий о том, как вылечить всех больных детей, не думай, почему их не лечат бесплатно, хотя все возможности есть (этак можно и до революции додуматься, тем более, что родители, у которых дети умирают - народ отчаянный), из сотни тысяч больных добрая докторЛиза выберет 50 и оплатит им лечение. Тем же, кто не выиграл в эту лотерею, она предложит помолиться за успех в угадывании 6 цифр из 49.
Некоторые скажут, что она-де добросовестно заблуждалась. Люди, окститесь! Человек с 2 высшими образованиями просто не имеет права на подобные заблуждения. Работать в насквозь коммерциализированной медицине США и сохранить иллюзии относительно капитализма невозможно. Быть образованным человеком и не знать ничего о марксизме невозможно. Работать с нищими и не знать причин нищеты невозможно. Общаться с олигархами и не знать, сколь мало их интересует что-то кроме наживы, какой мизер они дают от своих состояний на бедных, тоже нельзя. Ее политическая позиция - это был СОЗНАТЕЛЬНЫЙ реакционный выбор. Она обманывала бедных - цинично и сознательно.
Потому несчастные пролетарии - артисты ансамбля Александрова, честные трудяги пилоты, более достойны народной скорби, чем этот православный Тартюф в юбке.
Елизавета Глинка, она же Доктор Лиза.
Журнализд Бабицкий посвятил ей панегирик приблизительно такого содержания: "ах, бездушное общество извергло бомжей, ими никто не занимался, а вот доктор Лиза лечила, кормила бомжей".
Либо он дурачок, либо не знает, что ежедневно по скорой в горбольницы попадают десятки бомжей, и врачи за смешные деньги в 25, а санитарки - в 10-15 тысяч рублей в месяц их моют, лечат, кормят, выносят их дерьмо, коего у них больше, чем у обычных людей, и некому за них сунуть в руку врачу пару тысяч или хотя бы принести коробку конфет. Но врачи это делают, ругаются, но делают. И эта будничная работа, и только она, есть причина того, что бомжи ещё не на каждом шагу, крупные города не потрясают эпидемии, и вообще, проблема ещё не создаёт населению особых неудобств. Но почести и деньги за результат героической работы врачей по купированию одного из последствий частной собственности получила Глинка, а вся грязь досталась рядовому медперсоналу, к ужинам с олигархами не допущенному.
Папа римский ежегодно моет ноги нищему, согласно традиции, получает почести за показное милосердие, но церковь из года в год поддерживает тот общественный строй, который ввергает в нищету миллиарды людей. Таким людям нет и не может быть никакой веры, благие намерения, даже если они искренни - недостаточны для уважения.
Филантропия, она в принципе идёт по самому лёгкому пути. Проще ежедневно варить бомжам благотворительный супчик, чем бороться за общественную собственность. Проще обрабатывать бомжам гангренозные конечности и давить их вшей, чем построить общество на базе общественной собственности, искоренить социальные корни бродяжничества, организовать такую систему медобслуживания, поднять медицинскую науку на такой уровень, когда гангрена - ЧП районного масштаба.
Те, кто по своим способностям не могут освоить диалектику, кто не хочет себя утруждать изучением обществоведения, с радостью хватаются за помощь сирым и убогим здесь и сейчас. Отнёс старые шмотки в детдом - и больше ничего делать не надо, помог типа. Но дуракам невдомек, что любая благотворительность - это вычерпывание моря ложкой. Пиару много, а толку мало. Население не от большого ума на эту дешевку покупается точно так же, как купился журнализд Бабченко.
Великий русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский славится провидческими высказываниями о «братьях-славянах», которые в те времена были понятны лишь немногим. Достоевский призывал настороженно относиться к речам деятелей славянского национально-освободительного движения, которые исключительно в целях избавления своей родины от турок использовали популярные в России идеи «славянского братства и всеединства».
Слова Достоевского о предательствах братьев-славян
Писатель внимательно следил за общественной мыслью у «братьев-славян». Он прекрасно видел, какими идеями вдохновляется «восстание болгар против турецого ига». Для него было очевидным, что оно не имеет ничего общего с симпатией к исторической, самодержавной России. Его прогнозы оправдались на протяжении всех полутора столетий времени, протекшего после него. Впрочем, пророчества Достоевского касались не только Болгарии, а вообще славян и всех благодеяний, которые могла бы им сделать Россия. Стоит вслушаться в то, как актуально они звучат по сей день. Особенно в плане Балканских войн начала ХХ столетия и двух Мировых войн.
Эти пророческие слова написаны в дневнике писателя осенью 1877 года – когда в полном разгаре шла война за освобождение Болгарии русскими войсками от турецкого ига.
Переправа русской армии через Дунай у Зимницы 15 июня 1877 года, Николай Дмитриев-Оренбургский (1883)
Дух демократического превосходства славян над Россией
«Особенно приятно будет для освобождённых славян… трубить на весь свет, что они – племена образованные, способные к самой высшей человеческой культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации…
Начнут они непременно с того, что… объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью; напротив, что от властолюбия России они спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта. А не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, “имея в виду расширение границ и основание великой всеславянской империи на порабощение славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени”.
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее».
Пророчество балканских и мировых войн
«Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они – племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит – Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство».
Расширенную видео версию данного материла смотрите в ролике ниже на нашем ютуб канале. Также просим подписаться на ютуб канал, чтобы не пропустить новые выпуски и поставить лайк этому видео. Приятного просмотра.
Тема военных переворотов в России находится под молчаливым табу в СМИ и открытых исследованиях историках. Между тем, события в России последних десятилетий явственно указывает на то, что именно «силовики» являются движущей силой всех Бунтов и Революций – достаточно вспомнить громкие и широко известные «Восстание Декабристов», восхождение Екатерины Второй на престол, свержение Императора Николая Второго…
Конечно, изначально все государства создавались профессиональными военными – Князьями, их Дружинами и Боярским ополчением на добровольной основе, но со времён Ивана Грозного, армия становится регулярной и набирается из рекрутов по системе добровольного, а затем уже и массового принудительного призыва, что выводит «военных» из Боярского сословия и ставит в общий строй с купцом, землепашцем и горожанином…
Тем не менее, наличие оружия и специальной воинской выучки, по-прежнему остаётся большим соблазном для быстрой смены политических элит, в интересах компактной группы выгодоприобрета́телей, особенно с активным иностранным финансированием, причём военный переворот может ограничиться вводом войск в столицу и небольшими волнениями, либо развернуться в полномасштабную Гражданскую войну – всё зависит от политических пристрастий выгодоприобрета́телей, поддержки народа и военной активности конкурентов (особенно с активным иностранным финансированием) …
И так, если взять за основу то, что именно «силовики» являются движущей силой всех Бунтов и Революций в России, то политические и военные события в России Двадцатого Века приобретают совсем другой глубинный смысл.
Рассмотрим их внимательно:
1. Революция 1905 г. - её устроил мировой сионизм и олигархия - Британские уши там торчат однозначно, как и в организации Русско-Японской войны - но несмотря на наличие «революционной ситуации», у неё не было вооруженной движущей силы – армия осталась на стороне царя и утопила революцию в крови.
2. Революция 1917 г. Февральская - её устроил мировой сионизм и олигархия, а провернула АНТАНТА - и опять британские уши. Эта Революция сопровождалась ИНТЕРВЕНЦИЕЙ АНТАНТЫ, грабежами и убийствами Граждан России, наймитами мирового капитала.
3.1 - В процессе «военного Переворота» Разведуправление ГШ Русской Армии берёт власть в стране и сажает Большевиков как гражданскую администрацию, как наиболее «патриотическую» силу в стране.
3.2 - ГШ РА восстанавливает "статус-кво" и создаёт РККА, где все командующие армиями и дивизиями становятся бывшие «царские» генералы-патриоты, а РККА немедленно вступает в бой с интервентами, «за единую и неделимую Россию».
3.3 - Это была по сути НЕ Революция, а "техническая смена правительства", закончившая период двоевластия в России и окончательно утвердившая Власть НАРОДНЫХ Советов.
3.4 - Это была по сути НЕ Революция, а РЕАКЦИЯ и восстановление государственного управления в стране и армии.
3.5 - Впервые после Ивана Грозного, Россия стала НЕЗАВИСИМОЙ от "запада", а "колониальная элита" была заменена истиннорусской элитой из народа.
3.6 - Иосиф Сталин, повторил подвиг Ивана Грозного и поднял Россию на пик мирового господства.
4. Попытка военного переворота30-е. - Троцкий/Тухачевский в интересах мирового олигархата - купируется Сталиным политически и военными «силовыми методами». Чистка Армии.
5. Великая Отечественная Война 1941-45.
5.1. - 22.06.1941 г. Германия наносит сокрушающий удар по СССР, поддержанный «изнутри» предательством военных Павловым и Ко (по Плану Барбаросса, Троцкисты-военные открывают фронти Вермахт берёт Москву. Затем Англосаксы добивают Германию и как "освободители" получают в руки ВСЕ ресурсы России... т.е. исполняют сорванные Большевиками планы Первой Мировой войны)...
5.2. - Но попытка военного переворота купируется Большевиками и военными-патриотами – Сталин берёт военное руководство в свои руки.
6. Февраль 1953 г. - Убийство Сталина и Берии военными во-главе с Жуковым и воцарение Троцкиста Хрущева.
И вот после смерти или как утверждает Каганович и некоторые историки убийства Сталина, страну возглавляет Хрущев. В прошлом поклонник партии Троцкого. Хрущев, который ненавидел Сталина за смерть своего предателя сына. Хрущев, который осуждает Сталина за культ личности, но печатается в 10 раз чаще в центральной прессе. Хрущев который в пику ненавистному Сталину ютившемуся в квартирке при Кремле занимает около пяти огромных частных дач и несколько квартир, а количество прислуги на одной даче примерно 120 человек. Интересно, что доклад Хрущева о десталинизации и культе личности пишет товарищ Куусинен. Замечательный финский коммунист и партизан уничтоживший по сути финскую компартию и по некоторым историкам работавший на финско-германскую разведку. Итак правление Хрущева это не только десталинизация и ломка хорошо поставленной экономики, но и разлом отношений с многими странами.
По стране происходит почти 160 восстаний против Хрущева и все подавляется армией испытанной в боях.
Кстати во время Хрущева по сути были расстреляны монахи одного из монастырей и монашки женского монастыря. Вот такая оттепель. А Хрущев летает в США и рекламирует газировку. В стране закрывают частные сталинские кооперативы и а, которые играют существенную роль в экономической системе. Начинается голод. Уже готовы снова ввести как в войну продуктовые карточки и все это из за Хрущева. Хрущев издает целую массу книг о тиране Сталине и культе личности. В основном это книги писателей враждебно настроенных к СССР. То есть начата ломка СССР. Ситуация переходит к фазе революции.
7. Свержение Хрущёва. Брежнев частично восстанавливает "статус-кво" Советской власти...
Делается рокировка Хрущев - Брежнев. Основную роль начинает играть комитет КГБ под управлением выдвиженца от Куусинена Андропова. То есть взят тайм аут. Нужно время для создания нового человека и нужно подавляющее большинство в своей команде. Партизан Андропов (он имеет награды как финский партизан хотя не принимал действие в боях и войне) начинает устранение неугодных. Это и физическое устранение и компромат и шантаж. Важна цель устранение всех лидеров. Андропов выводит на сцену Горбачева и Яковлева. Андропов имея компромат на дочь Брежнева выводит КГБ из подчинения Совмину. То есть его никто не контролирует. А еще в 30-е столкнулись с тем что спецслужбы нужно контролировать и весьма существенно.
Именно поэтому именно Андропов вводит танки и подавляет восстание в Чехословакии. Хотя достаточно было просто спецназа. Именно Андропов начинает войну в Афганистане хотя там и так были войска СССР. Создается имидж захватчика. Если вы почитаете дела тех лет и особенно знаменитое дело о том как сотрудники МВД убивали сотрудников КГБ то просто удивляет как подобные дела шитые белыми нитками были возможны. Но вероятно Андропов торопился или его торопили. Возможно поэтому так быстро пришел к власти и далее продолжил Горбачев.
8. 1985-1991 – Очередное «предательство силовиков» своего народа.
Итак Горбачев. Тот самый которого студенты называли купи-продай. Тот самый у кого так же не чисто было в биографии как и у Андропова. Горбачев начинает ломку экономики. Вываливает на обывателя о кровавом режиме Сталина. Все мы в то время читали упоением. Народ любил новости и был приучен читать. По ТВ обличающие передачи. В стране масса негативных событий в которых обвиняют КПСС, но почему то не разу ее руководителя Горбачева. Возникают созданные национальные конфликты. К 1991 обстановка в стране очень накалилась. В 1989 Горбачев не выполнил своей задачи - Китай, Румыния, Вьетнам и Куба послали товарища Мишу с перестройкой.
Румынию удалось смять. Кстати совместной операцией КГБ и ЦРУ. В Болгарии все удивлялись информации о Чаушеску.
Но главное Китай, Вьетнам и ненавистная США Куба не сломлены. И вот нужна новая фигура и новая рокировка власти. Фигура Ельцина который амбициозен и любит выпить превосходна.
9. 1991-1993 г.окончательное свержение Советской власти – «силовики-космополиты» взяли власть в России в свои руки и принялись за распил и вывоз страны «за кордон»..
Новоявленной российской буржуазии тоже требовалась армия, которая была бы способна защитить ее от народа. Она прекрасно понимала, что власть ее незаконна и подавляющая часть населения ее не поддерживает, как понимала и то, что без опоры на преданные ей вооруженной силы она с миллионными массами народа не справится. А из ничего армию не создать.
И буржуазия крепко взялась за идеологическую обработку советских военнослужащих и военных специалистов. Очень помогала этому политика «гласности», ставшая по сути одним из главнейших орудием разрушения социалистического строя и всего Советского государства.
Оголтелая антисоветская и антикоммунистическая компания не прошла даром, разброд и шатания в головах советских граждан были таковы, что они практически перестали понимать, что вообще происходит, и оказались не в силах противостоять наступлению буржуазии. Немало оказалось и тех, кто поверил во всю ту антисоветскую ложь, что тоннами выливалась на головы советских граждан в годы перестройки.
Проворачивается провокация с ГКЧП осенью 1991 г., и сливается в унитаз результат проведённого "Референдума за сохранение СССР" подержанный львиным большинством граждан СССР.
Расстрел "Белого Дома" кстати то-же был совместной операцией КГБ и ЦРУ, их снайперы стреляли в народ с крыши американского посольства.
Понимание военнослужащими чему и кому они служат больше всего и боялась буржуазная российская власть. Ей нужна была сила, не особенно-то понимающая что она на самом деле делает, руками которой можно было бы бороться с народом, держать его в узде и даже убивать без сожаления, если это понадобится.
Разве случайно ныне в российской армии появились попы? Как можно получить такую силу, учитывая, что всегда и везде класс паразитов и эксплуататоров очень немногочисленный (сегодня в России он составляет всего 1% населения страны!)?
10. В России сажают «на княжество» «Гаулейтера Путина», для цементации военно-олигархического режима в стране и «оптимизации» населения России, а выкачивание нефтегазовых ресурсов из страны через Северные, Южные и Китайские «потоки» многократно увеличивается...
Армия — это структура государства, одно из средств, которым правящий в обществе класс закрепляет свое господство. Всякое государство есть аппарат насилия над своим народом, и армия — это один из рычагов, с помощью которого это насилие осуществляется. Вопрос только в том, какой класс у власти.
Все более ухудшается и внутреннее социально-экономическое положение в России. Степень политических и гражданских свобод, которая сегодня имеется в стране, не позволяет угнетенным слоям населения добиться своих целей мирным путем. Это непременно вызовет в ближайшем будущем резкий рост протестных настроений в нашем обществе.
А это означает, что российской армии рано или поздно прикажут стрелять в свой народ, и вопрос — ради чего и за чьи интересы погибать встанет перед российскими военнослужащими очень остро. И то, как ответят на него наши солдаты и офицеры во многом определит будущее нашей страны и всего нашего народа.
Курилы - 56 островов протянувшихся на 1200 км от Камчатки до японского острова Хоккайдо. Принадлежность некоторых из них сегодня активно оспариваются японским руководством. В чем их ценность?
Вместо предисловия
Айны
Коренное население Курильских островов составляет загадочный народ айнов, поселившихся здесь еще 15 тысяч лет назад. Первую карту региона зарисовали японцы в 1635 году, а в 1643 году Курилы обнаружили голландцы. Последние, тут же их присвоили, объявив собственностью Голландской Ост-Индской кампании. Спустя еще 3 года Курилы посетили казаки. До начала XVIII века острова никому были не нужны.
В 1738-1739 годах состоялась русская научная экспедиция капитана Мартына Шпанберга, которая окончательно очертила границы островов и составила "Генеральную карту России". В 1740-х Российская империя считала эти земли уже своими. В 1786 году Екатерина II издала указ, который официально подтверждал права России на Курильские острова. После публикации документа ни одна держава, включая Голландию, эти права не оспорила.
В середине XIX века Россия подарила Японии часть островов в обмен на торговые привилегии. С этих пор, японцы начали активную колонизацию своей части Курил. После поражения России в русско-японской войне, последние забрали еще ряд островов, включая южную часть Сахалина. Однако, после Второй Мировой войны, с молчаливого согласия союзников, Советский Союз забрал потерянные территории обратно, заодно отняв острова подаренные японцам в середине XIX века. С тех пор, японцы находятся в жуткой обиде и ждут, когда нынешняя Россия вновь подарит им часть суши.
Ценность Курильских островов
Курильские острова на карте
Что бы там не говорили политики о стратегическом положении и престиже, главная ценность заключается в богатых природных ресурсах - нефти, природном газе, цветных металлах, ртути и т.д. Острова, в виду своего вулканического происхождения, также располагают золотом, серебром, титаном и железом.
Очень редкий и дорогой металл рений, тоже находится здесь в изобилии. Ценен рений тем, что используется в ракетостроительстве, авиации и высокотехнологичных отраслях. Наибольшее его количество находится на острове Итуруп, на который, к слову, имеют виды японцы. По некоторым данным, остров Итуруп способен обеспечить рением половину мировых потребностей.
Несмотря на богатство Курильских островов, начать добычу ресурсов, по финансовым причинам, Россия пока не может.
Рений
Благодаря Курилам Охотское море считается внутренним водоемом России. Это означает, что вся акватория и её ресурсы, также единолично принадлежат нашей державе. В свою очередь, если поделится островами с японцами, то часть моря также перейдет в их владение.
Стратегически важными являются незамерзающие проливы - проливы Екатерины и Фриза. Они являются самыми короткими и надежными выходами в Тихий океан из Приморья и Сахалина. Единоличное владение проливами обеспечивает бесперебойную работу торгового и военного флота, без какого либо разрешения Японии. Тут стоит упомянуть и про русские военные базы, охраняющие Россию от возможной агрессии со стороны японцев и их друзей американцев.
И, в конце концов, на островах живут почти 20 тысяч российских граждан. Всё вместе делает Курильские острова важным военно-стратегическим и экономическим регионом.
"Вступая в 65+ можно официально соглашаться с позицией власти, что эта категория граждан
НЕДЕЕСПОСОБНА!
Трогательная забота о нашей судьбе и здоровье вызывает умиление.
Спасибо, родные! Конечно мы настолько глупы, что не понимаем опасности коронавируса и не заботимся о своем здоровье, что единственная наша цель медленно ползти в могилу, прихватывая туда еще и близких родственников, друзей и знакомых.
Спасибо за заботу. Спасибо за то, что блокируете наши проездные и социальные карты. А то сядем в кабриолет и уедем куда нибудь...
Мы настолько невменяемы, что не способны распоряжаться своими пенсионными накоплениями.
Спасибо, что обсуждаете вопрос о блокировке пенсионных карт в размере переводов не более 10 тысяч в месяц. А то вдруг снимем свои гроши и проиграем их в Монте Карло. Или на скачках...
Спасибо от всей армии пенсионеров, которые чтобы доехать до аптеки, в магазин, к внукам платят свои деньги. А на что их еще тратить?
Экономные вы наши! И низкий вам поклон!
Спасибо родной партии ежиков России, которая думая о светлом будущем забыла про наше настоящее. Но если бы вспомнила историю, то конечно обнесла бы нас колючей проволокой, чтобы ни ковид ни Игил не покусился на нас недееспособных. Тем более что колючка в 37 году была самой прибыльной отраслью промышленности. И люди заняты и контингент не разбежится... Тоже забота
Спасибо за незнание истории.
Власть обижается на слова концлагерь и геноцид. Это же просто забота. Но нам то от нее не легче. Такая забота носит оскорбительный, несмотря на слащавые уверения , характер.
Какие бы тяжелыми обстоятельства ни были, нельзя их усугублять дополнительными мерами, наносящими и материальный, и моральный ущерб гражданам страны.
Но вот в чем незадача. Если люди 65+ по мнению власти недееспособны, что за ними нужен глаз да глаз, то почему они принимают законы? Может и им билеты и мандаты заблокировать?" (Александр Михайлов, генерал от ФСБ)
Дж. Сорос, вскоре после распада СССР в 1992 году открыто заявил: «Сейчас мы, наконец, добрались до самого лакомого кусочка, до России. На кон поставлен главный куш — все государство в целом…».
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения её в единое, крепкое, централизованное государство» (Цит. по Киссинджер Г. Дипломатия, М., 1997).
Генерал Колин Пауэл, госсекретарь США при президенте Джордже Буше:«Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего СССР… Мы не позволим России вмешиваться в дела бывшего СССР, ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства США » (2001 г.).
В 1993 г. журнал «Foreign Affairs» опубликовал карту, иллюстрирующую геополитические планы США. На ней большая часть европейской территории бывшего СССР — прибалтийские страны, Украина, Белоруссия, Молдавия и весь Кавказ — была обозначена, как зона под американским контролем (Cм. Foreign Affairs N 3, 1993).
Збигнев Бжезинский: «Россия, названная Советским Союзом, бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей. Россия будет раздробленной и под опекой».
Отвергая самые робкие упоминания нынешних властей РФ о правах русского населения в «ближнем зарубежье» как возмутительные «имперские амбиции», Бжезинский в то же время считает естественными глобальные имперские амбиции США. Для «американской гегемонии» он объявляет «решающим» господство над суперконтинентом Евразия - это «главный геополитический приз для Америки». И поскольку в Евразии территориально преобладает Россия, необходимо ее расчленить, тем более что она «политически нейтрализована и исторически презираема». Бжезинский называет Россию «черной дырой» и цинично заявляет, что «потеря территорий не является для России главной проблемой».
Барак Обама: «В прошлом году, когда мы и наши союзники тяжело трудились над тем, чтобы наложить санкции, некоторые предполагали, что агрессия господина Путина была примером мастерской стратегии и силы. Ну а сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, в то время как Россия изолирована, а ее экономика — разорвана в клочьях» (21.01.2015.).
Американский институт Карнеги, Адам Стальберг: «…инерция может сделать Россию особенно уязвимой к внешним потрясениям — настолько, что даже относительно небольшие проблемы, вызванные, например, стихийным бедствием, способны вылиться в кризис общенационального характера…
Распад государственных структур приведет также к возрастанию международного риска, связанного с возможностью неконтролируемого распространения оружия массового уничтожения и инфекционных заболеваний, а еще способен превратить Россию в арену международной конкуренции соседних с нею государств и наиболее влиятельных держав мира, что, в свою очередь, усугубит факторы, способствующие дезинтеграции России».
Дональд Трамп: «Россия нарушила сделку, сейчас они стреляют, они бомбят, и все в том же духе. Этому следует положить конец, и сделать это быстро».
Эммануэль Макрон: «Агрессия исходит из России, то есть агрессором является не Украина. Мы также признаем, что аннексия Крыма является незаконной, значит, мы все знаем, кто развязал войну и кто создал эту ситуацию, и в какой ситуации мы находимся».
И, на закуску, возвращаемся к приснопамятному высокопоставленному господину Мейеру из ЦРУ.
Не так давно в том же «American Thinker» в номере от 05.08.2014. выходит пространная статья «Как решить проблему Путина?» (How to Solve the Putin Problem).
Цитата: «… Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин — это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они — не идиоты.
Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора — например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, — чтобы... ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России. Так как деликатность с русскими не работает, президент США и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина.
Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, — отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке — нас это тоже устроит. Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к кубинским, венесуэльским или иранским своим друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля-воздух».
Комментарии, как говорится, излишни, однако дают некоторые косвенные ответы на многочисленные вопросы, связанные, как с гибелью малазийского МН17 и нежеланием Запада провести объективное расследование с участием российских специалистов, так и с нетипичными маршрутами полётов Борта №1, в том числе и при недавнем посещении Владимиром Путиным саммита G20 в Гамбурге.
Кстати, хочу напомнить, что 15—16 ноября 2014 года в австралийском городе Брисбен также собиралась двадцатка и где Западу удалось украинский вопрос сделать главным, а Владимир Путин даже, по мнению некоторых особо запальчивых СМИ, оказался чуть ли не банкротом. Думаю, в случившемся была доля истины, из которой президент России сделал правильные выводы.
Санкции США против РФ были введены как альтернатива военным действиям, заявил посол США в РФ Джон Тэффт.
Антироссийские санкции США были введены в качестве альтернативы военным действиям в ответ на «нарушение норм международного права», заявил посол США в РФ Джон Тэффт в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
По его словам, Вашингтон должен был решить - вести войну с Москвой, либо найти другой выход, чтобы каким-то образом выразить свое несогласие. В связи с этим Белый дом принял решение идти путем санкций.
«У администрации Обамы был выбор — хотите ли вы вести войну с Россией. Никто не хотел этого, и РФ не хотела вступать в войну со Штатами, насколько я понимаю. И поэтому необходимо, чтобы была попытка выразить несогласие с тем, что было расценено как нарушение международного права, и для этого были введены санкции», — сказал он.
Кроме того, Тэффт отметил, что якобы российский президент Владимир Путин признавал то, что американские санкции повлияли на экономику страны.
«Мне кажется, ответ где-то посередине. Санкции — это такой тупой инструмент. С этим нет никаких вопросов, и все это понимают», — добавил американский дипломат.
Сегодняшник власти сделали ставку на православие как государственную идеологию.
Вкладывают огромные ресурсы в воцерковление населения.
Но сколько бы тысяч храмов они не строили -
остается одна проблема ,которую они никак не могут решить:
оказалось, что верить в Бога совсем не так интересно, как это запрещали в советское время
*
Тр.: Почему Вы стали бывшим священником?
*
С.: Потому что после почти 20 лет жизни в Церкви постепенно и сознательно пришел к атеизму.
А когда осознал это, то тихо и мирно, без конфликтов, просто повесил рясу на гвоздик - и ушел. .
Воскресенье, 20 Декабря 2020 г. 18:41
+ в цитатник
Япония не оставляет надежд снова взять контроль над Курильскими островами. Надежду в японских политологов и премьер министра вселили слухи о том, что глава МИД РФ скоро намерен покинуть свой пост и уйти в отставку по "семейным обстоятельствам". Информация о возможной отставке Лаврова давно уже будоражит умы российских и западных СМИ, однако официального заявления и тем более заявлений по этому поводу самого Лаврова до сих пор никто не слышал.
Фото из Яндекс Новости
Железный Лавров. «У побежденной страны нет права требовать себе территории»
Лавров заявил о ведении переговоров по заключению мирного договора с Японией в 2019 году (начало работы групп) однако сразу выступил с предварительным требованием - признать, что по итогам 2й мировой войны все четыре Курильских острова являются российской территорией.
Кроме того Лавров потребовал обязательного пересмотра вопроса действия японо-американского договора безопасности. Сопровождал эти свои требования глава МИД РФ частенько доходчивыми фразами. Например
"Япония — это единственная страна, которая не следует международному порядку, установившемуся после Второй мировой войны»
«У побежденной страны нет права требовать себе территории»
«Мы не вернем вам острова и не просим от вас заключения мирного договора»
«В официальных документах недопустимо использование словосочетания „северные территории"»
Япония тихо молчала тк понимала, что признать все это означает для нее полную потерю самого смысла ведения переговоров. За все время работы по этому вопросу не было достигнуто никаких значимых результатов. Лавров не уступил ни пяди русской земли. Именно поэтому японский премьер воодушевился разговорами о его отставке.
Отставка Лаврова это утка?
К слову сказать данную информацию в сеть запустил изначально журналист Караулов , всего лишь прокомментировав награждение Лаврова Звездой Героя России. Он намекнул, что после получения такой награды обычно скоро уходят.. За информацию зацепились СМИ. Однако опровержения МИД так и не последовало, значит интрига сохраняется.
Вскоре оппозиционный телеграм-канал "Незыгарь" вновь поднял тему, и сообщил что Лавров собрался уходить. Этому заявлению на мой взгляд верить вовсе не стоит. Незыгарь имел уже репутацию канала выдававшего фейки. Не считаю что хорошие фейки это плохо.. Считаю это даже интересно, но строить на них политические переговоры и воодушевляться - это как то странно. Почему японские политологи так поверили в уход Лаврова я понять могу, видимо земля слухами полнится - а политолог кормится.. А вот как эту информацию воспринял так близко к сердцу японский премьер, я не понимаю.. Видимо все мы люди, и нам одинаково свойственно жить надеждой.
Кто вместо Лаврова.
На место нынешнего главы МИД РФ многие западные политологи прочат руководителя службы внешней разведки Нарышкина.
Сергей Нарышкин является выходцем из Санкт-Петербурга и принадлежит к самой мощной группе в Кремле — санкт-петербургской. Нарышкин пользуется высоким доверием президента и продолжительное время исполнял обязанности председателя Госдумы.
Почему Японии хочется именно Нарышкина понятно. Он имеет многочисленные контакты в Японии поскольку приезжал туда почти каждый год по линии культурного обмена. В целом он произвел на японцев благоприятное впечатление и конечно вызывает надежду.
Но на мой взгляд японцы не придают значения тому факту биографии Нарышкина, который связан с КГБ. Другими словами это человек той же закалки что и Путин и Лавров. Хотя ходят слухи , что и в структуре СВР уже давно все не так однородно.
В России должны называть вещи своими именами – требования Токио изменить в свою пользу территориальные итоги Второй мировой войны есть не что иное, как РЕВАНШИЗМ.
ИД РФ прокомментировал сообщения японских СМИ о провокации Госдепа США, требующего от уроженцев российских южных Курильских островов при обращении за американской визой и видом на жительство указывать себя в документах… гражданами Японии (?!). Хотя японская газета «Хоккайдо симбун» утверждает, что существующая десятилетиями подобная практика была неизвестна МИД Японии, верится в это с трудом. Скорее, наоборот, эта провокация не только была согласована между Вашингтоном и Токио, но и, не исключаю, инициирована японскими властями, изыскивающими любые методы, включая изощренные и каверзные, обозначить русские Курилы как «свои». Тем самым «подтверждая» постановление японского парламента от 2009 года о распространении на острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи «суверенитета Японии».
«Нужно еще одно доказательство, что США — ревизионистская держава? По решению 1945 года Курильские острова отошли СССР», — говорится в Twitter Министерства иностранных дел РФ. «В сообщении также отмечается, что сейчас Госдеп США ставит под сомнения итоги Второй мировой войны и «поощряет реваншизм», — говорится в информации РИА Новости. «Знайте свои границы и красные линии», — подытожили в российском МИД.
Внешнеполитическое ведомство России до последнего времени избегало использовать слово реваншизм, характеризуя незаконные притязания японского правительства, хотя призывы не признавать итоги Второй мировой войны и изменить их звучат все громче и становятся все более угрожающими. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с открыто публикуемыми в СМИ Японии призывами японцев из числа «потомков самураев» отказаться от переговоров с Россией и готовиться к военному решению вопроса о «северных территориях». С этой целью поддерживается не только все более масштабное строительство японских вооруженных сил, но и обзаведение Страной восходящего солнца ядерным оружием. И если раньше, памятуя об истории японского милитаризма, Вашингтон сдерживал эти настроения, то ныне такое развитие ситуации поддерживается страной-сюзереном Японии. Во всяком случае, этого чуть ли не потребовал президент США Дональд Трамп, а представители противостоящей ему Демократической партии США в Конгрессе и Сенате его не одернули.
Фактом истории является то, что Вашингтон сразу после окончания Второй мировой войны делал все от него зависящее, чтобы не допустить японо-советского урегулирования, для чего, в частности, и изобрел «проблему северных территорий», всячески поощряя Токио к ужесточению политики в отношении СССР, выдвижению к нашей стране неприемлемых территориальных требований. Можно не сомневаться, что в случае прихода к власти Джозефа Байдена эта линия будет продолжена. Поэтому уже сейчас надо предупредить Токио, что вмешательство американской администрации в российско-японские отношения будет решительным образом пресекаться Москвой и может привести к прекращению любых переговоров об условиях заключения мирного договора. Тем более что этот договор давно стал анахронизмом, и России не нужен. Как уже отмечалось, нужен он японскому правительству, причем с единственной целью — вынудить российских руководителей «дать слабину» и неизвестно ради чего сдать Курилы японским реваншистам. Понимая это, российская сторона, по словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, уже несколько месяцев назад предоставила Токио проект «большого договора» о мире, дружбе и сотрудничестве. Но ответа, скорее всего, не будет, а если и будет, то отрицательный, ибо, как не скрывают японские политики, никакой договор с Россией без Курил их не устроит.
Джо Байден
Gage Skidmore
Ну, а пакости и провокации вроде принуждения желающих получить американскую визу жителей российских южных Курил называть себя «японцами», да еще с абсурдным требованием «платить налоги в японскую казну», полагаю, будут продолжаться. И хотя на сегодняшний день в США пока признают жителей Сахалина гражданами РФ, с учетом определения японскими правыми «оккупированными территориями» всех Курил и Карафуто (Сахалина), нельзя исключать распространения подобных абсурдных иммиграционных требований Госдепа США и на других жителей Сахалинской области.
Сначала о самом Михаиле Иосифовиче Веллере: прекрасный русский писатель Веллер родился в интеллигентной еврейской семье. Окончил ЛГУ, работал в школе учителем, служил в армии, перепробовал множество профессий (от землекопа до журналиста). Автор художественных и философских книг.
М.И. Веллер
Если у читателей появится желание высказать своё мнение о его книгах, то хотелось бы получить развёрнутые ответы с придаточными предложениями, типа: Не люблю его, потому что прочитал (такие-то книги) и не согласен в том, что…
Или: Люблю его творчество… (здесь доказывать ничего не нужно, любовь слепа!)
Я постарался собрать мысли Михаила Иосифовича о проблеме Курильских островов, потому что эта тема заинтересовала многих, и мнение писателя и философа будет весомым аргументом. Итак:
Почему Курилы нам не нужны?
Мы получили чемодан без ручки. Рыбзаводов на Шикотане давно нет. Спутниковая разведка лишила смысла острова как наблюдательного пункта. Что касается базы флота, то флот наш, к сожалению, не в том состоянии, да и все Вооруженные Силы тоже, чтобы им такая база сейчас требовалась. А самое главное, население Южных Курил, и без того ничтожно малое, с каждым годом становится все меньше. Там просто некому жить!
Шикотан сегодня
Сегодня Россия не имеет с Курил ничего, кроме проблем. Нет денег осваивать, нет сил поднять, получать пользу, и вопрос, а есть ли ещё силы удержать в случае прямого конфликта? И не нужно кричать, что тельняшки порвём и все пойдём. Некому идти.
Эти острова перестанут быть нашими чуть раньше или чуть позже, невзирая на все наше патриотическое негодование.
Почему? Население Китая – полтора миллиарда. Наш Восток – 15 миллионов. Разница в 100 раз. И китайцы интенсивно идут к нам – мы получим косовский вариант: количество русских и китайцев уже сопоставимо, а вскоре их будет в разы больше, и тогда они поставят вопрос сначала о культурной автономии, а затем о всенародном голосовании: хотим присоединиться к Китаю, исторической родине.
Какой выход? Япония – наш исторический союзник в регионе, хотя мы дважды воевали, а союзник потому, потому что Япония всегда противостоит Китаю, который нам сейчас опасен.
Сегодня то японское правительство, которое сумеет вернуть Японии Курилы, получит в Японии колоссальный политический капитал. Именно поэтому Япония готова на огромные расходы и шаги навстречу России ради получения островов (по сути, своих). Мы можем получить с них ведро крови и всё, что захотим.
Поэтому нужно отдать за деньги, за кредиты, за концессии, за новые технологии, за выгодные условия нашего экспорта (конечно же, леса, газа и нефти – а что мы ещё можем предложить?!)
Сегодня умная отдача Курил усилит Россию, упрямое удержание ослабит.россия
Вижу только одно возражение: сегодня, даже если бы мы взяли за Южные Курилы огромные деньги, они молниеносно были бы разворованы кем надо, как все прекрасно понимают. Отдавай сегодня Курилы – денег не будет, и не отдавай сегодня Курилы – денег тоже не будет.
Курильский архипелаг состоит из вытянувшихся цепочкой от русской Камчатки до японского Хоккайдо 56 островов, образующих две параллельные гряды – Большую и Малую Курильские. На языке коренных жителей айнов «человек» звучит как «куру» – отсюда и название архипелага.
Курильские острова
Минимальное расстояние от самого южного из Курильских островов – Ку-нашира – до японского Хоккайдо всего 16 километров. Но до ХVІІ века закрывшаяся от иноземцев Япония жила в замедленном ритме, не понимая, что у европейских народов вопрос суверенитета над ничейными территориями решается по принципу: «Кто первый встал, того и тапки».
А теперь изложим последовательно, что происходило дальше:
1. Екатерина II приказала в 1783 году издать на иностранных языках указ о защите прав на «земли, мореплавателями российскими открытые», включая «гряду Курильских островов, касающуюся Японии». Матушка-императрица была хозяйственной и твёрдо знала, что наше есть наше, а ваше, если защитить не можете, тоже наше.
2. Через пять лет на Итурупе появилось два японских укрепления, которые в 1807 году были сожжены российской экспедицией: «Наше не трогай!» Юридически вопрос о принадлежности Курил повис в воздухе.
3. В 1855 г. адмирал Путятин уговорил японских партнеров разграничить спорные территории. В условиях Крымской войны и международной изоляции России, пользуясь случаем, японцы смогли выторговать Южные Курильские острова – Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи.
День подписания Симодского договора – 7 февраля – отмечается в Японии как День северных территорий.
4. Предложение о пересмотре Симодского договора японцы сделали в 1875 году, когда оправившаяся после Крымской войны Россия собиралась решать серьезные вопросы на Балканах и мало интересовалась дальневосточными делами. По условиям Петербургского договора Япония получала всеКурильские острова, но взамен отказывалась от Южного Сахалина. Это подтверждает, что в политике мелочей не бывает!
5. А потом была Русско-японская война и унизительный Портсмутский мир (1905), по итогам которого от Южного Сахалина пришлось отказаться. Возглавляемая Витте делегация пыталась ссылаться на Петербургский трактат, но глава японской делегации Комура ответил: «Война перечеркивает все договоры». После этого «мира» графа Витте ядовито именовали «граф Полусахалинский».
6. Как прагматичный политик, Сталин выдвинул условия, которые и были зафиксированы в принятой на Ялтинской конференции декларации: СССР обязуется объявить войну Японии. Сталин потребовал Южный Сахалин и Курилы.
Курильские острова были заняты советскими десантниками. 2 сентября Страна восходящего солнца подписала акт о безоговорочной капитуляции.
Собственно японская территория была оккупирована американскими войсками, острова и часть Сахалина – нашими.
7. В 1946 году генерал Макартур указал, что Курильские острова в зону его оккупации не входят. При этом было указано японское название Курильских остров (Тисима), а острова Хабомаи и Шикотан назывались отдельно, как нечто, в архипелаг не входящее. Это была мина на будущее.
8. Сталину оставалось лишь зафиксировать победу в рамках советского законодательства, включив Курилы в состав новообразованной Сахалинской области.
9. В итоге проходившие в 1951 году в Сан-Франциско переговоры о заключении Японией мирных договоров со странами-победительницами в дипломатическом плане обернулись для СССР поражением. США предпочли заключить сепаратный мир. Но и японцы, и американцы предпочитали толковать понятие «Курильские острова», не включая в них Итурупа, Шикотана, Кунашира и Хабомаи. Мина начала действовать.
10. В 1956 году переговоры между Москвой и Токио возобновились напрямую. Почему Хрущев выразил готовность отдать японцам два острова, тем самым признав обоснованность их претензий. Позже в Кремле опомнились и решили отказаться от данных Хрущевым обещаний, но японцы ухватились за сказанное главой государства!
11. Ельцин выступал за поэтапное решение проблемы. Сначала создание на Курилах свободной экономической зоны и обработка общественного мнения, а уж потом некое «нестандартное окончательное решение». Японцы читали между строк: отдадут!
12. Горбачев признал наличие территориальной проблемы, которую следовало решить при подписании мирного договора.
Самое неприятное, что от провозглашенных в 1956 году слов о готовности отдать два из четырех островов трудно отказаться. Хотя дискуссию, видимо, следует начать, напомнив азиатским партнерам слова господина Комуры: «Война перечеркивает все договоры». Но для этого нужно быть уверенным, что у бессменного президента хватит и решимости, и, главное, сил отстоять свою позицию. Хватит?
В Новосибирске прошла конференция, участники которой обсудили и одну из самых одиозных страниц Гражданской войны — выступление чехословацких легионеров. Тревогу учёных и ветеранов силовых структур вызвали попытки обеления и даже героизации белочехов. Корреспондент Накануне.RU посетил дискуссию и ознакомился с разбором исторических мифов.
Принявший решение об отставке премьер-министр Японии Синдзо Абэ, помимо многих других незавершенных дел, оставляет своему преемнику и проблему «северных территорий», как называют в Токио наши Курильские острова. Как ни бился этот политический долгожитель, которому удалось удерживаться на своем посту около восьми лет, ему так и не удалось сдвинуть данный территориальный спор с мертвой точки – во всяком случае, в устраивающем японскую сторону направлении. Впрочем, как и целый ряд аналогичных конфликтов, имеющихся у Страны восходящего солнца с другими странами.
Утраченные после поражения во Второй мировой войне Курильские острова вовсе не являются единственным «больным местом» для Токио. Государство, столетиями проводившее имперскую экспансионистскую политику, сегодня не устает заявлять о своих правах на целый ряд территорий, которые продолжает считать своими вопреки мнению других стран. По большей части это небольшие клочки земли, затерянные в морских просторах, но имеющие достаточно большую ценность в силу тех или иных причин.
В основном подобные споры ведутся у Японии с ее ближайшими соседями по Азиатско-Тихоокеанскому региону. Камнем преткновения в отношениях Токио и Сеула выступают острова в Японском море, которые корейцы именуют Брошенными (Токто), а японцы – Бамбуковыми (Такэсима). На международных морских картах эти географические объекты и вовсе помечены как скалы Лианкур. В Сеуле пеняют оппонентам на то, что эти островки они захапали перед тем, как захватить вообще всю Корею, Токио же ссылается на решения США, в 1951 году при заключении Сан-Францисского мирного договора деливших тамошние земли и воды между азиатскими странами как свои собственные.
Как бы то ни было, в 1952 году на Токто (Такэсима) высадились корейские войска, тем самым закрепив свои права силой. Сегодня там находятся маяк и небольшой контингент полиции, охраняющей его и смотрящий, не идут ли японцы. Собственно говоря, острова представляют из себя ценность только как точка отсчета территориальных вод ведущих спор стран и их эксклюзивной экономической зоны, а также в качестве «ворот» в Южно-Китайское море. Впрочем, есть данные о наличии в тех местах крупных залежей газа и нефти.
В настоящее время конфликт ведется исключительно в информационной и дипломатической плоскости, доходя порой до совершенно анекдотических эпизодов. Ладно бы, речь шла только о таких моментах, как выраженный два года назад Токио официальный протест по поводу поднятия на одном из хоккейных матчей флага Кореи с изображением спорных островов. Но аналогичный дипломатический демарш, на полном серьезе предпринятый по поводу шоколадного изображения этой страны на подававшемся во время международного саммита десерте из манго! Похоже на явный перебор.
В свою очередь, весьма существенные претензии к Японии имеет Китай. Прежде всего они касаются архипелага Сенкаку (японский вариант) или Дяоюйдао (китайское название) в Восточно-Китайском море. Восемь чуть торчащих из воды островков, общая площадь которых едва превышает шесть квадратных километров, а страсти кипят весьма нешуточные! Причина опять-таки в находящихся поблизости богатейших залежах углеводородов и наличии в тамошней акватории значительных запасов морской живности, имеющей промысловое значение. Стороны тычут друг другу под нос разнообразные древние карты и манускрипты, пытаясь доказать, чьи предки ступили на упомянутые острова первыми.
Конца-края спору не видно, при этом в Пекине в последнее время начали выдвигать аналогичные претензии уже и относительно архипелага Рюкю, усмотрев и в нем «исконно китайские земли». Не утихает ожесточенный конфликт и вокруг острова Окинотори. Нет, в Поднебесной не считают его своим, но и островом признавать наотрез отказываются. Там заявляют, что это всего лишь скала, и попытки Токио установить вокруг нее собственную исключительную двухсотмильную экономическую зону не имеют под собой совершенно никаких оснований.
Имеются, между прочим, у Токио «земельные вопросы» и в Антарктике. В свое время (если быть точным, в 1939 году) японская сторона официально заявила, что претендует на весьма немаленький «кусок» тамошних территорий: от 80 до 150 градусов западной долготы. После поражения в 1945 году при заключении соответствующих международных договоров о мире Япония официально отказалась от этих притязаний. Впрочем, сегодня там намекают, что эти покрытые льдами земли и воды (на которое все равно не претендует ни одно государство) лучше бы отдать ей: ведь только высокие японские технологии могут позволить добраться до скрытых в их недрах богатств.
Как видите, страна маленькая, а претензии у нее большие. В свое время многие в мире опасались, что принятые в 2015 году японским парламентом изменения в закон о Силах самообороны могут подтолкнуть кое-кого в Токио к попыткам применения силы для их удовлетворения. К счастью, этого пока не произошло.
В Японии, испытывающей настоящие «фантомные боли» по поводу Курильских островов, продолжаются поиски «виновников» того, что эти территории, которые там упорно продолжают считать своими, оказались в руках СССР и впоследствии России. Что ж, можно поздравить тамошних энтузиастов – судя по публикациям в некоторых СМИ, у них случился настоящий «прорыв». Другой вопрос – а что это дает Токио в территориальном споре, уступать в котором Москва явно не намерена?
Как стало известно, профессор Университета Васэда Юма Чефу поведал миру о неких «рассекреченных данных Второй мировой войны», с которыми ему удалось ознакомиться в рамках проводимого им исследования. В соответствии с таковыми, злодеем, лишившим Японию счастья обладать хотя бы двумя из четырех островов Курильской гряды, является Элджер Хисс, в 1945 году являвшийся советником президента США Теодора Рузвельта. Именно он, по утверждению японского профессора «обманул главу Соединенных Штатов и передал территорию Японии Советскому Союзу».
Как утверждает ученый, Хисс, поступивший на службу в Государственный департамент США в 1936 году и к 1944 году сделавший там карьеру до директора одного из важнейших бюро, в феврале 1945 года лично сопровождал президента Рузвельта в качестве советника на знаменитой Ялтинской конференции. Однако, по мнению Чефу, на этой встрече лидеров СССР, США и Великобритании высокопоставленный сотрудник Госдепа выступал уже как «агент Сталина». При этом он не только передавал советскому лидеру важнейшую информацию, но и лоббировал интересы Советского Союза перед собственным патроном.
В результате, как сетует японский исследователь, советская сторона «в Ялте одержала верх во всех вопросах», в том числе и относительно передачи нашей стране Курил, а также соблюдения ее интересов в Китае в ущерб «правительству Чан Кайши». При этом, ссылаясь на непонятно какие «документы» (точные источники не указаны ни в одной публикации на эту тему), профессор пытается доказать, что в американских «верхах» якобы существовало «альтернативное» мнение по поводу судьбы островов – Советскому Союзу в соответствии с ним должны были отойти только Северные Курилы, а Южные – остаться за Японией.
Виновником того, что данное «предложение» даже не было изучено Рузвельтом, Чефу упорно именует Хисса, который, по его версии, в конечном итоге и убедил президента «отдать русским все острова целиком». При этом упоминаются те обстоятельства, на основании которых японский ученый, собственно, и строит собственные сенсационные гипотезы. Речь идет об обвинениях в «коммунистическом прошлом» и даже «шпионаже в пользу СССР», которые в свое время официально выдвигались против Элджера Хисса в Соединенных Штатах.
«Доказательства», надо сказать, весьма шаткие. Да, в 1948 бывший член американской Компартии Уиттекер Чемберс выступил против этого джентльмена с целым ворохом «разоблачений» - он-де не только сам коммунист, но еще и «русский шпион». Хисс все обвинения отрицал наотрез и даже подал в суд иск за клевету. Разбирательство тянулось до 1950 года, когда упорно не желавший признавать свою вину высокопоставленный чиновник был все же привлечен к ответственности, но не за шпионаж, а за якобы имевшее место «лжесвидетельство». Отмеренный ему пятилетний срок Хисс даже не отбыл полностью, и, выйдя на свободу, продолжил твердить о собственной невиновности до самой своей смерти.
В настоящее время по свидетельству авторитетных американских исследователей не имеется ни твердых доказательств того, что он был агентом СССР, ни данных, однозначно опровергающих это утверждение. А уж если учесть, что процесс над Хиссом проходил во времена самого жуткого разгула «маккартизма», по сей день именуемого в самих США «охотой на ведьм» и являвшегося пиком торжества в стране антикоммунистических и русофобских сил, то, соответственно, и достоверность выдвинутых обвинений вызывает очень серьезные сомнения. Но японский учёный обозначает Хисса в качестве виновника утраты Курильских островов.
Как бы то ни было, но то ли профессор из японского университета что-то знает об этом больше самих американцев, то ли сей ученый муж попросту проявляет несвойственную обычно его соотечественникам повышенную эмоциональность. Говоря более откровенно – принимается фантазировать, поддавшись искушению найти «доказательства» того, что якобы Советский Союз получил Курильские острова «неправильно» или в результате каких-то недостойных интриг. Бумага всё стерпит...
Что тут сказать? Даже если предположить, что Хисс и вправду действовал в интересах Советского Союза, то это следует считать лишь очередным примером блестящей работы сталинской разведки и дипломатии. А вопрос территориальной принадлежности Курильских островов давно закрыт.
Вопрос «возврата японских северных территорий», являющихся на самом деле российскими Южными Курилами, в стране Восходящего солнца не утрачивает своей актуальности, несмотря ни на потраченные впустую в переговорах с Москвой годы, ни на объективную реальность, прямо указывающую на то, что данная «миссия» категорически невыполнима. Определенные силы в японском политикуме и обществе усиленно продолжают поддерживать эти «фантомные боли». Зачем?
Весьма показательным в данном контексте можно считать недавний случай, приключившийся с сотрудниками Минусинского краеведческого музея. Там так порадовались полученными в дар от посетившего данное учреждение культуры заместителя консула Японии ярким и красочным журналам, что не сразу заметили «маленькую деталь» одной из опубликованных в них географических карт. На ней острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи изображены как часть японской территории. А в остальном – все очень красиво...
Вовремя опомнившаяся директор музея с негодованием назвала увиденное «материалами, направленными на переписывание истории». Кстати, очень интересно. почему «вражеские происки» обнаружили только в Минусинске – печаталась данная полиграфическая продукция японским посольством, как установлено, в Москве.. Впрочем, не в этом суть (хотя и прекрасно, что у нас такие бдительные музейщики), а в том, что данный демарш наверняка является вовсе не личной инициативой японских дипломатов, а лишь звеном в государственной политике Токио относительно Курил.
Сколько официальные представители России, вплоть до президента, ни делали четких и однозначных заявлений, гласящих, что о передаче этих островов Японии не может быть и речи, ничего не меняется. Сколько бы ни принималось в нашей стране законодательных решений по этому поводу – вплоть до уровня Конституции, куда вписано положение о том, что отчуждение каких-либо частей российской территории не допускается ни в коем случае, разговоры о «северных территориях» в Токио не утихают. Может быть, дело ещё и в наших размытых формулировках о "случаях с демаркацией и делимитацией границы".
Каждый новый премьер-министр Японии начинает свою деятельность с обещания, чуть ли не с клятвы «поставить точку в вопросе Курил».
Скоро это, пожалуй, можно будет вводить в официальную церемонию назначения тамошнего главы правительства... Смысл есть – поскольку «решать вопрос» в таком ключе, как это делается сейчас, будет еще не одно поколение японских политиков. Очень хочется верить, что ни второго Горбачева, ни второго Ельцина, которые и вправду могли бы отдать им острова, являющиеся частью нашего национального достояния и частью нашей Победы, Россия больше не увидит. Но в том и дело, что мы надеемся исключительно на личность лидера, понимая, что теоретически сохраняется опасность того, кто к власти может прийти очередной "перестройщик"...
Понимают это и в Японии. И в том числе и поэтому японские СМИ упорно продолжают муссировать данную тему, пытаясь через ее призму рассматривать и оценивать деятельность лидеров своей страны. «Достаточно ли жестко отстаивал позицию по «северным территориям» новый премьер, Есихида Суге в своем первом телефонном разговоре с Владимиром Путиным?» - въедливо интересуется Yahoo News Japan. «Неужели нынешнее правительство намерено «задвинуть в дальний угол» проблему Курильских островов?» - вопрошает гневно Hokkaido Shimbun, напоминающее всем своим читателям о том, что у Японии «есть только одна ясная цель – безусловный возврат всех этих островов до единого».
В целом японский посыл такой: С Путиным всё ясно, значит продолжим ждать "нового Горбачёва" в России... Этакая японская тоска, растянувшаяся на десятилетия...
Можно не сомневаться, что 1 декабря в Токио снова состоится ставший уже традиционным митинг «за возврат северных территорий». Обычно подобные собрания не так уж и многолюдны, но зато их неизменно посещают политики и правительственные чиновники, которые продолжают рассыпать обещания «не складывать рук», «продолжать борьбу» и «делать все возможное». При этом очень похоже на то, что обе стороны переговорного процесса сегодня прекрасно осознают реалии, в соответствии с которыми принадлежность Курильских островов изменена быть не может и не будет.
Однако, судя по всему, не будет снята с повестки дня и столь «горячая» для жителей обеих стран тема, позволяющая руководящим ими политикам без особых трудов и затрат показывать себя «непримиримыми борцами за национальные интересы».
Вопрос «возврата японских северных территорий», являющихся на самом деле российскими Южными Курилами, в стране Восходящего солнца не утрачивает своей актуальности, несмотря ни на потраченные впустую в переговорах с Москвой годы, ни на объективную реальность, прямо указывающую на то, что данная «миссия» категорически невыполнима. Определенные силы в японском политикуме и обществе усиленно продолжают поддерживать эти «фантомные боли». Зачем?
Весьма показательным в данном контексте можно считать недавний случай, приключившийся с сотрудниками Минусинского краеведческого музея. Там так порадовались полученными в дар от посетившего данное учреждение культуры заместителя консула Японии ярким и красочным журналам, что не сразу заметили «маленькую деталь» одной из опубликованных в них географических карт. На ней острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи изображены как часть японской территории. А в остальном – все очень красиво...
Вовремя опомнившаяся директор музея с негодованием назвала увиденное «материалами, направленными на переписывание истории». Кстати, очень интересно. почему «вражеские происки» обнаружили только в Минусинске – печаталась данная полиграфическая продукция японским посольством, как установлено, в Москве.. Впрочем, не в этом суть (хотя и прекрасно, что у нас такие бдительные музейщики), а в том, что данный демарш наверняка является вовсе не личной инициативой японских дипломатов, а лишь звеном в государственной политике Токио относительно Курил.
Сколько официальные представители России, вплоть до президента, ни делали четких и однозначных заявлений, гласящих, что о передаче этих островов Японии не может быть и речи, ничего не меняется. Сколько бы ни принималось в нашей стране законодательных решений по этому поводу – вплоть до уровня Конституции, куда вписано положение о том, что отчуждение каких-либо частей российской территории не допускается ни в коем случае, разговоры о «северных территориях» в Токио не утихают. Может быть, дело ещё и в наших размытых формулировках о "случаях с демаркацией и делимитацией границы".
Каждый новый премьер-министр Японии начинает свою деятельность с обещания, чуть ли не с клятвы «поставить точку в вопросе Курил».
Скоро это, пожалуй, можно будет вводить в официальную церемонию назначения тамошнего главы правительства... Смысл есть – поскольку «решать вопрос» в таком ключе, как это делается сейчас, будет еще не одно поколение японских политиков. Очень хочется верить, что ни второго Горбачева, ни второго Ельцина, которые и вправду могли бы отдать им острова, являющиеся частью нашего национального достояния и частью нашей Победы, Россия больше не увидит. Но в том и дело, что мы надеемся исключительно на личность лидера, понимая, что теоретически сохраняется опасность того, кто к власти может прийти очередной "перестройщик"...
Понимают это и в Японии. И в том числе и поэтому японские СМИ упорно продолжают муссировать данную тему, пытаясь через ее призму рассматривать и оценивать деятельность лидеров своей страны. «Достаточно ли жестко отстаивал позицию по «северным территориям» новый премьер, Есихида Суге в своем первом телефонном разговоре с Владимиром Путиным?» - въедливо интересуется Yahoo News Japan. «Неужели нынешнее правительство намерено «задвинуть в дальний угол» проблему Курильских островов?» - вопрошает гневно Hokkaido Shimbun, напоминающее всем своим читателям о том, что у Японии «есть только одна ясная цель – безусловный возврат всех этих островов до единого».
В целом японский посыл такой: С Путиным всё ясно, значит продолжим ждать "нового Горбачёва" в России... Этакая японская тоска, растянувшаяся на десятилетия...
Можно не сомневаться, что 1 декабря в Токио снова состоится ставший уже традиционным митинг «за возврат северных территорий». Обычно подобные собрания не так уж и многолюдны, но зато их неизменно посещают политики и правительственные чиновники, которые продолжают рассыпать обещания «не складывать рук», «продолжать борьбу» и «делать все возможное». При этом очень похоже на то, что обе стороны переговорного процесса сегодня прекрасно осознают реалии, в соответствии с которыми принадлежность Курильских островов изменена быть не может и не будет.
Однако, судя по всему, не будет снята с повестки дня и столь «горячая» для жителей обеих стран тема, позволяющая руководящим ими политикам без особых трудов и затрат показывать себя «непримиримыми борцами за национальные интересы».
Совместная декларация, подписанная 19 октября 1956 года представителями Москвы и Токио в столице нашей Родины, представляет собой достаточно неоднозначное международное соглашение. Во всяком случае, споры о том, являлась она верным дипломатическим ходом советской стороны или изначально была колоссальным геополитическим просчетом, которым японцы просто не сумели воспользоваться, ведутся по сей день.
Напомню, что черту под Второй мировой войной для Японии подвел мирный договор, заключенный ею со странами-победительницами на Сан-Францисской конференции в 1951 году. Все бы ничего, вот только СССР под этим документом подписываться категорически отказался. Сделано это было в силу целого ряда причин. Во-первых, в работе конференции не участвовали представители Китайской Народной Республики и ею не был удовлетворен ряд территориальных претензий КНР к Токио.
Вторым же основанием такого решения стала попытка американцев «кинуть» и Советский Союз. Они вдруг наотрез отказались признавать принадлежность нашей стране Южного Сахалина и Курильских островов. Это при том, что на Ялтинской конференции в 1945 году Рузвельт на эти требования, озвученные Сталиным, не возразил и полусловом. Между прочим, договоренности существовали не только на словах, а и в письменном виде, но ведь это было в 45-м… Шесть лет спустя «ветер поменялся», СССР из вынужденного союзника стал врагом, с интересами которого США считаться не собирались.
Вследствие всего этого присутствовавший в США главный «боец» советской дипломатии Андрей Громыко обозвал сан-францисское соглашение «сепаратным миром» и ставить под ним автограф не стал. В результате СССР и Япония формально оставались в состоянии войны, что, в общем, никого не радовало. После смерти Сталина пришедший к власти Хрущев, непонятно с чего возомнивший себя величайшим дипломатом всех времен и народов, принялся быстренько «налаживать добрососедские отношения» с кем только можно и чуть ли не любой ценой. Япония исключением не стала.
В подписанной 19 октября 1956 года в Москве декларации не только юридически фиксировалось окончание войны между странами и говорилось о восстановлении полноценных дипломатических, а в перспективе и торгово-экономических отношений между ними. Никита Сергеевич в присущей ему манере принялся делать оппонентам весьма щедрые подарки, разбазаривая не им завоеванное. СССР «в духе дружбы и добрососедства» прощал Японии репарации, «идя навстречу пожеланиям японской стороны и учитывая ее государственные интересы». Москва соглашалась передать Токио два из четырех островов Курильской гряды – Хабомаи и Шикотан.
Правда, произойти это должно было только после заключения уже полноценного и всеобъемлющего мирного договора, но свои намерения Советский Союз обозначил достаточно четко: забирайте! Надо сказать, что «пожеланиям» Токио это соответствовало ровно наполовину. Там рассчитывали (и по сей день о том мечтают) наложить лапу на все четыре острова. Тем не менее, на тот момент крепко битые самураи решили, что два – это все-таки лучше, чем ничего (от Сталина, можно не сомневаться, они бы и куска гальки не получили), и сделали вид, что соглашаются.
Хрущев лучился самодовольством от такого «дипломатического успеха». Он, видите ли, возмечтал превратить Японию в совершенно нейтральное государство вроде Швейцарии или Австрии, и считал, что для такого дела пары островков не жалко. При этом вековаяисториярусско-японских отношений, пестреющая войнами и конфликтами, вызванными тем, что Страна восходящего солнца испокон веков являлась главным геополитическим противником в дальневосточном регионе, в расчет не принималась.
Тем большей пощечиной стало для Хрущева заключение Токио 19 января 1960 года с Соединенными Штатами Договора о взаимодействии и безопасности, в рамках которого закреплялось полноценное военное присутствие американцев в стране. Фактически именно тогда Япония для США, бывших на тот момент не дружественной СССР страной, а вероятным противником №1, из попросту оккупированной ими территории превратилась в главного союзника и важнейший стратегический форпост в регионе.
В связи с этим нашей страной японскому правительству были направлены две Памятные записки: от 27 января и 24 февраля 1960 года, в которых четко и однозначно говорилось о том, что во вновь сложившихся обстоятельствах передача островов категорически невозможна. По крайней мере, до вывода из Японии всех иностранных войск и подписания ею полноценного мирного договора с СССР. В Токио сперва попытались принять удивленный вид: «А что мы такого сделали?! Вы же обещали!», а потом и вовсе начали огрызаться, заявляя, что будут «добиваться» передачи всей Курильской гряды. В ответ Москва приложила самураев «реваншистами» и дала понять, что тема закрыта.
Мирный договор между Японией и Россией (как правопреемницей СССР) не заключен по сей день. Камень преткновения – все те же острова, которых японцы домогаются, цепляясь за декларацию 1956 года. В свое время Сергей Лавров упомянул о том, что наша страна от этого документа не отказывается, но исключительно от той его части, где речь идет о полноценном дипломатическом урегулировании отношений. Шанс на получение хотя бы половину Курил уверовавший во всемогущество американцев Токио упустил, скорее всего, навсегда.
