Сейчас, в основном, не читаю, так как зрение не очень, а слушаю аудиокниги. Нашла на одном из ресурсов очень впечатливший меня рассказ «Бастион Эреба», написанный Владимиром Пикушем. 

Сюжет — триллер с привлечением темы Великой Отечественной войны. Отряд советских разведчиков послан для уничтожения тайной лаборатории фашистов. Но главная мысль произведения — парадокс войны и мира.

Вот самый кульминационный момент из произведения — размышления советского офицера:

"Война отнимает у человека не только жизнь. Она отнимает веру в то, что жизнь имеет смысл. Я убил семерых. Семерых, которых видел. Ещё четверых подорвал гранатой. Их я не видел, только слышал крики. Они кричали по-немецки, но крик везде одинаков. Это просто звук боли. У него нет национальности, нет идеологии. Это просто боль. И когда я слышу её, то не могу понять, кто прав, а кто виноват. Мы убиваем их, они - нас. Мы называем их фашистами - они зовут нас большевиками. А, по сути, мы все просто люди, которым приказали умирать за линии на картах. Я спрашиваю себя: "Есть ли смысл в этом?" И не нахожу ответа, но продолжаю идти. Потому что остановиться - значит признать, что всё было зря. А этого я вынести не могу".

Мне кажется, что этот рассказ актуален и сегодня. Рекомендую почитать или послушать.

Девушки становятся замужними дамами по разным причинам. Кто-то по любви, кто-то не совсем, а кто-то и вовсе не по её причине. А бывают и весьма странные обстоятельства. Например, как у меня.

С нынешним мужем я познакомилась сразу после крушения первого брака по причине беспробудного пьянства «первого». Не могу сказать, что сильно жаждала снова обрести супруга, но одной тоже было не совсем комфортно.

Причём, сначала я положила глаз на его друга, а он – на мою подругу. Мужчины не возражали такому обстоятельству. Но, собираясь компанейским квартетом, мы все как-то неожиданно поняли, что надо махнуться интересами. И оказались правы. Оба последовавших затем брака стали удачными.

Но самым удивительным у меня был день свадьбы. Проснувшись утром, я неожиданно пришла к выводу, что замуж не хочу, и… продолжила валяться в постели, совершенно не собираясь готовиться к предстоящему торжеству.

Но тут нагрянула моя одноклассница и самая задушевная подружка, которую я назначила в свидетельницы. Она дико удивилась моему горизонтальному положению и принятому решению отменить бракосочетание. Её гневная реплика звучала приблизительно так:

- Ты совсем обалдела! Я всю ночь спала на бигудях, вся измучилась, чтобы быть на твоей свадьбе в форме, а ты мне такую свинью подкладываешь!

Поразмыслив маленько, я пожалела подружку и всё-таки решилась идти «взамуж», дабы её мучения не пошли прахом.

И с тех пор мы с мужем уже почти сорок лет вместе…

Фото из сети

Устали кошки праздники праздновать. Набираются сил перед новым рабочим годом)))

Легко поддаться очарованию романтиков. Но являются (или являлись ли) они таковыми? Насколько полезными или вредными были их действия? В принципе, каждый определяется в этом вопросе по-своему.

Все эти условные и безусловные «солженицыны, бродские, чуковские, сахаровы», боровшиеся за свободу и демократию. Вкупе, их действия привели к террору 90-х, когда из российского генофонда было выморочено, помимо криминалитета, ещё и несколько миллионов вполне добропорядочных людей.

Тогда чем они лучше Сталина энд компани? Теории разные, а результат один – убийство людей. И кто бы что ни говорил, но прежде, чем толкать в массы какие-то идеи, надо суметь просчитать последствия своих действий.

Но не научились. Вот и имеем, что имеем.

На двоих. Очень скромно. Главным салатом в этот раз стал не традиционный оливье, а с копчёной курицей и ананасами. Новинка (для нас) оказалась вкусной и была съедена очень быстро. На горячее форель в сливочно-грибном соусе и пюре.

На одном из ресурсов возмутилась тем, что отец главкома ВСУ Сырского спокойно лечится в подмосковной клинике. Более того, о лечении там договаривается... сам генерал, убивающий россиян.

Согласитесь, ситуация абсурдная. Я думала, что обитатели ресурса тоже удивятся и возмутятся. Как я ошиблась!

Из примерно 100 комментаторов только 1(!) поддержал меня. От остальных я огребла следующие "звания": тупая хохлушка, сатанистка, алкоголичка, дебилка. И вот в таком духе. При этом все эти ублюдки позиционируют себя россиянами и даже "родственниками участников СВО".

Я, конечно, могу предположить, что это укроботы. Но ресурс считается патриотическим. Более того, сообщество, куда я отправила пост, вообще вроде как поддерживает Путина и СВО.

Около калитки уже много лет висит кормушка. Подкармливаю и мелких, и ворон, и даже куропатки прилетают. На фото — мелкие тусят. Качество не очень, так как близко не подпускают, а зум у меня ужасный. Пришлось резкостью в фоторедакторе вытягивать.

Всё мечтаю куропаток сфоткать, но для них нужен хороший аппарат с качественным зумом, а у меня пока нет возможности такой приобрести. Но я не теряю надежды)))

Съёмка 31 декабря 2025 года.

Вопрос в заголовке, конечно, риторический. Ответ на него – потому что Россия не США.

Задумалась я над этим в связи с событиями в Венесуэле. Стремительный налёт американцев на эту страну, бомбёжка, захват совершенно легитимного президента Мадуро и его жены. Фактически похищение и вывоз их из страны.

И всё-таки разверну свой вопрос. Почему Россия не может так сделать? Стремительный налёт на Киев, захват Зеленского с семьёй и вывоз его на нашу территорию. Всё! Вопрос с укрофашизмом решён.

Но так не будет. Почему?

...как только на коробке с ёлочными игрушками.

По телевизору вовсю крутят анонсы новогодних передач. В них – фрагменты выступлений певцов, сатириков и всяких шоу. А вот я смотрю и мне не смешно, не интересно и всё кажется дико глупым.

Старость или мудрость? Или всё вместе? Или ни то, ни другое?

Заглянула сейчас в мэйловский «Мой мир». Конкретно в блоги. Какая же унылая картина! Яркий пример тому, как глупость отдельно взятых «улучшателей», а также пристальное внимание некоторых госструктур приводит к гибели даже самой хорошей идеи.

Когда в 2005 году Мэйл только сделал свои блоги – это была бомба. Отличный функционал, которого не было на тот момент в других соцсетях, сразу привлёк огромное количество пользователей.

Вот цитата из Википедии:

«Незадолго до закрытия Блоги@Mail.Ru занимали 3-е место по популярности среди блогов и 2-е, после Твиттера, среди микроблоггинговых сервисов (с 2 361 681 записями в сутки). Возможность публикации коротких записей в микроблог, до 160 символов, появилась на Блогах@Mail.Ru в 2009 году. По сравнению с другими блогосервисами (особенно ЖЖ), Блоги@Mail.Ru имели более молодую аудиторию. Посещаемость (осень 2011 года) — 3,3 млн человек в месяц и ежедневно 0,2 млн посетителей».

Сообщества на платформе буквально кипели обсуждениями. Особенно политические. Это и погубило весь ресурс.

В той же Википедии написано, что «с осени 2012 года проект заброшен руководством, наблюдаются многочисленные технические проблемы. Из официальных источников известно, что вскоре Блоги@Mail.Ru превратятся в архив». Это так – да не так.

Разрушение мэйловской блогосферы началось перед выборами 2008 года. Именно тогда здесь появились «штатные читатели», которые люто троллили самых граждански активных пользователей, доводили все политические дискуссии до абсурда, вытеснив тем самым многих из поля обсуждений.

Но в первый раз давление не было столь сильным, каким оно повторилось перед выборами 2012 года. Тогда, как предполагали многие, к травле политически неудобных блогеров подключилось (добровольно или не очень) и руководство платформы.

Блоги Мэйл.ру как интересная площадка для дискуссий пали и стояли на грани уничтожения. Часть пользователей возмутились, написали петицию и весь контент удалось сохранить. Но…

Теперь это совершенно провластное, бездискуссионное болото, где «полторы калеки» пишут скучную «квасно-посконную» ерунду. Есть пара сотен тех (и я, в том числе), кто просто сохраняет блог, как память о былых временах, когда слово ещё было свободным.

Любая здравая мысль вызывает у большинства, скажем так, толпы негативную реакцию. Это наводит на размышления о количестве психически больных)))

Периодически заглядывая во всякие «кондовые и посконные» сообщества, да и так, на просторах сети, сталкиваюсь с таким явлением, как «убеждённый русский». Либо «православный», либо «веры старинных предков».

Я не зря беру, казалось бы, вполне достойные понятия в кавычки, потому что очень специфические организмы, которые мнят себя (или притворяются таковыми) самыми русскими, никакого отношения ни к русским, ни к православной вере, ни даже к языческой отношения не имеют.

Что это за индивидуи? Они тупы, злобны и не принимают более никакой точки зрения, кроме своей. Не прыгаешь через костёр с песнопениями на древнеславянском? Враг! Не крестишься на каждый храм и не чтишь «батюшку-царя» (сами знаете кого) святым? Враг!

Не ходишь везде с проповедями «о Матушке Руси» (с весьма сомнительным содержанием)? Враг! Что там ещё? Ах да, можно ещё про «Третий Рим, а четвёртому не бывать». Правда, когда напоминаешь этим недоумкам, что Римская империя всё-таки пала, тебя тут же предают анафеме и орут, что ты, опять же, враг русского народа.

Они всех и всегда поучают «смирению и божьему поклонению». А сами при этом гадят соседям под дверь, оскорбляют всех направо и налево, пинают кошек на улицах, скандалят в магазинах и автобусах. И всё это под маркой той самой «истинной русскости».

Лично у меня складывается ощущение, что это профессиональные провокаторы, науськанные дискредитировать само понятие «русский».