27.12.2021 13:11

Граждане Украины возмущенно отреагировали на заявления главы Чеченской Республики,входящей в состав России,Рамзана Кадырова о "планах относительно захвата" нашего государства.Они подчеркнули,мол,кто он такой,чтобы вмешиваться в дела другой страны и советовать ее президенту не ориентировать политику на Запад.

Украинцы посоветовали чеченскому лидеру заботиться о собственных территориях и напомнили историю.Мнениями поделились читатели OBOZREVATEL под новостью по этому поводу на Facebook-странице издания,а также журналисты,военные,политики в соцсетях.

"Кадыров пригрозил захватом Украины.Вот это очень хорошо.Нужно показывать такие заявления всем украинским любителям "русского мира".Не нравится "плохая Украина" – будете задворками средневекового султаната", – высказался член украинской делегации в Трехсторонней контактной группе,журналист Денис Казанский в своем Telegram-канале.

Депутат Верховной Рады от партии "Европейская солидарность" Алексей Гончаренко в Telegram отметил,что украинцы не должны обращать внимание на высказывания Кадырова.Мол,"разве он уже свою страну отстоял,что умничает о других?"

"Каких-то путинских наместников слушать у меня нет желания – да ни у кого нет, кроме самих наместников.Чего вы лезете? Вам здесь не рады,но с радостью выслушают в Гааге.Кого-то по одной статье,кого-то по двум.Правда,Рамзан?" – подчеркнул парламентарий.

Со своей стороны экс-нардеп Борислав Береза отметил,что ждет реакции президента Украины Владимира Зеленского,которого в своих угрозах упомянул чеченский лидер.

"Уверен,что он сейчас сделает заявление и осадит Кадырова! Хотя это не точно. Просто есть еще один вариант.Зеленский может начать извиняться перед Кадыровым.По привычке.А может промолчать...Ждем реакцию Зеленского на заявление Кадырова,который получил одобрение на эти слова в Кремле", – написал политик в своем Telegram.

"Путинский прислужник Кадыров снова поговаривал,что готов силой присоединить Украину к Московии.Напомню,что в 1919 году дивизия из горцев,в которой было много промосковских чеченцев,в составе Белой армии также пыталась вернуть Украину к "единой и неделимой" и была полностью уничтожена махновцами.Можем повторить", – подчеркнул в Facebook полковник запаса ВСУ Святослав Стеценко.

   27.12.2021

starshinazapasa

2021-12-27 13:46:00

5 января 2019, 22:05

Почти 400 лет Украина жила под гнетом Москвы.400 лет Москва издевалась над нашим языком,культурой,религией.400 лет нам врали про причины и повод нашего рабства…

Сложно оценить важность события,которое случилось сегодня в Константинополе. Вселенский патриарх Варфоломей,подписав томос об автокефалии Православной Церкви Украины,фактически полностью освободил ее от гнета Москвы,даровав ей не только светскую,но и религиозную независимость от Третьего Рима.

Этот новый глоток свободы позволяет нам не просто сказать,что мы окончательно порвали с нашим рабским колониальным прошлым,но и позволяет наконец-то пересмотреть и переоценить те страницы нашей истории,которые были написаны для нас с одной единственной целью - исказить нашу реальную историю,извратив как смысл событий,так и их мотивы.

Признаюсь,меня давно волновала судьба двух наиболее противоречивых,но крайне важных персонажей в истории Украины: Богдана Хмельницкого и Ивана Мазепы.

Если роль Мазепы низводилась к тому,что он “предатель”,то роль и важность Хмельницкого власть Московии всячески преподносила и ставила в пример.А это, согласитесь,было уж слишком подозрительно,в особенности,памятуя,как и кого Москва возвеличивала и как относилась к своим врагам.

Да и честно говоря,если посмотреть на результат “освободительной войны” Хмельницкого,то весьма сомнительным выглядит успех его военной кампании, которая закончилась фактическим рабством Руси Украины,полной потерей не только территориального суверенитета,но и религиозного. 

Тут необходимо отметить,что после того как власть на Московии в 1613 году захватили Романовы,страна практически превратилась в некое подобие ИГИЛ,но с православным уклоном.Прежде всего потому,что все решения принимались вовсе не ее царями-самозванцами,а патриархами (также самозванцами).

И тут важно понимать,что для того,чтобы Москву с ее сектой признали каноничной, не достаточно было угроз.Москве необходим был легальный повод для венчания себя на трон Руськой церкви,главой которой она избрала себя сама.

Я не буду углубляться в подробности “освободительной войны” Хмельницкого,так как этот материал требует отдельного и тщательного рассмотрения. 

Обращу внимание лишь на факт того,что реформа московской церкви была начата в одно и то же время с началом “восстания” Хмельницкого,да и собор,расколовший московскую церковь,случился в 1654 году,как раз после Переяславской рады.А также на тот факт,что Москва в середине 17 века была данником крымского царя,да и сама война требовала одного важного ресурса,без которого не была бы возможна в принципе - денег!

Другими словами,я уверен,что деньги на “освободительную” войну Хмельницкий получил из Москвы,да и крымский царь не бесплатно помогал ему достигать невозможного.

И результат: закабаление Руси религиозным государством - Третьим Римом — на фоне таких вводных смотрится более чем логично.

Осуждали ли,понимали ли роль Хмельницкого другие украинцы?

Вот что писал Тарас Шевченко в своем произведений "Розрита могила":…

”Ой Богдане!

Подивись тепер на матір,

Що,колишучи,співала

Про свою недолю,

Що,співаючи,ридала,

Виглядала волю.

Ой Богдане,Богданочку,

Якби була знала,

У колисці б задушила,

Під серцем приспала”…

Немногословно,но,по-моему,очень доступна и понятна та оценка,которую поставил Хмельницкому Шевченко за его труды. 

А вот слова поэта Павла Чубинского,в которых он поминает “не злым тихим словом” спасителя Руси от католиков:

“Ой Богдане,Богдане

Славний нашъ гетьмане!

На-що віддавъ Украіну

Москалям поганимъ?!

Щобъ вернути іі честь,

Ляжемъ головами,

Назовемся Украіни

Вірними синами!

Душу, тіло ми положимъ

За свою свободу

И покажемъ, що ми — браття

Козацького роду”...

При этом обратите внимание,что слова эти не просто из рядового стихотворения, нет.Это слова из самой первой версии стиха,который стал впоследствии гимном Украины!

Вы понимаете,что все лавры Хмельницкого это,по сути,дань уважения Москвы своему “вежливому солдату”,который под эгидой безусловно “справедливой народно-освободительной войны украинского народа”,освободил Русь от названия,истории, культуры,религии.

Что не католиков он победил и не спас православных от “ига католической Польши”, а разрушил изнутри,обескровил единственно способное остановить набирающую обороты империю Третьего Рима государство.И подарил Третьему Риму пускай и формальную,но возможность создать аналог Священной Римской Империи с “православным” уклоном - Российскую Империю.

Понимаете,что без такого важного для Москвы факта,как обладание Русью,не были бы законны ее претензии на кафедру Киева,как и вообще на главенство в Руськой церкви,учрежденной,между прочим,в 867 году?

Что лишь благодаря предательству Хмельницкого интересов Руси,мы стали рабами “единоверцев” на долгие столетия?

Показательным мне кажется еще и тот факт,что в черновике гимна Чубинского он называет московитов - “погаными”,а именно этим эпитетом в Украине всегда называли язычников - иноверцев.

Другими словами,путч,устроенный Хмельницким,привел не к военному или политическому союзу с Москвой,а к религиозному рейдерству,которое стало возможным лишь после приведения Москвой основ своей секты в соответствие с положениями Руськой церкви Киева.И как следствие дало толчок для дальнейшей экспансии Москвы в Европу.

И сегодняшний томос наконец-то,после стольких лет,фактически аннулирует права Москвы на какую-либо причастность последней к православию,что сегодня подчеркнул Вселенский патриарх Варфоломей,назвав Москву мачехой для Украины.

  26.12.2021

1.  Крим,Кафа (Феодосія,Kefe).Окупанти тоді,окупанти зараз https://twitter.com/funky_ua/status/1474307260302217247 (фото).

2.  Украинские власти должны расследовать демографическую ситуацию в оккупированном Крыму в условиях,когда Кремль принимает активные меры по изменению состава населения на полуострове,заявила руководитель Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник: “Стратегическая задача российской федерации — изменить состав населения.В смысле и физически,и сознание.В большинстве своем то,что мы можем фиксировать,одно из направлений — это перемещение милитаризованного населения.Речь идет о военных,также о силовых структурах.Более того,поскольку россия формально считает это своей территорией,то они перемещаются уже не как в командировки,а на постоянную работу,то есть перемещаются уже со своими семьями.Если речь идет об одном эфесбешнике,то действительно можем умножать на три,потому что он,например, приезжает с женой и ребенком.Важной тенденцией на фоне всего этого является то, что она (россия) в принципе пытается уничтожить или выдавить проукраинское население” https://ru.krymr.com/a/news-krym-demografiya/31625979.html

3.  Министру транспорта рф Виталию Савельеву и его заместителю сообщено о подозрении в организации незаконной переправки лиц через государственную границу Украины.По данным досудебного следствия,полеты во временно оккупированный Крым совершают 37 авиакомпаний рф https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1475064830293856263 (фото и ссылка).

4.  “55 дней самых тяжелых наказаний”.Крымскотатарского политзаключенного Теймура Абдуллаева оккупанты перевели из ШИЗО (штрафной изолятор) в общий барак СУС (строгие условия содержания) в колонии № 2 Салавата в Башкирии: “Там людям легче умереть,чем там находиться.Это яма на земле,без единого окошка, земля холодная и мокрая.На стенах плесень,по земле бегают крысы,дырка в бетоне — это туалет.Стоит ли продолжать? Здоровья нет вообще,оно загублено в подвалах ШИЗО.Он бледен,глаза желтые.Даже когда был со мной на свидании,давление было 170 на 110 — врач измерил.На лице сыпь аллергическая.Болят почки,боли в спине. Есть одышка”, — рассказала Диляра Абдуллаева — мать двух политзаключенных: Теймура и Узеира.Первый приговорен рашистами к 17 годам заключения,второй — к 13-ти https://qirim.news/ru/novosti/tam-legche-umeret-ma...vynosimoj-zhizni-syna-v-shizo/

5.  В сети опубликовано видео с очередной колонной военной техники оккупантов в Крыму https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1474441957212667907 (видео).

6.  Опубликованы спутниковые снимки российской военной техники в оккупированном Бахчисарае.Фотографии сделаны в сентябре и декабре.Хорошо видно,как оккупанты нарастили свое военное присутствие на украинском полуострове https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1474735195630800899 (фото).

7.  Украинские пограничники завернули российскую актрису Алису Шитикову,которая в 2017 году незаконно посещала оккупированный Крым,и запретили ей въезд в Украину на 3 года.После этого она опубликовала в Instagram фото с подписью “КРЫМ ВАШ” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1474439285688438786 (фото и видео).

8.  Ялта.Санаторий “Долоссы” обнесли антитеррористическим забором…прямо по асфальту.Романовского шоссе.НАТОпартезанет не пройдьоть! https://twitter.com/RoksolanaKrim/status/1474737711885996033 (фото).

9.  Оккупированная Ялта.Российские нанотехнологии (страшный сон Илона Маска и стран агрессивного блока НАТО) добрались и до “родной гавани” https://twitter.com/_A_Vit_/status/1474671922747256834 (видео).

10.  Ялта.Спецоперация “Снег” завершена.Все тает на глазах,кроме цен на полках супермаркетов https://twitter.com/life_in_yalta/status/1474630678184669184 (фото).

11.  Дороги оккупированного Севастополя после снегопада и резкого потепления превратились в ледяное море https://twitter.com/RoksolanaKrim/status/1474728043323215876 (видео).

12.  Постоянная рубрика “Все очень плохо” — оккупанты пытаются крымнашистской символикой привлечь покупателей к своей продукции.Еще не встретил ни одного крымчанина,который бы купил,к примеру,водку “Русская весна”,сок “Крым наш” или “Крымский мост”.Рассчитано на очень скрепных понаехов https://twitter.com/life_in_yalta/status/1474768101896069121 (фото).

13.  Крымские пропагандоны выдали статью с таким заголовком: “ПОСЛЕ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПРЕЗИДЕНТА КРЫМЧАНАМ СТАЛО ЖАЛЬ РОССИЮ.Услышав о проблемах в российской глубинке,жители Крыма с радостью осознали,что у них все намного лучше,чем там”.Это “Аргументы недели Крым” передали слова Сергея Лапенко — председателя крымского регионального отделения общественной организации ватоголовых “Опора россии”.Теперь вата будет радоваться тому,что в Крыму все пока еще лучше,чем на россии https://twitter.com/RoksolanaKrim/status/1475046449071144960 (скрин и видео).

 

P.S.  Крымчане понаучатся в своих гимназиях хАхляЦких и пишут потом в тырнетах про россиюшку… правду пишут,конечно же: “Крым пропал.Россияне относятся к Крыму как к захваченной территории.Дерибан и еще раз дерибан.Парки,пляжи — зазаборье.Тупорылые руководители.Нормальных погнали.Местных к власти не допускают — либо маргиналы типа Паши Степанченко,которые после использования идут на свалку.Янина,ваша участь незавидна — не позднее чем через год вас свои же и посадят,и слитие (винзавода) Массандры не спасет” https://twitter.com/RoksolanaKrim/status/1475052624240128008 (скрин).

 

The Economist

8:00 26.12.2021

Вор казака никогда не поймёт. Это работает в обе стороны.

(начало)

В 1994 году,пережив трёхлетний экономический спад,двое из троих собеседников отошли от власти.В Беларуси произошла замена: Шушкевич уступил Александру Лукашенко,который обещал вернуть прежнюю безопасность.

Реформы прекратились.Даже флаг,и тот вернулся к советским стандартам.

В Украине,конечно же,таких поворотов не было.Кравчук проиграл следующие выборы опытному управленцу советских времён — Леониду Кучме.Если первый президент держал курс на украиноязычный запад страны,то его сменщик заручился голосами русскоязычных восточных областей.

В отличие от Лукашенко,Кучма не представлял реваншистов.Ему пришлось проявить невиданную хитрость,буквально ухаживая за украинцами.Ведь те поначалу ему не верили.

Ельцину предъявляли другие претензии.Список жалоб учитывал даже потерю Крыма.В 1993 году рвануло восстание,развязка которого была залита кровью: президент приказал обстрелять здание парламента из танков,и публика его поддержала.

Вскоре Россия провела референдум,заметно расширив полномочия президента. Внешнеполитические партнёры приветствовали этот шаг — уже в следующем году США, Великобритания и Россия давали Украине гарантии безопасности в обмен на отказ от ядерного оружия.Украина была благодарна,а Запад излучал оптимизм.

Впрочем,не все увидели здесь повод для светлых надежд.Одним из скептиков был дипломат Збигнев Бжезинский.В марте 1994 года он заявил: «Россия может быть либо демократической,либо имперской — но не обеими сразу».И он оказался прав.

Ельцин не хотел управлять империей,да и не должен был.Он сознательно отвергал как идеологию,так и инструменты государственного управления СССР.

 

Следующий президент России также сделал ставку на капитализм.Вот только Владимир Путин не видел никакой необходимости в распространении свободы.Получив всю полноту власти,он развернул вспять проект Ельцина и повёл страну ко второму варианту Бжезинского.

Именно это ставит под угрозу как соседей России,так и саму Россию.

Одна из проблем ельцинской страны заключалась в том,что к 2000 году в ней правили олигархические кланы.Государство они рассматривали как источник обогащения.

Однако социологи проводили опрос за опросом — россиян явно не интересовала борьба с коррупцией.Гораздо больше их беспокоила репутация государства за рубежом.Путин учёл это в своем манифесте.Даже гимн СССР вернулся — скорее,как сигнал о том,что сильное государство вновь на своём месте.

Верховенства закона не было,какой-либо атмосферы справедливости тоже.Не было даже идеологии — она не понадобилась.

Здесь заметна разница между странами.Сильное государство,обеспечившее прикрытие для клептократии в путинской России,не подходило для настолько же олигархической Украины времён Кучмы.

У него не было реальной истории как государства,не говоря уже о сильной.Его национальным мифом был казак на свободе.

Так что украинцы вместо этого не прятали воровство,а оформили его с точки зрения врастания в самобытную национальную идентичность.Простые аргументы.Потому что, как выразился Кучма в своей книге,«Украина — не Россия».

Это не было нападением на Россию.Украинцам соседняя страна даже понравилась. Опросы показывали,что граждане Украины поначалу восхищались Путиным больше,чем своим президентом.Это был просто способ определения вещей,которые ставили нацию на первое место.

С этим у Путина не было проблем.Украина могла и не быть Россией,в то же время она не сильно отличалась.Она просто была более коррумпированной и хаотичной.

Но степень,в которой Украина не является Россией,стала яснее в 2004 году.Тогда из-за фальсификации президентских выборов на улицы вышли сотни тысяч украинцев.Кучма мог применить против них силу,к этому его призывал и Путин.Против силового варианта выступали различные соображения,включая осуждение Запада.

Возможно,наиболее фундаментальным для Кучмы было его понимание того,что как президент Украины он не может таким образом разделить украинскую нацию.Он пошёл на уступки и разрешил повторное голосование.

Виктор Ющенко,прозападный кандидат,победил Виктора Януковича — обычного бандита с Донбасса.«Оранжевая революция» победила.

В 2008 году Путин взял вынужденный конституционный перерыв на посту президента, поменявшись местами с премьер-министром Дмитрием Медведевым.Эта рокировка не помешала ему управлять войной против Грузии,стартовавшей тем же летом.

Украина тем временем привыкала к новой реальности.Со временем «Оранжевая революция» оказалась пирровой победой.Ющенко растерял народную поддержку.К его президентству возникало всё больше вопросов,и в 2010 году Янукович смог победить его на следующих выборах.

В 2012 году президентом РФ вновь стал Путин.Это произошло в момент,когда мировой финансовый кризис почти задушил российскую экономику.

Из-за фальсификации парламентских выборов,прошедших годом ранее,и перспективы возвращения Путина начались протесты.Против российской власти выступили десятки тысяч граждан — а Запад,напуганный агрессией против Грузии,уже заинтересовался Украиной.

Евросоюз предложил восточному соседу соглашение об ассоциации,шанс на свободную торговлю и безвизовый режим.Путину доложили,что создание Таможенного союза было бы разумным шагом (исключало ассоциацию Украины с ЕС).

Три в одном: дать отпор Западу,назвать Россию победителем и наконец-то спасти собственную экономику.

В июле 2013 года Путин прилетел в Киев на два дня,привезя с собой патриарха Русской Православной церкви в роли советчика.Поездка совпала с 1025-летием обращения в христианство князя Владимира,а затем и всей Руси.

Вместе с Януковичем российские гости посетили собор в Херсонесе и Киево-Печерскую Лавру.

В это время Путин цинично разрабатывал миф для своих политических целей.

Но Янукович не спешил становиться российским вассалом.Точно так же он не разделял и западные ценности,особенно по вопросам борьбы с коррупцией.

Однако и ему пришлось сделать выбор.В ноябре 2013 года президент Украины отправился на тайную встречу в Москву.Пока европейские лидеры готовились подписать с Украиной соглашение об ассоциации,он променял этот шанс на кредитные 15 млрд долларов с выплатой 3 млрд наперёд.И отказался от ЕС.

Когда на улицах Киева начались протесты,силовики избили студентов и оформили «превращение Януковича в Лукашенко».

Так один поступок очертил выбор,стоящий перед страной.Достоинство или покорность? Лучшим ответом стали палатки,появившиеся на Майдане.Даже олигархи,испугавшись сделки с Россией,попытались сдержать Януковича.

Путин снова потребовал от президента Украины применить силу.Янукович колебался до 18 февраля.

До сих пор непонятно,с чего началось обострение,и откуда раздались первые выстрелы. Но на третий день количество погибших достигло 130 человек,а сам президент принял решение бежать из Киева.

Если «Оранжевая революция» для Кремля была неприятной,то эта ситуация — уже опасной.Украина воплотила в геополитическую реальность свою независимость, провозглашённую двумя десятилетиями ранее.И её требования нашли отклик у среднего класса РФ,а также некоторых представителей местных элит.

Слишком опасный пример и ориентир.Потому Путин напал,аннексировал Крым и разжёг войну на Донбассе.

Для российского населения скрывали проблемы,которые привели украинцев к революции.Вместо этого государственные СМИ принялись забивать правду штампами и рассказами о фашизме.А разрушительная война на Донбассе старательно превращалась для россиян в картинку об ужасах гражданской войны.

В марте Путин праздновал аннексию Крыма — её поддержало 90% населения РФ.Ещё через год в Москву перевезут камень из Херсонеса,который поместили в постамент статуи князя Владимира за вратами Кремля.

В своей статье,опубликованной в 2021 году,Путин уже вещал о наследниках «Древней Руси»,разлученных предателями и врагами.Всё это — полная чушь.

Путин напал на Украину не для того,чтобы воздать почести или воссоздать империю, российскую или советскую.Он атаковал,чтобы защитить своё собственное правление, пошатнувшееся к тому времени; вся его история — лишь витрина.

Следуя Бжезинскому,чтобы Россия была чем-то не таким,как демократическая страна, — она должна хотя бы осознать себя как империю.Но империи точно понадобится Украина. Правда,необходимая территория сейчас настроена против союза с Россией более решительно,чем когда-либо прежде.

Преданный идеолог Путина,Владислав Сурков,обратил внимание на вопрос об империи. В ноябре 2021 года он заявил,что единственный шанс избежать хаоса для самой РФ — экспортировать его в другие страны.

Украина сейчас — это не про колонию или провинцию.Перед вами осаждённая нация в довольно беспорядочном процессе самореализации.

Но у Беларуси всё вышло совершенно иначе.Это мрачная иллюстрация суровости событий,останавливающих тягу к самоопределению.Лукашенко встретил возрождение народных движений репрессиями — получилась ирония на крови.Ведь он запустил процессы,с которыми пришлось бороться.

Когда произошла аннексия Крыма,Лукашенко вполне предсказуемо опасался наступления на свою вотчину.Поначалу он принялся укреплять идентичность Беларуси, которую раньше подавлял.

Увы,ему пришлось пожалеть об этом открытии.Соцсети быстро предоставили либеральным силам доступ к половине населения.

Когда в 2018 году на улицах городов вновь появились красно-белые флаги,стало понятно: остановить процесс будет сложно.Над митингами в 2020 году также развевался красно-белый флаг.

Как и украинцы,беларусы не имели реальной истории государственности.Всё,что давал Лукашенко с 1994 года, — грубое копирование советского прошлого.

Но в Беларуси не было олигархов,которые встали бы на сторону протестующих.Не было радикальной группы,эквивалентной уроженцам запада Украины: людей,готовых умирать ради государства на окровавленной площади.

А ещё здесь не было разумного правителя,сознательно отказывающегося от насилия (Кучма) или хотя бы убегающего из страны под натиском протестов (Янукович).Ведь Лукашенко лишь удвоил репрессии.Его жестокость прекрасно оттачивалась и координировалась российскими «консультантами».

Для Путина нынешние события — полная противоположность распада тридцатилетней давности.Когда-то свободные Украина и Беларусь были условием российских стремлений.Но теперь чья-то свобода стала для Москвы оскорблением.

В то же время борьба других народов за свободу подпитывает потребность путинского режима во врагах.

США — главный оппонент Кремля,а все свободные люди сразу же записываются в список прислужников Вашингтона.Теперь российские пропагандисты открыто призывают к войне,накручивая градус противостояния.

Конечно,это не значит,что Путин точно собрался отвоёвывать новые территории.На западные области Украины он не претендует.И,вероятно,догадывается: сейчас в Украине хватает патриотов,способных бороться с россиянами даже в случае оккупации страны — и не только в западных областях,но и на востоке.

Точно так же Путин в курсе,что его армия,рассредоточенная на границе Украины,в момент вторжения будет более эффективна,чем в условиях оккупации.Просто ему по-прежнему нужны конфликты и неминуемое подчинение.

Свободная Украина,оставленная нетронутой,открывает угрозу «имперской альтернативе».

Борьба Украины с 2014 года была медленной,местами беспорядочной и даже разочаровывающей.Социолог Евгений Головаха утверждает,что это связано с тягой украинцев к экспериментам.

В 2019 году здесь даже выбрали комика Владимира Зеленского,сыгравшего в сериале учителя,случайно ставшего президентом.Пока что его наибольшим достижением является консолидация голосов против старой элиты,но это не спасёт его от отставки.

Впрочем,перемены не за горами.Даже восточные области показывают,что около 60% рождённых после 1991 года видят свое будущее в Евросоюзе.По стране же этот показатель колеблется на уровне 75%.К тому же,90% населения хочет сохранить независимость,а оптимизм по поводу перспектив испытывают 80%.

Среди россиян такую ясность мышления встретить сложно,то же самое в Беларуси.

В отличие от украинцев,россияне не могут отделиться от России.Им придётся менять её изнутри.И они не смогут сделать это в лесной избушке,пару раз позвонив по телефону. Но только через такие изменения они смогут хоть как-то добиться независимости от СССР.

The Economist

12:00 26.12.2021

Легко отказаться от признания, которое было неискренним

Примечание редакции. Если бы этот текст написал P&M,вы могли бы сбить нашу спесь одним-единственным вопросом: и что? Действительно,среди украинцев все эти факты вполне доступны.Но осознайте,что настолько ясную хронологию и понимание ситуации демонстрирует одно из ведущих СМИ нашего мира.Да-да,украинская повестка теперь заставляет иностранцев различать Кучму и Кравчука,даёт биографию последнего и рассказывает,какой камень Путин украл из Херсонеса.

Вечером 8 декабря 1991 года президент СССР Михаил Горбачёв снял трубку — это был звонок по линии повышенной безопасности.По ту сторону телефона был Станислав Шушкевич,скромный профессор,вставший у руля советской Беларуси за несколько месяцев до того.Звонок объяснил реформатору: он остался без работы,а Советскому Союзу пришёл конец.

Теперь можно сказать,что последний вздох СССР произошёл ещё в августе.Тогда КГБ, армия и не желающие компромиссов коммунисты отправили Горбачёва под домашний арест,устроив переворот.

После трёх дней сопротивления под руководством Бориса Ельцина заговорщики отступили.И это исключило любой возврат к советскому прошлому.

Впрочем,Горбачев всё равно питал прежние надежды на либерального преемника постсоветских территорий.Надеялся,что появится способ сплотить хотя бы некоторые республики,если не все.Звонок Шушкевича поставил точку на этом стремлении.

Одним из спусковых крючков стал экономический коллапс России.Как позже скажет один из главных реформаторов в команде Ельцина,Егор Гайдар,это была осень «мрачных очередей за продуктами и девственно пустых магазинов; женщин,снующих в поисках любой еды,со средней зарплатой в семь долларов».

 

Чтобы провести реформы,запланированные Гайдаром,требовалась страна с контролем над собственной валютой.Пришла пора прощаться с СССР.

Шушкевича также пугала экономика.Он пригласил Ельцина на лесную беседу,надеясь на одно: завоевав его расположение,Беларусь сохранит поставки российского газа и электричества.Без них любая зима стала бы слишком тяжёлой.

Место подобрали символичное.Домик в лесу,где когда-то охотились на зубров Леонид Брежнев и Никита Хрущев.

Когда Ельцин получил приглашение,он предложил присоединиться к разговору президенту Украинской республики — Леониду Кравчуку.Незадолго до того Украина подавляющим большинством ратифицировала декларацию независимости от СССР.

Того,что Кравчук показал в Украине,мечтал добиться и Ельцин.И не только по экономическим причинам.Борис полагал,что независимость будет иметь определяющее значение для консолидации его власти и дальнейшего продвижения новых порядков.

Украина запустила своё становление как независимого унитарного государства,создав прецедент для России.Шанс определить свои границы и отказать в независимости некоторым территориям.

Собственно,потому Россия одной из первых признала Украину независимым государством.

Расклад,в котором от Советского Союза были полностью независимы Украина,Россия и Беларусь,привлекал Ельцина.Но вариант,при котором страны-раскольники не связаны друг с другом,его мог уже беспокоить.

Украина являлась второй по численности населения республикой.Более того, располагала экономической мощью,а её промышленность была связана с РФ.

К тому же,не прозвучал и острый вопрос о ядерном оружии,расположенном в Украине, однако управлявшемся непосредственно из Москвы.Эта проблема ушла гораздо глубже и всплыла лишь потом.

Зато важен был другой вопрос — где сами россияне видят границы собственной страны?

Необходимость отпустить страны Балтии была очевидна.Когда те покинули состав СССР, Ельцин и другие представители элиты выступали против реваншистов,желавших вернуть обратно ушедшие республики.То же самое прослеживалось на Кавказе.

Но когда доходило до уз между Беларусью,Украиной и Россией,включался другой механизм.Тот же Солженицын говорил,что защищать эту связь нужно всеми силами.

И всеми способами,кроме войны.

На протяжении многих веков именно Украина оставалась якорем российской идентичности.Она была центром Киевской Руси,колыбелью культуры и источником христианской веры для славян.Объединение с Киевом стало основой для того,чтобы Россия хотя бы ощутила себя по-европейски.

В 2017 году украинский историк Сергей Плохий описал это так: «Киевский миф происхождения стал краеугольным камнем идеологии Москвы — Россия перешла от монгольской зависимости к суверенному государству,позже став империей».

Чтобы была Российская империя,требовалась Украина.А другой истории,без имперского уклона,у Кремля просто не было.

Так что представить Киев столицей соседней страны россияне не могли.

Впрочем,это превосходно удалось украинцам.На первом совместном ужине Кравчук сидел напротив Ельцина и поднял несколько тостов за дружбу.Но какую?

Президент Украины родился на Волыни,которая в 1934 году была частью Польши и попала в СССР чуть позже.Детство Кравчука было окружено репрессиями,войной и этническими чистками.

Как он сам говорил,это научило «ходить между каплями дождя».Благодаря такому навыку Кравчук стал идеальным партийным аппаратчиком.

Позже это приведёт его к борьбе за независимость Украины.Но не по причинам, связанным с благородством и идеализмом, — просто у партийного деятеля наконец-то появился шанс управлять собственной страной.

Референдум открыл Кравчуку путь к своей мечте.Независимость получила поддержку большей части населения.За отделение выступили как западные области с постройками в стиле барокко,так и промышленно развитый восток,невероятно густо заселённый и пребывавший под влиянием советских идей.

Оставались практические вещи,которые требовались от России.Нужно было и понимать российские интересы.

Пожалуй,ради хороших отношений с Ельциным Кравчук и посетил «ужин на троих».В то же время,украинцу не хотелось каким-то образом скомпрометировать независимость своей страны.

К четырём часам утра был готов проект соглашения.Все эти цели достигались изящной казуистикой.Ведь для России было бы проблемой просто повторить украинский трюк и выйти из Советского Союза.Оставались бы спорные моменты насчёт полномочий.Так что вместо поиска юридических тонкостей гости уничтожили сам СССР.

В 1922 году Советский Союз был создан путём совместной декларации четырёх республик: трёх,уже представленных на встрече в лесном домике,и одной несуществующей.

Закавказская республика к тому времени была давно расформирована.Потому большинство подписантов распустили то,что связывали их предки.

На месте СССР возникало Содружество Независимых Государств (СНГ).Слово «союз» в этом контексте Кравчук точно не позволил бы использовать.В остальном же критериев для вступления было немного,и присоединиться к новой структуре могла любая постсоветская страна.

И да,между «славянской тройкой» не прописывались особые отношения.

Трое партнёров поставили свои подписи и провозгласили о падении огромного государства.А тому,кто был наименее восторженным,пришлось звонить Горбачёву.

Само собой,Горбачёв был в ярости.Для него важность Украины точно не была абстрактным вопросом.Он был сыном русского и украинки,вырос на украинских песнях и чтении Гоголя,лишь потом переосмыслив магию родной страны — уже будучи в Санкт-Петербурге.

СССР позволял Горбачёву и ему подобным участвовать в обеих идентичностях, независимо от происхождения.

Даже при последствиях путча распад многонациональной империи с населением под 250 млн человек — предмет для восприятия с трепетом.Как писал Солженицын,«часы коммунизма перестали бить,но его здание не рухнуло; мы должны позаботиться,чтобы не быть раздавленными обломками вместо обретения свободы».

Среди этих самых обломков был бы крупнейший в мире ядерный арсенал,разбросанный между четырьмя странами (три славянские республики и Казахстан).

Это также напугало многих мировых политиков.Когда по мере ухудшения экономического состояния Горбачев обратился к Джорджу Бушу,главной заботой американца были не 10-15 млрд долларов,запрошенных для исправления ситуации.

Его беспокоило ядерное оружие и угрозы,с ним связанные.По той же причине президент США сначала был настроен против отделения Украины.

— Вы понимаете,что натворили? — сказал Горбачёв Шушкевичу. — Что случится,когда об этом узнает Буш?

На этот вопрос не ответил никто.Первый министр иностранных дел России,Андрей Козырев,не смог дозвониться к Бушу.

Секретарь Госдепартамента,с которой удалось связаться,ответила довольно резко: президент США не в настроении для шуток.А что говорить,когда по таким вопросам звонит неизвестный человек с сильным русским акцентом?

Вскоре ситуация разрешилась.И Ельцин уже объяснял Бушу,что крупнейший ядерный арсенал в мире отныне находится в руках чего-то,называемого СНГ.

Горбачёв не знал,как отреагирует Буш,но этого не мог предвидеть и сам американец.На следующий день президент США сделал голосовую заметку,больше напоминавшую серию тревожных вопросов.

«В этот понедельник я беспокоюсь о военных действиях.Где была советская армия? Что случится? Может ли это выйти из-под контроля? Уйдёт ли Горбачев в отставку или попытается дать отпор? Но подумает ли об этом Ельцин? Это так тяжело,сложная ситуация».Примерно такое же сомнение охватило троих «лесных» собеседников.

Затем происходили исторические события.Нарушать суверенитет Украины и захватывать Крым,сковывать вместе народы — всё это произойдёт гораздо позже.

Казалось бы,давно решённый вопрос постсоветских отношений между тремя странами снова воскрес.Более того,он уже успел стать главной геополитической проблемой.Но в тот момент,когда Ельцин стоял среди заснеженных сосен,его охватывало ощущение лёгкости.

Позже он вспомнит,что Россия выбирала не имперский путь,а внутреннее развитие. Отбрасывала привычный образ властелина чуть ли не половины мира.

Продолжение следует

a_nalgin

2021-12-26 01:06:00

Вот и ещё один удар в спину прилетел кремлёвским стратегам.Пусть не от союзника - таковых у России практически не осталось, - но хотя бы от партнёра.Причём, партнёра зависимого от российских денег,российского сырья,российского рынка.И - на тебе! Очередной нож занесён над филейной частью...

Турция выдвинула решительное предупреждение Кремлю,если тот дерзнёт...

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу пообещал Украине продолжение сотрудничества в условиях противостояния с Россией,которое,по его словам,достигло «опасного» уровня.
«Турция не станет игнорировать свои принципы и закрывать отношения с Украиной просто потому,что у нас обширные связи с Россией.<...> Мы сделаем то,что требует дух времени,и что нужно для нашей безопасности», - заявил министр,выступая на виртуальной конференции,организованной турецкой Ассоциацией международных отношений.И тут же напомнил,что Турция располагает второй по величине армией в #НАТО после #США и играет активную роль в миссиях и операциях альянса.

Более того,идут разговоры уже и о том,что Турция намерена предоставить Украине требующуюся защиту и военную помощь,в том числе,связанную и с переброской своих сил в Донбасс,в случае начала конфликта между Киевом и Москвой.Как следует из представленной информации,в Анкаре считают,что требуется предоставить Украине максимальную помощь,несмотря на достаточно близкие отношения с Москвой.К тому же,Турция готова возглавить военную операцию НАТО в Донбассе,если того потребуют обстоятельства.

В Турции подчёркивают,что в настоящий момент командный центр Объединённой оперативной группы повышенной готовности (VJTF) находится как раз в Турции. «Согласно существующему плану военных действий,с участием различных подразделений НАТО,VJTF будет поручено координировать и выполнять этот процесс. Дипломаты НАТО,с которыми были проведены консультации,сказали,что в случае возможного вторжения в Украину со стороны России,около 35-40 тысяч специально обученных солдат смогут направиться в регион максимум за пять дней.Здесь очень рискованная ситуация,которая сильно беспокоит Турцию ... Командный центр VJTF в настоящее время находится в ведении Турции.Руководство,которое мы переняли из Польши в прошлом году,будет с нами до конца года,затем оно перейдет во Францию. Не окажемся ли мы в условиях еще более глубокого кризиса в отношениях с Москвой?» - сообщает турецкое издание «Haberturk».

Теоретически,речь может идти о том,что в условиях очередной кризисной истерики Турция хочет продать Украине побольше «Байрактаров».С другой стороны, заявления о второй после США армии в НАТО и о готовности возглавить военную операцию НАТО в Донбассе просто так не делаются.И лишь отчасти их можно считать ответом на недавние заявления Владимира Путина о готовности защитить Донбасс.

А ну как сложится ситуация,когда придётся за слова ответить?

mirovich.media

2021-12-26 13:00:00

Так,друзья,сегодня будет пост о последних двух днях существования СССР.Ведь ровно 30 лет назад Советский Союз прекратил своё существование юридически.



"Дорогие соотечественники! Сограждане! В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества Независимых Государств я прекращаю свою деятельность на посту президента СССР" - с таких слов началось телеобращение Михаила Горбачева 25 декабря 1991 года.



За два дня до этого в Кремле состоялась встреча Михаила Горбачева и Бориса Ельцина,которая длилась почти 10 часов.Обсуждались технические процедуры перехода государственной власти от президента Союза к главе РСФСР.В частности, лидеры договорились,что 25 декабря состоится передача Ельцину ядерных кодов (т.н. "ядерного чемоданчика").Кроме того,речь шла об архивах Политбюро ЦК КПСС и личном архиве президента СССР.

Лидеры также договорились об условиях отставки Горбачева: предоставлении ему пенсии,дачи,автотранспорта,охраны,помещения для "Горбачев-Фонда".Президент СССР обязался в течение полугода не выступать с критикой российских властей.

25 декабря 1991 г. около 17:00 состоялись два телефонных разговора Михаила Горбачева: с президентом США Джорджем Бушем и министром иностранных дел Германии Гансом- Дитрихом Геншером.



В разговоре с Бушем Горбачев сообщил,что через два часа сделает заявление об уходе с поста президента СССР,и выразил надежду,что страны Запада окажут поддержку СНГ и России.

Кроме того,Михаил Горбачев проинформировал президента США,что передает право на использование ядерного оружия президенту РФ Борису Ельцину."Так что вы можете спокойно праздновать Рождество,спокойно спать этой ночью.Что касается меня,то я не собираюсь прятаться в тайгу.Я буду оставаться в политике,в общественной жизни", - заключил Горбачев.



Около 19:00 советский президент подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами СССР и упразднении Совета обороны при президенте СССР.

В 19:00 по московскому времени Михаил Горбачев выступил в прямом эфире Центрального телевидения и объявил о прекращении своей деятельности на посту президента СССР."Я твердо выступал за самостоятельность,независимость народов,за суверенитет республик.Но одновременно и за сохранение союзного государства,целостности страны.События пошли по другому пути.Возобладала линия на расчленение страны и разъединение государства,с чем я не могу согласиться", - заявил Горбачев.



Он посетовал,что решение о ликвидации СССР было принято без учета "народного волеизъявления".Однако тут же заявил,что будет делать все возможное,чтобы Алма-Атинские соглашения "привели к реальному согласию в обществе,облегчили бы выход из кризиса и процесс реформ".

В 19:38,еще до того как завершилось телевизионное обращение Горбачева,с флагштока Московского Кремля был спущен государственный флаг СССР и поднят государственный флаг Российской Федерации.



Никаких иных официальных церемоний,связанных с прекращением деятельности президента СССР,не проводилось.Вечером 25 декабря в Ореховой гостиной Кремля состоялся прощальный ужин с участием нескольких человек из ближайшего круга Горбачева (советника президента СССР Александра Яковлева,председателя Всесоюзной телерадиокомпании Егора Яковлева,помощника Горбачева Анатолия Черняева,пресс-секретаря президента СССР Андрея Грачева).

26 декабря 1991 г. Совет Республик Верховного совета СССР принял декларацию,в которой говорилось,что в связи "с созданием Содружества Независимых Государств Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает свое существование".

27 декабря 1991 г. Горбачев собирался в последний раз приехать в свой кабинет в Кремле,чтобы разобрать бумаги и встретиться с японскими журналистами.Но сделать это ему не удалось,поскольку выяснилось,что кабинет уже занят Борисом Ельциным.

Такие дела.

Дорогая редакция

12:00 28.12.2017

 

   25.12.2021

 25 декабря 2021

Михаил Горбачев с другими членами советского руководства на трибуне Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве. 7 ноября 1986 года

25 декабря 1991 года президент СССР Михаил Горбачев в телеобращении к нации объявил о своей отставке – власть фактически утекла у него из рук,когда провозгласившие независимость республики Союза образовали СНГ.После телеобращения Горбачев передал президенту России Борису Ельцину – как символ власти – контроль над ядерным оружием и покинул Кремль,над которым вместо советского флага был поднят российский.Так закончилась более чем семидесятилетняя история советской страны.

С тех пор прошло 30 лет.Если судить по опросам,большинство жителей России,в первую очередь те,что постарше,жалеют о распаде СССР.В воспоминаниях,конечно, неизменно фигурирует дефицит и несовершенство экономики,но при этом люди говорят о равенстве,пусть зачастую это и было равенство в бедности.Даже те,кто приветствовал перестройку,рассказывают о разочаровании и признают,что реформы принесли благо далеко не всем.Нынешние власти России все чаще используют советскую риторику,президент Владимир Путин называет крушение СССР геополитической катастрофой.

Реалии жизни в советской стране,не существующей уже 30 лет,для людей, родившихся на самом излете Советского Союза или уже после него,вспоминаются смутно либо существуют в виде апокрифов,мифов.Для документального проекта Радио Свобода "Признаки жизни" мы записали воспоминания старшего поколения, родственников и знакомых о Советском Союзе,разговоры об отношении к распаду СССР тогда и сейчас: со своими близкими люди говорят иначе,а личные истории часто противоречат стереотипам и идеологическим схемам.Эти рассказы с разных,порой противоположных сторон рисуют сложное советское прошлое – на фоне нынешней России.Программист и сельская швея,драматург – соратник Горбачева по перестройке – и бывший уголовник,повар,школьная учительница и бывшая продавщица коммерческого ларька – в фильме "Нерушимый".

 

Огромное количество людей ничего не получили от перестройки,а для настоящих демократических перемен России может понадобиться еще не один Горбачев,говорит его соратник по перестройке драматург Александр Гельман.Когда-то,в 60-х,он работал на стройке,и со стройкой были связаны ставшие знаменитыми в СССР фильмы по его сценариям "Премия" и "Мы,нижеподписавшиеся":

– Я был диспетчером на большой стройке нефтеперерабатывающего завода под Питером.Это был,наверное,1964–1966 год,как раз сняли Хрущева,пришел Брежнев к власти.Был партактив в Волхове,на который мы на катере из Кириши поехали – я был коммунист,конечно.Было кошмарное собрание,говорили,что Хрущев плох,допустил ошибки.На обратном пути мы купили ящик водки.Было ясно,что оттепели приходит конец.Тогда думали о хорошем социализме.Это было главное стремление,чтобы был более человечный социализм,социализм с человеческим лицом.И действительно,кое-что появилось,появились новые спектакли,фильмы,книги,возвратилась часть заключенных из тюрем,зря посаженных.Конечно,Хрущев был сумасброд немножко. Обвиняли,что он кукурузой засеял всю страну.Но он же сделал главное,доклад о культе личности Сталина, – подвиг,можно сказать,притом что он сам участвовал в репрессиях,будучи первым секретарем ЦК Украины.Но все-таки у него хватило смелости сделать доклад,показать,что Сталин виновен во многом.Это огромное значение имело не только для СССР,но и для других стран.В компартии Франции произошел переворот,сталинистам пришлось уйти после этого,по крайней мере,с руководящих постов.И в итальянской компартии,во многих.Сейчас как-то забылся поступок Хрущева,но на самом деле,после Сталина это было началом какого-то движения в сторону демократии,цензура ослабла.Собственно,тогда возник театр "Современник","Таганка",появились книги интересные.

Знакомство

У меня потом много было связано с фильмом "Премия”.Когда он вышел,в том же году поставили спектакли (по пьесе “Протокол одного заседания” на основе сценария “Премии”. – Прим.) в двух театрах: Товстоногов в Питере и Ефремов во МХАТе.Я и до этого сочувствовал демократическим тенденциям,которые были в обществе,а тут стал в центре этих доперестроечных движений.

С Горбачевым я познакомился задолго до перестройки.Он театрал,ходил в театр. Когда он переехал в Москву,пришел в "Современник" посмотреть мою пьесу "Наедине со всеми".Мне позвонила Галя Волчек и сказала: секретарь ЦК по сельскому хозяйству идет смотреть,может,подъедешь? Он был с женой,мы познакомились.Он сказал "спасибо",но ни одного слова положительного или отрицательного про спектакль не сказал.До этого была довольно плохая рецензия на спектакль в "Правде".Но он поблагодарил и с женой ушел.Но мы познакомились.

Перестройка

Когда началась перестройка,я поначалу не очень верил,что это произойдет.В принципе,Товстоногов,Ефремов,Любимов,я,много людей,писателей того времени, считали,что в России возможны перемены только сверху.Снизу,конечно,есть замечательные честные смелые люди,диссиденты,которые жертвуют собой, теряют свободу, – но это не принесет серьезных перемен.Был Хрущев, – [перемены] сверху, – сделал доклад о Сталине,произошло некое движение,и теперь надо ждать, чтобы опять кто-то сверху,только сверху.Снизу ничего не получится – будут сажать.Ведь при Хрущеве было восстание рабочих на юге (волнения в Новочеркасске. – Прим.), – и несмотря на то,что Хрущев считался демократом, расстреляли демонстрацию,были убитые,посадили всех причастных.Знаете,был замечательный генерал,фамилию которого я сейчас не вспомню (Шапошников. – Прим.),это был,может,главный герой того времени,который отказался расстреливать демонстрацию,его сняли,поставили другого,который расстрелял. Кстати,его не посадили,только сняли тогда с должности,он потом служил до пенсии.

Когда появился Горбачев,нам казалось,что да,что-то может получиться,если только он не притворяется,если только он действительно хочет каких-то перемен.Мы отдавали себе отчет,что это будут не такие перемены,о которых мы мечтаем,что любые перемены сверху будут ограниченными,что частично будет сохраняться система,но тем не менее,это какой-то шаг.Мы даже тогда считали,что нужно несколько Хрущевых для того,чтобы снизу началось движение,нормальное голосование.Я и сейчас считаю,что и следующие перемены тоже произойдут сверху,а не из-за восстания снизу.

Нельзя сказать,что народ поддержал перестройку.Какая-то более активная часть народа поддержала,но основные массы были не против демократии при условии,что их жизнь улучшится,что будет порядок,что будет дисциплина в стране.А когда обнаружилось,при Ельцине особенно,что жизнь не улучшается,порядка в стране нет, что появились очень богатые и очень бедные,это сразу привело к отрицательным [настроениям],чем,собственно говоря,Путин потом и воспользовался.Мы,кто активно участвовал в перестройке,в то время мало замечали или мало придавали значения,что есть огромная масса людей,которые к ней совсем иначе относятся,чем мы,что они ничего не получили от перестройки.Хотя сегодня,пожалуй,почти в каждой семье есть какой-то преуспевающий родственник,близкий,дальний.И если говорить,почему держится эта система путинская, – она опирается на некие позитивные достижения,которые были заложены Горбачевым и Ельциным.Потому что больше людей с родственниками,близкими или друзьями,которые зарабатывают, развивают какой-то бизнес.

Первое лицо

Россия такая страна психологически,в которой часто достаточно надежды вместо фактов.Если надежды более-менее правдоподобны,то люди ведут себя,будто они уже реализовались,хотя они далеко еще не реализованы.На Западе более логичное общество,оно все-таки требует неких результатов,не только надежд.Если результаты плохие,начинается движение.Там есть партии,одна больше улучшает жизнь богатых,другая больше улучшает бедных,и перемены происходят в зависимости от того,какая партия побеждает.А тут партии,парламент народу ничего не дал,нет результатов,которые бы люди почувствовали,что это хорошо, что за это надо бороться,что нужно добиваться правильных выборов.Вот был Горбачев – дал свободу интеллигенции.Хорошо,пусть не всем,но хорошо.Ельцин побывал в Америке,ему очень понравился капитализм,решил: давайте будем капитализм строить.Но все это опять было связано с личностью первого лица.Точно так же и сейчас.Первое лицо – его называют царь,он и есть царь,но в виде президента.Мы видели: все,что он захотел,все удалось,и отмена сменяемости,и властные функции,фактически все.Народ это приемлет.Когда говорят: а кто другой? Он выберет,когда захочет уйти,найдет другого,так же,как Ельцин нашел.

Надо сказать,это тянется с давнейших времен.Скажем,Сталин был ленинцем,но пришел и все сделал по-другому.Хрущев был верным сталинистом – пришел,сделал по-другому.Горбачев был брежневцем,при Брежневе он сделал карьеру,был первым секретарем обкома партии.При любой власти нужны глупые люди и умные люди. Большинство нужны глупые,но несколько человек нужно умных.А Горбачев был как раз вполне простой,нормальный колхозник,и разумный,учился хорошо.

Развал СССР

Сейчас считают,что Горбачев главный,кто развалил СССР,или потом Ельцин добавил, они двое.Большинство плохо к ним относятся.Сталин пользуется большей популярностью в сегодняшнем обществе,чем Горбачев и Ельцин.Они виноваты только в одном: что дали свободу.А в условиях свободы естественно,что произошел распад соцлагеря,потому что это не было добровольно счастливое общество – это было общество,которое держалось на страхе,на вооруженном окружении.Хотя,конечно, были какие-то интересные вещи даже при том плохом социализме.Скажем,в творческой среде был круг людей,которые не любили советскую власть,и они знали друг друга,помогали,поддерживали.Сложилась дружба творческих людей всех республик.Было много интересного и полезного во взаимоотношениях,особенно личных взаимоотношениях.По-настоящему дружили,приезжали в республики разные.

Многие тоскуют по тому времени.Но нельзя говорить о том,что Горбачев развалил СССР – свобода развалила СССР.Как только появилась свобода,сразу национальные элиты появились.И до сих пор нет желающих вернуть СССР.С Украиной мы видим: вообще война.Можно к Путину по-разному относиться,но он плохой президент,раз допустил вражду между Россией и Украиной,между двумя народами,которые вместе одолели фашизм.Теперь многие русские ненавидят украинцев,и украинцы – русских так,как ненавидели немцев.По-настоящему мудрый [лидер] не мешал бы Украине,и привязал бы Украину больше к России,если бы доброжелательно отнесся к ее стремлению быть самостоятельной страной,более связанной с Западом.Придет время,когда это так и будет оценено в России,даже официально,иначе нельзя.

Горбачев

Горбачев два раза совершил важные поступки,которые сыграли огромную роль. Первый – он предложил выбирать депутатами Верховного совета СССР не только по территориям,но и по общественным и творческим организациям.В результате депутатами стали и академик Сахаров,и целый ряд демократически настроенных людей,я в том числе.Мы были депутатами от Союза кинематографистов,пять человек.В результате Верховный совет получил другой цвет.Выступал Сахаров, Горбачев его чуть с трибуны не сгонял,меньше половины зала поддерживали Сахарова, – но во всяком случае впервые началась какая-то живая жизнь.Образовалась первая официальная оппозиция – Межрегиональная депутатская группа во главе, фактически,с Сахаровым,я вошел в эту группу тоже.

Второй поступок Горбачева – что он не изгнал Ельцина.Ему советовали отправить его послом в какую-нибудь африканскую страну.Он,конечно,мог это сделать,но не сделал.Горбачев не любил нашу оппозиционную группу,она действительно резко выступала против него,но тем не менее,он не разогнал эту группу,не тронул Ельцина.В результате,когда его арестовали,был человек,который мог,исходя из демократических принципов,взять власть.Рассчитывали коммунисты,что они будут у власти,но вдруг появился Ельцин.А появился потому,что его не трогал Горбачев,и он имел много сторонников.Коммунисты даже пытались с ним связаться, перетянуть на свою сторону,но он не согласился.В конце концов,он освободил и Горбачева,и рухнула вся эта система.

Август

В 1991 году я активно работал в газете "Московские новости".Я первую ночь провел в Белом доме внутри,видел все эти события.Я был в кабинете Бурбулиса,который был тогда ближайшим человеком к Ельцину.Генерал Лебедь приезжал,сказал,что приехал помочь Ельцину.Но было недоверие,час его не пускали к Ельцину,выясняли,кто он,что он.Первую ночь ожидали,что будет атака Белого дома,но не было атаки.Конечно,это было очень тревожное время.То,что собрались люди вокруг Белого дома, – это было, честно говоря,довольно неожиданно.То есть я понимал,что есть люди,которые возмущены,но то,что люди пойдут,что была такая поддержка таксистов,которые подвозили бесплатно,привозили пищу горячую – все это было очень неожиданно и интересно.Сняли памятник Дзержинскому,что было великим событием.

Конечно,было определенное огорчение,что в результате ушел Горбачев.Причем надо сказать,что с его стороны это был мудрый и человечный поступок.Он мог обратиться к армии,мог начать гражданскую войну,но понял,что должен уйти и ушел.Был вечер,когда он выступил последний раз как президент.Горбачев все время говорит,что СССР развалил путч,что если бы не было путча,то,может,Прибалтика отошла бы,но остальные республики можно было сохранить.Но надо сказать, Верховный совет России проголосовал за распад СССР,так что обвинять отдельно Ельцина или Горбачева глупо – за это было огромное количество людей,народом избранный Верховный совет России.

Ностальгия

Конечно,есть ностальгия.Самое главное, – и я считаю,этого можно было не допустить, – есть очень резкое социальное размежевание,очень богатые и очень бедные люди.Конечно,есть те,которые просто ненавидят теперешних богачей.При социализме все же была справедливость,нищенская справедливость,справедливость на уровне бедности.Но справедливость для многих людей,наверное,для большинства, важнее,чем уровень жизни.Да,люди жили скромно,бедно,но никто не голодал в СССР. Даже работники обкома партии,самое большее,получали поросенка на Новый год.

Причем сейчас богатые люди немножко скромнее ведут себя,а первое время они вели себя очень нагло.Я был на одной свадьбе,там носили черную икру ведерками,после осталось огромное количество прекрасной еды.Я видел,как на это смотрели официанты – это был кошмар.Разбогатевшие люди вели себя очень вызывающе, показательно,они хотели,чтобы видели,как они богаты,как они все могут себе позволить.

Путин

Я близко видел Путина.Перед тем как он стал президентом,он встречался с членами ПЕН-клуба.Речь была длинная – четыре часа,очень подробно он излагал свою позицию, свое понимание жизни,свое отношение к КГБ.Он говорил: да,КГБ имеет жуткую историю,но сегодня в КГБ работают много людей,которые понимают и если не помогают,то не мешают переменам в стране,хотя могли бы,что в КГБ много светлых умов.Он произвел тогда разумное впечатление.Видно было,что он хочет понравиться.

В ближайшее какое-то время,вполне может быть,что после Путина придет человек типа Горбачева.Хотя я думаю,что нужно еще не один - два Горбачевых,один еще не приведет.Нужно лет 12–15.А еще этот сколько будет, – я не доживу даже при помощи одного знакомого,который занимается долголетием.

Дружба

И у Горбачева не все было однозначно.То,что получилось,не было задумано Горбачевым,он просто умел считаться с тем,что происходит,и как-то по-своему приспосабливаться к демократическому движению.Все разговоры,что Советский Союз мог бы еще жить,если бы не Горбачев, – это все глупости.Вот был Горбачев,какой смысл рассуждать,если бы не было Горбачева.Происходит то,что может произойти. Может,он по-настоящему понял,что сделал,когда уже перестал быть во главе страны,стал со стороны смотреть.

Когда его сняли с должности,многие сразу от него отошли,а несколько человек,Олег Ефремов,я,Марк Захаров,наоборот,стали ему звонить,стали приходить на дни рождения.Таким образом,конечно,подружились,начались доверительные отношения. Горбачев после того,как его сняли,баллотировался в президенты России,не имея никаких шансов.Жена даже меня просила,чтобы я с ним поговорил,чтобы он не участвовал в этих выборах,потому что его не ждало ничего хорошего.Он сказал: неважно,хорошего-не хорошего.Он потом сказал,что узнал свой народ.На него плевали,ему устроили обструкцию.Правда,в каждом городе всегда находилась какая-то группа людей,которая приходила ему на помощь,звала в гости.То есть он чувствовал,что часть общества,особенно,интеллигенция,поддерживает,болеет, переживает из-за этого.Но он прошел этот путь до конца и получил даже меньше одного процента голосов.Я думаю,он все же надеялся на несколько процентов,на 10 процентов,он не думал,что это будет так катастрофически.

Я считаю,это было одной из главных страниц его биографии.Он мог просто не участвовать и все,но он прошел это.Я предлагал снять фильм об этом,он не хочет. Хотя я уверен: пусть он живет еще много десятилетий, – все равно надо,чтобы люди знали именно об этом подвиге его,настоящем таком,человеческом.Он знал,он шел сознательно.Конечно,он переживает, – его больше любят в Германии,в Европе,в мире, чем у себя на родине.Он,конечно,понимает почему,но все равно обидно.

24.12.2021 12:59

Заявление российского президента Владимира Путина о том,что Украину создал вождь мирового пролетариата и идеолог Октябрьской Революции Владимир Ленин,несмотря на оксюморон,всерьез позабавила украинцев.Буквально в течение часа после сказанного на итоговой пресс-конференции в Москве,сети "взорвались" мэмами и фотожабами.

OBOZREVATEL собрал самые яркие из них,в которые вложены не только юмор и ирония, но и сарказм в отношении исторических познаний правителя России.

 

25.12.2021

Cообщение о заминировании поступило в колл-центр Службы безопасности Украины в 17:00.Правоохранители подчеркнули,что специалисты осмотрели не только сам мост, но и прилегающую территорию.Об этом OBOZREVATEL сообщили в пресс-службе патрульной полиции Киева.

Около 18:40 правоохранители закончили проверку.В результате взрывные вещества не обнаружили.Движение по мосту Патона было восстановлено.

Стоит отметить,что из-за ограничения движения на прилегающих улицах было существенно затруднено движение транспорта.Так,в пробках застыл бульвар Дружбы Народов,Надднепрянское шоссе.Также остановился проспект Соборности и Русановская набережная.

Как сообщал OBOZREVATEL,25 декабря в Киеве сообщили о минировании ТРЦ River Mall на Днепровской Набережной,12.Всех посетителей и сотрудников центра в срочном порядке попросили выйти на улицу.Однако при проверке взрывчатка не была обнаружена.

 Александр Макаров, Дмитрий Варламов, Алина Дидковская, Даниил Сотников, Татьяна Торочешникова

 23 декабря, 21:45

Во время своей очередной,уже 17-ой большой пресс-конференции,Владимир Путин ответил на десятки вопросов.Некоторые из его ответов оказались как минимум спорными.Дождь проверил слова Путина и среди множества неоднозначных утверждений нашел пять примеров,которые вызывают больше всего вопросов.

О вакцинации в Германии

«У нас,к сожалению,так же,как во многих других странах, – возьмите некоторые европейские страны,они тоже переживают по поводу того,что низкий уровень вакцинации, – скажем,в Федеративной республике Германия,в стране с очень хорошо развитой системой здравоохранения,хотя и там тоже много критики в адрес системы здравоохранения,но всё-таки одна из наиболее эффективных систем в Европе, – низкий уровень».

<...> «По поводу того,надо ли усиливать ответственность и так далее.В Германии усиливают,а уровень вакцинации низкий.И что толку?»

Неясно,почему из всех европейских стран,в некоторых из которых уровень вакцинации действительно невысокий,Путин решил привести в пример именно Германию,где прививку себе сделали подавляющее число взрослых. 

В Германии,по данным сервиса Our World in Data,который агрегирует информацию по странам из официальных источников,хотя бы одну прививку уже получили 73% от всего населения страны,в России – 49%.Путин при этом сказал,что коллективный иммунитет в России составляет 59,4%,но сюда входят и переболевшие ковидом,а не только вакцинированные.

В Германии,где изначально делали упор на вакцинации групп риска и пожилых людей,привито 87% людей старше 60 лет (в России 60%) и 78% от 18 до 59 лет. Таким образом в Германии вакцинирован 81% взрослого населения,в России, по словам министра здравоохранения, – 62%.Кроме того,Германия начала вакцинацию подростков,укол уже получили почти 60% детей в возрасте от 12 до 17 лет.В России вакцинацию подростков только запускают: на этой неделе вакцина от ковида была включена в календарь профилактических прививок.

О российском и американском законе про иноагентов 

«Наш закон гораздо более либеральный.Если вы полагаете,что этого недостаточно,и так же,как ваш коллега,говорите: нужно вводить уже ответственность,в том числе уголовную,за невакцинацию – давайте мы сделаем, как в США,введём уголовную ответственность за эту деятельность,если организация не прекращает свою работу.Но мы не требуем даже прекращения, просто вы скажите по-честному,источник вашего финансирования назовите».

Формально за непрекращение работы иностранного агента в России нет уголовной ответственности,но это не значит,что российский закон либерален.В реальности российским иноагентам как раз и грозит до 5 лет тюрьмы.С 1 марта 2021 года в России действует новая редакция статьи 330.1 УК РФ («злостное уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации,в связи с признанием лица выполняющим функции иностранного агента»).По ней людям-иноагентам за повторное нарушение закона,например,не вовремя поданную отчетность или неверное указание пометки,будет грозить как раз 5 лет колонии.

Если человек,признанный  СМИ-иноагентом,трижды в течение года нарушит правила,ему грозит до двух лет лишения свободы.Отдельно российские законы указывают ответственность для людей,которые ведут «целенаправленный сбор сведений в области военной,военно-технической деятельности РФ» и не включились в реестр иноагентов добровольно.В их случае уголовное дело будут возбуждать сразу,а грозить им будет штраф в 300 тысяч рублей или те же 5 лет лишения свободы – «пятерочка»,как сказал Путин. 

О создании в Украине «анти-России»

«Второй вариант – это в целом создание (я уже говорил это в своей статье) на этой территории такой «анти-России» с постоянной накачкой современным оружием, с промыванием мозгов населению». 

Путин вновь вспомнил о некоем плане по созданию в Украине проекта «анти-России». Вот как он писал о нем в своей статье: «Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру,цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией,в плацдарм против России.Неизбежно пришло время,когда концепция "Украина - не Россия„уже не устраивала.Потребовалась "анти-Россия„,с чем мы никогда не смиримся».

Как следует из статьи,Путин считает,что «западные авторы проекта "анти-Россия"» настраивают украинскую политическую систему,чтобы менялись президенты,депутаты,министры,но была неизменной установка на разделение с Россией,на вражду с ней». 

После выхода статьи Русская служба «Би-би-си» отследила истоки этого понятия.Оказалось,что впервые оно было использовано в издании «Столетие.ру».В заметке под заголовком «Грузию спасут фермеры из ЮАР» утверждалось,что проект «анти-России» в Грузии пытается осуществить Михаил Саакашвили.С 2011 года в издательстве «ЭКСМО» вышла серия конспирологических книжек под общим названием «Проект АнтиРоссия»,где,в том числе,публиковались книги «Доктрина Даллеса в действии» и «Збигнев Бжезинский: сделать Россию пешкой».Об этом проекте в 2012 году писал на сайте журнала «Однако» Михаил Леонтьев (нынешний пресс-секретарь «Роснефти»),эта тема развивалась и в российском ЖЖ,прежде чем в 2021 году появилась в статье Путина,где он уже писал о проекте как об историческом факте. 

О пророссийских силах в украинской политике

«Мы готовы работать с теми,кто хотел бы выстроить отношения с Россией в добрососедском ключе.Но что происходит с этими силами? Внесудебные расправы,санкции против своих граждан или просто убийства на улице.Вот сейчас вы спрашивали — у нас люди сидят в тюрьме.А там что? Убили на улице — не ищет вообще никто.Вон в Одессе заживо сожгли людей,хоть пальцем кто-то пошевелил? Людей,которые хотят с нами работать,уничтожают».

Нельзя сказать,что пророссийски настроенные граждане Украины подвергаются жестоким гонениям.К «силам,которые хотели бы с нами работать»,упомянутым Путиным,можно отнести,например,депутата Виктора Медведчука — главу политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ),которого называют «кумом Путина».На выборах 2019 года партия Медведчука получила второе место в парламенте с результатом 13,05% голосов.При этом в 2018–2019 годах Медведчук неоднократно летал в Москву на официальные переговоры с Путиным и первыми лицами российского государства.

В феврале 2019 года украинские власти возбудили против Медведчука дело о госизмене и содействии терроризму.Позже к этому добавили обвинение в расхищении национальных ресурсов в Крыму.В октябре 2021 года Медведчуку предъявили обвинение,но он находится не под стражей,а под домашним арестом.Дело Медведчука не обернулась преследованиями его сторонников.

Об отравлении Алексея Навального

«Вы сказали о человеке,которого якобы отравили.Мы направляли многократно официально запросы от прокуратуры: дайте хотя бы какие-то материалы, подтверждающие отравление.Нет,ни одного материала.Чем это объяснить? Вот про этот «Новичок» или как там его.Ну дайте хотя бы…Предложили,чтобы наши туда приехали специалисты,вместе поработали.Я лично предлагал президенту Франции и канцлеру ФРГ.Дайте нам основания для возбуждения уголовного дела! Нет.Ноль.Спрашиваю: «Как это объяснить?»Молчание.Так что про это не нужно говорить,давайте перевернем эту страницу,если нечего ответить».

К словам Путина о просьбе передать России «хоть какие-то материалы», подтверждающие отравление,есть вопросы.Генпрокуратура России действительно отправила в Германию восемь запросов с просьбами предоставить копии медицинских документов Навального,историю его болезни,его биоматериалы и дать допросить лечащих врачей.Но Германия, которая не расследует отравление Навального,ответила,что у России есть все необходимые данные для возбуждения уголовного дела (например, пробы крови,ткани и одежды Навального). 

Расследованием применения химического оружия в случае Навального занимается международная Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО).Осенью 2020 года она опубликовала доклад,в котором подтвердила,что в образцах биологических жидкостей Навального были найдены «биомаркеры ингибитора холинэстеразы» — вещества, относящегося к группе запрещенных.Германия потребовала,чтобы доступ к результатам расследования был предоставлен всем странам, поддержавшим Конвенцию о запрещении химического оружия.Россия ратифицировала эту Конвенцию в 1997 году — и в заявлении ОЗХО отдельно говорилось,что технический секретариат готов дать России доступ к экспертизе. 

Российские власти попросили отправить в Россию технических специалистов,чтобы провести совместные исследования обстоятельств возможного отравления.В октябре глава ОЗХО Фернандо Ариас ответил, что это возможно при условии,что Навальный даст свое согласие на доступ к его медицинским документам.После этого Россия предложила провести исследования в петербургской 62-й лаборатории «НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека» ФМБА России,на что ОЗХО ответила, что независимую экспертизу можно провести только в одной из уполномоченных организацией лабораторий.В марте 2021 года полпред России при ОЗХО Александр Шульгин заявил,что предложение России «потеряло актуальность» из-за «неконструктивного подхода технического секретариата» организации.

В конце своего ответа корреспонденту «Русской службы Би-би-си» Путин (вольно или невольно) процитировал Александра Лукашенко,который в интервью российским СМИ на вопрос об избиениях задержанных журналистов Russia Today в изоляторе на Окрестина сказал: «Может, перевернем эту страницу?» «С удовольствием», — ответила главред Russia Today Маргарита Симоньян,бравшая интервью.

 

24.12.2021

На своей пресс-конференции вопросы,касающиеся целостности Украины и безопасности на европейском континенте,Владимир Путин прокомментировал исключительно в плоскости их понимания Кремлем: НАТО,официальный Киев сами должны гарантировать безопасность России и ее интересов,а не требовать от Москвы гарантий ненападения на Украину.И это после российской оккупации Крыма и части территории украинского Донбасса,а также концентрации 150-и тыс. ударной российской группировки на границах Украины.

Это как если бы нацистская Германия после аншлюса Австрии и захвата Судетов стала бы требовать гарантии своей безопасности от стран Запада.Видавший виды Уинстон Черчилль при такой фразеологии из Москвы,наверное,просто переворачивается в гробу.Недаром он говорил после Второй мировой войны,что фашисты будущего будут себя представлять как антифашисты.Это же про современный Кремль и его идеологию.

Очередной исторический пассаж В.Путина перед журналистами о том,что Украину создал Владимир Ленин оставил всех без дара речи.Видно,поэтому в зале никто не парировал российскому президенту,у которого по истории слабая тройка на границе с двойкой.Напомню,что как раз В.Ленин и уничтожил украинскую государственность 1917-1921 годов.Ровно 104 года назад,в конце декабря 1917 г. большевистская Москва послала ультиматум Центральной Раде,а в Киеве его отклонили,и тогда 30-и тысячная Красная Армия перешла границу с целью захвата Украины.В 1921 г. большевистская Россия подписала с Польшей Рижский мирный договор,по которому западная часть Украины отошла под управление Варшавы,а центральная и восточная стала советской республикой.Вот она и вошла в создаваемый В.Лениным СССР,и только потому,что большевики обещали рабочим - фабрики,крестьянам - землю,а украинцам всестороннее развитие языка и культуры,что и было реализовано в 20-е годы.Но потом сталинская Москва все упразднила: фабрики перешли государству, земля – в колхозы,украинский язык и культуру – выбросили на окраину общественной жизни,плюс политические преследования тем,кто не согласен,и Голодомор как месть за независимость от большевиков в 1917-21 гг.Но даже в таких условиях еще в 30-е годы 90% образования на Донбассе было на украинском языке.Поэтому претензия Владимира Путина,что из Украины выдавливают русских и русскоязычных не понятна,учитывая,что в России миллионы украинцев вообще не имеют ни одной украинской школы или украиноязычного театра.

Единственная историческая точность в высказываниях Путина - что Калифорния была раньше мексиканской.Но тогда позвольте,раньше Поволжье и Сибирь были в составе Золотой Орды,а Дальний Восток был китайским.Владимир Путин также почему-то вспомнил высказывание в 1918 г. советника американского президента Вудро Вильсона,что Россию целесообразно поделить на несколько частей в европейской части,а также в азиатской.Это очень возмутило российского президента,мол,видите,как американцы хотели нас разделить тогда,и,наверное,не прочь и сегодня.Опять же незнайкам из Москвы напомню,что в конце 1918 г. бывшая царская Россия была разделена на тридцать(!) государственных объединений,а не несколько.И только железная политика Владимира Ленина позволила большинство из них вернуть в Советский Союз.Поэтому грех Владимиру Владимировичу жаловаться на Ленина,а то так бы и жил сейчас в одной тридцатой территории имперской России,о величии которой остались грезы и мечты.

На пресс-конференции опять услышали откровенное вранье,что население Крыма само выступило за вхождение в Россию.Забыл глава Кремля,что послал спецназ для захвата зданий парламента и правительства автономии полуострова,а в Севастополе российская агентура поставила во главе города человека,которого якобы избрали в толпе – вот это так юридическая процедура.При этом выборы в Крыму проводились за две недели и под дулами российских автоматов.Такого "волеизлияния" не было даже ни в одном африканском бантустане.В Киеве события февраля 2014 г. Путин назвал государственным переворотом,хотя переход власти проходил в рамках конституционного поля Украины,просто бывший президент бросил свою страну и бежал к своим покровителям.

Путин также дал традиционную трактовку событиям на Донбассе,мол,Россия - не оккупант,а посредник.Но в Трёхсторонней контактной группе участвуют Украина, Россия и как посредник ОБСЕ – это еще с 2014 г.А пункт 10 Минских соглашений требует вывода из временно неподконтрольных украинскому правительству территорий всех иностранных войск и добровольцев,то есть российской армии и казаков,и это зафиксировано в документе.

Глава РФ опять обвиняет Киев в невыполнении Минска и забывает,что именно Москва торпедирует реализацию даже первого пункта о прекращении огня на линии соприкосновения.Также прозвучало обвинение,что Украина хочет напасть на Донбасс, поэтому Москва своих не бросит.Но почему российские войска стоят возле Чернигова, Сум,Харькова,активизировались в Крыму – там до Донбасса далеко.Пресс-секретарь МИДа и официальный представитель Офиса Президента Украины М.Подоляк уже дезавуировали фейк о подготовке Киевом наступления на Донбассе.Но у всех складывается впечатление,что как раз Москва готовится создать провокацию на Донбассе,чтобы создать повод для нападения,как это она сделала в Финляндии в ноябре 1939 г.

Сухой остаток после пресс-конференции Владимира Путина невеселый: остался запах политического нафталина времен СССР и послевкусие советской пропаганды в новой упаковке.Ощущение уже давно виденного.Становится очевидным,что Кремль окончательно превращается в бюро вымыслов и фейков.Но на них строить государственную политику крайне опасно.Киеву и коллективному Западу нужно быть начеку.

17:42 , 22 декабря 2021

В позиции родных сотен погибших в том «боинге»,в позиции обвинения,в позиции тех, кто семь лет занимается тотальным враньем,есть,как ни странно,нечто общее.Все они признают,что убивать людей,простых пассажиров гражданского самолета – это плохо.Это преступно.Все понимают,что случилась страшная вещь,которую нельзя оправдать фразами типа «на войне как на войне» или «так им и надо».Между прочим, это не настолько очевидно,как вам кажется.

Когда СССР сбил южнокорейский «боинг» в 1983 году,звучали совсем другие слова. Советская власть оправдывала убийство людей и говорила обывателю,мол,что ж тут поделаешь – пришлось сбить самолет,раз он вторгся в наше небо.Поэтому убивать людей теперь не так просто – это,в некотором смысле,стыдно.Но убийство совершено.Признаваться в нем мы не хотим.Поэтому следом за страшной смертью 298 человек началась страшная семилетняя ложь.Всё можно было хоть как-то исправить в первые дни после трагедии.Ведь даже на процессе в Нидерландах у обвинения фактически нет сомнений,что «боинг» был сбит по ошибке.Гражданский самолет приняли за военный.Эту ошибку можно было признать.Можно было даже свалить что-то на Украину,которая в условиях конфликта действительно была обязана закрыть полеты над зоной боев.Можно было выплатить компенсации семьям погибших.Но всё это можно было сделать при одном условии: признав,что в Донбассе идет война,которую Россия ведет с Украиной,чтобы отторгнуть у нее эти территории.Ведь именно так всё и обстоит на самом деле.В этом не сомневается вообще никто ни с одной стороны.Не признает этого только наша власть,которая и начала войну.А большая ложь тянет за собой множество разных обманов – больших и малых.Обман с «боингом» — самый страшный из них.

 

Процесс в Нидерландах важен для того,чтобы зафиксировать факт преступления.Но даже сами судьи вряд ли питают иллюзии.Они не смогут реально наказать ни непосредственных исполнителей,ни организаторов,ни,как говорили в старые времена,вдохновителей преступления.Наказать их можем только мы сами.Признав свою вину и назвав преступников преступниками.Но для этого сперва должна измениться сама наша страна.Измениться невероятно,кардинально.Это должна быть уже какая-то совсем другая Россия.Возможно,это случится.А быть может,и нет.Или мы просто не доживем до этого дня.Но дело сбитого в небе над Донбассом «боинга» — не из тех,где тайна покрыта мраком.В нем как раз примерно всё ясно.А значит,рано или поздно,правда всё равно победит.Быть может,тем,кто потерял родных,станет от этого хоть немного легче.

  24.12.2021

1.  Согласно опросу,проведенному Киевским международным институтом социологии, большинство украинцев в случае проведения референдума поддержало бы вступление Украины в НАТО (59,2%) и ЕС (67,1%).Вот чего добилась рашка вторжением в Украину https://ru.krymr.com/a/news-ukraina-bol-shinstvo-podderzhivayut-vstupleniye-nato-yes-opros/31624465.html

2.  Российские оккупанты отработали переброску истребителей на военные аэродромы в Крыму https://qirim.news/ru/novosti/okkupanty-otrabotali-perebrosku-istrebitelej-na-voennye-aerodromy-v-krymu/

3.  У дома Наримана Аметова в Старом Крыму собралось не менее 400 человек.Люди пришли поддержать его и его семью.17 декабря мужчина пережил пытки электрическим током в подвале,куда его привезли сотрудники ФСБ.Люди пишут заявления в “органы”,обещают семье защиту и поддержку https://twitter.com/RoksolanaKrim/status/1474364968787185669 (фото).

4.  Адвокат Николай Полозов опубликовал заявление политзаключенного Наримана Джеляла: “Восьмой год оккупации Крыма россией.Владислав Есипенко,которого я недавно наконец-то встретил в тюрьме; Раиф Февзиев,которого абсолютно безосновательно обвинили в терроризме; Асан Ахтемов,который прошел через пытки…Каждый политзаключенный продолжает борьбу за свою и нашу общую свободу.Конечно,мы рады узнать,что Верховная Рада Украины начала работу над законом о политзаключенных.Призываю народных депутатов как можно скорее доработать этот документ и принять его в итоговой редакции.Хочу поблагодарить всех причастных к разработке законопроекта,кто поддержал его и продолжит работать над ним.Личная благодарность президенту Украины Владимиру Зеленскому, который продолжает работу по защите и освобождению украинских узников Кремля” https://twitter.com/nikolai_polozov/status/1474081823416279040 (фото-скрин).

5.  “Свободу політв’язням”.Банер із таким написом 23 грудня запустили з Херсонщини у бік тимчасово окупованого Кримського півострова.Присвятили це Міжнародному дню захисту прав людини https://suspilne.media/amp/192251-svobodu-politvaznam-baner-iz-takim-napisom-zapustili-na-hersonsini-v-bik-okupovanogo-krimu/ (фото и видео).

6.  Как минимум 60 юридических лиц во временно оккупированных Крыму и Севастополе,оформленных как Общества с ограниченной ответственностью (ООО),в этом году закрыли информацию об учредителях или директорах.Причиной является защита от рисков западных санкций,которые,как утверждал путин,очень полезны. Видимо,не для всех https://qirim.news/ru/novosti/kompanii-v-okkupirovannom-krymu-nachali-zakryvat-dannye-o-vladeltsah-dlya-zashhity-ot-sanktsij/

7.  Новым заместителем главы оккупационной администрации Симферополя рашисты назначили понаехавшую из Пензы Олесю Королеву.Под ее кураторством будут дерибанить и уничтожать архитектуру города https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1474110789531414541 (фото-скрин).

8.  На новых банковских картах российского недобанка в Крыму — РНКБ — исчез Крымский мост.Може,впав,а може,і ракета українська влучила.Ватники иронизируют: “От того,что на картах будет нарисован мост,денег не прибавится”,“Да, действительно,куда дели мост?”,“Поигрались и хватит”,“Наверное,на Украине и в ЕС карты печатают”,“Наверное,крымчане уже не хотят этот мост,по нему тоже корона к нам ползет!” https://twitter.com/RoksolanaKrim/status/1474286009961664512 (фото-скрин).

9.  Ялта.Скоро все пешеходные тротуары и дороги превратятся в направления из заборов.Оккупанты обносят заборами абсолютно все https://twitter.com/life_in_yalta/status/1474117875984121861 (фото).

10.  Гауляйтер Севастополя — поставленный путиным оккупант Развожаев — как истинный понаех,кричит криком,шо в городе невиданный НИКОГДА РАНЕЕ снегопад — поэтому и случились транспортный коллапс,веерные отключения света и прочие прелести говени.Это ложь! В 2005-ом,например,и покруче снега было.Просто тогда гауляйтера не было.Как и понаехов,и говени вашей.Ну,и катастрофы тоже.А теперь посмотрите,как оккупанты в Севастополе героически сражаются со снегом и льдом на дорогах https://twitter.com/RoksolanaKrim/status/1474364364983521287 (видео).

11.  Пока Развожаев заверяет,что город почищен от снега,его подчиненные, понаехавшие из замостовых краев,говорят,что улицы и дворы не чищены,потому что наши дворники не знают,что такое снег,а потому не могут его правильно и быстро убирать.Им приходится проходить,цитата,“боевое крещение”.Посмотрите феерическое видео с Натальей Павленко — начальницей службы по работе с обращениями ООО “УК Центр” https://twitter.com/Shtirlitz53/status/1474377390738616322 (видео).

12.  Ялту сегодня снова накрыло снегопадом.Общественный транспорт остановился, скорые на вызовы не приезжают,травматология переполнена.Но,по отчетам оккупантов,город успешно очищается https://twitter.com/life_in_yalta/status/1474360005008797704 (видео), https://twitter.com/life_in_yalta/status/1474347729061093397 (видео), https://twitter.com/life_in_yalta/status/1474347248846839820 (фото), https://twitter.com/RoksolanaKrim/status/1474376626301452289 (фото-скрин).

13.  Жители засыпанного снегом Бахчисарая ищут почищенные оккупантами улицы и дороги,о чем те браво отчитались в соцсетях https://twitter.com/RoksolanaKrim/status/1474286883404501000 (скрин).

 

P.S.  Пограничники в киевском аэропорту не пустили в Украину рашистскую мондель Элину Бурлакову,которая неоднократно посещала временно оккупированный россией Крым.Рашистка теперь воет,что надо было все свои преступления из инсты удалять: “Это была плохая идея.Узнали по фоткам в инсте Крым и вызвали на допрос.Итог: если захотите поехать в Украину,удаляйте все фотки в инсте с Крымом или говорите,что у вас нет инсты.На время слово «Крым» должно стать для вас незнакомым,мол,вы и не знаете,что это такое”, — написала рашистка и опубликовала фото рояля,подписав его: “Сейчас сыграю гимн россии”.Думаю,что после деоккупации Крыма рашисты в один миг постараются забыть о Крыме и сделать вид,что никогда и не знали,что это такое.Но вот только про Крым,как и про все другие ваши кровавые преступления,мы будем помнить всегда! https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1474115049421783042 (фото-скрин и видео).

starshinazapasa

2021-12-23 18:06:00

2021-12-24 12:08:00

National Interest: НАТО обязательно ударит из Черного моря в случае войны с РФ


Военный эксперт Крис Осборн напомнил о военно-морском аспекте войны в Черноморском регионе в случае расширения агрессии РФ против Украины и допускает возможную войну на два фронта.Об этом пишет американский журнал National Interest.

По словам Осборна,армия НАТО обладает достаточным количеством сухопутных, воздушных и морских сил для того,чтобы поддержать Украину не только в защите ее границ,но и для организации десантной операции и ракетных ударов со стороны Черноморского побережья.Такая война на два фронта серьезно ослабит агрессию российских войск.

«ВМС США имеют морское превосходство над ВМФ РФ,а высадка морской пехоты может привести к конфликту на два фронта,с которым придется бороться российским силам.Если ВМС США ударит с Черного моря,у россиян обязательно возникнут проблемы с удержанием захваченных территорий», — пишет эксперт.

Ранее The Washington Post (WP) со ссылкой на официальное лицо Белого дома сообщило,что администрация президента США Джо Байдена планирует оказать поддержку партизанам в случае продолжения вторжения Москвы в Украину и захвата части ее территорий.Рабочая группа,в которую входят ЦРУ и другие ключевые агентства,изучает опыт организации повстанческих движений во время афганской войны с 1979 по 1989 год против СССР,чтобы заставить Москву понести издержки без прямого участия американских войск.