
Ян Валетов: Когда вы, суки, навоюетесь? |
30 авг, 2017 в 21:53
И еще одно интересное наблюдение.
Вот,говорим об Иловайске.Вопрос о том,ихтамнет или онитаместь,не стоит.Уже и так все понятно.
Обсуждается,расстреляли ли россиянцы наших ребят правильно или неправильно?Можно было или нельзя было?С оружием мы выходили или нет?
На вопрос,что там делали российские твари,мне на голубом глазу отвечают: мы защищали молодую республику! Мы защищали русских от... не совсем русских.Мы не допустили новую Сербскую Краину!
И хоть бы у одного долбоклюва в мозгах зародилась мысль,что это чужая страна,и что бы тут не происходило - это не их собачье дело.Чужая территория за закрытой дверью.
Но это вечное: "Я землю покинул,пошел воевать,чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать!".
Когда вы уже,суки,навоюетесь?За свою землю повоюйте.У себя дома.
Но мозгов нет.Совести нет.Ничего нет.Только желание совать свою рязанскую,вне зависимости от национальности,харю в чужие кастрюли.
Первая мировая ничему не научила.Вторая тоже.90-е чуть вправили мозги,но потом началось обострение.Читаю и удивляюсь.Все еще удивляюсь.
Метки: валетов статья война россияне психология иловайск |
Александр Алтунян: Единственная ниточка, связывающая Россию и Украину, порвалась |
29 августа 2017, 15:16
В конце июля я ездил в Харьков.Одно из самых сильных впечатлений -- Украина окончательно отрывается от России.Моя мама,наполовину русская,наполовину еврейка,привезенная в Украину в десятилетнем возрасте,никогда не говорившая по-украински,смотрит только украинскоязычные каналы.Интеллигенция говорит только об украинских книгах,фильмах, событиях.И утратила интерес к культуре российской,к русским писателям,фильмам, театральным постановкам.И не только перестала понимать контекст русского культурного,либерального дискурса,который всегда был общим,но стала воспринимать его как враждебный,имперский,а лучших российских писателей и журналистов как носителей имперской идеи.Вот об этом,собственно,большой текст.
"О либеральной имперскости (не по Чубайсу)"
Был такой анекдот советских времен.Идут украинец и русский по дороге.Вдруг видят: кошелек лежит! - Ну,Иван,как делить будем,поровну? - Нет,Петро,по-братски!
Люди постарше понимают,что в анекдоте обыгрывался советский дискурс межнациональных отношений: "братская дружба народов","братский украинский народ", "русский народ — старший брат в семье братских советских народов" и т.д.Вот анекдот и противопоставлял дележ поровну дележу "по-братски",когда старший брат забирает себе "старшую" долю.
Казалось бы,независимость,обретенная в 1991 году,должна была положить конец этим отношениям старшего и "младших" братьев.И в значительной степени так и было.Но в некоторых областях они сохранялись до самого последнего времени.
Как вы думаете,в какой области отношения "старшего брата" с украинскими собратьями сохранялись дольше всего?Бьюсь об заклад,что не догадаетесь! Промышленность?Финансы? Экономика?Армия?Именно в этих областях мы старались доминировать,государство помогало давить "братский народ",выкручивая руки,заключать кабальные договоры.
Но нет,речь идет о культуре.Именно в области культуры мы до самого недавнего времени в Украине сохраняли статус "старшего брата".Кажется,что это звучит дико! Ведь именно русская интеллигенция осмеивала советский дискурс "старшего брата",боролась и сочувствовала украинским собратьям и сочувствовала искренно.И тем не менее,именно в культуре дольше всего сохранялось доминирующее наше положение в Украине.Конечно, никто и никогда,ни в России,ни в Украине,не называл русскую культуру и русских собратьев "старшими",но объективно положение было именно такое.
Культура советская была формально многонациональная,но в реальности это было развитие,прежде всего,русской культуры,вырабатывавшейся представителями разных народов,населяющих страну,с самыми разными голосами,контекстами,запахами, оттенками,местными особенностями.И все это было замешено на великой русской культуре девятнадцатого - нач. двадцатого века.Носителями и творцами этой культуры были выходцы из самых разных мест и республик,московские и харьковские,одесские и минские,казахские и иркутские.
Даже когда писатель писал на своем языке,как Чингиз Айтматов или Василь Быков,их романы и повести становились фактами нашей общей русской культуры,а они сами — ее представителями.И мы предполагали,что так будет всегда,мы считали,что русский язык — для того,чтобы объединять нас всех в единое огромное культурное пространство,не для доминирования,а для свободного общения и жизни.И с его помощью можно будет залечить те раны и преодолеть проблемы,которые возникают между разными странами.Мы считали, что русская культура и интеллигенция как ее носитель всегда будут способны услышать и понять другую культуру,потому что мы в хорошем смысле слова интернациональны.Сейчас бы сказали: космополитичны.
Например,в разговорах они слышали: "после освобождения страна будет преобразована на новых свободных началах,и свободные народы войдут в нее на добровольной основе" и т.д. Литовцы спрашивали: "Да с какой стати вы думаете,что мы хотим вместе с вами бороться за свободу вашей страны?И почему вы заранее думаете,что мы захотим входить в ее состав на любой,самой свободной основе?Ваши слова показывают,что,даже будучи русскими либералами,вы,в первую очередь,являетесь имперской интеллигенцией".
Казалось бы,это так здорово: свободные народы в свободной стране.А литовцы и эстонцы говорили: оставьте нас в покое,мы просто хотим жить в своей стране.Сначала своя страна и полная независимость,а потом мы решим,как нам в ней жить,и уж во всяком случае,без вас.
Я это слушал в передаче отца и умом понимал,но в душе все равно считал,что это же так здорово: всем освободиться и всем заново объединиться и жить в одной свободной стране.
Еще долго после развала СССР украинская интеллигенция читала,прежде всего,русскую литературу,знала русские фильмы и смотрела на мир глазами русских публицистов. Маялась,пытаясь сформировать свой национальный взгляд на мир,может быть,кто-то знает великолепный роман Лины Костенко "Записки украинского самашедшего" (так),но,за редким исключением,оставалась в орбите русской культуры и… не чувствовала себя при этом "предателями".На дворе был новый мир,либеральный,многонациональный,поэтому было естественно общаться на языке,на котором удобно общаться,читать тех,кого ценишь,фильмы смотреть те,которые хорошие,а актеров любить за их игру и т.д.
Конечно,шли процессы формирования национальной культуры,но эти ростки были маленькие и слабые.Рынок не готов был оплачивать ни украинскую литературу в сколько-нибудь широком масштабе,ни украинскую киноиндустрию.Талантливые ребята переезжали в Москву,в Европу и Америку,работу искали в Москве,Европе и других местах и городах. Украинские литераторы,певцы,актеры работали на энтузиазме,пытаясь быть одновременно и национальными и переводимыми,а это значит,космополитичными. Перспективы украинской культуры были хорошие,но в отдаленном будущем.
Спустя 23 года после распада СССР,Россия запустила процесс,который сделает Украину не только формально политически независимым государством,но,что значительно важнее, культурно автономным от России.Даже более автономным,чем сегодня являются Латвия или Эстония.
Единственная ниточка связывающая сегодня Россию и Украину почти порвалась.Украинцы перестали интересоваться русскими делами,русской культурой,русской политикой,за исключением двух тем: Донбасс и Крым.Украинцы воспринимают русскую культуру и русскоязычных как агрессоров.А живущих в стране-агрессоре — как вольных или невольных пособников.Даже наш интерес к украинским делам,даже наше желание привезти несколько новых книг воспринимается как притязание империи.Украинцы,как оказывается,готовы обойтись своими писателями,актерами,театрами,даже фильмами.Даже те,кто ориентировался на русскую культуру,сейчас не воспринимает современных русских писателей как своих друзей.
Наши либеральные чувства и наше сочувствие украинцам уже не интересно.Мы для них,если не захватчики,то представители империи.Агрессивной империи,культурно экспансионистской империи.Еще год назад кто-то из моих харьковских друзей хотел съездить в Москву,в Ленинград-Санкт-Петербург или послать ребенка посмотреть город, сходить на выставку или в театр.В этот приезд в родной Харьков я уже не слышал ни о каких культурных визитах.
Мы делаем резкие заявления и считаем,что демонстрируем свою оппозиционность и либерализм.А украинцы слушают и не слышат или слышат что-то совсем другое,иногда прямо противоположное.
За событиями в Украине я слежу,в том числе,и по социальным сетям.Среди очень разных мнений часто приходится читать и очень резкие высказывания украинцев относительно российской либеральной интеллигенции.Я обычно понимаю,что именно задевает авторов, иногда сочувствую возмущению,но очень часто мне мешает бьющая через край эмоциональная волна.
Но отдельные высказывания задевают и сильно.Одно из таких высказываний я услышал по каналу "Эспрессо" 30 июля этого года,когда гостил дома в родном Харькове.Два знаковых человека для современной Украины,критик и ведущий Микола Княжицкий и писательница, публицист Оксана Забужко,сначала презрительно выругали российскую интеллигенцию,а в качестве примера привели писательницу Людмилу Улицкую,уж конечно,не самую последнюю негодяйку.
Я разозлился: " Зачем кусать нам груди кормилицы нашей? потому что зубки прорезались?". (А.С.Пушкин,Письмо к К.Ф.Рылееву от 25 января 1825 г.) Кого еще,кроме российских либералов,вы знаете,кто сочувствует вам в этой паскудной ситуации на Донбассе?
И вдруг я понял: а им не нужно наше,либеральное,интеллигентское сочувствие.Они его в гробу видали.
Вот отрывок из беседы Людмилы Улицкой с Дмитрием Быковым,о котором шла речь на украинском канале.
Улицкая отвечает на вопрос из зала,что для нее значит Крым:
"Я в последний раз была там 4-5 лет назад.Это было еще до,ну,как бы украинское.Крым был украинским.И я должна Вам сказать,что мне это сейчас абсолютно все равно.Я Крым обожаю,он мой,он Волошина,он мой,и мне все равно,какая паршивая власть будет там сидеть,мне совершенно все равно.
У Крыма есть свои проблемы,и главная проблема Крыма — вода.Это земля,на которой нет воды.Та власть,которая позаботится,чтобы Крым не высох и не сгинул,я ее и буду приветствовать.Пока что я не вижу ни у той,ни у другой намерения эту землю сохранить.
Поэтому я Крым очень люблю,последний мой приезд туда был для меня очень мучителен, потому что я была тем человеком,который плакал на автобусной остановке,когда в первый раз услышал там татарскую речь.Сестры моей бабушки рассказывали мне,как выселяли татар,часть моей семьи из Крыма.Поэтому для меня это было очень драматично, когда я увидела,что так восхищавшие меня возвращавшиеся татары оказались такими же варварами по отношению к Крыму,по крайней мере,то что я увидела.Потому что они забетонировали полностью,уничтожили речку,забетонировали оба берега,поставили там ужасные такие бетонные дворцы без единого дерева.Я шла со стороны набережной под Алчиком к этому месту,и я уже плакала по дороге,потому что я увидела,что единственный зеленый кусок,это остаток участка Нины Константиновны Бруни,дом еще этот сохранился.Это было единственное зеленое место,но половина участка была отрезана,и татарский старинный наливной колодец,который был внизу ее участка,он был татарами захвачен,забит камнями,забетонирован и на этом месте ну,что-то построено.И от этого, я до сих пор это не могу пережить.Поэтому совершенно все равно,какие варвары правят, совершенно все равно.Я очень люблю Крым,и я бы приветствовала любую власть,которая бы эту землю спасала".("Литература про меня.Людмила Улицкая".Беседа Дм. Быкова с Людмилой Улицкой.Лекторий "Прямая речь".10.03.17.Расшифровка моя.—А.А.)
Высказалась смело,резко,как и положено русскому либералу и художнику.Чувствительно и ярко.И так хорошо выражена наша либеральная нелюбовь к любой "паршивой власти".И наша любовь к великой традиции и великой культуре,и наше сочувствие к страдавшим,и наше презрительное неприятие варварства,от кого бы оно ни исходило,пусть даже от тех же самых "пострадавших".
А вот,как ее поняли двое либерально настроенных и национально ориентированных нашими же усилиями украинских интеллектуала.
"Микола Княжицкий: - Когда-то мы знали,что такое российская интеллигенция,когда-то мы знали,но сейчас ее не существует.Я,например,когда читаю таких людей,которых считают такими либералами и сторонниками Украины…Вот например,был разговор Улицкой с Быковым,и когда она рассказывает про Крым,и вроде все логично и правильно.И потом она говорит,что Крым и при украинской власти был никаким,и сейчас,а крымские татары — это вообще ужас,потому что они ничего не способны построить,то встает вопрос…
Оксана Забужко: - Я люблю россиян за такой непосредственный трогательный расизм, который они демонстрируют,как маленький ребенок голую попку,вообще даже не понимая, насколько это непристойно вообще в любом цивилизованном дискурсе для писателя сказать такое вслух,при этом писателя,ориентирующегося на Европу,который искренно считает себя продуктом европейской культуры.И тут,так сказать,что украинские татары,они, понимаете,такое дерьмо.Ну,ребята,ну вы или крестик снимите,или трусы,как в том анекдоте,наденьте".(ТК "Эспресо",ток-шоу "Княжицкий" от 30.07.17.Текст беседы дан в моем переводе.—А.А.)
Конечно,Княжицкий спутал.Улицкая не говорила,что татары "ничего не могут построить", ровным счетом наоборот.Могут,но их постройки — это постройки варваров,не "дерьма", пусть и коровьего,а варваров.Есть разница.
Конечно,и Княжицкий,и Зобужко плохо формулируют свои мысли,и их высказываниям не хватает точности.Ни о каком расизме у Улицкой и речи быть не может.То варварство,о котором она говорит,и которое не разбирает ни своих корней,ни своей культуры,ни своей пользы, — распространено у всех народов,посмотрите на "реконструированные" московские дома и застройку исторических мест.Это варварское проявление вырвавшейся на свободу инициативы,шальных денег и понимания того,"как надо жить".
Княжицкий и его собеседница,хотя и почувствовали,но не сформулировали то,что в словах Улицкой было.А была именно имперскость в ее либеральном преломлении: в неразличении своей "паршивой власти" от чужой,в презрительном отношении ко "всякой паршивой власти",в готовности порассуждать с позиции высокой культуры о "варварстве" крымских татар.
Казалось бы,что тут такого,она же ругает власть!
Дело в том,что она ругает "всякую власть".И совсем недавно украинские интеллектуалы к этим словам отнеслись бы с полным сочувствием.А сегодня,совсем как когда-то прибалтийские националисты,они готовы повторять: "Нечего,после всего,что произошло, рассуждать про нашу власть.Вы сначала дайте нам построить свое государство,вы сначала перестаньте соваться к нам со своими дружбами и союзами,а потом мы будем решать, паршивая у нас власть или не паршивая.Сами,без вас".
А контекст "добровольно присоединенного" Крыма делает высказывания Улицкой просто неприлично диким.
Никто в современной Европе,кроме сторонников Мари ле Пен,не понял бы фразы: мне все равно,какая паршивая власть в Крыму,а главное,чтобы в Крыму была вода.Любой европеец понимает,что подобное брезгливое безразличие к "презренным" политическим реалиям: границам,например, — это путь к новым конфликтам и войнам.Тем более,что любой человек знает: вода в Крым шла из Днепра.
С высот русской культуры,действительно,высокой культуры — в некоторых случаях индивидуальное строительство в Крыму,в том числе,строительство домов крымскими татарами — это варварство.
Но эти люди вернулись на свою землю.После действовавшего 50 лет варварского запрета селиться в Крыму и реального геноцида 1944 года.И чтобы вот так,с болью в сердце,с высоты культуры оценивать как "варварство" то,что они делают со своей рекой,со своим колодцем — да,для этого надо иметь смелость русского либерала.
Слова Улицкой: это мой Крым,это Крым Волошина — означает только одно: имперскость сидит в нас очень прочно.Для русского культурного человека,либерала Крым — это часть российской империи,мы его захватили у турок вместе со всем содержимым,с караимами и татарами,мы его "освоили",прежде всего,"культурно",и мы его реальные наследники и хозяева.Мы — это духовные потомки Пушкина и Волошина,и поэтому Крым — "мой",и ваш, конечно,и всех других народов,если вы готовы вместе со "мной" хранить память и культуру.
Украинцам и татарам от этих псевдоромантических чувствований тошно,они отвечают: это просто наша земля.Отдайте! А что мы сделаем с нашей землей,мы решим сами, потому что это — наша земля! Не "культурное пространство",не "культурное наследство", не "хрупкая экосистема",а наша земля.
Вот еще замечательный пример либерального высокомерия.На этот раз,это рассказ Евгении Альбац на "Эхе Москвы" о посещении Украины и о том,как ей отказались предоставить снятую и оплаченную машину и даже вернули деньги,сравнительно большие,по скромным украинским меркам.
"Евгения Альбац: - Так вот,я ездила,естественно,на машине,я это делаю везде.И у меня заранее была заказана машина в компании "SIXT".Это компания,по-моему,со штаб-квартирой в Германии.И заранее оплачена.Потому что,ну,опытные туристы знают,что в Европе везде надо машину заранее заказывать и платить не в месте пребывания,а по интернету – это значительно дешевле (там большие скидки).Ну,я,естественно,это сделала.
Но вот там,значит,начальницу из Киева по фамилии Кащенко (говорящая фамилия такая), Ольга Кащенко – почему-то ее не устроили никакие права,которые я дала.Я дала российские права с латиницей,я дала американские права,по которым я езжу во всем мире,тоже не устроили.В общем,ничего не устроило.
Вот это было такое классическое: "Ну,мы тебе сейчас с твоим российским паспортом и еврейской фамилией покажем".
А.Соломин: - А в этом были признаки шовинизма?Ну,я имею в виду,почему вы сделали такой вывод,что это именно потому,что вы - россиянка?
Е.Альбац: - Потому что никакого другого основания отказаться от примерно 600 долларов, заранее выплаченных…Вещи мои уже лежали в этой машине.Не было никаких оснований, чтобы отказывать мне в машине.Я перешла дорогу,и в компании "Avis" срентовала машину. Вот,это было буквально через час.Было еще компании 2 или 3,где я могла это сделать.Вот, ровно там же.Там всё подошло: все мои права – все подошли,все мои кредитные карточки – все подошли.И паспорт мой как-то,в общем,тоже подошел.
И знаете,вот это из серии: либо надо признать,что в компании "SIXT" в Киеве и в Одессе работают сумасшедшие,которым не нужны деньги.Тогда я не понимаю,почему их немецкие хозяева их не выгонят?Либо должен быть какой-то мотив.Это мое предположение,моя спекуляция.
Так вот,это был единственный случай за всё мое путешествие по Украине,чтобы кто-то выразил неудовольство по поводу того,что…Я подчеркнуто всё время говорила: "Я из Москвы,я говорю только по-русски", - чтобы кто-то негативно отреагировал на упоминание,что я из Москвы,или на мой русский язык".("Особое мнение" с Евгенией Альбац, "Эхо Москвы",1.08.17.Расшифровка — радиостанции)
Российский либерал,смелая женщина,издававшая хороший независимый журнал,заявляет, приехав в Киев: "Я из Москвы,я говорю только по-русски".И удивляется,что в одной конторе какая-то тетка менеджер не дала ей машину.
Но в данном случае у русского либерала,кроме того,что он — имперское творение от головы до пяток,еще и снесло крышу,проявилась имперская мания величия.Она,видите ли,из Москвы,и она,видите ли,"только по-русски",во всяком случае,так она сама описывает.Ни тебе "извините,по-украински не говорю",ни тебе хотя бы просто промолчать.
Но ведь хорошее же хотела сказать: я к вам приехала из Москвы! я не побоялась приехать! Я приехала,потому что здесь мои корни! я вам сочувствую! И вот я здесь! я готова проехать по вашей Украине и хочу понять и правдиво рассказать,что тут у Вас происходит!
А какая-то украинская тетка не поняла этой самоотверженности.Может,телевизор смотрит,где каждый день сообщают,что кто-то погиб (уже больше десяти тысяч),может, кто-то у нее самой ранен или убит,а может,и правда — гадкая.
Российский либерал на выводы не поскупилась: во-первых,у украинки "говорящая фамилия" — Кащенко (и о чем "говорит" фамилия?Она из семьи известного врача?или она в уме подвинутая?); второе — она шовинистка; третье — антисемитка; четвертое — удивительно,что немецкие хозяева ее не выгоняют (надо сообщить,чтобы разобрались?).
Ну,и не правы ли украинцы,которые,послушав ЛУЧШИХ русских либералов,делают вывод: -А нет русской интеллигенции! Раньше была,а теперь нет.
И сказать тут нечего.Кроме того,что дай им Бог развития своей культуры,своего языка, чтобы не путаться в определениях,чтобы быть точными и понятными.Чтобы украинская культура зажила полноценной и полнокровной жизнью.
А нам дай мудрости и времени, чтобы усвоить преподаваемые нам уроки.И что бы ни говорилось здесь или где-либо,мы,русские либералы и русская интеллигенция, — есть.И в России нет другого слоя, кроме российской интеллигенции,прежде всего,либеральной интеллигенции,который готов был бы эти уроки осмыслять и делать выводы.
Метки: алтунян статья россияне украинцы менталитет альбац княжицкий улицкая |
Роман Цимбалюк: Пришло время назвать все своими именами |
30.08.2017 в 13:15

В России факт агрессии против Украины давно не скрывают.То есть официальная политика Кремля вроде не изменилась и заключается в мантре «ихтамнет» и «гдевашидоказательства»,но публично об этом начали говорить всё больше и больше. Задаёт тон,как всегда,лично президент РФ.В 2014 году оккупировав Крым,он называл свою армию «народной самообороной»,но буквально через несколько месяцев была выбрана новая форма «мы никогда не скрывали»,что именно российские военные оккупировали полуостров. Еще чуть позже Путин размышлял об отправке россиян «решать военные вопросы на Донбассе».Ну и совсем недавно в ответ на вопрос,когда он «заберет Донбасс»,заявил,что анализирует ситуацию,чтобы «своевременно принять решение».
И вот сейчас плотину вранья прорвало.
Глава МИД Лавров говорит,что новыми бомбежками ситуацию на Донбассе не изменить,а ведущие российских госканалов в своих эфирах сожалеют,что Россия не захватила Мариуполь еще в 2014 году,а сейчас уже не хочет.
Но как только Россию начинают прямо в юридических документах называть агрессором и оккупантом,сразу весь агитпроп начинает изворачиваться,ерзать и орать из всех колонок: «это не мы».На этот раз поводом стало сообщение представителя президента в ВР Ирины Луценко о завершении работы над законопроектом о реинтеграции Донбасса,где Россия впервые законодательно станет страной-агрессором.
В Москве первая и основная реакция – показательное удивление и проклятия в адрес Украины и «ее хозяев» не то за океаном,не то в Европе.Какие только аргументы не использовались в РФ,чтобы доказать прежде всего себе,что русские не оккупанты,а великая нация-«миротворец» и посредник в решении территориальных споров.
Правда,ни один из таких замороженных конфликтов на постсоветском пространстве решен не был и не будет,так как не для этого они раздуваются самим Кремлем.
В Совете Федерации считают,что новым законом о России как стране-агрессоре украинцев хотят отвлечь от внутренних проблем.В Госдуме считают,что эти инициативы «бесчеловечны»,и они для «внутреннего пользования»,но цель их оборвать последние связи российского и украинского народов.Российские депутаты говорят на эту тему так много, что иногда забываются и сами противоречат путинской мантре об «одном народе».
Но дальше пошло,как обычно,российское государственное телевидение.
Телеканал Россия-24 придумал новый мем,на уровне «распятого славянского мальчика» и «репрессий против снегирей».В их версии российской агрессии «нет» потому,что в Украине все хотят досрочных выборов,а президенту Украины нужно ввести военное положение, чтобы арестовывать оппозиционеров и сажать их в концентрационные лагеря (!!!) Естественно,в первую очередь,для русскоязычных.Три года хунта у власти,а лагеря до сих пор не созданы.Некачественный какой-то «фашизм» в Украине.
Но если отбросить российскую пропагандистскую шелуху,то на практике дело совсем в другом.Действительно,закон о реинтеграции,а точнее,об оккупированных территориях давно назрел и даже перезрел.Для Кремля возможность продолжать мучить граждан Украины на оккупированном Донбассе – это самоутверждение в своих глазах и возможность показать Западу «кузькину мать».Уходить из захваченных частей Донецкой и Луганской областей Москва не собирается,а Минск-2 будет использован,чтобы навязать бесконечные и безрезультатные переговоры.
Когда все здравомыслящие стороны пытаются избежать большой войны, остается назвать вещи своими именами.
Не так давно это сделали в США и в Франции.Пора и Украине закрепить это на бумаге.

Метки: цимбалюк статья война определение франция сша |
Лилия Шевцова: США ищут способы давления на Москву, а Кремль — пути отступления с Донбасса |
30.08.2017 в 15:06

Спецпредставитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер в интервью британской Financial Times заявил,что Россия пытается «заморозить» конфликт на Донбассе.Если Москва и в дальнейшем не пойдет на уступки,ситуация будет ухудшаться,предупреждает представитель Госдепа,и Кремлю вряд ли понравится разрыв дипломатических и экономических отношений с США.
В ближайшей перспективе отношения между США и Россией будут определять несколько «констант».Давайте перечислим их:
Все это не дает оснований говорить,что отношения между США и Россией в ближайшей перспективе могут войти в фазу нормализации,а тем более,активного сотрудничества. Кстати,на этот раз Москва заинтересована в снижении градуса конфронтационности в отношениях с Вашингтоном – но без потери лица.Однако пока нет возможности для такого маневра.Поэтому можно ожидать,что эти отношения будут напоминать «слякотную осень»,но без желания обеих сторон превратить их в «холодную зиму».По крайней мере,до конца путинского правления.
Стоит учитывать и то,что Трамп в своей политике будет более непредсказуем,чем Путин.
Вопрос поставки Вашингтоном летального оружия Украине пока не получил однозначной поддержки в американской администрации.Сама эта идея,скорее,является фактором американского прессинга на Москву с целью заставить Кремль пойти на разумный компромисс в поисках выхода из вооруженного конфликта на Донбассе.Но нельзя исключать, что вслед за подарком,который привез недавно в Киев глава Пентагона Джеймс Мэттис, Вашингтон решится еще на один подарок,который должен дать понять Москве серьезность американских намерений.Но пока,по всей видимости,Вашингтон опасается,что поставки летального оружия (а следовательно,и американских военнослужащих для его обслуживания либо тренировки украинских военных) могут привести к эскалации напряженности в отношениях с Москвой,чего Вашингтон не желает.
Миссия же [спецпредставителя США по Украине] Курта Волкера и его блиц-переговоры с целым рядом сторон,включая [советника президента России Владислава] Суркова,означает попытку прессинга Вашингтона на Москву с целью,во-первых,начать реальный,а не имитационный процесс разрешения конфликта на Донбассе,и,во-вторых,определить, насколько Москва готова искать компромисс,и в чем будет его содержание.
Волкер дал понять,что Вашингтон понимает,что минский процесс не дает и не даст результата.Но Вашингтон не собирается хоронить этот формат – США вовсе не собираются брать на себя всю ответственность за выход из войны.
Волкер и стоящая за ним команда «взрослых парней» (в первую очередь,Мэттис) будут пытаться найти механизм давления на Москву,при этом заставляя Берлин и Париж демонстрировать больше активности.Пока Волкер нащупывает механизм прессинга,угроза осложнения отношений с Москвой и даже разрыва этих отношений представляет собой риторический шантаж.Конечно,Вашингтон не собирается этого делать.Это противоречит американской практике иметь постоянные каналы общения с Москвой,препятствуя ее изоляции.Американская сторона полагает,что изоляция России только усиливает ее агрессивность.Но есть и более серьезный инструмент прессинга в отношении Москвы – введение в активное действие санкционного пакета,одобренного Конгрессом.
Правда,пока неясны возможности отступления для Москвы.Видимо,Кремль еще в раздумьях. Именно поэтому Сурков на встрече с Волкером продолжал твердить о необходимости «политического трека»,то есть уступок Киева по политическим вопросам.Получается, Москва все еще находится в рамках прежнего подхода к ОРДЛО.
Я думаю,что показателем того,насколько Москва согласна идти на компромисс,будут переговоры по проблеме прекращения огня и разведения воинских формирований на 10-20 км от линии соприкосновения.
Но ведь понятно,что здесь есть вопрос,на который пока нет ответа.Речь идет о том,что гарантировать реальное разведение могут только миротворческие силы.А для их формирования и применения есть десятки препятствий.Об этом очень детально рассказал недавно бывший премьер-министр Украины Евгений Марчук.
Итак,вот вывод: мы имеем новую ситуацию и попытку Вашингтона взять на себя более активную роль в переговорном процессе и готовность более активно давить на Москву.Но непонятно,насколько Кремль готов отступить и в чем конкретно.Для Кремля ОРДЛО – это головная боль и ненужное бремя.Но отказ от бремени будет потерей лица,чего Кремль в преддверии выборов не может себе позволить.
Метки: шевцова статья москва кремль сша давление отступление |
Олеся Яхно-Белковская: Как будет звучать законопроект по Донбассу — о деоккупации или о реинтеграции? |
30.08.2017 в 19:19

На многих эфирах задавался вопрос о том,как же будет звучать законопроект по Донбассу — о деоккупации или о реинтеграции?
Думаю,важно,прежде всего,какая концепция заложена в этом документе в целом.
И в данном случае деоккупация и реинтеграция не противоречат друг другу.Изучив имеющуюся информацию относительно сути предлагаемого законопроекта,могу выделить следующие позиции.
Во-первых,предлагается изменить название и определение боевых действий.Вместо АТО – самооборона (будет сформулировано четкое название этих действий,согласно 54 статьи Устава ООН),направленная на восстановление территориальной целостности Украины.
Во-вторых,в законопроекте будет указан субъект агрессии.
В-третьих,предлагается создать единый Центр управления боевой ситуацией и регионами Донбасса,куда войдут представители Министерства по реинтеграции Донбасса,военных гражданских администраций,Вооруженных Сил Украины,СБУ,МВД.Определяется,в каких случаях в отдельных регионах Донбасса может быть введено чрезвычайное или военное положение.Президенту будут даны соответствующие полномочия как главнокомандующему управлять определенными военными операциями в случае необходимости.
В-четвертых,подчеркивается,что решение этого конфликта должно происходить политико-дипломатическим путем.Это важно,чтобы снять возможные спекуляции России относительно обострения боевых действий.
В-пятых,законопроект не противоречит Минским соглашениям.Предлагаемые изменения соответствуют соглашениям,в том числе,в части по безопасности: отвод вооружений, разминирование,освобождение заложников,разоружение сепаратистов,вывод за государственную границу Украины иностранных войск и группировок.Этот порядок предусматривает,в том числе,введение в перспективе полицейской миссии ОБСЕ или других миротворческих формирований.В данном случае фиксируется,что Украина не нарушает Минские соглашения,в отличие от России.
В-шестых,предлагается порядок предоставления гражданскому населению социальных, медицинских и административных услуг.В этой инициативе,на мой взгляд,Украина расширяет возможности маневра и ответа на агрессию РФ.
Инициатива такого законопроекта именно сейчас,о чем я уже писала ранее,на мой взгляд, своевременна и закономерна.Исходя из следующих трех факторов.
Метки: яхно яхно-белковская статья реинтеграция деоккупация |
Андрей Пионтковский: Болезнь мозга нации |

30 Август 2017
Вот уже более двадцати лет я безуспешно пытаюсь разъяснить российскому политическому классу некоторые,казалось бы,совершенно очевидные истины.Я продолжаю упорствовать в этой почти безнадежной миссии,потому что тяжкое повальное заболевание "мозга нации" ведет мою страну к неизбежной катастрофе.
Важнейшей идеологемой российского внешнеполитического дискурса,собственно,его структурообразующим ядром является сладострастное смакование некоего "унижения", испытываемого в последние четверть века Россией в результате поражения СССР в холодной войне.Это демонстративное порывание рубищ и демонстрация геополитических язв с обещанием грядущих побед – любимое занятие политической "элиты" от азиопов Александра Проханова и Александра Дугина до "яблочников" Алексея Арбатова и Владимира Лукина.Вот цитата из сочинения известного евразийского мыслителя Сергея Караганова: "На Украине,пусть и с запозданием и большой ценой,была остановлена смертельно опасная экспансия западных союзов.Из полувеймарской,отбивающейся страны Россия вернулась к своей привычной роли державы-победительницы,к новой уверенности в себе".
Непотопляемая "элита" вышла из крупнейшей геополитической катастрофы XX века упакованной как никогда прежде.Но,обеспечив себя севрюжиной с хреном на несколько поколений вперед,она вновь возжелала не конституции,а азиопского величия,новой Золотой Орды,объединяющей мечтающие прильнуть к ее длани народы и государства.
Вороватая и бездарная,чванливая и трусливая,мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая "элита" никак не может понять,что она никому не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения.И не потому,что "американка гадит",а потому,что путинская Россия ни для кого не может быть привлекательной – ни для миллионов украинцев,жаждущих избавиться от собственных бандитов во власти,ни для среднеазиатских диктаторов,которым не нужен кремлевский хозяин.Украинское "Да!" Европе на 90% означало "Нет!" постсоветской модели бандитского капитализма,"Нет!" – "Таежному союзу" четырех паханов.
Ну,может быть,и нашлись бы среди соседей России какие-нибудь социально близкие братья по разуму,если бы хрипящая от ненависти к Западу российская "элита" предложила последовательный Большой Антизападный Идеологический Проект.Но всему миру известно, где эта "элита" хранит свои сокровища,какую медицину она предпочитает для себя,какое образование выбирает для своих детей.Каждого нового руководителя в соседних странах Москва рано или поздно объявляла "про-западным" или "еще более про-западным",не замечая, что тем самым выносит приговор своей собственной политике.Где же те "про-российские", в ожидании которых строили в Кремле песочные замки своей новой империи?А может быть, все-таки что-нибудь не так с нами самими и с нашей политикой,а президенты соседних стран – просто про-украинские, про-грузинские, про-белорусские?
Неспособность "элиты" не формально на бумаге,а внутренне психологически воспринимать всерьез независимость "братских" стран,поразительная глухота к возможной реакции соседей,духовная лень и имперская спесь,не позволяющие попытаться взглянуть на себя чужими глазами, – все эти замечательные качества российской клептократии закономерно порождали цикл отчуждения и вражды на постсоветском пространстве.
Агрессивная концепция "Русского мира",ученически заимствованная вождем у гитлеровской внешней политики 1930-х годов,позорная попытка ее практической реализации в Украине стали апофеозом четвертьвековой оргии "униженчества".Пациент дал,наконец,ответ на вопрос давно уже обеспокоенных его неадекватным поведением окружающих о природе его униженности.Русский человек на рандеву Истории,оказывается,унижен,когда он не может безнаказанно топтать своих бывших собратьев по строительству платоновского Котлована.С очаровательным простодушием свидетельствуют об этом двое видных про-кремлевских политологов в своем философическом тексте"Отстраненность вместо конфронтации: постъевропейская Россия в поисках самодостаточности": "Присоединив Крым и оказав поддержку антикиевским силам в Донбассе,Москва не просто провела красную линию,которую готова защищать любыми средствами,включая военные.Россия не признавала незыблемыми реалии,возникшие после распада СССР,и не считала свои действия в отношении соседних стран (они были созданы уже после согласованных решений 1970–1980-х гг.) нарушением договоров,достигнутых раньше.Иными словами,Россия так никогда в полной мере и не согласилась с существованием "нового мирового порядка",который Запад считал само собой разумеющимся,хотя до середины 2000-х гг. мирилась с ним как с данностью".
Какое нагромождение смехотворной псевдоюридической чуши и откровенной исторической лжи в этом профессорском пассаже! Москва,выясняется,всегда считала себя вправе перекраивать границы новых соседних государств и вообще хозяйничать там как угодно, потому что государства эти были созданы "уже после"(!) – в 1991 году.Российская Федерация,кстати,тоже создана "уже после".Может,и в отношении ее самой в полном соответствии с этой логикой надо отменить все нормы международного права,а заодно и все ее границы (ау,в Пекине!)А как быть с десятком соглашений,заключенных Россией с Украиной и другими государствами не в 70-х и 80-х,а "уже после",включая обязательства Москвы по Будапештскому меморандуму?
И кто же все-таки надругался над слабой униженной веймарской Россией,навязав ей незыблемые реалии нового мирового порядка?Проклятый Запад?Перестаньте в своем наперсточном мифотворчестве обманывать сами себя! Запад был в ужасе от перспективы крупнейшей геополитической катастрофы XX века – распада ядерной сверхдержавы. Президента США Джордж Буша-старшего зашикали в украинской еще коммунистической Верховной Раде,когда в своем выступлении,вошедшем в историю как речь "Котлета по-киевски" он тщетно пытался убедить депутатов в необходимости сохранения Советского Союза.Я помню,как советник Буша по национальной безопасности Брент Скоукрофт в отчаянии восклицал в Вашингтоне: "С кем я буду теперь договариваться о ядерном оружии?!"А государственный секретарь Джеймс Бейкер колесил потом по столицам новых государств,уговаривая их власти передать все ядерное оружие России.
Российская номенклатура рвалась к "независимости" от союзного центра и хотела "сбросить балласт ненужных республик",чтобы не оказаться оттесненной на вторые роли при грядущем распиле многомиллиардной собственности.И только через несколько лет, нажравшись до отвалу,снова загрезила о "геополитическом величии".А тогда,в 1991 году, Верховный Совет РСФСР ратифицировал беловежские соглашения почти единогласно и вовсе не под дулами автоматов западных интервентов.Николай Травкин вывел на демонстрацию протеста на Манежную площадь 150 человек – 150 человек во всей "Великой России".Слиняла Великая снова за три дня.
Через четверть века нашлись реконструкторы державы-победительницы: гиркины, моторолы,прилепины,бесы,путины,карагановы,лукьяновы,миллеры.Действительно,а почему бы Россию не реконструировать,искромсав проведенными красными линиями тела своих соседей?100 лет назад ведь удалось же восстановить после распада империю Романовых,практически в ее прежних границах! Да удалось,потому что Ульянов-Ленин и его товарищи никому из народов бывшей Российской империи не пытались навязывать абсолютно чуждую и пустую для них идею Великой России.Красная армия несла им на своих штыках (а ее комиссары – в своей пропаганде) вдохновляющую идею социальной справедливости и освобождения угнетенных трудящихся.Неважно,что идея оказалась ложной,а ее реализация преступной,это выяснилось позднее.А тогда идея увлекала миллионы людей независимо от их национальности и не просто была квазирелигиозной,а играла роль самой настоящей новой религии.
Прав был Андрей Амальрик,еще в конце 60-х годов предсказавший распад Советского Союза,когда утверждал: "Как принятие христианства продлило на 300 лет существование Римской империи,так и принятие коммунизма продлило на несколько десятилетий существование Российской империи".СССР мог распасться немного раньше,немного позже,по тому или по другому сценарию (например,по югославскому),но когда коммунистическая религия умерла в душах сначала ее жрецов,а потом и паствы,советская теократическая империя была обречена.
А что сегодняшняя воровская российская "элита" может предложить своим бывшим соседям по коммунальной квартире?Ничего,кроме помпезных разговоров о величии,исторической имперской миссии,о сакральном Херсонесе (новой Мекке?),о спустившемся с Карпатских гор арийском племени.Но этот бред никому не интересен.В Украине "державой-победительницей" проиграно все."Русский мир" вспоминать уже неприлично.Эта идеологема потерпела два болезненнейших метафизических поражения.Во-первых,она была отвергнута подавляющим большинством русского населения Украины,сохранившим верность украинскому государству и его европейскому выбору.И во-вторых,не получила никакой серьезной поддержки в самой России.Социальные отбросы с провинциальных автомоек и столичные политруки-писатели не в счет.У фашистской "элиты" не оказалось под рукой фашистского народа.Лучезарная Новороссия скукожилась до сепаратистского огрызка, который Кремль отчаянно пытается впихнуть обратно в Украину.Крымнаш все более становится чемоданом без ручки.
Украина ушла навсегда.И с ней все постсоветское пространство.Четвертьвековые коллективные вопли об унижении стали самосбывающимся прогнозом.Россия выступила в отношении Украины действительно в самой унизительной роли насильника-импотента.
Снова обиженно надув губки на вечно ненавидимый и вечно чертовски привлекательный Запад,кремлевские клептократы залопотали об азиатском векторе российской внешней политики.Но даже у стен Кремля,краешком угасающего сознания,чувствуют фальшь и вымученность новомодной ориентации.Тем более что,по их собственному признанию,об этом прямо в лицо говорят восточные коллеги: "При этом и в Китае,и в Индии многие убеждены,что все азиатские направления вторичны для Москвы,а то и – хуже – не самоценны,несерьезны,инструментальны и подчинены главной цели – борьбе за благосклонность Запада.Так и сейчас открытость России на азиатском направлении там воспринимают как вынужденное и преходящее явление,которое закончится,как только на следующем витке внешнеполитической спирали отношения с Западом пойдут на поправку".
Только сейчас заметили?Я,например,простите за нескромность,предупреждал об этом достаточно внятно и убедительно еще лет пятнадцать назад: "Вообще все российское евразийство исторически вторично,является функцией обиды на Запад и выполняет для российской "элиты" роль не более чем психологической прокладки в критические дни ее отношений с Западом.Все эти мотивы великолепно артикулированы в знаменитой блоковской поэме.Страстное объяснение в любви к Европе при малейшем сомнении во взаимности сменяется угрожающим "а если нет,нам нечего терять,и нам доступно вероломство… мы обернемся к вам своею азиатской рожей".При чем тут Китай, Индия,сербские братушки,иракский или северокорейский диктаторы?Все это не более чем сиюминутные поводы,необходимые страдающей маниакально-депрессивным синдромом российской "элите" для выяснения отношений с вечно ненавидимым и вечно любимым Западом.Не к случайному собутыльнику,а к небесам Запада обращен экзистенциальный русский вопрос: "А ты меня уважаешь?" Нет ответа…
Китайцы,кстати,всё это прекрасно понимают и поэтому относятся к российским спорадическим заигрываниям скептически и с неизбежной дозой снисходительного и высокомерного презрения.Можно,конечно,из тактических соображений некоторое время обозначать фальшивые привязанности,но занятие это довольно утомительное.Китай – это кошка,которая гуляет сама по себе вот уже несколько тысячелетий,самодостаточная держава,никакими комплексами,в отличие от российской политической "элиты",не страдающая,и ни в каком стратегическом партнерстве с Россией,тем более,на антиамериканской основе,не нуждающаяся.Если эти бледнолицые северные варвары,в свое время навязавшие Срединной империи несправедливые договоры,почему‑то придают такое значение бумажонкам о стратегическом партнерстве и многополярности,то ради бесперебойных поставок российских энергоносителей и российского оружия можно эти бумажки и подписать.Но отношения с США,основным экономическим партнером и политическим соперником,для КНР гораздо важнее,чем отношения с Россией,и,выстраивая их,Пекин будет руководствоваться чем угодно,но только не комплексами российских политиков".
Может быть,самая глубинная психологическая причина кремлевской истерии по поводу мнимой угрозы с Запада и смакования обид на Запад за перенесенные "унижения" – это страх. Власть хочет забыться в своем потешном героическом противостоянии Западу и не думать о реальных угрозах безопасности страны на юге и на востоке.Потому что эти угрозы настолько серьезны,что власть просто понятия не имеет,как им противостоять. Вставшие с колен "победители" спинным мозгом чуют,с какими "партнерами" нефтегазовым купчишкам можно безнаказанно куражиться по полной программе с радиоактивным пеплом и смеющимися "Тополями",а где надо поджать хвост и не задавать вопросов даже о масштабных военных учениях вдоль российских границ.
Новое посткрымское понимание размытости и условности государственных границ в полной мере касается также и рубежей самой Российской Федерации. А если вспомнить еще об изящной концепции нашего национального лидера относительно защиты,в том числе и военными средствами,граждан с российскими паспортами или даже шире – людей, ощущающих себя культурно принадлежащими большому "Русскому миру",где бы они ни находились, – то в целом заложена солидная правовая база для грядущей аннексии российского Дальнего Востока и Сибири.Вежливым желтым человечкам даже паспортов никому раздавать не придется.
Правители Поднебесной уже более не считают нужным скрывать эту духоподъемную перспективу от своих младших стратегических партнеров.Товарищ Ли Юаньчао еще 24 мая 2014 года,выступая с трибуны Петербургского форума,обращаясь непосредственно к российскому национальному лидеру,заявил фактически следующее: "Вся земля ваша велика и обильна,порядка только на ней нет.Придут трудолюбивые китайцы и установят свой Порядок Неба".Наглая выходка второго лица КНР была не случайной,а наоборот,глубоко продуманной.Люди,близкие к российско-китайским официальным переговорам,в один голос повторяют в последнее время,что китайцы все меньше утруждают себя необходимостью притворяться и что‑либо изображать.Они относятся к заискивающей перед ними российской клептократии с откровенным презрением и уже не стесняются выражать это чувство публично.А как еще они могут к ним относиться,если в Китае подобных эффективных менеджеров развозят на грузовиках по стадионам и расстреливают в перерывах футбольных матчей за гораздо меньшие прегрешения?Обычай,конечно, варварский по европейским меркам и,будем надеяться,в России не приживется,но в чем‑то очень верный.

Метки: пионтковский статья рф болезнь мозг нации китай империя ссср |
Александр Подрабинек: Таблетка от тюрьмы |
29 августа 2017, 11:58
В советское время в некоторых периодических изданиях была популярна рубрика типа «Нарочно не придумаешь» – письма,заявления,объявления и тому подобное.В одном из них была опубликована жалоба пациентки на врача поликлиники: «Я пришла к нему на прием и стала говорить о сложном международном положении СССР,а он сразу сказал мне,что больничный все равно не даст».

Мой бывший одноклассник,начавший взрослую жизнь,убил человека.Какая-та бытовая ссора. На суде он заявил,что убитый оскорбительно отзывался о Ленине,и он этого не стерпел. Впрочем,ему это не помогло,срок он получил на всю катушку.
Уголовники,проигравшись в карты или провинившись перед лагерным миром,иногда задумывали побег на политзоны,где их не могла бы достать карающая рука тюремного правосудия.Они выкалывали себе на лбу татуировки вроде «Раб КПСС»,их судили за антисоветскую агитацию и отправляли в политические лагеря в Мордовию и Пермскую область.
Попытки использовать идеологию для облегчения своей участи стары как мир.К политическим приковано общественное внимание,их защищают и каждый переметнувшийся в «политические» думает: «Чем черт не шутит,может,удастся вытащить счастливый лотерейный билет?»В безнадежных случаях статус политзаключенного или преследуемого по политическим мотивам может стать той волшебной таблеткой,которая спасает от тюрьмы.Во всяком случае,те,кто безнадежно влип в уголовную историю,в это верят.
Конечно,попытки обвиняемых придать уголовному преступлению политическую окраску встречаются несравненно реже,чем попытки властей обвинить своих политических противников в уголовном преступлении.В злоупотреблении правом пальма первенства, несомненно,принадлежит власти.
Бывают сложные случаи.Михаил Ходорковский не был политическим противником путинского режима,прекрасно вписывался в вертикаль власти и был одной из ее вполне надежных опор.Однако,нарушив правила игры и бессовестно соблазняя окружающих своим богатством,он получил вздорные обвинения и загрохотал на 10 лет.Политическим его дело стало очень скоро,поскольку такое демонстративное злоупотребление правом,как в его уголовном деле,стало фактором политической жизни государства.Если правом можно манипулировать так беззастенчиво и ярко,то это уже вопрос не конкретного судебного случая,а политической системы,не способной гарантировать гражданам их конституционные права и свободы.Михаила Ходорковского сделал политзаключенным Владимир Путин.Впрочем,он же его и помиловал.
А кто не помнит кампанию в защиту осужденного за экономическое преступление мужа Ольги Романовой?Это даже стало темой одного из оппозиционных митингов 2012 года.По-человечески вполне можно понять Романову,любыми способами старавшуюся вытащить своего мужа из тюрьмы.Но при этом очевидно,что старание придать делу Алексея Козлова политическую окраску не лучшим образом отразилось на имидже оппозиции.
Грань между уголовной и политической составляющей невооруженным глазом иногда не видна.Правозащитника обвиняют в том,что он сбил на своей автомашине человека.Друзья и коллеги тут же объявляют,что власти преследуют правозащитника за его бескорыстную гражданскую активность.Что все это фальсификации и полицейский произвол.Выдумано и подстроено.Общественность от чистого сердца клеймит кровавый режим.Правозащитник до поры до времени молчит,не дает вообще никаких комментариев,а потом мимоходом замечает,что наезд на человека действительно был.Впрочем,ничего трагического, пострадавший жив,а предъявленное правозащитнику обвинение все равно вопиюще чрезмерно.
Разобраться в таких вопросах действительно непросто.Чтобы общественности не сесть с уголовным обвинением в политическую лужу,надо соблюдать два железных правила.Первое: обвиняемый,его адвокаты,друзья,коллеги должны без устали,подробно и с готовностью комментировать все обстоятельства уголовного дела.Второе: все доступные материалы дела (обвинение,обвинительное заключение,приговор) должны быть преданы огласке,даже если это противоречит требованиям сохранения тайны следствия.Всякое обвинение со стороны государства должно быть аргументированно опровергнуто обвиняемым или его адвокатами.Не общими словами,а конкретными указаниями на каждый эпизод дела. Общественность должна точно понимать,в чем обвиняют человека,и почему он не виноват.
Аргументы вроде «верьте нам,мы его хорошо знаем,он на такое не способен» или «он гениальный ученый,знаменитый писатель или талантливый режиссер» не работают. Личные характеристики – это прекрасно,но они не заменяют доказательств невиновности. Международное признание – еще лучше,но в правовом государстве все равны перед законом. А в неправовом – можно ли требовать равенства перед беззаконием?То есть,«если все так делают,то почему нельзя мне?»Требовать равенства перед беззаконием – это значит отказываться от идеи правового государства.
Доказывать невиновность человека,которого по политическим мотивам обвинили в уголовном деянии,надо сразу,не дожидаясь суда и приговора.Это нужно обществу,чтобы выступить в защиту преследуемого доказательно и уверенно,а не следуя слепо за кумирами и авторитетами,легко раздающими ярлыки невинных жертв и злодеев-гонителей.
Но если человек,получив обвинения и находясь на свободе,тем не менее,молчит,то что же тут скажешь в его защиту?
Фальсифицированное уголовное обвинение опровергнуть,как правило,не трудно.Было бы где! Но если нет суда,то есть общественное пространство.
Допустим,обвинили человека в мошенничестве: получал бюджетные деньги,обналичивал их и тратил в свое удовольствие.Обналичивание не влечет самостоятельной уголовной ответственности.Но это,как минимум,уклонение от налогов.Я бы по этому поводу не слишком переживал: в нашей стране уплата налогов – не высшая гражданская добродетель. Да и кто не пользовался обналичкой?
Допустим,дядя Коля,мастер по декорациям,требует денег налом,в конверте.Может быть, он скрывается от алиментов,может,налоги платить не хочет,а может,от жены деньги припрятывает.Его дело.Деньги обналичиваются через фиктивный договор и выплачиваются за сделанную работу.Противозаконно?Да.Мошенничество?Нет.
Или,допустим,бюджетные деньги даны,среди прочего,на новые кресла в театре,а тут нужно срочно менять электропроводку.Деньги расходуются не по назначению,нецелевым образом.Противозаконно?Да.Мошенничество?Нет.
А вот если запрос на бюджетную субсидию был завышен,а потом деньги обналичены,и часть их разошлась по карманам,то да,здесь мошенничество.
Но если деньги по карманам не разошлись,то разве трудно доказать,на что они были потрачены?Для того есть договора,платежки,приходные ордера,расписки,банковская и кассовая отчетность.В конце концов,личные показания тех,кто получил деньги налом, показания свидетелей этих операций.Это – если не по карманам.
Так в чем же дело?Выложить все в интернет,чтобы добровольные аудиторы подсчитали каждую копейку и пришли к выводу: все потрачено на дело,цели личной наживы не было. После этого защита выходит совсем на другой уровень аргументации.
В подобных делах упорное молчание обвиняемых по существу обвинения – плохой признак. Политической риторикой доказательства не заменишь.Правда,бывает,что обвиняемый придерживает все аргументы до суда.Это совсем неплохой ход.Зачем давать следствию возможность собирать контраргументы?Но тогда не стоит рассчитывать на общественную поддержку.Ведь,кроме самых близких,никто не знает,что у обвиняемого на уме: выложит он в суде уникальные доказательства своей невиновности или под грузом неопровержимых улик раскается в содеянном.
И напоследок чуть-чуть истории.В Советском Союзе политические дела шили белыми нитками.В пародийном советском суде доказывать что-либо было бесполезно.В противовес советскому суду на Западе устраивали параллельные судебные слушания – с жюри присяжных,судьями,представителями защиты и обвинения,с вынесением вердикта.На доказательства вины,состряпанные в КГБ,защита приводила свои доказательства.Все подвергалось пристрастной проверке и обсуждению.Таких процессов было немало.Они не имели юридической силы,но любой интересующийся мог составить свое собственное мнение об уровне аргументации советских властей и защищающихся от них диссидентов.
Может быть,стоит возобновить подобную практику?Да не на Западе,а в России,пока это еще возможно.Чтобы на весы общественного мнения выкладывались убедительные доказательства,а не причитания на тему «мы правы потому,что мы хорошие и знаменитые».
Метки: подрабинек таблетка от тюрьмы статья суд |
Віктор Каспрук: Для Путіна може настати мат у два ходи |
29 августа 2017, 16:10

Російська "Книга джунглів": чому Путіну корисно було б читати Кіплінга?
Путін готується до того,щоб у черговий раз "перемогти" на президентських виборах у Росії. І хоча він ще публічно не задекларував свою участь у виборах президента в 2018 році,але це питання найближчого часу.
Склалася класична ситуація за "Книгою джунглів" Редьярда Кіплінга – "Акела промахнувся!" Якщо ж згадати правило,блискуче сформульоване Кіплінгом у цій книзі: "Коли вождь зграї промахується,його звуть Мертвим Вовком,хоча він ще живий,бо жити йому вже залишається недовго" – то все логічно,пише Віктор Каспрук у своєму блозі.
Оскільки на сьогодні ті найближчі до Путіна еліти,які при ньому стали мільярдерами,або ж мультимільйонерами,прекрасно розуміють,що продовження путінського курсу останніх років призведе не лише до його падіння,а й до їх падіння та втрати всього накопиченого чи й життя.
Їхній інстинкт самозбереження,котрий,власне,і є основною складовою діяльності подібних угруповань,підказує,що Путіна треба або усунути,або зробити "лялькою" у своїх руках.
По якому напрямку піде розвиток ситуації,можна буде дізнатися найближчим часом,з того, які інформаційні "викиди" відбудуться,та які добре сплановані "випадковості" організують для Путіна його колеги.
Проте вже тепер впевнено можна сказати,що ситуація,говорячи термінами шахової гри, виглядає таким чином,що для Путіна може настати мат у два ходи.
Чи будуть ці ходи зроблені протягом днів або місяців,залежить від тих,хто грає у цю гру.
Якщо еліти захочуть зберегти Путіна,щоб не було великих заворушень,то вони його можуть покласти на певний час до лікарні,чи ще якимось іншим чином тимчасово формально усунути свого (уже тепер колишнього лідера) – відправити,наприклад,на тривалий відпочинок до резиденції у Сочі (згадаймо Форос для Горбачова).
Якщо ж це буде неможливим,і він буде становити своїм поплічникам пряму й безпосередню загрозу,то шлях Чаушеску – це найближча аналогія до того,що може статися.
Єдиний плюс для зовнішнього світу,і найбільше для України,у тому,що акценти боротьби із зовнішньої сцени переносяться на сцену внутрішню,російську.І так звана боротьба з Україною залишається в цьому разі на маргінесах і буде згортатися у будь-якому разі.
По всьому можна сказати,що Путін просто не встигне цього зробити.Бо в нього уже немає ані часу,ані ресурсів.
А оточення,хоча й може провадити якісь формальні кроки по затягуванню гайок,на кшталт того,що робив Андропов,коли прийшов до влади,теж не матиме ні часу,ні великого бажання реалізовувати направду подібний сценарій.Лише про людське око.
Подібне може лише стати перехідним періодом до повної здачі їх позицій демократичному світу.Наразі старі політичні еліти прекрасно розуміють,що відбувається насправді в Росії і усвідомлюють,що епоха їхнього дерибану наближається до кінця.
А за цим реально проглядається час розплати за все скоєне за 17 років епохи путінізму.Тому від цих еліт тільки залежать,яким буде для них цей кінець.
Історія перегортає останні сторінки в російській "Книзі джунглів".Але якщо Путін не читав свого часу Кіплінга,то він вже не встигне зробити для себе висновки.
Метки: каспрук статья стаття путін путин киплинг кіплінг кінець конец |
Вадим Жартун: Почему России так трудно "подняться с колен", или Одичалые |
29 августа 2017, 17:55

Знаете,почему России так трудно даётся процесс "поднятия с колен"?Потому что пропущены две предшествующие этому фазы: 1) поднять морду из грязи и 2) сесть на ж*пу. Ну правда же.Мы ведь не просто нищие,мы — одичалые.
Когда-то я удивлялся тому,что наши предки строили церкви без единой ровной вертикальной стены или круглого купола,хотя человечество научилось этому ещё за 1600+ лет до этого.Зря удивлялся.
На днях рекорд отсталости был побит стараниями мэра города Томска: на улицах Шпальная и Строевая торжественно открыли..Колонку с холодной водой! Вы представляете — колонку! И из неё течет вода,мать её так! Сама! В XXI веке! Ну не чудо ли?
На самом деле,конечно,открыли не одну колонку,а целых семь колонок и даже пять пожарных гидрантов,поэтому теперь жители окрестных домов могут с комфортом таскать домой воду вёдрами какие-то несчастные 100 метров каждый долбаный день в любую погоду — включая зимний холод,осенние ливни и пронизывающий ветер — вместо того,чтобы ждать,пока к ним два раза в неделю приедет бочка с водой.
Ну и,разумеется,теперь они не сгорят к чертям собачьим в случае пожара,как жители 120 домов в Ростове-на-Дону.
Вы понимаете,в чём ужас этой ситуации?Не в том,что людям наконец провели воду.И даже не в том,что её до сих пор не было,хотя это и позорно для места,называющего себя городом,основанного в 1604 году и имеющего полмиллиона жителей.
Меня пугает то,что в нашей стране есть люди,которые радуются этому событию, празднуют его,считают достижением.Причём это не какие-то маргиналы,а мэрия и депутаты — по определению "лучшие люди города".
Можно быть нищим и бездомным,можно не иметь за душой ни гроша,можно потерять всё, можно оказаться заброшенным на необитаемый остров,но при этом иметь представления о нормальной жизни.Тем более,если речь идёт об огромной стране,противопоставляющей себя остальному миру и называющей себя энергетической сверхдержавой.
Отсутствие воды — горячей и холодной — в доме,а не на улице(!),это ЧП,а не условия,в которых люди должны жить годами.
Так сколько же,тысяча чертей,нужно времени,чтобы водопровод добрался от центра города до улицы Шпальной?! На машине от здания администрации до неё километров десять — мимо памятника счастью (земля ему пухом),батутного центра "Арена" (явно объект Роскосмоса) и Первого музея славянской мифологии (видимо,посвящен импортозамещению).
Если люди способны радоваться холодной воде в колонке на улице или держать в мэрах города того,кто отмечает это событие как праздник — с цветами,воздушными шариками и ленточками,они не нищие,они — самые настоящие дикари.И их можно (и даже нужно) кормить с лопаты,как животных.
Экономисты любят писать о том,что у нас очень велик разрыв в доходах богатых и бедных.Да,он колоссален даже по официальным отчётам,не учитывающим офшорные счета и спрятанную за трастовыми фондами собственность.
Но гораздо глубже и страшнее другой разрыв — цивилизационный.Граждане России живут даже не в разных веках,а в разных тысячелетиях.Это очевиднее всего в быту,но точно так же присутствует и во всех остальных сферах: образовании,медицине,науке,политике.
Кто-то пускай худо-бедно,но запускает ракеты в космос,кто-то чинит в гараже дедовскую "шестёрку",а кто-то радуется закопанной в землю трубе с водой.Для кого-то есть МРТ и нейрохирургия,кто-то лечится небогатым содержимым местной аптеки,а кого-то помажут в райцентре йодом и посоветуют приложить капустный лист к больному месту.Кто-то борется за честные выборы,кто-то тоскует по генсеку,а кто-то радуется строгому,но доброму царю.
Отдельные технологичные артефакты в обиходе — телефон,телевизор,машина — эту дикость не отменяют,а органично дополняют: дикарям свойственно выменивать стеклянные бусы на случайно доставшиеся им природные богатства.
Главный конфликт современной России разворачивается не между богатыми и бедными,не между либералами и ретроградами,не между коррупционерами и законопослушными гражданами.Просто племенам разной степени дикости сложно мирно сосуществовать на одной территории,не пытаясь друг друга уничтожить или поработить.
Метки: жартун статья рф цивилизация периферия дикари |
Новости Крымнаша. Выпуск #1016 |
29.08.2017
Военные рейдеры
1. После того,как политзаключённый Владимир Балух и его адвокат подали жалобу в “полицию” на незаконные действия начальника Раздольненского изолятора Валерия Ткаченко,который оскорблял и ударил украинца,Ткаченко подал в ответ свою жалобу на Балуха,в которой обвинил политузника в избиении.Против Владимира Балуха открыто новое липовое уголовное дело! http://crimeahrg.org/protiv-polituznika-vladimira-...otkryili-novoe-ugolovnoe-delo/
2. Смотрителей маяка,расположенного в Гагаринском районе Севастополя,и членов их семей в количестве 130 человек,в том числе,20 детей,оккупанты выгоняют на улицу без объяснения причин.Гардемарины в шоке: “Я не знаю,что происходит в Севастополе в последнее время.У меня создаётся впечатление,что жителей проверяют на прочность и лояльность”, — написал местный ватник.Покинуть собственное жильё людей обязали до 15 сентября.Землю отбирает Черноморский флот.Армия “освободителей” продолжает освобождать Крым от крымчан https://twitter.com/KrimRt/status/902425263652397056 (фото и ссылка).
3. Недавно в севастопольской больнице №5 произошёл скандал с понаехавшим “чиновником”,когда он потребовал наплевать на других детей и принять вне очереди свою дочь.Скандал сопровождался угрозами в адрес врачей.В итоге врач уволилась.Вот что пишут ватники: “На комплексе и так врачей мало.Управление здравоохранения же обещало, что ей ничего не будет.Как уволилась?А это чмо на своём месте?”,“Ну спасибо,дорогой и.о. (Овсянников).Вашими стараниями скоро некому будет лечить.Вы выполняете программу В.В. путина или вотчину себе освобождаете от холопов?”,“Довели скоты доктора!”,“Ваши предложения?Опять письма путину?Их минимум полгорода строчит все эти годы,а толку? Или митинг на Нахимова соберём?”,“Почему и нет?Причём абсолютно законный (митинг), нужно подать ЗАЯВКУ!” https://twitter.com/Kosstik8/status/902288161417699332 (скрин).
4. Оккупанты в Ялте заявили,что после “присоединения” Крыма “резко возросла доступность медицинской помощи”.И тут же констатируют,что из-за “невысокой оплаты труда наблюдается серьёзный отток специалистов”,и “не удаётся решить проблему очередей в поликлиниках” https://twitter.com/wasily_crimea/status/902515486600155136 (скрин).
5. Севастопольские холопы обнаглели,но не все: “Заношу в чёрный список фонари внутри домов и по периметру Казачки.Во время приезда ВВП они горели ярче солнца по ночам, освещая новострой и тачки жителей.После отъезда они пошли в отказ и… темно,блин!”, “Стандартная показуха”,“Это ж для людей фонари,а не для челяди.Чё автор о себе возомнил вообще?” https://twitter.com/KrimRt/status/902217674167648256 (скрин).
6. В путина больше не верят?Ватница из Ялты на кривом английском языке записала видеообращение к прогрессивному западному сообществу,в котором рассказала о том,что после “присоединения Крыма к россии” начались проблемы.Просит помочь защитить собственность крымчан.Перед просмотром данного видео с русскоязычной челюстью, которая стала англоязычной,прошу убрать детей от экранов https://www.youtube.com/watch?v=0Toeqvq1ieE (видео).
7. “Аксёнов обещает,что Крым возродит былую славу виноделия”.Понеслась душа в рай. Думаю,в Крыму не осталось чего-то,чего ещё не обещал Аксёнукович http://news.allcrimea.net/news/2017/8/28/aksenov-o...byluju-slavu-vinodeliya-87159/
8. Банк “РНКБ”,находящийся под санкциями и лишённый доступа к SWIFT,продолжает закрывать свои отделения в оккупированном Крыму https://twitter.com/SectorCrimea/status/902486795585282048 (фото).
9. В недобанке “РНКБ” после новости об отключении его от платёжной системы SWIFT заявляли,что это никак не скажется на его работе.И тут я с ними соглашусь.Банковская система Крыма настолько “развита”,что её уже не напугать ни отключением от СВИФТа, ни ядерной зимой.
10. Ватники Крыма с радостью уступают места в детских садах детям понаехавших и военных: “В чёрный список государственные детские сады!! Стоим на очереди,очередь двигается только назад.За зачисление хотят 100 000 рублей (44 000 гривен).Анонимно” https://twitter.com/KrimRt/status/902438407158333442 (скрин).
11. Идут вторые сутки с момента перекрытия оккупантами Керченского пролива,в результате чего заблокированными оказались десятки судов https://twitter.com/CrimeaUA1/status/902470178193190912 (фото).
12. Порт “Кавказ”.Переправа сегодня ночью.Натираем магнитики,проветриваем бархатные занавески… вот ОН — бархатный сезон — все в Крым! https://twitter.com/KrimRt/status/902423479064162304 (фото пустой переправы).
13. Как говорят у нас в Крыму о туризме: что мёртво,то умереть не может.
14. Село Кировское отметило День села.Традиционно праздник превратился в шабаш дидываивали,на котором детей переодели в военную форму и заставили плясать на костях предков https://twitter.com/KrimRt/status/902471066081165312 (фото).
15. На севастопольском форуме предатели настоятельно рекомендуют друг другу делать украинские биометрические загранпаспорта: “Поделитесь опытом,кто делал загранник ребёнку,а для себя есть смысл его делать?”,“Ребёнку обязательно.Для себя тоже рекомендую,раз уж поедете.Может пригодиться”,“Ещё желающим без проблем в Европу может пригодиться,или,скажем,в Америку”,“Это само собой.Я для этого и оформлял” https://twitter.com/Kosstik8/status/902505114589696002 (скрин).
16. “Мэр” Феодосии Станислав Крысин подал в отставку https://ru.krymr.com/a/news/28702760.html .Вслед за ним аналогичное харакири сделал и “мэр” Симферополя Геннадий Бахарев http://fresh.org.ua/novosti/136343/mer-simferopolya-ushel-v-otstavku_2017-08-29 .Рыгов потихоньку меняют на рассейских,создавая бурную кипучую деятельность.
17. Свобода в россии — это когда прошёл по городу с “туалетным утёнком” в руках и не был оштрафован.
18. Американцы хотят захватить россию,чтобы жить где-нибудь на улице Ленина.А какая ещё причина?Они как глянут на улицы Ленина,сразу хотят на них жить.
P.S. Пока одни ватники,преодолевая ненависть к “загнивающему” Западу,записывают видеообращения с просьбой о спасении на английском языке,другие,вцепившись зубами в свою собственность,пытаются отстоять то,что заработали за всю свою жизнь или получили от государства,которое предали в 2014 году.По иронии судьбы именно армия оккупанта лишила крымчан наибольшего количества земельных участков и домов,используя карманные “суды” для вынесения решений о сносе или выселении.Дошло до того,что некоторые ватники уже называют армию оккупанта “военными рейдерами”.А ведь это только начало и главная цель россии — максимально уменьшить количество местных жителей — далека от воплощения в жизнь.
Метки: 1016 крымский бандеровец крымнаш новости август 2017 |
Марк Крутов: "Туалетный утенок" вне закона |
29.08.2017

В Брянске одного из задержанных 26 марта 2016 года на акции сторонников Алексея Навального оштрафовали на 10 тысяч рублей за бутылку с чистящим средством "Туалетный утенок",которую тот держал в руках.Радио Свобода выяснило,что 13 апреля Бежицкий районный суд Брянска вынес три таких решения: еще двух участников акции,пришедших на нее с "Туалетным утенком", суд наказал обязательными работами на срок 25 часов.
Попытки участников акции обжаловать эти решения успехом не увенчались,и скоро первая жалоба на это решение суда отправится в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.Уточка стала одним из символов антикоррупционных протестов в России после фильма Фонда борьбы с коррупцией "Он вам не Димон",рассказывавшего о богатствах,якобы принадлежащих премьер-министру России Дмитрию Медведеву – в том числе,о его усадьбе в Ивановской области с персональным домиком для утки в центре большого пруда.
Домик для уточки довольно быстро стал не только мемом,но и поводом для полиции задерживать сторонников Навального на несанкционированных митингах (в Санкт-Петербурге,например,6 марта задержали шестерых участников "народного схода" за отставку Медведева,пришедших на акцию с игрушечными уточками,а 12 июня,во время очередной акции сторонников Навального,полиция конфисковала у протестующих огромную надувную утку).
Но самая курьезная история в этой связи произошла,пожалуй,в Брянске.26 марта по центру города прошло шествие под лозунгами борьбы с коррупцией,которое попыталась пресечь местная полиция.Всего,по официальным данным,за участие в акции были задержаны 4 человека.Когда материалы их административных дел оказались в открытом доступе, выяснилось,что вину как минимум троих из задержанных суд счел доказанной из-за бутылок чистящего средства "Туалетный утенок",которое они несли в руках.
Как следует из материалов дела,все трое задержанных были признаны виновными в нарушении "установленного порядка организации либо проведения собрания,митинга, шествия или пикетирования" одним и тем же судьей – Ириной Вячеславовной Моисеевой.Во всех трех решениях суда (1,2,3) содержится одна и та же формулировка:
"Согласно протоколу <Ф.И.О.>,являясь участником публичного мероприятия,нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях,митингах, демонстрациях,шествиях и пикетированиях" порядок проведения публичного мероприятия, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес> участвовал в несогласованном в установленном законом порядке публичном мероприятии в форме шествия,направленного на борьбу с коррупцией,при этом в ходе шествия,в составе группы граждан около 50 человек,нес в руках чистящее средство "Туалетный утенок",демонстрируя его окружающим".
Двоих задержанных Моисеева наказала обязательными работами на срок 25 часов,еще одного обязала заплатить штраф в 10 тысяч рублей.

Один из задержанных,Александр,рассказал о событиях того дня Радио Свобода:
"В тот день,26 марта,нам нигде не разрешили митинги,пикеты,ничего.И альтернативу не предложили.Поэтому в сообществе "ВКонтакте" мы решили пойти на последнее из тех мест,о которых мы просили в заявке, – площадь перед ДК БМЗ.Пришло нас человек 200, может,чуть поменьше.Водили хороводы,кричали про уточек.Нас пытались заглушить – власти там назначили на это же время "День литературы" или "День поэзии",поставили большие колонки,и бабушки и тетеньки читали стихи.Это все продлилось часа полтора,все стали расходиться.Я тоже пошел,и вдруг вижу,как впереди отделилась группа людей – человек 50,наверное.У одного из них был плакат "Димон,не воруй!"Так как я согласен с этим плакатом,я решил присоединиться к этой группе.Пошли мы по главной улице,прошли, наверное,километр.У кого-то в руках были "Туалетные утенки",у кого-то плакаты,один человек просто пошел и купил замороженную курицу и нес ее.Мы шли,как могли,привлекали внимание,я попросил у одного человека дать мне бутылку с "Туалетным утенком" и взял ее в руки.В одном из дворов нам устроили засаду: выбежали где-то четверо полицейских и один человек в штатском.Кто он – сотрудник центра "Э",фээсбэшник, – я не знаю.В первую очередь скрутили того,кто шел с плакатом,на него набросились так,как будто он террорист,а это не плакат,а боеголовка какая-то.За ним шли я и еще два парня.Один полицейский подбежал и схватил того,что шел слева от меня.Двое других уже отволокли того,что был с плакатом.Они подошли без оснований,без причин,не представился никто.Я схватился за того парня,которого они стали задерживать,и говорю: "Вы кто такие?Вы что делаете?"Они говорят: "Ты что,хочешь,чтобы мы и тебя тоже забрали?"Я отвечаю: "Нет,я хочу,чтобы вы представились и все объяснили".
Началась суета,все бегают,один полицейский упал на землю.Ко мне подбегает человек в штатском,хватает за шкирку и спрашивает: "Что ты нарываешься?"Он меня оттолкнул, но я достал свой мобильный телефон,пошел за ним и стал снимать происходящее. Спрашиваю его: "На каком основании вы задержали всех этих ребят?"Он ко мне поворачивается,показывает на меня пальцем,и меня тоже скручивают.
На суде я говорил: "А что,теперь это уже незаконно,что я нес "Туалетного утенка"?Вот я купил его,несу домой,мне что его,в пакет надо было спрятать или под кофту,чтобы никто не увидел?"Ответа на свой вопрос я не получил.В полиции на этот же вопрос мне ответили угрозами и матом.
Бутылку "Туалетного утенка" конфисковали.И курицу замороженную конфисковали тоже. Если удастся получить компенсацию в ЕСПЧ,потрачу ее на услуги адвоката и перечислю часть денег Алексею Навальному.Если останется – может,машину получше куплю.10 тысяч евро – у меня таких денег отродясь не было".

Адвокат Константин Терехов,который занимается этим делом,считает,что в истории Александра и других задержанных на акции 26 марта нет состава административного правонарушения:
"Естественно,мой клиент участвовал в публичной акции,о которой заранее в установленном порядке были уведомлены местные власти.Право на мирные собрания в любой форме предполагает за собой какие-то неудобства для пешеходов,автомобилей и так далее.Это некая ценность,которая является одним из главных звеньев демократического государства.Термина "несогласованная акция" в юридическом праве не существует,он выработан нашей плохой правоприменительной практикой.Здесь вообще как такового правонарушения быть не может.В юридической науке есть такое понятие,как поведение,которое "дозволено",и поведение,которое "поощряется".В соответствии с Конституцией,такое поведение,как участие в публичной акции,должно поощряться.И суть уведомления – не получить разрешение,а предоставить властям возможность обеспечить безопасность участников акции,в чем бы она ни заключалась и с какой бы наглядной агитацией человек ни выходил на нее,пусть это даже будет "Туалетный утенок".
Метки: крутов статья туалетный утенок акция демонстрация |
Мустафа Найем: Praskovja защищала Украину аргументировано и ‒ да простит меня МИД ‒ убедительнее многих дипломатов |
29 августа 2017, 13:56
Знакомьтесь.Это Praskovja.Она крымчанка.Вчера на Европейском форуме в Альпбахе она защищала Украину.

Защищала красиво,аргументировано и ‒ да просит меня МИД ‒ убедительнее многих дипломатов.
Это была одна из нескольких дискуссий о ситуации в Украине.Выступал уже немолодой профессор,долго рассказывал о нарушении Россией международного права,тяжелой ситуации в Украине,но потом его тон сменился,и оказалось,что во всем виновата Украина, позволившая себе дразнить Кремль,у которого ‒ оказывается! ‒ есть интерес в этом регионе.Украине не стоит звать западный мир на помощь,потому что у всех свои проблемы. Лучше найти общий язык с Россией и смириться с тем,что придется подчинять свою внутреннюю политику странной ‒ какая уж есть! ‒ повестке дня соседа.
Честно говоря,я был в легком шоке.Аудитория ‒ эксперты и студенты из разных стран,в Украине почти никто не бывал,о ситуации знают только из медиа.Они слушали профессора молча и кивали головой.Все попытки как-то угомонить выступающего и понять,к чему он клонит,заканчивалась очередной порцией манипуляции,мол,а что делать ‒ мир жесток, люди умирают,а лучше бы не умирали…
А потом взяла слово наша Прасковья.
‒ Послушайте, ‒ говорила она, ‒ по нам стреляют,и нас убивают.В Крыму уже давно не работают права человека ‒ люди исчезают,их убивают,садят в тюрьмы.И это Крым.О том, что происходит и может происходить в Москве,вы можете только догадываться или почитайте свою же европейскую прессу.У нас на фронте ежедневно умирают люди,умирают по-настоящему.О каком диалоге вы говорите?С кем?Или мы сейчас не в Европе,которая руководствуется принципом равных прав,неприкосновенности границ?Вы,вообще,о чем?!
Зал слушал ее внимательно.Она встревала со своими корректными комментариями еще несколько раз,и к концу дискуссии у профессора шансов не было.
В этом году на форуме было несколько площадок, где обсуждался украинский вопрос.К сожалению,официальная точка зрения самой Украины была представлена только в лице очень убедительного посла Украины в Австрии Alexander Scherba и вашего покорного слуги. Был в украинской команде еще и Vitaly Portnikov.Но на всех площадках нас не хватало. Прасковья сделала отличную работу.Если бы те же самые слова произнес политик, дипломат или украинский чиновник,это вряд ли бы возымело такой эффект.Таких наших надо поддерживать.Они убедительнее многих опытных экспертов.
* * * *
Европейский форум в Альпбахе проходит,начиная с 1945 года.Ежегодно здесь собираются тысячи представителей со всего мира и из разных сфер,в том числе,политики,дипломаты и эксперты,чтобы сверить часы,обсудить тенденции и обменяться опытом и знаниями. Инициативные группы форума находятся в 20 странах мира.
Украинскую Kyiv Initiative Group Alpbach возглавляет Olena Drost,за что ей огромное спасибо ‒ группа студентов из Украины в том году была очень крутой.В этом году в группе были также отличные ребята из Крыма и Донбасса.Отдельное спасибо за все усилия Ukraine Democracy Initiative и ее соучредителю Olga Oleinikova.
Метки: найем статья форум прасковья |
Денис Казанский: Большего вклада в популяризацию НАТО в Украине чем Шейнин, Киселев не сделал никто |
29 августа 2017, 15:42
Вадим Фульмахт недавно подметил очень показательный фрагмент в одном из ток-шоу российского Первого канала.

Ведущий Артем Шейнин в прямом эфире пожалел,что Россия не захватила Мариуполь в 2014 году.И тут же стал возмущаться,что США собираются поставлять Украине летальное оружие.
Наверно,большего вклада в популяризацию НАТО в Украине,чем Шейнин,Киселев и прочие телеманьяки,не сделал никто.Чем больше таких заявлений звучит на государственных телеканалах России,тем больше в Украине сторонников вступления в альянс.
Казалось бы,уже последний идиот бы понял,что так нельзя.Что не работают подобные угрозы.Но эти не понимают.Может быть,они в самом деле,НАТОвские агенты?
Об этом новый видеоблог.
Метки: казанский статья видео видеоблог украина нато парад рф реакция передача шейнин киселев признание мариуполь |
Сергей Лойко: Чего же российская интеллигенция не просит за Сенцова? |
29 августа 2017, 16:41
Вчера я был в дороге,когда позвонил продюсер Радио Коммерсант ФМ.Сказал,что вечером будет прямой эфир,и спросил,могу ли я прокомментировать ситуацию с письмами оскароносных ВИПов (Кейт Бланшет и других) в защиту Кирилла Серебренникова.

− Хорошо,прокомментирую.
− Отлично,спасибо.Сергей Леонидович,а не могли бы вы сейчас вкратце рассказать,о чем будете говорить?У нас в прямом эфире несколько комментаторов и два гостя.Хорошо бы знать,когда пустить ваш комментарий.
− Хорошо.Вот что я скажу: "Очень хорошо,что все эти замечательные люди пишут письма в защиту режиссера,который под домашним арестом.Только вот почему они не писали письма в защиту режиссера Сенцова,которому ни за что дали 20 лет тюрьмы.Он даже грантов никаких у Путина не брал.Хотя дело даже не в миллионах,в краже которых обвиняют Серебренникова.Никакого отношения к закону эту дело вообще не имеет.Решение об аресте Серебренникова в сегодняшней ситуации принято лично одним человеком,для которого все это давно превратилось в игру,в баловство,в каприз.Он наслаждается тем,что может подвесить жизнь любого человека,с именем или без.А письма Бланшет и других − это именно то,чего Путин ждет.Это его забавит больше всего: «Вот вы все меня просите,на коленях стоите,умоляете,а я что хочу,то и делаю.Хочу казню,хочу милую! Здесь все мое! И нефть, и щука,и режиссеришко ваш,который возомнил о себе невесть что.Как я решу,так и будет. У нас ни за что не сажают.Закон у нас все и для всех.Кроме меня и друзей.А остальные пусть письма пишут.Почитаем ...»
− Отлично,Сергей Леонидович.Мы вам позвоним в шесть,проверим связь.
Звонок в шесть:
− Сергей Леонидович,к сожалению,эфир прямой перенесли.Мы вам потом позвоним.Хорошо?
− Хорошо.Звоните.
Вот такие у нас прямые эфиры сегодня.
Метки: лойко статья серебренников арест сенцов рецензия |
Ян Валетов: Помните, ничего не закончилось. Война рядом — она у нас за дверью |
29.08.2017 в 13:13

29 августа 2014 года мне позвонила мерзкая тварь по фамилии Дзыгавбродский.Он буквально захлебывался от восторга,бился,как эксгибиционист в оргазме: ваши там дохнут!
Он звонил мне по домашнему телефону.Все мои данные,бывшие в налоговой и милиции на тот момент,были выложены в Сеть,так как базы оказались в руках сепаров,и он не удержался.
Я прямо представил себе,как он теребит себя за кончик,и слюна свисает липкой нитью с нижней губы,а на раскрасневшихся щеках алеют россыпи прыщей.
— Там ваши дохнут, — кричал он,повизгивая. — Слышишь?Все! Конец! Мы скоро будем в Днепре!
Рядом со мной были жена и дочь.Я,видать,сильно поменялся в лице от ненависти,потому что супруга шагнула ко мне,присматриваясь,от чего меня так перекорежило.
— Хер тебе! — плюнул я в трубку и дал отбой.
Я еще не знал тогда,что российские войска вступили в бой на стороне сепаратистов,и что вместо подавления локального мятежа,организованного российскими диверсантами при поддержке местных коллаборантов,мы имеем дело с интервенцией и широкомасштабным вторжением войск РФ.После оккупации и аннексии Крыма,Стрелковского рейда и захвата Донецка,это было 3 открытым враждебным актом по отношению к Украине.
На тот момент про-российские силы были близки к полному поражению,буквально пара недель отделяла их от зачистки.И Россия ударила не скрываясь.В принципе,ее опосредованное участие в мятеже ни у кого не вызывало сомнений,уже был сбит малайзийский Боинг,потоком шли добровольцы,оружие,пышным цветом цвела информационная война.
Но Иловайск…
Это отдельная история.
Я не буду обсуждать военные ошибки нашей стороны,скажут без меня.Они были.
Я хочу сказать о «зеленом коридоре».О стрельбе прямой наводкой.О квинтэсенции братства.О добрососедстве.О беспримерном героизме и такой же трусости.Об умерших, бежавших и спасшихся в тот день.
И еще о том,что,если власти нечего стыдиться,то ей нечего скрывать.
Хочу сказать,что несмотря на Иловайск и Дебалу,мы выстояли,и хер им Днепр или Киев.
И,кто еще не понял,война будет затяжной,в этом суть этой войны,чтобы у нас болело.Им не нужна интервенция,им сложно будет оккупировать большие территории.Их расчет на пятую колонну,на гнойную рану у нас в подбрюшье.Они рассчитывают на нашу разобщенность,на нашу усталость,на наших дзыговбродских,роджерсов,вершининых и прочую нечисть.
На то,что мы забудем наших расстрелянных в Иловайске.Что для большинства Дебальцево — это х*й знает где и зачем оно нам?На то,что поезда и автобусы ходят в Москву и Орел. На то,что наша вата — это реальные братья и сестры их ваты.И про газ они помнят.И про многое другое.Крючков,на которых мы висим,не счесть.
У соседей большой опыт делать долгоиграющие пакости,но мы тоже учимся.
Это,конечно же,гибридная война,и мы подавляем сепаратистский мятеж, сопровождающийся ограниченной интервенцией.Нам не до Крыма пока.
Но Иловайск мы помним.
Мои друзья выходили из Иловайска.Вышли не все.И я не догадываюсь,я ЗНАЮ,кто стрелял.
— Там ваши дохнут!
Там,действительно,умирали наши.
А убивали их чужие,которых мы еще недавно считали своими.Земляками,соседями…
Грустный день.Тяжелый.
Помните.Ничего не закончилось.Даже если вы не хотите слушать новости и читать ленту — война продолжается рядом.Она у нас за дверью.
Она просто выжидает удобного момента,чтобы снова ударить в спину.
Метки: валетов статья иловайск |
Виталий Портников: Один шредер — как мера измерения безнравственности |
29.08.2017 в 13:51

Само согласие бывшего федерального канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера выдвинуть свою кандидатуру в состав совета директоров компании «Роснефть» вызвало нескрываемое раздражение в политических кругах Германии.В особенно пикантной ситуации оказались социал-демократы,последним канцлером которых и был выдвиженец.Накануне парламентских выборов в ФРГ не было лучшего повода обвинить СДПГ в связях с Москвой, чем это согласие Шрёдера.
Но оказалось,что это вовсе и не была сенсация.Шрёдер будет не просто одним из новых членов совета директоров «Роснефти».
Он станет председателем этого совета,то есть «начальником» ближайшего путинского соратника Игоря Сечина,под которого,собственно,и создана «Роснефть» в ее нынешнем виде.И это,конечно,новость десятилетия.Известный западный политик,человек,который должен был бы дорожить своей репутацией,предлагает свои услуги людям,от репутаций которых остались одни руины.Чекистам,превратившим Россию в авторитарное государство.Ведь «Роснефть» — это не комитет акционеров Nord Stream AG,который возглавлял бывший канцлер.Да,это тоже очень сомнительный проект.Но все же российско-немецкий,связанный со стремлением деловых кругов ФРГ обеспечить эксклюзивное энергетическое сотрудничество с Россией.Если от «Нордстрима» попахивало российским газом,то от «Роснефти» просто пахнет.И не нефтью,нет.
От нее за версту несет Лубянкой.
И когда об этом задумываешься,возникает естественный вопрос о чистоплотности западного политического класса и его стремлении поскорее вернуть отношения с Россией на круги своя,чтобы зарабатывать еще больше.Я думаю,эту нечистоплотность давно пора измерять в шрёдерах.Когда западный политик соглашается на услуги российским чекистам — это 1 шрёдер.Когда западный политик говорит,что Украине следует исполнять Минские соглашения,невзирая на обстрелы и присутствие оккупантов на нашей территории — это 10 шрёдеров.Когда западный политик советует забыть о Крыме — это 20 шрёдеров.Когда западные визитеры говорят,что наша главная проблема — это коррупция,а не оккупация — это 50 шрёдеров.
Конечно,с коррупцией бороться необходимо.Но вот только совершенно не важно,у какой страны оккупировали территории и убивают граждан — коррумпированной или очищенной от коррупции.И подмена вопроса нарушения международного права и необходимости призвать агрессора к ответственности дискуссией о внутренних проблемах страны-жертвы агрессии является самой обычной беспринципной манипуляцией.Манипуляцией,у которой одна цель — поскорее дорваться до российских денег.И когда-нибудь возглавить какой-нибудь совет директоров в «некоррумпированной» России.
А вот когда подобные заявления будущих шрёдеров поддерживает какой-нибудь украинский политик,активист или журналист — это уже 100 шрёдеров.
Потому что Герхард Шрёдер своим поведением и западные «доброжелатели» Украины своими заявлениями предают ценности и принципы,не более того.А те,кто поддерживает подмену понятий в нашей стране,предают саму Украину.Надеюсь,не за российские деньги,а просто по глупости и холопству.
Метки: портников статья шредер безнравственность |
Лариса Волошина: Уродцы ФСБ. Как «ЛДНР» становится Россией мечты |
29.08.2017 в 16:34

Во вторник,29 августа,российское информационное агентство «РИА Новости» опубликовало заметку: «Сотрудники министерства госбезопасности самопровозглашенной Луганской народной республики пресекли деятельность незарегистрированной в ЛНР религиозной организации «Свидетели Иеговы»,подозреваемой в работе на «СБУ и неонацистские группировки».
Надо понимать,как работает новостное агентство,чтобы осознать всю значимость события.Нет,не преследования украинских граждан на оккупированных территориях.Это как раз типично для бандитских «республик».И не абсурдные подозрения,в том,что иеговисты могут работать на СБУ и патриотические организации.«Свидетели Иеговы» всегда старались отмежеваться от государства.Так как это,на их взгляд,мешает служению богу.
Сам факт,что преследование «МГБ ЛНР» иеговистов стало новостью в крупнейшем информационном ресурсе страны-оккупанта,уже говорит нам о том,что мы имеем дело со спецоперацией,инициированной в Москве.
Месяц назад «Свидетели Иеговы» были проверены на соответствие христианским устоям «спецслужбами ДНР».В сообщении «пресс-службы верховного суда ДНР» от 28 июля, говорится: «Верховный Суд ДНР принял решение о признании экстремистскими печатных материалов «Точка зрения Библии.Претерпело ли христианство крах?» и «Будете ли вы следовать любящему руководству Иеговы?».По мнению «министерства юстиции ДНР»,в этих текстах содержится информация,«разжигающая ненависть на религиозной почве,а также пропагандирующая на контекстуальном уровне превосходство «Свидетелей Иеговы» по отношению к прочим христианам».
О каких-таких «прочих христианах» рассказывают нам люди,устроившие преследование греко-католиков,православных Киевского патриархата и мусульман в оккупированных Донецке и Луганске?Не о гундяевских ли соколах,которые помогали диверсантам захватывать украинские земли и оболванивать украинских граждан?А слова о концептуальном уровне распространения?Это же оговорка по Фрейду.Сеанс саморазоблачения.На контекстуальном уровне «верховный суд ДНР» — это сборище подонков,имитирующих правовой процесс,а на самом деле,принимающих участие в расправе над мирными украинскими гражданами.
Там,где отсутствуют моральные границы,не может быть никаких «экспертных мнений» о чьем-либо соответствии.
«Свидетели Иеговы» — международная религиозная организация,которая насчитывает более 8 миллионов членов по всему миру.Они не отмечают религиозные праздники,не служат в армии,не празднуют Новый год и дни рождения.В СССР «Свидетели Иеговы» были под запретом.Они являлись единственной религиозной группой,которую официально депортировали в Сибирь.
Иеговисты — безобидные люди,которые стараются держаться подальше от всех существующих гражданских и государственных институтов.Да,слегка надоедливые в своих попытках донести «слово» прямо до двери вашей квартиры.Но совершенно аполитичные. Таков устав их организации.Не сложно догадаться,что синхронная травля пособниками оккупанта религиозной организации — это совсем не инициатива «молодых республик».Все происходит с распоряжения кремлевских кураторов.Но зачем?Что Россия стремится показать,организовывая преследование иеговистов на оккупированных территориях?
У антииеговистских «судебных решений» есть вполне практичная сторона.Достаточно сопоставить даты.20 апреля текущего года Верховный суд России признал «Свидетелей Иеговы» запрещенной экстремистской организацией.26 июля стало известно,что Государственный департамент США готовит ежегодный Religious Freedom Annual Report — отчет,который будет обнародован в сентябре.На основе этого отчета определяются «страны особой обеспокоенности»,то есть такие,где осуществляются религиозные преследования.Президент США не просто может,но и обязан применить санкции по отношению к таким странам.
В этом году гвоздем программы станет российский запрет одной из крупнейших религиозных организаций мира.28 июля,за иеговистов берутся в «ДНР».А 29 августа организацию объявляют «вне закона» в «ЛНР».
Пытаясь имитировать восставший из ада СССР,с его абсурдными запретами и репрессиями, российский режим и не предполагал,что запрет иеговистов может обернуться новыми санкциями.Теперь только и остается,что срочно организовывать преследования иеговистов на оккупированных территориях.«ДНР/ЛНР» не просто копируют Москву.Они ее прикрывают от обвинений,доводя ситуацию до террора.Что ждет иеговистов в России?В худшем случае тюремные сроки и обыски.А в зоне,где нет закона,права и наблюдателей?Страшно даже представить.На фоне террористов из серой зоны,российские запреты «Свидетелей Иеговы» уже не будут казаться столь чудовищным нарушением прав верующих.Спецоперация прикрытие «Свидетели Вовы против Свидетелей Иеговы» — вот,что разворачивается на оккупированных территориях с подачи Кремля.
Но есть и другая сторона,которая просматривается за попыткой Кремля спрятать свое антиправовое решение за бандитскими «судами» и последующим террором против верующих.Речь идет о ценностях и перспективах развития самой России.Не стоит забывать,что за всеми этими «самопровозглашенными республиками» стоят российские кураторы.«ДНР/ЛНР» — это их творение,их «Россия мечты».Глядя на уродцев,мы уже сегодня можем констатировать,что изолированная,ослабленная санкциями и щедро сдобренная маразмом российская действительность все больше будет напоминать оккупированный Донбасс.Не марионетки копируют российские порядки.
Все совсем наоборот.
Это Россия постепенно деградирует до уровня тех безумных режимов,которые сама же породила.«ДНР» и «ЛНР» — это будущее России,взявшей курс на мракобесие и человеконенавистничество.
Метки: волошина лнр днр рф свидетели иеговы |
Иван Беляев: Убили за шляпу и очки |
28 Август 2017

Главная история,которая была на слуху все выходные, – убийство в парке Горького в Москве.
13 августа несколько человек жестоко избили актера и популярного блогера Станислава Думкина – как утверждалось,из-за внешнего вида.Однако широкую огласку случившееся получило почти через две недели.
...шок!...только что прочёл!...
...убить человека за то,что он не так одет!...я знал Стаса Думкина ещё по Петербургу, где он проводил благотворительные акции по сбору крови для городских больниц...спокойный, образованный,интеллигентный парень с добрым и большим сердцем...и вот трое пьяных отморозков в центре Москвы отбирают у него жизнь только потому,что он не такой как они...одноклеточные существа как плесень распространяются,чувствуя своё превосходство...тупиковая ветвь развития, путь в никуда(((
В Москве снова начали предъявлять за шмот. Снимите патч на своём стонике и спрячьте подальше футболки Юности и Волчка
Не в Чите и даже не где-то в Гальяново, а в московском Парке Горького забили до смерти 25-летнего парня - не по понятиям был одет, в очках и шляпе.
Так что, чуваки, даже островков вам здесь не оставляют, никаких гарантированных загонов с культурой, европой и крафтовым пивом, просто на надейтесь на это.
Если хотите остаться в живых в России - одевайтесь "по понятиям".
Русские мерзости.
И опять - все, происходящее в России, как в капле воды.
Как бы страшно ни звучало,но дикая история,произошедшая в парке Горького,где до смерти забили парня за то,что тот был одет "не по понятиям" – единственное,что сегодня объединяет Россию.Произнесите это вслух и ужаснитесь тому,насколько чудовищно это звучит,но это действительно так.Потому что всё,начиная от прости-господи-велодорожек и культуры массового отдыха и заканчивая отсутствием возможности найти работу и медицинским обслуживанием,кричит о том,что Москва – не Россия.Московские больницы забиты людьми,которые не могут получить квалифицированную помощь в своих городах,а города эти переполнены молодежью,чей единственный вид досуга – набухаться и кого-нибудь <избить>.Строжайшая централизация и высасывание с окраин всего,что хоть немного представляет жизнь сделали своё дело.Вот и получается,что единственное,что скрепляет нашу огромную страну сегодня – это вероятность быть убитым какой-нибудь мразью только за то,что ты неправильно одет
Плесень расползается по стране и уже покрыла благополучный центр Москвы.
А на мосту еще убили защитника мемориала Борису Немцову.
Бегите,товарищи,из этой страны со всех ног.
Всю мою юность,и юность моих родителей,и их родителей Парк Горького был местом,где нужно было быть начеку,потому что гопота в любой момент могла привязаться за неправильный внешний вид.Везде могла,но там почему-то особенно.
Потом появился Капков и сделал "как в Европе".Пуфики,Wi-Fi,цветники.Прошло шесть лет.
Поразительно,как быстро всё это "как в Европе" осыпается с России как шелуха и из под него начинает переть традиционная русская хтонь.
RIP
К трагедии в Парке Горького.
Признаться при всем скептицизме к капковопаркам я не думал,что их история закончится явлением гопоты и такой трагедией.
Гопота это то,что надо уничтожать сразу - как бешеных собак.
Они правда мешают нам жить.Их просто не должно быть.
Власть терпящая гопников или,не дай Бог,разводящая их - преступна.Слышите меня, господин Собянин?
Времена,когда убивают за шляпу и очки закономерно вернулись в неделю ареста Серебренникова — тоже выходящего на поклоны на сцену в темных очках и шапочке.Люди, которые убили в Парке горького молодого бизнесмена за то,что был в шляпе и очках,и люди, которые сажают Серебренникова — примерно одни и те же и руководствуются примерно одной и той же логикой: очистим наши театры / наши парки (наши музеи,нужное вписать) от всяких извращенцев,понимая под ними всех,кто говорит непонятное и не вписывается в унылый прикид для шашлыка в лесополосе.Похоже,источник вдохновения у них тоже общий.
В Парке Горького,первом урбанистическом проекте еще Капкова,началась другая Москва, Гоголь-центр стал одной из ее вершин.Случайно совпавшие по времени удары по обоим теперь выглядят как контрнаступление тех,кто хочет вернуть все назад,прогнать всех чужих со своего района,чтоб все бабы были наши.
Те,кто сильно переживал в комментариях у Захара Прилепина (имевшего смелость защитить Серебренникова) или Максима Соколова (не набравшегося для этого духу или щедрости),что в театр с парком и детей нынче стало не сводить (хотя когда это просто парк и просто театр были исключительно для детей) могут праздновать.Без Гоголь-центра улица Казакова опять превратится в малолюдные задворки за Курским вокзалом,а Парк Горького — в место для шашлыка с пивом,и теперь по обоим адресам можно будет спокойно брать детей.
Мы знакомы 10 лет.Он был одним из первых друзей ВКонтакте.Обычный парень,подростком снимался в кино,жил в Питере,был среди тех нескольких знакомых,кто откладывал все дела и показывал город — от Эрмитажа до разных,почти никому не известных кафе.Пару лет назад решил заняться карьерой и перебрался в Москву.Первым делом пришёл устраиваться на работу.К сожалению,в тот момент не было подходящего проекта,а он успел за неделю устроиться и остался в Москве.
Ему нравилась квартира на Арбате с видом на постоянно куда-то спешащий город.Таким был и он сам — что-то придумывал,всё успевал и не мог усидеть на месте.
В столичном Парке Горького неделю назад он гулял с другом и двумя девушками.К компании привязались несколько ублюдков,которым просто был нужен повод — начали что-то говорить про то,что он неправильно одет.Спровоцировали драку,итогом которой стал лежащий на асфальте Стас.В сознание он уже не пришёл.
Несколько дней назад в правоохранительных органах близким Стаса сказали,что уже установили убийц.Вчера — что понятия не имеют,кого подозревать.
Сегодня состоялось прощание со Стасом.Ублюдки до сих пор на свободе и судя по тому,как развиваются события,всё так и останется — Стас в земле,а они на свободе.
И вполне вероятно,что отнимут ещё чью-то жизнь,пока,наконец,высокие связи,деньги или чья-то лень не будут столь значимым фактором,чтобы не раскрывать убийство.
Не хочется называть это эпидемией,или,упаси боже,гражданской войной,но тенденция пугающая.В России становится все больше немотивированной агрессии.Люди в буквальном смысле убивают друг друга ни за что.
В Москве задержан Корней Макаров,подозреваемый в нападении на Станислава Думкина в Парке Горького.Об этом со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщает ТАСС.По данным агентства,Макаров сам пришел в полицию,после чего его отвезли на допрос.
29-летний петербуржец Станислав Думкин был избит в Парке Горького в Москве 13 августа.Молодой человек в бессознательном состоянии был доставлен в больницу,через несколько дней он умер.По данным СМИ,на Думкина напали из-за того,что он "был одет не по понятиям".
Метки: беляев статья убийство парк горького москва думкин |
Игорь Эйдман: Вслед за Герценом |
29 августа, 16:49
Русскоязычным жителям Германии надоело,что от их имени выступают про-путинские структуры.На днях по моей инициативе создан оргкомитет "Форума русскоязычных европейцев в Германии".
Участники Форума собираются организовать систему оперативного информирования европейцев,в том числе,русскоговорящих,о тайной войне,которую ведут путинские власти против европейской демократии,в том числе,об их попытках дестабилизировать ситуацию в Германии.Одной из главных своих задач "русские европейцы" считают разоблачение кремлевской пропаганды.Форум будет заниматься продвижением среди бывших соотечественников европейских ценностей,которые эта пропаганда,насаждающая ксенофобию и расизм,пытается всячески дискредитировать.Мы намереваемся проводить среди русскоязычных жителей Европы исследования общественного мнения,а также заняться организацией журналистских расследований кремлевских манипуляций в Германии.
"Русские европейцы" будут поддерживать своих единомышленников в России,бороться за освобождение политзаключенных и прекращение политических репрессий.В ближайшее время Форум намеревается заняться организацией протестов против кремлевской экспансионистской внешней политики.
Вот фрагменты из декларации Форума:
Метки: эйдман герцен статья германия шовинизм ксенофобия путин форум декларация протест |
Николай Травкин: Спите спокойно, россияне |
28 августа 2017, 14:30

- Изоляции нет и не будет, - сказал Пушков.
Как отрезал! И сразу все в округе стихли.Даже те из 5-й колонны,которые успели за бугор ускользнуть,и то не посмели перечить.А как можно поперёк Пушкова возражать?У него же твиттер незнамо какой.Он чуть что,сразу его расчехляет и … его сразу несколько десятков человек читают и лайкают.
Пушкова все знают.А кто такой этот Курт Волкер,который изоляцией России грозит, ежели она в части Донбасса не угомонится.Да никто на фоне Пушкова.Спецпредставитель США по Украине всего-то.
А Пушков - это огого! Он целым председателем международного комитета ГосДумы был. Это при его непосредственном участии Россию,как только она с колен поднялась и на ноги встала,попросили на этих своих ногах из различных европейских организации и выйти.
За Крым и Украину кредитов своих нас лишили?А у нас в ответ количество миллиардеров лишь увеличилось!
Запретили новые технологии нам поставлять и в инновациях постановили ограничить?Да мы демонстративно на днях в нашем научном центре Томске торжественно колонку водяную открыли! На двух улицах люди каждодневно,а не 2 раза в неделю умываться стали…
Не изобрели в мире ещё такой изоленты и не родился на свет ещё тот изолятор,чтобы Россию изолировать!
Это вам не Советский Союз.Там нефть была,а лидера решительного не было.Вот и удалось изолировать.Изолировали и в таком состоянии довели до полной кончины СССР.
А теперь у нас и нефть,и самый влиятельный в мире лидер - В.Путин.Путин - это Россия! Про нефть вчера министр природный г-н Донской сказал,что хватит ещё на 29 лет.А Путину 64 года.Через 29 лет будет 93.В таком возрасте изоляция и не страшна,можно даже её и не заметить…
Поэтому читайте твиттер Пушкова и спите спокойно,дорогие россияне - Россию изолировать невозможно…
Метки: травкин статья изоляция рф пушков волкер |