06.01.2020

Для чего весь мир превращать в Воронеж?

1.  История севастопольца Игоря Мовенко стала одним из примеров того,как в аннексированном Крыму преследуются люди с про-украинской позицией.О том,как после избиения беркутовцем Владимиром Суходольским Игорь сам превратился в обвиняемого,как семья Мовенко пережила процесс судилища над Игорем,как проходил захват Крыма россией с использованием тысяч завезенных гопников и как продолжается жизнь семьи бывшего политзаключенного на материковой части Украины — читайте и смотрите в интервью по ссылке https://ru.krymr.com/a/interviu-igor-movenko-o-presledovaniyzh-v-krymu/30362449.html

2.  Журналист-расследователь из Екатеринбурга Юрий Изотов,сообщивший о подготовке к первой провокации со стороны россии с “крымскими диверсантами” (в 2016 году) и о массовой вербовке россиян для войны против Украины,обратился к властям Грузии с просьбой предоставить ему политическое убежище.Журналисту поступали угрозы.Напомню,в августе 2016 года оккупанты арестовали Евгения Панова (освобожден по обмену 7 сентября 2019 года) и Андрея Захтея,которых назначили “украинскими диверсантами” и посадили на 8 и на 6 лет,соответственно. Поимке крымчан предшествовала перестрелка на админгранице с Херсонской областью,но даже т.н. “советник” бывшего “губернатора Севастополя” Сергея Меняйло Эдуард Журавлев публично признавал,что стрельбу на админгранице с Херсонской областью “устроили пьяные российские военнослужащие-контрактники,а вовсе не украинские диверсанты” https://ru.krymr.com/a/news-zhurnalist-yurii-izoto...ezhishe-v-gruzii/30360815.html

3.  5 января председателя Судакского Меджлиса крымскотатарского народа оккупанты более часа удерживали в отделении “полиции”.Все это время с ним не было связи.“Ильвера Аметова вызвали в судакское отделение полиции для ознакомления с результатами экспертизы изъятых экспонатов из его частного музея в ходе обыска,проведенного в сентябре прошлого года.Именно по этому основанию,озвученному по телефону,ему предложили подъехать в полицию”, — сообщила активистка Ленора Дюльбер.Позже выяснилось,что “экспертиза” оккупантов постановила,что изъятые из музея Аметова экспонаты являются огнестрельным оружием и могут быть использованы.Крымский татарин допускает, что в ближайшее время его могут обвинить в хранении огнестрельного оружия https://krymsos.com/ru/news/5e12f83982e0f/

4.  В Крыму 9 провайдеров в 9-ти населенных пунктах полностью блокируют 18 украинских информационных сайтов и 2 социальные сети.Эти же провайдеры блокируют сайты Меджлиса крымскотатарского народа,Хизб ут-Тахрир и Свидетелей Иеговы.Кроме того,как минимум 6 украинских информационных сайтов у этих провайдеров доступны только частично.Об этом свидетельствуют результаты мониторинга Крымской правозащитной группы (КПГ),который был проведен в ноябре-декабре 2019 года.Подробности прочтите по ссылке https://crimeahrg.org/ru/v-krymu-9-provajderov-polnostyu-blokiruyut-23-sajta/

5.  Окупований Ватостополь.Малюки-бойовики з дитячого мілітарі-клубу “Перемога” зробили новорічну подорож по Малаховому кургану з Д. Морозом,Б. Ягою,рассійським солдатом та матросом.Чому малюкам дали подарунки з цукерками замість фронтового пайка з американською тушонкою — неясно https://twitter.com/crimea2042/status/1213910761422147595 (фото).

6.  Таблички “ЗАСРЕМ пляж/(город) вместе! Акция для тех,у кого вместо головы ЖОПА” перекочевали с пляжей оккупированного Крыма на улицы оккупированных городов полуострова.Потому что вокруг — говень и толпы понаехавших,привыкших гадить там,где живут https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1214162747316940800 (фото).

7.  “А помните,как мы смеялись над Северной Кореей,когда их СМИ сообщили,что они выиграли Чемпионат мира по футболу (в котором не принимали участие)?Не верю своим глазам,кацапы их догнали”, — написал житель Феодосии и опубликовал статью о том,как россияне вчера праздновали победу на Чемпионате мира по хоккею,хотя их сборная позорно проиграла финал — просто российский канал “Матч-ТВ” решил вместо проигрышного матча показать выигрышный от 2011 года.По ссылке много комментариев рашистов https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/vicebachili/2688479.html

8.  Ялта не подводит.Памятник Тарасу Шевченко всегда стоит с цветами https://twitter.com/h_ubk_ukraine/status/1214152121223913472 (фото).

 

 

P.S.  “Услышал сегодня в ватном болоте разговоры о том,что зря освобождали болгар — предатели; поляков — предатели; сербов — предатели.И вообще,нужно было захватить всю Европу,чтобы не умничали,а Америку — разбомбить,или на крайний случай,Аляску забрать…Я поинтересовался,зачем это надо?На что получил исчерпывающий ответ: «Чтобы знали!»То,что вы - дегенераты,и так все нормальные люди знают! Но для чего весь мир превращать в Воронеж?”

maxim_nm

5 января, 14:00

Так,друзья — вот и наступил 2020-й год,которым заканчивается второе десятилетие XXI века.В нашей соседке-России этот год в каком-то смысле юбилейный — этой страной вот уже ровно два десятилетия фактически бессменно правит Путин,который вместе со своими товарищами единолично определяет внешнюю и внутреннюю политику России.В середине "нулевых" был короткий период правления Медведева — но фактически у руля страны всё так же оставался Путин.

Многие знакомые мне россияне называют правление Путина "удачным",но всё больше и больше народу начинает задумываться о том,что происходит на самом деле.Если вы почитаете мой блог,то достаточно часто увидите в комментариях мнение о том,что Россия где-то свернула не туда и снова движется в совок сталинско-брежневского образца — с максимально зацензурированными СМИ,агрессивной внешней политикой,преследованием инакомыслящих,сокрытием реальной статистики и несменяемой "партией" у руля страны.

В сегодняшнем посте я бы хотел написать о том,что ожидает Россию после Путина. Это не предсказание и не прогноз — просто некоторая экстраполяция тех печальных тенденций,которые сейчас происходят в этой стране.В комментарии приглашаются все неравнодушные для обсуждения этой интересной темы,которая касается фактически всего пост-советского пространства.

Погружение в реальность



Первое и самое важное,что ждёт Россию и россиян после ухода Путина,я бы назвал одной фразой — погружение в реальность.Нечто подобное произошло в начале девяностых годов после краха СССР — вместо фальшивых,не имеющих отношения к реальности репортажей о перевыполнении плана по чугуну и надоям,людям вдруг показали ту страшную действительность,которая их окружает.Кстати,именно поэтому многие латентные совки рассказывают об ужасах девяностых — хотя по сути это лишь ужасы совка (вроде нищеты,бессмысленной жизни и маньяков),о которых в девяностые стали говорить открыто.

Нечто подобное ожидает Россию и россиян после ухода Путина — в стране наконец-то появиться реальная статистика и реальные СМИ (взамен про-путинских пропагандистов),и вместо приторной картинки всё более улучшающейся жизни люди узнают правду о том,какое количество населения реально осталось в России,о распродаже огромных территорий и сотен гектаров леса Китаю,правду о реальных зарплатах в $200-$300 в "великой нефтеносной стране" и правду о войне в Украине.И это только верхушка айсберга — на местных уровнях выясняться подробности о расхищении бюджетов власть имущими и прочее подобное.

Эффект от всего случившегося будет подобен взрыву информационной бомбы — одно дело когда об этом рассказывают небольшие ютуб-каналы,и совсем другое дело, когда правду про всё это расскажут по государственным каналам — людям,которые десятилетиями привыкли слушать советскую лапшу о том,что мы живём в лучшем мире государстве.Думаю,что одно это может изменить Россию до неузнаваемости.

Испорченная международная репутация



Второй холодный душ,который ждёт россиян после ухода Путина — это осознание того факта,что за время правления ПВВ Россия успела разругаться со всем цивилизованным миром,включая ближайших соседей — восстанавливать репутацию придётся десятилетиями,а в случае с Украиной,против которой Россия развязала войну — столетиями.Внешняя политика Путина,описать которую можно одной фразой "любите нас,или мы вас убьём!" потерпит полный и окончательный крах.

Медленно и постепенно после ухода Путина до россиян начнёт доходить,что в современном мире любят и уважают не агрессивных нищих,а успешные и богатые страны,а любые союзы возможны только лишь как союзы равноправных стран,а не колониально-имперские образования,основанные на уничтожении большой страной культуры более маленькой страны.Как страна Россия начнёт постепенно осознавать,что использование национального вопроса во внешней политике ("защита русских" и т.д.) — это древний,тоталитарный гитлеровский ход из первой половины XX века,который выглядит анахроничным ужасом в современном мире.

Но испорченную годами путинского правления репутацию придётся восстанавливать ещё очень долго — это одно из проклятий пост-путинской России и расплата за "крымнашевский" угар и выкрики "дойдём до Киева за три дня".

Крах идеологии



Фактически сразу после ухода Путина с поста президента  (и не важно,сделает он это сам,или его вынесут вперёд ногами) — произойдёт крах путинской идеологии. Это произойдёт даже быстрее,чем развал советской идеологии после краха СССР — та хоть прикрывалась какими-то эвфемизмами про "рабочих и крестьян",путинская же идеология преследует одну цель — удержание власти в России одним человеком и его ближайшим окружением.

Именно для этой цели Россия вновь обеляет Сталина,навязывая людям сказки о необходимости "неподконтрольного сильного лидера",именно поэтому была развязана война в Украине и фактически объявлен курс на "возрождение СССР",в котором Путин смог бы стать несменяемым генсеком.Именно поэтому в России идёт постоянная идеологическая накачка на "противостояние с Западом",а победа в "Великой Отчественной войне",состоявшаяся 75 лет назад,фактически превращена в культ и подаётся чуть ли не как личная победа Путина.

При этом внутри самой страны идёт постоянное закручивание гаек — власти сажают неудобных активистов и блогеров,запрещают любые собрания и шествия (задерживают даже за одиночные пикеты),и стремятся даже полностью подчинить себе интернет.Фактически вся внешняя и внутренняя политика страны верстается под удержание власти одним человеком,а не для какого-то там мифического "благосостояния россиян" — и после ухода этого человека с поста президента вся эта идеология потерпит полный и окончательный крах.

Риск сепаратизма и "референдумов"



Одно из преступлений,совершённых Россией во времена правления Путина, — это так называемый "Крымнаш",в ходе которого у независимой страны Украины была отжата часть территории."Крымнаш" как явление — это не только сама военная операция, но и,так сказать,информационная поддержка этого преступления — которой были охвачены,были в этом,так сказать,"замазаны" все слои населения в России.

Концептуальной основой "Крымнаша" стал "референдум" гитлеровского образца,в ходе которого Россия якобы вернула себе "исконное".Однако тем самым Путин открыл ящик Пандоры — так как после "Крымнаша" Россия теперь не имеет признанных международных границ,и фактически любой из её соседей,пользуясь правом сильного,может устроить подобный "референдум" уже в самой России.К примеру,Китай мог бы вдруг заявить,что Айгуньский договор 1858 года и Пекинский трактат 1860 года,который установил границу между Россией и империей Цин — недействительные,были заключены какими-то алкоголиками,а на самом деле Хабаровск и Владивосток — это китайские земли и были таковыми всегда.Это совершенно та же логика,которую использовала Россия во время "Крымнаша",и я подробно рассказывал о ней в посте "Если все вдруг станут фашистами".

В общем,никто не может предсказать,что будет с Россией после Путина, — так как сам Путин открыл ящик Пандоры по переделу мира военным путём под рассказы об "исконном".Ещё он любит говорить о каком-то там "периоде стабильности",но как раз-таки при нём мир стал максимально нестабильным — все ждут от России какой-нибудь новой аннексии или войны.

Призраки будущего

Вот такая невесёлая картина мне рисуется в отношении России.Всё,конечно,может быть иначе — но лично мне кажется,что с уходом Путина Россию ждёт достаточно затяжной период депрессии и подведения итогов — нечто вроде тяжёлого похмелья в масштабах всей страны.Поклонники Путина любят повторять фразу "Нет Путина — нет России",и в каком-то смысле они правы — без Путина совершенно точно не будет той путинской России,которая выстроена сегодня.И это будущее заглядывает в окна не светлым солнечным лучом — в окна смотрят лишь тёмные призраки...

Такие дела.

maxim_nm

6 января, 15:00

Так,друзья,сегодня будет большой и интересный пост о том,как людей унижали в советских поликлиниках.Я уже написал несколько постов о том,с каким унижением обычный советский человек сталкивался в магазинах,очередях и даже в ЗАГСах,и решил написать отдельный большой пост про унижения в советских поликлиниках — с которыми сталкивался практически каждый,кто жил в СССР.

Медицина в СССР считалась "бесплатной",при этом,на самом деле,никакой бесплатной не была,но отношение к пациентам было соответствующее — каждый, кто приходил в поликлинику,сталкивался с бесконечным количеством мелких унижений и часто уходил оттуда,как оплёванный.Впрочем,жизнь в СССР вырабатывала свои рефлексы,и большинство живущих в совке людей попросту не замечало всего этого,живя по принципу "входи не бойся,выходи не плачь".

Итак,в сегодняшнем посте — подробный и интересный рассказ об унижениях в советских поликлиниках. 

В стране бесплатной медицины

Для начала несколько слов о том,как было устроено медицинское обслуживание в СССР.Точно так же,как и "бесплатные" квартиры,медицина в СССР тоже считалась "бесплатной",но по сути таковой не являлась — деньги на "бесплатную" медицину высчитывались из налогов граждан.Граждане работали на предприятиях, производили полезный продукт,который формировал ВВП и бюджет страны — откуда затем брались деньги на "бесплатные" квартиры,медицину и образование.Словом, происходило все ровно так же,как при "проклятом капитализме",за тем лишь исключением,что советские граждане не были в курсе,сколько налогов они платят и на что именно они идут.

Впрочем,платные поликлиники были и в СССР с "совершенно бесплатной медициной". Таких поликлиник было немного,но они были — разумеется,обслуживались в них не обычные граждане,а те,у кого были деньги и связи.В платных поликлиниках нередко принимали врачи высшего уровня,профессоры медицины и т.д.,и качество обслуживания там было несоизмеримо выше обычного.На фото — рецепт 1965 года, выписанный в такой платной советской поликлинике:

Что же оставалось всем остальным гражданам,у которых не было денег и связей,а также "своих" врачей?Оставалось записываться на приём в обычные районные поликлиники,в которых обычным гражданам приходилось сталкиваться с целым рядом унижений.

Унижения в советских поликлиниках



Собственно,все те унижения,о которых я расскажу в этом разделе,проистекают из той самой совковой фальшивой бесплатности.Как я уже написал выше,на самом деле, советская медицина не была никакой "бесплатной",она оплачивалась с налогов всех трудящихся граждан,но номинально она считалась бесплатной — и это очень сильно отравляло отношения между пациентами и персоналом поликлиник.В воздухе как бы постоянно витало то,что весь персонал поликлиники оказывает огромное одолжение пациентам,уделяя им внимание,а пациенты этого не ценят,хамят,всё ходют тут и ходют,и чего им дома-то не сидится!

Гардероб и регистратура

Как во львовском кафе для мазохистов под названием "Мазох",унижение пациентов советской поликлиники начиналось уже у входа — человека,открывшего двери в поликлинику и сделавшего два шага от двери в сторону регистратуры,тут же встречали криками из гардероба — "мущщщиннаа! Сдавайте верхнюю одежду,вы нам тут микробов что ли натрясти хотите?"Куртки и пальто в советских поликлиниках почему-то считались главными носителями микробов,а гардероб — единственным местом защиты от них.Приказ сдать куртку звучал всегда жестко и часто по-хамски — вас же "бесплатно" сюда пустили,чего вы хотите!

После получения холодного металлического номерка пациент направлялся в так называемую регистратуру — где хранилась его медицинская карта.В лучшем случае регистратура была отгорожена от пациентов стеклянной стеной,а в худшем — имела просто маленькое небольшое окошечко,размещенное на уровне гениталий взрослого стоящего человека,и для общения с тёткой из регистратуры приходилось сгибаться в три погибели и пять или шесть раз называть свою фамилию,пока она найдёт вашу карточку.Порывшись на полках с десятками аналогичных карт,тётка находила,наконец,и вашу облохмаченную карточку,после чего с кислым видом выдавала её вам,либо говорила "идите уже,принесут!"

Весь персонал гардероба и регистратуры работал всегда очень медленно,с видом какой-то постоянной обречённости и тоски,но и к тому же находился в постоянной боевой готовности начать хамить в ответ на какие-то настойчивые просьбы или просто вопросы.

Очередь

Сдав куртку с бациллами в гардероб и получив на руки свою затрёпанную карточку, пациент направлялся в кабинет врача.Возле кабинета всегда (всегда!) была очередь от 2 до 10 и более человек.В зависимости от вида приёма очередь могла быть "живой","по талонам",а также "смешанной".Живой очередью называлась обычная очередь,как в магазине,кто пришел раньше — тот и первый идёт к врачу.Очередью по талонам называлась очередь из тех,кто имеет талон на приём к врачу с указанным временем,а смешанной очередью называлась та,где были и "талонщики",и "живые" — они проходили либо попеременно,либо врач сам их вызывал одного за другим.

В очереди всегда был бардак."Живые" выясняли,кто их них раньше пришёл,и вообще кто имеет право на более раннее посещение врача."Талонщики" тоже постоянно ругались — часто время приёма смещалось,и вновь прибывшему неофиту с талончиком "на 18 часов" вся очередь громко и не всегда вежливо объясняла,что пойдёт он не в 18,а в 19,так как сейчас принимают тех,кто пришёл с талончиком на 17."Талонщики" всегда ненавидели "живых" — считая тех шарлатанами и аферистами,которые не позаботились о времени приёма к врачу заранее,но больше всех ненавидели тех,кто подбегал к кабинету с криками "мне только спросить" или "мне только поставить печать" — их ненавидела вся очередь скопом и старалась не пропустить в кабинет и всячески выпихнуть от дверей подальше — для чего у кабинета стоял один из активных "очередников" и строго следил за порядком.Вообще ругань и выяснение отношений было весьма характерно для любой советской очереди,и поликлиника - здесь не исключение.

Тут ещё надо написать и о том,что взять талон на приём к врачу было не так-то и просто — в поликлиниках был постоянно занят телефон,иногда в регистратуре просто не брали трубку,а иногда талонов просто не было.Одним из моих ярких воспоминаний детства стали вот эти бесконечные звонки в детскую поликлинику — я лежу с температурой,а мама бесконечно вращает диск телефона,пытаясь дозвониться врачам.
 

После унижений в гардеробе,регистратуре и в очереди,советский пациент наконец-то попадал на приём к врачу — где многое зависело от,собственно,самого врача.Не буду писать неправду — в СССР было много действительно неплохих врачей, гуманистов и энтузиастов своего дела,но в общем и целом,терапевты были весьма средненького уровня,которые к тому же достаточно формально общались с пациентом.

Способствовало такой ситуации,во-первых,довольно низкая зарплата врачей (особенно в сравнении с развитыми странами),а во-вторых,крайняя степень загруженности врача,которому приходилось принимать в день по 20-30 и более пациентов — что,разумеется,сказывалось на качестве приёма.В кабинете обычно сидели врач и медицинская сестра,которая отвечала за заполнение бумаг и выписку рецептов,а сам приём был ограничен по времени существующей очередью — что тоже сказывалось на качестве приёма.Если врач выписывал тот или иной рецепт или справку — пациенту приходилось ещё раз идти в регистратуру,склонять голову у окошка "для печатей и штампов" и получать на справку печати поликлиники.

Несколько слов нужно сказать и про инфраструктуру поликлиники: чаще всего интерьеры совковых поликлиник выглядели ужасно.Если здание было старым — то на продавленных досках пола был обязательно настелен рыжий линолеум,через который проступали те самые горбатые доски,свет в коридорах был тусклым,стены — покрашены масляными красками,на самих стенах вместо картин висели самодельные плакаты о разных болячках,которые усиливали и без того гнетущую атмосферу.В туалете обязательно постоянно подтекал или один кран рукомойника,или один унитаз,вода была только холодной,двери не закрывались,у рукомойника лежал маленький кусочек тёмно-коричневого вонючего хозяйственного мыла.

В общем и целом,советские поликлиники были весьма малоприятным "казённым" местом,напоминающим тюрьму,которые хорошо показывали то,как выглядит всё "бесплатное".

Взгляд «с той стороны». Вместо эпилога



В конце поста хочется написать ещё несколько слов о том,как советская медицина выглядела "с той стороны" — то есть,со стороны не пациента,а врача.У меня есть несколько знакомых,которые во времена СССР работали в системе здравоохранения — и всегда вспоминают те времена с содроганием.Загруженность советских врачей была огромной — участковому врачу приходилось в любую погоду обслуживать огромные участки,бегая по этажам к лежачим пациентам.Те врачи,кто сидел на приёме,также были перегружены — все эти очереди возникали не на пустом месте,а из-за того,что в поликлиниках не хватало врачей.

При этом зарплата врача не зависела от количества пациентов — если в капиталистической системе врач,принимая по 20-30 или даже больше пациентов в день,зарабатывал немалые деньги,то в советской поликлинике он получал всю ту же "среднюю зарплату" в 120-140 рублей.Добавьте к этому постоянную бумажную писанину,всевозможные проверки со стороны Минздрава — и вы поймёте,что жизнь рядового советского врача была далеко не сахарной,и он тоже,можно сказать,был жертвой этой системы.

Такие дела.

4 січня 2020 р.

Лев Ребет,ключовий діяч ОУН єврейського походження,що був в ОУН практично нарівні із Степаном Бандерою і Ярославом Стецьком,заступник Голови Українського державного правління (уряду проголошеної 30 червня 1941 року Української держави), під час перебування в німецькому концтаборі Освенцім,де він був ув'язнений з липня 1941 по кінець 1944 року,після того,як із Бандерою і Стецьком відмовився відкликати Акт Самостійності 30 червня 1941 року.

До речі,ще один розрив шаблону: Ребет виступав у часи панування тоталітаризму й авторитаризму майже в усьому світі за демократію,політичні свободи і,що не дивно, за Українську політичну націю,стверджуючи,що «український народ,будучи в Східній Європі народом з найстаршою землеробською культурою,має дані бути також глашатаєм передових ідей людства на тих просторах.Україна може й повинна стати зразком політичної культури для всього оточення й замість тиранії,що сторіччями на Сході представляла російська — біла й червона — імперія,показати зразок модерної демократичної держави,де воля й достоїнство людини не порожній звук».

 — с

2020-01-05 04:01:00

[Осторожно! В тексте обнаружены неконвенциональные глаголы ниже пояса.]

Пока все квасят,и я общаюсь с пустотой,напишу-ка о том,что с утра наболело,а вот отпустить не спешит.Все равно никто не прочтет!

Один тип пригрозил мне в жж: "Наглость и хамство,свойственные этому народу и этому государству,и их террористические акции не оставлю без реакции".Это он – в ответ на мою просьбу умерить пыл и вести себя пристойно в чужих журналах.

Больше всего мне понравились про террористические акции.Обычно подобные наезды я пропускаю мимо ушей,но тут вспомнил слова своего друга: "Вот и думаю порой – продам свой магазин в Беер-Шеве и подамся в Россию.Денег на месяц хватит.Буду вечерами ходить по Москве и ссать им в подъездах.Моя личная террористическая акция!" –Это мы еще на прошлый Пурим с ним беседовали.

Сегодня,после встречи с русским,извините,патриотом вспомнил реплику друга и тут же с ним связался: "Помнишь про московские подъезды?"Отпираться не стал, потому что,по собственному признанию,он генетический романтик.У него предки со стороны отца – все как один не только левиты,но и отравители колодцев, шинкари и соблазнители государынь.Потому я и предложил ему сколотить современную группу евреев-террористов.Так сказать,продолжателей традиции. Ведь одному израильтянину всю Россию в одиночку не зассать,даже если он служил офицером в боевых войсках,и ему аятолла не брат! Самим русским – да,зассать, это у них национальный промысел,но их много,и они - мастаки,а приезжим евреям – ни за что! Пузырь не тот.Поэтому исключительно бригадным способом!

Короче,бригантина подымает паруса! Схема проста и по-своему приятна: с утра ходим по ресторанам,не дебоширим,активно запасаемся материалом,а к вечеру – в спальные районы! Причем никаких точечных ликвидаций,одни ковровые дорожки! Я беру на себя Перово,автор идеи готов утопить Свиблово,его сестра – Реутово. Фима,он у нас самый маленький,школьник,учится по классу фортепьяно,просит оставить ему центр.Мы ему объясняем,что в центре домофоны,консьержки, полиция ходит по трое.Он – ни в какую.Говорит,ссать на периферии – не путь настоящего воина,он ничего не боится,готов и домофон обделать так,что его ни одна консьержка в упор не признает,кстати – кто это такая?Мы толкуем Фиме, что с его знанием русского языка он не только обоссытся раньше времени,но и более того – не хочу писать это слово – уже на подходе к любому домофону.Но Фима упрям – как Лист в своих домогательствах к Жорж Санд.

[Только вот не надо кривиться.Глагол ссать – вполне русский,культурный, апробированный,иначе никто бы у русских не ссал мимо своей квартиры.Ссущая нация не должна бояться собственных кодов и символов! Это касается и взаимоотношений с Русадой,и каждого русака.]

Когда обнаружите,что вас тоже не обошли,не спешите жаловаться в полицию,у них перед околотком такое же лебединое озеро,третий акт.Террориста можете не искать – я свалил с вашего района в сторону Кремля.Пусть и Путин поживет обычной жизнью русского обоссанца.Не пулю же на него тратить!

Выходит он из кабинета,где всю ночь планировал свои подлянки,а под ногами такая хрень и зыбь,что хоть всю администрацию созывай с щетками,швабрами и надувной лодкой: Золотова,Володина,нелепого Димона в резиновых рейтузах.

А еще лучше не у двери,а прямо на тыкву.Камеры фиксируют,как Фима справляет нужду возмездия,объект стоит на коленях,обильная влага струится по лицу, норовит забраться под пиджак,глаза выпучены,рот отплевывается,как у пловца на дальние дистанции.Обоссанный Путин – это же знак,гонг судьбы! А тут твиттер от Трампа: "Ну что,друг Володья! Тоже обсикали?Это тебе не на импичменте угрем вертеться,гы-гы".

[И да,стыдить меня за пост бесполезно.Не за социальным капиталом гонюсь,не за читательскими симпатиями,а лишь за справедливый баланс в межнациональных диалогах.Меж тем,продолжайте,продолжайте квасить.]

 02.01.2020

2019 год завершился первым с момента нападения России на Украину обменом новогодними поздравлениями между главами государств.Инициатором этого обмена - как и инициатором всех телефонных разговоров с Владимиром Путиным - был новый украинский президент Владимир Зеленский.

Формально решение поздравить с праздником человека,инициировавшего оккупацию части территории и не скрывающего своих претензий на все,что осталось (на итоговой пресс-конференции в конце года Путин вновь заговорил об "исконном" Причерноморье),объяснялось необходимостью поговорить после обмена пленными. Зеленский вообще оправдывает свое стремление общаться с Путиным именно так: он освобождает украинцев,а "воинственное меньшинство" ему в этом мешает.Но не нужно доказывать,что это лишь отговорка,потому что поговорить об обмене и новых возможностях освобождения украинских граждан можно было и через несколько дней после праздников,тогда разговор не привлек бы такого внимания и воспринимался как деловая беседа,а не как звонок другу.

Зеленскому очень хотелось позвонить Путину на Новый год по одной простой причине: это был звонок "настоящему" президенту от человека,который себя настоящим президентом вряд ли считает.И вовсе не потому,что в его восприятии этому мешает долгая карьера телевизионного комика.Зеленский - и судя по его новогоднему обращению,в котором была сделана очередная попытка нивелирования украинских государственных ценностей,и судя по его собственным интервью и по интервью его отца,которые точно передают атмосферу,в которой воспитывался будущий украинский президент, - вряд ли считает настоящим государством Украину. А разве может быть у ненастоящего государства настоящий президент?Да никогда в жизни!

Вот Путин - это другое.Это человек,кабинет которого находится в сакральном месте для каждого советского и постсоветского человека.Он управляет государством,в котором никому ничего не нужно доказывать,и в котором все говорят на единственно правильном и понятном языке,а не на сельском недоразумении,о которое вынужден ломать язык любой интеллигентный криворожанин.Этот человек может,конечно,казнить,но может,конечно,и миловать. И если не вести себя так дерзко и нагло,как предшественник,если улыбаться и поздравлять с праздничками - авось прекратит стрелять,отпустит задержанных и позволит маленькому президенту маленькой страны благополучно править в своем уделе.

Простая логика маленького человека,который стал президентом большой страны, воюющей за саму возможность существовать и оставаться Украиной.Но проблема и трагедия Украины в том,что такая логика - вовсе не случайность.И сам Зеленский - вовсе не случайность.Именно потому,что большая часть жителей этой большой страны воспринимают себя как маленьких людей в маленьком недогосударстве, Владимир Зеленский и стал президентом Украины,победил с таким оглушающим, оглупляющим перевесом и получил возможность разговаривать по телефону с самим Владимиром Путиным.Именно потому,что такое совковое восприятие никуда в Украине не делось,рейтинг президента вряд ли катастрофически снизится после праздничного звонка в Кремль.Именно потому,что для многих жителей Украины слово "патриот" стало таким же бранным оскорбительным словом,каким еще недавно было слово "националист",весь этот позор и происходит.

Но вместе с тем этот позор не поддерживается единогласно.Каждый такой шаг Зеленского все сильнее углубляет пропасть между президентом и патриотической частью общества.А значит - между патриотами Украины и теми,кому все равно, теми,чьи интересы действительно представляет новая власть.

В Кремле это прекрасно понимают.Те,кто не смог устроить в Украине внутренний конфликт после Майдана 2013-2014 годов,кто вынужден был выдавать за внутренний конфликт оккупацию украинских земель,сейчас пытаются разжечь настоящий внутренний конфликт между украинцами.Резонно рассчитывая,что за этим настоящим конфликтом забудется мистификация "самообороны Крыма","народных республик" и прочей путинской шелухи.Путину нужна гражданская война в Украине, чтобы оправдать себя и установить контроль над Украиной после нового конфликта.

И потому он с таким удовлетворением воспринимает каждый звонок Зеленского.

2020-01-05 16:55:00

Что лишний раз доказывает аксиому: провокаторы унсовцы, восовцы, нацжоны и прочие правосеки тесно связаны с Лубянкой, а порой, работают на Кремль под камуфляжем националистов.



В сети обратили внимание на интересную деталь в обмене пленными между Украиной и ДНР-ЛНР.

Об этом сообщает журналист Денис Казанский в Facebook.

«Кстати,особый кайф — это то,что россияне включили в список на обмен одного из бывших лидеров УНА-УНСО Эдуарда Коваленко,который кидал зиги на Крещатике и устраивал марши с символикой СС.Ему должны быть особенно рады в ЛДНР.Сделал о нем видеоблог», — пишет он.



«В ходе обмена пленными Россия включила в список одного из бывших лидеров националистической организации УНА-УНСО Эдуарда Коваленко,который зиговал и ходил по Киеву с символикой СС.Т.е. того самого «бендеровца»,которым уже шесть лет пугают телезрителя», — написал в своем аккаунте пользователь сети Михаил Авринский.


«Все как всегда происходило и происходит.Все идёт в одну точку куда все сходится. Москва забирает своих агентов.Коваленко один из них выполнил спецзадания можно возвращаться домой»,«То же самое Сталин выращивал Гитлера.Та же схема»,«Ну то есть ты натурально шесть лет из всех утюгов кричишь,что борешься с украинскими фашистами,а потом сам потихоньку спасаешь одного из тех,кого действительно можно назвать фашистом,из украинской тюрьмы»,«Давно известно,что многие украинские зигометы — это агенты КГБ,работающие на подрыв имиджа Украины перед западом», — пишут в комментариях.

19 мая 2015

Директор департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье рассказал о том,что среди снайперов,которые в прошлом году расстреливали людей на Майдане в Киеве,были агенты российских разведывательных служб.Об этом сообщается в документальном фильме Quai d’Orsay: Les coulisses de la diplomatie французского журналиста и писателя Сержа Моати,снятом для телеканала France-3.

Фильм рассказывает о французской дипломатии,возглавляемой министром Лораном Фабиусом,которая воплощает внешнюю политику Франции и отстаивает национальные интересы не только в мирное время,а и во времена кризиса.Более трети ленты посвящены событиям в Украине и роли французской дипломатии в поиске выхода из сложившегося политического кризиса.

Так,Фурнье рассказал о «снайперах,которые стреляли в толпу».«Мы знаем,что среди этих элитных стрелков были агенты российских спецслужб», — отметил он, добавив,что в это время он и глава МИД Франции Лоран Фабиус вели переговоры с Януковичем относительно поиска политического решения.

Ранее в пресс-службе ГПУ со ссылкой на слова и.о. генпрокурора Олега Махницкого заявили,что приказ о применении оружия против митингующих в Киеве 20 февраля прошлого года,когда погибли более 70 человек,отдавал Виктор Янукович через свою Администрацию,МВД и СБУ,сообщает Росбалт.

Среда, 17 мая 2017, 12:14

"Бессмертный полк" – продукт пропаганды Кремля времен Владимира Путина.Акция,из года в год собирающая миллионы участников по всей России.

Реальный же результат действий Путина – "Бесследный полк".Это сотни и тысячи россиян,которые погибли в Украине за три года войны.С портретами этих погибших не принято выходить на парады.

В отличие от украинской стороны,Кремль не афиширует свои потери в войне на Донбассе.Более того,российские журналисты,активисты,правозащитники и даже родственники погибших подвергаются опасности,когда открыто говорят о смертях солдат РФ в Украине.

По сути,те,кто выполняют приказы Путина в Украине,после своей смерти становятся угрозой и врагом для путинской России.Эти смерти сложно утаить,и они подрывают миф про "их там нет",являясь доказательством агрессии РФ.

В феврале этого года россиян напугало сообщение Минобороны РФ.В 2017-м ведомство планировало закупить 50 тысяч флагов для накрытия гробов.Объявление было размещено на сайте единой информационной системы в сфере закупок.

Процедура закупки не состоялась.Заявка единственного поставщика была признана не соответствующей требованиям.

Несмотря на это,вопрос к Минобороны остался: кого в таком количестве собираются хоронить российские военные?Ответа не последовало.

Как и на еще один вопрос: сколько граждан России уже погибло за три года войны с Украиной?

Подсчеты погибших: от десятков и сотен до десятков тысяч

2.652 погибших украинских силовиков за три года войны.Это официальные подсчеты наших потерь.Они включают в себя как военнослужащих,так и сотрудников Нацгвардии,СБУ,МВД,пограничников.

Чтоб получить эту информацию,журналистам не нужно проделывать титаническую работу.Достаточно прийти на любой из ежедневных брифингов спикера МО Украины.

В России все иначе.Официальные данные о погибших в Украине россиянах отсутствуют.Эта информация – предмет изучения отдельных активистов, правозащитников и журналистов.

"Список Васильевой": 3298 в списке

Одним из наиболее известных проектов подсчета военных потерь РФ является "Груз-200 из Украины в Россию".С лета 2014-го волонтеры проекта под руководством Елены Васильевой пытаются составлять поименный список погибших.

– В августе-сентябре 2014 года у меня были хорошие контакты в донецких и луганских моргах, – рассказывает Васильева. – Мне присылали информацию даже с документами.Наши статисты занимались непосредственно счетом,по именам невозможно было установить.

По состоянию на 1 мая 2017 года в "Списке Васильевой" значатся 3298 человека.Это и военнослужащие,и так называемые "добровольцы"-наемники.Список потерь разделен на шесть разделов:

1	Граждане РФ – военные и наемники из России	1094
2	Без полных данных	398
3	Пропавшие без вести	821
4	Сепаратисты и наемники с неустановленным гражданством	945
5	Медики	28
6	Погибшие журналисты	12

Только в одном разделе – первом – содержится полная информация по каждому погибшему россиянину,воевавшему в Украине.В процессе поиска дополнительной информации данные о погибших с других разделов могут быть переведены в первый.

– Имена "вылезают" спустя время, – объясняет Васильева. – Например,есть позывной и дата смерти.Через несколько месяцев приходит сообщение: его имя и фамилия такие-то,или "он с такого российского города".Так понемногу дополняем,и выходит полная информация.

Информацию волонтеры проекта ищут в открытых источниках.Это и материалы СМИ,и сообщения в социальных сетях.

Но далеко не все смерти и похороны находят хотя бы какое-то упоминание в открытых источниках.

– Военные сами подтверждают,что обычно известны имена только каждого десятого погибшего, – говорит Васильева. – Мы вели подсчет до середины 2015 года,а потом перестали.Безумно сложно стало определить: русский или сепар.Без документов,переодеты.Часто бывает,что пишут "погиб из Горловки/Макеевки". Начинаешь копать – а он из Мурманской области,Хабаровского края.

Осенью 2014-го среди участников проекта произошел раскол.Часть волонтеров ушли в другую группу – "Груз-200".Координатор этой группы Оксана Горелова объясняла,что с Васильевой перестали работать из-за включения в список погибших непроверенных кандидатов.

Альтернативный "Груз-200": 500 в списке, 5 тысяч – оценка

С конца ноября 2014-го группа Гореловой вела параллельный подсчет.Она считает,что для оценки общих потерь россиян в Украине количество подтвержденных смертей нужно умножать на 10.

– За два года наш список составил 500 фамилий.То есть реально могло быть 5 тысяч погибших, – оценивает Горелова.

Россиянка объясняет,откуда берется коэффициент "10" для расчета реального количества погибших.Волонтеры получали информацию о целых группах и подразделениях погибших российских военных или наемников.Далеко не всегда им удавалось идентифицировать всех.

– Много раз было,что из подразделения идентифицировался только один погибший,а про остальных – ничего.Это не значит,что подразделение не погибло.Просто в соцсети попала информация только об одном человеке.

Также у нас были проблемы с поисками информации о погибших из не русскоязычных регионов России.Я знаю,что очень много погибших из Чечни,Дагестана,Татарстана и Башкирии.Но то,что доходит до нас, – это крохи.Не все родственники погибших пишут в социальных сетях на русском языке: "Помним,любим,скорбим".Из-за этого мы теряем существенный процент "двухсотых", – говорит Горелова.

Российский правозащитник: военнослужащих погибло до тысячи

Есть вопросы к "Списку Васильевой" и у российского директора российской правозащитной группы "Гражданин.Армия.Право" Сергея Кривенко.Он считает,что список "не очень тщательно и бережно составлен".

По роду своей деятельности правозащитник интересовался погибшими в Украине российскими военнослужащими; за так называемыми "добровольцами"-наемниками не следил.

По словам Кривенко,в 2014-2015 его группа также провела мониторинг СМИ и соцсетей.Впоследствии найденную информацию о погибших военнослужащих правозащитники тщательно проверяли.

– За полтора года в открытых сетях мы обнаружили информацию о 160-170 погибших российских военных, – рассказывает Кривенко. – Половина их них погибла в мирных частях по всей России.О них пресса писала,что "возбуждено уголовное дело", как обычно у нас пишут газеты.А в половине случаев – около 80, – что военный погиб, были похороны,а обстоятельства гибели не известны,пресса об этом не пишет,или вскользь пишет,что погиб в Украине,нет информации о возбуждении уголовного дела или проверок.В таких случаях по косвенным данным мы предполагаем,что ребята погибли в Украине именно как подразделение войск.

По подобным случаям российские правозащитники направляли запросы в прокуратуру. Ответы были обтекаемые: эти случаи гибели известны,прокуратура выясняет обстоятельства.

Кривенко признает,что мониторинг не мог выявить всех погибших в Украине военных. Но и массовых обращений от родных к правозащитникам,как это было во время боевых действий в Чечне и Афганистане, – нет.

– К нам мало обращалось родственников погибших.Маленький масштаб,все-таки не Чечня.По моим оценкам,именно военнослужащих несколько сотен погибло,может быть,до тысячи, – говорит Кривенко.

По официальным данным российских властей,потери федеральных сил в Первой чеченской войне составили более 5 тысяч человек,во Второй – около 3 тысяч. Российский Союз комитетов солдатских матерей озвучивал другие цифры – 14 тысяч и более 10 тысяч соответственно.

Для сравнения: в Афганистане официально погибло 15 тысяч граждан СССР, неофициально – 26 тысяч.

Комитет солдатских матерей: информации о количестве погибших нет

Ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова отмечала,что во время войны в Чечне родственники российских солдат массово обращались к правозащитникам.

В ситуации с агрессией против Украины такого нет.

Причину этого можно найти в действиях власти.Используется метод кнута и пряника. За погибшего российского военнослужащего семья официально может получить до 5 миллионов рублей или по курсу приблизительно 88 тысяч долларов США.Помимо этого, ФСБ проводит беседы с родственниками,чтоб те не распространяли информацию о гибели военного именно в Украине.

При подготовке материала "Украинская правда" отправила запрос в правозащитную организацию "Солдатские матери Санкт-Петербурга"."К сожалению,относительно количества погибших – этих данных нет", – ответили на вопрос УП.

В отдельном интервью руководитель Союза комитетов солдатских матерей потери россиян в Украине оценила минимум в полторы тысячи человек.

Российский депутат: число погибших "псковских десантников" является трехзначным

В отдельных случаях родственники погибших в Украине россиян обращались к депутатам.

В Пскове выяснять обстоятельства гибели десантников летом 2014-го взялся депутат областного собрания от партии "Яблоко" Лев Шлосберг.Он направил запрос о судьбе 12-ти военнослужащих 76-й псковской дивизии ВДВ в главную военную прокуратуру РФ.В ответе говорилось: все указанные военнослужащие погибли за пределами мест постоянной дислокации – то есть,не в Псковской области.

20 августа 2019

Владимир Путин и Леонид Кучма в лагере "Артек". 28 июля 2001 года

59 процентов.С небольшими отклонениями,в зависимости от времени проведения опроса,эта цифра отражает рейтинг Владимира Путина среди украинцев с момента его прихода к власти в 2000-м и до 2014 года,когда произошла аннексия Крыма,и начались вооруженные действия в Донбассе. Этот рейтинг оставался стабильным более десятилетия.Такой всенародной поддержки на протяжении столь длительного времени не имел ни один украинский политик.Почему украинцы,так любившие Путина,не рассмотрели в президенте России своего главного врага еще до того,как это стало очевидным?И можно ли было это сделать,анализируя,как складывались отношения двух стран с момента обретения Украиной независимости?

Бывший тогда президентом Украины Леонид Кучма со дня на день собирался сложить полномочия – после второго президентского срока.Более теплая,чем прежде,дружба с Россией на закате его президентства была отчасти вынужденной.С начала 2000-х отношения Кучмы с Западом расстроились – после гибели при загадочных обстоятельствах оппозиционного журналиста Георгия Гонгадзе, обнародования записей о якобы причастности украинского президента к этому убийству,силового подавления начавшихся после этого протестов с призывами к Кучме подать в отставку.СМИ писали тогда, что во время пражского саммита НАТО в 2002 году гостей намеренно рассадили в соответствии не с английским, а с французским алфавитом, чтобы президент Украины (Ukraine) не оказался в компании президента США (United States) и премьер-министра Великобритании (United Kingdom).

В феврале 2003 года президенты Белоруссии,Казахстана,России и Украины заявили о намерении создать Единое экономическое пространство.Но Украина,вопреки подписанию в сентябре того же года соглашения,предполагавшего,что во всех странах-участницах новый экономический режим вступит в силу одновременно,этому процессу противилась.Видимо,были надежды,что удастся договориться об ассоциативном членстве Украины в ЕС и преференциях в торговле с Европейским союзом – переговоры об этом были начаты при Леониде Кучме,но ни ялтинский саммит 2003 года,ни гаагский в июле 2004-го не дали желаемых результатов: украинский президент настаивал на том,чтобы Европейский союз дал Украине надежду на полноценное членство в будущем,однако тогда Киеву предлагали лишь сотрудничество в рамках "европейской политики добрососедства".

На этом фоне в октябре 2003 года начался кризис вокруг острова Тузла,который находится в Керченском проливе между Керчью и Таманью.Власти Краснодарского края начали строительство в начале Таманского полуострова дамбы,объясняя свои действия необходимостью предотвратить размывание косы.На самом же деле,речь шла о территориальных притязаниях России.Тузла стала украинским островом,так как в 1941 году он был включен в состав Крымской автономной республики,а в 1954-м его передали Украине вместе с Крымом.В то время Украина и Россия не демаркировали границу,поэтому об официальном признании принадлежности Тузлы можно было говорить лишь на основании того,что начиная с 1954 года на всех картах она обозначалась как входящая в состав Украинской ССР,а позже независимой Украины. Признание нерушимости украинских границ было сделано самой Россией в международных договорах – например,в Будапештском меморандуме.Тем не менее,в России продолжали считать Тузлу отчасти своим островом,пространно объясняя это уровнем моря,который якобы в античные времена был на 4 метра ниже нынешнего состояния,а значит,остров был достаточно обширным участком суши и являлся частью Таманского полуострова.

"У значительной части украинского общества сохранялось мнение о том,что Россия является нашим стратегическим партнером, – рассказывает профессор политологии Киево-Могилянской академии,научный директор фонда "Демократические инициативы" Алексей Гарань. – До 2004 года Кучма проводил так называемую многовекторную политику,к ней с 2010 года фактически вернулся и Янукович.Россия оставалась стратегическим партнером параллельно с курсом на Европейский союз,и украинцы,в общем-то,наивно думали,что так и будет.Практически никто не предполагал,что Россия может двинуть войска в Украину,аннексировать Крым,убивать украинцев.Это было за пределами добра и зла,выходило за все возможные рамки мыслимого.У многих украинцев было мнение,что действительно можно проводить многовекторную политику,что Украина может быть внеблоковым государством. Сторонники членства в НАТО тогда были в меньшинстве.Мы думали,что можно иметь нормальные отношения со всеми,мы думали,что у нас с Россией есть зона свободной торговли,и что плохого в том,что будет зона свободной торговли также с Европейским союзом?"

Эта наивность,как называет ее Алексей Гарань,видимо,была присуща не всем.Леонид Кучма на президентских выборах в 2004 году хотя и не баллотировался,но открыто поддержал кандидатуру занимавшего тогда пост премьер-министра Виктора Януковича, который,как в свое время сам Кучма,пообещал Украине двуязычие и,в отличие от Кучмы,добился его закрепления на законодательном уровне.(Был принят закон о региональных языках,действие которого после Евромайдана приостановили.)У выбора Кучмы себе в приемники Януковича есть и еще одно объяснение – электоральные настроения.

"Посмотрите графики поддержки НАТО, – рекомендует политолог Гарань. – Путин всегда говорил,что НАТО – это угроза для России,что россияне не хотят,чтобы НАТО было в Украине.Но до 2014 года украинцы не думали о вступлении в НАТО,сторонники НАТО были в меньшинстве,большинство украинцев поддерживали как раз внеблоковый статус.А когда Путин начал агрессию – Крым,а потом Донбасс – всё,настроение изменилось кардинальным образом.И сейчас,если бы был референдум по НАТО,он был бы выигран сторонниками вступления в этот блок,большинство выступает за НАТО".

– У нас есть данные за 2009 год: положительно относились к Путину 59 процентов респондентов,и отрицательно – только 15 процентов, – рассказывает социолог Михаил Мищенко из Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова. – После 2014 года отношение существенно изменилось.В апреле 2014 года положительно относились к Путину уже только 11 процентов,и 71 процент украинцев относились отрицательно.В последующие годы это отношение не менялось. По данным последних исследований,которые проводились в 2019 году,положительно относились к Путину 8 процентов граждан Украины,а отрицательно – 71 процент. Связано это,безусловно,с состоянием фактической войны между Украиной и Россией.

– Как показывают наши исследования,опросы других исследовательских компаний в Украине,в целом отношение к Путину было положительное, – говорит социолог Михаил Мищенко. – В первую очередь это связано с тем,что украинцев больше интересовали собственные руководители,а Путина им не в чем было обвинять.Помимо этого, деятельность президента России освещалась в СМИ преимущественно положительно или нейтрально,то есть особых претензий у большинства украинцев к Путину не было.

– Уровень доверия к украинским политикам в целом всегда был низким.Вообще, украинцы очень критически относятся к власти,поскольку выдвигают высокие требования к ней.Есть еще феномен,который влияет на отношение к иностранным политикам, – это информация о степени их поддержки у себя на родине.Когда-то мы проводили исследование и изучали отношение к руководителям всех 15 государств, которые входили в состав бывшего Советского Союза.В то время президентом Киргизии был Аскар Акаев.К моменту начала исследования он все еще оставался президентом,но когда исследование заканчивалось,поступила информация,что в Киргизии произошла революция,и Акаев был смещен.В результате в нашем исследовании уровень доверия к нему оказался очень низким.То есть именно информация о том,что сами киргизы не поддерживают Акаева,повлияла на отношение к нему украинцев,хотя,собственно, больше они ничего об Акаеве и его деятельности не знали.То есть украинцы исходили из того,что,если рейтинг определенного политика у себя на родине невысок,то они тоже не склонны выражать ему особое доверие.И наоборот: поскольку они знали,что уровень доверия к Путину в России высокий,то и сами выражали ему такое же доверие. Точно так же как они высказывают высокий уровень доверия к Лукашенко,поскольку знают,что его рейтинг на родине высок.Ситуация изменилась,конечно,после 2014 года, когда по очевидным причинам пропала связь между уровнем доверия к Путину в России и в Украине.

– Только ли война влияет на рейтинг отношения к россиянам и лидеру России?Или какие-то другие факторы играют роль?

– Сейчас это главный фактор.Наверное,существуют какие-то,но,так или иначе,они связаны с войной.То есть война – это главный фактор.

По мнению политолога Алексея Гараня,в начале 2000-х годов Путин воспринимался украинцами как сильный лидер и с этим связаны его высокие рейтинги до начала аннексии Крыма:

– Сильный,динамичный,достаточно молодой,энергичный – так о Путине говорили после того,как он пришел к власти.Такие же настроения были и у россиян,и на Западе многие вначале рассматривали Путина – по сравнению со старым и немощным Ельциным – как более динамичного лидера,который может модернизировать Россию.Потом оказалось, что это не так.

– Говорили еще о "сильной руке",в том числе,в Украине.Могло ли это желание украинцев получить во главе страны сильного лидера привести к власти Виктора Януковича?

– Сильная рука может быть разной.Отличие украинцев от россиян в смысле оценки политической культуры как раз состоит в том,что украинцы хотят видеть сильного,но при этом демократического лидера.То есть украинцы не готовы жертвовать своими свободами ради авторитарного режима,это показали и "оранжевая революция" 2004 года,и Майдан 2014 года.А приход Януковича к власти – это совершенно другое измерение.На чем он сыграл?Был экономический кризис в 2008–2009 годах,он находился в очень удобной нише оппозиции,когда легко было критиковать, существовала взаимная вражда между лидерами "оранжевой революции" – Ющенко и Тимошенко,и Янукович этим воспользовался.

Приход Виктора Януковича к власти в 2010 году – после еврооптимиста Виктора Ющенко – кардинально развернул направление развития Украины.Всего через два месяца после вступления в должность президента Янукович подписал несколько указов, ликвидировавших структуры,созданные для реализации плана по вступлению в НАТО, полученного Украиной по итогам бухарестского саммита.Через месяц после этого во Львове он заявил,что не считает реальным вступление Украины в Североатлантический альянс из-за низкой поддержки этого шага населением,а чуть позже – что Голодомор 1930-х годов не был геноцидом только украинского народа,а трагедией разных народов бывшего СССР,что Вторую мировую войну в учебниках надо называть Великой Отечественной,что в вузы нужно возвращать обучение на русском языке.До 2042 года был продлен срок пребывания в Крыму Черноморского флота в обмен на скидку на газ. (Тогда в ЕС политики говорили,что считают немыслимым прямой газовый договор с государством,потому что в Евросоюзе цену на газ определяют компании,действующие на рынке.)Всё это было сделано в первые сто дней нахождения Януковича у власти. Наконец,за несколько дней до саммита в Вильнюсе,где Украина должна была подписать договор об ассоциации с Европейским союзом,в украинском правительстве заявили об интеграции в Таможенный союз.

Кардинальный разворот в сторону России,может,и получился бы,если бы у Януковича была такая же поддержка,как у Путина,считает политолог Алексей Гарань:

– Половина общества Януковича фактически не поддерживала с самого начала,у него никогда не было такого электорального рейтинга,как у Путина,на выборах разрыв между ним и Тимошенко был всего 3,5 процента.Партийного большинства у него не было тоже.Оппозиция протестовала с самого начала.Украинское общество воспринимало Януковича совершенно иначе,чем россияне воспринимали Путина.Это связано и с другим устройством общества,и политическим,и конституционным.И политическая культура,и сильная оппозиция.На выборах 2012 года по партийным спискам оппозиция набрала больше,чем Партия регионов и ее союзники.

– По данным последнего исследования,в марте 2019 года,32 процента ответили,что они к россиянам относятся положительно,23 процента – отрицательно,и 36 процентов относятся нейтрально.То есть мы видим,что отношение к гражданам значительно лучше,чем к властям России.Тем не менее,положительное отношение высказали лишь 32 процента,чуть менее трети опрошенных.Это не очень высокий показатель.В данном случае влияет фактор толерантности.Считается,что высказывать отрицательное отношение к гражданам какой-либо страны не очень хорошо,поэтому мне кажется,что вот те 36 процентов,которые отвечают о том,что они относятся к гражданам России нейтрально,на самом деле,все-таки высказывают определенное отчуждение.

         05.01.2020

Вышки с автоматчиками уже тоже есть

1.  “Тенденция не утешительная.Они (права человека в Крыму) продолжают ухудшаться,если говорить обобщенно.Если более конкретно,то по наблюдениям нашей организации,которая занимается непосредственно документированием всех сфер,связанных с правами человека,а также военными преступлениями,здесь мы, увы,отмечаем только усиление негативных тенденций.Начну с близкой для нас всех темы — это политзаключенные.Здесь будут более наглядными цифры,которые мы задокументировали в 2019 году: всего было «освобождено» из мест лишения свободы 12 человек,но в то же время 40 человек были незаконно лишены свободы в Крыму россией.Сейчас минимум 88 человек продолжают находиться в местах лишения свободы по незаконным делам.Мы в 2019 году видели страшные приговоры по 12 лет, по 17 лет.Мы видим,что преследование за украинские символы,за украинские флаги продолжается”.По ссылке прочтите и посмотрите интервью с главой правления Крымской правозащитной группы Ольгой Скрипник,которая,кроме прочего,дала советы по использованию соцсетей и мобильных телефонов в Крыму https://crimeahrg.org/ru/my-v-2019-godu-videli-str...nik-o-pravah-cheloveka-v-krymu (видео).

2.  В США продолжают отменять концерты российского джазмена Игоря Бутмана из-за его поддержки военного вторжения россии в Украину и незаконного посещения оккупированного Крыма.Рашист является членом партии путина и гражданином США. Вслед за бостонским джаз-клубом RegattaBar концерт в рамках американского тура Бутмана отменил и джаз-клуб в Энн-Арбор в штате Мичиган.Зато теперь,к примеру, можно дудеть в поезде Санкт-Петербург-Севастополь — эта лохань на колесах 44 часа тащится https://ru.krymr.com/a/news-v-amerike-prodolzhaut-...ontserti-butmana/30359935.html

3.  Пока в США продолжают отменять концерты российского джазмена Игоря Бутмана из-за его незаконного посещения оккупированного Крыма,в Украине СБУ подтвердила снятие запрета на въезд в Украину Федора Добронравова,незаконно посещавшего оккупированный Крым.Ущипните меня,я сплю? https://ru.krymr.com/a/news-sbu-snyala-zapret-na-vjezd-dobronravovu/30360116.html

4.  В новогоднем “Вечернем квартале” выступил шведский певец Dr. Alban,который ранее выступал в оккупированном Крыму.Певец сообщил,что ему был запрещен въезд в Украину,но Зеленский лично вмешался,чтобы его пропустили,несмотря на грубое нарушение наших законов.К слову,Зеленский даже лобзался с певцом в Киеве.После разразившегося скандала Dr. Alban переписал свой пост,удалив слово “оспариваемый (Крым)” и то,что ему помог попасть в Украину Зеленский.Музыкант также добавил, что не знал,что украинцам “не нравится” то,что он выступал в Крыму после аннексии https://ru.krymr.com/a/news-dr-alban-crimea-zelenskiy/30360295.html (фото и видео).Тем временем Глава Госпогранслужбы Украины Сергей Дейнеко и глава представительства президента Украины в АР Крым Антон Кориневич сообщили,что Зеленский не влиял на пропуск шведского певца Dr. Alban в Украину.А кто тогда виновен в том,что он после выступления в оккупированном Крыму попал в Киев? https://ru.krymr.com/a/news-u-zelenskogo-i-v-gospo...albana-v-ukrainu/30361174.html

5.  5 января — не повод расслабляться.В оккупированной Евпатории снова почтили дидов.Они так сильно “скорбят” по жертвам Второй мировой войны,что затеяли уже не одну (Чечня,Молдова,Грузия,Украина,Сирия и т.д.),а детей с ранних лет готовят на убой,в том числе,крымских.Ну,и куда же без красных тряпок… https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1213830538873712641 (фото).

6.  Хроники спасения русского языка от страшных бандер: на водонапорной башне “Белый бассейн”,которая является памятником архитектуры Феодосии,оккупанты повесили табличку,на которой написали,что башня построена и введена в “эксплуОтацию” в 1898 году и «бассеИн»,а также написали “лица,причиняВшие вред” вместо “лица,причиняЮщие”.Жители города прокомментировали: “Позорище”,“У нас это нормально.А еще почитайте удостоверение,по которому пенсионеры ездят в маршрутках”,“Год назад в Феодосии «эКспрессо» пили молча в каждом втором кафе, и не гундели”,“Ндэ.Раньше вешали бронзовые таблички.А теперь картонку с ошибками”,“Это хорошо! Прикинь,если бы они это в бронзе выгравировали?”,“КОкая Одминистрация,тОкая и тОбличка” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1213836226798731265 (фото-скрин).

7.  В евпаторийской группе ватный аноним написал: “Очень мало у нас в городе флагов россии и Крыма! Даже на ЖД и автовокзале их нет.Почему?Неужели так дорого?!”Последовали весьма красноречивые ответы: “Должны ТАКИЕ флаги висеть (прим. — далее вставлено множество флагов Украины.Сообщение собрало несколько десятков лайков)”,“На вокзалах отсутствие флагов скомпенсировано спиралью Бруно”,“Повесьте везде флаги,чтобы постоянно думали,кто вас лишил нормальной жизни”,“Если очень нужен флаг,повесьте его дома и каждый день смотрите на него”, “У меня всегда российский флаг в Крыму будет ассоциироваться с этим: вчера — ихтамнет,они местные; завтра — российские войска; послезавтра — пенсии; послепослезавтра — газ…низабудим-нипрастим.Чекист — ещё тот жук”,“А зачем они нужны???”,“А что-то изменится от количества флагов?”,“В глазах рябить начнёт,и только”,“Автор,флаг в руки и вперёд!”,“Купи себе флаг и смотри на него.Явный перегиб”,“Для тех,кому мало флагов,есть зеленка в аптеке — она при вавках в голове хорошо помогает.Пейте по пять капель три раза в день”,“Повылазили те, кого раздражает РОССИЙСКАЯ символика,аж истерика началась”,“(Ответ на предыдущее сообщение) И немало их” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1213832184378920967 (скрин).

 

P.S.  Вот мы с вами иногда шутим про то,что не хватает только вышек с автоматчиками,но совсем забываем,что россия ведет против Украины гибридную войну.Теперь вместо автоматчиков — камеры видеонаблюдения,которые устанавливают повсеместно в Крыму,а также специально обученные шестерки гэбистов,которые ездят в общественном транспорте,посещают различные собрания людей,после чего пишут доносы.Так что,можно считать,что вышки с автоматчиками уже тоже есть.Будьте бдительны!

Галина Сидорова

 03 января 2020

Но есть и другие идеи насчет того,какой линии в отношении путинского режима придерживаться коллективному Западу.Андрюс Кубилюс,бывший премьер-министр Литвы,член Европарламента,к примеру,категорически не согласен с Макроном. Он предложил создать в рамках Европарламента Форум друзей европейской России,что мне напомнило комиссию "Большая Европа",с которой когда-то все начиналось: постоянно действующую площадку,чтобы помочь России вернуться на европейский путь развития.Для этого,считает Кубилюс,Западу нужно сделать две вещи.Во-первых,в качестве положительного примера для россиян помочь стать успешными государствам на границе с Россией – в первую очередь это Украина,Грузия,Молдова.Во-вторых,представить россиянам "ясный стратегический взгляд" на то,как могут быть устроены отношения между Евросоюзом и Россией,когда она вернется к демократии (безвизовый режим,свободная торговля,другие проекты),чтобы российские граждане уже сегодня поняли,что они теряют,не имея таких возможностей.

В любом случае,пока,как бы отдельные западные лидеры ни заигрывали с Путиным, реальность такова: санкций никто отменять не собирается.Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию,в которой выступила против участия России в "Большой семерке".На декабрьском саммите НАТО единодушно назвала агрессивные действия России "угрозой для евроатлантической безопасности". В заявлении подчеркивается,что организация открыта для диалога и конструктивных отношений с Москвой,"когда действия России делают это возможным".

Накануне саммита министр иностранных дел Германии Хайко Маас в интервью журналу Spiegel подчеркнул,что Берлин не собирается вносить раскол в вопросы безопасности Евросоюза,поэтому "не будет иметь особых отношений с Москвой". И добавил,что страны Балтии и Польши могут быть уверены,что Германия относится к их безопасности так же,как и к своей.

Когнитивный диссонанс

Подведем итоги.За время пребывания Владимира Путина на посту президента России внешняя политика страны приобрела следующие черты:

• аморальность,когда фундаментом действий на международной арене становятся ложь и провокации;
• пренебрежение международным правом;
• допустимость войны во всех формах как средства реализации внешней политики;
• спецоперации как ее основная форма;
• гипертрофированная роль военных и спецслужб;
• манипулирование ядерным оружием,понижение порога возможности ядерной войны;
• информационная война в качестве пропагандистского обеспечения политики, использование троллинга,языка ненависти и вражды;
• появление ЧВК и наемников в качестве "неформального" инструмента внешней политики;
• закрытость,принятие решений узким кругом лиц в интересах самого этого узкого круга.

 

С такой Россией трудно дружить или долгосрочно и плодотворно сотрудничать.От нее разве что можно что-нибудь быстро получить – как тот же Асад,венесуэльский президент Мадуро или африканские лидеры,недавно целой гурьбой посетившие Сочи, где их обрадовали возможностью избавиться от давних долгов Москве.Такую Россию не уважают,хотя ее часто боятся.Сильные же соседи наблюдают за такой Россией со снисходительной улыбкой – как Китай,свысока поглядывая на путинские попытки справиться с санкциями,разобраться с соседями и удовлетворенно взирая,как Россия перестает быть конкурентом,опускаясь в мировой экономической табели о рангах.

Но главный вопрос: хорошо ли стало от путинского "вставания с колен" самой России,ее гражданам?К чему привел страну национальный лидер?

Россия так и не оправилась от начавшегося пять лет назад экономического кризиса. Санкции подействовали.Инвесторы уходят.С поправкой на инфляцию,россияне в среднем зарабатывают (учитывая зарплату и прочие доходы) меньше,чем в 2014 году. По данным РБК,согласно расчетам по старой методике,реальные располагаемые доходы граждан сокращались с 2014 года накопленным итогом на 10,7 процента. Российская экономика явно не в состоянии переварить и Крым,и Донбасс,и военные проекты в далеких странах.Тем не менее,очередные полмиллиарда долларов только что выделены на модернизацию сирийского порта Тартус.

Путин навязал согражданам когнитивный диссонанс.С одной стороны,им внушается представление о Западе как о вселенском зле,о необходимости жить в осажденной крепости,максимально от него отгородившись.С другой – российская элита именно на Запад вывозит свои капиталы и родственников.С одной стороны,идет пропаганда импортозамещения,с другой – налицо невозможность развивать современную экономику,добывать нефть и газ и даже производить широко разрекламированное Путиным сверхоружие без западных технологий – тех самых,что нынче под санкциями.

Это и есть главное противоречие путинского двадцатилетия: между отжившим представлением о конфронтации с Западом и невозможностью адекватного экономического развития без сотрудничества с ним.Все очевиднее разрыв между фейковым внешнеполитическим величием и бедностью российской провинции, коррупцией и пофигизмом властей,с которыми люди сталкиваются в повседневной жизни.Никакая идеология не прикроет и того факта,что при Путине Россия растеряла друзей и партнеров,зато нажила врагов.Путин поспособствовал тому,чтобы мир стал более опасным местом для его собственной страны.

Сам себе министр иностранных дел,"раб на галерах" внешней политики,нынешний президент России оказался рабом собственных комплексов и отживших представлений. Для России это потеря будущего,потому что не только президента,но и страну большая часть мира воспринимает как непредсказуемого соседа,у которого "не все дома": в любой момент может разбушеваться и что-то натворить,и тогда придется его усмирять. А может начаться улучшение,и тогда с Россией можно иметь дело.Но надолго ли?Да и осадочек останется.Это уже не просто боязнь очередного "буйства" российского лидера. Это глубинное недоверие к России,которое всегда было в западном подсознании,а с легкой руки Путина вернулось туда прочно и надолго.

Галина Сидорова – журналист, в 1992–1995-м – политический советник первого министра иностранных дел РФ Андрея Козырева

Галина Сидорова

 03 января 2020

Переговоры по украинскому урегулированию в Минске, 26 августа 2014 года. Слева направо: президент РФ Владимир Путин, тогдашняя глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон, президент Беларуси Александр Лукашенко, тогдашний президент Украины Петр Порошенко

Это продолжение краткой летописи внешней политики России при Владимире Путине. Начало можно прочитать здесь.

"Ихтамнет": троллинг как оружие

События в Киеве в конце 2013-го – начале 2014 года развивались стремительно. Рассерженные граждане,уставшие от погрязших в коррупции верхов,в последний момент под нажимом Кремля приостановивших подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом,вышли на улицы.Президент Янукович не смог им предложить ничего, кроме дубинок и пуль,и в конце концов позорно-предусмотрительно бежал в Россию.

27 февраля 2014 года в Крыму материализовались "зеленые человечки",хорошо экипированные военные без опознавательных знаков.Они заняли местный парламент, "вежливо" вытеснив оттуда сторонников новой украинской власти.На прямой вопрос журналистов 4 марта "Были ли это российские солдаты?"Путин,не моргнув глазом,ответил: "Это были местные силы самообороны".И попенял недогадливой прессе: мол, экипировку российской армии можно купить в любом военторге на постсоветском пространстве.На уточняющий вопрос,принимали ли российские специалисты участие в подготовке этих "партизан",недовольно буркнул: "Не принимали".Месяц спустя в ходе прямой линии с народом он "искренне удивился": "Я и не скрывал,что наша задача заключалась в том,чтобы обеспечить условия для свободного волеизъявления крымчан…Поэтому за спиной сил самообороны Крыма, конечно,встали наши военнослужащие".Год спустя расставил точки над i: "Я дал указание Министерству обороны – чего скрывать – под видом усиления военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения главного разведуправления и силы морской пехоты,десантников".Ну а далее аннексия Крыма была объяснена "исторической справедливостью".

Этот троллинг общественного мнения,показное пренебрежение к международному праву Путин,начиная с авантюры "Крымнаш",сделал своим внешнеполитическим "фирменным блюдом": сначала вранье-отрицание – потом признание-бравирование. Нельзя исключать,что когда-нибудь путинские "подробности" мы услышим и в связи со сбитым в июле 2014 года над контролируемой про-российскими сепаратистами территорией Донбасса малайзийским Boeing рейса MH-17.К настоящему моменту установлено,что ракета "земля – воздух" была выпущена из установки "Бук", которую,по версии международной следственной группы,перевозили туда-сюда через границу с российской территории.Катастрофа привела к гибели 298 человек.Среди тех,против кого возбуждены уголовные дела, – слушания в Гааге начнутся весной 2020 года – уже три российских гражданина.В Кремле причастность к трагедии в любой форме пока упорно отрицают.

А вот в том,что касается вооруженного конфликта на востоке Украины,отрицание-признание российского участия проходило по "крымской" схеме.Сначала – "ихтамнет". Следующая стадия: превращение "ихтамнетов" в добровольцев и военных-отпускников.А на пресс-конференции в декабре 2015 года – коронное путинское разъяснение: "Мы никогда не говорили,что там нет людей,которые занимаются решением определенных вопросов,в том числе,в военной сфере.Но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска".

Тем временем за 4 с половиной года войны в Донбассе,как следует из опубликованных в ноябре 2019-го данных ООН,убито более 3330 мирных граждан,около 9 тысяч жителей ранены,1 миллион 300 тысяч человек стали внутренними переселенцами. Украинские войска потеряли в Донбассе около четырех тысяч человек.Среди вооруженных Россией сепаратистов – пять с половиной тысяч погибших.В пересчете на численность населения эти потери примерно в три раза больше,чем потери СССР за десятилетие войны в Афганистане.

Ядерный пепел

Война во всех видах – горячая,холодная,информационная – стала не просто продолжением,а сутью путинской внешней политики.В ее формировании участвуют военные,спецслужбы,дипломаты,пропагандисты и в качестве ноу-хау режима – бандиты-наемники,воюющие под вывесками нескольких "частных военных компаний". Некоторых негласно курирует Минобороны,другим,особо приближенным,отданы на разграбление целые страны и регионы в Африке,где они вершат государеву,а заодно и собственную,частную "дипломатию".

В сентябре 2015 года Россия ввязалась в гражданскую войну в Сирии на стороне режима Башара Асада.Сирийскую кампанию сначала представили россиянам как часть борьбы с терроризмом за пределами России,потом – как возможность для военных потренироваться и испытать новые вооружения.С тех пор,по крайней мере,трижды Путин объявлял об окончании сирийской миссии и выводе войск.Но они и ныне там. При этом едва не случилось столкновение с Турцией после того,как турки сбили российский самолет.Несколько раз с трудом удавалось уйти от прямого конфликта с американскими подразделениями.

Но,судя по представленному Путину министром обороны Сергеем Шойгу и начальником генштаба Валерием Герасимовым еще в начале 2013 года Плану обороны РФ,вероятность подобных "неприятностей" отныне считается нормой.Генералы уже предсказали в 2020-е годы наступление эры войн – либо нескольких региональных, либо даже одной,но глобальной,читай: ядерной.Отсюда не только легкость в развязывании региональных конфликтов,но и манипулирование возможностью применения ядерного оружия,заблаговременная подготовка к свертыванию договора РСМД – правда,под предлогом того,что это делают американцы,которые в результате вышли из него первыми,обвинив Москву в его нарушении.Результат – фактическое снижение порога вероятности ядерной войны,что путем сложных переговоров удалось предотвратить в 1980-е годы.

Президенту Путину явно нравится держать мир в страхе.Впервые за многие годы пропагандисты начали муссировать тему "ядерного пепла",в который Россия способна обратить американские города.А сам главнокомандующий в марте 2018 года продемонстрировал "мультики" для международного и внутреннего потребления – о гиперзвуковых ракетах и прочих радостях взаимного гарантированного уничтожения.В интервью для своего предвыборного фильма "Миропорядок 2018",поразмышляв вслух о перспективах применения ядерного оружия в качестве ответного удара,Путин задался риторическим вопросом: "Зачем нам мир, если в нем не будет России?"А в октябре 2018 года на заседании Валдайского клуба он развил эту мысль: "Мы как мученики попадем в рай,а они просто сдохнут,потому что даже раскаяться не успеют".

Бомба в диппочте…

Владимир Путин превратил внешнюю политику в свою личную спецоперацию.В этом нет ничего удивительного,учитывая его первую и основную профессию.Вообще тень спецслужб всегда присутствовала в международных делах.Время от времени их войны выплескиваются на поверхность обменом ударами,как правило,в виде перекрестных высылок дипломатов.В путинское двадцатилетие этим дело не ограничилось: при нем возродилась,казалось бы,ушедшая в небытие кагэбэшная практика убийств неугодных лиц,находящихся за пределами России.В позднесоветские времена подобная деятельность формально осуждалась,а если какая-то информация такого рода выходила наружу,то это считалось позорным провалом спецслужб,и от нее всячески открещивались на высшем государственном и дипломатическом уровне.Путин и здесь избрал иную тактику.

13 февраля 2004 года в Дохе,столице Катара,был взорван в своем автомобиле бывший вице-президент Чечни,один из лидеров сепаратистов Зелимхан Яндарбиев. Катарцы по горячим следам арестовали двоих подозреваемых,оказавшихся сотрудниками российского посольства.Возглавлявшему тогда МИД РФ Игорю Иванову пришлось признать,что задержанные,находившиеся в командировке в Катаре, – сотрудники спецслужб и "выполняли задачи информационно-аналитического характера,связанные с противодействием международному терроризму".Сами "аналитики" признались катарским следователям и в убийстве,и в своей профессиональной принадлежности,и в том,что взрывное устройство было нелегально переправлено в Катар после того,как его прислали из Москвы в Саудовскую Аравию в мешке с диппочтой.Путин в то время еще старался сохранять лицо перед иностранными коллегами.Он сам позвонил катарскому эмиру,чтобы по-тихому разрешить "недоразумение".Публично же улаживать дипломатический скандал пришлось министру Иванову.Потом тот,уже в качестве секретаря Совета Безопасности,вытаскивал из Дохи для отсидки в России этих аналитиков-убийц. Судьба их после возвращения на родину неизвестна.

1 ноября 2006 года в лондонском отеле Millennium пили чай бывший подполковник советской и российской госбезопасности,на тот момент уже гражданин Великобритании Александр Литвиненко и навестивший его предприниматель и бывший коллега Андрей Луговой.В тот же вечер Литвиненко попал в больницу с сильнейшим отравлением,причины которого британские врачи смогли установить только за три часа до его смерти 23 ноября 2006.В организме обнаружился след радиоактивного вещества – полония.Владимир Путин,выступая в те дни на саммите ЕС в Хельсинки,выразил соболезнования вдове,заявил об отсутствии данных, свидетельствующих о насильственном характере смерти Литвиненко,и отметил, что нет никаких оснований для политических спекуляций.Тем временем британское расследование шло по следу полония,который и привел,в конце концов,к Андрею Луговому.В июне 2007 года министерство внутренних дел Великобритании отправило в Россию запрос о его экстрадиции.Москва отказала.

Но Путин в тот момент не был настроен на углубление конфликта.Да и в Лондоне еще на что-то надеялись,не хотели окончательно портить отношения с Кремлем.И если бы не титанические усилия Марины,вдовы Литвиненко,настоявшей на переквалификации судебного дознания в публичное расследование (public enquiry),что позволяло коронеру использовать секретные правительственные документы,дело так бы и заглохло. Расследование завершилось в 2016 году слушаниями в Высоком суде Лондона.На основании секретных документов британских спецслужб,которые публично не оглашались,судья Роберт Оуэн озвучил вывод: за убийством предположительно стоит ФСБ,а операция по устранению Литвиненко,вероятно, проводилась с одобрения тогдашнего директора службы Николая Патрушева и президента РФ Владимира Путина.Путин эти выводы проигнорировал.

…и "Новичок" в политике

4 марта 2018 года произошла новая попытка отравления,на этот раз в британском Солсбери.Пострадали двое – Сергей Скрипаль,бывший офицер ГРУ,осужденный в России за работу на британскую разведку,помилованный Путиным и получивший подданство Великобритании,и его дочь Юлия,гражданка России,прилетевшая из Москвы навестить отца.Как потом установило следствие,нервно-паралитическое вещество "Новичок" – привет из секретных советских лабораторий 80-х – было нанесено на ручку входной двери в доме Скрипаля.Семью госпитализировали,долго лечили и отправили в безопасное место.Со следами отравления в больнице оказался и осматривавший дом сержант криминальной полиции Ник Бейли.Несколько месяцев спустя выброшенный флакон из-под духов Nina Ricci,под который была замаскирована ёмкость с остатками "Новичка",нашел в парке местный житель Чарли Роули. Обрадовался и подарил подруге Дон Стёрджесс.В итоге оба попали в больницу,Чарли выжил,хоть и с тяжелыми осложнениями.Дон умерла.

Последствия этого преступления,точнее,серии преступлений оказались для Кремля более чем серьезными.Правительство Великобритании обвинило Россию в причастности к покушению на убийство Скрипалей и в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия,фактически в террористическом акте на своей территории.Москва тут же попыталась перевести стрелки: мол,отравление – провокация британских или американских спецслужб.Но 5 сентября 2018 года начальник контртеррористического отдела Скотланд-Ярда Нил Басу сообщил о наличии у Великобритании достаточных доказательств для выдвижения обвинения против двух граждан России,офицеров ГРУ,въехавших в начале марта на британскую территорию под вымышленными именами "Александр Петров" и "Руслан Боширов". Обвиняемые попали в поле зрения камер наблюдения в Солсбери как раз перед покушением на Скрипалей.Их фото были опубликованы.В номере гостиницы в Лондоне,где они останавливались,обнаружились следы "Новичка".Королевская прокурорская служба объявила о выдаче европейского ордера на арест подозреваемых.

Какова была реакция Путина?"Мы,конечно,посмотрели,что это за люди,и знаем,кто они такие.Мы их нашли.Ничего там особенного и криминального нет,уверяю вас", – сообщил он 12 сентября,отвечая на вопрос,заставший его на Восточном экономическом форуме во Владивостоке.И предложил упомянутым гражданам самим прийти в какое-нибудь СМИ и рассказать о себе.И они пришли на RT,результатом чего стало трагикомическое интервью "Петрова" и "Боширова" Маргарите Симоньян. Очень скоро стараниями журналистов-расследователей ряда изданий стала известна подлинная идентичность "туристов" из Солсбери: это оказались офицеры ГРУ Александр Мишкин и Анатолий Чепига.

История с отравлением Скрипалей словно открыла ящик Пандоры: одно за другим стали появляться журналистские расследования следов,оставленных "туристами" из ГРУ по всей Европе.Тому,что наследивших оказалось не так уж сложно обнаружить, способствовало и то обстоятельство,что спецслужбы в путинские времена,как и прочие государственные структуры,оказались трачены коррупцией и непрофессионализмом.В результате на свет божий выплыла,например, история с отравлением в 2015 году болгарского бизнесмена и торговца оружием Емельяна Гебрева и его сына веществом,схожим с "Новичком".

Осенью 2019-го появились данные об элитном подразделении российских спецслужб,в течение всего последнего десятилетия ведущем тайные операции в Европе.Именно его "туристы",обученные диверсиям,саботажу и убийствам,участвовали в покушении на Гебрева,дестабилизации ситуации в Молдове,попытке госпереворота в Черногории,отравлении Скрипалей и других пока не известных широкой публике вылазках.

Война онлайн

Путин не любит интернет.Видимо,не может смириться с тем,что в сети все тайное легко и весьма неожиданно становится явным.Тем не менее,именно при Путине,в силу естественного развития технологий,кибервойна стала неотъемлемой частью политического закулисья.

Россия упорно отрицает причастность к взломам чего бы то ни было.Однако специалисты по кибербезопасности считают иначе.Хакеров из групп Fancy Bear и Sandworm,связанных,по мнению экспертов,с ГРУ,подозревают в атаках на Национальный комитет Демократической партии США в ходе избирательной кампании 2016 года,на серверы Всемирного антидопингового агентства,на чиновников Европарламента,во взломе переписки штаба Эммануэля Макрона в канун выборов 2017 года.Вброс компромата на будущего президента Франции,впрочем,не сработал.А Макрон,судя по его дальнейшим действиям,оказался не злопамятен.

Зато попытки вмешательства в выборы в США обернулись громким расследованием спецпрокурора Роберта Мюллера и сильной головной болью для президента Трампа на протяжении всего первого срока его правления.Согласно отчету Мюллера, обнародованному в июле 2019 года Комитетом Сената США по разведке,российские хакеры взломали компьютерные системы Демократической партии,запустили кампанию по дезинформации в социальных сетях,чтобы посеять раздор среди американских избирателей,проникли в избирательные системы 21 штата.Сенаторы пришли к выводу,что российское вмешательство в 2016 году – не изолированное явление.Они считают,что Кремль продолжает деятельность такого рода, нацелившись на очередные президентские выборы в 2020 году.

Под санкциями

В конце концов Путин не на шутку разозлил коллективный Запад.Санкции против Москвы появились еще в 2012 году – первые были связаны с гибелью Сергея Магнитского,попытавшегося разоблачить коррупцию в российских властных структурах.Принятый тогда в США "Акт Магнитского" определял круг лиц, причастных к смерти в российском следственном изоляторе аудитора фонда Hermitage Capital,вводил для них запрет на въезд в США и финансовые ограничения.Позднее в "список Магнитского" стали включать "особо отличившихся" нарушителей прав человека.Аналогичные или схожие правовые акты были приняты в Великобритании,Канаде,Эстонии,Латвии и Литве.

В 2014 году США,а вслед за ними Евросоюз ввели санкции в связи с аннексией Крыма и действиями Кремля против Украины.В декабре 2016-го Барак Обама одобрил дополнительные санкции против разведслужб России,их руководителей, нескольких российских фирм и граждан,подозреваемых в причастности к взлому компьютерных сетей Демократической партии и американских политиков во время президентской кампании 2016 года.Далее последовали санкции против российских оборонных предприятий,по мнению американских властей,нарушающих закон о нераспространении ядерного оружия в отношении Ирана,Северной Кореи и Сирии.В 2018–19 годах сначала Евросоюз,потом США наказали Москву за попытку отравления Скрипалей.В декабре 2019-го все санкции были продлены.Евросоюз объявил о создании аналога американского "Акта Магнитского".

Что касается "ответных мер" Москвы,то они обернулись дополнительными проблемами,в первую очередь,для российских граждан,которые лишились не только многих качественных продуктов,но и,под ту же сурдинку,целого ряда жизненно необходимых импортных лекарств.При этом санкции ударили не только по благополучию и здоровью простых россиян,но и по карману россиян "непростых" – по путинскому окружению,которое имеет привилегию "кормиться" на Западе,выводя туда свои активы и родню.По подсчетам бывшего американского посла в России Джона Хантсмана,объектом санкций к настоящему моменту стали 850 российских граждан,большинство из которых это самое окружение и составляют.А в документе,под занавес 2019 года одобренном сенатским Комитетом по международным отношениям,помимо санкций против российских политиков, олигархов и членов их семей,"способствующих незаконной деятельности по указам Владимира Путина",прописано и требование к американской разведке создать отчет о состоянии и активах,принадлежащих лично президенту России и членам его семьи.

"Понимающие Путина" и друзья России

Путин не был бы собой,если бы не попытался и в такой,казалось бы,проигрышной ситуации снова всех "развести".Тем более,что обстановка в мире в последние годы меняется в благоприятную для него сторону: на подъеме авторитарные популисты и националисты,США и Китай вступили в экономический конфликт,Великобритания уходит из ЕС,союзники по НАТО спорят о том,кто из них кому и сколько должен... Очень удобный момент для излюбленной тактики Кремля при Путине – разделяй и властвуй.Снисходительно повторяя при этом,что "либеральная идея умерла",и стремясь прослыть чуть ли не мировым лидером антилиберального движения.Более того,Путин даже смог убедить некоторых западных лидеров,что Россия – это такой специальный случай,она никогда не поменяется,а значит,Запад должен к ней приспособиться и принимать такой,какая есть.

Трамп с Макроном,несмотря на их непростые отношения,чуть не хором заговорили, что неплохо бы восстановить "Большую восьмерку".Делегацию России вернули в ПАСЕ.Макрон и вовсе,под впечатлением разногласий европейцев с Вашингтоном и турецкого похода против курдов в Сирии,идущего вразрез с общей линией НАТО, запаниковал и предрек этому союзу "смерть мозга".Поэтому,по логике французского лидера,нужно поскорее принимать Путина обратно в европейские объятия,иначе брошенная американцами Европа окажется в опасности перед лицом действующих заодно Китая и России.Без России и ее нынешнего правителя Европы нет,считают нынче в Париже.

(окончание)

bitter_onion

2020-01-04 19:02:00

Ещё один устойчивый свинособачий нарратив: мол,нынешний накал т.н. «русофобии» в украинской ноосфере является следствием крушения надежд на лучшую жизнь, которая ожидалась с наступлением независимости.Мол,оторвались от совковой сиськи,ушли в свободное плавание,обнищали,просрали все полимеры,а теперь кружимся вокруг и злобно шипим,ненавидя "клятых москалей" за то,что нам с ними жилось якобы сыто и привольно.

Нет,не смейтесь,они реально так думают.Представляя себя в виде этаких добродушных сибаритов,уверенных,что непутёвые "младшие братья" вот-вот прозреют и вернутся в старое стойло.Совершенно,безапелляционно уверенным в этом ракоцапам можно хоть под самый нос подсовывать примеры оголтелой украинофобии из самой свежайшей,уже пост-перестроечной истории,они будут тупо смотреть насквозь,не понимая,в чём дело.А дело в том,что чтобы замечать такие вещи,надо специально хотеть их замечать и понимать смысл безобидных,на первый взгляд, художественных приёмов.

Самый широко известный,очевидный и набивший оскомину пример -- образ украинской мафии в США из культового свинособачьего кинофильма "Брат-2" о нелёгких приключениях наёмного убийцы.Достоверность образа украинских мафиози, которые разговаривают на чистом литературном украинском языке,но при этом всерьёз обижаются на то,что его назвали "бандеровцем" (!) -- это отдельная тема за пределами данного дискурса.Сейчас важно то,что расправляясь с тупорылыми хохлобандитами,персонаж Сухорукова добавляет сакральное "вы мне ещё за Севастополь ответите" так,как будто Севастополь это его собственность,которую у него лично украли вот именно эти,которых он только что пристрелил.Вата ссыт кипятком в потолок в полном восторге.

Но есть и примеры не столь очевидные.Возьмём,например,относительно современный бондарчуковский высер "Обитаемый остров" о двух частях.Казалось бы, где там украинофобия может затесаться?Ещё как может! В оригинале у АБС когда Мак Сим мысленно рассуждает о причинах ненависти между выродками и нормальными, между ним и его напарником по Гвардии происходит такой разговор:

— Господин Панди, — сказал он, — а хонтийцы — это все выродки,вы не слыхали?
Панди глубоко задумался.
— Как тебе… понимаешь… — произнес наконец он. — Мы,в основном,насчет выродков, как городских,так и диких,которые в лесах.А что там в Хонти или,скажем,еще где, — этому,наверно,армейцев обучают.Главное,что ты должен знать,что хонтийцы есть злейшие внешние враги нашего государства.До войны они нам подчинялись,а теперь злобно мстят…Вот и все.Понял?

— Более или менее, — сказал Максим.

Теперь посмотрим на экранизацию,первая серия,53:20.Схожий по смыслу эпизод,но тут Мак Сим с Гаем у него дома обсуждают вопросы истории и геополитики.
 

Вот так вот.Прям хоть цитату выдирай и на шоу к Сукабеевой неси.А ведь это -- 2009 год.
Смотрим кино дальше.Танк Страны Отцов ломает Хонтийский пограничный столб.

А вот униформа хонтийского военного.

Не дохрена ли совпадений на одно кино?..

И это ещё я,мягко говоря,не фанат российского кинематографа и этот фильм посмотрел исключительно из уважения к творчеству АБС.

Ладно,как насчёт игростроя?Некто Вадим Башуров в 1992 году нарисовал простенький классический Морской Бой под MS-DOS.

Особенно умиляет Батуми под аквафрешем.Это всё,конечно,можно на шутку списать...Но как-то глаз приноравливается эти шутки высматривать и находить,и что-то их слишком дохрена становится.

На закуску вам одно видео.Смотреть с 5:44


P.S. По аналогии с "Ватным Бинго" логическая игра "Хохлы просрали промышленность".Предложите любому ракоцапу,который утверждает подобное, перечислить список из хотя бы 4 якобы просранных предприятий этой самой промышленности.С вероятностью 99.9% вы в ответ получите ГП Антонов,ЮжМаш, МоторСич и Николаевский СРЗ.Никаких других предприятий вата не знает,а если знает -- то знает,что они не просраны.Впрочем,как и перечисленные.На этом можно строить забавные двухходовочки для развлечения.

04.01.2020

  Люблю,когда у политиков есть яйца.Стальные.И по**й шо путеннападе.Если кто не в курсе,то политика у Латвии простая: русский - значит,на**й.И в жопу себе тыкай искандерами,и хавай ядреный пепел с лопаты.Не е *ет.Точка.

  Можно сколько угодно рассказывать,что Латвия в НАТО и потому такая борзая,но, положа руку на сердце,согласитесь — по количеству вооружения и численности армии Латвии далеко до Украины,русня может напасть на Латвию в любой момент и не факт,что кто-то впишется за латышей,кроме украинцев и грузин [со времен оккупации Крыма русней все договоры на бумаге,в том числе,международные — это тупо хлам].Правда,все эти факторы не мешают срать на мнение и кремля,и путина, и всех гавкающих пропагандистов вместе взятых — русский - значит,на**й и не *бет.

  Вообще,мне латыши напоминают финнов,которые вписались в пи**орез с ссср, прекрасно понимая,что шансов у них особо нет.Правда,ссср этого не ожидал и получил из Финляндии горы трупов и позор на весь мир.Ибо свобода для финнов была важнее того,что скажет мир,и что шансов нет,а тактику русских «полководцев» под названием «у нас дохуа мяса» финны превратили в операцию под названием «гробы из Финляндии».

  Сорри,отвлеклись от темы латышей и яиц.Буквально на днях в Латвии отказались проводить референдум о возможности обучения на русском в школах.Причина — некорректное юридическое оформление законопроекта о референдуме.Или,если говорить простыми словами,русню послали на**й с ее русским языком.И будут посылать,как бы на говно ни исходила вся пропагандистская пи**ота рф.

  Представляете,сколько денег вбухала рф для того,чтобы вынести вопрос русского до уровня референдума в стране ЕС?Латвийским властям на это вообще по**й.Хоть баксы раскидывайте,русский - значит,на**й.И не *бет.

  Посмотрите на эту прекрасную женщину,которая предложила сделать общение на русском языке в Латвии платным.

  Зовут ее Эва Мартужа,и ей по**й на мнение кремля и всех про-кремлевских шавок. Русский - значит,на**й — именно она предложила платить за разговоры на русском языке с сотрудниками государственных служб Латвии и коммерческих компаний,а у кого челюсть рюцкегаварясчая,хай башляет по тарифу за услуги переводчика. Представляете,как е*ануло на россии?Эве по**й,она в своей стране.Ей насрать на шипение пи**анутых: не хочешь учить язык страны, в которой живешь, — башляй со своего кармана.Ты пенсионер?По**й.У тебя времени дохера было,чтобы выучить латышский.Ну а если ты дебил и не можешь [кокошник на голову давит или внешний долг Америки] — башляй.Точка.Возмущения засунь себе в задний карман,или учи,или плати.

  Эпилог.Как пишут русские пропагандистские сми,русский является родным почти для 40% жителей Латвии.Но правительству Латвии на это не то чтобы по**й,а так по**й,что аж стыдно.Искандеры,арматы,жириновского вопли и слюни со стороны роспропаганды?Не е *ет.Или ты соблюдаешь законы,традиции и выучишь сукадебил*баный язык страны,в которой живешь,или ты - изгой.

  Мораль.Я спеціально на російській мові цей текст написав. Чому? Думай.те

04 января 2020

В США музыкальные площадки продолжают отменять выступления российского артиста Игоря Бутмана.Вслед за бостонским джаз-клубом RegattaBar концерт в рамках американского тура Бутмана отменил и джаз-клуб в Энн-Арбор,штат Мичиган.

Запланированное мероприятие исчезло из календаря клуба Blue Llama Jazz после того, как местные активисты организации Arts Against Aggression оповестили руководство заведения о политической позиции музыканта.Они отметили его поддержку агрессивной политики России против Украины,а также то,что он был доверенным лицом Владимира Путина на выборах в 2018 году.

Выступление Бутмана было запланировано на 13 февраля и должно было закрывать американский тур джазмена.Страница,где ранее был анонс выступления,теперь выдаёт ошибку при загрузке.

Одна из жительниц Бостона российского происхождения написала на странице Бутмана в фейсбуке слова поддержки клубам,отменяющим его концерты – в частности,клубу Blue Llama Jazz Club в Мичигане."К сожалению,нам пришлось его [выступление] отменить из-за срочных дел.Можете приписать это как вашу победу. Уймись,старушка,я в печали", – ответил Бутман на комментарий.

Кроме того,Игорь Бутман прокомментировал в фейсбуке отмену концерта в Бостоне.По словам джазмена,это произошло из-за запланированного на эту дату корпоративного мероприятия,но RegattaBar якобы выплатил положенный музыканту гонорар.При этом февральский календарь джаз-клуба заполнен менее чем на половину.Бостонский концерт был перенесён в русско-еврейский культурно-образовательный центр "Макор",расположенный в синагоге.

Ранее в местной газете был опубликован материал о политической деятельности артиста.В частности,о том,что он состоит в Высшем Совете партии "Единая Россия",участвовал в кампании по переизбранию президента Путина,поддерживал агрессию на востоке Украины,а также нарушал рекомендации Госдепартамента США не участвовать в музыкальном фестивале Koktebel Jazz Party в аннексированном Крыму.

Бутман – гражданин России и США.Поездки американских граждан на территорию аннексированного Россией Крыма являются нарушением международных санкций. Американские активисты пытаются не допустить выступлений музыканта в США.

1 янв. 2020 г.

         04.01.2020

Варвары пришли, но в мире

только обеспокоенность

1.  Около 100 украинских политзаключенных встретили 2020 год в местах лишения свободы россии и аннексированного ею Крыма.Для каждого узника Кремля “праздник” проходит по-разному.Освобожденные ранее политузники Олег Сенцов,Владимир Балух,Евгений Панов и Эдем Бекиров рассказали,как для них проходили новогодние праздники в заключении.Их истории прочтите по ссылке https://ru.krymr.com/a/noviy-god-ukrainskih-polituznikov-v-nevole/30347534.html

2.  Осужденного оккупантами в Крыму по “делу украинских диверсантов” Алексея Бессарабова доставили в колонию №1 Ставропольского края.Еще один осужденный по этому сфабрикованному “делу” Владимир Дудка,скорее всего,этапирован в колонию №11 Ставропольского края,сообщили правозащитники https://crimeahrg.org/ru/sevastopolcza-alekseya-be...koloniyu-stavropolskogo-kraya/ (фото).

3.  Оккупанты возобновили судилище над предателем Украины и активным пособников оккупантов Валерием Большаковым,которого обвиняют в “экстремизме” из-за его высказываний в соцсетях https://ru.krymr.com/a/news-v-sevastopole-budut-su...vista-bolshakova/30359772.html .Напомню,ранее оккупанты проводили обыски в его квартире,во время которых жестоко избили и Большакова,и его мать.В 2014 году коллаборант называл Украину “фашистской” и радостно приветствовал российский захват Крыма https://twitter.com/crimeaua1/status/942721558686191616 (фото-скрин и видео).

4.  Жителей оккупированного россией Севастополя с Новым годом с плакатов поздравляют Ленин со Сталиным.“Так получилось,что сошлись три даты: 140-летие Сталина,150-летие со дня рождения Ленина и 75-летие победы.Надо было это отметить и напомнить в Новый год,что у нас такие великие события”, — сообщили коммуняки.А ведь 21-ый век на дворе https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1213136303862296576 (фото).

5.  Украинский телеканал для оккупированных территорий заработает 15 февраля: “На первом этапе канал будет объединять украинские и русскоязычные развлекательные программы,сериалы и кинофильмы производства ведущих украинских медиагрупп,и информационное вещание собственного производства”, — говорится в сообщении Министерства культуры,молодежи и спорта Украины https://ru.krymr.com/a/news-ukrainskij-telekanal-d...annyh-territorij/30358809.html

6.  Оккупанты до сих пор не расплатились с завезенными строителями трассы смерти “Таврида” и скрепного моста.Черпайте величие бочками,строители! А мерзкие деньги — Ротенбергу! Пусть он мучается! Массовое кидалово меня радует. Ибо крымчан там практически не было — не брали https://twitter.com/KrimRt/status/1213059267223334912 (скрин).

7.  Ялта.Весной писал про появление “центра тестирования ГТО”.К концу (уже прошлого) года строение озаборили и воткнули проходную по типу вращающейся “ёлки” https://twitter.com/wasily_crimea/status/1212787958530691072 (фото).

8.  Из несфотографированного,пара сценок: 1) Побитая временем машина (кажется, Жига,не отложилось в памяти) на старых (5 цифр) луганских номерах.На двери надпись: “Вторая МОРСКАЯ казачья сотня”.Вот так,из Луганска и прямиком в “морскую сотню”.Был бы на подводе — была бы подводная; 2) Вечер,темно.Водитель крупного пикапа с прицепом-дачей пытается развернуться и просит прохожего посмотреть,пока он сдаст задним ходом — самому не видно,дескать: “Не могли бы помочь?”Прохожий фонариком светит на его номера (оказались запроливными) и отвечает: “Нет,не мог бы” https://twitter.com/wasily_crimea/status/1212815622419161096

9.  В Крыму выходные.На украинском материке — рабочие дни.Крымчане поперли на свободу.Один из ватников возмутился не только тому,что оккупанты,в отличие от украинских властей,издеваются,но и ложью российских пропагандонов,которые традиционно очерняют Украину: “Пункт пропуска “Джанкой”,который я пересекал сегодня ночью — это зона особо тщательного,дотошного,унизительного досмотра, работающая по своим надуманным правилам и бесчеловечным законам.Не рекомендую следовать через него.В статье НТВ описываются невыносимые условия,мол,с украинской стороны пропуска.Но реально — это ужас со стороны прохода из Крыма и на самом КПП “Джанкой”,и при комфортном возвращении с КПП “Чонгар” https://twitter.com/KrimRt/status/1213167952104755206 (скрин),“Самый унизительный контроль! Жесть! Как можно не обращать внимание на беспредел! Стояли 7 часов!!! Выворачивали даже памперсы! Что за унижение! Там что,собрали самых недовольных жизнью таможенников?! Надо наводить порядок! До каких пор будет это унижение?”, — спросила возмущенная ватница,которую обшмонали оккупанты.До конца оккупации будут эти унижения.А караваны за паспортами им просто как серпом по аусвайсу! По приблизительным интуитивным социсследованиям,в Крыму,например,украинскую ID-картку,срочной необходимости в которой нет,сделали больший процент людей,чем на материке.Это рашку вообще рвет — это же не безвиз,это граждане Украины. Выполняют законы СВОЕЙ страны https://twitter.com/KrimRt/status/1213168934481997825 (скрин).

10.  Приключение свежеприпершейся балалайки на паблике Ялты: “За языком следите — “еб*чая россия”.Сказали бы спасибо,что живете под мирным небом”, — написала балалайка,которая возмутилась нелицеприятным сообщениям крымчан в адрес россии.Крымчане ответили балалайке: “А при Украине над твоей головой ракеты летали?”,“А где именно не мирное небо?Только там,где россия воюет”.Балалайка ответила: “Не знаю,я с россии” https://twitter.com/KrimRt/status/1213071799652630529 (скрин).

11.  В Криму 2120-ий день падають каменюки з неба.

 

P.S.  “Керчь.Прошелся по городу.Грустно.Постепенно город лысеет.Вот и у нас просто вырубили аллейку,просто так…А сколько деревьев погубили при стройке своей дороги — это кубометры,и где — в степном Крыму.А сколько исторических мест они пустили в пыль…И не видно этому конца.Варвары пришли,но в мире только обеспокоенность”.

Галина Сидорова

02 января 2020

Президенты США и России Джордж Буш и Владимир Путин на саммите АТЭС в Чили, 21 ноября 2004 года

20 лет назад,с приходом нового 2000 года,Владимир Путин стал исполняющим обязанности президента России.В истории России началась новая эпоха – очень долгая,хотя тогда об этом еще никто не догадывался. Эра Путина многое изменила как в самой России,так и в отношениях страны с остальным миром – прежде всего,Европой,США и ближайшими соседями.Внешняя политика всегда была близка Владимиру Путину – куда ближе,чем "скучные" вопросы экономических реформ или социальной политики.Путин как политик – это и есть во многом определенные им неврастенические отношения России с остальным миром.Как они развивались?Нижеследующее – набросок краткой летописи путинской дипломатии.

Мое деловое знакомство с будущим президентом РФ случилось в середине 90-х,в пору моего краткого похода из журналистики в МИД РФ в качестве политического советника Андрея Козырева,первого министра иностранных дел современной России.

Помимо официальных функций у меня тогда была и,можно сказать,общественная – координатора от России Комиссии "Большая Европа",неформальной,как сказали бы сейчас,площадки,созданной западноевропейскими политиками для общения с их тогдашними российскими коллегами.Идея принадлежала ветерану австрийского парламента Герберту Краузу,умудрившемуся,по его собственным словам,влюбиться в Россию после нескольких лет в Сибири в качестве военнопленного,и состояла в проведении регулярных неофициальных встреч российских и европейских либералов. Всем тогда не терпелось понять,кто же эти русские с их грандиозными реформами, что могут предложить миру и чего хотят от него.Европейские и российские участники встреч сходились в главном: Россия – часть Европы,Большая Европа без России немыслима,надо только определить ей там достойное место.

Заседания комиссии-клуба проходили по очереди – в Москве,Париже,Вене.А однажды Анатолий Собчак пригласил всех к себе в Петербург.Как человек,не любивший заниматься организационными "мелочами",он отрядил мне в помощь своего "гуру" по международным вопросам – Владимира Путина.Особой помощи я не дождалась: все так называемые оргмоменты либо зависали,либо требовали напоминаний самому вечно занятому Собчаку.Мне тогда показалось,что невысокий,серенький человечек, встретивший меня в аэропорту,не из тех,кто любит перетруждаться в делах,не предполагавших его личной заинтересованности.Путин со скучающим видом слушал "болтовню" старших товарищей.Он производил впечатление человека,которому нравится быть за кулисами и тайно какие-то вещи разруливать.До роли серого кардинала при Собчаке он явно не дотягивал,но в качестве "решалы",судя по тому, что мы узнали впоследствии о его питерских делах,ловко улаживал проблемы,в которых имел свой интерес.

Подружиться по-путински

И вот в один прекрасный день 1999 года для Путина изменилось все.Человек с привычками и повадками офицера КГБ оказался во главе ядерной державы и с энтузиазмом взялся за ее внешнюю политику.Именно ее Путин с самого начала рассматривал как свое личное дело.Считая себя профи в этой области,он использовал ее,чтобы набирать очки внутри страны.Всякие там тонущие корабли, экономические неурядицы,ноющие пенсионеры,больные дети,погрязшие в мусоре регионы волнуют его лишь в канун многочасовых прямых линий с народом и до сих пор воспринимаются как досадная необходимость оторваться от воистину великих дел – вне страны.

Международная элита манила Путина.Перспектива стать для нее своим и вершить судьбы не одной страны,а целого мира приятно щекотала эго.Да и элита эта поначалу восприняла Путина как преемника того курса во внешней политике, который,хоть и с примаковскими разворотами,все же не был ей откровенно враждебен.Тем более,что Запад опасался как раз прихода Примакова в качестве сменщика Ельцина – с "многовекторностью" и антизападничеством,слегка прикрытым разговорами об "особом пути России".

Каким было доставшееся Путину внешнеполитическое наследство начала и середины 90-х?Россия избавилась от враждебного окружения.Статус правопреемника СССР за ней закрепили,как и место постоянного члена Совета Безопасности ООН.Ядерное оружие путем сложнейшего торга с бывшими сожителями по Советскому Союзу – Белоруссией,Украиной,Казахстаном – Россия забрала себе,избавив тем самым мир от появления сразу четырех новых ядерных государств.Основу новых отношений с бывшими советскими республиками заложили.Что касается расширения НАТО,то, хотя разговоры о нем начались еще на излете СССР,первая волна расширения пошла только в 1999 году.После краткого пребывания Примакова у внешнеполитического руля наши восточноевропейские соседи,которые совсем недавно вышли из подчинения Советского Союза,почуяли,куда ветер дует,и с удвоенным энтузиазмом начали стучаться в двери НАТО,дабы не задохнуться на сей раз в российских "дружеских объятиях".Чего в начале 90-х не удалось,так это закрепить в сознании и россиян,и западных партнеров простую мысль: Россия не проиграла в холодной войне,проиграл Советский Союз,а новая Россия – такой же победитель в ней,как и другие демократические страны.

Итак,Путин хотел подружиться с международной элитой.Но что он под этим понимал?Подружиться по-путински означает получить возможность манипулировать и в конечном итоге – управлять.Особое место в путинской картине мира отводилось Соединенным Штатам: он уже прикидывал,как будет делить мир с бывшим главным противником из чекистских методичек советских времен.На первой встрече с Джорджем Бушем в Любляне 19 июня 2001 года Путин,по свидетельству очевидцев,был сдержан и корректен.Буш же проявлял недюжинный энтузиазм, похлопывал российского коллегу по спине и вошел в историю фразой: "Владимир Путин – замечательный президент,честный и прямой человек,делающий для своей страны много хорошего…Я пристально посмотрел ему в глаза,заглянул ему в душу и решил,что этому человеку я могу верить".

На той же пресс-конференции вспомнили о НАТО.Буш убеждал,что расширение – "разумный процесс,а страны,в него входящие,выполняют определенные обязательства",и одновременно отдавал дань России: мол,и она "стремится к созданию безопасных границ с дружественными странами,и это позитивный подход". Путин,хоть и критиковал блок за военную составляющую и "продвижение к нашим границам",отметил,что "Россия не относится к НАТО как враждебной организации, сотрудничает с ней на основе постоянного договора и других инструментов".

11 сентября 2001 года,когда террористы атаковали Нью-Йорк и Вашингтон,Путин первым позвонил президенту Бушу и выразил ему полную поддержку.Более того,он совершил нечто неслыханное – распорядился не приводить российские стратегические силы в состояние повышенной готовности,когда это сделали американцы.А в мае 2002 года в качестве механизма для консультаций, сотрудничества и проведения совместных действий,в том числе,по борьбе с терроризмом,был учрежден Совет Россия – НАТО.

Но Путину от "друга Джорджа" нужно было не панибратское похлопывание по спине,а принятие правил большой игры,которую он затеял с Западом.В понимании российского президента,Запад обязан был согласиться на новый раздел мира на сферы влияния – и прежде всего оставить за Москвой единоличное право распоряжаться на территориях бывшего СССР.Педалирование натовского вопроса нужно было для прощупывания почвы.Восточная Европа,по большому счету,интересовала Путина не из-за проблемы безопасности – это больше пропагандистская сказка для внутреннего потребления.Вчерашние союзники по Варшавскому договору посмели дрейфовать в противоположную от Кремля сторону.Их поведение раздражало Путина.Отношения быстро портились,что для общественности объяснялось происками западных недругов.Из недавних союзников в друзьях оставались лишь те,кто,как в Венгрии, принимал как должное путинские подходы к управлению собственной страной и мироустройству в целом.Намерение распоряжаться своей судьбой,решать,с кем дружить,Путин воспринимал как плохой пример для тех,кого не хотел выпускать из-под присмотра ни при каких обстоятельствах – недавних собратьев по СССР.

Тенденция считать страны СНГ "недогосударствами" проявилась уже в начале 90-х. Даже организационно в МИДе,к примеру,эти страны не вошли в департаменты по региональной принадлежности – что,на мой так и не разделенный тогдашними коллегами взгляд,было бы правильно и естественно.Для них создали департамент СНГ.Объяснялся такой подход тем,что на постсоветском пространстве "слишком много общего": тесные экономические и культурные связи,многочисленное русскоязычное население,и вообще-де СНГ необходим как для цивилизованного развода бывших советских республик,так и для их дальнейшей концентрации в той или иной форме вокруг Москвы.Отношения с этими государствами изначально строились по принципу "мы будем продолжать там рулить,только по-новому".Это не предполагало построения там прочных демократических институтов.Те же,кто вставал на сей скользкий,по мнению Кремля,путь,начали от СНГ дрейфовать.Даже с помпой провозглашенное "союзное государство" с Белоруссией оказалось в реальной жизни не более чем фейком,потому что присоединение к России на условиях Москвы – чего изначально добивались в Кремле – в Минске никогда всерьез не рассматривали.Что, собственно,и подтвердили последние встречи Путина с Лукашенко по случаю 20-летия так по-настоящему и не реализованного союзного договора.

При Путине руководство внешней политикой, в первую очередь,на "ближних рубежах",окончательно перешло в руки администрации президента."Апэшечка", поначалу конкурировавшая с МИДом за путинское внимание,постепенно превращалась в коллективного серого кардинала,призванного предугадывать желания Самого.В недрах этого органа варились проекты "русского мира" и прочих будущих авантюр. МИД был низведен до уровня советника и даже почтальона,передающего порой противоречивые послания стране и миру,и послушного исполнителя,хотя это ни в коей мере не снимает ответственности за конечный результат.

Грузинские розы и путинские шипы

Михаил Саакашвили,с букетом роз врывающийся в здание грузинского парламента 22 ноября 2003 года, – не только апофеоз протестов грузинской оппозиции,возмущенной фальсификациями на выборах,коррупцией в верхах и игнорированием своих требований."Революция роз" показала,как граждане поступают с властью, потерявшей связь с реальностью и прежде всего с самими гражданами,а еще – символом провала кремлевской политики в отношении бывших советских республик. Так возник главный страх Путина,во многом определивший его дальнейшие отношения с миром.

Но в те дни Москва даже поучаствовала в разрешении конфликта.Когда протестующие заняли парламент и вынудили переизбранного на новый срок Эдуарда Шеварднадзе прервать инаугурационную речь и покинуть зал,в Тбилиси уже летел тогдашний глава МИД РФ Игорь Иванов.По иронии судьбы,у российского МИДа оказались глубокие грузинские корни,растущие из многонациональных советских времен. Примаков все детство провел у родственников в Тбилиси,у Иванова – грузинская кровь по маме,уроженке села Ахмета в Панкисском ущелье.Ситуация разрешилась объявлением об отставке Шеварднадзе.4 января 2004 года на новых выборах победил Михаил Саакашвили.А месяц спустя покинул пост министра Игорь Иванов.По одной из версий,интриги против него плелись в недрах путинской администрации – министра заподозрили в "сдаче" Аджарии в обмен на Абхазию: якобы он в чем-то помог грузинам.

Новая грузинская власть сразу дала понять,что собирается строить нормальные цивилизованные отношения с северным соседом,но не намерена под него "ложиться". Кремль же поставил на силу.На словах Москва со своими миротворцами помогала остановить кровопролитие в Абхазии и Южной Осетии.На деле – способствовала углублению конфликтов и разрушению целостности соседнего государства. Саакашвили прямо заявил об этом с трибуны Генассамблеи ООН в сентябре 2006 года. Грузинский президент потребовал немедленного вывода российских миротворцев,отметив,что миссия россиян "не имеет никакого отношения к поддержанию мира...Эти регионы (Абхазия и Южная Осетия. – РС) были аннексированы Россией,которая поддерживает их вхождение в свой состав,сознательно выдавая российские паспорта в массовом порядке в нарушение международного законодательства".К уловке с паспортами Кремль прибегнет и в 2019-м,когда их по указу Путина в упрощенном порядке начнут выдавать жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской "народных республик".К декабрю 2019 года таким образом "осчастливили" около 125 тысяч человек.

Парламент Грузии принял постановление о намерении страны вступить в НАТО.Но настоящий скандал грянул 27 сентября 2006 года: министр внутренних дел Вано Мерабишвили заявил о раскрытии грузинскими спецслужбами "шпионской сети", координировавшейся офицерами Главного разведывательного управления Генштаба ВС России.По подозрению в шпионаже и терроризме были арестованы четыре офицера ГРУ и 11 грузинских граждан.Гэрэушников также обвиняли в причастности к теракту в Гори 1 февраля 2005 года.Тогда в результате взрыва начиненного взрывчаткой автомобиля ВАЗ-2106 около здания полицейского управления погибли трое полицейских,27 человек получили ранения.29 сентября в Тбилиси суд отправил задержанных под стражу на два месяца.В тот же день из Тбилиси эвакуировали сотрудников российского посольства и членов их семей.Все российские военные объекты,к тому моменту еще остававшиеся на территории Грузии,по распоряжению министра обороны Сергея Иванова были переведены на казарменное положение. Москва отозвала своего посла в Тбилиси.Здание грузинского посольства в РФ окружили наряды милиции,поблизости дежурил ОМОН.Прекратилось воздушное и даже почтовое сообщение между двумя странами.Против Грузии действовала экономическая блокада.

А 2 октября арестованных гэрэушников передали представителям России.Однако ситуацию это не разрядило.К тому моменту заступивший на пост министра иностранных дел Сергей Лавров объявил,что российское руководство не намерено отменять введенные против Грузии санкции: "Грузинское руководство должно понять,что нельзя оскорблять Россию в то время,как здесь работают и кормят свои семьи тысячи граждан Грузии".В России творилась настоящая антигрузинская вакханалия: массовые проверки ресторанов,магазинов,казино,гостиниц, принадлежащих уроженцам Грузии, – под предлогом того,что они контролируются "грузинскими криминальными авторитетами".Управление по налоговым преступлениям ГУВД Москвы заинтересовалось доходами писателя Григория Чхартишвили (Бориса Акунина).Счетная палата РФ спешно выявила нецелевое расходование бюджетных средств Российской академией художеств под руководством Зураба Церетели.Некоторые московские школы получили телефонограммы из особо "креативных" районных отделений милиции с требованием представить список учащихся с грузинскими фамилиями,дабы милиция могла выявлять среди родителей незаконных мигрантов из Грузии.Сотни грузинских граждан подверглись депортации.Но самое гнусное – российские власти фактически запустили кампанию яростной ксенофобии в отношении грузин.

После состоявшихся в Москве переговоров руководителей МИД РФ и Грузии грузинский министр Гела Бежуашвили в интервью "Коммерсанту" назвал "основным яблоком раздора" региональные конфликты в Грузии,в которых активно участвовала Москва. "Я пытался сказать своим российским коллегам,что заигрывание с сепаратистскими режимами,спонсирование их,поставки любого вооружения мы рассматриваем как антигрузинскую политику", – отметил министр.Позднее Бежуашвили рассказывал, что задержание российских военнослужащих за подрывную деятельность было не первым,а ведь осуществлялась она,несмотря на соглашение между Россией и Грузией о неведении разведывательной деятельности друг против друга.Некоторых передавали Москве по-тихому,а потом те же самые люди обнаруживались в Южной Осетии.В конце концов,вспоминал министр,терпение лопнуло: российских офицеров задержали и отправили под суд,и тут же пошли звонки из ОБСЕ,просьбы передать этих людей Москве – Россия,естественно,была в курсе переговоров,знала,что этих людей ей отдадут и,тем не менее,начала раскручивать ситуацию.По словам Бежуашвили,реакция на этот скандал была настолько неадекватной,что стало ясно: меры воздействия на Грузию были продуманы давно,просто ждали удобного повода для их применения.

Спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе в те дни отмечала,что Россия и Грузия находятся на грани войны: "Из грузин вылепили образ врага,идет настоящая травля...Россия никак не поймет – невозможно восстановить империю…Пора перестать пугать…Единственное,что нужно для российско-грузинских отношений, – это политическая воля.Чтобы Россия решила – надо говорить с Грузией на равных, надо уважать Грузию".

Газовый пистолет

Но уважение – тот самый "пятый элемент",который оказался вычеркнут из путинского внешнеполитического арсенала.Очередным подтверждением тому стали перипетии отношений с братской – на словах – Украиной.Поначалу ситуацией там Путин был доволен.Украина вместе с Россией,Белоруссией и Казахстаном подписали в 2003 году соглашение о намерении сформировать Единое экономическое пространство (ЕЭП).Виктор Янукович,в ту пору в качестве премьера,поставил подпись под документом к контракту между "Газпромом" и "Нафтогазом", фиксирующим на пятилетний срок цену на российский газ на уровне 50 долларов за тысячу кубометров.Янукович устраивал Москву в роли будущего президента.Но,как оказалось,не устраивал значительное число украинских граждан,усмотревших в кремлевских газовых "подарках" и в намерении правительства интегрировать Украину в ЕЭП угрозу независимости страны.

В качестве братской помощи Януковичу на предстоящих в 2004 году президентских выборах Кремль отправил в Киев десант своих лучших политтехнологов. Избирательная кампания началась с подозрительного отравления главного соперника про-кремлевского кандидата – Виктора Ющенко.Несмотря на проблемы со здоровьем, тот,однако,слегка обогнал соперника в первом туре выборов.А вот во втором победителем неожиданно вышел Янукович.Но подтасовать результаты не удалось: Ющенко добился правды в Верховном суде,признавшем итоги второго тура "не соответствующими реальному волеизъявлению избирателей" и постановил повторить голосование 26 декабря.Победителем был признан Виктор Ющенко, ставший третьим президентом Украины.

Новое украинское руководство сразу поставило задачу – избавиться от российской газовой зависимости.Сделало поиск альтернативных источников топлива приоритетом своей внешней политики.В итоге в 2006 и 2008 годах случились острые газовые конфликты,приводившие к отключению Россией поставок газа в Украину. Это не только повысило уровень недоверия между соседями,но и вызвало крайне негативную реакцию в Европе,куда российский газ поступал через Украину.Путинская дипломатия делала все,чтобы представить именно Киев в качестве enfant terrible, заморозившего европейцев.Но подпорчен оказался и имидж России как надежного поставщика энергоресурсов.

Запад с тревогой и неодобрением наблюдал за кремлевскими "маневрами" сначала в Грузии,потом в Украине.Путин на такое непонимание сильно обиделся и применил известный метод – разделяй и властвуй.Попытки вбить клин между Европой и США,а также между отдельными европейскими странами стали его внешнеполитическим кредо и главным оружием,применяемым в разные годы с большей или меньшей степенью эффективности.А идея любой ценой насолить несговорчивым и недосягаемым по мощи американцам – своеобразной идефикс.

Шрёдеризация. Начало

Неудивительно,что Путин с его первой и основной профессией попытался прощупать западную элиту,найти в ней слабое звено.В разное время в друзьях у него ходили лидеры с неоднозначной репутацией вроде итальянского премьера Сильвио Берлускони.Но в качестве "слабого звена" был выбран германский канцлер Герхард Шрёдер.Сыграло роль и знание Путиным его страны,и возможность говорить на одном языке – немецком,что позволяло деликатные вещи обсуждать без переводчиков.

В начале сентября 2005 года в ходе визита российского президента в Германию стороны подписали соглашение о строительстве Северо-Европейского газопровода, будущего "Северного потока" – из России в Германию по дну Балтийского моря.А уже в декабре Шрёдер,проигравший выборы Ангеле Меркель,с поста канцлера в прямом смысле пересел на трубу: возглавил комитет акционеров North European Gas Pipeline Company (в 2006 году переименована в Nord Stream AG. – РС),компании-оператора нового газопровода.Принятие должности в консорциуме,где доминирует "Газпром", да еще с учетом обстоятельств появления самого проекта,вызвало шквал критики на родине героя.Но Шрёдера,по-видимому,это не смутило: новое кресло того стоило (по неофициальным данным – около двух миллионов евро в год).Впоследствии друг Герхард так хорошо вписался в семью приближенных к Путину олигархов и топ-менеджеров,что 29 сентября 2017 года на внеочередном общем собрании акционеров ПАО "НК "Роснефть" в Санкт-Петербурге единогласно был избран председателем совета директоров этой компании.Правда,от зарплаты на новом месте на всякий случай он публично отказался.Как бы то ни было,Шрёдер стал многолетним неформальным контактом Путина,его глазами и ушами в Германии и в западноевропейской политической среде.

Демократический Запад неоднороден,и интересы разных государств нередко сталкиваются.В 2003 году,когда американцы вошли в Ирак,чтобы разобраться с Саддамом Хусейном,президент Франции Жак Ширак,к примеру,не поддержал коллегу Буша.И Путин – тут как тут.Все с тем же Шрёдером и Шираком они тогда на троих провозгласили "ось добра" – ситуативный альянс стран,выступавших против американской операции.

Путин,хоть и любит рассуждать о возрастании роли многосторонней дипломатии, сам до сих пор предпочитает беседы тет-а-тет."Развести",а то и "купить" собеседника – как учили – дело нехитрое.Можно найти понимание у автократов вроде Трампа,обаять Макрона,даже "подружиться" с Бушем.И Путин этим умением овладел.Но "развести" коллективный Запад – другое дело.Как бы эпатажный Трамп или амбициозный Макрон ни костерили НАТО,ни с кем из них по отдельности договориться,к примеру,о ликвидации этой организации не получится.Или с канцлером Меркель не выйдет решить вопрос о снятии коллективно наложенных Евросоюзом санкций.К тому же Путин не учитывает,а может,просто игнорирует главное: западные лидеры зависят от своих избирателей,от устоявшихся демократических институтов власти в своих странах.

Обиды на несговорчивый Запад накапливались и вылились в феврале 2007 года в программное выступление на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Путин перевернул шахматную доску и объявил международному сообществу новую партию.В своем несколько истеричном выступлении он пенял Западу,главным образом,американцам,что те внедряют концепцию однополярного мира.Сетовал на "почти ничем не сдерживаемое,гипертрофированное применение силы в международных делах – военной силы…,ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов".На то,что "чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего,конечно,Соединенных Штатов,перешагнула свои национальные границы: и в экономике,и в политике,и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам"."Ну,кому это понравится? – сокрушался Путин. – Никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной…"

В той глубоко потрясшей западных лидеров речи этот новый для них Путин говорил о себе: легитимировал собственный готовящийся "крестовый поход" за передел мира.

Русский мир с элементами войны

Первое показательное выступление "нового Путина" на международной арене началось 8 августа 2008 года с бомбардировки российской авиацией территории соседней Грузии.Формально в качестве помощи Южной Осетии – мятежному региону, ставшему непризнанной республикой.Бомбардировки,по версии российских властей, были ответом на попытку Тбилиси силой восстановить свою власть в зоне конфликта.Кто кого спровоцировал на первый акт пятидневной войны,впоследствии живо обсуждалось в СМИ и в дипломатических кругах.Зачинщиком объявлялись то вспыльчивый грузинский президент Михаил Саакашвили,то российские военные, которые к началу грузинской операции уже сконцентрировались на границе,а по другим данным,даже прошли через Рокский тоннель и только и ждали неуклюжих движений с грузинской стороны,чтобы напасть.Но факт остается фактом: кремлевская власть в попытке сохранить влияние в Грузии подогревала конфликты на ее территории.С одной стороны,в Абхазии и Южной Осетии присутствовали российские миротворцы,с другой – непризнанным республикам поставлялось оружие,а местным жителям щедро раздавались российские паспорта.

Путинский рейд в Грузию международное сообщество не одобрило.Но и мер принимать не стало.

Помню в этой связи мой последний Валдайский форум в сентябре 2008 года.Так получилось,что я оказалась первым выступающим,публично назвавшим действия России войной против независимой Грузии.Собственно,после этого валдайские встречи для меня и закрылись – по обоюдному,впрочем,желанию сторон.А тогда, после моего демарша,сидевший по соседству Вячеслав Никонов,неожиданно наклонившись к самому моему уху,тихо прошипел: "Мы вам не дадим просрать нашу победу…"В начале 1990-х сотрудник аппарата президента Горбачева; участник – в качестве понятого – задержания вице-президента СССР Янаева по делу ГКЧП; один из руководителей комитета общественной поддержки Ельцина в 1996-м; будущий председатель комитета Государственной думы по образованию от "Единой России",а в момент упомянутых событий свеженазначенный Путиным директор правления фонда "Русский мир" господин Никонов,безусловно,знал,о чем говорил.

Концепция "русского мира" – поднимающейся с колен обновленной имперской России – уже в середине 2000-х варилась в недрах президентской администрации и приближенных к ней аналитических центров.Дипломатия в новой путинской реальности потеряла смысл.Отныне проблемы предстояло решать силой.Точнее, сначала силой их создавать,а потом силой же решать,чтобы пропаганда могла методично обрушивать на головы соотечественников миф о единственном и неповторимом коменданте осажденной крепости,в которой им отныне предстояло выживать,а на головы западной публики – о мощи возрождающейся России,готовой смести любого,кто посмеет встать у нее на пути.

Развязанная Кремлем война против Украины стала квинтэссенцией этой политики: путинская Россия окончательно "вышла из берегов".Сейчас в Кремле при каждом удобном случае подчеркивают,что на востоке Украины идет гражданская война. Мало кто вспоминает,что 1 марта 2014 года Владимир Путин попросил разрешения Совета Федерации использовать вооруженные силы РФ на территории Украины "до стабилизации ситуации в этой стране".Разрешение было дано – единогласно.

03.01.2020

Кстати,кто хочет лично сам убедиться в возможностях пропаганды в РФ, достаточно бегло просмотреть патриотические российские форумы сегодня. Авиабазы,звезды,глобальные авантюры – тысячи их.Дистиллят всех упоротых рунета.Заголовки - огонь.Последний удар генерала Сулеймани – нефть дорожает. Гибель главного союзника РФ на Ближнем Востоке.

Там вы лично увидите,как десятки тысяч людей со средней зарплатой уборщицы в Словении проливают слезы за убитым иранским генералом-миллионером,грозятся карами США и разбивают клавиатуры в прогнозах.Жители страны,которая затеяла три войны из-за того,в какую трубу задувать газ на Запад,переживают,как там иранцы – достроят шоссе на Бейрут или нет…

Розетка ТВ закурлыкала,все патриоты ударились об монитор лицом.Иногда мне кажется,что анекдот про “Завтра в 9:00 явиться на площадь,мы будем вас вешать! А веревки свои брать,или партия выдаст?” – в России не анекдот.