Темпы инфляции увеличиваются, цены тотально растут, зарплаты остаются прежними… как говорится: ну, хоть в чем то стабильность.

Все эти факторы повлияли на способность людей выплачивать обязательства по кредитам – банки бьют тревогу: «сумма проблемных долгов населения в кредитном портфеле банков увеличилась с 67 млрд грн до 75 млрд грн.».

Кроме того, свою лепту внес рост доллара, спад роста промышленного сектора, а так же внутрение и внешние проблемы страны. Эти неблагоприятные события повлияли на то, что многие «хорошие» кредиты перешли в разряд «проблемных». Думаю, если не будут срочно приняты стабилизационные экономические меры, то ситуация в банковском секторе будет только усугубляться.

В последнее время СМИ пестрят самой противоречивой информацией о группе компаний Сергея Курченко ВЕТЭК и судьбе ее предприятий в Украине (группа управляет в том числе и медиахолдингом UMH, который издает Корреспондент). Управляющий партнер адвокатского объединения GestorsВиталий Махинчук ответил на вопросы Корреспондента о ситуации вокруг группы и ее перспективах.

 

—  Какое отношение ваше адвокатское объединение имеет  к группе ВЕТЭК? Вы консультируете ее учредителя Сергея Курченко?

 

— Мы являемся юридическим советником ГК ВЕТЭК в Украине и представляем группу по всем спорам и во взаимоотношениях с государственными органами. Интересы лично г-на Курченко представляет известный адвокат Андрей Федур.

 

Как адвокатов нас серьезно настораживает и пугает ситуация, складывающаяся вокруг группы, а равно и ее учредителя. В последнее время в СМИ и в официальных источниках силовых ведомств в адрес бизнесмена выдвигаются разные претензии. Они являются не только необоснованными и недоказанными, но и переносятся на все предприятия, связанные с г-ном Курченко. То давление, которому подвергаются сегодня украинские предприятия группы ВЕТЭК, тысячи их сотрудников, является следствием безответственных и необоснованных заявлений ряда руководителей силовых ведомств, травлей популистски настроенных интернет-СМИ, которые без разбору сваливают воедино факты и домыслы. С журналистской точки зрения это непрофессионально, но в юридической плоскости — просто недопустимо.

 

—  В чем же официально обвиняют ВЕТЭК?

 

— В том-то и дело, что официально ни в чем. Сегодня мы почти каждый день слышим заявления в прессе относительно чуть ли не вредительской деятельности ГК ВЕТЭК и лично г-на Курченко, при этом, скажу как адвокат, не существует ни единого судебного решения или приговора, дающего основание и право делать такие заявления.

 

Если к конкретным предприятиям или лицу есть претензии, давайте разбираться, а не упражняться в эпистолярном жанре, как это особенно любит делать министр внутренних дел Арсен Аваков на своей странице в Facebook. Но тогда это должно быть расследование, проводимое по закону, а не фантазийные опусы, оформленные в виде официальных заявлений ведомств.

— Иначе как политическим преследованием и попыткой передела собственности в стране я это назвать не могу. Усилиями некоторых недобросовестных СМИ, за которыми стоят крупные олигархи, из ВЕТЭК всеми силами пытаются сделать виновника всех бед, чтобы было на ком сосредоточить недовольство граждан экономической ситуацией в стране. Власти много говорят о восстановлении экономики, но при этом продолжают травлю собственных предприятий. Где вы, например, видели положительный отзыв о попытке ВЕТЭК запустить простаивавший более двух лет Одесский НПЗ, внести свой вклад в восстановление национальной нефтепереработки? О планах восстановления поставок трубопроводным транспортом? Таких отзывов просто нет. Текущей власти признание достижений компании и ее руководства невыгодно.

Целенаправленно умалчивается и социальная сторона деятельности холдинга — например создание рабочих мест в кризисный год. Все это пытаются разгромить, еще больше усугубив ситуацию в топливной отрасли и экономике в целом.

 

—  Быть может, этого требует революционная ситуация?

 

— Ситуация требует наведения порядка и демократических процедур. Лично мне, человеку, который провел три месяца ночей на Майдане вместе с коллегами, дико и неприятно наблюдать, как нынешнее руководство правоохранительных органов осваивает методы старой власти, позволяет себе использовать громогласные заявления, идущие вразрез с общепринятым понятием презумпции невиновности. Причем все эти голословные заявления делаются публично, нарочно раскручиваются, как будто их авторы забывают, что это прямое давление на людей, ведущих досудебное расследование, на судей, которые должны будут рассматривать соответствующие дела. Где же здесь демократия? Разве за это мы стояли на Майдане, чтобы теперь превращать демократию в анархию, где нет ни судов, ни прав, ни защиты от беспредела, тем более исходящего от властей? Что вообще может быть опаснее этого?

 

—  ВЕТЭК обвиняют в непрозрачности схем. Как вы это прокомментируете?

 

 — Во-первых, что вы понимаете под непрозрачностью? Для кого эти схемы должны быть прозрачными? Для конкурентов? Если сделка законная, больше вопросов быть не может. На самом деле группа сама больше других заинтересована в прозрачности своих операций: этого требуют отношения с контрагентами — ведущими мировыми трейдерами, финансирующими банками, регуляторами. Но как частная компания широкую публику (а с ней и конкурентов) группа посвящает в детали своих операций только по мере необходимости.

 

Во-вторых, ВЕТЭК никто ни в чем не обвиняет. Если не брать в расчет шумиху, раскрученную в СМИ, никаких конкретных претензий к группе нет. А компании и сделки, муссируемые в статьях о Курченко, к группе не имеют никакого отношения.

 

Да, от многократного повторения одной и той же информации разными СМИ, возможно, и может возникнуть ощущение ее достоверности, но мне что-то подсказывает, что речь идет не о банальной человеческой лени, а о политическом заказе.

— Поговорим о бизнесе группы.  Какова  юридическая  структура ВЕТЭК на сегодняшний день?

 

— Это вертикально интегрированный нефтегазовый международный холдинг. При этом хотелось бы отметить, что структура группы была выстроена с нуля. То есть ВЕТЭК это не какая-то группа, получившая в 2013 году новое название, а новая структура, которая наполнялась за счет вкладов учредителя и рыночных приобретений.

 

—  Кто руководит группой?

 

— Команда профессиональных менеджеров с многолетним опытом в нефтегазовой отрасли, каждый из которых отвечает за свое направление или сектор работы. Поскольку в последнее время группа интенсивно росла, в компанию также было привлечено значительное число менеджеров среднего звена с международным опытом работы.

 

—  Каков статус Курченко в группе?

 

— Г-н Курченко в свое время выступил основателем группы и занял пост председателя ее наблюдательного совета. Наблюдательный совет холдинга — орган из управленцев высшего звена, определяющий планы и стратегию развития компании.

 

—  Как события в стране отразились на работе группы?

 

— Из-за объявленной новыми украинскими властями травли на компанию и ее руководителя в настоящий момент деятельность нефтегазового направления холдинга фактически парализована. Одесский НПЗ был остановлен, люди в простое. Компании медиахолдинга — бизнеса, который существует самостоятельно и отдельно от других направлений, — испытывают затруднения с зарубежными платежами и зарубежными контрагентами. На каком основании?

 

Игроки одного из ведущих футбольных клубов страны, харьковского "Металлиста", и так взволнованы событиями в стране, но находятся под впечатлением от клеветнических заявлений в адрес г-на Курченко, президента клуба. Мы так поддерживаем национальный спорт?

 

Европейские компании группы — торговые и холдинговые — находятся под санкциями ЕС и Швейцарии, введенными в отношении г-на Курченко с подачи, по всей вероятности, нового Кабмина без каких-либо официальных обвинений. Новые власти, видя подобное, вошли во вкус и считают совершенно нормальным публично объявлять о масштабных арестах имущества компаний по надуманным основаниям или вообще без таковых.

 

Это театрализованное представление для неискушенной публики теперь подменяет нормальное расследование, проводимое по закону. Легитимности у результатов такого расследования, соответственно, тоже никакой не будет.

 

Мы уже видим, куда клонит временный Кабинет, неспособный решать действительно насущные проблемы: объявлено о подготовке решения Кабмина, разрешающего производить внесудебную продажу арестованных активов. Нагло игнорируются базовые конституционные принципы — неприкосновенность частной собственности, презумпция невиновности. Для меня как юриста это констатация полного развала правоохранительной системы. Мы стремительно скатились в 1917 год, когда без суда и следствия имущество изымалось в “народную собственность”.

 

Как вы понимаете, весь этот театр абсурда крайне отрицательно отражается на предприятиях группы, трудовых коллективах и их семьях. Однако руководство группы делает все возможное, чтобы операционные компании продолжали работать в штатном режиме. Нам нужна работающая экономика, а не “разрушим до основанья, а затем…”.

—  Сколько сотрудников работают сегодня в группе?

 

— Около 5.000. На одном Одесском НПЗ работают более 1.000 человек. Ситуация вокруг завода, который желтая пресса превратила чуть ли не во вражеское предприятие, оказывает сильнейшее давление на сотрудников, которые не имеют никакого отношения ни к корпоративным войнам, ни к политике, а хотят лишь нормально работать и кормить свои семьи.

 

—  Планирует ли группа приобретать или продавать активы  в ближайшее время?

 

— Скорее это вопрос к собственнику. Насколько мне известно, ВЕТЭК придерживается озвученной ранее стратегии формирования вертикально интегрированной компании, которая специализируется не только на нефтепереработке и владеет сетью АЗС и АГЗС. Если ситуация вокруг компании вернется в правовое поле, если нам дадут спокойно работать в соответствии с нормами законодательства, ВЕТЭК способен создать тысячи рабочих мест и принести в бюджет страны миллиарды гривен. Если травля продолжится — что ж, пострадает прежде всего экономика Украины.

 

«По-моему никто не скрывает, что УДАР выйдет из состава коалиции, чтобы дать возможность Порошенко распустить парламент. Теоретически можно придумать, как она могла бы существовать без этой фракции, но практически – вряд ли», - сказал политический эксперт Дмитрий Джангиров.

Эксперт напомнил, что если коалиция не будет сформирована в течение 30 дней, то у президента есть право объявить перевыборы.

«Хотя все может оказаться не так просто, потому что слишком многие депутаты понимают, что они теряют свое место в Раде. Выборы будут по пропорциональной системе, ведь мы вернулись к Конституции – 2004 года. Мажоритарщики будут недовольны, потому что теряют округа, а не всех возьмут в проходную часть списка. Попытка сохранить коалицию без «Удара» и группы Порошенко будет совершена, но насколько успешно – сложно сказать», - прогнозирует он.

«Продажи сократились в сотни раз.  Если раньше у каждого дилера за месяц насчитывались тысячи продаж, то сейчас – десятки. Все легальные импортеры на грани разорения. НА востоке и вовсе опасно выставлять, завозить машины – легко могут отобрать, угнать, мы уже знаем эти примеры. Автосалоны в катастрофическом положении. А если они начнут закрываться, на улице окажется 86 тысяч человек»- рассказывает  гендиректор ВААИДаОлег Назаренко. По его  словам, украинцы сегодня все чаще покупают автомобили, завезенные в Украину нелегально – несмотря на то, что такое приобретение может быть опасным для жизни.

«Посмотрите, сколько объявлений: «Куплю техпаспорт на такое-то авто», – говорит Назаренко. – о чем это свидетельствует? Человек покупает документы под совершенно другую машину, завезенную незаконно». Популярна и временная регистрация автомобилей, поясняет Назаренко. В нынешней напряженной обстановке правоохранителям и Госавтоинспекции не до того, чтобы сличать номер кузова с другими деталями и документам или контролировать регистрацию.

Олега Назаренко считает, что спасти легальный авторынок в Украине можно только активизацией спроса. А он, в свою очередь, появится лишь благодаря кредитам, выданным на щадящих условиях. Однако банки, в свою очередь, не торопятся разворачивать автокредитование, время от времени поднимая реальные ставки и ужесточая условия предоставления займов. Сегодня смельчак, приобретший машину в кредит, скажет, на 5-6 лет, вынужден будет переплатить по нему от 50 до 85%. Машины просто некуда ставить, их никто не берет. Мало того, даже не интересуется, - говорит перекупщик Владимир, прежде специализировавшийся на выкупе проблемных (битых, кредитных и пр.) автомобилей. - Пошел вал кредитных машин – оказавшиеся в патовой ситуации люди пытаются их продать за сколько-нибудь, чтобы только рассчитаться с банками. Машины зачастую очень хорошие, как правило, это 2-3-х летние «Шевролеты», «Рено», «Шкоды», «Хюндаи», а также машины от «Дэу»: «Ланосы», «Матизы» - аккуратные, с небольшим пробегом. Кроме того, много внедорожников. В то же время охотников их купить – единицы. И они вовсю сбивают цену. Дисконт при продаже доходит до 40% По оценке эксперта рынкаГеоргия Йоры, причиной, вынуждающей людей избавляться от авто, становится не только кредит.«С ростом доллара в цене взлетело не только топливо – существенно подорожали запчасти, масла, фильтры. На фоне общего снижения уровня жизни обслуживать даже не очень пафосный автомобиль становится не по карману. Отсюда – такое обилие предложений на рынке. Но самих продаж – минимум», – поясняет Георгий. Слова эксперта рынка подтверждает и статистика. По данным Ассоциации автопроизводителей Украины «Укравтопром», продажи б/у автомобилей в апреле сократились на 92%, а рынок сжался в 7 раз. Причем, по статистике компании «АutoConsalting», сильнее других «просел» рынок почти новых автомобилей — на 67%. Украинцы если и интересуются техникой, то самой бюджетной. В фаворе сегодня отечественные «ВАЗы» (в том числе знаменитые «копейки»), «ГАЗы» (старенькие «Волги»), а также - «Таврии». Интерес сместился к автомобилям, которые старше 16 лет, утверждают аналитики.

«Это логично, людям машины, с одной стороны, нужны - хотя бы для того, чтобы в критический момент (не дай Бог!) погрузить семью и вывезти в безопасное место, - размышляет генеральный директор Всеукраинской ассоциации автомобильных импортеров и дилеров Олег Назаренко. - С другой стороны, люди не могут и не хотят расставаться с деньгами и тратить сколь-нибудь весомые суммы на автомобиль. Кто знает, что будет завтра? Есть и те, у кого денег очень много, — они продолжает покупать очень недешевые машины. Наблюдается жесткое расслоение рынка, как в 90-е, когда на трассах можно было увидеть очень скромные машины и очень дорогие. Среднего класса не было. Вымирает он и сейчас». На сайтах купли-продажи авто объявлений о продаже в сотни раз больше, чем от тех, кто ищет машину. Чтобы хоть как-то заинтересовать покупателей, владельцы машин прибегают в объявлениях к новым приемам и формулировкам, предлагая «купить машину по цене покупателя».

2005-ый, в стране кадровые зачистки. Виктор Ющенко каждый день с гордостью сообщает о том, скольких чиновников он изгнал из кабинетов. Чистки неугодных шли везде – в министерствах, в администрациях, в силовых структурах. Как только в Кабинете Министров появлялся новый человек с портфелем, он начинал ломать старую структуру и создавать собственный круг сотрудников – «под себя». В первую очередь, увольняли всех замов и руководителей департаментов. Сокращение штатов, как правило, оказывалось тут не причем. На место уволенных просто приходили «свои» люди — родственники, друзья-товарищи, которые не подведут, не продадут и не укажут пальцем, даже если ты что-то будешь делать не так.

Сегодня на дворе 2014, но, что поменялось? Сегодня людей увольняют пачками. Уже сейчас в социальных сетях и других источниках проскакивают цифры, которые широко не афишируются. Так, с начала 2014 года ( а это, по сути, три месяца – сокращения начались с конца февраля-начала марта 2014 г.) было осуждено 417 правохранителей. Уволено — 6 890 сотрудников, из них 13% по собственному желанию. На пенсию отправлено 12 945 человек. Для сравнения, за весь 2013 год – 12 месяцев против 3 месяцев – на пенсию ушли 10 650 человек. Было осуждено 289 человек и уволено 1 214 правохранителей. В 2008-ом на пенсию отправили 8 907 человек и уволили 1 086 человек. Мы видим, что особенно досталось с начала года правохранительным органам. Власть не стала утруждать себя поисками виновных и невиновных в событиях Майдана и Одессы. Она просто начала с остервенением выметать из системы всё, что напоминало о прошлой власти и попадалось на пути. Превратить государственную структуру в послушный аппарат власти. А для этого надо из аппарата убрать тех, кто может возмутиться. Как правило, профессионалов. Именно они страдают первыми. А потом начинаем страдать мы и плакать, что в стране растёт преступность, процветает мародёрство, а бандформирований скоро будет больше, чем в 90-х.

Единственный голос, прозвучавший в их поддержку, я услышал 25 мая в эфире Шустер LIVE на Первом Национальном. Это был голос бывшего заместителя генерального прокурора Украины Рената Кузьмина. Политик, много лет отдавший работе в правохранительных органах, «на собственной шкуре» испытал как работает запущенная машина голословных публичных обвинений. Как тебя могут обвинить в чем угодно, просто потому что ты неугоден новым властям, он знает не понаслышке.

«Уволено 120 тысяч человек, милиционеров, прокуроров», – возмутился Ренат Кузьмин в эфире у Шустера. И назвал такие действия властей «банальным сведением счетов». «Вместо того, чтобы расследовать убийства на Майдане, в Одессе, в Доме Профсоюзов, в Донецке, Краматорске, Славянске» власть расследует дела политиков, сажает и увольняет людей, исполняя политический заказ, – отмечает политик. Правохранительные органы не по-детски лихорадит.
«Часть из них сидит в тюрьме, часть готовится к тюрьме, часть готовится к увольнениям, а часть из них получает приказы уже нового руководства расследовать преступления… Сначала наказали милиционеров за то, что они исполняли приказ, и теперь их же заставляют выполнять такой же точно приказ», – говорит Ренат Кузьмин.

Но имеет ли смысл увольнять, отправлять на пенсию, люстрировать, сажать в тюрьму, расстреливать… порой только за то, что люди просто работали при прежнем руководстве?

Думаю, что с каждой такой чисткой, имеющей целью поставить на «доходные места» своих людей и зачастую проводимой в лучших традициях «охоты на ведьм» государство становится слабее.

Выходом из сложившейся ситуации будет решение оставить, не смотря на политические убеждения, профессионалов, специалистов с опытом, выполнять свои служебные обязанности.

Но хватит ли воли у нового руководства страны на полномасштабную политическую амнистию?

«Насколько я знаю, газета «Вести» вела себя всегда достойно, соблюдала стандарты, давала две точки зрения. И всегда то одни, то другие говорили, что «Вести» на кого-то работает. Это значит, что они никого не устраивают, скептично относятся ко всем. К тому же, если кому-то что-то не нравится – есть суд, где нужно защищать свои права. Но чтобы захватывать?! Это действия на устрашение: чтобы люди бросали профессию или вели себя «правильно», - заявила первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации, замглавы фракции Партии регионов Елена Бондаренко

Кроме того, она отметила, что сегодня существует опасная тенденция «шельмования» журналистов, притом часто самими же медийщиками. «Те, кто для себя уже определенную точку зрения приняли, забыли, что они журналисты и стали активистами или пропагандистами, начинают уничтожать своих. В интернете были уже списки тех, кого нельзя приглашать на пресс-конференции, в эфиры, кого нужно люстрировать среди своих же», - подчеркнула Бондаренко.

«Все это – что-то очень далекое от понятия «демократия». Я как медийщик вижу: последние полгода по всем фронтам происходит значительное сужение информационного поля до единственно возможной точки зрения, поддерживаемой властью. Все, что выбивается из так называемого медиа-потока, уничтожается, пресекается, преследуется, наказывается. Это происходит с такими изданиями, как «Газета 2000», а также телеканалом 112, где пытались провести обыск, и информагенством УНН, которому угрожают из Генпрокуратуры. Надо бить в набат. Так дальше нельзя. Скоро у нас останутся газета «Правда», «Правда-2» и УТ-1, УТ-2», - заявила первый зампред парламентского комитета по свободе слова.

Также нардеп подчеркнула, что сворачивание свободы слова - это угроза впервую очередь не для медийщиков, а обычных людей. «Никто не будет знать правды. А все действия направлены на то, чтобы не было никакого мешающего фактажа, мешающего строить военную диктатуру», - предостерегла она.

Что было.

14 мая в Киеве был проведен «Круглый стол национального единства», на котором должны были обсуждаться вопросы деэскалации вооруженного конфликта на Юго-Востоке и пути преодоления системного государственного кризиса на Украине.

Данное мероприятие происходило в кинозале Верховной Рады и длилось 2,5 часа. Несмотря на помпезно заявленную открытость и прозрачность данной встречи – журналистов на нее не пустили: им предложи созерцать «единителей» в отдельной комнате на плазменном экране. Простым же смертным путь туда был заказан. Вот как описывает свою попытку внести свой вклад в общее дело национального единения Сергей Соколов: «Позвонил в Раду, хотел зарегистрироваться как участник или хотя бы наблюдатель. Долго они думали у кого списки находятся. Попросили через час перезвонить, чтобы найти. Мало ли в стране этих круглых столов... Всех сразу и не упомнишь. Я послушный. Через час перезвонил. Отправили в приемную к Турчинову. Из приемной Турчинова отправили в приемную к Пашинскому. От Пашинского к Турчинову. А оттуда уже с чистой совестью отфутболили, сказав, что списки уже утверждены. Так что сиди, общественность, и не рыпайся, пока власть делает вид, что круглый стол проводит». http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3362819/

Что будет.

От души насовещавшись, «заседатели» приняли волевое решение – следующий «круглый стол» провести в опальном Донецке, чтобы «физически приблизить власть к народу», очевидно, ввиду возникших подозрений – из-за отделяющих Донецк от Киева 800 км. голос народа проживающего в том регионе абсолютно не слышен. Звучали так же робкие предложения пригласить на встречу лидеров «сепаратистов». Кроме того на следующей встрече в Восточном регионе планируется принять, в меру способностей, адекватное решение по урегулированию конфликтной ситуации, так как на прошедшем «столе» были лишь обмен мнениями уверения участников в их заинтересованности в мирном разрешении конфликта.

Примечательно, что некоторые «слуги народа» опасаются выезжать на следующую конференцию из Киева. «Я хотел бы при всем долголетии все же вернуться в Киев. Я думаю, этого хотят и другие участники круглого стола» - сообщил экс президент Украины Л. Кравчук.

Чем сердце успокоилось.

Любопытно отметить, а чем же занимались, какие предложения вносили, что вообще делали участники «круглого стола».

Яценюк: признал, что таки стоит начать диалог со всеми, кто не держит оружия в руках. И есть такая задача у правительства — обеспечить безопасность людей, побороть коррупцию и обеспечить народ рабочими местами. В итоге, решили каждый из этих пунктов оформить в отдельный документ, а если понадобится — то и в законопроект.

Леонид Кравчук – взял на себя «важную» функцию секундомера и следил, что бы выступающие не превышали лимит времени в 3 мин., заявленный регламентом.

Господа Тарута и Лукьянченко (мэр Донецка) просто хорошо проводили время и развлекали присутствующих шутками.

1 мая Наталия Королевская подала заявление в ЦВК о снятии своей кандидатуры с президентских выборов.

Отказ Наталии Королевской от дальнейшего участия в президентской гонке подтверждает ее статус самого социального политика Украины. Об этом заявила Народная коллегия, объединяющая около 400 представителей общественных организаций страны.

«В трудное для страны время политики в первую очередь должны думать не о собственных амбициях, а о защите и поддержке наиболее уязвимых граждан и сохранении целостности Украины. Поэтому мы поддерживаем решение Наталии Королевской снять свою кандидатуру с президентских выборов ради помощи конкретным людям», - значится в заявлении Народной коллегии, опубликованном на ее сайте.

Представители общественности считают разумным намерение Наталии Королевской использовать «предвыборные деньги» на развитие системы социальной защиты украинцев. «Своим решением Наталия Королевская доказала, что для нее именно вопросы защиты граждан являются первоочередными, и она готова пожертвовать политическими перспективами ради их решения», - таковы выводы общественности.

Коллегия напоминает, что ее представители открыты для сотрудничества со всеми политиками и общественными деятелями, которые во главу угла ставят решение социальных проблем.

Ранее Народная коллегия обнародовала рейтинг самых социальных кандидатов на пост Президента Украины. За основу брали предвыборные программы всех претендентов. Самым социальным кандидатом оказалась Наталия Королевская. Основанием стало то, что в своей предвыборной программе экс-министр социальной политики подняла все насущные социальные вопросы украинцев и по 10 пунктам предложила конкретный план действий.

«Майдан уже сказал власти, что нужно жестко зачищать террористов, уничтожить их в зародыше и освободить админздания, а не вести переговоры. Но власть, некоторые ее представители решили вести переговоры с террористами. Майдан на давал на это мандат доверия… Есть политики. Они уполномочены принимать решения. Есть парламент, представляющий всех избирателей. Если депутаты и чиновники не представляют интересы большинства – их нужно переизбрать на досрочных выборах», - заявил заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации, народный депутат от ВО «Свобода» Игорь Мирошниченко.

«Если мы все будем выносить на рассмотрение Майдана, тогда зачем государственная власть? У Украины есть власть, которой делегированы полномочия. Невозможно, чтобы принимали решения случайные люди. Не потому, что на Майдане стоят случайные люди, а потому, что в один день стоит одна аудитория, в другой – другая. Есть внешнеполитические, внутриполитические вопросы, за которые надо брать на себя ответственность, а не согласовывать их на Майдане», - заявил он, комментируя мнение, что необходимо было вынести на рассмотрение Майдана Женевские соглашения.

Напомню, что по итогам Женевской встречи стороны договорились о первоначальных конкретных шагах по деэскалации напряженности на Украине и восстановлению безопасности для всех граждан. В тексте резолюции по итогам конференции в Женеве  отмечается:

"Все стороны должны воздерживаться от любого насилия, запугивания или провокационных действий. Участники решительно осудили и отвергли все проявления экстремизма, расизма и религиозной нетерпимости, в том числе антисемитизма.

Все незаконные вооруженные формирования должны быть разоружены; все незаконно занятые здания должны быть возвращены законным владельцам; все незаконно занятые улицы, площади и другие общественные места в украинских городах и поселках должны быть освобождены.

Амнистия будет предоставлена протестующим и тем, кто покинул здания, другие общественные места и сдал оружие, за исключением лиц, признанных виновными в преступлениях.

Было решено, что Специальная миссия наблюдателей ОБСЕ должна играть ведущую роль в оказании помощи украинским властям и местным общинам в непосредственной реализации этих деэскалационных мер там, где они больше всего нужны. США, ЕС, и Россия обязуются поддержать эту миссию, в том числе путем предоставления наблюдателей.

Объявлено про начало конституционного процесса, прозрачного и подотчетного. Он будет включать немедленное создание широкого национального диалога, с охватом всех регионов Украины и политических избирательных округов, создание условий для рассмотрения замечаний общественности и предлагаемых поправок.

Участники подчеркнули важность экономической и финансовой стабильности в Украине и будут готовы обсудить дополнительную поддержку, когда вышеупомянутые шаги реализуются".

Примечательно, что лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок предостерег ЕС и США от того, чтобы они не стали «соучастниками нового Мюнхенского сговора - очередной капитуляции Запада перед российским агрессором». Лидер партии также призвал возобновить и довести до победы Антитеррористическую операцию против сепаратистов: «Любые международные соглашения ничего не стоят, если Украина не будет готова обеспечить их соблюдение», - завил он.

За минувшие семь дней активно проявила себя Наталия Королевская - экс-министр социальной политики выступила в роли миротворца. После Крыма кандидат на пост Президента страны, посетила «горячие точки» Донбасса - Краматорск, Славянск, захваченные Донецкую областную госадминистрацию и оцепленное здания СБУ в Луганске.

У русскоязычных регионов страны появился новый лидер, который претендует на роль одного из «голосов» Востока. Об этом в своем блоге в издании УНИАН написал политолог Владимир Фесенко – к такому выводу он пришел в результате анализа активности кандидатов в Президенты на прошедшей неделе.

«Судя активности Королевской, она претендует на роль одного из «голосов» Востока и одного из новых лидеров русскоязычных регионов страны. При этом она акцентирует внимание на социальной проблематике и теме мира, которые востребованы в этих регионах», - отметил эксперт.

Владимир Фесенко считает, что прямая коммуникация с протестующими в Донбассе очень важна, хотя бы для частичной нейтрализации высокого политического напряжения в регионе, а также для поиска компромиссных решений, позволяющих выйти из нынешнего кризиса. 

По словам эксперта, другие кандидаты также усилили предвыборную деятельность, но в более умеренных формах. Вместе с тем, половина кандидатов на пост главы государства, по мнению политолога, до сих пор не проявляют информационно-рекламной активности. 

«Якщо економічна ситуація призведе до подальшого погіршення рівня життя, то протестний потенціал дійде до точки кипіння - народ змете все. В економічній політиці не потрібно заграватися: «Нехай народ терпітиме». Скільки він буде терпіти? Якщо реформи тільки в тому, щоб зменшити зарплати, підвищити вартість компослуг, знецінити гривню, призвести до закриття російського ринку і підприємств на південно-сході, то чого чекати? Владі саме час задуматися. Інакше - соціальний вибух», - заявив народний депутат України Михайло Чечетов.

За словами політика, зниження рівня життя безпосередньо корелюється з підвищенням активізації протестних акцій, тобто існує пряма залежність: чим нижче соціальні стандарти, тим вище протестний потенціал проти політики, яка давить широкі верстви населення.

«А все ризикує повторитися, як 1917 році, коли після першої революції прийшла слабка влада, економічно ситуація була розбалансована, життя погіршувалася - сталася пролетарська революція. Сьогоднішня влада не має підтримки. Силові структури деморалізовані, ніяк не можуть прийти в себе після дискредитації, а вони повинні захищати державний устрій і Конституцію. Вони бояться, що завтра ця влада піде, а вони знову виявляться винними. І влада не на що спертися», - підсумував Чечетов.

В марте он составлял 2,2%. В то время как цены на большинство товаров народного потребления — от одежды и горючего до продуктов питания — за этот период взлетели на 50-100%. То есть, к средней зарплате бюджетника добавят «на инфляцию» около 40-50 грн, к средней пенсии — около 30 грн. Этих денег сегодня не хватит, чтобы купить даже упаковку противопростудных таблеток — лекарства, по недавнему признанию министра экономики, уже поднялись в цене на 60-70%, - пишет Взгляд. Государство планирует «помочь» украинцам выжить в ситуации галопирующего роста цен. По сообщению Минсоцполитики, зарплаты бюджетникам и пенсии в мае будут проиндексированы (т. е., подняты) на уровень официального показателя инфляции.

Почему власти преподносят эту издевательски малую надбавку как нечто грандиозное, откуда Госстат берет столь странные показатели инфляции и собирается ли государство фактически поддержать людей в условиях галопа цен? Вот что рассказали «Взгляду» опрошенные эксперты.
Какой бы смехотворной ни казалась сумма индексации, ее все равно будут делать. По той простой причине, что этого требует закон — об индексации доходов населения.
«Не выполнять этот закон не имеют права, — поясняет старший специалист Международного центра перспективных исследований Алекандр Жолудь. — Это будет нарушением законодательства».
По словам эксперта, теоретически, индексация — дело благое. Она задумана для того, чтобы нивелировать потери населения от роста цен. Но на практике же доходит до абсурда.
Бывший замминистра соцполитики Павел Розенко считает, что одна из проблем — несоотвествие перечня товаров и услуг, входящих в официальную потребкорзину, реальному перечню. Отсюда — некорректный расчет показателей инфляции. Вот и получаются упомянутые 2,2% — при фактическом росте цен на большинство востребованных товаров и услуг в несколько десятков процентов.

«Это искривление возникло не сегодня, — говорит эксперт. — Оно существует уже много лет и сразу побороть его сложно».
В то же время, по мнению П. Розенко, сама по себе инфляция — явление естественное и нормальное. Более того — в небольших размерах она приносит экономике только пользу. А чтобы украинцы не страдали от роста цен, чиновники должны не только научиться правильно рассчитывать показатели инфляции, но и подсказывать людям, как и с помощью чего они могли бы получить в кризисный момент государственную поддержку: субсидии, единоразовую помощь и пр. Впрочем, сегодня интересы государства не совпадают с интересами его простых граждан, констатирует экс-вице-премьер Украины Воладимир Лановой. Государство сознательно делает людей все беднее, вынуждая их, по сути, платить крупный инфляционный налог.
«Сейчас государство умышленно раскручивает инфляцию, — убежден эксперт. — Это удобно, более того — это может отчасти спасти бюджет страны. Инфляция позволит увеличить доходы бюджета просто за счет собственного роста. Например, 20%-ная годовая инфляция — это дополнительные 80 млрд грн в казне. Причем, на ровном месте. Ничего делать не надо: ни производство модернизировать, ни иностранные рынки завоевывать!»
Что же касается официального индекса инфляции, то при его расчетах у нас по-прежнему применяется еще советский подход.
Вот и получается, что наряду с резко подорожавшими продуктами одновременно учитываются и дешевеющие квартиры или автомобили. Поскольку последние стоят гораздо больше, они нивелируют скачки цен на товары народного потребления. И неважно, что покупка квартиры — событие, происходящее в жизни среднего украинца чуть ли не единожды. В то время как за молоком или сахаром приходится ходить в магазин каждый день.
«Надо не только список в потребительской корзине пересмотреть, но и вовсе сделать несколько корзин, — считает специалист. — Потому что набор товаров и услуг, которые приобретает пенсионер, явно отличается от того, который интересен молодой семье. Только оценив все эти позиции, можно в конце концов получить реальный показатель индекса инфляции».
В то же время экс-премьер-министр убежден: сейчас власти не будут пересматривать формулу расчета инфляции. Их и эта вполне устраивает.
«В правительстве всех интересует не конечный результат (помогли кому-то или не помогли), а только выполнение заявленных обязательств, — считает эксперт. — Отсюда и рапорт о скорой индексации. Неважно, сколько там процентов и на какую сумму фактически увеличится зарплата бюджетника, спасет ли эта сумма человека. Сейчас стремятся только к одному: чтобы никто не мог упрекнуть: мол, задерживаются зарплаты, недоплачивают помощь, не проводят индексацию... А поможет ли это людям — не имеет значения...»

Возможно, коалиция посыплется. В стране имеется ряд проблем различного характера, налицо общественное противостояние, и этим ни кто серьезно не занимается, поэтому лидеры «нової влади» после дерибана портфелей, скоро займутся вопросом «Кто виноват?».

Вот и народный депутат от ВО «Батькивщина» Андрей Павловский уже возмущен тем, что нардепы от фракции «УДАР» вытягивают свои карточки из системы «Рада» во время важных голосований. Об этом, как передает корреспондент ForUm’а, он заявил парламентским журналистам. По его словам, когда сегодня ВР рассматривала законопроекты по Киеву, нардепы от фракции «УДАР», чтобы не принимать участие в голосованиях, забирали своих карточки из системы «Рада». «Они вытягивают карточки. Не хотите поддерживать – голосуйте против. Кого вы обманываете?» - возмутился он. По мнению Павловского, на состояние коалиции накладывается избирательная кампания, как президентская, так и мэра Киева и депутатов Киевсовета.

«УДАР», когда действительно нужно принимать важное, но непопулярное решение, занимает позицию «нас тут не было». Они хотят, чтобы вся ответственность возлагалась на Александра Турчинова, Арсения Яценюка и «Батькивщину», - сказал он.

Сегодня – 16 апреля – истекает срок ультиматума, который был поставлен Кубиву относительно стабилизации в Украине экономической ситуации. В частности, люди требовали остановки роста инфляции, а также курса доллара.

Перед зданием Национального банка Украины проходит акция протеста против деятельности нынешнего главы НБУ Степана Кубива.
Общественные активисты, представившиеся участниками Евромайдана, требуют отставки руководителя Нацбанка, передает ForUm.
Люди держат в руках плакаты с надписями «Евромайдан против мошенников», «Майдан против Кубива».
Как рассказал один из участников акции, люди недовольны деятельностью главы Нацбанка из-за того, что нынешний курс валют очень высок и экономика страны находится в разрухе.
Протестующие скандируют: «Кубив, выходи!»

Тем временем накануне заседания правительства глава Национального банка Украины Степан Кубив заявил, что Национальный банк Украины инициировал проведение проверок в банках-спекулянтах, спровоцировавших резкий рост курса национальной валюты в последние дни, и не планирует выходить с интервенциями на межбанковский рынок для стабилизации курса национальной валюты, хотя и называет курс нерыночным.
«Цена на доллар формируется рыночными отношениями. Есть фундаментальная составляющая и надстройка. Так вот, именно эта надстройка тянула спекулятивную составляющую, – сказал Кубив. – Было принято решение вчера о том, чтобы к 14 банкам-спекулянтам применить меры, и они отключены от системы участия на рынке. Вчера и сегодня работает проверка по выявлению конкретных нарушителей в банках».

При этом глава НБУ добавил, что в случае выявления таких нарушителей и получения доказательств их вины банки могут быть лишены лицензии. «Героев» будет знать вся Украина», – сказал Кубив, передает УНИАН.
В то же время, отвечая на вопрос, будет ли Нацбанк стабилизировать курс интервенциями, банкир сказал: «Когда есть спекуляции, надо не палить резервы, а бороться с нарушителями».
По словам Кубива, курс гривны должен отвечать инфляционным ожиданиям. «Реально гривна должна стоить на уровне инфляции. Прогнозы сейчас подтверждаются, реальная цена и девальвация является не очень рыночной. Но мы должны понимать и то, что плавающий курс – это международная практика», – отметил глава НБУ.

Кроме того, говоря о состоянии золотовалютных резервов, Кубив отметил, что они находятся на уровне международных стандартов – трехмесячного покрытия импорта. «Резервы отвечают стандартам. Мы ведем аудит. По состоянию на 1 мая будет завершен международный аудит (резервов – УНИАН). Пока там замечаний, в том числе со стороны МВФ, не было. Они (резервы – УНИАН) отвечают трехмесячным запасам, как должно быть», – сказал Кубив.

Примечательно, что сегодня произошло укрепление гривны, думаю, что это подтверждает: ее курс вполне можно было сдерживать и ранее. А теперь выходит, - нужные банки заработали на обвале гривны, и спекулятивный маятник уже можно качнуть в обратную сторону, попутно еще и свалив вину на конъюнктурно неугодных операторов.

Очевидно, что новое руководство Нацбанка продолжает двуличную политику, заявил старший партнер юрфирмы «Мицинский и партнеры» Егор Притула в эксклюзивном комментарии ForUm`у.

С одной стороны, по его словам, регулятор продолжает неограниченное рефинансирование «дружественных» банков – «Привата» и некоторых других, связанных с нынешней властью. «В одном только марте рефинансирование превысило 30 млрд грн и позволило заинтересованным игрокам нажиться на валютных спекуляциях», - отметил он.

С другой стороны, продолжил эксперт, 14 банков на днях отстранены от межбанковского рынка и могут вообще потерять лицензии. «НБУ не приводит названий, но, по нашей информации, это учреждения, связанные с прежними властями. И после этого Кабмин еще говорит об отсутствии политических репрессий в Украине. Какое же отсутствие, когда их проводит даже Нацбанк», - посетовал он.

Не секрет, что европейцев сложно прельстить нашими отечественными автомобилями – они явно рассчитаны на весьма неприхотливого автолюбителя. Поэтому покорять европейские рынки украинские автопроизводители будут еще не скоро. Россиян же наши машины интересуют, в первую очередь, как весьма доступный вариант авто эконом-класса.
В то же время исчезни наши машины с российского рынка, северный сосед едва ли это заметит. Зато для украинских производителей потерять сегодня ключевой рынок сбыта – смерти подобно, предостерегают эксперты. Очевидно, что украинскому автопрому не избежать резкого сворачивания производства и сокращения рабочих мест.

В правительстве собираются вводить 10%-ную пошлину на автомобили, импортируемые из России.
По мнению экспертов, очередной виток украино-российской «автомобильной войны» крепко ударит по самой Украине. Россия же почти не почувствует последствий, сообщает Взгляд.
Во-первых, введение пошлин на российские автомобили сделает их недоступными для украинцев. А не следует забывать, что продукция российского автопрома занимает в автомобильном импорте в Украину третье место. Даже при сокращающемся импорте каждый седьмой-десятый автомобиль, который привозится и продается в Украине, сделан в РФ.
До сих пор одним из его бесспорных преимуществ была доступная цена. Теперь украинцам придется выбирать между автомобилями отечественного производства или значительно более дорогими машинами из Европы, США или Японии.
Впрочем, отечественные автомобили рискуют вскоре вовсе исчезнуть. Это второе «побочное действие» возможного введения пошлин. Россия, разумеется, не замедлит ввести пошлины на украинскую автопродукцию со своей стороны, предупреждают аналитики рынка. Размер российской пошлины значительно выше – украинским экспортерам придется смириться с 25%-ной ставкой. На практике это выльется в резкое подорожание украинских машин в России и – как результат – замораживание экспорта из Украины. А ведь 90-95% всего украинского автомобильного экспорта рассчитано именно на российский рынок (см. таблицу). Почему? Потому что производим далеко не самое лучшее, зато дешевое.

Все чаще в среде экономистов и других профессионалов политику Нацбанка называют преступной. Очевидно, Украина будет расхлебывать последствия нынешней «ультра-либерализации» еще много лет. В начале года, на фоне событий в Боснии и Герцеговине, мы надеялись, что, в нашей стране не повторится подобное обнищание и деградация.

Своей политикой Нацбанк провоцирует системный кризис в Украине, заявил экономист Руслан Павленко в эксклюзивном комментарии ForUm`у.
По словам эксперта, из-за самоустранения НБУ от контроля за процессами на валютном рынке спекуляции достигли небывалого масштаба и создают условия для гиперинфляции. «Это накладывается на общую дестабилизацию обстановки в стране и планы Кабмина по урезанию социальных программ. В результате уровень жизни граждан уже падает, но это только начало, в течение года обеднение будет обвальным. Это не эмоции, это логичное следствие политики властей, ведущей к комплексному социально-экономическому кризису», - посетовал он.
И добавил, что финансисты все больше критикуют бездействие центробанка. «Это уже не просто радикальная либерализация, это прямой уход от регуляторных обязанностей. Многие специалисты и участники рынка возмущаются, но молчат, т.к. не верят в возможность что-то изменить. Другие же молчат просто потому, что им выгодно такое положение дел, потому что они получают для себя то самое пресловутое рефинансирование и пр.», - отметил он.

Очевидно, что до майских президентских выборов деньги МВФ не поступят в любом случае. До этого момента может прийти разве что 100 млрд евро от Евросоюза. Что ж, в этом есть своя логика - системные кредиторы хотят дождаться появления в Украине полнолегитимной власти. Вопрос не столько в этом, сколько в том, что не стоило обещать быстрого получения средств, теперь это вызывает разочарование и раздражение общественности.

Ожидания от сотрудничества с Западом значительно завышены и по объемам, и по срокам, заявил эксперт по экономической политике Виталий Кулик в эксклюзивном комментарии ForUm`у.
По словам аналитика, Кабмин постоянно озвучивает какие-то большие цифры, но реально ничего пока что не поступило. «Экономическая ситуация в стране обострилась уже более месяца назад, но за это время мы получили только обещания. Хотя у того же ЕС есть механизмы экстренной макрофинансовой поддержки», - отметил он.
И добавил, что после мартовских обещаний «получить быстро и побольше» правительство вынуждено оправдывать реальные сроки получения денег всеми возможными причинами. «Например, все популярнее объяснение, что в Украине еще не создана достаточная правовая база для реформ, предусмотренных требованиями МВФ. Так зачем было говорить, что средства Фонда могут поступить уже в марте? Пустые обещания приводят к завышенным ожиданиям граждан, а когда эти ожидания рушатся, то имидж правительства катится в пропасть», - акцентировал специалист.

Новое руководство страны стремится сэкономить на простых гражданах, но в то же время не спешит сокращать бюрократический аппарат. Вот здесь точно просматриваются аналогии с ЕС и его антикризисными программами. Так или иначе, чуда не произошло: придя к власти, экс-оппозиция делает ставку на максимальное сохранение своих доходов и имеющегося госаппарата, а все экономические тяготы максимально перекладываются на население.

Власть продолжает попытки скрыть свою некомпетентность несложным популизмом, заявил политолог Роман Сыринский в эксклюзивном комментарии ForUm`у. Он напомнил, что недавно премьер Арсений Яценюк заявил о планах сокращения штата госорганов на 10%, или на 25 тыс. чел. «Но почему так скромно? Будучи в оппозиции, нынешние властители обещали намного более радикальные решения. Не нужно быть бывшим оппозиционером, чтобы понимать: чиновничий аппарат можно и нужно урезать намного смелее. А то действительно возникают аналогии с Евросоюзом, где бюрократия настолько раздута, что не позволяет оперативно принимать почти никаких решений, включая и помощь Украине», - отметил эксперт.

И добавил, что 25 тыс. – это далеко не 10-я часть отечественной бюрократии, а намного меньше. «Год назад только в центральных органах власти работало примерно 275 тыс. чиновников, а еще надо добавить местные госорганы, силовиков, судей, различные государственные агентства и пр. Международные оценки гласят, что в Украине около 4,4 млн чиновников, или более 20% трудоспособных граждан. Это непомерное бремя для страны, и в последние годы делались попытки его уменьшить. К сожалению, сейчас эти попытки могут быть нивелированы», - посетовал он.

«Недавно я получил справку об экономических новациях Киева. Так вот, отменено или сильно урезано финансирование по большинству системных программ развития, вплоть до Евробаскета-2015. Мы понимаем, что ситуация сложная, но увиденный секвестр представляется преувеличенным», - акцентировал экономист Сони Капур (Евросоюз).

И добавил, что это наверняка связано с требованиями МВФ в части бюджетной консолидации. «Как известно, наряду с указанными программами основной удар наносится по социальной сфере. В частности, сокращается финансирование образования и медицины, которые в Украине и так в неидеальном состоянии», - сказал он.
Аналитик продолжил, что при взвешенном анализе программа Кабмина напоминает антикризисные планы стран ЕС, согласно которым основные затраты по преодолению кризиса легли на простых граждан. «Это тоже выражалось в повышении налогов, коммунальных платежей, цен на транспорт, на услуги прочих госкомпаний. Вот только Киев внедряет более жесткую и откровенно антисоциальную программу. Надеюсь, все больше украинцев это понимает и надлежащим образом оценит действия правительства», - заключил он.

27 марта миссия МВФ заявила о достижении на уровне персонала соглашения с властями Украины о программе экономических реформ, которая может быть поддержана двухлетней программой stand-by (SBA) Фонда объемом $14-18 млрд. В Киеве ожидают, что совет директоров МВФ рассмотрит этот вопрос до конца апреля и размер первого транша может составить около $3 млрд. В Вашингтоне 11-13 апреля пройдет регулярное весеннее собрание МВФ и Всемирного банка.

Следует отметить, что накануне, персонал Фонда традиционно обнародовал обновленный Всемирный экономический прогноз, в котором исключил оценку макропоказателей Украины на ближайшие годы в связи с продолжающимся в стране кризисом.

О том, что сейчас достаточно непростой момент для ассоциации с Украиной, заявил ForUm`у член комитета Европарламента по экономическим и финансовым делам Марино Балдини на экономическом форуме в г. Дюссельдорф (Германия).
По словам эксперта, в мировой экономике сохраняются существенные риски, которые сказываются на обеих сторонах договора. «Прежде всего, это слабый инвестиционный спрос, который сдерживает подъем металлургии, машиностроения, строительства», - отметил он.
И добавил, что в 2013 г. в глобальной экономике сформировались негативные ожидания, связанные со сворачиванием программы количественного смягчения в США. «В начале нынешнего года это привело к активному оттоку капитала с развивающихся рынков и быстрой девальвации сразу нескольких важных валют – российского рубля, турецкой лиры и др. Для ЕС это снова означает сужение рынков сбыта и замедление посткризисного восстановления, а значит, он не сможет поддерживать Украину в желаемой мере», - уточнил экономист.

Он продолжил, что в 2013 г. в мире сформировалась тенденция охлаждения ведущих развивающихся экономик. «Теперь она усиливается оттоком капитала, и при неудачном развитии событий все может вылиться в новую волну глобального экономического кризиса. Можно сказать, что Киеву достался не очень хороший момент для кардинальных политических и экономических перемен», - резюмировал евродепутат.

Целый ряд политиков, которые когда-то стояли вокруг Тимошенко, теперь не хотят видеть ее ни президентом, ни премьером, ни вообще в государственной системе и политике. Эти люди будут делать все, чтобы и дальше процесс выхода политиков из «Батькивщины» продолжался.

Теперь уже очевидно, что в «Батькивщине» есть противоположные мнения насчет участия Юлии Тимошенко в президентских выборах.
Такое мнение в комментарии ForUm’у выразил директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.
«Политики, вышедшие из партии «Батькивщина», объяснили свой поступок техническими моментами и тем, что они не могут совмещать пребывание в партии с государственным постом. Но очевидно, что в «Батькивщине» есть различное видение политической ситуации в стране. В частности, есть абсолютно противоположные мнения по поводу участия или не участия Юлии Тимошенко в президентских выборах», - сказал Корнилов.
Также эксперт прогнозирует дальнейший выход политиков из партии «Батькивщина».