Уверен, не каждый помнит времена, когда доктора наук торговали бананами на рынке, а сотрудники флагманов тяжелой индустрии – сигаретами в ларьке. А я вот, пусть и смутно, но помню – это были девяностые, и людям нужно было как-то выживать. В те времена не только происходило падение отечественной экономики – менялась и ее структура. После распада СССР страна перестраивалась с плановой на рыночную экономику, с местного рынка – на всемирный. Производства, ориентированные на военные нужды и амбициозные проекты КПСС, переходили на бытовой уровень и уровень мировой торговли. Естественно, такой переход не мог не быть болезненным.

Сейчас нам рассказывают, что у нас тоже происходит переход. Но вот вопрос: переход куда? Судя по происходящему – к банановой экономике. Полагаю, вы в курсе о том, что это такое. Это экономика страны, которая ничего не производит и живет исключительно за счет продажи сырья. Украина, к сожалению, движется именно в этом направлении.

«Сейчас идет вторая волна деиндустриализации, которая отличается от первой тем, что была создана вручную. Падение уровня промышленного производства в январе-апреле 2015 года составило 21,5%. Связано оно, прежде всего, с сознательной потерей российского рынка. За 4 месяца этого года Украина сократила торговлю с Россией на 60%.
Проблема даже не в том, что рост экспорта в ЕС и близко не покрывает убытки в торговле с Россией. Проблема в структуре экспорта. В Россию Украина продавала товары с высокой степенью переработки, тогда как в Европу идет сырье и продукция сельского хозяйства. Поэтому то, что происходит сейчас, это не переориентация трудоемких и наукоемких производств на новые рынки. Это их потеря. И даже многократный рост экспорта рапса в ЕС никак здесь не поможет. Ни через десять, ни через двадцать лет», - написал в статье для балтийского издания Baltnews бывший глава Нацбанка Сергей Арбузов.

Иными словами, ситуация в экономике следующая: промышленность и наука разрушаются, а единственной отраслью, которую государство хотя бы мизерным образом поддерживает, остается добыча сырья и его экспорт – зерновые, мясо, рапс. Согласитесь, для того, чтобы доктора наук торговали бананами, никакие реформы не нужны. Скорей наоборот – надо отменить и уничтожить законодательную сферу, регулирующую работу промышленности, и сам промышленный базис. По этому пути наше правительство, судя по всему, и пошло. Так что ни о каком «европейском будущем» сегодня говорить и смысла не имеет. 

В сентябре 2014 года, в селе Жашков, Черкасская область, гражданская организация «Миротворец» вместе с Татьяной Горозией реконструировали старый дом, перестроив его под детский дом для детей-переселенцев из зоны АТО. На днях, проект наконец-то стартовал. Год работы, без какой-либо помощи со стороны правительства, все на свои средства. Сначала, по словам организаторов, планировали построить детский дом для местных детей, после начала войны на Востоке – решили, что в доме будут жить дети-сироты, спасенные из зоны боевых действий.

Мне кажется, открытие детского дома – пример самоотверженности и героизма, которые происходят в нашей стране то тут, то там. По словам Горозии, когда личные средства первоначальных инициаторов закончились, женщина кинула крик о помощи в социальные сети. Что характерно, ни премьер, ни президент, ни многочисленные депутаты, ведущие аккаунты в социальных сетях, крик о помощи проигнорировали (действительно, их-то дети устроены прекрасно). Единственными, кто откликнулся – был фонд «Миротворец» и бывший глава Нацбанка Украины Сергей Арбузов . Последний, к слову, выделил 80% средств. Это подтверждает и сама инициатор проекта:

«Я очень хочу поблагодарить нашего мецената, я узнала его имя, хотя и пообещала не говорить, но, подумав три дня, решила назвать имя. … Это Сергей Арбузов, который, кстати, дал приблизительно 80% средств на реставрацию этого дома».

Как видите, человек, на которого льется сегодня столько обвинений со стороны правительственных медиа, оказался намного честней, чем представители нынешней власти, которые проблемы маленьких украинцев (в буквальном смысле маленьких) решить никак не пытаются. Хотелось бы, чтобы те, кто мнит себя великими реформаторами, подумали о том, скольким людям они помогли чем-то кроме драк в парламенте и пустых пресс-конференций. Мне кажется, немногим. По крайней мере, благодарить их пока точно не за что. 

Прошло почти полтора года после прихода к власти нынешнего правительства и нынешнего руководства финансовой системой в частности. Приходит время дать трезвую оценку действиям ведомств, вверенных Н. Яресько и В. Гонтаревой, тем более, что игнорировать происходящее в нашей экономике более невозможно – в конце концов, вполне очевидно, что оттягивание неизбежного повлечет за собой только более тяжелые последствия, чем те, что имеем мы сейчас. Перейдем к фактам.

В связи со сжатием экономики и падением уровня доходов и жизни банковских клиентов, рынок в этой сфере стал более концентрированным. Так, например, доля активов 20 наибольших в Украине банков выросла с 66 до 79%. Такой показатель, почти четыре пятых рынка, говорит о тенденции к монополизации, сосредоточению всех активов, наличных в банковской системе, в руках узкого круга людей. Впрочем, это, полагаю, и так очевидно. Рост доли за последнее время показали в том числе государственные Укрэксимбанк и Ощадбанк. Они занимают (в сумме) пятую часть рынка. Из частных банков лидер, естественно, «Приватбанк». Оно и неудивительно – когда все банки падают, люди особо перебирать не склонны – выбирают тех, кого считают наиболее надежными. Собственно, учитывая объемы рефинансирования «Привата», можно быть уверенными – не упадет. Как минимум, в ближайшее время.

Ряд факторов, при анализе банковской системы сегодня, приходится, естественно, игнорировать. «Финансовые результаты, которые очень важны для анализа в спокойное время, отходят на второй план в кризисные годы. Причина проста – когда активы начинают быть токсичными, приходится начислять резервы, что сразу же снижает финансовый результат. В целом он, напомню, на уровне минус 81 млрд. грн, причем 63 млрд. грн убытка висит на неплатежеспособных банках. Однако, поскольку начисления делают сами банки, то это всегда вопрос субъективный и в определенном смысле политический. Даже несмотря на достаточно четко регламентированную процедуру формирования резервов, которую мы ввели еще в 2012 году», - объяснил проблему целостного восприятия банковской системы в текущем состоянии бывший глава НБУ Сергей Арбузов в своей недавней статье для портала «Аргументы и Факты Украина».  

 По его мнению (с которым я солидарен), рефинансирование банков сегодня находится на довольно неадекватном уровне – помимо поддержки «необходимым» банкам, которые действительно оправдывают вложенные в них средства, государство кредитует и рефинансирует заведомо обреченные в текущих условиях рынка банки: ДельтаБанк, «Надра», VAB. Каждый миллион долларов, вложенный в них, был выброшен на ветер. Это деньги, которые могли бы пойти на социальную сферу, на покрытие субсидий, на, в конце концов, импорт или выплаты внешних долгов. Тем не менее, всего три банка стоили нам четыре оборонных бюджета страны (что также равно одному бюджету госсоцобеспечения). Цена ошибки сегодня измеряется миллиардами гривен. И, как мне кажется, государство к таким серьезным потерям не готово. 

Для любого украинского правительства существует своего рода негласный императив – обвинять во всем своих предшественников. До недавнего времени, если такие обвинения и звучали из уст отдельных представителей власти, ограничивались конкретно предыдущей властью. Наталия Яресько сегодня пошла еще дальше, обвинив в текущем экономическом кризисе не только Януковича, но и Владимира Ленина. Ну, точней 70 лет плановой экономики.

Интересно, почему она не обвинила Святополка Окаянного, польскую шляхту, Николая Второго, а остановилась только на последних 100 годах нашей истории? Может времени не дали на выступлении (она ж не у себя дома эти сказки рассказывала, а в Вашингтоне), а может и познаний не хватило. Гражданка США, как-никак, украинскую историю вообще-то знать не обязана. Даром, что работает тут.

 Есть такая старая шутка «про три конверта», которые руководитель, уходя с поста, оставляет своему преемнику. В первом – рекомендация валить все на предшественников, во втором – предложение покаяться, в третьем – предложение писать письма. Так вот, по мнению  бывшего главы НБУ С. Арбузова, нынешняя власть в Украине что-то задержалась на первом пункте.

А пора бы уже покаяться. За войну на Востоке, за падение ВВП (на 12,8%), за убытки на предприятиях (до 408 млрд. грн. за год), за потерянные 127 млрд. грн. в банковской системе, троекратную девальвацию гривны, потерю 12 млрд. долл. ЗВР, за катастрофическое падение доходов населения страны (которое так просто и не сосчитаешь даже). Да и за ряд других демографических, социальных и политических последствий для нашей страны, которые статистически не сразу оценишь.

Мне кажется, госпоже Яресько и ее коллегам стоит признать, что эти ужасные экономические и социальные последствия – результат именно их работы, непрофессиональных действий нынешней власти, которые она сейчас отчаянно пытается покрыть перед заграничными кредиторами и политиками. 

А вы помните, с чего начался в Украине банково-экономический кризис? 

С массовой паники, которая случилась в начале 2014 года, после того, как с «легкой руки» Кубива, занимавшего в то время должность главы НБУ было обанкрочено сразу несколько фин. учреждений Украины.

После этого, вкладчики буквально ринулись в банки в срочном порядке снимать со счетов свои сбережения, что как следствие, привело к резкому оттоку инвестиций из экономики Украины и дальнейшему усугублению кризиса в национальной финансовой системе.

К сожалению, ни Кубив, ни сменившая его Гонтарева так и не смогли унять ни панических настроений, которые овладели умами украинцев, ни вернуть доверие людей к банковской системе Украины.

Более того, у Гонтаревой было вполне достаточно времени для того, чтобы кардинально изменить в лучшую сторону ту незавидную ситуацию, в которую угодил национальный банковский сектор, но, к сожалению, каждый раз, когда НБУ предпринимал какое-то действие – становилось только хуже.

А это, согласитесь, никак не может благоприятно повлиять на уже сложившееся негативное мнение инвесторов относительно профессиональных способностей главы НБУ и надежности национальных банков

Очень хорошо по этому поводу написал в своем ФБ экс-глава НБУ Сергей Арбузов (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov?fref=nf ): «Можно уничтожить оппозицию, получить контроль над СМИ, выиграть выборы с помощью лозунгов и нагнетания истерии. Однако, как показывают цифры статистики, никакие политтехнологии не заставят людей доверять власти, которая демонстрирует отсутствие последовательности, непрофессионализм, неумение выполнять обещания.

Именно отсутствие доверия — одна из главных сейчас проблем украинской экономики. Не решив ее, не удастся решить и остальные». (https://www.facebook.com/SergiyArbuzov/posts/838996569495296 )

По-моему, к вышепроцитированным словам украинского экономиста сложно еще что-то добавить.

Что ж, остается только надеяться, что в нашем Кабмине сделают верные оргвыводы и новый человек, который займет должность главы регулятора, будет пользоваться уважением не только у бизнесменов, но и у обычных украинцев. Ведь, как мы видим, без восстановления доверия к НБУ и национальной банковской системе кризис нам не победить. 

Журналистика - опасная профессия. Впрочем, неприятности происходят с представителями всех профессий и это неизбежный факт. Впрочем, невыплата премии, увольнение или что-то подобное уж точно не сравнятся с исчезновением или убийством. И  если в профсоюзах отдельных профессий способны решить проблему увольнения или чего-то подобного, то  «Национальном медиа-профсоюзе Украины» занимаются непонятно чем.  Его глава Юрий Луканов никоим образом не может повлиять на события, которые происходят с журналистами в Украине с пугающей скоростью.

Дело Гонгадзе давно уже у всех стало нарицательным для обозначения, преследований пятой власти. Впрочем, кроме него, после Майдана, у нас теперь целая плеяда избитых, подвергнутых пыткам и  убитых работников пера. И теперь у населенного пункта Георгиевка есть все шансы получить такую же печальную известность как и Тараща. Правда, только в том случае, если тело австралийского журналиста Яна Дорошенко найдут.

Информация об этом инциденте не так давно появилась в интернете.  Секретарь НМПУ Оксана Винничук сообщила своему окружению, что к ней обратились представители “Международной федерации журналистов” с просьбой предоставить возможную имеющуюся информацию о деталях исчезновения журналиста. По ее словам иностранца задержали сотрудники Государственной пограничной службы Украины во время пересечения, уже упоминавшегося, контрольного пункта Георгиевка. Сообщение о задержании гражданина Австралии появилось 7 января на официальном сайте НМПУ и после этого, кроме обычной в таких случаях бумажной возни и создания «отписок» о сборе информации об обстоятельствах исчезновения иностранного журналиста, никаких активных действий вотчина Луканова не предпринимает. При чем, через какое-то время сообщение с сайта пропало. За 6 и 8 января новости есть, даже несколько новостей, а за 7 – е вдруг ничего. Убедиться в этом можно по ссылке - http://nmpu.org.ua/c/media-novyny/page/12/

Является ли это просто совпадением? Выводы делайте сами..

А между тем, данная ситуация может быть использована в обвинении украинской власти в давлении на свободу слова, преследовании журналистов, урезания демократических свобод. И когда гром грянет – оправдываться будет поздно.

Мне кажется ни наша шоколадная власть, ни профсоюз журналистов с Лукановым во главе – окончательно не понимают, над какой пропастью сейчас балансирует Украина и все, вместе с ней. И журналисты, особенно иностранные, как раз те, кто может протянуть нам руку помощи в этот трудный час!

Поэтому будем искренне надеяться и верить, что Ян Дорошенко вернется в Австралию живым и здоровым. Для нашего же с Вами блага.

Принято считать, что после прихода новой власти, в Украине наконец стала возможной реальная свобода слова. Для поддержки этого мифа, создается видимость критики действий нынешней власти (в умеренных тонах) и якобы в связи с этим разрешено вещание русских каналов. По желанию. Опустим тот факт, что всяческие госкомиссии по морали запретили ряд фильмов, книг и изданий из РФ. Действительно, некоторые из них – экстремистского содержания.

Приблизительно такого же, как и гитлеровский «Майн Кампф». Но его по-прежнему можно купить на Петровке, его особо никто не запрещает. А вот русские экстремистские книги запрещают оперативно. Такой себе плюрализм, плюрализм категории Б. И украинскую экстремистскую литературу тоже не запрещают. Но я не для того пишу, чтобы защитить русскую экстремистскую литературу, это просто к вопросу о двойной морали.

Не один я думаю о том, что при новой власти свобода слова осталась избирательной: свобода, конечно, но не для всех. Этой же точки зрения придерживаются и в «Национальном медиа-профсоюзе Украины». По словам членов организации, репрессии против журналистов продолжаются, хотя до сих пор непонятно, откуда они исходят. Некоторые инициативы исходят от власти, например, по-прежнему не отменена абсурдная одиозная Национальная экспертная комиссия по морали, которая за десять лет имитации бурной деятельности не достигла сколь-нибудь значимых результатов (хотя законопроект об отмене наконец удосужились внести).

По инфографике НМПУ, за 2014 год зафиксировано 995 случаев нарушений прав журналистов. Из них 286 – избиения и нападения. Пик нарушений приходится на март и май – то есть, нападения происходили во время уже новой, «народной» власти. В одном только Киеве зафиксированы 256 нарушений. Нарушения прав журналистов остались без наказания. Независимо от того, кто нападал на журналистов, люди в гражданском, сепаратисты или даже сотрудники МВД, ГПУ всячески отказывалась возбуждать уголовное дело.

Недавно к нападениям на журналистов и запугиваниям прибавились и похищения. Причем похищения иностранных журналистов. По словам секретаря НМПУ Оксаны Винничук, к ней обратились представители «Международной федерации журналистов» с просьбой помочь в поиске исчезновения австралийского журналиста Яна Дорошенко на территории Украины. По имеющейся информации, иностранец был задержан на посту Госпогранслужбы Украины при пересечении контрольно-пропускного пункта Георгиевка в Луганской области. Контроль обеспечивали украинские пограничники.

На официальном сайте НМПУ 7 января содержалось официальное обращение организации, но в данный момент оно удалено по неизвестным причинам. Тем не менее, информации о том, что журналист был найден, также не последовало. Информацию подтвердили также организации «Стоп цензуре» и НСЖУ («Национальный союз журналистов Украины»), которые также не располагают более обширной информации о местонахождении Дорошенко. В связи с этим, организации готовят совместные запросы в МВД, ГПУ и СБУ с просьбой помочь им в поисках. Особенно, если к исчезновению действительно причастны украинские силовики (что, конечно же, необязательно является правдой).

Может быть, современные репрессии против журналистов и не инициированы новой властью лично. Быть может, некто пытается подставить ее, выставить противником свободы слова и гражданских свобод. С этим сложно спорить без доказательств. И даже более – хотелось бы в это поверить! Но даже если предположить, что это происходит не с подачи власти, можно также с уверенностью констатировать, что она не делает ничего, для того, чтобы положить конец преследованиям свободы слова в Украине. Видимо, гораздо важнее для новой власти – это переименовать очередную улицу. 

Дорогие мои читатели. Позвольте поделиться с вами одной информацией, которую я считаю довольно интересной. Итак, из достоверных источников мне стало известно, что руководство «Радикальной партии» Ляшко получило приблизительно 25 миллионов евро на организацию уличных протестов против действующей власти в конце февраля - начале марта 2015 года. Деньги были сняты и перечислены с офшорных расчетных счетов, принадлежащих газовому сиротке - Дмитрию Фирташу.

Это значит, что весной нас ждет очередной виток политического противостояния, который скорее всего будет направлен против команды «Народного фронта» — Яценюка, Турчинова и Авакова. У меня нет никаких сомнений в том, что нетрадиционный радикал Ляшко будет играть на стороне Порошенко. Вернее на стороне президента будет играть Фирташ, который вместе с Левочкиным «кукловодит» проектом «Радикальная партия».

Я уверен, что вместе с Фирташем Порошенко поддержат и другие олигархи, заинтересованные в усилении вертикали президентской власти. Парламентская и президентско-парламентская Украина их категорически не устраивает. Как и реальная децентрализация власти. Гораздо проще и выгоднее разворовывать страну, договариваясь о мутных схемах распила и приватизации в администрации президента, чем реализовывать их через сильный и независимый публичный парламент.

Я отнюдь не являюсь сторонникам ни нынешнего премьера, ни главы СНБО, ни главы МВД. Более того, я считаю их дешевой пародией на политиков. Но тревогу во мне вызывает другое. Мы реально рискуем вернуться к олигархическо-президентской модели управления Украиной, как это было при Кучме и Януковиче. А значит, у нас не будет никаких шансов избавиться от коррупции и воровства.

Все жертвы Майдана, все тяготы, которые уже перенес и еще продолжает нести на себе украинский народ за этот год — напрасны. И в начале весны мы увидим, как оголтелая толпа, проспонсированная олигархами, разобьет последние надежды на коренные преобразования в нашем обществе.

Сегодня в очередной раз зашел на несколько сайтов по финансам, чтобы глянуть нынешний курс гривны. Как всегда, цифры шокируют. Или попросту удручают. Представляю, как удручают такие цифры тех, у кого зарплата не привязана к доллару, особенно работников бюджетной сферы, у которых зарплаты вообще заморожены с января 2014 года. Но руководству НБУ, видимо, не особо важно было, как скажется «вольное плавание» гривны, в которое оно ее отпустило, на уровне жизни населения, ведь большая волатильность курса гривны была одним из условий, которые ставил перед Украиной МВФ как для подписания ассоциации с ЕС, так и ключевым условием предоставления кредитов, так необходимых стране в связи со сложившейся экономической ситуацией.

Однако, в этом требовании не было речи о плавающем курсе. Это связано с тем, что гривна имеет тенденцию к девальвации в связи с перманентным дефицитом платежного баланса. А последний в Украине, к сожалению, явлен почти по всем пунктам: в разнице между импортом и экспортом непродовольственной продукции, услуг, вооружения (все – в пользу первого), равно как и в разнице по торговому балансу. Однако нынешнее руководство МВФ проигнорировало все опасности, поспешив поскорей выполнить требования МВФ. Была ли возможность у руководства НБУ действовать иначе? Ведь сейчас ведутся множественные разговоры о том, что у них «не было выбора», что можно было единственно действовать только таким способом.

Когда подготовка к евроассоциации велась предыдущей властью, МВФ согласился с необходимостью постепенного выполнения требований по макроэкономическим показателям. Иными словами, курс должны были отпускать постепенно, без существенного роста цен и без удара по доходам населения. Приняв же решение о большей волатильности валюты за один раз, НБУ получил неконтролируемый рынок, не поддающийся вмешательствам центрального банка, темп инфляции размером 97% за год, и был вынужден тратить валюту из резервов, выбрасывая за полгода суммы, которые тратила за три года предыдущая власть. Причем та сумма за три года (размером около 20 млрд. долл.) была направлена не только на поддержание валюты, но и на выплату внешних долгов по займу и внутренних долгов государства. Как-то умудрялись же. А сейчас те же 20 млрд. ушли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на поддержание официального курса.

Впрочем, в итоге в стране все равно осталось четыре курса, где официальный курс НБУ – лишь один из многих, причем, на валютном рынке – заведомо проигрышный для тех, у кого на руках доллары. Сегодня гривна, к слову, пробила очередное дно, установив новый антирекорд по курсу относительно доллара. Интересно, сколько мы еще будем тонуть до того, как руководство наконец возьмется за стабилизацию ситуации? Только вот есть у меня подозрения, что может быть уже поздно браться, так как проблемы, которые можно было бы сперва устранить, вышли ныне на системный уровень.

Сегодня, просматривая новости в сети, нашел следующее событие: «27 января, протестующие под стенами главного офиса Ощадбанка Украины требовали отставки главы правления. Митингующие и представители Демократических профсоюзов Украины обвиняют Андрея Пышного в том, что возглавляемый им крупнейший государственный банк якобы и дальше работает на территориях, подконтрольных террористам». (http://ru.tsn.ua/groshi/aktivisty-piketirovali-osc...i-glavy-pravleniya-407593.html )

Вы заметили, как в последнее время все больше набирает обороты информационная атака на «Ощадбанк», в ход идет так называемый «черный пиар»? Тут вам и различные заказные статьи в интернете, и митинги под стенами главного офиса этого учреждения, и попытки облить грязью ТОП менеджмент «Ощадбнка», в частности – его руководителя Андрея Пышного.

Вся критика, обычно сводится к тому, что государственный банк в нарушение распоряжений НБУ и Кабмина, продолжает работать на территориях неподконтрольных украинскому правительству, хотя в самом «Ощадбанке» эту информацию полностью опровергают и заявляют, что в ДНР и ЛНР нет ни одного отделения «Ощада». Все фин. учреждения этого банка были выведены в Краматорск и Северодонецк.

Однако, в подтверждение своих слов «обвинители» «Ощада» предоставляют фотокопии чеков, которые были получены в этом году в г. Луганске, после расчета в одном из супермаркетов карточкой «Ощадбанка».

Но позвольте, разве мутная фотография непонятного чека, может служить доказательством того, что «Ощадбанк» все еще работает на территориях подконтрольных сепаратистам?

Ведь таких «доказательств» начинающий web-дизайнер вам может наштамповать несколько десятков, всего за один вечер работы.

Выходит, никаких оснований для митингов под «Ощадбанком» нет, но их все-таки кто-то организовывает.

Кто?

Как говорили древние: «Ищите, кому это выгодно».

Что ж, для начала давайте разберемся, какое место «Ощадбанк» занимает в общеукраинском банковском рейтинге.

Так вот по данным НБУ, опубликованным на портале «forinsurer.com» «Ощадбанк» по итогам 3-го квартала 2014 года занимает 2-е место в общеукраинском рейтинге, уступив только «Приватбанку» олигарха Коломойского. (http://forinsurer.com/ratings/banks/14/9/2  )

Причем, за последнее время «Ощад» существенно нарастил свой собственный капитал, и увеличил клиентскую базу, практически вплотную приблизившись по этим показателям к «Привату».

Так же, думаю, следует упомянуть тот факт, что после создания Игорем Коломойским добровольческих батальонов «Днепр» и «Днепр 1», которые зачастую использовались для рейдерских захватов предприятий находящихся в зоне боевых действий. И после трагических событий в Одессе 2-го мая 2014 года, когда Коломойского стали связывать с произошедшей трагедией ( был смещен предыдущий губернатор Одессы, а его место занял человек Коломойского Игорь Палица ) – многие бывшие клиенты «Приватбанка» проживающие на юго-востоке Украины стали отказываться от услуг фин. учреждения Коломойского, и переходить на обслуживание в другие банки.

Львиная доля ушедших из «Привата» клиентов перешла в «Ощадбанк» - во-первых, из-за того что в этом банке не возникало проблем с возвратом депозитов. На протяжении всего кризиса 2014-го и до сих пор «Ощад» демонстрирует устойчивую работу.

А во-вторых, «Ощад» имеет плотную сеть отделений и банкоматов, покрывая практически всю территорию Украины.

Поэтому у ТОП менеджмента «Привата» был серьезный мотив, для того, чтобы организовать ряд информационных диверсий, направленных на подрыв репутации государственного банка, ослабив таким образом своего главного конкурента, и остановив потерю своих клиентов.

Что делать нам.

Прежде всего – думать своей головой и не поддаваться на различные информационные провокации. И теперь, когда вы в очередной раз услышите призыв выйти на улицу и заклеймить позором «Ощадбанк» или кого бы то ни было, подумайте – а не использует ли вас в темную, какой-нибудь украинский олигарх, для достижения своих меркантильных интересов? 

Последнее время я часто слежу за деятельностью НБУ, уж очень сильно меня задела ситуация с резким скачком доллара. Наученный последним экономическим кризисом я не особо вдавался в панику, ведь знал, что НБУ имеет все рычаги для контроля над ситуацией и через некоторое время всё стабилизируется. Так что баксы я не покупал и как оказалось - зря. Я был ошарашен тем, что никто ничего делать не собирается и руководство НБУ всё устраивает в сложившейся ситуации.

Пришло время, когда мне реально были нужна валюта и нехотя я пошел в банк покупать её по их взлетевшему курсу. Ну и что вы думаете мне в банке сказали? Правильно, в банке нету ни одной иностранной валюты, люди всё скупили. Пошел на так называемый «черный рынок» и там спокойно приобрел баксы, правда уже по курсу далеко не банковскому. Но сам факт, в банке денег нет, а на черном рынке есть – это как понимать?

Но в своем маразме руководство Нацбанка пошло ещё дальше обычного бездействия. В выступлении перед Верховной Радой Гонтарева заявила: "Валюту покупать не надо. Каждый, кто хочет купить валюту, создает панику. Если едете за границу, можно пользоваться платежной картой", и через несколько дней после этого бреда появляется новость о том, что в НБУ хотят запретить осуществлять обмен валюты компаниям, которые имеют лицензию НБУ на право осуществлять легальный обмен валюты. И тут всё стало понятно. Они просто хотят переписать законодательство с целью оставить только нелегальные обменники.

Сейчас все говорят, что нужно дать время новой власти, нужно относится к ситуации в стране с пониманием, и ждать… Но мне это всё напоминает очередной развод от власти в стиле «покращення вже скоро». Вот только одно: при «покращенні» НБУ работал, может далеко не так как бы нам того хотелось, но работал…баксы можно было купить, черный рынок почти исчез, курс хоть и взлетел, но был чётко зафиксирован для всех. А тут ведется работа на уничтожение.

Если обычный украинец руководствуется логикой, что государство должно помогать и защищать своих граждан, то в государстве так не думают совсем. Им плевать на тебя, на то что ты не живешь, а выживаешь. Им лишь бы воровать, а методы они с каждым разом всё изощрённее придумывают.

Сегодня нашел в интернете новость, которая имела заголовок: ««Ощадбанк» включил в Луганске единственный банкомат в городе». Дальше в новостной статье рассказывалось о том, что жители Луганска (теперь ЛНР) стали занимать очередь чуть ли не с вечера, для того, чтобы утром снять деньги с карточек…( http://uapress.info/ru/news/show/47323 )

Да, эта душераздирающая история об «Ощадбанке» могла бы стать доказательством его надежности (мол не смотря на боевые действия банк работает) или человеколюбия, или подтверждением бог его знает еще каких достоинств, если б не одно «но».

Все дело в том, что еще с ноября месяца НБУ и Кабмином запрещена любая банковская деятельность на территориях ЛНР и ДНР.

Во-первых, потому что нет никакой гарантии того, что деньги в банковских отделениях не будут разграблены, а банковский персонал (в первую очередь инкассаторы) сможет без угрозы жизни и здоровью выполнять свои обязательства. Ведь сейчас в самопровозглашенных ДНР и ЛНР нет никаких законов, кроме «закона джунглей» - кто сильнее, у кого автомат – тот и прав.

Во-вторых, любая банковская деятельность может быть использована для финансирования сепаратизма в тех регионах, что не контролируются украинскими властями. А это, согласитесь, недопустимо.

И что же мы видим? В то время, когда практически все банки покинули территорию самопровозглашенных ДНР и ЛНР, государственный(!) банк остается и продолжает свою деятельность на захваченной сепаратистами территории. Это ли не нонсенс?

Причем, недоумение вызывает и упорное молчание по этому поводу официального Киева. Ведь согласитесь, что в Кабмине должны были сразу сделать «нагоняй» руководителю «Ощада» видя то, что тот не спешит выводить отделения из так называемых ЛНР и ДНР.

Но этого не произошло, как вы думаете почему?

Думаю, ответ тут прост. Ведь не секрет, что у госорганизаций «возможность для маневра» очень ограничена и без указания сверху там и шагу сделать не смогут. Соответственно указание – оставаться на временно захваченных сепаратистами территориях поступило «Ощадбанку» непосредственно из Киева.

И в результате, что же мы получаем?

Одной рукой наши министры подписывают мобилизационные документы, отправляя украинцев на борьбу с сепаратизмом, а другой – через государственный (!) банк способствуют финансированию боевиков в луганской и донецкой областях?

Правительство Украины усиленными темпами пытается прогнутся под своих американских кураторов, игнорируя при этом даже вопросы безопасности и будущего граждан Украины. В случае с лоббированием интересов американского поставщика топлива для АЭС, речь идет о Westinghouse, это переходит всякие границы разумного.

Существует доказанные факты. Все украинские АЭС построены по советским технологиям и для них подходит только топливо, сделанное по советским технологиям. Эти технологии не хуже американских, они просто другие.  Если попытаться загрузить американское топливо в реакторы, построенные по советским технологиям, возникают сбои и аварии.

Но американцев это не смущает, поскольку для них главное деньги. Контракт с Украиной сулит им сотни миллионов долларов. Что будет с радиационным фоном у аборигенов их волнует мало. Поэтому они упорно пытаются засунуть свои ТВЭЛы (тепловыделяющий элемент, содержащий ядерное топливо) во все места, до которых могут дотянуться.

Сначала Westinghouse экспериментировала на АЭС «Темелин» в Чехии, загрузив свое топливо в «советский» реактор, в результате чегопроизошла разгерметизация его активной зоны. У чешской стороны хватило ума отказаться от услуг Westinghouse и обратно перейти на топливо из России.

В 2012-13 годах пришел черед Украины. На Южно-Украинской АЭС во время эксплуатации опытной партии топлива Westinghouse произошло искривление и скручивание ТВЭЛов, едва не приведшее к аварии. Госинспекция по ядерному регулированию приняла решение об остановке эксплуатации этого топлива и его полной выгрузке из реактора. Неисправность, между прочим, устраняли российские специалисты.

Но украинское руководство любит наступать на грабли. В настоящее время идут неудачные эксперименты по использованию американских ТВЭЛов на 5 реакторе Запорожской АЭС. По слухам в результате аварии из-за использования топлива Westinghouse радиационных фон вблизи Запорожской АЭС был превышен в 14 раз.

Вы понимаете, что это значит? Если, наше министерство экономики во главе с Юрием Проданом не откажется от своей маниакальной идеи использовать в украинских АЭС нетипичное для них американское топливо, то подобные эксперименты вполне могут закончиться новым Чернобылем.

А, как известно, экспериментировать Продан любит.

Помните, как он закупил пробную, (экспериментальную) партию африканского угля? «Эксперимент» оказался неудачным – потратив несколько миллиардов гривен из бюджета страны, глава министерства экономики умудрился купить уголь, который не горит.

И теперь, Продана посетила новая «гениальная» идея – не покупать топливо для АЭС у «клятых москалей», а приобрести его у полит корректной Америки.

Кто-нибудь, остановите этого маньяка-экспериментатора, потому что последствия использования нетипичного топлива для АЭС могут быть непоправимыми.

А тем временем Кабинет Министров обязался к 2020 году расширить программу закупки ядерного топлива у компании Westinghouse. Учитывая то, что российское топливо надежнее и дешевле, вопрос на засыпку: в чьих интересах работает украинское правительство? 

Прочитал на from-ua мнение Сергея Арбузова о том, что Украина вряд ли в ближайшие десятилетия станет членом Европейского Союза (Источник :http://from-ua.com/news/334277-eks-vice-premer-v-b...a-ukraina-ne-vstupit-v-es.html). Кто-то может сказать, что это пессимистический прогноз. Но на мой взгляд этот прогноз вполне реалистический. Нам действительно еще лет 20 не светит членство в ЕС. И этот год не только не приблизил, но и оттолкнул Украину от Европы гораздо дальше, чем она была в конце декабря 2013

Можно сколько угодно критиковать Украину времен Януковича, но против фактов не попрешь. Правительство в те времена действительно проводило реформы, необходимые для того, чтобы превратить Украину в сильное европейское государство. Да, возможно их было не так много, и проводились они не так быстро, как хотелось бы. Но реформы были, и они замечались в том числе и Советом Европы, который давал им положительные характеристики.

Сейчас реформы или вообще не проводятся, или носят откровенно вредительский характер. Взять к примеру «резонансный» закон о люстрации, в результате которого украинское государство теряет десятки тысяч чиновников-профессионалов. Венецианская комиссия потребовала практически полностью его переработать, так как он не соответствует нормам европейского права (http://blogs.lb.ua/dmitriy_spivak/289357_venetsianskiy_verdikt.html). Как вы думаете, насколько сильно принятие этого идиотского закона оттолкнуло нас от Европы?

Вторая проблема, которая существенно нас отталкивает от ЕС, это развернувшиеся полномасштабные боевые действия на Донбассе. Во-первых, война уничтожает экономику и подрывает финансовую стабильность — никому не нужен такой геополитический партнер. А во-вторых, Европа никогда не рискнет принять к себе страну, внутри которой тлеет гражданский конфликт. А после артобстрелов городов тлеть он будет еще очень долго, даже несмотря на возможность скорого перемирия и прекращения огня.

Разочарую тех, кто рассчитывают отделить от себя донбасских ватников и «налегке» пойти в Европу. Приведу печальный югославский пример. Начиная с 1991 по 2001 годы в Югославии прошли ряд гражданских военных конфликтов по итогам которых вполне благополучная страна в центре Европы распалась на 6 независимых государств: Сербию, Словению, Македонию, Черногорию, Хорватию, Боснию и Герцеговину. С тех пор прошло 15 лет. Членами Евросоюза пока смогли стать только Словения и Хорватия.

Так что есть серьезный повод задуматься над тем, насколько сильно гражданские и военные конфликты, инициаторами которых стали новые киевские власти, затрудняют Украине путь в Европейский Союз. А пока в Киеве об этом думают, Польша уже ужесточает процедуру получения виз для украинцев.  

Похоже ситуация в финансовой системе Украины совсем катастрофическая. Хотя это и без того понятно, достаточно взглянуть на золотовалютные резервы и курс гривны на черном рынке. Видимо нас ждут еще более трудные времена, по другому я не могу объяснить, почему НБУ отказался допустить представителей общественности на встречу с МВФ.

Представители НБУ слепили довольно горбатую отмазку, якобы общественность приглашается не на все встречи НБУ с МВФ, некоторые должны проходить в закрытом режиме. Хотя ранее секретарь общественного совета при НБУ Андрей Дубас заявил, что  5 представителей общественности будут принимать участие в данной встрече. И мне кажется очень сомнительным, что секретарь общественного совета не знал ее регламент заранее. Если конечно он не был экстренно изменен прямо перед встречей.  

Общественный совет при НБУ был создан летом этого года уже новой властью, пришедшей  после победы «Революции гидности». Это решение было названо очень демократическим и европейским, поскольку миссия Общественного совета – это защита интересов конечных потребителей банковских услуг. То есть нас с вами. Вот только красивые лозунги остались пустыми словами. На деле общественности не разрешают не то что влиять на политику НБУ, но и просто наблюдать на работой чиновников.

Любопытная деталь. Есть такой украинский политик средней руки Богдан Дубас. С 27 февраля он был назначен комендантом Евромайдана вместо Степана Кубива, который с этой почетной должности пересел в кресло главы НБУ. Правда Богдан Дубас в комендантах долго не задержался и уже 7 марта стал первым заместителем главы Киевской городской государственной администрации. Так вот, 27-ми летний Андрюша Дубас, который не имея экономического образования является секретарем Общественного света при НБУ, это его сыночек, назначенный на эту должность Степаном Кубивым. Это к вопросу о процветающем мажорстве и кумовстве среди лидеров и активистов Евромайдана.

В нескольких десятках метров от главного здания НБУ на Институтской расстреляли Небесную сотню. Неужели эти жертвы были принесены лишь ради того, чтобы сменить одних коррупционеров и бюрократов на других? Ведь реально в НБУ ничего не изменилось. Он не стал ни более профессиональным, ни более прозрачным и открытым.  Единственное что изменилось это курс гривны, до Революции гидности он был стабильным, сейчас — хаотическим. По-моему нас всех в очередной раз просто отимели.

Попался на глаза видеоролик Виктора Суслова с очередного круглого стола (http://www.politnavigator.net/dva-scenariya-dlya-u...iktatura-ili-raspad-video.html) с прогнозом будущего для Украины. Надо сказать, что Суслов всегда говорит сдержано, но емко и по существу, и спорить с ним тяжело.

Верховная Рада действительно слаба, как никогда. В нее попроходило куча людей, вообще не имеющих никакого понятия о законотворчестве, не говоря уже об опыте работы в государственных структурах. Причем речь идет не только о казаке Гаврилюке.

Какие реформы они собираются проводить? Кто нибудь вообще верит, что у них хватит ума хотя бы к концу работы Верховной Рады 8-го созыва разобраться как работает государственная бюрократическая машина?

О том, что власть у нас популистская, мы можем судить по ее действиям. Скоро будет год, как Евромайдан сверг коррумпированное правительство Януковича. Хоть что-то в стране изменилось к лучшему? Кроме покрашенных в желтого-голубые цвета лавочек и заборов я ничего не заметил. У меня дома, например, с лета до сих пор нет горячей воды. Я вообще такого не помню ни при Кучме, ни при Ющенко, ни при Януковиче.

Так что расклад полного распада или военной диктатуры из-за народного восстания вполне реален. Люди действительно могут выйти на улицы, чтобы снести власть популистов. Но только в том случае, если их кто-то организует.  Вряд-ли организаторами выступят украинские олигархи, потому что власть популистов для них это самое выгодное из всего, что может быть. Можно спокойно вешать украинскому народу лапшу на уши и продолжать разворовывать страну.

Поэтому у меня есть третий вариант развития событий. Украина будет представлять из себя гниющее полуразвалившееся тоталитарное полицейское государство, по аналогии с игрой Half-Life, в котором незначительное меньшинство здравомыслящих людей, желающих жить в мире и согласии друг с другом, на каждом углу будут поджидать агрессивные коррумпированные полицейские и свирепые монстры, роль которых будут выполнять вооруженные националисты и боевики-сепаратисты, конфликтующих друг с другом.

В этой ситуации интересна судьба самого Порошенко, у которого по сути нет места не в одном из возможных сценариев — распада, полураспада или полицейского государства. На диктатора он не тянет, а в случае распада, необходимость в президенте отпадет сама собой. Поэтому в конце задачка для самых маленьких. Кучма рулил Украиной 10 лет, Ющенко — 5, Янукович-3. Сколько лет Порошенко продержится на посту президента страны?

Всегда приятно прочитать интервью профессионала (http://rian.com.ua/interview/20141119/359722510.html ).  Можно по-разному относится к Сергею Арбузову, но то, что он является специалистом в своем деле — бесспорный факт. Немудрено, человек более 15 лет проработал банках и хорошо понимает, как работает валютный рынок. Рачительный контраст с нашим текущим руководством НБУ — Валерией Гонтаревой, которая по сути вообще никогда не работала в банковской сфере, поскольку всю жизнь занималась рынком ценных бумаг. И это хорошо видно как по хаотически скачущему курсу гривны, так и по той белиберде, которую она несет на пресс-конференциях.

Например, если Сергей Арбузов давно предлагал выделить ресурсы чтобы дать возможность валютным заемщикам покупать доллары для выплат по ипотечным кредитам по специальному фиксированному курсу, поскольку люди банально рискуют потерять свои квартиры и дома, то Гонтареву этот вопрос вообще не волнует. Она ограничивает продажу наличной валюты в одни руки до 200 долларов, таким образом не только стимулируя черный рынок, но и провоцируя акции протеста «Кредитного майдана» (http://for-ua.com/article/1069925).

Про ограничение продажи валюты в одни руки вообще отдельный разговор. Всем давно известно, что никакие ограничения на рынках не работают. Покупатели и продавцы всегда смогут найти лазейки, чтобы удовлетворить спрос и предложение. Даже если эти лазейки будут вне закона. Валютный рынок не исключение. Как только Гонтарева ввела запрет, сразу появились валютные менялы, как в начале 90-х.

Более того, доллары купить в обменниках просто невозможно. Например, как только я сдал в обменник «сотку», сразу без очереди вперлась какая-то тетка и по сговору с кассиром обменника выкупила эти сто долларов, невзирая на возмущение стоявших за мной людей. Да даже сама Гонтарева села в лужу, когда при журналистах попыталась, но не смогла купить «законные» 200 долларов в ближайшем от Нацбанка обменнике.

Катастрофическое падение гривны только подтверждает полное отсутствие у Валерии Гонтаревой какого-то представления о механизмах работы банковской системы и валютного рынка. Более того, эксперты даже стали заявлять, что отставка Гонтаревой вызовет укрепление курса гривны на 20-30% (http://ua-banker.com.ua/news/financial/22393/ )! Это же надо было своими решениями так достать всех участников валютного рынка?
Как по мне, ставить у руля НБУ непрофессионалов, особенно в такое непростое для Украины время, это полный идиотизм нашей новой власти, который еще выйдет ей боком. Только сначала медным тазом накроет Украину. И это очень грустно.

На днях прочитал новость о том, что в скором будущем для того чтобы посетить страны Европы, необходимо будет иметь специальный биометрический паспорт. (http://for-ua.com/article/1068512 )

В нашем правительстве, очевидно памятуя о данном на Майдане обещании обеспечить каждого украинца возможностью свободно (то есть в безвизовом режиме) посетить страны Европы, тут же заявили – такие паспорта будут введены уже 2015 году.

Ага, так и хочется процитировать: «Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!»

А возможностей сейчас у нынешних властей вообще-то маловато.

Даже если не брать финансовый вопрос, который согласитесь, в нашей непростой экономической ситуации так же играет далеко не последнюю роль; то и при беглом ознакомлении с «темой биометрических паспортов» становится видно что правительство к их внедрению не готово.

Не готово производство – просто на Украине нет необходимых агрегатов для производства этих паспортов, их надо закупать.

Не готова и правовая база – нет ни одного закона, который защищал бы ту информацию (а ее немало), что будет «зашита» в эти паспорта. И если учесть с какой черепашьей скоростью Рада принимает законы, то становится понятно, что быстро внести необходимые изменения в законодательную базу не получится.

В общем очевидно, что это очередной пиар-ход и в 2015-м никаких биометрических паспортов у нас не будет, так же как и безвизового режима с Европой. Одним словом – «задолбали» наши народные избранники своим популизмом. 

Выборы закончились, дурить тупой электорат иллюзией стабильности больше не нужно. Поэтому в НБУ решили в очередной раз предоставить невидимой руке рынка определить курс гривни по отношению к доллару. Невидимая рука рынка сработала хорошо - за пару дней курс рухнул почти на 10%.

До выборов, как мы все хорошо знаем, Нацбанк некоторое время поддерживал курс на уровне 12,95. И это определенным образом давало возможность экономике Украины начать вылазить из крайне негативного положения, в которое ее поставили финты НБУ под руководством Кубива и Гонтаревой. Хотя многие были недовольны периодом этой стабильности, считая, что поддерживая курс НБУ создает мафию спекулянтов (http://for-ua.com/article/1067561).

Но как говорится, у депутатов свои причуды, а вот население Украины вряд-ли позитивно отреагирует на очередной скачок доллара. Например, киевляне начали массово заливать баки топливом, провоцируя бензиновую панику (http://vz.ua/publication/41100-na-zapravkakh-kieva-benzinovaya-panika), что как-бы не очень характерно для типичной европейской столицы.

Теперь самое интересное. Обратите внимание на комментарий эксперта о том, что скачка в цене на нефтепродукты пока не будет, так как в сегодняшнюю стоимость бензина заложен курс 14 гривен за доллар. Именно по такому курсу нефтетрейдеры покупали в Украине доллар для покупки бензина в России и Белоруссии. Причем речь идет не о нескольких тысячах, а о десятках, если не сотнях, миллионов долларов в месяц.

То есть нефтетрейдеры все это время покупали доллар гораздо выше действующего курса. Где они могли это сделать? Только на черном рынке. Но не на том черном рынке, который мы привыкли видеть возле обменников, когда дяденька или тетенька с толстой пачкой баксов предлагает вам их для покупки «в неограниченном» количестве. Чтобы удовлетворить нефтетрейдера с его запросами черный рынок должен быть хорошо организованным и безналичным. А это невозможно без участия НБУ.

Схема достаточно простая. НБУ втихаря продает валюту только «нужным и правильным» банкам, которые по договорняку за откаты перепродают эту валюту всем, кто согласен ее покупать на таких коррупционных условиях.  А остальные банки, не встроенные в коррупционную схему, почему-то не могут удовлетворить свои потребности в валюте (http://for-ua.com/article/1067572).

Я не помню , чтобы что-то подобное было при тиране Янкуковиче. А теперь объясните мне, за что стоял Евромайдан?