Древние греки плохого не посоветуют |
Когда-то, именно там, в тени оливковых деревьев, под мерный шум морского прибоя появилась наука философия, название которой переводится как «любовь к мудрости». Древняя Эллада существовала много сотен лет назад, однако высказывания ее гениальных граждан — мудрецов, полководцев и ученых бессмертны.
Мы собрали подборку поучительных и забавных философских изречений, появившихся в самом сердце древнего мира.
|
Неожиданный эффект косметики |
Дневник |
|
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ РАБОТАТЬ БЕСПЛАТНО? |
|
БИЗНЕС ПО-ЕВРЕЙСКИ (58-67 ПРАВИЛО) |
|
БИЗНЕС ПО-ЕВРЕЙСКИ (46- 57 ПРАВИЛО) |
|
БИЗНЕС ПО-ЕВРЕЙСКИ (34-45 ПРАВИЛА) |
|
БИЗНЕС ПО-ЕВРЕЙСКИ (1-10 ПРАВИЛА) |
|
БИЗНЕС ПО-ЕВРЕЙСКИ (22-33 ПРАВИЛА) |
|
БИЗНЕС ПО-ЕВРЕЙСКИ (11-21 ПРАВИЛА) |
|
БИЗНЕС ПО-ЕВРЕЙСКИ (1-10 ПРАВИЛА) |
|
ПРО СКРЕПЫ.. |
|
АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ: ПО-ТИХОМУ «ЗАМОЧИТЬ БАТЬКУ В СОРТИРЕ» УЖЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. |
Андрей Пионтковский: по-тихому «замочить Батьку в сортире» уже не получится.
Андрей Андреевич, каковы причины обострения российско-белорусских отношений? Почему вдруг, российские СМИ сегодня посылают в адрес главы «братской Белоруссии» (с которой у нас вроде как существует союзное государство), лучи ненависти по интенсивности, сравнимые с теми, которыми «облучают» главу другого «братского» государства — Петра Порошенко?
По результатам своей деятельности Александр Григорьевич один из самых выдающихся политиков на постсоветском пространстве. Он, на протяжении двадцати с лишним лет, успешно сопротивляется настойчивым попыткам российских властей (сначала Ельцина, а потом и Путина) поглотить Беларусь, включив ее в состав РФ в качестве одного из субъектов. И надо сказать, что Москва прекрасно осознает, какую ошибку она совершила, позволив Лукашенко встать у руля Белоруссии в 1994 году.
|
ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ – «НА РУСИ»? ЭТО ГДЕ КОНКРЕТНО? |
Что это вообще такое – «на Руси»? Это где конкретно?
Вот, скажем, услышанная мною фраза на российском женском телеканале: «У нас на Руси женщин держали в теремах». Это у кого «у нас на Руси»? Терема-гаремы появились на Московии как заимствование из Орды. Московитки носили на восточный манер чадру, мужья их держали на втором этаже дома, куда приставляли лестницу. Женщинам Московии запрещалось заходить в церковь, они, как и восточные женщины, молились у стен церквей. Всё это отменил только Петр I, который, кстати, был последним из московских правителей, кто родился в Теремном (Гаремном) дворце Кремля.
Но какое отношение к этому имеет «Русь»? Никаких теремов-гаремов не знали нигде на землях бывшей Киевской Руси, кроме одной Московии. В Курске, Твери, Брянске, Новгороде, Пскове – никаких теремов не было, там никто женщин по ордынским обычаям не неволил.
Вообще-то говоря, есть, по крайней мере, один конкретный критерий по поводу того, что считать «на Руси». Входила эта земля в состав Киевской Руси – значит «на Руси». Не входила – значит не «на Руси». Но тут получается удивительная картина: владения Киевской Руси занимают мизерную площадь от площади всей России, оканчиваются самой Московской областью. Восточнее её никакой «Руси» не было. Поэтому всё, что восточнее Московской области, – это никакая не «Русь». И никакая не «Россия», что и есть «Русь» на греческом и латинском языках.
«Другая Русь»
Русские России – это уникальный феномен: себя называют «русскими», а что такое «Русь» – никто не знает. Кстати, в славянских языках все национальности – существительные, а тут прилагательное, хотя должно быть «русин», но русины – это вовсе не русские, а украинцы.
На фоне этого парадокса сегодня российские авторы делают «потрясающие открытия»: мол, оказывается, «Русь» не только Московия и Орда, но ещё и была какая-то «Русь» на землях Киевской Руси. Невероятное открытие!
Один такой автор недавно опубликовал статью «Русское королевство. История «другой» Руси». Он потрясает россиян шокирующим открытием: оказывается, кроме Московии была ещё одна Русь – Галицко-Волынская! Папа Римский даровал её правителю Борису титул русского короля и дал название страны «Королевство Русь». Автор шокирует русскую общественность такими открытиями:
«Однако, мало кому (кроме историков, конечно) известно, что до объединения с Польшей, у Литвы было название куда длиннее – Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское. А состояло государство, по большому счету, из земель западной Руси. При этом государственным языком был именно русский.
Кстати, на нем писал известный просветитель Франциск Скорина, которого особенно чтут в Белоруссии. Ведь он родом из Полоцка. А самый главный труд жизни Скорины называется «Библия русская». Правда, ни католическая, ни православная церкви ее так и не признали, поскольку тогда существовал запрет на самостоятельный перевод священных книг. В Падуанском университете, где Скорина сдавал экзамены, о нем сохранилась запись: «Молодой человек и вышеупомянутый доктор носит имя господина Франциска, сына покойного Луки Скорины из Полоцка, русин». Упоминал о нем и униатский архимандрит Антоний Селява: «Перед унией был Скорина, еретик-гусит, который для вас печатал в Праге книги по-русски». Поэтому многие европейцы под «русскими» или «русинами» понимали не жителей Московского княжества, а именно выходцев из Русского воеводства, то есть жителей бывшего Галицко-Волынского княжества».
Печально, что это знают «только историки», как пишет российский автор. У нас в Беларуси всё это знает каждый школьник. И ещё печальнее, что автор пытается спекулировать на понятиях «русский» и «русский язык», позиционируя их с нынешними значениями – новыми российскими. На самом деле к России и её русским это никакого отношения не имело. Русин – это в ВКЛ только и конкретно этнический УКРАИНЕЦ!
Что касается «русского языка», то это тогда был язык русинов – по лексике полностью совпадающий ныне с украинским языком. То есть «русским языком» тогда назывался украинский язык.
Мелетий Смотрицкий, наш просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году «Граматiки словенскiя правильное синтагма», как и в Грамматике Л. Зизания, четко отличал болгарский церковный язык от языка русинов: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лсти. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовятъ здрады».
Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает украинский язык (тогда русинский язык русинов). А вовсе не язык Московии-России. «Нехай», «мовять», «здрады» – это чисто беларуско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык».
А про язык московитов он писал, что те не говорят по-русски, а говорят на словенском языке (болгарском, церковнославянском – ему учили местных финнов болгарские попы в Московии). Но их язык сегодня называют «русским», отсюда и путаница. Причём, вообще каша какая-то – ибо и болгар сюда приходится приплетать как якобы «источник русского языка», что превращает всё в цирк.
Русины – ныне народ в 5 миллионов на западе Украины, они сохранили своё название, так как население угодило при разделе Речи Посполитой не в Российскую империю (где всех русинов переименовали в «малороссов» или «украинцев»), а в Австро-Венгрию. Напомню, что в ВКЛ все украинцы и именовались «русинами» (статуты ВКЛ и прочие документы). Никаких «украинцев» или «малороссов» в ВКЛ не существовало. Как и «белорусов», каковые в статутах ВКЛ фигурируют только как народ ЛИТВИНОВ.
В статутах ВКЛ (16 в., запрещены царизмом в 1840, действовали в царской России только на территории Беларуси) присутствовал – в нынешнем понимании – апартеид: правящими народами названы литвины (ныне беларусы) и русины (ныне украинцы). Прочие народы были ущемлены в правах: московиты (ныне русские), жмудины (ныне литовцы), цыгане, татары, евреи.
Так вот насчет русинов. Именно там возникло антипольское движение Степана Бандеры и вообще бандеровцы. Он убил польского министра, за что поляки его посадили в концлагерь Берёза-Картузская. Парадокс в том, что Бандера и бандеровцы в Польше взывали к национальному сознанию русинов – а сегодня для России они жупел русофобии. Уже тут получается, что Русь-то разная. А русин – это вовсе не русский.
Русей немеряно. Так что же такое вообще «Русь»?
Недоразумение заключается в том, что вот как раз Беларусь никакой «Русью» никогда не являлась. Мы историческая Литва. Известный беларуский историк Алексей Дермант писал в очерке «Кривичи»:
«В IX-X веках воинские формации племенных князей пополняются скандинавскими (варяжскими) пришельцами. С проникновением последних в Восточную Европу в качестве наемников, торговцев и захватчиков связывается появление германского термина «русь» (древнесеверн. rою(е)R «гребец; гребля; весло; плавание на весельных судах» – финн. ruotsi – древнерус. русь) и на кривичской территории. Сначала в социальном плане «русь» – это только дружина князя, его «рыцарство» и администрация, а «Русская земля», «Русь» – подвластная этому владетелю и его окружению территория, государство.
При этом к собственно «Русской земле», или «Руси» в узком смысле слова (которая существовала в Среднем Поднепровье), Полоцк и Смоленск не принадлежали. До последней трети IX века полоцкие кривичи не зависели ни от Киева, ни от Новгорода, и только в 70-е годы IX века киевские князья Аскольд и Дир совершили поход на Полоцк и, возможно, включили его в орбиту своего влияния. Но, в любом случае, при князе Олеге Полоцк уже не подчинялся Киеву».
Слово «Русь» – немецкое, изначально означало немцев. Поэтому вызывают недоумение российские патриоты, которые водят хороводы вокруг этого чужеземного слова. По сути «Русь» – то же самое, что и татарская Орда: означает власть иностранных завоевателей над нашими местными жителями.
Кстати говоря, ещё задолго до того, как на территории СНГ появились «русские», множество Русей существовало на территории Германии. Это Полабская Русь (столица Старгород, ныне Ольденбург), остров ругов-русинов Русин (Рюген), «Русская марка» в районе Саксонии, Русь-Помезания князя Святополка в Пруссии (Рейсен-Рисен в немецких хрониках) и другие. Знаменитый футбольный клуб «Боруссия» означает территорию с названием «Порусье». Аналогично Пруссия – это Порусье. Некоторые российские авторы, пытаясь избавиться от существования других Русей, кроме Московской, пытались выводить название «пруссы» с литовского языка как «жители болот» и пр. Но это просто несерьёзно, так как в данном регионе погранично находились Помезания, Погезания, Поморье и т.д., где Порусье как раз вполне логично и уместно.
Доктор исторических наук, профессор А.Г. Кузьмин в сборнике «Откуда есть пошла Русская земля» (1986) приводит много упоминаний в западных летописях о русах Руси – которые не имеют никакого отношения к России, Украине и Беларуси. Вот лишь некоторые.
476 год. Одоакр во главе войска, состоявшего из русов-ругов, скирров, турилингов, низверг последнего императора Западной Римской империи. Летописи называют его русским князем, герулом с острова Русен (Рюген), славянским князем. Потомки его будут править в Штирии, а в XII веке также в Австрийском герцогстве. От Одоакра вели род и некоторые богемские фамилии.
Ок. 821 года. Географ Баварский пишет, что русы проживают в междуречье Эльбы и Салы. Народы русов именуются: Атторосы, Вилиросы, Хозиросы, Забросы. Отсюда спустя полвека прибудут в шведскую колонию Ладогу призванные на княжение русы-колонисты Рюрика, то есть ободриты из Велиграда (ныне Мекленбург). Эти славяне себя называли русами и Русью, свой язык русским – они построили Новгород как «продолжение» их Старгорода, славянизировали и русифицировали аборигенов Новгородчины – саамов и чудь, которые стали после этого называться «словенами». По субстрату и форме черепа ободриты были кельтами, академик Седов нашёл идентичными их захоронения под Новгородом и под Мекленбургом, больше такие кельтские черепа нигде на территории бывшего СССР не встречались (в том числе в поздние эпохи), так что ободриты вовсе не стали частью «древнерусской народности» и «предками русских». Как выяснила в 2000-е годы постоянная Новгородская экспедиция академика Янова, их язык, сохранившийся в берестяных грамотах Новгорода, принадлежал лехитской языковой группе – то есть это был язык западных славян, а не восточных. В Киеве тогда говорили на совершенно другом языке, а Залесье (будущая Московия) тогда вообще было финским – туда ещё не ступал сапог славянина. Как не было тогда славяноязычным и население Литвы-Беларуси – наши предки тогда были ещё балтоязычными.
VIII-IX века. Папы римские Лев III (795-816), Бенедикт III (855-858) и другие держатели римского стола направляли специальные послания «клирикам» росов-русов Полабья, так как общины русов (они были арианами) продолжали держаться обособленно от остальных христиан.
Ок. 935 года. Устав турнира в Магдебурге называет в числе участников Велемира, князя (принцепса) Русского, а также выступающих под знаменем герцога Тюрингии Оттона Редеботто, герцога Руссии, и Венцеслава, князя Ругии. Документ опубликован в числе других магдебургских актов Мельхиором Гольдастом (XVII в.). Часть исторической Руси отошла в состав Тюрингии, но правили ей еще русские (славянские) князья Велемир и Венцеслав. Далее в исторических хрониках эта Русь, угодившая в состав немецкого государства, будет не раз упоминаться…
946 год. Этим годом датирован документ, в котором Балтийское море названо «морем русов». Аналогичное название «русское море» повторено в документе 1150 года. Под «русами» подразумеваются, что понятно, вовсе не жители территории современной России, а русины Полабья, варяги.
965 год. Ибн Якуб посетил с дипломатическим поручением Германскую (Священную Римскую) империю и встречался с Оттоном I. В донесении о поездке (включенном в сочинение автора XI в. ал-Бекри) он дает описание славянских земель. В нем называет русов, которые живут западнее владений польского князя Мешко и с запада пытаются захватить и подчинить себе Порусье (Пруссию).
Кстати, вот любопытная деталь. В СССР всячески раздували выдуманную «Киевскую Русь» как «колыбель трёх братских народов», но в научных комментариях к переводу Прусской хроники Петра Дюсбургского учёные МГУ меленьким шрифтом упоминают такой вопиющий факт: до XIII века на Западе вообще никто не знал о существовании какой-то «Киевской Руси». В хрониках и документах земли этого якобы «древнерусского государства» именуются только и не иначе как «Греческая колония», «земли греков». Оно и понятно: для немцев тогда существовала своя собственная Русь – у них в Германии, и никто её не собирался путать с каким-то непонятным «Киевским государством». Тем более что и «государством» таковое не было…
Куда ни копни – одни новоделы: термин «Киевская Русь» впервые изобрели российские историки в 1790-е годы – ранее ни в одном историческом источнике такого термина не было. Они же тогда придумали и каких-то «татаро-монголов», хотя слово «монголы» вообще не было известно в Московии и ВКЛ, его нет ни в одной летописи, его не было вообще в языке. Татары были – монголов не было. Ещё позже ученые «изобрели» балтов как историческую реалию, и только в 1970-е обнаружили, что балты были восточные (летувисы, латыши, племена Восточной Пруссии) и западные (предки беларусов и мазуров, пруссы, лютичи, лужичане).
967 год. Папа Иоанн XIII специальной буллой, разрешавшей учреждение пражского епископства, запретил привлечение священников из русского (то есть русинов Полабья) и болгарского народа и богослужения на славянском языке. Документ воспроизводится в Хронике Козьмы Пражского (ок. 1125), а также Анналистом Саксоном (ок. 1140). Обращаю внимание – это задолго до крещения Киевской Руси, когда в Киеве еще не было христианских священников.
969 год. Магдебургские анналы сообщают, что жители-славяне острова Рюген называют себя русцами. (Напоминаю, что тогда остров Русин-Русен-Рюген еще не был захвачен немцами и датчанами.)
Ок. 990-992 годов. В документе «Дагоме юдекс» упомянуто место Руссе, пограничное с Порусьем (Пруссией), а также указано, что восточная граница Руси южнее Порусья (Пруссии) простирается до Кракова.
997 год. В списках Жития Адальберта, погибшего в Порусье (Пруссии), убийцами названы русины (рутены), а вместо Порусья (Пруссии) называется Руссия, так как Порусье тогда было под властью Полабской Руси.
Ок. 1002 года. Комментатор Адама Бременского (ок. 1075) говорит о подчинении Болеславом Храбрым в союзе с Оттоном III (ум. 1002) всей Славонии (Западного Поморья балтийских славян, Полабья), Руссии и Поруссии (Пруссии).
1062 год. Скончался маркграф саксонской северной марки (земель балтийских славян) Бернхард II. Согласно Саксонской всемирной хронике (XIII в.), жена его происходила «из Руссии».
1062 год. Анналист Саксон сообщает о браке графини Кунигунды Орламюнде и «короля русов». Орламюнд – город в Тюрингии на реке Сале (в землях лужицких сербов), непосредственно примыкающий к известному здесь позднее до 1920 года княжеству или графству Русь (Рейс).
Ок. 1075 года. Адам Бременский и его комментатор неоднократно упоминают Русь. Дается описание города Волина у устья Одера, где живут «варвары», которые отвергают вовсе не все христианство, а именно католичество. То есть, описываются русины Полабья, исповедующие арианство. Киев тоже упоминается, но его называют «греческим городом», «городом в Греции». Комментатор указывает, что из всех славян одни только русины с острова Реуне (Русин-Рюген) имеют королей.
1086 год. Мельхиор Гольдаст со ссылкой на Хагеция сообщает, что Генрих IV возвел в королевское достоинство Вратислава II Богемского и подчинил ему трех маркграфов: силезского, лужицкого и русского.
1097 год. В «Истории Антиохи и Иерусалима» (XIII в.) указывается, что во время первого крестового похода в сражении под Никеей особенно отличились рыцари из Норвегии, Польши и Руссии. Как и выходцы из других стран, русы держались обособленно. Ими был основан в Сирии город, называвшийся в источниках Руссой, Россой, Ругией, Руйей, Рурсией (ныне Руйат в Сирии). В названии города как бы повторяются основные варианты, в которых имя Русь известно источникам. Как и в других случаях, речь идёт о Руси, которая находилась западнее Польши.
1112 год. Штаденские анналы (XIII в.) сообщают, что дочь штаденского Леопольда Ода была выдана за русского короля, славянина. После его смерти она была вынуждена бежать из Руси (очевидно, это Тюрингская Русь). Зарыв сокровища в землю, она вместе с сыном Вартиславом вернулась в Саксонию. Затем, однако, Вартислав был призван обратно на княжение «в Русь».
До 1131 года. В «Генеалогии королевы Ингеборг» (вторая половина XII в.) супруга короля ободритов и герцога Шлезвига Канута II (ум. 1131) Ингеборга именуется дочерью «могущественнейшего короля русов» Изяслава. По «Истории датских королей» (XIII в.) – это дочь Мстислава Владимировича (Гаральда), сестра Мальфриды. Резиденция королевского дома находилась в ободритском Любеке. Сын Канута II и Ингеборги Вальдемар (Владимир) впоследствии будет датским королем (1157-1182).
1135 год. Анналист Саксон сообщает о прибытии к императору Лотарю королей «венгров, русов, датчан и франков». В том же году Лотарь, по сообщению Оттона Фрейзингенского (ум. 1158), получил с Болеслава III дань за 12 лет и передал польскому князю право на овладение «поморян и ругов-русов». Фактически Поморье и Русия-Ругия еще не признавали власти ни польского князя, ни германского императора.
1141 год. Французский хронист Альберик (ум. 1252) упоминает «короля Руси» по имени Мусух, мужа польской княжны Риксы и отца Софьи, будущей королевы Дании.
1147 год. В крестовом походе против поруссов (пруссов) с польским войском участвовали, по сообщению Магдебургских анналов, рутены.
1152 год. Кнут – будущий соправитель Свена (1147-1157), по сообщению Риенских анналов (XIII в.), бежал в Саксонию, а оттуда – в Руссию. В 1153 году он бежал из Руссии в соседнюю Фризию, где построил крепость Мильдеборг. Фризия, напомню, рядом с Данией.
1157 год. На Польшу с севера напали рутены, о чем пишет хронист Рагевин (ум. 1177).
XII век. Во французском романе «Ипомедон» в перечне земель и стран названы как пограничные Руссия и Алемания (Германия). В романе «Октавиан» (между 1229-1244) последовательно названы Алемания, Руссия, Венгрия.
Ок. 1221 года. Петр Дюсбургский (начало XIV в.) говорит о прибытии русинов в землю скаловитов в устье Немана за девять лет до прихода тевтонских рыцарей. Новая создаваемая мигрантами страна помещается автором между Мемелем (Неманом) и Мазовией западных балтов. Это, видимо, одно из первых свидетельств о массовой миграции полабских русинов (очевидно, именно лютичей) на территорию современной Беларуси – в Новогрудок. Там в этот период появляется Литва-Лютва, которой правят литовские князья Булевичи и Рускевичи (зафиксированы в договоре с Галицко-волынским королевством от 1219 года) – задолго до Миндовга, будущего короля Погезании и будущего создателя ВКЛ как прусской колонии (тогда Погезанией и всей Пруссией правил его отец король Рингольд).
1245 год. Папа Иннокентий IV обратился с воззванием к духовенству Богемии, Швеции, Норвегии, а также «провинций Польши, Ливонии, Славии, Руссии и Поруссии», требуя прекратить преследование ордена францисканцев.
1254 год. Датская Зеландская хроника (XIII в.) упоминает Герарда, первого епископа Руссии из ордена цистерцианцев.
60-е годы XIII века. Рожер Бэкон (ум. ок. 1292) в «Великом сочинении» называет Левковию (Литву), вокруг которой «с обеих сторон» Балтийского моря «расположена великая Руссия».
1304 год. В письме к рюгенским князьям папа Бенедикт IX обращается к ним как к «возлюбленным сынам, знаменитым мужам, князьям русских».
1373 год. Город Любек помещается «в Руссии». Это же в документе 1385 года.
1402 год. Как сообщают немецкие летописи, на острове Русин-Рюген умерла последняя женщина, говорившая по-славянски (по-русски). Фамилия ее была – Голицына. Так родина Руси перестала быть русской…
Парадоксы
Один чешский классик написал: в России хотят русских сделать славянами, чтобы потом всех славян сделать русскими. Более века назад Вацлав Ластовский в «Короткой истории Беларуси» (Вильня, 1910) удивлялся: царские власти ставили задачу «русифицировать» население Беларуси и Украины. КОГО «РУСИФИЦИРОВАТЬ»? Исконную Русь? И кто русификаторы? Славянизированные татары и мордва Московии?
Ясно совершенно, что под термином «русификация» царизм подразумевал московизацию, ордынизацию – ассимиляцию населения под восточные порядки и обычаи Орды-Московии. Уже тут видно, насколько размыто само понятие «Русь». Сегодня россияне отдалились ментально и от Киевской Руси (даже в Википедии недавно изменили название темы «Киевская Русь» на «Киевское государство»), не считают «Русью» Украину и Беларусь. Вот забавный эпизод: я не раз отдыхал летом в санатории «Белая Русь» в Сочи, рядом санаторий МВД РФ «Русь», одна на два санатория автобусная остановка. Как-то на ней разговорился с российским полковником на отдыхе: вот ваш санаторий называется «Русь», а мы, санаторий «Белая Русь», – это тоже «Русь»? «Нет, – говорит россиянин. – Какая же вы Русь? Вы никакая не Русь, вы Белоруссия. А Русь – это только мы одни».
И уж совсем забыто, что же понималось под значением «Русь» в исконной Руси, каковая ныне в Германии. Я понимаю, что певцам «русской патриотической мысли» это крайне не понравится, но перечитайте снова приведенную выше цитату из очерка Алексея Дерманта: Русь – это немецкое, это немцы. Это по факту территория наших туземцев, которая платила дань немцам. Русские – изначально собиратели дани немцы, потом – сами их данники, рабы немецкие.
Промышлявшие по нашим рекам немецкие гребцы-русы изобрели для общения с туземцами койне – так называемый «славянский язык», который наполовину из языка готов, наполовину – смесь балтского, иллирийского и сарматского языков. Вот как появились славяне – как проект германской ассимиляции автохтонов: балтов, иллирийцев, сарматов. Всё, что в Германии имело название «Русь» и было славянским, – очень быстро было растворено в германской ассимиляции.
Например, на территории бывшей ГДР никаких немцев не было, там жили западные балты. Но пришли туда «русы-готы», по рекам гребцы, – и обратили балтов в славян и Русь (всякие Руси там появились, «Русские марки» и т.д.). Проходит два века – и Берлин, Дрезно, Гнезно – якобы уже славянские, не балтские – превращаются в германские. В хрониках, к примеру: население деревни под Дрезденом в 1200-х говорит по-славянски, а через два поколения – только на немецком языке.
Вся эта тема «русь» и «славяне» – германизация наших автохтонов. Промежуточный этап, чтобы нас ассимилировать в немцев. Что и показала печальная история Полабской Руси.
Подведу итог. То, что немцы захватывали, они называли «Русью». Вопрос в том, насколько мы вообще себя нацией ощущаем, чтобы дозреть до понимания, что это чуждое нам немецкое слово, означающее немецкое владычество над нами. По сути «на Руси» означает – это там, где потоптался немецкий сапог. А славяне – народы, не до конца ассимилированные немцами в германцев.
Абстракция
Увы, сочетание «на Руси» сегодня стало просто каким-то языковым мусором, эти слова повторяют все, кому не лень, совершенно не понимая, что они говорят. Например, ведущая беларуской передачи «Дело вкуса» на канале НТВ-Беларусь блещет открытиями: «К нам на Русь, в Белоруссию, картофель привёз наш царь Пётр I». И беларусы это слушают, рты раскрыв и уши развесив. Вспомним: «в России хотят русских сделать славянами, чтобы потом всех славян сделать русскими». Вот и подменяется история всех других славян историей одной России.
Но Пётр никогда не правил Беларусью, как и Беларуси не было – было ВКЛ, а мы назывались не «Русью» (что была Украина), а Литвой и литвинами. Картофель у нас выращивали задолго до Петра, который в Санкт-Петербург (а вовсе не «на Русь») привёз вовсе не картофель, а мешок сгнившего в пути топинамбура. Картофель там стали власти насаждать лишь в 1840-е годы, когда он уже два века являлся основным продуктом наших предков.
Эта же ведущая: «У нас на Руси – у беларусов – свекла известна со времён Ивана Калиты». Но Иван Калита – это мелкий князёк московского улуса Орды в 1328-1340 годы, вассал ордынских царей. Нами не правил и вообще к ВКЛ не имел никакого отношения, как и к нашему народу, наши предки о нём вообще не слыхали. Она же: «На Руси исстари любили зайчатину». На самом деле зайчатина – национальное блюдо финно-угров, табу для всех других славян, в том числе для беларуской кухни.
Один известный российский композитор на другой кулинарной передаче НТВ вообще поразил познаниями: «Это рагу из баклажанов и помидор было любимым народным блюдом на Руси ещё 1000 лет назад». Как забавно: Америку ещё не открыли, а помидоры уже любимый продукт в Киевской Руси. (Подчёркиваю: в Украине, так как Московской Руси и Москвы ещё не было, поэтому неясно, что такое «у нас на Руси» в смысле слов «у нас».) Оба продукта появились в Центральной России только в конце XIX в. (баклажаны из Азии). Так что же композитор имеет в виду, говоря «на Руси»? Америку и Пакистан?
Вице-спикер Госдумы РФ: «В США 300 лет государственности, а у нас на Руси – 1500 лет». Снова хочется спросить: «у нас на Руси» – это где за 600 лет до рождения Москвы? Судя по приведённой выше хронологии Руси, подразумевается Русь на территории нынешней Германии, ибо это за века до появления и Киевской Руси.
Эти примеры словоблудия можно продолжать бесконечно. Когда у людей ноль в знаниях своей истории, они говорят спасительное и абстрактно-размытое «на Руси». Дескать, все понимают, о чём речь. Да, все понимают. Но как нечто именно абстрактно-размытое и неконкретное. Некий образ в массовом сознании: очень часто используется в суждениях, но лишён содержания …
Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ → «Аналитическая газета «Секретные исследования», №5, 2016 .
По теме:
Однажды окажется, что Россия была самой большой и долговременной фальшивкой в мире
Тюрки и угро-финны стояли у истоков российской государственности
История без лжи: Русь это Украина (Ru, Ua)
Как Московия украла историю Киевской Руси
Выдуманная «Древняя Русь» – А был ли мальчик?
Историческая правда о Руси и России - Губа, раскатанная на пол мира
Золотая Орда - Подлинная история России
Русин – это вовсе не «русский»
Русь - не Росія, а країна Моксель (Ua, Ru)
Этноса, племени, народа, нации «русские» не существовало никогда
Русские генетически славянами не являются и к славянам не имеют отношения
Русь это Украина. Почему московиты позорятся своего тюрского и угрофинского происхождения?
Никакой «древнерусской народности» как общего корня русских, беларусов и украинцев не существовало
Ложь о древнем так называемом "великом русском" языке
Нерусский "русский" язык
Что такое русский язык и руська мова (Ru)? На каком языке молилась древняя Украина-Русь (Ua)
Хто такія беларусы? (By, Ru)
Літвіны-беларусы найстаражытны народ на Еўрапейскім кантыненце (By, Ru)
Беларусы – славяна-балты
Автор-составитель ©Czesław List
|
СТАТЬЯ ПСИХОЛОГА О ПОКЕМОНАХ И, В ПРИНЦИПЕ, О ЗАВИСИМОСТЯХ. |
|
Ай-яй-яй, Лия Меджидовна, как не стыдно! |
Дневник |
|
«ГАРИКИ» ИГОРЯ ГУБЕРМАНА |
Игорь Миронович Губерман прославился благодаря своим афористичными и сатирическим четверостишиям, прозванных «гариками», хотя строк может быть также 2 и 6. В них он точно и метко подмечает все реалии жизни, со всеми её взлётами и падениями, радостями и горестями. Иногда он высказывается немного резко, но лишь потому, что это такая же неотъемлемая часть нашей жизни.
Каждый «гарик» молниеносно расходится по сети и радует тысячи поклонников таланта Игоря Губермана. Остаётся только удивляться, как можно вместить такое ёмкое и хлёсткое наблюдение в коротенький стишок. «Гарики» Губермана – ещё один повод улыбнуться даже в те моменты, когда кажется, что поводов для улыбок нет: Читать далее
|
ПРО ТО,КАК ДЕТИ ВИДЯТ МИР |
|
КОРПОРАЦИЯ УБИЙЦ |
|
Сергей Никитин - Раб, который стал царём |
Дневник |
|
Система народного образовония, або Чей мальчик? |
Дневник |
|
25 СПОСОБОВ УЗНАТЬ У РЕБЕНКА, КАК ДЕЛА В ШКОЛЕ, НЕ СПРАШИВАЯ «НУ КАК ДЕЛА В ШКОЛЕ?» |
Если вы спросите у ребенка «Ну как дела в школе?», то, скорее всего, получите ответ: «Нормально». А если вы действительно хотите узнать, как прошел его день, то помогите своему ребенку: задайте такой вопрос, на которые можно будет ответить подробно.
|
Ликбез для ватников: Его Величество Американский Доллар! |
Предлагаю вашему вниманию интересный материал из цикла "Ликбез для ватников", взятый у американского блогера Aleksander J Flint.
Надеюсь, это поможет хотя бы немножечко просветить пропитанные "киселем" ватные умы ура-патриотов - по некоторым основным вопросам, связанным с американской валютой.
Читаем и образовываемся!.. Не всё же вам питаться туфтой от Глазьева или Хазина:)
Цитирую без изменений.. (исправил только очепятки), в авторском изложении -- много букв, но оно того стоит!
Итак:
Давно меня напрягает это полное непонимание экономики и финансов, что я наблюдаю в русскоговорящем мире.
И говорю я прежде всего - о той абсолютно заигранной и всем известной формулировке, что доллар - это зелёная бумажка и его вот-вот сменит юань из Китая.)
Итак, по порядку - Экономика 101 для начинающих.
1. Валюта Китая - юань, или как её ещё называют "ренминби", сейчас не имеет свободного хождения и обмена на любую другую валюту мира по плавающей, свободной схеме. Т.е., она свободно НЕ конвертируется. Наоборот - юань жёстко привязан к доллару США примерно 1$ = ~6,24 юаня. А раз так, то юань НЕ может считаться "резервной валютой". Он даже не может считаться сколько-нибудь сильной валютой, так как он не имеет настоящей рыночной оценки, без постоянной привязки к доллару. И если доллар понижается или повышается - юань точно также дрыгается вместе с ним, оставаясь ~6,24. Курс меняется только когда китайцы принимают централизованное решение - "повысить и поднять юань". Таким образом де факто: юань - тот же доллар, только поделённый на 6+ частей.. и с Мао Цзедуном на нём..
Да если бы Китай не "захапал" Гонконг - эту "жемчужину английской короны"! - то вряд ли бы комуняцкая экономика Китая взлетела так высоко. (прим.wariag-a)
2. Если государство имеет экспортную экономику - ему позарез необходима дешёвая валюта. Дешёвая - то есть по отношению к ведущим другим валютам, особенно из тех стран, куда идёт экспорт данной страны с низкой валютой. Если валюта страны экспортёра
дорогая, то экспорт становится дорогим и выгода падает. Следовательно, именно поэтому Китай жёстко держит юань искусственно заниженным и одновременно завязанным по отношению к доллару, так как от этого зависит экономика Китая - одной из ведущих экспортных держав мира. Дешёвая валюта даёт свои преимущества для экспорта, но убивает внутреннее потребление, за счёт того, что растёт инфляция и платёжное средство данной страны слишком мало весит в реальной покупной способности. Иметь одновременно дешёвую валюту для экспорта и высокую покупную способность внутри страны - невозможно. Либо одно, либо другое.
3. Экономика Китая росла совсем недавно около 10-11% в год. Росла на экспорте богатым покупателям, коих около 900 млн человек и живут они на 98% в развитых западных странах Европы, Америки, Азии и Океании. Если этот экспорт в данные страны падает - то процент роста снижается. Что сейчас и происходит с Китаем. Почему их экспорт падает? Тут комплекс причин. И качество плохое; и берут они только дешёвой ценой; и произошла коррекция на рынке производства на западе, что сделало выгодным производство в самих западных странах. Не малую роль играет логистика самого Китая. Если раньше дешёвые тапки и гвозди производили портовые города Китая, отгружая товар сразу на корабль и отправляя в Америку, то теперь производство тех же самых тапок и гвоздей в этих городах резко подорожало. Инфляция, высоченная текучесть рабочей силы, коррупция - делает Китайский бизнес высоко турбулентным и долго оставаться на одном месте он не может. Подорожание производства отодвинуло китайские заводы на периферию - значит к себестоимости тех же тапок и гвоздей добавьте транспорт, хранение, страховку. Плюс, опять-таки - цена труда растёт даже в Китае. За чашку риса - уже не работают. И всё это значит, что другие страны региона, готовые трудиться дешевле, начинают оттягивать этот бизнес себе. А Китай на этом теряет и его экспорт падает, как и падает его процент роста.
4. Зная, что рост падает и экспорт уходит - Китай всё меньше хочет сделать свою валюту свободно конвертируемой. Так как она тут же подорожает примерно 1$ = 2 юаня. А это почти смертный приговор экспорту, который уже как мы знаем падает. Т.е. когда идёт плохо - никто в здравом уме не хочет добавлять к этому " плохо" и делать "ещё хуже". Потому русские политические мокрые сны о том, что вот-вот китайский дядя выручит их за счёт введения конвертируемости юаня и избавления от проклятого доллара - ничем, кроме их полной безграмотности не подкреплено. Китай будет терпеть доллар пока не сравняет зависимость внешнего экспорта с внутренним потреблением. В цифрах это означает, что китайский рост упадёт где-то до 4-5% в год, что уже очень хорошо и примерно как хорошие показатели в развитых западных экономиках мира. Это не будет происходить резко - в Китае не хотят социальных волнений и потому сдувают свою экономику с экспорта на внутренний спрос постепенно. Снижение роста ниже 7% считается опасным и может по их же оценкам вызвать революцию в коммунистической системе страны. Таким образом само по себе это умное, в их положении, решение, если бы Китай не замедлялся ещё и за счёт других причин, выше мною описанных и никак ими не контролируемых.
5. Разный бартерный обмен между двумя странами - типа вы нам тапки, а мы вам хлопок, или даже использование национальных валют в двухстороннем обмене - ничего в обще мировой схеме не меняет. Так как, как я уже сказал выше, юань, не является свободно ходящей, конвертируемой валютой, а является удешевлённым вариантом американского доллара. Ирония в том, что сегодня русский рубль как раз свободно конвертируемая валюта, а юань нет. Но так как рубль не имеет никакой потенциальной силы в мировом масштабе, то никакой замены его на доллар или тем более использование как мировой резервной валюты быть не может. Сколько бы бартерных сделок Россия с отдельными странами не произвела - имеет значение только мировой рынок, а не местные натуральные обмены.
6. В мире сегодня много резервных валют. Но из них на самом деле мировыми и одновременно непотопляемыми никогда и никак являются только три: Английский фунт, Американский доллар и Японская йена. Скажу почему так - они имеют свободное хождение и обмен. Падают и поднимаются в основном в зависимости от рынка, а не прихотей государства. И самое главное - печатный станок этих валют в руках Центральных Банков данных стран. Таким образом дефолт этим странам НИКОГДА НЕ ГРОЗИТ. Пусть валюта обесценится при каких-то аховых ситуациях, но она никогда не кончится. Совсем недавно доллар был дёшев, так как государство стимулировало экспорт в разгар кризиса. Сейчас, когда экономический паровой котёл разогрет на 5% роста в квартал, что есть очень хорошо, доллар перестали печатать и он автоматически поднялся - или подорожал. Все восторженные крики 4х летней давности, что доллар загибается (дешевеет) застыли на лету, так как это была временная мера, что поцреоты как обычно не поняли, пока их оно не ударило 17 декабря 2014 года.
7. На ближайшие лет 30 я не вижу ни одного реального конкурента американскому доллару. Китай, если он захочет ввести конвертируемость юаня, 100 раз подумает над этим, так как - читаем причины мною описанные выше. Других реальных валют в принципе нет. Евро, вообще доказало свою ненадёжность, так как это коллективная валюта - и в сильно социалистической Европе, это стало похоже на неуправляемый колхоз. Я сомневаюсь, что немцы смогут заставить всех остальных стать такими же как они сами. А раз так, то вполне возможно, что часть стран будет выведена из Еврозоны. В любом случает это очень плохой сценарий на ближайшие лет 10 как минимум. Социализм оказался хорош, пока можно было тратить чужие деньги. А сейчас он - оказался банкротом.
8. Ни одна мировая валюта не обеспечена золотом. Кроме как пафосных разговоров о золотом стандарте - ничего не будет. И это потому, что золото как метал и золото как валюта имеют разную стоимость. Объясняю популярно. Золотая монета обязана иметь определённую чистоту золота и определённый, постоянный вес. Иначе она считается - " порченной монетой". Золото как метал - имеет высокую амплитуду колебаний стоимости на открытом рынке. И если представить вполне постоянную ситуацию, что золото подорожало и потенциально монета, скажем в 10$, как метал стоит 15$, то её просто переплавят и продадут. Если же цена золота как металла упала, то начнётся паника и резкое избавление от золотых монет как платёжного средства путём их обмена на что-то другое. Так как золото торгуется на мировом рынке - не важно где его добыли и продали - цена более или менее одна везде. От ЮАР, до Невады, до Узбекистана, до Австралии - это одни из основных центров добычи золота. И потому что это в наше время именно так - ни один здравомыслящий финансист не сделает золотой стандарт. Так как это обанкротит его и страну быстрее, чем самая высокая инфляция. Потому "русские финтиля" с повышением золотых запасов - ничего НЕ меняют, и НЕ поменяют, даже если они имеют в 20 раз больше. Законы экономики - как закон физики.. и их Путин НЕ поменяет.
9. Будет ли Китай отказываться от покупки американских облигаций или выкидывать на рынок с целью продать - накопленные американские доллары? Скорее всего нет. Причины достаточно просты.
А. Выкинув все в наличии, кровно заработанные доллары, Китая поменяет их с большой для себя потерей.
Б. Пока Китай покупает американские облигации казначейства - он это делает не бескорыстно, и не из альтруистических соображений, а с целью. За счёт покупки облигаций - идёт фактическое поддержание на плаву того уровня рынка сбыта в США, который им нужен. Упади этот уровень и прежде всего потеряют сами китайцы на грохнувшемся экспорте.
В. Если представим, что они отказались финансировать наши облигации и выкинули / поменяли доллары - то доллар по оценкам падает на 15-20%, что болезненно, но не катастрофично. Тогда как Китайский экспорт теряет сразу одним махом около 60% стоимости. разница видна?
Г. Если Китай хочет реализовать свои долларовые активы - единственный путь, это вложить их в производство на самОм Западе. Или опять-таки помочь американской экономике. Они могут строить заводы, небоскрёбы, магазины, дороги, мосты - пожалуйста, стройте на здоровье сколько угодно. но только в Америке! - иначе проблема китайцев только ухудшается.. кстати, именно этим и объясняется то безумное количество китайских покупателей дорогих домов и квартир в Америке - у них полно "бумажек", которые они таким образом обеспечивают реальной стоимостью. А где это можно лучше и надёжнее сделать, чем купить много-миллионные квартиры в Нью Йорке или поместья во Флориде?.. Так как экономика у нас работает нормально, то нет никакой угрозы от этих китайских покупателей. Пусть живут себе в радость, делают бизнес и наслаждаются виски с содовой - в Америке всем хватит места.
На самый крайний случай.. ну, не будет же Китай силой угрожать эдакими рэкетирами Америке? - потому что имея большую долларовую массу, нужно ещё подумать, кто сел не мель больше – тот, кто её оплатил? или тот, кто её принял к оплате?
Да если бы Китай не "захапал" Гонконг - эту "жемчужину английской короны"! - то вряд ли бы комуняцкая экономика Китая взлетела так высоко. (прим.wariag-a)
Пару раз задавался вопрос - что будет, если Китай откажется продавать своё реальное добро "за ничем не обеспеченные зелёные фантики"? Скажу просто! во-первых - такого не будет. Китайцы ребята умные и не пойдут на такое - так как для них самих это будет проблемнее.
Во-вторых, если в теории представить, что они пошли на такое, то свято место пусто не бывает - занять нишу по выпуску тапок и гвоздей для граждан США - большая очередь желающих.
В-третьих, если вдруг представим, что вот все упёрлись рогом и доллар не берут.. И доллар на этой волне негатива и отказа китайцев финансировать бюджет - упал в связи с этим. В таком аховом случае это тут же означает, что производство тапок и гвоздей станет выгодным на месте, в самой Америке, за счёт удешевления рабочей силы и доллара. Ведь тут же смысл в том, что никаких секретов "сшить тапки или наклепать гвоздей" нет уже последние лет 300. А раз так, то значит новенький завод для производства этих товаров будет работать в Америке через 3-4 месяца. И через год дефицит вообще исчезнет. Таким образом, производство вернулось в родной дом.. все получили работу, доллар опять растёт и главное остаётся внутри страны. Китайцы же при этом остались с ворохом зелёной бумаги и пожеланиями "не грустить".
10. Часто слышу - что доллар ничем не обеспечен. Сразу оговорюсь - перечислять тот мириад вещей и показателей, что выпускает Америка, я не собираюсь. Но это "ничто" составляет 25% всей мировой экономики. И это не "тапочки и гвозди китайского производства".. для ширпотреба (что несомненно нужно!) Это - в основном высокотехнологический производственный цикл, тонкие высокие технологии, развитие фундаментальной науки, фармацевтические и химические индустрии.
Также не забудем, что Америка тратит почти 700 миллиардов долларов на военные расходы. Нет! господа поцреоты, не радуйтесь! - эти деньги на 82% НЕ идут на войны и установление демократии там, где не надо.. 82% этого идёт на технологические разработки, которые имеют "гадостную особенность" в течении 30 лет после этого - перекочёвывать в гражданское производство.. Оттуда появился интернет и оттуда появился мобильный телефон. Оттуда пришли новые виды сверх прочных, и очень лёгких сплавов, которые сейчас используют в строительстве дорогих небоскрёбов. Потому вложения в военные ремёсла - это очень выгодный и долгосрочный бизнес и инвестиция. Всё это "ничто" вполне оценено и используется по миру без каких-то угрызений совести, так как оно считается одним из лучших.
11. Наконец скажу о самом наболевшем для великой русской души - американском долге!!!.. Да, он самый жуткий и большой по номиналу. Однако его обслуживание не составляет даже 3% по выплатам от ВВП США. Так как.. я уже написал! несмотря на все ваши сердечные опасения - нам не грозит дефолт! Как бы наш Конгресс в своих политических играх не уверял вас в обратном - я уверен, вы в "великой мудрости своей" понимаете, что это.. вашим языком - развод лохов и никто не даст нам обанкротиться. Также сообщу, что основной наш долг - это перед нашим же Федеральным резервным банком и тоже нашим же Пенсионным фондом Социального страхования, откуда мы позаимствовали "энные суммы". Этим двум институтам американской жизни, наше правительство задолжало около 60% всего внешнего долга. Нет! - не Китаю и Японии.. а именно этим вполне себе американским, отечественным заведениям.
Спросите, как его будем оплачивать? И я вам скажу! Готовы? Долг не выплачивается - из него вырастают, за счёт повышения роста ВВП выше инфляции и выше расходов по обслуживанию долга. Если при этом более или менее сбалансировать бюджет, урезать лишние расходы, обуздать родимые профсоюзы и провести нужные реформы - то цены нашим законодателям не будет. Процесс этот сложный и идёт медленно. Но обрадую вас - даже при таком президенте транжире как Обама, дефицит бюджета за счёт секвестра УЖЕ сокращён вдвое. Уверен, что если сесть за работу и заниматься не политиканством, а подсчётами, работой, компромиссом - то бюджет вполне реально сбалансировать по нулям. Ну и также снять всякие ограничения на бизнес и его развитие, снизить корпорационные налоги до 25% и можно увидеть цифру в 6-7% годового роста. В таком случае будет вам и долг уменьшаться и даже профицит в казне образуется.
12. Коллективная валюта или проклятие социализма.
Одна из причин столь удачного и основательного положения доллара ещё и в том, что все конкуренты упорно показывают свою мягко скажем несостоятельность или если даже всё вполне нормально, то недостаточность. Есть хороший канадский или австралийский доллары, но они не могут чисто за счёт своего количества покрыть весь мир. Есть Швейцарский франк - очень стабильная валюта, но Швейцария ногами и руками сопротивляется переходу в резервную мировую валюту. Достаточно вспомнить как пару лет назад, когда доллар упорно падал, под торжественные тосты в России - все бросились скупать швейцарские франки. Франк мгновенно взлетел вверх на этой спекуляции, что тут же вызвало ответную меру из Швейцарского правительства, которое начало выбрасывать его на рынок в дополнительных количествах, не для того чтобы помочь желающим его купить, а НАОБОРОТ, сделать это невыгодным. Так как повторяю очередной раз - никто не хочет очень дорогую валюту. Это конец экспорта! Такие же точно демарши и даже жалобы были со стороны Бразилии и Аргентины, когда их экспорт начал резко падать - так как американский доллар резко подешевел и выбил их экспортный стул из-под них.
Некоторые в России этой ситуации предлагают некое собирательное платёжное средство - типа новой коллективной валюты то ли стран БРИКС, то ли стран ШОС. На словах все соглашаются. На практике, все будут торпедировать данное начинание любыми методами. Так как уже доказано, что коллективная валюта - это способ заставить одних работать на тех, кто будет либо отдыхать, либо воровать из общего котла. Уровень коррупции всех вышеозначенных стран таков, что потери будут существенные. Ну и также зная печальные подробности Евро, где немцы и шведы работают в поте лица, а греки и испанцы потягивают винцо на пляжах, и все дружно кричат, что они за единую Европу - думаю надолго у всех отбило желание о коллективном платёжном средстве.
Наконец, есть интересная и почти доказанная теория финансов о том, что любая, на самом деле фактическая, мировая резервная валюта имеет один серьёзный прокол, который исправить можно только тем, что эта валюта перестанет быть мировой и резервной. И заключается этот прокол в том, что такие страны - будут иметь хронический дефицит торговли и бюджета. Можно будет как-то улучшить или исправить эти показатели, но это субъективные исправления. Тогда как объективно эта теория работает и показывает, что это основная ахиллесова пята - любой мировой резервной валюты. И вот зная об этом парадоксе - ни один нормальный государственный деятель сегодня совсем не рвётся занять это почётное, но вместе с тем ужасно проблемное место. Как там писали в одной книге - трон короля цвергов был сделан так неудобно и грубо, с занозами и гвоздями, что всем своим видом и состоянием не давал на нём засидеться или в крайнем случае причинял кучу неудобств и боли.
И вот зная всё это - вы можете понять почему разговоров и обещаний много. А результат один - миром почти безраздельно правил, правит и будет править ещё очень долго - ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР.
Одним словом, не читайте советских газет и спите спокойно. Да пребудет с вами сила и Американский доллар одновременно.
Alexander J Flint, (https://www.facebook.com/Johnflint1985
когда пошёл на дно российский рублдь - он потянул за собой и "денежные знаки СНГ"
|
Страна ЧОЧ, або Особенности ввода-вывода |
Дневник |
|
О СТАЛИНЕ |
В настоящее время осуществляются попытки оправдать деяния И.В. Джугашвили по истреблению Церкви, русского народа и людей других национальностей. Не являются ли попытки оправдывать деяния правителей соучастием в грехе, духовным преступлением? Ведь Иоанн Креститель открыто выступал против греховных деяний царя Ирода.
Отвечает Иеромонах Иов (Гумеров):
Подавляющее большинство современных православных людей пришло в Церковь в сознательном возрасте. Обратившись к христианскому учению, они сохранили закваску той идеологии, при господстве которой они сформировались и жили. Многие упорной работой над собой вычистили сознание от всего чуждого вере. Сознание других осталось пестрым, эклектическим. Старые идеологические и политехнические ценности порой у них доминируют над христианскими.
|
La madre degli scemi è sempre incinta. |
Дневник |
|
ВИДЕТЬ ЧЕРЕЗ ВЕКА - ДАР ИЛИ ПРОКЛЯТЬЕ? |
Дневник |
|
КЛАССИК О ПРАВОСЛАВИИ |
Дневник |
|
НОСТАЛЬГИРУЮЩИМ ПО СССРу |
Дневник |
|
Евгений Понасенков: про адаптацию мигрантов в Европе |
Дневник |
|
«ОТОБРАВ КРЫМ, МЫ НАЧАЛИ ПУТЬ К ПОТЕРЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЗЕМЕЛЬ» |
|
КАРЛ ГУСТАВ ЮНГ: «ЧЕМ БОЛЬШЕ ТОЛПА, ТЕМ НИЧТОЖНЕЕ ИНДИВИД» |
Как личность превращается в безымянную единицу, почему абстрактная идея государства становится реальнее жизни человека и что может изменить столь незавидное положение индивида в современном мире: фрагмент из книги «Нераскрытая самость» швейцарского психиатра Карла Юнга.
Что происходит сейчас в мире? Что происходит в нашей стране? Что происходит в душах людей? Стоит посмотреть один раз новости, чтобы ужаснуться: политике государства, невежеству чиновников, немому согласию народа (впрочем, всё как обычно: «народ безмолвствует»). Чтобы пролить свет на причины воцарившегося безумия, мы решили опубликовать фрагмент из книги «Нераскрытая самость» Карла Густава Юнга (1957).
Незавидное положение индивида в современном мире
Что принесет с собой будущее? С незапамятных времен этот вопрос занимал человека, хотя и не всегда в одинаковой степени. История свидетельствует, что человек с тревогой и надеждой обращает свой взгляд в будущее во времена физических, политических, экономических и духовных потрясений, когда рождается множество надежд, утопических идей и апокалиптических видений. Вспоминаются, например, хилиастические ожидания современников императора Августа на заре христианской эры или духовные перемены на Западе, сопровождавшие конец первого тысячелетия от Рождества Христова. В наше время, когда близится к концу второе тысячелетие, мы снова живем в мире, переполненном апокалиптическими образами всеобщего уничтожения. Какое значение имеет деление человечества на два лагеря, символом которого является «Железный Занавес»? Что станет с нашей цивилизацией и с самим человечеством, если начнут взрываться водородные бомбы или если духовная и нравственная тьма государственного абсолютизма поглотит всю Европу?
У нас нет никаких оснований считать возможность такого исхода маловероятной. В любой стране Запада существуют небольшие группы подрывных элементов, которые, используя нашу гуманность и стремление к правосудию, держат наготове спичку у бикфордова шнура, и остановить распространение их идей может только критический разум отдельного, в высшей степени развитого и умственно стабильного слоя населения.." (может эта аксиома созрела у Юнга в период "революцьённого психоза большинства"в 1912 -1933..прим. wаriag-a) "..Не следует переоценивать «толщину» этого слоя. В каждой стране она разная, в зависимости от национального темперамента населения. Кроме того, «толщина» этого слоя зависит от уровня образования в данной конкретной стране и от чрезвычайно сильных факторов экономического и политического характера.
Если в качестве критерия использовать плебисцит, то по самым оптимистическим оценкам «толщина» этого слоя составит сорок процентов от общего числа избирателей. Но и более пессимистическая оценка будет вполне оправданной, поскольку дар здравого смысла и критического мышления НЕ принадлежит к наиболее характерным отличительным особенностям человека, и даже там, где он действительно имеет место, он НЕ является постоянным и непоколебимым, и, как правило, слабеет по мере разрастания политических групп.
Масса подавляет проницательность и вдумчивость, на которые еще способна отдельно взятая личность, и неизбежно приводит к доктринерской и авторитарной тирании, стоит только конституционному государству дать слабину.
Использование рациональных аргументов может иметь шансы на успех только в том случае, если эмоциональность данной конкретной ситуации не превышает определенного критического уровня. Если накал страстей поднимается выше критического уровня, то исчезает всякая возможность того, что слово разума возымеет действие, и на смену ему приходят лозунги и иллюзорные желания-фантазии. То есть наступает своеобразное коллективное безумие, которое быстро превращается в психическую эпидемию. В таких условиях на самый верх поднимаются те элементы, которые в эпоху правления разума считаются асоциальными и существование которых общество лишь терпит.
Такие индивиды ни в коей мере не являются редкими необычными экземплярами, которых можно встретить лишь в тюрьме или психиатрической больнице. По моим оценкам, на каждого явного сумасшедшего приходится, как минимум, десять скрытых, безумие которых редко проявляется в открытой форме, а взгляды и поведение, при всей внешней нормальности, незаметно для их сознания подвергаются воздействию патологических и извращенных факторов.
По вполне понятным причинам, не существует такой медицинской статистики скрытых психозов. Но даже если их число будет чуть менее, чем в десять раз, превышать число явных психопатов и преступников, их небольшое относительно общей массы населения количество с лихвой компенсируется крайней опасностью этих людей. Их умственное состояние сродни состоянию группы, пребывающей в коллективном возбуждении, и подчиняется пристрастным оценкам и желаниям-фантазиям.
Когда такие люди находятся в своей среде, они приспосабливаются друг к другу и, соответственно, чувствуют себя, как дома. На своем личном опыте они познали «язык» ситуаций такого рода и знают, как ими управлять. Их идеи-химеры, подпитываемые фанатичным возмущением, взывают к коллективной иррациональности и находят в ней плодородную почву; они выражают все те мотивы и все то недовольство, которые у более нормальных людей скрыты под покровом благоразумия и проницательности.
А потому, несмотря на их малое в процентном отношении количество, они представляют собой как источники заразы большую опасность, именно потому, что так называемый нормальный человек обладает только ограниченным уровнем самопознания.
Большинство людей путает «самопознание» со знанием своей осознаваемой эго-личности. Любой человек, у которого имеется хоть какое-то эго-сознание, НЕ сомневается в том, что он знает самого себя. Но эго знает только свое содержимое, и не знает бессознательного и его содержимого. Люди определяют свое самопознание мерой знания о себе среднего человека из их социального окружения, но не реальными психическими фактами, которые, по большей части, скрыты от них. В этом смысле "психе"(душа!) - подобна телу, о физиологии и анатомии которого средний человек тоже мало что знает. Хотя рядовой человек и живет в теле и с телом, но большая его часть ему совершенно неизвестна, и для ознакомления сознания с тем, что известно о теле, требуется специальное научное знание. Я уже не говорю о том, что «НЕизвестно» о теле, но ЧТО тем не менее, существует!
Значит ТО, что принято называть «САМОПОЗНАНИЕМ», на деле является очень ограниченным знанием, большая часть которого зависит от социальных факторов, от того, что происходит с человеческой "психе"(душой). Поэтому-то у человека всегда возникает предубеждение, что определенные вещи происходят НЕ «с нами», НЕ «в нашей семье».. или НЕ с нашими друзьями и знакомыми. С другой стороны, у человека возникает не менее иллюзорное убеждение насчет наличия у него определенных качеств, и эта убежденность лишь скрывает истинное положение вещей.
В этой широкой зоне бессознательного - которая надежно защищена от критики и контроля сознания - мы совершенно беззащитны! - открыты всем видам психического воздействия и психических инфекций.
Как и при опасности любого другого типа, мы можем предотвратить риск психической инфекции только в том случае, если будем знать, что именно будет атаковать нас, а также, где?.. когда?.. и каким образом? произойдет нападение..
Поскольку самопознание - это вопрос знания конкретных фактов, то теория здесь вряд ли может помочь. Ибо, чем больше теория претендует на свою универсальную истинность, тем меньше она способна послужить основанием для правильной оценки отдельных конкретных фактов.
Любая основанная на житейском опыте теория неизбежно является статистической; она выводит идеальную среднюю величину и отвергает все исключения по обоим краям шкалы, заменяя их абстрактным смыслом. Эта теория вполне истинна, Только в жизни дела идут не всегда в соответствии с ней!
Несмотря на это, абстрактный смысл теории фигурирует в качестве незыблемого фундаментального факта. Любые исключения крайностей, хоть и являются не менее реальными - в теорию вообще НЕ включаются.. потому что опровергают друг друга!
Например, если я вычислю вес каждого камушка на покрытом галькой пляже и получу средний вес в пять унций - то эта цифра мало что сможет мне сказать о реальной природе гальки.
Любого, кто на основании моих изысканий решит, что сможет с первой попытки подобрать камешек весом в пять унций - ждет серьезное разочарование.
/И в самом деле, может статься так, что и после долгих часов поисков он так и не найдет камушка весом точно в пять унций/
Статистический метод показывает нам факты в свете идеальной средней величины, но не дает нам представления об их эмпирической реальности. Несмотря на то, что средняя величина, вне всякого сомнения, отражает определенный аспект реальности, она может самым коварным образом фальсифицировать истину. Это прежде всего относится к теориям, основанным на статистике. Между тем, отличительной чертой факта является его индивидуальность. Грубо говоря, реальная картина состоит только из исключений из правила и, соответственно, в абсолютной реальности полностью господствует неправильность.
Об этом следует вспоминать каждый раз, когда речь заходит о том, что теория может быть проводником на пути самопознания. Не существует и не может существовать никакого самопознания, основанного на теоретических предположениях, поскольку объектом этого познания является индивид относительное исключение и феномен «неправильности». А потому, характерные черты индивида являются не универсальными и правильными, а, скорее, уникальными. Его следует воспринимать не как стандартную единицу, а как нечто уникальное и единственное в своем роде, что, в принципе, нельзя познать до конца и нельзя сравнить с чем-нибудь еще. В то же самое время, человек, как представитель рода человеческого, может и должен быть описан, как статистическая единица; в противном случае о нем нельзя будет сказать ничего общего. Для решения этой задачи его следует рассматривать как единицу сравнения. Результатом этого являются универсально правильные антропология и психология с абстрактной фигурой человека.
Под воздействием научных предположений не только "психе", но и индивидуальный человек и даже индивидуальные события становятся жертвами «уравниловки» и «стирания различий», которые искажают картину реальности, превращая ее в концептуальную среднюю величину. Мы не должны недооценивать психологическое воздействие статистической картины мира: она отвергает индивида, заменяя его безликими единицами, которые собирает в массовые формации. Вместо конкретного индивида мы имеем названия организаций и как кульминацию абстрактную идею Государства в качестве принципа политической реальности. При этом нравственная ответственность индивида неизбежно заменяется государственными интересами raison d’etat (Государственная необходимость, благо государства (фр.) — прим. ред.). Вместо нравственной и умственной дифференциации индивидов мы имеем благосостояние общества и повышение жизненного уровня. Цель и смысл индивидуальной жизни (которая является единственной реальной жизнью) заключается уже не в индивидуальном развитии, а в политике Государства, которая навязывается индивиду извне и состоит в претворении в жизнь абстрактной идеи, которая имеет тенденцию притягивать к себе всю жизнь. Индивида все больше лишают права на принятие нравственного решения о том, как ему следует прожить его же собственную жизнь. Его кормят, одевают, обучают и дисциплинируют, как единицу общества, его селят в соответствующую единицу жилья и доставляют ему удовольствие и удовлетворение в той форме, в какой их воспринимает толпа. Правители, в свою очередь, являются такими же единицами общества, как и подданные, и отличаются от последних только тем, что представляют собой рупор государственной доктрины. Им совсем не обязательно обладать здравым смыслом, они могут просто быть хорошими специалистами, совершенно бесполезными вне области их специализации. Государственная политика определяет, что следует преподавать и что следует учить.
Сама всемогущая доктрина Государства отчасти становится жертвой манипулирующих в интересах государства людей, занимающих в правительстве самые высокие посты и сосредоточивших в своих руках всю власть. Любой человек, попавший, то ли путем честных выборов, то ли по прихоти судьбы, на один из таких постов, больше уже никому не подчиняется; он сам является «политикой государства» и может следовать в определенном им самим направлении. Вслед за Людовиком XIV он может сказать: «Государство это я». Стало быть, он является единственным или, по крайней мере, одним из тех очень немногих индивидов, которые могли бы использовать свою индивидуальность, если бы только знали, как отделить себя от доктрины Государства. Однако, они, как правило, являются рабами своих собственных измышлений. Подобная однобокость всегда психологически компенсируется бессознательными подрывными тенденциями. Рабство и бунт неотделимы друг от друга. В результате борьба за власть и крайняя подозрительность пронизывают весь организм от верхушки до самого низа. Более того, стремясь компенсировать свою хаотическую бесформенность, масса всегда порождает «вождя», который, как учит нас история, неизбежно становится жертвой своего же непомерно раздутого эго-сознания.
Такое развитие событий становится логически неизбежным в тот момент, когда индивид соединяется с массой и перестает быть индивидом. Помимо агломерации огромных масс, в которых индивид растворяется в любом случае, одной из главных причин психологического массового сознания является научный рационализм, который лишает личность основ ее индивидуальности и ее достоинства. Как социальная единица, личность утрачивает свою индивидуальность и становится простой абстрактной статистической величиной. Она может играть только роль легко заменяемой и совершенно незначительной «детали». Если на нее смотреть со стороны и рационально, то именно этим она и является, и с этой точки зрения совершенно абсурдными будут рассуждения о ценности или значении индивида. И в самом деле, вряд ли можно себе представить, как у человека может быть индивидуальная достойная жизнь, если истинность прямо противоположного утверждения ясна, как божий день!.
Если смотреть на индивида с этой точки зрения, то его значение действительно уменьшается, и любой, кто захочет оспорить это положение, быстро обнаружит нехватку аргументов. Тот факт, что индивид ощущает себя самого или членов своей семьи, или близких друзей значительными личностями, только подчеркивает несколько комичную субъективность его ощущений. Ибо, что значат несколько людей по сравнению с десятью тысячами или сотней тысяч, не говоря уже о миллионе? Мне вспоминается глубокомысленное высказывание одного моего приятеля, с которым мы застряли в огромной толпе. Он тогда неожиданно воскликнул: «Вот тебе самое надежное основание для неверия в бессмертие - вся эта куча народу хочет быть бессмертной!»______________________
_________________________________________________________
Чем больше толпа, тем ничтожнее индивид. И если индивида переполнит ощущение собственной незначительности и бессилия, и он почувствует, что его жизнь утратила смысл, который, в конце концов, не тождественен благосостоянию общества и высокому уровню жизни.. значит он уже близок к тому, чтобы стать рабом Государства и, сам того не желая и не подозревая, его горячим приверженцем. Человеку, взгляд которого обращен только во внешний мир, и который съеживается при виде «больших батальонов», нечего противопоставить той информации, которую ему сообщают его органы чувств и его разум. Именно ЭТО сейчас и происходит - мы все заворожено преклоняемся перед статистическими истинами и большими числами!.. Нам ежедневно сообщают о ничтожности и тщетности индивидуальной личности, если она НЕ представлена и НЕ персонифицирована какой-либо массовой организацией.
И наоборот, те персонажи, которые с важным видом расхаживают по мировой сцене и голоса которых доносятся до всех и каждого.. НЕкритически мыслящей публике представляются вознесенными наверх на волне какого-нибудь массового движения или общественного мнения. Поэтому толпа либо аплодирует им, либо проклинает. Поскольку здесь доминирующую роль играет массовое мышление, то нет уверенности в том, выражают ли эти люди свое мнение, за которое они несут персональную ответственность, или же они являются всего лишь рупором, выражающим мнение коллектива.
В таких условиях вряд ли можно удивляться тому, что индивиду все труднее сформировать мнение о самом себе, и что ответственность стала максимально коллективной, то есть индивид снял её с себя и делегировал коллективу.
Таким образом, индивид всё больше и больше становится функцией общества, которое, в свою очередь, узурпирует функции носителя реальной жизни, хотя, на самом деле, общество есть ни что иное, как абстрактная идея, вроде идеи Государства. Обе эти идеи овеществлены, то есть стали автономными. Государство, в особенности, стало полуодушевленным существом, от которого все всего ждут. На самом же деле, оно — это всего лишь камуфляж для тех индивидов, которые знают, как им манипулировать.
Так что, конституционное Государство сползает в примитивную форму общества - форму коммунизма первобытного племени, где каждый является субъектом автократического правления вождя или олигархии.
Источник: http://ehorussia.com/new/...
|
|
ФЕМИДА О САВЧЕНКО. В РОЛИ ФЕМИДОТРОНА - ЕФРЕМОВ. |
Дневник |
|
ИЗНАСИЛОВАНИЕ НА ПЯТЕРКУ |
|
ЧТО РУССКИМ НЕ НРАВИТСЯ В УКРАИНЦАХ. |
Вале́рий Дми́триевич Солове́й, 55 лет - российский историк, доктор исторических наук, профессор и заведующий Кафедрой связей с общественностью МГИМО. Политический аналитик, известный публицист и общественный деятель.
Российский историк Валерий Соловей упорядочил список тех вещей и поступков, которые, по его мнению, россиянам не нравятся в украинцах. Перечень в юмористическом стиле, но не без морали. Свой пост он так и назвал: "Что русским не нравится в украинцах, или Сумма российской пропаганды".
|
Люди, у которых дома вечный бардак. |
Дневник |
|
Что хорошо в России - все живут недолго, сволочи в том числе, поэтому весь вопрос в терпении. |
Дневник |
|
Россия о победе Украины на Евровидении |
Дневник |
|
ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.. ИЛИ КАК РОССИЯН УЧАТ ТУПЕТЬ |
/часть вторая/
Противоестественный отбор. Как россиян учат тупеть
Около 50 лет тому назад, начав систематически изучать историю российского государства, я задался вопросом: почему в самой богатой ресурсами и территориями стране народ всегда нищенствовал и страдал? Перебирая всевозможные ответы, я пришел к выводу, что в иерархии причин перманентного исторического отставания России на первое место можно поставить феномен, который я окрестил противоестественным отбором (длительной отрицательной селекцией или генетической катастрофой).
Если основанный на конкуренции естественный отбор способствует эволюции, отбору наиболее приспособленных и жизнеспособных особей, то противоестественный отбор, присущий лишь негативным видам человеческих сообществ, ведет эти сообщества к деградации и брейкдауну. Связано это с тем, что в таких сообществах самые высокие позиции в государстве занимают не достойнейшие и умнейшие, а наихудшие и бесталанные, аморальные и циничные! Гибель многих государств и исчезновение древних народов связано с ошибочными ответами элиты на вызовы Истории по причине кооптации в эти элиты - ничтожеств, отбираемых по принципам противоестественного отбора, главные из которых — подавление и уничтожение властью лучших и достойных.
Приведу наглядный пример. Инквизиторы, где бы они не действовали, всегда уничтожали лучших и независимых. Ибо сама природа инквизиции такова, что она ориентирована на борьбу с инакомыслием: еретики должны быть уничтожены не потoму, что виновны - а потому, что способны думать собственными мозгами.
По принципам противоестественного отбора кооптировались российские царедворцы.. высшие чиновники..прокуроры.. судьи.. вся без исключения совковая номенклатура.. депутатский корпус.., высший клир.. бомонд.. безмозглые идеологи.. продажные радио- и телеобманщики кремлевского пула.
Почему в самой богатой ресурсами и территориями стране народ всегда нищенствовал и страдал?
Параллельно шел процесс культивации дурака. Братья Стругацкие по этому поводу писали: «Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца... Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды! Ты, главное, только не волнуйся, дурак, всё так хорошо, всё так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать... а всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!)».
После уничтожения российского священства большевиками высший клир уже мало отличался от гебистских жлобов-недоумков и кооптировался из бывших СМЕРШевцев и заградотрядовцев, что прекрасно иллюстрирует личность патриарха всея Руси Кирилла Гундяева, стяжавшего земные богатства безакцизной торговлей алкоголя и сигарет, приведшего в церкви ростовщиков и арендаторов.. а, главное, верой и правдой служащего бандитам при власти. Объяснение патриарха, что простить долг своему соседу было бы некорректным, — это вообще шедевр! Как будто не существует Христовой заповеди "прощать должникам и обидчикам не до семи, а до седмижды семидесяти раз! " Без принципа противоестественного отбора такому проходимцу невозможно было бы стать предстоятелем Русской православной церкви.
Что до продажных журналистов, то, оказывается, что многих нынешних веб-троллей готовило специальное учебное заведение, — «литературный институт» при КГБ. Об этом мне поведала аспирантка, муж которой был таким «журналистом в штатском». А инакомыслящим места в этом корпусе не находилось! Так что, вполне понятно - почему список убитых российских журналистов, начиная с 1991 года, насчитывает 320 человек, из них 205 — в период правления Путина.
Противоестественный или негативный отбор в России шел сразу по многим каналам и на генетическом уровне:
- постреволюционное изгнание интеллигенции («говна» нации, по словам Ленина);
- уничтожение Сталиным трудового крестьянства, остатков интеллигенции и верхушки армии;
- государственный терроризм, или уничтожение карательными органами государства всех способных к самостоятельному мышлению;
- создание совковой номенклатуры, в которую кооптировали самых пакостных, беспринципных и служивых;
- массовая и перманентная утечка мозгов;
- путинская социальная селекция, ориентированная на "шариковизацию" общества.
Главным теоретиком, обосновавшим необходимость противоестественного отбора, а точнее, нового класса (номенклатуры) - был Ленин. Вначале он потребовал создания «военной организации агентов», затем обосновал необходимость «внутренней» и «внешней» партии — гвардии революции и партии «ленинского типа» и, наконец, предписал обеспечивать ее «по высшему разряду».
Главным инструментом противоестественного отбора в СССР стал «боевой отряд» коммунистической партии, то есть чекистская охранка. Чекистами, их помощниками-сексотами, доносчиками в стране была значительная часть населения. С.Довлатов писал по этому поводу: «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?» Скажем, в режимном институте, где я проработал всю жизнь, «стучал» чуть ли не каждый четвертый. Неудивителен поэтому тот кадровый отбор, который сохранился до наших дней уже в свободной Украине.
В результате долго культивируемого противоестественного отбора совковая номенклатура стала не только классом-паразитом, но классом-гонителем, классом-разрушителем, классом-палачом, классом-преступником. Отыскивая место классу «промежуточных людей» в истории, Милован Джилас, а затем Михаил Восленский пришли к выводу, что на самом деле реальный социализм — это феодальный «социализм» и что совковый социализм не следует за эпохой капитализма, а предшествует ей.
Член политюро КПСС Александр Яковлев, хорошо знавший как работает совковая номенклатура, объяснил, что проход наверх — это горлышко бутылки, сплошь покрытое известью, полностью кальцинизированное, и и практически никому нельзя туда пробиться. И люди, которые контролируют эту верхушку бутылки, где принимаются решения, делают всё, чтобы туда чужаков не пропустить.
Как и фашизм, реальный социализм — это бандократия! - совершенно новый вид государственного устройства, когда к власти приходит активная и меркантильная банда фанатиков и убийц, которая правит страной по первобытно-племенным или уголовным принципам «паханства». Со временем бандократия сверху сливается с бандами снизу, образуя государство-монстр, построенное по законам зоны. Всё это наглядно видно в недавно вышедшем фильме Валерия Балаяна «Who is Mr. Putin».
Истребление лучших людей страны палачами ЧК-НКВД-КГБ в СССР было поставлено на индустриальную основу: каратели перебили весь цвет интеллигенции, тщательно выискивали и уничтожали всех мало-мальски выделявшихся умом и совестью людей из трудового народа, обезглавили сам советский аппарат. За злодейства получали награды, чины, премии, заваливая страну горами залитых кровью трупов…
Результат кооптации «кухаркиных детей» в номенклатуру и силовые структуры налицо: статистически все население СССР жило ниже американской черты бедности. Пособие по безработице в ФРГ было на 60% больше средней зарплаты советского рабочего, а туалетную бумагу приходилось возить из Москвы.
Теперь об изгнании страной своих лучших граждан и об утечке умов. Много путешествуя по миру, я побывал не только в Сен-Женевьев-де-Буа под Парижем, но на многих других русских кладбищах разных континентов, и у меня всегда комок подступал к горлу, когда мы с женой шли вдоль бесконечных рядов могил выдающихся россиян — великих ученых, инженеров, писателей, художников, артистов. Как сегодня выясняется, 60 миллионов русскоговорящих расселились по всему миру и умножают богатства самых передовых держав, от кремниевой долины в США до технополисов стран, определяющих экономический прогресс.
Академик Людвиг Фаддеев, директор Математического института им. В.А.Стеклова, в одном из номеров журнала «В мире науки» (2014, № 2) писал: «В нашем институте было 110 сотрудников, из них 70 докторов. 40 уехало». То есть эмигрировало больше половины ученых высочайшей квалификации... Они не просто уехали, они изменили лицо науки наук — зарубежной математики... Ректор МГУ Виктор Садовничий недавно сообщил, что за десять последних лет из России в США уехали 16 тысяч докторов наук.
Потери страны от «утечки мозгов» и оттока ноу-хау уже давно превысили $1 трлн. Российский экономист Леонид Григорьев заявил, что «за последние десять лет из России уехали два миллиона демократов», а Александр Щетинин назвал утечку умов «бегством из "империи зомбоящика". Автор статьи «Повальное бегство россиян из России» пишет: «Мы превратились в страну третьего мира с точки зрения инфраструктуры и безопасности. У нас нет нормальных школ, больниц и университетов. Любое соприкосновение с государством требует денег, нервов и бумаг, и все больше и больше. Буквально любая часть свободного жизненного пространства заполняется бюрократическими инструкциями, как в запертой комнате кислород вытесняется углекислым газом. И вот когда люди, которые устроили России кирдык, объясняют нам, в чем проблема,то они говорят: «Это потому, что вокруг враги!».
в ЖЖ появилось даже сообщество «Пора валить!». Здесь дают полезные советы будущим эмигрантам, а сами "поравалитики" — так теперь зовут потенциальных беглецов — объясняют, почему хотят уехать из этой «Нигерии в снегах» и почему остальные должны срочно готовиться делать то же самое. Здесь есть даже посты про комфортные тюрьмы в Скандинавии.
Массовая эмиграция именитых — Перельман, Абрикосов, Сонин, Дзялошинский, Каганов, Линде, Муханов, Мильнер, Варшавский, Гельман, Чичваркин, Гейм, Новоселов, Илларионов, Зимин, Дубов, Левчин, Кум, Невзлин, Гуриев, Каспаров, Кох, Кашин, Алексашенко, Дуров, Бершидский, Кацнельсон, Серебряков, Манский, Шереметьев, Носырев, Ашурков, Акунин, Мальгин, Носик, Троицкий, Пономарев, Муждабаев, Дзядко, Мария Гайдар, Ольга Куриленко, Екатерина Журавская, Галина Тимченко, Светлана Мартынчик, — это индикатор социальной деградации: чем ощутимее крушение, тем больше поток бегущих, не желающих жить с гонителями, травителями и разрушителями. Эмигрируют!.. ибо понимают, что в России им жить сегодня некомфортно.. а завтра будет опасно. Скорее даже не вынужденная эмиграция, а эвакуация или даже бегство. И самое важное: чем больше талантливых людей убегает от травли и засилья идиотии, тем меньше шансов у страны стать нормальной, то есть тем ускоренней деградация. Чтобы окончательно восторжествовали "шариковы", необходима власть серости и ничтожности, множащая темноту.
Что в таких условиях остается, кроме усиления темпов зомбирования и нагнетания страха? Вот и получается грандиозный "евразийский Уралвагонзавод"… Так что, воистину «несчастна та страна, где граждане только и смотрят, как бы улизнуть за ее пределы».
Когда противоестественный отбор продолжается слишком долго, то происходит поголовная дебилизация как низов, так и верхов: отсюда — 90% поддержки народонаселением новых "гитлеров и сталиных" при власти, дегенеративные инициативы и законы дум и рад, настоящий триумф быдла!.. Любое сообщество эволюционирует благодаря думающему и творящему меньшинству, но когда процесс дебилизации заходит слишком далеко, то часто НЕ остается этого критического меньшинства, которое способно спасти страну. И вот тогда-то и наступает брейкдаун, страна и народ улетают в историческую пропасть.
Переслал: Semion Levin
|
ДИДЫ ВОЕВАЛИ. НО НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ? |
|
|
Делай, что должно, и будь что будет |
Дневник |
|
...из этих букв «Ж», «О», «П» и «А» никак не складывается слово «Вечность». |
"Государства в России нет. Сейчас у нас вместо государства есть несколько банд, чья задача — так отпилить себе кусок от нашей пятой части суши, чтобы не обидеть конкурирующую банду...
Есть конкретные люди, которые занимаются бизнесом. Вход во власть — это инвестпроект. И бессмысленно спрашивать, должны ли эти люди заниматься бизнесом меньше.
Помните, какой был депутатский корпус при советской власти? Там были представители трудовых коллективов, которые днем работали, а вечером бесплатно работали еще, теперь уже на сограждан. Мой дед, депутат Ленсовета, умер в 1997 году. На пенсии у него был списанный запорожец и дача из списанных дверей почтовых отделений. Вот бы сегодня депутатский корпус повеселился, если бы я им предложил так жить.
Так что, сейчас у нас вместо государства есть несколько банд, чья задача — так отпилить себе кусок от нашей пятой части суши, чтобы не обидеть конкурирующую банду.. Вот история с дальнобойщиками — почему нельзя сделать универсальный налог? Нет, они платят и транспортный налог, и акцизный, и налог Ротенберга. Потому что иначе между бандами, которым уходят эти разные налоги, начнется раздрай. А так.. все эти банды доят одну и ту же овцу, и всё делают правильно — то это очень "талантливые и креативные люди" (из кгб-мафии.. прим.wariag-a)
Так что, это не Обама девальвировал рубль и ввел по кредитам запредельные ставки .. И эмбарго ввел не он.. и налог Ротенберга. ЭТО делают присосавшиеся к власти предприниматели, и ни одно из этих решений НЕ политическое. Так что, нет никакого кризиса!.. И никаких внешних вызовов!.. Надо просто отменить все ТО, что успели напринимать.
У меня политических амбиций нет. Они возникают там, где есть политическая система, а мы никогда никого не выбирали. Помните, как Путин пришел к власти? - «вот этот молодой человек теперь будет вашим президентом..» В такой ситуации надо быть полным идиотом, чтобы не постараться стать президентом пожизненно.
Человек, который следующим придет во власть, может стать еще более страшным драконом. Тем более, что у нас покорное народонаселение. С помощью первых трех каналов можно нарисовать ему большого врага и сказать, что, чтобы справиться с ним, надо платить деньги и отдавать личные вещи. И люди будут их отдавать.
Владимир Путин говорил, что "в России надо улучшать бизнес-климат.." Но слова политика — это просто слова политика. Он обязан говорить красиво и правильно.
Возьмем, например, амнистию капиталов.. Получается, Путин должен сказать хорошо знакомым людям за кремлевской стеной: «Я тут решил: давайте вы будете не счета в швейцарских банках открывать, и не дворцы в Подмосковье строить - а вкладываться в экономику». Представляете, какая шизофрения? А они ему на это ответят: «Мы, конечно, можем, но ты нам должен гарантировать, что когда мы вложимся, ты у нас эти деньги не отожмешь!». Такого диалога никогда не произойдет — каждая из сторон понимает его бессмысленность.. Нельзя улучшить бизнес-климат в России — у нас его нет!
И никакого частного независимого бизнеса у нас нет. Мы все по сути — "маленькие Абрамовичи", и каждый из нас пилит недра. Я тоже - часть этой системы. Только у меня есть некая гражданская позиция. И я вижу, что вместо того, чтобы заниматься производством и продажей продуктов, я должен постоянно вникать во всякие высокие перестановки.. и отлавливать сигналы в этой системе. И это ведет к моей же неэффективности, которая меня раздражает.
Так что неудивительно, что в российской экономике - жопа !.. из этих букв «Ж», «О», «П» и «А» никак не складывается слово «Вечность». Ну кому и зачем надо ЭТО улучшать? - это для 146 миллионов человек сейчас - "полная засада", а вот у четырех миллионов чиновников - все хорошо!.. и ЭТО — нормальная ситуация.
За границей бизнес строить тоже нелегко, но там совсем по-другому. Там надо работать против конкурентов, и за клиента! - и это тоже очень тяжело. Но, построено ЭТО на разумных законах. Как говорится, "капитализм — дерьмо, но лучше пока никто не придумал."
|
Самая большая ложь о роли Сталина - «Принял с сохой, а оставил с атомной бомбой». |
Самая большая ложь о роли Сталина -
«Принял с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Не с богатым населением, заметьте.. а с бомбой !..
Миф этот звучит примерно так: "Столь чудотворны и благословенны были
большевики - что приняв в свои руки разрушенную страну, они с помощью красного чуда сумели провести в ней индустриализацию - построить уймищу заводов и фабрик, целые, понимаете ли, отрасля!.."
Но, начнем с того, что большевики страну в разрухе НЕ приняли, а сначала
ее туда ввергли !!!.. У царской России было полным-полно заводов, она
выпускала паровозы, пушки, автомобили, линкоры, готовилась запустить первую электричку...
Куда все это делось?!
Большевистская хунта, пришедшая к власти в результате путча, ввергла
страну в гражданскую войну. Результатом которой и стала полная
разруха!..
Начав с преступления, большевики потом с этой кровавой дорожки и не сходили.
Но, может быть, все-таки, разрушив страну до основания, они ее потом
восстановили, проведя ту самую индустриализацию?
Конечно, нет!..
Ну, какую индустриализацию могут провести палачи, если для этого нужны специалисты.. сами подумайте?
Индустриализацию проводили НЕ большевики. Они ее просто купили - на царское золото.. и в обмен на отнятый у крестьян хлеб. А поскольку
бесплатно заставить вкалывать можно только рабов! - крестьян в них и
превратили, вернувшись к крепостному строю, который мы знаем, как
колхозный.
Итак..
Сначала, еще в 20-е годы первые заводы в России стали строить немцы.
Большевики, будучи уголовниками, их потом "кинули на бабки", как кидали в дальнейшем и других своих западных партнеров - я об этом писал в «Бей первым».. Затем настал черед американцев.
Как верно отмечает журнал «Эксперт»: «...советское правительство
получило от Albert Kahn, Inc. целую программу промышленного
строительства в Советском Союзе, известную в советской истории как
«индустриализация в СССР» (а в Киргизии до сих пор каскад ГЭС построен весь на американском оборудовании, прим wariag-a))
«В феврале 1930 года между «Амторгом» и Albert Kahn, Inc. был подписан договор, согласно которому фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству.. и получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий, стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в сегодняшних деньгах)».
Продолжим цитирование, оно весьма любопытно:
«Поскольку полный список строек первых пятилеток в нашей стране не
публиковался никогда, до сих пор неизвестно точное количество
советских предприятий, спроектированных Каном, — чаще всего говорят о 521 или 571 объекте. В этот список, бесспорно, входят тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде; механические заводы и цеха в Челябинске, Подольске, Сталинграде, Свердловске; теплоэлектростанция в Якутске; прокатные станы в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове; 1-й Государственный подшипниковый завод в Москве и многое другое».
Возьмем, например, Уральский завод тяжелого машиностроения (УЗТМ). Там
с 1928-го по 1941 год работало 311 иностранных специалистов.
Уральский машиностроительный: «Чугунолитейный цех оснастили
оборудованием немецкой фирмы Krigar, а загрузка шихты осуществлялась кранами английской компании Sheppard. В сталелитейном цехе установили электропечи фирмы AEG, а также пескоструйные камеры и пилы Mars-Werke.
Крупнейший в Европе кузнечно-прессовый цех «Уралмаша» был оснащен двумя парогидравлическими прессами немецких фирм Hydraulik, Schlemann и Wagner. Гордость завода — механический цех № 1, насчитывал 337 станков, из них 300 были закуплены у «буржуев».
А Днепрогэс - главная гордость Совка и символ сталинской индустриализации?
«Его проектированием и строительством занималась американская
инженерно-строительная фирма Cooper. Площадку под строительство
готовила немецкая фирма Siemens, она же поставила электрогенераторы. Турбины Днепрогэса (кроме одной, уже нашей копии) изготовила американская компания Newport News...»
Легендарная Магнитка - Детище фирмы Arthur McKee!.
Бакинские нефтепромыслы - осваивала компания Barnsdall.
Знаменитый Донбасс и Кузбасс - Stuart, James & Cooke, Roberts & Schaefer, Allen & Garcia.
Почему же тогда в советских учебниках слава индустриализации отдана
великому советскому народу?! - вся заслуга коего состояла в том, что он в виде бесправных крепостных в колхозах.. и в виде рабов ГУЛАГа горбатился на стройках народного хозяйства?!
Да потому что руководителей строек с советской стороны - красные палачи просто перестреляли, заметая следы.
Убивать - это единственное, что "красные" хорошо умели:
«В истории сталинской индустриализации больше всего потрясает ТО, что практически все ключевые фигуры этого проекта оказались "врагами народа". Были расстреляны первый строитель и директор «Уралмаша» Банников, первый главный инженер Фидлер, его преемник Музафаров, строитель электростанции Попов и многие другие строители завода.
Легендарный металлург Авраамий Павлович Завенягин говорил: «Магнитку воздвигли, в сущности, три богатыря: Гугель, Марьясин и Валериус. Все трое были расстреляны в конце тридцатых.
Сам Завенягин спасся лишь благодаря личной дружбе с Молотовым..
Любимец Магнитостроя Чингиз Ильдрым был расстрелян в Сухановской
тюрьме в 1941 году. Расстреляны и первый директор Магнитостроя В.
Смольянинов, и управляющий Магнитостроем в 1930 году. Я. Шмидт, и
прославленный бригадир первостроителей кавалер ордена Ленина В.
Калмыков. Первый главный инженер В. Гассельблат умер от истощения в концлагере городка Чибью близ Ухты.
В результате репрессий тридцатых годов уничтожены практически ВСЕ, кто прямо или косвенно был причастен к закупкам импортного оборудования для этих строек. Поэтому трудно отделаться от убеждения, что одной из главных целей предвоенной волны репрессий было сокрытие правды о том, как и кем осуществлялась индустриализация в СССР. Чтобы в учебниках истории она навсегда сохранилась как «беспримерный подвиг освобожденного пролетариата, руководимого партией большевиков и "гениальным Сталиным».
|
P.S.Признаюсь, такой информации нам в школе, на уроках истории, не давали. Цитата: "За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик! В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа"...
Переслал:
Semion Levin
|
|
ЗАЧЕМ МНЕ СИЛЬНЫЙ ЛИДЕР? |
|
А-а-а-а-а, она существует! |
Дневник |
|
ФАРТУ КОНЕЦ |
|
ПУТИН КАК НОЧНОЙ МИРОТВОРЕЦ. Д.ОРЕШКИН |
|
АРКАДИЙ ТИГАЙ: "ЗА ВСЮ ТЫСЯЧЕЛЕТНЮЮ ИСТОРИЮ РОССИИ ЭТО ПЕРВАЯ ВОЙНА, В КОТОРОЙ У НАС НЕТ СОЮЗНИКОВ" |
|
АКАДЕМИК И.П.ПАВЛОВ О РУССКОМ МАССОВОМ УМЕ (НОБЕЛЕВСКАЯ ЛЕКЦИЯ 1918 ГОД В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ) | ЭХО РОССИИ |
|
С переломанным позвоночником разогнуться гораздо сложнее, чем если ты согнут, но позвоночник цел |
Дневник |
|
Америка – это последнее спокойное пристанище человечества. |
Америка – это последнее спокойное пристанище человечества.
«Через одно или два поколения Америка сама себя спросит: кто погубил Европу?»
Этот материал – выступление Гирта Вилдерса, члена парламента Голландии, председателя голландской партии «Свобода», на 4-х дневном совещании «Союза патриотов» в Нью-Йорке. В своем выступлении он изложил задачи, стоящие перед мировым сообществом по его (сообщества) защите, в связи с совещанием в Иерусалиме по проблеме мусульманского джихада.
"Дорогие друзья!
Я очень благодарен вам за приглашение меня на этот форум.
Я приехал в Америку с важной миссией. Все плохо в старом мире. Возникла ужасная постепенно вырисовывающаяся опасность, и очень трудно быть оптимистом.
Мы, возможно, находимся на последней стадии исламизации Европы. Стало совершенно ясно, что это представляет опасность для будущего самой Европы, но это еще шаг к Америке, и прямая опасность для выживания Запада. США – последний бастион Западной цивилизации, - защиты от исламизации Европы.
Вначале я хочу описать ситуацию на территории Европы. Затем я хочу поведать некоторые подробности об исламе. В заключении я расскажу вам о встречах в Иерусалиме.
Европа, как вы знаете, изменяется. Вы, наверное, видели ее города и веси. Однако, во всех ее городах, которые были длительное время остановками на пути ваших туристических маршрутов, уже царит иной мир. Это мир параллельного общества, созданного массой мусульманских мигрантов.
В Европе возникла новая реальность: образовались мусульманские общины, среди которых проживают большие массы местного населения.. или они просто на виду. И таким образом, они могут с ними «контактировать». Это хорошее поле деятельности для полиции!
Я вижу их "мир" с яркими разноцветными головными повязками, "мир", в котором женщины ходят полностью закрытые одеждой, с детскими легкими колясками и кучей детей. Их супруги, или рабовладельцы, если хотите, идут во главе этой экзотической процессии на три шага впереди.. "мир" с мечетями на многочисленных углах улиц. Магазины имеют какие-то вывески-знаки, но я их не читаю. Вы будете крайне разочарованы, если попытаетесь обнаружить малейшую экономическую активность. (бездельники, живущие на пособия!) Это и есть мусульманское гетто, управляемое религиозными фанатиками. Это и есть мусульманские общины, и они организуются во всех городах по всей Европе. Это и строительный бум с целью территориального захвата все возрастающих больших частей Европы.. методически, улица за улицей..община за общиной, город за городом..
Сейчас имеются тысячи мечетей по всей Европе, в которых конгрегации значительно больше, нежели в храмах. И в каждом европейском городе имеются планы строительства супер-мечетей, которые должны возвышаться над каждым храмом в регионе. Ясно, что это нам дают сигнал: «Мы властвуем!»
Многие европейские города уже почти на одну четверть мусульманские: к ним относятся Амстердам, Марсель и Мальме в Швеции. Во многих городах большинство 18-ти летнего населения – мусульмане. Париж сейчас окружен цепочкой мусульманских общин. Мохамад – это наиболее популярное имя среди мальчиков во всех городах.
Во многих начальных школах Амстердама пришкольное хозяйство не может быть больше допустимых размеров. Но оно может быть увеличено только за счет свинарников. ЭТО оскорбляет религиозные чувства мусульман. Во многих государственных школах Бельгии и Дании мусульманским школьникам дают специальные продукты питания на завтраки. Во время одного из веселых праздников Амстердама мусульмане избили его участников. Женщины немусульманки только и слышат постоянно в свой адрес: «шлюхи, шлюхи». Спутниковые антенны – «тарелки» не принимают местные телевизионные станции, а настроены только на телевизионные станции страны-исхода. (Этот взрывной, внутренний МИР дикарей - опасен для Европы!)
Во Франции школьные учителя рекомендуют избегать авторов, относящихся пренебрежительно к мусульманам, включая Вольтера и Дидро. Это же во все возрастающей степени справедливо и в отношении Дарвина. История Холокоста больше не изучается, потому что это оскорбляет чувства мусульман. (а вот, несмотря на антисемитские фразы в произведениях Пушкина,Чехова и Достоевского - именно евреи и ценят этих гениев и хранят в своих домашних библиотеках их произведения..Сравните отношение!) В Англии "законы шариата" стали составной частью юридической системы. (и долгое "замыливание расследования" о смерти Литвиненко.. и Березовского - не объясняет ли ниличие сутяг-гэбэшек в юстиции Британии?..А-аа?)
Во многих общинах Франции женщинам запрещают ходить по улицам без специальных головных уборов. На прошлой неделе один мужчина чуть не умер после избиения его мусульманами в Брюсселе только за то, что он пил воду в Рамадан.
Евреи покидают Францию в рекордных количествах из-за поднявшейся мутной волны антисемитизма после 2-ой Мировой войны. Французский язык сейчас стал звучать на улицах Тель-Авива и Натании в Израиле. Я мог бы рассказать много историй об этом. Историй об исламизации.
Сейчас в Европе, в общем, проживает 44 миллиона мусульман. Ученые Университета Сан-Диего недавно подсчитали, что через 12 лет почти 25 % населения Европы будет мусульманским. Бернхард Льюис предсказывает мусульманское большинство уже в этом столетии.
Сейчас мы оперируем только показателями. Эти показатели не изменятся, если мусульманская иммиграция будет иметь сильную тенденцию к ассимиляции. Однако, имеется много признаков против такого развития. Кафедральный Исследовательский Центр сообщил, что половина мусульман Франции рассматривает свою лояльность к исламизму более важной, чем лояльность к Франции. Одна треть мусульман Франции не является объектами суицидных атак. Британский Центр Общественного Согласия сообщил, что одна треть студентов – мусульман Англии мечтает о мировом Халифате. Мусульмане полагают, что их голос «уважают». И это объясняется тем, как мы оказываем им уважение. Мы уже имеем официальные государственные мусульманские каникулы.
Социал-демократы в высших органах юстиции хотят утвердить шариат в Голландии, если будет иметься мусульманское большинство. Мы имеем членов кабинета министров с паспортами Марокко и Турции.
Мусульмане требуют поддержки их незаконного, хулиганского поведения, к которому они относят мелкие преступления и случайные насилия, например, против сотрудников «Скорой помощи» и водителей автобусов, и классифицировать их как мелкие нарушения.
Париж может видеть всплеск беззакония на своих окраинах, «ночлежках». Я называю этих преступников «поселенцами», потому что это то, что они есть. Они не интегрируются в наше общество, Они интегрируют наше общество в Дар-аль-Ислам. Поэтому они поселенцы.
Большинство из указанных мною уличных правонарушений направлены исключительно против не мусульман, усиливая тем самым побуждения коренных жителей, родившихся здесь, оставить свои общины, свои города, свои страны. Более того, мусульмане сейчас имеют сильный электоральный голос, который нельзя игнорировать при выборах!
Вторая вещь, которую вы должны знать, это важность пророка Мухаммада. Его поведение - пример для всех мусульман и оно не подлежит критике. Сейчас, когда Мухаммад стал человеком мира, разговаривайте о Ганди и Матери Терезе как о людях в чалме, и у вас не будет никаких проблем.
Однако, Мухаммад был завоевателем, мучителем массы людей, педофилом и имел одновременно с этим несколько жен. Исламская традиция рассказывает нам, как он вел себя в битвах, как он истязал своих врагов, и даже своих пленников в битвах. Мохаммад лично уничтожил еврейское племя в Бану Курейша. Если это хорошо для ислама – это хорошо. Если это плохо для ислама – это плохо.
Не будьте глупцами, понимая ислам только как религию. Разумеется, ислам хорош, и 72 девственницы ожидают правоверного на небесах…Но по своей сути ислам – это политическая идеология. Это система, которая разработала детально методы управления не только обществом, но и жизнью каждого человека! Ислам хочет диктовать каждый аспект жизни. Ислам – это сверхмиссия. Ислам не совместим со свободой и демократией, потому что руководствуется шариатом. Если вы хотите сравнить ислам с чем-нибудь, то сравнивайте его с коммунизмом или национал-социализмом. Это тоже тоталитарные идеологии!
Теперь мы понимаем, почему Уинстон Черчилль назвал ислам «наиболее реакционной силой в мире», и почему он сравнивал «Майн кампф» с Кораном. К сожалению, мировое сообщество искренне поверило палестинским легендам и сказкам, и видит в Израиле агрессора.
Я жил в этой стране, и многократно посещал ее. Я поддерживаю Израиль! Во-первых, потому что это Родина евреев, в которую они вернулись после 2-х тысячелетий изгнания, включая и Аушвиц. Во-вторых, потому что Израиль – демократическая страна. И в-третьих, потому что Израиль – это первая линия обороны от ислама!
Это очень маленькая страна, расположенная на границе с преступным джихадом, препятствующая исламской экспансии. Израиль - передний край обороны от джихада, подобного в Кашмире, Косово, Филлипинах, Южном
Таиланде, Дарфуре в Судане, Ливане и Аси в Индонезии. Израиль просто «стоит»
на дороге. Такую же преграду представлял Западный Берлин во времена Холодной Войны.
Война против Израиля – это не война непосредственно против Израиля. Это
война против Запада! Это джихад! Израиль просто принимает удары, которые предназначены для всех нас. Если бы не было Израиля, то исламский империализм нашел бы другой объект для реализации своей энергии и желания для своих завоеваний.
Поблагодарим израильских родителей, пославших своих детей в армию, и которые спят не спокойно по ночам, в то время, как родители в Европе и Америке могут хорошо спать и видеть приятные сны, не подозревая об угрожающей опасности! Многие в Европе спорят с увлечением, обвиняя Израиль в ущемлении прав человека мусульманского меньшинства. Но если бы Израиль, не дай Бог, был бы уничтожен, это не принесло бы Западу никакого удовлетворения. Не следует думать, что наше мусульманское меньшинство сможет полностью вдруг изменить свое поведение и принять наши ценности.
Наоборот, конец Израиля придаст огромный импульс мужества силам ислама. Они станут, и это очевидно, видеть в гибели Израиля доказательство того, что Запад слаб и обречен. Конец Израиля не будет означать конек наших проблем с Израилем, но только начало! Это будет старт финальной битвы за мировое господство!
Если они смогут уничтожить Израиль, они смогут уничтожить нас всех. К сожалению, есть так называемые журналисты, которые волюнтаристски приравнивают любую критику исламизации как «право-радикальный экстремизм» или «расизм». В моей стране, Голландии, 60 % населения сейчас считают массы иммигрантов-мусульман одним из результатов политической ошибки времен 2-ой Мировой войны. А другие 60 % видят в исламе очень большую угрозу.
Еще имеется опасность, большая, нежели мусульманский террор, американский сценарий «последнего оставшегося человека». Неожиданности могут прийти в Европу быстрее, чем мы можем предположить. Исламская Европа подразумевает Европу без свободы и демократии, с экономическим разорением, интеллектуальным кошмаром, Такая Европа потеряет военную мощь для Америки, так как ее союзница будет развернута против внутренних врагов – врагов с атомными бомбами! С исламской Европой Америка будет вынуждена в одиночку защищать наследие Рима, Афин и Иерусалима.
Дорогие друзья!
Свобода – это самый драгоценный подарок. Мое поколение даже не может бороться за свою свободу, оно предложило нам «столовое серебро» людей, которые боролись за него, жертвуя свои жизни. Все кладбища в Европе и Америке напоминают нам о молодых людях, которые даже не успели построить свой дом, и чью память мы свято чтим.
Мое поколение не сделало ничего для своей свободы, мы только ее охраняем. Мы можем только передать эту тяжелую ношу – свободу, детям Европы в тех же государствах, в которых она была дана нам. Мы не можем бороться с мулами и имамами. Будущие поколения не смогут даже простить нам. Мы не можем безрассудно растрачивать нашу свободу. Мы просто не имеем права так поступать! "
P.S. Ну что ж!.. сбывается мечта однояйцовых близнецов: комуняк-чекистов и исламистов - о "мировой революции" и захвате Европы. Все нынешние стада "беженцев" - не что иное, как спланированная операция мафии комуняк-чекистов. "Левакам" же очень нужны эти орды тупых дикарей из Африки, как надёжный электорат на выборах. А чекисты с 20-х прошлого века мечтали жить на Западе, и всё "вылизывали вышестоящие зады" чтоб выцыганить командировочки туда.(Путин также вылизал Дрезден?). А в 90-х ГБздуны-чекисты вообще в открытую переселялись семьями в ЕС..заранее отсылая туда отпрысков учиться, а жён - рожать. И открывали там счета в банках.. и скупали недвижимость..и пролезали в Парламенты..в суды.. в Америке-Европе гэбня кишмя-кишит.Чего уж тут уж? /прим.wariag-a/
|