Как Украина устроила России разгромное «газовое Ватерлоо», — российский журналист

   Я считаю, что самую большую и необратимую победу над Путиным не только вообще в Украине, но и в мире одержал человек, которого зовут Андрей Владимирович Коболев. Я не уверена, что всем вам известно это имя. Это человек, который сразу после Майдана возглавил Нафтогаз Украины. Он и до этого работал в Нафтогазе, а еще до этого он работал в PriceWaterhouse.

   Я напомню, что Нафтогаз – это, вот, как Газпром в России, царский бизнес. Из песни слова не выкинешь, разные злые языки намекают, что в свое время Юлия Тимошенко подписала известный контракт о поставках газа на Украину с Путиным, потому что, якобы, получала с каждой тысячи кубов откат. А Янукович в свою очередь посадил ее потому, что как только он пришел к власти, он решил, что этот откат теперь положен ему.

   В любом случае… Понимаете, там действовал очень простой принцип. Поскольку объем откатов с поставок газа определяется объемом потребления, то объем потребления надо было стимулировать. Стимулировалось это за счет слов, святых слов о помощи населению, потому что тарифы для населения и предприятий различались и в 3, и в 15, а бывало и в 20 раз. Поскольку счетчиков у населения не было, возникала прекрасная возможность для арбитража. Ну, скажем, господин Фирташ у нас контролировал одновременно ряд химзаводов. А химзавод – это, по сути, фабрика по переработке газа в дорогой конечный продукт. И одновременно ряд облгазов, которые поставляли газ на эти заводы.

    То есть у господина Фирташа была прекрасная теоретическая возможность поставить на свои заводы бесплатный газ и сказать, что этот газ сожгло нищее население.

   В общем, в итоге Украина производила 20 миллиардов кубометров газа, еще 50 на пике импортировала из России, сидела на газовом кукане так, что не слезть. Нафтогаз имел ежегодную дыру в 100 миллиардов гривен – всё это под предлогом заботы о трудящихся.

   Да! И вишенка такая на торте. Поскольку трудящиеся бедные, они же нуждаются в бесплатном газе, то газовые производители Украины тоже должны были поставлять газ Нафтогазу Украины практически бесплатно. Собственно, это убивало на корню экономику национальной добычи и, соответственно, укрепляло зависимость от России.

   Поэтому, в общем, в Кремле всегда считали, что Украина с этой иглы соскочить не соскочит никогда, что ее можно вертеть на газовой трубе как хотим. И, собственно, с 2005 года это опытным путем подтверждалось. Потому что как мы эту Украину ни вертели, она с нее не соскакивала – только глубже садилась.

      Финские ученые развенчали все оправдания России по оккупации Крыма

     Исследователи говорят, что ни один "аргумент" Москвы в свою защиту не     выдерживает критики.  Россия ничем не может оправдать оккупацию Крыма panoramio.com

     Для оправдания своего вторжения и аннексии украинского полуострова Крым Россия привела пять основных "аргументов", которые якобы доказывают, что это было необходимо. Но все они абсолютно беспочвенны. Об этом, как сообщает финский телеканал Yle, пишут профессор международного права Лаури Ханникейнен и доктор Теро Лундстедт из Хельсинкского университета в своем исследовании под названием: "Аргументы относительно вторжения России в Крым заводят международно-правовые доктрины в тупик".

Эксперты обращают внимание, что зачастую Россия вспоминает Косово, когда оправдывается за преступление против соседней страны. Авторы напоминают, что прежде чем НАТО вторгся в Югославию, ООН признал, что албанское население Косово в опасности. Также, прежде чем была провозглашена независимость Косово от Сербии, переговоры длились 9 лет. А Россия оккупировала Крым за две недели, прикрываясь балканским прецедентом. Хотя русское население полуострова не было в опасности.

Поэтому, по мнению исследователей, Косово вряд ли может оправдать агрессию России против Украины.

Референдум, который Москва тоже приводит как доказательство, что крымчане  "хотели присоединиться к России", по мнению финских ученых, тоже плохой аргумент. Он был организован на скорую руку непопулярным политиком Сергеем Аксеновым, который на выборах в 2010 году получил лишь 4% голосов. К тому же, голосование состоялось в присутствии российской армии, а в бюллетене не было пункта о том, чтобы остаться в составе Украины. Эксперты отмечают, что даже если бы "референдум" был организован легитимно, Крым не имел права самостоятельно отделяться от Украины.

Согласно международному праву, Киев должен был бы одобрить независимость Крыма. Но в таком случае, скорее всего, сначала начались бы длительные переговоры о статусе полуострова в составе Украины.

Также Россия заявляет, что якобы в Крыму жизни россиян "было под угрозой". Но данные делегаций Совета Европы, ООН и ОБСЕ опровергают это. "Если кто и был под угрозой, то это крымские татары и, возможно, цыгане. Но не россияне", - уверяет Ханникайнен.

Также эксперты обращают внимание на то, что международное законодательство не позволяет странам защищать этнических соотечественников на территории других стран с помощью военной силы.

Финские ученые опровергают и утверждения Москвы, что якобы свергнутый президент Виктор Янукович и "власти Крыма" попросили Россию о защите. Но Янукович уже не мог этого сделать, потому что не был президентом Украины. Эксперты обращают внимание, что его от власти отстранили демонстранты на Майдане, что не противоречит международным законам. А власти Крыма не имеют полномочий просить о чем-то другую страну.

Также Владимир Путин заявил в своей речи 18 марта 2014 года, что якобы на территории Украины "возникла фашистская держава", с которой Россия "не заключала соглашений". Финские ученые тоже считают это утверждение чушью. Потому что даже свержение власти никак не влияет на выполнение международных соглашений.

Ученые из Хельсинкского университета также обращают внимание на то, что через полгода после провозглашения независимости Косово в Южной Осетии на территории Грузии возник конфликт, в который потом вмешалась Россия. По их мнению, это произошло не случайно. И оккупацию Крыма тоже стоит рассматривать как часть одного и того же процесса, который начала Москва.

По их мнению, потенциально все страны, которые когда-то входили в СССР, под  угрозой. Недавно в Европарламенте представили отчеты о преступлениях России в Донбассе и Крыму  тут . Правозащитники подчеркивают, что к заключенным украинцам применяются пытки, отказывают в предоставлении медицинской помощи. Кроме того, им запрещают общаться с родными, а также не всегда предоставляется адвокатская помощь.

Ранее стало известно, что в ООН представят информацию об иностранных наемниках, воюющих в Донбассе тут. Установлены личности 176 наемников, которые воюют за террористические "республики", причем большинство из них – россияне.

в Донбассе находятся почти 5 тысяч военных РФ и около 50 тысяч – в Крыму
Больше читайте здесь

        Россия на несколько лет перенесла работы на $ 343 млн в оккупированном Крыму Больше читайте здесь: http://zn.ua/UKRAINE/rossiya-na-neskolko-let-perenesla-raboty-na-343-mln-v-okkupirovannom-krymu-210017_.html

Больше читайте здесь:

P.S.

 ПАСЕ заявила о "гибридной аннексии" Донбасса Россией

http://obozrevatel.com/politics/56170-pase-zayavila-o-gibridnoj-anneksii-donbassa-rossiej.htm