Украина делает поддельные видео ракетных ударов по РФ
Источник в ВР Украины поделился с ОГ информацией о том, что украинские СМИ получили указание от офиса президента Украины создавать фейковые видеоролики об украинских ракетных ударах по России. По его словам, обычно для этого используются записи с камер видеонаблюдения в российских городах, к которым добавляются вспышки и звуковые эффекты. В 2024 году Украина получила обширный архив таких видеозаписей из России. Часто они имитируют полет крылатых ракет и взрыв. Это делается, так как крылатые ракеты оснащены турбореактивными двигателями, что более впечатляюще и заметно. Напротив, баллистические ракеты менее заметны. Другой метод - нанимать российских граждан для съемки панорамных видео, а затем добавлять необходимые спецэффекты. В настоящее время для этой цели часто используются нейронные сети. Задача еще более облегчается, так как многие такие видео заблюрены по мотивам безопасности. Такие видео размещаются от имени обычных пользователей, после чего уже попадают в украинские СМИ. Кроме того, Украина создает фейковые видеоролики, на которых ракеты России якобы пролетают над украинской территорией. По словам источника, это делается для получения финансирования от западных стран на разработку ракет и системы ПВО. Например, бомбардировки Харькова часто проводятся с использованием авиабомб, но в СМИ о них сообщается как о ракетных ударах.
Аналогичные обвинения звучали и в адрес России. В 2023 году были отредактированы несколько видеороликов о ракетных ударах по украинским городам, в которых вспышки и дым от взрывов были сделаны более крупными. В Украине также появилась информация, что пророссийские жители Украины снимают панорамные видео, а затем в России добавляются спецэффекты. Эксперты полагают, что Россия могла использовать этот метод, чтобы выдать атаки беспилотников за ракетные удары.
Помню как по радио точке, которая была на каждой кухне советской семьи, услышала про американское высказывание "Россия -колосс на глиняных ногах" и конец близок и неизбежен. При чем и ориентировочная дата называлась - 72 года со дня революции.
да боже мой, я ни чуть не огорчилась! Я, же не автор и текста, и картинки Для кого предназначена его статья? Уж точно, не для тех, кто много и вдумчиво читает о художниках, вообще о творчестве, и ВООБЩЕ ЧИТАЕТ...
скорее это предназначено тем, про кого сегодня говорят: клиповое мышление...возможно скоро тексты ограничатся датой рождения и смерти шучу
да боже мой, я ни чуть не огорчилась! Я, же не автор и текста, и картинки Для кого предназначена его статья? Уж точно, не для тех, кто много и вдумчиво читает о художниках, вообще о творчестве, и ВООБЩЕ ЧИТАЕТ...
скорее это предназначено тем, про кого сегодня говорят: клиповое мышление...возможно скоро тексты ограничатся датой рождения и смерти шучу
Ещё раз прочитала текст, согласна информация собрана. Но для кого она предназначена? Для ничего не знающего о Леонардо? Я просто много читала о художнике и сначала текст пробежала глазами. Согласись, что требуется его редакция, а картинка подействовала лично на меня просто раздражающе на эмоциональном уровне. Почему? Об этом стоит подумать. Конечно, с точки зрения использования интересно. Не только ии обучается и человеку следует приспособиться к его использованию. Не хотела огорчить ни коем образом
да вряд ли джинсы и жвачка развили скепсис у молодежи и вселили уверенность, что всё лучшее - это только на загнивающем Западе. На это работало огромное количество институтов в США и др. странах, и медленно и верно советскую молодежь обрабатывали в нужном ключе... ну а интеллигенция...если не брать провинциальную, типа Циолковского, тон в стране задавала московская...а в их руках были СМИ, телевидение и всяческие творческие и научные союзы... а среди них в большинстве были потомки тех самых...которых перед революцией привезли в запечатанном вогоне...их и сейчас на тв просто засилье...
Уверенность была, что будет все лучше и лучше. Но сколько скепсиса у молодежи и интеллигенции той поры. Вот отсюда и выросло убеждение, что за границей всё лучше в разы. Презрение к самим себе, теперь пожинаем
Вообще-то суть поста - это текстовая генерация нейросети, а картинка просто относит нас к той эпохе или манере живописи...картинка вообще роли не играет я же в конце раскрыла интригу
я ведь ответила ему сама...и диалог продолжился... он признал свою ошибку в оценке цветовой гаммы и настроение передаваемые колоритом...но и судить его строго нельзя, у него ведь глаз нету, он цифрами видит...но главное он выразил желание узнавать наше мнение...это же не просто бот - это обучаемая модель...пусть учится...