Поставив сегодня столь "непопулярный" вопрос, хотелось бы привлечь для ответа на него мнение одного весьма авторитетного в мире эксперта, чье имя я назову чуть позже.
Начну с цитаты, отметив лишь, что речь в ней идет о социалис­тической идее, ныне широко именуемой как в нашей стране, так и за рубежом, "коммунизмом".

"...Порожденный нетерпеливым идеализмом, отвергавшим неспра­ведливость существующего порядка вещей, он стремился к лучшему и более гуманному обществу, но привел к массовому угнетению. Он опти­мистически отражал веру в мощь разума, способного создать современ­ное общество. Во имя морально мотивированной социальной инженерии он мобилизовал самые мощные чувства - любовь к человечеству и нена­висть к угнетению. Таким образом ему удалось увлечь ярчайшие умы и самые идеалистические души... Он исходил из представления, что гра­мотное, политически сознательное общество может осуществлять конт­роль над общественной эволюцией, направляя социо-экономические пе­ремены к заранее намеченным целям. Так что история уже более не бы­ла бы просто спонтанным, преимущественно случайным процессом, но стала бы орудием коллективного разума человечества и служила бы мо­ральным целям. Таким образом, коммунизм домогался слияния, посредс­твом организованных действий, политической рациональности с общест­венной моралью".

Как нам представляется, вряд ли кто-либо из называющих себя коммунистом, не согласится с приведенной характеристикой социалис­тической идеи. Точно также, как вряд ли кто-нибудь из убежденных ее противников не обрушится на приведенную цитату с уничтожительной критикой.

Предостерегая последних от скорополительных выводов, раскроем тайну имени и назовем процитированный источник. Его автором являет­ся небезызвестный Збигнев Бжезинский и приведенный фрагмент взят из его работы "Великий провал" (издание на русском языке, Нью-Йорк, Либерти паблишинг хаус, 1989, с. 216).

Добавим при этом, что бывший помощник президента США по нацио­нальной безопасности отнюдь не отрицает у марксизма "плодотворные и даже конструктивные аспекты стремления к совершенному обществу", и даже выражал надежду на то, что уже в ХХ веке современные "плюра­листические демократии сделают их частью своих систем"( там же, с.241).

Поэтому вряд ли следует априори отказывать социалистической идее в гуманизме и рациональности. И в этой связи представляется целесообразным вернуться к основополагающим постулатам социалисти­ческой мысли.
От себя добавлю лишь, что по мнению многих экспертов, требова­ние социальной справедливости станет главной морально-политической доминантой начавшегося века.

Игорь Хлебников, социолог, публицист

9.06.2001 г.

Веньзааль – узелково-узорчатое письмо Венедов (Словяно-Ариев), хранящее в себе сакральную тайну Рода Расы, доступную для понимания лишь посвящённому. Узелковая письменность, это где каждый Узелок составляет – Слово-Понятие. Отсюда выражения – «Завязать Узелок на память», «Связывать слова в единую нить», «Распутать Узел проблем», «Путано говорить», «Хитросплетение слов», «Завязка и Развязка сюжета». 



В этом хитросплетении Узелков одно понятие отделялось от другого – Красной нитью (Алью). Отсюда понятие – «Начать писать с Красной строки». Важная Мысль в повествовании, так же, выделялась – «Красной Нитью». Отсюда ещё одно понятие – «Суть Мысли автора проходит Красной Нитью через весь сюжет повествование». 



Но иногда, Мысль намеренно пряталась, вплетаясь своими Образами в конву Обыденности. Отсюда происходят уже другие понятие – «Извитие Словес», «Хитросплетение Образов», «Путанные Мысли». 



Узелково-Узорчатое письмо вышивалось, как кайма по краю белой материи (рубахи, рушника, скатерти), и проходила по ткани – «Алью замысловатого узора». Отсюда собственно говоря и происходит само слово – «ВЕНЬ-ЗА-АЛЬ» (Вензель). 



И сказал Велес: «Открой короб песен! Размотай клубок! Ибо кончилось время молчания и пришло время слов!» ( Песни птицы Гамаюн ). 



Узелковая Вязь (Науза) сматывалась в клубочки и убиралась в Лубяную или Берестяную шкатулку-короб. Отсюда ещё одно интересное понятие – «Наговорить с три короба». Сказочный клубок от «Бабы Яги», который указывает Путь – это «Узелковый путеводитель» (разматывая который, Человек получал подсказки, куда нужно идти и что делать). Узелково-Линейная Вязь, в своих хитросплетениях, имела очень большую плотность сосредоточенной в ней информации. 



Узлы-Вязы, как бы, трёхмерные иероглифы. 



В клубок Нить-Науза сматывалась при помощи Устя, в определённой последовательности, в зависимости от количества адресатов. Устя – это такая специальная деревянная палочка (иногда делалась из бивня мамонта), которая считалась особым Родовым достоянием, ведь с её помощью не просто передавалась информация от Сородича к Сородичу, но и от Рода к Потомкам, и даже к Пращурам. На Усть наматывали не просто Нить повествований (Вязали разговор, Плели словесы), но и «Завязывали» Боли и Душевные Муки. Отсюда выражение – «Намотать Вязь на Усть» (намотать Суть разговора на Усть). В современной трактовке звучит, как – «Намотать на Ус». Таким образом, можно было «Вымотать Душу» в буквальном смысле у кого угодно, если Нить с Болезнями, Хворями и Недугами попадёт в «нехорошие руки». По этой причине, Нить с Заговором-Вязью рекомендовалось утопить в болоте. Упоминание про Узелковое письмо мы находим и в карело-финском эпосе «Калевала»: 



«Наносил мне песен дождик. Мне навеял песен ветер. Принесли морские волны… Я в один клубок смотал их и в одну связал я связку… А в амбаре под стропила в медном ларчике их спрятал…». 



Если Нить Узелково-Линейной Вязи обмакнуть в краске и отпечатать на пергаменте, ткани или бересте, то получится витиеватый текст, напоминающий – Глаголицу. Хотя, скорее всего, это не просто совпадение. Глаголица, со своим «узелковым» алфавитом, и есть – отображение Узелковой Вязи. Да и если посмотреть на древние тексты Кириллицы, то там, практически везде, Заглавные Буквы изображены в виде Узелковой Вязи.



ВЕНЯ – сторона одного края, за которым предел чужой границы, смежная сторона, край межи, приграничная территория. Отсюда Словянское название города Вена, за которым на Западе, в древности, уже была чужая земля Тёмных племён. Отсюда слова: Вензель, Венец, Венера, Венеды, СлъВеня (Словяне).

Свиней вылечили

Теперь за жуков-короедов взялись

Ливни в России 2013  http://www.newstube.ru/tags/livni-v-rossii

Если бы постоянная ходьба была полезна, почтальоны были бы бессмертны.

Касатки всю жизнь плавают, едят рыбу и пьют воду, и несмотря на это они толстые.

Зайцы бегают и прыгают без остановки, но живут не более 15 лет.

Черепахи не бегают и ничего не делают, однако живут 450 лет.

В Крыму смогут отдохнуть и начать учебный год 400 детей из пострадавших от наводнения районов Хабаровского края, пока ситуация в регионе не нормализуется. Соответствующая договоренность была достигнута на встрече председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко с главой администрации г. Севастополя Владимиром Яцубой.

«Украинская сторона выразила готовность безвозмездно принять на отдых и учебу 400 российских детей из пострадавших от наводнения районов Хабаровского края. Мы оперативно связались с губернатором края Вячеславом Шпортом, который согласился, что это хорошая возможность вывести детей из зоны стихийного бедствия на период преодоления последствий разгула стихии», — рассказала спикер Совета Федерации, возглавляющая координационный совет при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей.

Матвиенко поблагодарила главу администрации Севастополя и жителей города за поддержку россиян, оказавшихся в беде. Глава верхней палаты российского парламента выразила готовность со своей стороны оказать всю необходимую помощь в организации поездки хабаровских детей в Крым.

Напомним, в конце июля 2013 г. на Дальний Восток обрушилось сильное наводнение. Уровень воды в Амуре достиг исторического максимума. Первоначально режим ЧС был объявлен в Амурской области, где наводнение угрожало городу Благовещенск, однако позже он распространился на Приморский и Хабаровский края, Еврейскую автономную область и Магаданскую область. Так, из зоны подтопления в Хабаровском крае были эвакуированы 296 человек.

http://gendelik.info/krym-primet-xabarovskix-detey/

Концерт "Сути времени" в п.Александровское

Ребята, большое спасибо, что вы сохранили души чистыми, а сердца горячими! Спасибо, что Вы взвалили на себя тяжелый труд преображения человека!Желаю вам большого счастья!

Капитализм надоел уже всем, кроме горстки плутократов и их медийно-политической обслуги. Вот, в высшей степени показательные, данные социологического опроса, проведённого институтом  исследования общественного мнения Emnid по заказу фонда Bertelsmann (опубликованы в журнале Spiegel). В ходе опроса 88 % респондентов высказались за установление в Германии экономического порядка, принципиально отличного от капитализма. Респонденты согласились с тем, что капитализм никак не способствует утверждению социальной справедливости, защите окружающей среды и т. д. Приоритетными были названы социальные связи, здоровье и экология. Всё это было поставлено выше преумножения капиталов. Причем, подобные приоритеты характерны для представителей самых разных социальных групп. Что любопытно, две трети респондентов не ожидают ничего хорошего даже от экономического роста, буде таковой произойдёт. И действительно, какой смысл в этом росте, если капитализм обесценивает все свои достижения, разлагается и отравляет продуктами своего разложения весь мир.

Осторожно, ненормативная лексика.

19 декабря 2011 г. на информационном портале Lifenews были опубликованы скандальные переговоры лидера незарегистрированной партии "ПАРНАС" Бориса Немцова с коллегами. После чего, политик сообщил о том, что подает иск в суд на тех, кто нарушил тайну переговоров. Ашот Габрелянов, генеральный директор медиахолдинга News Media-Rus, частью которого Lifenews и является, пообещал выпустить новую порцию компромата на Немцова и других публичных людей.

Вот они - отцы русской демократии во всей красе!

Меня удивляет не столько, почему никто из зрителей ролика не обратился к первоисточнику, сколько – по какому праву (и с какой целью?) автор данного ролика озаглавил его как «Фашизм на ТВ»?! Ведь это не что иное, как клевета не только на ведущего Дмитрия Киселёва, но и на всё телевиденье России. Дмитрий Киселёв всего лишь цитирует действующий закон в США и в ряде других стран. Там представителям сексменьшинств официально запрещено быть донорами крови, спермы, а так же их органы не подлежат трансплантации (т. е. рекомендовано уничтожать – закапывать в землю, или сжигать). Искренне надеюсь, что данный инцидент будет исчерпан в ближайшее время, и клеветник понесёт заслуженное наказание по закону РФ.http://anna-de-antuan.livejournal.com/93743.html

Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук:

Во-первых, как выяснилось, ролик, по которому ведутся дискуссии в Сети, является недобросовестной вырезкой из более масштабного сюжета, где г-н Киселев не столько высказывает свое мнение, сколько дает обзор мировой практики на тему трансплантологии. В связи с чем, оставаясь при своем мнении насчет "актуального тренда", следовало бы разобраться, кто и зачем учинил подлог.

Во-вторых. Решительно вся наука подтверждает, что порядка 2,5% всего теплокровного ориентирована на свой пол (при сохранении инстинкта размножения) еще с развития в утробе. Вот так природа захотела, и все. Лечить бессмысленно, да и не нужно, как бессмысленно и вряд ли нужно лечить нюкталопов. Этих людей можно определять, как "не соответствующих норме", но формулировка "несчастные, психически и духовно больные люди" к ним едва ли применима, поскольку сбой имеет место не на психологическом, а на физиологическом уровне, и "несчастными" они никак не являются; просто у них другое представление о счастье, и они, - во всяком случае, те, кто осмеливается не ломать себя в угоду обществу, но определиться, - по мере сил это счастье себе обустраивают. В кругу себе подобных, конечно.

Во всем же остальном, - политика, искусство, быт, дружба, работа, пьянка, война, спорт, - эти 2,5% от "нормы" никак не отклоняются. В-третьих. Все, что сверх того, - то есть, сам по себе "прайд" и его эстетика, - берет начало в древнейшей магии и ее инициационных обрядах, когда крови и прочим "жизненным жидкостям" придавалось трансцедентальное значение. Читайте Фрэзера.

Если очень просто, это когда надрезаешь запястье и, приложив рану к ране, становишься кровной родней, или когда, пардон, обоссав недруга, то есть, излив на него то, что отторжено организмом, объявляешь его чужим, или, наконец, когда отдаешь свою сперму (то есть, своих детей, свое будущее, а значит, самое дорогое) человеку, которого боготворишь. Типа как по сей день вожди некоторых первобытных племен Центральной Африки и Амазонии отсасывают у своих воинов, - и это никакое не извращение, но высокое право и почетная привилегия. А все примеры из Высокой Античности, - от Сократа с учениками до Священной Дружины, - что мы знаем на сию тему, в сущности, всего лишь отголоски. Но уже тогда, по мере ухода человека от древней мистики, этот аспект "мужского общения" понемногу переставал быть социальной нормой, уходя в разряд "дозволенного интима" с массой оговорок.

Скажем, Аристогитон мог "покровительствовать" юному Гармодию, а Сократ юному Алкивиаду, - но только до окончания их эфебии, и "право вождя" (вспомним, чем кончилась попытка применить его для Филиппа II) фактически перестало работать. Да и вообще, такого рода связи уже с IV века порицались (Деметрий и афинский юноша), и чем дальше, тем сильнее, а явное их выпячивание рассматривалось, как навязчивое подчеркивание своей исключительности и вызов обществу, с самыми нехорошими последствиями, - в чем пришлось убедиться и Нерону, и особенно Элагабалу. Сегодняшняя гей-истерия, в сущности, проистекает именно из этой пережиточной, скажем так, "надсоциально-корпоративной" - вседозволенности в ее наиболее искаженном виде.

При этом, пресловутые 2,5% тихо живут своей, как природа захотела, жизнью, и насколько я понимаю, менее всего заинтересованы во всякого рода шумихе. Не в них проблема. Проблема в тех, кого правильно определяют, как "группу с заниженной самооценкой, психологически ущербное меньшинство", вполне себе натуралы по жизни, но жизнью не удовлетворенные и нашедшее себя в именно такой "нише социального эпатажа", дающего им представление о "собственной исключительности". Вот могли стать фанатиками-веганами, могли уйти в какое-нибудь эзотерическое учение или терроризм, а стали тем, кем стали. Главное, что "избранными". И если уж вовсе на то пошло, то самая главная проблема даже не столько в них самих, сколько в теневых структурах, действительно, "заинтересованных в максимальной раскрутке" этого сектора, с отчетливым выводом его на уровень "тоталитарных сект и движений", постигших Истину.

Но здесь уже начинается совсем иной разговор. Вывод: категорически осуждая позицию г-на Киселева и полагая точку зрения Дмитрия крайне жесткой, считаю возможным согласиться с ним лишь в том, что "статья за пропаганду" должна работать. Как политическая. Ибо задача ее и состоит в пресечении вполне политической атаки, в которой геи всего лишь удобная ширма. О чем и некоторые, самые отважные из 2,5% честно говорят. А потому, - прав Дмитрий! - обсуждения данной темы на экранах и в СМИ следует прекратить. Вывести из моды и "тренда". После чего, сами увидите, число активистов сильно уменьшится. А человек, который реально таков, каков есть, не совершая деяний, подразумеваемых данной статьей, вправе жить так, так, как он считает нужным, и преднамеренно оскорблять его недопустимо.