Глава штаба Алексея Навального призывает избирателей не читать предвыборной программы оппозиционера, иначе Навальный растеряет своих сторонников. Леонид Волков дал скандальное интервью, пообещав вешать на люстрах политологов и устроить "революцию с кровищей" в случае победы Навального.
Есть такие политики, анализировать высказывания которых не имеет смысла. Лучше всего дать им слово, и они сами себя разоблачат. А заодно и тех, на кого работают. Так произошло и с главой предвыборного штаба Алексея Навального. Леонид Волков дал интервью Lenta.ru, которое сами оппозиционеры и сторонники Навального уже оценили как "удручающее". Оно разошлось на цитаты, над которыми смеется или недоумевает весь Интернет.
Волков очень уверен в любых своих словах – от оценки политической ситуации до будущего, которое построит Навальный. Говоря о журналистах и СМИ, Волков обещает: "У нас, конечно же, когда все закончится, будут отдельные люстры со специальными зазубренными крючками для информированных источников, а также политологов". И в этом своем заявлении он не оригинален. Ранее его шеф Алексей Навальный уже пошутил в том же ключе: "В Новой России конечно никаких политологов не будет – скормим их диким зверям на потеху детям, пришедшим в зоопарк". Даже если не комментировать странное представление отца двоих детей о "детских потехах", такого сорта шутки многое говорят о кандидате и его команде.
Увлекаясь рассказом о собственных достижениях, Волков окончательно впадает в конспирологию на грани паранойи. Оказывается, сотрудники Навального были уверены, что за ними все время следят. Поэтому взрослые люди, претендующие на участие в столичных выборах, ходили по штабу и говорили "специально громко, потому что нас слушают".
На вопрос, как будет разворачиваться агитационная кампания кандидата, Волков увлеченно рассказывает, что она будет "как в американских фильмах".
При этом, судя по словам начальника штаба, главное, чтобы избиратели не читали программы Навального. Потому что "ее специфика заключается в том, что каждый ее новый пункт убавляет поддержку. Программа – это такая штука, которая должна быть, но никто не должен ее читать", – изобретает Волков новые политтехнологии.
Видимо, думающие избиратели Навальному не нужны. Не зря он командовал своим сторонникам: "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте".
Самым же ярким пассажем из откровенного интервью Волкова является его прогноз на будущее. Начальник штаба Навального утверждает, что в случае победы оппозиционера на выборах мэра, суд по делу "Кировлеса" будет вынужден пересмотреть приговор и отменить виновность Навального. То есть, по сути, Волков признает, что Навальный, получив пост, переместится в разряд неприкосновенных небожителей. Если же суд не захочет передумать, "будет революция as it is (как она есть), настоящая, с кровищей", – обещает Волков.
Большинство сторонников Навального предпочли сделать вид, что не заметили интервью Волкова, как стараются не замечать откровенных глупостей или непристойных поступков подвыпивших друзей. Другие удивленно интересовались: "Он это серьезно?"
"Конечно, Америка – не пример. Но в Америке такое интервью было бы последним актом человека в качестве начальника чьего-либо избирательного штаба", – написал политолог Николай Злобин, работающий в США и России.

Елена Калашникова
http://www.dni.ru/polit/2013/7/24/256757.html

На фоне массовой истерии вокруг посадки известного всем борца с режимом, представляю вам, други мои, интересный и, на мой взгляд, адекватный анализ  этих событий

Приговор Навальному, как хорошо срежиссированный спектакль (1)




Почему никто не вспомнил про Квачкова?


Именно это напоминает весь этот цирк с приговором. В этой связи, в блогах царит какая-то истерия хомячков Навального, которые завыли из-за "жестокого" приговора в отношении их гуру. К нему еще вернусь, а пока о другом. Почему-то в свете этой истерии, никто так и не заметил и не вспомнил заседания Верховного суда России по жалобе отставного полковника ГРУ Владимира Васильевича Квачкова. Напомню, что Квачков 8 февраля этого года был приговорен к 13 годам лишения свободы. А в четверг ВС пошел ему на встречу и сократил срок пожилому полковнику с 13 до 8 лет заключения в колонии строгого режима. В отношении второго фигуранта дела Александра Киселева приговор также изменен в части наказания с 11 до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Но почему-то ни одна тварь, которая истерит по поводу приговора Навального, которого я уверен, власти не собираются посадить(об этом чуть ниже), про Квачкова почему-то не вспомнила. Да и сам Навальный, когда 8 февраля был оглашен приговор Квачкову, тоже об этом в своем блоге не написал ни слова. Кто не верит, можете сами убедиться.

Вот например, все записи Алексея Навального в своем блоге за февраль этого года. Я посмотрел все его посты за этот месяц. Однако как ни старался, но не нашел ни одного упоминания о деле Квачкова и Хабарова. Чтобы не писать подробно об этом, вы сами здесь можете прочитать приговор по Хабарову. Но почему-то борец с несправедливостью ни разу о них не упомянул в своем блоге. Один вопрос, почему? Учитывая, что приговор в отношении Квачкова и Хабарова вообще походил на фарс.

Кто-то может сказать, что Кремль пошел на встречу Квачкову, сократив ему приговор. Однако это так выглядит на первый взгляд. 5 августа Владимиру Васильевичу исполнится 65 лет. Согласись в его возрасте каждый год в тюрьме может стать последним. Так что смягчением этот приговор может назвать лишь недалекий человек.




Арест Навального, как способ поднять его рейтинг

А теперь вернемся к Навальному, по которому царит самая настоящая истерия. На канале "Дождь" например, целыми днями крутят репортажи о Навальном. Приглашает его сторонников из числа либерастов. А на либерастных блогах вообще царит полный кошмар. Ощущение искусственной напряженности возникает.

Перед тем, как опять продолжить, выскажу свое мнение приговору в отношении Навального. Я считаю этот приговор не очень справедливым в свете того, что Сердюков, Чубайс, дружки Путина из кооператива "Озера" и другие гуляют на свободе. Даже не вдаваясь в подробности этого дела. Но в то же время я понимаю, что власть таким образом решила на полном серьезе раскрутить Навального. Вот посудите сами.

Авторитет Лехи, как его называет его хомячки, очень сильно упал в последние месяцы. Особенно после того, как он взял голоса у ПЖиВ, которую сам же много раз критиковал. Ведь согласитесь, если бы на верху е дали добро, то Навальному никогда не удалось бы преодолеть депутатский фильтр. Вы спросите, для чего это сделано? А только для того, чтобы раскрутить Навального. 

Более того, и выборы мэра были задуманы тоже с этой целью. Иначе ответьте мне на пару вопрос. Для чего за два года до окончания своего первого, Собянину понадобилось уйти в отставку, чтобы уже на досрочных выборах мэра участвовать наравне с остальными кандидатами? Или же для чего тому же Собянину по приказу сверху понадобилось тащить Навального на выборы, приказав депутатам от ПЖиВ отдать подписи за Навального? И самое интересное, он эти подписи взял. Хотя ранее говорят, даже отказывался.

После такой дискредитации, арест и приговор Навальному были тогда единственной возможностью стоящих за его спиной людей из Кремля, поднять его рейтинг. И им это блестяще удалось. Но об этом еще напишу во второй части статьи. А сейчас о другом.

О том, как он взял подписи депутатов-едросов. Знаете, я особо не вдавался в его дело и не изучал всех нюансов. Но после того, как Алексей Навальный взял голоса у депутатов ПЖиВ, я всерьез начал верить, что он мог украсть эти 16 миллионов рублей. Так как тем самым он доказал, что он нечестный, беспринципный и лживый человек.

Почему пиарят Навального?