Екатерина Андреева: НОВОСТИ НЕ ЗНАЮТ СЕЗОНА ОТПУСКОВ

Екатерина Андреева. Фото: РИА Новости

Таша Невская
№ 088, 28 Июня 2012г.

Популярная телеведущая Первого канала — «Труду-7»

С Екатериной Андреевой корреспондент «Труда-7» встретилась на вечеринке, традиционно проходящей в Москве после песенного конкурса «Евровидение». Оказалось, что популярная телеведущая Первого канала (хотя конкурс транслировали «конкуренты» с «России 1») горячо болела за «Бурановских бабушек» и даже пыталась за них проголосовать, но ее голос отчего-то не был учтен. А еще Екатерина рассказала, чего это стоит — читать спокойным голосом новости о землетрясениях и взрывах, поделилась секретом, как выглядеть на 15 лет моложе своего возраста, и дала собственный рецепт семейной гармонии.

— Перед телезрительницей Катей Андреевой не стояло вопроса, за кого болеть на недавнем «Евровидении»?

— Конечно, за «Бурановских бабушек»! Я даже послала эсэмэску, и мне пришло подтверждение, что я проголосовала. Но потом мне сказали, что я сделала что-то неправильно, и мой голос, видимо, не дошел. А проблема в том, что мой телефон был в роуминге… Не знаю, что там на самом деле случилось, но в любом случае я искренне сделала все, чтобы помочь бабушкам выиграть этот конкурс. Но та участница, которая заняла первое место, мне показалась тоже очень достойной. Прекрасная исполнительница: музыка, движения — все было очень красиво!

— В нашей газете многие эксперты высказывали мнение, что «Бурановские бабушки» стали чуть ли не жертвами шоу-бизнеса: вырвали крестьянок из их привычной жизни, из среды, а ведь в их возрасте тяжело участвовать в подобных шумных проектах.

— Не согласна: в их возрасте трудно стать жертвой. Такие люди уже так много пережили и стали такими мудрыми, что не дадут сделать из себя жертв. Жертвами могут становиться только юные (простите!) дурачки.

— Первый канал регулярно проводит благотворительные акции в помощь детям. Деньги, лекарства, медицинское оборудование, игрушки и техника, собранные в результате этих акций, поступают в российские больницы, детские дома, многодетные семьи. Традиционно вы участвуете в этих акциях. В прошлом году светильник вашей работы был продан более чем за 260 тысяч, а страна увидела, что вы, оказывается, неплохо рисуете.

— Да, я тогда была очень польщена вниманием к этому светильнику. Эта акция называлась «Добрый свет». Конечно, я старалась, когда его расписывала — заряжала своей бодростью. Надеюсь, владельцу он принес удачу, как я и хотела. А в этом году мы с моими коллегами с Первого канала ездили в Астрахань. Это была акция поддержки детей, оставшихся без попечения родителей, а также в помощь патронатным и многодетным семьям. Как всегда, мы дарили много подарков, и просто слезы на глаза наворачивались от того, как мало порой людям нужно, чтобы почувствовать себя счастливыми!

— Екатерина, вы производите впечатление очень выдержанного человека — по крайней мере я никогда не видела вас плачущей в кадре. А ведь вам приходится рассказывать подчас о самых страшных новостях. Как сохраняете спокойствие — абстрагируетесь?

— Напротив, все пропускаю через сердце. Иногда даже в прямом эфире не удается сдержать слезы, но вы это редко видите — я уже научилась их профессионально скрывать. Хотя помнится, когда освещала теракт в Беслане, слезы катились прямо по лицу, но тогда был момент такой — не плакать просто невозможно!

— Вы вообще часто плачете?

— Случается иногда, но в целом считаю себя достаточно уравновешенным человеком. У меня есть внутреннее кредо, которого я стараюсь придерживаться: никому не завидовать, ни на кого не обижаться, любить себя и мир вокруг. Это дает мне ощущение спокойствия, равновесия. Кстати, это же и является основным залогом женской красоты, ее долговечности.

— Да, в начале этого года многие были удивлены, узнав из СМИ о том, что вам исполнилось 50 лет. Все-таки что именно вы предпринимаете, чтобы выглядеть на 35?

— Нужно нормально спать, пить только чистую воду и заниматься спортом. Не раз я слышала рассуждения насчет того, что если по работе приходится много времени проводить на ногах, то дополнительные физические нагрузки не требуются. Я с этим не согласна. На работе очень много хожу — все в курсе, что останкинские коридоры длинные. Но при этом спорт занимает в моей жизни третье место после семьи и телевизионной работы.

— Екатерина, вы сказали о своем жизненном кредо. А как оно конкретизируется применительно к профессии, семье?

— Все можно объединить одним принципом: не навязываться и не врать. Я никогда никому не навязываю свое мнение, будь то муж, дочь или телезрители. Если говорить о новостях, то мое дело — дать информацию, а свое отношение к ней зритель сформирует самостоятельно. Нельзя давить на людей, это их подавляет, унижает и отнимает свободу. Мой муж в этом отношении человек удивительный — настоящий мужчина. И старший брат у него такой же. Я знаю, что их мама никогда на сыновей не давила, не лишала их самостоятельности, поэтому сейчас никто из них не реализуется за счет женщин. Рядом с таким мужчиной и я чувствую себя как женщина.

— Но вы вполне самостоятельны, никак не зависите от мужа. Всего добились сами. Образ покорной жены горячего балканца (муж Екатерины родом из Черногории. — «Труд-7») — не ваш.

— Да, не мой, это правда. Я такая, какая есть, и у нас с мужем паритет: каждый — самостоятельная личность со своими достижениями, успехами. И мы не конкурируем! Просто каждый реализуется в своей области.

— Чем бы вы никогда не смогли заниматься?

— Математикой.

— Впереди время отпусков. Вы уже решили, куда поедете?

— А как же! В «Останкино»! (Смеется.) Я все лето буду работать. Но работа телеведущей имеет свои особенности: у меня график — неделя через неделю. То есть неделю я пропадаю в «Останкино» — с 11 утра до 11 вечера. А затем неделю предоставлена самой себе.

— Что делаете в эту неделю обычно? Релаксируете?

— Нет. В это время я делаю все домашние дела, а также участвую в общественных и светских мероприятиях — благотворительные вечера, концерты. Регулярно хожу в театр и на выставки. И обязательно читаю по вечерам. Я очень поздно ложусь — около 5 утра в свободную неделю и в 3 часа ночи, когда утром нужно ехать на работу. Мне с собой никогда не бывает скучно — в этом смысле я вполне самодостаточный человек.

Наше досье

Екатерина Андреева родилась в 1961 году в Москве. Училась в Московском педагогическом институте имени Крупской, работала в Генеральной прокуратуре СССР, а в 1991 году пришла на телевидение.

Сначала была простым диктором, потом стала ведущей программы «Доброе утро». В своей звездной роли — ведущей вечерних «Новостей» — Екатерина Андреева впервые появилась в 1998 году, за нее же получила награду российской телеакадемии — ТЭФИ.

Своему личному счастью Екатерина тоже обязана «Новостям»: ее второй муж, бизнесмен из Черногории Душан Перович, увидел ее по телевизору и сразу влюбился.

Источник: http://www.trud.ru/article/28-06-2012/277957_ekate...ne_znajut_sezona_otpuskov.html

В МОСКВЕ ЗАЗВОНИЛ ТЕЛЕФОН…

Фото: РИА Новости

Ирина Аристова
№ 087, 27 Июня 2012г.

История московского телефона началась 130 лет назад.

История московского телефона началась 130 лет назад, с июля 1882-го, когда в Белокаменной открылась первая телефонная станция по адресу Кузнецкий Мост, дом 6, на чердаке дома московского «чайного короля» Попова.

Телефон был модной диковинкой. Абонентские номера и имена их владельцев печатались в газетах, и обыватели читали их как светскую хронику. Счастливчиков было 49, о чем свидетельствует список абонентов, напечатанный в газете «Московские ведомости» от 1 июля 1882 года. Московское страховое общество, ведущие банкирские дома, рестораны и театры, богатые и знаменитые люди: Поповы, Абрикосовы, Джамгаровы...

Алло! Москва на проводе!

Абоненты, имеющие нумера, уже соединены и могут переговариваться. Подписка на абонемент телефонного сообщения принимается в конторе, Кузнецкий Мост, дом Попова. Плата 250 руб. за один аппарат с полным устройством. Казенные и городские общественные учреждения платят 125 руб. Уполномоченный А. И. Ярошка.

«Московские ведомости», 1882 года, июля 1-го

P. S. Диковинная услуга была недешевой: к примеру, в то время за 250 рублей в год можно было арендовать квартиру.

Столбы не поделили

Когда еще не было в Москве «загородного телефона», наш редактор Н. П. Ланин обратился с предложением устроить чуть ли не первую телефонную линию из его дома у Москворецкого моста в сельцо Богородское на протяжении восьми верст, где он имеет дачу. Общество любезно предложило провести эту линию за 800 руб., т. е. по 100 руб. за версту. Предполагалось, что за эту цену общество проведет проволоку на отдельных столбах. Но оказалось, что для своей выгоды оно провело ее на столбах, имевшихся уже для других абонентов, а новых поставило только пять или шесть — от моста через Яузу до дачи нашего редактора. Просим разобраться кому следует!

«Русский курьер», 1889 года, августа 3-го

Телефонные барышни

С введением новых правил на московских городских телефонах были увеличены и штаты телефонисток, заведующих соединением абонентов. Вновь принято 11 барышень, и дежурство их распределено так, что на 200 абонентов теперь приходится по три телефонистки. Прежде на то же число абонентов приходилось только по две барышни.

«Новости дня», 1901 года, декабря 17-го

Источник: http://www.trud.ru/article/27-06-2012/277917_v_moskve_zazvonil_telefon.html

ТОМОГРАФИЧЕСКИЙ КРЕТИНИЗМ

Московский Комсомолец № 25973 от 27 июня 2012 г.

Россия накупила новейшей медицинской техники, но не может найти для нее врачей.


фото: PhotoXPress

Кто будет служить на наших атомных подводных лодках лет через двадцать? Что общего между будущими медиками и парнями, отдающими гражданский долг Родине? Попробую объяснить...

Являясь владельцем частной клиники, я остаюсь убежденным сторонником сильной государственной медицины. Государство должно гарантировать человеку, что не бросит его в беде. Так принято во всех цивилизованных странах. Частная медицина предлагает дополнительно лишь отдельную палату с повышенной комфортностью, именно за это пациент платит из своего кармана. А уровень самой медпомощи тот же, что и в государственных клиниках. Вопреки распространенному мнению частная медицина на Западе развита очень слабо. За границей в ней работают, как правило, врачи из государственных клиник, и только после того, как полдня отдадут своей основной работе.

Как в России обстоят дела в государственной медицине, хорошо известно. В одном из своих последних выступлений в должности министра Татьяна Голикова заявила, что у нас не хватает 150 тыс. врачей и 800 тыс. фельдшеров и медсестер. Не будем задаваться вопросом о том, предпринимала ли министр за пять лет пребывания на посту хоть какие-то меры, чтобы исправить эту ситуацию. Теперь всё это ложится на плечи нового министра — Вероники Скворцовой. Но дело не только и не столько в личности руководителя отрасли, сколько в порочности самого российского здравоохранения.

Каждый третий выпускник медицинского вуза не хочет работать врачом за нищенскую зарплату. Да, в крупных городах врач получает более-менее приличные деньги (25–30 тыс. рублей), но в целом по России ситуация плачевная. Стартовая зарплата специалиста — 4,5–5 тыс. рублей. Для достойной оплаты труда наших врачей нужно около 2,5–3 млрд. долл. в год. В масштабах страны не такие уж большие деньги, они сопоставимы со стоимостью двух атомных подводных лодок, которые закупает сейчас Минобороны. Если отказаться хоть от одной из них, ситуация с оплатой труда сотен тысяч российских врачей резко улучшится! Но вместо этого прорабатывается вопрос о закупке все большего количества вооружений... Господа, да при такой заботе о здоровье людей через 10–20 лет на подводных лодках просто некому будет служить!
✂··· Читать далее

Источник: http://www.mk.ru/social/article/2012/06/26/718818-tomograficheskiy-kretinizm.html

НОВЫЙ ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ВАШИНГТОНА

США предлагают России сократить тактическое ядерное оружие.

Владимир Козин
26.06.2012

Еще в феврале 2011 года Барак Обама предложил, чтобы переговоры по тактическому ядерному оружию (ТЯО) были запущены через год после вступления в силу Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), то есть, не позднее февраля 2012-го. Позже идею президента принялись активно пропагандировать высокие представители американского внешнеполитического и оборонного ведомств.

Так насколько же искренни Соединенные Штаты в этом своем горячем намерении «бороться за мир во всем мире»? С чего вдруг Вашингтон стал проявлять интерес к урегулированию проблемы ТЯО, от решения которой он уклонялся многие годы?

Складывается впечатление, что Белый дом стал активно проталкивать идею начала переговоров с Россией, воодушевившись подписанием в апреле 2010-го Договора СНВ-3. А еще старательнее – после достижения договоренности в ноябре того же года об изучении возможностей создания совместной российско-американско-натовской системы ПРО. Пригласив нашу страну поучаствовать в ЕвроПРО на невыгодных и опасных для российской национальной безопасности условиях, Вашингтону, видимо, показалось, что Москва, не вдаваясь в детали, позитивно отреагирует и на предложение начать сомнительные переговоры по ТЯО.

Тактические ядерные средства со времени их создания никогда не были предметом переговоров ни между СССР/Россией и США, ни между всеми пятью «юридическими» ядерными державами - Великобританией, КНР, Россией, США и Францией, а также тремя «фактическими» ядерными странами - Израилем, Индией и Пакистаном.

Вашингтон неоднократно блокировал ведение переговоров по ТЯО с Москвой, считая, что американские тактические ядерные средства, выдвинутые к нашим границам в качестве средств передового базирования, вполне могут выполнять стратегические задачи.

Американцы категорически отказываюся от провозглашения отдельных районов Европы - например, ее центральной части, а также акваторий Балтийского, Черного и Средиземного морей - в качестве зон, свободных от ядерного оружия. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/novyj_trojanskij_kon_vashingtona_341.htm

ОСТРОВ РУСОВ


862 год — именно с него начинается отсчет отечественной истории. Эта дата, высеченная кириллической цифирью — буквами «зело», «твердо» и «он», дающими в сумме 6370, если считать от сотворения мира, — красуется на щите Рюрика на новгородском памятнике «Тысячелетие России». Но призвание Рюрика не слишком годится на роль краеугольного камня национальной идентичности: этот эпизод, нешуточные идеологические баталии вокруг которого развернулись еще в XVIII столетии, по-прежнему остается одним из самых непонятных в истории нашей страны.

Веселина ДАШИЧ

«Откуда есть пошла Русская земля, кто в ней начал первее княжить и откуда Русская земля стала есть» — этими вопросами, правда в форме утверждения, задался еще в начале XII века составитель первого русского летописного свода, «Повести временных лет», монах Киево-Печерской лавры Нестор (или один из двух его безымянных соавторов). И вынес эту фразу в заголовок своего сочинения, чтобы далее, на многих листах уставного письма, поведать об этом. Но вопросы за девять столетий так и не получили однозначных ответов.

Чтобы представить себе мир лета 6370-го глазами Рюрика — или тех, кто призвал его на княжение в далекую восточную землю, мы вынуждены продираться сквозь темную толщу веков, выуживать скудные факты в мутной воде немногочисленных источников. И непрестанно очищать свой путь от идеологических капканов, коих было расставлено немало — с тех самых пор, как Михаил Ломоносов начал спор с родоначальниками «норманнской теории» Миллером, Байером и Шлёцером, немецкими историками на русской службе. Впрочем, тем увлекательнее кажется это предприятие.

ПОТОМКИ АНТОВ

Пытаясь проследить свою генеалогию в глубь веков, мы привычно ассоциируем себя со славянами. Дату их появления на карте будущей Европы не может установить ни история, ни археология — единственную версию предлагает лингвистика, предполагающая, что бесписьменный общий праславянский язык выделился из праиндоевропейского не раньше II тысячелетия до н. э. Впрочем, ряд лингвистов сдвигает эту дату в эпохи более поздние — вплоть до начала нашей эры.

Остававшиеся до поры в тени своих соседей, с началом Великого переселения народов славяне активно осваиваются на территориях, ставших нашей страной, — ассимилируя исконных обитателей, финно-угров и балтов. Их следы отчетливо читаются в геноме современных славян, исключая южных.

Несколько веков славяне оставались практически «безмолвными» — вплоть до конца I тысячелетия, до начала деятельности Кирилла и Мефодия, которых последующая историческая традиция, неравнодушная ко всему, к чему можно приложить эпитет «просветительский», превратила в абстрактных супергероев истории. Славянские памятники, появившиеся после того, как этот святой дуэт научил славян писать, доносят до нас некоторые сведения о жизни славянских обществ в предшествующие столетия. Сведения отрывочные, в виде фрагментов и пересказов, — воспоминания культуры о самой себе. Их часто называют легендарными, и это определение заранее снижает их ценность в наших глазах. Однако это прошлое, еще раз преломленное прошлым, являет нам напряженную работу мысли тех, кто его пересказывает, — а значит, не стоит игнорировать его. Помочь в интерпретации этих сведений могут археологические находки и голоса соседей былых поколений славян. ✂··· Читать далее

Источник: http://discovery-russia.ru/index.php/tema-nomera/item/379-ostrov-rusov

ОТ РУБИЛОВА ДО ВИНТИЛОВА
/ Политика и экономика / В России

Артем Никитин

Буква закона у нас и на Западе практически одинакова, а вот его дух, как говорят в Одессе, это две большие разницы.



С легкой руки Владимира Путина, подписавшего закон об увеличении административных штрафов за нарушения, допущенные в ходе митингов, в России укоренилось мнение, что Запад — это тоже своего рода «демократия с дубинкой». Дескать, нормы, регулирующие массовые собрания у них, еще более драконовские, чем в нашей отчизне. Скрупулезно изучив западное законодательство, «Итоги» пришли к выводу, что буква закона у нас и на Западе практически одинакова, а вот его дух, как говорят в Одессе, это две большие разницы.


Мешать проходу граждан

Париж, 2010 год. Окна моего гостиничного номера на бульваре Монпарнас начинают слегка вибрировать. Гул постепенно нарастает и переходит в барабанную дробь. Выхожу на балкон и вижу огромную толпу, берущую начало где-то за горизонтом. Еще утром по бульвару сновали автомобили, а сонный парижский бомонд неторопливо шествовал в булочную за теплым круассаном. Никакой полиции, заграждений и автозаков. Стражи порядка были видны лишь в начале колонны демонстрантов и в ее конце. Смешавшись с толпой, можно было разглядеть лозунги похлеще тех, что мы видим сейчас на «Маршах миллионов». Людская река мирно протекла мимо меня дальше — к центру Парижа...

Митинговая активность во Франции, стране с самыми давними «уличными» традициями, регулируется тремя основными документами: законом о свободе собраний, датированным аж 30 июня 1881 года, законом о внутренней безопасности и уголовным кодексом. Согласно правилам для проведения манифестации надо послать запрос в мэрию или полицейскую префектуру не позже чем за трое суток и не ранее чем за пятнадцать дней до начала мероприятия. На руки организаторы должны незамедлительно получить уведомление о получении заявки. Если же полиция посчитает, что не сможет обеспечить общественный порядок в месте проведения митинга, то имеет право его не согласовать. Но этим правом французские власти, в отличие от российских, практически не пользуются — соответствующие охранные технологии у силовиков отработаны до автоматизма. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.itogi.ru/russia/2012/26/179226.html

РУССКИЙ ЛЕС Вот живое царство истин, О которых не прочесть. Хорошо мне в птичьем свете, Здесь не лезут в душу листья, Потому, что совесть есть. Здесь живет себе кто хочет, Кто кричит, а кто молчит. Ворон в ельнике клекочет, Филин по ночам хохочет И родник журчит, журчит. Кто здесь свой, а кто гостящий? Над ромашкой шмель жужжит, Муравей хвоину тащит, Стрекоза глаза таращит, Воздух сетчато дрожит. Вот и я на мох прилягу, Как он мягок и белес. А на кочках столько ягод... Ты прости меня, бродягу, Мой учитель, русский лес. Буду умным, буду глупым. Здесь, где ветер не угрюм. Языком листвы не грубым С высоко шумящим дубом, Как с царём, поговорю. Зашумит он, понимая, Чем живет моя душа. Русский лес – преддверье Рая, Всё душою обнимая, Я хожу здесь без ножа. Что мне надо – только видеть, Слышать травы и цветы. Что здесь можно ненавидеть – Даже мысли нет обидеть Эти гнезда красоты. И такое состоянье – Словно ты, как лес, большой, Словно нету расстоянья (Только Божее сиянье) Между небом и душой. Мы думаем, что жизнь мудрее нас, И так живем, как будто напоказ. А жизнь не так мудрее нас, как проще, Живет снегами, солнцем и дождем. Она проста, как этот воздух в роще: Мы дышим им, не думая о нем.

КОЛЬЦО Сыновним чувством схваченный в кольцо, Смотрю, как дождик трудится над пашней. Какое было у отца лицо В атаке той последней рукопашной? Накатывалась едкая слеза От близкого слепящего разрыва. Какими были у отца глаза, Когда залёг весь батальон прорыва? Какою мыслью был он напряжён, Минуя поле минное вслепую, Когда взяла убийственный разгон Ему навстречу снайперская пуля? Быть может, смерть заметила его В бинокли с наблюдательного верха? Я знаю всё о штурме Кенигсберга, Я об отце не знаю ничего. О, Русь, Россия, как разнится В стихах поэтов образ твой: Для Гоголя ты тройка-птица, А Блок назвал своей женой. Я потому пишу об этом, Что мне нисколько не смешно. К таким классическим поэтам Быть непочтительным грешно. Своя у каждого Россия! Но в чёрный день, забыв своё, Какое сердце не просило Победы Божьей для неё! Когда земель её алкали, Тех, кто на стягах носит ночь, Соединенными полками Она отбрасывала прочь! Россия русским – Берегиня, "И синь, упавшая в реку”, И безутешная княгиня В бессмертном "Слове о полку”. И для меня, как свет в оконце, С рождения до крайних дней Россия – лик! Россия – солнце С чертами матери моей!

ПОХОРОНКА

№ 23 (315) от 21 июня 2012 [«Аргументы Недели», Виктор СЛИПЕНЧУК ]

Учась на Высших литературных курсах (1983 – 1985) предложил этот рассказ журналу «Новый мир», но мне отказали, ничем не мотивируя отказ. Больше никому не предлагал. Пришло понимание, что в редакциях приветствуют правду приподнятую, красивую, а здесь правда другая. Но без неё невозможно поверить в ту, приподнятую. Поэтому и предлагаю свой рассказ в канун дня начала войны с фашистской Германией.

Мария Васильевна Вострикова, безграмотная женщина, мать четверых детей (все дочери), получила письмо. Писал зять Фёдор, она поняла это по каракулям, прыгающим во все стороны, а потому ей особенно знакомым. Раньше почти всегда писал племянник Юра, а тут... Может, с Матрёной что?.. Мария Васильевна осторожно, точно своей неловкостью могла причинить боль конверту, опасливо оглядела его и совсем расстроилась. Не такой Фёдор грамотей, чтобы писать зазря, видно, передоверить не мог.

Мария Васильевна положила письмо на комод и, сев на лавку, задумалась, но не о старшей сестре, а о своей жизни, которая, как она полагала, была, в общем-то, ничего, а может быть, и хорошей. Будь её Степан рядом, она бы не сомневалась, а точно бы знала, что хорошей. Ведь, не в пример той же Матрёне, работает не в колхозе за палочки трудодней, а в Доме офицеров. Уборщица, а продовольственный паёк получает ровно офицер какой или жена офицера. В душе потеплело, она почувствовала гордость за свой достаток, ей казалось, что большой. Дети одеты, а что впроголодь, то нынче все впроголодь, такая война прошла, кругом поруха. Она вздохнула: да, будь её Степан с нею, она была бы довольна жизнью.

Мария Васильевна вспомнила недавний сон: Степан вошёл в избу улыбающийся, в солдатской гимнастёрке, подтянутый, даже бравый, как на последней фронтовой фотографии, когда, пополняясь, они стояли в резерве. Вошёл, поставил на стол туго набитый вещмешок и давай одаривать детей: консервами, сахаром, галетами. А когда пришёл её черёд – вытащил тёмный кашемировый платок, по краю не то в цветах, не то в красных яблоках, – Мария Васильевна подумала – для неё, встала, счастливо улыбаясь, подставила плечи, а он на вещмешок накинул. И тотчас из него выросла большая, величиною с шапку, жаба. Колыхаясь, как студень, пучеглазо высунулась, подобрала под себя лапками концы платка и замерла – любуйтесь. Степан рад-радёшенек, потянулся к ней и ну бережно так ласкать и целовать её. Дети глядят, смеются и как-то нехорошо, со значением перемигиваются, будто взрослые. Марию Васильевну в озноб бросило – Степан!
✂··· Читать далее

Источник: http://www.argumenti.ru/culture/n344/185073

РОССИЯ ГОРОДСКАЯ И РОССИЯ СЕЛЬСКАЯ: НЕРАВНАЯ БИТВА

Сегодня, 08:45

Россия долгие годы своей истории являлась, в основном, страной сельской. Большая часть жителей проживала на территории малых населенных пунктов, которые не имели статуса городов. Именно тогда зародилось такое понятие, как лапотная Россия – страна крестьян, занятых своим каждодневным трудом, и страна с особым ядром интеллигенции, обособленной в крупных городах (по большому счету в двух – Петербурге и Москве). Крепостное право способствовало тому, чтобы миграция в России была сведена к минимуму.

После прихода к власти большевиков многим казалось, что положение изменится: крестьяне получат долгожданную возможность самостоятельно выбирать подходящий образ жизни, сменять один вид деятельности на другой, иметь возможность уехать в город. Однако на деле все оказалось, мягко говоря, не совсем так. Крестьяне во многом оставались лишенными возможности свободной смены места жительства. Таким образом государственные структуры пытались создать некий продуктивный баланс между городом и селом с той целью, чтобы во многом искусственное распределение населения на просторах одной шестой части суши способствовало развитию народного хозяйства и промышленности. В какой-то мере вмешательство властей в миграционную демографическую политику приносило свои плоды: развивалось село, появился даже своеобразный пласт некой сельской культуры, о которой можно судить, в том числе, и по многочисленным фильмам советской эпохи.

Однако по тем же фильмам, даже и отфильтрованным многоступенчатой цензурой, заметно, что сельские жители нередко откровенно завидовали жителям городским, что выливалось если и не в откровенный негатив, то в глубоко затаенную неприязнь уж точно. У каждого амбициозного жителя советской деревни были свои мечты по поводу того, что называется комфортом. Эти мечты сводились к возможностям городского жителя. Многие откровенно высказывались за переезд из села в город, за получение паспорта полноправного советского гражданина.


Время шло, ситуация менялась, наступили долгожданные для многих приверженцев современных демократических норм западного характера времена. «Перестройка» зашагала по стране такими шагами, что кого-то это приводило в состояние шока, а кому-то открывало новые перспективы. По стране потекли многочисленные потоки людей, которые решили избавиться от «оков» села и окунуться в манящий мир крупных городов. Такое погружение часто сопровождалось колоссальными перерождениями личности. Люди менялись буквально на глазах, пытаясь получить всё то, чего они были лишены в годы проживания, как принято говорить, на селе.

После развала Советского Союза контроль над миграционными потоками перестал существовать вообще. Внутренняя миграция стала приводить к колоссальному перекосу между городом и селом. Это послужило одной из причин того, что сельскохозяйственное производство упало до исторического минимума. Село стало фактически вырождаться. Закрывались школы, объекты мясной, молочной, растениеводческой промышленности. Сельская местность стала понемногу превращаться из основы продовольственной системы страны в экономическую обузу – финансового акцептора, который уже не мог развиваться без денежных вливаний из города. Город стал буквально выжимать из села молодежь. И если в советское время больший процент ее возвращался после обучения в городских вузах и техникумах в качестве отлично подготовленных специалистов, то после появления, так сказать, новой России, миграция стала исключительно односторонней. Все рвались в крупные города с той целью, чтобы найти лучшую жизнь.

Сегодня сохранилось крайне мало регионов, где сельская жизнь хоть как-то соотносится с жизнью городской: развивается инфраструктура, функционируют торговые точки, учебные заведения, промышленные объединения. Такая ситуация сохраняется на Кубани, в Подмосковье, Белгородской области, некоторых районах Татарстана. В большинстве же территориальных субъектов вымирающие деревни стали своеобразным символом негативных процессов, происходящих в стране. Доживающие свой век старики, полное отсутствие какой бы то ни было перспективы даже для той молодежи, которая решила остаться на селе.

Отсутствие работы порождает новые проблемы, главная из которых - деревенский алкоголизм. Проезжая по многим российским селам можно видеть такие картины, которые можно назвать российским деревенским апокалипсисом. И найти выход из такой ситуации сегодня крайне сложно, ведь программа развития села упирается не только в финансирование, но еще и в демографию. Миграционные потоки в сторону городов опустошают деревни, и сил, для того чтобы пустить эти потоки вспять, хватает далеко не у всех региональных руководителей. Не будем забывать, что российское село некогда считалось еще и оплотом духовности. Сейчас в большинстве случаев это уже кажется анахронизмом. Роль культурного слоя решила на себя взять городская либеральная элита, которая нередко на выбор села смотрит как на некий нелепый выкрик из подворотни. Для городской элиты нового времени, которая еще вчера сама могла убегать из села, сегодня сельская Россия стала другим государством, которое ей (элите) мешает жить по-своему. Цели, идеалы и выбор селян подвергается обструкции: да куда, мол, эти лапотники суются, ведь большая политика – она для горожан.

В связи с этим перед нынешними властями стоит такая задача, как уход от перекоса между городом и селом, уход от миграционного беспредела и тотального вымирания русской деревни. Задача, бесспорно, колоссально сложная, но выполнимая. Стоит надеяться, что и пути для ее решения вынашиваются в головах российских власть имущих господ.

Автор Володин Алексей

Использованы фотографии:Кадр из фильма "Сибирь. Монамур", режиссер Вячеслав Росс

Источник: http://topwar.ru/15621-rossiya-gorodskaya-i-rossiya-selskaya-neravnaya-bitva.html

СМЕРТЬ И ВОИН

За далекие пригорки Уходил сраженья жар. На снегу Василий Теркин Неподобранный лежал. Снег под ним, набрякший кровью, Взялся грудой ледяной. Смерть склонилась к изголовью: — Ну, солдат, пойдем со мной. Я теперь твоя подруга, Недалеко провожу, Белой вьюгой, белой вьюгой, Вьюгой след запорошу. Дрогнул Теркин, замерзая На постели снеговой. — Я не звал тебя, Косая, Я солдат еще живой. Смерть, смеясь, нагнулась ниже: — Полно, полно, молодец, Я-то знаю, я-то вижу: Ты живой да не жилец. Мимоходом тенью смертной Я твоих коснулась щек, А тебе и незаметно, Что на них сухой снежок. Моего не бойся мрака, Ночь, поверь, не хуже дня... — А чего тебе, однако, Нужно лично от меня? Смерть как будто бы замялась, Отклонилась от него. — Нужно мне... такую малость, Ну почти что ничего. Нужен знак один согласья, Что устал беречь ты жизнь, Что о смертном молишь часе... — Сам, выходит, подпишись?— Смерть подумала. — Ну что же,— Подпишись — и на покой. — Нет, уволь. Себе дороже. — Не торгуйся, дорогой. Все равно идешь на убыль.— Смерть подвинулась к плечу.— Все равно стянулись губы, Стынут зубы... — Не хочу. — А смотри-ка, дело к ночи, На мороз горит заря. Я к тому, чтоб мне короче И тебе не мерзнуть зря... — Потерплю. — Ну, что ты, глупый! Ведь лежишь, всего свело. Я б тебя тотчас тулупом, Чтоб уже навек тепло. Вижу, веришь. Вот и слезы, Вот уж я тебе милей. — Врешь, я плачу от мороза, Не от жалости твоей. — Что от счастья, что от боли — Все равно. А холод лют. Завилась поземка в поле. Нет, тебя уж не найдут... И зачем тебе, подумай, Если кто и подберет. Пожалеешь, что не умер Здесь, на месте, без хлопот... — Шутишь, Смерть, плетешь тенета.— Отвернул с трудом плечо.— Мне как раз пожить охота, Я и не жил-то еще... — А и встанешь, толку мало,— Продолжала Смерть, смеясь.— А и встанешь — все сначала: Холод, страх, усталость, грязь... Ну-ка, сладко ли, дружище, Рассуди-ка в простоте. — Что судить! С войны не взыщешь Ни в каком уже суде. — А тоска, солдат, в придачу: Как там дома, что с семьей? — Вот уж выполню задачу — Кончу немца — и домой. — Так. Допустим. Но тебе-то И домой к чему прийти? Догола земля раздета И разграблена, учти. Все в забросе. — Я работник, Я бы дома в дело вник, — Дом разрушен. — Я и плотник... — Печки нету. — И печник... Я от скуки — на все руки, Буду жив — мое со мной. — Дай еще сказать старухе: Вдруг придешь с одной рукой? Иль еще каким калекой,— Сам себе и то постыл... И со Смертью Человеку Спорить стало свыше сил. Истекал уже он кровью, Коченел. Спускалась ночь... — При одном моем условье, Смерть, послушай... я не прочь... И, томим тоской жестокой, Одинок, и слаб, и мал, Он с мольбой, не то с упреком

Уговариваться стал: — Я не худший и не лучший, Что погибну на войне. Но в конце ее, послушай, Дашь ты на день отпуск мне? Дашь ты мне в тот день последний, В праздник славы мировой, Услыхать салют победный, Что раздастся над Москвой? Дашь ты мне в тот день немножко Погулять среди живых? Дашь ты мне в одно окошко Постучать в краях родных, И как выйдут на крылечко,— Смерть, а Смерть, еще мне там Дашь сказать одно словечко? Полсловечка? — Нет. Не дам... Дрогнул Теркин, замерзая На постели снеговой. — Так пошла ты прочь, Косая, Я солдат еще живой. Буду плакать, выть от боли, Гибнуть в поле без следа, Но тебе по доброй воле Я не сдамся никогда. — Погоди. Резон почище Я найду,— подашь мне знак... — Стой! Идут за мною. Ищут. Из санбата. — Где, чудак? — Вон, по стежке занесенной... Смерть хохочет во весь рот: — Из команды похоронной. — Все равно: живой народ. Снег шуршит, подходят двое. Об лопату звякнул лом. — Вот еще остался воин. К ночи всех не уберем. — А и то: устали за день,— Доставай кисет, земляк. На покойничке присядем Да покурим натощак. — Кабы, знаешь, до затяжки — Щец горячих котелок. — Кабы капельку из фляжки. — Кабы так — один глоток. — Или два... И тут, хоть слабо, Подал Теркин голос свой: — Прогоните эту бабу, Я солдат еще живой. Смотрят люди: вот так штука! Видят: верно,— жив солдат. — Что ты думаешь! — А ну-ка, Понесем его в санбат. — Ну и редкостное дело,— Рассуждают не спеша.— Одно дело — просто тело, А тут — тело и душа. — Еле-еле душа в теле... — Шутки, что ль, зазяб совсем. А уж мы тебя хотели, Понимаешь, в наркомзем... — Не толкуй. Заждался малый. Вырубай шинель во льду. Поднимай. А Смерть сказала: — Я, однако, вслед пойду. Земляки — они к работе Приспособлены к иной. Врете, мыслит, растрясете — И еще он будет мой. Два ремня да две лопаты, Две шинели поперек. — Береги, солдат, солдата. — Понесли. Терпи, дружок. Норовят, чтоб меньше тряски, Чтоб ровнее как-нибудь, Берегут, несут с опаской: Смерть сторонкой держит путь. А дорога — не дорога,— Целина, по пояс снег. — Отдохнули б вы немного, Хлопцы... — Милый человек,— Говорит земляк толково,— Не тревожься, не жалей. Потому несем живого, Мертвый вдвое тяжелей. А другой: — Оно известно. А еще и то учесть, Что живой спешит до места,— Мертвый дома — где ни есть. — Дело, стало быть, в привычке,— Заключают земляки.— Что ж ты, друг, без рукавички? На-ко теплую, с руки... И подумала впервые Смерть, следя со стороны: «До чего они, живые, Меж собой свои — дружны. Потому и с одиночкой Сладить надобно суметь, Нехотя даешь отсрочку». И, вздохнув, отстала Смерть.

КРЕМЛЁВСКИЕ ЗВЁЗДЫ ФУТБОЛА

Семён Новопрудский
— 22.06.12 09:25 —

Фиаско России на чемпионате Европы по футболу, особенно контрастное на фоне триумфа на чемпионате мира по хоккею, не должно удивлять. Российские футболисты играют по тем же правилам, что и наша власть. С чего, спрашивается, нам в таком случае выходить из невообразимо, уникально слабейшей группы турнира?

В хоккее, где мы только что стали чемпионами мира, Россия худо-бедно пытается копировать опыт лучшей мировой лиги – НХЛ, то есть фактически западный опыт. В футболе же мы идем суверенным путем, очень похожим на общие принципы управления страной.

Отличия начинаются с малого: по образу и подобию НХЛ в контрактах всех игроков Континентальной хоккейной лиги прописана обязанность давать интервью журналистам в перерыве и после матчей. А футболисты от такой контрактной обязанности избавлены. Для футболистов журналист — враг, задающий неприятные вопросы после поражений. Для хоккеистов — контрактный партнер.

Ведущие футболисты основных российских клубов развращены несоразмерными их таланту зарплатами и абсолютной моральной безответственностью перед болельщиками.

Национальный чемпионат превращен в откровенное болото с обилием договорных (это не значит тупо «купленных», просто изначально предполагающих не бескомпромиссную борьбу, а заранее известный командам результат) матчей и привилегированным положением питерского «Зенита».

Все это до боли похоже на политическое устройство России. Та же власть питерских, помноженная на такую же тотальную безответственность. Такие же сверхдоходы, несоразмерные умственным способностям и моральным качествам их случайных обладателей. Те же дешевые, точнее, дорогие понты. Это «лох» Висенте дель Боске, главный тренер чемпионов мира и Европы испанцев, получает жалкие полтора миллиона евро в год. Это «глупый дедушка» Рой Ходжсон уходит из клуба, где ему платят 3 миллиона евро в год, в сборную, теряя в зарплате миллион.

Мы же с щедростью арабских нефтяных шейхов кладем Дику Адвокату 7 миллионов евро в год, а потом, непосредственно перед чемпионатом Европы, вопреки ожиданиям голландца, не продлеваем с ним контракт. Он чувствует себя обиженным и при этом уже морально свободным от любых обязательств перед Россией.

Неудивительно, что своей вины за провал на «Евро» он не признает. Зато прямо обвиняет российские власти в том, что его «кинули» (напомним, при зарплате 7 миллионов евро в год). Вот что он сказал, комментируя выступление сборной России в Польше: «Люди могут переложить всю вину на меня. Но будем реалистичны. Не надо кричать, что мои футболисты играли плохо. Мы провели потрясающий матч с Чехией, полностью переиграли Польшу в первом тайме. И должны были громить Грецию. Этого не случилось, поэтому после трех матчей мы вылетели из турнира. Других причин нет». А вот как обрисовал свою личную тяжкую судьбинушку на российской земле: «Я свято верил в то, что отработаю со сборной России до чемпионата мира в Бразилии. Из-за этого дважды отказывал ПСВ. Но в решении о непродлении контракта сыграло роль что-то нечистое, о чем я не знаю. Связанное с политикой. Как и в «Зените», когда мне не дали никаких объяснений. Все это странно. Но в России все функционирует именно так».

С последней фразой невозможно не согласиться. А чего же Адвокат хотел? Если вам платят такую зарплату, будьте готовы ко всему. Вон, Катар безуспешно предлагал пост главного тренера сборной находящемуся сейчас в творческом отпуске экс-наставнику «Барселоны» Хосепу Гвардиоле за «любую» зарплату. Вообще за любую. И явно не требовал взамен сделать команду чемпионом Азии, ибо это объективно пока невозможно. Будем перенимать передовой опыт?

Но дело не в Адвокате — он иностранец и потому за Россию не ответчик. Хуже, что своей вины не признают знаковые футболисты сборной. Это отсутствие опции «признание ошибок» в головах тоже очень похоже на наших правителей.

У нас власть не видит за собой вины никогда и ни в чем: почему же ее должны чувствовать содержащиеся крупнейшими госкомпаниями на деньги налогоплательщиков придворные футболисты.

Разговоры о патриотизме, о необходимости играть за честь Родины в таких условиях наивны. Капитан сборной РФ, самый популярный спортсмен страны по всем соцопросам, доверенное лицо Путина на президентских выборах Андрей Аршавин после поражения от Греции говорит открытым текстом: сборная не виновата в том, что обманула ожидания болельщиков, потому что, мол, это у болельщиков были неоправданные ожидания. Таких слов никогда не произнесет капитан ни одной другой из 15 стран, игравших в финальной части нынешнего Евро. Поляки извинялись перед толпой болельщиков всей командой. Капитан Хорватии Дарио Срна постоянно твердил журналистам, что команда сражается за 11 миллионов хорватов. Но
наши футболисты чувствуют себя не частью народа, а привилегированной кастой – как и ближайшее окружение власти. Они искренне не считают себя обязанными людям и стране, воспринимая ее как дойную корову. Точно так же, как и власть.

Единственным футболистом сборной, кто извинился публично, стал лучший ее бомбардир на «Евро» Алан Дзагоев. Он заявил также, что хочет попробовать себя в ведущих зарубежных чемпионатах. Если попробует и если у него там сложится, возможно, мы получим хотя бы одного игрока сборной с нормальной системой ценностей в голове.

Проиграть может каждый. Поражения в жизни и спорте естественны и неизбежны, как аллергия на тополиный пух. Вопрос в том, как именно вы проиграли и как потом отреагировали на это. Позор России на «Евро-2012» именно в неадекватности реакции. Говорить, что мы как болельщики должны болеть за страну в любой ситуации, а потому поскорее простить команду, бессмысленно. Команду никто и не наказывает. Куда важнее, чтобы болельщиками России стали сами футболисты. Но для этого, боюсь, придется менять порядки. Не в футболе – в стране.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/4637105.shtml

УХОДИЛА СТРАНА В ОПОЛЧЕНЬЕ

Фронтовые истории читателей "РГ"
21.06.2012, 00:02 "Российская газета" - Неделя №5813 (140)
Текст: Дмитрий Шеваров



Москва, война,

всеобщее волненье,

В воротах школы

трубачи трубят:

Уходят педагоги в ополченье,

Бросая на Москву

прощальный взгляд.

Идет физрук -

краса и гордость школы,

Идет, как на прогулку, налегке;

Ведь это он, задорный и веселый,

Устраивал балет на турнике.

Идет историк,

почитатель давний

Старинных книг по нимфам

и богам;

Идет наш литератор

и наставник

По нашим детским рифмам

и слогам.

Идет и наш

умнейший математик,

Кто на уроках незаметно жал

На наше самолюбие и, кстати,

Ребяческие вирши обожал...

Идут на фронт

мужчины-педагоги,

Чтоб нам, ребятам,

славно было жить,

И там, в боях на вяземской

дороге,

Им всем придется головы

сложить...

Юрий Криворуцкий, Москва

В канун 22 июня перечитываю ваши письма...

Только из "Календаря поэзии" я узнал, что был такой поэт - Евгений Витальевич Фейерабенд. А ведь это обо мне он написал стихотворение "Муравей", которое вы опубликовали в том номере газеты ("РГ - Неделя" от 29.09.2011).

Уже он чуял - пахнет житом,

Но, миной скошен наповал,

Солдат считал себя убитым

И даже глаз не открывал...

Разница только в том, что я был "скошен" не миной, а пулей, но с близкого расстояния. В ночь с 13 на 14 июля 1944 года недалеко от города Ковеля (Западная Украина) мы готовились к прорыву обороны немцев. Нас с врагом разделяла небольшая речка. На нашем склоне стояла высокая рожь, жито. Так вот этим житом мы в темноте проползли поближе к речке, чтобы за ночь соорудить и замаскировать наблюдательный пункт.

Работать мешали постоянно вспыхивающие немецкие ракеты, мы при их свете лежали в жите, нельзя было, чтобы нас заметили немцы. Но немцы чувствовали, что мы готовимся к наступлению и постоянно стреляли, пули свистели над головами. Одна прошила мою грудь и, ударившись в кость лопатки, согнулась (мне потом хирург ее показывал). Удар был как от огромного камня. Такое у меня было ощущение в мгновение перед забытьем.

Когда я упал, то увидел перед собой борозду, а в ней каких-то черных жучков. Сознание еще работало, и я стремился заползти в ту борозду, но тело было недвижимо. За несколько секунд передо мной возникла улица моего детства, увидел отца, мать и брата. Последняя мысль: как легко умирать. Но тогда еще мне не суждено было отправиться на суд Божий. Спасли мои командиры - капитан Удовиченко и ст. лейтенант Томковский. Они отправили меня в полевой госпиталь. А тащил меня на руках солдат Владимир Стук, родом из Белоруссии.

Василий Иванович Чечель,

Республика Карелия

chechel@inbox.ru

Поздней осенью 1942 г. отца провожали на фронт. Он сразу попал под Сталинград, был ранен в голову. После госпиталя его отправили на Ленинградский фронт; под Старой Русой вновь ранение, кончилось ампутацией правой руки. Возвращаясь с фронта осенью 1944-го, заскочил к родным в Сибирь. Из Хабаровска плыл последним пароходом перед закрытием навигации. Пароходы причаливали только в соседнем райцентре Троицком, но ко времени его проплытия мимо нашей Коймы все село высыпало на берег.

И вот пароход появляется из-за мыса, все начинают махать руками, платками, кричать. И вдруг пароход дает протяжный гудок и - замедляет ход! На берегу дружно: ура! Спускается шлюпка, в нее прыгают матросы, и она мчится к нашему берегу! Отец стоя машет, машет нам рукой, выскакивает на берег, благодарит ребят, те быстро отплывают, а он бросается к маме. Про шлюпку и пароход все забыли, и вдруг протяжный гудок: про-щай-те! С парохода тоже махали платками...

Потом День Победы, митинг в небольшом зале школы, когда директор пытался что-то произнести торжественное, но слезы не дали, махнул рукой: "Ребятишки... война окончилась... победа... бегите и разнесите эту весть!".

Фаина Сергеевна Атаманцева,

Новосибирск

fainaataman@mail.ru

Недавно навсегда ушли два поэта-фронтовика Кронид Александрович Обойщиков и Владимир Иванович Фирсов. Ощущение колоссального провала, бреши. Эти поэты не имели широкой известности, но в них была крепость нравственных основ русской поэзии, фронтовая честность и преданность долгу. Таких людей можно сравнить с нижними венцами сруба крестьянской избы: они врастают в землю и не всегда заметны по сравнению с последующими ровными рядами бревен, но когда, надорвавшись непосильной ношей, они проседают, то рушится и все здание целиком.

Андрей Канавщиков,

Великие Луки

velpravda@ellink.ru

Источник: http://www.rg.ru/2012/06/21/kalendar.html

ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ УБЕРЕГ МИР ОТ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ.

Подполковник Станислав Петров. Ему хватило выдержки, чтобы не столкнуть мир в ядерную катаст­рофу. Фото автора

Автор: Татьяна Кузнецова

Опубликовано 20 июня 12 (0:05)

Статья «Человек-мир» из номера: АИФ №25

От него зависело, выживет ли человечество.
Лишь 10 лет спустя мир узнал, что в сентябре 1983 г. человечество стояло в нескольких минутах от гибели. Тогда на одном из засекреченных объектов подмосковного Серпухова на экране огромного компьютера горела красными буквами надпись «Ракетное нападение» и громко орала сирена.

По инструкции полагалось оценить обстановку, проверить достоверность посылаемой спутниками информации и доложить о нападении генеральному секретарю ЦК КПСС Ю. Андропову. У того осталось бы ещё 8-10 минут для принятия решения - нажать на ядерную кнопку или нет. Подполковник Станислав Петров, который в течение пяти минут на экране компьютера наблюдал за пусками пяти ракет с одной военной базы США, в результате доложил своему командованию, что тревога ложная! За это хладнокровие и высочайший профессионализм спустя 20 с лишним лет С. Петрова чествовали в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. А в этом году его наградили престижной Премией немецких СМИ, которая вручается выдающимся личностям за вклад в общественное благо.

Ракетное нападение

О его подвиге человечество узнало бы гораздо раньше, но информацию о ЧП засекретили. Спустя год после той ночи подполковник ушёл с секретного объекта и уволился из армии - по выслуге лет. Станислава Петрова ничем не наградили: хорошо ещё, что не наказали.

«Мне несложно было молчать все эти годы, - говорит он сегодня. - Я тогда сделал трудную работу, но подвигом это не считаю».

Может, и так. Но события тех часов он помнит так отчётливо, будто это было вчера.

- Я тогда был замначальника отдела боевых алгоритмов и программ космической системы предупреждения. В ту ночь дежурил нештатно. На объекте мы получали сигналы группировки из 9 спутников и обрабатывали информацию. На экране - территория США, всё темно, светятся только крупные города. Эту картинку передавал новый космический аппарат, запущенный совсем недавно, с очень чувствительной системой. Напряжёнка в обработке передаваемой им информации была, но незначительная, она могла насторожить только узкого специалиста.

На электронных часах - 0.15. И вдруг резко рявкнула сирена! На экране загорелись красные буквы «Старт». На планшете разведки, на контурной карте США вспыхнули координаты военной базы, с которой был произведён запуск ракеты. Количество стартовавших ракет - 1. Достоверность - высшая. «Ого!» - сказал я сам себе. Все повскакивали, смотрят на меня. Понимаю, что ещё пара секунд - и начнётся паника. Быстро отдал всем команды и начал слушать доклады. Все системы зафиксировали этот пуск, о чём мне по очереди и докладывали. Молчали только «визуальщики» - они наблюдали за экраном, на который выводилось изображение Земли в инфракрасном излучении. И вот они докладывают: «Мы ракету не наблюдаем».

Я проанализировал все доклады, принял решение и доложил своему руководству: «Выдана ложная информация». И тут снова заорала сирена. Система проинформировала о запуске 2-й ракеты, потом 3-й, 4-й, а после 5-й на экране горела красным заревом надпись: «Ракетное нападение». Напряжение было дикое. Да, я понимал, что, даже если я ошибусь, ракеты всё равно обнаружит радиолокация, но тогда у руководства страны для принятия решения будет меньше времени... Опять отдал команды, выслушал доклады и окончательно доложил, что нападения нет.

Во всём виновато солнце

Тогда подполковник Петров действовал строго по инструкции, которую сам же и создавал. Сейчас он признаётся, что мысли были и не «по инструкции». Он помнил, что согласно тогдашней концепции ядерная война должна была начаться с массового старта ракет - то есть спутники зафиксировали бы не 5, а 1000 ракет со всех американских военных баз. Значит, ещё не война.

10 лет спустя генерал Ю. Вотинцев - в 1983 году он был командующим войсками противоракетной и противокосмической обороны - рассказал в СМИ о том ЧП, объяснив его «недоработкой боевой программы для условий повышенной солнечной активности». Отметил он вкратце и высокий профессионализм подполковника С. Петрова. И только. Тогда военное руководство и конструкторы космических аппаратов «разбирали полёты» - почему это случилось. За отказ спутников в те времена виновные должны были кроме дисциплинарных взысканий, потери должностей и погон выплатить Минобороны порядка 3 млн руб. А вот то, что катастрофы не случилось благодаря одному подполковнику, который чётко выполнил свою работу, воспринималось как само собой разумеющееся.
Но журналисты услышали имя героя в выступлении генерала. «Видели бы вы глаза моей жены, когда к нам заявился корреспондент и стал расспрашивать меня про те события, - улыбаясь, вспоминает сегодня Станислав Петров. - Она даже не знала точно, где именно я работал, догадывалась только, что это с космосом связано».

Так о нём узнали за рубежом и в отличие от наших военных и гражданских властей оценили его действия. Он приехал в Америку, в самое логово «врага» - на ракетную базу в Южной Дакоте. Побывал в музее боевых самолётов и удивил сопровождающих тем, что по контурам и внешнему виду знал их все. Получил премию Всемирной организации граждан мира.

Сегодня 73-летний подполковник Петров живёт во Фрязино - жена умерла, у сына своя семья. Живёт, как миллионы российских пенсионеров, почти за чертой бедности, больной. Человек, от которого когда-то зависела судьба человечества.

Источник: http://www.aif.ru/society/article/52906

ЗАНИЖЕННАЯ САМООЦЕНКА

«Стоимость» одной человеческой жизни россияне оценили в 3,5 млн. рублей.

АРФИ ГЕВОРКЯН

Власти не дадут за жизнь россиянина и половины той суммы, в которую он оценивает ее сам.
Фото: THINKSTOCK/FOTOBANK

Жизнь гражданина России в первой половине 2012 года составила 3,5 млн. рублей. К такому выводу пришли эксперты Центра стратегических исследований (ЦСИ) «Росгосстраха», опросив 2,2 тысячи россиян. По сравнению с прошлым годом «стоимость» упала практически на 1 млн. рублей. Впрочем, государство оценивает жизнь своих граждан еще в меньшую сумму.

Под «стоимостью» жизни понимается материальное возмещение в случае гибели человека в силовых структурах, на производстве и транспорте, которое граждане страны считают «справедливым и оправданным», говорится в исследовании ЦСИ. Согласно опросу, который проводила компания в 36 регионах страны, россияне оценили жизнь свою и соотечественников в 3,5 млн. руб. В прошлом году респонденты называли показатель в 4,3 млн. руб.

Столь существенный спад «стоимости» говорит о том, что у российских граждан снизились требования к качеству жизни, полагает руководитель исследовательского центра Алексей Зубец. Аналитик связывает установившиеся настроения с опасениями перед возможностью нового кризиса.

Согласно результатам исследования, наибольшие требования по объему материальной компенсации предъявляют граждане в возрасте 40–50 лет. Цену своей жизни они приравняли к 4,8 млн. руб. Все респонденты с высшим и послевузовским образованием оценили стоимость своей жизни в 4,2 млн. руб. Чиновники, представители правоохранительных органов и служб обеспечения военной безопасности оценивают свою жизнь гораздо выше, чем, к примеру, военнослужащие – 4,5 млн. руб. против 2,6 млн.

Наиболее состоятельные россияне, которые могут себе позволить купить дом или квартиру, считают, что за их жизни можно получить 5,4 млн. руб. Выше состоятельной категории населения свою жизнь оценивают ученые – в 14,1 млн. руб., а также безработные – в 6 млн. руб. Меньше всего ценят себя крестьяне и домохозяйки, которые называли сумму в 2,5 млн. руб. Интересно, что полная потеря трудоспособности беспокоит россиян больше, чем потеря жизни. В этом случае в качестве компенсации они потребовали бы 4 млн. руб.

Правозащитники называют падение цены собственной жизни грустной тенденцией, однако обращают внимание, что государство куда скупее оценивает души своих граждан. В частности, сотрудник движения «За права человека» Евгений Ихлов напомнил, что при резонансных катастрофах, к примеру, при теракте, родственники жертв могут получить от государства не более 1 млн. руб.

Аналитики Всероссийского союза страховщиков (ВСС) также отметили несоответствие внутренней оценки стоимости своей жизни гражданами и существующей законодательной оценки. «Согласно Воздушному кодексу выплата по обязательному страхованию гражданской ответственности составляет 2 млн. руб.; согласно закону об ОСАГО владельцев транспортных средств лимит страхования равен 160 тыс. руб.», – говорится в исследовании ВСС. По мнению Михаила Чернина, возглавляющего страхование жизни в крупном госбанке, в сегодняшних попытках оценить стоимость жизни нет отражения реальных потребностей. Кроме того, у граждан сложилось негативное отношение к институту личного страхования. Россияне больше надеются на государство.

На сегодняшний день в рамках добровольного страхования выплаты по риску «смерть» в России находятся в диапазоне от 300 тыс. до 1 млн. рублей и сильно зависят от типа программы страхования, рассказал «НИ» начальник управления корпоративного обслуживания крупной страховой компании Сергей Закройщиков.

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-06-20/165160-zanizhennaja-samoocenka.html

Если бог нас своим могуществом После смерти отправит в рай, Что мне делать с земным имуществом, Если скажет он: выбирай? Мне не надо в раю тоскующей, Чтоб покорно за мною шла, Я бы взял с собой в рай такую же, Что на грешной земле жила,- Злую, ветреную, колючую, Хоть ненадолго, да мою! Ту, что нас на земле помучила И не даст нам скучать в раю. В рай, наверно, таких отчаянных Мало кто приведёт с собой, Будут праведники нечаянно Там подглядывать за тобой. Взял бы в рай с собой расстояния, Чтобы мучиться от разлук, Чтобы помнить при расставании Боль сведённых на шее рук. Взял бы в рай с собой всё опасности, Чтоб вернее меня ждала, Чтобы глаз своих синей ясности Дома трусу не отдала. Взял бы в рай с собой друга верного, Чтобы было с кем пировать, И врага, чтоб в минуту скверную По-земному с ним враждовать. Ни любви, ни тоски, ни жалости, Даже курского соловья, Никакой, самой малой малости На земле бы не бросил я. Даже смерть, если б было мыслимо, Я б на землю не отпустил, Всё, что к нам на земле причислено, В рай с собою бы захватил. И за эти земные корысти, Удивлённо меня кляня, Я уверен, что бог бы вскорости Вновь на землю столкнул меня. 1941 Inn_Gallery

БЕЗ ТРУДАПочему правительство не хочет знать всей правды о безработице в стране

Константин
Угодников



В ближайшие годы в стране должно быть создано не менее 25 миллионов рабочих мест — об этом еще кандидат в президенты Владимир Путин говорил. Не о плане по валу, заметьте, а именно о рабочих местах. Потому что о состоянии экономики прежде всего судят не по росту ВВП и даже не по оттоку или притоку капитала. Главное — сколько новых вакансий возникает в экономике ежегодно.

Так вот, чтобы решить эту глобальную задачу, надо как минимум знать, сколько в стране безработных. А с этим у нас вышел большой конфуз. Статистика, как оказалось, знает не все. И Росстат, и правительство имеют весьма приблизительное представление о трудовых резервах государства.

Как считать...

По данным Росстата, в апреле по сравнению с мартом количество занятого населения приросло аж на 1,5 процента (более чем на миллион человек), а число безработных убавилось на целых 10,3 процента — на 502 тысячи человек. В том же месяце уровень безработицы, рассчитанный по методике Международной организации труда (МОТ), снизился до 5,8 процента экономически активного населения. То есть значительно меньше, чем в США, и в разы ниже уровня безработицы в потрясаемых долговым кризисом Испании и Греции. Тем более удивителен такой результат на фоне отмечаемого тем же Росстатом падения промышленного производства, стагнации в секторе розничной торговли и услуг. Новый министр труда и социальной защиты Максим Топилин уже заявил, что кризис в Европе не повлияет на стабильность нашего рынка труда. На чем основан такой оптимизм?

«Правительство оперирует цифрами, не отражающими реальный масштаб безработицы», — уверен заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер. Статистическое ведомство традиционно трактует уровень безработицы двояко. Одни данные даются по количеству официально зарегистрированных в службах занятости, вторые подсчитываются по более гибкой методике МОТ. Но российская безработица, судя по всему, оказалась не по зубам никаким методикам.

К примеру, по данным того же Росстата, общая численность безработных, классифицируемых по критериям МОТ, в 3,5 раза превысила результат, полученный службами занятости. Последние вообще демонстрируют по этим показателям большие успехи: в конце апреля по сравнению с мартом число клиентов там поубавилось на целых 4,5 процента. Объяснение такое. По опросам, в том же апреле 68 процентов безработных искали вакансию самостоятельно, без содействия служб занятости.

Так, может, стоит ориентироваться на показатели, полученные по методике МОТ?
✂··· Читать далее

Источник: http://www.itogi.ru/delo/2012/25/179087.html

ПЕРВЫЕ ШАГИ ЛИКБЕЗА

19 июня 1920 года в СССР была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности, ставшая основным координатором ликбеза среди советских граждан.


После Октябрьской революции в России борьба за всеобщую грамотность стала одной из решающих предпосылок коренных преобразований в сферах общественных отношений, народного хозяйства и культуры.
Началом этой борьбы стало создание в декабре 1917 года в Наркомпросе РСФСР внешкольного отдела под руководством Н.К.Крупской (с 1920 г. - Главполитпросвет), одной из главных задач которого была организация ликвидации неграмотности в стране.

Ликвидация безграмотности разворачивалась в условиях Гражданской войны и иностранной военной интервенции. По декрету Совета народных комиссаров «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР» (дек. 1919, проект был подготовлен в Наркомпросе по инициативе участников 1-го съезда по внешкольному образованию) все население республики в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, обязывалось учиться грамоте на родном или русском языке (по желанию).

Ликвидация безграмотности рассматривалась как непременное условие обеспечения сознательного участия всего населения в политической и хозяйственной жизни страны. Наркомпросу предоставлялось право привлекать всех грамотных лиц к обучению неграмотных на основе трудовой повинности. Декрет предусматривал также организацию обучения детей школьного возраста, не охваченных школами. Эта задача решалась посредством создания школ для переростков, а также - в условиях борьбы с беспризорностью - путем школ при детских домах, колониях и прочих учреждениях, входивших в систему Главсоцвоса.

В ликвидацию безграмотности включались массовые общественные организации. 19 июля 1920 года СНК создал Всероссийскую чрезвычайную комиссию по ликвидации безграмотности (ВЧК л/б), которая была подчинена Наркомпросу. Комиссия взяла под свой контроль организацию курсов ликбеза, подготовку учителей, издание учебной литературы. Материальную поддержку, помощь комиссии в создании учебников оказывали М.Горький, Л.Н.Сейфуллина, В.Я.Брюсов, В.В.Маяковский, Демьян Бедный, а также видные ученые Н.Я.Марр, В.М.Бехтерев и др.

Каждый населенный пункт с числом неграмотных свыше 15-ти должен был иметь школу грамоты - ликпункт. В программу обучения включались чтение, письмо и счет. В начале 1920-х годов программа была уточнена: занятия на ликпункте имели своей целью научить читать ясный печатный и письменный шрифты; делать краткие записи, необходимые в жизни и служебных делах; читать и записывать целые и дробные числа, проценты, разбираться в диаграммах и схемах; учащимся объяснялись основные вопросы строительства советского государства. Срок обучения составлял 3-4 месяца. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.opoccuu.com/190611.htm

ГДЕ ЖИВУТ ТОЛСТЯКИ?

Фото: www.depositphotos.com

Павел Орлов, спецкор «Труда»
№ 082, 19 Июня 2012г.

Согласно данным исследования Лондонской школы гигиены и тропической медицины, материальный достаток и избыточный вес непосредственно связаны.

Все население нашей планеты имеет массу 287 млн тонн, а среднестатистический житель земли весит 62,5 кг. Согласно данным исследования Лондонской школы гигиены и тропической медицины, материальный достаток и избыточный вес непосредственно связаны. Исключение составляют японцы: они богатые и при этом худые.

Доктор Фил Эдвардс и профессор Иэн Робертс из Лондонской школы гигиены и тропической медицины также установили, что ожирение пока не грозит большей части человечества. Например, житель Азии в среднем весит 57,5 кг. А поскольку в этой части света обитает 60% населения (например, в Китае 1338 млн, в Индии 1156 млн, в Индонезии 240 млн человек), то благодаря им земляне выглядят невысокими и худощавыми.

Три кило для леди

Зато среднестатистические американцы, немцы, англичане и русские весят 75–80 кг. В США, согласно официальным данным, более 40% населения страдают от разных степеней ожирения. Даже традиционно исповедующие здоровый образ жизни англичанки за последние 10 лет в среднем поправились на 3 кг. В десятке первых по количеству людей с избыточным весом стран неожиданно для исследователей оказались Кувейт, Катар, Хорватия. Хотя в балканской стране скорее живут не толстяки, а гиганты — эта нация одна из самых высокорослых в мире. А общая динамика такова: в богатых странах люди толстеют, а в бедных — нет. Исключение составляет Страна восходящего солнца — японцы имеют высокий уровень благосостояния и при этом умудряются оставаться худыми.

Однако нет худа без добра. Богатых стран на земле мало, поэтому процент толстяков на общем фоне относительно невелик. Так, общий вес всех людей на планете, страдающих морбидным ожирением (более 45% от нормы), составляет 3,5 млн тонн. А масса обычных толстяков (до 45% лишнего веса) — 15 млн тонн.

Худоба стоит денег

Сто лет назад считалось, что красивая девушка должна быть полной. Да и солидного мужчину узнавали по брюшку, которое свидетельствовало о положении в обществе и богатстве. Теперь все наоборот. Красавицы на подиуме состязаются по части теловычитания. Мой знакомый, один из топ-менеджеров крупной госкорпорации, недавно ездил худеть на курорт Виши. За 8 тысяч евро его три недели кормили морепродуктами и зелеными салатами без масла, а также постоянно подвергали массажу, физиотерапии и прочим процедурам. Он сбросил 11 кило и теперь вызывает зависть сослуживцев. Хотя не факт, что спустя несколько месяцев он не восстановит прежние кондиции.

Что изменилось за 100 лет? Ответ на этот вопрос медикам хорошо известен. Мы стали тратить втрое меньше калорий (лифты, автомобили, сидячая работа за компьютером), и многие стали не ограничены в еде (выведение сверхурожайных сортов пшеницы; технологии птицеводства и свиноводства). В то же время человечество тысячелетиями привыкало к тому, что есть надо, пока есть еда. Мозг на опыте затвердил: завтра еды может не быть. Пока толстый сохнет, тощий сдохнет. За 60 последних лет мозг не успел измениться. Он заставляет нас переедать, думая, что сохраняет нам жизнь. Заставляет изощренно.

Врач, занимающийся «ушиванием» желудков богатых толстяков, признавался мне, что операция помогает только половине пациентов. Вторая половина продолжает пихать в себя пищу, несмотря на уменьшенный желудок. Некоторых тошнит, но они снова и снова едят. Потому что привыкли, что сытость дарит ощущение комфорта и счастья, спокойствия и уверенности в себе. Голод, наоборот, делает нас злыми, нервными, неусидчивыми и даже приводит к суициду. Лет десять назад в США ученые изобрели долгожданную таблетку от голода. Но во время проверки лекарства на контрольной группе несколько испытуемых покончили жизнь самоубийством. Вещество запретили, решив, что оно дало какой-то побочный эффект.

Обмани свой организм

Получается, наш собственный мозг наносит ощутимый вред нашему здоровью, заставляя много есть и набирать вес. Шутка ли — 15 млн тонн зарегистрированных толстяков на планете. И бороться с этими привычками бывает сложно, иногда даже безнадежно: мозг сильнее.

Но значит ли это, что надо опустить руки и смириться с лишним весом? На самом деле шанс на победу есть — наш мозг можно обмануть. Надо давать организму достаточно качественной, витаминизированной, но некалорийной пищи.

Пример для подражания — Япония. Как местные жители остались худыми, несмотря на стабильный рост благосостояния? Во-первых, еда в Японии стоит очень дорого. На островах, где высокая плотность населения, почти нет пахотных земель, поэтому в пище относительно немного злаков и корнеплодов. Зато вокруг океан, значит, много рыбы и морепродуктов. Эту пищу можно есть практически без ограничений, причем не рискуя растолстеть. И на самом деле японцы съедают до 10% мирового улова рыбы — по 60 кг на человека в год. Притом что численность японцев составляет 2% от населения земли.

Дальше исследователи проводят параллель между худобой и продолжительностью жизни. В Японии 86 лет живут женщины и 79 лет мужчины — почти на четыре года дольше, чем в очень даже благополучных Франции и Андорре, где долгожителей больше, чем в иных странах Старого Света. Как говорится — без комментариев.

Источник: http://www.trud.ru/article/19-06-2012/277509_gde_zhivut_tolstjaki.html

ГЛАВНОЕ - ЧТОБ ХВАТАЛО НА ПРОКОРМ

15 лет самые низкооплачиваемые россияне живут и трудятся антизаконно - вопреки Трудовому кодексу РФ

Сергей БАЙМУХАМЕТОВ

Планы Министерства финансов по "снижению" порога бедности вызвали возмущение и сарказм. Нам говорят, что хотят сделать, как в США и в Европе, а мы недовольны. В официальной казуистике разобраться практически невозможно, но сам ее факт сразу же настраивает российских граждан на негативное восприятие.

Cуть в том, что речь не о бедности как таковой, не о прожиточном минимуме, а о системе, методике подсчета, наконец, об их принципиальном, законодательном соотношении. Они с самого начала отличались, как бы сказать помягче, российскими особенностями, неадекватностью, более того - противозаконностью. Но мы с ней смирились, привыкли и не замечали бы, если бы сами же власти не напоминали и не бередили.

В Кодексе законов о труде написано, что минимальная заработная плата (МРОТ) не может быть ниже прожиточного минимума. Но с 1997 года, со времен введения прожиточного минимума, МРОТ никогда не достигал этого самого "минимума". И только через 15 лет (!) жизни и труда вопреки закону, в начале февраля 2012-го, правительство устами заместителя министра финансов объявило: с 1 марта МРОТ (сейчас он 4,6 тысячи рублей) поднимут до 5 тысяч, с 1 июня - до 5,5, а с 1 октября - до 6,5 тысячи рублей. И он наконец (!) достигнет и даже превзойдет средний прожиточный минимум в России - 6287 рублей (184 доллара). Представитель Госдумы заверил, что законопроект уже готов и немедленно будет рассмотрен.

Трудно сказать, связана ли была такая исторически беспрецедентная инициатива (точнее, объявление о ней) с предстоявшими 4 марта президентскими выборами. Во всяком случае, не повредила уж точно. Только за 3 дня голосования, 28 февраля (массы уже ничего не успевали узнать, обидеться и передумать) рассмотрение законопроекта тихой сапой прикрыли. То бишь "отложили". И так до сих пор. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/06/19/article31915/