ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛЁТ

18–20 июня – 75 лет историческому перелёту СССР – США экипажа В. Чкалова, Г. Байдукова и А. Белякова

Михаил Захарчук
18.06.2012

Уже тогда, в далеком 1937 году, человечество восприня­ло совершенное советскими летчиками, как историческое событие исключительной важности. Мир отлично понимал, что Страна Советов послала своих лучших сынов не просто за очередным рекордом, а с великой поли­тической миссией.

75 лет прошло с тех пор, как было обнародовано это сообщение правительственной комиссии:

«Героический экипаж самолета «АНТ-25» в соста­ве Героев Советского Союза тт. Чкалова, Байдукова и Белякова, вылетев 18-го ию­ня с. г. в 4часа 05 минут по московскому времени со Щелковского аэродрома — близ Москвы, пролетел по следующему маршруту: Москва — Онега — Белое море — Кольский полуост­ров — Баренцево море — Земля Франца - Иосифа — Северный полюс — Ледови­тый океан — Полюс неприступности — остров Патри­ка — мыс Пирс Пойнт — се­верное побережье Канады — пересек Канаду — форт Симпсон, штат Альберта, Британская Колумбии. Эки­паж принял решение пере­сечь здесь Скалистые горы и вышел на побережье Тихого океана; прошел до залива Тиллемук — штат Орегон, вышел на территорию США и 20 июня в 19 час. 30 мин. по московскому времени со­вершил посадку на аэродро­ме Баракс, близ Портленда — штаг Вашингтон. Самолет был в воздухе 63 часа 25 минут. За это время пройдено свыше 10 тыс. ки­лометров земного пути и 12 тыс. километров воздушного пути»

Срок, достаточный для того, чтобы оценить беспримерный перелет во всём его историческом величии.

То был напряженный период, когда вовсю полыхала война в Испании, когда с конвейеров многочисленных заводов фашистской Герма­нии сходили новые модели «хейнкелей», «юнкерсов» и «мессершмиттов», танки, пу­шки и бомбы, а в Европе уже запахло гарью Второй миро­вой войны. И в это время Советский Союз словно протянул руку дружбы Соединенным Шта­там. Столь красноречивый государственный жест был исполнен глубокого смысла и стал едва ли не самым первым кирпичом в фундамент здания друже­ственных отношений двух великих держав, которое, к сожалению, и отнюдь не по нашей ви­не, до сих пор остается недо­строенным.

Да, очень сложно развивались (и развиваются) отношения между СССР, затем Россией и США в истекшие семьдесят пять лет. Но никогда, даже в самые смутные годы холодной вой­ны, Америка не забывала трех крепких русских парней, прилетавших к ней с миссией друж­бы.

И сегодня - ох как хотели бы разные маккейны и ромни вытравить из памяти своего народа историческую встре­чу советских и американских солдат на Эльбе, космическую программу «Аполлон - Со­юз» и, конечно же, тот великий чкаловский перелет!

Не получается. Такие события история выжигает на своих вечных скрижалях. Да и как пре­дашь забвению то всеобщее ликование американцев, тот восторг и воодушевление, когда эти ощущения передаются из поколения в поколение? ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/velikij_perelot_377.htm

ПРИМАДОННЫ С МЯЧОМ

Сборная России по футболу снова плюнула в душу своим болельщикам.

Ярослав Бутаков
18.06.2012

Наверняка многие, наблюдавшие в тот поздний субботний вечер агонию сборной России по футболу, испытывали ощущение дежавю. Всё это недавно было… Ну, конечно! Ноябрь 2009 года. Ответный отборочный матч чемпионата мира в Мариборе со сборной Словении. Решающие матчи, в которых сборной России достаточно сыграть вничью, но она, тем не менее, уступает с разницей в один мяч, стали печальной традицией.

В том же 2009-м, чуть раньше, наша национальная команда могла, как показали дальнейшие события, занять первое место в своей группе и избежать стыковых матчей со Словенией. Для этого надо было только сыграть вничью на своём поле с Германией. Наши пропустили гол ещё в первом тайме и потом также весь матч безнадёжно пытались отыграться.

Можно вспомнить поражение на последних минутах матча с Израилем осенью 2007 года. Ведь если бы тогда хорваты не победили в гостях англичан, наша команда не попала бы на первенство Европы 2008 года, где таки сумела впервые за 20 лет взять какие-то медали. До этого было первенство мира 2002 года в Японии. Последний матч в группе со сборной Бельгии, где для нашей команды ничья была равносильна победе, был проигран со счётом 2:3. В 1983 году сборная СССР в решающем отборочном матче на чемпионат Европы, куда её также выводила ничья, проиграла в гостях команде Португалии – 0:1. И точно также был пропущен гол на последней минуте первого тайма, а отыграться наши оказались бессильны. В 1979 году, в аналогичной турнирной ситуации, был проигран в Афинах отборочный матч чемпионата Европы сборной Греции, и тоже – 0:1. Глубже моя болельщицкая память уже не погружается, но люди постарше наверняка вспомнят похожие случаи из более ранних времён.

Близко к этому ряду стоит и гол, пропущенный нашими со штрафного на последних минутах матча со сборной Украины в Москве осенью 1999 года. Тогда сборная России вела 1:0, и победа выводила её на первое место в группе. Но… Кстати, автор того лихого гола в наши ворота, закрывшего перед Россией участие даже в стыковых матчах за выход на Евро-2000, Андрей Шевченко показывает всем, что возраст – мастерству не помеха, и не утратил пока шансов стать одним из главных героев нынешнего Евро.

Начинать чемпионат «во здравие», а заканчивать своё выступление на нём «за упокой» стало ещё одной печальной традицией нашей сборной.

В том же неудачном отборочном турнире на Евро-2000 наши отметились победой в гостях над чемпионами мира французами. Чемпионат мира 2002 года был начат с уверенной победы над командой Туниса – единственной, как оказалось, победы, в точности как сейчас. В 1992 году сборная СНГ сыграла в группе две боевые ничьи с фаворитами – немцами и голландцами, после чего умудрилась проиграть с разгромным счётом шотландцам. В 1986 году сборная СССР начала с феерической победы над командой Венгрии – 6:0, а закончила до сих пор памятным поражением от бельгийцев… После таких пароксизмов всегда невольно думаешь: лучше бы и вовсе проиграли первый матч, не манили нас несбыточной надеждой…

Хорошая команда – не та, которая блестяще выигрывает какой-то один матч, а та, которая стабильно хорошо, пусть и не всегда ярко, играет во всех матчах. Именно это – показатель класса. При этом она может оступиться в одном каком-то матче, как это произошло сейчас с чехами. Ну, а где теперь чехи и где наши?

Мы давно знаем эту грустную особенность наших футболистов проигрывать в ответственных матчах не самому сильному сопернику после того, как был обыгран более сильный. Тем не менее, в этот раз, похоже, сборная России поставила собственный рекорд по неприятности преподносимых ею сюрпризов. Вспомним, как буквально из ничего возник роковой гол в наши ворота.

Случившееся выглядело настолько нелогичным, что на просторах Интернета тут же родилась даже полушутливая «конспирологическая» версия поражения российских футболистов от греков.

Дескать, в воскресенье в Греции должны были пройти парламентские выборы, на которых хороший шанс победить имели левые силы, выступающие за выход Греции из зоны евро. Поражение своих футболистов сильнее озлобило бы греков, и без того страдающих от кризиса, и дало бы им лишний повод голосовать за левых. А футбольная победа могла раздобрить греческих болельщиков-избирателей и снизить их протестный настрой. Вот-де русских футболистов и «попросили» (вариант – «заплатили им»), чтобы они своей победой не обрушили окончательно шатающееся здание евроинтеграции…

В каждой шутке, тем более политической, конечно, всегда только доля шутки. Но тут вспоминается изречение одного умного человека: «Не ищите заговор там, где очевидна обычная глупость». Или, как говорит один наш классик-современник, «миром правит не тайная ложа, а большая лажа». Вот наши и облажались по полной. Ведь не в первый раз уже.

С «просьбами» упомянутого рода, конечно, никто в современном мире не обращается, чтобы не подставляться. Да и зачем, если наши футболисты, без сторонних «уговоров», сами способны «успешно» выполнить такую задачу? Мы уже видели, что это – их характерное свойство, практически на любом чемпионате. И это знаем не только мы.

Важнее самого факта поражения всегда факт – как именно это произошло. Можно ли упрекнуть, например, сборную Швецию за два проигранных матча, после которых она ещё раньше потеряла шансы на выход из группы? Все видели, что шведы боролись до конца.

Игра наших с греками стала как будто продолжением последних 15-20 минут матча с поляками, когда российские футболисты явно демонстрировали, что их вполне устраивает ничья. И это в том матче, в котором, после всей этой русофобской истерии и нападений на наших болельщиков в Польше, особенно хотелось нашей победы!

Конечно, как всегда, наверняка найдутся «объективные причины», которые помешали нашим победить и на этот раз. Чьи-нибудь травмы, усталость после непривычно долгого полуторагодового сезона… Все эти оправдания – из разряда тех, про которые в народе давно говорят, что плохому танцору всегда мешает известная часть тела… Причём в этот раз вряд получится сваливать на излюбленную причину – несправедливое к нашим судейство. Наоборот, все видели, как в наши ворота не был назначен очевидный пенальти – чтобы заранее не лишить сборную России шансов отыграться.

Можно также успокаивать себя старой как мир истиной, что это – всё же только игра. И даже тем, что это – такая игра, в которой русским не обязательно быть первыми, чтобы быть великими. И что разумно относиться к футболу как к неважному виду спорта, как относятся в США и Китае, что не мешает быть великими и успешными державами тому и другому государству. Вот, мол, с кого нужно брать пример. Всё это, теоретически, может быть и правильно. Но…

Но вряд ли с этим согласятся те десятки миллионов наших соотечественников, кто в тот вечер ждал всего, чего угодно, кроме поражения сборной России в решающем матче от второстепенного соперника. Ждал пусть даже не у экранов телевизора, пусть ложился спать с надеждой на благоприятный исход (а как иначе? ведь перед этим чехов обыграли!) – всё ж таки для жителей большей части нашей страны матч игрался глубокой ночью. Но вряд ли даже совершенно равнодушные к футболу наши сограждане могли желать в такой ситуации поражения нашей команде.

А игрокам сборной России на эти чувства своей огромной страны, похоже, было ровным счётом наплевать. Всем своим поведением в этом матче они как будто показывали: мы не станем лезть из кожи вон. Мы – и так примадонны российской футбольной сцены, альтернативы нам нет, и от одной неудачи доходов у нас не убудет. Не все, конечно. Так, об Алане Дзагоеве хочется сказать добрые слова. Но явное большинство.

Своей игрой, вернее – её отсутствием в последнем матче, сборная России по футболу плюнула в лицо и в душу миллионам своих болельщиков – всей своей стране. Не в первый уже раз. И подозреваю, что не в последний.

Специально для Столетия

Источник: http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/primadonny_s_machom_620.htm

РУССКИЕ ТАНКИ ПОД ПАРИЖЕМ

Во Франции прошел салон вооружений и военной техники «Евросатори-2012»

Сергей Птичкин
15.06.2012

На «Евросатори-2012» настоящей сенсацией стало появление русской колесно-гусеничной бронетехники. Она оказалась в чем-то даже лучше самых современных западноевропейских аналогов. А у боевой машины огневой поддержки «Терминатор» вообще, как выяснилось, аналогов нет.

Салон проходил с 11 по 15 июня на территории выставочного комплекса в парижском пригороде Пари-Нор-Вильпент. На площади свыше 144 тысяч квадратных метров развернули образцы своей продукции более 1400 экспонентов из 53 стран мира. Россия в грязь лицом не ударила. Впервые за все годы участия нашей страны в салонах «Евросатори» удалось привезти во Францию не только макеты боевых машин и плакаты с их изображением, но и настоящую бронетехнику.

Действительно, сколько ни доказывай преимущества своей продукции при помощи даже самых ярких постеров, эффекта не будет - пока не потрогаешь рекламируемое изделие руками. Как напомнил гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко, лучше один раз увидеть, что сто раз услышать. Истина давно известная, тем не менее, организаторы российских оружейных выставок за рубежом предпочитали не возить в дальние страны натурные образцы, ограничиваясь печатной продукцией и видеофильмами. А вот китайцы, к примеру, свою выставочную активность наращивали из года в год. И это свои результаты дало: КНР сегодня активно теснит Россию из многих секторов рынка вооружений.

Поэтому-то надо приветствовать решимость руководства УВЗ и ряда других предприятий показать свой товар лицом даже в настоящем логове западноевропейской военной индустрии, каковой является «Евросатори» - здесь выставляется только все самое лучшее.

На открытой площадке рядом со специально построенным павильоном «Уралвагонзавода» красовались боевая машина огневой поддержки «Терминатор» и новейшая версия танка Т-90С. Чуть дальше - бронированный грузовик «Урал-ЗМ», две буквы в его названии означают: «Защищенная машина». Броня и особенности конструкции оберегают экипаж боевого отделения от пуль и минных подрывов лучше, чем корпус классического бронетранспортера.

В огромном крытом павильоне на эффектно оформленном стенде тульского КБ приборостроения стоял еще один броневик – автомашина «Тигр» с двумя встроенными противотанковыми ракетными комплексами «Корнет-ЭМ». Впрочем, это уже не совсем противотанковые комплексы. Новая ракета и новая система управления позволяют уничтожать все виды наземных целей на дальности 10 километров и поражать все виды низколетящих дозвуковых воздушных целей, то есть вертолеты, штурмовики и крылатые ракеты.

И «Корнет», и «Тигр» хорошо известны на мировом рынке вооружений. Но соединение их в одну боевую систему – поистине революционное решение. Ни в одной армии НАТО нет такого хорошо защищенного мобильного комплекса, сочетающего в себе возможности борьбы с танками и воздушными целями. ПТУРС и ПВО в одном флаконе, даже американцы специально приходили смотреть на это чудо русской военно-конструкторской мысли.

А теперь несколько слов о танке и бронированном грузовике. Два года назад сенсацией «Евросатори» стал немецкий танк, без ложной скромности названный революционным – «МБТ Революшн». МБТ – это английская аббревиатура слов «основной боевой танк». Наши специалисты тогда долго гадали, в чем же революционность обычного «Леопарда-2», только с новой башней. Оказалось в том, что демонстрировалась модернизационная версия с так называемой открытой архитектурой. В старый корпус и новую пустую башню можно было ставить начинку по желанию потенциального заказчика.

В таком случае, Т-90С – суперреволюционная машина. Башня у нее насыщена таким оборудованием, которого сейчас нет ни у «Абрамса», ни у «Леопарда».

Если найдется лучше, поставят ее. Только лучше пока нет. По словам главного конструктора танка Андрея Терликова, модернизированный Т-90С оснащен всесуточной системой управления огнем (СУО) с современным прицельным комплексом. Прицелы имеют как оптические дневные, так и ночные тепловизионные каналы. Новая СУО обеспечивает дальность стрельбы до 5 километров и вероятность поражения цели, близкую к 100 процентам - как днем, так и ночью. Такого показателя нет ни у одного западного танка.

Отличительной особенностью систем управления огнем и самой машиной является то, что они построены на современных технологиях. Фактически в конструкции танка реализована концепция цифрового электронного борта, причем полностью отечественной разработки. Бронезащита третьего поколения модульного исполнения обеспечивает неуязвимость машины от всех противотанковых средств, как кинетических, так и кумулятивных. Можно замещать поврежденные в ходе эксплуатации модули бронезащиты, можно – ставить новые, которые еще разрабатываются, таким образом обеспечивается высокий модернизационный потенциал усовершенствованной версии. По времени подготовки к выстрелу, которое не превышает 10 секунд, танк Т-90СМ не имеет мировых аналогов.

А сколько было вылито грязи на Т-90 совсем недавно. И кем? Иностранными недругами или завистниками? Нет. Высшими руководителями своего же министерства обороны.

Договорились до того, что бывший первый замминистра, отвечавший за формирование оборонного заказа, заявил: эта машина – модернизация Т-34, к тому же очень дорогая. Вот немецкие танки, по мнению того генерала, и дешевле и лучше. Купим «Леопарды»? Странно, конечно, что человек, дослужившийся до генеральского звания и ставший первым после министра в военном ведомстве, похоже, никогда не видел ни Т-34, ни Т-90, ни «Леопард». Однако слово столь влиятельного чиновника не воробей. Вылетело – надо реагировать. И среагировали. Закупки Т-90, в том числе новейшей версии, прекращены.

Но вот уральский танк и танк немецкий встали почти рядом друг с другом на французской земле. И что? Когда визуально сравниваешь «Леопард А6» и Т-90С, как-то язык не поворачивается сказать, что у немцев машина – это XXI век, а у русских – модернизация танков времен Великой Отечественной. Нет! Наша бронетехника осталась на мировом уровне. Нельзя было не отметить, что русские танки как были, так и остались эталоном военного дизайна, вершиной конструкторской мысли и воплощением высоких технологий – оказывается, сохранившихся в России.

Сколько было нареканий по поводу российских автомобилей. И конструкция у них топорная, и защищены они плохо, и не комфортны, и проходимость плохая, и, вообще, все никуда не годится. Купим за границей! Купили легковую итальянскую «Ивеко», теперь загорелись идеей итальянского колесного танка «Кентавр». А на салоне «Евросатори-2012» начальник Генштаба Николай Макаров и финнам предложил прислать на испытания в Россию их броневик «Патриа». Очень понравились генералу армии и практически все французские бронеавтомобили. Это логично: купили «Мистраль» - купим у Парижа и колесный бронепарк.

Однако оказался бронированный «Урал-ЗА» среди таких же машин НАТО, и стало очевидно – сравнимых аналогов-то за рубежом и нет, даже в США.

К этому грузовому броневику сразу выстроилась очередь потенциальных покупателей. «Урал-ЗА» по западной классификации определяется как автомобиль с усиленной противоминной защитой и средствами защиты от засад. Его конструкция обеспечивает усиленную защиту пассажиров, перевозимого груза, основных узлов и агрегатов от пуль стрелкового оружия, а также противоминную защиту. Автомобиль хоть и имеет известное имя, но это не модернизация классического «Урала», а совершенно новая и очень оригинальная конструкция.

Полный привод с колесной формулой 6х6 позволяет двигаться по сильно пересеченной местности со скоростью 50 км/ч даже с пробитыми шинами. А по шоссе скорость бронированного грузовика весом 24 тонны достигает 105 км/час. У автомобиля независимая подвеска всех колес. Специальная гидравлика позволяет изменять клиренс и наклон корпуса машины, что облегчает езду по склонам гор и облегчает погрузку-выгрузку на железнодорожные платформы, а также преодоление препятствий. Максимальная вместимость – 12 бойцов с полным вооружением. Запас хода по топливу составляет 1800 километров. Бронекорпус имеет специальные отверстия для обзора и ведения огня. На автомобиле установлен отечественный дизельный двигатель ЯМЗ-5367 мощностью 450 лошадиных сил.

И настоящее ноу-хау – электронный борт. Электронная начинка позволяет диагностировать любую неисправность двигателя, электрооборудования и ходовой части, а также обеспечивает спутниковую ГЛОНАСС-навигацию и постоянную связь со всеми подразделениями боевого отряда, в составе которого она действует. «Урал-ЗА» - машина будущего, созданная уже сегодня. Она готова встроиться в любую сетецентрическую концепцию. И родное министерство обороны не берет ее на вооружение лишь потому, что, скорее всего, просто не готово к сетецентрическому управлению войсками.

Гостями «Евросатори-2012» стали заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин, первый заместитель министра обороны Александр Сухоруков, начальник Генштаба Николай Макаров и еще несколько высокопоставленных генералов и офицеров. У военных появилась возможность своими глазами увидеть и оценить как западную, так и российскую бронетехнику. Какое они решение примут – покажет ближайшее будущее. А вот Дмитрий Рогозин публично и очень активно поддержал оборонщиков, не постеснялся выразить восхищение техникой, которую они экспонировали.

Показ отечественной бронетехники на салоне «Евросатори-2012» подтвердил, что мировой паритет наша «оборонка» пока еще держит. Но это пока, и времени осталось совсем немного. Без массовых закупок этой, передовой пока еще техники для Российской армии, конструкторская мысль просто умрет, как никому не нужная.

Нельзя же все время творить ради творчества. Любому создателю военной техники хочется видеть свое детище в строю, а не только на выставочном подиуме.

Рассказать полностью о работе «Евросатори-2012» и его экспонатах в одной публикации невозможно. Скорее всего, будет усилено и расширено военно-техническое сотрудничество Москвы и Парижа. В целом же, мировой «оборонпром» развивается очень динамично, каждый год появляются все новые и новые виды вооружений и военной техники.

К чему бы это? Все готовятся обороняться друг от друга?..

Фото автора

Специально для Столетия

Источник: http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/russkije_tanki_pod_parizhem_944.htm

группа Белый день и Лена Василёк

ЧЕЛОВЕК ПОД ДОЖДЁМ

14.06.2012, 00:08 "Российская газета" - Неделя №5807 (134)
Текст: Дмитрий Шеваров

8 июля 1941 года "Омская правда" опубликовала стихотворение "С винтовкой мой папа уходит в поход". Автору было девять лет. Весь свой гонорар мальчишка отдал в Фонд обороны.

Таким он и будет всю жизнь - поэтом мальчишеской отзывчивости, стремительного сердца. В стихах Роберта Рождественского, как в кинохронике, запечатлевалось все, что происходило в стране: стройки и восхождения, рекорды и космические полеты, весенние влюбленности и героические происшествия. Эту отзывчивость Рождественского, как и заикание, оставшееся с войны, будут часто пародировать, и довольно зло. Мы ведь особенно беспощадны к тем, кого любим.

Песни на стихи Роберта Рождественского пел весь Советский Союз, его книги читали миллионы людей, но в чем-то главном поэт остался и не услышан, и не понят. Одним его поэзия казалась плакатной и слишком советской, другим - излишне серьезной и сложной. Прозрений от него не ждали. И мало кто замечал, что у поэта - трагические глаза Пьеро.

Песня о далекой Родине

Я прошу, хоть ненадолго,
Боль моя, ты покинь меня.
Облаком, сизым облаком,
Ты полети к родному дому,
Отсюда к родному дому.
Берег мой, покажись вдали
Краешком, тонкой линией.
Берег мой, берег ласковый,
Ах, до тебя, родной, доплыть бы,
Доплыть бы хотя б когда-нибудь.
Где-то далеко, где-то далеко
Идут грибные дожди.
Прямо у реки, в маленьком саду
Созрели вишни, склонясь до земли.
Где-то далеко, в памяти моей,
Сейчас, как в детстве, тепло...

Роберт Рождественский, 1972 г.

В четвертом классе я купил маленькую пластинку. Там было четыре песни. Одна из них была очень грустной. Нет, и название, и мелодия, и слова - все в ней дышало комсомольской бодростью. Но я слушал ее, и мне почему-то хотелось плакать. А почему - до сих пор для меня тайна.

Колышется дождь
густой пеленой,
Стучатся дождинки
в окошко твоё.
Сегодня мечта
прошла стороной,
А завтра, а завтра
ты встретишь её...

Кажется, во всех стихах и песнях Роберта Рождественского идет дождь. Быть может, потому, что, когда он родился в алтайском селе Косиха, за окном шел грибной июньский дождь. Сейчас в селе создается мемориальный музей поэта, его имя носит библиотека, и каждый год проходят чтения его памяти.

А за селом синело поле
и пахло ливнем переспелым...
Нет!
Я родился много позже.
Потом.
В июне.
В сорок первом.
И жесткий голос Левитана
был колыбельною моею.

Поэт вспоминал об отце: "Я его в последний раз увидел, когда отцовский эшелон на десять минут остановился в Омске. Увидел почти в полной темноте на грузовом перроне... Я чего-то жалко лепетал и плакал..."

Вскоре и мама ушла на фронт военным врачом. Роберт остался с бабушкой. В 1944 году мать решает забрать сына к себе, оформив его как сына полка. Однако по дороге, в Москве, меняет решение, и Роберт остается в детском доме, устроенном в Даниловском монастыре.

Ребята там носили военную форму, и 9 Мая 1945 года мальчишек, прибежавших вечером на Красную площадь, народ принялся качать как полноправных фронтовиков. Тогда Роберт не знал, что отец погиб в бою еще в конце февраля.

Погибли и пять из шести ушедших на войну маминых братьев. Их фотография всегда лежала на письменном столе поэта. Свой "Реквием" (поэма была опубликована ровно полвека назад, в 1962 году) он писал, глядя на этот снимок. Одна из его песен называлась: "За того парня".

Эта песня вызвала в СССР движение, которое сегодня кажется невероятным: в состав бригад, звеньев, стройотрядов молодые люди включали своих погибших на войне ровесников, выполняли за них рабочую норму, а зарплату "того парня" отдавали, к примеру, в фонд мира. Да, это движение, как и многие другие нравственные порывы, умудрились превратить в галочку для отчетности. Но не о том речь, а о поэте, который имел дар пробуждать в миллионах людей сострадание и милосердие.

...Просыпаемся мы.
И грохочет над полночью
то ли гроза,
то ли эхо
прошедшей войны.

20 июня Роберту Ивановичу Рождественскому исполнилось 80 лет.

Пишите Дмитрию Шеварову: dmitri.shevarov@yandex.ru.

Источник: http://www.rg.ru/2012/06/14/rojdestvenskiy.html

СТРАНА КОНТРАСТОВ

В путеводителях для иностранцев Россию представляют государством алкоголиков, бандитов и чиновников с мигалками.

Анастасия МАЛЬЦЕВА, Адель КАЛИНИЧЕНКО, Мюнхен, Борис ВИНОКУР, Чикаго, Наталья ТИМАШОВА, Мадрид, Алексей СМИРНОВ, Стокгольм

Фото: EPA. YURI KOCHETKOV

Число приезжающих в Москву иностранных туристов за минувший год выросло на 12%, а к 2016 году, по прогнозам столичных властей, должно возрасти еще в полтора раза – почти до 7 млн. Как выяснили «НИ», в путеводителях, предназначенных для иностранцев, интуристам рекомендуют спуститься в метро, станции которого названы «подземными дворцами», избегать печальных российских стариков, дерущихся ногами и сумками, и не покупать черную икру, которая с большой вероятностью окажется подделкой. Другие советы: не гулять в одиночестве по вечерам из-за гангстеров, не класть деньги в паспорт, потому что проверяющий документы полицейский решит, что деньги положены для него, и не фотографировать пьяных, так как это может «спровоцировать агрессию».

Если судить по популярным европейским гидам, в России существуют лишь два города – Москва и Санкт-Петербург. Причем по Северной столице путеводителей на порядок больше – Питер держит пальму первенства по посещаемости иностранными туристами. Тем не менее более осведомленные путешественники знают, что в нашей стране еще есть Иркутск (благодаря озеру Байкал), Волгоград, Сочи, Казань, Екатеринбург и города Золотого кольца. В обеих столицах путеводители обещают изобилие впечатлений на любой вкус: музеи, торговые центры, парки, и особенно метро. Подземка, по мнению иностранцев, не только самый дешевый и быстрый способ передвижения, но и главная культурная достопримечательность. Известный в Скандинавии гид «Вагабонд» сообщает, что питерское метро самое глубокое в мире, а московское – наиболее насыщенное «произведениями героического искусства». В памятке для иностранных туристов, составленной московским комитетом по туризму и гостиничному хозяйству, «поземный дворец» пропагандируется как «спасательный круг в море бесконечных пробок на дорогах».

По числу приезжающих в нашу страну туристов лидирует Германия. Немцы, побывавшие в России, предупреждают, что в отличие от западных стран в общественном транспорте, а еще и на улицах не принято просто так, без повода, улыбаться незнакомым людям. «Это может вызвать недоумение и быть расценено, как подозрительное намерение или неадекватность», – пишут немецкие гиды. Английские журналисты, составившие комикс-путеводитель по Москве для газеты «Exile», отмечают, что, находясь в транспорте, стоит обходить стороной русских стариков. «Они резко отличаются от американских пенсионеров. Несчастные лица, вечно сгорбленные, встревоженные какие-то. Но несмотря на внешнюю хилость – очень боевые. В метро, как футболисты, больно пинаются, а если что, и сумкой по голове запросто треснут», – пишут они. Туристы из Германии отмечают, что в российском транспорте люди неучтивы и всегда стремятся пролезть вперед без очереди. На фоне этой «традиции» немцы недоумевают тому факту, что у нас принято уступать место пожилым людям и мамам с маленькими детьми.

Американцам не советуют пользоваться подземкой после семи вечера. «Очень много бездомных людей укладываются спать по вагонам метро», – пишет путеводитель «Travelnotes». Московские власти заостряют внимание гостей столицы на том, что такси в России нужно выбирать крайне осмотрительно: техническое состояние «шашечек» и здоровье водителей у нас никем не контролируется. «Такси, дежурящие возле аэропортов, вокзалов и отелей, лучше избегать. Не поленитесь пройти немного, и вы найдете машину по куда более приемлемой цене. В любом случае договаривайтесь о сумме заранее. Таксометры в России существуют лишь для проформы», – утверждает «Вагабонд». Российские водители, по мнению немцев, слишком часто нарушают правила движения, не тормозят перед пешеходами и могут на большой скорости – просто развлечения ради – промчаться по луже, обрызгав прохожих с ног до головы. Поэтому в дождливую погоду не рекомендуется надевать светлую одежду. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-06-15/164966-strana-kontrastov.html

ЛЕНИВЫЙ ЕМЕЛЯ КАК ЗЕРКАЛО РУССКОЙ МЕЧТЫ

Диана ЕВДОКИМОВА

Институт социологии РАН представил вчера доклад на очень интересную тему: «О чем мечтают россияне». Оказалось, что наши соотечественники мечтают о деньгах, но не о любви, считают героями Золушку и Емелю, а при осуществлении заветной мечты полагаются на везение, но не на свой труд.

Социологи опросили 1750 человек в возрасте от 16 до 55 лет из 20 областей и двух мегаполисов. Выяснилось, что для почти половины респондентов (40%) главная мечта – это «жить в достатке, иметь возможность тратить деньги, не считая копейки». Второе место делят мечты о хорошем здоровье (33%) и жизни «в более справедливом и разумном обществе» (33%). Иметь хороших детей мечтают 23% опрошенных, а «свою отдельную квартиру, дом» – 21%. Далее следуют мечты о самореализации (18%), хорошей семье (17%), собственном деле (15%), хорошем образовании (12%), возможности «быть полезным обществу, внести «свою лепту» в развитие России» (11%), хорошей работе (7%). А вот на последних местах находятся мечты «встретить настоящую любовь» (6%), «стать уважаемым и известным человеком» (4%), «стать очень красивым, привлекательным» (1%).

Россиянам также предложили самостоятельно сформулировать мечту, написав, чего бы они попросили у золотой рыбки. Четверть опрошенных (23%) просить отказались. «Это те люди, которые считают, что судьба находится в руках человека», – прокомментировал результат академик РАН Михаил Горшков. Первое же место заняла просьба о здоровье себе и близким (43%). Социологи также дали россиянам список сказочных героев и попросили отметить воплощение «русской мечты». Победила Золушка, чью судьбу хотели бы повторить 60% женщин. «Респонденты посчитали, что трудолюбие и добродетель волею фортуны будут рано или поздно вознаграждены», – полагает Михаил Горшков. Мужчины же чаще всего хотели себе судьбу Емели (28%). Почти треть россиян (29%) надеются, что их мечта сбудется благодаря чуду или удаче. Каждый пятый (20%) просит помощи у Бога, а 6% респондентов признались, что ради осуществления своих желаний обращаются к экстрасенсам, гадалкам и магам.

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-06-15/164976-len...ak-zerkalo-russkoj-mechty.html

ВОТ ПРИЕДЕТ ГЕНЕРАЛ...

Багратионовы флеши все еще в опасности

Александр ДАНИЛКИН

Говорят, у нас долго запрягают, но быстро ездят. В отношении Бородинского военно-исторического музея-заповедника справедлива пока лишь первая часть известной поговорки. Российским властям потребовалось несколько лет, чтобы наконец-то только в июне этого года появился приказ Минкультуры, в котором установлены границы поля боевой славы и с большим запозданием указаны правила его использования. А куда приедет эта "телега" с приказом, еще большой вопрос.

Между тем кто-то уже поспешил назвать это событие Новой Бородинской Викторией. Ведь последние два года только и разговоров было о творящемся беспределе на Бородинском поле. И вот вроде бы иванам, не помнящим родства, наконец-то дан решительный бой. Уж теперь-то границы старейшего музея-заповедника на замке?..

Но бить в литавры, пожалуй, все-таки еще рановато. Да и победа эта, если по-честному, почти случайна: если бы не подошло время отмечать двухсотлетие знаменитой на весь мир битвы и не возмутился народ, то еще бабушка надвое сказала, захотели ли бы чиновники наводить порядок в этом деле или по их же разрешениям Бородинское поле было усеяно девелоперскими Нью-Васюками коттеджного типа.

Пару лет назад, когда достоянием общественности стала информация о том, что на священном поле брани, политом кровью десятков тысяч воинов, как грибы начали вырастать коттеджи, многие просто отказывались в это верить: а что, мужики-то в Кремле про это не знают? Выходит, не знали. А ведь при таких темпах, как бы это фантастически ни звучало, через десяток-другой лет с молотка по договорной сходной цене могли бы уйти и Багратионовы флеши, и Шевардинский редут, и много чего еще. М-да...

Когда на территории музея-заповедника было начато строительство не одного десятка дачных коттеджей, первыми, кто забеспокоился, были не наделенные властными полномочиями чиновники, а историки, краеведы и туристы. Клубок народного возмущения все рос и рос. Затем на это событие обратили внимание в прокуратуре и даже в правительственных кругах. Тогдашний губернатор Подмосковья Борис Громов приезжал на место, успокаивал историков, а краеведам обещал "прекратить безобразие".

И наконец-то дело кончилось судом. Подсудимыми стали бывшая тогда главой сельского поселения Бородинское Майя Склюева - она идет "паровозом", пара ее родственников да в придачу к ним поучаствовавший в сделках риелтор. По данным следствия, Склюева незаконно приобрела 4 больших участка для перепродажи, а также изменила охранный статус еще у нескольких участков, переведя их в разряд под дачное строительство. Склюевой предъявили обвинение в мошенничестве и превышении должностных полномочий. И так она превратилось в главного "ивана, не помнящего родства", распродавшего заповедные сотки.

Эту историю в Можайске сейчас обсуждает и стар, и млад. И мнения тут, надо сказать, не все под копирку. То есть абсолютное большинство согласны: она виновна и должна понести наказание. Но есть нюанс.

- Мы все тут удивляемся, - говорит местный любитель истории Никита Николаев, - как могла глава сельского поселения в одиночку, без поддержки сверху провернуть такую аферу? Нам тут гараж на пустыре без тысячи бумажек не дают поставить, а она одна смогла "откусить" такой лакомый кусок заповедной территории.

В самом деле, это действительно крайне удивительно. Ведь есть куча организаций и ведомств, которые в четыре глаза обязаны смотреть за подобными объектами. Минкультуры, Росохранкультуры, Росреестр, Роснадзор, администрации области, района... И прочая, и прочая. И всех этих государственных монстров в одиночку удалось обвести вокруг пальца одной деревенской главе.

Неужели никто не помогал ей? Сомнения есть, конечно. Жители земли можайской обсуждают это почти в открытую. Но, как часто у нас теперь принято говорить, - следствие закончено, забудьте. Мол, теперь всем сестрам раздали по серьгам, приказ Минкультуры вышел, и уже наступила эра добра и справедливости, и кто старое помянет...

Но не рано ли все обрадовались, что окончательно, грудью защитили Бородинское поле? Ведь давным-давно еще прекратить там дачное строительство обещали и прокуроры, и в Минкультуре, и экс-губернатор Громов. А пока все обещали, шли разбирательства. И тем временем количество фундаментов в заповеднике множилось. А чиновники районной администрации поначалу успокаивали, что тут, дескать, ничего противозаконного нет.

Как будет исполняться новый минкультуровский приказ, еще будет видно. Но вот то, что в Можайском районе слишком увлеклись дачным строительством с перекосом, похоже на правду. И тревогу бьют не кто-нибудь, а местные жители. Несколько дней назад в районной газете "Новая жизнь" появилось открытое письмо главе района Дмитрию Белановичу, которое подписали семь глав сельских поселений. В письме говорится, что главы поселений обеспокоены массовой дачной застройкой. Авторы обращаются к районному руководителю: "Просим вас прекратить выделение земельных участков без согласования с главами поселений до разработки генеральных планов поселений".

И самое любопытное здесь то, что среди этих семи авторов есть и нынешняя глава сельского поселения Бородинское - Мария Азаренкова. Выходит, несмотря на все заверения самых высших чиновников о том, что в Бородино теперь "лишняя муха не пролетит", какие-то старые проблемы там все-таки остались?

А вы говорите, приказ Минкультуры, сиятельные заверения про то, что все будет тип-топ, юбилейные хлопоты...

Справедливости ради нельзя не сказать, что в Можайском районе сегодня действительно усердно готовятся к юбилейным торжествам по поводу 200-летия Бородинской битвы. Чинят дороги, по которым приедут на праздник гости, обновляют дорожную разметку, что-то подкрашивают, ремонтируют. Правда, в ряде окрестных деревенек, которые недавно вошли в состав городского поселения Можайск, до сих пор нет ни газа, ни нормальных дорог - гости ведь по другим поедут. Их жители побаиваются, что все деньги в районе уйдут на празднование, а до их благоустройства руки не дойдут. Говорят: "Уповаем на нового губернатора Сергея Шойгу".

Кстати, недавно Сергей Кужугетович пообещал, что первое выездное заседание областного правительства он проведет на Бородинском поле: "Чтобы снять проблемы, существующие на этой территории". Словом, в Можайском районе губернатора ждут с большой надеждой. Как известно, он умеет и быстро запрягать, и быстро ездить. Недаром же уходя из МЧС, он подарил своему преемнику настоящий хомут.

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/06/15/article31889/

ВЕЛИКОЕ СТОЯНИЕ

400 лет назад в Ярославле формировалось ополчение Минина и Пожарского

Стены Спасо-Преображенского собора в Ярославле помнят Минина и Пожарского. Его росписи, созданные за полвека до оолчения, дошли до наших дней. Фото: Ана Соловьева

13.06.2012, 15:49 "Российская газета-Неделя" - Центральная Россия №5807
Текст: Элина Труханова (Ярославль)

В эти дни 400 лет назад в Ярославле формировалось народное ополчение Минина и Пожарского.

Оно, без преувеличения, взбодрило русский дух, пробудило в россиянах патриотические чувства и в итоге спасло Россию от Смуты.

Выжженная земля

…1611 год. Позади смерть последнего царственного Рюриковича - сына Ивана Грозного Федора Ивановича, убийство в Угличе малолетнего царевича Димитрия, правление Бориса Годунова, поочередное "пришествие" и убийство Лжедмитриев - Первого и Второго. Под Псковом с отрядом стоит Лжедмитрий Третий. В Москве всем заправляет так называемая Семибоярщина, по договору с польским королем Сигизмундом III впустившая в город польские войска. Отрядами Лжедмитриев, поочередно грабившими российские города и села, страна разорена и измучена.

Ярославская земля больше всего пострадала от "тушинского вора" - Лжедмитрия II, армия которого, состоявшая из польских наемников, южнорусских дворян, казаков и остатков войска Ивана Болотникова, в 1608 году смогла дойти лишь до подмосковного Тушино и оттуда совершала набеги на российские города и села. В этом же году она захватила Ростов Великий, Переславль-Залесский, Романов (ныне Тутаев), Мологу (сегодня лежащую на дне Рыбинского водохранилища), Ярославль, Рыбную слободу (Рыбинск), Пошехонье. Но уже через год возмущенные грабежами и насилием люди взбунтовались, и в 1609 году Ярославль пережил очередное нападение войска Лжедмитрия II - город был подожжен со всех сторон, многие жители погибли. Полякам не удалось взять только Спасо-Преображенский монастырь. На обратном пути озлобленные тушинцы полностью разорили Углич, Переславль и Ростов. По свидетельству историков, к 1610 году Ярославский край представлял собой разграбленную и выжженную землю.

И так было повсеместно. Первой попыткой привести русский народ в гражданское сознание были грамоты патриарха Гермогена, которые в 1611 году он начал рассылать по русским городам. "Вы видите, как ваше отечество расхищается, как ругаются над святыми иконами и храмами, как проливают кровь невинную, - говорилось в тех бумагах. - Бедствий, подобных нашим бедствиям, нигде не было, ни в каких книгах не найдете вы подобного". В ответ на призыв рязанский воевода Прокопий Ляпунов формирует первое народное ополчение. Но цели оно не достигло из-за разлада в руководстве ополчения и убийства Прокопия под Москвой.

Однако такое же патриотическое движение "забродило" в это время в Нижнем Новгороде. Местный земский староста Козьма Минин начал призывать народ к защите Отечества, и его пламенные речи имели среди горожан большой успех. Старосту поддержали городской совет, воеводы, духовенство и служилые люди. Возглавить будущее народное ополчение было предложено доблестному князю Дмитрию Пожарскому, который уже не раз воевал с врагами Отечества и в тот момент залечивал раны, полученные во время участия в ополчении Ляпунова.

Через несколько месяцев после начала формирования народная армия Минина и Пожарского отправилась по Волге из Нижнего Новгорода в сторону Москвы. В конце марта 1612 года она добралась до Ярославля и здесь встала на долгие четыре месяца - до конца июля.

Стоять за истину безызменно

Благодаря ярославскому "стоянию" нижегородское ополчение увеличилось в несколько раз. Мало того, по словам доктора исторических наук, профессора Вячеслава Козлякова, в Ярославле ополчение по-другому осознало себя. Если до прихода сюда оно было нижегородским, то за время "стояния" в Ярославле оно превратилось в движение, объединившее все земские силы, настроенные на защиту Отечества и избрание нового царя. Именно отсюда 7 апреля 1612 года князь Пожарский разослал грамоты по городам и весям с призывом "в нынешнее конечное разорение быти не безгосударным; чтобы нам, по совету всего государства, выбрати общим советом государя…".

Бремя содержания ополчения легло на весь "сочувствующий" народ. Пожертвования были добровольные и не очень. Так, еще нижегородцы "приговорили": "Стоять за истину всем безызменно, к начальникам быть во всем послушными и покорливыми и не противиться им ни в чем; на жалованье ратным людям деньги давать, а денег не достанет - отбирать не только имущества, да и дворы, а жен, и детей закладывать, продавать, а ратным людям давать, чтобы ратным людям скудости не было". В общем, нелегко далось освободительное движение нижегородцам, ярославцам и всем, кто к ним примкнул. Но другого выхода не было, и тем громаднее тот народный подвиг.

Сведения о жалованье, которое получали ополченцы за труды, в источниках разнятся, но то, что оно было весьма приличным, - это факт, поскольку денежная составляющая тоже играла большую роль в привлечении новых ратников. Помимо оклада, новобранцам выдавалось пособие на покупку коня и доспехов.

Временное правительство

В Ярославле был окончательно сформирован и Совет всея земли, для участия в котором Пожарский собрал по городам "из всех чинов и людей человека по два". В него вошли, в частности, представители крупных княжеских родов - Долгоруких, Куракиных, Бутурлиных, Шереметевых, а также богатые купцы, внесшие в казну ополчения крупные средства. От Ярославля там заседали купцы Григорий Никитников, Епифаний Светешников по прозвищу Надея, Михаил Гурьев, Василий Лыткин. Все они впоследствии были пожалованы в "гости государевы".

Считается, что при Совете всея земли работали приказы - Поместный, Разрядный, Посольский. Здесь же чеканилась серебряная монета. В каком точно месте Ярославля располагался монетный двор, до сих пор точно не установлено - история сохранила лишь сведения о том, что он был, и сами монеты: с изображением "ездока", то есть всадника с копьем, именем последнего царя из династии Рюриковичей - Ивана Федоровича и буквами "ЯР".

За время ярославского "стояния" к ополчению Минина и Пожарского присоединились Подмосковье, все Поволжье и многие северо-восточные и северные территории. И для этих регионов в те месяцы именно Ярославль был столицей. Это был руководящий и идейный центр. Отряды ополченцев освобождали от польско-литовских отрядов окрестные города и уезды, и постепенно на все больших территориях восстанавливался давно утраченный порядок.

В конце июля 1612 года двадцатитысячное народное ополчение двинулось из Ярославля на Москву, и в конце октября того же года столица государства была полностью освобождена от польских интервентов.

Что видел Пожарский

Сегодня в тех исторических местах Ярославля, где 400 лет назад стояло ополчение, - зона отдыха горожан: пляж, парк, кафе, рестораны, на высоком берегу реки Которосли - уютная набережная… Поскольку в то время в Ярославле было всего шесть каменных построек, свидетельств судьбоносных для страны событий осталось немного, и все они находятся на территории Спасо-Преображенского монастыря, где располагались "мозговой центр" ополчения и его святыни. Это нижний ярус Святых монастырских ворот, трапезная, звонница, которая тогда была намного ниже, и самый главный свидетель - Спасо-Преображенский собор.

Мурашки бегут по коже, когда понимаешь, что и Пожарский, и Минин, и все другие ополченцы видели и общались именно с тем Христом Пантократором, который и сегодня смотрит на всех вошедших из-под купола, и с той же Богоматерью, и с тем же Иоанном Предтечей, и с теми же святыми - все эти образы были написаны за полвека до "стояния" в Ярославле ополчения и сохранились до сих пор. Поблекшие, но подлинные. По словам заместителя директора по науке Ярославского музея-заповедника Светланы Блажевской, роспись этого ярославского храма - один из очень немногих дошедших до нас свидетелей того безумного и героического времени. Нижегородские росписи этого периода утрачены, московские были впоследствии переписаны заново.

Кстати
Самый первый памятник Смуте появился тоже в Ярославле - в 1621 году. Видный деятель ополчения и богатейший ярославский купец Епифаний Светешников построил на набережной Волги в память об этих событиях храм, очень похожий на Спасо-Преображенский собор. И поскольку Епифания при жизни прозвали Надеей (от слова "надежда"), то храм так и называется - Николы Надеина. В Москве первое каменное здание после Смуты начали строить лишь в 1635 году - это был Казанский собор на Красной площади. Тоже в память о Смуте.

Источник: http://www.rg.ru/2012/06/13/reg-cfo/opolchenie.html

В РОССИИ НАСЧИТАЛИ 104 млн ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СРЕДНЕГО КЛАССА

Средний класс – это те, кто купил себе машину
14.06.12 03:41

Москва, Июнь 14 (Новый Регион, Ольга Радько) – Экономисты из центра Carnegie дополнительно причислили к «среднему классу» больше 300 млн жителей развивающихся стран.

По их мнению, «средний класс» – это мотор мировой экономики и главный на планете потребитель товаров и услуг. Специалисты утверждают, что «этот класс может оказаться значительно более массовым, чем было принято считать раньше».

Это не просто методологическая «прибавка» – достоверность прогнозов развития мировой экономики в значительной степени зависит от того, как определять границы среднего класса, изменение его вкусов и предпочтений мгновенно сказываются на соотношении спроса и предложения на товары и услуги.

Экономисты из Центра Карнеги Ури Дадуш и Шимелс Али предлагают ввести новый универсальный критерий принадлежности к среднему классу: наличие у домохозяйства автомобиля.

Если применить такой подход к России, то окажется, что задача, поставленная четыре года назад президентом Владимиром Путиным, – средний класс к 2020 году должен включать в себя до 70% граждан страны, – уже выполнена и даже перевыполнена, пишет «Финмаркет».

В России 104,4 млн автовладельцев, а значит, к среднему классу в стране относится 73% ее жителей. По этому показателю Россия занимает второе после Китая место (106 млн автовладельцев) среди развивающихся стран.

Придумать единый критерий для развитых и развивающихся стран сложно. Традиционно, исследователи берут за отправную точку размер подушевого дохода. Однако это не всегда помогает.

Все те, кто не бедствует. Самое широкое определение «среднего класса» включает в него всех жителей планеты, не являющихся бедняками. Всемирный банк считает, что бедные – это те, кто получает меньше $2 в день с учетом покупательской способности местной валюты.

Такая методика позволяет отнести к среднему классу 4 млрд человек из примерно 7 млрд, проживающих на планете.

Но это слишком общая оценка: многие из этих четырех миллиардов, может быть, и могут позволить себе мобильный телефон, но, например, не имеют постоянного доступа к электричеству. Выходит, что это слишком общая оценка.

Больше $85 в день. Еще одна оценка намного более жесткая: средний класс – это все те, кто получает более медианного дохода в развитых экономиках.

Так человек относится к среднему классу, если его доход выше $31 000 в год или $85 в день.

Согласно этой методике, к среднему классу относятся лишь 12% населения земли – большая часть из них живет в развитых странах. В развивающихся странах к среднему классу, с этой точки зрения, относится лишь тонкая прослойка населения.

В России, таким образом, надо зарабатывать более 82 000 руб в месяц по текущему курсу, чтобы быть причисленным к среднему классу.

Между $10 и $50 в день. Самое популярную методику оценки размеров среднего класса предложили в 2002 году два экономиста, Бранко Миланович и Шломо Ицхаки. Они предложили зачислить в средний класс всех, кто получает $10-50 в день с учетом покупательской способности валюты.

В развивающихся странах «большой двадцатки» под это определение попадают примерно 369 млн человек.

В России, таким образом, средний класс составляет 57 млн человек, а в Китае – 118 млн.

Однако у всех этих методик есть нескольких минусов:

1. Они основаны на выборочных, не часто проводимых обследованиях домашних хозяйств. Эти исследования сильно различаются по качеству.

2. Даже если доходы измерены адекватно, они могут не отражать личное потребление людей.

3. Большинство оценок измеряется по паритету покупательской способности. Его сложно оперативно определить для некоторых стран, например, для Китая.

4. Сравнивать доходы в разных странах с разным уровнем развития очень сложно. Например, очевидно, что в США за $2 невозможно получить даже самый базовый набор продуктов или, например, ночлег.

Тот, у кого есть машина. Сложность оценки и сопоставления различных параметров заставили Дадуша и Али из Центра Карнеги придумать простейшую методику – наличие у домохозяйства автомобиля. Они объясняют свой выбор так:

В развивающихся странах покупка машины становится символом того, что человек вошел в средний класс. Если в развитых странах у большинства домохозяйств есть машина, часто не одна, то для жителей развивающихся стран наличие машины означает определенный уровень достатка и социальный статус .

Статистика по продажам машин часто обновляется и в принципе надежна.

Покупка автомобиля так же становится сигналом: если человек может позволить себе столь дорогостоящую вещь, он может и хочет купить и другие дорогостоящие товары.

Конечно, подобные измерения исключают из списка среднего класса тех, кто может позволить себе, например, компьютер, спутникое телевидение или кондиционер, но не машину. Однако в развивающихся странах чаще всего машины дешевле и старше, чем в развитых. Так средний возраст автомобиля в Индии – 20 лет, а в США – 11 лет. Поэтому это допущение учитывает разницу в доходах, ценах и покупательных способностях валют.

Корреляции между количеством машин на 1000 человек, доходами на душу населения и потреблением достаточно высока.

Дадуш и Али уверены, что исходя из их расчетов, средний класс в развивающихся странах окажется больше, чем принято считать. Кроме того, он и растет заметно быстрее:

В развивающихся странах «большой двадцатки» к среднему классу может быть отнесено 550-600 млн человек. Это на 50% больше традиционных оценок, которые исходят из среднего дневного дохода $10-50.

К среднему классу могут быть отнесены 104,4 млн россиян, имеющих автомобили, это почти в два раза больше традиционной оценки в 57 млн, основанной на ежедневном доходе в$10-50.

Обе оценки показывают, что самый большой по численности средний класс в Китае. К нему могут быть отнесены 106,6 млн владельцев автомобилей или 118 млн людей с доходом от $10 до $50 в день.

Средний класс, согласно оценки Дадуши и Али, и растет быстрее, чем раньше прогнозировали эксперты. Так Всемирный банк в 2007 году прогнозировал, что в 2005-2030 годах средний класс в развивающихся стран будет в среднем расти на 4,5% в год. Однако количество автомобилей в 2006-2010 годах увеличивалось в два раза быстрее – на 10,3%. Это касается и России, и Китая, и Индии.

Из-за падения доходов и уровня жизни в развитых странах доля среднего класса в них снижается.

Дадуш и Али попытались найти ответ и на другой вопрос, при каком уровне доходов населения количество автомобилей в стране начинает расти, а вместе с ними растет и численность среднего класса:

Количество машин начинает резко расти после того, как доходы населения превысили определенный уровень. Анализ, проведенный в 60 странах, показывает, что для этого доходы населения должны увеличиться до $3400 в год по паритету покупательской способности.

Сейчас 70 развивающихся стран, в которых живут примерно 4 млрд человек, как раз относятся к группе стран со средними доходами на душу населения на уровне $3400-10 000.

В странах БРИК только в 2010 году количество машин увеличилось на 14 млн штук. За это время только в этих странах средний класс пополнили 46 млн человек – это сопоставимо, например, с населением Испании.

Правда, по количеству автомобилей на 1000 человек развивающиеся страны все еще заметно отстают от развитых. В Индии и Китае количество машин на тысячу человек составляет 10 и 27 соответственно, а в Германии и США – 502 и 451.

Методика Дадуша и Али может оказаться очень эффективной для прогнозов развития глобальных товарных рынков и рынков услуг.

Если бы ей пользовались, например, в 2007 году, то она позволила бы предсказать взрывной рост спроса на типичные для европейского и американского среднего класса продукты питания – молоко, сливочное масло, белый хлеб, – в развивающихся странах Юго-Восточной Азии, который последовал сразу за началом автомобильного бума в этом регионе.

© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

NR2.ru: http://www.nr2.ru/inworld/390947.html

ОДА НА ПОБЕДУ НАД ГРАММОФОНОМ

Тов. м.в.д. Золотарёв обратился к
Щегловитову с предложением ввести
цензуру граммофонных пластинок.
Телеграмма

Ты знаешь бич ужасный века?
Ты слышал звук удавный тот,
Как будто душат человека,
А он, хоть душат, всё поёт?
Внебрачный правнук аристона,
Синематографа кузен,
Под мрачной фирмой граммофона
Россию взял в крамольный плен.
Холмы, долины, грады, веси
Взревели, им оглашены,
Как будто в них вселились бесы,
Геенским скрежетам верны.
Но в помещении закрытом
Ещё свирепей граммофон –
Как будто болен дифтеритом
В нём даже Собинова тон!
Орёт жестокая машина,
Хрипя, храпя, шипя, звеня, –
Гремит Шаляпина «Дубина»,
Его ж – «Колена преклоня»!
То – Карапетом либо Ицкой
Врёт анекдоты без конца,
То заголосит вдруг Плевицкой
Скандал про «Ухаря-купца».
Подобны ржавому железу
В нём трели даже серебра...
Порою грянет «Марсельезу»,
Порою рявкает «ура»!..
А в заключение несчастий,
Звончее, чем локомотив,
Гнусит он Вяльцевою Настей,
Как будто насморк захватив.
Но граммофонного страданья
Свершился рок, окончен срок,
И, горделивым в назиданье,
Готов решительный урок.
Патриотической натуре
Несносен стал крамольный рёв,
И подчинить его цензуре
Решил мосье Золотарёв.
Статьёю сто двадцать девятой
Заткнётся дерзостная пасть.
Узнаешь, граммофон проклятый,
Что значит крепкая-то власть!
Одет в намордники повсюду,
Явишь закона торжество,
Пища: «Простите! я не буду!
Не буду больше, вашество!»
Спасла от горя государство
Опять Всевышнего рука,
И новый опыт золотарства
Прославят русские века!

Афоризмы

1
Наш век – таинственный и пёстрый маскарад, –
Такого не найти ни в песне нам, ни в сказке! –
Где ум давно надел дурачества наряд,
А глупость с важностью гуляет в умной маске!

2
Когда ты истинный поэт,
Твори без фанаберий,
Не издавай свой юный бред
И не пиши мистерий.

Не позднее 1912

"СПАСИБО, ЧТО СПАСЛИ МОЮ БАБУШКУ!"

Московский Комсомолец № 25961 от 13 июня 2012 г., просмотров: 598

В Мессине в честь русских моряков установили памятник и переименовали площадь.

«Века, века ваш старый горн ковал/ И заглушал грома лавины/ И дикий сказкой был для вас провал/ B Лиссабона, и Мессины» — читая в юности эти строки Блока, я и представить не могла масштабы той чудовищной трагедии, что стояла за этим поэтическим образом. Страшное десятибалльное землетрясение в Мессине 28 декабря 1908 года и последующее цунами до основания разрушили этот цветущий сицилийский город, унеся жизни 60 тысяч его жителей. Блок, как современник событий, прекрасно знал, какую роль сыграла в той трагедии Россия — первыми на помощь разрушенной Мессине пришли российские моряки. В минувшие праздничные дни, когда Россия отмечала очердную годовщину своей независимости, на Сицилии вновь вспоминали ту давнюю трагедию и подвиг россиян — спустя 104 года по инициативе Центра национальной славы России, МЧС и Минобороны РФ а так же властей провинции Мессина на берегу пролива появился памятник русским морякам.


фото: Клим Березуцкий
«Спасибо, что спасли мою бабушку! — маэстро Андреа Боццо так искренне благодарил нас за помощь, которая была оказана его семье нашими соотечественниками более ста лет назад, что было даже несколько неудобно. Красивых и искренних слов о России в эти дни на мессинских берегах было много. Но чтобы понять это, надо вспомнить события 104 летней давности...

В декабре 1908 года особый отряд судов Росиийского военно-морского флота в составе линкоров «Цесаревич» и «Слава» и крейсеров «Адмирал Макаров» и «Богатырь» проводил учения в Средиземном море. В ночь на 15 (28) декабря моряки поняли, что случилось неладное — внезапно послышался мощный гул, корпуса кораблей развернуло вокруг собственной оси на 360 градусов. А следующим днем пришло известие — на юго-западе Италии произошло сильное землетрясение с эпицентром в Мессинском проливе. Командир отряда Литвинов телеграфировал о случившемся в Петербург и, не дожидаясь ответа, приказал кораблям двигаться на помощь пострадавшим.

На месте цветущего средиземноморского города моряки увидели лишь дымящиеся руины. Вдоль берега бродили обезумевшие люди, которые не знали откуда им ждать помощи. Связь Мессины с окружаюшим миром была потеряна, итальянские власти были в растерянности от масштабов трагедии. Матросы, офицеры и судовые врачи не теряя времени бросились на расчитску завалов и спасение пострадавших. На берегу был развернут полевой госпиталь, где не только делали перевязки, но и проводили хирургичнеские операции. Через день к русским морякам присоединились экипажи с кораблей английской эскадры. Но почему-то итальянцы особо благодарили именно русских моряков. Возможно потому, что на спасение жителей наши матросы бросились со всей широтиой своей души, раскопки вели не щадя живота своего, порой сами оказываясь под обрушенными стенами. Причем добровольно русские спасатели на отдых не уходили. Требовался приказ, чтобы увести их на передышку на корабли. Русские моряки не только спасали и лечили, они кормили, обогревали, защищали город от марадеров. «Ангелы с моря» — называли их жители Мессины.

Моряки собирали пострадавших по городу, сажали на корабли и отвозили их в Сиракузы, Неаполь и Палермо. Позже итальянские врачи написали морскому министру России: «Мы не в силах описать Вашему превосходительству более чем братские заботы, которыми нас окружили... Русские моряки начертали свои имена золотыми буквами для вечной благодарности всей Италии... Да здравствует Россия!!!». Император Николай II, во время аудиенции, устроенной по возвращении отряда домой, пожимая руку командующему эскадрой контр-адмиралу Литвинову, сказал: «Вы, адмирал, со своими моряками в несколько дней сделали больше, чем мои дипломаты за все мое царствование...»



И это были не просто слова. Итальянцы действительно не забыли подвига русских моряков. Андреа Боццо говорит, что его бабушка всю жизнь была благодарна российским спасателям-морякам, которые проходя мимо развалин дома, увидели ее маленькую пятку. Они принялись разгребать завалы, но девочку сильно засыпало, и чтобы вытащить ее из-под обломков, матросам пришлось тянуть ее за длинные волосы. Бабушка Андреа оказалась единственной выжившей из всей большой семьи, она дожила до 94 лет, и историю своего спасения передавала как семейную легенду. Князь Александр Александрович Трубецкой, присутствовавший на открытии памятника, рассказал нам, что его дед — известный философ Евгений Николаевич Трубецкой — спустя год после трагедии путешествовал с семьей по Италии. Заехали и на Сицилию. Когда местные жители узнавали, что гости из России, с них отказывались брать плату за гостиницу, за еду, за проезд. Князю даже пришлось сократить свой визит на остров, поскольку неудобно было пользоваться столь щедрой благодарностью жителей. Рассказывали так же, что после революции 1917 года один из офицеров — участников мессинских событий — случайно оказался на Сицилии без средств к существованию. Местный муниципалитет, узав об этом, подарил ему небольшой дом с виноградником и положил пожизненную пенсию.

В честь подвига русских моряков в Италии была выпущена золотая медаль, несколько улиц в Мессине носят название «российских героев-моряков».. Но вот памятника до сей поры не было. Хотя еще в марте 1908 года скульптор Пьетро Куфферле создал макет мемориальной композиции и передал его императору Николаю II. Но последующие грозные события российской истории не дали осуществить задуманное и возвести монумент на берегах Мессины.

Вернулись к идее лишь накануне столетия мессинской трагедии. Но и тогда, в кризисном 2008-м году, обстоятельства не способствовали масштабным памятным мероприятиям. И лишь в 2012-м к делу приступили вплотную. Вокруг идеи создания памятника объединилсь множество неравнодушных людей и организаций. Родоначальником стал художник-фотограф Сергей Попов, зажегший своим энтузиазмом сотрудников Центра национальной Славы России, затем к делу подключился генконсул России на Сицилии Владимир Коротков и посол Италии в России Антонио Джанарди Ларди, МЧС и Минобороны России. Общими усилиями было решено восоздать памятник по эскизу Куфферле. За работу взялся известный скульптор Андрей Клыков. Процесс был непростым: каждый фрагмент памятника фотографировался и согласовывался с итальянской стороной. И наконец в июне этого года готовый монумент на самолете МЧС был доставален в Мессину.

«Я словно во сне. Для меня стало большим сюрпризом, что в Мессине наконец открылся памятник по проекту моего деда» — волновался внук скульптора Куфферле Пьер Фассор. Мэр Мессины господин Будзанки заверил, что Италия ничего не забыла и память о «ребятах с Волги» будет чтиться всегда. Местная поэтесса Мария Коста, дочь одного из спасенных российскими моряками, эмоционально читала оду собственного авторства, посвященную событиям тех дней. А Владимир Якунин, представляющий Фонд Андрея Первозванного, пожелал всем, чтобы не было больше трагедий такого масштаба. И если природных катаклизмов избежать невозможно, то надо сделать все, чтобы не было хотя бы катастроф, сотворенных руками человека. «Чтобы наши военные моряки приходили к вам в порт лишь в мирных целях» — резюмировал он.

И уже когда отгремели праздничные торжества, стало известно: глава провинции Мессина и мэр города, посовещавшись, решили переименовать место, где теперь возвышается монумент Кюфферле-Клыкова. Эта площадь прямо у захода в порт Мессины теперь будет носить имя российских моряков.

материал: Елена Короткова

Источник: http://www.mk.ru/social/article/2012/06/12/713821-...-spasli-moyu-babushkuquot.html

ОТ КОГО НЕ ЗАВИСИТ РОССИЯ?

12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Этот день с 1994 года признан государственным праздником - Днем России.


Декларация о государственном суверенитете РСФСР, где суверенитет рассматривается как естественное и необходимое условие существования российской государственности, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции, была принята на Первом съезде народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года.

Сама идея Декларации родилась в недрах движения «Демократическая Россия», когда сторонники эволюционной рыночной реформы и сильной государственности, основанной на приоритете национальных интересов России, стали выступать против монополии КПСС на власть. Кроме того, к концу 1980-х годов в общественном сознании стала утверждаться мысль о том, что Политбюро ЦК КПСС не способно развернуть общество в сторону реальных социально-экономических преобразований.

Важными событиями также стали учреждение поста Президента Российской Федерации, принятие новой Конституции РФ, государственного флага, гимна и герба России.

25 декабря 1991 года принято новое название государства - Российская Федерация (Россия). Указом Президента РФ от 2 июня 1994 года день принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации объявлен государственным праздником России, по Указу Президента РФ от 16 июня 1998 года он называется - День России. В 2002 году был принят новый Трудовой кодекс РФ, в котором название праздника - День России - закреплено официально.

Интересно, что по результатам опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения - 70 процентов опрошенных россиян не знают, что 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Информированы об этом событии лишь 9% граждан. При этом, 4% россиян полагают, что в этот день Россия отделилась от СССР и была принята декларация о ее независимости. В числе прочих вариантов ­ принятие Конституции РФ, «какое-то событие», «так решили власти», «произошел переворот, путч» (по 2%), избрание Ельцина президентом России (1%).

Кстати, в референдуме о сохранении Союза, состоявшемся 17 марта 1991 года, в котором из 185,6 миллиона граждан СССР, имеющих право голоса, приняли участие 148,5 миллиона (79,5%) - 113,5 миллиона (76,43%) высказались за сохранение обновлённого СССР. Последствия распада Союза бывшие союзные республики и бывшие граждане СССР ощущают на себе до сих пор.

Возможно в этом кроется одна из причин того, почему большинство россиян проводят 12 июня на дачах, не задумываясь о том, какая именно независимость подарила им еще один выходной день.




Источник: http://www.opoccuu.com/120611.htm

ЗНАМЕНИТЫЙ ВАУЧЕР

11 июня 1992 года в России была принята Государственная программа приватизации, а уже через два месяца - введены в действие приватизационные чеки, и лексикон россиян пополнится ещё одним новым словом - «ваучер».


По задумке, ваучерная приватизация воплощала идею социальной справедливости при переходе от социализма к капитализму. Каждый из 151 млн. россиян, проживавших тогда в стране, независимо от пола, возраста и места работы получал право на кусочек бывшей общенародной собственности.

Согласно программе приватизации всем гражданам России в кассах Сбербанка выдавался приватизационный чек, или ваучер, на котором зачем-то был указан номинал - 10 тысяч рублей и которым можно было распорядиться по своему усмотрению: просто продать, передать чековым инвестиционным фондам (ЧИФам) или попытаться вложить в акции предприятий.

Галопирующая инфляция стремительно «съедала» номинал ваучера - поэтому большинство россиян избрало первый вариант. Только за октябрь 1992 года, первый месяц раздачи ваучеров населению, его номинал понизился с $40 до $25, а продать его тогда, например, в переходе московского метро, можно было в два раза дороже - за 20 тысяч рублей. Некоторые передавали свои приватизационные чеки моментально расплодившимся ЧИФам. Однако ЧИФы стремительно испарились сразу после официального завершения ваучерной приватизации - в середине 1994 года, и люди, доверившие ваучеры им, в конечном итоге не получили ничего.

Однако среди россиян все-таки нашлись такие, кто смог обменять ваучеры непосредственно на акции наиболее перспективных российских предприятий. Впрочем, для этого надо было дождаться 1994 года, к началу которого номинал, обозначенный на ваучере, соответствовал $8. Все чековые аукционы, на которых можно было получить акции заводов и фабрик, состоялись в первой половине того года.

Проще всего получить акции флагманов отечественной индустрии было их работникам - на закрытых чековых аукционах. Но возможность приобрести за ваучеры самые лакомые куски российской промышленности в виде акций, например, РАО ЕЭС, «Сургутнефтегаза» или «Норильского никеля», имели и сторонние лица - для этого надо было принять участие во Всероссийском специализированном чековом аукционе.

Те из россиян, кто обменял свой ваучер на акции подобных компаний, не прогадали. Так, пакет акций РАО ЕЭС, полученный в 1994 году за один приватизационный чек, в наши дни можно продать за $600-800, «Норильского никеля» - примерно за $650, «Сургутнефтегаза» - за $100. Неплохие деньги за бумажку, которую многие уже и не помнят, куда дели.

Больше остальных сегодня могут получить те, кто в свое время обменял приватизационные чеки на акции «Газпрома» (преимущественно это сотрудники газового концерна). Правда, oпять же не все.

В каждом регионе был свой коэффициент конвертации ваучеров в ценные бумаги «Газпрома». К примеру, москвичам за ваучер давали всего по 50 акций «Газпрома», а жителям Республики Марий Эл - 5900. Таким образом, пакет акций «Газпрома», полученный за ваучер в Москве, сейчас стоит всего $500, а обмененный в Марий Эл - целых $60 000.

Заработать на ваучерах, впрочем, смогли немногие. Большинству граждан России были предоставлены очень ограниченные возможности, чтобы получить хотя бы малую часть бывшей социалистической собственности. К тому же они тогда не имели никакого представления о фондовом рынке, да и самого фондового рынка в России еще не было.

На несправедливый, а в некоторых случаях и преступный характер приватизации отдельных объектов госсобственности указывала и Счетная палата. Один из выводов ее работы такой: приватизация у нас проводилась с грубейшими нарушениями закона; предприятия отдавали криминалу и будущим олигархам, по сути, за копейки.

По результатам расследований Счетной палаты Генпрокуратура возбудила более трехсот уголовных дел. В этих делах фигурируют имена более 100 чиновников высокого ранга.

Однако отменять в связи с этим результаты приватизации власти не собираются. Еще в 2007 году, будучи Президентом России В.В.Путин отметил: «Я категорический противник пересмотра результатов приватизации, даже если исходить из того, что эти результаты не являются идеальными, потому что, по моему глубокому убеждению, это приведет к серьезным негативным последствиям для экономики и, соответственно, как последствие, и для социальной сферы».




Источник: http://www.opoccuu.com/110611.htm

СОВЕТСКИЕ СТАРИКИ Ольге Берггольц Ближе к следующему столетью, Даже времени вопреки, Все же ползаем по планете Мы — советские старики. Не застрявший в пути калека, Не начала века старик, А старик середины века, Ох, бахвалиться как привык: — Мы построили эти зданья, Речка счастья от нас течет, Отдыхающие страданья Здесь живут на казенный счет. Что сказали врачи — не важно! Пусть здоровье беречь велят... Старый мир! Берегись отважных Нестареющих дьяволят!.. Тихий сумрак опочивален — Он к рукам нас не приберет... Но, признаться, весьма печален Этих возрастов круговорот. Нет! Мы жаловаться не станем, Но любовь нам не машет вслед — Уменьшаются с расстояньем Все косынки ушедших лет. И, прошедшее вспоминая Все болезненней и острей, Я не то что прошу, родная, Я приказываю: не старей! И, по-старчески живописен, Завяжу я морщин жгуты, Я надену десятки лысин, Только будь молодою ты! Неизменно мое решенье, Громко времени повелю — Не подвергнется разрушенью, Что любил я и что люблю! Не нарочно, не по ошибке, Не в начале и не в конце Не замерзнет ручей улыбки На весеннем твоем лице! Кровь нисколько не отстучала, Я с течением лет узнал Утверждающее начало, Отрицающее финал. Как мы людям необходимы! Как мы каждой душе близки!.. Мы с рожденья непобедимы, Мы — советские старики! 1960

РАБФАКОВКЕ Барабана тугой удар Будит утренние туманы,— Это скачет Жанна д'Арк К осажденному Орлеану. Двух бокалов влюбленный звон Тушит музыка менуэта,— Это празднует Трианон День Марии-Антуанетты. В двадцать пять небольших свечей Электрическая лампадка,— Ты склонилась, сестры родней, Над исписанною тетрадкой... Громкий колокол с гулом труб Начинают "святое" дело: Жанна д'Арк отдает костру Молодое тугое тело. Палача не охватит дрожь (Кровь людей не меняет цвета),— Гильотины веселый нож Ищет шею Антуанетты. Ночь за звезды ушла, а ты Не устала,— под переплетом Так покорно легли листы Завоеванного зачета. Ляг, укройся, и сон придет, Не томися минуты лишней. Видишь: звезды, сойдя с высот, По домам разошлись неслышно. Ветер форточку отворил, Не задев остального зданья, Он хотел разглядеть твои Подошедшие воспоминанья. Наши девушки, ремешком Подпоясывая шинели, С песней падали под ножом, На высоких кострах горели. Так же колокол ровно бил, Затихая у барабана... В каждом братстве больших могил Похоронена наша Жанна. Мягким голосом сон зовет. Ты откликнулась, ты уснула. Платье серенькое твое Неподвижно на спинке стула. 1925

НАШИХ «УХНУЛИ»

Болельщиков российской сборной на чемпионате Европы по футболу обвинили в расизме и хулиганстве

Игорь Моничев
10.06.2012

После победы нашей сборной с крупным счетом над командой Чехии, не зная, к чему придраться, малоизвестная мелкая правозащитная организация выступила с голословными обвинениями, заявив: российские болельщики позволяли себе во время матча «уханья» в адрес единственного чернокожего игрока чешской команды Теодора Гебре Селассии. Он – натурализованный гражданин Чехии.

Наши чиновники от спорта, как всегда, заняли двоякую позицию. Принялись все отрицать, но одновременно призвали собственных болельщиков воздержаться от подобных выходок. Тем самым косвенно признавая возможность оскорблений в адрес негритянского гражданина Чехии. Просмотрев несколько раз фотографии наших болельщиков, присутствовавших на матче и выложенных в интернет, обратил внимание на один снимок. На нем – трое людей в красных майках с надписью «СССР» и зимних шапках-ушанках с кокардой, опять же советских времен.

Изучив снимок, пришел к выводу, что это – провокация. Дело в том, что польские болельщики давно «засветились» во время матчей российских футбольных клубных команд на выезде.

Выезжает, к примеру, «Спартак», «Зенит» или ЦСКА на игру в соседнюю Чехию или Словакию, и тут в фанатском секторе наших болельщиков непременно появлялись поляки, одетые в нашу «форму». И начинали зажигать файеры, хулиганить – для того, чтобы потом во всем обвинили российских болельщиков.

В основном на этом специализировались именно поляки. Смысл? Во-первых, Российский футбольный союз платит – по решению УЕФА - за это большие денежные штрафы, они могут составлять от 100 до 500 тысяч евро. Конкретно карают за неприличные «речевки» с трибун и поджигание файеров. Инспектор УЕФА, присутствующий на матче, все это действие фиксирует – затем следует решение. Однажды, по причине задымления поля, матч пришлось остановить минут на двадцать, но не факт, что на трибунах «жгли» наши сограждане.

И вот в случае с фотографией «красной троицы», мне кажется, что передо мной – провокаторы, изо всех сил старающиеся выглядеть «настоящими русскими». Давайте проанализируем и увидим: экипировка не та. Я хорошо знаком с ассортиментом футбольных российских магазинов. Так вот, ни майки, ни шапки не были куплены в нашей стране. Что, наши болельщики приобретают себе рассчитанный на иностранных туристов «китч» на Ленинских горах или Арбате? Конечно же, нет. Дальше: какой настоящий российский футбольный фанат станет покупать на евро себе ушанку в Польше? Да у него дома валяются несколько в кладовке, ну не носят наши болельщики летом ушанки! Так выряжаются западноевропейцы, когда едут к своим соседям в Восточную Европу. Еще: они одеты абсолютно одинаково, то есть приобретались майки и шапки в одной торговой точке, главное – выглядеть «а-ля рюс», чтобы уж точно фотокорреспонденты не спутали. Далее – глянем на них самих, ни один не похож на российский типаж, ни чертами лица, ни его выражением. Уже успел обсудить этот снимок со своими коллегами, и мы пришли к мнению, что это – либо «западники», либо, что вероятнее, чехи или поляки. Хорошо, здесь мы все можем ошибаться, но гляньте на предмет, который держит человек слева. Я увеличил фотографию и понял: это – не мобильный телефон, и не фотоаппарат, это – диктофон.

Никто из нас не может себе представить болельщика, который берет с собой на матч диктофон. Так вот, здесь он необходим, дабы зафиксировать свое собственное «уханье», а затем дать прослушать тому, кому надо.

Заказчику провокации мало голословного утверждения, ему необходим вещдок.

Наверно, надо пояснить читателям: междометия, которые издают болельщики, сильно отличаются друг от друга в разных странах, но вот «уханье», напоминающее звуки, издаваемые обезьянами – не есть примета российского фаната, его издают на трибунах многих стран мира. Если эти звуки адресованы чернокожему игроку, то они, равно как и банан, оскорбительны.

Так что фотография, считаю, с головой выдает провокаторов, устроивших запланированное шоу на матче Россия-Чехия.

Инциденты со швырянием фруктов в чернокожих футболистов и оскорбительными выкриками происходят во многих странах - и в Италии, и во Франции, и в той же Англии. Другое дело, что, скажем, в Англии быстро находят и наказывают подобных болельщиков. Однако, как только такие случаи происходят у нас, западная пресса раздувает их до неимоверных размеров, превращает в глобальное явление и ставит штамп расизма на всех российских поклонников футбола.

Специально для Столетия

Источник: http://www.stoletie.ru/vzglyad/nashih_uhnuli_161.htm

ДВЕ СТРАНЫ, КОТОРЫХ НЕТ НА КАРТЕ

Сегодня в 10:50 liudmstu1.ru 3791726

В последнее время не отпускает чувство: то ли я попала в королевство кривых зеркал, то ли живу одновременно в двух государствах. Есть ли у них точки пересечения?

Ощущение это не самое приятное: слишком похоже на расщепление-раздвоение личности. А точнее, социального организма. И не то чтобы его не было у меня раньше, просто сейчас оно как будто нарастает. Все механизмы нашей общественной жизни в последние месяцы как будто обнажились — и от открывшейся картины временами не по себе. И в то же время есть в этом чувстве странный оптимизм, потому что речь идет не просто о новом расколе на «красных» и «белых».

В России-1 вовсю идет процесс обновления. Возьмем, например, знакомую мне сферу СМИ. В финансирующихся государством и окологосударственными компаниями изданиях вдруг появились молодые медиаменеджеры. Они хотят странного — настоящего анализа, дистанции от власти, близости к читателю и чуть ли не объективности. Говоря простыми словами, это вот что. Пишет в газету критик про современное искусство или, там, про театр. У нас принято как? Высокомерный всезнайка поучает читателя. Эти же ребята хотят, чтобы у нас было — ну как в английском The Guaridanе или американском NYTimes. Или в России до революции. Чтобы люди знали материал максимально глубоко и широко, имели очень авторский взгляд, но писали понятно и как-то по-человечески, что ли, гуманно. Короче говоря, любили и видели реальную аудиторию, а не только ту узкую группу, которая «в теме». Или вот чтобы ты послал фотографа «по стране», а он тебе привез не пропагандистскую агитку и не чернуху, а что-то такое про жизнь и ее разнообразие, с уважением различий между людьми. И главное — чтобы как можно большее количество явлений, хороших и не очень, попадало в «поле видимости». «Молодые менеджеры» готовы вкладывать в это деньги, делать учебные курсы, проводить конференции. Это все выглядит очень достойно и как-то действительно крупно, по-государственному. И ты даже споришь со своими друзьями — ау, разве это не повод для оптимизма? ✂··· Читать далее

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/974750/

ВCЁ ДЕЛО В БЛЯХЕ

Уличная сценка после декабрьского восстания 1905 года в Москве: городовой в сопровождении солдата Лейб-гвардии Семёновского полка обыскивает прохожего в поисках оружия

150 лет назад в России начали реформировать полицию

«Реформа полиции, проведённая правительством Александра II, была такой же половинчатой и внутренне противоречивой. Изживание наследия старой полицейской системы растянулось на десятилетия и не получило логического завершения вплоть до падения самодержавия» – это фраза из новой книги историков Владимира Руги и Андрея Кокорева «Реформа полиции», которая в скором времени появится на прилавках книжных магазинов. Замените «правительство Александра II» на «правительство Путина» и вы поймёте, что уже вот как 150 лет российская власть безуспешно наступает на одни и те же реформаторские грабли. Меняется только форма, а проблемы перешли в разряд «вечных»:

«Если главные преобразования Санкт-Петербургской городской полиции были проведены в 1863–1867 годах, то для Москвы закон о подобном переустройстве был подписан 5 мая 1881 года уже новым царём Александром III. Что же понадобилось менять коренным образом в полицейской системе Российской империи в середине XIX века? Ответ на этот вопрос следует искать как в архивах МВД, так и в публицистике того времени. Журнально-газетные публикации на данную тему пусть не в полной мере, но отражают общественное мнение, тем более что с началом царствования Александра II была провозглашена эпоха Гласности.

Эти группы источников сами по себе указывают на ещё одну особенность процесса реформирования полиции: два информационных потока не соприкасались. В верхних эшелонах власти разрабатывались проекты преобразования полиции, шло их обсуждение, но в печать поступали уже готовые законы. Мнения общества бюрократия не спрашивала. В свою очередь печать, обсуждая «полицейскую» тему, варилась в собственном соку – ни одна из статей не получила официального отклика. Впрочем, существовала и другая ярко выраженная тенденция: редакторы демократических изданий по принципиальным соображениям (из-за неприязни к полиции как таковой) отказывались публиковать статьи, авторами которых были полицейские. Типичным примером служит судьба С.С. Громеки, полицейского офицера с большим стажем, знавшего не понаслышке проблемы своего ведомства. Серия его очерков, опубликованных в журнале «Русский вестник» на протяжении 1857–1859 годов, вызвала немалый резонанс (отчего новоявленный публицист был вынужден подать в отставку). Когда же стало известно о его службе в полиции, то двери многих редакций перед ним захлопнулись.

Вечные английские ценности

Идеалом для Громеки представлялась правоохранительная система Англии, где закон возведён в абсолют, его служитель – полисмен – пользуется непререкаемым авторитетом и исполняет свой долг, невзирая на социальное положение граждан. В России же совершенно иная ситуация – писал полицейский-публицист в статье «Два слова о полиции»:

«Законы!.. Странно как-то звучит это слово в наших ушах. «Вот вздумал подводить законы! экой законник!» Такие фразы всего чаще услышите вы, если станете говорить о законах так называемым порядочным молодым людям. Попробуйте нарушить законы моды, этикета или светских приличий – и вы человек пропащий, вы скомпрометировали себя, и нет вам доступа в общество. Но если вы нарушите законы христианские или гражданств, если вы обидите незнакомого нахальным взглядом и дерзко-остроумною речью, если вы прогоните кредитора вашего за дверь, если вы наговорите грубостей полицейскому чиновнику, напомнившему вам о законе, если, наконец, вы обманете хорошенькую женщину – в глазах товарищей достоинство ваше нисколько не уменьшится от этого, и вас – чего доброго! – назовут ещё молодцом. Обществу же до этого дела нет: оно знает вас как милого шалуна и охотно простит вам все эти проказы, лишь бы вы никогда не ошиблись во французском языке...»

Мало того, что в глазах общества русский полицейский являлся неуважаемым представителем неуважаемого закона. Наряду с этим ему прилюдно приходилось играть незавидную роль слуги собственного начальства с обязанностью «…торчать у подъезда губернатора, когда он даёт бал или обед». И только от воли начальника зависело: будет ли полицейский награждён или в одночасье лишён своей должности, как следствие сиюминутного гнева, а то и по необходимости пристроить на должность своего человека.
В этих условиях совсем уж утопией выглядело повеление верховной власти: «Полиция приводит всякого к исполнению предписанного законами, несмотря ни на какое лицо». В давно сложившихся реальных условиях России полицейским мог быть только тот, кому вовремя удалось избавиться от иллюзий и твёрдо усвоить, что он служит сильным мира.

По мнению Громеки, изменить устоявшийся порядок вещей было невозможно, поэтому оставалось одно – извлечь из него материальную выгоду:
«Предоставляем судить всякому: много ли общественного участия возбудит к себе тот чиновник, который вздумает исполнить свою обязанность, несмотря ни на какое лицо?.. Нет, гораздо благоразумнее с его стороны следовать давно заведённому порядку, вошедшему в законную силу: вытягиваться в струнку перед сильными и знатными, не мечтая о человеческом достоинстве, по пословице: знай, сверчок, свой шесток; не без почтения изъявлять всегдашнюю готовность на проволочку и смягчение дела, к коему прикосновен сильный или знатный; растолкать толпу и очистить для него место на публичном зрелище, похлопотать об его экипаже; а в вознаграждение себя за эти посильные труды на службе отечеству маленько поприжать купца или промышленника, сделать уступочку при производстве следствия хорошему человеку, способному к чувствам благодарности, и мало-помалу, при заступничестве и защите вышеозначенных благодетелей, не забывающих прежних услуг, составить себе доброе имя и где-нибудь в глуши, в деревеньке, до конца дней своих пользоваться плодами трудов благоразумных». ✂··· Читать далее

Источник: http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3135

ПОБЕДА ОКУДЖАВЫ

Уже десять лет, как нет с нами знаменитого барда

Михаил Захарчук
08.06.2012

Дочерям своим иногда говорю - кумиров у вас нет и в ближайшем будущем не предвидится таких, которым я с молодости до седых волос поклонялся и поклоняюсь. И Окуджава один из первых в их ряду.

Булат родился в Москве, в семье, скажем так, довольно высокопоставленных партийных функционеров. Отец - Шалва Степанович - грузин, друг и соратник Орджоникидзе. Будучи секретарем тбилисского горкома партии, серьёзно повздорил с Берией. Впоследствии это обстоятельство стало роковым - Шалву Окуджаву расстреляли, хотя его хорошо знал и Сталин. Мама - Ашхен Степановна Налбандян, армянка, родственница известного армянского поэта Ваана Терьяна, почти фанатично исповедовала большевистскую идеологию во всех ее проявлениях. Она не любила и не хотела детей, поэтому воспитанием сына занималась весьма спорадически, в редких перерывах между обустройством партийных дел и государственных забот. Владевшая несколькими языками, она, например, неизменно требовала от друзей и знакомых, чтобы в присутствии ее сына они разговаривали исключительно "на языке Ленина".

У любой палки - два конца. Не исключено, что именно из-за этой материнской вербальной истовости сын, спустя годы, сумел так глубоко- почвеннически овладеть русским поэтическим слогом.

Что же касается матери, то она за свою фанатичную веру поплатилась 19 годами каторги. Отрочество и довоенную юность Булат провел у дяди и тети. Из их семьи и ушел воевать...

"На фронт я пошел добровольцем, после девятого класса, в 1942 году. Начиналась моя служба в 10-м Отдельном запасном миномётном дивизионе. Два месяца проходил обучение, которое в то время велось круто и жестко. В составе этого дивизиона я был отправлен на Северо-Кавказский фронт. Воевал минометчиком. Повидать пришлось всякого: и наступал, и оборонялся, и под бомбежками бывал, и под артобстрелом.

В декабре, под Моздоком, был тяжело ранен. Причем при довольно курьезных, если не сказать нелепых, обстоятельствах. Над нашими позициями появился немецкий корректировщик. Летел довольно высоко. На его ленивую пулеметную стрельбу никто не обращал внимания. После только что закончившегося боя она была для нас словно надоедливое комариное жужжание. Все, и я в том числе, расслабились. И надо же было: одна из шальных пуль попала в меня. Можно представить мою обиду: сколько было

тяжелых, кровопролитных боев - и ничего, меня щадило. А тут...

Почти год мытарился по разным госпиталям. После выписки попал в маршевую роту, которая направлялась в Новороссийск. Заканчивал войну радистом в тяжелой артиллерии.

В день Победы мне исполнился 21 год. Встречал я его в Тбилиси. Мы бродили по ликующему городу. Люди вокруг пели, плакали, обнимались.

А меня почему-то все время преследовало какое-то чувство вины, особенно когда я разговаривал с теми, у кого кто-нибудь не вернулся с войны. Подробнее об этом не хочу распространяться, потому что все сказано в моих рассказах…

Вообще же, я с годами войну и Победу переосмыслил весьма основательно. Считаю, что мы слишком много говорим о своей победе. Кричим, кричим, кричим. А это вещь такая, как любовь к Родине. О ней тихо говорить надо», - рассуждал Окуджава.

Тут следует объяснить читателю, почему приведена столь длинная цитата. Ну, прежде всего, потому, что это - ответ Булата Шалвовича на мой вопрос о его участии в Великой Отечественной войне, заданный ему при нашей самой первой встрече. Случилась она в 1986 году. Предыдущее десятилетие я прослужил в Москве, и все эти годы мечтал, надеялся на встречу с Окуджавой, но осуществить задуманное мешали мои провинциальная робость, закомплексованность и еще знание того, что военных бард не очень жалует, если не сказать круче. Преодолел же робость, как тогда казалось, достаточно простым способом: накануне собственного дня рождения позвонил Булату Шалвовичу и сообщил, что завтра мне исполняется 38 лет.

- Поздравляю, но я-то тут при чем?

- Простите великодушно, но я загадал: если вы завтра встретитесь и побеседуете со мной, как с военным корреспондентом ТАСС, то это будет подарок ко дню рождения. Нет, стало быть, останусь без подарка и вся недолга.

- Вы меня поставили в неловкое положение. Ни времени, ни желания для беседы с вами у меня нет, а с другой стороны... Честное слово, какая-то странная ситуация. Ну, что ж, приезжайте завтра в первой половине дня: Безбожный переулок, дом 16...

На следующий день Булат Шалвович еще раз довольно уничижительно прошелся по моей придумке и поставил условие: полчаса на все расспросы. И без того слабо контролирующий себя от волнения, я был вообще пришиблен жесткой строгостью собеседника. И с ходу задал тот самый вопрос об его участии в войне.

В какой-то момент откровенно затянувшейся дискуссии я уже просто начал совестить и упрекать Булата Шалвовича за его крамольные взгляды на святая святых.

В том смысле, что не может, не должен, не имеет права поэт, написавший: "...Нам нужна одна Победа. Одна - на всех, мы за ценой не постоим" как-то ее переоценивать, препарировать такую дорогую для всего народа Победу. Он, правда, недолго терпел мою дерзость, сказав: если есть еще вопросы - задавайте, а эту тему закроем.

Чтобы ее уж окончательно закрыть, замечу, что несколько лет спустя после нашей первой встречи (всего их было четыре), Булат Шалвович в одном интервью высказал, на мой взгляд, даже не крамольную, а вполне мизантропическую мысль: на войне "я тоже был фашист, но только красный". Со всей природой отпущенной деликатностью я спросил: "Зачем же вы так, Булат Шалвович? Ведь сами же написали: "А душа, уж это точно, ежели обожжена, справедливей, милосерднее и праведней она". Он резко прервал разговор, заявив, что мне все равно его не понять именно через то, что я профессиональный военный и потому у меня милитаризированный менталитет...

Если взять на себя нелегкий труд проанализировать многочисленные печатные и изустные интервью Булата Шалвовича, то нельзя не заметить, что в них он, мягко говоря, был не в восторге от страны, в которой родился, учился, воевал, творил и просто жил. Во всяком случае, чрезвычайно редко он отмечал в ней события, свершавшиеся "под управлением любви". Их и в самом деле в нашей истории не густо, но все же это была его Родина, которую конкретному поэту Окуджаве пришлось любить трудной любовью и защищать с оружием в руках, даже кровь за нее проливать...

И здесь подхожу к тому главному, ради чего, пожалуй, и написаны эти поминальные строки. Всю свою не такую уж короткую творческую жизнь Булат Окуджава вел незримый и непрерывный бой против... самого себя, против своей мизантропической натуры, которой окружающие и близкие не замечали или не хотели замечать, против своих комплексов, берущих начало из революционно-нэпмановского детства, против неизлечимого, как сахарный диабет, скептицизма. И в итоге - победил. Потому что все им сказанное и сделанное вне поэтической стези - для кого-то спорное, для других, в принципе, неприемлемое,- все перемелется, забудется, уйдет (уже ушло!) с поколением шестидесятников, растерявшихся, заблудившихся на крутых росстанях в очередной раз вздыбленной истории Отечества. А поэзия Окуджавы, которую он не омрачил ни единой скабрезной сточкой, останется с нами навсегда. Сколько жить русскому люду под сим подлунным миром, столько он будет помнить: "Ах, война, что ты сделала, подлая", "Мы за ценой не постоим", "Ваше благородие госпожа удача", "Возьмемся за руки, друзья", "Комиссары в пыльных шлемах", "Ах, Арбат, мой Арбат, ты - мое отечество", "Я - дежурный по апрелю", "А иначе зачем на земле этой вечной живу", "Восславим тяготы любви", "Не обещайте деве юной любови вечной на земле", "Бери шинель, пошли домой", "Давайте жить, во всем друг другу потакая, - тем более что жизнь короткая такая", "Две вечных подруги - любовь и разлука - не ходят одна без другой". Из одних таких крылатых, живущих уже как бы своей собственной жизнью, окуджавских фраз, где через строчку - любовь - можно составить целый поэтический трактат.

Окуджава относился к своей музе так трепетно, восторженно и вдохновенно, как не относился ни к родителям, ни к сыновьям, ни к женщинам, ни к многочисленным друзьям, ни к миллионам своих почитателей.

Некоторое время член партии и почти всю жизнь материалист, он, тем не менее, прекрасно понимал, что поэтическим даром, редкой, если не уникальной тональности сподоблен самим Богом. (Так называемому бардовскому движению он и отец, и мать, и воинский начальник. Галич, Визбор, Высоцкий, Ким - это все его прямые последователи-потомки). Никогда не забуду эмоционального признания Булата Шалвовича: "Однажды меня вдруг покинула способность сочинять стихи. Обычно строчки, рифмы, даже целые поэтические сюжеты роятся в голове, как незатейливая мелодия. А тут вдруг – ничего, пусто! Я испугался каким-то атавистическим страхом, как ни разу в жизни не пугался даже на войне. Думал, что уже никогда не напишу ни одной стоящей строчки, почему и за прозу взялся. Однако потом потихоньку, потихоньку вновь все пошло, слава Богу, как и раньше".

В год смерти Окуджавы его поэзии исполнилось сорок лет. Практически все это время власти предержащие с подозрительностью, а то и явным неодобрением относились к его творчеству. По первости это выглядит странным, потому что Булат Шалвович в стихах и песнях ни разу не наступил ни на одну из любимых мозолей системы. Наоборот, за "Сентиментальный вальс" (кстати, посвященный Е. Евтушенко, который дал ему путевку в большую поэзию) она (система) обязана Окуджаве, как минимум, бюстом. Так эпохально, былинно комиссаров даже самые правоверные творцы не сумели возвеличить. То, что он подписывал различные там обращения, оказывал некоторые знаки внимания диссидентам - как бы особь статья, к поэзии не относящаяся. Тем не менее, творчество Окуджавы всегда щелкали по носу, как что-то не всамделишнее, инфантильно-вздорное, несерьезное.

"О какой-либо требовательности поэта к себе говорить не представляется возможным. Былинный повтор, звон стиха "крепких" символистов, сюсюканье салонных поэтов, рубленный ритм раннего футуризма, тоска кабацкая, приемы фольклора - здесь все перемешалось. Добавьте к этому добрую толику любви, портянок и пшенной каши, диковинных "нутряных" ассоциаций, метания туда и обратно, "правды-матки" - и рецепт готов. Как в своеобразной поэтической лавочке: товар есть на любой вкус, бери что нравится, может прихватишь и что с боку висит".

Такой выглядела первая официальная печатная оценка творчества Булата Окуджавы. ("О цене шумного успеха", "Комсомольская правда", 5 декабря 1961 года). Чему как раз удивляться не приходится, хотя тенденциозный критик был явно не в ладу с логикой. Ибо если человек умеет по столь сложному рецепту изготовлять стихи, которые при этом нравятся миллионам, то он, как минимум не бесталанный. Куда удивительнее другое: Окуджаву не приняли поначалу и очень многие крупные представители советской культуры. Они называли барда "Вертинским для неуспевающих студентов", "эстрадным пошляком". Соловьев-Седой усматривал в песнях Окуджавы "белогвардейские мотивы", хотя их там днем с огнем не сыщешь. А Леонид Утесов, ничтоже сумняшеся, считал Булата Шалвовича дилетантом (отсюда появление романа "Путешествие дилетантов").

Столь жестокие и, что там говорить, явно несправедливые оценки настроения Булату Шалвовичу никогда не поднимали и умиротворения в его душе не разливали. Наоборот, он озлоблялся, что по-человечески объяснимо и понятно.

Но, к великой чести, бард не привносил свои сердечные муки и общественные невзгоды в поэзию, сохранив до смерти в чистоте и святости ее высокую ноту оптимизма, взятую в самом начале поэтического творчества.

Его пример, в этом смысле, напоминает недавно изобретенные датчики для обогрева жилых помещений. Они устроены таким замысловатым образом, что чем ниже температура на улице, тем теплее становится в помещении. Нечто подобное происходило и с поэзией Окуджавы: чем свинцовее становились времена, тем спокойней и умиротворенней получались его стихи и песни. ("У меня, в силу душевных свойств, постоянная ностальгия по умиротворенным ритмам... Прошлое состоит из устоявшихся фактов и представляет собой весьма привлекательную почву для размышлений").

Да, Окуджаву поэтому многие упрекали в уходе в башню из слоновой кости, в том, что он живет "в своей, созданной им кукольной стране с Киплингом, "насвистывающим в дудку", с одноногим солдатом из Сивцева Вражка", с голубым человеком, с Франсуа Вийоном, с пиратом из районной пивной... Это мир музыкальной шкатулки, где "целый день играет музыка".

Многим такой поэтический мир не нравился раньше, не в восторге они от него и теперь. Но без него русская поэзия уже немыслима.

…Булат Шалвович Окуджава скончался в парижском пригороде Кламар, в военном госпитале 12 июня 1997 года. Перед смертью был крещён с именем Иоанн в память о святом мученике Иоанне Воине.

Специально для Столетия

Источник: http://www.stoletie.ru/kultura/pobeda_okudzhavy_479.htm