«ЕСЛИ ДОЛЛАР — БОГ, ТО АПОКАЛИПСИС НЕ ЗА ГОРАМИ»

Фото РИА-Новости

Анжелика Заозерская

№ 196, 23 Ноября 2011г.

Знаменитый режиссер Леонид Трушкин не верит в искренность деятелей искусства, рвущихся во власть.

— Недавно поклонники замечательного русского артиста Евгения Евстигнеева отметили его юбилей. Вы же с ним ставили спектакль «Вишневый сад» — расскажите, пожалуйста, об этой вашей совместной работе.

— В период репетиций я как-то зашел к Евгению Александровичу домой и наткнулся на подшивку дореволюционного журнала «Нива». На мой вопрос: «Увлекаетесь антиквариатом?» — актер ответил: «Хочу поискать что-нибудь о жизни слуг в то время». Он репетировал Фирса. Сегодня такая история, говорящая о серьезнейшем отношении артиста к роли, звучит как легенда, но это чистая правда. Даже в те годы, когда санитарные нормы в актерской профессии соблюдались, пример Евстигнеева был для меня удивительным. А вот еще одно из ярких воспоминаний, связанных с Евгением Александровичем, — это разговор о финале спектакля «Вишневый сад». Аранжировщика музыки я попросил переписать «Чардаш» Монти для финала таким образом, чтобы он рифмовался с хачатуряновским «Спартаком». Мне казалось, что финал спектакля — это «бунт раба». Забытый господами и заколоченный в доме Фирс осознает бессмысленность прожитой им жизни. Но Евгений Александрович деликатно, как бы смущаясь, сказал мне: «Да ладно, это их господское дело, как они поступили с ним, Фирсом, а его дело — служить. Не надо никакого бунта. Фирс переживает, что не уследил за Гаевым: «Не те брючки надел!» Этот евстигнеевский финал и был оставлен в спектакле.

— Однажды писатель Андрей Битов сказал (и это не только его мнение), что наши театры, в частности чеховский МХТ, «заиграли» Чехова. Наверняка доля истины в этом есть? Замечу, что созданный вами театр называется Театр Антона Чехова.

— Испортить Чехова нельзя, так же как нельзя его улучшить. Чехов написал то, что он хотел, и, к счастью, это осталось в буквах. Вопрос в другом: с какой целью тот или иной режиссер берется за постановку чеховской пьесы? Мой педагог Анатолий Эфрос учил нас: «Если вы видели спектакль по пьесе автора N и этот спектакль вас убедил, если у вас не возникает желания полемизировать с режиссером, не ставьте эту пьесу! Если по прошествии времени вы понимаете, что тот, понравившийся вам когда то, спектакль сегодня должен звучать иначе, — дерзайте!» Смысл в том, что причиной постановки любой пьесы, в том числе чеховской, должна быть потребность режиссера попытаться ответить на вопросы, которые ставит перед обществом время. Ради этого стоит заниматься режиссурой. Если же основная задача режиссера состоит в том, чтобы выделиться из общей массы, мы получаем то, что часто видим сегодня на сценах театров: режиссерская наглость, непрофессионализм и безвкусица. Наглость прошу не путать со смелостью прочтения. В одной из рецензий на мою постановку «Вишневого сада» было сказано: «Это вывернутая наизнанку перчатка». Другой известный литературовед озаглавил свою статью по поводу этого же спектакля: «Да, и это Чехов!» Я не знаю, какой он, настоящий Чехов. Думаю, у каждого свой. Зато я точно знаю, что сам Чехов, посмотрев «Вишневый сад» в Московском художественном театре, был крайне недоволен этим спектаклем, о чем написал в письме к Ольге Книппер: «Станиславский (Алексеев) и Немирович ни разу внимательно не прочли мою пьесу. Я написал комедию, местами даже фарс, а они поставили драму». Чтобы разобраться в причинах недовольства Чехова, я пошел в театральную библиотеку и наткнулся на статью Бэлзы, которая объясняла, почему, с точки зрения критика, Чехову не понравился и не мог понравиться спектакль Станиславского. Ответ мне показался убедительным. Чехов не принял спектакль Станиславского по классовым соображениям. Чехов из семьи лавочника, Станиславский — сын крупного промышленника. Чехов симпатизировал Лопахину, тогда как Станиславский — Раневской и Гаеву. Таким образом, Станиславский сознательно изменил жанр пьесы, превратив ее из комедии в драму. А дальше наше общественное сознание, привыкшее безоглядно и бездумно идти за духовными авторитетами, в припадке верности этим авторитетам не обратило внимание на то, что в данном случае эти авторитеты идут в противоположных направлениях. Я бы не стал делать из спектакля «Вишневый сад» Станиславского эталон. Убежден, что это был чрезвычайно талантливый спектакль, который изложил одну из возможных точек зрения на жизнь. Дадим возможность каждому иметь свою точку зрения, мы же свободные люди. Читать далее

[НЕОКОНЧЕННОЕ]

I

Любит? не любит? Я руки ломаю
и пальцы разбрасываю разломавши
так рвут загадав и пускают по маю
венчики встречных ромашек
Пускай седины обнаруживает стрижка и бритье
Пусть серебро годов вызванивает уймою
надеюсь верую вовеки не придет
ко мне позорное благоразумие

II

Уже второй
	должно быть ты легла
А может быть
	и у тебя такое
Я не спешу
	и молниями телеграмм
мне незачем
	тебя
	  будить и беспокоить

III

море уходит вспять
море уходит спать
Как говорят инцидент исперчен
любовная лодка разбилась о быт
С тобой мы в расчете
И не к чему перечень
взаимных болей бед и обид.

IV

Уже второй должно быть ты легла
В ночи Млечпуть серебряной Окою
Я не спешу и молниями телеграмм
Мне незачем тебя будить и беспокоить
как говорят инцидент исперчен
любовная лодка разбилась о быт
С тобой мы в расчете и не к чему перечень
взаимных болей бед и обид
Ты посмотри какая в мире тишь
Ночь обложила небо звездной данью
в такие вот часы встаешь и говоришь
векам истории и мирозданью

печатается без знаков препинания,
как в записной книжке Маяковского

1928-1930

АКУНИН: КРЕМЛЬ НЕ КОНТРОЛИРУЕТ МОСКВУ

Если жители столицы придут и проголосуют, «результаты сильно огорчат» власть

22.11.11 12:55

Москва, Ноябрь 22 (Новый Регион, Евгения Жаркова) – «Единая Россия» не хочет, чтобы москвичи участвовали в выборах. Если они проголосуют, то «результаты сильно огорчат кремлевских наперсточников» и обнаружится, что «столица их на дух не переносит», а «Кремль живет, под собою не чуя Москвы». К такому выводу пришел известный писатель Борис Акунин, рассказавший с каким трудом добился выдачи открепительного удостоверения.

Как сообщает Акунин, он, как и многие, ломал голову над вопросом, участвовать в выборах или присоединиться к народному движению «Нах-нах». Однако сомнениям положила конец «мудрая предвыборная стратегия правящей партии».

Поскольку писателя не будет в столице 4 декабря, он решил взять открепительный талон, но выяснилось, что «в Москве это очень и очень непросто».

«На сайте избирательной комиссии разглядеть свой переулок я не смог. Адрес и телефон комиссии тоже отсутствуют. Нет этих данных и на плакатах, бодро зовущих меня на выборы. В моем квартале я обнаружил всего 2 таких плаката. На обоих хулиганские надписи (не иначе веселые поросята из «Нах-наха» поработали), а куда «приходить и голосовать!» – непонятно. На подъездах тоже ничего не вывешено», – рассказывает Акунин.

В целом, по его мнению, предвыборных призывов в столице на этот раз намного меньше.

Чтобы добыть талон, писателю пришлось «проявить незаурядную настырность с использованием интернета и звонками (двумя) в Избирком», где у его жены первым делом «зачем-то спросили ФИО».

«Наконец, мы с трудом отыскали избушку без окон без дверей (и тем более без вывески), где находится участковая избирательная комиссия. Нашему приходу там ужасно удивились. На вопросы о причине странной конспиративности смущенно отводили глаза. Когда я спросил: «Разве вы не хотите, чтобы на выборы пришло много народу?» – промолчали», – сообщает Акунин.

Писателя удивило, что в Москву везут «тыщи «нашистов» поднимать процент явки», а от местных избирателей прячутся. После этого, отмечает Акунин, он «узрел Истину», которая проста: «Партия жуликов» не хочет, чтоб москвичи пришли голосовать, так как «боится».

Он решил непременно участвовать в выборах и призывает москвичей последовать его примеру, чтобы «огорчить жуликов».

«Вредность – одна из коренных российских национальных черт. Я ею тоже не обделен. Послушайте, дамы-господа, а давайте огорчим «жуликов». Давайте не поленимся, пойдем и используем «свой шанс повлиять на политику страны», если уж нас уговаривают так ненастойчиво. Я, например, чертыхаясь, отдам свой голос за кислое «Яблоко», – признается писатель.

Он называет глупостью снятие с «пробега» Михаила Прохорова, так как теперь демократическому электорату «можно не делиться на два ручейка: «либералов» и «яблочников», и шансы повысились вдвое».

Акунин также считает водоразделом, по которому «в наши серые времена проходит почти неразличимая граница между черным и белым», отношение к делу ЮКОСа.

По мнению писателя, порча бюллетеней не изменит пропорций голосования, но «увеличит долю «жуликов» среди действительных бюллетеней – ведь каждый испорченный листок – голос, потерянный оппозицией».

Акунин призывает оппозиционеров повзрослеть.

«Поймите: ваша школярская инициатива как нельзя лучше устраивает «жуликов» – резюмирует писатель. – Пробойкотируете вы выборы или, озорно похрюкивая, сжуете бюллетень – это им все равно. Лишь бы вы не проголосовали за кого-нибудь другого».

Источник: http://www.nr2.ru/moskow/359182.html

КРУЖАТСЯ ЛИСТЬЯ...

Кружатся листья,
       кружатся в лад снежинкам:
Осень пришла,— темно и светло в лесах.
Светятся в листьях розовые прожилки,
Словно в бессонных
            и утомленных глазах.

Летнюю книгу эти глаза читали,
Мелкого шрифта вынести не смогли
И различать во мгле предвечерней стали
Только большие — главные вещи земли.

   Проносятся кругом цветные листы
                            на садом;
   Глаза их прозрели,
          да, только прозрели для тьмы.
   Вьются снежинки,
                 кружатся листья рядом,
   Реют
   Верят
   В пылкую дружбу зимы!

Падают листья
         липы, дубов и клена...
Звездочки снега сыплются с высоты...
Если бы знать: насколько зимой стесненно
Или свободно лягут под снегом листы?
Если бы знать: какие им сны
                    приснятся?
Что нам готовит их потаенный слой?
Что им сподручней: сверху снегов
                         остаться
Или под снегом скрыться,
         как жар под золой?

   Танцуйте, танцуйте!
   С холодным снежком
               кружитесь,
   Покуда снежинки так запросто с вами летят!
   Только до срока
   под ноги не ложитесь,
   Чтобы
   Не скрыла
   Вьюга ваш яркий наряд!

Танцуйте, танцуйте!
Ведь это последний
               танец!
Кружитесь,
       кружитесь
(Ведь время
         время не ждет!)

Журнал "Огонёк", №46 (5205), 21.11.2011

ГРЯДУТ НОВЫЕ ЛЮДИ

В канун 80-летия подвига Павлика Морозова писатель Захар Прилепин — о новых молодых ясноглазых доносчиках.

Писателя Захара Прилепина "Новые люди" решили проверить на экстремизм. Что ж это за люди?
Фото: Роман Яровицын / Коммерсантъ

К 80-летию "подвига" Павлика Морозова прокремлевская молодежь провела рейд по библиотекам и накатала донос на писателя. А вы думали, родившиеся после 91-го будут другими?
Захар Прилепин

Предыстория проста: представители прокремлевской организации "Новые люди" провели в Нижнем Новгороде рейд по детским библиотекам. В ходе встречи они, как мне рассказывали местные журналисты, пытались убедить библиотекарей, что книги Захара Прилепина детям желательно в руки не давать, поэтому лучше их вообще убрать с полок. Часть библиотекарей были немедленно убеждены. Ну, как тут не убедиться, раз пионерия "Единой России" на марше.

По итогам встречи "Новые люди" направили в Министерство юстиции и Министерство образования письма с просьбой выяснить, есть ли признаки экстремизма и национализма в романах Захара Прилепина "Санькя" и "Черная обезьяна".

Захар Прилепин — это я, и я живу как раз в Нижнем Новгороде.

О проделанной работе "Новые люди" отчитались на сайте организации.

Я дал ссылку на новость об их работе в своем блоге, где написал всего одну фразу: "Земляки мои стараются, заботятся обо мне".

Через пару часов мне начали звонить из московских газет. Я сразу заявил, что серьезно ко всему произошедшему относиться не могу, ребята из "Новых людей" погорячились, ума у них, видимо, мало, а рвения много.

К вечеру по теме "Книги Прилепина проверят на предмет экстремизма" было уже около семидесяти статей и новостей. Реакция российских журналистов была, в общем, ожидаемой. Затея кремлевского юношества никому не понравилась.

И тут "Новые люди" неожиданно начали отыгрывать ситуацию назад.

В частности, они немного подправили информацию на сайте, убрав оттуда слово "экстремизм", а потом активно полезли со своими комментариями в блоги, в том числе и в мой блог.

Суть их очаровательных объяснений сводилась к тому, что они вовсе не считают меня экстремистом, а просто пытались разобраться, место ли моим книгам на книжных полках именно в детских библиотеках. И так как сами они ничего в экстремизме не понимают, "Новые люди" попросили разобраться взрослых дядей из Минюста и Минобразования.

Характерно, что несколько российских журналистов и часть блогеров с удовольствием поверили молодым людям в их вполне невинные начинания.

Размышляя обо всем этом, я как-то сразу представил себе пасторальную картинку, когда, к примеру, молодые сельские активисты решают донести в полицию, что один их сосед слушает какое-то странное радио дома, другая соседка прячет излишки хлеба в подполе и не платит продовольственного налога, а еще один дед построил во дворе молельню непонятному богу.

"Мы сами не знаем, господин полицейский,— пишут молодые сельские активисты в управу,— есть ли государственная измена в непонятном радио, странной молельне и спрятанной картошке, но вы все-таки проверьте".

Если серьезно говорить, то все эти скидки на то, что они проверяли только детские библиотеки, не выдерживают никакой критики.

Не потому, что они ходили никак не в библиотеки детских садов, а в те обширные, с большими фондами библиотеки, которые посещают тысячи людей — от школьников и студентов до пенсионеров. Но потому что, если Министерство юстиции обнаруживает в той или иной книге элементы национализма или экстремизма, это автоматически означает перевод книги в список запрещенной литературы. И тогда ей не то что в детской библиотеке, ее и дома-то под подушкой нельзя хранить, не то что в магазине продавать.

У нас есть вполне конкретная статья в УК — 282, разжигание межнациональной розни,— попал под нее, можешь сесть. В тюрьму. Уже сидят некоторые. Читать далее

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1818422

О ЧЁМ НЕ ЗНАЮТ ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ...

17 ноября 2011 | Автор: admin

Появившиеся в сети многочисленные калькуляторы расчёта военной пенсии с 1 января 2012 года дают излишне оптимистичные результаты.



Недавно в Российской газете были опубликованы законы: от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и от 8 ноября 2011 г. № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»».
В последнее время первые лица государства неоднократно заявляли о 2,5 – 3 кратном увеличении денежного довольствия военнослужащих, и эти сообщения сопровождались активными комментариями в средствах массовой информации. Авторитетные издания неоднократно публиковали расчеты денежного довольствия военнослужащих, указывая конкретные конечные суммы для той или иной категории военнослужащих. При этом исходные данные – размеры должностных окладов и окладов по воинским званиям в таких расчётах взяты из тех материалов, которые были переданы в комитет Государственной Думы по обороне разработчиками.

Подробнее об этом можно посмотреть здесь:

http://pravo.ru/news/view/64301
http://vpk-news.ru/articles/7405

Однако необходимо напомнить, что в соответствии с законом, единые размеры окладов по воинским званиям устанавливаются Правительством Российской Федерации, а размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению руководителей федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. До настоящего времени эти размеры – не установлены, а делать расчеты на основании примерных, неофициальных цифр – по крайней мере, преждевременно.

Особого внимания заслуживает предполагаемые размеры военных пенсий. После публикации новых законов о денежном довольствии в сети появились многочисленные калькуляторы расчета пенсии военным пенсионерам после 1 января 2012 года. Эти расчеты радуют глаз – по ним и пенсии тоже возрастают в два и более раза, в то время как и Президент РФ, и Председатель Правительства РФ говорят о повышении военной пенсии в среднем лишь на 50-70%. В чём же ошибка?



Дело в том, что законы надо читать до конца.

Анализ содержания пунктов 8-11 статьи 12 Закона № 309-ФЗ позволяет сделать выводы о том, что размеры пенсий лиц:

а) уволенных до 2012 года,

б) уволенных в 2012 году и

в) уволенных начиная с 2013 года будут различаться.

В п. 9 статьи 12 Закона № 309-ФЗ установлено, что размеры окладов по воинским должностям и должностных окладов и порядок их применения для указанных целей (т.е. для целей перерасчёта пенсии лиц, уволенных до 1 января 2012 года – Сергей Паншев) устанавливаются Правительством Российской Федерации до 1 января 2012 года. Более того, в соответствии с пунктом 11 этого же закона для лиц, уволенных в 2012 году, будут установлены «свои» размеры окладов для исчисления пенсии. И только тем, кто будет увольняться начиная с 2013 года, можно надеяться на то, что размеры должностных окладов и окладов по воинскому званию при расчёте пенсии будут совпадать с теми, что получают действующие военнослужащие.

Возникает правомерный вопрос: почему размеры окладов для перерасчёта пенсии не утверждены до настоящего времени? Почему решение этого вопроса отложено до 1 января 2012 года? Ведь совершенно очевидно, что всё подсчитано заранее, ещё при формировании бюджета. Может быть, расчет именно на то, что военные пенсионеры, вооружившись теми самыми неправильными результатами сетевых калькуляторов, вдохновенно проголосуют 4 декабря 2011 года за руководящую партию, а мучительное понимание своей ошибки придёт значительно позже?

Сергей Паншев, адвокат,
пенсионер МО РФ.

Эта статья является авторской.
Использование на других сайтах допускается
с обязательной активной ссылкой на «Военный адвокат».

Источник: http://don-advokat.ru/army/?p=190

О ТОМ, ЧЕГО ТЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ Нынче век электроники и скоростей. Нынче людям без знаний и делать нечего. Я горжусь озареньем ума человечьего, Эрой смелых шагов и больших идей. Только, видно, не все идеально в мире, И ничто безнаказанно не получается: Если рамки в одном становятся шире, То в другом непременно, увы, сужаются. Чем глазастей радар, чем хитрей ультразвук И чем больше сверхмощного и сверхдальнего, Тем все меньше чего-то наивно-тайного, Романтически-сказочного вокруг. Я не знаю, кто прав тут, а кто не прав, Только что-то мы, видно, навек спугнули. Сказка... Ей неуютно в ракетном гуле, Сказке нужен скворечник и шум дубрав. Нужен сказке дурман лугового лета, Стук копыт, да мороз с бородой седой, Да сверчок, да еще чтоб за печкой где-то Жил хоть кроха, а все-таки домовой... Ну, а мы, будто в вихре хмельного шквала, Все стремимся и жить, и любить быстрей. Даже музыка нервной какой-то стала, Что-то слишком визгливое слышится в ней! Пусть река - не ожившая чья-то лента, И в чащобах не прячутся колдуны. Только людям нужны красивые сны, И Добрыни с Аленушками нужны, И нельзя, чтоб навеки ушла легенда. Жизнь скучна, обнаженная до корней, Как сверх меры открытая всем красавица. Ведь душа лишь тогда горячо влюбляется, Если тайна какая-то будет в ней. Я - всем сердцем за технику и прогресс! Только пусть не померкнут слова и краски, Пусть хохочет в лесах берендеевский бес, Ведь экстракт из хвои не заменит лес И радар никогда не заменит сказки! Inn_Gallery

ХОЛОДНАЯ ВОЙНА НАКРЫВАЕТ АРКТИКУ

Разворачивается борьба за природные ресурсы шапки Земли

2011-11-18 / Александр Анатольевич Храмчихин - заместитель директора Института политического и военного анализа.

Корабли Северного флота стерегут богатства Арктики.
Фото РИА Новости

До последнего времени проблема милитаризации Арктики и тем более войны в Арктике имела почти исключительно теоретическое значение по причинам природно-климатического характера. Из-за наличия в этом регионе постоянного ледового покрова в акватории Северного Ледовитого океана и крайне тяжелых природных условий на суше деятельность всех видов ВС в Арктике была либо крайне затруднена, либо вообще невозможна. Причем по окончании холодной войны даже те воинские контингенты, которые находились в Арктике, были либо сокращены, либо вообще ликвидированы.

Ситуация изменилась в последние годы в связи с начавшимся интенсивным таянием арктических льдов и одновременно открытием крупных месторождений углеводородов на арктическом шельфе. Возможное исчезновение ледового покрова создает условия для круглогодичного плавания торговых судов и боевых кораблей по Северному морскому пути и Северо-Западному проходу и сезонного – в высоких широтах, а также для добычи углеводородов на шельфе. Так, Северный морской путь (СМП) из Европы в Азию почти на 5 тыс. км короче пути через Суэцкий канал, Северо-Западный проход (СЗП) на 9 тыс. км короче пути через Панамский канал.

ДАНИЯ ХОЧЕТ СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС

Проблема милитаризации Арктики возникла вновь. Она усугубляется тем, что акватория Северного Ледовитого океана и его шельф не до конца разграничены, поскольку все приарктические страны имеют различные взгляды на данную проблему.

Россия традиционно выступала за секторальный раздел Арктики, то есть за проведение границ арктических владений приполярных стран по меридианам от крайних точек их побережья до полюса, в котором и сходятся границы всех секторов. При таком варианте большая часть Северного Ледовитого океана оказывается российской. Северный морской путь Россия считает своими внутренними водами.

Аналогичной позиции придерживается Канада, которая считает своими внутренними водами Северо-Западный проход и тоже выступает за секторальный вариант.

В США совсем другой взгляд на проблему. Американцы считают, что странам принадлежат только заведомо положенные им 12-мильные зоны вдоль побережья. Соответственно, полюс – ничейная территория, Северо-Западный проход и Севморпуть интернациональны.

Норвегия и Дания – за раздел Арктики по срединной линии (то есть проходящей на равном удалении от береговой линии государств), в этом случае полюс достается Дании.

Пограничные споры на конкретных участках имеют место между США и Канадой (Аляской и провинцией Юкон), Канадой и Данией (за остров Ханс площадью 950 кв. м, точнее, за прилегающую к нему акваторию).

Норвегия в 1977 году установила 200-мильную охранную экономическую зону вокруг Шпицбергена. Это стало предметом ее спора с Россией, поскольку вся восточная часть этой 200-мильной зоны приходилась на те воды, которые Россия в соответствии с секторальным вариантом считала своими. Впрочем, в этом году Москва и Осло договорились поделить спорный участок пополам. Более того, Россия, по сути, отказалась от секторального варианта, заявляя лишь претензии на заведомо положенную нам 200-мильную экономическую зону.

Отдельной историей является проблема Гренландии, через которую выходит к Арктике Дания. Площадь Гренландии – 2 млн. 175,6 тыс. кв. км (крупнейший остров в мире), что составляет 98% площади Дании, население – менее 60 тыс. чел. На шельфе Гренландии может находиться более 160 млрд. баррелей нефти. 25 ноября 2008 года на острове был проведен референдум, 76% избирателей проголосовали за более высокую степень автономии от Копенгагена. В ведении Дании теперь остаются внешняя политика и оборона, Гренландия получает право распоряжаться природными ресурсами, решать юридические и правоохранительные проблемы, частично контролировать внешнюю политику.

Все указанные страны, кроме, естественно, России, являются членами НАТО, однако в данном случае это не имеет решающего значения, поскольку имеются серьезные противоречия между ними самими. Надо также напомнить, что пресловутая 5-я статья Вашингтонского договора отнюдь не обязывает страны НАТО воевать друг за друга. Она обязывает лишь вести соответствующие консультации.

ГОНКИ НА СОБАЧЬИХ УПРЯЖКАХ

ВС Канады, Норвегии и Дании в силу общей слабости военного потенциала не способны осуществить какое-либо серьезное активное военное воздействие в отношении территории и акватории РФ. Их ВС очень существенно сократились после окончания холодной войны. Так, по данным, предоставляемым по ДОВСЕ, по состоянию на 1 января 1990 года Норвегия имела 205 танков, 146 ББМ, 531 артсистему калибром более 100 мм, 90 боевых самолетов. На 1 января 2011 года у нее было 76 танков, 218 ББМ, 67 артсистем, 56 боевых самолетов. Дания на 1 января 1990 года располагала 419 танками, 316 ББМ, 553 артсистемами, 106 боевыми самолетами. Через 21 год у нее осталось 60 танков, 299 ББМ, 56 артсистем, 62 самолета. У Канады сегодня имеются 186 танков, 369 ББМ, 144 артсистемы, 104 боевых самолета.

ВМС Норвегии включают по шесть ПЛ, ракетных катеров и тральщиков, пять фрегатов. ВМС Дании – семь фрегатов и два корабля поддержки (гибрид фрегата и десантного корабля). ВМС Канады – четыре ПЛ, три эсминца, по 12 фрегатов и тральщиков.

Норвегия, Дания и Канада не имеют частей ВДВ и морской пехоты, почти нет у них и средств переброски войск. ВМС не располагают возможностями для нанесения ударов по береговым целям (нет ни палубной авиации, ни крылатых ракет) за исключением артиллерийского обстрела целей непосредственно в прибрежной зоне или удара ПКР по портам.

Интересно, что в начале этого года Дания выставила на продажу все три ледокола, имевшихся в ВМС страны. О боеспособности ВВС Норвегии и Дании можно судить по их участию в ливийской операции. Каждая из стран смогла выделить всего по шесть F-16 для этой операции. При этом датские самолеты уже к началу июня полностью истратили весь запас авиабомб ВВС Дании. Что касается Норвегии, то она к 1 августа вывела из Италии все шесть истребителей, прекратив таким образом участие в операции, поскольку оно, несмотря на крайнюю ограниченность, оказалось для страны непосильным.

Кроме того, надо иметь в виду, что практически все части и подразделения Сухопутных войск и ВВС Канады дислоцированы в южной части страны (южнее 50-й параллели), самой «северной» является 1-я мотопехотная бригада (Эдмонтон, 53 с.ш.). На северных территориях дислоцирован только 1-й батальон канадских рейнджеров (Йеллоунайф, 62 с.ш.).

Все Сухопутные войска и ВВС Дании дислоцированы в «собственно Дании», то есть на полуострове Ютландия и прилегающих к нему островах. В составе ВМС имеется Гренландское командование. Оно включает один–два боевых корабля (по ротации) и два–три катера охраны рыболовства, его командующий (штаб находится в городе Греннедаль) является старшим воинским начальником Дании на острове. Ему подчиняется санный патруль «Сириус», осуществляющий контроль прибрежной полосы путем передвижения на собачьих упряжках в летнее время. Численность патруля – около 30 чел. (младшие офицеры и унтер-офицеры).

США не имеют сегодня никаких контингентов ВС в европейской Арктике (кроме РЛС СРПН в Гренландии). На Аляске дислоцированы две бригады Сухопутных войск (1-я «Страйкер» и 4-я воздушно-десантная) из состава 25-й легкой пехотной дивизии (штаб дивизии и две другие ее бригады находятся на Гавайях), а также два авиакрыла ВВС (3-е и 354-е). В составе авиационной группировки имеются по две эскадрильи истребителей F-22 и F-16, по одной эскадрилье истребителей F-15, самолетов ДРЛО Е-3В и транспортных самолетов С-17.

Кроме того, на Аляске дислоцировано 176-е авиакрыло ВВС Национальной гвардии США с транспортными самолетами С-130Н. В этом штате имеются еще несколько аэродромов, которые можно использовать для переброски дополнительного количества боевых самолетов. В первую очередь – огромный гражданский аэропорт «Анкоридж», в котором производят дозаправку дальнемагистральные пассажирские и грузовые самолеты на рейсах из Северной Америки в Восточную Азию и обратно (по объему грузовых перевозок занимает пятое место в мире).

Емкость этих аэродромов позволяет увеличить группировку ВВС (сейчас она насчитывает более 100 F-22, F-15 и F-16) в несколько раз за двое–четверо суток. Благодаря наличию аэродромной сети может быть быстро усилена и группировка Сухопутных войск за счет переброски самолетами военно-транспортной авиации на Аляску легких бригад и бригад «Страйкер». Для переброски тяжелых соединений потребуются железнодорожный транспорт (транзитом через Канаду) и морские перевозки, что займет более длительное время.

Именно на Аляске в Форт-Грили находится самый крупный позиционный район глобальной системы ПРО США, оснащенной ракетами GBI. Здесь было построено 26 шахт для этих ракет, однако часть из них затопило в июне 2006 года во время сильных ливней. Всего предполагается разместить на Аляске 30–40 ракет GBI.

Боевые корабли ВМС США на Аляске не базируются, здесь дислоцированы только несколько кораблей и катеров Береговой охраны (Аляска относится к 14-му району Тихоокеанской зоны Береговой охраны – БОХР). В состав БОХР США входят четыре ледокола, однако три из них базируются в Сиэтле (штат Вашингтон), один – на Великих озерах, то есть на Аляске на постоянной основе ледоколов нет. Читать далее

Подробнее: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-11-18/1_arctic.html

ЯПОНСКИЙ МИНИСТР ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЗАРПЛАТЫ ИЗ-ЗА СТЫДА ЗА ПОДЧИНЁННОГО


Василий Головнин журналист, Токио
18 ноября 2011, 12:10

Очередная невообразимая история приключилась в Японии: один из министров ее правительства сегодня публично отказался от зарплаты в знак раскаяния за бардак в своем ведомстве.
И из-за стыда за своих бестолковых подчиненных.

Оклада жалования министр лишился под косвенным влиянием аварии на чертовой атомной станции «Фукусима-1».
Один из жителей префектуры, где находится АЭС, на прошлой неделе прислал в министерство окружающей среды гневное послание с требованием активизировать работы по дезактивации почвы. Которые, кстати, уже достаточно бодро идут, а с будущего месяца будут проводиться при растущем участии армии.

К своему посланию рассерженный фукусимец для пущей наглядности приложил небольшой пакетик с землей, которая, по его словам, заражена изотопами цезия.
Письмо в министерстве подшили и приказали сочинить ответ. А пакетик с образцом почвы заведующий одним из отделов приказал своему подчиненному куда-нибудь выкинуть. Тот недолго думал и 13 ноября после работы высыпал землю на пустыре у собственного дома. Благо земли было совсем немного, и находившиеся в ней изотопы коварного цезия особо вреда причинить не могли.

О содеянном чиновник легкомысленно всем рассказывал, история получила огласку, попала в печать и начался шум.
Выброшенную землю изъяли, а пустырь у дома служащего министерства дезактивировали.

И вот сегодня министр окружающей среди Госи Хосоно подвел итоги этой идиотской истории.



«Моя личная ответственность за случившееся чрезвычайно высока», – сказал он, уведомив о том, что непосредственные участники операции с землей из Фукусимы понижены в должностях и получили, как говаривали в СССР, выговор с занесением.

За беспорядок в экологической конторе министр на два месяца урезал двум своим заместителям зарплату на 20%.
Наконец, сам Хосоно-сан теперь до конца собственных полномочий в знак раскаяния не будет получать положенный ему ежемесячный оклад в размере более 1,5 млн. иен (почти 19,6 тыс. долларов). Однако на жизнь министр сохранил себе полагающиеся ему помимо зарплаты прочие выплаты, которые в месяц составляют 933 тыс. иен – более 12 тыс. долларов.

Кстати, в этом блоге я уже писал в октябре, что все правительство Японии приняло решение с 1 ноября и до конца марта 2014 года урезать оклады премьер-министра, членов кабинета и их первых заместителей соответственно на 30, 20 и 10%.
Эти средства направляются на финансирование работ по возрождению районов, пострадавших в результате недавних стихийных бедствий и аварии на АЭС «Фукусима-1».

Речь, опять же, идет о раскаянии: правительство посредством сокращения собственных зарплат дало понять, что ощущает вину за случившееся и готово разделить с населением тяготы восстановительных работ.
А они будут немалыми – сейчас обсуждается вопрос о введении временных налогов, которые призваны финансировать работы по преодолению последствий цунами 11 марта, включая массированную дезактивацию районов, зараженных в результате аварии на АЭС.

Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/golovnin/831308-echo/

МИМО ВОРОТ

Все ли клубы премьер-лиги «доживут» до весенней части чемпионата?

Александр КОЧЕТКОВ

Фото: FCVOLGANN.RU

Финансовый кризис в российском футболе набирает обороты. Так, в этом году клуб первой лиги – сочинская «Жемчужина» просто прекратил свое существование из-за отсутствия средств. Ранее такая же судьба постигла команду МВД. Несколько дней назад игроки томской «Томи» угрожали забастовкой своему руководству в случае, если не будет принято решения о погашении финансовых задолженностей. Ранее такой же демарш вроде бы собирались предпринимать игроки нижегородской «Волги», которым задолжали аж за прошлый год. По некоторым данным, не очень хорошая финансовая ситуация и в пермском «Амкаре», самарских «Крыльях Советов», нальчикском «Спартаке». «НИ» попросили экспертов и известных болельщиков оценить ситуацию.

Томичи готовились бойкотировать уже встречу 31-го тура с «Ростовом», но, встретившись с президентом клуба Сергеем Ильиных, изменили свое решение. Спортсменам гарантировали, что в ближайшее время ситуация стабилизируется. Также совсем недавно заместитель губернатора Нижегородской области Дмитрий Сватковский буквально поклялся, что никаких проблем с финансированием у «Волги» нынче нет. Просто, мол, в свое время были допущены ошибки «при распределении финансирования», а теперь все долги перед игроками погашены, хотя, по некоторым оценкам, на октябрь этого года они составляли миллион рублей. И чиновник даже пообещал, что скоро в Нижнем Новгороде начнут проектировать новый стадион. Но верится в это с трудом. В самарских «Крыльях», тоже не все гладко и просто. Так, еще в начале года задолженности были аж перед 24 футболистами. Долги погасили, но положение все равно тревожное. Видимо, поэтому в клубе меняются часто тренеры, а сам клуб находится очень близко к зоне вылета. «Амкар» был в аналогичной, очень неприятной ситуации еще в декабре прошлого года, но тогда руководство Пермской области и компания «Минеральные удобрения» нашли возможность расплатиться с футболистами, хотя, по словам боссов, «задержки были не смертельны». Но, судя по всему, это была разовая помощь клубу.

Чтобы попробовать разобраться в ситуации, «НИ» обратились к экс-президенту Российского футбольного союза Вячеславу Колоскову. «Надо понимать, что ни один клуб премьер-лиги не окупает себя, – заявил функционер. – Конечно, в подобной ситуации проще всего сказать: нет денег – так и нечего играть в высшем дивизионе. И я уверен, что не нужно помогать, напрягая бизнес, всем подряд. Думаю, что региональные власти в первую очередь должны задуматься, а нужна ли им сильная и дорогая футбольная команда?.. Полагаю, регионы должны взять часть финансирования на себя, но при этом сделать клубы открытыми акционерными обществами. То есть болельщики получат возможность приобретать акции и тем самым финансово поддерживать клуб. Другими словами, голосовать за свой клуб рублем. А если выяснится, что люди не готовы вкладывать свои кровные денежки в команду, то, может быть, она и не нужна этому городу или области? Вероятно, это не такой уж значимый социальный проект и деньги лучше направлять на иные нужды?.. Впрочем, сейчас наши клубы просто не в состоянии зарабатывать деньги. К сожалению, в стране невысокие зарплаты, особенно в регионах. Поэтому цены на билеты намного ниже, чем, например, в Англии. Да и за коммерческие и телевизионные права лига и клубы получают относительно скромные деньги».

«Надо понимать, что вложение средств в футбол – это зачастую просто выброс денег, – полагает лучший футболист СССР 1972 года Евгений Ловчев. – Даже для Романа Абрамовича содержание английского «Челси» – это дорогое удовольствие. И вряд ли прибыльный бизнес. Иногда вопрос упирается в то, чем же владеет клуб. Часто бывает, что стадион и прилегающая к нему территория – это муниципальная собственность. А бизнесмен хочет получать какую-то отдачу, то есть что-то строить вокруг арены, сдавать помещения в аренду и извлекать из этого выгоду. Но надо учесть, что неплохо было бы по возможности создавать условия для того, чтобы клубы существовали. Что-то потерять гораздо проще, чем восстановить».

«Понимаете, в нашем футболе происходят странные вещи, в том числе и с финансированием, – считает заслуженный мастер спорта Валерий Маслов. – Перед началом сезона клубы, как правило, рапортуют, что у них все в порядке с финансами. Более того, подписывают контракты с новыми игроками, предлагая им немаленькую зарплату и отличные бытовые условия. Но в середине сезона как-то неожиданно выясняется, что клуб «икс» или «игрек» не рассчитался с игроками за прошлый сезон. И я думаю, что причина заключается, мягко говоря, в нецелевом использовании средств распорядителями кредитов, или так называемыми топ-менеджерами».

«Я говорил и могу повторить, что футбол в России является непрофессиональным, – заявляет известный эксперт Александр Бубнов. – Ну нигде в мире клубы не содержатся за счет государственного бюджета. Там футбол – это коммерция. У нас жить за счет государства – это норма. Но так не может, да и не должно продолжаться. Возможно, все идет к тому, что премьер-лига сократится. В ней останутся только те клубы, которые имеют средства для того, чтобы выступать среди сильнейших. Но уменьшение команд не решает главную проблему: клубы у нас не способны зарабатывать на билетах, рекламе, атрибутике, телевизионных правах. Поэтому им остается рассчитывать на помощь государства или бизнес-структур».

По мнению известного финансиста, который попросил не называть его имени, клубы еще несколько лет назад разделились на две категории: те, кто вовремя нашел богатых спонсоров, и те, что по-прежнему надеются на помощь из государственной или региональной казны. «Понимаете, после развала Советского Союза некоторые клубы стали ориентироваться на частный бизнес или государственные монополии, – считает он. – И такие команды, как «Зенит», «Локомотив», «Динамо», «Спартак», сейчас преуспевают. – Плюсы для «Терека» или нальчикского «Спартака» в том, что они представляют не город, а целую республику. Им почти гарантировано финансовое выживание. А те, кто хочет рассчитывать лишь на местные власти, могут допустить ошибку».

«Новые Известия» также попросили поделиться своими мыслями о проблеме финансирования футбольных клубов и известных всей стране болельщиков. «Я считаю, что спортсменам, как и музыкантам, надо научиться жить по средствам. И вообще, учитывать сложившиеся обстоятельства, – считает знаменитый музыкант Юрий Маликов. – Конечно, я понимаю, что каждому хочется заработать как можно больше, причем сразу. Но так не всегда получается. Часто «Самоцветам» приходилось играть в залах с плохой акустикой и без хорошего оборудования. Но мы выходили и выступали. Возможно, игрокам «проблемных» клубов нужно немного потерпеть, затянуть пояса. В любом случае у них не маленькие зарплаты. Надо понимать, что они должны играть все-таки в первую очередь для зрителей. И нести перед ними определенную моральную ответственность, а не угрожать забастовками и прочими демаршами, ведь они делают хуже только любителям футбола».

Своими мыслями поделился и Никита Высоцкий. «Я болею за столичный «Локомотив» и очень рад, что за спиной этой команды надежно стоит РЖД, – говорит он. – Мне кажется очень важным, что «Динамо» поддерживает ВТБ, «Спартак» – «ЛУКойл», питерский «Зенит» – «Газпром». Но с другой стороны, и сами клубы должны, обязаны как-то выкручиваться. Думаю, надо выстроить систему так, чтобы клубы не были иждивенцами. Но иногда, наверное, вопрос заключается в неправильном распоряжении финансами».

Источник: http://www.newizv.ru/sport/2011-11-18/154775-mimo-vorot.html

ЖИЗНЬ НА ДОРОГЕ ЖИЗНИ

Машины с грузом идут в Ленинград по ледяной трассе через Ладожское озеро. Фото ИТАР-ТАСС

Сергей Осипов
№ 193, 17 Ноября 2011г.

20 ноября 1941 года, 70 лет назад, на льду Ладожского озера начала действовать Дорога жизни

Если в наши дни лететь над Ладогой на вертолете, в определенных местах под водой можно разглядеть сотни темных прямоугольников явно искусственного происхождения. Это остовы грузовиков, ушедших под лед (зачастую вместе с водителями) в первую и вторую блокадные зимы. Они везли муку и снаряды в осажденный Ленинград по легендарной Дороге жизни, которая официально именовалась военно-автомобильной дорогой № 101.

На момент начала блокады население Ленинграда составляло почти 3 млн. человек. В течение сентября — ноября нормы выдачи хлеба населению снижались пять раз. После четвертого снижения в городе начались первые голодные смерти.

Продовольствия в городе было мало, и взять его было неоткуда. Даже по «голодной» норме в середине декабря 1941-го город потреблял ежедневно около 500 тонн муки. Доставить ее можно было только через Ладожское озеро.

Кто же придумал Дорогу жизни?

«Ответа на этот вопрос, видимо, не существует, — рассказывает военный историк Мирослав Морозов. — К 1941 году опыт передвижения по льду не был чем-то из ряда вон выходящим. В советско-финскую войну по ледовой дороге через то же самое Ладожское озеро снабжалась окруженная в районе населенного пункта Питкяранта 168-я стрелковая дивизия. Распоряжение о создании транспортной артерии было принято 30 августа 1941 года, еще до полного окружения Ленинграда, которое произошло 8 сентября. Первые суда с продовольствием пришли в город еще до того, как озеро покрылось льдом. 25 ноября навигация на Ладожском озере завершилась, но за пять дней до того открылось сообщение по льду. Таким образом, пять дней суда, которые двигались по пробитым во льду фарватерам, и конные повозки с санями (автомобили пошли в Ленинград позднее) ходили параллельно.

Ответственным за организацию перевозки грузов по Дороге жизни был начальник тыла Ленинградского фронта генерал-лейтенант Лагунов, непосредственное руководство автомобильным движением осуществлял его заместитель генерал-майор Шилов. Они действовали по указаниям Военного совета фронта, куда входило высшее партийное руководство Ленинграда: первый секретарь обкома и горкома партии Жданов и член военного совета фронта Кузнецов, позднее репрессированный по „ленинградскому делу“. Роль Жданова в создании и работе Дороги жизни после перестройки обычно замалчивали — его обвиняли в том, что он устраивал пиры в Зимнем с пирожными и персиками, чего на самом деле не было.

10 апреля 1942 года ледовая дорога прекратила работу до следующего года. За это время в Ленинград было перевезено 343 тысячи тонн грузов и эвакуировано полмиллиона человек. Для сравнения: по воздушному мосту, который был единственным альтернативным способом снабжения осажденного города, было перевезено 3,6 тысячи тонн — в 100 раз меньше. Без Дороги жизни Ленинград бы просто погиб, так что название полностью соответствовало той роли, которую эта дорога сыграла».

Дорога в никуда

Дорога жизни через Ладогу была самой известной, но не единственной. Малая дорога жизни связывала с Большой землей отрезанный от Ленинграда Ораниенбаумский плацдарм и проходила по льду Финского залива через Кронштадт. В первую блокадную зиму Малую дорогу жизни прошли свыше 200 тысяч человек, было сделано 40 тысяч рейсов автомашин. Зимой 1942–1943 годов — 270 тысяч бойцов, около 350 тысяч автомобильных рейсов…

Есть в истории блокады Ленинграда один малоизученный вопрос. Это попытка создания железной дороги по льду Ладожского озера. Судя по сохранившимся разрозненным данным, зимой 1942–1943 годов одновременно с двух берегов Ладожского озера началось строительство длинного (35 километров) железнодорожного моста из дерева. Официально он именовался «свайно-ледовая железнодорожная переправа». Мост должен был соединить станцию Кобона на восточной стороне Ладоги со станцией Ладожское озеро на западной. Одновременно строились два пути — узкоколейка и путь нормальной ширины. Сперва дно озера исследовали водолазы, потом строители (в основном женщины!) пробивали во льду полыньи и забивали в дно сваи. Сверху укладывали настил, на который монтировали железнодорожное полотно. Ночевали тут же на льду, в палатках. И все это в лютый мороз, а иногда и под огнем противника. К середине января 1943 года было построено чуть меньше половины дороги. По рельсам уже ходили рабочие поезда, участвовавшие в строительстве. Но 18 января 1943 года войска Ленинградского и Волховского фронтов прорвали блокаду Ленинграда, и необходимость в этой дороге отпала. Все усилия оказались бессмысленными. Наверное, именно поэтому о железной Дороге жизни предпочли забыть.

На обочине Дороги жизни

В первые месяцы зимняя переправа через Ладогу была сооружением импровизированным, все решения принимались на ходу. Но примерно с января 1942 года движение приняло вполне упорядоченный характер: появились две трассы (каждая по 40–50 километров в одну сторону) с четко обозначенными направлениями движения. Грузовое движение — в город, порожняк или эвакуация — на Большую землю. Отдельно пролегали трассы для транзитных грузов и «угольная трасса», по которой в осажденный Ленинград везли топливо.

Постепенно Дорога жизни обрастала довольно сложной инфраструктурой. Вдоль ледовых дорог были расставлены пункты техпомощи («полуторки» ГАЗ-АА часто глохли), пункты обогрева и питания, посты регулировщиков… Небо стерегли зенитные батареи (пушки) и зенитные же пулеметные роты и взводы, вооруженные счетверенными максимами. На военной карте 1941–1942 годов их можно насчитать более 20.

Немцы, конечно, прилагали довольно значительные усилия для того, чтобы перерезать Дорогу жизни. К счастью, особыми силами для этого они под Ленинградом не располагали. Немецкая дальнобойная артиллерия для стрельбы по узкой дороге была малоэффективна. Авиации на Севере у немцев было мало, мессершмиты в основном ограничивались «беспокоящими» налетами. Хотя и они здорово осложняли жизнь. Воспоминает военфельдшер О. Н. Писаренко: «Бомбы вонзаются в лед — и высоко в небо вместе с осколками взлетают ледяные брызги. Лед встряхивает. Он колышется под тобой, и ты видишь, как трещины змеями разбегаются от воронки. А потом на льду выступает желтая ладожская вода. В этот момент кажется, что все здесь против человека: и открытый воздух, и ненадежный предательский лед. Но нет ничего страшнее ладожской стужи… Подъехал санный обоз. Я обрадовалась: наконец-то люди с Большой земли! Выскочила наружу. Лошади тихо шли друг за другом, а в санях на мешках с мукой неподвижно сидели возчики. Я окликнула их. Лошади сразу остановились. Но люди не шелохнулись. Никто из них больше не слез с облучка. Обоз заблудился на Ладоге, и возчики заледенели насмерть на морозе».

А вот что вспоминал о работе регулировщиц на трассе водитель В. И. Сердюк: «На посту Таня стоит в валенках, ватных брюках и полушубке. Сверху надет белый маскировочный халат. Через плечо — карабин, через другое — противогаз. Талия опоясана патронташем. Днем в руке у нее красный флажок, ночью — фонарь „летучая мышь“…

Всем она кажется необыкновенно красивой. Никто не замечает, что у нее почернели обмороженные щеки».

Таких, как Таня, на трассе работало 700 человек. Всего в 1941–1943 годах Дорогу жизни обслуживали свыше 20 тысяч. Сколько из них погибло, неизвестно до сих пор. Но благодаря им по льду перевезли более миллиона тонн грузов и Ленинград пережил блокаду.

Источник: http://www.trud.ru/article/17-11-2011/269729_zhizn_na_doroge_zhizni.html

В АБХАЗИИ НАШЛИ НАШЕГО «БУРАТИНО».

16 ноября 2011, 20:07 [ «Аргументы Недели» ]

В начале ноября МИД Грузии сделал неожиданное заявление: «Согласно распространённой информации, Россия продолжает усиливать размещённые на оккупированной территории Грузии – в Абхазии и Цхинвальском регионе – свои войска новой военной техникой. Подтверждением этому являются ввод и размещение на 7-й военной базе танков нового типа – Т-90А и другой наступательной военной техники».

Как отмечают эксперты, столь резкая реакция грузинских дипломатов вполне объяснима. Говорят, что «другой наступательной военной техникой» являются огнемётные системы залпового огня ТОС-1 «Буратино». Эта уникальная техника была распознана грузинами на попавших к ним в руки фотографиях 7-й военной базы, дислоцированной в Гудуате.

«Буратино» обладает поистине потрясающей разрушительной мощью. Это оружие, было разработано ещё в 70-х годах прошлого века. Оно представляет собой ракетную установку на базе танка Т-72, оснащённую 220-миллиметровыми неуправляемыми ракетами с термобарическим зарядом. Такие установки применялись нашей армией в Афганистане и Чечне. Так что Михаилу Саакашвили есть о чём беспокоиться.

Впрочем, многие наблюдатели удивлены заявлением грузинского МИДа. Всё дело в том, что «Буратино» появился в Абхазии значительно раньше. Да и сами фотографии датированы апрелем этого года. Так что бурная реакция грузин выглядит несколько запоздалой.

Источник: http://www.argumenti.ru/talks/n315/137767

БАЗОВЫЙ АЛИМЕНТ

Матери России предлагают создать госфонд для выплаты алиментов

Надежда Ермолаева, Вячеслав Куликов,
Татьяна Майорова, "Российская газета", Уфа
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5634 (258)
17.11.2011, 00:59

Вопрос о крайней необходимости учреждения государственного алиментного фонда был вновь поднят вчера в Уфе на V Всероссийском форуме матерей.

Об этом на разных уровнях говорят уже больше трех лет, и вот, кажется, дискуссия приблизилась к своему логическому завершению.

Попытки переломить ситуацию предпринимались не однажды и прокуратурой, и службой судебных приставов, и профильными министерствами, однако практика подтвердила, что без законодательного регулирования изменить ситуацию невозможно.

В Госдуме сейчас разрабатывается законопроект. Им занимается Комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Недавно прошли парламентские слушания, по итогам которых все участники обсуждения сошлись во мнении, что создание алиментного фонда - это требование времени.

По словам законодателей, ни в коем случае не стоит рассматривать фонд как инстанцию, освобождающую безответственных отцов от уплаты алиментов. Прежде всего средства фонда будут предназначены для того, чтобы поддержать одиноких матерей, попавших с трудную жизненную ситуацию.

При этом размер государственного пособия на детей, родители которых не хотят платить алименты, устанавливается регионами и в некоторых из них эта сумма не достигает даже уровня прожиточного минимума.

Вопросов по поводу принципов деятельности будущего алиментного фонда на сегодняшней стадии работы над ним возникает довольно много.

Ответить на них как раз и должен законопроект. Сейчас специалисты прорабатывают механизм функционирования фонда, изучается зарубежный опыт.

Предполагается, что фонд станет многофункциональной государственной организацией, возможно, в статусе федерального агентства по взысканию средств с неплательщиков алиментов.

По крайней мере в других странах, как правило, подобные структуры соединяют в себе две функции: и выплату денег на содержание детей, и розыск неплательщиков. В Госдуме уточнили, что доводить работу над законопроектом до конца будут уже депутаты следующего созыва в 2012 году.

А как у них

В Германии матери-одиночке алименты выплачиваются до достижения ребенком трех лет. После этого женщина обязана выйти на работу.

При расчете алиментов учитывается возраст ребенка, возможный личный доход и средняя годовая заработная плата отца, а также все его возможные дополнительные доходы за текущий год. Если папа безработный, обязательства по выплате алиментов берет на себя ведомство по делам детей и юношества.

Однако эта услуга не безвозмездна - мужчина обязан будет выплатить весь долг после устройства на работу. А злостных неплательщиков еще и облагают пятипроцентными начислениями. В Германии долг по оплате алиментов является приоритетным по отношению ко всем остальным обязательствам. Поэтому неплательщики алиментов вынуждены мириться с визитами судебного исполнителя, готового провести опись имущества.

В Финляндии ребенок, как правило, имеет право на получение алиментов от того из родителей, у кого он не живет. Если родитель не в состоянии их выплачивать или пренебрегает выплатой, то ребенок может получать пособие на содержание от службы социального обеспечения по месту жительства.

В Латвии с 2005 года действует Гарантийный фонд средств на содержание детей. Он выплачивает алименты одному из родителей, если второй от этого уклоняется. Этот фонд не только выплачивает матерям деньги, но и добывает их у нерадивых отцов: ограничивает их в получении различных услуг от государственных инстанций и банков.

Неплательщику алиментов практически нереально купить автомобиль или квартиру в кредит и даже оформить себе страховку. Фонду даже удается с помощью полиции и трудовой инспекции "выбить" деньги с должника, если тот имеет хорошо оплачиваемую нелегальную работу.

Кстати, этот фонд очень похож на Британское агентство по взысканию средств на содержание детей, в функции которого входит взыскание средств на содержание детей с родителей, которые с детьми не живут.

Комментарий

Более полутора миллионов отцов в нашей стране предпочитают не платить по родительским счетам и становятся клиентами судебных приставов. Пока папу ищут федеральные службы, мамы, как правило, сидят с детьми без копейки.

По данным Федеральной службы судебных приставов России, в этом году на исполнении находилось свыше 1 миллиона 548 тысяч исполнительных производств данной категории. Правда, поступление новых дел в этом году слегка снизилось. За полгода приставам поступило 450 тысяч 228 исполнительных листов на алиментщиков, что на 60 тысяч с лишним меньше, чем за такой же период прошлого года. Папы берутся за ум? Что-то медленно.

Как сообщил директор Федеральной службы судебных приставов России Артур Парфенчиков, в прошлом году ведомство помогло трудоустроить 15 тысяч алиментщиков. А ведь за каждым из этих 15 тысяч человек стоят интересы конкретного ребенка, которые стали получать более-менее регулярную материальную помощь, пояснил глава ведомства. По словам Артура Парфенчикова, ведомству приходится заниматься и реальной социализацией должников.

- Потому что очень часто наши должники, особенно по алиментам, люди достаточно проблемные в социальном плане, - сказал он. - И паспорт приходится восстанавливать, и за руку водить в те же службы занятости, и работу искать. Здесь нам помогают и общественные организации, и наши конфессии, и бизнес-структуры, которые просто идут навстречу в плане трудоустройства в рамках различных программ, которые мы организуем вместе с органами местной власти. Понятно, есть уголовная ответственность, административные ограничения выезда, но гораздо лучше, и такие ситуации сегодня не единичны, когда мы действительно в рамках каких-то добровольных процедур все это решаем.

Принудительное взыскание алиментов находится на особом контроле в Федеральной службе судебных приставов.

Ведомство напоминает, что сейчас установлен запрет на окончание исполнительных производств о взыскании алиментов, по которым имеется задолженность свыше 10 тысяч рублей. Поэтому судебный пристав-исполнитель в полном объеме отрабатывает исполнительное производство до полного погашения задолженности. Также проводятся публичные акции, призванные пробудить в отцах-неплательщиках совесть. Иногда алиментщиков приглашают на беседы со священниками. Причем, как показала практика, после душеспасительных бесед многие отцы действительно берутся за ум.

А минюст предлагает изменить систему начисления алиментов. Как сказано в программе "Юстиция", вынесенной на общественное обсуждение, в законе планируется предусмотреть возможность определения судом размера алиментов исключительно в твердой денежной сумме с учетом размера прожиточного минимума ребенка в соответствующем регионе, потребностей конкретного ребенка, состояния здоровья ребенка, уровня его содержания во время нахождения его родителей в браке. По мнению экспертов, такой подход будет более справедливым, чем нынешние процентные ставки. Он поставит в примерно равное положение (хотя разница, конечно, будет) детей богатых и бедных родителей. Если папа зарабатывает мало и алименты по твердой ставке не потянет, его проблемы - пусть ищет подработку или делает карьеру. Нет - ответит по закону.

Но и сыну богатого родителя суд запретит понижать материальный уровень: суд назначит ему ставку с учетом прошлой жизни.

Руководители и минюста, и ФССП не раз подчеркивали, что поддерживают идею создания госфонда, который бы выплачивал алименты за беглых родителей, а потом бы взыскивал деньги с должников. Ребенку при таком подходе не придется ждать, пока с его отца возьмут деньги. Но представители ведомств оговаривались, что решать вопрос создания такого органа должны законодатели.

Справка "РГ"

Ежегодно по России на один миллион браков регистрируется около 700 тысяч разводов, в том числе в семьях, где есть дети. Около 30 процентов детей (всего в России 26 миллионов детей) рождаются без одного из родителей, то есть в неполных семьях, 90 процентов из 130 тысяч детей, находящихся в детских домах, являются социальными сиротами при живых родителях.

Источник: http://www.rg.ru/2011/11/17/alimanti.html

БОЛЬШЕ ВСЕГО ТРУДОГОЛИКОВ СРЕДИ ЮРИСТОВ, СЕКРЕТАРЕЙ И ВРАЧЕЙ

Работников, для которых сверхурочные уже превратились в привычку, больше всего среди врачей и дизайнеров. Фото newsprom.ru

Ксения Бабич

17:16 16 Ноября 2011г.

Среди тех, кто не останется на работе сверх положенного времени в лидерах продавцы-консультанты, кладовщики, проектировщики.

Согласно исследованию рекрутингового портала Superjob.ru самыми «сговорчивыми» сотрудниками, которые соглашаются на работу во внеурочное время оказались, как ни странно, юристы: без дополнительной оплаты готовы работать более половины опрошенных - 51%. За ними следуют - экономисты, среди них почти половина 48% трудоголиков.

Как предполагают специалисты Superjob возможно, юристы и экономисты наиболее лояльны потому как поиск новой работы для них довольно проблематичен, ведь количество соискателей в этих сегментах рынка труда превышает число вакансий.

Секретари, тоже оказались теми, кто остается после рабочего дня доделывать работу - 46% опрошенных.

За ними менеджеры по персоналу и бухгалтеры, среди них готовых работать без доплаты - 44%. Почти столько же среди сметчиков - 43%, менеджеров по продажам - 42%, врачей и медицинских сестёр - 41%.

На последних строках рейтинга работников представители творческих профессий – архитекторы (33%) и дизайнеры (31%).

В обмен на потраченное личное время такие сотрудники рассчитывают на нематериальное поощрение от руководства: дополнительный выходной или возможность уйти с работы пораньше в другой день.

Среди тех, кто не останется на работе сверх положенного времени, если этот труд не будет оплачен, лидируют продавцы-консультанты - 34%, кладовщики, проектировщики и архитекторы примерно около 33%, а также психологи - 32%.

По утверждению специалистов этих профессий, они знают себе цену и не согласятся на переработку без оплаты, кроме того, их профессионализм позволяет им успевать справляться со всеми задачами в рабочее время.

Работников, для которых сверхурочные уже привычка, больше всего среди врачей и дизайнеров, примерно 26%, регулярно остаются в офисе по окончании рабочего дня около четверти менеджеров по работе с клиентами (24%).

Респондентов, чей рабочий день не имеет чётких временных рамок, больше всего среди региональных представителей - 32%, супервайзеров - 31% и журналистов - 30%.

Источник: http://www.trud.ru/article/16-11-2011/269711_bolsh...stov_sekretarej_i_vrachej.html

В РОССИИ ПОЯВЛЕНИЕ ВТОРОГО РЕБЁНКА УХУДШАЕТ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЕМЬИ ВДВОЕ

15 ноября 2011, 15:46 [ «АН-online» ]

gov.mari.ru

Эксперты считают, что появление второго ребенка ухудшает материальное положение российской семьи вдвое. В Уфе сегодня проходит V Всероссийский форум матерей.

Член комиссии при президенте РФ по реализации приоритетных нацпроектов и демографической политике Елена Николаева сообщила, что в России 32% семей относятся к категории бедных, имея среднедушевой доход ниже прожиточного минимума.

По словам Николаевой, в нашей стране в бедности живут половина семей с двумя детьми и две трети семей - с тремя и более детьми. Она отметила, что в России появление второго ребенка ухудшает материальное положение семьи в среднем в два раза. Третьего - в четыре раза по сравнению с материальным положением семьи с одним ребенком.

Источник: http://www.argumenti.ru/society/online/2011/11/137437