Наша интеллигенция и протестная оппозиция – они ведь из каких посылок исходят, когда рассуждают о современной России?

Народ нищ и гол, элита алчная и богатая. Власти давят гражданские свободы. Пытаются снять социальную защиту и ликвидировать государственные блага – бесплатное здравоохранение и образование. Воруют общие деньги. Ведут войны и хулиганят в международных делах, подрывая наши позиции в мире. Подавляют политиков, которые пытаются предложить обществу альтернативу.

Таким образом элита и власти лишают страну и народ будущего.

Но народ почему-то молчит, что вызывает у оппозиционеров, категорически всем недовольных, великое недоумение. Однако они придумали, как это можно интерпретировать. Народ не молчит, он "безмолвствует". То есть у него даже слов не осталось.

Дальше только русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Ждем не дождемся!

Но что если поменять исходные посылки? Если они просто не верны?

Интересно наблюдать, в какую сторону развивается процесс полного разрыва отношений украинской патриотической образованщины и российских либералов. А развивается он в сторону яркого рецидива мовно-культурных разборок, чтобы не сказать срачей, что несколько неожиданно, но традиционно забавно. К этому мы чуть позже вернемся, а пока небольшое лирическое вступление.

Как известно, внутривидовая борьба – самая жестокая, и здесь мы имеем в виду именно ее. Обе стороны конфликта из-за «Дождя» на протяжении уже десятков лет юзают одну и ту же тему и кормятся из одних и тех же грантовых корыт, стараясь нравиться кураторам и ревнуя их к своим заклятым друзьям. Впрочем, как теперь выяснилось, кроме русофобии, их ничего не объединяет и никогда не объединяло. Российские либералы хотя бы на словах декларируют приверженность правам человека и демократии, с упоением витийствуя на эту тему в эфирах своих СМИ.

Украинские же их временные побратимы, несмотря на дымовую завесу в виде искомой евроинтеграции и, прошу прощения, акцептирования тех самых пресловутых ценностей, на самом деле привержены абсолютному диктаторству, пренебрежению к закону и мечтают только о вольнице, круто замешенной на самом шароварном, самом обскурантистском национализме.

Все это недовольство долго вызревало под ковром. Захваченные нашей великой революцией гидности, российские либералы охотно мирились с пренебрежительными публичными комментариями украинских визави о москалях, угрофиннах, кацапах, относя их на счет трудного и болезненного становления украинской политической нации. Некоторые вроде Ахеджаковой и Новодворской и вовсе били земные поклоны и просили прощения – это сладкое уничижение было им паче гордости и самоуважения.

Андрей Макаревич давно известен своими антироссийскими настроениями. Музыкант готов поддержать любого, присоединиться к любой акции, если дело касается очернения РФ или российской власти. Вот и на этот раз лидеры группы «Машина времени» не упустил такой возможности.

На своей странице в facebook Макаревич известил поклонников, что решил выйти из состава российского ПЕН-центра.

ПЕН-центр (или же ПЕН-клуб) – это сообщество профессиональных писателей, журналистов и поэтов, которые работают в разных жанрах. В РФ ПЕН-клуб был образован в 1989 году, в период перестройки, поэтому неудивительно, что организация одной из своих целей провозглашает борьбу за свободу слова.

Однако даже это Андрея Макаревича не остановило, и он решил покинуть сообщество российских писателей. Официальная причина его ухода из Союза заключается в том, что он не согласен с действиями руководства ПЕН-клуба. Недавно из Союза был исключен журналист Сергей Пархоменко, причем исключен он был не просто так, а за провокационную деятельность, и именно это так возмущает музыканта.

Представители и фанаты российской несистемной оппозиции очень обижаются, когда я говорю в своих материалах, что главная проблема российской либерды заключается в отсутствии мозгов. Им обидно. А когда им обидно, они начинают что-то лопотать про кремлевскую пропаганду и про мозги населения, которые день за днем промывает злобный зомбоящик, который креативный класс давно не смотрит, а потому он - умный, красивый, информированный и вообще должен рулить страной. К такой критике я отношусь очень скептически, но недавний скандал вокруг фотографий Путина и так называемых "рыбаков из ФСО" заставил меня уточнить свою позицию.

У российской либерды уже не одна главная проблема, а две. Первая - отсутствие мозгов. А вторая - тот факт, что вся либероидная пропаганда исходит из того, что у аудитории нет мозгов.

В своей речи во время вручения премии «Золотой глобус» актриса Мэрил Стрип пыталась критиковать избранного президента США Дональда Трампа.  Она призналась,  что все еще не может успокоиться, после последних президентских выборов.

 Сергей Васильев

Газета Le Temps и латышский ресурс Дельфи, принадлежащий "нашим западным партнерам" из Швеции радостно демонстрируют русской диаспоре, где должны кучковаться, как выглядеть и что должны думать ПРАВИЛЬНЫЕ русские - назовем их правильно - "русские-одноразовые":

"Те русские, которые поссорились с властью, предпочитают обосновываться не столько в Лондоне и Париже, сколько в Таллине, Вильнюсе и Риге. Они там приняты с распростертыми объятиями и мечтают о России без Владимира Путина",

 — пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Таллине Александр Леви.

"Евгения Чирикова, сидя в кафе "Гренка" в Таллине, говорит с улыбкой: "Теперь вы понимаете, почему я выбрала эту страну. Мы окружены эстонцами, но мы говорим по-русски, и никто не смотрит на нас косо", 

— рассказывает корреспондент.

Они работают как вирус. Они пытаются пробить наш иммунитет...

Они прикрываются "критическим взглядом на историю". Сначала они будут говорить, что мол да, был массовый героизм, но при этом не было никаких панфиловцев, Космодемьянская была психически больной, Матросов споткнулся, у Гастелло сломался самолёт. Потом они будут говорить, что Вермахт закидали трупами, так как не умели толком воевать, а "бабы ещё нарожают", про заградотряды и якобы массовое предательство.

Пока большинство наших сограждан все еще прозябает в путинской диктатуре, но к счастью, свет в конце туннеля уже замаячил, о чем и поведал недавно РБК -

Во вторник Навальный объявил о планах баллотироваться в президенты в 2018 году. В разговоре с РБК некоторые из оппозиционных лидеров высказались в его поддержку.

«Навальный является оптимальным кандидатом, так как может показать высокие результаты и способен мобилизовать граждан, которые считают, что Россия движется не туда», — заявил оппозиционер РБК.( Яшин - прим мое)

Берите  выше - кто такой теперь какой то там Путин перед Великим и Ужасным Кандидатом От Обьединенной Оппозиции?

auspost пишет

Наткнулся  в сети на очень интересный материал о прошлом жены Чубайса Авдотье Смирновой, а также вылезли неожиданные фамилии и довольно любопытные подробности 30-летней давности. 

Пример этой публикации о Дуне Смирновой показывает, что случайных людей там на верху не бывает и независимо от их взглядов политических, принцпиальных разногласий у них нет и не было. Они общаются и сидят за одними столами. Каждый имеет свое место под солнцем и имеет кусочек славы и конечно доход от своей деятельности. И это никакая не теория заговора. Элита своих не сдает и тянет за уши вне зависимости от политических убеждений. Может быть в этом причина бардака в нашей стране?

Итак, вот что откопал в ЖЖ:

Британский суд начал заслушивать показания Владимира Буковского – советского диссидента и русофоба, который оказался педофилом. 73-летний эмигрант привлек внимание спецслужб во время операции Центра по борьбе с эксплуатацией детей и онлайн-защиты. Эта структура занимается выявлением как раз таких любителей извращений, разыскивающих непристойные материалы с детьми в интернете.

Диссидент-извращенец

По словам прокуратуры, при аресте на компьютерах и на различных носителях дома у Буковского обнаружили тысячи непристойных фото и видео с несовершеннолетними. По большей части это мальчики, не достигшие 12-13 лет, но были даже фото с малышами, на некоторых снимках в манипуляциях с детьми задействованы взрослые. Сбору этого педофильского архива Буковский посвятил последние 15 лет. С 1999 по 2014 год он собрал "коллекцию" из 1,5 тысяч неприличных фильмов с участием детей. При этом расследование показало, что скачиванием картинок и видео диссидент занимался постоянно, последние загрузки были сделаны за пару дней до ареста.

Бывший советский диссидент и писатель Владимир Буковский, обвиняемый в хранении непристойных фото несовершеннолетних, отверг обвинения следствия по всем пунктам и заявил, что снимки детей оказались на жестких дисках его компьютера из-за того, что ранее он интересовался цензурой в интернете. Обвинение заявляет, что коллекционирование непристойных фото было для обвиняемого больше, чем хобби.

В понедельник в кембриджском королевском суде возобновились слушания по делу экс-диссидента. В апреле 2015 года стало известно, что прокурорская служба обвиняет Буковского по пяти эпизодам, связанным с производством и хранением "непристойных" фотографий несовершеннолетних, и в общей сложности по 11 эпизодам, подпадающим под действие трех различных статей. Следствие утверждает, что Буковский хранил детские фотографии порнографического характера.

"Он (Буковский) заявил, что скачивал фото и они были в компьютере по причине того, что он проводил исследование… Буковский заявил, что его любопытство превратилось в хобби сравни коллекционированию марок. C его компьютера отправлялись запросы на поиск таких материалов постоянно", — заявил на слушаниях представитель обвинения Уильям Картер.

Опровержение диагноза Зои Космодемьянской - что она лечилась от нервного срыва и менингита, а не от шизофрении - то самое, чего и добивался Бильжо и прочие пачкуны. Цель вброса - не найти правду, а очернить героев и заставить нас оправдывать их (героев - оправдывать!). Утопить подвиг в медицинских справках и юридических бумажках. Если вы начали такому пачкуну доказывать что-то, приводить справки, что герой вовсе не идиот, его цель достигнута. Ему это и надо было. Сама шумиха вокруг того, идиотка ли Космодемьянская, есть акт вандализма, очернение памяти героя.

Всегда поражало отношение к нынешней России как к неполноценной эРэФии, жалкой, ужасной и недостойной пародии на некую истинную Россию. Такое отношение встречается как у националистов, так и у имперцев, евразийцев, коммунистов; в каждом лагере патриотов есть неглупые вроде люди, которые презирают современную Россию и в сущности готовы уничтожить ее ради иллюзорного идеала России.

Поражает именно это несоответствие: называющие себя патриотами любят выдуманную Россию и презирают — злобно, злорадно, надменно — нынешнюю Россию. Акцентируют внимание на плохом, не видят хорошего, цинично высмеивают любые попытки власти в отстаивании национальных интересов, проклинают нынешнее государство не меньше западников, прикрываются неким идеальным русским народом, но по факту ненавидят его настоящего.

Эрэфия — в одном этом слове, наподобие «рашки», жуткая нелюбовь к родной земле и стране. Трудно представить, что человек, так обзывающий Россию реальную, способен хоть на миллиметр приблизить Россию идеальную. С таким презрением невозможно созидать, но только разрушать уже существующее. Впрочем, можно еще писать высоко интеллектуальные  желчные статьи, призванные зародить в сердцах читателей такую же злобу на самих себя.

Как только не называют Сергея Митрохина, председателя московского регионального отделения партии «Яблоко»: мастером популистских экшенов с «разоблачением», медиаскандалистом и другими эпитетами

Жил да был в России некий странноватый субъект, коего нарекли иностранным именем «интеллигент». А, может быть, он сам себя так нарек, кто его знает? По прошествии времени и не разберёшь.

Не написали ещё тогда детскую песенку про то, что «как вы шхуну назовёте, так она и поплывёт».

И он этого не знал. Субъект, вроде как российский, имя иностранное, да и перевод не вполне соответствует содержанию.

Вот словари нам говорят, что произошло это название от латинского слова « intellegēns(intellegentis)» - что означает «сведущий, понимающий, знающий».

Однако это слово стали применять исключительно в понимании как «человек принадлежащий к образованному классу общества.».

Из чего следовало, что, например, мастеровые русские люди, которые могли блоху подковать, ни к понимающим, ни к знающим не относились. Инженеры, которые создавали чудеса техники, тоже не вписались в это просветлённое общество.

Что ж говорить про простых работяг - токарей и сталелитейщиков,  крестьян и прочих сиволапых мужиков? Не приняли их в закрытый клуб знающих и понимающих.

А почему так решил рассудить наш российский интеллигент? – А потому он так решил, что в его разумении все знания и понимания можно было взять только от иноземных учителей да из иноземных книг. А где ж простому крестьянину или мастеровому человеку по иноземному-то понимать научиться?

Вот и взвалил на себя российский интеллигент тяжелейшую, неподъёмную, можно сказать, ношу: весь остальной люд, который ничего не знает и ничего не понимает, жизни научить.

В Кирове предлагают уничтожить памятник революционеру Степану Халтурину.

Активисты общественного движения, которые обращаются к властям с таким предложением, обвиняют памятник в пропаганде терроризма, а городскую администрацию, выделяющую деньги на содержание монумента, они обвиняют в пособничестве этой пропаганде.

Насколько можно судить по сообщениям в СМИ, вышеупомянутые общественники направили свои предложения руководству города и области, а также написали заявление в прокуратуру.

Активисты кировской «Сути времени», в свою очередь, тоже отправили письмо губернатору. В нём мы постарались ответить на вопрос, который, почему-то, не возникает при обсуждении предложения об уничтожении памятника. Все обходят стороной очевидный и немаловажный вопрос – кто эти самые общественники, увидевшие угрозу в памятнике? В своём письме Игорю Васильеву, мы постарались дать на это ответ. Вот текст нашего письма: 

Тайные сторонники украинской хунты в российском шоу-бизнесе строят козни против музыкантов, поддержавших республики Донбасса. Об этом на пресс-конференции в Донецке рассказал писатель Захар Прилепин.

«Давайте не будем кокетничать и будем отдавать себе отчет в том, что система шоу-бизнеса в РФ сформирована в 90-е годы. Далеко не все в шоу-бизе наши сторонники, а этот шоу-биз решает, какие песни попадают в ротации на крупнейшие радиостанции. После того как Александр Скляр четко выступил с позицией по отношению к Донбассу, у него ряд песен туда не попал. А из нового альбома не взяли вообще ни одной песни, хотя для этого были все основания.

25 ноября в столице Республики Беларусь, городе Минске, малочисленная группа «активистов» русофобской националистической организации «Молодой фронт» попытались сорвать творческий вечер известного российского теле- и радиоведущего Владимира Соловьёва. Однако, данная акция лишь развеселила Соловьёва.

«Чемодан, вокзал, Россия!», — кричали белорусские националисты, на что Соловьёв ответил буквально следующее: «Эта фраза, по-моему, принадлежит Жириновскому. Они его фанаты?».

И раз...

И два...

Писатель Юрий Поляков о манифесте мятежных рантье

Осеннее обострение вольнолюбия ознаменовалось новым наездом на Министерство культуры. Я, конечно, не считаю эту организацию идеальной, но от чиновников надо требовать разумной организации процесса, а не прикладной метафизики.

Итак, на съезде СТД-ВТО (старая аббревиатура подходит этой структуре куда как больше) с пламенной речью в защиту свободы творчества на бюджетной основе и против цензуры в формате 1937 года выступил Константин Райкин. Ничто так не вдохновляет худруков на борьбу с системой, как проблемы с бухгалтерией.  

Но особенно меня заинтересовала статья-манифест режиссёра Андрея Звягинцева«Дурной сон госзаказа», опуб­ликованная в «Коммерсанте» и продолжившая тему, поднятую Райкиным. Судите сами.

По моим наблюдениям, в литературе свободнее всех чувствуют себя графоманы. В театре и кино тех, кто за себя не отвечает, тоже хватает. К тому же, я не припомню, чтобы за последние тридцать лет власть задавала автору тему. Например, будучи ещё советской, она очень удивилась, когда я написал «Сто дней до приказа». Почти четверть века назад новые насельники Кремля в благодарность за помощь в свержении «совка» отдали либеральным творцам полный контроль над художественным пространством и удалились в нефтегазовую сферу. «Твори, выдумывай, пробуй…» И кормись! 

Кто заказывал Богомолову «Идеального мужа», Райкину — «Все оттенки голубого», самому Звягинцеву — «Левиафана», Кулябину — «Тангейзера», Захарову — «День опричника»? Власть? Я вас умоляю! Она забыла, в какую сторону сиденья в театре откидываются. Большинство наших режиссёров давно ведут себя в творчестве, как Настасья Филипповна — в личной жизни, а власть поступает как идиот — ну, в смысле, князь Мышкин. Рогожина на них нет. Да, в последнее время Минкульт стал очень робко интересоваться, на что тратятся бюджетные деньги. А почему бы и нет? Время такое — экономное. С олигархов тоже ведь стали брать налоги, а депутатов заставляют перечислять всё имущество, вплоть до «копейки», купленной в бедной юности. Странно — но никто не удивляется, почему зарплата некоторых столичных худруков в тысячи (!) раз больше, чем жалкие жалования губернских актёров, даже народных? Московские худруки, они что, на сцене несут золотые страусиные яйца? По-моему, чаще гадят…

Виолетта Крымская

Она настолько всевластна, что приказывает новоизбранному президенту Америки, она настолько смела, что оскорбляет Дональда Трампа, она настолько всемогуща, что собирается организовать в США "цветную" революцию.

Кто эта героїня? Неужели воскресла Клеопатра или Жанна Дарк?

Увы и ах, но нет, это окончательно с глузду съехала пожилая актриса второго плана Лия Ахеджакова.

"Я запрещаю Мелании Трамп и ее вульгарному муженьку смотреть фильмы с моим участием”, — заявила Лия Ахеджакова в своем обращении к американскому народу. „Да, иногда целые народы совершают ошибки, так и наш народ совершал их, свергнув царя и избрав президентом Путина, но сейчас всем нам надо встать перед Белым Домом и сказать — Трамп, уходи! Ты недостоин великих теней Линкольна и Джефферсона!”

Ни когда не отличавшая умом, не очень образованная (ГИТИС - не образование), и чего там греха таить, страшненькая, маленькая клоунесса Лия всегда мечтала о признании. Нужно признать, она его получила - стала известной в СССР актрисой, но только второго плана, не пускали её дальше эпизодов, наверно чувствовали режиссеры - гнильцой воняет от мадам.

АНДРЕЙ ВАДЖРА

С большим интересом и удовольствием прочёл вопль светской львицы Ксении Собчак о «Неверных псах Путина». Сначала подумал, что эти мысли – типичный пример влияния «гормональной нирваны» беременного организма женщины на её эмоциональное состояние. Но потом понял, что физиология здесь ни при чём. Просто то, что у российского либерала на уме, у беременного российского либерала на языке.

Собчак в очередной раз озвучила отношение своей социальной прослойки к простому народу России. Причём очень откровенно. Шершавым языком либерала. Без всяких уходов в художественную образность и эзоповость.

Прежде всего, Собчак порадовала глубиной своего понимания социально-политического устройства России. По её мнению, «режим, который установился в России в начале 2000-х годов, по-научному называется «элитарной автократией»».

Что такое «элитарная автократия»? Это когда «авторитарное государство вместе с элитами, экономической, интеллектуальной, творческой» противостоит «дремучему и дикому народу нашей страны».

red_odysseus пишет

В начале года я писал про то, что Поклонскую начали активно пиарить, правда, тогда думал, что она метит на место генпрокурора, но, видимо, то ли я ошибся, то ли у тех кто ее двигает что-то не срослось и Наташу скромно определили в депутаты ГД. Место, которое может стать, во-первых, трамплином для дальнейшего продвижения на вершину политического Олимпа, во-вторых, трибуной с которой можно вещать.

Второй пункт Поклонская стала рьяно выполнять практически сразу, как попала в ГД, понеслось из нее как из автомата одно заявление круче другого. Причем это настолько понравилось нашим монархическим клоунам в эмиграции, что они недавно предложили"предоставить возможность проживающим за рубежом российским соотечественникам баллотироваться в депутаты Государственной Думы".

"Предложение прозвучало на прошедшей в Москве в канун Дня народного единства юбилейной X Ассамблее Русского мира – ежегодного международного форума, который проводится фондом «Русский мир». Предложение князя поддержал председатель правления фонда, глава Комитета Государственной думы по образованию и науке Вячеслав Никонов, а также все участники заседания."

Тут же и РОВС (Руский Общевойсковой Союз), это те, кто во время войны служили Гитлеру, внес не менее "интересное" предложение:

Интеллектуалу необычайно тяжело в США, - пишет интеллектуал, башка которого набита мусором такой забористости, что начинаешь думать - а не из Львова ли пароходами его туда переправляют? В пути мусор хорошенько гниет и на выходе получается субстрат для москоуских фрондирующих литераторовТМ.

Насладитесь.

Нюра Н. Берг

Многие спрашивают меня относительно эмиграции. Как уехать, к чему готовиться, что брать, чем жить, почему Сан-Франциско и прочее? Отвечу всем и сразу. И прежде всего тем, кто надеется встретить тут рай и понимание и единодушие. Увы. Разочарую. США и Калифорния вышли случайно. Иммигрировать сюда я совсем не собирался, к эмиграции я не готовился и многие вещи упустил.

Если вы собрались бежать из России, но у вас нет $1 млн., то ехать в Калифорнию, тем паче – в Сан-Франциско, я вам не рекомендую. Ищите дешевый штат и небольшой город. В США нет такой системы поддержки иммигрантов, как в Европе, особенно в Скандинавии. Поэтому будет трудно.

Нет денег на жилье – никто вам бесплатно ничего не даст, никакой койки ни в какой общаге для беженцев вы не получите. Нет разрешения на работу – придется работать за кэш нелегально. Нет языка – работу вы не найдете. Даже если у вас есть ежемесячно несколько тысяч долларов на аренду, никто вам ничего не сдаст, если вы не сможете представить выписки с банковских счетов на $50000, как минимум, и подтверждения, что у вас есть гарантированный доход, т.е. работа.

На нас снова клевещут. И ладно бы это делали какие-нибудь иностранцы или контролируемые Западом "независимые СМИ" – но ведь клевещут и те издания, которые имеют репутацию вполне себе объективных и пророссийских. Вот, например, статья в "Ленте", в одном из самых популярных сетевых ресурсов. Цитирую:  https://lenta.ru/news/2016/11/...

В 2016 году самой процветающей страной мира стала Новая Зеландия… Норвегия, в течение семи лет лидировавшая в топ-листе Legatum, опустилась на второе место.…

Россия попала на 95-е место рейтинга процветания с одним из худших результатов в области личных свобод, под которыми в Legatum Institute понимают защиту прав и свобод граждан страны, а также проявляемую обществом терпимость.

Это же позор, коллеги, иначе это назвать сложно. "Лента" бездумно размещает у себя вражескую агитацию – как будто её редактор получает вторую зарплату в Лондоне и кураторы спускают ему план по дискредитации России. И ладно бы речь шла об одной только "Ленте", но ведь этот агитационный мусор от "Легатума" разместили у себя несколько десятков изданий: https://news.yandex.ru/yandsea...

Креативно настроенные граждане спрашивают меня регулярно, почему я не пишу о проблемах России. Пожалуйста, вот вам проблема. Наши федеральные СМИ и работающие в них журналисты по моему оценочному суждению не являются ни полноценными СМИ, ни полноценными журналистами. Это, простите за выражение, копипастеры, которые бездумно перепечатывают новости из западных источников, не пытаясь даже на одну минуту включить мозг и проанализировать поступающую к ним информацию.

«Страсть к театрам и цирковым кровавым зрелищам ведет к всеобщей апатии, лености, тупоумию, духовной смерти. Город Трир трижды был разграблен варварами, страна усеяна трупами и почва насыщена кровью; и вот жители Трира обращаются к императору с просьбою... о защите и помощи? Нет: они просят театральных зрелищ. Почтенные старцы, не смотря на грозящую им гибель, становятся рабами собственных наслаждений. И были правители города, оборжавшиеся, раскисшие от пьянства, с безумными возгласами, с головокружением от разгула, полностью потерявшие рассудок…»

Пресвитер Сальвиан Массилийский

«А это хорошо, что именно ты подал голос…»

Спектакль «День Радио»

Вспенилась кучка говна за свободу искусства.

На месте либерального партактива я бы начал искать новые яркие фигуры. Навальный был хорош. Но маловато было в нём настоящего безумия.

Вот в женщинах безумия навалом. Альбац, например. Настоящая ведьма. Но за бабой, да к тому же старой, никто не пойдет. Потому что дик русский народ и не развит. Это вам не Америка...

Очень перспективным мне видится Джигурда.

Дивный человек. Высок, хорош собой. И весь такой лютый...

Работа Матвея Ганапольского получила высокую оценку властей Украины. В июле 2016 года журналист получил гражданство этой страны.  Так как же столь надежный и проверенный товарищ мог оказаться заподозренным в «пособничестве Кремлю»?

Как выяснилось, для этого вполне достаточно одного выступления в эфире.

Во время программы «Утро с Ганапольским» телеканала «NewsOne» журналист решил выразить свое отношение к законопроекту, который призван увеличить использование государственного языка в эфире общенациональных радиостанций и телеканалов.

Законопроект депутатов Рады Руслана Княжицкого и Виктории Сюмар предполагает введение нормы, согласно которой минимум 75% передач и фильмов в эфире «телерадиоорганизаций общенациональной категории вещания» с 7:00 до 22:00 должны выходить на украинском языке. Кроме того, в законопроекте предлагается запретить телеканалам и радиостанциям выбирать язык вещания на свое усмотрение. За региональными СМИ оставляют чуть больше свободы — там вещание на украинском языке должно занимать не менее 50% эфира.

Поводом для законодательной инициативы стало беспокойство депутатов — ведь даже проверенные и стойкие патриоты и борцы с Россией так и норовят в эфире использовать не украинский, а русский язык.

Ганапольского подобная идея возмутила. «Если кто-то подойдет ко мне, даже Порошенко, и скажет, на каком языке мне разговаривать в моем эфире с моими зрителями, это будет последний день моей работы в украинских СМИ», — заявил журналист. К слову, по-украински.

Прозападный мэр отдал борьбу с заболеванием в руки «иностранного агента»

В Екатеринбурге, в городе где до сих пор правит Евгений Ройзман - друг Навального и покровитель западных фондов, официально объявлена эпидемия ВИЧ: каждый 50-й житель города заражен этой инфекцией. Об этом 1 ноября заявила первый заместитель начальника управления здравоохранения Екатеринбурга Татьяна Савинова. По ее словам, на сегодня заражены 1826 человек на 100 тыс., то есть 1,8% населения Екатеринбурга. «Мы уже давно вышли в генерализованную стадию распространения инфекции — когда показатель поражения на территории свыше 1%», — добавила она.

Всего в Екатеринбурге зарегистрированы 26 693 случая ВИЧ-инфекции, но это лишь те случаи, которые официально выявлены — реальная заболеваемость, по мнению г-жи Савиновой, выше. Самый высокий уровень зараженности — свыше 2% - в Железнодорожном районе города, а в Ленинском и Кировском — около 1,5%.

В ответ на это выступление мэр города Евгений Ройзман, который когда-то сделал себе имя как борец с наркотиками, а в последние годы превратился в махрового западника, открыто поддерживающего Навального и его болотную тусовку, и даже имевший наглость каяться перед западными журналистами за сбитый над Донбассом «Боинг»соориентировался – и начал валить с больной головы на здоровую.

Журналист НТВ Андрей Норкин выгнал из студии своей программы доктора философских наук Игоря Чубайса, брата Анатолия Чубайса.

Как сообщалось, в эфире программы "Место встречи" ведущий сказал Чубайсу, что больше ему в программе слова не даст.

"Вам я больше слова не дам, Игорь Борисович. Да ради Бога, проваливайте", - заявил Норкин.

Захар Прилепин

Нам бежать всё равно некуда, мы дома.

Это вы всё повторяете: «Пора валить, пора валить», и страшно сердитесь, если вам вдруг говорят: «Да и валите, пока не завалили».

А мы тут сидели и до вас, и при вас, и после вас посидим; своя земля не жжётся, не колется, не холодит.

Опера "Паяцы", сцена "Бунт шутов". 

Арлекины советской сцены взбунтовались.  

Труффальдино из Бергамо устал быть слугой двух господ  - государства и денег - и объявил бунт. 

И всполошилось всё сословие выкормленных народом культурных элитариев. Глаза лезут на лоб от удивления от серии саморазоблачений в этой части социума. 

Сначала высказался неполживый Познер. 

Дорогой Константин Аркадьевич!

Хочу поздравить Вас с Вашим недавним выступлением и выразить Вам свою полную поддержку

Противники путинского «режима» демонстративно слетали в Киев, чтоб сдать кровь для «покорителей» Донбасса

Это героическое видео гуляет по Интернету. Мужественно вытянув левую руку, в положении лежа работает кулачком некогда крупный российский чиновник, экс-советник президента по экономике Андрей Илларионов. На нем нет его фирменного пиджака. Стиль одежды — неформальный, но опрятный. Дело происходит в Главном военном-медицинском госпитале Минобороны Украины. К слову, ордена Красной Звезды. В последнее время Илларионов впал в России в глубокую несистемную оппозицию: предрекает крах и экономике страны, и политической системе. Выступает за границей на собраниях господ, жаждущих с помощью просвещенных западных демократий скинуть ненавистный «путинский режим», «оккупировавший Крым и развязавший войну в Донбассе».

ШАМИР Исраэль 

Западу интересны лишь те, кто отчаянно критикует нашу страну

Русские диссиденты — наивные люди. Были они наивными в советские времена, что можно было объяснить неопытностью: народ за границу не ездил, и западные нравы представлял себе так: там мол, сплошная свобода слова — говори, что хочешь.

Но и в наши дни, наивности не убавилось, как я докажу вам рассказом о двух реальных русских диссидентах.

Алексей Сахнин бежал из Москвы под руку свейского государя после беспорядков шестого мая на Болотной. Улыбнулась ему удача. Именно такого русского диссидента хотели увидеть шведы: молодой, образованный, журналист левых взглядов, идейный противник российского руководства. Встретили его шведы сердечно, дали политубежище.

Стал он частым гостем на тв, дали ему вести колонку в газете «Афтонбладет», шведской «Комсомолке». Деньги, зарплата, квартира, уважение. Живи и радуйся, клейми себе власти России полегоньку. Но тут грянул украинский кризис 2014 года.

Открытое письмо Семена Бадаша Солженицыну, с которым он сидел в одном лагере.

Кем был Солженицын
 
В 2003 году однолагерник А. И. Солженицына Семён Бадаш написал ему «Открытое письмо», в котором он обвинял Солженицына в обмане, стукачестве и антисемитизме.
«Открытое письмо» Семёна Бадаша опубликованное в американском эмигрантском журнале «Вестник», №15, 2003.

«Есть несколько причин, побудивших меня к написанию этого письма. Первая — та, что мы оба разменяли девятый десяток жизни, оба нездоровы и все ближе подходим к ее концу. Вторая — вытекает из первой: все меньше и меньше остается живых свидетелей нашего совместного в молодости пребывания в Особлаге в Экибастузе. К примеру, из четырех экибастузцев в эмиграции трое уже ушли в мир иной: Дмитрий Панин, Александр Гуревич, Андрей Шимкевич. Остался я один. Ушли из жизни и три четверти экибастузцев на родине. А поскольку в «Архипелаге Гулаг» ваше пребывание в Особом лагере в Экибастузе отражено не совсем точно, то я считаю нужным рассказать то, что известно мне. По ходу пришлось коснуться и некоторых других аспектов освещения вами вашего восьмилетнего пребывания в заключении.

Наконец, я хочу напомнить о вашем отношении к некоторым людям, в своё время оказавшим вам большую помощь.

Комментарий газеты "Завтра" на статью 

Могут ли олигархи спасти Россию?

Удивительно откровенная статья, подробно описывающая желания Запада по поводу будущего России вышла в американской газете Financial Times. Её автор, известный журналист и политолог Ник Батлер выносит прямо в заголовок статьи "Can the oligarchs save Russia?" её главную мысль, которую ниже подробно раскрывает.

Вначале автор вспоминает события 20 летней давности, когда на выборах 1996 года благодаря поддержке российского олигархата Борис Ельцин снова стал президентом России проводя параллели этого события с современностью: «Сегодня, совсем при иных обстоятельствах, олигархам может вновь понадобиться вмешаться в политическую жизнь страны» пишет автор статьи, фрагменты перевода которой приводит RT.

Далее автор широкими мазками набрасывает своё видение современного состояния дел в России: мировые санкции подточили её экономику, ВВП падает и в целом Россия находится в упадке.

Британские спецслужбы через подконтрольные им фонды финансируют «пятую колонну» под видом правозащитников и борцов за преимущественные (перед нормальными людьми) права гомосексуалистов . Сегодня мы расскажем про то, как специально обученные товарищи из Туманного Альбиона проводят вербовочную работу среди российских студентов, предлагая им бесплатное образование за рубежом. Примечательно, что объемы финансирования образовательных программ для российских студентов растут, невзирая на то, что официальный Лондон наращивает антироссийскую риторику, обвиняя наши ВКС в обстрелах гуманитарных конвоев в Сирии, спецслужбы — в хакерских атаках, а Президента Путина — в разрушении ООН.

Конгресс либеральной российской интеллигенции принял обращение к совбезу ООН:

Мы крайне обеспокоены гуманитарной катастрофой, происходящей в Сирии в районе Алеппо. Мы вынуждены констатировать тупиковую ситуацию в попытке разрешить катастрофу ключевыми странами, заседающими в Совете безопасности ООН.

В связи с этим мы предлагаем Совету безопасности принять следующую резолюцию:

Проект резолюции Совета безопасности

Принимая во внимание чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в Сирии в районе Алеппо, и являющуюся, по сути, гуманитарной катастрофой, Совет безопасности ООН постановляет:

Осуществить акцию по совместному созданию и обеспечению безопасности гуманитарных конвоев для спасения мирных жителей в районе Алеппо с обязательным участием представителей пяти стран постоянных членов Совета безопасности.

Любое противодействие этой акции будет рассматриваться как военное преступление со всеми вытекающими последствиями для организаторов и исполнителей такого противодействия.

Марина Юденич:

«Общей тайной молитвой...не только либералов, но и многих умеренных консерваторов в то время было: «Боже, помоги нам быть разбитыми»

 В Вильнюсе в учреждении со знаковым названием «Клуб купцов», что совсем неподалеку от здания МИД Литвы, открылся… (Не смейтесь, я вполне серьезно) «Форум свободной России». Оказывается, судьбу будущей свободной России можно решать только в не менее свободной, от США к примеру, Литве, и не иначе, как в «клубе купцов».

Да, и еще. Как было заявлено организаторами, «Форум свободной России» организован российской оппозицией, а в мероприятиях анонсировано участие, «как самой оппозиции, так и активистов, и журналистов из числа новых российских политэмигрантов». Вот как.

А главной задачей форума является, не много ни мало, «Формирование интеллектуальной альтернативы режиму В. Путина, альтернативы, на основе которой можно было бы строить новую европейскую Россию». И вот еще чуть-чуть: «Россия после Путина – перспективы демократического транзита в России». То есть, собралась сегодня русскоязычная полит-шпана, тусующаяся от Москвы до Лондона и Нью-Йорка, от форума до Фридом-Хауса. И будут они два дня рассказывать друг другу о том, как уже вот-вот создадут «альтернативу Путину» а потом захватят власть и устроят всем нам сплошную «демократию транзитом». Простите, а откуда транзит-то? Опять из Вашингтона? Так это уже было в девяностых. До сих пор результат расхлёбываем.

Как из Хабенского сделали русофоба

Вот здесь опубликовали текст: "я за Украину и осуждаю политику Путина".

Приложили к этому даже скрин:

Отечественная "интеллигенция" и на сей раз не подвела. Некий "Конгресс интеллигенции", которая выступает против "войны, тоталитаризма, самоизоляции России и за суд над сталинизмом" опубликовал открытое письмо в СБ ООН с требованием де-факто прекратить штурм Алеппо и принять для этого соответствующую резолюцию.

Канувшие в лету телешоу «Угадай мелодию» и «Розыгрыш» однажды принесли широкую известность молодому Валдису Пельшу. Тогда страна запомнила его как ироничного, остроумного ведущего со странным именем, которое для большинства россиян звучало в диковинку. Сегодня Пельшу 49 лет, он завсегдатай столичных поликлиник и автор малобюджетных документальных проектов, которые не отличаются особой популярностью. Ведущий по собственному желанию покинул дирекцию детских и развлекательных программ «Первого канала», признавшись в усталости не только от телевидения, но и от жизни в России.

На фоне общей меланхолии Валдис Пельш ударился в ницшеанство, временами критикует власть, скучает по Латвии и переживает о судьбе своего давнего приятеля Андрея Макаревича. Обо всем по порядку он на днях рассказал одному российскому изданию, которое не постеснялось спросить ведущего о его политических взглядах.

«В Москве я вынужден позиционировать себя как россиянина, но если спросят, кто ты по национальности, то я не скажу, что я наполовину латыш, наполовину — русский. Я скажу, что я — латыш. Потому что есть какие-то вещи, которые свойственны латышской нации, и я их ощущаю», - отвечает Пельш на вопрос о своей этнической принадлежности. При этом шоумен добавляет, что Рига привлекает его гораздо больше, чем российская столица.

По-видимому, национальная идентичность Пельша повлияла и на его политическое сознание: в конфликте с латвийскими «черными списками», куда попали многие российские деятели культуры, телеведущий занимает сторону прибалтов, оправдывая их русофобскую деятельность.

На просторах расчлененного СССР то тут, то там появляются памятники коллаборационистам. На Украине Бандера с Шухевичем, у нас Маннергейм с Врангелем. Что роднит нынешнюю элиту с предателями России? Нельзя же воспринимать всерьез сказку о «злодеяниях большевиков», кочующую из белой пропаганды в фашистскую, из фашистской в американскую, а из американской в реформаторскую. Не будем же мы всерьез воспринимать и геббельсовские агитки, в которых Германия напала на нашу страну, чтобы избавить нас от «кровавого ига коммунистов».

Однако наши нынешние идеологи, в том числе из ведомства Мединского, явно солидаризируются с антибольшевизмом и «белым движением», поощряя его воспевание в кино, литературе, памятниках и т.д. Но почему?

В чем сокровенной смысл «белой идеи»? Статья «Белая борьба» в Википедии предлагает несколько версий: монархизм; демократия; патриотизм; единая и неделима Россия; порядок и законность. Но на поверку ни одна из этих ценностей к белогвардейцам не подходит.

У многих маленьких либерастиков после оглашения предварительных результатов выборов началась форменная истерика. За печеньку малую придумали про "грозовое молчание"...

Уже пять лет трясёмся от ужаса, ага

Прошедшие выборы наглядно продемонстрировали, что идеология прозападного либерализма в России мертва. А её так называемые «проводники» и «лидеры» – страдающие сенильной деменцией импотенты.

В любом социуме есть определённый процент девиантных особей, но даже девианты зачастую не готовы поддерживать лозунги типа «Платить и каяться» и «Променяем страну на хамон».

«Какая боль, какая боль
Путин : оппозиция – 75:0»

Поздравляю, товарищи. Можно с уверенностью констатировать, что современный прозападный либерализм в России всьо. Умер, не приходя в сознание, и реанимации не подлежит.
Причём заранее было понятно, что выборы они с треском проиграют. Потому что невозможно прийти в России к власти с лозунгами «Сдадимся западу. Раздадим территории. Отдадим суверенитет за хамон».

Организаторы московского майдана оказались кучкой фриков, отрезанной от денег и помощи "проверенными кадрами" с "революционной" Украины. Браво, Лубянка!

Ни одной покрышечки не сожгли — а «как дысали»!

Может вы не видели, но в соцсетях у российских майданутых форменная истерика. «Шеф, всьо пропало, «Понос» сливается, майдан срывается».

На объявленную самопровозглашённым вождём рывалюции Мальцевым мобилизацию явилось со всей России аж полсотни фриков (из которых треть – журналисты, ещё треть креативные блогеры-борцуны и оставшаяся кучка – городские сумасшедшие, которые со своими проектами спасения вселенной ходят вообще везде, в любые тусовки).

У Дмитрия Анатольевича Медведева ДР. И хотя, полагаю, большинство этого события даже не заметило бы, но тут произошло сразу две вещи:

1) Путин подарил Медведеву картину “В цеху”. Умники сразу пошли злословить и тренировать своё остроумие.

2) ФБК, и сам дважды судимый борец с преступностью Алексей Навальный, представили расследование о даче Медведева стоимостью около 30 миллиардов рублей.

Что касаемо последнего, в очередной раз Навальный представил непреодолимую гряду аргументов, примерно как и 6-метровый забор «дачи Медведева».