Разжигание конфронтации в обществе – не в интересах русского народа

 

Как заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, «крайне греховно и крайне преступно призывать к бунту, революциям, нарушению закона, нелегитимному применению силы». Очевидным представляется, что использование силы властью также может быть нелегитимным, если оно не имеет достаточных оснований в законе или если является неадекватной реакцией на ситуацию.

В связи с этим нельзя не обратить внимания на характерное явление первых дней после состоявшихся президентских выборов. Известно, что Интернет – поле не столько для выражения, сколько для формирования общественного мнения. Нынче это поле подверглось массированному вбросу радикальных призывов. Это не удивляло бы, если б не одна черта: призывы такого рода шли также со стороны тех, кто позиционирует себя в «сети» сторонниками избранного 4 марта президента России.

Многие, говоря о победе Владимира Владимировича Путина как о «нашей победе», в то же время призывали «разделаться» всяческими средствами с «антигосударственной оппозицией», не всегда уточняя, кого они при этом имеют ввиду. Некоторые открыто предвкушали 5 марта «поход оппозиции на Кремль» с последующей физической расправой над участниками этого мероприятия. Иные даже прямо призывали пустить в ход против митингующих всю стянутую к центру Москвы водомётную технику: зря, мол, её навезли, что ли?

 

Понятно, что радикально настроенной оппозиции в условиях поражения нужны, как глоток воздуха задыхающемуся, массовые беспорядки, чтобы предстать перед обывателями «жертв насилия режима». Но, спрашивается, зачем это же нужно тем, кто в «сети» выставляют себя приверженцами вновь избранного президента?

Читать далее...

Телеведущий Владимир Соловьев в своей передаче в ночь с четвертого на пятое марта первым выслушал мнения 200 человек о только что закончившихся выборах президента России.

Он говорил и с лидерами проигравших партий, и с ведущим оппозиционного радио, и с умеренным политологом, и с западным экспертом. В интервью "РГ" вновь попытался быть "над схваткой".

Сколько в эту ночь у вас побывало гостей?

Владимир Соловьев: Точно знает только руководитель программы. По моим ощущениям человек 200, если не больше.

Если суммировать все мнения, которые вам удалось выслушать, как бы вы ответили на вопрос: куда пойдет Россия дальше?

Владимир Соловьев: Очевидно, что по дороге перемен. Все мои гости, какой бы политической позиции они ни придерживались, говорили о том, что перед новым президентом стоит задача консолидации страны. И этот консолидирующий момент является осознанием необходимости перемен.

С вашей точки зрения, как сейчас поведут себя победившие?

Владимир Соловьев: Это самый важный вопрос. Потому что в обществе есть усталость от политических баталий, начавшихся с думской кампанией. Вместе с тем до этого четыре года разогревался маховик реформ и ожидание изменений.

А вкупе с негативом, которого было вылито немало и на площадях, и на страницах газет, и в эфирах, создалась довольно взрывоопасная смесь. Поэтому власти необходимо, как в классических опытах по физике, предоставить дополнительный объем, чтобы не получился эффект скороварки. Необходимо не просто выпустить пар, а дать возможность появлению нового качества.

Для этой цели нужно двигаться по дороге реформ темпами, опережающими даже пожелания самой радикальной оппозиции.

Но это должны быть конструктивные перемены, а не деструктивные.

Недостаточно кого-то уволить, кого-то отправить в отставку. Согласен, вовремя пришла новость об отставке Дарькина, но этого мало. В обществе есть настроения недовольства кадровой политикой, неким застоем.

Оно нуждается в глотке свежего воздуха и новых лицах. Не случайно феномен этих выборов - это феномен Прохорова.

Ведь ясно, что голоса отданы не столько Михаилу Дмитриевичу, сколько новому лицу в политике. Он собрал себе не только протестные голоса, не только голоса за тех кандидатов, которые не смогли по разным причинам выйти на стартовую позицию (например, Явлинского), но и просто голоса тех, кто устал от несменяемости политической картинки.

Вы сказали о глотке свежего воздуха. Особенно он нужен в маленьких городах, отдаленных от центров политической жизни, где правят совсем не демократические законы...

Владимир Соловьев: Очень хорошо себе представляю, чем чревата несменяемость власти на всех уровнях. Ведь многие наши граждане наивно считают, что если где-то происходят нарушения, к примеру, на выборах, где-то бюджетников сгоняют на митинги, то это происходит по прямой указке сверху. Логика нарушений совсем иная. 

Маленький чиновник, который больше всего на свете боится потерять свое хлебное место, готов сделать все, чтобы отчитаться наверх, полюбить аж до потери сознания, сказать: "Видите, какой я примерный, у меня эвоно сколько проголосовало за кандидата власти".

Для этого он пойдет на любую подлость. Бросая тень на самого кандидата от власти, которому такого рода помощь уж совсем не нужна.

Читать далее...

Любовь Гайдученко написалa 

Читать далее...

Пирует Петр. И горд, и ясен
И славы полон взор его.
И царской пир его прекрасен.
При кликах войска своего
В шатре своем он угощает
Своих вождей, вождей чужих,
И славных пленников ласкает,
И за учителей своих
Заздравный кубок подымает.

А.С. Пушкин, «Полтава»

 

Роман Носиков

О полной и окончательной победе говорить еще рано, но я полагаю, что речь можно вести о значительных успехах, которыми мы обязаны нашему противнику.

Врагу — настоящему сильному врагу — нужно уметь быть благодарным. Без этой способности на благодарность врагу никогда не будет настоящей полной победы над ним.

Поэтому я полагаю, что пришло время сказать некоторые промежуточные «спасибо» и обозначить адрес, в который должны быть высказаны благодарности.

Я, разумеется, не считаю гг. Навального, Удальцова и Ксению Анатольевну Собчак врагами. Такое звание было бы для них невероятным и незаслуженным повышением. Много чести. Это обычные холуи-предатели с философией Смердякова, примитивными и атрофированными моральными принципами и раздутыми не по размеру амбициями. Никакого уважения к ним, а тем более поднятия «заздравного кубка» нет и не будет.

Другое дело — наши «заокеанские партнеры». Полагаю, что потраченные ими усилия и средства принесли нашей стране значительную пользу.

Сейчас поясню. Дело в том, что благодаря давлению, которое оказывалось и оказывается нашими уважаемыми партнерами на Россию снаружи и изнутри, наша страна стала стремительно избавляться от проклятия имитационности во всех сферах жизни. Такие призраки, как гражданское общество, национальное самосознание, оппозиция, политика, стремительно обретают плоть и кровь. Они еще не румяные богатыри, но уже и не те бледные тени, колыхающиеся от любого ветра, в которых они превратились после 91-го и 93-го годов. Давайте позагибаем пальцы?

Во-первых.

Читать далее...

Елена Хохлачева написалa 

Читать далее...

Воистину — дайте либералу говорить и писать и он умоет себя сам. Так, что и специально не придумать.
Об этом материал Блогера Глеба Клинова.

 "Недавно Евгения Чирикова разместила в своем твиттере сообщение, призывающее к сбору средств на помощь-помощь борцам с режимом Башара Асада в Сирии.

Есть среди определенной части интернет-общественности такое выражение — «разбить себе лицо фэйспалмами». Поясню — обозначает глубокое изумление и оторопь от какого-либо высказывания и его автора. Примерно такое было у меня ощущение после того, как я это сообщение увидел. Кстати, вот оно, даже с одним из комментариев: 

Читать далее...

Смотреть далее

Читать далее...

Александр Лебедев написал

Известный факт из жизни Ленина.

В детстве он очень любил кататься на коньках, но когда  почувствовал, что ему не хватает времени на образование, а  под ним подразумевалась и подготовка к будущей революционной деятельности, то без колебаний отказался от излюбленного занятия.

Прошу обратить внимание на то, что эта серьезнейшая для молодого человека, полного энергии и щенячьего задора жертва  была принесена в крайне юном возрасте задолго до исторических потрясений, когда,  казалось бы,  вполне можно было расслабиться и отдать дань удовольствиям тела!

Ключевой момент в истории России!

После скандальных выборов в Думу, первая за последние двадцать лет действительно массовая демонстрация возмущенных людей и замаячившая вдруг реальная перспектива переломить тупиковую ветку национального развития, особенно принимая во внимание предстоящие выборы президента.

И тут в самый разгар падает ВЕЛИКАЯ НОВОГОДНЯЯ ПАУЗА, бессмысленная и беспощадная и как же используют ее тонкошеие вожди двадцать первого века!?

ОТДЫХАЮТ!!!

Пошло, тупо, вдали от Родины, с бабами и алкоголем!

Большевики во главе с Лениным, за это время уже успели бы провести три революции, две национализации и один раз отразить иноземное нашествие!

Читать далее...

Хороший фильм компании НТВ, в котором рассказывается о нашей рукопожатной оппозиции, о том, как она работает в интересах запада.

В Интернете появились подборки изречений известных оппозиционеров о своем Отечестве и многом другом. Без комментариев…

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm

"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html
http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html

«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
http://www.ds.ru/vnstat.htm

Читать далее...

В Москве проводится процессуальная проверка в связи с публикацией в ряде СМИ переговоров Геннадия Гудкова и Владимира Рыжкова. Беседу политиков сняли скрытой камерой.
Как говорится в описании к записи, выложенной на Youtube, она о том, «как реально готовятся акции протеста в Москве и регионах». «Уникальный жаргон и методы конкурентной борьбы т.н. «лидеров оппозиции», которые заняты интригами, заговорами и созданием самых экзотических альянсов в первые две недели 2012 года», – отмечается на Youtube. Читать далее...

Читать далее...

Алексеева присягала США

Аркадий Мамонтов опубликовал документы, доказывающие, что глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева имеет обязательства перед Великобританией (откуда получала гранты) и перед США (гражданкой этой страны она является). В МВД уже направлен запрос с требованием объяснить, как в общественном совете этого ведомства оказалась гражданка США.

История с признанием советника Тони Блэра Пауэлла о том, что «шпионский камень», показанный шесть лет назад в эфире российского телевидения, действительно существовал и был «проколом» британской разведки, получила вполне ожидаемое продолжение.

Либеральные журналисты и блогеры, травившие автора сюжета о «шпионском камне» Аркадия Мамонтова, пытаясь сразу после откровений Пауэлла как-то оправдать свое поведение, в качестве одной из линий защиты выбрали известную российскую правозащитницу, главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву, которую якобы несправедливо обвинили в связи с британской разведкой.

«Обязательной процедурой до выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой – верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки»

Напомним, что Людмила Алексеева, в основном известная пользователям Сети как исполнитель роли Снегурочки на одной из несогласованных акций российской оппозиции 31 декабря, является самым авторитетным персонажем столичной либеральной тусовки.

Читать далее...

http://cuamckuykot.ru/

Кому может принадлежать подобная инициатива? Одно только произношение “Syberia” приводит многих западных политиков в ужас — как такая богатая территория может принадлежать только одной России?

Вот, например, 4 января 2012 года на одном из популярных американских новостных ресурсов выходит материал под названием «Сибирь скоро станет 51-ым штатом».

Приведу несколько фрагментов переведенного текста:

«Сибирские сепаратисты согласны позволить Соединенным Штатам аннексировать их регион, забрав его у России.»

«Единственный путь к настоящему процветанию – территория должна стать частью США.»

«Президент Обама считает, что Сибирь богата полезными ископаемыми, и что США обладают уникальными возможностями по их разработке и использованию.»

«В течение последних шести месяцев, Соединённые Штаты без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость.»

«Известный американский политик Збигнев Бжезинский, положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока.»

Читать далее...

Отец Безумия перепечатал из sharabhesha.blogspot.com 

1. Страны Россия – не существует. Существует рашка, раисся, эрэфия и эта страна.
2. Эти названия очень едкие, остроумные и смешные, используй их почаще (ты, в конце концов, интеллигент)
3. Мечтай свалить из сраной рашки.
4. Существует только одна категория людей, которые не мечтают свалить из рашки – те, кому уже посчастливилось сделать это.
5. Пиши слова путин и медведев обязательно с маленькой буквы, если попытаешься написать правильно – сгорит кнопка shift на клавиатуре.
6. Если ты уже достаточно просвещен и интеллектуально развит, используй такие обороты как хутин пуй (прослывешь лихим и остроумным оппозиционером)
7. В раиссе нет свободы слова. Неправильная мысль про путлера – тюрьма.
8. Рашкино население делится следующим образом: 140 миллионов “несогласных” и остальные двое (путин и медведев)
9. пжив пжив
10. Исторически сложилось, что в раиссе есть только один, единственный лес. По ночам, туда ходит путин – рубить деревья.

Читать далее...

Замечательная у нас несистемная оппозиция, зовущая народ на баррикады. А чего не знаем - сама о себе расскажет. То Немцов долго и хорошо рассказывал о соратниках, а теперь вот Новодворская вносит свой вклад. Кремлёвская политчелядь просто отдыхает...)))

--------------------------------------------------------

ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ: Ну вот, Борис Акунин сделал, по-моему, нужное и полезное дело – он дал Навальному выговориться.
И сразу обнаружилась демагогия, пустота, полная бездоказательность и несерьёзность этого человека.

Я тоже далеко не всё знаю, но у меня есть такая привычка, если вы обратили внимание – если я что-то не знаю, я не лезу в этот вопрос.
Я, например, никогда бы не взялась на месте Навального говорить «реформа системы здравоохранения». Без комментариев даже. Прекрасно. Самая богатая страна мира, Соединённые Штаты, бьётся, как рыба об лёд, уже не один президентский срок, в тщетной попытке... тщетной, она тщетной и останется – обеспечить всем, и бедным, и богатым, одинаковое медицинское обслуживание. Их система «Medicare» и «Medicaid», которая тоже, в общем-то, благотворительная, она оказывается для этого недостаточной.

А что касается российской реформы здравоохранения, то читайте журнал The New Times, там чуть ли не в каждом втором номере высказываются врачи по этому поводу.
И я вам скажу, что, хотя это люди, явно Путиным не купленные, журнал у нас оппозиционный, но там очень много мнений, и очень много рецептов. Одни говорят, что деньги нужны, другие говорят, что денег мало, а надо клятву Гиппократа соблюдать, пока врачи не начнут соблюдать клятву Гиппократа, ничего не получится. Третьи говорят: справедливо, что нужна конкуренция в медицинской сфере...

А кандидат в президенты Навальный без комментариев, в один присест, решает эту проблему.
И для него это настолько ясно, что он даже не объясняется.

Ещё лучше – пенсионная реформа...

Читать далее...

Цитата из воспоминаний блестящей актрисы и совесткой разведчицы Ольги Чеховой:

«— В первый день войны Германии с СССР на даче Геббельса в Ланке (60 километров cевернее Берлина) я была приглашена на прием…

Велись разговоры о немецком походе на СССР. Геббельс выразил мнение, что до Рождества 1941 года немецкие войска будут в Москве. Я позволила заметить, что, по моему мнению, этого не случится. Что по своей территориальности маленькая Германия не сможет победить СССР. Геббельс ответил, что в России будет революция и это облегчит победу над СССР. Я позволила себе заметить, что революция может быть только в стране, где бывает оппозиция.»

И о современной оппозиции:

Особое мнение Максима Шевченко об оппозиции.

Смотреть далее

Лидер российского оппозиционного движения "Солидарность" Гарри Каспаров в очередной раз призвал Запад выступить против России. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы. Как, например, в Ливии.

Выступая в Вашингтоне на конференции "Риски "перезагрузки". Почему Вашингтон должен быть осторожен в отношениях с Москвой", организованной консервативным фондом "Наследие", Гарри Каспаров традиционно подверг критике действия российских властей, препятствующих, по его мнению, установлению в стране настоящей демократии. Отсутствие оной, считает Каспаров, выражается в том, что в России с 2004 года не появилось ни одной новой партии, а внесистемная оппозиция не может получить власть.

Исправить эту ситуацию, утверждает Каспаров, можно только при помощи западных союзников, которые просто обязаны действовать более решительными методами. "Вы сидите на саммитах, проводите переговоры, а Путин не делает и не меняет ничего", - говорит он, призывая относиться к Путину, как диктатору. "Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы", - обратился Каспаров к собравшимся, напомнив "успешный" опыт опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки. Исходя из этого опыта, наиболее эффектно установление демократических процедур происходит посредством "гуманитарных" бомбардировок. Хотя, в отношении России американские военные могут придумать и ещё что-нибудь.
Читать далее...