Привет всем нашим и не нашим! И да, я сегодня, чего-то весь злой, хотя и обещал не злиться.

Гайдаровский экономический форум - удивительное событие для России. Форум назван в честь Егора Гайдара - одного из главных идеологов капитализма в России. Именно его стараниями и стараниями его команды было заложено большинство нынешних проблем в экономику нашей страны.

А еще, обязательно нужно вспомнить про миллионы умерших русских, которые за годы реализации гайдаровских реформ не вписались в рынок.

Ну да ладно, это уже история.

Возрадуйтесь, ведь главное свершилось! Капитализм в России официально построен.

Интересно наблюдать, в какую сторону развивается процесс полного разрыва отношений украинской патриотической образованщины и российских либералов. А развивается он в сторону яркого рецидива мовно-культурных разборок, чтобы не сказать срачей, что несколько неожиданно, но традиционно забавно. К этому мы чуть позже вернемся, а пока небольшое лирическое вступление.

Как известно, внутривидовая борьба – самая жестокая, и здесь мы имеем в виду именно ее. Обе стороны конфликта из-за «Дождя» на протяжении уже десятков лет юзают одну и ту же тему и кормятся из одних и тех же грантовых корыт, стараясь нравиться кураторам и ревнуя их к своим заклятым друзьям. Впрочем, как теперь выяснилось, кроме русофобии, их ничего не объединяет и никогда не объединяло. Российские либералы хотя бы на словах декларируют приверженность правам человека и демократии, с упоением витийствуя на эту тему в эфирах своих СМИ.

Украинские же их временные побратимы, несмотря на дымовую завесу в виде искомой евроинтеграции и, прошу прощения, акцептирования тех самых пресловутых ценностей, на самом деле привержены абсолютному диктаторству, пренебрежению к закону и мечтают только о вольнице, круто замешенной на самом шароварном, самом обскурантистском национализме.

Все это недовольство долго вызревало под ковром. Захваченные нашей великой революцией гидности, российские либералы охотно мирились с пренебрежительными публичными комментариями украинских визави о москалях, угрофиннах, кацапах, относя их на счет трудного и болезненного становления украинской политической нации. Некоторые вроде Ахеджаковой и Новодворской и вовсе били земные поклоны и просили прощения – это сладкое уничижение было им паче гордости и самоуважения.

Андрей Макаревич давно известен своими антироссийскими настроениями. Музыкант готов поддержать любого, присоединиться к любой акции, если дело касается очернения РФ или российской власти. Вот и на этот раз лидеры группы «Машина времени» не упустил такой возможности.

На своей странице в facebook Макаревич известил поклонников, что решил выйти из состава российского ПЕН-центра.

ПЕН-центр (или же ПЕН-клуб) – это сообщество профессиональных писателей, журналистов и поэтов, которые работают в разных жанрах. В РФ ПЕН-клуб был образован в 1989 году, в период перестройки, поэтому неудивительно, что организация одной из своих целей провозглашает борьбу за свободу слова.

Однако даже это Андрея Макаревича не остановило, и он решил покинуть сообщество российских писателей. Официальная причина его ухода из Союза заключается в том, что он не согласен с действиями руководства ПЕН-клуба. Недавно из Союза был исключен журналист Сергей Пархоменко, причем исключен он был не просто так, а за провокационную деятельность, и именно это так возмущает музыканта.

Их предлагается уменьшить для тех, кто в них «меньше нуждается» 

Министерство финансов РФ разработало новый подход к выплате пенсий россиянам: по словам главы ведомства Антона Силуанова, объем пенсии должен зависеть от того, насколько человек в ней нуждается. 

Свое заявление Силуанов сделал на Гайдаровском форуме, заявив, что рассматривает возможность принятия «более справедливой» пенсионной системы, которая «предусматривает большие пенсии тем, кто в этих пенсиях нуждается и, соответственно, меньше тем, кто в них меньше нуждается». 

По словам министра, которые цитирует RNS, высвободившиеся в результате деньги можно будет направить на здравоохранение. Это он считает более важным для пенсионеров, нежели собственно получение денег — «небольшой прибавки к пенсии». 

Как вы яхту назовёте... Не Косыгинский, не Столыпинский и не Виттевский, а Гайдаровский. Главный экономический дискуссионный форум страны носит имя самого одиозного и противоречивого реформатора в истории России. Что-то в этом есть символичное. По меньшей мере 25 лет наша страна находится в хозяйственном и управленческом тупике, из которого нам не помогли выбраться ни дорогая нефть, ни благоприятная внешнеполитическая конъюнктура, ни нарочито заниженный уровень жизни большинства населения.

Каждый год на этой площадке собираются мыслители, вроде бы умеющие отличать волатильность от маржинальности - делятся универсальными рецептами спасения тонущих кораблей и падающих самолётов, рассказывают страшилки и наивные банальности о прошлом, настоящем и будущем. Все, как на подбор, упитанные либералы, чем искренне гордятся! Это в политической тусовке быть либералом стыдно, немодно и опасно (за отдельными столиками можно канделябром по голове получить наотмашь), а здесь - пожалуйста! Все свои, как в тех самых закрытых клубах, куда порядочному семьянину и натуралу путь заказан.

А ситуация раз от раза лучше не становится! Системный коллапс нарастает, как снежный ком. Хорошо, что это понял премьер-министр Дмитрий Медведев, на третий-то год кризиса. Ближайший соратник Путина в ходе сегодняшнего выступления сказал "небанальную истину" о том, что России необходимы структурные реформы - словосочетание, от которого у среднестатистического соотечественника скоро начнёт дёргаться глаз. Тут же глава правительства добавил, что глобальная экономика - это прекрасно, санкции и силовые методы - зло, и вообще, не мы одни такие непутёвые, а весь мир стагнирует и загнивает, что и на нас отражается сейчас и отразится потом…

Остро и резко, но откровенно и с болью Сергей Крючков пишет:

По известным причинам, по тем же самым, по которым не мечут бисера перед свинством. Я бы добавил еще, что папуасам не дарят икон, а Ростроповичу не нужно было вручать Ленинскую премию. Мироощущение дикаря не позволяет понять сакральность иконы. А космос Ростроповича был на удивление мелок и грязен, чтобы понять суть советских наград и званий, которые он с животным равнодушием втоптал в грязь.

Хорошо водил он смычком по своей виолончели, плохо ли – суть не в этом. Была ли его звуковая гамма искренней гармонией или техническим набором нот из мира «чистого искусства» – сказать не берусь, далек от этого. Я о человеческих качествах именитого музыканта, что становятся все более отчетливыми с течением времени. Потому как душевная неопрятность Ростроповича как то органически вписывается в картину так называемого «демократического мира», где подобные ему с усердием строят свое личное благополучие и капитализм в России. И если вы хотите понять нынешний общественный строй в стране, то должно взглянуть на его идолов - кумиров, столь пропагандируемых в недалеком прошлом и сегодняшний день. На плисецких, на рязановых, на солженициных…. И на Ростроповича. Да – Да. В их делах, в их поступках, в их судьбах – геном той системы, что довлеет ныне проклятием частной собственности над Россией.

Так что же Ростропович как личность? Как нам его понимать, когда он был искренним? Когда принимал Сталинскую и Ленинскую премии из рук советских вождей и проедал их под подушкой … или когда принимал высшую награду США Президентскую медаль Свободы из рук Рональда Рейгана, пламенного антисоветчика и утробного русофоба? Когда стал народным артистом СССР…или когда с восторгом двигал смычком у разрушаемой Берлинской стены, освящая своим творчеством новый НАТОвский миропорядок в котором СССР и России отводилась роль изгоя, подлежащего ядерному уничтожению?

Представители и фанаты российской несистемной оппозиции очень обижаются, когда я говорю в своих материалах, что главная проблема российской либерды заключается в отсутствии мозгов. Им обидно. А когда им обидно, они начинают что-то лопотать про кремлевскую пропаганду и про мозги населения, которые день за днем промывает злобный зомбоящик, который креативный класс давно не смотрит, а потому он - умный, красивый, информированный и вообще должен рулить страной. К такой критике я отношусь очень скептически, но недавний скандал вокруг фотографий Путина и так называемых "рыбаков из ФСО" заставил меня уточнить свою позицию.

У российской либерды уже не одна главная проблема, а две. Первая - отсутствие мозгов. А вторая - тот факт, что вся либероидная пропаганда исходит из того, что у аудитории нет мозгов.

В своей речи во время вручения премии «Золотой глобус» актриса Мэрил Стрип пыталась критиковать избранного президента США Дональда Трампа.  Она призналась,  что все еще не может успокоиться, после последних президентских выборов.

Все призывы к "захоронению Ленина" - от лукавого. И вот почему:

До сих пор не утихают скорби российских политических и всяких разных деятелей о теле основателя нынешнего Российского государства, принявшего юридическое преемство у СССР - вот скупая мужская слеза министра культуры Мединского:

«Я как считал, так и считаю, что тело должно быть предано земле. Я соблюл бы все необходимые ритуалы. Поскольку это высшее должностное лицо, если такое решение будет принято, захоронение должно быть произведено со всеми подобающими государственными ритуалами, почетом, воинским салютом, на достойном месте»

Вот и религиозное обоснование, от него же:

Патриоты и «засланные казачки» страшно напуганы перспективой смены курса Украины. Американские «детективы» стращают сторонников секты Евромайдана сменой парадигмы и перестановкой фигур на большой шахматной доске, в результате чего Украина должна вернуться в орбиту влияния Москвы.

ЕС, «омриянный» на Майдане, становится не только дальше, но и бесполезней, кареты превращаются в тыквы, а принцессы в золушек. Такая перспектива особо страшит «экспортированных» в Цеевропу российских либералов, пытавшихся перенять революционный опыт. И если грузинки Саакашвили просто сбежали из Неньки, то московским «креаклам» отступать некуда – позади Москва, как говорится. Поэтому они продолжают «топить» за Евросоюз и призывать скакунов не отказываться от евроинтеграции.

  Две вещи в настоящее время волнуют меня: почему потомков библейского Сифа называют сифитами, а не сифилитиками, и до каких пор в нашем кровавом Мордоре, каждая карикатурная гнида, позиционирующая себя исключительно «совестью нации» будет невозбранно мазать бельжом все, до чего только сможет дотянуться!? 

К этой мысли меня подтолкнуло выступление на открытие памятника князю Владимиру Натальи Солженицыной, которая, как известно, подняла знамя борьбы за честность и неполживость, из рук павшего в этой самой неравной борьбе Александра Исаича.Надо «иметь честность и мужество осудить зло, не оправдывать его и память о нём не заметать под ковёр, чтобы было не видно»,- заявила борцунья в День народного единства…Спасибо, конечно… 

Было трудно, но я- осудил. В первую очередь, естественно, саму Наталью Дмитриевну, умудрившуюся даже на празднике единства и примирения ныть о репрессиях… С тех пор так и пошло- регулярно осуждаю кого- нибудьСейчас я осуждаю сообщество эльфов- критиков, назначивших нового кумира- человека года… Им оказался… барабанная дробь… наш всенародный Труффольдино- Константин Аркадьевич… За «смелость и бескомпромиссность в отстаивании свободы творчества»… 

 Сергей Васильев

Газета Le Temps и латышский ресурс Дельфи, принадлежащий "нашим западным партнерам" из Швеции радостно демонстрируют русской диаспоре, где должны кучковаться, как выглядеть и что должны думать ПРАВИЛЬНЫЕ русские - назовем их правильно - "русские-одноразовые":

"Те русские, которые поссорились с властью, предпочитают обосновываться не столько в Лондоне и Париже, сколько в Таллине, Вильнюсе и Риге. Они там приняты с распростертыми объятиями и мечтают о России без Владимира Путина",

 — пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Таллине Александр Леви.

"Евгения Чирикова, сидя в кафе "Гренка" в Таллине, говорит с улыбкой: "Теперь вы понимаете, почему я выбрала эту страну. Мы окружены эстонцами, но мы говорим по-русски, и никто не смотрит на нас косо", 

— рассказывает корреспондент.

Они работают как вирус. Они пытаются пробить наш иммунитет...

Они прикрываются "критическим взглядом на историю". Сначала они будут говорить, что мол да, был массовый героизм, но при этом не было никаких панфиловцев, Космодемьянская была психически больной, Матросов споткнулся, у Гастелло сломался самолёт. Потом они будут говорить, что Вермахт закидали трупами, так как не умели толком воевать, а "бабы ещё нарожают", про заградотряды и якобы массовое предательство.

Пока большинство наших сограждан все еще прозябает в путинской диктатуре, но к счастью, свет в конце туннеля уже замаячил, о чем и поведал недавно РБК -

Во вторник Навальный объявил о планах баллотироваться в президенты в 2018 году. В разговоре с РБК некоторые из оппозиционных лидеров высказались в его поддержку.

«Навальный является оптимальным кандидатом, так как может показать высокие результаты и способен мобилизовать граждан, которые считают, что Россия движется не туда», — заявил оппозиционер РБК.( Яшин - прим мое)

Берите  выше - кто такой теперь какой то там Путин перед Великим и Ужасным Кандидатом От Обьединенной Оппозиции?

Британский суд начал заслушивать показания Владимира Буковского – советского диссидента и русофоба, который оказался педофилом. 73-летний эмигрант привлек внимание спецслужб во время операции Центра по борьбе с эксплуатацией детей и онлайн-защиты. Эта структура занимается выявлением как раз таких любителей извращений, разыскивающих непристойные материалы с детьми в интернете.

Диссидент-извращенец

По словам прокуратуры, при аресте на компьютерах и на различных носителях дома у Буковского обнаружили тысячи непристойных фото и видео с несовершеннолетними. По большей части это мальчики, не достигшие 12-13 лет, но были даже фото с малышами, на некоторых снимках в манипуляциях с детьми задействованы взрослые. Сбору этого педофильского архива Буковский посвятил последние 15 лет. С 1999 по 2014 год он собрал "коллекцию" из 1,5 тысяч неприличных фильмов с участием детей. При этом расследование показало, что скачиванием картинок и видео диссидент занимался постоянно, последние загрузки были сделаны за пару дней до ареста.

Хамство в адрес воинов той эпохи рассматривается русскими (в самом широком смысле — русскими) людьми как святотатство, как танец на могилах самых близких людей.

Никакого дела до Бильжо мне нет.

Обсуждать выходку этого карикатуриста и доктора — значит, пытаться найти доводы в утверждении того, что любому нормальному человеку и так должно быть очевидно.

Дабы скрасить вопиющий стыд случившегося, ряд профессиональных "примирителей" норовят уравнять все действующие силы конфликта в правах, объявляя, что, мол, и патриоты тоже позволяют себе разнообразные неординарные высказывания.

Вот, мол, у вас Залдостанов говорит всякое, вот, мол, у вас Яровая — они тоже часто высказываются не лицеприятно.

Господа и товарищи. Давайте начистоту.

Есть либеральное сообщество, неотъемлемой частью которого является Бильжо.

http://ruskline.ru/news_rl/201...    Публицист Андрей Фурсов о том, почему в Сургуте не позволили поставить бюст И.В.Сталина, когда как мемориальная доска в «честь» финского маршала К.Г.Маннергейма в Петербурге продолжает висеть …

В четверг в Сургуте демонтировали установленный несколькими неделями ранее бюст Иосифа Сталина. По словам губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Натальи Комаровой, при возведении скульптуры «не были приняты в расчет чувства людей, для кого эта история связана с судьбами семей, личной трагедией», пишет газета «Завтра».

С заявлением об установке памятника Сталину общественники Сургута обратились ещё в мае этого года. Ввиду того, что решение с тех пор вынесено не было, 15 сентября активисты самостоятельно установили памятник генералиссимусу. Монумент был возведён на набережной реки Обь, неподалеку от того места, где власти города согласовали установку памятника жертвам политических репрессий. В тот же день в администрации города заявили, что монумент установлен незаконно и его положено снести.

Тем временем в Орле 14 октября открытили памятник Ивану Грозному - на территории Заводского района города у стен Богоявленского собора.

Первоначально монумент должны были установить перед входом в здание театра «Свободное пространство». Церемония открытия была назначена на 3 августа. Однако суд это запретил, и для Ивана Грозного нашли другое место.

Сейчас в суде Заводского района рассматриваются иски горожан о признании действий орловских чиновников по установке памятника незаконными.

Учёный-историк, обществовед, публицист, директор Научно-исследовательского института системно-стратегического анализа «ИСАН» (Москва), вице-президент Русского интеллектуального клуба Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов прокомментировал ситуацию газете «Завтра».

Опровержение диагноза Зои Космодемьянской - что она лечилась от нервного срыва и менингита, а не от шизофрении - то самое, чего и добивался Бильжо и прочие пачкуны. Цель вброса - не найти правду, а очернить героев и заставить нас оправдывать их (героев - оправдывать!). Утопить подвиг в медицинских справках и юридических бумажках. Если вы начали такому пачкуну доказывать что-то, приводить справки, что герой вовсе не идиот, его цель достигнута. Ему это и надо было. Сама шумиха вокруг того, идиотка ли Космодемьянская, есть акт вандализма, очернение памяти героя.

«Маленький гигант» большой политики, писатель Виктор Шендерович, известный своими скандальными заявлениями в адрес России, отметился очередным провокационным интервью, в котором вновь очернил нашу страну. Выступая на радио «Эхо Москвы», «культурный» деятель обвинил РФ в деградации, сравнив ее с Северной Кореей и Белоруссией.

«Страна уже на наших глазах деградирует. Она просто может превратиться в такой кусок нефтегазовой недвижимости где-то на краю глобуса. Ну, конечно, живут люди. Картошка будет расти при любом режиме. Санкции, не санкции, как-то себя прокормим. Как-то будем жить, конечно», — убежден Шендерович.

По всей видимости, либерал постоянно пребывает где-то в параллельной реальности, если всерьез верит во все вышесказанное. Он даже не придает значения тому, что экспорт нефти составляет в ВВП страны всего 9%.

Это вопрос национальной безопасности, поскольку сотни детей получают этот яд каждый день. Должна быть последовательная политика, обращенная к тому, чтобы дети понимали, что страна, в которой они живут, — великая страна"

Руководитель российского Фонда культуры Никита Михалков обрушился с жёсткой критикой на деятельность "Ельцин-центра" в Екатеринбурге. Заявление прозвучало в рамках парламентских слушаний с участием спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. По словам известного режиссёра, программа "Ельцин-центра" разрушительно отражается на национальном самосознании посетителей.

В северной столице накрыли забавный либеральный клоповник во главе с "убежденным эмигрантом".

7 декабря 2016 года Рособрнадзор приостановил действие лицензии Европейского Университета в Санкт-Петербурге (ЕУ ЕСПб).
 
С этого момента ВУЗ не имеет официального права на осуществление образовательной деятельности.
Такая суровая мера была применена из-за результатов проверки ВУЗа в июле-августе 2016 года: она вскрыла грубейшие нарушения лицензионных требований (несоответствие дипломов ЕУ СПб госстандарту, нарушение образовательных стандартов в ряде учебных программ, несоответствие руководства квалификационным требованиям и т.д.). Сначала, 20 сентября 2016 года, Рособрнадзор запретил прием абитуриентов в Европейский Университет, а теперь госструктура готовит иск в Арбитражный суд о полном аннулировании лицензии ЕУ СПб.

АНО «Европейский университет в Санкт-Петербурге» действует в России с 1994 года. ВУЗ занимает казенное здание, арендованное у Комитета имущественных отношений правительства Санкт-Петербурга и являющееся памятником истории и архитектуры. Ректор этого учебного заведения, О.В. Хархордин, является «убежденным эмигрантом», его семья и дети проживают во Франции.

После выхода фильма «28 панфиловцев» внезапно нарисовалось огромное количество «правдорубов», которые дружно принялись «разоблачать миф советской пропаганды».

Одни рассказывают, что их советских солдат там было больше, другие, что количество подбитых ими танков было другое, третьи ещё что-то придумывают.

Если они все такие правдолюбы, то почему ни одно это гавкающее чмо не разоблачило лживый миф о 300 спартанцах? Может потому, что этот миф очень любят нацисты и на этом мифе воспитывают американских морских пехотинцев, подавая как пример «защиты белыми людьми цивилизации от восточных дикарей»?

И я даже не буду касаться того, что Персия была древнейшей цивилизацией с богатейшей культурой. Я пройдусь сугубо по фактам.

Наше ТВ приступило к демонстрации киноэпопеи "Освобождение" по Пятому каналу.

Из фильма исключены первые 12 минут. Почему?

Да потому что там явлен положительный образ Сталина и показана его беседа с Жуковым и Василевским о планах летней кампании 1943 г.

Зато сохранен генерал РОА Власов с его призывом к советским пленным воевать против большевиков.

Его беседа с Яковом Джугашвили, в которой Якову предлагается обмен на Паулюса, выглядит эталоном гуманности.

Кроме того наше родное ТВ не показало и ответ Сталина в беседе с генералом армии Антоновым: "Я солдата на фельдмаршала не меняю".

Выброшены и другие ключевые эпизоды продолжительностью 8 минут.

Считаем: общая длительность фильма 87 мин. 52 сек., из них вырезано 20 мин. 17 сек. То есть изъято более 20% экранного времени, в том числе важнейшие для понимания сюжета эпизоды.

Это уже даже не цензура. Это кастрация, выхолащивающая смысл киноэпопеи, превращающая панораму противостояния двух систем и идеологий в плохо увязанный набор батальных сцен.

И не говорите мне, что это случайность или прихоть выпускающего редактора.

Теперь, спустя месяц после описанного выше события, можно спокойно поговорить на эту тему, как говорится, без эмоций и преувеличений. 

Вкратце. Нарушив привычный ход мероприятия, Константин Райкин, которому предоставили слово, перевел обсуждение вопросов профессионального характера в культурно-политическую плоскость. В крайне эмоциональной форме он раскритиковал деятельность органов государственной власти, обвинив их в насаждении «гопнической цензуры», в закрытии выставок и спектаклей на основании «беззаконных, наглых и агрессивных наездов» проплаченных групп «якобы возмущенных и обиженных людей», манипулирующих понятиями «Родина», «патриотизм», «высокая нравственность».

Райкин заявил, что театральное сообщество должно вспомнить о цеховой солидарности, объединиться перед лицом грозящего возврата к сталинским временам и перестать делать вид, что власть - это единственный носитель нравственности и морали в государстве. По мнению Константина Райкина, власть не вправе решать, какие ценности нужны народу, она «вообще не должна вмешиваться». Интересно.

Жил да был в России некий странноватый субъект, коего нарекли иностранным именем «интеллигент». А, может быть, он сам себя так нарек, кто его знает? По прошествии времени и не разберёшь.

Не написали ещё тогда детскую песенку про то, что «как вы шхуну назовёте, так она и поплывёт».

И он этого не знал. Субъект, вроде как российский, имя иностранное, да и перевод не вполне соответствует содержанию.

Вот словари нам говорят, что произошло это название от латинского слова « intellegēns(intellegentis)» - что означает «сведущий, понимающий, знающий».

Однако это слово стали применять исключительно в понимании как «человек принадлежащий к образованному классу общества.».

Из чего следовало, что, например, мастеровые русские люди, которые могли блоху подковать, ни к понимающим, ни к знающим не относились. Инженеры, которые создавали чудеса техники, тоже не вписались в это просветлённое общество.

Что ж говорить про простых работяг - токарей и сталелитейщиков,  крестьян и прочих сиволапых мужиков? Не приняли их в закрытый клуб знающих и понимающих.

А почему так решил рассудить наш российский интеллигент? – А потому он так решил, что в его разумении все знания и понимания можно было взять только от иноземных учителей да из иноземных книг. А где ж простому крестьянину или мастеровому человеку по иноземному-то понимать научиться?

Вот и взвалил на себя российский интеллигент тяжелейшую, неподъёмную, можно сказать, ношу: весь остальной люд, который ничего не знает и ничего не понимает, жизни научить.

Тайные сторонники украинской хунты в российском шоу-бизнесе строят козни против музыкантов, поддержавших республики Донбасса. Об этом на пресс-конференции в Донецке рассказал писатель Захар Прилепин.

«Давайте не будем кокетничать и будем отдавать себе отчет в том, что система шоу-бизнеса в РФ сформирована в 90-е годы. Далеко не все в шоу-бизе наши сторонники, а этот шоу-биз решает, какие песни попадают в ротации на крупнейшие радиостанции. После того как Александр Скляр четко выступил с позицией по отношению к Донбассу, у него ряд песен туда не попал. А из нового альбома не взяли вообще ни одной песни, хотя для этого были все основания.

И раз...

И два...

Товарищи подсказывают, что вчера на канале ТВЦ любитель Маннергейма Мединский провел очередной coming-out.  

Ведущий: А мы можем провести границу… (Деникин – молодец, Краснов – нехороший) …кто с нами, а кто не с нами?
Мединский: Да. Думаю, да. Конечно, всегда есть масса мотивов, причин, объяснений… и сейчас с нашей позиции тяжело, да наверное даже не стоит лишний раз выносить приговор, этот приговор уже вынесла история. И один перезахоронен с почётом, по-моему, на Донском кладбище, в Москве, а другой был повешен. Здесь, безусловно, граница проходит, но понимаете: вот щаз, вот, когда… ээммбээм… говорят вот о фальсификациях истории, появилось ещё целое движение оп-оправдвния Власова… и власовцев… это движение…э… поддержки народной не встречает. Почему?.. Потому, что, мне кажется, вот здесь как раз прошла граница - ведь, одно дело, если бы тот же самый Власов 22 июня, предположим, он ничего не знает о нацизме, он ничего не знает о зверствах, будущих, гитлеровцев, он 22 июня строит, там, свою дивизию и говорит – «В связи со сложившимися обстоятельствами, как бы, мы, все вместе переходим на сторону «врага», что бы свергнуть большевиков и вместе с ним постараться построить «свободную Россию». Это одна история.

Пишет Serhio 

Шли они уже довольно долго. Тропа петляла между заросших лещиной балок едва приметной змейкой, различить которую мог лишь проводник – угрюмый бородатый мужик в старомодном овчинном зипуне, шагающий впереди. За ним длинной вереницей тянулся цвет российской либеральной мысли, кто с рюкзаками и сумками, а кто и без. Они двигались по припорошенному снегом ноябрьскому лесу, коротая время за беседой. 

Волоком тянущий по снегу тяжёлый саквояж на колёсиках Григорий Явлинский покосился на шагающего налегке Анатолия Чубайса. 

- Толик, ну мы-то понятно, нам ловить нечего, но ты зачем пошёл? Ты вроде персона неприкосновенная, работа у тебя – дай бог каждому. И, кстати, где твои вещи? 

- Чемодан мой вон, Яшин тащит. Ишь, как потеет, за двести долларов! Вроде Лёха Улюкаев тоже был неприкосновенным, теперь сидит, сухари сушит. А мне не резон дожидаться, пока старые дела раскапывать начнут. 

Бредущий рядом Миша-два процента-Касьянов согласно закивал. 

Сейчас идет обсуждение вот этой новости:

Ксения Собчак родила сына 

Почитайте не поленитесь обсуждение, и увидите, что вся либерастня, все русофобы вознесли это событие в разряд эпохальных для России. Ну и еще узнаете, что либерастня, заодно с Ксюхой думает о русских и о России.

А теперь внимание, Ксения Собчак о русских, детях и прочем.

Люблю евреев, потому что все русские - быдло!

Собчак требует от верующих убираться из России...

Собчак рассказала, за что ненавидит свою мать

Cкандальные высказывания Собчак о детях

"Так вот я вас предупреждаю, ***, никаких детских часов в этом доме не будет, ***, мы не в детском саду живем! – возмущалась Ксения. – Сегодня, в час дня, я вам продемонстрирую, что такое *** рейверские вечеринки. У вас не будет тихого часа в любом случае. Вы должны просто уяснить и смириться с этой мыслью: если из-за этих мелких *** гаденышей вы будете продолжать устраивать какие-то *** детские часы, я буду устраивать дискотеки. Ровно в это время".

Вслед за Улюкаевым в очередную громкую историю влип Чубайс

Число прегрешений либерального клана в российской верхушке множится с каждым днем. Одновременно с арестом за взятку главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, следователи пришли с обысками в московский офис госкорпорации «Роснано». Следственные действия проводились в рамках расследования уголовного дела о растрате более чем 1 млрд. рублей. Как сообщили СМИ, «Роснано» финансировало строительство завода по производству лекарств «НТ-Фарма», несмотря на предупреждения Счетной палаты о проблемности проекта. В связи этим решение правительства о выводе «Роснано» из-под контроля Минэкономразвития, принятое сразу после задержания Улюкаева, выглядит своевременным и разумным.

В рамках расследования дела о растрате 16 ноября были задержаны мэр города Переславля-Залесского Денис Кошурников, а также учредитель и гендиректор компании «НТ-Фарма» Рустам Атауллаханов и Евгений Султанов. Задержанные подозреваются в растрате миллиарда рублей, инвестированного «Роснано» в строительство завода. Именно в связи с этим делом ранее проводились обыски в государственной компании.

По версии следствия, «Роснано» с 2010 года инвестировало в эту компанию свои денежные средства, чтобы запустить производство вакцин и терапевтических биопрепаратов. Атауллаханов и Султанов обязались построить и запустить фармпредприятие к сентябрю 2012 года, однако этот срок неоднократно переносили. Следствие установило, что работы по реализации проекта на протяжении многих лет не осуществляются, денежные средства растрачены, завод до настоящего времени не построен. В ближайшее время фигурантам будет избрана мера пресечения.

Глава госкорпорации Анатолий Чубайс поспешил выставить себя жертвой случившегося.

Вот уже два дня, как в России почти никого не интересует Дональд Трамп. К информации о его телефонной беседе с президентом Владимиром Путиным население одной седьмой части суши отнеслось примерно с такой же ленивой прохладцей, как к сообщениям о землетрясении в Новой Зеландии, которую подавляющее большинство россиян в глаза ни разу не видела и никогда не увидит. Или к новостям о массовой миграции редких перуанских тушканчиков из Венесуэлы в Боливию.

Забавно, но не более того. Ну, позвонил, доложился и молодец. Иди теперь к инаугурации готовься. Да толерантную гомосятину, митингующую против твоего избрания, успокоить не забудь. А то смотреть противно. Тем более, что у нас тут у самих такое «шоу трансвеститов» намечается, что даже обещанный арест Хиллари Клинтон будет выглядеть на его фоне жалко и не смешно.

Сегодня Россия с повышенным интересом и нескрываемым удовлетворением смотрит триллер про арест бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева. Пока события в нём развиваются вполне стандартно. Подозреваемый ушёл в несознанку в стиле «кошелёк, кошелёк, какой кошелёк?». Флагманы либеральной идеологии робко попискивают в своих блогах о произволе «кровавой гэбни» и тонко намекают, что без Улюкаева никакого экономического развития может и не быть. Адвокаты активно пиарят себя в средствах массовой информации.

Писатель Юрий Поляков о манифесте мятежных рантье

Осеннее обострение вольнолюбия ознаменовалось новым наездом на Министерство культуры. Я, конечно, не считаю эту организацию идеальной, но от чиновников надо требовать разумной организации процесса, а не прикладной метафизики.

Итак, на съезде СТД-ВТО (старая аббревиатура подходит этой структуре куда как больше) с пламенной речью в защиту свободы творчества на бюджетной основе и против цензуры в формате 1937 года выступил Константин Райкин. Ничто так не вдохновляет худруков на борьбу с системой, как проблемы с бухгалтерией.  

Но особенно меня заинтересовала статья-манифест режиссёра Андрея Звягинцева«Дурной сон госзаказа», опуб­ликованная в «Коммерсанте» и продолжившая тему, поднятую Райкиным. Судите сами.

По моим наблюдениям, в литературе свободнее всех чувствуют себя графоманы. В театре и кино тех, кто за себя не отвечает, тоже хватает. К тому же, я не припомню, чтобы за последние тридцать лет власть задавала автору тему. Например, будучи ещё советской, она очень удивилась, когда я написал «Сто дней до приказа». Почти четверть века назад новые насельники Кремля в благодарность за помощь в свержении «совка» отдали либеральным творцам полный контроль над художественным пространством и удалились в нефтегазовую сферу. «Твори, выдумывай, пробуй…» И кормись! 

Кто заказывал Богомолову «Идеального мужа», Райкину — «Все оттенки голубого», самому Звягинцеву — «Левиафана», Кулябину — «Тангейзера», Захарову — «День опричника»? Власть? Я вас умоляю! Она забыла, в какую сторону сиденья в театре откидываются. Большинство наших режиссёров давно ведут себя в творчестве, как Настасья Филипповна — в личной жизни, а власть поступает как идиот — ну, в смысле, князь Мышкин. Рогожина на них нет. Да, в последнее время Минкульт стал очень робко интересоваться, на что тратятся бюджетные деньги. А почему бы и нет? Время такое — экономное. С олигархов тоже ведь стали брать налоги, а депутатов заставляют перечислять всё имущество, вплоть до «копейки», купленной в бедной юности. Странно — но никто не удивляется, почему зарплата некоторых столичных худруков в тысячи (!) раз больше, чем жалкие жалования губернских актёров, даже народных? Московские худруки, они что, на сцене несут золотые страусиные яйца? По-моему, чаще гадят…

Виолетта Крымская

Она настолько всевластна, что приказывает новоизбранному президенту Америки, она настолько смела, что оскорбляет Дональда Трампа, она настолько всемогуща, что собирается организовать в США "цветную" революцию.

Кто эта героїня? Неужели воскресла Клеопатра или Жанна Дарк?

Увы и ах, но нет, это окончательно с глузду съехала пожилая актриса второго плана Лия Ахеджакова.

"Я запрещаю Мелании Трамп и ее вульгарному муженьку смотреть фильмы с моим участием”, — заявила Лия Ахеджакова в своем обращении к американскому народу. „Да, иногда целые народы совершают ошибки, так и наш народ совершал их, свергнув царя и избрав президентом Путина, но сейчас всем нам надо встать перед Белым Домом и сказать — Трамп, уходи! Ты недостоин великих теней Линкольна и Джефферсона!”

Ни когда не отличавшая умом, не очень образованная (ГИТИС - не образование), и чего там греха таить, страшненькая, маленькая клоунесса Лия всегда мечтала о признании. Нужно признать, она его получила - стала известной в СССР актрисой, но только второго плана, не пускали её дальше эпизодов, наверно чувствовали режиссеры - гнильцой воняет от мадам.

АНДРЕЙ ВАДЖРА

С большим интересом и удовольствием прочёл вопль светской львицы Ксении Собчак о «Неверных псах Путина». Сначала подумал, что эти мысли – типичный пример влияния «гормональной нирваны» беременного организма женщины на её эмоциональное состояние. Но потом понял, что физиология здесь ни при чём. Просто то, что у российского либерала на уме, у беременного российского либерала на языке.

Собчак в очередной раз озвучила отношение своей социальной прослойки к простому народу России. Причём очень откровенно. Шершавым языком либерала. Без всяких уходов в художественную образность и эзоповость.

Прежде всего, Собчак порадовала глубиной своего понимания социально-политического устройства России. По её мнению, «режим, который установился в России в начале 2000-х годов, по-научному называется «элитарной автократией»».

Что такое «элитарная автократия»? Это когда «авторитарное государство вместе с элитами, экономической, интеллектуальной, творческой» противостоит «дремучему и дикому народу нашей страны».

Интеллектуалу необычайно тяжело в США, - пишет интеллектуал, башка которого набита мусором такой забористости, что начинаешь думать - а не из Львова ли пароходами его туда переправляют? В пути мусор хорошенько гниет и на выходе получается субстрат для москоуских фрондирующих литераторовТМ.

Насладитесь.

Нюра Н. Берг

Многие спрашивают меня относительно эмиграции. Как уехать, к чему готовиться, что брать, чем жить, почему Сан-Франциско и прочее? Отвечу всем и сразу. И прежде всего тем, кто надеется встретить тут рай и понимание и единодушие. Увы. Разочарую. США и Калифорния вышли случайно. Иммигрировать сюда я совсем не собирался, к эмиграции я не готовился и многие вещи упустил.

Если вы собрались бежать из России, но у вас нет $1 млн., то ехать в Калифорнию, тем паче – в Сан-Франциско, я вам не рекомендую. Ищите дешевый штат и небольшой город. В США нет такой системы поддержки иммигрантов, как в Европе, особенно в Скандинавии. Поэтому будет трудно.

Нет денег на жилье – никто вам бесплатно ничего не даст, никакой койки ни в какой общаге для беженцев вы не получите. Нет разрешения на работу – придется работать за кэш нелегально. Нет языка – работу вы не найдете. Даже если у вас есть ежемесячно несколько тысяч долларов на аренду, никто вам ничего не сдаст, если вы не сможете представить выписки с банковских счетов на $50000, как минимум, и подтверждения, что у вас есть гарантированный доход, т.е. работа.

Во всяком безумии есть своя логика.

Уильям Шекспир

Есть темы, о которых говорить неприятно и неприлично, но о которых говорить необходимо. Как об анализе кала любимого пса на приёме у ветеринара. Вроде неловко, но куда ж от этого денешься?

На днях мне пришло письмо, автор которого попросил сделать развёрнутый анализ сути российских либералов: кто они, что они и откуда берутся. Данная просьба меня не удивила. Практически каждый разумный человек, живущий в России, рано или поздно, задаёт себе эти вопросы. Не из-за пустого любопытства, а в силу практической необходимости.

Российские либералы, конечно же, не экскременты в баночке, но, скажу честно, при их изучении, ощущения возникают не самые приятные. Как будто рассматриваешь то, что надо было, зажав нос, быстро спустить в унитаз. Уж простите за неполиткорректную откровенность, но такие вот у меня возникают ассоциации в связи с данной категорией индивидов.

В общем, решил я сделать небольшой экспресс-анализ сути российских либералов. Два года в Питере к этому располагают. Мыслей накопилось достаточно много. Буду откровенен. Уж не обессудьте.

«Страсть к театрам и цирковым кровавым зрелищам ведет к всеобщей апатии, лености, тупоумию, духовной смерти. Город Трир трижды был разграблен варварами, страна усеяна трупами и почва насыщена кровью; и вот жители Трира обращаются к императору с просьбою... о защите и помощи? Нет: они просят театральных зрелищ. Почтенные старцы, не смотря на грозящую им гибель, становятся рабами собственных наслаждений. И были правители города, оборжавшиеся, раскисшие от пьянства, с безумными возгласами, с головокружением от разгула, полностью потерявшие рассудок…»

Пресвитер Сальвиан Массилийский

«А это хорошо, что именно ты подал голос…»

Спектакль «День Радио»

Вспенилась кучка говна за свободу искусства.

На месте либерального партактива я бы начал искать новые яркие фигуры. Навальный был хорош. Но маловато было в нём настоящего безумия.

Вот в женщинах безумия навалом. Альбац, например. Настоящая ведьма. Но за бабой, да к тому же старой, никто не пойдет. Потому что дик русский народ и не развит. Это вам не Америка...

Очень перспективным мне видится Джигурда.

Дивный человек. Высок, хорош собой. И весь такой лютый...

Журналист НТВ Андрей Норкин выгнал из студии своей программы доктора философских наук Игоря Чубайса, брата Анатолия Чубайса.

Как сообщалось, в эфире программы "Место встречи" ведущий сказал Чубайсу, что больше ему в программе слова не даст.

"Вам я больше слова не дам, Игорь Борисович. Да ради Бога, проваливайте", - заявил Норкин.

Противники путинского «режима» демонстративно слетали в Киев, чтоб сдать кровь для «покорителей» Донбасса

Это героическое видео гуляет по Интернету. Мужественно вытянув левую руку, в положении лежа работает кулачком некогда крупный российский чиновник, экс-советник президента по экономике Андрей Илларионов. На нем нет его фирменного пиджака. Стиль одежды — неформальный, но опрятный. Дело происходит в Главном военном-медицинском госпитале Минобороны Украины. К слову, ордена Красной Звезды. В последнее время Илларионов впал в России в глубокую несистемную оппозицию: предрекает крах и экономике страны, и политической системе. Выступает за границей на собраниях господ, жаждущих с помощью просвещенных западных демократий скинуть ненавистный «путинский режим», «оккупировавший Крым и развязавший войну в Донбассе».

ШАМИР Исраэль 

Западу интересны лишь те, кто отчаянно критикует нашу страну

Русские диссиденты — наивные люди. Были они наивными в советские времена, что можно было объяснить неопытностью: народ за границу не ездил, и западные нравы представлял себе так: там мол, сплошная свобода слова — говори, что хочешь.

Но и в наши дни, наивности не убавилось, как я докажу вам рассказом о двух реальных русских диссидентах.

Алексей Сахнин бежал из Москвы под руку свейского государя после беспорядков шестого мая на Болотной. Улыбнулась ему удача. Именно такого русского диссидента хотели увидеть шведы: молодой, образованный, журналист левых взглядов, идейный противник российского руководства. Встретили его шведы сердечно, дали политубежище.

Стал он частым гостем на тв, дали ему вести колонку в газете «Афтонбладет», шведской «Комсомолке». Деньги, зарплата, квартира, уважение. Живи и радуйся, клейми себе власти России полегоньку. Но тут грянул украинский кризис 2014 года.

Прелесть ситуации состоит в двух моментах

Первый – представьте, как если бы содержанка, та же Маргарита, или современная дива – предъявляла бы претензии покровителю, за вмешательства в ее жизнь, подсказки, ограничение контактов с другими мужчинами. И если бы дама полусвета возмущалась наказанию за адюльтер. Представили? Скорее всего, она пошла бы по рукам, была бы выкинута к другому «поклоннику «таланта», при печальном продолжении такого поведения была бы списана в тираж.

Но не таковы наши художники и творцы! Вы с ума сошли, что ли?! Находясь практически полностью на государственном содержании (не хочу поражать воображение читателя суммами, перечисляемыми ежегодно на содержание театров) о сумме, выделяемой «Сатирикону» думать не хочется…..в голову лезет где-то много раз прочитанное «а сколько детских садов можно было бы построить…». Так вот, находясь на государственном содержании, руководитель театра «Сатирикон» жестко требует:

«Не надо бороться за нравственность в искусстве общественным организациям!» — Простите, гражданин Райкин, но за счет налогов, которые платит это общество, Вы собственно и существуете, данных о самоокупаемости Вашего театра (как, собственно, и большинства московских театров) в широкий доступ не поступало.

Я был бы рад согласиться с господином Райкиным и увидеть хоть где-нибудь на горизонте призрак 37-го года, призрак сталинизма. Я изо всех сил приближаю этот призрак в меру моих скромных пропагандистских возможностей. Но не вижу ничего подобного. Я не вижу ни одного повода говорить об этом, беспокоиться об этом или рвать на себе волосы по этой причине.

Все те «жуткие» происшествия, связанные с протестом граждан против выставок и спектаклей, которые Райкин перечисляет, – они ведь не могут быть записаны в актив государственной власти. Это не власть запрещает порнографию. Это не власть искореняет педофилию в искусстве. Это не власть наложила мораторий на предательские и антисоветские, русофобские высказывания в СМИ.

Больше того, мы видим, что в процентном соотношении таких высказываний, таких «актов искусства», как любят называть это сами «творцы» в публичном пространстве, становится лишь больше и больше. Это происходит при полном попустительстве государства. Государство смотрит на это не то чтобы сочувственно, но уж совершенно точно без возмущения. Поэтому мне абсолютно непонятно: где, в каком месте господин Райкин углядел этот самый «зловещий призрак сталинской цензуры».

Другой вопрос, что в какой-то момент возмущение общества может достигнуть критической черты, его терпение не беспредельно. Когда зло, когда девиации в искусстве, когда надругательства над здравым смыслом и моралью становятся повсеместными, когда они переходят какие-то разумные границы, – мне кажется, что у любого коллектива, у любой общности людей (у страны, у народа) есть всё-таки права. Нельзя отнимать у людей право на возмущение, право на негодование, право на то, чтобы защищать себя и свою самобытность, своё историческое культурное лицо. Иногда это изливается в безобразные выходки, но эти выходки не более безобразны, чем те акты, которые их спровоцировали. Я вижу ситуацию именно так. Она говорит не о том, что у нас закручиваются гайки, а о том, что у нас срывает резьбу.