http://vysotsky.ws/index.php?showforum=8

Здесь очень обширный материал для поклонников    Владимира Семеновича Высоцкого. Жмите на верхнюю ссылку.

	Ответов	Автор	Просмотров	Последнее сообщение
		О Высоцком вспоминает Геннадий Юхтин	3	Sergey_T	140	19.4.2010, 23:42 Последнее:Ilya
		Короткие воспоминания о Высоцком  123» 24	351	Mark	47269	15.4.2010, 17:08 Последнее:Alik13
		Книги о Высоцком  123» 28	408	Mark	56041	13.4.2010, 21:04 Последнее:alchemist
		О Владимире Высоцком вспоминает.... аноним.	7	Mark	369	13.4.2010, 0:32 Последнее:Ilya
		Альманах "ВВ-72"	2	Mark	304	10.4.2010, 21:50 Последнее:Oles
		Крещение Высоцкого  123» 5	71	Ilya	4240	17.3.2010, 4:45 Последнее:Mark
		Высоцкий в Ленинграде	6	Sergey_T	1157	7.3.2010, 23:39 Последнее:Ilya
		О Высоцком вспоминает Наталья Кустинская	12	Sergey_T	716	20.2.2010, 23:09 Последнее:Mark
		Владимир Высоцкий и "Песняры"  12	15	Sergey_T	1510	10.2.2010, 16:31 Последнее:evd1969
		Высоцкий в Сухуми	2	Sergey_T	364	28.1.2010, 1:28 Последнее:Анатолий Олейников
		О Высоцком вспоминает Ирина Печерникова	10	Sergey_T	732	13.1.2010, 15:01 Последнее:Mark
		Высоцкий в США	14	Sergey_T	1111	25.12.2009, 19:21 Последнее:Mark
		Высоцкий в Одессе  12	15	Sergey_T	2566	14.12.2009, 0:06 Последнее:evd1969
		О Высоцком вспоминает Валентин Никулин	2	Sergey_T	474	18.11.2009, 12:02 Последнее:Ilya
		О Высоцком вспоминает Елена Ситко	9	Sergey_T	943	13.11.2009, 12:52 Последнее:Павел Евдокимов
		Выступление в "Гипроцветмете" (Москва) впечатление	7	Максим	1533	10.11.2009, 22:54 Последнее:evd1969
		О Высоцком вспоминает Николай Мохов	2	Sergey_T	401	2.11.2009, 19:01 Последнее:Ilya
		Владимир Высоцкий и спорт. Помогите разрешить спор.	11	Юрий читатель	888	1.11.2009, 20:00 Последнее:Vladimir Zaitsev
		О Высоцком вспоминает Леонид Мончинский	11	Sergey_T	944	22.10.2009, 23:34 Последнее:Ilya
		О Высоцком вспоминает Андрей Синявский	11	Mark	898	13.10.2009, 21:18 Последнее:ВикторН
		О Высоцком вспоминает Борис Диодоров	8	Sergey_T	982	2.10.2009, 22:02 Последнее:Vladimir Zaitsev
		Книги о Владимире Высоцком	13	Mark	2906	21.9.2009, 14:53 Последнее:Ilya
		О Высоцком вспоминает Пётр Фоменко	5	Sergey_T	848	16.9.2009, 12:46 Последнее:Павел Евдокимов
		Окружение Высоцкого  123 близкое и не очень	35	Денис	7477	6.9.2009, 22:07 Последнее:Любитель
		О Высоцком вспоминает Ксения Маринина  123	31	Sergey_T	6583	23.8.2009, 1:34 Последнее:Артем Чухаркин
		"... у вас уже кто-то был..."	2	Лом	824	21.8.2009, 13:46 Последнее:kommentarij
		О Высоцком вспоминает Валентин Гидулянов	9	Sergey_T	1596	15.6.2009, 5:07 Последнее:Mark
		Высоцкий в Ставрополе	2	Александра	848	22.5.2009, 8:45 Последнее:Balamut
		О Высоцком вспоминает Вадим Юсов  12	18	Sergey_T	3057	18.5.2009, 4:02 Последнее:Mark
		Неизвестное интервью Владимира Высоцкого  123	34	Mark	7078	24.4.2009, 22:47 Последнее:ВикторН

http://vysotsky.ws/index.php?showtopic=801

Светлана Смирнова - замечательная исполнительница песен и мой близкий друг.
Страница Светланы Смирновой на сайте bards.ru

В её репертуаре - песни В. Высоцкого, Евг.Аграновича, Б.Окуджавы, В.Берковского, Ю.Визбора, С.Богдасаровой, С.Никитина, В.Качана, И.Левинзон, Л.Маракова, В.Соломатова и других бардов, а также песни советских композиторов и песни собственного сочинения.

Около года назад Светлана Смирнова сделала литературно-музыкальный перформанс по поэме Льюиса Кэрролла "Охота на Снарка" (классике литературы абсурда, написанной в 1876 году, и переведённой Григорием Кружковым в 1991-м) и по песням Владимира Высоцкого.

Композицию Светлана назвала "По следам Снарка".

Премьера "По следам Снарка" состоялась 3 июня 2009 года в Клубе Валентина Соломатова (кафе "Благуша"). Вскоре после премьеры была сделана студийная запись в студии Михаила Максимова.

В качестве аккомпаниатора, а также исполнителя некоторых реплик и шумовых эффектов в записи принял участие Михаил Грайфер.

Полностью запись композиции можно прослушать и скачать (одним файлом, 45.13 MB, время звучания 01.05.43.) здесь.

А здесь можно прочитать полный текст поэмы Л.Кэрролла "Охота на Снарка" в переводе Г.Кружкова.

Скорость доступа в Рунете утроилась

Вы меня поймете, если узнаете, что в Чите за пятьсот рублей в месяц я имею всего-то 150 килобит в секунду. И это только с апреля  сего года. А до апреля за 400 рублей по безлимитному тарифу "Новичок" получал 64 кб в сек. Оно и при 150 невозможно видео-он-лайн смотреть, тормозится через две-три секунды. Только аудио-он-лайн немного получше стало. Родственник из Саратова сообщил о 350 рублях, а племянник из Курска - о 400 за 1 мегабит.  Ну а москвичи и питерцы вообще не испытывают с этим проблем, причем, за сверхнизкую по сравнению с бедными сибиряками цену:  

 За год средняя скорость доступа в Сеть в регионах увеличилась до 1,1 Мбит/сек . Средняя скорость доступа в интернет в крупных российских городах в 2009 году выросла почти втрое, с 410 до 1100 килобит в секунду, говорится в опубликованном 20 апреля исследовании "Яндекса". При расчете этого показателя не учитывалась скорость доступа в Сеть в Москве и Санкт-Петербурге, которая составляет 8,5 и 7,4 мегабита в секунду соответственно.
   По данным "Яндекса", доступ к интернету в среднем стоит 500-600 рублей в месяц. Дороже всего интернет на Дальнем Востоке: мегабитный канал там стоит в среднем 1465 рублей. В Поволжье и на Урале мегабит стоит около 320 рублей - это самая низкая цена в регионах. Для сравнения, в Москве и Санкт-Петербурге мегабит стоит менее 135 рублей. Стоит отметить, что в Москве и Петербурге показатели развития Сети продолжали рост, но были гораздо ниже региональных. Так, число рунетчиков в Москве за год выросло на 6%, а в Петербурге - на 10%. Исследователи считают, что в обоих городах рынок уже сформирован.
   В целом проникновение интернета в стране за год увеличилось более чем на 20%. Домашний интернет есть у 79% пользователей, а общая ежемесячная аудитория Рунета составляет 39,7 миллиона человек. 
 http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=94952

Зам.министра обороны не знает, о чем говорит и не ведает, что творит?

В " Российской газете"  за 22 апреля 2010 г. опубликовано интервью зам.министра обороны по финансово-экономической работе Веры Чистовой о введении с 2012 года новой системы денежного довольствия и исчисления пенсий в силовых ведомствах.  

http://www.rg.ru/2010/04/22/army.html

Я принял участие в обсуждении и отправил следующий комментарий:

Очень много нестыковок у г-жи Чистовой в отношении пенсионеров. 70% повышения размера моей пенсии - это почти 17 тысяч рублей, тогда как  25% превышения пенсий над средним уровнем пенсии гражданского пенсионера - 12 тысяч на сегодняшний день. А если взять оклад и звание командира взвода даже без выслуги лет(хотя у меня должность и звание выше) то моя пенсия должна составить 35 тысяч руб. Я также считаю (об этом уже говорилось в комметариях) - не надо растягивать по времени переход на новую систему в различных силовых ведомствах. Закон у нас один для всех силовиков. Действующий Закон "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...", справедливый. И менять его в сторону ухудшения принципиальных положений не надо. Надбавки могут быть разные в Министерстве обороны и в МВД, но оклады по званию и соответсвующей званию должности, процентное увеличение за выслугу лет практически не должны различаться.Прошу данное предложение передать депутатам Госдумы и также учесть при доработке предложений в Правительстве. Подполковник МВД в отставке Борис Ильич Комиссаров, г. Чита 

Это я в личку подруге написал. А потом подумал: пусть и другим наукой будет мой опыт.

"Соня, не шути с сахаром! У меня в глюкометре измерение идет в милимоллях на литр. А мама мне в письмах когда-то тоже сообщала свои показатели в миллиграммах (мгл/дл). 0.6-33,3 ммоль/л соответствуют 10-600 мг/дл Можно составить коэффициент перевода. У нас прибор Акку-чек Актив. Коэффициент 18. Значит мои 5,0 означают 90 мг/дл. 118 равно 6,5 - это уже на пределе нормы. А ты до 10 дошла!
У вас что, нет сладостей на сорбите и фруктозе? Я каждый месяц в в диабетическом магазине (в аптеках тоже есть, но ассортимент скудный и дороже) закупаю горький шоколад, халву, конфеты пралине из горького шоколада, печенье, вафли, вафельные торты, бывает даже зефир. Джемы уже не берем, предпочитаем тертую ягоду: клубнику, чернику, облепиху, бруснику. Меньше понравилась малина. Мы еще в сортах ковыряемся. Выбираем лучшее, уже проверенное по вкусу. Ужинаем в 6 часов. Позднее можно позволить себе немного овощей, фруктов да и кусочек мяса, но не переедать. Стакан томатного сока вечером неплохо. Но смотри состав на этикетке, чтобы без сахара был. Маннинил 5 принимаем. Я два раза в день перед едой за 20-30 минут по половинке. Жена 3 раза по половинке.
Так что себя не обделяем. А на сахаре ничего себе не позволяем. Соня, перенимай наш опыт и с сахаром не балуй! Будь здоровенька, пока!"

Если не все знают, уточню насчет фруктов и овощей. Виноград - категорически нет, потому как глюкоза. Банан нежелательно (маааленький кусочечек в день, если сильно хочется). Капусту белокочанную - без ограничений. Ешьте редиску, редьку, делайте овощное рагу из красного перца, баклажан и кабачков (перец можно и зеленый, но красный вкусней на мой вкус). Помидоры ешьте свободно, но не переусердствуйте. Арбуз, дыня - нет. Пол-апельсина и половину крупногго яблока за ужином - нормально. До 30 грамм шоколада, печенья, вафель, пирожных, тортов, халвы, джема или протертой ягоды - все на фруктозе, но еще лучше на менее сладком сорбите вприкуску с чаем (можно и в чае растворить сироп шиповника). Чай крепким не делайте - мочевая кислота скапливается в суставах пальцев ног, ступнях, лодыжках - и вот вам подагра. Про кофе забудьте. Сало - категорически нет. 15 грамм масла на серый хлеб можно утром намазать. Растительным маслом поливайте салаты, но немного. Молоко, сметану, сыр - стакан, полстакана, пару-тройку кусочков в день - пожалуйста! Мы варим по утрам крупу в пакетах: гречку, пшенку и пшеничную (ячневая тоже полезна, но надоела, пшенка и пшеничная вкусней). Первая половина каши съедается утром, вторая стоит в тарелке, закрытой крышкой, до ужина. Враз стограммовый пакетик не можем осилить. Отварная говядина, курятина - на здоровье. Рыба и вареная и жареная (не страшно, если желудок позволяет). Картошка - это крахмал! Немного в супе - ладно. Пюре - не больше ложки. Щи, борщи - с удовольствием. Кладите фасоль, капусту. Перловкой тоже можно суп заправлять. Кашу гороховую не люблю, но не запрещена, если опять-таки не переедать. А вот колбасу, сосиски - не делают у нас без консервантов, красителей, усилителей вкуса. В молочную и докторскую высшего сорта  добавляют сахар. Читайте состав. И копченностей хороших не найти, везде химия. Ну ладно, если сахар стабильно низок, иногда позвольте кусочек высококачественной, рублей по 400 за килограмм твердокопченной колбаски. Или твердокопченной красной рыбки или скумбрии. Доставьте себе удовольствие, но в меру. И последнее - не объедйтесь пирожками и беляшами, чебуреками и "колдунами".  Сахар непременно повысится. Сам измерял наутро себе и жене, когда накануне вечером, после долгого перерыва набросились на состряпанные женой сочные беляши. В один миг по пять штук пролетели в желудок без задержки. А потом неделя понадобилась, чтобы норма сахара восстановилась. Так что лучше потерпеть. Не больше одного! Ограничение касается и пельменей (после третьей лучше выковыривайте мясо, то есть фарш). Вот против котлет и фрикаделек никаких возражений нет. Бобольше лучка и чесночка намелите и добавьте в фарш. Очень вкусно и сладко может питаться диабетик. Но в меру и в нужное время. Приятного аппетита!   

[user=Эвглен], Так вот ты где, старина! Столичные тротуары топчешь! А я тебе послал открытку с Днем рождения и в личку поздравление с ЮБИЛЕЕМ. Почитал твои свежие записи. До этого все некогда было: заваливал письмами блок президента и полковника Баранца, который строчит по 10-15 постов в день и я там все встревал на темы пенсий и правосудия. Мое письмо о подлоге в Верховном Суде РФ было, наконец, принято к сведению. Но пока не знаю, что это значит.
В подъезде опять происшествие: магнит из коробки домофона украли в ночь с пятницы на субботу. В пятницу два брата-алкаша, которые напротив меня живут, разодрались. Старший не открыл дверь подъезда младшему (я ему открыл). Потом тому пришлось еще полчаса в дверь квартиры долбиться. А когда впустили Кольку, скандал дошел до поножовщины. Старшего в больницу увезли.
Мать у бывшего сожителя, который от них ушел, уже три дня дома не появлялась. Связь - через мой телефон. Два дня этим братьям-тунеядцам и алкоголикам (обоим за 30, не работают) по очереди помогал до матери дозвониться, которая тоже в запой периодически срывается.  И в итоге Колька снова ко мне стучится: дядя Боря, я его убил, вызывай милицию и скорую.
Мать их Люба вечером не в состоянии была приехать. Появилась утром, в субботу, когда дверь подъезда уже не замыкалась из-за выломанного магнита. Но сигнал в квартиру и на переговорное устройство идет. (Кстати, эти соседи уже полгода за установку домофона не могут рассчитаться - еще пятьсот рублей должны, и за квартиру долг под сто тысяч - высчитывают с пенсии постепенно). Еще кстати, пенсия Любы с декабря по апрель на две тыщи увеличилась, как и моей жены. Продавцом подрабатывает поденно, по триста рублей дает хозяин в конце рабочего дня (до очередного запоя, после которого Люба устраивается на новое рабочее место).
Сегодня Люба долг принесла, с большим опозданием, конечно. Три раза на вино ей давал по 50 рублей. А домофонная компания грозит плату увеличить за частые ремонты (магнит, по словам соседки, которая договор заключала с домофонщиками, тысячу рублей стоит). Вчера, в воскресенье,  компания подростков из трех девчонок и парня уже воспользовались моментом и зашла в наш подъезд покурить и пивка попить на второй этаж. Я на них прикрикнул с третьего этажа, не зная, что домофон не работает. Ничего не ответили. Затаились и молчат, хотя в подъезде от табака дышать нечем (и в квартиру запах проник через две двери).
А мне их сквозь лестничный пролет видно. Подождал, зашел в квартиру, взял газовый баллончик на всякий случай, стал спускаться. Услышав шаги, нехотя стали уходить.
Они остановились на крыльце, а я с удивлением обнаружил, что дверь подъезда не замкнута и торчит оборванный проводок с внутренней стороны. Пока щупал и рассматривал эту систему, слышу голос из компнании, которую выгнал из подъезда: "тебе тут, дедуля, не разобраться".
Это я-то дедуля - немного за 60?!
"Ничего не ответила золотая рыбка, только хвостом вильнула". Ушел домой в сомнении: не они ли себе подъезд для свободного посещения подготовили? У  Тани, которая договор с домофонщиками заключала, по телефону выяснил, что с утра субботы замок не действует. Но магнит с наружной стороны не выломаешь. А Люба сказала, что ключ от домофона потеряла. Остался один. Ей не пришло в голову, что ее старший Андрей увез ключ в больницу. Да еще пригрозил младшего убить, когда из больницы выйдет. Колька, вообще, добродушное чмо, ломать замок ему ни к чему. А может продал уже? Я вчера матери его говорил, что тысячу рублей он стоит. Да нет, ему не додуматься и не продать. А вот какому-то дружку, который гулял у него, когда Кольку из милиции выпустили в пятницу вечером... Он мне доложил об этом. В квартире один остался. Но поздно вечером из дверей напротив музыка доносилась. Возможно, уходя, дружок решил обеспечить себе свободный доступ на завтра. Знал устройство домофона, не стал провода рвать, легче и бесшумней показалось магнит вытащить? Ты как думаешь, Саша?
Еще раз тебя с 50-летним юбилеем!!!

Эту запись я добавил сегодня в Сообщество "Владимир Высоцкий".

Марк Цыбульский известен каждому любителю творчества Владимира Высоцкого. Марк посвятил исследованию жизни  ВВ всю свою жизнь. Тысячи интервью, статей о ВВ, ,о  влиянии Высоцкого на современный мир, а также почти ежедневые компетентные  высказывания   в дискуссиях на интернетовских форумах снискали Марку всеобщее уважение поклонников ВВ. 

Год тому назад в одной из читинских газет напечатали статью о том, как поживает в Америке в условиях кризиса наша землячка, об американцах, их образе жизни и менталитете.  Я откликнулся и предложил газете взглянуть на американский образ жизни глазами живущего в США известного писателя-высоцковеда Марка Цыбульского. Отправил ему скан опубликованной газетной статьи и получил отклик. Газету моя статья, увы, не заинтересовала. Ну и бог с ними. А в нашем сообществе, на мой взгляд, интересно все, что связано с наукой - высоцковедением и наиболее авторитетными корифеями - исследователями "планеты Владимир Высоцкий". Поэтому... вот она, моя неизданная  газетная статья о том, как живет-поживает Марк в тихом провинциальном городке. В Интернете печатались статьи  о его работе и исследованиях. А здесь - о быте и отдыхе.   

АМЕРИКАНЦЫ - НЕ СБОРИЩЕ ИДИОТОВ

В течение уже нескольких лет я поддерживаю дружескую и творческую переписку с Марком Цыбульским - замечательным высоцковедом, автором нескольких книг о любимом поэте (Сотни его статей и интервью опубликованы в интернете на сайте Высоцкого). На днях я получил по почте изданный им в украинском г. Николаеве в соавторстве с Л. Трасповым альманах "Владимиру Высоцкому - 70".

Марк по профессии врач, в начале 90-х эмигрировал из Петербурга, шесть лет прожил в Канаде, после чего поселился в маленьком городке в Америке.
Однажды я поинтересовался его американским бытом, и вот что он мне ответил:

«Дорогой Борис, приветствую!
Для начала устраним одну неточность: я не живу в Нью-Йорке и никогда там не жил. Я был там всего 3-4 раза, не люблю этот город. А живу я в штате Миннесота, в очень маленьком городке. Здесь у нас, как было в доброй старой Америке - мы не закрываем двери, когда уходим из дома, поддерживаем добрые отношения с соседями и живём без стрессов больших городов. Я до работы еду 6 минут. Если плохая погода, то дольше - семь. Так что тут очень неплохо!
Спрашиваешь насчёт отпуска. Мы на недельку поедем в Калифорнию в конце октября. Летом мы были в Париже и Лондоне, а такие отпуска для нас всегда более трудоёмки, чем сама работа. По чужим городам и странам надо ходить пешком, а не ездить на автобусе, только пешкодрал даст тебе возможность увидеть всё.

Но, правда, после этого нужен нормальный отпуск с лежанием у бассейна, иначе до зимнего отпуска можно не дотянуть. Ну, я пока о зимнем отпуске конкретно ничего сказать не могу, нельзя ж так заранее планировать, но вообще мы любим бывать зимой в круизах. Я тебе скину сегодня три фото наших из трёх последних круизов.

На одном фото - я в Панаме в обнимку с панамской девочкой. На другом - моя жена на острове Антигуа. А на третьем - мы вместе, подплываем к Бермудским островам.
Счастливо! С самыми добрыми пожеланиями.
Марк».
(9 сентября 2006 г.)

30 сентября 2006 г. Марк дополнил свой рассказ:
«Ты спрашивал о нашем городке. Здесь население 8000 с чем-то. Ни бомжей, ни проституток нет. Ведь все на виду, сам понимаешь, так что городишко крайне спокойный. Последний (и, кажется, единственный) полицейский был убит в 1962 году. Так что, сам понимаешь, бандитским центром назвать это трудно».

Еще одно письмо рассказывает о чудесных путешествиях:

«Борис, приветствую!
Мы только вчера вернулись из круиза по Южной Америке. Были в Чили, Уругвае, Аргентине, на Фолклендских островах. Прошли проливом Магеллана, видели Чилийские фиорды. В общем, за 15 дней поглядели на большой кусок континента. Отдохнули славно, теперь, значит, пора работать…»
(13 февраля 2007 г.).

Прошло два года… В феврале 2009-го Марк поинтересовался:

«Как твои дела? Что с работой? Как ситуация с кризисом? В Америке многим трудноватенько...»

Я ответил:

«…Ну, пока, Марк, надеюсь, что тебя обойдет кризис. По крайней мере, у вас такого криминала нет, и люди другие. В нашей газете "Экстра" напечатан материал "Американка из Читы", живет в городке Ингвуд, неподалеку от Денвера с американским мужем, который приезжал работать в Читу десять лет назад.
Рассказывает, что совсем другие люди в Америке, с незнакомыми здороваются и улыбаются. Я сканирую статью и пришлю. Там и о кризисе в Америке рассуждают».

Через несколько дней выслал Марку статью:

«Как и обещал, посылаю интересную, на мой взгляд, публикацию: впечатления читинки о сегодняшней жизни в Америке. Совпадает ли с твоими взглядами?».

Вот что ответил Марк:

«Да, всё правильно в статье сказано. Народ здесь доброжелательнее. Дети воспитаннее. Жизнь спокойнее. Редкая статья, где Америку не показывают, как это делает Задорнов, сборищем безграмотных идиотов».

Ну что ж, выводы делайте сами. 

                                                                                                    Борис КОМИССАРОВ

Пять лет бесплодных надежд...    "Нет, ребята, все не так, все не так, ребята..." (В.Высоцкий) 

Мой коммент к посту полковника Баранца от 17 апреля 2010 г. на темы правосудия, который вызвал очень бурное обсуждение.

 Впервые я столкнулся с кассационной инстанцией в... 1967 году,  второй раз - в 2002 году.
В 1967-м советское правосудие в лице областного суда, получив  по почте мою кассационную жалобу, отменило решение районного судьи. У меня был  иск к смешторгу по поводу  купленного фотоаппарата, который мне не захотели обменять на другую марку после ремонта на заводе-изготовителе (8 месяцев ремонтировали!). Отказались и деньги вернуть.
"Коррумпированность" районного судьи в то время состояла в том, что она взяла у моего ответчика  в кредит мебель и не торопилась рассчитываться. Дружбой с торговлей -поставщиком дефицитных товаров - судья (тем более, женщина) дорожила больше, чем законом. Но независимый от райторга  суд областного центра восстановил справедливость!  После чего в областной газете  напечатали мою первую (но далеко не последнюю, как выяснилось через несколько десятилетий) статью на тему правосудия -  "Судебная история", под рубрикой "В защиту покупателей".
Спустя 35 лет, в 2002 году, я, пройдя через 10 заседаний в районном суде, был крайне удивлен, что в назначенное мне кассационной инстанцией время - 15 часов, судьи пригласили не только меня, но и участников процесса  еще по десяти делам! Считай, 10 дел за 180 минут.
После  отказа в касссационном суде я прошел все надзорные инстанции и вышел на международную судебную арену.
Хочу избавить слишком больших оптимистов от некоторых иллюзий в отношении Страсбургского суда, в который я отправил за три года три жалобы.

Ответ на письмо друга

Поздравляю с победой в Верховном Суде!!!

Это здорово и мне еще не удавалось. Зато на уровне районного суда два трудовых спора выиграл, отменил записи об увольнении, признал недействительным срочный трудовой договор, получил и за вынужденный прогул, и за моральный вред.
Правда, в первом случае тяжба продолжалась пять лет, с участием по очереди трех судей и неудачной попыткой возбудить  через прокуратуру  против  работодателя дело о служебном подлоге.  К тому времени человека, подписавшего приказ о моем увольнении якобы за прогул уже в живых не было - умер после операции на сердце. А прогул мне он сочинил  размером в 4,5 месяца, чтобы не платить задержанную зарплату и отпускные, которые надо было выплатить  в случае моего увольнения по собственному желанию  (заявление писал 4 раза, последние два по почте отправлял с уведомлением). Эта организация, где я устроился пресс-секретарем, уже перестала существовать, еле-еле успел перед ее ликвидацией получить с них 20 тысяч рублей.
Во втором трудовом споре ответчиком был большой государственный вуз. Инициатором был  зав.кафедрой. Но меня поддержал обком профсоюза, выделил в суд своего представителя. Еще раньше  я добился, что прокуратура признала незаконным приказ о переводе меня на полставки и потребовала устранить нарушения. Инспекцию по труду также подключал. Прошло два суда - мировой и районный, проректор против меня свидетелем выступал. Мировой суд признал договор недействительным, а районный восстановил на работе.Тонну бумаги, здоровья и нервов потратил, но победил: оплатили разницу в полставки за год, и 8 месяцев прогула после увольнения, тоже по полной ставке (уволен я был "в связи с окончанием срока трудового  договора"). Аттестация была проведена с большими нарушениями (правовой инспектор профсоюза акт представил). Процедуру подписания договора на один год, который принудили подписать, я записал на диктофон в присутствии и с разрешения ректора. О всяких коллизиях в этих процессах можно еще очень много написать. После процесса я еще два года отработал на ставке, в прошлом году сам перешел на полставки, нынче на 0,25 уйду (самому уже надоело там за двенадцать лет).
С приставами у меня проблем не возникло, поскольку исполнительный лист главбух университета приняла (но через юротдел только).
В Моем Мире у меня есть свой сайт и я уже получаю по подписке файлы из "Мира Владимира Высоцкого".
Успехов тебе, Сергей (давай на "ты" общаться) в отстаивании своих прав. Дело это сверхтрудное, если денег нет на адвокатов, чтобы они работали, а ты на печи полеживал...
Всех благ!

После второго обнадеживающего ответа из Администрации Президента я переделал статью, которая предлагалась Виктору Николаевичу Баранцу для размещения в "Комсомольской правде".

Президент России принял к сведению?!!!

На мое письмо Президенту Медведеву о подлоге в Верховном Суде России http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post122009424/ сегодня получил ВТОРОЙ за НЕДЕЛЮ ответ:

"Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, принято к сведению".

В ПЕРВОМ ответе    http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post124223869  мне разъяснили, что я обращаюсь не по адресу - суды у нас независимы и самостоятельны и подчинены только закону.

Второй ответ повторяет все регистрационные данные первого, в том числе дату - 25 марта 2010 года. И только по почтовому штемпелю на конвертах с грифом "правительственное" можно установить, что я получил не один, а два ответа, отправленных из Москвы 29 марта и 5 апреля 2010 года. До Забайкалья письма шли по неделе, если не считать четырех дней от кабинета Кремля до почтовой экспедиции.

Напоминаю текст письма, отправленного обычной почтой:

Их подписи стоят под решением о расстреле польских офицеров в 1940 году. Документ показали по телевизору. За час до того, как увидел этот сюжет по ТВ, я поставил в Дневник ссылку на сайт со статьей, в которой ставилась под сомнение причина Катынской трагедии. Распростанялась ложь, что поляки строили бункер для Гитлера, после чего их расстреляли фашисты. Стало стыдно от сделанной мной ссылки, которую я немедленно удалил.

Как царь Иван Грозный поступал с челобитными? Один из комментаторов в блоге полковника Баранца предположил, что с резолюцией митинга о повышении пенсий военнослужащим власть поступит, как Иван Грозный с челобитными. Что делал с челобитными Грозный Иван, не доводилось слышать, но высказывание включило память и дало повод продолжить обсуждение судебной системы:

гаубица,уважаемый,
Вот что произошло (только за последний год!) с моими  "челобитными", отправленными  в судебную и президентскую власть.
Мой пост: "Три варианта письма президенту и статья в газету":
http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post124385623/
Теперь только надежда на  Виктора Николаевича Баранца, на то, что на статью в "Комсомольской правде" обратят внимания и в Верховном суде, и в Администрации Президента, да и в правительстве, куда я обращался с просьбой дать официальное разъяснение норме пенсионного закона, но они предпочли, чтобы я судился с пенсионным фондом, на сторону которого встал суд. Тем более, что судью я очень обидел в 2002 году: обвинил в газетной статье в подтасовке и некомпетентности. Судья Журавлева отказала мне в восстановлении срока обжалования по моему иску к мэру города Читы, сославшись на несуществующую норму закона. Областной суд вынужден был отменить ее определение по моей жалобе. Тем более, что срок был пропущен из-за того, что канцелярия областного суда поставила на документ, отправленный мной в Верховный Суд, круглую канцелярскую печать вместо гербовой. А когда я исправил печать и вновь отправил надзорную жалобу в Москву, срок обжалования закончился. Я опубликовал в газете статью "Беспредел в судебной мантии" (часть статьи имела подзаголовок: "Сага о круглой печати").  После того судебного процесса Журавлева продвинулась по службе и стала заместителем председателя районного суда. И именно ей председатель суда направил мой иск к пенсионному фонду. Но основний давать Журалевой отвод у меня не было. Понадеялся, что принципиальность выше личных обид. И все-таки пять лет назад никто в Верховном Суде не решился на подлог. Ответ на свое ходатайство я тогда  получил, как и положено, от  заместителя председателя Верховного Суда Серкова (он и сейчас работает в этой должности).  А вот нынче его функции присвоил судья Соловьев. Значит, корпоративность,  коррупционность,  деградация судебной системы  укрепилась, беспредел  судебной мантии  от районного и областного суда докатился до высшего эшелона судебной власти.  

ПИАР=ПОКАЗУХА. Цензура кремлевского блога.

Несколько суток подряд пытался довести до Президента Медведева позорную для нашего государства и его судебной системы информацию о подлоге в Верховном Суде России:   http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post124223869/

В своем письме, на которое получил отписку из Приемной Администрации, сделал ссылку на свой пост "Подлог в Верховном Суде": http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post122009424/  

Мол, читайте г-н Президент (или хотя бы Ваши ответственные помощники) все подробности и  доказательства этого преступления против правосудия. Ведь  наш Президент - продвинутый пользователь-инноватор, даже с губернаторов требует, чтобы лично шарились во всемирной паутине и реагировали на вопросы граждан. 

Зарегистрировавшись в блоге Президента, отправил за двое суток три комментария на обсуждаемую в блоге тему противодействия коррупции. 

Вариант 1:

 "Как меня надул Верховный Суд

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В размер (до двух тысяч символов) уложился. Письмо отправлено модераторам. Но в блоге не появилось.

И ответ, полученный  вчера, на мое письмо Президенту Медведеву

Опубликовано как пост в блоге полковника Баранца:

http://blog.kp.ru/users/2125404/post124124845/:

 "Вторник, 06 Апреля 2010 г. 22:10 (ссылка) + в цитатник или сообщество+поставить ссылку
Прочитало: 6 за час / 665 за сутки

Сегодня кто-то выразил мне любовь, а в комментарии написал одно слово: "симпатия". Кто же это был? Откликнись, пожалуйста. Хочется ответить взаимностью.

http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/51254#comment-587851

Вступил в Гайд-парк и ввязался в дискуссию против гнусного анонимного "воззвания", распространенного В.Воробьевым.

• Борис Комиссаров 

   

  5 апреля 2010 в 20:50

   

   

  Задача по показу "предательской сущности Воззвания" Вами не решена, зато решена другая: распространение человеконенавистнических идей самого анонимного Воззвания. Оно эмоционально, возбуждает пещерную ненависть к одному народу. А Вы отвечаете на это легкой иронией? К "воззванию" может быть только гадостно-брезгливое отношение. Ваш ответ курсивом далек от пробуждения у читателей понятий добра и зла. Или Вы считаете, что свалив изготовление этого словесного яда на происки ЦРУ, Вы разоблачаете "предательскую сущность"? Да кто же в эти басни поверит? Скорее, отводите удар от доморощенных нацистов и антисемитов.И тиражируете их шизофренический бред, подаваемый в форме псевдонаучного исследования.

  2 ответа ПоказатьСкрыть

  Борис Комиссаров обсуждает запись в ленте
   
  •  Владимир Воробьев

     

    5 апреля 2010 в 21:27 

    У Вас своё мнение - это нормально для сегодняшней реальности, у меня - своё, у авторов Воззвания - своё... У десятков и тысяч граждан России - своё... Этот принцип называется демократией. С мнениями и призывами можно соглашаться, не соглашаться, возмущаться или активно протестовать. И это - право выбора в демократии, которое упраздняется диктатурой кого-либо или чего-либо...
    
    Если Вас интересует моя личная позиция - пожалуйста: я Православный Монархист. Считал и считаю власть Помазанников Божиих наилучшей для России, ибо она имеет отношение к нашему Создателю. Что касается всех других властей - они не от Бога, решают задачи свои, не всей нации и России. Что касается нашей власти - смотрите http://www.russvt.ru/docs/book3.pdf
    
    Выдать меня за автора этого Воззвания, его апологета и распространителя в интернете уже пытались те, кого пугает или не устраиват право на слово и мнение, отличное от их мнения. У меня таких диктаторских замашек нет, я отношусь к происходящему с пониманием того, что бардак в стране - следствие 1917 года и всех тех испытаний, которые выпали на нашу долю за 92 года власти не от Бога...
    Я не являюсь сторонником авторов Возвания... 
     
  •  
  • Борис Комиссаров 
     
    • В книге, на которую Вы сослались,нарушений закона я не увидел. Я с 18 лет (с 1966 года) боролся за свободу слова, работая в редакции районной газеты. Однажды написал очерк о жизни старика, вспоминавшего маленькую кондитерскую фабрику, на которой он работал до революции: хозяин дарил рабочим подарки на пасху и в другие праздники. Это противоречило представлениям о зверской эксплуатации рабочего класса и было вычеркнуто. Я обиделся, забрал материал и отказался его публиковать. Через 10 лет,будучи уже зам.редактора, попытался напечатать статью по материалам ленинской "Искры". Статья была снята с набора (подробная история о статье и сама статья - в моем Дневнике):
      http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post118957393/
      http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post118693785/ ("Арестованная статья").
      Но свобода слова предполагает и ответственность. Открещиваясь от "Воззвания", Вы, наверно, понимаете, что у массы людей оно может вызвать состояние аффекта, вызванного клеветой, тяжелейшими оскорблениями и унижением национального достоинства. А тон Ваших комментариев сливается с тональностью "воззвания" (и Ваш курсив не помогает).И вообще: анонимки - не наш стиль!

       Борис Комиссаров отвечает на комментарийВладимир Воробьёв
     6 апреля 2010 в 11:07 

http://foto.mail.ru/mail/alllik13/1333/1350.html

На этом сайте 35 альбомов (1504 фотографий) Владимира Высоцкого и его окружения. (Выставка Олега Васина). 

Исполнявшаяся Владимиром Высоцким песня "На Перовском на базаре шум и тарарам" имеет в своей основе текст, автором которого является знаменитый одесский куплетист-конферансье Лев Маркович Зингерталь (1880-1970).

Рассказ о жизни этого великого человека, основоположника "легкого" жанра,  начавшего гастролировать в конце 19 века,   и полный текст песни "На толчке Одессы-града шум и тарарам" можно прочесть на сайте:

http://booknik.ru/news/report/?id=27456

Впрочем, текст песни Льва Зингерталя я скопирую  с сайта с небольшим предисловием. Читатель может сам найти текст песни Владимира Высоцкого "На Перовском на базаре" и посмотреть, насколько творчески подошел ВВ к этим одесским куплетам, где-то дополнил их,  что-то сократил и поправил.  

В использованном Высоцким оригинальном тексте, описывающем базарные сценки, явно куплетном по ритму, много примет начала ХХ века, известных человеку той эпохи, много южного колорита и украинизмов. Вариант Л. Зингерталя, сохранившийся в семье Э. Храковской, выглядит так:

На Толчке Одессы-града шум и тарарам,
Есть в продаже все что надо: барахло и хлам,
Будки, лавки, магазины, толпами народ.
Бабы, склянки и корзины заняли проход.

Припев://
Есть галеты, семечки калёные, сигареты, а кому лимоны?
Эй, кому фруктовая вода?
Пейте воду, воду, воду,
Воду, господа!

Парень жарит на гармошке, я раззявил рот.
Коммерсантке стал на ножку, слышу: «Идиёт!»
Я прошу, чтоб извинила, я, мол, не хотел,
Так еще и вслед покрыла. А базар гудел.

Припев.

Брынза, сало, простокваша, чай и квас на льду,
Самовары, борщ и каша – все в одном ряду,
А горилки слишком много, что ни шаг – буфет,
Шо сказать насчет спиртного? – Недостатка нет!

Припев.

Будка вот низка и узка с вывеской «буфет».
Всевозможная закуска, завтрак и обед,
Колбаса, творог, настойка, пиво и кагор,
А еще лежит на стойке горка помидор.
А под стойкой – самогонки полный чан,
Первоклассный
современный
самогонный ресторан!

Припев.

Производит за минутку съемку фотограф,
А полиция на будку налагает штраф,
Нищий просит Христа ради, жалобный взяв тон,
А зайдя за будку сзади, дует самогон.

Припев.

Вот, согнув дугою спину, тетка сидя спит,
А свинья в ее корзину сделала визит,
Опрокинулась корзина, и торговка в крик:
«Вот проклятая скотина, съела в один миг!»

Припев

На базаре вдруг раздался крик: «Аероплан!»
Кто-то рядом постарался, вычистил карман,
– Ой, рятуйте, господа хороши!
Вси з кышени вытягнулы гроши.
– Так тебе и надо, впредь не будь болван!
На базаре не годится наблюдать аэроплан.