ЧТО СТАЛИН ОТВЕТИЛ ШОЛОХОВУ
|
|
1 ЧАСТЬ
вчера в 7:22
Гайдпаркер: Алла Петрова
190 просмотров
Рейтинг +33
Обсудить (16)
Вчера я наткнулась на статью Барона Мюнхгаузена "Послесловие к пустоголовию"из чего родилась совсем не пустоголовая статейка, о том, как Барон Мюнхгаузен про Сталина врал! Как Сталин Россию раскулачивал и войну проигрывал. И тут я, как истинная патриотка не сдержалась!
Барон Мюнхгаузен! вы в таком возрасте, когда лгать уже стыдно! Отсутствие в Ваших речах истины не делает Вам чести. Уж я молчу о такой обязательной мужской атрибутике, как благородство и ум! Вы, как коза, нахватали с разных кустиков по два-три грязных листочка про то, как Сталин Россию раскулачивал и войну проигрывал, пожевали и выплюнули на сайт.А , что же Вы своих пращуров ногами не запинали за то, что они, будучи сверстниками Иосифа Виссарионовича, не остановили процесс раскулачивания? Не писали Сталину протестных писем, как Шолохов? Или они на Вас эту миссию переложили? Зря понадеялись! Похоже, что Вы способны только грязь притягивать, как и наш "особенный" русский народ.
Знаете как устроен наш народ?
Как хохол, которому подарили мешок яблок, чтобы он излишками с соседом поделился. Но хохол по-своему решил - съем сколько влезет, остальные яблоки понадкусываю! Наш, русский народ, отличается редкостной, пакостной, какой-то оголтело-извращенной, особо лютой, не человеческой завистью!
А, как гласит пословица, зависть глаза застит!
Поэтому очень многие не заметили того факта, что Сталин, проводя коллективизацию, не преследовал каких-то корыстных, личных целей, а старался за всю огромную страну,чтобы она скорее на ноги встала, крепла и мужала. И семимильными шагами шла вперед и вперед! Пусть даже через боль и страдания, через мозоли кровавые. По другому ни любовь, ни победа не добываются!
Не заметили и того, что сам Сталин никогда над крестьянами, над простым народом не измывался! Никого не бил, не жег, не морозил. И приказов о пытках кулаков не отдавал!
Он свято любил и уважал свой простой, хитроумный, непокорливый народ. И, в то же время, открыто не уважал и презирал заумных и продажных чиновников, угодливых и подобострастных служак. И не скрывал этого, публично издеваясь над ними.
Все мерзости на местах, конечно же "с равнодушного согласия" властей, самостийно творили свои же, местные "Ваньки" да "Маньки", дорвавшиеся до местечковой власти. Не готовые ни оправдывать, ни прощать, ни защищать. Но всегда готовые унижать, отбирать и присваивать.
Чем же Сталин виноват, что таких продажных и жестоких, завистливых и алчных "Ванек" и "Манек", способных не только обобрать, но и убить, и Родину продать, пол-России, как минимум!
Разве перестройка и все 20 последних лет не убедили нас в этом? Не показали всему миру, а прежде всего нам самим - какие мы есть на самом деле? Иной раз бывает до тошноты противно! Хочется кричать на всю страну.
Но, кричать сейчас не модно. Сейчас в России модно молчать, причем коллективно, всем обществом. И так же модно всем стадом, дружно "сжирать"через СМИ и TV того, на кого укажет "царственный" пальчик.
А раньше была мода на доносы. Только соблюдали эту моду тайно и в одиночку. Друг на друга доносы писали, друг-друга пересажали, а Сталин виноват? Разве Сталина рука доносы писала? Не Ваша ли тетушка, долгими холодными ночами, строчила на дядю-полковника, чтобы ее муж, подполковник, занял тепленькое дядино местечко? Не "доброжелательный" ли сосед водил ночью по деревне карательное губернское начальство, указывая своим заскорузлым пальчиком на избы своих же деревенских, которые ему не по "ндраву"? Я думаю, что Сталин все прекрасно понимал и про народ, и про свое окружение. И презирал их не меньше...Что крестьянин, что начальник - все едино! Если доносит, да ползает - это уже не надежный человек, гнилой!
А что касается ближайшего окружения и политической вертикали, то....как их убрать, чтобы самому остаться? Это не возможно ни для одной властной фигуры! Так что поговорка - "С волками жить - по волчьи выть"- актуальна для всех времен, стран и правительств.
А, что касается несправедливого раскулачивания, как такового, так тому есть очень простое объяснение.
Уж, если сегодня, в век самолетов и скоростных поездов, поголовной комьютеризации, телефонизации, установки камер слежения и прослушек, в век глобально разросшегося, чиновничье-правительственного аппарата, президент России не успевает отслеживать деятельность своих губернаторов, а уж тем паче, не может знать что творится в каждой деревеньке, то Сталин тем более не мог точно и поименно знать, что и где твориться в огромной, полуграмотной, не газифицированной и на 2/3 еще не электрифицированной заскорузлой России, в противоположный конец которой нужно было добираться на перекладных, чуть ли ни год. К тому же чиновники, контактирующие с первыми лицам страны, как правило не докладывают им о творящихся безобразиях и насилии. Это в приличном обществе не принято! А самим, простым смертным, достучаться или дописаться до верхов, как Вы знаете, очень трудно.
Уж в чем, в чем, а в этом все власти похожи одна на другую.
А теперь, господин Барон Мюнхгаузен, прямиком к Вашей фигуре. Уж коли Вы отважились разинуть рот на Сталина и сказали "А", тогда говорите и "Б"! Чего уж тут скромничать. С Вашего позволения я обнародую то, о чем Вы, из-за своего лживого характера, умышленно умолчали в своей статье, выложив письмо Шолохова к Сталину, по вопросу раскулачивания на Дону. А ответ Сталина Шолохову - утаили!
ВОТ, ЧТО СТАЛИН ОТВЕТИЛ ШОЛОХОВУ:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Молния /телеграмма/
Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края Михаилу Шолохову
Ваше второе письмо только что получил. Кроме отпущенных недавно сорока тысяч пудов ржи отпускаем дополнительно для вешенцев восемьдесят тысяч пудов. Всего сто двадцать тысяч пудов. Верхне-Донскому району отпускаем сорок тысяч пудов. Надо было прислать ответ не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени.
Сталин. 22.IV.33
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И.В. Сталин — М. А. Шолохову
Дорогой тов. Шолохов!
Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.
Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т.Шкирятов, которому — очень прошу Вас — оказать помощь.
Это так. Но не все, т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.
Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите неплохо.
Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района ( и не только вашего района) проводили "итальянку" (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную Армию— без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели "тихую" войну с Советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...
Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло показаться издали.
Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.
Ваш И.Сталин. 6.V.33 г.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот так вот, барон Мюнхгаузен! Сталин был исключительно справедливым и мудрым человеком! Он был одинаково суров как к себе, так и к другим. Исключений ни для кого не делал. Поэтому пинать такую личность - себе дороже! Ногу сломаете.
Что же касается Ваших ничтожных, грязных домыслов о том, что Сталин не так подготовился к войне, как Вы считаете нужным, скажу одно: так может думать, только абсолютный невежда и профан, как в истории,так и военном искусстве.на всякий случай приведу комментарий блоггера 3 RS-MASLAKOV к статье Андрея Поклонского "Так за что же мы боролись"?
"Война за передел мира была неизбежна. России нужно было примкнуть к такой коалиции, которая с большей вероятностью в этой войне победит. Россия примкнула к Антанте. Победила Антанта.
Почему Гитлер двинул на СССР, а не на Англию тоже вполне очевидно.
Модернизация РККА после "оплеухи", нанесенной нам финнами в войне 1939-1940гг. шла полным ходом. Поступали на вооружение новые образцы стрелкового оружия, танки, самолеты - в т.ч. благодаря немецким технологиям.
Гитлер очевидно не хотел развязывать войну тогда, когда Красная Армия будет уже настолько технологичной и современной, что все немецкое преимущество сойдет на нет. Вот
и напал..."
------------------------------------------------
Ну а Ваши страдания о мошеннике Павленко совсем "не пришей кобылое хвост". Вот уж удивили. Я бы вообще прошла мимо,если бы Вы и его Сталину в вину не ухитрились поставить.
А Вы не хотели бы вменить в вину теперешним руководителям страны то, что в наше время таких "Павленко" в России - миллионы. Посмотрите статистику афер, мошенничества, коррупции, взяточничества, хищений, пирамид, грабежей, убийств, наркопреступлений. Непочатый край работы. Только успевай писать. А Вы все под Сталина продолжаете копать! Ну, да! Самое легкое чужие статьи скопировать, мертвого оплевать... Ведь он не встанет из могилы, чтобы по "роже" съездить. А я Вам посоветовала бы, раз Вы такой храбрый, статейки про живых, ныне действующих руководителей писать. Все на виду, на слуху. Материала, как говориться, море. Перо Вам в руки! Правда Вам это перо могут и в задницу воткнуть. Ну, ничего. Появится в России свой Карлсон.
2 ЧАСТЬ
вчера в 7:56
Гайдпаркер: Алла Петрова
166 просмотров
Рейтинг +47
Обсудить (30)
Барон! Вы родились в 1956 году. Родились в стране, построенной в период правления Сталина. Бесплатно в ясельки ходили, детский садик, школу институт.
Как человек образованный Вы должны понимать особенности и трудностей переходного периода страны из феодально-крепостнической формации в социалистическую. Понимать сущность и необходимость коллективизации сельского хозяйства, как единственной (в то время), казалось бы, реальной возможности резко поднять производительность труда в с/х. Разумеется при полной добровольности, что и предполагалось.
НО!! Крестьянин не пролетарий, которому нечего терять. Он - ХОЗЯИН! Пусть на дворе его пусто, но он все-равно хозяин и свое, задаром, никому не отдаст! Поэтому решение правительства о создании колхозов, встретило яростное сопротивление крестьян. У которых уже в "голодные годы" отбирали по заниженным ценам, а то и бесплатно излишки и даже запсы для семьи.
Но молодое, строящееся государство не могло платить частным с/х производителям цену, запрашиваемую ими за зерно. Не было у нас таких денег. Все банковские запасы были вывезены из РоссиИ, бежавшими за границу дворянами. Нам едва хватило денег на покупку проводов, для электрификации страны. А на трубы дл газификации уже не хватило. А то бы обязательно провели газ во все города и деревни.
Кстати, на дворе 2010 год, а страна так и не газифицирована и, местами, не электрифицирована! Вас это не удивляет? И то, что ни колхозов, ни совхозов, ни своего, российского с/х в стране нет, тоже не удивляет? А жаль! Вы покопайтесь на досуге в чьих-нибудь статейках. Наверняка найдете подтверждение, что и в этом Сталин виноват! 30 лет страну строил и все-равно
ВИНОВАТ! ВИНОВАТ! ВИНОВАТ!
Но вернемся на 80 лет назад, ко времени начала коллективизации. Тогда вся Россия была сплошной деревней с частным хозяйством. После революции, за счет оттока крестьян из деревень быстро стала возрастать численность рабочего класса молодой страны Советов.
Рабочих становилось все больше, а крестьян, все меньше. Уезжали из деревень более пытливые и молодые люди. Деревня старела и редела. Чтобы отток был контролируемым и, чтобы было кому хлеб сеять, наших крестьян закабалили во второй раз. Им не выдавали документов, подтверждающих личность, чем лишили свободы передвижения по стране.
Так уж исторически сложилось, что бедных крестьянских семей было гораздо больше, чем
состоятельных, особенно если в семье рождались не мальчики, а девочки. На женщин, по царскому закону, земли не давали. Земляной надел нарезали только на мужчин. Так с чего же было кормиться, тем крестьянским семьям, у кторых одни девочки? Где же будущую кашу сеять для огромной семьи в 13 - 17 человек? Вот так одни богатели, а другие нищали, разорялись и шли в батраки к богатому многоземельному соседу за миску похлебки, чтобы с голоду не умереть.
Но нищали крестьяне не только поэтому, а еще потому что не каждый рождался здоровым, многодетным богатырем. Бывали и бездетные, и больные и калеки, с войны пришедшие, а то и убитые на войне. А сколько вдов горемычных с детишками на руках? Они все в колхоз хотели, потому что вместе дружнее горе мыкать и легче поле обрабатывать.
А новому государству, вставшему на путь индустриализации, нужно было зерно, чтобы засеять поля и кормить рабочих. Да, да! Рабочий класс. И Армию! По всей стране строились и уже начинали действовать новые мощные заводы, фабрики, электростанции. Начали развиваться автомобильная и тракторная промышленность, железнодорожный и наземный транспорт. Строилось метро, дома для рабочих. И везде нужны были рабочие руки. И хлеб! Нужна была новая, более прогрессивная и социально надежная форма хозяйствования на земле.
Надежд на бедняцкие хозяйства было мало. Оставались прижимистые середняки и, наиболее основательные, зажиточные хозяева - кулаки. А разве кулак поделится с молодыгосударством зерном, одолжит ему до нового урожая? Да не в жизнь! А как без еды государство строить? Армию содержать?
Большую роль в ослаблении и расслоении деревни сыграли бессмысленные и безнадежные царские войны 1014-1917 годов. Так называемые - окопные, когда солдатам, в дождь и снег, безвылазно приходилось сидеть в земляной канаве, вшивыми, не мытыми, продрогшими и ждать начала каких-нибудь боевых действий. И беспрерывно думать о семье - голодных детишках, которых жена не может поднять на ноги без своего кормильца-хозяина.
Богатые, как и сейчас, своих сыновей от армии откупали. Они, в полном составе, работали на себя и торговали себе не в убыток. А тут вдруг - на тебе! Возьми и добровольно отдай детишкам Ваньки-голодранца, который в окопах гниет! Вот так и расслоились на бедняков и кулаков.
Это сейчас наше государство берет с нас многочисленные налоги на зарплату, недвижимость, землю, еду, питье и табак. На ремонт, проезд, транспорт. За счет этого живет. А тогда с кого можно было взять? Только с того, кто имеет! Выхода другого не было! А кулак сопротивлялся, припрятывал пшеничку-то. А тут еще свергнутые богатые - бывшие господа, занявшие, благодаря образованию, должности директоров, инженеров, прорабов, учителей, против новой власти настраивают, поджуживают. Из за границы тайно проникают бывшие царские офицеры. По деревням агитируют - не сдавать краснозадой гольтепе зерно для хлеба. Пусть сдохнут. Не только настраивают, но и убивают коварно, по воровски, ночью - ножом в спину. И расстреливают публично, там где власть слаба. Это своих-то соотечественников, соседей, родню, учителя своего!
Ну, и как бы Вы, на месте Сталина поступили? Как царь Николай Второй, который отрекся от Родины, как Государь и от несения своего креста, как христианин? Или на Форос сбежали бы, и черт с ней, со страной, в конце-концов!?
Нет! Вы бы тоже раскулачивали и расстреливали ваших соседей, друзей, и даже близких
родственников, если бы они, в трудный для Родины и всего народа час, вдруг отвернулись бы от Вас, как руководителя государства и от общей беды, решив что они частный сектор и ничего государству не должны.
Для Сталина построение Социалистического государства было делом всей его жизни! Он с юных лет боролся против царизма за новое, светлое, кристально честное будущее. Он ничего не имел Он ничего не скопил. И этого требовал от всех других. И не было у него никакой другой радости в жизни, кроме как увидеть творение рук своих во всей красе и мощи.
АГНИ (ОГНЬ) Символ Огня, жертвенника и домашнего очага; обереговый символ Высших Светлых богов, Охраняющий жилища, храмы и древнюю Мудрость Богов. 
Свастичные символы в России, в политических целях использовали не только большевики и меньшевики, гораздо раньше них Свастику стали использовать представители Черной Сотни. Сейчас, свастическую символику использует
Мне очень надо, чтобы мое письмо прочитали молодые – девушки и ребята. А еще я хочу, чтобы его прочитали взрослые – дяди и тети, которые взяли на себя ответственность решать, что нам, молодым, полезно, а что – нет.
