-Метки

Атлантида анастасия артефакты белая раса библия бог вакцинация вегетарианство вера вирусы война воспитание вселенная генератор геноцид геноцид русов гмо духовное развитие душа египет жизнь здоровье знания иерусалим иисус христос история источник жизни иудаизм иудеи климатическое оружие книги космос кризис культура левашов любовь маков мария магдалина мегре медицина мозг наука неоднородная вселенная николай левашов нло новые знания образование оздоровление основы формирования человечества паразитическая система пасха пирамиды природа пси-поле радомир развитие разум религия рнто россия русский язык русы русь светл светл-флора светлана левашова свиной грипп система славяно-арийские веды сознание сущность тартария технологии будущего технологии левашова технологии оздоровления финансы хатыбов христианство эволюция эмоции

 -Рубрики

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Елена11

 -Интересы

наш прекрасный мир и всё что его составляет

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10928




Пусть сон неведенья так сладок,

и лень сегодня нам глаза "открыть" ...

Свет Новых Знаний и в Мозгах порядок

Творецкий Разум сможет пробудить.

Это страницы о том, как много информации мы пропускаем мимо нашего внимания, как новое можно обнаружить в давно известном, и тем самым, хорошо запрятанном от нас. Нужно просто знать, какой ключ к каким дверям подходит, да и все ли двери ведут на свободу. Мне думается, что ключ, полученный из книг Николая Левашова, помогает двигаться в правильном направлении. Я этим ключом открываю дверь за дверью запутанного лабиринта миропонимания...и не перестаю удивляться - как интересен наш мир, спрятанный за сценой обмана, в котором участвуем и мы, спящие. Стоит обратить внимание на то, что отдельные разрозненные картинки привычны и обыденны, и не привлекают внимания. Только собранные воедино, они становятся выразительными фрагментами одной целой реальной картины, которую и скрывают от человечества "кукловоды", прекрасно зная этот простой трюк психики человека, когда внимание почти не задерживается на привычных отдельных фрагментах... Потому мне и хочется своим дневником разбудить как можно больше людей, вывести их за пределы фальшивого театра навязанных правил и прекратить лицедейство...

 

Николай Левашов «О Сущности, Разуме и многом другом...»Остановить произвол рссиянских властей...База данных отрывков из видео Николая ЛевашоваИнтереснейшие публикации Николая ЛевашоваУникальные книги Николая ЛевашоваУдивительное «Откровение» от Светланы Левашовой


   JiZn.My1.Ru - «Весь Мир - в твоих руках!» /a  data-cke-saved-href=Русская Сеть – Каталог дружественных сайтовПища Ра – Древняя цивилизация Славяно-Ариев – возврат из забвенияНа пути к Возрождению

 

 

Le rythme abstrait 03.13 by Raphaël Marionneau on Mixcloud

 

 


ПО СКРЫТЫМ СЛЕДАМ РУССКИХ СКАЗОК.

Пятница, 23 Января 2009 г. 20:59 + в цитатник
 
 

            При подготовке программ детского воспитания, я просматриваю книжки, предназначенные для наших детей, попадаются самые разные по смыслу и по содержанию сказки, рассказы и поэмы. Чего там только нет! Однако бросается в глаза резкое отличие русских

ra_56 (292x599, 48Kb)

народных сказок от приглаженных и разжеванных рассказиков на тему фентези, которые и думать-то не заставляют. А, если вдуматься в содержание русской народной сказки, то может получиться совсем не такой смысл, какой виден на поверхности.

          Интересный анализ русских сказок провел писатель И. В. Ташкинов в книге «РУССКИЕ БОГИ ЕГИПТА». Привожу для ознакомления небольшой отрывок из его книги:
«Относительно Пета Птаха Ра существуют две прекрасные русские сказки: первая "Сказка о Золотом петушке"; вторая "Про курочку рябу". Приведем их здесь в новом изложении.
Про курочку Рябу (Рабу). Жили-были Дед (мужское начало, патриархат, индивидуализм, пастушество-скотоводство), да Баба (женское начало, матриархат, община, земледелие), была у них курочка Ряба (Богоматерь, Мать-Сва). Снесла раз курочка яичко, не простое золотое (религия солнечного божества Ра). Дед бил, бил - не разбил. Баба била, била - не разбила ("не раскусили", не поняли, не усвоили). Мышка (время) бежала, хвостиком вильнула, яичко и разбилось (религия Ра была забыта). Плачет Дед, плачет Баба (без религии, идеологических установок, моральных законов), а курочка им говорит: "Не плачь Дед, не плачь Баба, снесу я вам яичко не золотое, а простое (доступное пониманию). Снесла курочка яичко не золотое, а простое (христианство). Радуется Дед, радуется Баба, а курочка Ряба кудахчет (куда теперь?).»
 Не вдаваясь в идеологический контекст интерпретации, хочется уточнить и подправить автора, потому замечу, что кУРочка Ряба (рябая – подпорченная?), несущая золотые яйца, является прототипом Белых Богов-Атлантов, помещенных УРАМИ[1] в Египет вместе со знаниями ведической культуры, которые порядком пообтрепались событиями в Атлантиде. Чёрное население Африканского континента не поняло сложности привнесенной религии солнца РА в силу своей эволюционной неподготовленности. Мышка же олицетворяет не время, а «серых», которые разбили, раздробили и рассеяли древние знания. Изменив одновременно «кУРинную суть» аристократии Египта, подсунули посредством нового «простого яйца» (читай ТОРА) примитивную языческую кровавую религию, понятную и близкую чернокожему населению Египта с соответствующим уровнем развития – культ Озириса, который позже был преобразован в культ Дионисия, а затем и в христианство, только уже для других «Дедов и Бабок»... Не зря же «курочка» кудахчет, куда, мол, еще свою религию подложить?
Культ Озириса, построенный на основе лунного культа, — культа смерти и на Чёрной магии африканских чёрных магов, как хамелеон менял свои лица, но не менял своей сути…
 «Everything which the texts of all periods record concerning Osiris goes to show that he was an indigenous god of North-east Africa, and that his home and origin were possibly Libyan. In any case, we may take it that Osiris was genuinely African in origin and that he was indigenous to the soil of the Dark Continent».[2]
«Во всех текстах всех периодов относительно Озириса говорится о том, что он, вне всякого сомнения, был местным Богом северо-востока Африки, и что местом возникновения его культа, возможно, является Ливия. В любом случае, можно утверждать с полной уверенностью, что культ Озириса был чисто африканского происхождения и был своим на земле Чёрного Континента» (смысловой перевод).
Читаем автора далее:
«Эта сказка издревле передавалась у русов от поколения к поколению, не смотря на простой, "идиотский" сюжет и отсутствие видимого глубокого смысла. Потому у русских есть обычай разбивать и кушать на пасху вареные куриные яйца, символизируя этим действием свое понимание мироздания. Никак иначе ни сказку, ни обычай не объяснить, а сказка "в двух словах" объясняет всю историю человечества».
 Возникает вопрос, каким же образом эта сказка вдруг стала русской? Простой ответ напрашивается сам: потому что она была записана РУСАМИ (так назывались люди, ДОСТИГШИЕ ПРОСВЕТЛЕНИЯ ЗНАНИЕМ, сумевшие преодолеть эволюционную фазу разумного животного), и повествовала о событиях, произошедших в Египте, как летопись Славяно-Арийской империи и Белой Расы. Только Русы могли заложить и понять этот скрытый смысл. Но почему же он – скрытый? Зачем нужно было прятать информацию в банальной коротенькой сказке? Затем, чтобы этим единственно возможным способом, через сказку, донести события прошедших лет, чтобы информация об этом событии не была уничтожен «серыми». Чтобы, несмотря на то, что через религию «простого яйца» и изТОРИю нас упростили, сделали примитивными, с наступлением Дня Сварога мы вновь смогли бы  вспомнить и понять заложенный нашими предками смысл о давно прошедших событиях Мидгард-Земли. Чтобы понять, откуда «ноги растут» у наших проблем.
Что же касается обычая на пасху разбивать яйца (тоже мне праздник: много ли РАдости русским людям от того, что были «разбиты» ведические знания), то эта традиция берет свое начало намного раньше и связана она с разбиванием яйца Кощея. Но об этом в другой раз…Сейчас же вернемся к интерпретациям Ташкинова другого египетского события, запечатленного в наших сказках, это - «Сказка о Золотом петушке».
«Царю Гороху (Гору, сыну Осириса и Исиды) принесли с Востока Золотого петушка (религию Птаха — Ра), который охранял покой и порядок в царстве. Но на беду, появилась с Востока (пришла ли, привели ли?) Шамаханская царица (Елена Прекрасная? Христианская религия?). Из-за нее два сына (троянцы и ахейцы) погибли в междоусобном бою. Сам Горох (Гор) взял себе восточную царицу и тоже погиб. Остался народ один и Петух (Ра -Птах) улетел».
Это довольно вольное толкование, не понятно, почему Гор – царь Горох, у Пушкина ведь цАРь Дадон, и думаю, что более конкретные обоснования могли бы и в этом случае отыскаться... Но, почему Елена Прекрасная? Тем более, что события Троянской войны – более поздние, нежели эпоха династии фараонов, да и территориально не совпадают… Сказка скорее говорит о том, что со стороны того же Востока, откуда был принесен Золотой Петушок, в Египте появились гиксосы, с которыми пришла и религия Дравидии (Индии), где в роли Шамаханской царицы выступали жрицы кровавого культа Кали-Ма - та самая «серая мышка», которая и разбила «золотое яичко». Более подробно о причинах появления этой «серой мышки» и с каких «востоков» появились действующие лица этой сказки читайте в книге Н.Левашова  «Россия в кривых зеркалах»  Золотого Петушка следует понимать как УРа-учителя (Птах – Петух), а «золотой» он потому, что являлся представителем Светлых Иерархов из созвездия Орла, куда потом и улетел после описываемых Пушкиным событий.

Pic (500x689, 99Kb)

Читаем отрывок далее:
«Эту сказку нам пересказал великий русский поэт, и посланник Востока А. С. Пушкин (ас из города Асгард), его великие пророчества еще ждут своих толкователей. Попытаемся и мы истолковать пару его сказок.»
 Здесь сделаю некоторое отступление. Это не Пушкин «принес»…(кстати, почему с Востока, а не с Юга от нас???) и не его великие пророчества ждут своих толкователей. А.С.Пушкин впитал свои сюжеты из рассказов АРины РОДионовны (хранительницы древних знаний русов-ариев потомков РОДа небесного). Пушкин был так поРАжен РАсказами няни, что не смог уже сдерживать эту информацию – она лилась из-под его пера в виде прекрасных поэм и сказок, которые легко запоминаются и содержат глубочайший смысл. Его талант качественно слился с уровнем сакральной информации, которую он в виде сказок должен был донести до русского народа. Но, хоть Пушкин и АС, он не из АСгарда. Асгардом-Ирийским называли теперешний город Омск, который был построен вместо разрушенного и ушедшего под воду Асгарда-Даарийского, находившегося на вершине горы Мира (Меру.) Но знания у него оттуда…через Арину Родионовну…
Очень жаль, что автор зарывается в своем стремлении все сказки подвести под чужое «яичко»…Видно, что получил заказ, хотя, возможно, просто искренне заблуждается…
Упоминание о северной стране Даарии есть и в индусской и древнеиранской мифологии, в Торе и Ветхом Завете, в частности в Книге Пророка Исаии, в Главе 14 говорится следующее:
«…с тех пор, как ты заснул, никто не приходит рубить нас». Ад преисподний пришел в движение ради тебя, чтобы встретить тебя при входе твоем; пробудил для тебя Рефаимов, всех вождей земли; поднял всех царей языческих с престолов их. Все они будут говорить тебе: и ты сделался бессильным, как мы! и ты стал подобен нам! В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви — покров твой. Как упал ты с неба, ДЕННИЦА, СЫН ЗАРИ, разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем:взойду на небо, выше звезд Божиих, вознесу престол мой И СЯДУ НА ГОРЕ В СОМНЕ БОГОВ, НА КРАЮ СЕВЕРА; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему”...».
Но продолжим чтение нашего отрывка из книги «РУССКИЕ БОГИ ЕГИПТА» :
«Сказка о попе... Балда служил Богу (в лице попа), досаждая чертям и справляя всю службу. Презрев Божие законы, служитель Веры, Поп, не захотел рассчитаться с Балдой, отдать ему должное. Тем самым вызвал гнев Балды (Бал + да- "смерть дающий", народ) и свою погибель от его руки. Это гениальное пророчество Александра Сергеевича Пушкина касается отношений Христианской церкви с русским народом в начале ХХ-го века. Кстати сказать, что ситуация повторяется и в конце XX века: народ повернулся к Богу, а в лице служителей Его увидел все тех же "попов", справляющих службы на презентациях и служащих темным».
Вот и здесь автор подводит другой контекст под предсказание Пушкина. Пушкин совершенно отчетливо указывает на то, что Балда (русский народ, только не знаю, почему автор решил, что «Бал дающий» это - «смерть дающий», скорее это народ-хозяин, чьи гости уж очень ему докучают) освобождается от поповских указаний и прекращает саму возможность существования выстроенной попами религии, освобождаясь от пут религиозного рабства ТОРЫ. Достала, как говорится!
В завершение этой небольшой статьи следует прокомментировать и следующие слова И. В. Ташкинова:
«Коль речь шла о сказках, рассмотрим и само слово "сказка". Сказания, которые несли важную "божественную" информацию всегда именовались "РА сказами", утеряв же "божественный" истинный смысл "Pa-сказ" стал "сказ-кой" (сказ-Ка, дух, двойник Ра-сказа)».
Автор прав, за исключением одной детали: само понятие «божественности» не следует принимать как «данное Богом» качество. Да, эту информацию давали, действительно, Боги, но Боги не в том смысле, в котором мы привыкли понимать или который нам «ненавязчиво» навязали. Изначально слово «Бог» отражало КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА, достигшего высокого уровня развития! Поэтому, для более точного определения этого понятия, лучше всего применять словосочетание «Иерархи Светлых Сил».
Тот факт, что космические Светлые Иерархи появлялись сами, ВО ПЛОТИ, мы можем узнать из Славяно-Арийских Вед, где говорится о том, что подобное случалось, однако, довольно редко и лишь тогда, когда происходило что-то чрезвычайно важное и на Мидгард-Земле, и в Большом Космосе. Почитаемый, как Бог (не означает, что был Богом), Иерарх Светлых Сил Космоса Перун (РА-Птах в египетской мифологии, хотя и был высокопосвящённым в знания человеком, он не был Богом Ра — высшим иерархом Светлых Сил, о котором говорится в Славяно-Арийских Ведах), внешне мало отличался от жителей Мидгард-Земли и имел физически плотное тело, как и любой другой человек. И для перемещения своего физического тела в пространстве, с одной планеты-Земли на другую, как и все остальные, Перун вынужден был использовать космический корабль — Вайтману:
4.(4). Рёк Бог Вечнопрекрасный:
Я явился из Урай-Земли,
Из Сварги Небесной, где течёт Ирий Светлый,
в садах Вырия, возле Асгарда Небесного,
я Перун Громовержец, Сварога сын.
Слушайте люди и воины Родов Человеческих
слова мои, поучение слов моих слушайте[4]

Обратите внимание на то, что Перун сам себя НЕ НАЗЫВАЕТ БОГОМ: я Перун Громовержец, Сварога сын. Да и Сварога, он не называет Богом. Перун сообщает своим слушателям и ОТКУДА ОН ПРИЛЕТЕЛ. Это УРАЙ-ЗЕМЛЯПЛАНЕТА УРАЙ В ЧЕРТОГЕ (СОЗВЕЗДИИ) ОРЛА НА СВАРОЖЬЕМ КРУГЕ. Теперь становится понятна  символическая аналогия египетского божества с головой сокола Птаха и Перуна Громовержца (бога РА) – орел, символ Русов. Это был УР, предсказавший события на Мидгард-Земле. После катастрофы (Великого Потопа) прибыли УРы более низкого иерархического положения – кУРаторы (кУРочка, да НЕ Ряба, а «Золотой Петушок» - Птах) потомков древнеарийской цивилизации – колонии переселенцев старой расы.

 (437x680, 104Kb)

В память об УРах в русском языке сохранились слова, наиболее известным из сохранившихся до сего дня является слово КУЛЬТУРА! Культ УРа — это система мировоззрения, которую принесли с собой Иерархи Светлых Сил после катастрофы, чтобы помочь Родам и племенам Белой Расы восстановить уничтоженный катастрофой социальный организм.  [3]
Следует отметить, что египетские изображения несут очень важную для нас, потомков Белой Расы, информацию: иерархические уровни эволюционного развития человека изображалось в следующей последовательности: животное, животное с лицом человека, человек с головой человека, человек с головой птицы. Встречаются и люди с головой животного. Скорее всего, это говорит о принадлежности к определенному созвездию, звезде или планете, откуда прибыл изображаемый бог, что также соответствовало его иерархическому положению.

 
Правду говорили в старину: Сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам УРок!
 
 Елена Биттнер
Цитировать только с указанием ссылки автора: http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post94612751/


[1] УРЫ - светлые иерархи с планеты Урай. В частности, Перун - из созвездия Орла. Понятна аналогия с Птахом-РА – божеством с головой птицы.
[2] «The Myth of Ancient Egypt» by Lewis Spence. George G. Harrap&CO.LTD. London 1915, Chapter IV: «The Cult of Osiris», page 64.
[3] Curar (исп.) – означает лечить, восстанавливать и курировать, т.е. направлять, учить. Как видно, слово кУРатор осталось на память о присутствия УРов на нашей планете.
[4] «Славяно-Арийские Веды», Саньтии Веды Перуна, Круг Первый, Саньтия 1, 14 с.

 

 

 

Рубрики:  Летопись
Сказания, были, легенды
Факты, открытия, находки
Родной язык

Метки:  


Процитировано 18 раз
Понравилось: 2 пользователям

Про любовь. Часть первая.

Пятница, 23 Января 2009 г. 20:53 + в цитатник
Это цитата сообщения Настасья_Андревна [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

 

 
А не спеть ли мне песню о любви?
А не выдумать ли новый жанр?
Попопсовей мотив и стихи
Да скорей получать гонорар
 
"Чиж и Со."
  
Давеча, на одном из форумов наткнулась на полушутливую да полуигривую тему-опрос, знаете, одну из тех псевдо-философских, сентиментально-романтических тем из серии "извечные вопросы человечества":
 
Опрос: Любовь правит миром, так ли это?
Возможные варианты ответов:
1. Да
2. Нет.
 
Мол, из вопроса-названия и так всем понятен смысл темы, так что голосуйте и уточняйте любовь к чему да почему...
 
Конечно, мне с самого начала было абсолютно понятно, к какой категории серьёзности относится подобный "разговор", который изначально собралась и вовсе проигнорировать, однако не удержалась и заметила, что прежде чем задавать подобный вопрос, не мешало бы сначала определиться с самим понятием любви.
 
В качестве же ответа мне предложили... ссылочку на статью про двух старичков, которые узаконили свой брак после сорока лет совместной внебрачной жизни...
 
На что я снова ответила, что за старичков-новобрачных я действительно рада, только вот объяснение любви их случай не даёт никакого и добавив, что, повторяю, "...вообще, мы слишком часто говорим о понятиях, отпределение которым дать не в состоянии, вот и получается: скажут любовь, а объяснить - что это такое не в состоянии, только руками разводят да глаза к небу закатывают, - ну, вот это что-такое раз-такое, или того хуже, ещё больше уходят в дебри: "любовь, мол, это бог". Спросишь, "а что такое бог", "а бог, - отвечают, - любовь". Вот так. Зато вопросы ставят конкретные - правит ли любовь миром или не правит"

На моё сообщение автор темы - романтически настроенная барышня, ответила уже гораздо более возмущенно. Позволю себе процитировать:
 
"Не люблю , когда вешают ярлыки...
Таких, кто разводят руками и закатывают глаза к небу у нас на форуме нет. Тех, кто считает дураками всех, кроме себя, видимо на одного больше, чем я думала.
Вам хочется вести академические споры, что такое любовь? Мне - нет. Тема не та. Эта изначально подразумевала легкость и шутливость, и именно в таком духе я и писала здесь с первого поста. Но каждый понял вопрос по своему и ответил так же. И это здорово. Свои мнения никто никому не навязывал и к словам не цеплялся.
Если для Вас не любовь, то, что люди, живут почти 50 лет вместе и узаконивают брак - это Ваше мнение. Для меня это - Любовь с большой буквы, которая не каждому дана. Вчера задала этот вопрос одному человеку, получила ответ:"Миром правит мысль". После того, как сказала, что народ отвечает ещё и "Деньги", он сказал:"А, да, за деньги можно купить мысль".
Так что каждому своё. Для одного важно одно, для другого - другое. А если я дам свои определени любви, это будет моё, глубоко личное. И естественно, для всех остальных это будет чуждо. Не надо отвечать на первоначальный вопрос с точки зрения, подходит ли Вам тот взгляд на мир, что есть у меня. Ответьте, что важно для Вас. Если хотите. Как сделали это уже многие."
 
Очень может быть, что в другой момент я вообще бы никак и не отреагировала  ни на этот ответ, ни на инфантильную тему в целом - Ну мало ли подобных разговоров "ни о чём" в интернете!? Мало ли чем развлекают себя замученные цивилизацией люди, лишь бы только было душе – весело, а уму – игриво!?
Однако, поразмыслив, решила-таки не только ответить романтически-настроенной сударыне, но и выделить предмет этих размышлений в отдельную тему. 
 
Вот мой ответ:
 
"Тех, кто считает дураками всех, кроме себя, видимо на одного больше, чем я думала"
 
Получается, когда вешают ярлыки Вы не любите, а сами их использовать не гнушаетесь.
 
Я писала: "мы слишком часто говорим о понятиях, определения которым дать не в состоянии..." (как видите, себя из категории таких людей не исключаю). И где же тут ярлык? Да, возможно присутствует ярость за наше безответственное обращение со словом, за неразумность.
 
Когда я говорила про "глаза к небу", то не имела в виду ни Вас конкретно, ни кого-нибудь другого...
 
Никаких "цепляний" к словам, ни тем паче, академических (спасибо – рассмешили) споров я в этой теме не начинала, прекрасно понимая уровень её серьёзности. Но, посчитала нужным заявить, что прежде, чем о чём-то кого-то спрашивать, нужно определиться с понятиями.
 
"...Если я дам свои определения любви, то это будет моё, глубоко личное. И естественно, для всех остальных это будет чуждо... Не надо отвечать на вопрос с точки зрения, подходит ли Вам тот взгляд на мир что есть у меня..."
 
 
А я ведь и не спрашиваю о том, какВы (или кто другой) относитесь к любви и какВы любите! Это - совсем иной разговор.
 
Вы только представьте себе, что каждый для определения, скажем, веса выберет себе ту меру, которая ему больше понравиться "по душе придётся": один зерно будет мерить килограммами, другой либрами, третий унциями, ещё какой-нибудь хитроумный - килатами. Придут они между собой к какому-нибудь соглашению? Да никогда!!!
Торг на таком «базаре» станет вообще немыслимым делом. Слова это та же мера. Ещё один из основоположников милетской школы философов Анаксимандр говорил что язык есть наказанье, что все предметы сначала должны войти в язык, а потом снова выйти из него уже словами согласно меры, отпущенной им виной, т.е. – мерой наказания (образа). Того, что нам «кажется» при сказанном нам или нами слове.
В обществе, где говорят, одни и те же слова, которые каждый трактует по своему усмотрению, диалог невозможен!
 
И у слова любовь мера есть. А значит и объяснение тоже есть. Одно единственное, для всех, а не то "глубоко личное" которое выродилось из того суррогата, которым нас так долго и заботливо кормили-поили церковь, жиды, хари-кришны, далай-ламы, продажные писаки, журнашлюшки, дерьмократы-либералы и прочие "добрые" и "мудрые".
И выкормили, и вырастили-таки: сегодня язык стал свободным, т.е.освобождённым от той связи слов с порождающими их образами, которая наращивалась многими веками. Язык теперь разъединяет, анализирует, в то время как изначально создавался, как способ соединения - синтеза.
 
И противнее всего, когда для этого разъединения используются слова, которые резонируют с генетикой человека, с его подсознанием: свобода, правда, родина, любовь... Это – слова приманки; посознание их слышит, узнает, тянется к ним и принимает их. А за ними крючков великое множество, на всякий вкус, на любую рыбёшку  – "Господу нашему дружно помолимся, Господу", "Свобода, Равенство и Братство", "Свобода слова и Права личности" и прочее...
Их настолько затаскали, замусолили, вытирали о них грязные галоши, по-использовали в качестве туалетной бумаги, что мы уже забыли их изначальное значение и только РАЗВОДИМ РУКАМИ, да К НЕБУ ГЛАЗА ЗАКАТЫВАЕМ. И теперь у нас Родинапревратилась в уродинулюбовьвморковь, а крестьяне с окрестностей Богдада ну так сопротивлялись силам миротворцев, что их деревни пришлось-таки разбомбить вместе со знаменитым багдадским музеем истории. Нам это поют не морщась очумелые клоуны и безмолглые пласмассовые барби, пишут продажные или укуренные писаки, говорит «просвящённый» диктор новостей, а мы всё без разбора глотаем и уже без возмущения.
 
А вспомнить первоначальное слово и научиться различать зерна от плевел можно, только для этого необходимо ДУМАТЬ, как сказал глубоко уважаемый мною Сергей Григориевич Кара-Мурза: "думать усиленно - трудно, как землекоп копает тяжёлую глину".
 
Вот только думать для многих не то чтоб выходило за пределы их возможностей - просто лень. Ведь переходить на эмоции и мыслить стереотипами гораздо легче. А что, вот ведь учат же нас: "меньше будешь знать – лучше будешь спать", "много будешь знать – скоро состаришься"...
А стариться-то вовсе не охота, хочется быть эдаким вечно-молодым и вечно-зелёным весёлым.
 
Любовь это всегда самоотдача.
 
Это направление потенциала своей сущности, своих собственных душевных сил, своей энергии, если хотите, на кого-либо (что-либо) и не важно что есть объект любви (вернее, как раз-таки очень важно, только не для объяснения явления любви): будь то человек, вещь, музыка, какое-то занятие, домашний питомец, земля на которой работаешь, город в котором родился, Родина, природа и т.д.
 
Любовь это вовсе не эфемерное и расплывчатое понятие, за красивую (и узнаваемую) форму которого можно спрятать какую-нибудь гадость (господу быстренько помолимся, рабы божьи). Любовь это процесс. Когда мы вкладываем (любим) самих себя  во что-то.
 
Любовь это когда льём бога в ... (только не того бога, который сидит в небесах и, от нечего делать, лепит из подручного праха кукол по своему подобию, а бога – как имеющийся у наспотенциал нашей сущности, который реализуется при нашем правильном развитии)
 
Лить себя можно в человека. И тогда мы готовы всё для него сделать, порой пойти даже на такие поступки, на которые никогда не отважились бы во имя себя самого. Помните, как давали клятвы? Самые страшные – любимыми людьми.
Можно вкладывать себя в работу – действительно любить её. Вещи сделанные мастером с любовью они особые, они несут его отпечаток (и это - вовсе не аллегория), частичку его души… Пирожки, испеченные бабушкой или мамой – нам вкуснее, да они никогда не сравнятся с магазинными, даже приготовленными самым искусным пекарем в мире - когда они готовились, думалось о нас и таким образом, помимо начинки и теста, они несут и иные материи, питающие нас, потому что мысль, как и чувства, это и есть материи.
Любить можно и свою кошку, и дачу и даже машину... 
 
А ещё, можно вообще любить весь мир: всё и вся. Этому особенно настойчиво нас учат масса «Великих» и «Мудрых» Учений, наплодившихся в последнее время, как грибы после дождя. Только есть одно маленькое но.
 
Запас нашей души, иными словами, потенциал нашей сущности не безграничен. Можно воду налить в чей-то стакан, помочь утолить жажду достойному человеку, можно продать евреям за тридцать серебряников, а можно и вовсе вылить в бездонный колодец или в смывной бачок.
 
Одно дело мать, безраздельно любящая своё дитя – она вкладывает в него все свои силы (замечаете, ведь мы так и говорим в повседневной жизни: вложить силы, отдать душу). И мы понимаем, о чём говорим! А скажешь «любовь» и – томно вздыхаем да глаза к небу и мозги набекрень… Ребёнок же выросший вообще без любви, всю последующую жизнь будет ущербным и никогда не станет полноценным человеком – в нем будет недоставать того фундамента, тех материй, которые черпаются из материнской любви и закладываются только в детстве.
 
А ещё можно идти в церковь и любить местного "боженьку", или "всё живое", только вот долго от такой любви человеку не протянуть. Не даром же от несчастной (потому что – односторонней) любви человек сохнет, болеет и страдает. А когда ещё и любит невесть знает что... Любовь это Бог, Бог есть Абсолют, т.е., товарищи-прихожане-овцы-грешники-братья, давайте, поскорее сливайтесь все с Абсолютом и купайтесь в океане безмерной и бесформенной Любви  - Лапша там абсолютно бесплатная)...
 
Хотелось было продолжить, но думаю, что каждый сам пусть поразмышляет над этим на досуге, естественно, из тех оставшихся, кто дочитал до этого места не забрызгав меня слюной и не закидав камнями.
Думаю, что таких – единицы.
 
Потому что у других сегодня "любовь – марковь"... к глубокому сожалению.
...

Определение любви, удивмтельно ясное, простое и единственно возможное, а так же анализ причин её возникновения даёт в своих работах, а особенно подробно в своей книге "Сущность и разум 1", учёный Николай Викторович Левашов.

Читайте, думайте, и не задирайте глаза к небесам, а посмотрите на этот мир - он уникален, удивителен и прекрасен.

Рубрики:  Психология
Родной язык
Воспитание

Метки:  

Неизвестная Мексика.

Пятница, 23 Января 2009 г. 19:34 + в цитатник
Это цитата сообщения SergeyBond [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



1.Тайны города богов



2. Жемчужина в джунглях



3. Вопросы без ответов



4. О тех, "кого не было".



5. Чужое знание



6. Мексиканская динотопия

Рубрики:  Летопись
Фильмы
Факты, открытия, находки

Метки:  

Язык мой - враг?

Среда, 21 Января 2009 г. 01:22 + в цитатник
Это цитата сообщения Настасья_Андревна [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



 (308x400, 20Kb)
На создание этой темы подтолкнул меня один тест на определение словарного запаса, обнаруженный в просторах интернета. Конечно, сам по себе тест (довольно примитивный и легкомысленный) ничего не значит, но он заставил меня задуматься над куда более серьёзными вопросами.

Итак.

Первое, что бросилось в глаза – картинка за заглавной странице: Пэрис Хилтон увлечённо читающая «Искусство войны» Сунь-Цзы. Очень любопытно – с кем же готовится воевать эта пластиковая барышня? Знает ли она что трактат Сунь-Цзы не есть практическое пособие по эротике. И картинок в нем тоже нет.

Второе наблюдение - предисловие к тесту – всем знакомая фраза Ильфа и Пертова о сравнении словарного арсенала Шекспира, вождя племени Тумба-Юмба и Эллочки Людоедочки. Авторы теста предлагают читателям проверить свой словарный запас и, в лучшем случае, почувствовать себя «великим» Шекспиром (кстати, шибко планка низка – 15 тысяч слов (в число которых, думаю, «современники» не забыли включить и артикли) – в русском языке около 5 миллионов слов, да и куда средневековому ростовщику, пусть даже и талантливому, который и прославился-то тем, что превратил театр в хороший источник дохода; ну куда ему до изумительно гибкой, образной, емкой, выразительной, певучей, многоцветной, речи-вязи Пушкина, Гоголя, Ломоносова, Салтыкова-Щедрина, Тургенева, Тютчева, Даля, Хлебникова...! А ведь именно они должны быть ориентирами меры знания родного языка русскому человеку. Ведь именно на русских и расчитан этот тест.
Но, посмотрим какие слова предлагают нам для «разгадки» составители.

Вот некоторые из них, по памяти:

Раритет, индифферентный, эпатировать, инцидент, голкипер, превентивный, респектабельный, репрессия, легитимный, корсар, диффамация, волонтёр... Чудный наборчик, правда?

Конечно, сегодня, как и вчера найдётся немало языковедов, писателей, и просто обывателей, выступающих в защиту иностранных слов закрепляющихся в общении. В качестве аргументов даётся утверждение, ставшее почти аксиомой, что русский язык всегда формировался за счет прибавления иноязычной лексики, что в наше «прогрессивное» время поток новых идей, вещей, технологий, информации требует быстрого названия предметов и явлений, заставляет вовлекать в язык уже имеющиеся иностранные названия, а не ждать возникновения и закрепления самобытных русских слов. В определенной мере эти доводы не лишены смысла. Более того, подобные процессы наблюдаются практически без исключения во всех современных языках... Однако, тенденция к «лингво-глобализму», «онаучивание» и вырождение самобытных языков, их «выравнивание» по международному стандарту, возможные последствия этого процесса – тема отдельного, серьёзного разговора...

О целесообразности иноязычных заимствований спорить можно очень долго. И, откровенно говоря, очень трудно сохранять объективность суждения, наблюдая в какой помойник превращается русский язык в следствии его «либерализации».

А ведь все мы (надеюсь) «проходили» по школьной программе стихотворение в прозе «Русский язык» Ивана Тургенева. Помните?

"Во дни сомнений, в дни тягостных раздумий о судьбах моей родины – ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!... нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!"

К большому моему сожалению, истинный, глубинный смысл тургеневских слов открылся мне не в школе, а гораздо, гораздо позже. Родной язык человека - это действительно его наиважнейшая поддержка и опора, а русский язык – действительно самый великий, правдивый и свободный. Сегодня в этом у меня не осталось ни малейших сомнений.

"Ты один мне поддержка и опора..."

Вот красноречивый пример из нашего теста – слово голкипер.
Произнесите и прислушайтесь к себе – какие ассоциации оно пробуждает. Не память, не знание, а именно ассоциации. У русскоязычного современника (конечно, заблаговременно «просвещенного» «заботливыми» прозападно-настроенными СМИ) возникающий образ «голкипера» скуден, однообразен и на спорте, собственно, и закругляется.
А теперь произнесите слово вратарь и откроется удивительная многослойность и разнообразие смыслов-образов: ворота родного дома, куда нам - воротиться, дельца-воротилу – вышвырнуть заворот, врагу же – от ворот поворот, а ещё рычаг-воротило, кружевные воротнички и многое другое.

Или словечко волонтёр.
Какой образ рождается в вашем сознании, когда его слышите? Нечто среднее между рюшами, вахтёром и летательным аппаратом?
Сразу вспоминаю кадр из фильма «Банды Нью Йорка»: очередь полуголодных, немытых, необременённые багажом ирландцев, спускающихся с корабля на брег «земли обетованной» получают гражданство, флаг, родину и долг – защищать эту новоизбранную родину кровью и жизнью на фронте. И всё это, не отходя от «кассы». Под кассой надпись – volunteers. Конечно, латинское voluntas созвучно и соответствует нашей воле, только в русском доброволец, не волевой мужик, а человек действующий по своей доброй воле, направляющий свои действия именно на доброе дело, ведь насильник и убийца не действует по доброй воле, он действует сознательно. Убрали «добро» и, как по взмаху волшебной палочки, ряды защитников Отечества превратили в стадо подвольных режиму вербованных служак. Вот как может исказиться смысл в зависимости от произнесённого слова!

Практически все слова в упомянутом тесте из той же оперы, некоторые из них, такие как кредо, суфражистка, профан, жантильный, неглиже, меркантильность перекочевали и вросли в русский язык уже давно, ежедневно мы употребляем десятки подобных мутантов и уже почти не замечаем их чужеродную природу. Испытываю возмущение, когда открыто и бессовестно, посредством «правильных» источников информации обществу навязываются подленькие словечки «новояза» и тем самым вытесняется родное народное слово без никаких существующих на то объективных причин.

Объясните какие-такие есть основания для замены слова изумлять словом эпатировать? Это французу раскрывается это слово – аналог нашей лапы patte, это в его подсознании промелькнет цельный ряд связанных с глаголом epater образов: и подножка, и раздробление основы под чем-либо, и отколотая ножка бокала, и выбитая почва из-под ног, и падение на четвереньки и даже сплющенный нос... но это французу, а что вообразится русскоязычному человеку?

Можете сравнивать и дальше - раритет с диковинку, кредо с мировоззрением, моногамию с единобрачием, генезис с происхождением... киллера с наёмным убийцей, брокера с биржевым дельцом и т.д.

Замечательный собиратель русских народных сказок А.Афанасьев предупреждал:

"Забвение корня в сознании народном отнимает у образовавшихся от него слов их естественную основу, лишает их почвы, а без этого память уже бессильна удержать всё обилие словозначений; в месте с тем связь отдельных представлений, державшаяся на родстве корней, становится недоступной"

...

Но наиболее мерзопакостны те словечки, которые в немыслимом количестве вводятся в русский язык через «прогрессивную» экономическую, социальную и, особенно, юридическую «международную» лексику в обиходную речь – все эти спикеры, инагурации, импичменты, электораты, консенсусы и прочие мерзости. Ну никак не могу поверить что это достойные и оправданные заменители самобытных русских слов.

Вот диффамация (из того же пресловутого теста). Ведомо что «залетела» диффамация в русский из латинского пройдя через испорченный телефон английского defame - бесчестить, порочить. Клевета по нашему. Кстати, в Гражданском кодексе РФ диффамация и клевета взаимозаменяемыми терминами не являются, а напротив, противопоставляются друг другу, к примеру, недостоверная диффамация в виде клеветы влечет уголовную ответственность (ст.129 УК), так значит юристами эти понятия обособляются не смешиваются, а обывателю можно? Или это один из способов ещё больше разделить «правильный» язык «просвященных» от «туземного» так, что бы можно было проще управлять туземцами? К слову, в испанской судебно-правовой традиции, очень тесно связанной с римским правом, вся без исключения риторика и документация по сей день использует настолько устаревшие и забытые речевые обороты и лексику, что «не посвященный» в процессуальное право современный испанец не всегда сразу в состоянии понять подлинный смысл таких документов и речей, а , следовательно, и ввести в заблуждение и манипулировать таким человеком не составляет особого труда.

Естественный, родной язык, выросший за века и уходящий корнями в глубь культуры народа, поэтому отражающий становление национального характера своего народа, отношения этого народа к окружающему миру.
Ребёнок познаёт этот язык в семье, на улице, на базаре, из фольклорного наследия (сказки, пословици, поговорки), в личном общении живых людей, излагающих свои мысли в повседневных реалиях и в непосредственном единстве с окружающим миром, а поэтому он напрямую связан со здравым смыслом. Одним из эффективных способов «отключения» у человека здравого смысла – замена родного языка искусственным - безличной «онаученной» риторикой, на которой вещает диктор «грамотного» телевидениия, говорят «просвященные» писатели и деятели науки, пописывают свои статейки «прогрессивные» политологи. Этот «правильный язык» внедряется постепенно и планомерно...

Как отметил Сергей Георгиевич Кара-Мурза в своей замечательной книге "Манипуляция сознанием":

"Уже вызрело и отложилось в общественной мысли явление, целый культурный проект наших демократов – насильно, через социальную инженерию задушить наш туземный язык и заполнить сознание, особенно молодёжи, словами-амёбами, словами без корней, разрушающими смысл речи. Эта программа настолько мощно и тупо проводится в жизнь, что даже нет необходимости её иллюстрировать – все мы свидетели"

И явление это отнюдь не вчерашнее. Вот что писал составитель составитель "Толкового словаря живого (обратите внимание!) великорусского языка" Владимир Иванович Даль:

"Кажется теперь только настаёт желанная пора для изучения и развития нашего языка. Вместе с насильственным образованием по иноземным образцам в былое время началось искажение родного языка, который не мог поспеть за внезапным приливом просвещения. Он и теперь только достиг межени; ему еще далеко до высокой воды. Но довольно того что мы начинаем убеждаться в неудобстве пополнять недостающее иноземным, начинаем отказываться от произвольной ломки, впайки и наварки слов: эти попытки большею частью весьма неудачны и основанны собственно на незнании народного языка в полном его объёме; в словах и выражениях у нас нет недостатка, умейте только отыскать их, изучить, усвоить и пустить в ход."

"Великий, могучий, правдивый и свободный..."

Позвольте словами Гоголя:

"...Нет слова, которое было бы так замашисто бойко, так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово."

Вот он – Живой Русский Язык

... а "шекспировский словарный запас" из теста - не более чем банальная эрудиция, тобишь, засорение памяти всяким хламом. Ведь как сказал персонаж из фильма "Кин-дза-дза":

Очень трудно в язык проникать, когда сразу на двух языках думаете...

Вам так не кажется?
...
Рубрики:  Эволюция и человек
Родной язык
Воспитание

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Обрезание в истории

Вторник, 20 Января 2009 г. 14:48 + в цитатник
 (180x122, 7Kb)
Происхождение

По мнению исследователей, у некоторых древних народов обрезание служило религиозным обрядом, «данью жестокому и злому божеству, которому необходимо принести в жертву часть, чтобы спасти целое, обрезать ребенка, чтобы сохранить ему жизнь»[1]. Тем самым, возможно, что изначально обрезание было призвано заменить языческий обряд человеческих жертвоприношений.


Древний мир

Сцена обрезания. Изображение на египетской гробнице (ок. 2500 г. до н. э.)Обрезание издавна практиковалось у многих народов. Так, обрезание существовало у финикийцев[2], у египетских жрецов[3], а также у народов Ханаана: аммонитян, эдомитян и моавитян[4]. Существование его у вавилонян и ассирийцев не доказано; у филистимлян обрезания не было. Практика обрезания крайней плоти у ближневосточных народов засвидетельствована с III тыс. до н. э.[5]. На рисунке, представляющем сцену этого обряда у древних египтян, изображение ножа напоминает собой форму ножей каменного периода. Это отчасти свидетельствует, что начало этого обычая теряется в глубокой древности. Изначально этот обряд был связан с ритуалом инициации, перехода к взрослой жизни, дававшим среди прочего право жениться. Характерно, что еврейское существительное «хатан» (жених, зять) однокоренное с арабским hitan, обрезание. Однако, в Библии придаётся обрезанию исключительно религиозное значение[6].

У большинства народов обрезание совершается над мальчиками и юношами 10-17 лет (в Древнем Египте — на 14-м году) и составляет как бы посвящение в мужчины, официальное признание половой зрелости.


Обрезание в Библии
Обрезание (Брит мила) — одна из немногих заповедей в Пятикнижии, предписанных до синайского Откровения.

Бог заповедовал обрезание Аврааму всем его домочадцам мужского пола словами:

Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, <…> и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой.
(Быт.17:10-14)

Тем самым, согласно Библии, праотец Авраам совершил обрезание в возрасте 99 лет. Традиционно считается, что Авраам сам проделал над собой эту операцию с помощью Всевышнего. Существует также и мнение, что Авраама оперировал Сим (Шем), сын Ноя (Ноаха). К этому дню его сыну Измаилу (Ишмаэлю), от которого, согласно Библии, произошли арабы (и к духовным потомкам которого относят себя мусульмане), было 13 лет. Родившийся позднее Исаак, от которого произошли евреи, был обрезан, как и предписано Торой, на восьмой день жизни. Эти сроки обрезания (8-й день и 13 лет) соблюдаются в иудаизме и исламе до сих пор.

В отличие от других древних народов, практиковавших обрезание, обрезание еврейских детей должно производиться не в период начинающейся половой зрелости, а сразу же после рождения, на восьмой день. В отличие от египтян оно не является уделом только высших классов, обрезание обязательно для всего народа, не исключая также и рабов.

В древности обрезание было призвано служить внешним признаком Израиля, отличающим его от необрезанных язычников, олицетворением которых в этом отношении были филистимляне[7], а также напоминать евреям об обетованиях, заключённых в Божьем Завете (относительно потомства, владения землей[8]), и об обязанностях, возложенных этим заветом на Израиль[9].

После сорока лет странствия по пустыне сыны Израиля, придя в Землю Обетованную, оказались необрезанными. Странствуя долгие годы по пустыне, народ мог оставаться необрезанным, но придя в землю своего наследия, он должен был восстановить свой завет с Богом, обрезаться и совершить Песах (Пасху):

В то время сказал Господь Иисусу: сделай себе острые ножи и обрежь сынов Израилевых во второй раз. И сделал себе Иисус острые ножи и обрезал сынов Израилевых на [месте, названном]: Холм обрезания. Вот причина, почему обрезал Иисус [сынов Израилевых], весь народ, вышедший из Египта, мужеского пола, все способные к войне умерли в пустыне на пути, по исшествии из Египта; весь же вышедший народ был обрезан, но весь народ, родившийся в пустыне на пути, после того как вышел из Египта, не был обрезан; <…>Когда весь народ был обрезан, оставался он на своем месте в стане, доколе не выздоровел
(Нав.5:2-8)

Вместе с тем, библейские пророки неоднократно подчёркивают недостаточность обрезания плоти и призывают к духовному обрезанию, «обрезанию сердца»: «Обрежьте себя для Господа, и снимите крайнюю плоть с сердца вашего» (Иер.4:4)[10]. Метафорически обрезание олицетворяет греховность и порочность человека[11]. Тем самым, «духовное обрезание» необходимо человеку, пренебрегающему заветом Господа и нуждающемуся в Божьем прощении[12].

Обрезание в иудаизме
Согласно еврейской традиции, обрезание (ивр. ברית מילה‎, Брит мила) — символ завета (договора) между Богом и народом Израиля.

Суть духовного обрезания можно понять только тогда, когда становится понятной суть человека и того, что именно является ЖИЗНЬЮ и ЭВОЛЮЦИЕЙ.
Рубрики:  Летопись
Факты, открытия, находки
Религия

Метки:  


Процитировано 1 раз

Структура воды, как лечебный элемент

Вторник, 20 Января 2009 г. 13:44 + в цитатник

 (267x200, 14Kb)                                                                                             

Доклад Н.В.Левашова на конференции в Экспоцентре в Москве, сентябрь 2006 года
В последнем столетии у нас доминировал вульгарный материализм. Медики в начале XX века говорили: «Нам нужны хорошие приборы и хорошие медикаменты, и мы победим все болезни». К концу XX века болезни не только не были побеждены, но ситуация в области здравоохранения стала просто катастрофической. Дети уже рождаются больными, да и взрослые становятся всё слабее и слабее. Это происходит по нескольким причинам, но одной из основных является следующая: Для нашего организма «нормальными» являются только те вещества, которые мы получаем вместе с едой и питьём (конечно, имеется в виду чистая вода и не отравленная еда). Любые другие вещества, попадающие в наш организм разными способами, в большинстве случаев являются вредными. Эти химические вещества, попадая в клетки органов и тканей, вступают там в химические реакции и изменяют их. Это не может приводить и никогда не приводит к излечению от каких-либо заболеваний…

21 минута. AVI, 400x300, Xvid, 22,7 МБ

Скачать – Н-Диск, eDonkey, RuTube, Torrents.ru.
 

Рубрики:  Здоровье и методы оздоровления
Фильмы
Факты, открытия, находки
Полезные ссылки

Метки:  


Процитировано 2 раз

Генераторы блестящих текстов

Вторник, 20 Января 2009 г. 11:56 + в цитатник
Это цитата сообщения La_anarquia [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]





Если вы пока не умеете пользоваться фотошопом и другими графическими редакторами, а создавать свои анимашки очень хотите, то посетите нижеперечисленные сайты. Они помогут вам с лёгкостью создавать красивую анимацию, не затрачивая практически никаких усилий:

http://www.glittermaker.com/

http://www.htmllive.com/image/glitter/index.php

http://www.glitterfy.com/upload.php

http://www.plebius.org/glitter-word-gen-2

http://glitter-graphics.com/myspace/text_generator.php

http://www.plebius.org/glitter-word-gen-1

http://myspace-webgraphics-software.net/

http://www.dazzlejunction.com/gener....php?windowed=1

http://www.glitteryourway.com/

http://www.mytextgraphics.com/

http://www.glittergenerator.net/

ЕЩЕ
Рубрики:  Полезные ссылки

Метки:  

Вода. Энергоинформационные свойства воды.

Вторник, 20 Января 2009 г. 02:30 + в цитатник
Это цитата сообщения -ЭПОХА_ВОДОЛЕЯ- [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Вода - основа жизни и вечная загадка, что за процессы превращают её в "живую" или "мертвую" воду.
Вот ещё одно попытка объяснить тайну воды:



Вода. Энергоинформационные свойства воды.
ЖИЗНЬ, КАК ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ ВОДЫ: НАНО-ВОДА


Воейков В.Л.
Биологический факультет МГУ им М.В. Ломоносова

 (600x450, 212Kb)


По своему химическому составу любой живой организм, любая его ткань более чем на 99% состоит из молекул воды, т.е. вода представляет собой основную химическую субстанцию живых систем. Но только сейчас стало приходить осознание, что ни морфологию живых организмов, ни биоэнергетику, обеспечивающую их жизнедеятельность и иммунитет, ни управление жизненными функциями – биорегуляцию, нельзя понять без учета особых структурно-энергетических свойств воды. Конечно, речь не идет о воде, «как таковой» – твердом, жидком или газообразном веществе, представленном молекулами Н2О. Молекулы воды в той субстанции, что лежит в основе любых живых клеток и межклеточной среды, служат кирпичиками, из которых строятся разнообразные ансамбли; многообразие их архитектуры и динамики определяется контактирующими с водой веществами. Верно и обратное – выстроенные из молекул воды «сооружения» определяют структуру и динамику биологически значимых молекул, особенно биополимеров – белков, нуклеиновых кислот, полисахаридов и их надмолекулярных комплексов, обеспечивая выполнение ими своих биологических функций.
Как, например, организована вода в крови? Во внеклеточном жидком матриксе – плазме содержание воды составляет около 3 литров, а площадь поверхности только эритроцитов достигает 5000 м2. Тогда даже без учета площади поверхности всех других форменных элементов крови и белков плазмы, которые также адсорбируют воду, толщина слоя воды на поверхности эритроцитов не может превышать 0,6 мкм. А если принять во внимание все другие поверхности, которые могут ассоциировать воду в крови, то окажется, что чуть ли не вся вода в крови представлена той, что прилегает к поверхности биополимеров. Пограничные участки биополимеров, как правило, несут полярные группировки, которые электрически поляризуют и воду, а поскольку молекулы воды представляют собой постоянные диполи. Из молекул Н2О выстраиваются многослойные поляризованные водные структуры, кардинально отличающиеся по своим свойствам от объемной жидкой воды и льда. Эту водную фазу называют «пограничной» (interfacial) водой. Именно пограничная, поляризованная вода лежит в основе не только морфологии живых систем, но и всей жизнедеятельности.
Жизненный процесс немыслим без энергетики. Все живые организмы получают энергию из реакций окисления-восстановления – переноса электронов от вещества, сравнительно слабо его удерживающего, к веществу, которое удерживает его прочнее. Наибольшее количество энергии дают реакции, в которых электроны от окисляемого вещества непосредственно или через цепочку посредников передаются кислороду. Поэтому подавляющее большинство живых организмов извлекает энергию из аэробного дыхания. Ключевая роль воды в окислении кислородом горючих веществ была открыта еще в конце 18 века, когда было установлено, что вода служит посредником (катализатором) процессов горения. Уже тогда утверждалось, что атомы кислорода, окисляющие горючие тела, отнимаются у молекул воды, а освобождающиеся при этом атомы водорода восстанавливают молекулы газообразного кислорода. При этом происходит регенерация использованных молекул воды. Это открытие опередило свое время почти на 2 столетия, и было прочно забыто. Только в самые последние годы появились его подтверждения. Так, антитела (молекулы, отвечающие за иммунитет), всегда присутствующие в крови человека и животных, способствуют непосредственному окислению кислородом молекул воды, т.е., фактически, ее горению. Промежуточным продуктом этой удивительной реакции является перекись водорода, которая быстро разлагается в крови вновь до кислорода и воды. Этот процесс не только противоречит нашим обыденным представлениями о том, что вода не может гореть, но и на первый взгляд выглядит бессмысленным, так как его конечными продуктами являются те же вещества, что вступили в реакцию. В действительности, главным продуктом такого процесса служит освобождающаяся в ходе его энергия, которая в этом случае может использоваться, например, для реализации иммунных реакций. «Горение» воды, катализируемое антителами, – лишь частный случай строго контролируемых и непрерывно протекающих в живых организмах процессов горения с участием организованной воды.
Читать далее...
Рубрики:  Здоровье и методы оздоровления
Факты, открытия, находки

Метки:  

САНТИИ ДАКОВ-1

Понедельник, 19 Января 2009 г. 21:00 + в цитатник
http://dacia.org/1foto/index.php?category_id=6&parent_id=0&start=0

Вы уже имели возможность полюбоваться на Золотые пластины, а теперь я предлагаю вашему вниманию перевод саньтии Даков на рисунке (сайт http://www.levashov.info/ )
Сантия Даков , / Перевод, Дажь, 2008 /
Разделена на 16 строк по 24 знака в строке ,
Слово Вегияра
Мы едины в Инглии,
Как начало и продолжение
Рода с Божественной силою.

Мы помним от начала времен,
От времени возникновения Вселенной,
Все что нам знакомо,
Как плод,- рожденный, мыслями нашими,
Основой нашей, является познания,
И знания служат нам опорой.

Мы собрались, чтобы дать начало новому,
Боги благословили наши деяния,
И разделили с нами знания свои.
Для начало путешествия по миру.

Причины, побудившие нас отправиться в путь,
Есть трудности.
Мы отправились на поиски источника Силы,
Там где укажет нам Правь, Бог Ладъ
Мы Миртград строить будем.

Орий из Ирия,
Указывал Путь к месту.
К месту где начнется Сила Богов.
Для продолжения и жизни,
На новых Землях.
...
Радмир, уже находил места,
На неизведанных доселе землях,
Но путь туда не близок, а то и опасен.
Войны преследует нас,
С теми кого раньше не видели,
С мест дальних.

В пути, нам будет указано,
Где начало нового,
Нас сопровождает,
Боги-Воины,
И они укажут нам,
Где место чтобы построить Миртград.
….
По замыслу Богов,
Воины укажут нам,
Где строить город,
В согласии с замыслом,
Воины обустроят те места.

Мы изучаем местность,
По которой идем
Что на ней рождается.
Оцениваем ту опасность,
Которую они могут принести,
Воины смотрят, как защитить нас.
Воины идут первыми,
Оберегая нас от неожиданностей,
В этом им помогает сам Перун.

Движемся все дальше,
Познавая все на пути своем,
Чтобы знал Род и наши потомки.
Пусть знают Д’АКИ, Д’АРИ и Х’АРИ,
Откуда Родом.

Бесконечно то, что познали Боги,
Их жизненный путь.
От Перуна нам путь известен,
Сквозь время, и пространства,
Перун нам сказал,
Отныне мы можем пройти за границы,
Того, что знаем,
За пределы своего мира.
….
Божественная сила, что заложена в нас самих,
Она указывает нам, начало нового.
Ту основу, через которую,
Мы познаем нам незнакомое.
Незнакомое становясь знакомым,
Связывается в новую основу.
Таким образом,
Познания становиться бесконечными.
Так сказал Перун.
….
Воины, познавали все что им встречалось,
Записывая все на Саньтиях,
Как основу для будущего.
Для воинов Рода Небесного.

Были изведаны все пути в Сварге,
Проложенных нашими познаниями,
Как в настоящем так и в будущем.
Все познано нами.

Бесконечны пути,
Которые получены от образов.
Уже за гранью изведанного,
Лежит наше начало,
Начало для новых знаний
И рождению новых Божественных Сил.
Все, что изведано было,
О этом в Прави знают.

Воины Д’АРИИ общаясь с предками Ариев - Х’АРИЯМИ,
Познавали мудрость Х’АРИЕВ.
Мы пришли к новому началу.
Дакия, стало началом,
Где поселились воины Д’АКИ.
Они начали обустраивать найденное место.

Д’АКИ, общались с Х’АРИЯМИ.
Им был передан образ Вселенной,
Чтобы могли знать.
Знать об образе своем,
Об образе Богов.

В образе том, весь путь Богов,
Вся мудрость.
Образ служит как основа,
Наводящие любые знания,
Но узреть их может только Воин,
Которому понятны Боги.

Образ – Путь Познание происходящего,
Основа образов настоящего и будущего.
Путь Воина во Сваргу,
Туда где все известно Роду его.

Мы пришли к месту рождения,
Выбранному как место,
Где будут рождаться потомки.
Как их родина,
Как путь Богов, их Образ.

Многообразен образ Богов,
Много Воинов света во Сварге
Они основа для жизни.
Только воины могут понять волю Богов.

Саньтия Даков, 11 рядов по 20 знаков.
Встреча с Богами в городе, между Рек
.

Воины Рода изначально, прошедшие путь,
От образа Рода к открытию пути,
Постигая Мудрость Богов,
Приоткрывают для себя Сваргу.

Дар, принятый от Богов,
Как познания Пути Богов,
Путь Богов есть новое начало,
Правильного создания нового,
И внесения вклада в Путь Богов.

Много трудов стоит путь Богов,
Дабы много силы надо вложить.
Но трудности ведут к открытиям,
Которые наполняют Благостью мысли,
И прекрасные творения от этого рождены.

Перерождение возможно,
Пройдя полный путь.
Познавая образ РаМХа,
Как суть Вселенной,
Где создается образ нового Бога.
В ком заложено все, чтобы стать на путь Богов.

Путь Богов есть мышление, Разум.
От Мысли к новой мысли.
Так рождается Божественное начало,
Которое служит источником непознанного,
Создающего образы Богов, их мысли,
Боги стремятся узнать неизвестное для них,
Дабы лучше осознать свою силу.

Творцы Х’АРИИ,
Те Веды, что они дают
Побуждают нового, рожденного Бога,
Встать на путь Воина, и Воин проходит свой путь.
Все мироздание становиться для него началом, - Сваргой.

В познание сила, заложенная РаМХа.
РаМха, предопределил, что Бог проходит Путь Бога.
Каждая часть свободного и предопределенного участка пути – есть знания,
Которые есть Веды.
Боги идут путями своими, явленных в Ведах.

Арийский Род Воинов начало потока,
Где Разум многих Богов общается с друг другом.
Там рождаются Веды и образы, знания.
Знания Богов, рождают Правь.
….
Понимание Пути Богов от понимания Вед.
Предки Наши Х’АРИИ,
Пройдя путь Богов, предопределили его.
Путь Бога, для Бога, является основой Разума,
Его мыслей и мышления.
Боги проходят свой вновь и вновь,
Становясь Д’АРИЯМИ

Воин, познавший путь Вед – Бессмертен.
Арийские Воины-Боги - начертывают Веды.
Путь Воина от РаМХа рождает познания,
Которые рождают познания.
Путь Воина – источник Вед.
РаМХа - начало познания.

Из Сварги, Путь Воина начинается через образ.
Движения Божественных Начал, являют начало Пути Бога.
Основанием для наследования – есть рождения от Бога – Бога.
(Боги передают по наследству путь свой)
Мы кто унаследовали Путь Воина Арийского Начала Божественных Сил

Веды – наследство Богов
Величие в гармонии Пути Воина и мыслей его.
Гармония приводит к творению до сели неизвестного.
Правь, освещает мысли, и не сбиваешься с пути.
Путь продолжает себя.
В пути узнаешь новое следующее за старым.
Это основа, для продолжения Пути Богами.

Бог Арийский брат богу Арийскому.
Бесконечно-дающий начало РаМХа,
Равносилен для всех Богов.
Как основа Богов Арийских.
Отсюда берут начало Веды.

Тот, кто пишет Веды, должен быть в гармонии с собой,
Он повторяет путь Д’АРИЙЦЕВ.
От образа внутри тебя зависят то, что примешь,
Чтобы стать Арием от РаМХа.
Рубрики:  Летопись
Факты, открытия, находки

Метки:  


Процитировано 10 раз

Начало создания иудеями наднациональной паразитической социальной системы

Понедельник, 19 Января 2009 г. 19:51 + в цитатник

 (700x645, 79Kb)
































В раскрытие темы "Россия в кривых зеркалах" продолжаю публикацию о начале формирования наднациональной ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ системы :

Глава 2. Геопсихология и психология экономики

2.25. Начало создания иудеями наднациональной паразитической социальной системы

...Таким образом, «бедный» монарх оказывается в полной зависимости от «добрых» иудеев, которые, шантажируя подобным образом, добиваются того, к чему стремились – к началу военных действий. Любая война – это суперприбыли для торговцев. Суперприбыли идут и от военных поставок, которые предоставляют «широкое поле» для финансовых махинаций, и …суперприбыли получаются и от полученной иудеями монополии на скупку военных трофеев, включая военнопленных и захваченных мирных жителей.

Иудеи ВСЕГДА КОНТРОЛИРОВАЛИ РАБОТОРГОВЛЮ, да и не только она приносила им сверхприбыли. Достаточно вспомнить о том, что традиционно после захвата какого-нибудь города, солдатам армии-победительницы предоставлялось право грабежа на три дня… И вот тут-то и появлялись «добрые» иудеи-скупщики, которые тут же предлагали избавиться солдатам от своей военной добычи, обменяв её на звонкую монету.

Обычно жители городов прятали в первую очередь своё золото и серебро, которое не так легко было найти. Конечно, солдаты не церемонились с побеждёнными, и если им в руки попадались богато одетые люди или те, кто жил в богатых домах, они (солдаты) не брезговали и пытками, как средством для развязывания языков. Конечно, если они находили того, кому можно было «развязать» язык. И хотя им, бывало, и «везло» на этом поприще, чаще всего их добычей становились не золотые или серебряные монеты, а женские украшения, ценные вещи из домов, которые они грабили. Поэтому их награбленная «законная» добыча была довольно громоздкой и единственным выходом из создавшегося положения было избавиться от этой добычи быстрее, как только возможно, до выхода в поход.

И тут появлялись «добрые» иудеи, которые скупали у победителей их добычу, давая им взамен звонкую монету. Но существовала некоторая особенность «иудейской доброты». Звонких монет иудеи давали очень мало по сравнению с реальной стоимостью «добычи». И этому было несколько причин.

Во-первых, солдаты очень часто не знали реальной стоимости своей военной добычи и их просто обманывали. Иудеи грабили награбленное солдатами.

Во-вторых, у солдат очень часто не было выбора, так как иудеи получали от монархов монополию на скупку военной добычи.

Конечно, за армией шли толпы иудеев-перекупщиков, но между ними была договорённость о закупочных ценах, и солдату было просто некуда деваться – или бросать свою добычу, чего им очень не хотелось, или отдать её иудеям-перекупщикам по предлагаемым ими ценам. Выбор, как видно, не был большим, и солдатам не оставалось ничего другого, как продать свою добычу с большими потерями для себя. В этом случае логика проста – лучше что-нибудь, чем совсем ничего.

И в подобном положении оказывались не только простые солдаты, но и сами венценосцы с их полководцами. Во время военных действий, пока война ещё не закончилась, обозы с военной добычей становились серьёзной проблемой. Далеко не всегда возникала возможность отправить эту добычу с достаточно сильным конвоем, а только в тех случаях, когда захватывались сокровищницы соседей. Во всех остальных случаях добыча аристократов попадала в руки всё тех же иудеев-перекупщиков, а очень часто её они брали в счёт долгов, которые были у аристократов. Погашение долгов происходило по ничтожным ценам, и требовалось огромное количество добычи, чтобы погасить долги, особенно учитывая те проценты, под которые иудеи давали деньги.

В результате подобной политики иудеи не только доводили до обнищания страну, которая имела «честь» предоставить им крышу над головой, но и вынуждали своих добрых благодетелей развязывать войны, которые они сами очень любили, ведь только войны в состоянии дать суперприбыли за очень короткий срок, при минимальных затратах. А что при этом льётся кровь, страдают и погибают не только воины, но и маленькие дети и женщины, так ведь это же ГОИ! А чего их жалеть, ведь они же не иудеи!

Ведь, согласно священным иудейским книгам, единственное предназначение гоев – «служить» интересам иудеев, а что может быть лучшим служением гоя, как не обогащение иудеев! А то, что при этом гои умирают, так они должны быть счастливы только оттого, что им позволяли умереть, чтобы сделать богаче иудеев. Такова ПРАВДА и именно так написано в «священных» иудейских книгах, нужно только внимательно их прочитать. Именно об этом говорится в приведённых выше отрывках из Книги Иисуса Навина, которая является частью ВЕТХОГО ЗАВЕТА, и ИМЕННО ЭТО И ЕСТЬ СУТЬ ЕГО.

Таким образом, иудеи, даже потеряв прямой контроль над Хазарским Каганатом, продолжали двигаться к поставленной цели. Их тактика и стратегия изменились, они стали больше предпочитать «дёргать за нужные ниточки», всё время оставаясь в тени. В этом случае они достигали желаемых результатов по накоплению первичных капиталов, но основную работу для них делали доверчивые гои. Особенно легко это стало делать, когда удавалось навязать гоям в том или ином виде рабскую мораль в виде культа Озириса.

Этот культ имел разные названия в разных странах, но его суть оставалась той же – философия рабства, как духовного, так и физического, которая заставляла человека почувствовать себя ничтожеством, стать ничтожеством, чтобы, возможно, быть спасённым к вечной жизни после смерти. Культ Озириса, построенный на основе Лунного культа, культа смерти и на чёрной магии африканских чёрных магов, как хамелеон, менял свои лица, но не менял своей сути, превращал людей в слепые орудия в руках кукловодов – Тёмных Сил.

При этом происходило не просто кодирование людей по классическим законам психотехники, но и убивалась в людях искорка творца, надолго, если не навсегда, лишая возможности человека почувствовать себя творцом, даже пускай в чём-то малом. И именно это было важнейшей частью подготовки иудеев к будущему захвату власти над Мидгард-Землёй…

И не случайно, что именно с наступлением последней Ночи Сварога на племена и народы Белой Расы чумой и в прямом, и в переносном смысле этого слова, обрушились иудейские удары мощным психическим оружием – Лунным культом Озириса. Тёмные Силы прекрасно понимали, что пока будет доминировать ведическое мировоззрение, их слугам не удастся захватить контроль над Мидгард-Землёй.

Но каким образом Тёмным Силам через своих слуг-иудеев удалось всё-таки это сделать?!

Ответ на этот вопрос простой – находясь в Стране Рукотворных Гор, иудеи получили доступ к знаниям высшей касты Белой Расы, доступ к знаниям, на которые они не имели никакого права, не имели соответствующего уровня развития, позволяющего им понимать ответственность за последствия совершаемых действий. Как это произошло, изложено в легенде о Ра и Изиде.

Только после получения ключей к знаниям Высших Посвящённых Белой Расы, иудеи получили в свои руки самое мощное оружие против Белой Расы. Об этом Тёмные Силы могли только мечтать! Только располагая этими знаниями, Тёмные Силы смогли разработать такое пси-оружие, которое оказывало очень сильное воздействие на основные массы людей, за исключением имеющих сильную генетику и развитую Сущность, другими словами – лидеров. Именно носители генетики лидеров практически не поддавались на воздействие пси-оружия Тёмных Сил, даже если оно и разработано на основе сакральных знаний Белой Расы.

Таким образом, была и ВТОРАЯ ПРИЧИНА для социальных паразитов уничтожать в первую очередь цвет нации. Напомню, что ПЕРВОЙ ПРИЧИНОЙ уничтожения Тёмными Силами истинной аристократии было то, что она (истинная аристократия) была носительницей и средоточием наиболее активной и деятельной генетики каждого народа или нации. А ВТОРОЙ ПРИЧИНОЙ геноцида истинной аристократии Белой Расы была невозможность для Тёмных Сил управлять оной посредством пси-оружия.

Именно поэтому перед тем, как приступить к порабощению того или иного народа, Тёмные Силы руками своих верных слуг физически уничтожали именно носителей самой здоровой и мощной генетики. В Западной Европе с середины VII века до середины X века происходил геноцид, так называемой, Первой Расы – царской касты Меровингов – РУСОВ или, как их называли ещё – ФРАНКОВ (свободных). Геноцид Первой Расы в Западной Европе в основном закончился, в аккурат, к началу последней Ночи Сварога.

И именно поэтому к началу XI века практически все западноевропейские провинции Славяно-Арийской Империи были потеряны или находились в процессе отчуждения от оной. И это стало возможным только после уничтожения КАСТЫ РУСОВ.

Ещё раньше – то же самое, всё те же иудеи, уничтожили основную массу РУСОВ ПЕРСИИ в V веке до н.э., о чём рассказывается в Книге Есфири Ветхого Завета. Остатки РУСОВ ПЕРСИИ иудеи добили в середине VI века, во время организованной всё теми же иудеями революции Маздака. Так или иначе, на всех землях Славяно-Арийской Империи, где основную массу населения составляли либо СЕМИТЫ (серая подраса), либо ПОТОМКИ ИЗГОЕВ Белой Расы, Тёмные Силы посредством своих слуг-иудеев к НАЧАЛУ Последней Ночи Сварога уничтожили в основном всех РУСОВ, которые были правящей элитой этих народов.

Только в чисто славянских землях, в которых, как ПРАВИТЕЛИ-РУСЫ, так и всё остальное население было в основном славянским, у социальных паразитов это не получилось. Только там, где Славяно-Арийский ведизм был жизненной нормой от самых низов, до самых верхов, иудеям не удалось поработить народы ни духовно, ни экономически. Но в будущем славянские земли ещё ожидала кровавая Ночь Сварога…

К концу X века, даже после разгрома иудейского Хазарского Каганата, иудеи захватили паразитические экономические ниши во многих странах Европы, Северной Африки, Ближнего Востока и Малой Азии. За исключением чисто славянских земель, они просочились в социально-экономические системы государств Белой Расы, серой подрасы и в государства, где правили касты Белых людей. Постепенно рос ПЛАНЕТАРНЫЙ ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ОРГАНИЗМ.

С захватом паразитических экономических ниш очередного государства, этот планетарный паразитический социальный организм становился всё сильней и сильней. И если каждый народ имел достаточно здоровых сил, чтобы не позволить своим собственным социальным паразитам получить доминирующее положение, то ни одно государство в отдельности не было в состоянии противостоять совокупной мощности создаваемого иудеями планетарного паразитического социального организма.

И хотя периодически тот или иной государственный лидер и проводил акции по ограничению иудейского паразитизма в своей стране, это практически никак не сказывалось на состоянии всего паразитического социального организма. Всегда находились соседи, которые были должны иудеям огромные суммы, и иудеи всегда находили возможность заставить их «заступиться» за их «бедных» собратьев по вере. Конечно, это не было официальной причиной начала многих войн, но это было РЕАЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ, почему многие войны начинались.

Иудеи не могли допустить, чтобы кто-нибудь из прозревших пробудил от наваждения всех остальных, и они бы потеряли возможность прийти к МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ, которое и было ПРИЧИНОЙ ИХ РАССЕЯНИЯ. Очень часто правители, которые смогли прозреть их истинную Сущность, или неожиданно умирали от «неизвестной» болезни, или от руки наёмного убийцы, или свергались кем-то из их окружения, кто имел много амбиций, но мало прав, но зато имел большие тайные долги иудеям и получал их финансовую поддержку...
Перейти ко всей рассылке
(продолжение следует)

Рубрики:  Разбивая кривые зеркала
Паразитическая система

Метки:  


Процитировано 5 раз

Член Всемирного Совета Мудрости.

Понедельник, 19 Января 2009 г. 12:34 + в цитатник
Юрий Кареткин
Считайте его... коммунистом!

Скоростной Интернет – штука полезная, но пока далеко не каждому доступная. Учитывая этот малоприятный факт, мне придётся прибегнуть к довольно подробному цитированию речей, интервью и письменных творений героя этой статьи – человека, который с благодушной улыбкой легко соглашается, когда собеседники называют его «коммунистом». Статья предназначена для печати и пространные мысли цитируемого «товарища» скуки у читателя не вызовут, обещаю. Даже если читателю захочется сопроводить эти мысли собственными непечатными выражениями!

С месяц назад ваш покорный слуга, лично изобиженный материально мировым системным кризисом, учинил в Интернете розыск и на удивление быстро обнаружил главного виновника обрушившихся на планету несчастий. Пользуясь тем, что этот враг рода человеческого уже несколько лет нахально и безбоязненно трясёт в виртуальном пространстве своей благообразной бородой, я приступил к детальному изучению его самого и проповедуемого им учения «каббала», которое сам проповедник – товарищ Лайтман («человек света», кто не понимает) – позиционирует, как науку.

«Свет» в каббале я обнаружил сходу и озаботился только одним: как бы эту очередную «лампочку Ильича» половчее загасить. Однако возникли трудности: за несколько лет Михаэль Лайтман – член Всемирного Совета Мудрости, состоящего из 22-х тех самых «посвящённых», парящих над всеми и над вся, – столько наговорил в различных интервью и телемостах, на конгрессах и конференциях, что его официальный сайт на сегодняшний день (19.12.08) насчитывает 227 страниц!

И на каждой – видеоролики, ссылки на его собственные нетленные творения и комментарии по самым разным вопросам человеческого существования: от воспитания детей до грядущей мировой войны. А как же иначе?! Члену «политбюро» пресловутого «мирового правительства» положено разбираться во всём! Чем же подсвечивает в информационном пространстве «мировому закулисью» один из его жрецов, к началу ХХI века выродившихся в совершеннейших знахарей? Какие такие болотные огоньки возжигает?

Из речи М. Лайтмана на Европейском Конгрессе 2008 (Блэкпул, Англия):

«Мир продвигается своими шагами, а мы, разумеется, своими. Ведь мы относимся к верхней части пирамиды, но полностью зависим от того, как увлечём за собой её нижнюю часть. Мы должны донести своё распространение до каждого человека, в той мере, в какой он может это услышать и попытаться донести это знание до правительств, которые, может быть, тоже услышат. А если нет, им, несомненно, будет выгодно спровоцировать войны. Об этом пишет Бааль Сулам и, к сожалению, это так.

С другой стороны, мы должны понять, что все мы, обладающие точкой в сердце, являемся «избранным народом», мы владеем знанием, которое мы должны передать всему миру, иначе нам тоже не будет хорошо. Я говорю даже с эгоистической точки зрения. Мы должны чувствовать себя в нашем мире представителями высшей силы. Мы должны рассказать об этом, объяснить и повести за собой. Нет никаких сомнений, что именно так и будет, вопрос в том, сколько ударов должен получить этот упрямый мир».


«Упрямый мир», к великому сожалению Лайтмана, идти за «избранным народом» не торопится. Упрямый мир тоже почитывает Бааля Сулама, одного из учителей нашего разговорчивого каббалиста, и кое в чём с ним соглашается. Бааль Сулам. «Предисловие к книге Зоар» п. 71:

«И как внешняя часть народа Израиля, то есть народы мира в нём, усиливается и принижает внутреннюю часть народа Израиля – мудрецов Торы, так и внешняя часть народов мира, которые вызывают разрушения, усиливается и аннулирует их внутреннюю часть – праведников народов мира. Так же и внешняя часть всего мира (народы мира) усиливается и аннулирует сынов Израиля, которые являются внутренней частью мира. И в таком поколении все разрушители народов мира поднимают голову и, в основном, желают уничтожения сынов Израиля, как сказано в Талмуде: “Все страдания приходят в мир только для Израиля”, то есть, как сказано в “Тикуней Зоар”: они вызывают своими поступками голод, бедность, жестокость, унижение, убийства и грабёж во всём мире.

А после наших больших прегрешений, мы стали свидетелями всего предсказанного в книге Зоар, и, тем более, что наказание касается в первую очередь лучших из нас, как сказано в Талмуде: “Всегда начинают именно с праведников”. И от всего цвета Торы, что был у Израиля в Польше и Литве, не осталось нам ничего, кроме жалких остатков в нашей стране. И теперь только на нас, на эти остатки, возложено исправить это страшное искажение. И если каждый из нас, остатков прошлого, примет на себя, всей душой и разумом, возвеличить, отныне и далее, внутреннюю часть Торы и предоставить ей достойное место, в соответствии с ее истинной значимостью по отношению к внешней части Торы – тогда каждый из нас удостоится усилить внутреннюю свою часть, т.е. часть Израиля в себе, т.е. потребности его души, над внешней своей частью, народами мира, что в нем, являющимися потребностями тела.

И проявится эта сила также во всем народе Израиля, так что народы мира, что в нас, осознают и узнают важность и величие великих из Израиля над ними, услышат их и будут повиноваться им. И тогда внутренняя часть народов мира, праведники народов мира, усилятся и покорят их внешнюю часть, разрушителей мира. Внутренняя часть мира, Израиль, превзойдет во всем величии и важности внешнюю часть мира, народы мира. И тогда все народы мира осознают и примут важность Израиля над ними, и исполнится сказанное: “И возьмут все народы Израиль, и приведут их в место их; и дом Израиля примет их (эти народы) в наследие на земле Творца”, как сказано: “И принесут сыновей твоих в поле и дочерей твоих на плечах”. И исполнится это, как предсказывает книга Зоар: “Силой этой книги выйдут из неволи милостью Творца”. Да будет к этому желание!».


Народы мира не прочь, конечно, последовать мудрым заветам Бааля Сулама и «аннулировать сынов Израиля», тем более, что «они вызывают своими поступками голод, бедность, жестокость, унижение, убийства и грабёж во всём мире». Народы мира вряд ли станут дожидаться, когда «остатки прошлого», вроде Лайтмана, возвеличат внутреннюю часть Торы и проявят силу: уж больно им не по душе это дурацкое занятие – таскать на своих плечах сыновей и дочерей Израиля по полям! Тем более, что Михаэль Лайтман во многих интервью творчески развивает руководящие идеи своего учителя...

Скачать и читать далее
Рубрики:  Факты, открытия, находки
Религия
Разбивая кривые зеркала

Метки:  

Китай - обои на рабочий стол... графика, разумеется

Понедельник, 19 Января 2009 г. 12:17 + в цитатник
Это цитата сообщения BowHunter [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Китай - обои на рабочий стол

Китай - обои на рабочий стол

В архиве: Обои высокого качества, тема - Китай.
Качаем на здоровье!

Файлов: 40 шт
Размер: 27 Мб
Разрешение: 1920x1200

СКАЧАТЬ АРХИВ

Китай - обои на рабочий стол
 
Под катом еще превью
Рубрики:  Красота земная

Метки:  

Как прекрасен этот мир!

Понедельник, 19 Января 2009 г. 11:22 + в цитатник
Это цитата сообщения Natathe3 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рубрики:  Красота земная

Метки:  

К ненашим

Воскресенье, 18 Января 2009 г. 18:46 + в цитатник
К ненашим - Языков Н.М.
1844

О вы, которые хотите
Преобразить, испортить нас
И онемечить Русь! Внемлите
Простосердечный мой возглас!
Кто б ни был ты, одноплеменник
И брат мой: жалкий ли старик,
Ее торжественный изменник,
Ее надменный клеветник;
Иль ты, сладкоречивый книжник,
Оракул юношей-невежд,
Ты, легкомысленный сподвижник
Беспутных мыслей и надежд;
И ты, невинный и любезный,
Поклонник темных книг и слов,
Восприниматель достослезный
Чужих суждений и грехов;
Вы, люд заносчивый и дерзкой,
Вы, опрометчивый оплот
Ученья школы богомерзкой,
Вы все - не русской вы народ!
Не любо вам святое дело
И слава нашей старины;
В вас не живет, в вас помертвело
Родное чувство. Вы полны
Не той высокой и прекрасной
Любовью, к родине, не тот
Огонь чистейший, пламень ясный
Вас поднимает; в вас живет
Любовь не к истине и благу;
Народный глас - он божий глас -
Не он рождает в вас отвагу,
Он чужд, он странен, дик для вас.
Вам наши лучшие преданья
Смешно, бесмысленно звучат;
Могучих прадедов деянья
Вам ничего не говорят;
Их презирает гордость наша.
Святыня древнего Кремля,
Надежда, сила, крепость наша -
Ничто вам! Русская земля
От вас не примет просвещенья,
Вы страшны ей: вы влюблены
В свои предательские мненья
И святотатственные сны!
Хулой и лестию своей
Не вам ее преобразить,
Вы, не умеющие с нею
Ни жить, ни петь, ни говорить!
Умолкнет ваша злость пустая,
Замрет неверный ваш язык: -
Крепка, надежна Русь святая,
И русский бог еще велик!
Рубрики:  Стихи

Метки:  


Процитировано 2 раз

Россия в кривых зеркалах

Воскресенье, 18 Января 2009 г. 15:29 + в цитатник
 (230x280, 19Kb)
Том 1. От русов звёздных до осквернённых русских

Над этой книгой автор начал работать в 2003 году, хотя идея написания подобной книги созревала не один год. Детское увлечение и интерес к прошлому как своей Родины, так и всей планеты со временем не исчезли, а стали одним из его призваний. Аналитическое мышление, необычные возможности и множество прочитанных книг, в конечном итоге, привели автора к мысли о написании книги о реальной истории России, а не той «версии», которую навязали славянам-русичам «доброжелатели» с приходом к власти династии Романовых, основатели которой согласились предать свой народ и великое прошлое своих предков в обмен на трон. В своей книге автор показывает «изТОРию» в принципиально новом свете, как это не делал никто другой до него. Свои выводы он подтверждает реальными историческими документами и картами, с которыми читатель познакомится одним из первых. Шаг за шагом автор восстанавливает реальное прошлое нашей планеты и России, многие тысячи лет играющей ключевую роль в развитии земной цивилизации, которая изначально была колонией, созданной на планете Земля большим объединением гуманоидных цивилизаций. Конечно, тогда она не называлась Россией, но дело не в названии, а в сути того, что за ним стоит. А стоит за Россией удивительное прошлое народа, её населяющего, без которого не было бы не только многих культур, наций и народов, но и современной цивилизации. Книга содержит 42 авторские иллюстрации высокого качества.

Скачать книгу
Читать отзывы на книгу
Рубрики:  Моя библиотека
Летопись
Психология
Факты, открытия, находки
Религия
Эволюция и человек
Политика, финансы, кризис
Родной язык
Полезные ссылки
Воспитание
Космос

Метки:  


Процитировано 4 раз

Не надо обманчивых грёз...

Воскресенье, 18 Января 2009 г. 14:40 + в цитатник
Это цитата сообщения ГЛАГОЛЪ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Не надо обманчивых грез,
Не надо красивых утопий:
Но Рок поднимает вопрос,
Мы кто в этой старой Европе?

Случайные гости? Орда,
Пришедшая с Камы и с Оби,
Чтояростью дышит всегда,
Все губит в бессмысленной злобе?

Иль мы – mom великий народ,
Чье имя не будет забыто,
Чья речь и поныне поет
Созвучно с напевом санскрита.

Валерий Брюсов  1914 год

Рубрики:  Стихи

Метки:  

Западные СМИ о России

Воскресенье, 18 Января 2009 г. 11:31 + в цитатник
Это цитата сообщения Настасья_Андревна [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Европа и газовый кризис

Опубликовнно в газете “El Dia” от 12 января 2009 г.
Тенерифе, Испания

Кризис, спровоцированный Газпромом отключением поставки натурального газа Украине , оказывает влияние не только в сфере энергоснабжения, но и во всеобщей внешней политической расстановке сил.

Вслед за падением Берлинской стены и распадом советского блока мы наблюдали за традиционным феноменом балканизации центральной и восточной европы, который нас будоражит отнюдь не только своей повторностью. С полдюжины стран остались тогда свободными, за пределами высшего руководства, в регионе, который в течении веков закреплял за собой память этнических сталкновений, которые обычно порождают тяжкие межнациональные расприи.

Здесь напомним, что первопричиной Первой Мировой Войны послужил тогдашнее соглашение о защите Боснии и Герцеговины (в нашем, русском сознании это было и, надеюсь, останется Сербией – прим. А), а во Второй Мировой – притензии Германии на польский город Данциг.

Где-то в середине 90-х было очевидно, что сам по себе Европейский Союз противостоять началу нового кризиса на территории центральной и восточной Европы не может. Югославский конфликт послужил демонстрацией того, как скрытые этнические распри вновь появляются на поверхности, как только изчезают сдерживающие внешние факторы.

Быстрой ответной реакцией Евросоюза стало молниеносное включение в свой состав дюжины стран: десять из них из центральной и восточной Европы и две из средиземноморского округа – Мальты и Кипра. Тем не менее, расширение застопорилость на границах стран наиболее близких к России, как этнически так и территориально, т.е., на Украине и Беларусии, кроме Молдавской республики, большей своей частью принадлежащей Румынии, но с русским меньшинством, осевшим в Трансильвании и соседствующим напрямую с Украиной.

В то время, как в Беларусии аутократичный режим Лукашенко следовал прокремлёвской политике, избегая столкновений с остальным телом (а дословно – торсом. - прим. А.) бывшей русской империи, обособление и демократизация Украины послужило в этой стране началом диспута между приверженцами к слиянию с Евросоюзом, большей частью жителей западных регионов этого государства с расположившимися, в основном, в восточных округах страны, кто не желает разрыва отношений с Россией.

Востановление под правлением Путина экономической и военной мощи, а так же международного признания России воодушевило новую русскую экспанцию, которые проявляются в таких проишествиях, как блокада электронной связи с Эстонией или военными операциями в Грузии, проведенными в защиту обособления регионов Абхазии и Южной Осетии.

Грубо, как свойственно русской дипломатии, Москва прибегла к энергетическому оружию в своём давлении на Украину, применяя в качестве веского аргумента расценки за природный газ в тех рамках, в которых эта страна не в состоянии расплатиться. По всей видимости Украина присваивает себе часть поставок, предназначенных для потребления Евросоюзом, которые проходят через её территорию и Москва грозит перекрыть кран для всех, если возникшая ситуация не будет урегулированна.

Уже сегодна некоторые страны Евросоюза страдают в следствие отключения русских поставок. Альтернативные газопроводы к северу и к югу гарантируют в будущем поставки газа из России или Ближнего Востока, минуя Украинскую территорию. Однако на сегодняшний день европейцы, в самый разгар зимы могут пострадать от существенной недостачи энергетических ресурсов, если ситуация не будет разрешена. Заглядывая в будущее, даже если Европа и будет получать периодические поставки от России и Центальной Азии, центральная политическая проблема статуса Украины между Россией и Евросоюзом остается неразрешенной и выход из этой проблемы не прост, ни с политической, ни с дипломатической точки зрения.

На данный момент Евросоюз не может применить быстродейтвующее лекарство для этой страны из-за её обширности и экономических проблем Украины с одной строны, а с другой, в силу политических проблем, которые будут следствием подобных мер по отношении к политическому объекту, который Россия до сих пор осознаёт как часть своей территории и где большая часть населения считается русской.

Мануэль Медина Ортэга
Дипутат европейского парламента от Испанской Социалистической Рабочей Партии (PSOE)
Рубрики:  Политика, финансы, кризис

Метки:  

Почему горели библиотеки

Воскресенье, 18 Января 2009 г. 00:03 + в цитатник
 (300x382, 29Kb)
Почему горели библиотеки
Александр Ходилов

В прошлом году «Красная звезда» опубликовала интервью с офицером запаса Николаем Левашовым, уже много лет занимающимся восстановлением истории Руси изначальной. Его отличают весьма нестандартные взгляды на наше далёкое прошлое и на само устройство мироздания. Истинный путь Руси во глубине тысячелетий, считает Левашов, до сих пор фактически неизвестен. Впрочем, каждый может сам сложить своё мнение о его нижеизложенных взглядах. Они, безусловно, дискуссионны, но побуждают, тем не менее, глубже исследовать наше прошлое, опираясь на все имеющиеся точки зрения и концепции, в том числе альтернативные, на первый взгляд даже невероятные.

Уже не первый год определённые силы навязчиво распространяют идею о том, что Велесова книга является фальшивкой. Даже сделанная Миролюбовым в 1942 году фотография одной из дощечек древней книги (в то время, когда отсутствовали компьютеры с их невероятными возможностями и создать фальшивку подобного уровня было просто невозможно) воспринимается ортодоксальной наукой отрицательно. За рубежом о Велесовой книге предпочитают «скромно» молчать, вернее – «скромно» замалчивают само существование этого документа, рассказывающего о нашем прошлом.

В чём же причина такой, можно сказать, чрезмерной осмотрительности? Ответ на этот вопрос, как это ни «странно», очень прост. Велесова книга отражает прошлое славян более чем за двадцать тысяч лет. Последняя запись в ней сделана волхвом в середине-конце десятого века в современном летоисчислении. Примерно в то время на землях Киевской Руси, неожиданно ставшей самой западной провинцией евразийской Империи (после бунта и отделения более западных провинций), начались для наших предков тяжёлые времена.

По ведическим представлениям, это начало последней, самой тяжёлой Ночи Сварога, которая окутала Мидгард-Землю своим мрачным покрывалом на семь кругов жизни – на 1008 лет – начиная с лета 6496-го от сотворения мира в Звёздном храме (по древнему летоисчислению).

У многих может возникнуть вопрос, что же такое эти Дни и Ночи Сварога? Это – тема отдельного большого разговора, и я постараюсь, если у меня будет такая возможность, разъяснить своё видение вопроса, а сейчас остановлюсь на нескольких любопытных моментах, с которыми пришлось столкнуться лично во время моих поисков своей Жар-птицы событий прошлого.

Когда относительно недавно мне попалась на глаза информация о Велесовой книге, я с удивлением узнал, что Юрий Петрович Миролюбов (1892-1970), сделавший знаменитую фотографию одной дощечки в Бельгии в 1942 году и срисовавший остальные, жил и работал в Сан-Франциско. Я отправился в Русский музей города Сан-Франциско, но в нём архивов Миролюбова не оказалось.

Его архив был доступен только в библиотеке Института Гувера, куда я со своим другом и отправился. В архиве этой библиотеки мне удалось найти нужные мне материалы. Пока я заказывал микрофильмы архива Миролюбова, один из студентов-американцев спросил меня о том, неужели я верю информации о книге Велеса?

Подобный вопрос меня и удивил, и возмутил. Фотографии 1942 года с реальной дощечки для доказательства достоверности книги Велеса недостаточно, в то время, как отсутствие каких-либо доказательств достоверности современной версии «истории» не беспокоит практически никого.

Все «древние» книги, на которых строится современная история, – печатные книги пятнадцатого столетия. По существующей «официальной версии» истории, они представляют собой «точные копии» древних манускриптов, которые все практически одновременно сгорели вместе со всеми библиотеками древностей по всему миру, но так «своевременно» снятые копии, все до одной, сохранились в целости и сохранности. Подобная «липа» почему-то сомнений ни у кого не вызывает, а подлинная фотография 1942 года подвергается сомнению.

Существование двойных стандартов – далеко не новость, но почему большинство, те, кого эти двойные стандарты обкрадывают и духовно, и культурно, смиренно молчат? Нам так долго вбивали в головы мысли о примитивности всего русского, нас чужеземцы «учили» говорить на нашем родном языке, для «улучшения» оного выбрасывали «ненужные» буквы из русского алфавита, изменяли произношение слов и их написание, заменяли одни (истинные) значения слов на удобные им.

Многие даже не замечают всего этого, принимают, как само собой разумеющееся. Всё для всех является столь привычным, что мы не замечаем даже прямого унижения. Взять хотя бы слово русские. Кто-то может спросить: почему же оскорбительно называть русских русскими?!

Давайте не спешить с выводами и задумаемся. Как это сделала моя жена Светлана, обратив моё внимание на слово русские. Сначала я не понял, где здесь «зарыта собака», пока она не произнесла нескольких слов... Только тогда мне всё стало понятно.

В отношении любого другого народа всегда говорят: человек – англичанин, а его язык – английский. Аналогично: француз – французский, немец – немецкий, китаец – китайский, литовец – литовский, украинец – украинский и т.д. На вопрос «Ты кто?» ответом всегда служит существительное, а на вопрос о языке, на котором этот человек говорит, ответ всегда – прилагательное. И это – логично: язык, на котором говорит человек, действительно прилагается к нему, а не наоборот.

Только в отношении нас, русских, почему-то сделано «исключение». На вопрос, каков твой язык, мы говорим: русский, а на вопрос, кто ты по национальности, отвечаем точно так же: русский. Существительное заменили на прилагательное. Даже на языковом уровне, на уровне подсознания нам внушили мысль о нашем «приложении» ко всем остальным, мысль о нашей несостоятельности и ничтожности.

Фактически идёт война – война на всех фронтах, в том числе и на психологическом, и на языковом, и на генетическом. И не одну тысячу лет. Правильные слова пробуждают генетическую память, ложные слова или искажённые понуждают эту память спать. И невольно возникает вопрос: кому и для чего это нужно – искажать самоназвание народа?! Стоит задуматься над этим вопросом, и ответ приходит практически мгновенно.

Замечу, что мы – русы, а не русские. На вопрос, кто человек, правильно ответить – рус, а его язык – русский. И тогда всё становится на свои места. Кто-то может сказать: что в лоб, что по лбу. Стоить ли городить из-за этого огород?! Считаю, что стоит.

Во-первых, для открытия своей генетической памяти. Предлагаю произнести: «Я – рус» и прислушаться к себе. Может быть, не с первого раза, но генетически русский человек ощутит внутреннюю вибрацию, а при произношении «Я – русский» никакой вибрации не возникнет, в ощущениях только пустота.

Каждое слово создаёт определённый качественный резонанс с телом и сущностью говорящего. Одно слово может пробудить спящую генетику, другое, даже очень близкое, но имеющее совершенно другое предназначение, оставит эту генетику «спать» дальше. Получается, что кто-то стоящий «за кулисами», прекрасно понимал всё это и целенаправленно способствовал искажению самоназвания народа.

Даже в искажённом варианте истории, который нам вбивали в головы с детства, Киевская Русь называлась Русью, так же, как и Московская Русь. Именно так назывались земли русов – Русью. А какая это Русь – вопрос второй. Только с приходом к власти прозападно настроенной династии Романовых, и то не сразу – при Петре Алексеевиче – самоназвание Русь заменили на нейтральное Россия.

Правителям западноевропейских государств это было только на руку. Практически все европейские страны (да и не только европейские) относительно недавно были окраинными провинциями ведической Империи и правили в них династии русов. С середины V века в этих провинциях произошли «революции», организованные кругами, которые издревле называют «тёмными силами», и к власти пришла новая знать, для которой любое упоминание царского рода русов вызывало ощущение незаконности их нахождения на троне. Именно поэтому-то и горели древние библиотеки по всему континенту. По той же причине династия Романовых уничтожала любые следы воистину великой культуры русов.

И ещё один момент. Доводилось не раз слышать мнение лингвистов о славяно-арийском руническом письме. Увидев сходство славяно-арийских рун с китайскими и египетскими иероглифами, эти «эксперты» немедленно заявляют о фальсификации славяно-арийских рун.

Подобные умозаключения, по крайней мере, несколько странны. Похожесть славяно-арийских рун не обязательно говорит об их фальшивости. По крайней мере, также правомочно заявление о том, что и китайские, и египетские иероглифы являются видоизменёнными, искажёнными славяно-арийскими рунами. Но почему-то этот вариант даже не рассматривается. Кроме того, некоторая похожесть китайских и египетских иероглифов на славяно-арийские руны, наоборот, говорит об их первичности. И, если немного подумать, это умозаключение становится логичным и единственно возможным.

Руны наших предков содержат в себе несколько уровней информации, каждый из которых открывается, в зависимости от того, какие руны стоят до и после. Поэтому смысл текста, при переводе на разговорный язык, меняется от положения данной руны в манускрипте.

Надёргать китайских и египетских иероглифов и из этого «винегрета» сделать рунический алфавит просто невозможно. Значение рун сильно отличается от значений китайских и египетских иероглифов. А, кроме того, необходимо помнить о трёх (если мне не изменяет память) «ревизиях» китайских иероглифов, когда все книги, написанные «старыми» иероглифами, полностью уничтожались, и всё культурное достояние прошлого Китая писалось заново новыми иероглифами. Подобное происходило трижды.

Так называемые, иньские письмена получили своё дальнейшее графическое «развитие» в виде головастикового письма, которое использовалось в начальный период династии Джоу (1066-771 гг. до н.э.). Письменность в эпоху Джаньго получает название стиля дачжуань – почерк больших печатей. А после объединения Цинь Шихуаном разрозненных царств в единую империю, император приказал своему первому министру Ли Сы произвести «стандартизацию» письма. Новый стиль письма получил название сяочжуань – почерк малых печатей. И каждая «модернизация», естественно, сопровождалась уничтожением книг «старого» стиля и переписыванием всего в «новом» стиле.

В связи с этим, возникает вопрос: кто и для чего «подчищал» прошлое? Для чего было необходимо уничтожать старые книги, и что такого было в этих книгах, чтобы проделывать подобное три раза, всё дальше и дальше удаляясь от первоначального вида иероглифов? А не были ли изначальные иероглифы славяно-арийскими рунами? Аналогично дело обстоит и с египетскими иероглифами.

И вновь не стоит спешить с обвинениями в притягивании фактов за «уши» к выгодным (в данном случае мне) умозаключениям. Желающих хотелось бы отправить к изучению истории Древнего Китая. Согласно китайской (а не моей) легенде, китайская цивилизация началась с того, что к ним с севера прилетел на небесной колеснице Белый Бог по имени Хуан Ди, который и научил их всему: от возделывания рисовых полей и построения дамб на реках до иероглифического письма. Оказывается, иероглифы были переданы представителем высокоразвитой цивилизации, лежащей к северу от Древнего Китая.

А теперь немного пояснений. Хуан – старое арийское имя, которое до сих пор довольно-таки широко распространено в испаноговорящих странах. Ди – племена белой расы, жившие к северу от Древнего Китая. Племена ди – динлинов – были хорошо известны жителям Древнего Китая. Сложность произношения для китайцев слова «динлины» привела к сокращённому его варианту – ди.

В старых китайских хрониках очень много упоминаний о племенах ди. Ещё в III тысячелетии до н.э. племена ди в китайских летописях отмечались, как коренные жители страны. За три тысячи лет одна часть динлинов была истреблена, как нередко бывало в те крайне жестокие времена, другая бежала, а третья смешалась с китайцами. Кстати, последний стиль письма – кайшу, дошедший до наших дней без каких-либо серьёзных изменений, окончательно сформировался в период Троецарствия (220-280 гг. н.э.) – практически тогда же, когда племена ди были вычеркнуты из «книги жизни». Три тысячи лет войн сделали своё дело, была уничтожена сама память о динлинах.

Относительно недавно появилось ещё одно неопровержимое доказательство первичности славяно-арийских рун. Это доказательство имеет «каменный» фундамент и в прямом, и в переносном смысле. Когда в июле 1999 года профессор Башкирского государственного университета А.Н. Чувыров нашёл в деревне Чандар каменную рельефную карту высокоразвитой цивилизации, то на ней обнаружил надписи, сделанные на иероглифо-слоговом языке неизвестного происхождения.

Надписей было много, и сначала думали, что они сделаны на древнекитайском языке, но просмотр редких книг из пекинской императорской библиотеки и встреча профессора Чувырова с коллегами из Хунаньского университета окончательно похоронили версию о «китайском следе». Экспертиза китайских учёных однозначно показала, что фарфор, входящий в состав плиты, в Китае никогда не использовался. Также ничего не дали и попытки расшифровать надписи на каменной плите.

Надписи на «допотопной» плите, выполненные славяно-арийскими рунами, никак не могут быть фальсификацией китайской или египетской письменности. Так что, тут для исследователей кроется ещё множество тайн.

От редакции. Гипотеза о наличии у славян рун (р`уницы) до появления кириллицы высказывалась рядом исследователей, начиная с XIX века. Руницу порой именуют письмом «черт и резов», хотя убедительных доказательств в пользу этой версии пока не представлено. О существовании каких-то знаков для письма и гадания («черты и резы») у древних славян писал Черноризец Храбр (средневековый болгарский писатель, конец IX начало X в.). В его «рассказе о создании славянской письменности» есть такая фраза: «...погани не имаху письмен, но чертами и резами читаху и гадаху...»

Некие «письмена», которыми пользовались славяне, упоминают и некоторые другие авторы (X-XI вв.): Ибн Фадлан, Ибн-Эль-Недим, Титмар Мерзебургский. Последний, при описании принадлежащей западным славянам крепости-храма Ретры (Радигощ, Радогост, Радегаст) на острове Рюген отмечал, что на каждом из имевшихся в славянском святилище идоле было вырезано имя божества.

В 1985 году вологодский археолог-краевед И.Ф. Никитиниский исследовал Тиуновское святилище, расположенное в Тарногском районе Вологодской области (бассейн реки Кокшенги). Там находится огромный валун с высеченными на нём картинами и надписями. Он считается местными жителями священным. Под одним из древнейших изображений обнаружены несколько символов, напоминающих руническое письмо. Надпись прочитать не удалось.

Нынешним убеждённым сторонником наличия у наших предков (до появления кириллицы) письменности является доктор философских наук Валерий Чудинов, основатель и директор Центра древней славянской письменности и культуры (неоднократно выступал с публикациями в «Красной звезде»).

Газета «Красная Звезда», 9 апреля 2008 года

http://www.levashov.info/Articles/Libraries.html
Рубрики:  Летопись
Факты, открытия, находки
Родной язык

Метки:  


Процитировано 9 раз

ТУМАННОСТИ.

Суббота, 17 Января 2009 г. 23:16 + в цитатник
Это цитата сообщения -ЭПОХА_ВОДОЛЕЯ- [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


Метки:  

Ahnenerbe

Суббота, 17 Января 2009 г. 22:08 + в цитатник
Это цитата сообщения BowHunter [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Ahnenerbe

Ahnenerbe

«Аненербе». Существование этой строго засекреченной организации, созданной при личном участии Адольфа Гитлера без малого сто лет назад, — предмет самого пристального внимания руководителей высшего ранга США, СССР (России), Франции, Англии, Китая… Что же это было: миф, легенда, хранящая темные, жуткие тайнные знания доисторических цивилизаций, инопланетные знания, магические тайны потусторонних сил?
 

 



Ahnenerbe

Свое начало «Аненербе» берет из мистических организаций «Германенорден», «Туле» и «Вриль». Именно они и стали «тремя китами» национал-социалистской идеологии, поддерживая доктрину о существовании в праисторические времена некого острова — Арктиды. Мощная цивилизация, которой были доступны чуть не все тайны Вселенной и мироздания, погибла после грандиозной катастрофы. Часть людей чудом спаслась. Впоследствии они смешались с ариями, дав толчок появлению расы сверхлюдей — предков германцев. Вот так, ни больше ни меньше! Да и как тут не поверить: ведь намеки на это явно сквозят в «Авесте» — древнейшем зороастрийском источнике! Подтверждение своей расовой теории нацисты искали по всему миру — от Тибета до Африки и Европы. Они выискивали древние рукописи и манускрипты, содержавшие сведения по истории, магии, йоге, теологии. Все, что содержало хотя бы малейшие, пусть легендарные упоминания о ведах, ариях, тибетцах. Самый высокий интерес к подобным знаниям проявляла правящая верхушка Германии — политики, промышленники, научная элита. Все они пытались овладеть небывалыми, высшими знаниями, зашифрованными и разбросанными по всем религиям и мистическим верованиям мира, и не только нашего.

Читать далее...
Рубрики:  Разбивая кривые зеркала

Метки:  

Волшебная шняжка

Суббота, 17 Января 2009 г. 19:45 + в цитатник
Это цитата сообщения AAUUMM [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Теперь можно читать даже англоязычные сайты!
Чем я сейчас и занимаюсь....


ПЕРЕВОДЧИК ЦЕЛЫХ СТРАНИЦ ТЕКСТА
ПРОСТО ВСТАВЬТЕ АДРЕС СТРАНИЦЫ И ВЫБИРИТЕ ЯЗЫК!


Введите адрес страницы в интернете:

Перевести
с на



Нашла это счастье у Лешика:),а откуда у него - не помню,хоть убейте!
Рубрики:  Полезные ссылки

Метки:  

24 самых странных и удивительный земных созданий

Суббота, 17 Января 2009 г. 19:35 + в цитатник
Это цитата сообщения Густав [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ай-ай (Aye-aye)

24 самых странных и удивительный земных созданий

Продолжение...
Рубрики:  Животные

Метки:  

Кое что о сне

Суббота, 17 Января 2009 г. 12:35 + в цитатник
В продолжение темы о сне и процессах, которые при этом происходят помещаю некоторые интересные данные для расширения информационного поля понимания этого удивительного естественного явления.

Данный материал не является авторским, т.к. взят с сайта "Популярная медицина", но на мой взгляд, информация в данной статье может стать интересной для многих.


--------------------------------------------------------------------------------

Сон — особое состояние сознания человека и животных, включающее в себя ряд стадий, закономерно повторяющихся в течение ночи. Появление этих стадий обусловлено активностью различных структур мозга.


--------------------------------------------------------------------------------

Во время сна у человека периодически чередуются две основные фазы: медленный и быстрый сон, причём в начале сна преобладает длительность медленной фазы, а перед пробуждением — растёт длительность быстрого сна. Полисомнография (система регистрации электроэнцефалограммы, электроокулограммы и электромиограммы) показывает, что сон у большинства людей состоит из 4—6 волнообразных циклов, длительностью 80—100 мин.

Каждый цикл включает фазы «медленного», или ортодоксального, сна (МС), на долю которого приходится 75 % сна, и «быстрого», или парадоксального (БС), составляющего около 25 %.


--------------------------------------------------------------------------------

Рекорд на самое долгое отсутствие сна составляет 18 дней, 21 час и 40минут. Рекордсмен рассказал о галлюцинациях, паранойе, ухудшение зрения, о проблемах с речью, концентрацией и памятью.
Невозможно точно определить бодрствует человек или нет без тщательного медицинского наблюдения. Люди могут спать с открытыми глазами.
Если вам достаточно пяти минут, чтобы уснуть, значит, вам явно не хватает сна. Идеальный промежуток — между 10 и 15 минутами. Это означает, что вы достаточно сильно устали, но днём вы себя чувствовали бодрым.
Новорожденный — причина нехватки сна его родителей. В первый год его жизни родители теряют 400-750 часов сна.
Быстрая фаза сна начинается примерно через полтора часа после засыпания.

--------------------------------------------------------------------------------

Некоторые учёные полагают, что нам снятся сны для закрепления событий в долгосрочной памяти, т.е. нам снятся вещи, которые стоит запомнить. Другие считают, что нам снятся элементы, которые нужно забыть, — устранить воспоминания, которые «засоряют» наш мозг, мешая умственной работе.
Может быть, сны вообще не имеют никакой цели и сон — это бессмысленный побочный продукт процесса сна и сознания.
Британские исследователи Министерства обороны разработали способ, как солдатам можно находиться в состоянии бодрствования в течение 36 часов. Крошечные оптические волокна, вставленные в специальные очки, проецировали кольцо яркого белого света (со спектром, идентичным восходу солнца) вокруг края сетчатки глаз солдат, приводя в заблуждение их мозг.
Семнадцать часов непрерывного бодрствования приводит к ухудшению в работе, как действие 0,05 процентов уровня алкоголя в крови.
В одном из шести дорожных происшествий причина – усталость водителя (по данным NRMA).

--------------------------------------------------------------------------------

Шум в течение первых или последних двух часов сна могут подорвать ваш сон.
Так называемые «биологические часы», которые позволяют некоторым людям пробуждаться, когда они хотят, работают благодаря гормону напряжения адренокортикотропина. Исследователи говорят, что резкое увеличение его уровня отражается на бессознательном ожидании стресса от утреннего подъёма.
Крошечные люминесцентные лучи цифрового будильника могут помешать вашему сну.
Температура тела и цикл сна тесно связаны. Именно по этой причине теплые летние ночи могут вызывать беспокойный сон.
После пяти бессонных ночей действие алкоголя на организм увеличивается в два раза.

--------------------------------------------------------------------------------

Люди спят в среднем на три часа меньше, чем некоторые приматы, которые спят по 10 часов.
Человек храпит только в медленной фазе сна.
Подросткам требуется столько же сна, сколько и маленьким детям — около 10 часов, в то время как тем, кому за 65, — 6 часов. Для среднего возраста — 25-55 лет — оптимально 8 часов.
Большую часть информации о сне мы узнали за прошлые 25 лет.
Эксперты говорят, что наиболее привлекательный «разрушитель» полноценного сна — круглосуточный доступ в интернет.
Рубрики:  Здоровье и методы оздоровления
Эволюция и человек
Воспитание

Метки:  


Процитировано 3 раз

Фильм "Игры Богов"

Пятница, 16 Января 2009 г. 14:23 + в цитатник
Игры богов, документальный, Украина, «Крым», «ЖАК», 2002
Режиссёр – Сергей Стрижак

О фильме: авторская аннотация к фильму выглядит следущим образом. «Очень давно, некогда могущественным богам захотелось разнообразия. И они стали играть в разные красивые игры. Они честно соперничали друг с другом, и наградой за игру было удовольствие. Желая продлить удовольствие подольше, кто-то однажды солгал. Потом они строили друг другу козни, воевали и ломали чужие игрушки. Боги так вовлеклись в эту игру, что даже не заметили, как из создателей превратились в участников, и перевернули мир с ног на голову. Они так самозабвенно убеждали друг друга в собственной правоте, что забыли о своих божественных способностях и не смогли вернуться в исходное состояние. Только одно ощущение осталась в памяти до сих пор: игра – это удовольствие. Поэтому они никогда не откажутся от завораживающей игры, которую кто-то когда-то назвал жизнью...»

Интересно, откуда это авторы узнали, что «очень давно, некогда могущественным богам захотелось разнообразия»? Что, об этой сенсаци писали утренние газеты «очень давно»? А они откуда узнали? Откуда кто-то мог бы узнать, что «очень давно» в нашей Вселенной объявились какие-то боги-придурки, которые, видите ли, так заигрались в своей «песочнице», что забыли самих себя? И кто мог рассказать об этом «выдающемся» событии авторам фильма? И почему? А авторам фильма эта информация не показалась несколько... преувеличенной? Нет? А почему? Ах, у авторов цель была совсем другая... Тогда понятно! Надеемся, они хорошо заработали...

Эта аннотация, как и сами фильмы, больше похожа на то, как папуасы прошлого века рассказывали бы о сегодняшнем космическом корабле многоразового использования – Буран, который современные папуасы уничтожили с перепугу после первого же его удачного полёта в автоматическом режиме. В этих фильмах почти всё перевёрнуто с ног на голову, почти всё тщательно и искусно переврано. Крупицы истины тоже иногда попадаются, но они настолько малы и редки, что не вызывает сомнения случайность их появления в этом опусе или вставка специально «для затравки».

Хорошо было бы, если бы заказчики, авторы и создатели фильма были просто невеждами. Но, к большому сожалению, просто невежды никогда не получают деньги на семь серий с вопиющей ложью и дезинформацией! Конечно, это дело рук не невежд. Это дело рук наших смертных врагов, продолжающих с фанатичной упёртостью служить социальным паразитам, не так давно захватившим почти всю власть на нашей планете. Враги человечества используют не только купленный ими на корню синематограф но и все остальные СМИ. Вот они-то и заказывают для нас в огромных количествах такие дурилки, справедливо рассчитывая на то, что наивные, малознающие и уже почти недумающие зрители поверят в эту ахинею.

Люди! Вспомните, что вы ещё совсем недавно были разумными, что вы не только ели, гадили и развлекались. Вы совсем недавно ещё читали книги, думали, искали, изучали, сравнивали, анализировали, изобретали, спорили, делали выводы, совершали открытия; что вас было совсем нелегко обмануть заевшимся «властителям», озверевшим от своей многовековой злобы на весь мир. Люди! Будьте бдительны! Не давайте себя обманывать, грабить и убивать, а то скоро и поговорить не с кем будет...

http://www.1-sovetnik.com/sinema-bad.html
Рубрики:  Фильмы

Метки:  

Зарегистрирован необъяснимый рёв Вселенной?

Пятница, 16 Января 2009 г. 11:33 + в цитатник
Это цитата сообщения AmAyfaar [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



 (640x480, 84Kb)
Использование малошумящих приёмников радиочастотного излучения позволило выявить необъяснимый с точки зрения текущей научной доктрины не локализованный феномен аномально мощного акустического шума реликтового излучения Вселенной.

Исследовательская группа центра космических полётов NASA имени Годдарда представила предварительные результаты исследований, проведенных с использованием аэростатного радиометра ARCADE (Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics, and Diffuse Emission). Высокочувствительный малошумящий детектор предназначен для регистрации частотного спектра реликтового микроволнового излучения Вселенной.

Детектор ARCADE был поднят аэростатом на высоту свыше 35 км с полигона в Антарктиде в июле 2006 года. Рекордная чувствительность детектора была достигнута за счет снижения его собственных шумов, для чего детектор охлаждался жидким гелием до рабочей температуры около 2,7 градусов Кельвина.

Анализ полученных данных позволил выявить аномально мощный шумовой спектр реликтового излучения – то есть его вариации со временем.

Объяснить его чем-либо в настоящее время невозможно – сообщается, что амплитуда шума в шесть раз превосходит совокупный сигнал всех мыслимых радиоисточников во Вселенной, приходящейся на охватываемую антенной детектора область.

В настоящее время анализ вариаций температуры микроволнового излучения по небесной сфере, проведенный с использованием ряда космических обсерваторий, позволил выявить в них труднообъяснимую структуру, сколь-нибудь убедительно интерпретировать которую с точки зрения текущих теорий до сих до сих пор не удалось.

По мнению ряда специалистов, несоответствие эмпирических данных и теоретических моделей становится настолько разительным, что феномен, получивший условное название «Ось Зла», вынуждает поставить вопрос о необходимости радикального пересмотра всей существующей научной картины мира с далеко идущими последствиями.
Читать далее...
Рубрики:  Факты, открытия, находки

Метки:  

Как можно обмануть свой мозг (5 способов)

Пятница, 16 Января 2009 г. 10:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Sheree [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Как оказалось, это совсем не трудно. Просто следуйте этим простым инструкциям, и вы удивитесь, когда узнаете, на что способен ваш мозг.


Смотрим дальше
Рубрики:  Факты, открытия, находки

Метки:  

О словах.

Четверг, 15 Января 2009 г. 22:12 + в цитатник
Мы часто употребляем слова, не задумываясь об их смысле. А жаль. Если всё-таки задуматься, то многие слова наполняются смыслом, которого мы не замечали и не знали. Относительно недавно мне разъяснили смысл столь часто слышанных мною слов: прошлое, настоящее и будущее.

Казалось бы, слова, как слова. В детстве, да и не только, у меня часто возникал вопрос — почему какое-нибудь слово означает именно то, а не что-нибудь другое? Как только я задумывался об этом, многие слова становились как бы чужими. Не чувствовался их внутренний смысл, отсутствовали мостики понимания оного слова и это ощущение было, по крайней мере, очень странным. Ты, как бы переставал понимать слово, оно звучало, как чужое.

Так вот, по поводу изначального смысла слов. Слово «ПРОШЛОЕ» возникло из слияния нескольких слов — ПРОШёЛ уже я. Некоторые буквы при произнесении этих слов вместе просто выпадают, а другие сливаются в звуки, которые и дают современное произношение и правописание этого слова. Аналогично, «НАСТОЯЩЕЕ» — НА чём СТОю еЩё я, а слово — «БУДУЩЕЕ» — БУДУ еЩё я. Каждый, произнеся данные словосочетания быстро, волей-неволей получит, очень близкое к привычному для нашего уха звучание слов — прошлое, настоящее и будущее.

С одной только разницей — с пониманием того, что эти слова значат по своей сути. До этого, почти мёртвые звуки слов, практически мгновенно оживают, наполняются смыслом. Мёртвое слово становится живым, понятным и осмысленным. К этому мы ещё вернёмся. Попытка сделать язык мёртвым, не несущим для говорящего изначального смысла — это один из инструментов ТЁМНЫХ СИЛ (паразитических) для захвата власти и контроля над народами. Навязывая русскому человеку (к примеру) новые правила «культурной» речи, они изменяют смысл слов, убирают жизнь в слове, превращают слово в мёртвое колебание воздуха.
К примеру, новые «правила» правописания, навязанные русскому народу после ВЕЛИКОГО ЕВРЕЙСКОГО ПЕРЕВОРОТА 1917 года. Да-да, именно Великого Еврейского Переворота, а не Великой Русской Революции, как об этом пишут в учебниках по Новейшей ИЗ(С)-ТОРии(ы). Даже в слове история, замена буквы З на букву С, позволяет уже на уровне подсознания человека настраивать его на ПРЕКЛОНЕНИЕ перед ИУДЕЙСКОЙ ТОРОЙ, а не перед реальными, воистину великими деяниями наших предков — славяно-ариев. Замена во многих словах буквы З на букву С немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков.

Давайте сразу же и проверим это. Живое слово БЕЗкорыстный, обозначающее человека, не имеющего корыстных интересов (без корысти), после замены превращается в БЕСкорыстный (БЕС КОРЫСТНЫЙ). В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу и любой русский человек на уровне подсознания, НА УРОВНЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ будет РЕАГИРОВАТЬ ОТРИЦАТЕЛЬНО на слово и, естественно, невольно, будет отрицательное отношение К ЧЕЛОВЕКУ НЕ ИМЕЮЩЕМУ КОРЫСТИ.

Такого, казалось бы, незначительного изменения достаточно, чтобы на уровне генетической памяти вызвать отрицательную реакцию на положительные качества.

Приставку БЕЗ, обозначающую отсутствие чего-нибудь, весьма ловко ПОДМЕНИЛИ словом БЕС, существительным. И многие однокоренные слова (слова, имеющие один корень), стали двухкоренными (имеющими два корня). При этом принципиально изменился смысл слов и их влияние на человека. Положительный смысл был подменён на отрицательный (пример: безкорыстный — бескорыстный). А каково влияние подобной подмены на слова, изначально несущие отрицательный смысл?! Давайте разберёмся… Например, слово БЕЗсердечный, обозначающее человека БЕЗ СЕРДЦА, бездушного, жестокого, где БЕЗ — ПРИСТАВКА к слову сердце, после подмены превратилось в слово БЕСсердечный, в слово, имеющее два корня БЕС и СЕРДЦЕ, с ударением на первый корень — БЕС. И, таким образом, получается сердечный бес. Неправда ли, любопытный перевёртыш?! И это — не случайное совпадение. Возьмите другие слова с БЕСом и получите ту же картину: БЕСсильный, — вместо БЕЗсильный. При такой подмене происходит навязывание человеку на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он (человек) оказывается БЕЗ сил, другими словами — не смог свершить или сделать что-нибудь, БЕС оказывается СИЛЬНЫМ, на высоте!

Получается навязывание мысли о бесполезности попыток делать что-нибудь потому, что БЕС сильнее. И, опять-таки, слово БЕЗполезный, означающее действие без пользы, превратилось в полезного БЕСа — бесполезный. И таких слов много: БЕЗпутный — БЕСпутный, БЕЗчувственный — БЕСчувственный, БЕЗчестный — БЕСчестный, БЕЗцельный — БЕСцельный, БЕЗстрашный — БЕСстрашный и т.д.

Таким образом, понятие о человеке потерявшем себя (безпутный), подменяется утверждением о том, что у БЕСа путь есть (беспутный), понятие о человеке потерявшем свою человечность (безчувственный) заменилось утверждением, что БЕС, как раз-то чувственный; понятие о человеке, потерявшем свою честь, честность (безче-стный) — утверждением того, что бес как раз-то честный (бесчестный); понятие о человеке, потерявшем или не имевшем цели в жизни (безцельный) — заявлением о том, что у БЕСа всегда есть цель (бесцельный); понятие о человеке не ведающем страха (безстрашный) — утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует (бесстрашный). И это далеко не все слова, в которых, заменив букву «З» на букву «С», принципиально изменили и само слово, и его значение. Желающие могут убедиться в этом сами, открыв любой словарь русского языка…"

Из книги Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах"

Недавно мне попалась статья, которая тоже многое проясняет:

"Реформа графики и орфографии означала прежде всего разрыв с традицией славянского письма, и тем самым отдалила и отделила новое русское гражданское письмо от письма слогового, от письма кирилловского и даже от письма, введенного Петром I . Это означало, что для чтения дореволюционных книг уже требовалось известное напряжение, определенное привыкание, что создавало известный культурный барьер. Конечно, для людей с высоким образовательным уровнем он был относительно легко преодолим, однако для большинства малограмотных лиц, получивших в годы советской власти доступ к образованию, он казался довольно существенным. Но именно это и требовалось для новой власти. С одной стороны, новая орфография позволяла легче изучать русскую письменность, с другой – практически исключала знакомство широких народных масс с дореволюционной литературой.

Другим важным следствием орфографической реформы явилось выделение русской графики из восточнославянской. Еще в ХI Х веке среди лингвистов шли споры, существует ли украинский и белорусский языки именно как языки, или они все являются просто малороссийским и западнороссийским диалектом великорусского. Упразднение графемы “I ” из русского языка окончательно разрешило этот вопрос в смысле графики, ибо теперь в этих языках данная графема сохранилась, а в русском исчезла. Так что если прежде, до реформы, в великорусском можно было найти черты и украинской, и белорусской графики, или, иными словами, великорусская письменность являлась просто общерусской без подразделения на великорусскую, малорусскую и белорусскую, то теперь русская письменность перестала претендовать на общерусскую значимость и стала в один ряд с украинской и белорусской. Тем самым субординацию сменила координация, а понятие “русский”, равно применимое к великорусам, малорусам и белорусам теперь исчезло, став синонимом слова “великорусский”. Иными словами, этноним “русский” утратил свой общеславянский (по отношению к восточным славянам) статус, обозначив лишь одну восточнославянскую народность. Вряд ли такое понижение статуса русской графики можно воспринять иначе как крупную утрату.

Еще одним следствием реформы явилось отдаление русской графической системы от общей индоевропейской. При том, что основной состав букв имеет написание в строку, ряд букв имеет диакритические надстрочные знаки, так что время от времени встречаются буквы в полторы строки. Так, в испанском языке существуют значки для ударения, у французов они более разнообразны, а у греков еще и пополнены знаками придыхания; у немцев существуют буквы д, ц, ь, и при всем том во всех языках с латинской графикой есть буквы i и j . Так что с учетом заглавных букв, также занимающих полторы строки, а также полуторастрочных b , d , f , h , k , l , t внешний рисунок слов выглядит весьма разнообразным. В русском же языке до реформы таких знаков было меньше, к ним относились i , h, ? , ё, й, б, однако они все же были, и особенно часто употреблялся Ъ в конце слов. После упразднения первых трех знаков перестали писать “ё” как “ё”, заменив на “е”; есть некоторая тенденция в начале слов заменять “Й” на “И”, например, писать “иог” вместо “йог” или “иод” вместо “йод”. Так что остаются только “й” конечный и “б”. Если еще вспомнить об отсутствии таких узких знаков, какие есть в латинской графике, например, i , j , l , t , и, напротив, вспомнить об очень широких русских буквах типа ш, щ, ж, м, ю, ы, то можно придти к выводу о том, что после реформы русский текст стал восприниматься как очень широкий и весьма монотонный, содержащий очень мало полуторастрочных знаков. Так что реформа сделала русскую письменность еще менее похожей на общеевропейскую, чем она была до реформы.

Уже этих культурных утрат было бы достаточно для того, чтобы задуматься, следовало ли производить подобную реформу. Однако наибольший урон нанесла реформа в практически неизвестной широким массам области, в области сакральной. Отказ от исходного “I ” привел к полному забвению знака Бога, к торжеству атеизма в графике; в меньшей степени тому же способствовало и упразднение греческой буквы “q ”. Замена “I ” на “И”, “Й”, “Ъ” и другие буквы и замена “q ” на “Ф” и “Т” привела к искажению числового значения писавшихся через эти буквы имен, прежде всего имен Бога. Весьма искаженными стали и написания многих других имен библейского и греческого происхождения. Все это привело к тому, что стало бы весьма кощунственным издавать, например, Библию в новой графике, где у ряда слов сакральный смысл менялся на прямо противоположный.

Из изложенного напрашивается вывод о том, что реформа орфографии носила неслучайный характер именно в сакральной области. Правда, лингвисты категорически отвергают такой довод, полагая, что любое правописание нуждается в периодическом реформировании, ибо язык заметно меняется из столетия в столетие и его письменная фиксация должна отражать его наиболее существенные сдвиги. Поэтому лингвисты никаких сакральных диверсий не совершали, они просто выполняли свой профессиональный долг. Вероятно, истина лежит посередине: разумеется, лингвисты не планировали осуществлять вмешательство в сакральную сферу просто потому, что они ее не знали, и именно поэтому они в ней наломали дров. Так, если ребенок, получивший первые практические навыки вождения автомобилем, но совершенно незнакомый с правилами дорожного движения, сядет за руль, он непременно сделает несколько грубых нарушений этих самых правил, и не потому, что они сложны, а как раз в силу их незнания. А не ведали они этой области не потому, что знания эзотерического плана были запрещены, как это имеет место в христианских странах, а потому, что для атеизма тонкий мир вообще не существует - ни в христианском, ни в языческом, ни в эзотерическом плане. Это, с позиций атеизма, знания “ни о чем”, на их приобретение незачем тратить время.

Лингвист-атеист есть порождение не столько советской эпохи, сколько Нового времени вообще. Вряд ли когда либо еще, за исключением разве что поздней античности, можно было бы представить себе языковеда, не сведущего в религии. Писали, читали, обучали письму и чтению, совершенствовали правописание и изобретали новые системы письма во все века исключительно жрецы. Недаром в Древнем Египте богом письма был Тот - Бог мудрости, Бог различного рода тайных действия, связанный с Луной. Да и первые записи, судя по руническим надписям, это прежде всего сакральные знаки, священные формулы, оберегающие людей от злых сил, от чужих чар, дарующие им здоровье, силы, успех, счастье. Это короткие надписи-пожелания, надписи-заклинания, надписи-обереги. Не только нанесение письменных знаков, но и само их чтение являлось частью священного ритуала, к которому не допускались непосвященные. Поэтому любые реформы в графике или орфографии исходили прежде всего из сакральных целей, и лишь во вторую или даже в третью очередь из целей лингвистики, из желания согласовать письменную речь с устной. Ведь всегда это соотношение было обратным: письменная речь имела статус святости, высшего и во многом недостижимого эталона для повседневного подражания, и сама мысль о приспособлении священного письма под запросы сиюминутной практики устной речи показалась бы кощунственной. Это все равно как попытаться переписать Новый завет, заменив иудейские реалии начала нашей эры на реалии того или иного региона наших дней; получится, конечно же, доступней и понятней, но весь ореол святости как рукой снимет (и к тому же появится комический эффект от вплетения в библейские сюжеты современных бытовизмов).

В свете сказанного приходится удивляться не тому, что лингвисты-материалисты, не знавши броду полезли в воду и сильно замутили ее, а тому, что ошибок в сакральной области сделано не так уж много. Впрочем, насколько можно судить по дальнейшему, эта реформа была первой из целой серии намечаемых, и в 50-е годы ХХ века готовилась грандиозная ломка сложившейся системы, по которой, например, слово “огурцы” следовало писать на украинский лад как “огурци”. Однако именно в силу очевидной неприемлемости многих готовящихся преобразований эта реформа так и не была произведена, или, точнее, не была проведена в намеченном объеме".

Источник
Рубрики:  Родной язык

Метки:  


Процитировано 1 раз

Источник Жизни – 1

Четверг, 15 Января 2009 г. 19:56 + в цитатник

 (250x265, 23Kb)
«...Славяно-Арийские Веды попали в мои руки несколько лет назад и прочитав их, я впервые встретил столь цельную, стройную и изумительно красивую систему представлений, которые были у наших предков – славян. Практически все читающие в основном обращают внимание на якобы религиозные представления древних славяно-ариев. Все ищут Бога и при этом не замечают удивительной информации, которая спрятана в Славяно-Арийских Ведах. Почему спрятана, – могут спросить некоторые?! Да по той простой причине, что это был единственный способ сохранить и передать достоверную информацию для далёких потомков. Потомков, многие и многие поколения которых превратятся в спящих, спящих, которые многие тысячи лет будут не в состоянии проснуться и правильно осмыслить переданную информацию. И так продолжалось до тех пор, пока не пришла пора всем спящим проснуться...». В статье 48 иллюстраций.
Читать статью

Рубрики:  Факты, открытия, находки
Эволюция и человек
Источник жизни

Метки:  


Процитировано 1 раз

Источник Жизни – 2

Четверг, 15 Января 2009 г. 19:22 + в цитатник

 (200x269, 21Kb)
«...Растения, так же, как и животные, имеют сущность, состоящую из второго и третьего материальных тел (т.н. эфирного и астрального тел). В силу этого, они в состоянии испытывать спектр эмоций, чувств и обладают определённым интеллектом. Растения очень сильно отличаются от животных организмов, но это не означает, что они не в состоянии иметь сознание. Просто их «нервная система» совершенно не такая, как у животных организмов. Но, тем не менее, они имеют свои «нервы» и реагируют, посредством их, на происходящее вокруг них и с ними. Растения боятся смерти так же, как и любое другое живое существо. Они чувствуют всё: когда их срубают, обрезают или ломают ветки, когда даже рвут или едят их листья, цветы и т.д... Растения не имеют глаз, ушей и других, привычных для нас органов чувств, но они имеют свои собственные органы чувств на уровне полей. Они «видят», «слышат» и «общаются» на полевом уровне, общаются между собой телепатически и имеют своё, пусть и сильно отличающееся от привычного нам, сознание!!!». В статье 30 иллюстраций.

Читать статью

Рубрики:  Факты, открытия, находки
Эволюция и человек
Источник жизни

Метки:  


Процитировано 1 раз

Источник Жизни – 3

Четверг, 15 Января 2009 г. 19:14 + в цитатник

 (200x269, 20Kb)
«...И, как когда-то предки всех растений вышедших на сушу, наши водные лилии решили «наверстать» упущенное и освоить новые для них пространства. Только на этот раз для такого «героического» действия водным лилиям не пришлось меняться внешне в течение миллионов лет под воздействием мутаций и адаптации к новым условиям среды обитания! Под воздействием генератора пси-поля на этот раз в водных лилиях произошли изменения внутренние, а не внешние и вот … новое чудо природы – Lysichiton camtschatcensis превратилась в сухопутное растение и, что самое интересное, при этом осталось водным растением по своей сути и внешне, и внутренне. Такого не может быть, но, тем не менее, это есть! Просто в самой природе такого не случается, ведь сама природа не обладает разумом, а действует, в большей степени, методом проб и ошибок до тех пор, пока не появляется устойчивая форма живого организма в конкретных условиях существования и … очередная ниша экологической системы оказывается занятой новым видом. И на этот процесс природа «тратит» миллионы лет. Это, так называемый, путь мутаций и естественного отбора, который не имеет разумной компоненты и является слепой силой...». В статье 59 иллюстраций.
Читать статью

Рубрики:  Факты, открытия, находки
Эволюция и человек
Источник жизни

Метки:  


Процитировано 1 раз

Поиск сообщений в Елена11
Страницы: 60 ..
.. 5 4 [3] 2 1 Календарь