Блин апазицыя все шпионы. Теперь народ знает "правду". Опять как в былые годы по количеству шпионов на квадратный метр Россия стала опережать все державы. Значит службы стали работать как надо, вспомнили старые испытанные методы дедов в кожанных куртках с маузерами. Теперича место комиссаров-агитаторов-провокаторов прочно заняли проституирующие журналисты. И, стало быть, для того, чтобы адекватно разглядеть изображение на экране надо телевизор перевернуть кверх ногами.

Дело Салтычихи

Бесконтрольная власть одного человека над личностью, жизнью другого при крепостном праве не могла не порождать страшных жестокостей, особенно когда эта власть оказывалась в руках людей неуравновешенных, психически больных. Елизаветинское время оставило потомкам пример чудовищного помещичьего изуверства. Речь идет о «Салтычихе», 25-летней Дарье Николаевне Салтыковой, к которой в 1756 году, после смерти мужа ротмистра Глеба Салтыкова, перешло по наследству богатое имение. И вот к концу 1750-х – началу 1760-х годов по Москве поползли слухи о страшных делах, которые творятся в доме Салтычихи на Кузнецкой улице.

За что мы их так сильно не любим / 13 претензий к правящему классу Частный корреспондент, 3 июня 2011, 10:00

Попробую обойтись без банальностей, которые все и так знают (контроль СМИ, коррупция, безнаказанность, Ходорковский) и дать откровенную оценку тому, что я вижу со своей совсем небольшой колокольни. Причём сконцентрируюсь на двух аспектах — морально-этическом и организационно-управленческом. Итак, ниже перечислены 13 пунктов, по которым, на мой взгляд, нынешние правители однозначно провалят экзамен на суде истории и в глазах наших потомков.

1. Лицемерие и аморальность. Пожалуй, основная претензия. Нельзя десятками лет говорить одно, а делать другое. Нельзя утверждать про борьбу с коррупцией и купаться в ней. Говорить про равноправие перед законом, а на деле применять его избирательно. Наша власть потеряла последние элементы порядочности, а с такими людьми жить в одном доме очень не хочется, тем более если они являются старшими по подъезду. Только тогда, когда мораль будет выше клановости и личных интересов, общество получит право на лучшую жизнь.

2. Недальновидность и отсутствие видения «образа желаемого завтра». Любая организация начинает свою стратегию с осознания того, куда она хочет прийти и чего хочет достичь. Покойный Пригов говорил нечто вроде: на классическом Западе власть равномерно размазана по социальным институтам, отчего едва заметна и нетравматична, у нас же власть локализована и помечена лейблом: «Власть!». 22 июня видел телерепортаж, где маленький мальчик разъяснял корреспонденту: «Сегодня очень большой праздник, хотя и грустный». За спиной довольного корреспондента я увидел в этот момент невменяемую тётю Власть, которая мальчика нагнула-трахнула, извините меня, и в мозг, и в душу. Хорошо, кстати, вот так беседовать: не заботясь о железобетонной логике, откликаясь только на сиюсекундные импульсы. Вы же перед началом призывали меня не бояться банальностей, вот я и не боюсь. Писать так колонки и рецензии не решаюсь. Хотя разжёвывать для неграмотных и туповатых — надоело тоже. Воля к власти За последние 20 лет такого понимания так и не было выработано, и большинство принимаемых решений носят краткосрочный характер. Более того, само понятие стратегии чуждо нынешнему режиму. Совершенно непонятно, куда мы двигаемся — какое государственное устройство хотим иметь, какую структуру экономики, какие органы правопорядка, какой демографический состав, какую армию? … На все эти вопросы надо иметь ответ, потому что корабль, который плывёт без определённого курса, так и будет болтаться по ветру. А поскольку в качестве ветра сегодня выступают цены на углеводороды, болтаться можем очень сильно и с малопредсказуемым результатом.

3. Отсутствие конкретных шагов и действий. Если бы даже была какая-то стратегия, то надо воплощать её в жизнь и продвигать реальные проекты. Пример абстрактной задачи — повышение здоровья нации (кто-нибудь помнит о чём вообще был национальный проект «Здоровье»?). Пример конкретной — к 2020 году построить скоростную магистраль от Санкт-Петербурга до Владивостока с 2–4 полосами движения в одну сторону, не проходящую ни через один населённый пункт по ходу движения. Если есть такая конкретная задача, то можно конкретно оценивать эффективность работы ответственных исполнителей. Скажу больше — даже если будет решена только эта задача с дорогой, то президент страны, при котором это произойдёт, навсегда войдёт в память потомков. 

4. Дилетантизм и функциональная безграмотность. Не секрет, что большинство людей «наверху» пришли туда не за счёт профессиональных качеств. Соответственно, среди них банально очень мало грамотных управленцев и очень много любителей пилить и хапать (а некоторые вообще открыто гордятся тем, что они были «питерской шпаной»). Соответственно, они занимаются чем угодно, кроме управления и решения своих функциональных задач. Вообще процесс управления состоит из трёх простых шагов: «поставить задачу — выделить ресурсы — проконтролировать исполнение». Такое впечатление, что наши управленцы не умеют делать ни того, ни другого, ни третьего.

5. Нерешительность и страх перемен. Ключевая байка наших времён — это мифическая «стабильность» (а на деле — застой). Главное — ничего не трогать, иначе будет только хуже (лучше мы, чем кто-то другой, «хватит раскачивать лодку» и т.д.). Отсюда нежелание ничего делать, а если ничего не делать и бояться, то ничего и не будет. Однако, великих ЛИДЕРОВ отличает как раз бесстрашие и решимость. Они не боятся того, что мир поменяется — они стремятся к тому, чтобы это произошло. И они не боятся менять Систему.

6. Психология «мелкого хулигана». Внешняя политика страны — это просто национальный позор. Такое впечатление, что основной целью является нагадить нашим соседям. Мы дружим исключительно с маргиналами, обнимаемся с Чавесом, платим государству Науру за признание Абхазии и очень много обижаемся на всех подряд. Притворяясь, что от России в современном мире что-то зависит, делаем всяческие заявления и петиции, а на деле просто стреляем из рогатки из-за нашего забора, понимая, что терпят это только до тех пор, пока идут стабильные поставки сырья. Очень грустно, но благодаря такому поведению уже никакой роли Россия в мире не играет, и безумно далека от реальной международной политики и глобальных проблем.

7. Глухота. Только ленивый не говорил уже про отсутствие диалога с обществом. Власть параноидально боится прислушиваться к тому, что говорят умные и свободные люди, и в большинстве случаев делает всё наоборот. Хотя, казалось бы, запрос общества — это идеальная тема для пиара и повышения рейтинга. Но слушать «низы» у нас почему-то считается слабостью и пораженчеством.

8. Опора на халявщиков и стадное большинство. Сейчас более престижно быть чекистом, нежели бизнесменом. Лучше проводить лагеря на Селигере, а не спонсировать обучение лучших людей за рубежом. На утечку мозгов наплевать — лишь бы в стране была слепая, зависимая и легко управляемая толпа.

9. Отрицание чужого опыта и нежелание учиться на чужих ошибках. Как это ни прискорбно, но все прорывы в российской истории всегда были связаны с внешним влиянием, и все разговоры про «особый путь» и мифическую духовность — это всё досужие рассуждения тех, кто боится что-то менять. Приход варягов, крещение Руси, приглашение иностранцев при Алексее Михайловиче, реформы Петра, Александра II, даже революция и рыночные реформы 90-х — всё это попытки «догнать» другие страны, которые уходят вперёд, пока мы топчемся на месте, наслаждаясь своей евразийностью. Методики реформ и инструменты управления давно уже известны и понятны. Есть успешный и неуспешный чужой опыт, и порой достаточно всего лишь посмотреть, «как это бывает у них», чтобы понять, что надо делать в российских реалиях. А пока что чужой опыт заимствуется нами только в виде айпадов, мерседесов и заграничной недвижимости.

10. Псевдопатриотизм и исторические комплексы. Истинный патриотизм в нашей стране заменяется суррогатом, который заключается во фразе «Россия, вперёд, и нас не е*ёт». При этом государство активно доказывает нам, что оно является нашей Родиной и заставляет его любить. Однако, люди в телевизоре — это не Родина, а патриотизм — это не надпись на заднем стекле «Спасибо деду за победу». Патриотизм — это настоящая любовь к родной земле и культуре, знание истории, уважение к корням, желание здесь жить и желание сделать жизнь в своей стране лучше. А пока что элита хочет, чтобы их дети жили на Западе, а параллельно насаждает ура-риторику, основанную не на положительных эмоциях (любовь к родине), а на негативе (ненависть к соседям).

11. Игнорирование проблем образования и культуры. Если даже во времена лживого советского времени страна была хоть каким-то культурным центром как минимум для русскоязычного населения, то сейчас мы находимся на глубокой периферии мировых культурных процессов. В России практически нет деятелей культуры с мировым именем, не говоря уже о мыслителях и учёных (которые тихо уезжают один за одним). Но если посмотреть в историю, то любое возрождение любой страны всегда сопутствовало обновлению культурной и образовательной парадигмы.

12. Избыточный централизм. Власть боится давать людям и регионам свободу, поэтому всё замыкается на Москве. Все деньги идут в Москву. У каждого мало-мальски обеспеченного человека в России есть квартира в Москве, здесь же учатся их дети, здесь же находятся офисы всех компаний. Никто в стране не хочет жить на своей земле — все едут сюда. И я не против миграции в целом (скорее, наоборот) — я против миграции однонаправленной и того, что страна разделена на два лагеря, в одном из которых у людей нет почти никакой перспективы. «Вертикаль власти» в 21 веке не работает — только сетевая структура. В США нет своей Москвы. Нет её и в Китае, Германии, Японии и Канаде. Столица должна нести исключительно координирующие функции, а не быть символом верховной власти. 

13. Слабость. Как отражение всего перечисленного. Потому что сила — это не ракеты, полиция, армия и дубинки. Сила — это способность изменить мир вокруг, в первую очередь, изменяя самого себя. А это совершенно невозможно сделать путём лёгкого макияжа. Сила — это способность оставить в истории след, а слабость — это игра в прятки за тонированными стёклами и высокими кремлёвскими стенами. В редакцию «Частного корреспондента» пришло письмо от члена «Единой России» Александра Аладина. Он публично заявляет о своём выходе из партии, детально аргументирует причины такого решения и призывает соратников, «у кого ещё осталась честь и совесть», сделать то же самое: «Партия „Единая Россия“ вместе с Тандемом реализуют курс не на процветание и укрепление обороноспособности, территориальной целостности России, а на уничтожение обороноспособности, промышленности, образования и науки, здравоохранения, сельского хозяйства». Температура кипения Опять встаёт вопрос — что же с этим всем делать? Устраивать революции или ждать, когда «само рассосётся»? Частично я пробовал ответить на вопрос (http://skitalets.livejournal.com/38209.html), но всё равно до сих пор ещё совсем не ясно, какая должна быть стратегия здравомыслящего и порядочного человека в текущих условиях. Постепенно думаю, пишу, и мысли оформляются в большой материал, который может стать интересной программой. Как допишу, обязательно выложу. Список далеко не исчерпывающий и постоянно дополняется. Буду рад любым дополнениям. При этом аргументированную критику понимаю и очень люблю. Тем более если говорить конструктивно. И ещё я очень сильно люблю свою Родину. Текст публикуется с сохранением авторской стилистики и орфографии С другими материалами автора и с их обсуждением вы можете ознакомиться в его блоге — http://skitalets.livejournal.com/ Материалы предоставлены информационной службой «Живого журнала» LJTimes — http://www.livejournal.com/ljtimes/ Новость на сайте «Частного корреспондента»

http://news.rambler.ru/10105893/

http://art-of-arts.livejournal.com/387283.html 

Феликс Шведовский. НЕТ ТОЛСТОГО В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ. Письмо Толстому из XXI века, или Почему российская власть молчит о классике

Уже год, как по всему миру идут грандиозные памятные мероприятия, связанные со 100-летием смерти великого русского писателя. На его родине ничего похожего не замечено. Причина, скорее всего, в его неудобном для современной России религиозно-философском учении. Предлагаемый Вашему вниманию текст является моим письмом Толстому - посмертным, разумеется.

Документы сотрудницы ГУВД Свердловской области майора Татьяны Домрачевой, раскрывающие факты коррупции и должностных преступлений, оказались в распоряжении РИА "Новый регион".

В них милиционер описывает схему списания уголовных дел на уже погибших людей.

По ее словам, сначала формируются материалы в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, а затем к ним подыскивают свидетельства наркоманов и бомжей. После этого в качестве подозреваемого выбирают уже умершего человека и дело закрывают в связи со смертью главного подозреваемого.

За 2009 год подобным способом были закрыты около тысячи уголовных дел.

За первые месяцы текущего года почти 200 уголовных дел признали раскрытыми, объявив подозреваемых погибшими.

Наиболее активно отказными материалами пользуется Верх-Исетское РУВД в Екатеринбурге, утверждает Домрачева.

Под руководством начальника районного ОБЭП Андрея Бердникова в 2009 году было вынесено 96 отказных материалов. Еще 60 - в Кировском РУВД, 40 - в Железнодорожном и десять - в Чкаловском районе.

Кроме того, милиционеры разработали и другую схему, благодаря которой можно повысить раскрываемость преступлений в разы. В частности, по линии ОБЭП свердловского ГУВД правоохранителям удалось раскрыть 52 дела, возбужденных по факту сбыта фальшивых денег всего двумя людьми - Юлией Калабурдиной и Геворгом Джанунцем, причем обоих уже нет в живых.

Также, в 2009 году на учет были поставлены 59 уголовных дел по статье "Мошенничество", а

всего за такие преступления было привлечено более 40 человек, умерших в период проведения дознания, оперативно-розыскных мероприятий и других следственных мероприятий.

Сейчас прокуратура изучает итоги работы ГУВД по Свердловской области в 2007-2008 годах, а точнее с момента прихода на должность его руководителя Михаила Никитина. В течение этих двух лет несколько тысяч уголовных дел прекращали в связи со смертью подозреваемых и фиксировали как раскрытые.

Майор Татьяна Домрачева стала пятой последовательницей Алексея Дымовского, рассказавшего о коррупции в милиции в видеообращении к премьеру Владимиру Путину.

Сразу после заявлений Домрачевой руководитель пресс-службы областного ГУВД Валерий Горелых обвинил ее в клевете. Однако уголовное дело в отношении майора так и не было возбуждено.
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C2084F8DCF4D 

В. Рыжков за Россию без произвола и коррупции
11.10.2010 | 12:44 
9 октября 2010 г. Москва 
Участники митинга поддерживают создание коалиции демократических оппозиционных сил «За Россию без произвола и коррупции» и выражают свою твердую решимость совместно добиваться неукоснительного соблюдения основ российской Конституции, принципов свободы и справедливости, верховенства закона и народовластия. Правящий в стране политический режим во главе с В. Путиным и Д. Медведевым ведет Россию в прямо противоположном направлении – по пути произвола и попрания законных прав граждан, авторитаризма и коррупции, социальной несправедливости, клановости и монополизма. Поэтому мы будем добиваться всеми законными средствами смены нынешней власти и ее политического и экономического курса, разрушительного для страны. 1) 

Здравствуйте мамы и папы, бабушки и дедушки! 

Все те граждане, у кого есть дети и внуки мужского пола до 18 лет. Время летит быстро. Не надейтесь, мамы и папы, бабушки и дедушки. Не ждите. Пока не скинете на выборах власть путинистов, будут ваших детей брить в солдаты по призыву. А дальше вы сыграете в игру «русская рулетка» - убьёт ваших детей армия, покалечит или выплюнет вам их обратно. Обогащённых армейской «школой жизни». 

И попробуйте только возмутиться. Станете экстремистами. Позаботится тогда о вас ФСБ, которое стремятся наделить новыми функциями против граждан, противостоящих вертухайской власти. У вас и ваших детей и внуков при нынешних порядках есть только одно право – служить навозом для этой бандитской системы. Защищать её, где она прикажет. Умирать за неё. И верить, что гибнешь за народ и страну. А кто не согласен, тот враг. 

Удивляюсь я вам, мамы и папы, бабушки и дедушки. Неужели вам своих детей и внуков, самого дорогого, что у вас есть, не жалко? Ведь давно понятно, что армию следует срочно сделать добровольной. Полностью. Твёрдой рукой. Несмотря ни на какие возражения части военных. Кто из них не согласен - в отставку. 

Денег нет на армию? Не верьте, мамы и папы, бабушки и дедушки. Деньги есть. Если находятся миллиарды на сочинские забавы, строительство резиденций, покупку лимузинов и проведение форумов, то как не найти на армию? Всё дело в том, чтобы эти деньги взять и направить их так, чтобы защитить ваших детей и внуков. Но для этого вам нужно к выборам готовиться, либеральную оппозицию поддерживать. Думайте и действуйте. И надейтесь только на себя. Ради жизни своих детей и внуков.
http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/675875-echo/
 

Борька уехал в Эсэшай давно.

Сегодня прислал вот письмецо.

Разговоры о нанотехнологиях я слышал ещё, когда работал в Стэнфордском Университете, и участвовал в Русско-Американской Технологической Конференции, где познакомился с руководителями крупнейших российских технологических компаний. Представитель Роснано был там, да и Чубайс с тех пор всё время здесь в Силиконовой Долине ошивается. Встречи с ним произвели на меня удручающее впечатление. В России достаточно ресурсов, чтобы содержать кучку олигархов, но, как в старом анекдоте, многопартийная система не для нас, ибо народ две коммунистические партии не прокормит. Фурсенко (министр хрен знает чего) агитировал на конференции - мудак полный, просто идиот. Один Карачинский (хозяин BBS) хоть как-то вменяемо говорил, а в основном все хотели, чтобы американские компании, типа Хьюлет-Паккард, открывали филиалы в России и все бы с этого стригли купоны. Мы живём в пост-империалистическую эпоху, рынки сбыта уже физически (военно) не делятся. Адам Смит показал, как работает капитализм, и что каждый, думая вроде бы только о себе, на самом деле делает добро всем.
Маркс показал, что капитализм развивается только, когда есть прибавочная стоимость (или положительная производительность труда). Но будучи усколобым, он свёл всё к эксплуатации. Базисный пример: буржуин имеет фабрику сапог, и давит рабочих. И так каждый буржуй. Тогда кто покупает сапоги? Буржуи? Им много сапог не надо. Т.е. "эксплуатировать" нужно так, чтобы покупали как можно больше сапог... Рабочие объединяются в профсоюзы, дабы добиваться повышения заработной платы (читай: инфляции) и улучшения условий производства (читай: увеличения себестоимости продукции). Но у профсоюзов есть верхушка, которая покупается. И компании нанимают лоббирующие фирмы, дабы влиять на государство, чтобы то принимало законоизменения в пользу бизнеса. Государство должно следить за выполнением как законов, так и цивилизованных отношений между рабочими и работодателями. И так в каждой из стран. Ленин сказал, что много проще объединить маленькие страны в Соединённые Штаты Европы, дабы противостоять Америке, и упростить задачу Всемирной Революции. Но, думая за всех, он как всегда всем и нагадил. Но в пост-империалистическую эпоху у транснациональных компаний нет времени и интереса лобировать государства, много быстрее и проще переводить производство туда, где законы уже наиболее благоприятны. Тогда возникает вопрос: "А в чём тогда смысл государства?" В обеспечении всеобщей занятости или в повышении покупательной способности населения? Сейчас в Америке рецессия, компании, в погоне за дешёвой раб силой, перевели производства в Китай (их правительство стремится к тому, чтобы все работали... как в ГУЛАГе). Но там никто не покупает, ибо коммунисты постоянно грохают юань, а с ним и покупательную способность населения. Но их государство боится потерять свои деньги от налогов, поэтому оно вкладывает не в юань, а в доллоровые обязательства, самые стабильные из которых, Федеральные бонды США. Т.е. производя товары в Китае и продавая их в Штатах, китайские товарищи предоставляют кредиты американскому правительству, дабы то платило пособия по безработице такого размера, чтобы американские безратотные могли покупать продукцию, которая не по зубам китайским производителям. Но вот внешнеполитический долг США Китаю станет шибко большим, что тогда? А ме грохнем доллар, и разорим китайский тоталитаризм :) Или ваще киданём и откажемся платить, в натуре по-пацански :) А если Китай перестанет с нами дружить и играть? А мы на 70% самодостаточны! А Китай на 70% ориентирован на сбыт за рубежом, т.е. самодостаточен только на 30% :) В любом случае, Китай теперь много больше зависит от Штатов, чем мы от них. Да, Индия зарабатывает мозгами больше, чем Рашка, но и "мозгов" (народу) у них раз в 8 больше!!! Гордиться, как известно, можно чем угодно, даже 1/6, но в остальных странах на 5/6 проживает многократно больше образованного и голодного народа :) И с чего это Россия пытается себя сравнивать и выпячивать? Сравнивайте тогда с Данией, тоже самая большая страна (в Европе, ей принадлежит Гринландия с населением в 100 чел :) В Китае народу, как сорняков на колхозном поле, а Россия махонькая страна, где до окраины не доберёшься, дороги ещё при царе Горохе размыло, а деревню Гадюкино вообще смыло.
Помнишь: "-Что в России плохо? -Дураки и дороги -А что хорошо? -Дурочки и дорожки" :) Прелести двухпартийной системы в том, что оппозиционная партия всегда контролирует временно правящую, сменяя её, и тем самым давая реализоваться любым идеям, и выпуская пары общества, избегая революций. Но это теоретически, а на самом деле партии срастаются и перетекают, ибо жёсткого антагонизма у них на самом деле нет, все независимо гребут под себя, тем самый улучшая жизнь для всех. Но Преступная Лубянская Группировка не способна мыслить, поэтому она так боится Маршей Несогласных, выставляя кордоны 10:1!!! В любой другой стране эти демонстрации показывали бы как наивысший триумф власти, всего крошка недовольных, а эти забздели, и изменили закон, дабы не дать выбраться даже Жириновскому. Но у того "отец юрист", и он сделал ход конём по голове, взяв Лугового! Либо пускайте нас в Думу, либо придётся просветиться на полониевом суде :) Путин то сам хотел было уйти, заикнулся, и тут же схватили его подельника, дав понять, что он уже никто - винтик системы, сидишь у "кормушки-поилки" и не жужжи :) Россия сделала всё для подготовки своей Цветной Революции, и никакие нанотехнологии её не спасут, "лёд тронулся, господа..." Раньше надо было Думать, Выбирать и Выходить на Улицы. Кстати, у всех олигархов уже давно дома и прописки в Лондонах. Да, не только у олигархов, даже майамский сосед Пугачёвой Леоньтев уже давно американские налоги платит (их считает отец нашего приятеля :) А у вас какой "запасной вариант"? А у детей?
 

То "мочить в сортире", то "выковырять хоть со дна канализации"- это мы уже не раз слышали. Но кто и как будет действенно решать эту нашу проблему или проблема по-прежнему будет решать нас? Люди казалось бы возмущены, но в большинстве своем все же безразличны, ибо это событие будет забыто через неделю-другую.

Расеяне, мы как и прежде "живем под собою не чуя страны"...