Клиффорд Дж. Леви (Clifford J. Levy), "The New York Times", США.



Недавние вашингтонские снегопады были замечены даже в Москве. Но не у всех известие о них вызвало сочувствие. Неужели Конгресс и другие важные учреждения, не говоря уже о школах, действительно были закрыты? Неужели жители города в панике скупили все продукты, так что полки магазинов стали напоминать нечто знакомое с советских времен?

Неужели все это из-за снега?

Россия, сознавая свое отставание от Соединенных Штатов во многих областях, стремится воспользоваться любой оказией, чтобы утвердить свое превосходство, и когда речь идет о морозоустойчивости, она, конечно же, вне конкуренции.

В этой "холодной войне" Россия побеждает. Читать далее...

Фрейзер Кэмерон (Fraser Cameron), "The New York Times", США.



Президент Дмитрий Медведев публично заявляет: если Россия не хочет превратиться в страну Третьего мира, ей надо менять курс. А первый вице-премьер Игорь Шувалов недавно заверил инвесторов: хотя Россия только что пережила самый серьезный спад за десять лет, к 2020 году благодаря инновациям и вложениям в «человеческий капитал» она станет совершенно «новой страной». По его словам, в течение ближайшего года инвестиционный климат в стране существенно улучшится - за счет сокращения бюрократических проволочек и реформы судебной системы.

Отлично - вот только все это мы уже слышали. Десять лет назад, обосновавшись в Кремле, Владимир Путин тоже обещал обеспечить в стране верховенство закона и побороть коррупцию. Однако за годы его пребывания у власти никаких шагов в сторону усиления независимости судебной власти сделано не было, а коррумпированный бюрократический аппарат только разросся. Читать далее...

Кристина Курчаб-Редлих, Znak, Польша.



Таких людей, как Кристина Курчаб-Редлих в сорокамиллионной Польше должно быть гораздо больше – это помогло бы нам увидеть сложность и многозначность мира, суть явлений, мотивы стоящих за ними людей. Героиня первых «Важных разговоров» и так делает для нас много: помогает понять «седьмой континент мира», Россию, в которой она четырнадцать лет жила и работала корреспонденткой многих редакций. Юрист по образованию, она заключила материалы расследования о переменах в русском сознании в двух книгах: «Пандрёшка» и «Головой о кремлёвскую стену», а также к документальных фильмах, которые снимала в уничтожаемой войной Чечне. И книги, и фильмы вызывают одну и ту же реакцию: недоверие, желание вытолкнуть из сознания трагические факты, а также восхищение мужеством автора. А она, которую часто называют польской Политковской, из всех наград более всего ценит ту, которую получила от чеченской организации «Эхо Войны», - номинирование её на нобелевскую премию.

Воплощением зла, которое она встретила в России, для неё является Владимир Путин. Это он, по её мнению, снова поработил русских, узаконил насилие и ложь, стал причиной смерти многих граждан собственной страны. Резкость этих суждений да не заслонит кошмарную правду: любое из своих обвинений Кристина Курчаб-Редилх подтверждает доказательствами. Бескомпромиссность, но также и собственные, оригинальные версии объяснения мира – это черты, которыми мы будем руководствоваться, представляя героев следующих «Важных разговоров». Мы рады, что начинаем с пани Кристины. Читать далее...

Марк Маккиннон, "Globe and Mail", Канада.



Сначала вы видите только общий абрис головы, смуглую кожу, седеющие волосы, а черты лица расплываются, размываются. Лишь если приглядеться повнимательнее, становится ясно - на плакате наложены друг на друга два портрета. Один принадлежит президенту Ирана Махмуду Ахмадинежаду, другой - Бараку Обаме. Подпись под картинкой вызвала у многих недовольство, и в американских аэропортах плакаты даже запретили: «От кого исходит большая ядерная угроза?»

Этот баннер - один из элементов рекламной кампании англоязычной телестанции RT News со штаб-квартирой в Москве; с недавних пор ее передачи можно принимать и в Канаде. Мысль о том, что США могут представлять большую опасность, чем Иран, нечасто услышишь на западных каналах вроде CBC, CNN и BBC World. Именно это и хотят подчеркнуть пиарщики телестанции. Читать далее...

Станислав Кульчицкий, UkraNews (Украина).



Почему историкам и политикам так трудно найти общий язык? Профессор Станислав Кульчицкий, учебники Истории Украины которого изучают школьники и студенты, говорит, что политикам не важна историческая правда. Герой ли Степан Бандера? Какова роль ОУН-УПА? Возродится ли "культ Сталина" в России? Обо всем этом – в интервью "Левого берега" с заведующим кафедрой истории 20–30 годов ХХ века Института истории Украины.

- Как вы оцениваете то, что Виктор Ющенко присвоил звание Героя Украины Степану Бандере?

- Мы все плохо знаем отечественную историю ХХ века, потому что учились в советской школе. Степан Бандера был знаменем бойцов УПА, которые до 1953 года боролись в лесах против сталинского режима. Понятно, каким он должен был выглядеть в советских учебниках.

Леонид Кучма в 1997 году создал правительственную комиссию по проблеме ОУН-УПА, с 1998-го по 2005-й группа историков работала над этой проблемой, тогда она была "белым пятном". Мы написали более 30 книг, в том числе обобщающую монографию на 500 страниц. С их появлением создана основа для дискуссий. Мы утверждаем, что Степан Бандера – национальный герой. Читать далее...

Дуг Бандоу (Doug Bandow), "The Washington Times", США.



Пять лет назад правительства и неправительственные организации западных стран оказали максимально возможную поддержку так называемой «оранжевой революции» на Украине, которая привела к власти Виктора Ющенко. Однако результаты его деятельности на посту главы государства оказались просто катастрофическими, и в первом туре президентских выборов, состоявшемся в январе, он занял лишь пятое место, набрав жалкие 5,4% голосов. Провал Ющенко служит суровым напоминанием о том, на какие риски идет Вашингтон, вмешиваясь во внутриполитические процессы других стран.

Украина - одна из многих стран, входивших прежде в состав Российской империи и Советского Союза. Именно распад СССР позволил ей обрести независимость. Однако «развод» не прошел гладко: почти 20% жителей Украины - этнические русские. В Крыму, где находится военно-морская база российского флота (Севастополь) Читать далее...

Айлан Берман (Ilan Berman), "The Washington Times", США.



Есть один старый афоризм, хорошо знакомый специалистам по истории международных отношений и дипломатам-практикам: «география - это судьба». Сегодня к этой формуле можно добавить еще один, не менее важный элемент: демографию.

Россия убеждается в этом на собственном горьком опыте. Конечно, последние несколько лет эта страна под руководством бывшего президента и нынешнего премьера Владимира Путина, а также лично подобранного им преемника Дмитрия Медведева все активнее действует на международной арене. Но несмотря на весь геополитический напор Кремля государство-правопреемник могучего СССР в демографическом и социально-экономическом плане «сваливается в штопор». Читать далее...

Михаил Ходорковский, "The New York Times", США.



Последнее десятилетие начиналось для России на оптимистической ноте. Страна выходила из серьезного финансового кризиса и политических потрясений девяностых. В промышленности и сельском хозяйстве быстро шло оздоровление, а финансовую систему удалось спасти и укрепить. Миллионы людей шли в бизнес, находя применение своим усилиям и талантам. Институты государства стали работать более надежно, начали формироваться структуры настоящего гражданского общества.

Сегодня многие люди с грустью вспоминают то время, когда у России был настоящий, действенный парламент, где шел диалог социальных и деловых интересов, где искались и находились компромиссы. Они вспоминают, как судебная система страны начинала ощущать свою независимость и как они обнаружили, что способны у себя на родине сыграть гражданскую роль. Была надежда на то, что граждане России станут активными участниками динамичного, полноценного гражданского общества. Читать далее...

Мелик Кайлан (Melik Kaylan), "Forbes", США.



Почему пророссийский президент станет символом крутых перемен

Мир должен обратить пристальное внимание на неминуемое избрание президентом Украины пророссийского кандидата Виктора Януковича. Дело не только в том, что наша нескончаемая война с террором отвлекала нас от других ключевых внешнеполитических задач - задач, которые не менее важны с точки зрения нашего выживания в долгосрочном плане. Дело даже не только в потере рычагов влияния в стратегических регионах мира: присутствие России на Украине будет означать контроль над Черным морем, над Грузией, Азербайджаном и Турцией, благодаря которому Москва сможет держать мертвой хваткой поставки энергоносителей в Европу и обладать геостратегическим вето на нашу политику в отношении Ирана.

Нет, дело в том, что мы не понимаем свое место в мире, не понимаем, где, зачем и какой ценой необходимо вмешиваться. Это продолжается с окончания "холодной войны". Теперь Россия воссоздает "восточный блок". Читать далее...

Сюзанна Стернталь (Susanne Sternthal), "The Financial Times", Великобритания.



Когда дело касается собак, русские способны на безумные поступки. Взять хотя бы инцидент с 22-летней фотомоделью Юлией Романовой, происшедший несколько лет назад. Зимним вечером Романова возвращалась домой со своим любимым стаффордширским терьером от дизайнера, шьющего модную одежду для четвероногих москвичей. Терьер, пробиравшийся со своей владелицей к выходу со станции "Менделеевская", щеголял в новом камуфлированном жакете. Там им повстречалась черная дворняга по кличке Мальчик, поселившаяся на станции и защищавшая ее от пьяниц и других собак. Мальчик, охраняя свою территорию, залаял на девушку с псом. Но Романова, вместо того, чтобы пройти мимо, достала из своего розового рюкзака кухонный нож и на глазах десятков прохожих заколола Мальчика.

Романову арестовали, судили, и она провела год в психиатрической больнице. Россияне, что для них типично, отреагировали на эту страшную историю потоком сочувствия к бездомным собакам. Бронзовая статуя Мальчика, созданная на пожертвования, стоит теперь у входа на станцию "Менделеевская". Она стала символом 35 000 дворняг, бродящих по столице России, - на каждую квадратную милю приходится примерно по 84 собаки. Их можно увидеть повсюду. Они лежат во дворах, слоняются возле рынков и киосков, спят на станциях метро и в подземных переходах. По ночам слышен их лай и вой. Дворняги с московских улиц совсем не похожи на тех чистокровных собак, которых предпочитают москвичи, Читать далее...

Клер Саддэт (Claire Suddath), "Time", США.



В первый день нового года российские власти недвусмысленно дали понять согражданам: пить надо меньше. 1 января Кремль установил новые минимальные расценки на водку, почти удвоив стоимость поллитровой бутылки национального напитка номер один - с 1,69 до 3 долларов. Этот шаг - один из элементов развернутой президентом Дмитрием Медведевым кампании по борьбе с алкоголизмом. Его цель - обуздать пьянство в стране. Однако россияне вряд ли так просто откажутся от водки - особенно если учесть, что потребление алкоголя на душу населения в России вдвое выше, чем в США, и к тому же в стране существует масштабный черный рынок самодельных крепких напитков («самогона»). Нынешнее повышение цены - лишь очередной этап многовековой войны российских властей против «язвы» пьянства.

Чтобы понять, насколько прочно водка утвердилась в российской культуре, достаточно вспомнить о смысле самого ее названия - это уменьшительное от «вода». Среднестатистический россиянин употребляет 4,75 галлонов чистого спирта в год - в основном в виде водки. Этот напиток изготовляется из зерна или картофеля - выраженного вкуса он не имеет. Водку не отхлебывают понемножку, не смакуют. В принципе ее употребляют только для того, чтобы опьянеть. Водка содержит от 40 до 55% спирта, ее пьют рюмками, залпом, обычно во второй половине дня или вечером, и закусывают чем-нибудь острым: соленой рыбой или огурцами, холодцом, квашеной капустой. Закусив, человек опрокидывает следующую рюмку. Выпил - закусил, выпил - закусил: и так до тех пор, пока русская зима не начнет казаться чуть теплее. (Закусывать, кстати, не обязательно). Читать далее...

Элисон Смейл (Alison Smale), "The New York Times", США.



Когда я жила в этом городе в середине восьмидесятых, я ездила на работу по набережной Москвы-реки мимо электростанции напротив гостиницы «Россия», в двух шагах от Кремля. На фасаде электростанции гигантские буквы складывались в гордый лозунг: «Коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны».

Электростанция сохранилась до наших дней, хотя лозунга, конечно, давно уже нет. Не существует больше и чудовищного «спичечного коробка» гостиницы «Россия» - превозносившегося в свое время как символ современной советской архитектуры; ее снесли. Теперь на месте гостиницы красуется большой рекламный щит. Несколько дней назад, когда я продиралась сквозь предновогодние пробки и метель, у меня было достаточно времени, чтобы разглядеть его во всех деталях: изображение ноутбука ThinkPad, надпись по-русски «Это победа!» и логотип Lenovo.

Вот она, глобализация в действии, подумала я: американский ноутбук, триумфаторский, типично русский слоган, и китайская фирма-изготовитель. Какой прогресс Читать далее...

Эдвард Лукас (Edward Lucas), "The Daily Mail", Великобритания.



Британцы зимой - жалкое зрелище. Без слез не взглянешь, как они дрожат от холода в продуваемых ветром домах, не смея нос высунуть наружу, или, съежившись, ковыляют по заледеневшим тротуарам в совершенно неподходящей обуви и одежде. Они не только совершенно не готовы к холодам: легкий морозец зачастую приводит их в полное уныние.

Насколько же по-другому все обстоит в России и других странах Восточной Европы, где я провел много лет! Их считают «бедными родственниками» нашего континента. Но когда в свои права вступает «Генерал Мороз», - смертельный враг всех завоевателей, что приходили к ним с Запада - восточноевропейцы дадут нам сто очков вперед.

Когда я жил в Москве, начало ночного снегопада можно было определить по тому, как затихает неумолчный шум уличного движения за окном. Тишина, однако, длится считанные минуты: затем воздух заполняет грохот и лязг работающих снегоуборочных машин. Дороги в России, возможно, и ужасны, но в отличие от Британии власти здесь понимают, Читать далее...

Пьер Конеза (Pierre Conesa), "Libération", Франция.



Мы вправе задаться вопросом: какой же образ России формируют некоторые аналитические статьи об этой стране? Организованная преступность Италии наносит серьезный ущерб окружающей среде - «мусорный» бизнес неаполитанской Каморры, смертоносный трафик калабрийской Ндрангетты. Однако нам говорят, что нет ничего страшнее российской мафии! Журналисту Роберто Савиано (Roberto Saviano), автору «Гоморры», угрожают смертью - при этом никому не приходит в голову обвинять итальянское правительство. Зато в убийствах российских журналистов, Анны Политковской, например, или правозащитников, таких как Наталия Эстемирова, убитой 15 июля в Чечне, сразу усматривают «кремлевский след».

Нам настойчиво - и не безосновательно - твердят, что Владимир Путин в прошлом был офицером КГБ (весьма посредственным), но почему-то никто не вспоминает о том, что Джордж Буш-старший занимал пост директора ЦРУ. Хилари Клинтон, переняв эстафету у Дональда Рамсфелда, собирается призвать Москву соблюдать права человека, однако именно США вот уже семь лет держат в Гуантаномо заключенных, лишенных минимальных прав на судебную защиту. Вторжение российских войск на суверенную территорию Грузии вызывает резкие отповеди, зато Израиль в свой адрес слышит всего лишь вежливое пожелание положить конец колонизации территорий, оккупированных на протяжении вот уже 42 лет. Россию упрекают даже за то, что она хочет заставить Украину оплачивать поставленный ей газ Читать далее...

Люк Хардинг (Luke Harding), "The Guardian", Великобритания.



Круглосуточный англоязычный телеканал призван смягчить образ Кремля и завоевать сердца британских зрителей

Они появляются в газетах и на рекламных щитах вдоль главных британских дорог. Вот голова Барака Обамы, поверх нее - изображение иранского лидера Махмуда Ахмадинежада. Подпись: "От кого исходит большая ядерная угроза?"

Многим ответ очевиден - в конце концов, Обама пока не призывал "стереть Израиль со страниц истории". Но для Кремля изображение Обамы - последний шаг в амбициозных попытках создания новой постсоветской глобальной пропагандистской империи.

Через двадцать лет после кончины "Правды" круглосуточный англоязычный телеканал Russia Today (RT) запускает свою первую масштабную рекламную кампанию в Соединенном Королевстве. Доступный по спутниковому и кабельному телевидению канал, который клеветники именуют "северокорейским ТВ", демонстрирует неприкрыто пропутинское мировоззрение и не скрывает своего стремления скорректировать "предвзятое" освещение, предлагаемое BBC и CNN. Читать далее...

Шон Уокер (Shaun Walker), "The Independent", Великобритания.



Диктатор, как выясняется, снабжал эскизы с обнаженными натурщиками язвительными комментариями

Речь идет о репродукциях эскизов с обнаженной натурой; почти все они сделаны русскими художниками 19 века. Грубоватые, а порой зловещие подписи под репродукциями, сделанные красным и синим карандашом, как было установлено, принадлежат Иосифу Сталину.

Девятнадцать эскизов со сталинскими надписями, никогда прежде не демонстрировавшиеся публично, вошли в экспозицию выставки, открывшейся вчера в Москве: она приурочена к 130-летней годовщине со дня рождения Вождя народов. Экспонаты позволяют по новому оценить склад ума одного из самых неоднозначных персонажей истории 20 столетия.

Комментарии Сталина к эскизам весьма разнообразны - здесь вы найдете и образчики «школьного» юмора, и глубокие афоризмы. На одной репродукции он заштриховал гениталии натурщика красным карандашом, на другой - перечеркнул торс изображенного мужчины косым крестом, однако в большинстве случаев дело ограничивалось надписями в нижнем углу, порой снабженными сталинским автографом. Наброску обнаженного мужчины, погруженного в размышления, Сталин вынес такой вердикт: «Один задумчивый дурак хуже 10 врагов». Читать далее...

Бен Макинтайр (Ben Macintyre), "The Times", Великобритания.



Мы восхваляем эффектного, бесчувственного Холмса, но следовало бы восхищаться здравым смыслом, смелостью и верностью его компаньона

"Вижу, Вы недавно из Афганистана", - говорит Шерлок Холмс при первой встрече с Джоном Ватсоном на страницах рассказа "Этюд в багровых тонах".

Ватсон, как справедливо рассудил Холмс, действительно только что вернулся со Второй афганской войны, получив пулю из афганского мушкета в роковой битве при Майванде и переболев брюшным тифом.

Войне в Афганистане Ватсон выносит суровый вердикт: "Многим эта кампания принесла почести и повышения, мне же не досталось ничего, кроме неудач и несчастья".*

То, что Ватсон - раненый ветеран афганской войны, кажется чем-то естественным и правильным. Ведь его героизм - типично британский, проносящий сквозь все эпохи свои главные черты: лояльность, флегматизм, доблесть и скромность. Читать далее

Источник: "Голос России".

__________________________________________________________________________
Хотел я стать трезвенником - да ученые разубедили ("The Guardian", Великобритания)
Правда о курении теряется в дыму – но не табачном ("The Daily Mail", Великобритания)
Россияне уходят за грибами и не возвращаются ("The New York Times", США)
«Лучше делить хорошего мужчину с кем-то, чем жить одной» ("The Guardian", Великобритания)

Чарльз Кловер (Charles Clover), "The Financial Times", Великобритания.



Когда русские говорят «у Кремля башен много», речь идет не только об архитектуре, но и о соперничестве внутри обосновавшегося в этой древней крепости режима, для внешнего мира сохраняющего видимость автократической монолитности, но на деле одолеваемого бюрократическими «междоусобицами».

С начала нынешнего десятилетия самую высокую «башню» занимали так называемые «силовики» - бывшие офицеры органов безопасности, вооруженных сил и разведки, наводнившие госаппарат после прихода к власти Владимира Путина, в прошлом сотрудника КГБ, восемь лет занимавшего пост президента, а ныне возглавляющего правительство.

Однако в 2008 г., когда закончился второй президентский срок Путина, началось «отступление» силовиков. Впервые за 20 лет их количество в высших эшелонах власти сократилось, в результате Читать далее...

Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev), "Foreign Affairs", США.



Какие уроки могут извлечь США из советского опыта в Афганистане

Мог ли СССР выиграть войну в Афганистане? Сегодня, задним числом, победа моджахедов выглядит заранее предопределенной, в контексте общего триумфа Запада в «холодной войне». Предположение о том, что у афганской войны мог быть иной исход - и что США есть чему поучиться на советском опыте - может показаться странным. Тем не менее, чтобы не мучиться от мыслей о пресловутом «кладбище империй», американским военным стратегам стоило бы внимательно изучить историю этого десятилетнего конфликта, из которого СССР чуть было не вышел победителем.

Конечно, между целями СССР в восьмидесятых и нынешними задачами США в Афганистане есть немало различий. Во-первых, Москва вмешалась в афганские события, чтобы спасти коммунистический режим, чья власть оказалась под угрозой из-за сопротивления, которое встретили его программы «социального инжиниринга» - радикальные и порой болезненные. В отличие от Советов и их «клиентов» в Кабуле, Америка не собирается заставлять афганок снимать паранджу, пачками расстреливать мусульманских священников за сопротивление секуляризации и перекраивать политические и социальные традиции страны. Цели Вашингтона носят куда более ограниченный характер: сделать так, чтобы Афганистан вновь не превратился в убежище для экстремистских группировок, стремящихся развязать террор против Запада. Читать далее...

Оуэн Мэтьюс, Анна Немцова, "Newsweek", США.



Когда беседуешь с русскими ветеранами-«афганцами», невольно возникает ощущение, что они явно не желают американцам успеха. Если НАТО удастся то, что не удалось им, чувство унижения от неудачи, что испытывают эти гордые люди, только усилится. Им проще думать – если Советы не смогли победить в Афганистане, значит никто не сможет. «Мы не добились успеха и вы тоже не добьетесь, - считает генерал Виктор Ермаков; он командовал советским контингентом в 1982-1983 гг. – Они не поверили нам, не поверят и вам». Замир Кабулов, только что вернувшийся в Москву после четырех лет, проведенных в Афганистане на посту российского посла, тоже смотрит на ситуацию без оптимизма: «Мы пытались навязать им коммунистический строй, вы навязываете демократию. Международное сообщество повторяет те же ошибки, что допускал СССР».

Столь однозначно негативные прогнозы, конечно, не вдохновляют, и недавно принятое президентом Бараком Обамой решение об увеличении американского контингента в Афганистане, несомненно, заставляет вспомнить о бесплодных усилиях Москвы. Обама ставит перед собой сложнейшую задачу, которую не удалось решить ни одной другой державе: нанести поражение афганским мятежникам и одновременно создать в стране стабильный и легитимный правящий режим. Советы в Афганистане – в нынешний сочельник исполнится тридцать лет с начала этой эпопеи – столкнулись с рядом аналогичных проблем: необходимостью увязывать между собой трайбалистские интересы, перекрыть каналы помощи мятежникам из соседнего Пакистана, создать в Кабуле правительство, пользующееся доверием в обществе, сформировать дееспособные афганские силовые структуры, свести к минимуму потери среди гражданского населения. Однако и различия между двумя войнами велики, и это дает надежду на то, что американцам все же удастся добиться успеха там, где Россия потерпела неудачу – в том числе учась на ошибках Советов, Читать далее...