Эндрю Александер (Andrew Alexander), "The Daily Mail", Великобритания.



Ложь, по определению - это когда кто-то говорит заведомую неправду. (Надеюсь, комиссия по расследованию вторжения в Ираке найдет правильную формулировку для заявлений Тони Блэра, вводившего в заблуждение соотечественников). Есть и менее четкая категория - «лукавство»: к ней можно смело отнести любую государственную статистику: относительно преступности, иммиграции и др. Но как нам классифицировать утверждения, пусть и заведомо ложные, но повторяемые людьми, чьи интеллектуальные способности явно не позволяют им понять, о чем идет речь?

Интересный пример в этом смысле - дискуссии о вреде курения, поскольку приводимые статистические данные, от которых у вас должна кровь застыть в жилах, абсурдны по определению. Так, нам говорят, что курение «обходится» Национальной службе здравоохранения в 1,7-5 миллиардов фунтов в год. Эти утверждения не назовешь даже «оценочными данными», поскольку они полностью противоречат всякой логике. Ведь одновременно нам внушают, что курение вызывает рак легких, сердечно-сосудистые заболевания и иные смертельные недуги. Может и так, но если курильщиков ждет преждевременная кончина, табак, очевидно, должен оборачиваться для НСЗ прямой экономией - ведь именно медпомощь старикам обходится дороже всего. Одним словом, если бы мы все умирали в допенсионном возрасте, у нашей государственной медицины появилась бы куча свободных денег. Читать далее...

Чарльз Кловер (Charles Clover), "The Financial Times", Великобритания.



В четверг, в ходе четырехчасовой "прямой линии", ставшей одним из привычных явлений российской политической жизни, премьер-министр России Владимир Путин поделился своим мнением по всевозможным вопросам: от наследия Сталина до того, как произносить слово "йогурт".

Путин выступил великолепно и вновь подтвердил, что именно он остается гегемоном на политической сцене России. Между тем, в последнее время многие наблюдатели отмечают, что Путин подвергается критике со стороны президента Дмитрия Медведева, своего друга и протеже, позиционирующего себя как относительного либерала.

В четверг Путин дал понять, что он не намерен уходить с политической арены. "Не дождетесь", - сказал он слушателю, задавшему этот вопрос. Читать далее...

София Кишковски (Sophia Kishkovsky), "The New York Times", США.



Новый двухтомный учебник, посвященный истории России в бурном 20 столетии, в самой стране и за рубежом оценивается как этапный труд, вносящий существенный вклад в непрекращающуюся острую дискуссию о прошлом страны и национальной идентичности россиян. Эта объемистая книга (в каждом томе почти тысяча страниц), написанная авторским коллективом из 45 ученых во главе с главным редактором Андреем Зубовым - профессором института, готовящего кадры для российского МИДа [МГИМО - прим. пер.] - была опубликована в прошлом году издательством АСТ; сейчас печатается второй тираж в 10000 экземпляров.

В этой работе под названием «История России. XX век» (розничная цена эквивалентна 20 долларам за том) делается попытка подняться над идеологизированной борьбой за коллективную историческую память российского народа. Авторы критически относятся как к царской России, так и к коммунистическому строю, и включают в общую картину этого бурного и страшного столетия такие темы, как история русской эмиграции и Православной Церкви. В основе методологии труда несомненно лежат христианские ценности - среди авторов есть священник Русской Православной Церкви - однако книга лишена налета Читать далее...

Мирослава Гонгадзе, "The Wall Street Journal", США.


Желающих «сильной руки» может оказаться больше тех, кто хочет сохранить демократию, пусть и несовершенную

В эти дни пять лет назад оранжевое море украинцев заполнило улицы Киева. Протестуя против попыток тогдашнего президента Леонида Кучмы воспользоваться административной машиной для фальсификации результатов выборов, они требовали для себя права избирать лидера страны. Они продемонстрировали миру свое стремление к свободе, справедливости и демократии. Они привели к власти новое руководство, но оно не выполнило большинство обещаний, данных людям на морозном Майдане. Разочарованные и обескураженные, украинцы вновь пойдут на выборы в январе. И на этот раз желающих «сильной руки» может оказаться больше тех, кто хочет сохранить несовершенную демократию. Западу пора обратить внимание на это.

Люди хотели, чтобы политические лидеры несли ответственность за свои неправомерные действия, но за последние пять лет это желание так и не осуществилось. Обещание справедливости, служившее мантрой Оранжевой революции, было нарушено с самого начала. Виновные в большинстве преступлений режима Кучмы так и не наказаны, а многие из их предполагаемых вдохновителей по-прежнему обладают привилегированным статусом и материальным комфортом. Некоторые даже были удостоены наград от новой власти или продвинулись по служебной лестнице. Более того, нынешние правители Украины продолжают пользоваться иммунитетом от судебного преследования и ведут коррупционную деятельность с тем же ощущением безнаказанности, что и их предшественники. По данным доклада Transparency International за 2009 г., коррупция на Украине остается на том же уровне, что и в России, Сьерра-Леоне и Зимбабве, и никаких улучшений с 2004 г. здесь не отмечено. Читать далее...

Дэвид Колли (David P. Colley), "The New York Times", США.



Шестьдесят пять лет назад, в ноябре 1944 г., ситуация на Западном фронте зашла в тупик. После высадки в Нормандии вермахту пришлось очистить всю Францию, но он подтянул резервы и сумел остановить союзные армии на германской границе. На всем пространстве от Голландии до Франции линия фронта стабилизировалась - но тысячи союзных солдат продолжали погибать в безрезультатных попытках командования выйти на берег Рейна.

Впрочем, на одном участке союзники продолжали наступление. 24 ноября части Шестой группы армий достигли Рейна у Страсбурга, и ее командующий, генерал-лейтенант Джейкоб Л. Деверс (Jacob L. Devers), смог взглянуть на его бурые воды и немецкий берег вдали. Его группировка, состоявшая из 7-й американской и 1-й французской армий, 15 августа высадилась возле Марселя - этой десантной операции историки уделяют мало внимания, но в то время ее называли «вторым «Оверлордом»» - и продвинулась с юга Франции до самой столицы Эльзаса. К тому времени ни одна другая союзная армия - даже та, что возглавлял энергичный Джордж Паттон (George Patton), еще не вышла к Рейну. Деверс отправил на противоположный берег разведчиков. «Доты там стоят пустые», - доложил вернувшийся солдат. Немецкие оборонительные линии на Верхнем Рейне не были заняты войсками: противник не был готов к противодействию переправе союзников, в результате которой немецкие войска можно было бы охватить с юга. В этом случае рухнула бы оборона вермахта на всем фронте от Голландии до Швейцарии. Читать далее...

Оуэн Мэтьюс, Анна Немцова, "Newsweek", США.



Медведевская военная реформа - что это такое, и почему она не должна беспокоить Обаму

Недавно, холодным осенним днем в лесу поблизости от литовской границы Дмитрий Медведев наблюдал за пуском новейшей российской тактической ракеты. На президенте была офицерская куртка защитного цвета со знаками различия Верховного главнокомандующего; в громадный бинокль он следил, как ракета стремительно уносится навстречу цели.

Еще не так давно подобный антураж был привилегией Владимира Путина, бывшего медведевского начальника. Однако молодой президент-реформатор уделяет особое внимание вооруженным силам страны - и, в отличие от предшественника, не только для поддержания имиджа «крутого парня». Если Путин просто увеличил вчетверо военные расходы, не сумев серьезно продвинуть вперед военную реформу, то Медведев смело взялся за превращение Красной Армии - ветшающего реликта «холодной войны», одолеваемого проблемами, связанными с коррупцией в рядах офицерского корпуса, устаревшим оснащением, эпидемией «дедовщины», самоубийств и алкоголизма - в современный боевой механизм, способный, после двадцатилетнего перерыва, эффективно действовать за пределами России. 12 ноября в президентском «послании о положении дел в империи», Медведев подчеркнул: прежняя экономическая модель уже неработоспособна, и модернизация - «вопрос выживания нашей страны в современном мире». Это относится и к вооруженным силам. Речь идет о проекте гигантского масштаба: чтобы добиться результата, Медведеву необходимо сделать Красную Армию более компактной, улучшить ее техническое отношение и повысить уровень профессионализма военных. А значит неизбежны болезненные сокращения и «выкорчевка» укоренившихся групповых интересов, которым нынешнее «загнивание» российского военно-промышленного комплекса, его зависимость от госдотаций только на руку. Читать далее...

Пьер Руслен (Pierre Rousselin), "Le Figaro", Франция.



Амбициозная кампания Дмитрия Медведева по "всесторонней" модернизации России - задача тем более насущная, что мировой экономический кризис выявил слабость страны, слишком сильно зависящей от своих нефтяных и сырьевых ресурсов.

В тот момент, когда кремлевский глава произносил свое послание к нации, официальная статистика сообщала, что в третьем квартале года ВВП в России снизился еще на 8,9 %, тогда как в США и Европе он возобновил свой рост. Не говоря уже о Китае, чья модель развития полностью противоположна российской.

Президент Медведев пространно рассказывал о своих проектах, связанных с российской экономикой, и лишь вкратце остановился на вопросах внешней политики, как будто бы оздоровление национальной экономики стало для Кремля приоритетным делом. Учитывая серьезность демографической ситуации, а значит, и возникновение в будущем связанных с этим проблем, в этом чувствуется спасительное осознание существующей опасности. Читать далее...

Карлин Боуман (Karlyn Bowman), "Forbes", США.



Крах коммунизма мало что изменил.

В распаде Советского Союза не было «ничего неизбежного», сказал однажды президент Рейган. Он стал результатом многолетней упорной борьбы с тоталитаризмом, которая велась под руководством США. Важную роль играла и неуклонная поддержка этой борьбы со стороны общественности.

В 1945 году, под конец Второй мировой войны, мнения американцев о намерениях Советского Союза разделились примерно поровну. Опрос, проведенный Roper Organization, показал, что 39 процентов считают Советский Союз «миролюбивым государством, воюющим только тогда, когда оно считает нужным защитить себя», а 38 процентов - «агрессивным государством, которое начнет войну, чтобы получить то, чего ему хочется». Когда этот вопрос был задан в 1985 году, всего 17 процентов респондентов называли СССР миролюбивым, а 69 процентов - агрессивным.

Но тенденция начала меняться с приходом к власти Михаила Горбачева. Новый президент выгодно отличался от своих кровожадных предшественников. 47 процентов участников опроса CBS News/New York Times, проведенного в 1985 году, сказали, что Горбачев отличается от предыдущих советских лидеров. В 1989 году такой ответ дали уже 79 процентов респондентов. К концу 1980-х тех, кто считал Советский Союз конкурентом, было больше, чем тех, кто воспринимал его как глобальную державу, стремящуюся к мировому господству. Читать далее...

Эллен Бэрри (Ellen Barry), "The New York Times", США.



Уже много веков каждую осень жителей России тянет в леса

В начале октября из леса недалеко от городка Горячий Ключ на юге России вышел мокрый до нитки и небритый человек, сообщивший спасателям, что он три ночи подряд сидел на деревьях, чтобы не стать добычей шакалов.

Похожая история произошла недалеко от сибирского Братска, где 22-летний мужчина пять дней плутал в тайге, накрываясь по ночам сосновыми ветками, чтобы уберечь себя от обморожения. Между тем, в одиннадцати часовых поясах к западу, вблизи балтийского побережья, команда спасателей обнаружила пожилых супругов на болоте, где, по их словам, они провели ночь. Женщина, как сообщается, находилась в «состоянии паники».

Такое случается каждый грибной сезон. Россияне - страстные грибники. Собирание грибов, занятие, пришедшее из давних времен, они называют «тихой охотой», и часто настолько увлекаются им, что безнадежно пропадают в лесах. На поиски выдвигаются поисково-спасательные отряды - пешком и на вертолетах, иногда задействуя собак-следопытов и парашютистов, а газеты со смаком пересказывают эти истории. Читать далее...

Газетное дело (...) — профессия почти столь же древняя, как... словом, это вторая древнейшая профессия.
Роберт Сильвестр (1907-1975), американский писатель

Журналистика — религия современных обществ, и это прогресс. Пастыри не обязаны верить, паства — тоже.
Анатоль Франс (1844-1924), французский писатель

В чем разница между журналистикой и литературой? Журналистику не стоит читать, а литературу не читают.
Оскар Уайльд (1854-1900), английский писатель

Проза — это слова в наилучшем порядке; поэзия — наилучшие слова в наилучшем порядке; а журналистика — любые давно известные слова в любом давно известном порядке. «Таймс»

В Америке журналистика рассматривается как продолжение истории; в Англии — как продолжение беседы.
Энтони Сампсон (р. 1926), английский писатель

Журналистика — это литература на бегу.
Мэтью Арнолд (1822-1888), английский поэт и критик Читать далее...

"Time" (США).



Статья опубликована 18 августа 1947 года.



Начиналось 174 заседание Совета Безопасности ООН. Тихие коридоры штаб-квартиры в Лейк-Саксесс заполнила обычная пестрая толпа дипломатов, студентов, экспертов по любым вопросам и домохозяек, которым больше нечем себя занять. Полная матрона в шляпе для пикников, как будто сошедшая с одной из карикатур Хелен Хокинсон (Helen Hokinson), игриво спросила у ооновского охранника: "Как пройти к Большому вигваму?". В одном из главных залов заседаний здоровенный детина с молотом в руках подошел к боковой стене и начал долбить ее. Четырехдюймовые бетонные блоки крошились под его ударами. Вскоре в варварски разрушенной стене уже зияло громадное отверстие.

Этот здоровяк не был, как утверждали некоторые остряки, Андреем Андреевичем Громыко. То был каменщик, который по указанию начальника пожарной охраны ООН проделывал новый выход. Однако когда он закончит свою работу, в зале появится еще одна дверь, через которую Громыко сможет демонстративно покидать заседания. Читать далее...

Специальный корреспондент, "The Times", (Великобритания)



Статья опубликована 31 июля 1789 года.



Париж. – Каждый час перед взором наблюдателя разворачиваются все новые леденящие кровь зрелища смуты. Крик «Шпион!» мгновенно превращается в призыв к смертоубийству. Посему, ежели кто-то из толпы увидит среди прохожих человека, коему не повезло оказаться его врагом, он возглашает – «Шпион!» — и обидчик прощается с жизнью. За какие-то четверть часа я стал свидетельством пяти подобных убийств самого хладнокровного и преднамеренного свойства.

И все же посреди сего безумия – из-за коего город несомненно будет предан огню и потонет в крови – почтение французов к нашим соотечественникам и нашей Конституции столь велико, что, завидев Английского Джентльмена в сопровождении двух Леди, парижане немедленно расступились, дабы дать им пройти, Читать далее

Перевод: Максим Коробочкин

___________________________________________________________
Й.Геббельс: О так называемой русской душе ("Das Reich", Германия)
Красная диктатура (Journal de Genève, Швейцария)
Россия во мгле ("The New York Times", США)
Об армии, рождённой Октябрём ("Правда", СССР)
К.Радек: На войне ложь - законное средство войны ("Известия", СССР)
Красноармеец ("New Yorker", США)
М.Кольцов: Стало нехорошо - поехали в Ригу (“Правда”, СССР)

Владимир Тольц, Ольга Эдельман, "Радио Свобода", США.







Владимир Тольц: Как всегда, в двадцатых числах июня мы по традиции говорим о Великой Отечественной войне. И сегодня в рамках цикла "ТАСС не уполномочен заявить" продолжим начатый в мае разговор о гитлеровской военной пропаганде, контрпропаганде и сопряженных обстоятельствах.

Ольга Эдельман: И сегодня снова будем читать материалы радиоперехвата, доложенные по линии ТАСС советскому руководству летом 1941 года.

Владимир Тольц: История, в сущности, известная и много раз обсуждавшаяся. Но важно, что мы смотрим на известные факты через мало кому известные сообщения ТАСС, некогда адресованные высшему советскому руководству. Это то, что тогда было известно Сталину и его ближайшему окружению. И это, помимо прочего, дает возможность по-новому взглянуть на то, как работала пресловутая геббельсовская пропаганда. Читать далее...

Филип Хеншер, "The Independent", (Великобритания).






Недавно Владимир Путин приехал в гости к одному из самых известных российских художников – Илье Глазунову. Все шло отлично, пока премьер не прервал обмен любезностями, привычный для бесед людей искусства и государственных мужей, довольно грубым замечанием о картине с изображением средневекового князя: «Меч коротковат, как ножик перочинный в руках смотрится. Им как будто колбасу режут». Большинство других художников после этого, наверно, предложили бы г-ну Путину вооружиться кистью и палитрой, и сделать лучше, раз он себя считает таким знатоком. Г-н Глазунов, однако, смиренно пообещал исправить ошибку.

Читатели нашей газеты вряд ли хорошо знакомы с творчеством г-на Глазунова, хотя за двадцать приятных минут, проведенных в Интернете, я выяснил, что среди его шедевров числится написанная в 1980 г. картина длиной в 5 метров под названием «Вклад народов СССР в мировую культуру и цивилизацию», а также еще более монументальные полотна «Мистерия XX века» и «Рынок нашей демократии». Я, конечно, могу ошибаться, но эти названия наводят на мысль, что в принципе художник должен приветствовать отзывы патриотически настроенных россиян о своих работах. Так что, думаю, ему не пристало жаловаться, если кто-то – пусть даже сам глава правительства — сравнил его патриотический меч с перочинным ножиком. Читать далее...

Сергей Бирюков, Владислав Савин, "АПН" (Россия).





Как нежная европеянка загрызла русского медведя

Ряд событий, произошедших с начала 2000-х годов и связанных с Польшей — принятие в Евросоюз, безоговорочная поддержка ее руководством американо-британской компании в Ираке с посылкой собственных войск в выделенную «оккупационную зону», периодические «пикировки» с Германией — демонстрируют новое «политическое лицо» и геополитическую стратегию страны.

В этом же ряду располагается сделанное в апреле 2008 года (и вскоре дезавуированное) заявление президента Польши Леха Качиньского о том, что Польша предпримет все необходимое для давления на Россию, Германию и Францию по вопросу о вступлении Украины и Грузии в НАТО — как проявление ориентации на США в рамках общеевропейских амбиций. Последовавшее в конце заявление Качиньского о неприемлемости для Польши «Лиссабонского договора» также, на наш взгляд, подтверждает наличие у нее и собственного взгляда Читать далее...

Евгения Альбац, "New Times" (Россия).






«Следующие 100 лет» — так называется бестселлер Джорджа Фридмана, футуролога и главы компании «Стратегическое прогнозирование» (STRATFOR). Его прогнозы для России — не самые оптимистические. Одно обнадеживает: никто так не ошибается, как те, кто убеждены, что сумели заглянуть в магический хрустальный шар. Что ждет мир и Россию — спрашивал The New Times
_______________________________________________________________

- На ближайшие 100 лет вы пред­сказываете крупномас­штаб­ный кризис в Китае, поте­­рю влия­­ния Евросоюза, за­­­­вер­­­­­­шение войны между исламскими фундаменталис­тами и США и начало холодной войны между Россией и Аме­рикой. А что-нибудь светлое наших де­тей ждет?

- Смотря где. Мексика станет серьезной мировой державой. США с середины века начнут отсчет своего нового золотого века, ядерной войны, скорее всего, удастся избежать, региональные войны станут короче и менее кровавыми.

- А война между Россией и США будет только холодной?

- Думаю, что да. Россия пытается утвердить влияние на территории бывшего Советского Союза, а Соединенные Штаты будут пытаться, вовлекая в это страны НАТО, этим планам помешать. Россия и США предпринимают меры, чтобы холодной войны избежать, но, думаю, им это не удастся. Читать далее...

Януш Бугайски ("The Wall Street Journal", США)



В то время когда европейские демократические страны празднуют свое освобождение от коммунизма и Советов, Москва пытается восстановить свое господство над бывшими сателлитами. Переписывание истории является частью этого плана. Продвигаемый Путиным тезис о прогрессивной роли советской системы в прошлом призван служить оправданием нынешних напористых действий России в регионе.


Возьмите, например, ежегодный парад 9 мая, который прославляет «победу над фашизмом» в годовщину капитуляции нацистской Германии перед союзниками. Это действо полностью основано на заблуждении национального масштаба, всячески подогреваемым Кремлем. И хотя Россия была одной из стран-победителей во Второй мировой войне, Москва продолжает маскировать исторические факты, свидетельствующие о том, что Советский Союз в тесном союзе с нацистской Германией сам способствовал развязыванию войны. Заключив пакт Молотова-Риббентропа, Сталин и Гитлер замыслили раздел Восточной Европы.


В последнее время Россия усилила свою ревизионистскую кампанию, заявив, что добровольно отказалась от коммунизма и советского блока, и что «холодная война» завершилась с нулевым результатом. Российские государственные пропагандисты утверждают, что после Второй мировой войны СССР не оккупировал соседние государства, а, скорее, освободил их от тирании. И они стараются обходить стороной вопрос о том, что Кремль насаживал тоталитарную систему в регионе, почти на пятьдесят лет заморозившей его политическое и экономическое развитие. Москва, в отличие от послевоенной Германии, так и не заплатила репарации за преступления СССР и экспроприации в Центральной и Восточной Европе. Читать далее...

Йозеф Геббельс (Joseph Goebbels), "Das Reich", Германия.



Статья опубликована 19 июля 1942 года.



Жестокая и беспощадная битва за Севастополь, а также общее наступление германской армии привели к возобновлению оживленной дискуссии – в первую очередь в прессе нейтралов. Как и прошедшей зимой, ее предметом стала так называемая «русская душа». Западноевропейцев всегда интересовал вопрос о том, где проходит не только территориальная, но и духовная граница между Европой и Азией. Не стоит отрицать, что в наших краях то смешение народностей, что называлось Россией до 1917 г., а в дальнейшем – Советским Союзом, всегда казалось чем-то загадочным. Это не имело никакого отношения к царизму в прежние дни, и к большевизму сегодня. Загадка связана с тем, что различные национальности, соединившиеся в пределах этого чудовищного государства, даже не являются народом [Volk] в нашем понимании этого слова.

Многогранность русской души, из-за которой она кажется такой сложной и противоречивой – на деле лишь отражает тот факт, что она составлена из многих различных народов. Судить о ней по западноевропейским меркам было бы ошибкой. То, что мы называем Россией, всегда представляло собой разношерстную массу. И историю творит лишь небольшая часть ее. В прошлом это был высший класс царской России, сегодня – иудо-большевистская правящая клика. Широкие массы крестьян и рабочих всегда были лишь орудиями, не принимали самостоятельного участия в исторических событиях. Читать далее...

П.Ж. (P.J.), Journal de Genève (Швейцария).



Статья опубликована 21 мая 1933 года



Какая пронзительная трагедия! Страстный, пылкий, наивный народ страдает, потому что верит в утопии и следует за одним-единственным человеком, восточным деспотом, ведущим его к страшным невзгодам. Вот они, миллионы и миллионы людей, обманутых, идущих по скорбному пути вслед за своим вожаком к Земле обетованной, которую им никогда не увидеть... Какой мираж! Какой обман! Этого большого ребенка, коим является русский народ, дурачат уже шестнадцать лет кряду, воспламеняют его, удерживают в состоянии постоянного душевного подъема, уверяют, что завтра его земля станет самой плодородной на свете, и если сегодня он приносит себя в жертву, то исключительно во имя спасения всего человечества...

Это нечто доселе невиданное. Еще ни разу социальная мистика нации не становилась игрушкой в руках диктатора. Она относится к тем народным чувствам, к которым люди всегда относились с уважением. Судьба распорядилась так, что в двадцатом веке мы стали свидетелями попирания этих священных чувств. Сначала одного человека, а потом и миллионы людей уговорили пойти не тем путем – вот оно, дело рук Москвы. Куда же идут эти несчастные, которые верят в доктрину Ленина и готовы страдать ради нее? Они уверены, что обрели земное счастье, а на самом деле движутся навстречу новым гекатомбам. Суть российской трагедии не в том, что подчиненное обезоруженное большинство попало во власть вооруженного меньшинства. Нет, она существует исключительно из-за веры миллионов несчастных людей в скармливаемую им ложь. Отчаявшийся народ повели по ложному пути, и его вождь, вместо того чтобы помешать этому, упрямо твердит народу, что именно на этом пути обретет он свое спасение. Читать далее...

Герберт Уэллс, "The New York Times" (США).



Статья опубликована 7 ноября 1920 года



Многие литературные критики считают г-на Уэллса наиболее выдающимся английским писателем, и, безусловно, он входит в число двух-трех самых видных авторов своей страны. Он прославился как романист и эссеист. Уэллс появился на свет 54 года назад, образование получил в частных школах и Кингз-колледже Лондонского университета, где ему было присвоено ученое звание по зоологии. После "Войны миров", опубликованной в 1908 году, Уэллс написал несколько десятков книг, в том числе замечательный роман о войне "Мистер Бритлинг пьёт чашу до дна" и недавно вышедшие в свет "Очерки истории цивилизации". Статьи из данного цикла очерков о России будут публиковаться в воскресных выпусках New York Times. Мы каждую неделю получаем их по телеграфу из Лондона сразу после того, как автор завершает над ними работу.


Часть первая: Гибнущий Петроград


15 январе 1914 года я провел недели две в Петрограде и Москве; в сентябре 1920 года г. Каменев, член русской торговой делегации в Лондоне, предложил мне снова посетить Россию. Я ухватился за это предложение и в конце сентября отправился туда с моим сыном, немного говорившим по-русски.

Мы пробыли в России 15 дней; большую часть из них - в Петрограде, по которому мы бродили совершенно свободно и самостоятельно и где нам показали почти все, что мы хотели посмотреть. Мы побывали в Москве, и у меня была продолжительная беседа с Лениным, о которой я расскажу дальше. Читать далее...