Это просто блеск!:)

Я думаю, все уже знают, как бороться с замедлением YouTube.

Съешь ещё этих мягких французских булок, да вспомни Россию, которую мы потеряли: извольте, merci, ер и ять.
При помощи новейших компьютерных технологий открылась истина, восстановлены редчайшие документальные кадры и полная хронология событий.

Предзимний мотив..

Наверное, "баян"...

Но мне раньше не встречалось.

Из "телеги"

Если коронавирус не сдается, его уничтожают!

С сегодняшнего дня в Москве и Московской области отменяются все ограничения, связанные с QR-кодами: открываются рестораны, дискотеки и бары, разрешаются массовые мероприятия. Режим QR-кодов просуществовал всего две недели, и был отменен так же внезапно, как и придуман. О странных и непоследовательных шагах российского чиновничества мы решили узнать у профессора Института Политической Эпидемиологии К. Исаева.
Корр: Профессор, что власть делает вообще? То гуляния на День России, то неделя выходных, то QR-коды вводят, обещая без них не пускать для начала в рестораны, а потом и в метро, а теперь все отменяют! Люди уже тату набили! Народ дезориентирован!
Проф: Во-от! Вы уловили главную суть мероприятий - дезориентация! Только не народа, конечно же. Главная цель нашего руководства - запутать коронавирус, дезориентировать его, чтобы он не понимал, что ему делать.
Корр: Кто? Вирус?!!! Что он может понимать?! Он же неразумный!
Проф: Кто вам сказал? Человечеству, чтобы стать разумным, потребовалось где-то сто тысяч поколений сменить, или того меньше. А у коронавируса поколения сменяются каждые три часа. И с каждым поколением он умнеет. Пока еще средний российский чиновник умнее среднего вируса, конечно же, но не удивлюсь что скоро баланс изменится. Остается все меньше времени. Поэтому, пока мы умнее его, власть хочет задавить его интеллектом, обмануть, проще говоря.
Корр: Подождите, все равно не верю. У вас есть доказательства разумного поведения коронавируса?
Проф: Посмотрите на мир: Израиль поголовно практически всех вакцинировал, как говорится, от хасидов до шахидов. И что делает вирус? Вводит штамм “Дельта”, который заражает привитых Пфайзером не хуже чем привитых от оспы. На колу мочало - начинай сначала. Другой пример - Китай. Стоит там появиться одному больному, как Компартия точечно изолирует миллион-другой китайцев и вирусу просто некуда распространяться, он там загибается. Поэтому коронавирус туда уже и соваться-то перестал.
Корр: Ну да, похоже на разумное поведение… Давайте вернемся к России. Почему нам не взять на вооружение китайскую методику?
Проф: Менталитет не позволяет. Поэтому руководство придумало новый ход: примерно каждые две недели концепция борьбы с коронавирусом меняется. Сегодня мы в изоляции, а завтра - массовый праздник. Сегодня QR-код, а завтра - тест Тьюринга. Коронавирус, таким образом, просто не знает, к чему ему готовиться: вводить в России штамм Дельта или Лямбда? Повышать контагиозность или скрытый инкубационный период? Я вам ответственно заявляю - прямо сейчас вирус просто в шоке от грамотных и, главное непредсказуемых действий нашего руководства. Поэтому можно сказать, что мы почти победили эпидемию.
Корр: Не поделитесь с нашими читателями дальнейшими планами? Мы вирусу не скажем, обещаю.
Проф: Просто намекну: ДЕВАКЦИНАЦИЯ. Надеюсь, после такого хода коронавирус сам побежит из страны, чтобы не подцепить чего-нибудь от этих бешеных русских!
https://t.me/glavmedia/102311

Без заголовка

Поржать

Ролик, который нашел Джек, мой знакомый американец из ФБ. Называется "Как иностранцы понимают слово б**дь"
Особенно меня порадовал Джованни, который использует это слово часто, потому что оно выражает его эмоции, особенно утром, в метро)) Как я его понимаю!))



На ФБ в комментах под постом наши мужики-дайверы учили Джека как правильно использовать это слово)) Самый ценный коммент (особенно его последнее предложение): "Во-первых, на конце пишется "ть", а не "дь". "Блядь" - это просто распутная женщина, никаких сложностей с пониманием тут нет. А вот "блять" - с этим посложнее. "Блять" - это многозначное эмоционально окрашенные слово, междометие, которое, в зависимости от контекста и интонации, может выражать гнев, досаду, удивление, испуг, сожаление, озадаченность, восторг, разочарование, категорический запрет, боль, отрицание, согласие, побуждение к действию, подведение итога, наслаждение или решимость (правильное использование) или ничего вообще не означать (простонародное использование). В последнем случае указывает на ограниченный словарный запас говорящего. По правилам применения сходно с неопределённым артиклем "а" в английском языке: если не уверен, перед каким словом ставить - ставь перед каждым ))) На письме обособляется запятыми."
Ответ Джека: "Это, блять, самое хорошее объяснение русского мата в моей жизни! Спасибо! )))"
По-моему, он усвоил))

утопия и антиутопия

Тов. Inessa_Armand подкинула картинку, отлично иллюстрирующую разницу между утопией и антиутопией. Вот она:

18(30) марта 1814 г. войска нелегитимного императора Александра I вошли в Париж

топча кирзовыми сапогами свободу и насилуя два миллиона парижанок

200 лет нашествию в Париж кровавых ватников-гомофобов
https://vesti-kpss.livejournal.com/4901961.html

)))))))

LI 7.05.22 beta

баллада о ГУЛАГе

Творческий коллектив ВИА Cannibal Bonner таки выдал на-гора очередное прекрасное: "БГ (баллада о ГУЛАГе)". Рукопожатно, совестливо, неполживо.

о цивилизованном закидывании трупами

Тут вот недавно Трамп сказал, что русские хорошо умеют воевать в лютые морозы. Ну, стало быть, прёт на нас рать, ан дохнет от климатического оружия Генерала Мороза, после чего мы спокойно добиваем выживших. Но ведь и на это можно посмотреть с другой стороны, не так ли? Вожди обоих тогдашних Евросоюзов, Наполеон и Гитлер, гнали на убой и заведомую смерть от обморожения плохо одетое пешее и моторизованное покорное евробыдло ("Кого тут жалеть, бабы ещё нарожают!"), заваливая обледеневшими трупами бескрайние русские поля. Прекрасная демонстрация истинного отношения европейских элит к собственным народам, не так ли?
Подумайте над этим.

Кстати

Благородный Брут говорил вам,
что Цезарь был честолюбив.
У. Шекспир "Юлий Цезарь"

Борцы со сталинизмом говорят нам, что Сталин был коварным властолюбивым интриганом. Если это так, то это очень печально. Но если это так, мы должны признать за ним гениальную прозорливость. Поскольку только гений мог в начале его политической карьеры, более чем за 20 лет до Октябрьской Революции, разглядеть в крошечной РСДРП, количество членов которой на тот момент исчислялось десятками, ту силу, которая в итоге захватит власть. И предпочесть трудный и рискованный путь сквозь остроги и ссылки верной и надёжной для столь коварного интригана карьере в Церкви.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был кровожадным садистом. Если это так, то это очень печально. Но тогда мы должны признать за ним величайшую силу воли, ибо свою маниакальную жестокость он прекрасно умел подавлять. Не вступил в гораздо более сильную в то время (да и почти 20 лет после этого) партию эсэров, практиковавшую индивидуальный террор, наводивший ужас на страну, а пошёл обходным путём, через организацию стачек и распространение прокламаций, в надежде когда-нибудь получить такую власть, которая позволит ему оторваться по-полной. Принимал участие в двух решениях об отмене смертной казни (сразу после Революции и в 1946 году), уже обладая полнотой власти, был среди тех, кто объявил амнистию проигравшим в Гражданской войне, вместо массового уничтожения коллаборационистов после Великой Отечественной ограничился для многих из них минимальным сроками, а то и высылкой. Да, этот маньяк умел держать в руках своих демонов.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был чудовищем, ненавистником русского народа, ведшим страну в пропасть..Если это так, то это очень печально. Поскольку если это так, то получается, что все его невинные жертвы были слепцами, глупцами, трусами, или ненавидели русский народ не меньше, чем он. Ведь они не хотели его свергнуть и убить. Ведь если бы они хотели это сделать, то они не могли бы уже считаться невинными жертвами, во всяком случае, по тогдашним законам.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был бездарным управленцем, ни черта не смыслил в экономике и стратегии. Если это так, то это очень печально. Но тогда мы должны признать, что он построил самое настоящее Идеальное Государство, которое даже под столь неумелым управлением выбралось из разрухи Мировой и Гражданской войн, в условиях мирового экономического кризиса и жёстких эмбарго смогло совершить мощнейший рывок в промышленности и науке, выстоять перед ударом силы, до этого поработившей и поставившей под свои знамёна всю континентальную Европу. И это тем более удивительно, если учитывать, что после смерти Сталина это Идеальное Государство рухнуло меньше, чем за 40 лет, при том что им управляли последовательно три правителя, два из которых нам больше всех рассказывали о бездарности Сталина.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был параноиком, главной целью которого было удержание собственной неограниченной власти. Если это так, то это очень печально. Но если это так, то мы должны заключить, что он был очень наивным и доверчивым человеком. Потому что тот, кто больше всего трясётся за свою власть, окружает себя безыдейными тупыми и трусливыми исполнителями. А он сумел собрать вокруг себя людей, которые всего за пять лет после его смерти совершили три государственных переворота, каждый из которых сопровождался ещё и довольно сильными изменениями во внутренней и внешней политике.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был ничтожеством, "блестящей посредственностью". Если это так, то это очень печально. Ибо получается, что наш народ и не заслуживает ничего лучшего - он не только не смог выдвинуть конкурентоспособную альтернативу и отстоять её, но и сейчас, после многих лет активного разъяснения чудовищности сталинизма, до сих пор полностью не отрёкся от этой пустой и ничтожной идеи. Это вдвойне печально, ибо никому из великих, ярких, мудрых, благородных, наделённых властью и вершивших судьбы мира не удалось оставить такую идею. Никому сейчас не приходит в голову бороться с голизмом, рузвельтизмом, черчиллизмом, ленинизмом, горбачевизмом или рейганизмом, бонапартизмом или цезаризмом, саванаролизмом, кальвинизмом или даже бушизмом столь яростно, как борются тысячи людей со сталинизмом. И это после оттепели и перестройки, после травли 90-х, после всех усилий Геббельса и шести десятилетий направленной пропаганды ЦРУ. Гитлеризма нет, развеялся вместе с дымом во дворе Рейхсканцелярии, а сталинизм всё ещё представляет собой нечто, что не даёт людям покоя, побуждая их снова выходить на Священный Бой. Ну разве что дарвинизм порождает схожие эмоции, но у значительно меньшего числа людей.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1092480890784626&id=100000681770994