14апреля

Спецкорр Асириса комментирует цитаты ЯНДЕКС.Юрий Гагарин !

 

 

Спасибо Яндекс за оптимистический ПРИКОЛ !Братец, представь ,что ты добровольно сел на бочку с порохом ,фитиль подожгли,бочка затряслась ,все в дыму.И что тебе хочется сказать в это мгновение ? Наш любимец- Юрочка Гагарин- сказал «Поехали!»

Весь мир-спецкорр Асириса сегодня утром все документально вспомнил- услышал эти слова.Весь мир понял ,какие великие эти русские(извини,братец ,так они называли и называют до сих пор все народы СССР ,и в периоды восхищения,и в периоды разочарования, и в периоды страха).А в мировой тезаурус слов-смыслов навсегда вошли русские слова и смыслы «спутник », «космонавт», «Первый космонавт Юрий Гагарин».

Ты можешь возразить ,мол «антенна сателлитная» , «астронавт», --- никто не помнит,его КГБ убило или сам пьяный разбился, или жив ,но бомжует в Сибири.

Вот это и есть плоды ,лишь некоторые из массы других ,мягко говоря ,нечестного промывания мозгов целому поколению(даже двум) зрителей и читателей на Земном Шаре.

З.Бжезинский и это относит к загадочному понятию «ГЛОБАЛИЗМ»? Или это «Имперское мышление»?.А-а-а,спецкорр Асириса забыл. «Имперское мышление» надо применять только к РФ ! И «угроза всему человечеству» и «империя зла».Голливуд ,затратив миллиарды ,выкачав втрое больше, очень доступно объяснил тебе в пикчерс-муви : кто есть враг –тупой и страшный,но хорошие парни(В том числе временно диктатора Алиева зачислили З.Бжезинский и ко.см .вчерашние посты.) Мир спасут,только доверься им.Твое дело-колу продавай (софт продавай ,но так ,чтобы дурики ничего не поняли) и все будет хорошо!(спасибо ребятам    samaratrek.ru    за фото.Мало ,ребята!Памятники не надо.Живого Юрочку побольше разных фото.Разыщите.Было много и в иностранных поездках.Выкупите.Фонд создайте.Спецкорр Асириса лепту внесет.Заново нужно создавать оплеванный негодяями светлый образ великой страны и ее Героя.И Королева !Сколько рядом с ним было Великих ученых !Наших собственных!Все делали впервые в мире!Сейчас в униженной позе находимся ,но еще не вечер ! Спецкорр Асириса знает это точно !)

 

 

 

Спецкорр Асириса .Президенты меняются,  З.Бжезинский вечен?(ч.3)

 

Спецкорр Асириса обращает твое внимание ,Читатель ,на то как З.Бжезинский «позиционирует себя» в США во влиятельном СМИ «Вашингтон Пост» сегодня.Другой человек ,либерал ? Беспокоится ,что кто-то неправильно рулит ?А он профессор ? Всегда был против ?

 

С чего бы это ? Я только буду ставить синие метки  там ,где настолько наглые подтасовки профессор позволяет себе,что у каждого ,кто первый пост из этой серии читал, ответ появится сам собой.А если не знал читатель подноготной профессора и почитал бы только эту статью ,то подумал бы: вот настоящий профессор,учил,учил студентов ,увидел ,что не все администрация правильно делает и демократически выступил сразу в центральном СМИ-настоящая демократия,нам бы такую…

 

 

 

 

'Война с террором' терроризирует нас самих ("The Washington Post", США)

 

Как простое словосочетание подрывает американский образ жизни

 

 

Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski), 27 марта 2007

 

Sunday, March 25, 2007; Page B01

'Война с террором' породила в Америке атмосферу страха. После ужасных событий 11 сентября эти три слова, превратившись по милости администрации Буша в общенациональное 'заклинание' оказывают губительное воздействие на американскую демократию, психику наших сограждан и положение США в мире. Более того, это словосочетание мешает нам эффективно противодействовать реальной опасности, которую представляют фанатики, способные использовать против американцев террористические методы.

Ущерб, который наносят эти три слова (классический пример поговорки, о том, что наши злейшие враги - мы сами) намного превосходит самые смелые мечты фанатиков, планировавших теракты 11 сентября в пещерах (1.Кто создал ,подготовил,вооружил и направил Бен-Ладена и Аль Каиду ?) Афганистана. Сам по себе этот термин абсолютно лишен смысла. Он не дает ни малейшего представления о том, кто наш враг, и где он находится. Терроризм - не противник, а метод ведения войны: политический шантаж за счет убийства безоружных некомбатантов.

Однако здесь, возможно есть свой маленький секрет: не исключено, что сама расплывчатость этой фразы - результат осознанного или интуитивного замысла ее создателей. Постоянные разговоры о 'войне с террором' позволили добиться одной важной цели: они способствовали созданию в обществе атмосферы страха. Страх туманит разум, нагнетает эмоции и облегчает политикам-демагогам задачу мобилизации граждан в поддержку избранного ими курса. Война в Ираке, которую мы развязали по собственной инициативе, никогда бы не получила поддержки в Конгрессе, если бы не психологическая привязка утверждений о наличии у Ирака оружия массового поражения к потрясению, которое мы пережили 11 сентября.(2.Кто идеологически вплоть до разработки операций спецслужб обосновывал бесцеремонность сверхвооруженного  единственного ПОЛЮСа –США-и все его «крестовые походы во всем мире» против всех ?) Победа президента Буша на выборах 2004 г. также отчасти была обеспечена тезисом о том, что 'воюющая страна' не должна 'менять коней на переправе'. Таким образом ощущение постоянной, но смутной опасности за счет мобилизующего лозунга о 'воюющей стране' направлялось в нужное политическое русло.

Чтобы оправдать 'войну с террором', администрация в последнее время прибегает к фальсификации истории, которая, однако, может вполне реально повлиять на наше будущее. Уподобляя эту войну борьбе США против нацизма и сталинизма (хотя нацистская Германия и советская Россия имели первоклассную военную машину, которой у "Аль-Каиды" нет и никогда не будет), администрация, возможно, готовит общество к войне с Ираном.(Тут же профессор фальсифицирует историю сам !Кто боролся со сталинизмом и фашизмом ? Может пан Ющенко читает только такие тексты ?) А такая война неизбежно втянет Америку в затяжной конфликт с участием Ирана, Ирака, Афганистана, и возможно Пакистана.

Атмосфера страха - это джинн, выпущенный из бутылки. Она живет собственной жизнью - и оказывает деморализующее воздействие. Америка сегодня - далеко не та уверенная в себе, решительно настроенная страна, какой она была после Пирл-Харбора, и не та страна, что в разгар кризиса услышала от своего лидера 'Нам нечего бояться, кроме самого страха'.( Под Рузвельта перекрашивается ,наглец ?Рузвельт,Сталин,Черчилль-лидеры трех стран, победивших фашистскую Германию и фашизм во всем мире .) Это уже не та Америка, что со спокойствием и упорством прошла через 'холодную войну', хотя и знала, что в любой момент может разразиться война настоящая, способная за несколько часов унести жизни 100 миллионов наших соотечественников.(А кто провоцировал и гонку вооружений, и холодную войну ?Забыли .Могу напомнить.С цифрами и датами. ) Сегодня наше общество расколото, неуверенно в себе, и легко может поддаться панике в случае нового теракта на территории США.(общество и власть больны- трагедия Нового Орлеана – это не борьба со стихией только.Напомнить.?Народ страны-агрессора разлагается,если не воспрянет вовремя,как во время Вьетнамского кошмара.Все .Комменты прекращаю.Читай сам,Читатель.Сам думай.Спецкорр Асириса )

Таков результат пяти лет постоянного промывания мозгов всей нации по вопросу о терроре - которое кстати резко контрастирует с более разумной реакцией других стран (достаточно назвать Британию, Испанию, Италию, Германию, Японию), также переживших жестокие теракты. Последний раз, пытаясь оправдать войну в Ираке, президент Буш докатился до полного абсурда, заявив, что ее надо продолжать, поскольку иначе "Аль-Каида" каким-то образом пересечет Атлантику и развяжет террористическую войну на американской земле.

Подобное нагнетание страха, подхваченное частными предпринимателями, подвизающимися на ниве безопасности, средствами массовой информации и индустрией развлечений, набирает обороты уже само по себе. 'Продавцы страха', которых обычно называют экспертами по борьбе с терроризмом, неизбежно ведут беспощадную конкурентную борьбу, пытаясь оправдать свое существование. А значит, их задача - убедить общество в том, что оно столкнулось с новыми угрозами. Поэтому особым спросом пользуются правдоподобные сценарии все более устрашающих возможных терактов - порой чуть ли не с инструкцией по их осуществлению.

С тем, что Америка не чувствует себя в безопасности, и все больше поддается паранойе, трудно поспорить. В одном недавнем исследовании сообщалось, что в 2003 г. Конгресс определил 160 важных объектов общенационального значения, которые могут стать целью потенциальных террористов. Потом в дело вступили лоббисты, и к концу года в списке уже было 1849 объектов; в 2004 г. он разбух до 28360; в 2005 г. - до 77769. Сегодня в общенациональную базу данных внесено порядка 300000 потенциальных объектов для терактов: среди них - небоскреб Sears Tower в Чикаго и 'Фестиваль яблок и свинины штата Иллинойс' (Illinois Apple and Pork Festival).

Не далее как на прошлой неделе здесь, в Вашингтоне, когда я направлялся в редакцию одного журнала, мне пришлось пройти абсурдную 'проверку', которые проводят службы безопасности практически всех частных офисных зданий в столице - да и в Нью-Йорке тоже. Охранник в униформе потребовал, чтобы я заполнил какой-то бланк, показал удостоверение личности, и даже письменно изложил цель своего визита. Интересно, что бы написал террорист: 'цель - взорвать это здание'? И смог бы охранник арестовать такого 'честного' смертника? Абсурдность ситуации лишь усиливается из-за того, что в торговых центрах, заполненных посетителями, подобных процедур не предусмотрено. Нет их также в концертных залах и кинотеатрах. Тем не менее, такие 'проверки в целях безопасности' стали обычным делом - в результате сотни миллионов долларов тратятся впустую, а 'психология осажденной крепости' укореняется все глубже.

Эту паранойю стимулируют и власти на всех уровнях. Вспомните хотя бы электронные табло на общенациональных автострадах с призывом 'Сообщайте о подозрительных действиях': интересно в каких случаях - если вы увидели водителя в чалме? Некоторые СМИ вносят свой вклад в создание атмосферы страха. Кабельные каналы и некоторые печатные издания выяснили, что пугающие сценарии позволяют увеличить аудиторию, а 'эксперты' по вопросам терроризма, которых привлекают в качестве 'консультантов' придают достоверность апокалиптическим историям, которыми СМИ кормят американцев. Результатом стало засилье телепередач, где в роли главных злодеев выступают бородатые 'террористы'. Их воздействие усиливает ощущение непонятной, но реальной угрозы, которой, как нам внушают, подвергается жизнь буквально каждого американца.

К происходящему не замедлила подключиться и индустрия развлечений. Отсюда и все эти бесконечные телесериалы и фильмы, - где отрицательные персонажи имеют явно арабскую внешность, порой для верности подкрепленную религиозными обрядами - которые эксплуатируют обеспокоенность людей и стимулируют исламофобию. Стереотипные черты арабов, особенно в газетных карикатурах, порой обыгрываются способами, печально напоминающими антисемитские кампании нацистов. В последнее время к подобной пропаганде подключились и некоторые студенческие организации, очевидно позабыв, что от разжигания расовой и религиозной ненависти - один шаг до чудовищных преступлений Холокоста.

Атмосфера, порожденная 'войной с террором', поощряет юридическое и политическое преследование американцев арабского происхождения (как правило - лояльных граждан США) за действия, которые не вызывают никаких нареканий, когда их совершают другие. Я имею в виду сообщения о притеснениях, которым подвергается Совет по американо-исламским отношениям (САИО) (Council on American-Islamic Relations) за свои не слишком удачные попытки подражать методам Американо-израильского комитета по общественным связям (American Israel Public Affairs Committee). Некоторые члены Палаты представителей от Республиканской партии недавно назвали участников САИО 'апологетами террористов', и потребовали запретить им использовать для своего семинара одно из помещений Капитолия.

Еще одним непредвиденным следствием происходящего стала бытовая дискриминация, например, авиапассажиров-мусульман. Неудивительно, что неприязнь к Америке даже среди тех мусульман, которых не слишком волнуют события на Ближнем Востоке, усиливается, а репутации США как мирового лидера в формировании конструктивных межрасовых и межрелигиозных отношений наносится непоправимый ущерб.

Еще больше беспокойства вызывает общая ситуация с правами человека. Атмосфера страха порождает нетерпимость, подозрительное отношение к иностранцам и юридические процедуры, подрывающие фундаментальные принципы правосудия. Понятие презумпции невиновности серьезно размыто, если не забыто полностью: некоторых людей - даже граждан США - подолгу держат в заключении без эффективного и своевременного соблюдения судебных процедур. Нет никаких убедительных данных, что за счет подобных эксцессов был предотвращен хотя бы один крупный теракт, а случаи осуждения лиц, готовивших подобные нападения, остаются единичными. Когда-нибудь американцам будет стыдно за все это, как сегодня им стыдно за те случаи в истории США, когда паника среди большинства вызывала нетерпимость к меньшинству.

Наконец, 'война с террором' наносит США огромный ущерб на международной арене. У мусульман сходство между грубым обращением американских военных с мирными иракцами и такими же действиями израильтян в отношении палестинцев порождает враждебность к Соединенным Штатам как таковым. Мусульман, которые видят все это на своих телеэкранах, возмущает не 'война с террором' как таковая, а страдания мирных арабов. И эти настроения распространены не только в исламском мире. Недавно BBC провела социологический опрос с участием 28000 респондентов из 27 стран, которых просили оценить роль различных государств в международных отношениях. В результате Израиль, Иран и США (именно в таком порядке) оказались странами, оказывающими 'наиболее негативное влияние на ситуацию в мире'. Увы, для некоторых людей именно так выглядит новая 'ось зла'!

Результатом событий 11 сентября могла стать солидарность всего мирового сообщества в борьбе с терроризмом и экстремизмом. Формирование глобального альянса умеренных сил, в том числе и в мусульманском мире, который проводил бы спланированную кампанию по искоренению конкретных террористических структур и урегулированию политических конфликтов, порождающих терроризм, было бы куда более эффективной политикой, чем провозглашенная в демагогических целях 'война с террором' и 'исламофашизмом', которую США к тому же ведут практически в одиночку. Лишь уверенные, решительные, и разумные действия Америки способны обеспечить подлинную международную безопасность, а затем и устранить политическое пространство для терроризма.

Где ты, лидер, способный сказать американцам: 'Хватит истерии, пора остановить паранойю'? Давайте действовать разумно - даже перед лицом будущих терактов, вероятность которых отрицать, конечно, нельзя. Будем верны нашим традициям.

Збигнев Бжезинский - бывший советник президента Джимми Картера по национальной безопасности, автор ряда книг. Последняя из них - 'Второй шанс: три президента и кризис американской сверхдержавы' ("Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower")

================================конец цитаты===========

Почему ястреб перекрасился в Либерала ?Спецкорр Асириса и сейчас видит много политиков,меняющих партии ,лозунги,фракции ради одного -личной власти.Увы, неизбежный атрибут демократии и ее отличие от тоталитаризма.Там никто не бегает- к стенке и нет человека- нет проблемы.

Все очень просто.З.Бжезинский-хорошо информированный человек.Знает он о настроениях американцев не из личных наблюдений за идиотизмом в офисе и не от маркетинговых-брэндингов.Хорошая социальная статистика -основа для грамотного управления.Начал новую избирательную компанию.Готовит и деньги, и Комитеты ,типа ,за возрождение,Есть в запасе пару идей построенных на целях:всех ,кто созревает сейчас к роли новых центров влияния, пора мочить ! Но тонко,блин !Что же вы меня в Овальный кабинет не посадили.Только я знаю принцип "разделяй и властвуй" -я его только что придумал.Стравим :Россию с Китаем(мероприятия ЦРУ уже готовят) .Украину развалим на три-четыре куска,вооружим всех .Под брюхом России. Ограниченный контингент миротворческих сил надо первыми десантировать.Все.Сейчас только 75% СМИ в Укране и 54% в России финансируем-мало.Пакистан и Индию пора снова до вооруженного конфликта довести.Индию притормозить...В арабском мире забыли разлад регулярно вносить...Надоело спецкорру Асириса,типа ,шаржировать.Но знай братец ,профессора ,типа,З.Бжезинского всегда востребованы теми лоббисткими группировками ,которые зарабатывают на...войне.

Нужен США,имхо ,действительно новый лидер- духовный ,такой как Мартин Лютер Кинг.

Все остальное в Америке есть.В американский народ спецкорр Асириса верит .Не раз сам видел ,даже на бытовом уровне,как американцы могут объединяться ради отстаивания своих гражданских прав.Этому и нам всем не грех учиться и учиться.Рабство выдавливать.Мозги расчищать.К себе лично предъявлять почаще требования.Вот  проповедь получилась.Прости...Другого пути не вижу.Твой спецкорр Асириса из пространства кириллицы,которому работать и работать.  

 

 

 

 

Спецкорр Асириса советует,братец ,сразу сравнить даты публикаций статей ,а то можешь не узнать З.Бжезинского!Просто за это многое изменилось в реальной политике.И в США, и в Европе,и в Южной Америке, да и Россия ,слава Богу,не спала на нефтяной трубе,а развивалась.

 

Бразилия последние годы тоже не мальчикфф на побегушках.Растет экономически,созревает политически как самостоятельная страна.

 

 

Збигнев Бжезинский: 'Влияние США ослабевает' ("O Estado de Sao Paulo", Бразилия)

 

Антагонизм в отношении США происходит от представления о них как о стране-индивидуалисте, думающей только о своих собственных интересах

 

 

Патрисиа Кампус Меллу, 04 апреля 2007

 

Восемнадцать лет назад начался распад советского блока, и Соединенные Штаты оказались единственной мировой сверхдержавой. Страна, бесспорно, была державой и вызывала восхищение. В ней видели естественного лидера, заслуживающего этот статус. Сегодня США стали объектом враждебных выпадов не только противников, но и союзников, и их мировое лидерство все чаще ставится под сомнение. Односторонний подход ко многим вопросам, от глобального потепления до международных трибуналов, такие войны, как в Ираке, и нарушения прав человека в Абу-Грейбе и Гуантанамо нанесли глубокий ущерб международной репутации США. Но у Америки есть второй шанс, утверждает Збигнев Бжезинский, один из наиболее уважаемых специалистов по внешней политике США. 'В 20-м веке США символизировали борьбу демократии против тоталитаризма, и следующему президенту также предстоит настроить страну в духе нового времени на достижение большего равенства и социальной справедливости, чтобы сохранить американское превосходство', - говорит Бжезинский, бывший советник по национальной безопасности в правительстве Джимми Картера. Сейчас он работает в центре международных и стратегических исследований и только что издал книгу 'Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower' (Второй шанс: три президента и кризис американской супердержавы), в которой анализирует деятельность трех американских лидеров в период после 'холодной войны' и задачу восстановления правомерности лидерства США.

Ниже следуют выдержки из интервью, которое Бжезинский дал 'Эстаду' в своем офисе.

- США - все еще мировая сверхдержава?

- Безусловно. Но влияние США как следствие их собственных политических решений ослабевает. Америка стала слабее потому, что подорвала к себе доверие - важный элемент влияния. До 2003 года мир имел обыкновение верить словам президента США. Но через два месяца после вторжения в Багдад Буш заявил в интервью о том, что было найдено оружие массового поражения. США также потеряли часть правомерности, снизилось уважение к американской военной мощи из-за некомпетентного проведения операции в Ираке.

- Вы утверждаете, что нынешнее правительство отмечено 'манихейской паранойей'. . .

- Неоконсерватизм, процветающий в правительстве Буша, - соперничающая с глобализмом доктрина. Он манихеистичен и основывается на таких моральных устоях борьбы добра против зла, как 'кто не с нами, тот против нас'. Все это связано с так называемой борьбой против терроризма, которая создала культуру страха в США и снизила у американцев уверенность в себе.

- Говоря о лидерстве в мире, Вы даете оценку 'B' Бушу-отцу, 'C' - Клинтону и 'F' - Бушу-сыну. Каковы их основные удачи и поражения во внешней политике?

- Бушу-отцу очень успешно удалось развалить Советский Союз и провести начальную фазу кампании по изгнанию Саддама Хусейна из Кувейта (хотя он и не лишил иракского тирана всей власти). Но у него не было более амбициозной концепции мира в тот момент, когда США стали единственной мировой державой. Клинтону удалось расширить НАТО, что гарантировало стабильность в Европе, а также успешно действовать во время югославского кризиса. Но за восемь лет правления он не достиг никакого прогресса на Ближнем Востоке. Напротив, оставил после себя обстановку хуже, чем она была прежде. Он стал воплощением самооправдания как в смысле личного поведения, так и поведения всей нации, в то время как у Америки была возможность стать новым воплощением поиска социальной справедливости и внимания к бедным. Что касается Буша-сына, думаю, мне не надо объяснять. . . в моей книге глава о его правительстве называется 'Катастрофическое правление'.

- Какие опасности ждут США до конца правления Буша в 2008 году?

- Есть опасность бесконечного продолжения войны в Ираке, ее эскалации и расширения с использованием какого-либо инцидента, чтобы оправдать военную операцию в Иране.

- Каковы могут быть последствия распространения войны на Иран?

- Если мы ввяжемся в конфликт с иранцами при продолжающейся войне в Ираке и осложнении обстановки в Афганистане, очень возможно, что США окажутся в одиночестве, втянутыми в войну в Ираке, Иране, Пакистане и Афганистане. И это будет иметь очевидные последствия для американского превосходства.

- Пока еще можно вести переговоры с Ираном? Госдепартамент дает понять, что готов изменить политический вектор, соглашается участвовать в переговорах с Ираном. . .

- Конечно, можно. Почему нет? Это шаги в правильном направлении, и, если мы будем и дальше так действовать, то сможем вести различные переговоры с Ираном, связанные с Ираком и стабильностью на Ближнем Востоке, о продолжении сотрудничества, которое мы имели с Ираном в Афганистане в 2002 году. Наконец, мы можем вести диалог по ядерной проблеме, если США откажутся от слишком жестких требований, которые стали помехой для каких-либо переговоров.

- Чего Вы ожидаете во внешней политике от основных кандидатов на выборах 2008 года - Барака Обама, Хиллари Клинтон, Руди Джулиани и Джона Маккейна?

- Обама будет означать большие перемены, символ того, что Америка - действительно универсальное общество. Хиллари же - преемница эпохи Клинтона, что не является негативным, но при нынешней деградации позиций США в мире, возможно, необходимо нечто новое. Считаю, что Джулиани и Маккейн в настоящее время связаны своей поддержкой политики Буша, которая не может продолжаться после 2008 года. Вопрос заключается в том, кто из них двоих изменит политику? Считаю, что ни один республиканец не сможет победить на выборах, если будет проводить кампанию на основе продолжения политики Буша.

- Что Вы думаете относительно политики Буша в Латинской Америке?

- Буш проводил политику безразличия и пренебрежения в отношении Латинской Америки. Однако враждебности не было. Дело в том, что США оказались так поглощены своей собственной войной в Ираке с 2003 года и с 2001 года - своей псевдовойной против терроризма, что у них не оставалось времени ни на что больше.

- То есть, США не только попали в трудноразрешимую ситуацию на Ближнем Востоке, но и не уделяли должного внимания другим регионам мира?

- Да, и в Латинской Америке видны самые драматичные последствия этого - рост антиамериканского демократического популизма. До этого США удавалось поддерживать истинно демократические режимы в регионе, укрепляя тем самым свои отношения с латиноамериканскими странами. Альтернативой этому были режимы недемократические, типа Кастро и Перона. Новым является появление антиамериканских популистских демократий в Венесуэле, Боливии, которые являются еще большим вызовом, чем недемократические режимы.

- США пытаются исправить отношения с Латинской Америкой, президент Буш только что завершил свой визит в этот регион. Еще есть время исправить положение?

- Эта поездка была очень позитивной, т.к. продемонстрировала интерес со стороны США.( Хищнический интерес был всегда.Только поездка показала,что народы Южной Америке не хотят опекуна в пробковом шлеме с канонерками.) Но проблема существенно глубже. Антагонизм в отношении США происходит от представления о них как о стране-индивидуалисте, думающей только о своих собственных интересах. Глобализация,(смотря что называть Глобализацией!-Если империю США на весь мир,то не все согласны) являющаяся позитивным явлением, в краткосрочной перспективе создает немало трудностей, острых проблем. Если США делают ставку на глобализацию как движитель перемен, они должны больше заниматься проблемами, которые порождает глобализация.

- Если США действительно потеряют влияние, кто следующий может стать мировой сверхдержавой?

- Дело в том, что альтернативы США нет, и именно поэтому у Америки есть второй шанс, как гласит заголовок моей книги. Те, кто, сидя в Сан-Паулу или Каракасе, испытывают чувство 'schadenfreude' (удовольствие от чужих несчастий) из-за трудностей США, должны были бы призадуматься. Я критически настроен в отношении американской внешней политики, но мир не станет лучше без США в качестве стимула к переменам, без страны, обеспечивающей равновесие, являющейся источником инноваций. США - единственная по-настоящему глобальная страна, включая внутреннее устройство; Бразилия - глобальное общество, но во внутреннем плане все еще очень провинциальна. Поражение американцев будет означать глобальную анархию.

- Как Вы относитесь к возможному китайскому лидерству?

- Китай может стать лидером в отношениях с Африкой или, может быть, Дальним Востоком. Но каким лидером может быть страна, в которой живет 1,3 млрд. человек, из которых как минимум 800 млн. живут в ужасных условиях? Китай впечатляет и добился большого прогресса, но для того, чтобы стать лидером, надо быть успешным в разных измерениях.

- Можно ли решить иракскую проблему в короткие сроки?

- Да, но не будет решения, пока Буш не согласится на изменение своей политики.

- Вы верите в то, что президент Буш сменит политический курс?

- Только, если республиканские лидеры ему скажут, в частности, что он ведет партию к самоубийству на выборах 2008 года. Не представляю, чтобы это случилось сейчас, но, может быть, случится немного позже; по мере того, как будут приближаться выборы и война в Ираке будет оказывать еще больше влияния, республиканцы скажут Бушу:

'Ваша политика безумна Это не война во имя национальных интересов, а война президентского самолюбия'.

 

 

Спецкорр Асириса обращает твое внимание,братец , как ловко З.Бжезинский открестился от каши ,которую сам и заваривал,использую чужие деньги и влияние.Но ведь это только на поверхностный взгляд.Не логично продолжает ястреб рассуждать.Буш-отец развалил?Всеми мерами способствовал,череда администраций США всеми мерами способствовали ,но вызов был и самому советскому обществу и его элите.СССР была самодостаточной страной.Нет пока публикаций глубоких и беспристрастных на эту тему.Нет исследований.Клеймить надоело,кажется, всем в России.С удовольствием ищет врагов в советском прошлом пан Ющенко. А то,что именно при независимой Украине трагически сократился срок жизни,увеличилась детская смертность и другие объективные показатели геноцида собственного народа в период незалежности –все это маскируется, «стрелки переводятся» на советских окуппантов или глубже в историю- петровские войска,якобы, уничтожали мирное население.Этому учат в учебниках истории !Только ,российский братец ,отдели правящий слой Украины от народа и вспомни или спроси отцов и дедов :а были ли когда-нибудь недобрые отношения между украинским и русским мужиком,солдатом,рабочим,ученым?Никогда!Ответит твой дед.

 Красным я пометил в ответе З.Бжезинского главный месидж !Типа-Альтернатив США как единственному суверену во всем мире нет!В этом тезисе все изаключено.И Бжезинский ,и опасности Мира ,и поведение "элемент5",если хочешь. 

БЕРЕЖНО НАДО К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ

 

 

 

 

 

Интернет РУ.Спецкорр Асириса: «элемент 5» объегорил опять(ч.4)

Тема заинтересовала ,судя по статистике.Внес за несколько часов несколько существенных дополнений в три предыдущих поста спецкорр Асириса «работящий».Прошу почитать тех ,кого заинтересовало по-новой. Не зря. Есть пару зерен.

Новости по теме есть –спецкорр Асириса вспомнил классический анекдот о вопросе с какой именно новости начинать ? с плохой или хорошей? В целом позитивно,братцы,если не будем рабами ,а сумеем объединиться не в фальшивые сообщества «роботов»,а в реально действующее сообщество граждан на просторах Интернет РУ.

1.Первым и мощно проявил прямо сегодня Майкрософт.Прут ведь все время желающие влезть в твою среду,навязывают «обновленные версии»,забирают ресурсы и странным образом нарушают стройное здание твоей Интернет- среды.Прут?Сегодня Адобэ попытался нагло влезть.Но ,Интернет эксплоер предупредил –небезопасно !Спасибо ,братец Эксплоер!Будь ,пожалуйста ,более активным в определении твоей позиции и в своих рекомендациях для рядовых пользователей.

Опираясь на личный только опыт, (а кто обобщит наш личный опыт в стройное понимание ?) спецкорр Асириса помнит ,что вроде и нужен Адобэ ,но когда согласился- стали возникать проблемы во всем и везде.

2.Получил спецкорр Асириса отчет по движению на счете,открытом специально для целей проплат в Интернет.Из него следует,что «элемента5» нет!Нет такого юридического лица в банковских документах!Уточню карточка VISA Electron

Есть компания с добрым именем PC tools.Она и получила деньги со счета спецкора Асириса  04.04.07. Она и вернула деньги 06.04.07.

Осмысли сам,братец ,роль «элемент 5».

А я-  osiris-correspondent- совершенно ответственно прошу компании PC tools  и  Ad-Aware      установить со мной связь через почтовый ящик в Яндекс( любой из трех традиционных доменных имен) и заново предложить свои продукты,заказанные ранее.

(если ,конечно,ГУГЛ не является обязательным условием поставки-я работаю в среде Яндекс!) На начало апреля,зайдя на ваши сайты,выбрав ваши продукты ,сообщив все необходимые реквизиты( а местный банк знает и все остальное по международным правилам о клиенте) ,нажав кнопку «оплатить» ваши клиенты попадали к «элемент 5».

Если ситуация изменилась,пожалуйста известите.

Вершиной культуры обслуживания современных технологий спецкорр Асириса посчитал бы совместную инструкцию двух компаний по использованию их продуктов.Где они просто мешают друг другу сидя у пользователя на диске,где они дополняют друг друга,в какой очередности лучше и когда запускать .Телевизионной рекламы зубной пасты тут явно недостаточно.   «Кариес уже давно пришел в наши компьютеры»-извещает спецкорр Асириса.

Братцам читателям спецкорр Асириса сообщит ,что в старые добрые времена существовала такая всемирная организация : «Международная Организация Стандартов».ISO

Возможно она и сейчас эффективно работает,но что-то не заметно по состоянию Интернет РУ.Это была организация в сфере науки и технологий (Информационных ,в том числе)

Которая, как ООН в международной политике ,определяла общие законы и правила развивающихся технологий Группы экспертов высшего уровня ИСО были и в СССР.

В их задачи входило и участие в разработке стандартов и в переносе терминов(смыслов) в русский язык ( общественные Ломоносовы 20 века ),приведение общесоюзных стандартов в соответствии с мировыми

Прекрасные специалисты и скромные люди делали это не за гонорары. Считалось за честь быть членом одной из таких групп. Их имена сохранились.

Такие рукописи тоже не горят !

Тема линк или тэг теперь лучше понятна аудитории ?Не хотят волонтеры российские ,типа,  нашего кириллиценостного пользователя Интернет РУ вводить в мир технологий современных иноязычных.Лгут аудитории широкой,оскорбляют.Никакой Тойфель не содержит стандартов платежа за софт и последовательности действий покупателя –пользователя в различных ситуациях.И не может содержать.

 

3.Упоминание метафоры Максима Соколова из поста о политике не случайно.Блогосфера,подготовленная для втюхивания товаров и работающая сегодня ради этого и в ущерб нормальным блоггерам,подготовлена для втюхивания любой идеологии,политического брэнда, «фюрера»,способных своевременно заплатить. Порнуха резко уменьшила попадаемость на глаза-хорошо.Но агитбригады роботов остались и ждут команды.Но это не главная тема данного поста спецкорра Асириса ,а лишь напоминание о социально-политической значимости проблемы Гаранту Конституции РФ.

 4.Главная тема поста тоже не может не быть  в поле зрения Гаранта.Увеличение продаж лицензионных компьютеров софта и  средств коммуникации не означает автоматическое и пропорциональное улучшения деятельности всех государственных органов на микро- и макро- уровнях.Не означает развитие новых форм профессионального обучения и самообучения российских граждан.Не означает повышения эффективности самодеятельных граждан и их малого и среднего бизнеса. Не означает разумного развития электронных СМИ и электронных сообществ граждан.Толпы посредников-паразитов стали стеной между платежеспособным юзером и достижениями иностранных технологий.Интернет ру в его значительной части (порядка 90 % -точечная оценка) умышленно держатся в отставании на 10-20 лет.

5.Итак.спецкорр Асириса решил купить набор софта у другой компании.Имя славной компании можно узнать по нескольким первым буквам.Кликнул «покупаю» и опять попал на «элемент 5» ! С которым не хочу иметь дела.А «элемент 5» не хочет дела иметь со мной!Победа большая ,что отказывать он научился по русски ! За несколько дней ! Умница.Но и отказ в стиле 1998 года в России.Типа намекает ,что у спецкора Асириса бабок на карточном счету нет .Или очень подозрительные бабки !Надо проверить ,блин !  

 

Order Information - eleme…

Не удалось выполнить оплату Вашего заказа …

07.04.07

6.

 

Order Information - eleme…

Необходима проверка Вашего заказа (Ad-Awar…

07.04.07

7.

 

Order Information - eleme…

Не удалось выполнить оплату Вашего заказа …

06.04.07

8.

 

notification-rus@element5…

Informatzia k vaschemu sakasu

06.04.07

 9.

 

Order Information - eleme…

Не удалось выполнить оплату Вашего заказа …

06.04.07

10.

 

Order Information - eleme…

Необходима проверка Вашего заказа (Ad-Awar…

06.04.07

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ на сегодня.Спецкорр Асириса попросил банк ,где он открыл счет и карточку VISA к нему для покупок в Интернет софта подготовить отчет(и положил сумму эквивалентную 300 уе в национальной валюте ).Дело в том ,что с этой же карточки через день (во время праздников –наш юзер меня понял,что деньги внести на счет во время праздников невозможно.) спецкорр Асириса купил в Интернет он-лайн продукты третьей компании.Счет сработал.За пять минут заработал софт.Два клика на каждый продукт.Всего 106 у.е.Пока это игра,типа,в слова.

Юзер мне верит русскоязычный.Надеюсь выводы сделал для себя сам.

Если «элемент5» не сделает выводов  и не принесет извинений,то может придется обратиться к VISA в международный центр.О том ,что кто-то подрывает веру в эту поистине великую компанию,действующую во благо клиентов , не заглядывая в состав крови своего клиента и его гражданство ? Кто-то ,типа 5-го колеса в телеге международной торговли препятствует юзеру Интернет РУ купить лизензионные софт продукты у производителей, пользуясь платежной карточкой VISA ?Извинения спецкорру нужны в конструктивной форме :я хочу купить продукты компании PC tools ! Это мое право,подкрепленное законодательством в области международной торговли!Хотя бы потому ,что ЯНДЕКС пользуется ими и,судя по всему эффективно!Но я не обязан объяснять мотивы.И платить посреднику не обязан.Тем более,что посредник своей роли не выполняет.Может это -"ограниченный контингент миротворческих сил" охраняет цивилизацию от варваров?

Хотелось бы ,чтобы и Великий Майкрософт не стоял в стороне.Когда российский или украинский клиент покупает у НИССАН автомобиль,НИССАН догадывается ,что на этих дорогах нужна защита для картера.Оплачивает его установку.Российский клиент догадывается , что не стоит устанавливать на НИССАН колеса от трактора БЕЛАРУСЬ.Иначе в суде проиграешь в случае неприятном .Спецкорр Асириса намекает на то ,что у договора на обслуживание проданного товара есть и расширительное толкование для обеих сторон.Если спецкорр Асириса ставит самодельный анти-вирус на продукт Майкрософт-одно дело.Если МАЙКРОСОФТ не хочет рекомендовать ничего ,но и не обеспечивает защиту от вируса ,то…?

Теоретически есть еще один вариант-не "элемент 5" перекрывает поступление денег к разработчикам софта, а софта к покупателю-ХАККЕР под видом этой компании.Тогда объясните старому дуралею : кто должен выловить хаккера ?

 

 

Интернет РУ.Спецкорр Асириса: «элемент 5» объегорил опять!

«элемент 5» -пятое колесо в быстроходной тачке он-лайн торговли софтом в Интернет.РУ.

Эпиграф от спецкорра Асириса.

 

 

Клянусь ,братцы блоггеры,удивляется спецкорр Асириса.По порядку по темам нашей жизни в Интернет РУ и ее окрестностей.Хоть и пора спать,спецкорр Асириса сверхурочно о проблемах пользователей интернет в пространстве кириллицы (и это у нас общее, братцы независимые).  

1.Великий ГУГЛ вдруг сменил гнев на милость.Несколько недель назад за поиск в течении 0.1 секунды было порядка 2000 материалов –результатов поиска.Потом ,временами 0 –нет такого спецкорра Асириса вообщЩЩЩе.Потом до последних дней держал на 900 материалах.Сегодня – 9270 ! Даже с цитатой ,что :  «… с «элемент 5» удалось договориться спецкорру Асириса не на 50% ,как в анекдоте ,а на 75%..».Как хочешь ,братец ,понимай ,а спецкорр Асириса объявляет это чудесное событие торжеством демократии во всемирном Интернете !!!!! Да здравствует лорд-хранитель печати информационной демократии ! Бурные аплодисменты.Все встают.Аплодисменты переходят в овации.Слышны возгласы «ГУГЛ всегда со мной!», «Позор свободной буржуазной конкуренции в международной сети Интернет! И в торговле софтом !» , «Деньги  сдавай не в сберкассу ,а в «элемент 5»!»

2.На самом деле компания «элемент 5» (“element 5”) со спецкорром Асириса все-таки договорилась именно на 50% и кинула  платежеспособного клиента ДВА РАЗА ПОДРЯД !

Напомню ,что я с этой компанией  и не собирался иметь дело.Первый раз она влезла вместо

Уважаемой софт компании с добрым именем РС tools  в качестве собирателя платежей ,но запутала своими примочками ,60 баксов забрала, а продукты скачать не позволила.Я отказался после суток борьбы от софта анти-вирус.Получил через двое суток письмо от "элемент 5" ,что может она вернуть мне деньги,но не сразу ,а потом ,когда –нибудь.По-русски принципиально говорить не хочет ,как и господин dolboeb принуждает говорить по –английски (только на специфическом новоязе- подъязыке, которым пользуется ограниченное количество лиц с неограниченными ,как кажется ,возможностями в ИНТЕРНЕТ .Профессор английской литературы Оксфордского университета не понял бы ничего .Но блогосфера не для профессуры-резонно говорит господин с неприличным логином на е-конференции с отобранными блоггерами и вопросами).Простой пример.Замечательное слово link ,если введешь латиницей в русскоязычном ЯНДЕКСе ,то получишь около полусотни толкований в различных словарях,типа,:связка сосисок или факельщик,запонка,шарнир.Нормально?Неужели не хотят

Понять,что простая функциональная  инструкция использования кнопки «link» в ЖЖ на русском языке ,с совокупностью таких же инструкций по всем кнопкам+последовательность нажатия кнопок –и есть необходимое и достаточное условие для резкого увеличения количества и качества русскоязычных юзеров блогосфер ?

Спецкорр Асириса гордится своей фразой ,уместной в данном случае : «явный идиотизм явления подсказывает…»:

А.Вход в ЖЖ русскоязычному пользователю с различным IQ ,а не только «аристократии ЖЖ»,присвоившей себе право делать бизнес в ущерб пользователю только на том основании,что знает не только кнопки ,но и пружинки рейтингов,поэтому статистику вообще не показывает .,инструкции вообще не дает,а только ФАК типа «элемент 5»-«близнецы-братья» ?Американская система LJ пашет днем и ночью.Засыпает юзера саппортами –уже под 800 000

Забили всю почту.Юзеру невозможно все просмотреть физически .Русские,типа, волонтеры и не собираются обновления инструкций делать.Потому, что инструкции вообще НЕТ !Российские волонтеры и не хотят удобный он-лайн переводчик вмонтировать в среду,препятствуя таким образом общению граждан разных национальностей в ЖЖ.Как то это напоминает спецкорру Асириса ситуацию с ВВС уважаемым,которое имя свое уважаемое отдало на откуп людей, не уважающих ни аудиторию в России и в Украине, ни ВВС.

Б.Такой же вход в лиру не только секретаршам,использующим компьютер своей фирмы,и принимаемым на работу именно по признакам ловкого кликания по Клаве ,но и интеллектуалам в различных областях знаний ,не умеющим ловко кликать в нетовской терминологии  можно сделать за 10 тыс уе?Хватит ссылаться на несовершенство законодательства РФ,не позволяющее ,якобы,брать деньги за сервис в лиру!Откройте благотворительны счет,бедные вы мои. Первые 10 уе спецкорр Асириса перечислит мгновенно из кошелька Яндекс.Только отчитаетесь,куда потратили-на инструкции пользователя!

В последний месяц –спецкорр Асириса хочет это подчеркнуть-в лиру произошло много качественных изменений к лучшему.Абсолютно новое лицо лидера    -работящий интеллигент,живущий полноценной жизнью,работающий над собой.Браво !Образец нужен молоденьким пользователям для подражания.Ненавязчивый учитель и советчик.

Но ,утверждения на е-конференции с

Пиаровской сущностью,увы, свидетельствуют,что так же как и в парламентах ,по выражению Максима Соколова, хотят сидеть конторы «Зюганов и партнеры»,распоряжающиеся акциями-депутатами,так и в АО-лиру-блогосфера( по сути,где контрольный пакет и управление принадлежат владельцу финансовому,спасибо ему и пусть отбивает вложенные деньги,а каждому блоггеру принадлежит свобода слова и удобный сервис ,включая беспристрастную статистику,без искусственных полуроботов,накачивающих статистику по приказу –кому скажут) менеджеры выдают проект за свою вотчину,себя за супер-интеллектуалов,всех граждан Интернет РУ за тупое быдло.В этом менеджеры –они же лидеры,типа, блогосфер подпевают другому хору,желающему задушить все русскоязычное,пытающееся освоить Интернет.Это давление испытывают и программисты высокого класса,но предпочитают помалкивать –их дело. И отдельная тема.Позже.

За неглупых юзеров ,платежеспособных,желающих заплатить за лицензионный софт домашнего применения в пользу владельца этого продукта(типа «анти-вирус») борется пока только спецкорр Асириса и будет регулярно сообщать Интернет-общественности РУ на русском языке с цитатами переписки на подъязыке «элемент -5».Форумы в Интернет РУ по поводу «анти-вирус» до обидного однообразны.Программисты вяло помогают намеками –не дергайтесь,мол,юзеры- в растерянности.Такие же форумы и по другим софтам и мобилам.     

2.      : Спецкорр Асириса с поля битвы с "элемент5",ПиСиТулс,Гугл,

 

Спецкорр Асириса с поля битвы с "5 элементом" , Гугл.ПиСи-Тулс

 

С "5 элементом" я продолжил попытку связаться через FAQ.Достигли понимания спецкорр Асириса с "5 элементом" не на 50% ,как в анекдоте,а аж на 75%.Дальше последовало предложение "5 элемента" позвонить ему по английски,немецки,португальски,итальянски.Все.

 

www.liveinternet.ru/users/1260682/post35335368/  03.04.2007 00:02
Сохраненная копия

 

2.      : Спецкорр Асириса к :Майкрософт,Яндекс,Администрация Президента РФ

 

Опть-таки, не на юридическом языке ,но на уровне здравого смысла, спецкорр Асириса посчитал это методами недобросовестной конкуренции по отношению к Яндекс, и прямым принуждением по отношению к клиенту -спецкорру Асириса.Это принуждение ,кроме того ,просто затрудняет клиенту хоть как-то общаться с компанией,продавшей недоброкачественный продукт,ведь и переписка и необходимые коды хранятся именно в почтовых ящиках спецкорра Асириса в Яндекс.

 

Нане сен ущерб клиенту и другими способами.Уничтожены его "Избранное"и ссылки.В том числе на два блога спецкорра Асириса в лиру и жж.Гугл не позволяет делать вообще или значительно замедляет другие пользовательские процедуры.Переход к Яндекс занимает теперь в десятки раз больше времени.Для спецкорра Асириса Яндекс не просто поисковик+ почтовые ящики.

 

www.liveinternet.ru/users/1260682/post35307709/  02.04.2007 19:41
Сохраненная копия

 Спецкорр Асириса предполагает,что и сборщики податей от "Золотой Орды" в течении 300 лет достаточно хорошо выучили русский язык,чтобы грамотно собирать подати.А потом и браки стали заключаться.Современный сборщик податей "Технологической Орды" брезгует языком своих рабов.Согласен спецкорр Асириса с утверждением Владимира Владимировича ,что для него лично ,как для человека, развал СССР является трагедией 20 века.Из глубокой трагической ситуации все равно всем миром выбираться надо- кириллица объединяет этот мир.Россия историей доказала ,что именно она может и должна объединить мир кириллицы в культурном пространстве.Русские и россияне доказали и в последние полтора десятка лет,что они являются крепкой общностью.Многочисленные народы России не разбежались в пору хаоса и падения в пропасть.Объединяющая роль России именно в культурном пространстве должна опережать объединение в экономическом пространстве-вот главная мысль спецкорра Асириса за последние две недели, "глядя из Киева".Но это возлагает ответственность на каждого гражданина РФ ,в особенности на тех,кто имеет голос в интернете ру,имеет права в интернете ру.Кому попадет или уже попал в руки

"филиал лиру в Украине",начиненный сетью пропагандистов-роботов ?

3.Упоминание метафоры Максима Соколова из поста о политике не случайно.Не случайно и спецкорр Асириса вспомнил Юрьев день,применительно к порядкам в интернет

и мировом сообществе:

1. Спецкорр Асириса:"Вот тебе,бабушка, и Юрьев день!"
2. К сожалению ,последняя серия постов спецкорра Асириса не дошла до Яндекс в уже привычном виде.Не берясь никак комментировать это обстоятельство,спецкорр Асириса тем не менее увидел,что в лиру его посты продолжают отображаться в Яндекс в полном объеме,несмотря на критику ,которую продолжает спецкор Асириса излагать в адрес администрации лиру,убежденно считая это не только своим правом но и гражданской обязанностью.
3. Сперва по яндекс "везде" с именем незабвенным "спецкорр Асириса"в поле поиска.Потом сразу вниз и кликай ГУГЛ и его подчиненных.Нет такого.Ошиблись!Сегодня нет спецкора Асириса,потому что его посты не нДравятся Вашингтону и Косе его.Нынешней Администрации ,подчеркнет спецкорр Асириса,которого и представители конкретные народа США уважают
4. www.liveinternet.ru/users/1260682/post34045362/  19.03.2007 00:15
   Сохраненная копия

   Чтобы облегчить вам

(а можно ,господин робот вставить два коротких и важных по контексту тэга li lj ? Место освободил,убрал парочку.Не разрешаетЬЬЬЬ!!! Строгий.Доступ к истинной администрации ЖЖ прикрывает.А кто сказал ,что они конкурируютЬ,типа,?ДерибанятЬ вместе-похоже.Ясно тэг лиру прошел,тэга ЖЖ вообще нельзя ни на русском ,ни на латинице.Международная торговля на английском не проходит.Может огласите всесь список запретов по тэгам.?

 

Выход на сайт «Эксперт» принес спецкору подарок-читай,мой читатель выдержку из поста яркого колумниста российской массмедиа (по моим,извините запыленным мозгам ,более 15 лет)

 

Эксперт» №14(555)  /  9 апреля 2007

Депутат упраздняется [ 28 ]

Максим Соколов

 

Пренебрежение к юридической технике и юридической чистоте свойственно украинской политике. Если русские, как народ более софистичный, склонны (ну не всегда, конечно) создавать конструкции типа «по форме правильно, а по существу издевательство», то украинцев не очень занимает формальная правильность. Президент В. А. Ющенко действовал в русле глубоко неформальной украинской традиции, когда распустил Верховную раду за неконституционность происходившего в ней и выражавшегося в дрейфе депутатов из одной фракции (президентской) в другую (правительственную).

Можно говорить, что нехорошо, когда депутат на посулах и взятках определяет свою политическую принадлежность. В самом деле нехорошо — как бы еще найти пригодные для суда доказательства.

…………………………………………………………….

. И в любом случае пройденный мною сложный и противоречивый путь не есть предмет заботы президента: «Это парламентская республика, сынок, бачили очi, що купували». Когда в 2004 г. политическую реформу подписывали. Ибо беспринципная коалиционная торговля составляет суть парламентской республики и парламент распускают лишь в случае, когда депутаты, несмотря на всю свою беспринципность, оказываются не в состоянии сторговаться. Способность же депутатов, напротив, сторговаться в самом лучшем виде — это совсем новый и оригинальный повод для роспуска. Взгляд весьма цинический, но никто и не говорил, что парламентская республика — великая школа гражданской доблести.

Тем не менее все так, да не совсем так. Тот довод, что депутаты вольны торговаться, как им заблагорассудится, а уж результаты ихних торгов оценят избиратели в грядущий судный день, т. е. на следующих выборах, — он справедлив лишь в рамках старой методы, когда депутат есть выборный человек от земли. Община (округ) на известный срок выбирает физическое лицо — своего представителя, вручая ему срочную генеральную доверенность (в парламентской терминологии — мандат) на ведение дел от имени общины. Если представитель вел дела удовлетворительно, на следующих выборах ему продлят доверенность. Если нет — будет другой.

Представление о депутате как обладающем генеральной доверенностью (= свободой воли) носителе народного суверенитета, сохранившееся во многих политических системах, в условиях пропорциональной системы является атавизмом. Пропорциональное голосование строится на совершенно иных предпосылках: граждане выбирают в качестве своих представителей не физических лиц (условно говоря, Турчинова, Ковтуна, Лугового), а юридических — контору «Ющенко и партнеры», контору «Янукович и партнеры» etc. Объявляя итоги выборов, ЦИК сообщает, у какого из отобранных по конкурсу юрлиц сколько будет голосующих акций.

Но тогда нельзя не признать в доводах В. А. Ющенко частичную правоту. Частичную — ибо президент, блюдущий конституцию, распускает парламент не потому, что там внутренняя логика хромает (она много где хромает), а только по однозначно сформулированным основаниям. Непорядок вообще — не основание. Сперва пропишите тот же императивный мандат в положительном законе, а потом уже и разгоняйте. Правоту — ибо в самом деле чисто пропорциональная система несовместима со свободной волей депутата и требует императивного мандата. Никакому держателю пакета не понравится, когда его голосующие акции возомнят, что у них есть свобода воли и, не спросясь, начнут бегать от одного акционера к другому. Сугубо демократическая (в отличие от недемократической мажоритарной) пропорциональная система с неизбежность требует отмены Юрьева дня.

Если в гибридной одномандатно-пропорциональной системе благодаря наличию одномандатников свободный депутатский мандат еще сохраняется, то при чисто пропорциональной системе он является сугубым атавизмом. Как хвост, который при первой драке отваливается. О том, что тут не прихоть, а внутренняя логика — коли юрлица, так юрлица, — свидетельствует то, что на одной линии с демократическим, прозападным В. А. Ющенко оказывается не менее демократический, прозападный В. В. Жириновский: «Партия первична… А депутаты бегают. Поэтому президент Ющенко остановил этот произвол и вакханалию и распустил эту группу мошенников». А также демократическая, прозападная «Единая Россия», постоянно правящая избирательные нормы в том духе (узаконение паровозов, возможность для партии в рамках своей процентной квоты свободно переставлять и замещать депутатов), согласно которому право партии на свободное владение, пользование и распоряжение крещеной собственностью (они же депутаты) не может подвергаться сомнению. Когда бы и право на другие виды собственности защищалось с тем же рвением — совсем другой был бы в стране деловой климат.

Причем это не в укор ни лидеру ЛДПР, ни лидерам ЕР. Институт крещеной собственности — неизбежное следствие предписанной свыше прогрессивной избирательной системы. Что же тут укорять?

Другое дело, что непонятно, зачем тогда вообще нужны атавистические депутаты. В рамках прогресса мы рассчитываемся не звонкой монетой и уж тем более не предметами искусства, но электронными импульсами. То же и здесь. Если в АО «Грызлов и партнеры», «Зюганов и партнеры», «Жириновский и сын» каждый имеет свой пакет голосующих акций, в депутатах вообще нет нужды. Представленные в парламенте партии берут себе деньги, причитавшиеся на жалованье для депутатов и помощников, и свободно нанимают на них экспертов, которые ведут всю работу, не связанную с тем, что сейчас называется пленарными голосованиями. Т. е. подготовка законопроектов, выезды на места, слушания etc. У экспертов это получится куда грамотнее, а своевольничать они не будут, потому что все мандаты в электронном виде хранятся у юрлиц-акционеров.

На традиционный парламент это будет не очень похоже, но, приняв новую систему, надо принимать и следствия из нее. С упраздненными загодя депутатами президенту Украины не пришлось бы и раду распускать.

==============Конец цитаты Максим Соколов===========

2.                 Надеюсь ,Читатель, что ты вместе со спецкорром Асириса получил интеллектуальное удовольствие.По сути спецкорр Асириса ,упрощая терминологию,называл голосованием за список с несколькими ТВ-мордами наверху списка два последних месяца.По сути ,опираясь на новый в яндексе Словарь «Конституционное право в РФ» ,спецкорр Асириса бомбил и украинскую и российскую систему ,утерявшие избирателя на следующую минуту после объявления результатов любых избираемых органов .По сути спецкорр Асириса называл фюрерством,то ,что М.Соколов назвал контора "Ющенко и партнеры","Зюганов и партнеры".По сути разница в наших метафорах вызвана тем ,что в России стабильно растущая экономика и высокий рейтинг сильного Президента,а в Украине состояние перед фашистским переворотом.Страна со всей экономикой подешевела мгновенно в 2-3 раза за одну ночь.Половине населения нечем оплатить квартплату,Президент вольно или невольно разжигает раскол в обществе.Рейтинг его упал ниже некуда.  [: Спецкорр Асириса и Яндекс читают"императивный мандат"

 

Спецкорр Асириса с Яндекс.Читают "императивный мандат"

 

А еще спецкорр Асириса тебе толковал про императивный мандат.

 

www.liveinternet.ru/users/1260682/post33345742/  10.03.2007 20:51
Сохраненная копия

 

 

          По форме и глубине изложения,по мощи активно работающего тезауруса,по использованию всех видов политической сатиры,сарказма,памфлетов   –спецкорр Асириса (ИМХО) –Максиму Соколову равных нет в русскоязычных СМИ последнего десятилетия.Его трудно бывает читать и мне –регулярно надо лезть в словари с древнелатинскими поговорками или к В.Далю с древнерусскими приколами. По-видимому неуживчив журналист и не прислужлив,а скорее даже ершист.Не все ровно пишет ,бывают и у него периоды желчные,злые и, Бог знает, какие. Но никогда «заказухой» и не пахнет .Служит своей только профессии ,служит истине ,как ее видит Человек с огромной базой знаний .Спецкорр Асириса помнит М.Соколова  колумнистом в КоммерсантЪ,в Известиях,(ТВ), теперь в Эксперт-стану ПЧ. (странно,но Максим Соколов не удается вписать в ТЭГи !?Ку-ку ,робот ,не любишь интеллектуалов?клабы подать тебе ,как в примерчике ?А Президент РФ тоже нельзя?Уберу другие,но Президента РФ позволь вписать в тэги!) 

любому иностранному журналисту.Тем более –научному редактору журнала с таким профессиональным именем.Особенно оскорбительно чувствовать это высокомерие вплоть до презрительности из уст представителей народа-брата.Не старшего и не младшего –убеждение спецкорра Асириса.И продолжает исследования свои

==========цитата Радио Маяк================= 

 

 

Пять судей Конституционного суда Украины,  которые были избраны по квоте президента, отказываются участвовать в работе КС "из-за  грубого политического давления". С таким заявлением они выступили сегодня на  пресс-конференции в Киеве. Завтра суд должен рассмотреть вопрос о законности указа президента, которым  он распустил Верховную Раду. На прямой связи из Киева наш специальный корреспондент Екатерина Некрасова.

- Екатерина, состоится ли теперь заседание суда?

НЕКРАСОВА: Заседание состоится, поскольку в составе Конституционного суда 18 судей. Отказ  заявили 5, а кворум фиксируется при 12. На самом деле никто сегодня не знал об этом брифинге. В  пресс-центре РИА «Новости» мне сказали, что все  готовили буквально в авральных условиях.  Еще сегодня утром  в Киеве, я напомню, стали муссировать слухи, что президент собирается отозвать из Конституционного суда шестерых назначенных по его квоте судей. И таким образом заблокировать рассмотрение дела. Эту информацию в секретариате президента опровергали, но вместо этого  состоялся брифинг.

 …………………………………………………..

НЕКРАСОВА:  Еще одна важная новость, которая пришла  из секретариата президента. После встречи Ющенко с силовиками  к журналистам вышел министр обороны Анатолий Гриценко и сказал, что возможность введения в стране чрезвычайного положения или силового подавления митингов  отвергается президентом. Наоборот, Виктор Ющенко отводит силовым органам миротворческую миссию в этом конфликте. На Майдане же, напротив, только и говорили о том, что президент хочет гражданской  войны, цитирую, «хочет крови

======================конец цитаты Радио Маяк=========

На взгляд спецкорра Асириса- нормальный репортаж с места событий  без претензий на аналитику и без навязываний своего мнения.Такие репортажи со ссылками на источник-основа для обозревателей,аналитиков и колумнистов.Когда существовал и мощно работал ТАСС, тысячи журналистов со всех уголков мира передовали по телетайпу(да-да устаревшая технология передачи данных ,но фундамент любого информационного агенства и сегодня.Как только УНИАН начинает искажать первичную информацию- "пиши - пропало" информагенство и все СМИ,которые на базе этой инфы начинают вариации на тему "Веселый крестьянин возвращается домой"

 

================Цитата Радио Маяк==============

09.04.2007 06:10 "Комментарий"

США фактически признали, что приложили руку к событиям на Украине

На минувшей неделе госдепартамент США опубликовал доклад "В поддержку прав человека и демократии". Действия США по установлению демократии в Украине авторы доклада называют успешными.

В то же время раздел, посвященный России, содержит критику слабой политической системы, которая "не отражает адекватно принципов, необходимых для здоровых демократических выборов".

Мнением об этом докладе с "Маяком" поделился наш коллега, журналист ВГТРК Дмитрий Киселев.

КИСЕЛЕВ: Этим докладом американцы фактически признали, что они участвовали и участвуют в конструировании того, что сейчас имеет Украина.

А имеет она глубокий политический кризис, и Майдан тому иллюстрация. Если «оранжевый» реванш все же состоится - с подачи в том числе и американцев, то страна впадет глубокий экономический кризис, который испытает ее на разрыв.

Собственно, это уже и было в период премьерства Тимошенко, которую президент Ющенко назначил главой кабинета министров сразу после прихода к власти.

Осознавая все это, приходишь к тому, что стоит ценить достижения самостоятельной и стабильной России с нашим семипроцентным экономическим ростом.

=========Конец цитаты ,приведенной полностью===========

Спецкорр Асириса увидел профессиональный разум и глубину в коротком комментарии Дмитрия Киселева.Спасибо.Эти глубокие корни кризиса видит и спецкорр Асириса.Выход на сайт «Эксперт» принес спецкору подарок-читай,мой читатель выдержку из поста яркого колумниста российской массмедиа (по моим,извините запыленным мозгам ,более 15 лет)

 

Эксперт» №14(555)  /  9 апреля 2007

Но посмотрим еще одну цитату ,что позволит спецкору Асириса сделать не которые обобщения (опираясь ,конечно же не на две-три цитаты )

============= цитата Радио Маяк====================

 

 

 

На Украине не очень-то интересуются, что на самом деле написано в конституции

Александр Привалов

После небольшого пасхального затишья на Украине снова ждут оживления – как на улицах, так и во власти. Над украинской ситуацией размышлял научный редактор журнала «Эксперт» Александр Привалов.

ПРИВАЛОВ: Рада приняла заявление о том, что она страшится гражданской войны. Я должен сказать, что это, на мой взгляд, нагнетание напряженности, сгущение красок. Не будет там никакой гражданской войны. Потому, что для того, чтобы в стране случилась гражданская война, помимо всего другого нужно, чтобы значительная часть лиц, способных участвовать в военных действиях, представляла себе, вокруг чего идет драка.

------------------------------------------------------------------------
Насколько я понимаю, то, что там сейчас происходит, есть всего лишь попытка всех участвующих сил либо вернуть свои возможности типа Майдана, либо хоть немножко улучшить свое текущее состояние. Потому что ни одной дилеммы, вокруг которой стоило бы серьезно разбираться, публике предъявлено не было.

Совершенно очевидно, чем отличается Янукович от Ющенко, но совершенно не очевидно, какие лозунги должны выкинуть противоборствующие стороны, кроме “Мы - за Януковича”, “Мы - за Ющенко”, “Мы - за Тимошенко”, вокруг которых могло бы начаться сражение. То, что происходит на Украине, это, в сущности, длинный, многосерийный урок того, что такое настоящая демократия.

Украина, бесспорно, демократическая страна.( !? спецкорр Асириса) При всех подтасовках и нечистых интригах, которые отличали конец 2004 года, итогом стала действительно президентско-парламентская республика, которая, впрочем, имеет массу отличий от того, о чем пишут в учебниках.



Я видел в Интернете замечательную новость, которую, впрочем, не успел лично проверить, поэтому, может быть, это утка.(!? спецкорр

 

 Асириса) …………………………………….
Но само по себе сообщение довольно типично. Им не очень интересно, что у них написано в конституции Он назначил дату выборов на 27 мая, то есть через 55, по-моему, дней после момента издания. Конституция Украины требует объявлять дату выборов не позднее, чем за 60 дней.

========конец цитаты Радио Маяк===============

Что ж ,и этот профессиональный журналист прав.Спецкорр Асириса объединил две приведенные выше цитаты по одному крайне непрятному для любого гражданина Украины признаку: высокомерие к «объекту исследования».Следствия –попытка подыграть этим «предметом» в различных политических играх внутри России.Упоминание непроверенного «факта»,который играет на всю статью,начиная с заголовка.

Это высокомерие и оскорбительность тона НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНЫ любому иностранному журналисту.Тем более –научному редактору журнала с таким профессиональным именем.Особенно оскорбительно чувствовать это высокомерие вплроть до презрительности из уст представителей народа-брата.Не старшего и не младшего –убеждение спецкорра Асириса.И продолжает исследования свои

==========цитата Радио Маяк================= 

 

Спецкорр Асириса продолжает цитировать и комментировать авторов «Радио Маяк» и других российских СМИ ,рассчитывая таким образом понять,а что российская аудитория, если не думает,то слышит от своих продвинутых сограждан-журналистов ?

 

=====цитата Радио Маяк=========================

 

Кризис на Украине – не то, что события России 93-го

 

"Украина не Россия" – писал в своей книге бывший украинский президент Леонид Кучма. Однако последний политический кризис у наших соседей многие политологи тут же назвали "Россией’93".

Много ли общего? Аналогии проводил наш коллега Анатолий Кузичев.

КУЗИЧЕВ: Некоторые политологи говорят, что Киев-2007 похож на Москву-93. Это неправда. Аналогия только в одном - совет по-украински называется Рада.

Во-первых, Александр Мороз - тонкий и очень расчетливый политик в отличие от профессора Руслана Хасбулатова образца 93-го года.

……………………………………………………………….

Нет и легитимности в указе Ющенко. Так называемая узурпация власти не более чем хлесткий пропагандистский лозунг. У Бориса Ельцина были и юридические, и человеческие основания для роспуска Верховного Совета.

И, пожалуй, главное - нет идеологической пропасти между Ющенко, Тимошенко и Януковичем. Все они лоббисты, говоря по-марксистски, разных крыльев национальной буржуазии.

Для них политика лишь способ решения бизнес-проблем. За это можно устраивать выборы каждый год, но умирать очень не хочется. В такую погоду в Киеве лучше всего гулять, а после прогулки поужинать в ресторане «Хуторец» и поторговаться с непримиримым оппонентом.

=====================Конец цитаты Радио Маяк=============

 

Многие взгляды и оценки совпадают с оценками и взглядами спецкора Асириса ,вплоть до буквального повторения(перефразированного ,конечно, и без всяких намеков это отмечает спецкорр Асириса,просто совпадение мыслей с задержкой в неделю!) :упоминания книги экс-президента Кучмы :

 

 

: Спецкорру Асириса присвоено звание Маршала Противотанковых Войск Эззопия.

Воинское ,типа,звание генерал-полковника танковых войск с одновременным приказом обеспечить справедливые выборы ,если бы не этнический привкус.прикола,типа(Военные училища из восточных, центральных, южных областей Украины перемещены были заранее в западные Генералиссимусом З.Бжезинским)

Маршал Противотанковых Войск спецкорр Асириса согласен с экс-президентом Украины Л.Кучмой : "Украина - не Россия".Потому,что в России сперва отдается приказ стрелять по парламенту и только после стрельб вручаются звания и награды.

 

www.liveinternet.ru/users/1260682/post35390385/  03.04.2007 18:59
Сохраненная копия

Но посмотрим еще одну цитату ,что позволит спецкору Асириса сделать некоторые обобщения (опираясь ,конечно же, не на две-три цитаты )

============= цитата Радио Маяк====================

 

 

Спецкорр Асириса.Цитаты новостей ЯНДЕКС.Ассоциации.

 

 

Во-первых ?спецкорр Асириса хочет поблагодарить Яндекс за понимание ,а Читателю объяснить кое-что о контенте (не о конвенте) и «технических проблемах блоггера».

У спецкорра Асириса возникли «технические проблемы» с публикацией постов.Источников проблем может быть несколько,исходя из контента постов ,которые он сегодня опубликовал.Контент-это прежде всего смыслы и упомянутые имена,связанные смыслом.А потом уж упаковка в виде цветочков и Музычки.Исключения составляют посты о Музыке с МУЗЫКОЙ или ЖИВОПИСЬ с комментами или без.У прекрасного мультимедийного блоггера Ю_Косаговский контентом является ВСЕ ВМЕСТЕ ,а у спецкорра Асириса –только корявый текст со смыслом. «Техническим проблемам» спецкорра Асириса (отрицательная статистика ,отсутствие целых стран  и немаленьких в географии статистики посещений,огрызочные посты без заголовка или наоборот ,один заголовок) причиной может быть все упомянутое в постах,а исполнителем -любой слуга (из многочисленных слуг упомянутых имен-смыслов) .Для собственного успокоения можем сказать друг другу,что это фантазии неумейки старого и неловкого ,не знающего английского языка(хотя читал спецкорр Асириса "Короля Лира" в подлиннике до рождения физического господина ,носящего непристойное виртуальное имя на латинице ) к чему тебя давно призывает лидер жж ,сняв одну маску и надев другую со шлемом пробковым(можешь почитать е-конференцию лидеров типа с пользователями блогосфер ,если ты блоггер,заодно увидишь современного  секс-поэта Давыдова в роли композитора Серафима Туликова времен загнивающего совка-прикол потрясающий ,типа "Ленин Всегда..." , "Лидеры блогосфер и поэты едины".Смысл ПРИКОЛА в том ,что и с.Туликов и секс-поэт Давыдов имеют очень высокие рейтинги "посещаемости" и "цитируемости".Никто в стране не пел песни Туликова у себя дома или в гостях.Пели другие песни и у себя дома ,и в гостях,и у костра в лесу.Но радио и телевидение слишком часто "врубало" эти песни для придания торжественности события ,типа Съезда.С.Туликов своим коллегам,случайно попавшим на его дачу рассказывал гонорар от какой песни позволил ему купить то или иное.Туликов здесь имя нарицательное ,таких "творцов" много при любом режиме.)

 

 

 

 

Вступайте в Рекламную сеть Яндекса Новости15:04Все Киев

1.С судий КС смеются из-за заявлений Верховной Рады

2.Мороз призвал договариваться на основе Конституции

3.Работа Конституционного суда Украины парализована

4.Райсуд Луганска передумал отменять выборы

5.Чрезвычайного положения на Украине пока не будет: министр обороны

В Киеве откроют новые пляжи

В Киевской обл. в результате ДТП погибли два человека

6.Черновецкий готовит подарок ко Дню Киева

Самый длинный свадебный кортеж зафиксировали в Киеве

В Киеве возле моста метро произошел пожар

  

Спецкорр Асириса будет краток,читая сверху вниз цитаты.

1.-входило в замысел ,если окажется ,что перевес в КС будет в пользу Закона.Тогда высмеивать и «побивать каменьями».

2.Абсолютно прав спикер. Только на основе Конституции действующей и можно создавать процесс обсуждения программы вывода Украины из тотального кризиса полномочными лицами,избранными народом

Люди без полномочий ,типа Луценко, вообще должны помолчать.Как экс-министр МВД и организатор беспорядков массовых в последний месяц  он когда-нибудь понесет ответственность.(когда именно ,спецкорр Асириса не говорит ,потому что не гадалка,а прогнозист и правовед)

3.Факт.Прежде всего саботажем депутатов,относящих себя к оппозиции.Указом Гаранта.

4.Райсудам лучше всем заняться пока своими районными делами.

5.Министр обороны ,с точки зрения ПРАВА ,не имеет права делать такие заявления вообще.Пусть почитает действующее законодательство-полезно для него олично.

А словечко «пока» превращает предложение в угрозу.Что не позволительно никому.Тем более должностному лицу.Читайте и уголовный кодекс,пан небритый генерал-полковник.

 6.Лучший подарок мэра-убрать всю шпану с площадей и улиц.Отвести шпане 10 гектаров за чертой города.. Огородить.поставить туалеты.На входе ,как в аэропорте –миноикатели .

Все.Пусть желающие идут туда.Городу наносится и материальный и моральный урон.С возможными более опасными последствиями(спецкорр Асириса шопотом на ухо мэру Киева:надо извлекать уроки из новейшей истории.Вы выиграли потому,что проиграл Ваш предшественник,когда вместо исполнения своих обязанностей стал заигрывать сразу со всеми политическими силами.От предыдущего мэра зависело :быть или не быть оранжевому шабашу на Крещатике.Новым шабашом сметет и Вас,действующий,типа,мэр города Киева) 

Таких 3х дикторов,типа журналистов –международников( то есть более образованных и подготовленных ,чем все стадо украинских телеспецов-телеведущих ) блестяще отхлестала по щекам лэди Маргарет Тэтчер, приехавшая посмотреть на «перестройку».

С тех пор спецкорр Асириса оценивает лидеров всех стран по критерию ,кроме прочих, :

А как лидер (суверенный) общается со своей и иностранной прессой.?Россияне ,хотя бы по одному этому критерию ,могут гордиться своим Президентом.Очень трудно отвечать на заведомо предвзятые по сути вопросы ,задаваемые в корректной  , с виду, форме.В.В.Путин  блестяще отстаивает в этих словесных баталиях интересы Российской Федерации ( то , на что российский избиратель и передал свои права своему Президенту).

Побеждает В.В.Путин и всю смысло-словную баталию и каждый поединок «вопрос-ответ»,но на следующий день СМИ иностранные все перевирают.А роботы всемирной сети добивают "раненых в аудитории".И что-то, спецкорр Асириса все меньше видит и слышит отличий от «всемирного хора Интернет» в его пространстве РУ .Даже ,когда недавно посетил Москву и поселился в приличном отеле на Тверской ,то утром под дверь была подброшена газетенка на английском языке о России и Москве.Наглый и злобный пропагандистский листок ,предупреждающий иностранного гостя ,что приехал он в страну пьяных медведей.Такие листки бесплатно раздаются в киевских дорогих ресторанах .Заодно с телефонами и услугами проституток . На английском и русском языках.Все они связаны в огромную сеть Интернет –аналогов ,типа БИГМИР ,которые не только друг другу взаимными ссылками «вес «накачивают»,но и командуют рейтингами СМИ вообще.   Интернет вбивают именно их мнение в статистику «мировое общественное мнение»

В трудные моменты и периоды некому с экрана ТВ Украины сказать(убежден спецкорр Асириса !) ,как сказал однажды

В США заслуженно популярный телеведущий о войне во Вьетнаме,дошедшей до опасного для самой Америки состояния: «Американцы ! Я вам лгал!».

И после этих слов народ США ,как бы открыл глаза,власть срочные меры предприняла.

Только по прошествии времени стали сперва американцам подавать мыслишку ,что от ветеранов войны во Вьетнаме одни проблемы.Мол,мы им пенсию хорошую платим,а они- все психи нам жить мешают ,а потом вовсе забыли.Не было Вьетнамской войны,не было трагедии американского народа на чужой территории.Есть только советские солдаты в Афганистане,Чеченская война.Все.Послушные марионетки недавно возложили цветы на могилы воинов-афганцев в Киеве.Не думаю ,что это искренний шаг возлагавших цветы.

Детям погибших помогли до университета дойти,матерям и женам помогли ?

Но память и разум 5000 летнего идиота спецкорра Асириса ,вооруженного копьем системного анализа ,говорят:не когда именно и как ,но скоро и по нарастающей американские СМИ и американский народ поймут ,что сегодня администрация США

Довела до кризиса не только «внешний для американца мир» ,но,прежде всего ,американский народ.

Об этом тоже сказал Владимир Владимирович Путин в Мюнхене всему миру и нам с тобой!                 

До сих пор не появился ни один объективный журналист( и СМИ ,соответственно)  ,обладающий достаточной базой знаний и руководствующийся исключительно принципами независимой печати,гражданского общества ,верховенства права и т.д.

 

 

Свобода ,воспринятая журналистами Украины ,как свобода говорить ,что попало ,неизбежно передавалась и их аудиториям.Единственная тема ,которая пока объединяла «псевдо-ЦЕХ –  псевдо -союз журналистов в Украине »  -преследования журналистов и СМИ со стороны власти .Но даже эта тема становилась предметом политических спекуляций.Параллельно «псевдо-цех псевдо –передовых псевдо- граждан» расширял свои «права» безответственности.

 Обернемся назад ,читатель на 2 года с небольшим ,когда пришел такой «демократический президент» с меховым воротником  и оранжевым платочком в нагрудном карманчике пиджака–Ха-Ха-Ха.Ведь он сразу начал хамить  в любой аудитории и с экрана телевизора.

Сперва ,стал тыкать и оскорблять пожилых людей в донецком зале –там сидели достойные люди –представители власти донецкой области и ее районов.СМИ  злорадствовали –так им и надо ,они ж бандиты.Потом в зале сидели ректоры и профессора университетов Украины. И им хамил новоиспеченный суверен (забрал права всех избирателей и той половины,которая голосовала не за него).Обзывал их –седовласых профессоров –взяточниками .СМИ злорадственно подхихикивали.Аудитория этих СМИ реально знает ,что обучение в стране с 1го класса школы стало ПЛАТНЫМ и давно декларации Конституции не работают ни в  образовании , ни в медицине.Бюджета не хватает.Социализм закончился ,а капитализм еще на уровне начала 20 века.

СМИ «перевело стрелки» вместе с лгуном  именно на этих профессоров ?

А кто должен объяснять читателю состояние страны сегодня и смысл необходимых реформ ?Просветительская роль кому отдана ? Ректору,который правильно говорит на одном из диалектов Западной Украины?Который посылал студентов на майдан ,но это законно по древнему закону ,типа,победитель прав всегда и во всем.

Только когда оранжевый президент нахамил журналисту в прямом эфире,цех сделал движение ,мол ,не позволим. Закончилось чем ? 1.Не извинился в порямом эфире президент 2 Перешел в другой «формат» - Ха-Ха-Ха ! –общения с прессой.

Только хорошо срежиссированные шоу с тремя правильными ТВ-дикторами (дикторами,братец,потому ,что не свои мысли и вопросы,а подготовленные и отобранные заранее в секретариате ,типа,интервьюироваемого).Потом вообще в одностороннее вещание ,типа ,чтения с монитора текста секретариатом подготовленного.Потом радиообращение ,что бы не слишком отвлекаться от занятий живописью.А то ведь переодеваться,гримироваться,текст просматривать…сплошная морока.

Таких 3х дикторов,типа журналистов –международников( то есть более образованных и подготовленных ,чем все стадо украинских телеспецов-телеведущих ) блестяще отхлестала по щекам лэди Маргарет Тэтчер, приехавшая посмотреть на «перестройку».

С тех пор спецкорр Асириса оценивает лидеров всех стран по критерию ,кроме прочих, :

А как лидер (суверенный) общается со своей и иностранной прессой.?Россияне ,хотя бы по одному этому критерию ,могут гордиться своим Президентом.

«Маяки» спецкорра Асириса.Украина.

 

У заголовка этого поста спецкорра Асириса смыслов,как в любом изречении Станислава Ежи Леца, больше ,чем один.(больше 2х сейчас –точно)Но так же ,как и коллега по сарказму, спецкорр Асириса не будет их разъяснять,а прямо сошлется на  источник… и процитирует несколько постов в е-издании Радио Маяк о событиях в Украине сегодня [http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=17413]

============= цитата «МАЯК»===========================

 

05.04.2007 10:12 "Спецрепортаж"

 

Информационные войны на Украине сводятся к лозунгам «за» и «против»

 

Владимир Синельников

 

 

На Украине политический кризис испытывает местные массмедиа на честность и профессионализм. О том, смогла ли четвертая власть Украины доказать свою способность оставаться независимой и объективной, рассказывает наш корреспондент Владимир Синельников.

 

СИНЕЛЬНИКОВ: Политические войны, они же кризисы, в наше время невозможны без четвертой власти. По сути, именно массмедиа определяют исход кризиса, а побеждает в нем тот, кто в информационной войне сумел представить себя в общественном мнении и своей страны и за рубежом более белым и пушистым.

В то же время информационная война, как и любая другая, весьма требовательна - победа в ней не дается легко. Политический кризис на Украине стал новостью номер один во всех украинских массмедиа.

Никого сейчас не интересует ни футбол, ни цены на бензин и мясо, ни сериалы и тем более смутные перспективы вступления Украины в Европейский союз. Высшие рейтинги популярности - у политических дискуссий.

Четвертая власть почти вся встала по разные стороны баррикад, подняв или оранжевые, или красно-бело-синие знамена.

Эмоции часто заменяют аргументы. За минувшие дни ни разу не довелось прочесть или услышать в массмедиа аргументированный или непредвзятый анализ ситуации, когда бы просто и логично, со ссылками на конкретное положение конституции и законов попытались бы найти истину. Все сводится к лозунгам «за» и «против».

Даже зрение, похоже, устроено по-разному. По одной версии, в манифестации участвует тысяча человек, по другой - в ней же пять тысяч. Все рекорды побила информация об участии в митинге «оранжевых» на Майдане в минувшую субботу 100 тысяч человек.

Многие были в Киеве на Крещатике и знают, что на этой крохотной площади и 30 тысяч человек разместить негде. Некоторые массмедиа явно злопыхательствуют в адрес оппонентов, намекая, например, на плату участия в манифестациях и одновременно доказывая, что их акция собирает исключительно бескорыстных идеалистов, которым ничего не нужно, кроме разве что вселенского счастья.

Эта тенденция заметна и в выборе терминологии. Наши де мужественно встали на защиту демократии, а вот "ихние нагло ворвались"! Украину называют страной, которая уже 16-й год учится демократии. Украинские массмедиа, похоже, тоже все еще учатся.

 

=========конец цитаты МАЯК==================================.

Спецкорр Асириса ,типа, самодеятельный представитель ,типа «четвертой власти» подтверждает мнение собственного корреспондента Радио «Маяк» в Украине.

Но скажет сильнее –самодеятельному в своем дневнике  можно – «четвертая власть» в Украине просто еще не состоялась,как таковая.То есть органов СМИ много всяких и разных ,но все они отражают мнения своих владельцев и разными способами ,порой эффективными чрезвычайно , втюхивают это мнение аудитории.

До сих пор не появился ни один объективный журналист( и СМИ ,соответственно)  ,обладающий достаточной базой знаний и руководствующийся исключительно принципами независимой печати,гражданского общества ,верховенства права и т.д.

 

Здесь хочет спецкорр Асириса привести полностью с благодарностью во всех смыслах коммент грамотного в правовом смысле ,да и в форме изложения, участника форума «ЗН»  Lewscha

 

 

Подписка на тему         Версия для печати

 

	Lewscha			Сегодня, 06:16   Отправлено #1
	Завсегдатай Группа: Members Сообщений: 63 Регистрация: 20-08-05			Прав Тю-ТЮ "Попытка Верховной Рады «подогнать» свои действия под положения статьи 60 Конституции довольно сомнительна. В данной статье говорится о том, что «никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы». Однако там не упомянуты указы. О том, можно ли их отождествлять с распоряжениями или приказами, однозначно судить нельзя. На это требуется разъяснение Конституционного суда". Это существенный прокол Мусияки. Желание хоть как-то обелить "гаранта". Ведь сам же и упоминает 19 статью и ДУХ конституции. А там между тем написано: "Правовой порядок в Украине основывается на принципах, в соответствии с которыми никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством". Поэтому, указ ничтожен, парламент действует и в силу этого КС вполне может к ниму обратится (это Вам, Айболит, гарант своим указом создал норму права, которая отсутствует в конституции). Что же получается?! Правовое бескультурье, и неуважение к закону всегда компенсируется нормами власти, основанными на насилии. Ведь отрицание силы закона всегда и везде означает власть силы. Носителем силы мниться только лидер, его ближайшее окружение, его партия как исполнительный механизм его воли, как орудие преступного удержания или захвата власти. Пришло время мерятся силой?! Что же хотел сказать президент своим указом?! Для толпы это было пропагандистское и идеологическое прикрытие – караул, «украинскую Украину» захватывают антиукраинские силы. Для партии сигнал – готовьтесь, власть надо захватить любой ценой. По поводу остальных постов, должен заметить. Вам что повоевать захотелось?! Когда нарушаются нормы права, когда людей делят на своих и чужих, то вырастают не граждане - вырастают представители стада. Это не сообщество – это охлократия. Признаков охлократического общества как минимум два. В нем ослаблена или отсутствует власть закона. Правовое невежество, непочтение к закону, конституции, государственным институтам – его доминанта. В нем нет, и не может быть мнений. В нем господствуют инстинкты, эмоции, агрессия. Законодателем эмоций и агрессии служит вожак, лидер. Его указ - закон, который снимает все моральные запреты. Здесь равенство прав и свобод не более чем утопия, воспринимается охлократическим сознанием, как право отобрать и присвоить. Как право на насилие. В этом основная опасность позиции «гаранта». Проверка на «вшивость» - общество мы или охлократия. Поэтому, если общество, нужно требовать отставки "гаранта". Это лучший выход, чем предлагает Мусияка, а дальше его план реализуется автоматически. О господи! Приходится верить в коллективную и непреходящую тупость правящей бюрократии, утратившей все социальные инстинкты, вплоть до инстинкта самосохранения. «Итак, борьба! Борьба к борьбе, труба трубит, трубе трубою!! Труба, трубою, по трубе – в боях, на бой, от боя к бою!!! Бандитам, гадам, гроб и крах. К чертям конвенты, дивиденды. Бум, бум, друзья! Бум, бум и трах! Овации, аплодисменты…».

Спецкорр Асириса у тебя спрашивает:что делать ты знаешь ?

 

С этого начинать надо ,хоть и с опозданием огромным.Или молча ходи на работу и ржи над камеди клаб по вечерам у ТВ.А Дети твои тебе их скоро вернут с приколом.А "ЗН" под рекламную компанию уже сравнило с КВН.И ты проглотил.И скажешь вслед-так КВН тоже бизнес,только неграмотный,типа.

 

И СМИ ,что должны делать ?Знаешь ?Нет?

Иди Колу продавай,пока у кого-то есть деньги на колу.

Пересмотрел утром и догадался,что не все поняли причем тут КВН.Конечно,КВН требует затрат и ,наверняка ,стал самоокупаемым.Главная же его МИССИЯ- способствовать воспитанию граждан -свободных и ответственных ,умеющих выразить это со сцены (и экранов ТВ).За студентов- КВНщиков спецкорр Асириса спокоен.И за их зрителей.И за страны,где Президенты иногда приходят прямо в зрительный зал.Кучма ходил и не боялся приколов в свой адрес.А этот не знает ни языка окуппантов ,ни их игр,типа,не признает.

А сэр Уинстон Черчилль,который заходил вчера на файф-о-клок к спецкорру Асириса,просто таЩЩЩЩился всегда от карикатур на себя и коллекционирует их до сих пор-вот тебе и повод зайти на чай к спецкорру Асириса

 

 

 

 

Отняли у страшного преступника зятя и даже денег не поделили- исчезли при правлении принцессы еще до продажи,типа из бюджета.(Могло ли украинское общество поступить по другому ?если бы существовали институты гражданского общества ,контролирующие и влияющие на власть ?-вопрос и ответ спецкорра Асириса -ДА!Предложить доплатить за объект разумную сумму,но не радоваться ТВ_шоу!) Индиец в Форбсе продвинулся далеко вперед.Навеки забрал и месторождение руды  и сотню тысяч потомственных рабов.Дальше делить ?Уж лучше сразу коммунистической назови страну и сначала начинай строить ДнепроГЭС. Есть кому тачками бетон возить ?Спецкорр Асириса вынужден напомнить в кратком изложении что произошло после победы в стиле демократии типа,Запорожской Сечи.Кричали одному "любо" ,другому "ганьба" ,а лидеры сами на поле брани проявлялись,потом в мирное время оказывались негодными.Опять поменяли.Не надо переносить в современный мир.Можно восхищаться.Песни петь Музеи строить.Но работать надо в современной системе управления.С чего старт ?Верховенство Закона.Плохой Закон?.В рамках действующего выбранные пусть и совершенствуют.   

  Ради захвата власти «оранжевые фюреры» сперва лозунгами «кучмисты-бандиты-тюрьмы» (а ты типа и не заметил,что за 10 лет все и были в элите Кучме верхних этажей власти ? Потом действиями своими девальвировали и майданный способ избрания власти(средневековье в Европе+ТВ ) и государственную власть, как таковую).А ты и не заметил ,что правильнее ,как-то по-европеестее «кучмисты в суд»?А что твой кумир был у Кучмы Премьером –тоже забыл ?Вдруг?А другой оранжевый фюрер вице-премьером на самой откатной трубе сидела ? Это же были начальники цехов и производств в стране ,где как- то к капитализму надо было перейти.

Память отшибло?Ты уж реши для себя ,братец какой путь (не ФИО –все они добились в социо-дарвинизме  пару «деньги-власть» ) ты хочешь ? 1.Капитализм ранней стадии 2.Коммунизм с 0. 3Запорожскую Сечь-только в музее получится 4.Завтра голландцем в домике с теплой булочкой  ? Но голландец в свой дом нахлебника не пустит.Не врубился еще ?

Вернемся к статье в «ЗН» профессора и депутата двух созывов,соавтора Конституции ,не помню какой именно версии,но Украины.

 Текст в общем грамотный (ИМХО самодеятельного правоведа-спецкорра Асириса –как призыв всем начинать с ИМХО,иначе ничего не слепится) ,хотя ради компромисса ,типа ,есть натяжка:

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О БЕРЕЖНОМ ОТНОШЕНИИ К КОНСТИТУЦИИ

 

  Виктор МУСИЯКА  

 (профессор, депутат Верховной Рады II, IV созывов)

 

 

Первое. Остановимся на порядке формирования коалиции, который определяется прежде всего названной ст.83 Конституции (ч.6). На мой взгляд, толкование названного порядка формирования коалиции, из которого исходит президент, чрезмерно ограничительное. Во-первых, рассматриваемый механизм первоначально выписывался под «абсолютный» императивный мандат: когда народные депутаты могли быть участниками коалиции исключительно в составе своих фракций. Пребывание народного депутата в парламенте за пределами политической силы, в составе которой он стал парламентарием, исключалось. Поскольку это во всех случаях влекло вероятность лишения его депутатского мандата: если он не вошел в состав фракции «своей» партии (блока партий), если он вышел из состава фракции и если его исключили из состава фракции. По известным причинам из текста ст.81 Конституции «выпало» такое основание лишения народного депутата мандата, как «исключение из состава фракции».

 

Правовая (в т.ч. конституционная) материя имеет свойство жить собственной жизнью, независимой от ее автора. Я имею опыт формулирования положений Конституции, в которые вкладывался абсолютно не тот смысл, который позже был истолкован Конституционным судом. Поэтому есть основания допустить, что народный депутат, исключенный из состава фракции, ставший «внефракционным», может вступить индивидуально в состав уже существующей коалиции. Это не противоречит содержанию ч.6 ст.83.

 

Очевидно, что изложенное не имеет отношения к случаям вхождения в коалицию народных депутатов, которые являются членами оппозиционных фракций: их действия выходят за рамки конституционных предписаний.

 

Обратите внимание на то, что речь идет о формировании «коалиции депутатских фракций, в состав которой (коалиции. — В.М.) входит большинство народных депутатов Украины от конституционного состава Верховной Рады Украины». Иначе говоря: требование наличия большинства народных депутатов относится к коалиции, а не к фракциям, входящим в нее.

 

Что конкретно имел в виду президент под «групповым членством», не вполне ясно. Можно предположить, что подразумевалось вступление в коалицию А.Кинаха со товарищи, которое и стало последним аргументом в момент принятия решения о досрочном прекращении полномочий парламента.

 

Второе. Если оценивать перечисленные президентом обстоятельства, порожденные, по его мнению, нарушением порядка формирования парламентской коалиции, становится далеко не очевидным окончательный вывод автора указа.

 

Начнем с того, что президент считает, будто вступление депутатов, исключенных из фракций оппозиции, в коалицию «повлекло искажение результатов народного волеизъявления». Это достаточно умозрительно, поскольку причины исключения депутата из фракции могут быть связаны и с изменением программных установок самой фракцией. Нельзя не учитывать и природу императивного мандата по-украински: депутат зависим не от избирателей, а от воли руководителя фракции.( спецкорр Асириса уже с 12 февраля 2007 г  месяца долбит в эту точку.  : Спецкорр Асириса.Тест на принадлежность к биомассе.

 

Политучеба спецкорра Асириса.

 

= Вот уже несколько лет мудреным заморским словосочетанием ИМПЕРАТИВНЫЙ МАНДАТ нам пудрят мозги !

 

www.liveinternet.ru/users/1260682/post30904843/  12.02.2007 12:09
Сохраненная копия

 

1.          : Спецкорр Асириса.Тест на принадлежность к биомассе.

 

Политучеба спецкорра Асириса.

 

= Вот уже несколько лет мудреным заморским словосочетанием ИМПЕРАТИВНЫЙ МАНДАТ нам пудрят мозги !

 

www.liveinternet.ru/users/1260682/post30904843/  12.02.2007 12:09
Сохраненная копия

 

1.           . Уже назвал и систему выбора «списком» и рабство депутатов  ФЮРЕРСТВОМ : Спецкорр Асириса Принцип фюрерства.Трактовка понятия" императивный мандат"

 

ИМПЕРАТИВНЫЙ МАНДАТ-спецкорр Асириса несколько раз объяснял исходный смысл этого понятия.Потрудись,братец,поищи.Просто :в поисковое поле яндекс по блогам : спецкорр Асириса императивный мандат

 

Были распущены все общественные организации и прежде всего профсоюзы(А в Украине их уже давно нет -спецкорр Асириса), лишён своих прерогатив парламент(это и пытался позавчера ночью Президент сделать своим Указом,типа-спецкорр Асириса), отменены все формы общественного контроля за государственной администрацией(Никогда не было в незаввисимой Украине с 1991г-спецкорр Асириса).

 

www.liveinternet.ru/users/1260682/post35511189/  05.04.2007 00:48
Сохраненная копия

 

].Когда проснулся профессор и дважды депутат ?Когда в любой момент автобусы по адресам длинного списка на Цетральный стадион Киева  будут свозить всех и, в том числе, профессора ? Где моральные авторитеты и гражданское общество? )

 

  Кроме того, не секрет, что некоторые фракции формировались не по идеологическим принципам. Поэтому попытка перекладывать ответственность за определение критериев формирования избирательных списков на коалицию — беспочвенна. Избиратели должны иметь полную информацию о причинах депутатских «миграций». Именно это лежит в основе политической ответственности перед избирателями на следующих выборах.

 

Кроме того, президент не дает разъяснения своей позиции относительно связи между пополнением коалиции за счет иных депутатов и оценкой этого обстоятельства в контексте содержания ч.2 и 3 ст.5 Конституции. В чем именно нарушение принципа народного суверенитета и в чем проявляется посягательство коалиции после приема в ее ряды депутатов, исключенных из других фракций?

 

Я могу усмотреть элемент посягательства на узурпацию власти в голосовании закона «О Кабинете министров Украины», в котором есть положения, нарушающие, например, конституционные права президента. Но вето президента преодолевалось не только за счет членов коалиции. Нельзя же считать всех депутатов, голосовавших за этот закон, потенциальными членами коалиции?

 

Уместно напомнить, что около 30% электората голосовало не за те политические силы, которые прошли в парламент (скорее — против них), и их голоса были поделены посредством распределения мандатов среди пяти партий и блоков, прошедших в парламент. Разве это нельзя считать искажением воли избирателей? Наверное, можно, хотя подобное искажение и носит узаконенный характер.

 

Далее. Президенту следовало бы все же более четко изложить, как пополнение коалиции «создает дестабилизацию в стране»; «создает угрозы национальной безопасности»; «создает потенциальную (!?) угрозу государственному суверенитету». Конкретика отсутствует, а выводы весомые.

 

Анализ текста указа президента Украины от 02.04.07 свидетельствует о нарушении им одного из главных принципов деятельности органов власти, закрепленных в ч.2 ст.19 Конституции: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины».

 

Полномочие, предусмотренное п.8 ст.107 Конституции (по досрочному прекращению полномочий парламента), может быть реализовано исключительно на основании и в порядке, определенных ст.90 Конституции. В указе президента эта статья даже не названа. «Подвести» под ее требования президентский указ было весьма проблематично. Поэтому и использован успешно испытанный способ — применен «дух» Конституции. Такой подход тоже допустим, но не тогда, когда в Конституции перечислены конкретные основания досрочного прекращения полномочий Верховной Рады.

 

В указе говорится об «обязанности президента досрочно прекратить полномочия парламента». Ни в одной из перечисленных в указе статей Конституции не упоминается такая обязанность президента. Более того, в тексте указа эта обязанность оговаривается тем, что «нет иных способов предохранения от грубых нарушений Конституции». Эту конструкцию в указе соорудил сам президент. Неизвестно, какие «способы предохранения» от названных им нарушений Основного Законы применялись: о таких попытках со стороны президента в указе ни слова. Посредством издания указа президент стремился не к пресечению фактов узурпации власти, а к борьбе с «реальными предпосылками узурпации власти», хотя в тексте президентского акта это выражено достаточно умозрительно. Попытка «добровольного пресечения» действий, которые могли восприниматься как «реальные предпосылки узурпации власти», продемонстрирована Верховной Радой в постановлении от 2.04.07 № 837-V: остановлено действие положений регламента, позволяющих вступление в коалицию внефракционных депутатов.

 

В постановляющей части указа президента есть еще одно положение, которое невозможно не заметить: «Предложить народным депутатам Украины продолжить выполнять свои полномочия, непосредственно не связанные с полномочиями Верховной Рады Украины (п.2)».

 

Что бы это значило? Оказывается, президенту внушили, что с введением в действие его указа Верховная Рада как законодательный орган как бы исчезает. Народным депутатам гарант Конституции оставляет полномочия, но при этом запрещает собираться в зале под куполом и проводить пленарные заседания, голосовать. Впрочем, один из заместителей руководителя секретариата президента заявил народным депутатам, что они уже утратили свой статус.

 

С моей точки зрения, это демонстрация правового невежества. Речь-то о парламенте. Парламенте европейского государства. Можно ли манипулировать категориями, на которых стоит весь государственный механизм?

 

Досрочное прекращение полномочий Верховной Рады не прекращает в одночасье принадлежащих ей полномочий. В первой части ст.90 содержится общая норма, гласящая: «полномочия Верховной Рады Украины прекращаются в день открытия первого заседания Верховной Рады Украины нового созыва» (выделено мною. — В.М.). Новым является созыв народных депутатов, избранных как на очередных, так и на внеочередных выборах. Это подтверждается как буквой, так и духом Основного Закона. Ст.81 четко определяет момент досрочного прекращения полномочий народного депутата: «Полномочия народного депутата Украины прекращаются досрочно также в случае досрочного прекращения в соответствии с Конституцией Украины (выделено мною. — В.М.) полномочий Верховной Рады Украины — в день открытия первого заседания Верховной Рады Украины нового созыва».Попало почти все в руки тем,кто к тому времени научился «делать деньги».Нес

 

Системное толкование Конституции также подтверждает этот факт: отправленное в отставку правительство, даже если ему выражено недоверие, продолжает работать до сформирования нового правительства. При отставке, импичменте президента предусмотрено исполнение его обязанностей другими лицами. По определению государство не может ни дня существовать без перманентного присутствия парламента, поскольку в любой момент представительный орган власти должен быть готовым исполнять свои полномочия. Например такие, как назначение и увольнение с должности по представлению президента Председателя службы безопасности Украины; предоставление согласия на назначение на должность президентом генерального прокурора; утверждение в течение двух дней с момента обращения президента указов о введении военного или чрезвычайного положения и т.д.

 

Идея о прекращении полномочий парламента с введением в действие указа президента о досрочном прекращении его полномочий способна создать условия для реальной узурпации власти любыми органами и должностными лицами.

 

В то же время не выдерживает никакой критики целый ряд нормативных актов и заявлений, принятых Верховной Радой и Кабинетом министров после (Спецкорр Асириса сравнил «После» с «Тhe Next Day» ,то есть другие законы и правила жизни ПОСЛЕ

 

11.     : Спецкорр Асириса."Вся королевская рать "Ассоциации.(ч.5)

 

Завтра ..The Next Day - спецкорр Асириса уже вспоминал аналогию эту со следующим днем после обмена ударами ядерными ракетами.(В фильме,братец,К счастью,в реальной истории "холодной войны" ,объявленной символом-речью Черчилля в Фултоне(1946г) (только что, в 1945г он награждал советских маршалов от имени Великобритании орденами и рыцарскими знаками отличия ,маршалов СССР- союзника Великобритании в во второй мировой войне с мировым фашизмом

 

А наш "украинский следующий день" частично наступил.Люди,которых мы,типа ,выбрали оказались безответственными- Все Государственные Органы Украины уже разрушены атомным ударом -вот такая гипербола спецкорра Асириса ужасного гиперболоида.

 

www.liveinternet.ru/users/1260682/post35729057/  07.04.2007 15:52
Сохраненная копия

 

)  появления президентского указа. Детальный анализ этих документов заслуживает отдельного материала

 

 

наняли работницу без всяких  контрактов.Гражданка Украины регулярно высылает домой все,заработанное в денежной форме ,на обустройство усадьбы-мини отеля где-то в Карпатах.

Как сложилась ее судьба дальше ? сюжет для нескольких рассказов ,только один из них с хэппи –энд.

Спецкорр Асириса понимает и даже сопереживает

 

Людям, живущим в западных областях,которым по вполне понятным для любого человека причинам,хочется получить паспорт страны ЕС,любой.Тогда глава (мужчина ,а часто женщина,бывает ,что оба.Тетушка за детьми пытается присматривать))семьи ,наконец, легализуется в стране ,где его нелегальное место работы больше 10 лет.Но ,кто ж такое позволит в ЕС ,в ООН ? Для этого только сценарий Косово подходит.Вот здесь сопереживание спецкорра Асириса заканчивается резко !Никому, кроме юной проамериканской ЕС-НАТО –страны это не нужно.  В традициях «З.Н.» ,конечно ,из супердостоверных неизвестных источников еще что-то ,кто -то достоверно…но,на мой взгляд, несущественно.  

====== цитата ЗН============  

Власть

 

Внутренняя политика

 

«ЧУМА НА ОБА ВАШИ ДОМА»

 

  Татьяна СИЛИНА    

 

    

Соревнование за то, кто соберет больше слов международной поддержки в свой адрес, началось буквально с первого дня противостояния, которое мировые СМИ уже назвали самым жестким политическим кризисом в Украине со времен помаранчевой революции...

========== конец цитаты ЗН=================

Интерес,как полагает спецкорр Асириса и относительно взвешенные участники форума по теме, представляет Призыв и точка зрения ,условно говоря,профессионального парламентария в статье(ничем не хочу обидеть автора статьи.Просто девальвировалось и звание «профессор» и «депутат» всех созывов. В «оранжевую зиму» девальвировали все!Все- либо хорошие «оранжевые» ,либо «бандиты- кучмисты»,забыв ,что законно избранный Президент Кучма «вытащил страну из экономического хаоса (1000 % инфляция,падение ВВП до половины УССР,остановка производства,безработица,беспризорники,развал всей социальной сферы социализма,все бесплатное рухнуло навсегда и т.п. -1918г в ..Нео-Большевистской стране , пока без явной Гражданской войны или Германия перед поджогом Рейхстага-что больше нравится ?).

Да , Президент Кучма ручным управлением работал с раннего утра до ночи как на ЮЖМАШЕ привык,знал ,наверное, имя и отчество тещ начальников цехов. А каким ?Разговорами о свободе и независимости ? Сыт не будешь.У «красных директоров» надо было вырвать госсобственность,которая переставала работать и на черный карман директората.А кому дать в руки ? Тебе,братец  Читатель ?Какой конкретно завод ,оставленный оккупантами в наследство ?Может Одесское морское Пароходство ?Так оно исчезло в треугольнике «независимая Украина» ,рабы после мореходок пошли за гроши и без страховок обслуживать всех ,в том числе и наркодельцов под «виртуальными флагами»

Попало почти все оставшееся в руки тем,кто к тому времени научился «делать деньги» и налаживать производство упавшее.Несправедливо ?А кому-профессору истории?Отнять и поделить ?

Отняли у страшного преступника зятя и даже денег не поделили- исчезли при правлении принцессы еще до продажи,типа из бюджета на сладкие обещание или черт знает куда.Неуправляемая опять экономика была.Фонд Гос Имущества возглавила натуральная коммунистка,иски в суд и звонок судье!Индиец в Форбсе продвинулся далеко вперед.Навеки забрал и месторождение руды  и сотню тысяч потомственных рабов.Дальше делить ?Уж лучше сразу коммунистической назови страну и сначала начинай строить ДнепроГЭС. Есть кому тачками бетон возить ? В Португалии за это дают 4 евро в час.Тоже не получается-прикинул спецкорр Асириса развитие сценария "справедливость " А ты,ведь,в основном из офиса в форумах?О справедливости.Офис закрыт.Продать некому.Но и платить зарплату умнику не из чего.

Спецкорр Асириса.Понедельник-день тяжелый.Украина.

Хоть и объявлен выходным по традициям современной Украины понедельник, но тяжелый день .Общество,уточнит спецкорр Асириса, это  та его часть ,которая читает «Зеркало Недели» на 3х языках –важно сегодня само существование газеты ,которая и в печатном, и в электронном виде признает существование не только украиноязычных граждан ,но и русскоязычных.(ВВС-типа Украинская служба –не допускает русскоязычных на форумы своего сайта !-понятно излагает спецкорр Асириса ?Проверь ,братец.А участники форумов регулярно обвиняют друг друга в «неправильности»  используемых слов,понятий,выражений.Три волны эмиграции за 20 век по своему трактуют ,что такое правильный украинский язык из Канады,Италии , Австралии,Южной Америки, далее везде. Работать надо над стандартом языка долго,а не подзуживать граждан почти обреченного государства.Эта ,с позволения сказать ,диаспора успела обхамить публично Президента в Киеве на форуме,типа ,чем тоже добавили «решимости» наплевать на Конституцию.Это ведь «мировое сообщество»  и жертвы окуппации).И статьи, и форумы вокруг субботнего выпуска «ЗН» - наиболее взвешены .

Условно говоря, читательская аудитория «ЗН» и есть – тот слой общества,относительно спокойно говорящий друг другу нечто,типа своего ИМХО, сегодняшней Украины ,который остался после событий ,условно говоря 3 месяцев и главного- 2 апреля.Спецкорр Асириса вынужден так часто говорить «условно говоря» ,потому,что разрушен Основной Закон ,значит разрушено все-охлократия.Нет в обществе и моральных авторитетов.Главы церквей давно переругались между собой ,значит и паствы свои сделали врагами.

Типа,профессура и интеллегенция в оранжевую зиму была вынуждена сказать за белое или черное.Разочаровались многие и в белом, и черном.Оправдавать и белых, и черных никто не хочет.Седобородый философ уже отшатнулся от всяких публичных высказываний.

Призыв Ю.Мостовой –искать компромисс и согласие –единственно верен. Вот только на какой основе и что делать завтра ?Тут мнение  участников форума расходится и достаточно резко.Противоположно,даже.Кто взвесит ? Чье мнение представительней ? Некому. Социометрия давно подменена заказным маркетингом.

Есть Пост Т.Силиной ,которая подтверждает тезис спецкорра Асириса высказанный ранее –никто из Демократов С Именем И Правом клеймить и разделять «на козлов и козлищ»  не приедет брать на себя ответственность власти,которая валяется в грязи.Один из польских братьев-близнецов горит желанием.Да ,кому нужно явная предвзятая позиция.?Он уже все сказал.Может поработать в агитбригаде под лозунгом «Западная Украина, вернись под польский протекторат!»Что проблему,увы, не решит.Такое,типа ,голосование можно сегодня провести в западных областях.Будет 101% «за».Не только потому,что там давно уже представитель семьи несет все паспорта уехавших на заработки и избиркомы это понимают и фальсифицируют,считая что по-справедливости поступают.

Короткое жизненное наблюдение спецкорра Асириса.Около десяти лет назад, прогуливаясь по острову Сантарини(обалденно красивый,маленький каменистый остров в Средиземном море)и беседуя со спутником на русском языке,вдруг услышал на одном из западно –украинских диалектов : «Родные,подойдите поговорить немножко».Женщина служит в доме за высоким забором,ухаживает за старушкой,сыновья которой наняли работницу без всяких  контрактов.Гражданка Украины регулярно высылает домой все,заработанное в денежной форме ,на обустройство усадьбы-мини отеля где-то в Карпатах.

Как сложилась ее судьба дальше ? сюжет для нескольких рассказов ,только один из них с хэппи –энд.

 

 

- Хочется еще распросить вас о знаменитых актерах, теперь уже моссоветовских: там ведь и Плятт играл, и Раневская, да мало ли кто...

 

- С Плятиком у меня особенно сердечные отношения были, мы, видимо, нравились друг другу. Ну и снимались, конечно, вместе. С Фаиной Георгиевной знаком был хорошо, жаль, что мало - вскоре, как меня перебросили в Москву, она умерла. Вспомню ее чудачества. Однажды по телефону кто-то звонит: "Простите, я интересуюсь вашим отчеством". Я спрашиваю: кто, мол, говорит? Она не скрывает: "Это говорит Фаина Раневская". Я спрашиваю: а что это вы, Фаина Георгиевна, вдруг заинтересовались моим отчеством? Она - мне: "Да это не я, мне позвонила одна ваша поклонница, вот я ее желание восполняю". И еще добавляет: "Я коллекционирую хороших людей, и к числу очень хороших в моей коллекции относитесь и вы, Георгий Степанович". Вот таким образом. И что-то еще тут же съязвила про нашего руководителя, про Завадского Юрия Александрыча. Над ним она издевалась даже иногда. Я к чему это говорю? Конечно, Раневская была исключительная человеческая личность. И прелюбопытнейшая, со своеобразным талантом, не поймешь: то ли артистическим, то ли писательским. Словом, творческим.

 

Я недавно перечитал "Всю королевскую рать" - роман Роберта Пенн Уоррена. Опять мы, видите, к Америке приплыли в нашем разговоре. Вы сыграли там Вилли Старка. Вам эта роль самому нравится?

 

- Роман великолепный, это правда. И фильм этот мне нравится. Роль губернатора Старка для меня очень знаменательна - по разным причинам. Я должен был, да и хотел сниматься в картине "Последний дюйм". Это тоже - по американскому автору, я с ним даже на одном правительственном приеме здесь познакомился. Фамилия его выскочила из головы. Так он мне говорил: "Я сейчас сдал Голливуду один сценарий и буду всячески сватать вас". То есть по типажу я под американца подходил, хотя некоторые режиссеры считали по-другому... Стали снимать "Всю королевскую рать", построили на "Мосфильме" небольшой "Белый дом" - резиденцию губернатора Старка. И пригласили, чтобы убедиться в достоверности декораций, одного американца, консультанта. В этом Белом доме, в определенных залах, висели портреты предыдущих губернаторов, среди них - и мой портрет. И вот его водят по дому и спрашивают, кто из портретных соответствует американцам, а кто - нет. Все остальные были взяты из журнала "Америка", стопроцентные янки. Консультант ходил-ходил, потом похвалил: "Все достоверно, особенно вот этот" - и пальцем показывает на мою фотографию. Единственный портрет американца, так сказать, нами сочиненный.

 (Странно,но и у спецкорра Асириса вышибло из памяти автора "Последнего дюйма".Помню -британец,коммунист.Через Яндекс "вспомнил" -Джеймс Олдридж .Музыку к фильму "16 тонн"-блеск.Написал еще пособие для подводного охотника брошюрку.Спецкорр Асириса тогда был заядлым подводным охотником.Тогда не страшно было окунаться в Черное море и ловить каких нибудь мидий,стрелять ершей,камбалу,петухов морских-не слышал?исчезли.Еще написал смешной рассказ,как он-коммунист-британец отдыхал на кавказском побережье.Пошел в шортах на пляж.Милиция задержала за непристойный вид.Когда поняла кого,извинилась ,отвезла в гостинницу и оберегала персонально.ФИО  -не помню.Рассеяный склероз.Одно утешает, что и Г.Жженов не помнит.Извините за дурацкую вставку.

- Ну а в жизни Америка вам понравилась?

 

- К ней я как-то равнодушным остался - уж больно она для меня индустриальная, урбанистическая. Я в Австралии бывал, вот там мне показалось получше: природы гораздо больше, а я люблю природу.

(Коммент спецкорра Асириса.Ничего политического.Г.Жженов может смотреть на Земной шар сверху.С Олимпа.Говорить то,что думает.Имеет право .)

- А какие актеры играли в том фильме, Георгий Степанович! Дуров, Козаков, Лаврова!

 

- В роли Старка, вы наверное не знаете, начинал сниматься Павел Луспекаев. Умер, надо его заменять кем-то. Конкуренты у меня были серьезные: Олег Ефремов, Андрей Попов, Юрий Любимов. Когда я попробовался, Миша Козаков особенно ратовал за то, чтобы играл я. А он большой вес имел. Спасибо ему. Многие вспоминают сегодня тот, кажется, пятисерийный фильм. Фильм очень был признан в Союзе, но премию ему дала только Беларусь, где жил автор сценария.

(коммент спецкорра Асириса,который не врет.Фильм - фильм гениальных актеров.Только переоценивший себя режиссер может настоящий РОМАН превратить в фильм.Что-то похожее.Какую-то иллюстрацию.К прочтенному!

 

- Я читал ваш рассказ в "Огоньке" - "Саночки" он назывался. Пронзительный рассказ, чем-то Шаламова напомнил...

 

- Извините, что перебью вас и похвастаюсь. "Саночки", видимо, так здорово прозвучали, что в одном сборнике, изданном "Молодой гвардией", - там собрали произведения узников ГУЛАГа - я нахожусь в таком сообществе: Шаламов, Солженицын, Волков, Шмелев, Виктор Петрович Астафьев. (Николай Петрович Шмелев узником ГУЛАГа, слава Богу, не был. - В.Н.). Кого-то все время забываю... Рассказ имеет популярность огромную - у меня сундуки писем, тысячи, десятки тысяч. Телевидение-то не во всех углах России есть, главный рупор - радио. Я свои "Саночки" по радио читал, значит, понравилось

 

У вас было три сестры и два брата. Как сложилась их судьба?

 

- Никого нет в живых. За них я и живу, наверное. Одного брата немцы расстреляли в Мариуполе, другой сгинул на Печоре в лагерях, сестры умерли. Когда я был в городе Печора, искал следы брата, познакомился с главным юристом этого города - может, он не так называется. Зовут его Самуил Яковлевич Шмит. Я его попросил: "Самуил Яковлевич, где-нибудь в архивах должны быть концы о моем брате! Достань мне хоть что-то, он умер здесь, на Печоре". И Самуил Яковлевич мне эту справку достал, официально. В справке сказано, что брат умер от тифа, место захоронения не сохранилось в связи с развитием города Печора. Но это еще не все, погодите! Приезжаем мы в Израиль, в каком-то маленьком городишке играем американскую пьесу "На золотом озере". Опять, видите, американская! В антракте мне говорят: "К вам просится зритель. Пропустить?" - "Конечно, говорю: пропустите!" Входит - кто вы думаете? Житель Израиля Самуил Яковлевич Шмит! Вот и сочиняй рассказы после этого! Жизнь лучше сочиняет, согласны?

 

- Вполне... Теперь о наградах, хорошо? У вас их не намного меньше, чем было у Леонида Ильича, но вы-то их собственным горбом заработали. Среди прочих я узрел премию Комитета государственной безопасности СССР. Видимо, за "Судьбу резидента" или за "Ошибку резидента". Как вам эта премия от палачей?

 

- Они меня вызвали ее получать. Ну, я получил, поблагодарил, а потом, уходя, говорю: вы мне за это хотя бы место солнечное дадите в камере, если снова посадите? Шутку не

===== поняли, промолчали в тряпочку. ==== конец цитаты==========

Лично спецкорр Асириса хранит образ Г.Жженова-гаишник в "Берегись автомобиля".Это правда.Такой ,вроде сперва улыбчивый,но глаз острый.Типа лоховатый и щербатая,вдруг ,улыбочка.Но дело свое знает.Страж порядка на дороге.Какой там сенатор,типа,губернатор,типа.Наш российский мужичок.Курносый.Глазастый,обаятельный,вдруг суровый-аж жуть.

Гаишники и вообще милиция были именно такими.Спецкорр Асириса тогда водил тачку "Победа"-крутой.Но "волга"появилась-вообще недоступна. Но!Никогда никакой ГАИшник не вымогал деньги-в голову никому не приходило дать деньги менту.Да мы и не называли их так.Уважали власть.

А те останавливали только за дело.Не веришь?Я тоже не верю,что за такой короткий срок можно было так опуститься...всему обществу.