Если вдруг кто заметил, я добавила в заголовок дневника плашечку «18+».
Объясняю.
Заглавный пост.

Меня поражает, что все сайты разных государственных органов и учреждений тяжеловесны, непоследовательны и абсолютно бестолковы.
Вот например, на сайте ГИБДД, куда я залезла узнать список документов, необходимый для получения международного в/у, информативен, но весьма загадочен и таинственен.

Например та самая мед.справка «установленного образца». Какого, блядь, образца? У справок обычно есть номер формы, они обычно так и пишутся: справка ф.№327, например.
Или «заявление о выдаче водительского удостоверения» — где его брать? Какой формы: установленной или произвольной? Рукописное или можно напечатать? Нет, пытливый ум и опытный пользователь интернета найдет всю эту информацию, но так же нельзя!
Или еще: «фотография 35х45 мм на международное водительское удостоверение». Цветная или ч/б, с уголком или без? У меня не было международного в/у, я не знаю какая нужна, а там, где я буду фотографироваться, вообще не обязаны знать.

Блядь-блядь-блядь, ну где, как не на сайте ГИБДД должна быть по-максимуму дана вся необходимая информация четко, понятно и адекватно, блять!

Или, вы пробовали когда-нибудь найти информацию на сайте минздрава? Попробуйте! Увлекательное времяпровождение вам обеспечено. Или департамент здравоохранения г.Москвы — тоже весьма занимательный сайт. Мне никуда не уперлось знание структуры их департамента со всеми их ГУ «ПТО КРиС ДЗМ» и «ССиНМП», но необходимые мне данные я искала очень с преподвыподвертом.

Я понимаю, что разработчики сайтов не виноваты, но что в голове у тех, кто им дает ТЗ?

Я все поняла. Я поняла, почему меня так коробят вот эти два закона, принятых одновременно: о пропаганде и о защите чувств верующих. Кроме очевидных фактов, тут еще и специфика именно одномоментного принятия.

Смотрите.
Есть условный обычный человек, как сферический конь в вакууме. Наташа или Коля, не важно.
У этого условного человека в условном обществе условная характеристика/сила равна нулю. «0» как точка отсчета.
Много лет подряд, до принятия этого закона, с морально-этической стороны характеристика/сила ЛГБТ была равна «-1», у верующего же «+1». За редким исключением.
Обоснованно или нет, но факт: относительно нашего сферического обычного человека ЛГБТ всегда негативно воспринимались обществом, верующие люди, наоборот, как наиболее нравственные — позитивно.

Государство, со своей стороны, никак не регулирующее взаимоотношения людей, кроме вопиющих случаев, не стало пытаться уравнивать всех своих граждан, не стало приводить их к нулю, в условную точку отсчета, где все равны.
Оно, в один период времени решило защитить тех, у кого было «+1», тем самым дав им еще +1 «в карму» и еще больше унизить тех, у кого и до его вмешательства было «-1», отняв еще -1.
Тем самым, относительно условного обычного человека в обществе сила ЛГБТ стала равняться «-2», верующих — «+2».

Защитим сильных и подтолкнем слабых. Хорошо, чо.
Не удивлюсь, если следующая пара законов будет инвалид — милиция, мать-одиночка — судья, детдомец — депутат.

Если государство рассматривать как человека, то вырисовывается какой-то неприятный портрет: «шестерка», лебезящая перед сильными и шпыняющая слабых.
Ох.

Как-то раз один гей-атеист закурил в церкви, скачал себе песню Элтона Джона на айфон и начал танцевать. Его застрелил лично Путин. © из твиттера, автора не знаю

Это я к тому, что неуважаемый г-н президент вчера подписал закон и о чувствах верующих, и о пропаганде гомосексуализма. Трудится бендняжечка, по выходным законы читает да принимает, о судьбе России думает…

В понедельник звонит мне неизвестный номер: «Здравствуйте, бла-бла-бла, я из бла-бла-бла, вам удобно говорить?»
Хорошо хоть, что спросили. Потому что говорить мне совсем не удобно, а кто это такой звонит — не понятно из-за быстрой речи и именно из-за того, что мне «не удобно»
«А когда Вам можно перезвонить?» — спрашивает номер.
Я ответила, что часа через два буду вполне расположена к общению.
И что вы думаете? До сих пор не перезвонил.

Как-то, в один из четвергов, позвонили мне из организации, в которую я обращалась однажды по поводу машины. Делают интересное предложение по дальнейшему сотрудничеству. Предложение интересное, но финансово затратное.
Я отвечаю, что мне надо подумать и обсудить с семьёй. Менеджер оговаривает, что предложение действительно до завтра, до пятницы.
Договариваемся с ним на повторный звонок завтра, в пятницу, в районе 12 часов дня.
И что вы думаете? До понедельника — молчок. В понедельник он звонит опять же в неудобное время. Трубку я даже не поднимаю.
(Вот что за странная особенность менеджеров разных организаций ловить меня в самое неудобное время?)

В итоге, только через неделю я смогла нормально поговорить с этим менеджером. И отказалась от их предложения. Потому что если оказывать услуги они будут так же, как предлагать их... ну это даже не смешно.
Потому что:
а) словесные договоренности не действуют
б) обманывают (говорили же, что «действует до завтра», а по факту даже через неделю я могла согласиться)

Всю неделю из этой организации звонили мне тогда, когда я за рулем, когда я вся в масле и краске и ковыряюсь с машиной и т.д. и т.п. Т.е. просто наплевали на то, когда мне реально удобно и я могу подойти к телефону и спокойно решить все вопросы.

Фу такими быть.

У нас у дома будет метро. И это — не фигурально выражаясь. Реально, прямо у дома. Один из выходов будет прямо напротив одного из шести подъездов. Славабогу, хоть с противоположной стороны (наш подъезд и окна выходят во двор, а метро будет с «внешней» стороны дома).

И я пока не определилась: благо это или не совсем. Хотя и жила, в свое время, ровно через двухполосную дорогу от станции метро Медведково, не могу определиться.

Все-таки, чего больше: плюсов или минусов?

UPD. Вынесу из комментариев, чтобы было понятно то, о чем я беспокоюсь.
У нас рядом три станции метро на разных ветках :) До ближайшей — 20 мин пешком или 3 остановки на трамвае.
Из плюсов, конечно, близость: вышел из подъезда и тут же спустился в подземку. Еще один теоретический плюс: эта станция, одна из тех, которые образуют в последствии вторую кольцевую линию, т.е. в перспективе, от нас можно будет доехать до любой ветки.

Из минусов:
- станции метро непременно обрастают бомжами и прочими маргинальными элементами. Может нас это и не коснется, рядом же более «живая» станция, более кипящая жизнью — там и станция жд, и вылетная магистраль из города, и ТЦ рядом. Та станция в будущем планируется быть неким транспортным узлом.
- станции метро непременно обрастает палатками, магазинами, прочей несанкционированной торговлей
- из предыдущих пунктов вытекают грязь, шум, до поздней ночи и, соответственно, бОльшая гипотетическая опасность, чем сейчас.
- у всех станций метро постоянно стихийная парковка. У нас по сути одна дорога, по которой в центре ходят трамваи и по сути остается по полосе в каждую сторону. Если эта дорога будет запаркована, все движение встанет. + наш двор будет постоянно забит машинами (я это часто наблюдаю на примере других станций и прилегающих дворов). А у нас уже и сейчас вечером во дворе не запаркуешься.

Вот я и истерзалась вся, перевесят ли два хороших плюса, один из которых в очень далекой перспективе, столько, вроде бы не самых больших минусов.

Я просто оставлю это здесь. В качестве напоминания, что мода на фигуры была, есть и будет.
Но я к этой моде отношения не имею. Потому что вкусы у всех разные, а я у себя одна.

Картинка найдена где-то в интернетах под соответствующим обсуждением

Наступило долгожданное тепло и создалось ощущение, что все бляди города резко хлынули на улицы моего города.
Другого объяснения этим шпилькам, этим мини и этим макияжам в девять утра я не вижу.

PS. И да, у меня плохое настроение, я злая и вся такая в пэмээсе, мне можно ругаться матом, всех ненавидеть и кукситься.

Увидела прекрасное.
Прекрасное — картинка, вполне себе срез общественного мнения.
Было бы смешно, если б не было так грустно.



Ведь вы думаете, что хотя бы отдаленно этот текст о любви? Или это глупенькая, юная и наивная феечка пишет?
А вот хрен!
Разберем текст? Долго и нудно, но итог я вынесла из-под ката.
В переводе с ванильного на русский фраза получается такая:

«Дорогой, я — человек, с пиздой и сиськами и я недееспособный член общества.
Я предполагаю, что ты — тоже, поэтому давай-ка найдем взрослых здоровых попечителей»

Цинизм и материализм в чистом виде. Феечкой и не пахнет.
Нам остается только пожалеть автора данного послания и пожелать ей найти взрослого и здорового человека, который посадит ее себе на шею.

UPD По ходу комментариев сформулировалось еще

То, что такие тексты усиленно лайкаются, преимущественно женщинами, показывает в общем-то две вещи:
1. Часть женщин загнанны как лошади, оттого, что взвалили всю ответственность на себя (оттуда и все эти «я не хочу ничего решать», «я девочка и хочу платьице» — это все от усталости, хочется скинуть с себя ВСЮ ответственность, чтобы отдохнуть)
2. Часть, особенно молодых, женщин просто «ванильные ТП», которые хотят легкой жизни, в которой за них будут все решать и всем руководить. Это такая паразитическая установка, при которой за красивые глазки тебе кто-то что-то должен. Впоследствии из них вполне себе вырастают «яжематери», «яжепенсионеры» и прочие.

В-принципе, оба этих вывода совсем неутешительны.

Хоть я и не люблю Сomedy Club, но Семён мне нравится некоторыми своими песнями.




Текст песни

Прощай, Семён! ©

Почитайте пожалуйста. (Ссылка откроется в новом окне)
А теперь скажите, вам вот не стало страшно после всего этого?
Мне — да!

Все наверное уже знают, что Дептранс, под видом заботы о «99%» населения убирает проездные только на метро. При этом можно купить проездные на метро+ТАТ, которые, естественно, дороже. С июля проездных на 1 и 2 поездки не будет вообще.
Я конечно куплю себе эту «Тройку» закину на нее денег и постараюсь не потерять. Говорят, что к концу года, этой «Тройкой» можно будет оплатить парковку и аэроэкспресс, что для меня более актуально.

Все дело в том, что езжу я на метро раз в 3-6 месяцев, обычно «туда-обратно». На наземном транспорте не езжу никогда, от слова совсем. Ну ладно, вру, может один раз в год-два, когда машину на ТО отгоняю. Мне было удобно просто купить билет на две поездки и не думать о том, чтобы сохранить его в целости и сохранности пять лет, постараться не забыть куда я его положила 3-6 месяцев назад и сколько денег там осталось.
Нет, я не езжу на машине с работы и на работу. Я просто работаю дома, а вот развлекаться «в город», за покупками и к родителям на другой конец Москвы езжу на авто: быстрее, дешевле, экономичнее и удобнее, ибо езжу не в пиковые часы.

И если бы мне сказали: «однопоездочники» и «двупоездочники» увеличивают очереди к кассам, невыгодны и т.д. и т.п. и поэтому мы делаем цену за одну поездку в 50-100 рублей, я бы поняла. Я же адекватный человек.
Потому что понятно, что те, кто ездит редко — не целевая аудитория Мосгортранса. И я бы с радостью и пониманием платила увеличенную стоимость за проезд.

Но когда это делается под видом заботы обо мне же: на тебе дорогой билет, в который входит метро и ТАТ, в то время, когда ТАТ мне не нужен, я искренне возмущена. Потому что ТАТ мне, по буквам, Н Е Н У Ж Е Н!
И для меня это — неадекватная мера Дептранса и навязывание услуги.

В любой стране мира можно купить одну поездку. Когда мы были в Португалии, в Лиссабоне и Порту мы, зная, что пользоваться общественным транспортом будем много и часто, тоже купили карточку типа нашей «Тройки», куда кидали деньги на проезд. Хочу заметить, что карточки покупаются/пополняются в удобном, эргономичном, интуитивно понятном (хотя и с англ.языком в том числе) автомате по продаже. Но если бы мне нужна была одна поездка, я бы купила эту одну поездку. Почему в Москве я не могу этого сделать — для меня загадка.

UPD. Нашла на сайте «Тройки» прекрасное: При утере или возврате карты баланс не возвращается.

UPD. Поэтому с июля поездки на 1-2 поездки исчезнут. Поэтому уже сейчас в транспорте водитель продаст билет только на 2 поездки, а с июля только на 4 поездки. Да, это дубина, которой загоняют в счастливое завтра. Но только популисты и фанатики могут говорить, что эта мера в нынешней Москве не уместна. Давайте трезво смотреть на мир, и всех кто начинает ныть по этой теме бить по темечку: леность ума - грех.

Мы всей семьей решили в майские посетить дружественную нам Турцию. Заодно и свекровь (Дарлингову маму) вывезем хоть раз за рубеж. Турция, конечно, не показатель «зарубежа», но надо же с чего-то начинать, правда? Чтоб дешево и сердито, и не дискомфортно.

И вот уже пару дней меня терзает вопрос: куда девать машину на всю эту неделю. То ли так и оставлять во дворе на парковке, то ли отогнать к родителям под окна на другой конец Москвы.
Вот я прямо вся извелась. А ну как что случится, пока нас не будет? Угнать-то не угонят — не тот автомобиль, чтобы угонять. Нормальный вор не позарится, а шпана замок вряд ли откроет. Но раскурочить, или хренью какой заляпать могут, наверное.

К родителям отгонять — в лом на автобусах и метро разъезжать чтобы отогнать/пригнать машину. Уж больно неудобно от нас к ним ехать общественным транспортом. Поездка в одну сторону — это метро плюс две наземки.
Но зато спокойнее будет.

Вот что делать — ума не приложу, извелась вся.

Вы умеете говорить "нет"? Я вот только учусь.
И если чужим говорить "нет", отказывать в просьбах и т.д. и т.п. я уже могу достаточно безболезненно для себя, то на близких людей это мое умение пока не распространяется.
Меня с детства учили, что помогать ближнему - это правильно. В-принципе, я до сих пор считаю так же. Однако, с небольшим уточнением: это правильно, если это не задевает твои интересы. Ну и здоровый баланс между собственными интересами и желанием помочь ближнему своему всячески приветствуется.

С ближним же как: подходит, заглядывает в глаза, спрашивает или просит о чем-то. И мне надо так же, глядя в глаза, сказать "нет".
Ну ладно, даже если не в глаза, даже если по телефону, почте, СМСке и т.д. Сложно? Мне - сложно. Но я учусь. Потому что ближние, если они на самом деле такие, должны понимать, что не все их просьбы удобны для того, кого они просят.
Мне может быть неудобно зайти по пути в тот магазин, потому что это - огромный крюк по дороге, а на улице мороз.
Мне может быть неудобно купить что-то, потому что у меня с собой денег в обрез. Может быть не удобно сделать что-то еще, потому что ближайшие пару дней я занята по горло. И много-много причин, по которым мне может быть не удобно. И вполне возможно, что в данный момент мне мое "удобно", мои интересы гораздо важнее, чем быть удобной, даже для ближнего.

И все равно, каждый раз отказывая человеку в просьбе я какое-то время мучаюсь что обидела его, подвела, повела себя не так, как надо. Что это? Откуда это чувство вины, интересно?
И, самое главное, как от этого избавиться?

"По моде того времени <речь идет о 1840-х гг.> следовало сочетать тонкую талию с пышными плечами и грудью. Это было недостижимо без корсета. А корсет, в свою очередь, одевался на рубашку, верх которой кроился одновременно с лифом платья. Для того чтобы нижняя рубашка не высовывалась из-под выреза нарядного лифа, рукава ее подворачивались тугим жгутом и буквально впивались в плечи. <...>

Носить корсет девочек приучали с детства. В пять лет им надевали тугой поясок, формирующий талию, а с двенадцати - легкий, но настоящий корсет, который по достижении брачного возраста (первых выездов и приемов) заменялся на настоящий дамский, не дававший ни малейшей пощады. Без длительной выучки носить бальное платье без напряжения было не просто. В этом смысле купеческая дочь, приобщившаяся к тайнам модного туалета слишком поздно, всегда сталкивалась с проблемами, которых не знали девушки, получившие европейское воспитание. На вечера и балы все девицы и молодые женщины из состоятельных семей одевались по-европейски. <...>
Представить на минуточку

Кое-что подумалось сегодня о ЛиРу. Я осознала, почему в последнее время я пишу тут не много. И ленту читаю мало.
Причина проста: мне мало мобильности.

Достопочтенный наш диктатор ValeZ, еще в январе обещал, что наконец-то доделает приложения под iOS и Android. Может, конечно, уже и доделал, но мне об этом неизвестно.

Вообще, я всегда была очень активным блогером. Но не сейчас. Когда жизнь, я даже сама не понимаю как, становится все стремительнее и стремительнее, совсем не хочется открывать ноут, добавлять запись в блог, а потом еще и отвечать на комментарии исключительно перед компом. Ноут, к тому же, еще и место значительное занимает, да и в путь/кафе/на прогулку его не возьмешь. Мобильная версия - не вариант. Мне тупо не удобно.

Для длинных и вдумчивых постов можно и постараться, но для бытовухи и простого общения с френдами хочется легкости и простоты. Открыть приложение, начертать пару строк, ответить на комментарии и поболтать с друзьями.

Вот, я поняла: хочется, чтобы онлайн был доступен в оффлайне.
Твиттер и Инстраграмм это конечно хорошо, но не у всех они есть. Да и разрабатывались они именно под то, под что и заточены.
Да даже у того же ЖЖ есть приложение и, по-моему, даже несколько - официальное и несколько неофициальных. Не все удобные, но, например, в очереди в поликлинике, я вполне себе читаю ЖЖ.
А на ЛиРу нужно заходить специально, выделять время под это. Тогда, когда этого времени катастрафически мало.

Однажды ко мне на парковке подошел мужчина. Я не то что бы знала его, но, как водитель, он мне уже примелькался.

Я чистила машину, а он ехидненько спрашивал как мне ездится на китайце. "Нормально ездится" - ответила я - "Вот столько-то езжу, и все косяки - либо моя глупость, либо неопытность". Потом мы достаточно мило поболтали, он погоревал об отсутствии автозапуска, я - о небольшом клиренсе. На том и разошлись.
Я люблю заводить знакомства. Мало того, я считаю, что вот такие знакомства - они еще и полезны. А ну как, в очередной снежный день я застряну в сугробе, так будет к кому обратиться, чтобы дернули.
В общем, ничего такого экстраординарного не произошло.
Теперь, когда мы случайно встречаемся на придомовой парковке - киваем друг другу или здороваемся.
Однажды я заметила, что он не здоровается, если идет с женой. Ну а мне-то что? Может она ревнивая, подумала я, чего мужика зазря подставлять? И тоже не здороваюсь, если он не один.
Как-то, не заметив его супруги, я ему сказала привет и ...

И с тех пор эта женщина смотрит на меня очень подозрительно. Вот как только мимо проходит - прищуривается и смотрит, аки ястреб.
Вчера вот вечером чищу машину, никого не трогаю. Идет все семейство: он, жена, ребенок у мужа на руках. Ребенок подросший, уже разговаривает.
"Пап!" - обращается девочка к отцу - "А что делает тетя?" - и тыкает совком в мою сторону (Обожемой, я тетя, блин!)
Мужчина ответил, что "тетя чистит машину" и пошел дальше. Зато жена, жена-то!
Чуть не испепелила меня взглядом, право слово.

А я чо? А я ничо, я знай щеткой машу и смешок давлю.
Тетеньки, ваши дяденьки зачастую не нужны другим тетенькам!

Мы "подсели" на онлайн-шопинг. И дело не в том, что нам некуда тратить деньги, а в том, что та же одежда и косметические средства "у них" гораздо дешевле, чем "у нас". Меня до сих пор греет толстовка, купленная в отпуске в Португалии за 2 евро. Два евро! Тоненькая, теплая и дешевая. Да и кроссовки, мой фетиш, привезенные Дарлингом из командировок, стоящие в районе 20 евро за пару... Ну не счастье ли? Так вот с покупками в онлайн-магазинах та же история.

Давеча заказали уходовой косметики Avene прямо из Франции. Потому что даже с учетом доставки в Москву получается гораздо, гораздо дешевле. А учитывая 10% скидку на первый заказ (в заказе, помимо пробников, приходит еще и код на последующую скидку) и вычет налогов, то получается и вовсе божественно.
А еще набрали английских рубашек для Дарлинга, которые, в пересчете на наши, получились в цену Zara'овских. А качество в Заре такое, что обнять и плакать выкинуть и забыть. Это вам я, внучка швеи, говорю.
В этом смысле мне вообще плохо: зная, как должно быть правильно (пошив, выточки, обработка швов и т.д. и т.п.) выбирать из того, что есть. Я как тот самый ежик, что плачет и жрет кактус.

А еще я уже несколько дней периодически зависаю на ВикторияСикрет. Дело в том, что хорошие джинсы на мою фигуру (соотношение длины шага и высоты талии) купить оффлайн сложно и дорого, а лифчиков на мои сиськи вообще мало (ну кто вообще придумал, что женщины должны жаждать подкладывать поролон в и без того объемную грудь?). Поэтому та же ВикторияСикрет - божественное место. Тут тебе почти любая модель любой конфигурации и почти под любые параметры. И вот я сижу и пускаю слюни.

Забавно, что покупая Дарлингу классические рубашки, которые по факту - расходный материал, ибо носятся пять дней в неделю, мне мы уже купили красные колготы и зеленую юбку веселого фасончика. И, да, я планирую носить их вместе.
Наверное в старости я обрею череп, буду носить косухи и набью тату. Буду такой городской сумасшедшей. Весело же!

Кстати, сдавайте проверенные места: где, что, по чем?

Погода просто сказочная. По такой погоде самое время - гулять в лесу, кидаться снежками, валяться в сугробах и делать "ангелов".
Но реалии таковы, что по утру пришлось садиться за руль и ползти, в прямом смысле ползти по заснеженной Москве. Все ползут и я ползу. Эх, отвыкаешь за весну-лето-осень от особенностей зимнего вождения, поэтому немного стремалась. Даже не себя, больше - окружающих. Но и они не подвели, тоже осторожничали.

Зима как всегда наступила внезапно. Коммунальщики как обычно округлили глаза и, как в том анекдоте, воскликнули: "Что, правда, снег? Правда-правда снег? В конце ноября? Ааааа-ху-еть!" И поэтому, в половине десятого утра даже шоссе Энтузиастов в центр (не москвичам: крупное шоссе, ведущее из области по направлению к центру города) представляло собой весьма печальное зрелище. Благо, мне по нему надо было всего метров 500 проехать. Улицы - и того хуже.
Почему уборку улиц нельзя было начать рано-рано по утру - для меня каждый год неразрешимая загадка.

Совсем недавно кое-кто во фрэнд-ленте, обув машину в резину с шипами, печалился, что снега нет. Я без шипов, но тем не менее, Оксана, все как ты заказывала! :)

А у вас как с погодой? Москвичи и подмосквичи, как на работу добрались?

@Nedomolvka:
12:37:12 По тв в одном репортаже женщин за 50-60 назвали "бабушками", показывая активных интересных женщин "в возрасте". @rentvchannel фу такими быть


12:38:15 Хотя, если у нас в 30 - старородящая, то в 50 уже точно бабушка. А после 55 пора вообще заворачиваться в простыню и ползти к кладбищу


12:41:23 Эйджизм,такой эйджизм: малолетка - девушка - тетка/женщина - бабушка. Из этого только один,с натягом - два эпитета более или менее приемлемы

Недавно незнакомый мужик ухватил меня за жопу. Сказать, что мне было неприятно - не сказать ничего.
Думаю, девушки меня поймут. Не знаю как вы, но за свою жизнь я не менее 5 раз сталкивалась с таким на улице, в метро, в автобусах.

Идешь себе, мысли вьются плотной стайкой, такая "вещь в себе", ничего вокруг толком не замечаешь - движешься к цели.
И тут - бац!- незнакомый хер врывается в твое личное пространство и наверное думает, что прямо вот осчастливил тебя своим прикосновением. То, что у тебя при этом к горлу подступает ком от отвращения и обиды, его, в-принципе, не волнует.

Моя беда в том, что с детства меня учили быть "удобной". Удобной для общества, удобной для окружающих. Это наверное пережитки советского прошлого, которые перекочевали от моих предков вместе со мной в 21 век. В понятие удобства входят такие качества как неконфликтность и не_хамство. Не быть громкой, не выделяться. Как следствие всего этого - неумение постоять за себя.
Для чего это прививается детям - я не знаю, но до нынешних 26 лет, я воюю с этим своим "удобством" для окружающих. Но, "то с щитом, то на щите" - то есть, воюю с переменным успехом и конца этой войны пока не видно.

На экстремумах своего настроения, т.е. когда я зла изначально или наоборот, в самом распрекрасном расположении духа, я могу дерзко и колко ответить хаму, в настроении нейтральном, мне сложно даже истребовать недодаденную сдачу в магазине. Конечно, я же буду скандалисткой, громкой, привлеку к себе ненужное внимание.
В общем, просто вечеринка тараканов в моей голове!

Пока я воюю с этими своими особенностями, пришла в голову мысль иметь в голове фразы-ответы, фразы-шаблоны на такие действия противоположного пола, ибо задолбало и терпеть уже нет никаких моральных сил.

Итак, вопрос: что вы отвечаете/что бы вы ответили на такое поведение "самца", когда он без разрешения, внезапно лапает вас на улице, в транспорте, в гостях и т.д.?

Знаете, я достаточно циничный и не всегда чуткий человек, но то, что произошло на радиостанции "Маяк" меня поразило до глубины души.
Люди, не знающие и не понимающие границ - они хуже, чем дураки. Дурак может быть безопасным, беззлобным, милым.
Те люди, фамилий я их не знаю, что вели передачу про муковисцидоз - моральные уроды.
Почитайте тут стенограмму передачи.
Я ее смотрела постфактум, и это было даже хуже, чем в стенограмме, ибо слова перемежались смехуючками, хрюканьем, шуточками-прибауточками.




Почему ведущие еще не уволены за профнепригодность - мне не понятно.
Мамочек больных детей, которые хотят подать в суд на Маяк я понимаю и поддерживаю.

И, что самое страшное, никто этим ведущим "двушечку не влепит". А чо? PR оскорбили верующих христиан, а их у нас 90% населения по некоторым особо умным подсчетам. А больных муковисцидозом сколько? Один-то процент наберется? Тут и говорить нечего.
И еще немного личного

Вот и подошел срок снимать знак новичка с авто. Ну, вот этот восклицательный знак на желтом фоне.
Знаю людей, которые не могли дождаться этого времени - так их напрягала эта "метка". А мне все равно.

Зато теперь я раздумываю: что "выгоднее" - снимать знак или поездить с ним.

С одной стороны, видя знак, водители будут знать, что я могу сотворить херню. Хотя обычно я ничего такого не делаю, но и на старуху бывает проруха, правда? Ну, может кто-то чуть бережнее отнесется, не будут сильно притираться, подрезать и т.д.
Хотя вчера один чудак на букву "м", меня запер на парковке и никакой знак ему не помешал.

С другой же стороны, некоторые особо одаренные личности, видя знак, начинают вести себя неадекватно. Пытаются учить, обгонять, на светофоре нагло так вперед проезжают и передо мной встают и т.д.
Но тут, мне кажется, 50/50 - все равно не угадаешь. Мудаки итак перед тобой влезут и прижмут.
Зато без знака, я уже типа "взрослая" водительница, опытная.

Брат говорит, что сняв знак, меньше неадеквата на дорогах встречать начал и в целом ездить стало лучше.
Когда он с четверки жигулей пересел на белоснежный мерс стало еще лучше, но это другой разговор :)

Ну, что думаете?

За что я люблю "нашего" Дурова, так это, в том числе, за его вегетарианство и какую-то холодную харизму. Это, про харизму, сложно объяснить, но для меня она есть.
А "ихнего" Цукенберга я толком и не знаю, хотя на FB зарегена.

Так вот давеча я прочитала небезынтересную мысль от того самого Цукенберга. Мысль такова:

В этом году моим личным вызовом было научиться чувствовать благодарность в отношении еды, которую я ем. Я думаю, многие люди забывают, что чтобы вы смогли съесть кусок мяса, кто-то должен умереть. Поэтому моей целью стало научиться чувствовать эту связь. В этом году я практически стал вегетарианем, так как ем мясо только убитых мною лично животных. Пока эксперимент мне нравится - я многое узнал об ответственном животноводстве и о том, как выращивать животных вообще. Однажды, на барбекю в собственном доме, один из гостей сказал мне, что любит свинину настолько, что ему противно думать о том, что кто-то должен умереть ради этого куска мяса. Мне такая логика показалась безответственной. Я принимаю любой человеческий выбор, но мне кажется нам всем нужно быть более осознанными, когда речь идет о пище, нам нельзя игнорировать тот факт, что ради мяса на тарелке умирают живые существа

И я как-то подзависла над этой мыслью. Мне она кажется очень неоднозначной и спорной.
Как "псевдовегетарианке" (у меня такое самоопределение, ибо я совсем не ем мясо, но таки ем рыбу/морепродукты, яйца и молочку) мне эта мысль кажется отчасти правильной, т.к. осознание того, что ты ешь, повышение самосознания и понимание того, что чтобы съесть котлетку, нужно убить свинку мне нравится.
Но само убийство животного мне претит.
И как к этому относиться, я не знаю.

А вы что думаете?

UPD. И вот сейчас подумалось, как эта его позиция соотносится с посещением Макдональдса мне не понятно.

Почему-то именно осенью, независимо от текущего настроения, хочется залезть под плед, взять кружечку кофе с коньяком и смотреть какие-нибудь пронзительно-проникновенные фильмы. Чтобы прям на слезы-сопли по щекам размазывать и думать о бренности бытия.
Жаль только, что эта осень выдалась какая-то не такая, и времени на "погрустить" совсем нет.

Даже не знаю, хорошо это или плохо.

Вчера ночью френд-лента принесла прекрасное. Я всю ночь не спала - вертелась и думала, думала и вертелась.
И поняла таки, почему у многих молодых девушках сейчас в отношениях "все сложно". Ну, у мужчин тоже, но именно о девушках сейчас речь.
И хоть я и склонна к феминизму, но феминизм в моем понимании - это про равные права (возможности и взаимоуважение), а не про превосходство одного пола над другим.

Итак, ВКонтактовская лента принесла прекрасное про Настоящих Мужчин. Именно так, с двух больших букв. Обычно мне отчего-то на глаза попадаются правила для Настоящих Женщин - ну там, быть мягкой, всепрощающей, деликатной, хозяйственной и т.д. А что же мужики? Читаем, что там сейчас с настоящими мужчинами (комментарии мои):

1. Тверд, не размазня.
Надеюсь, это не про мужской половой хуй. Как-то странно было бы с этого начинать.

2. Физически сильный.
Интересно, а каким прибором физическая сила измеряется? Откровенно говоря, среднестатистический мужчина в-принципе сильнее среднестатистической женщины.

3. Смелый.
Для проверки смелости предлагаю на первое свидание брать с собой ротвейлера. Без поводка. И намордника. Лучше голодного. Для полной проверки советую незаметно засунуть кусочек сырого мяса в задний карман брюк/джинс Настоящего Мужчины.
Всего ажно 24 пункта
Мужчины-фрэнды, признавайтесь, скольким пунктам соответствуете?

Правда, хотите?
А мне кажется, что да.
Сегодня мне довелось это увидеть во всей красе. Прочувствовать даже.

Уже давно не секрет, что попыхивающий сигаретой родитель, как бы ни запугивал свое чадо, никак не отобьет желания попробовать покурить. И мама с бутылкой пивасика вряд ли справится с желанием ребенка почувствовать себя крутым с бутылкой алкоголя, какие бы высокоморальны разговоры о вреде оного она ни вела.
То есть давно известно, что в воспитании ребенка часто слова играют меньшую роль, чем родительский пример.
Это была длинная и нудная подводка.

Так вот, повторюсь, вы хотите, чтобы ваш ребенок умер? Думаю, что нет.
Ну, любой нормальный родитель этого естественно не хочет.
Тогда какого же черта, привозя ребенка в школу (кстати, что это за понт такой - ребенка в школу обязательно на авто возить?) вы всячески плюете на ПДД? Плевать даже на парковку вторым рядом. Хотя, что это я? Совсем не плевать!

И если курение, алкоголь и плохая компания могут привести к плохим последствиям, могут быть смертельными для человека... а могут и не быть. А могут стать смертельными лет в 70-80, когда (сейчас я буду циничной), уже и не так жалко умирать. Зато нарушение правил ПДД могут стать смертельными сейчас. В данный отрезок времени. В тот самый момент, когда ваше чадушко окажется под колесами машины. И ладно, если это будет моя городская малолитражка, а вдруг это окажется тяжеловесный джип?

Родители своим примером показывают, что ПДД можно нарушать, если "надо". Тогда не плачьте потом, когда вашего ребенка собьет машина - ведь ему было "надо" перебежать дорогу в неположенном месте.

Когда-то в одной неплохой книжке про автомобили я прочитала мудрый совет, который уже спас немало жизней. Совет был из разряда таких: Водитель, будучи за рулем, помни: из-за припаркованной машины, автобуса, любой, загораживающей обзор фигней, ожидай стремительного ребенка на роликах, который бросится тебе наперерез. За мои только два года вождения (преимущественно по Москве) это ожидание спасло одного велосипедиста, одну мамашу с коляской и парочку детей.

И сегодня вот это вот правило - ожидать внезапных выскочек - спасло мальчика-попрыгайчика, что резво выпрыгнул на проезжую часть из припаркованной вторым рядом машины. За долю секунды: дверь на распашку, мальчик на дороге, я еду на него.
И, надо сказать, я достаточно дисциплинированный водитель (а еще и вот это правило знаю), а если бы это была не я?

Родители! Объясните наконец детям, что перебегать на красный - это спешить в могилу.
Что выпрыгнуть на дорогу из-за припаркованного грузовика можно прямо в гроб.
Что в темное время суток, дождь, снег или туман вас могут не заметить на "зебре" без светофора.
Что в ПДД есть пункт/глава 4, которая так и гласит "Обязанности пешеходов". Своим же примером объясняйте и показывайте с какой стороны надо обходить автобус, троллейбус, трамвай - это все не условности, это может спасти здоровье или жизнь.
И показывайте, показывайте, все показывайте на своем примере! Иначе вы сами себе злобные буратины и именно из-за вас, из-за вас, а не водителей может случится что-то страшное с вашим же собственным ребенком.

У меня проблема. Ну, не проблема, так, проблемка.
Я читаю с самого детства, бегло - с трех лет (да-да, горжусь и хвастаюсь). Дело это люблю, помню, даже игрушки на книжки меняла. Не книжный червь конечно, но что-то около того.

Так вот, читаю я быстро и проблема именно в этом. За быстротой теряются подробности. Т.е. суть прочитанного я помню, а вот мелкие детали в моей памяти не задерживаются. Имена героев, название мест, обстановка, цвет шейного платка - все это пролетает мимо. То есть, ЕГЭ по литературе я бы не сдала. Хотите, кстати, попробуйте по ссылке.
Я попробовала и пригорюнилась, если честно. Результаты даже озвучивать не буду, ибо неча позориться тут.

Сосем недавно я про Дориана Грея писала, помните? Так вот, уже кроме самого Дориана и Бэззила никого не помню. Помню своего любимого героя, лорда, а вот как его звали - уже забыла.
И что делать со всем этим - понятия не имею. Иногда прямо дурой себя ощущаю: вроде только прочитала что-то, а тут же - фью!- все из головы вылетело. Ну смех же.