Президент России Владимир Путин в ответ на слова американского лидера Джо Байдена о том,что он считает его «убийцей»,пожелал президенту США здоровья и добавил: «кто обзывается,сам так называется».После этого пользователи соцсетей принялись придумывать,что еще и какими пословицами и поговорками мог бы прокомментировать глава государства.
Некоторые представили,что Владимир Путин мог бы сказать в ответ на просьбу иностранных государств раскрыть состав вакцины против коронавируса,на отказ США снять санкции и на расследование про дворец в Геленджике.
Так называемый указ президента РФ Владимира Путина о запрете иметь иностранцам в собственности землю в аннексированном Крыму ничтожен и не имеет правовых последствий для Украины.
"Запрет владеть землей в большинстве районов Крыма идет в русле российской политики притеснений,дискриминации и вытеснения граждан Украины с временно оккупированного полуострова", – сказал он.
Николаенко указал на правовую ничтожность такого "указа" Путина.
"После восстановления суверенитета нашего государства в Крыму нарушенные права законных владельцев на земельные участки будут восстановлены", – подчеркнул он.
Дипломат добавил,что вопрос лишения украинцев права собственности на земельные участки в Крыму будет обсуждаться на Крымской платформе в этом году.
"Россия в очередной раз демонстрирует вызывающее пренебрежение основополагающими нормами и принципами права,в том числе,и международного. Такие действия не останутся без должной оценки международного сообщества", – резюмировал Николаенко.
На днях Вашингтон разворошил путинское осиное гнездо.Американские спецслужбы обвинили Москву во вмешательстве в президентские выборы в 2020 году.А президент США Джо Байден дал интервью телеканалу ABC News,в котором заявил,что считает Владимира Путина убийцей.
В двух словах,16 марта американские спецслужбы опубликовали доклад,в котором говорится,что Владимир Путин,а также ряд российских правительственных организаций приложили усилия к дискредитации кандидатуры президента Джо Байдена и Демократической партии,поддержке бывшего президента Дональда Трампа,подрыву общественного доверия к избирательному процессу и обострению социально-политического раскола в США.Одним из нарративов кампании стала якобы "связь президента Байдена,его семьи и должностных лиц с коррупцией в Украине".По мнению разведчиков,"президент Путин и другие российские чиновники были осведомлены,и,возможно,направляли операции по влиянию РФ против выборов в США", и "нет свидетельств утверждать,что правительство Украины было как-то вовлечено в эти действия".
После публикации доклада стало известно о большом интервью президента США телеканалу ABC News.В его ходе Джо Байден утвердительно ответил на вопрос журналиста,считает ли он Путина убийцей.По словам американского президента,во время телефонного разговора с Путиным в январе 2021 года он предупреждал президента России о "последствиях" в случае,если российский след подтвердится. Какими будут "последствия",он не уточнил,но злые языки говорят,что на следующей неделе США могут ввести новые санкции в отношении РФ в связи с вмешательством в американские выборы,а также из-за недавних хакерских атак.
Первым на американскую амбразуру бросился председатель Государственной думы РФ Володин.Через 40 минут после того,как российское государственное информационное агентство федерального уровня ТАСС опубликовало новость,в информпространство ворвался Вячеслав Викторович."Владимир Путин — наш Президент.Нападки на него — это нападки на нашу страну!" – заявил он.По словам Володина,"это истерика от бессилия",потому что "всё,что делают США для создания проблем нашей стране (России — прим. авт.), — санкции,угрозы,шантаж,вмешательство во внутренние дела — всё провалилось".Что именно "провалилось",Вячеслав Викторович не уточнил,но на заявлении президента США Джо Байдена о России и Владимире Путине рекордно обвалился курс рубля и российский рынок акций.
Спустя несколько часов появился комментарий главы мифической "республики Крым" Аксёнова."Я считаю,на высказывание старого маразматика обращать внимание не надо.Сам Байден и члены его семьи - обыкновенные финансовые мошенники,что доказало расследование по Украине.И оскорбления в адрес нашего лидера,нашего президента и нашей страны,которые из его уст постоянно льются,требуют с нашей стороны каких-то ответных шагов,на мой взгляд", – заявил Сергей Викторович в видеообращении,распространённом пресс-службой (молодец,прогиб засчитан).И, продолжая изъясняться на языке гопников (злые языки и даже Википедия говорят,что в 1990-е Аксёнов был причастен к ОПГ "Сэйлем",где проходил под кличкой "Гоблин"), добавил,что "дырку он (президент США Джо Байден — прим. авт.) от бублика получит, а не Крым".
Вечером того же дня сумела удивить (в который раз) официальный представитель МИД России Мария Захарова.В эфире телеканала "Россия-1" она сказала,что заявления президента США о Владимире Путине прозвучали на "непонятном политическом птичьем" языке,и в Москве ждут разъяснений от Вашингтона по поводу того,что имелось ввиду.Если учесть,что после публикации отчёта американских спецслужб РФ отозвала посла из США "для консультаций" (то бишь,для получения новых методичек),переводчиком с "птичьего" станет посол Антонов.
Раз упомянули всуе Анатолия Ивановича,грех не вспомнить,что он является единственным в мире послом,который находится под международными санкциями.В 2015 году Антонов попал в санкционный список Украины,Европейского союза и ряда других стран за то,что лично отвечал за международную поддержку действий армии РФ в Крыму и на Донбассе.Несмотря на это,в 2017 году указом президента России он был назначен Чрезвычайным и Полномочным Послом РФ в США и Постоянным наблюдателем РФ при Организации американских государств в Вашингтоне,по совместительству,прибыл в США и вручил верительные грамоты американскому президенту.Администрация Дональда Трампа имела право остановить его назначение послом в США,но не стала.
Не исключено,что после демарша России в администрации Джо Байдена вспомнят,"ху из мистер Антонов",и захлопнут за ним дверь.Официальная биография Анатолия Ивановича полна проплешин,но,если верить Википедии,в 2011–2016 годах он занимал должность заместителя министра обороны РФ,и не особо следил за языком.К примеру,в интервью "КП" в 2015 году он сказал: "Никаких реальных доказательств наличия российских войск на Украине до сих пор не представлено.Американцы много раз заявляли: что „русские танки перешли границу“.Но где они?..Этот сильный партнёр (США — прим. авт.) врёт,и полагаться на него нельзя".
Пользуясь случаем,на следующий день в российском информпространстве "всплыл" Медведев,и заявил журналистам: "С нынешнем президентом США Джо Байденом я встречался на разных международных мероприятиях.Тогда он производил адекватное впечатление.Но,судя по всему,время его не пощадило.Комментировать тут нечего. Могу лишь вспомнить цитату доктора Фрейда: „Ничто не обходится в жизни так дорого,как болезнь и глупость“".Дмитрий Анатольевич,которого Путин в январе 2020 года выпер в скоропалительную и позорную отставку,всё никак не забудет,что когда-то был якобы президентом России,и,очевидно,лелеет надежду стать преемником Владимировича.Но Медведева время тоже не пощадило,и ему остаётся только вспоминать дела давно минувших дней.
Не будем рассказывать,как комментировала эту тему роспропаганда ("Скабеевы", "Соловьёвы" и прочие).Если коротко,то вот так:
— Бэрримор,что это за вой на кремлёвских болотах?
— Пропаганда узнала,что Путин - убийца,сэр!
Спустя сутки,появилось послание из бункера.Политологи ломали копья,споря, ответит Путин или проигнорирует американцев,но Владимир Владимирович всех обыграл.Шах и мат — президент России ответил на обвинения американских спецслужб по принципу "Сам дурак".
"Что касается заявления моего американского коллеги.Мы действительно,как он сказал,с ним лично знакомы.Что бы я ему ответил? Я бы сказал ему: „Будьте здоровы“.Я желаю ему здоровья.Говорю это без иронии и без шуток.Это первое. Второе,если говорить пошире по этой теме,то вот что хотелось бы сказать.В истории каждого народа,каждого государства,много очень тяжёлых,очень драматических и кровавых событий.Но когда мы оцениваем других людей или когда оцениваем даже другие государства,другие народы,мы всегда как бы смотримся как будто в зеркало.Мы всегда там видим себя.Потому что всегда перекладываем на другого человека то,чем сами дышим.И вот знаете,я вспоминаю,в детстве мы во дворе,когда спорили,мы говорили так: кто как обзывается,тот так и называется", — сказал Владимир Владимирович.
Ой,зря в России сели на старый велосипед времён избирательной кампании в США, вызывая ещё большее раздражение Вашингтона.В 2020 году россияне активно отрабатывали нарратив о том,что Джо Байден немолод,и у него якобы серьёзные проблемы со здоровьем.Забавно,но перефразируя Путина,"кто как обзывается,тот так и называется".Владимиру Владимировичу в 2021 году исполнится 69 лет (злые языки говорят,что он старше,и из его официальной биографии отминусовали несколько лет).В ноябре прошлого года ряд западных СМИ со ссылкой на источник в Москве писали,что Путин серьёзно болен (Паркинсон,онкология или и то,и другое). Случаем,не с него ли месседж о "старом маразматике" срисовали?
Вслед за посланием из бункера роспропаганда принялась отрабатывать нарратив, что это не Путин "утёрся",а просто "русская душа широкая",и намекать,что чекисты подают месть в холодном виде.Не сомневаемся,что Россия попытается подсунуть кнопку на стул Джо Байдена,и,вполне вероятно,с помощью эскалации ситуации в Украине.Не сомневаемся также и в том,что США именно этого и ждут, радостно потирая руки,чтобы окончательно загнать в угол путинский режим.
И в конце свежий анекдот.Великий пост полезен для всех россиян — особенно,на случай голода и войны,считает один из священников РПЦ,глава молодёжного отдела Псковской епархии.Он уверен,что всем гражданам стоит поститься,чтобы приготовиться к тяжёлым временам."Настанет война,закроются магазины, начнутся перебои с продовольствием,потом настанет голод.А христианин уже привык поститься,для него пост — это нечто органичное,естественное,умеренное, сдержанное отношение к пище.Если у вас есть этот опыт,вам гораздо легче будет пережить эти тяготы и невзгоды", — отметил он.
«Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.
(1818-1883)
Анатолий Постников
см. Вложение: 13401916_1_14_04__2020_smert_i_ozhivlenie_kniga_2020_s_muz.docx
Подводя итоги: антиковидная плазма
• Инфекционные болезни
• Вирусология
Общество специалистов доказательной медицины https://www.facebook.com/osdm.org/
26.02.21 JAMA опубликовал систематический обзор с мета-анализом 10 рандомизированных испытаний (РКИ) реконвалесцентной плазмы при COVID-19.
Всего в обзор было включено 1060 пациентов из 4 РКИ, опубликованных в рецензируемых журналах, и из 6 других РКИ (5 препринтов и 1 пресс-релиз).
Исследование показало, что лечение реконвалесцентной плазмой по сравнению с плацебо или стандартным лечением не влияет на риск смерти от всех причин (относительный риск 0,93 [95% ДИ, 0,63-1,38] для 4 рецензируемых РКИ и 1,02 [95% ДИ, 0,92-1,12 для всех 10 РКИ]).
Также между пациентами, получавшими антиковидную плазму, и теми, кто получал плацебо/стандартное лечение, не было различий в других клинических исходах, включая продолжительность пребывания в стационаре, использование ИВЛ и клиническое улучшение или ухудшение.
Между тем переливания плазмы чреваты осложнениями, включая фебрильные реакции, реакции с ознобом, аллергические реакции, передачу инфекции (ВИЧ, гепатит) и др.
Предыдущие материалы по теме:
29.01.2021: В Москве исследуют применение плазмы вакцинированных от коронавируса в лечении больных
19.01.2021: Симон Мацкеплишвили о возможности применения плазмы вакцинированных
10.01.2021: https://rg.ru/2021/01/10/reg-cfo/sobianin-bolee-10-tysiach-moskvichej-sdali-plazmu-dlia-bolnyh-koronavirusom.html
Ссылка на оригинал: https://www.facebook.com/osdm.org/posts/4501288936553974
О чём говорит пониженная температура тела?
В эпоху пандемии коронавируса появился новый тренд — регулярное измерение температуры тела. Если с повышенной температурой тела всё более или менее понятно, то пониженная температура тела вызывает массу вопросов и ненужных страхов.
Есть устоявшееся мнение, что температура тела в норме – 36,6. Однако на самом деле нормальный диапазон температуры здорового человека находится в пределах от 35,8 и до 37,2. Это нормальное среднесуточное колебание температуры тела. Утром температура пониженная, к вечеру может подняться на 0,5-1 градус. Однократное выявление температуры 35,8 и ниже без каких-либо неприятных симптомов не является патологией. Это может быть связано с обычной усталостью и временным упадком сил.
Снижение температуры тела ниже 35,8 на протяжении длительного времени необходимо уже расценивать как проблему и обращаться к врачу для выяснения причин такого состояния, особенно если низкая температура тела сопровождается длительной слабостью, упадком сил, постоянной сонливостью, ощущением холода, дрожи. Температура 35,0 говорит о серьёзном переохлаждении организма. Это повод для вызова скорой помощи и срочного лечения.
Каковы наиболее частые причины длительного понижения температуры тела?
Как наиболее актуальная и частая причина на сегодняшний день – это период восстановления после коронавирусной инфекции. Это вирус крайне необычный и отличается широким разнообразием клинической картины. Острая фаза заболевания может протекать как с повышенной, так и с пониженной температурой. После выздоровления также может сохраняться температурный хвост не менее месяца.
У реконвалесцентов после ковидной инфекции отмечается стойкое повышение температуры тела до – 37,2-37,3, стойкое понижение до 35,5-35,6 или выраженные колебания в течение суток. Это нормально. Если эти явления сохраняются больше 4 х недель после выздоровления и сопровождаются вялостью, адинамией, зябкостью и другими симптомами, то лучше обратиться к врачу и исключить другие причины пониженной температуры тела, которые могли появиться в результате инфекции или существовали ранее в скрытой форме.
Стойкое понижение температуры тела бывает при сахарном диабете, печёночной недостаточности, острой и хронической алкогольной интоксикации, при заболевании центральной нервной системы. Низкая температура тела, зябкость и адинамия может быть единственным симптомом болезни Паркинсона, а характерное дрожание может полностью отсутствовать. Низкая температура тела может быть следствием инсульта.
Пониженная температура тела чаще всего бывает связана с низким уровнем гемоглобина – малокровием и снижением функции щитовидной железы. Часто встречается на фоне постоянного приёма таких лекарств, как антидепрессанты, нейролептики и В-адреноблокаторы.
Если пониженная температура тела не связана с патологическими процессами, то для поднятия температуры и общего тонуса рекомендованы умеренные физические нагрузки, полноценный отдых и добавление острых специй в пищу, при отсутствии патологии желудочно-кишечного тракта. Острая пища помогает активизировать процессы термогенеза и повысить температуру тела здорового организма.
Одесские СМИ получили рассылку от Облгосадминистрации с текстом,который озаглавлен как «информация из Офиса президента Украины касательно дела С. Стерненко».В тексте прямо говорится,что митинги против приговора активисту поддерживают те,кто поддерживает Порошенко и «ЕС»,это сообщество «расшатывает государственные институты» и поддерживает нарративы РФ.
«Неужели патриотизм имеет право бить и убивать?» - спрашивают авторы этого послания от ОПУ.«Митинг у здания Офиса президента поддержали все блогеры Петра Порошенко,а к самому протесту присоединились молодежь,которая поддерживает партию "Европейская Солидарность".Это сообщество из пары тысяч человек пыталось раскачать и так нестабильные государственные институты,создавая картинку абсурда и нивелируя ценности Майдана.Они фактически сознательно или нет,но поддерживали нарративы России», - сообщается в письме.Его авторы называют протестующих «толпой, которая кричит заученные примитивные слоганы»,и утверждают,что украинцы «не дадут использовать себя … группке напыщенных отщепенцев».Изданию «Буквы» в Одесской ОГА подтвердили подлинность письма,однако подчеркнули,что не знают,кто является его автором.
В письме также была ссылка на видео на YouTube,где отмечается что «дело Стерненко» рассматривалось при многих прокурорах,а Венедиктова и Зеленский тут не при чем, потому что не были у власти в 2015 году.
Читайте также
Днем 23 февраля Приморский суд Одессы признал Стерненковиновнымв похищении человека и приговорил к семи годам и трем месяцам заключения.Также суд постановил конфисковать половину его имущества.
Акции с требованием освободить Сергея Стерненко прошли 23 февраля в крупнейших городах Украины.Правда,о столкновениях известно только в Киеве.
Полиция Киевазадержала17 человек и заявила об открытии уголовного производства.Их,по имеющимся данным,всех отпустили в тот же вечер.
Утром 24 февраля глава экспертной группы ОП по внутренней и гуманитарной политикеСергей Кошманнаписал заявление на увольнение,связав это с протестами.
24 февраля в «Слуге народа»отреагировали на протесты,призвав не допустить «незаконного свержения власти» и найти «подстрекателей».
Алексей Навальный незадолго до задержания в салоне самолета Берлин-Москва, 17 января (Фото: REUTERS/Polina Ivanova)
Возвращение в Россию Алексея Навальногои его немедленное задержание в аэропорту Москвы вернуло на страницы мировых СМИ дискуссию о роли оппозиционера в РФ и возможности новых международных санкций в отношении Кремля.
Все это — на камеры журналистов,ожидавших Навального в Москве и летевших с ним вместе из Берлина.Итог — максимально растиражированные по всему миру слова Навального«Я не боюсь»,а вместе с ними — и заявление его жены Юлии уже после задержания супруга: «Я тоже не боюсь.И вас всех призываю не бояться».Западные издания посвятили возвращению Навального обширные материалы,в которых напоминают об истории его отравления и более ранней деятельности в РФ,а также пытаются спрогнозировать,как сложится дальше судьба Навального.
Сейчас ему грозит 3,5 года тюремного заключения — если суд решит,что оппозиционер«нарушил условия испытательного срока»(находясь в Германии на лечении после отравления Новичком) изаменит его на реальный.Речь идет о «деле Ив Роше» 2014 года,когда Алексея Навального и его брата Олега признали виновными в мошенничестве и легализации преступных средств(якобы они убедили компанию Ив Роше заключить невыгодный контракт).Тогда Навальный получил 3,5 года условно,его брат — аналогичный реальный срок.В 2017 году Европейский суд по правам человека признал приговор несправедливым и обязал правительство РФ выплатить Навальному компенсацию.Однако приговор Навальному в РФ так и не отменили.
НВ рассказывает,как отреагировали на задержание Навального на Западе,и почему в иностранных СМИ это событие называют одним из самых драматичных дней в новейшей российской истории.
Битва характеров с Путиным: Навальный арестован после возвращения в Москву(Navalny Arrested on Return to Moscow in Battle of Wills With Putin)
Арест Навального был ожидаемым,однако этот день запечатлел едва ли не самые драматичные моменты [в РФ] за последние годы,подчеркнув как растущее внутреннее недовольство в России,так и беспокойство Кремля по этому поводу. […]
Теперь вопрос заключается в том,проведет ли Навальный за решеткой всего несколько дней или недель — что с ним неоднократно случалось за последние годы — или же гораздо более длительный срок. […]
Судьба Навального может частично зависеть от остроты реакции на его арест — и в стране,и за рубежом.В России его сторонники призвали выйти на акции протеста уже в ближайшие дни и заявили,что адвокату не предоставили доступ к лидеру оппозиции. […]
Масштаб операции,организованной [властями РФ] в связи с возвращением лидера оппозиции,опровергает настойчивые утверждения Путина о том,будто персона Навального не представляет особого значения.В декабре,отрицая причастность государства к отравлению Навального,Путин заявил: «Да кому он нужен?» […]
В прошлом году Путин обеспечил себе возможность править до 2036 года, протолкнув конституционные поправки,которые позволяют ему баллотироваться на два дополнительных срока.В московских аэропортах,где разыгралась воскресная драма,некоторые из оппонентов президента признали,что дорога к достижению политических изменений в их стране все больше похожа на долгий,опасный, а возможно,и кровопролитный путь.
«Придется пожертвовать многими жизнями», — отметила Светлана Уткина,52-летняя учительница русского языка и сторонница Навального,в комментарии NYT в Шереметьево вскоре после задержания лидера оппозиции.«Я пессимист и идеалист, — говорит она. — Потому что,если они продолжат притеснять людей слишком долго,то в конечном итоге вытеснят и их страх».
Ему угрожали арестом,но Алексей Навальный улетел в Москву,оставшись непреклонным.Там его поджидал государственный аппарат,который,похоже,куда больше сомневается в своем деле,чем его главный критик.
Свобода Алексея Навального закончилась еще до того,как он смог показать свой паспорт.На пункте пограничного контроля в терминале D московского аэропорта Шереметьево российского оппозиционного политика и знаменитого«возвращенца» задержала полиция.За этим мог наблюдать весь мир: столько журналистов летели вместе с ним рейсом из Берлина,чтобы в итоге снять эту сцену: как Навального, прилетевшего из Берлина в зеленой куртке и шарфе,полицейские просят«пройти с ними» […].
Окажется ли Навальный в тюрьме надолго,пока неизвестно — но похоже,что да. […]
Отныне ясно: в воскресенье российское государство выбрало наиболее жесткий, наиболее прямой вариант своих отношений с самым выдающимся оппозиционером. Вместо того,чтобы отпустить его на свободу или хотя бы обеспечить ему менее строгие условия содержания,власти немедля достали судейский молоток. […]
Навальный знал,чем рискует,возвращаясь.Для Кремля его заявление о возвращении на родину,должно быть,прозвучало как объявление войны,что и объясняет резкую реакцию властей.
Кремль может попытаться упечь Навального за решетку на годы(Kremlin could try to keep Navalny locked away for years)
С тех пор как Алексей Навальный более десяти лет назад стал главным критиком Владимира Путина,Кремль сделал все возможное,чтобы подавить его: связал судебными процессами,посадил под домашний арест и взял в заложники его брата, приговорив того к 3,5 годам тюремного заключения. […]
С тех пор Россия изменилась.Теперь Кремль еще менее терпим к оппозиционным политикам,а растущий конфликт с Западом оставляет еще меньше пространства оппонентам Путина внутри России.И решение отравить Навального прошлым летом также свидетельствует о том,что Кремлю надоели его расследования и разработка стратегической кампании для оппонентов Единой России.
Протестная реакция [в ответ на задержание Навального] может сказаться на парламентских выборах в России,которые состоятся в конце этого года.Однако Путин уже достиг одной из своих самых амбициозных внутриполитических целей: речь о новых поправках к конституции,которые позволят ему оставаться президентом до 2036 года.И хотя новое громкое дело [против Навального], вероятно,может привести к новым санкциям Запада,значительная часть российского истеблишмента уже и так считает эти отношения безнадежным делом.
Холодная погода и меры по борьбе с коронавирусом также могут помочь Кремлю подавить протесты [в поддержку оппозиционера],которые власти всегда могут запретить,сославшись на риск распространения COVID-19.По многим причинам Кремль может решить,что время разобраться с Навальным пришло именно сейчас.
Лидер российской оппозиции Алексей Навальный задержан после возвращения в Москву(Russian opposition leader Alexei Navalny detained on his return to Moscow)
Шаги к тому,чтобы упечь Навального за решетку,могут иметь далеко идущие последствия для власти президента Владимира Путина. […]
Ожидается,что его арест спровоцирует протесты его сторонников,возможен и ответ западных правительств — в том числе,в форме дополнительных санкций. […]
Возвращение Навального даже вопреки угрозе ареста может повысить его популярность.Другие известные активисты,такие как бизнесмен Михаил Ходорковский и легендарный шахматист Гарри Каспаров,продолжают критиковать Кремль,но из-за границы.
Руслан Караданов — один из тех,кто в воскресенье приехал в аэропорт Берлина, чтобы поддержать оппозиционера,заявил,что считает решение Навального вернуться«очень смелым».
«Если он хочет продолжить свою политическую деятельность,у него нет другого выбора, — сказал он. — Останься он здесь,в Германии, — и о нем просто забудут».
Кто боится Алексея Навального?(Wer hat Angst vor Alexej Nawalny?)
Официально Кремль и его рупоры изображают Алексея Навального как ничтожного блогера.Но отчаянные конвульсии российских властей и спецслужб,которые в воскресенье вечером немедленно арестовали вернувшегося в Россию оппозиционера, не оставляют сомнений: власти России видят в Навальном реальную политическую опасность. […]
Развернутая в воскресенье вечером«спецоперация»,краткосрочное закрытие московского аэропорта Внуково и перенаправление регулярного рейса,которым летел Навальный,из Берлина в аэропорт Шереметьево свидетельствуют о том,на каком высоком административном уровне это решалось. […]
Смещение [России] в 2020 году в сторону еще более авторитарной политической системы,изменения в российской конституции и принятие все новых репрессивных законов свидетельствуют о растущей неуверенности тех,кто находится у власти. Похоже,они считают,что могут сохранить желаемый статус-кво лишь с помощью еще более репрессивных инструментов.
Реакция мировых лидеров и дипломатов
Менее чем за сутки после задержания Алексея Навального в Шереметьево на резонансные события в Москве отреагировали во многих странах Запада. Из мировых столиц звучат призывы освободить Навального и критика действий российских властей.
Правозащитные организации считают преследование Навального политически мотивированным.Amnesty Internationalзаявила,что считает Навального узником совести,а его задержание — попыткой российских властей заставить его замолчать.
Освободить Навального призвала иHuman Rights Watch,назвав его преследование политически мотивированным.
Председатель Европейского совета Шарль Мишель назвал задержание Навального«неприемлемым» и призвал освободить его.
Министр иностранных дел Германии Хайко Мааснапомнил,что собственная конституция и международные обязательства требуют от России«соблюдать принципы верховенства закона и защиты гражданских прав».«Эти принципы, конечно же,должны быть применены и к Алексею Навальному.Его следует немедленно освободить», — добавил Маас.
Этим призывам вторит иМИД Франции.«Вместе с нашими европейскими партнерами следим за ситуацией с предельным вниманием и призываем к немедленному освобождению Навального», — говорится в заявлении пресс-секретаря французского министерства Агнес фон дер Мюль.
В МИДВеликобританиизаявили,что«глубоко обеспокоены» задержанием Навального.«Вместо того,чтобы преследовать жертву этого ужасного преступления,российские власти должны расследовать,как химическое оружие стало применяться на российской земле».
Министры иностранных дел Литвы,Латвии и Эстониивыступили с совместным заявлением по поводу задержания Навального.Его опубликовал в Twitter министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич.
«Задержание Алексея Навального абсолютно неприемлемо.Мы требуем от российских властей его незамедлительного освобождения», — написал Ринкевич.Он предупредил, что Евросоюз рассмотрит возможность введения новых санкций против России,если оппозиционера не отпустят в ближайшее время.
Отреагировал на задержание Навального ипольский президент Анджей Дуда, призвав международное сообщество к реакции на действия властей РФ.
«Действия российских властей в отношении Алексея Навального не должны остаться без последствий для отношений международного сообщества с этой страной. От имени Польши — члена Совета ООН по правам человека я призываю к международной солидарности в этой ситуации», — написал Дуда.
МИД Австрии в Twitter также выразил обеспокоенность задержанием российского оппозиционера:
«Активное гражданское общество и политическая оппозиция являются краеугольными камнями всех демократических обществ.Австрия требует немедленного освобождения Навального и проведения полного и независимого расследования покушения на его жизнь», — сказано в сообщении.
В Госдепе США «решительно осуждают решение России арестовать Алексея Навального».«Мы с глубокой озабоченностью отмечаем,что его задержание является последним в серии попыток заставить замолчать Навального.Мы требуем его немедленного и безоговорочного освобождения», — заявил глава ГосдепаМайк Помпео.«Уверенные в себе политические лидеры не боятся голосов конкурентов, не совершают насилие и не задерживают политических оппонентов незаконно», — добавил Помпео.
Будущий советник избранного президента США Джо Байдена по вопросам госбезопасности Джейк Салливанпризвал освободить Навального и наказать виновных в отравлении оппозиционера.
«Господин Навальный должен быть немедленно освобожден, а виновных в возмутительном покушении на его жизнь следует привлечь к ответственности. Нападки Кремля на Навального — это не просто нарушение прав человека, но и вызов российскому народу, который хочет, чтобы его голос был услышан», — написал Салливан.
Американский сенатор и бывший кандидат в президенты США Берни Сандерсна фоне новостей о задержании Навального заявил,что«Соединенные Штаты должны поддержать тех,кто борется с коррупцией и работает во имя демократии во всем мире».
«Пережив покушение на свою жизнь, российский активист Алексей Навальный был задержан после того,как сегодня мужественно вернулся в Россию.Я призываю к его освобождению», — написал в своем Twitter Сандерс.
Глава МИД КанадыМарк Гарно назвал неприемлемым задержание Навального, призвав власти РФ освободить политика и повторив требование расследовать его отравление.
Глава постоянной делегации Верховной Рады Украины в ПАСЕ Мария Мезенцеванаписала в Facebook,что украинская делегация планирует поднять вопрос по обжалованию полномочий делегации России,в том числе,в связи с задержанием в Москве Навального.
«Наша делегация будет использовать все возможные инструменты,которые предусматривает регламент,для дальнейших шагов по обсуждению(urgent debates) и обжалованию полномочий РФ,основываясь,в том числе,на этих событиях», — написала Мезенцева.
Одной из первых на задержание Навального отреагировала лидер белорусской оппозиции и экс-кандидат в президенты республикиСветлана Тихановская.Она написала в Twitter,что задержание Навального — это«опасный шаг к лишению россиян политической альтернативы».
«Беларусь видела последствия такого обращения с политическими оппонентами.Это не отвечает интересам российского народа и страны», — считает Тихановская.
Вечером 6 января соцсети облетели поразительные кадры: группа сторонников Трампа ворвалась в здание Капитолия,где должно было пройти утверждение на должность нового избранного президента – Джо Байдена.Это яркое событие стало поводом для обсуждения не только в американских,но и в российских соцсетях,где моментально начали распространяться собственные шутки и мемы.
А уже все пошутили,да,что в связи с карантином организаторы цветных революций вынуждены работать из дома?
Шуток о цветных революциях действительно было много,и они оказались пророческими.Провластные блоги и СМИ заполнились торжествующими заметками о "падении американской демократии",сравнениями вашингтонских событий с тем,что происходило в Киеве или Минске,и злорадством по поводу "вернувшегося бумеранга".
Это,возможно,будет год,когда даже беспросветные российские интеллектуалы с неизлечимым сарказмом головного мозга вдруг начнут себя ловить на мысли:
– Да,конечно,мы катимся в пропасть,унылая олигархически-гебешная верхушка и ну вот и всё.Конечно,мы изолированы от всего мира,у нас отняли пенсии и Путин потерял связь с реальностью ха-ха.Конечно,здесь никогда ничего не будет,Господь, жги.Конечно,адские санкции нас просто обрушат в каменный век,выкинув из мировой гонки,зато крымнаш и духовность.
...Но всё-таки,может, лично мне повезло,что я сейчас тут,в гибнущей под санкциями стране,а не там,в стране динамично развивающейся и накладывающей санкции?
Глянул госканалы.Там просто пир пропагандистского духа.Ужасные кадры из США с отборнейшими саркастическими комментариями.После чего картинки празднования рождества мирными и счастливыми россиянами и поздравление абсолютно цветущего Путина.
Американские реднеки даже не догадывались о том,что в далёкой России вчера праздновали Рождество,и сами того не понимая,к этому празднику сделали царский подарок Кремлю.Когда они с криками и весельем в своих меховых шапках ворвались в Капитолий,где плясали на столах,представляя себя на месте нового президента США,они подарили российской власти возможность в принципе даже совсем отменить пенсии,а вместе с ними если не сами зарплаты,то уж точно индексации зарплат бюджетников,ведь теперь ближайшие несколько лет можно будет спокойно кормить россиян рассказами о том,как в Америке назревает революция,как Штаты распадаются на множество мелких государств,и как там,за океаном,все летит в известном направлении настолько стремительно,что уж мы-то точно не захотим, как в Америке.
Наши определились.Слова "настоящий беспредел устроили сторонники Трампа" – в анонсе новостей.Утренние информационные выпуски балансировали (Байден называет протестующих "сбродом" и "террористами",Трамп – "патриотами"),нащупывали тон комментария к "штурму" (плашка в новостях НТВ и название сквозного ролика Р24,в котором "гордые парни в шапках с рогами" бьют стекла,раскурочивают телеоборудование,распыляют газ и врываются с оружием в здание Конгресса) и "падению Капитолия" (плашка на Первом).Цитировали (широко) отклики американских и западных политиков и журналистов ("позор для нации,ущерб демократии"), сдержанное (пока) изумление по поводу бездействия американских силовиков.Первые включения экспертов (рассудительные исследователи ) – без злорадства и шуток,с надеждой,что до гражданской войны не дойдет.Первые репортажи – пока только репортажи без особых акцентов (из экзотического – проскочило свидетельство русскоговорящего "журналист Чарльза" о том,как вроде бы полицейские намеренно не сопротивлялись бунтующим)."Бумеранг цветных революций вернулся в США" (цитата из сенатора Слуцкого на Р24).Политические тяжеловесы и главные экранные политологи на федеральных каналах пока молчат.С полудня – градус определенности начинает повышаться.Подключили Косачева (Р24): "Америка буксует и идет на дно", "накопилось разочарование системой","серьезнейшее поражение американской машины – она устарела","крах системы","система будет генерировать протесты на годы вперед".
Помимо председателя Комитета Совета Федерации по международным делам к комментированию американских событий охотно подключились и другие чиновники в правительстве,Кремле и Госдуме.
Америка расколота пополам,и равные по силе половины всегда будут оспаривать любые результаты голосования не в свою пользу.
Праздник демократии закончился.
Это,увы,на самом деле дно,говорю это без тени злорадства.Америка более не прокладывает курс,а следовательно – утратила все права его задавать.И тем более навязывать другим.
А напоследок,не удержусь – вопрос госпоже Нуланд,возвращающейся в Госдеп США,и ее тогдашним кураторам майданного проекта,возвращающимся в президентскую власть.Что бы они сказали сейчас тем,кто собрался бы раздавать печеньки толпам бузотёров на подступах к национальному парламенту?«Народ всегда прав»?«Да здравствует демократия»?«Долой узурпаторов?» Ну-ну.
А где супер троллинг от МИД РФ с призывом к сторонам конфликта в США избегать насилия,решать противоречия в рамках закона путём субстантивных переговоров,и с предложением посредничества?
А то получается как в том анекдоте о сотруднике минкульта,годами ждавшем звонка в прачечную.
ИМария Захароване разочаровала: в своем комментарии онапрошласьи по американским СМИ,и по институту выборов.
События в Вашингтоне – внутреннее дело США.
При этом вновь обращаем внимание на то,что электоральная система в США архаична,она не отвечает современным демократическим стандартам,создавая возможности для многочисленных нарушений,а американские СМИ стали инструментом политической борьбы.Это во многом явилось причиной раскола общества,который сейчас наблюдается в США.
Желаем дружественному американскому народу с достоинством пережить этот драматический момент собственной истории.
Происходящему наверняка порадовалась бы и советская пропаганда – на эту тему даже появился анекдот.
Попаданец приходит на заседание Политбюро ЦК КПСС в 1970 году,говорит,я из 2021 года,у меня,товарищи,две новости для вас,плохая и хорошая.
– Какая хорошая?
– В США народное восстание одно за одним,Капитолий штурмуют,памятники реакционерам свергают,лавки громят,президента США скоро свергнут,на улицах молодежь проклинает капитализм.
– Ура,товарищи! Наши труды и жертвы не были напрасны! Ура! Так,а плохая новость?
– СССР тридцать лет как распался.
Россиянам пора бы сконцентрироваться на собственных проблемах,напоминают оппозиционные комментаторы.
Большинство жителей России слышали об отравлении Алексея Навального: 61 процент опрошенных заявили,что «что-то об этом слышали»,еще 17 сообщили,что внимательно следят за делом,показал опрос «Левада-центра».
Авторы исследования спросили у тех,кто слышал об отравлении,какую версию случившегося они считают наиболее правдоподобной.30 процентов выбрали ответ, что «никакого отравления не было,это инсценировка».Ещё 19 процентов сказали,что «это провокация западных спецслужб».15 процентов респондентов ответили,что «это попытка власти устранить политического оппонента».В том,что это попытка власти устранить оппонента,скорее,уверены те,кто внимательно следит за делом, выступает против деятельности президента Путина и относится к более молодым группам россиян.Напротив,представители старшего поколения,получающие новости по телевизору и доверяющие теленовостям,а также сторонники власти,в основном, считают произошедшее инсценировкой и провокацией Запада.
Алексей Навальный 20 августабыл госпитализирован в бессознательном состоянии в больницу Омска.Соратники Навального утверждают,что его отравили неизвестным веществом.В больнице Омска уверяют,что не нашли в организме политика ядов,а кома вызвала нарушением обмена веществ.22 августа рано утром спецсамолёт из Германии,прибывший в Омск накануне специально для эвакуации Навального,вылетел в Берлин.Политика доставили в госпиталь «Шарите»,где специалисты обнаружили в его организме следы отравляющего вещества из группы «Новичок».Российские власти отрицают,что Навальный был отравлен,уголовное дело не возбуждено.
Издания Bellingcat,The Insider,CNN и Der Spiegelвыпустилирасследование,в котором говорилось,что Алексея Навального отравила «Новичком» специальная группа сотрудников ФСБ,следивших за ним несколько лет.Сам Навальный сделал вывод,что такая операция не могла проводиться без санкции главы ФСБ Александра Бортникова и президента России Владимира Путина.
Через несколько дней после расследования Владимир Путин назвал расследование об отравлении Навального «легализацией материалов американских спецслужб». Путин подтвердил во время прямой линии,что за Навальным следят российские спецслужбы.
Я очень ждала реакции из ОРДЛО на новость о том,что Генеральный прокурорМеждународного уголовного суда (МУС)в Гааге Фату Бенсуда заявила о готовности расследовать события в Украине.
По словам Генерального прокурора Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, предварительная экспертиза поступивших документов и свидетельских показаний дает основания полагать,что в стране были совершены преступления против человечности,в том числе,военные.
"Предварительное рассмотрение ситуации в Украине было начато 24 апреля 2014 года на основании первоначального специального заявления правительства Украины о признании юрисдикции МУС,которое впоследствии было расширено вторым заявлением,поданным в 2015 году,чтобы охватить продолжающиеся предполагаемые преступления,совершенные на территории Украины с 20 февраля 2014 года.
Моя канцелярия пришла к выводу,что в настоящее время есть разумные основания полагать,что в Украине были совершены военные преступления и преступления против человечности.Эти выводы,которые будут более подробно изложены в нашем ежегодном отчете о предварительной экспертизе,включают три широких кластера: преступления,совершенные в контексте ведения боевых действий; преступления, совершенные во время арестов; преступления,совершенные в Крыму.Кроме того,моя канцелярия обнаружила,что эти преступления,совершенные разными сторонами конфликта,также были достаточно серьезными для проведения расследования".
Теперь Генеральный прокурор Международного уголовного суда (МУС) в Гааге обратится к судьям Палаты МУС с запросом о получении санкции на возбуждение расследования.
Это расследование,как и сам процесс,жизненно важны для Украины,так как они расставят все точки над инсинуациями СМИ,пропагандистов,любителей поговорить о мире с Россией и посмотреть в глаза кремлевским миролюбцам.
Если бы еще это расследование и вердикт изменили что-то в сознании простого нарида с СССРкой за щекой,было бы вообще здорово.
До сих пор манипуляторы используют информационное поле для отбеливания преступлений РФ,совершенных в Украине: в оккупированных Крыму,Луганской и Донецкой областях.
СМИ РФ и ОРДЛО показывают и "ихтамнетов",и "мирных шахтеров" исключительно как белых маленьких лебедей в балетных пачках,которые сажают розы в Донецку и Луганску,а злобная "укро-фашисто-хунта" "убивает мирных жителей Донбасса".
Не отстают от раша-ОРДЛО СИИ и кремлевские выкормыши в Украине: так при помощи фейков и информационных манипуляций появилась "вина генерала Назарова" за сбитый оккупационно-коллаборционистами ИЛ над Луганском,"вина Главнокомандующего Порошенко" за "котлы" в Дебальцево и Иловайске,"вина Турчинова" за "проданный и сданный Крым с Донбассом".В общем,"вина Украины" растет и подогревается кремлезависимым обществом,а вины РФ нет.
Ее не замечают вот эти все разоблачители "Пети Иловайского",защитники коломойско-семенченков,"вальцманисты" и прочие поглотители кремлевской пропаганды.
О ней так мало в СМИ.О вине РФ.О пытках.О вывозе детей из ОРДЛО на Россию.Об изнасилованиях.О похищениях.О рабских рынках,расцветших в Ставрополье и Ростове.Об уничтоженных РФ предприятиях Донбасса еще как-то вспоминают,а вот об уничтоженной экологии оккупированных регионов - почти нет.О пропаганде, которая идет в ОРДЛО и Крыму с детсада,штампуя армии "сволочей",о подростках, превращенных в маленьких зверьков,циничных,мимикрирующих,алчных.О тысячах обманутых пропагандой людей,которые ненавидя Украину,толпятся на КПП И КПВВ, чтобы попасть в эту самую ненавистную Украину за пенсией.Из-за российской пропаганды погибли тысячи жителей Донбасса.Тысячи слепо шли за дудочкой, ведущей их в пропасть.Я все равно считаю,что это вина РФ,хотя кушали и слушали люди - да,люди - но это их личная вина.Я говорю в масштабах.А вот в масштабах войны и трагедии любая гибель,любое увечье,любое разрушение - это вина оккупанта.
Вообще,не говорят о многом,что натворила РФ в ОРДЛО и Крыму,о вине оккупанта-РФ в части уничтожения исторических,культурных и археологических памятников, даже тех,которые находились под защитой ЮНЕСКО.
На самом деле,вины России столько,что поколениям не выплатить и не расплатится за нее.
Поэтому нам нужен этот суд.Чтобы расставить точки над "і".Россия тоже хочет расставить точки над этим самым "і",беда лишь в одном,в русском языке нет такой буквы.
Чтобы закрыть рот шариивщине,и другой кремлевской информационной помойке, орущей о вине Украине в этой войне.
И мне очень хотелось увидеть реакцию жителей ОРДЛО.
Почему?- спросите вы.Просто есть вина оккупанта.Без вариантов.А есть вина лично каждого участника войны,в том числе,и жителей Луганской и Донецкой областей.И расследование может это раскрыть.И вчерашние мимимишные мирные шахтеры, сегодня могут сбросить маски и стать преступниками,и вот мимимишные домохозяйки,сливающие в сеть передвижение украинской техники,и мимимишные бедные пенсионеры Донбасса,блокирующие с иконами украинских пограничников.
Я все больше и больше наблюдаю,масштабные информационные операции по отбеливанию жителей Донбасса,и очень не хочу.Чтобы вся вина легла на виртуальных "русских".Я за личную ответственность.И без помощи "народа Донбасса" оккупанту не было бы этих тысяч трагедий.
Писали доносы на проукраинских родственников и соседей.Кто?Русские?Нет,свои, местные жители,граждане Украины.
И вот уже как бы пропагандисты используют для своих инсинуаций словосочетание "все стороны конфликта".Мол,вот-вот же доказательства вины Украины.К сожалению,это так.Именно граждане Украины,жители Луганской и Донецкой областей,которые насиловали,убивали,грабили и пытали граждан Украины,жителей Луганской и Донецкой областей,стоя плечом к плечу с русскими палачами,могут стать одной из сторон российско-украинской войны,в графе преступления коллаборантов.Граждан своей страны против граждан своей страны.К этому развороту мы готовы.Только по одной причине.Мы не скрываем эти факты.Мы говорим: "вина оккупанта" и "вина коллаборантов".И это две разные вины одной российско-украинской войны.
Но,знаете,что самое интересное,жители ОРДЛО,вот эти самые "участники конфликта",отчаянно против того,чтобы расследовали их вину.
Если и будет доказана в Гааге вина,то пусть это будет вина России,а мы будем потерпевшие-заложники,- рассуждают на Донбассе,те,кто считает,что "писал доносы" и требовал расстрелять укропов,это не преступление.Ведь расстреливал не он,а русские.
Я знала это с самого начала.Что как только дело дойдет до Гааги,донбасяне взвоют "это не мы".И начнут говорить слова "вынуждены" и "заложники обстоятельств".
Поэтому я тщательно фиксирую все преступления,совершенные в ОРДЛО,на Крым меня не хватает,верю,что для Крыма есть свои патриоты.
И вот почему мне хотелось увидеть реакцию жителей ОРДЛО.
Итак,СМИ,конечно же,отреагировали: "а вы докажите,не верим,нет такого суда в Гааге,да кто туда обращался,сейчас Россия вам всем как даст чертей".
В общем,насмешки и нивелирование проблемы.Но как-то чувствуется страх,и все публикации об этой ситуации в ОРДЛО касаются…России.То есть подсознательно ОРДЛынцы понимают,что судить РФ будут.То есть подтверждают ее присутствие на Донбассе,а до этого дружно пели "РФ здесь нет,это пропаганда Украины,Россия нам помогает".
Сразу запустили "в Гааге умышленно обвинят в преступлениях на Донбассе Россию и ополченцев,а Украина останется без наказания".
Опять же,это уже в соцсетях простой мирный донбасянский нарид пишет,то есть осознает уровень и суда,и наказания,и…говорит о вине РФ.
Дальше идет жуткий страх.Страх неизбежности наказания за содеянное.Люди там начинают задавать вопросы "что будет.Если суд в Гааге состоится,установит вину РФ,Кремля,Путина и… каждого,кто принял участие в войне".
Не устаю повторять,что здесь в 90% витает уверенность,что наказания не будет, всех,скопом,в общей массе амнистируют,признают потерпевшими от агрессии РФ,и заложниками,возможно,даже выплатят хорошую компенсацию за жизнь в оккупации.
Реально в ОРДЛО было легкое наплевательское отношение к будущему в плане ответственности."А что мы сделали?Это же политика.Пусть отвечают начальники, те,кто это начал.Я соседей не расстреливал,какой с меня спрос.Расстреляли - было за что,я при чем,мое заявление в ополчение,а докажите".
Там реально все живут одним днем и в полной уверенности личной безнаказанности. "Всех судить не будут","та же Европа не даст украм нас судить","тюрем не хватит". Ситуацию с "особым статусом" здесь приняли как индульгенцию на продолжение войны,и "нам ничего не будет,мы сделаем свою автономию в составе Украины,но без укро-законов,чтобы они к нам не лезли".
Ситуация с решением Генерального прокурора Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Фату Бенсуда несколько всколыхнула ОРДЛО.И это хорошо!
Поэтому я сегодня хочу вам рассказать одну изумительную историю,связанную с вот этим решением МУС и публикацией его в ОРДЛО.
Но прежде, выскажу еще одно замечание, относительно жителей ОРДЛО в их пророссийской части. Когда все начнет двигаться к развязке, когда в ОРДЛО придет Перемога и миротворцы НАТО, ВСУ, СБУ и следователи МУС, вот именно эта пророссийская часть жителей ОРДЛО первая поднимет желто-блакытный, запоет Гимн Украины и сдаст друг друга.
А теперь социальная история.
Началась она банально.В "Одноклассниках",где обитает большинство пророссийской тусовки ОРДЛО,есть группа "Ровенецкая слобода".Так как раз один из админов поставил пост - статью,информацию о начале делопроизводства в Гааге.Видимо,для обсуждения.Подводки под статью не было.Просто цитата Генпрокурора и все.
Народец ОРДЛынии тут же стал ее обсуждать и высказывать свое "фи",предлагать посадить "виновных в войне - Порошенко,Яценюка,Обаму,Нуланд и Турчинова",и вроде бы все шло скрепно и по-ордлынски,но тут вкурвило одного из ярых "республиканцев" и строителей "наварасий"- Александра Авдюгина.
Вкурвило его по самые скрепы,и он написал донос на админа "Ровенецкой слободы" с которым Авдюгин дружит,был у него дома,пользовался поддержкой и доверием. Донос он написал в "мгб лнр",то есть ФСБшникм,которые там за всем присматривают.Админа загребли среди ночи,конфисковали все: деньги,валюту,комп, телевизор,ноут.И слегка побили.
Священник МП Ровеньковской епархий Александр Авдюгин,один из админов этой группы,поэтому у него были личные знания,личные контакты с задержанным.
Пояснение админа,что информация не была терактом или поддержкой действий прокурора в Гааге,не засчитана,конфликт не исчерпан.Возможно,админа посадят на подвал за шпионаж.
Это все,что вам нужно знать про священников,церковь и МП как одну из граней войны.
Так вот,радует то,что такие,как Авдюгин,будут стучать всем и всегда,то есть при заходе в ОРДЛО миротворцев НАТО и ВСУ,прокуратуры будут завалены доносами, данными исповедей,и прочими штуками из ФСБшной работенки чекистов в рясах. Огорчает то,что эти чекисты будут сами надевать маски и ставить штампы на людей.И вот донос на "помощник сепаров" может запросто быть написан на проукраинского человека как месть.Здесь это практикуется.
Поэтому будет сложно.Очень сложно.
Что касается облико-морале "святого отца",расскажу: Авдюгин с местной общественной организацией "Ровенчане" (легкая общественная тень ПР и КПУ) в 2014-м возил старушек-икономольщиц блокировать части ВСУ на Дьяковкий перекресток, рассказывал тысячи историй про распятых мальчиков,и отлично утроил свое состояние,продавая гуманитарку из РФ,передавал в ФСБ исповеди ровенчан,собирал сведения о проукраинских жителях,причастен к расстрелу молодежи из Свердловска и Ровеньков,которые в 2014-м году решили партизанить и обратились за помощью к "старшим товарищам" в эти самые "Ровенчане".
Матушка его,член Партии Регионов,отдала душу Дьяволу после того,как ее поймали на горячем,после вот этой самой распродажи гуманитарки из РФ,да еще и выявили след Авдюгиных в ликвидации местного золотника Рака,тоже пророссийского апологета,члена ПР,депутата местного совета.
В общем,каков поп,таков и приход.
Особо знаменит отец Александр стал после того,как в 2017-м,когда снимали Плотницкого и ставили Пасечника,прямолинейно спросил в соцсетях: "так за кого молиться,братия?",и на молебне целую неделю поминал во здравии сразу двух "царей" Лугандонии: свергнутого и новоназначенного.
Вот этот "герой" яркий пример того,что такое МП в Украине.Враг.Враг.Мерзость и еще раз враг на сдачу!
О влиянии попов отдела ФСБ,именуемого Московский патриархат,я пишу много.Это важно.Это именно та категория,которая толкала жителей ОРДЛО на войну, манипулируя,обманывая,используя веру для разжигания ненависти,и именно эта категория населения ОРДЛО,которая первая вне подозрения судов и следователей, - "я - просто слуга божий".
Но что будет,останься МП и ее служки без наказания?
Помните,вера,церковь - это тоже фронт.И враг использует МП как свою агентуру.А суд в Гааге… ему быть,даже если Баба-яга против.Все идет своим чередом.
Включив рычаги международной защиты,международного влияния,выведя "конфликт" в международную площадь,Украина сделала ход конем и фактически создала патовую для РФ ситуацию,фактически выиграв все войны наперед.Сейчас поколение этого не осознает.Да и люди отравлены кремлевским ядом пропаганды.Но по вынесению приговора,мы поймем сакральность и важность своевременно сделанного Украиной хода в международных судах.
В эти дни в Украине,как всегда,каждый год,в конце ноября вспоминают две недавних революции,два Майдана.Напомню: первый,вошедший в историю как "Оранжевая революция" — по цвету тогдашней символики оппозиции,случился в 2004 году. Грандиозные уличные протесты в центре Киева,на Майдане,как коротко называют здесь площадь Независимости,привели к тому,что объявленный было сомнительный результат президентских выборов в пользу тогдашнего премьер-министра Януковича был отменены Верховным судом Украины,а по итогам повторного голосования президентом стал оппозиционный кандидат Виктор Ющенко.
Второй Майдан начался в 2013-м году,когда Янукович,победивший-таки — уже на следующих президентских выборах,после окончания каденции Ющенко — неожиданно отказался от многократно,публично объявленного намерения подписать с Евросоюзом соглашение об ассоциации.Причем случилось это явно в результате беспрецедентного нажима и даже шантажа со стороны Москвы.
Люди опять возмутились,восприняв этот из рук вон плохо мотивированный отказ как неуважение к цивилизационному выбору большинства украинцев в пользу европейской интеграции страны как унижение их гражданского достоинства,и вновь вышли на площадь.
Первый Майдан — "Оранжевая революция" — был мирным и бескровным.Второй — "Революция достоинства",возможно,тоже окончился бы мирно и бескровно,однако,на редкость неуклюжие,непродуманные,недальновидные действия Януковича и его ближайшего окружения привели к тому,что в центре Киева начались столкновения между протестующими и защитниками режима,выросли баррикады,запылали шины, пошли в ход коктейли Молотова и булыжники — с одной стороны,резиновые пули и слезоточивый газ — с другой,президентская власть начала стремительно терять легитимность и в итоге пала,унеся за собой десятки человеческих жизней,когда в центре Киева стали стрелять уже настоящими пулями,на поражение.Янукович спасся бегством,а решение украинского парламента об отстранении его от власти было принято голосами многих членов его Партии регионов,которые,как это часто бывало в истории во время революционных событий в разных странах,быстро подсуетились и перебежали на сторону победителей.
Можно спорить о том,насколько выверенным в правовом отношении было решение заново провести голосование на президентских выборах 2004 года,когда Янукович проиграл в первый раз,насколько,опять-таки,безукоризненным юридически было голосование в парламенте об отстранении его от должности после бегства из страны в феврале 2014 года,когда он проиграл окончательно.Разве что стоит напомнить,что никакого вооруженного антиконституционного переворота,о котором так любят говорить некоторые российские политики,включая Путина,в Киеве тогда не произошло.Силовики ушли с улиц в казармы,а противники Януковича не брали штурмом ни зданий президентской администрации,ни кабинета министров, ни других государственных учреждений.Янукович просто испугался ультиматума Майдана,который не согласился с попыткой Януковича заключить — при международном посредничестве — компромиссное соглашение с группой украинских оппозиционных политиков о прекращении противостояния и проведении досрочных президентских выборов.Площадь потребовала от него немедленно уйти в отставку. И тогда Янукович банально струсил и сбежал,а решение о лишении его поста президента — после побега — было,повторяю,принято законно избранным,вполне легитимным парламентом страны,где самой большой фракцией были,как уже сказано выше,члены партии Януковича,депутаты от Партии регионов.
Я сейчас оставляю за скобками вопрос,почему две украинские революции не в полной мере оправдали ожидания тех,кто стоял на их стороне — возможно,сегодня это самый острый и болезненный вопрос для украинского общества.
Я также не хочу сейчас погружаться в тему выборов 2019 года,когда предыдущий президент Петр Порошенко потерпел с разгромным счетом поражение от вчерашнего актера комедийного жанра и политического новичка Владимира Зеленского.Есть такая точка зрения,что это был,на самом деле,третий,так сказать, "электоральный Майдан",когда люди выразили вотум недоверия власти,не выйдя на площадь,а массово проголосовав против нее на избирательных участках — за то,что не оправдала надежд,что многие объявленные цели февральской революции 2014 года так и не были достигнуты.
Но я хочу сейчас сказать о другом,о чем здесь,в моем киевском "далеке",почти не говорят и не вспоминают: о том,какую роль сыграли два украинских Майдана, особенно первый,в политической жизни России,во внутренней и внешней политике Путина.
Не многие сразу вспомнят,что "Оранжевая революция" была,по сути дела,первым серьезным,болезненным и даже унизительным политическим поражением Путина.
Ведь он практически в открытую поддерживал тогда Януковича.
Он общался с тщательно отобранными,"правильными" зрителями на специально устроенной на украинском телевидении "прямой линии" по точному образу и подобию российских.Для этого в Киев даже были откомандированы специалисты с ВГТРК, которые хорошо знали,как организовать эту постановку.
Путин приезжал в Киев,чтобы вместе с будущим местоблюстителем президентского кресла,а тогда еще главой своей администрации Дмитрием Медведевым постоять на трибуне во время военного парада,специально устроенного по случаю фактически придуманной для этого годовщины — 40-летия полного освобождения Украины от гитлеровской оккупации.Годовщины,которой тогда не было в официальном украинском календаре памятных дат,и которая прежде не отмечалась столь торжественно — любопытно,что эту дату спустя пять лет ввел-таки своим указом никто иной,как президент Ющенко,в последний год своего правления,но в Украине, где нет экзальтированного,полурелигиозного культа великой победы,она фактически не отмечается.
Кстати,многие помнят,как Янукович — совсем не по-президентски и даже не по-премьерски на той самой трибуне,под объективами телекамер,предложил Путину то ли жвачку,то ли конфетку,а Путин брезгливо отказался — в отличие от Медведева, которому Янукович всучил-таки леденец.
Было видно,что Янукович лично Путину не симпатичен, — к этому я еще вернусь — и что поддерживает он его исключительно из геополитических соображений,дабы удержать Украину в орбите российского влияния.
Я отлично помню,как осенью 2004-го над московскими проспектами висели растяжки с лозунгами: "Украинцы,живущие в России,голосуют за Виктора Януковича!"
Да,и еще: сегодня — после историй с проделками "солсберецких туристов" и с отравлением Навального — согласитесь,совершенно иначе выглядит загадочный эпизод,так до конца и не расследованный,с отравлением Ющенко диоксином в разгар предвыборной кампании 2004 года,когда оппозиционный кандидат лишь чудом выжил, не выбыл из борьбы за пост президента.
И ведь что самое обидное для Путина — он тогда не единожды поздравил Януковича с победой — в то самое время,когда протестное людское море уже денно и нощно бушевало на Майдане,когда происходящее в Киеве практически круглосуточно транслировали все крупнейшие мировые телеканалы,когда сюда съехались европейские политики первой величины,чтобы своим физическим присутствием предотвратить кровопролитие,посредничать в мирном урегулировании политического кризиса.Но друг и кум Медведчук,видимо,продолжал уверять Путина, что все это фигня,что мы контролируем ситуацию,что мы защитим результаты выборов,что президентом будет Янукович,Майдан же пошумит-пошумит и замерзнет на ноябрьском морозе,разойдется,разбежится.Не замерз,не разошелся,не разбежался.А тогдашний уходящий,но все еще действующий украинский президент и верховный главнокомандующий,которому подчинялись все силовые структуры,все правоохранительные органы,умный,хитрый и острожный Леонид Кучма,который (удивительно,как Путин этого не заметил!) вроде бы и вел себя так,что многим казалось,он за Януковича,но при этом напрямую,в открытую,ни разу его не поддержал,ни разу не заявил,как когда-то Ельцин про Путина: мол,вижу в этом человеке своего преемника,хочу,чтобы он стал следующим президентом Украины, поддержите его на выборах! — в последний,решающий момент занял позицию над схваткой,и это в значительной степени определило исход Оранжевой революции — президентом стал Ющенко.
И от этого пошло всё дальнейшее отношение Путина и путинского режима к Украине. И не только к Украине — к Европе и Америке,которые оказались на стороне Ющенко.
Не знаю,помните ли вы,как вскоре после "Оранжевой революции" Путин раздраженно заявил,что в Украине нет пророссийских политиков.Там есть только проукраинские политики.И в его интонации отчетливо читалось уязвленное самолюбие,тяжелая обида — и желание отомстить.Всем — и "оранжевым",и Кучме,и Западу, поддержавшему Майдан,и даже Януковичу,который — слабак! — не сумел удержать власть — а потом не сумел сделать этого еще раз,не решился пролить в Киеве по-настоящему большую кровь,устроить массовые аресты,репрессии,депортации.
Кстати,Путин ведь не раз впоследствии показывал Януковичу свое пренебрежительное отношение.
В 2012 году опоздал к нему на встречу в Крыму на четыре часа,при этом демонстративно задержавшись на ялтинской трассе,чтобы под прицелом теле- и фотокамер потусоваться с байкерами "хирурга" Залдостанова,потом коротко и формально пообщался с Виктором Федоровичем.При этом в интернете не случайно,а нарочитым образом была выложена сцена этой неторопливой дружеской вечеринки, снятая не из-под полы каким-нибудь папарацци,а профессиональным оператором, которому явно разрешили с близкого расстояния,при хорошем освещении,с самых выгодных ракурсов запечатлеть общение президента России и его самого главного украинского клеврета.Потом это еще раз произошло летом 2013 года,когда Путин приехал в Киев на церковные торжества по случаю очередной годовщины крещения Руси,провел короткую протокольную встречу с Януковичем и потом отправился щедро тратить свое драгоценное президентское время на какой-то псевдонаучной конференции.
Но что не менее важно — победа первого Майдана на долгие годы определила политику Кремля внутри России.Путин и его окружение стали просто одержимы тем, чтобы не допустить повторения украинского сценария в России.Не допустить массовых протестов на электоральной почве,выхолостить полнокровную,реальную политическую жизнь в стране,обеспечить полную подконтрольность власти любых выборов — президентских,парламентских,местных.Создать ручные пропутинские организации вроде пресловутых "Наших",которые при случае могли бы взять на себя роль российских "титушек",как раньше называли в Украине мордоворотов, пытавшихся терроризировать противников Януковича во время второго Майдана,а теперь называют любых "тонтон-макутов",действующих в интересах тех или иных политиков.
И все это — по моему сугубо личному оценочному мнению — стало точкой отсчета всех перемен к худшему,которые произошли за последние полтора десятилетия в России,всего плохого,что случилось с демократическими институтами и процедурами,включая институт выборов,с оппозицией и независимыми СМИ,всех одиозных судебных процессов и неправосудных приговоров,вплоть до перекраивания российской конституции ради того,чтобы обеспечить Путину возможность практически до конца жизни оставаться у власти,точка отсчета бессмысленной и разрушительной для России многолетней конфронтации с Западом.Истоки всего этого там,на Майдане.
Самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко ответил на решение Украины официально называть его просто по имени и фамилии.
Как сообщает«БелТА»,журналист спросил,как Лукашенко относится к президенту Владимиру Зеленскому,который якобы лично распорядился называть его просто Александром Лукашенко.
«Володе Зеленскому надо самому опасаться,чтобы его не назвал кто-то просто Зеленским,а не президентом,потому что все к тому идет.С 70% он обвалился недавно до 22-30%.Надо умудриться,чтобы за полтора-два года обвалить доверие к себе со стороны народа.Поэтому грубо скажу: чья б корова мычала,а Зеленского - молчала», - сказал Лукашенко.
26 октября в Беларусиистек срок национального ультиматума.Который не был выполнен властью.Поэтому оппозиция призвала начинать забастовки на предприятиях и в ВУЗах.
30 октября Александр Лукашенкозаявил,что те протестующие,которые хотя бы прикоснутся к военнослужащему,должны уйти как «минимум без рук».
4 ноября послы Евросоюза согласовали введениесанкцийпротив Лукашенко и еще 14 чиновников Беларуси.
12 ноября в Минске на «Площади Перемен»прошла спонтанная массовая акция памяти Романа Бондаренко,задержанного здесь лицами в масках и забитого до смерти.
Почему нельзя игнорировать оскорбителя? Как правильно отвечать на гнев и унижения
Как говорил Марк Аврелий: «Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на которой бы ему хотелось увлечь тебя».
Но сказать легко. А как сдержать эмоции? Как правильно реагировать на оскорбления, гнев, унижения и нарушение личных границ?
Как говорил Марк Аврелий: «Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на которой бы ему хотелось увлечь тебя».
Но сказать легко. А как сдержать эмоции? Как правильно реагировать на оскорбления, гнев, унижения и нарушение личных границ?
Хвиртка
Александр_Божьев
rss_justvitek
Вложение: 
