Путин, Обама, Оланд, Порошенко, Янукович и все, все, все!

Президенты — такие же люди, как мы с вами, но им, в отличие от нас, нужно держать марку 24 часа в сутки. Они — представители стран, люди, которые принимают стратегически важные для всего мира решения, так должен ли при этом такой человек дурачиться и вести себя несобранно? Однозначно, нет! Строгость, серьезность, деловой стиль общения, грамотная речь, сообразительность — просто необходимые элементы образа президента страны. А если их нет, то и правитель будет никаким! Оказывается, на всякого президента есть свой компромат, и сегодня вы его увидите.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5648100.html

Анна Ток

Если два человека симпатичны друг другу, то в конечном итоге не важно, с чего началось знакомство. Но есть способы знакомства, которые изначально обречены на провал или сильно снизят шансы на успех.

Я опросила своих подружек и сама припомнила самые нелепые и раздражающие мужские "подкаты", которые закончились ничем. Таким образом я выявила 8 методов съема, которые не работают.

Поехали ко мне

Эти псевдоуверенные альфа-самцы не канают. Нельзя подойти к девушке и в лоб предложить ей секс или даже намекнуть на него. Это что-то из серии: "Ты привлекательна, я чертовски привлекателен". Нет, ну просто – нет. Если с другими неудачными подкатами у тебя еще есть шанс при условии, что ты действительно чертовски привлекателен, то с этим подкатом ты точно пойдешь лесом.

Дерзкие предложения – это, может, и здорово. Но максимально дерзкое, что ты можешь предложить при первом разговоре – это выйти из шумного места, чтобы съесть мороженное в парке на лавочке.

Антикомплименты

Пикап-схемы, в которых перед тем, как обрабатывать девушку, ей нужно понизить самооценку с помощью сомнительного комплимента, уже давно всем известны. Так что никакие "у тебя странные брови", "не слишком ли короткие у тебя джинсы?" и "накрутилась как на выпускной" не сработают. Мало того, они и раньше работали только с очень неуверенными в себе девушками.

Хуже антикомплиментов – только банальные. Однако они сработают, если ты понравишься девушке. А вот если тебе предстоит её завоевать, то придется напрячь фантазию.

Давай выпьем водки

Предложить девушке выпить – это классика. Это всегда в цене и обязательно сработает, если она настроена на знакомство. Но не надо уточнять. "Что ты будешь пить?" – да. "Давай выпьем водки/пива/текилы" – нет. Ты вряд ли угадаешь, поэтому, скорее всего, получишь отрицательный ответ. Начинать знакомство с отказа – не очень перспективное действо.

Не лишай её возможности выбора. Не ставь задачу напоить, ставь задачу угодить и разговорить. Пусть хоть чай зеленый пьет – важно, что в твоей компании.

Заезженные или глупые фразочки

"Вашей маме зять не нужен?", "твоему мужу очень повезет"", "хочешь, я угадаю, как тебя зовут?", "девушка, вы не ушиблись?", "а мы нигде не встречались?", "ты похожа на одну мою знакомую/бывшую".

От этих фраз идет кровь из ушей. Это даже не смешно. Это как "горько!" на свадьбе – пошло и бесконечно устарело. После нее шансы у тебя останутся, но первое впечатление ты подпортишь.

Плоский юмор

Юмор – это самый безотказный подкат из всех существующих. Он расслабляет, он сближает, он располагает. Если у тебя есть чувство юмора, ты автоматически в топе, невзирая на остальные показатели. Но.

Но ты должен быть уверен, что оно у тебя есть. Если нет, то ищи другие варианты, потому что с помощью плоских шуток ты сам себе выроешь яму, из которой не сможешь выбраться. Шути хорошо и властвуй, или молчи вечно.

Хвастовство

Не старайся при первом разговоре выложить все козырные карты. Даже если карта козырная, её надо попридержать, иначе это выглядит как позерство. Не говори о престижной работе, пока тебя не спросят, чем ты занимаешься. Не говори, что живешь в хорошем районе, пока вы не соберетесь ехать к тебе.

Ты не первый мужчина, с которым она общается. Она сама все видит и понимает. Не старайся расписать все свои достоинства, потому что тебя либо примут за лжеца, либо за самовлюбленного дурака.

Неумелые танцы

Тут как с юмором. Умеешь – действуй. Не умеешь – не берись. Лучше придерживаться правила "мужики не танцуют" и сойти за брутального и серьезного мужчину. Не подумай, что я запрещаю уходить в отрыв и веселиться от души – это святое дело, просто как способ подката это не сработает.

А вот в медленном танце отказывать ни себе, ни девушке не стоит. Это красиво, галантно, сразу сближает и не требует особых навыков.

Смотреть, как удав на кролика, и ничего не делать

Нет, она не подойдет. Даже если ты чертовски привлекателен. Даже если она будет смотреть на тебя в ответ. Все, на что ты можешь рассчитывать – это кокетливый взгляд и улыбка. Действовать должен ты, иначе какой в этом всем смысл?

Надеюсь, не открою ни для кого Америку, если скажу, что, если ты смотришь, а она это замечает и никак не реагирует или отворачивается, то ищи нового кролика.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5647720.html

Проект воссоздания собора Казанской иконы Божией Матери, презентованный 29 апреля 2016 года в Зале совещаний Представительского корпуса Казанского кремля на расширенном заседании Попечительского совета Республиканского Фонда возрождения памятников истории и культуры Татарстана с участием Президента РТ Р.Н. Минниханова.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5647467.html

Бренды превращаются в медиа — в виде аккаунтов в соцсетях и YouTube, онлайн-изданий и печатных журналов, чья посещаемость конкурирует с тиражами крупных изданий (например, у YouTube-канала Red Bull — более 6 млн подписчиков). Собственное медиа — более деликатный, по сравнению с традиционной рекламой, способ достучаться до аудитории и создать репутацию на рынке, считает сооснователь издательского дома Look At Media Василий Эсманов.

13 июня он объявил о запуске консалтингового агентства Esmanov&Co, которое будет делать медиа для брендов и помогать им с контент-маркетингом. Эсманов рассказал, зачем компаниям собственные медиа, какой на них нужен бюджет и чему поучиться у Тинькова и Red Bull.


Параллельный мир

Жизнь слишком коротка, чтобы научиться хорошо делать много разного. Поэтому лучше сосредоточиться на чем-то одном. Я создаю медиа и консультирую бренды почти 10 лет: сначала — в Look At Media, затем — 2 года жил в Нью-Йорке, где год выпускал англоязычную версию Hopes & Fears. Теперь у моих медийных навыков есть имя и структура.

Брендированные медиа — часть SMM, живущая параллельно. SMM — это действия в соцсетях: работа с комьюнити (в том числе с недовольными клиентами), производство новостей о бренде. Задача бренд-медиа — не передача рекламных сообщений, а разговор о вещах, ценных для бренда.

В собственных медиа бренд ведет долгий диалог со своей целевой аудиторией. Этим они отличаются от корпоративных медиа для сотрудников компании и специалистов индустрии.

В отличие от SMM, у брендированных медиа — более узкий формат и ограниченный набор тем. Бренд не сообщает напрямую о своих достоинствах, а публикует информацию, полезную для потребителя. Собственные медиа необходимы FMCG-брендам (Fast Moving Consumer Goods, или товары повседневного спроса — Inc.) и технологическим компаниям, работающим с большими аудиториями. Хорошие примеры — журнал Net-a-Porter Magazine или печатный журнал о путешествиях от Airbnb. У них есть редакционная политика, стратегия, но, как и SMM, они удовлетворяют запрос аудитории через слова, картинки и видео.

Медиа должно донести до людей и закрепить в сознании характеристику бренда. Например, почему "Тинькофф-журнал" — дико крутой как бизнес-СМИ? Потому что не пишет про банк, а публикует контент, помогающий предпринимателям решать их проблемы — оценить стоимость компании, оптимизировать налоговую нагрузку и т.д. Это повышает финансовую грамотность населения, продвигает бренд "Тинькофф" как эксперта в этой теме и усиливает доверие к банку.

Клиент должен помнить о бренде — например, выбирая банк для малого бизнеса из двух вариантов: "Альфа-банк" или "Тинькофф". Именно эту задачу решают собственные медиа (и, конечно, конкретные лиды).

Люди любят истории, и у каждого продукта они есть. Бренду нужно рассказывать свою историю: как пользоваться его продуктом и какое место он займет в жизни человека, — чтобы привлечь клиента и увеличить шансы на продажу товара или услуги.

Работа консалтингового агентства похожа на работу психотерапевта. Сколько медиаэкспертов нужно, чтобы изменить бренд медиа? Всего один — если бренд действительно хочет измениться.



Как бренду создать собственное медиа:

1. Определитесь с целями.

Как люди должны воспринимать ваш бренд? Что они должны думать о вашей услуге? Она дешевле или удобнее? В чем ее особенность? Решает ли конкретную задачу? В отличие от основной SMM-стратегии, у собственного медиа должен быть более узкий фокус — полезная, а не рекламная информация для клиента.

2. Выберите формат:

видеоролик или отдельный канал на YouTube, серия картинок или текстов, которые выходят каждый день в течение нескольких месяцев или с иной регулярностью, и т.п.

3. Выделите бюджет.

Тексты обычно стоят десятки тысяч, а видеоролики — сотни тысяч рублей. Продвижение — через платные посты в соцсетях и контекстную рекламу — оплачивается отдельно.

4. Выберите: выпускать медиа самим или отдать на аутсорс?

Копирайтеры компании могут выпускать медиа. Если медиа выпускает агентство, оно будет контролировать производство, а бренд — размещение и таргетирование. Можно оплатить агентству обучение ваших специалистов.

Брендированные медиа vs реклама

Собственное медиа может быть эффективнее рекламы. Реклама прямолинейна и доносит сообщение быстро, четко и массово, а собственное медиа работает на уровне подсознания. Вокруг полно рекламы, и ее сложно воспринимать. А интересный брендированный журнал, Instagram или видео-канал закрепит лояльное отношение к бренду на более длительный, чем реклама, срок.

Новости со страничек брендов в соцсетях уже не доходят до подписчиков. Алгоритмы устроены так, что маленькая лента Facebook не вмещает сотни и тысячи сообщений.

Люди перестали реагировать на кликбейт. Но когда с ними разговариваешь по делу и предлагаешь качественный контент — шансы заинтересовать повышаются.

Бренды обладают всеми ключевыми характеристиками медиа. У них есть собственные аудитории (часто — гигантские), они решают проблему, и им нужно что-то говорить.

НЕКОТОРЫЕ БРЕНДЫ ДЕЛАЮТ ФЕНОМЕНАЛЬНО УСПЕШНЫЕ МЕДИА. Например, у того же Red Bull свой телеканал, журнал и сайт с роликами про экстремальный спорт. СМИ не торгуют ничем (кроме подписки), а Red Bull в дополнение к контенту продает свои 250 мл радости в жестяной банке. Но они не вставляют продуктовую рекламу в свои сообщения про спорт — их бренд там просто присутствует, и это работает. Люди получают классные видео и мероприятия, а бренд — лояльных клиентов.

Почему бы просто не купить вкладку с нативной рекламой в СМИ? СМИ продают свою аудиторию, а бренд хочет работать со своей. Партнерские проекты на сайтах и реклама необходимы, но когда у бренда есть свое лицо, делать рекламные спецпроекты на этих платформах проще — понятно, что и как говорить.



В отличие от нативной рекламы, свое медиа можно контролировать. В июне Uber выпустил на VC.ru рекламу о работе в компании. В тексте слишком много сказано об успехах Uber, но мало — по существу вопроса. Одновременно вышли редакционные материалы о скандалах в компании и отставке одного из топ-менеджеров за сексизм. По прайс-листу VC.ru, нативная реклама стоит 150 тысяч рублей. Эффективнее потратиться на собственное медиа или распространение текста в соцсетях.

У брендов бюджет на дистрибуцию выше, чем у СМИ. Охват СМИ — несколько тысяч человек, а охват бренда 1–2 млн. Такой подход гораздо эффективнее.

Собственное медиа актуально и для малого бизнеса. Небольшие бренды, сами того не осознавая, уже делают это — например, как CEO компании "Теремок", который много пишет в Twitter, — сами выступают как медиа.

Фейл-маркетинг тоже иногда работает. Ты делаешь что-то нелепо и глупо, становишься притчей во языцех и этим нравишься. Пример — прикольные сообщения в приложениях "Альфа-банка" для iOS, связанные с продуктом. Осознанно плохие шутки Aviasales тоже работают.



Формат и бюджет

Цена брендированного медиа — это скорее пропорции, чем конкретная цифра: сколько денег ты хочешь получить с клиента, во что обходится привлечение и каков средний чек.

Качественный видеоролик обойдется 200–500 тысяч рублей плюс деньги на продвижение. Но может привлечь аудиторию, на которую пришлось бы потратить 3 млн рублей рекламных денег.

Нужный имидж формируется постепенно. Поэтому регулярность выхода сообщений нужно рассчитывать минимум на три месяца вперед — таков цикл производства и распространения информации.

У брендированного медиа может быть любой формат. Например, единичный (но внятный) видеоролик, отдельный аккаунт в Instagram с тематическим контентом, или 10 интересных тематических статей на разных платформах. Главное — донести мысль о качестве бренда.

Наталья Суворова
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5647123.html

В тех случаях, когда мужчина состоит в длительных отношениях с женщиной, он, как правило, задает один и тот же вопрос: "Действительно ли это она?". Согласитесь, что на этот вопрос обычному человеку ответить весьма сложно. И только наука может помочь!

Многие ученые на протяжении ни многих десятилетий уделяют особое внимание вопросам любви и взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Кое-что им все-таки удалось обнаружить, что непосредственно делает эти отношения крепкими и здоровыми. Ученые считают, что все ниже перечисленные качества помогают мужчине понять, что именно данная избранница является его идеалом. Мы в свою очередь считаем, что с предлагаемым перечнем качеств станет не лишним ознакомиться не только тем, кто пребывает в поисках жены, но и тем, кто желает примерить на себя эту важную в своей жизни роль.


1. Она умнее вас

Ваша жена должна быть очень умной (или умнее вас)! Такая партнерша заставит вас постоянно развиваться, даже в старости. Исследования показали, что мужчины, которые живут с умной женщиной, застрахованы от слабоумия в пожилом возрасте.

2. Она честная

Честная жена будет не только всегда откровенна с вами, но и поможет вам не сбиться с пути, а также всегда скажет вам, если вы поступаете неправильно. Если вы встретили честную партнершу, то вам очень повезло! Она — настоящая хранительница очага!

3. У нее позитивный взгляд на жизнь

Конечно, чрезмерный оптимизм делает женщину немножко сумасшедшей, однако это лучше, чем вечный пессимизм. Негативные люди излучают плохую энергию, которая может быть вредной для вашего здоровья.

Исследования показывают, что мы способны впитывать негативные эмоции окружающих. Это не только вредно для ума, но и мешает пищеварению, увеличивает частоту сердечных сокращений и снижает концентрацию внимания. Поэтому женитесь на счастливой и позитивной женщине!

4. Она умеет идти на компромиссы

Компромисс не является признаком слабости, это свойство сильных людей. Пары, которые способны идти на взаимные уступки, имеют более длительные и счастливые отношения. Исследования показали, что пары, которые мечтают о легких отношениях, не собираются быть вместе очень долго!

5. Она смеется над вашими шутками

Для любого мужчины очень важно, чтобы окружающим людям нравилось его чувство юмора. Если у вас есть женщина, которая от души смеется над вашими шутками, не упустите ее!

6. У нее открытое сердце

Вестминстерский Университет провел исследование, которое показало, что открытые и сердечные люди воспринимаются окружающими как очень привлекательные и красивые. Чистосердечие — отличное качество в женщине, которым следует восхищаться.

7. Она поддерживает ваши цели, но также имеет и свои собственные

В вашей паре должно быть место комбинации совместных целей и задач, которые вы преследуете отдельно. Сильная женщина не только будет мотивировать вас на достижение целей, но и захочет добиться чего-то самостоятельно.

8. У нее хорошие отношения с родителями



Хотите узнать, как ваша будущая жена будет вести себя через 20–30 лет брака? Посмотрите, как ваша избранница общается со своими родителями сейчас! Ученые Университета Альберта исследовали людей разных возрастных групп и выявили четкую корреляцию между отношениями человека со своими родителями в подростковом возрасте и их будущими отношениями в браке. Конечно, идеальные отношения со своими родителями бывают далеко не у всех, но это будет для женщины большим плюсом!

9. Она — добрый человек

Доброта и великодушие являются ключевыми показателями долгих и счастливых отношений. Будучи доброй и щедрой по отношению к вам и другим людям, ваша женщина создает атмосферу уважения и признательности во всем.

10. Она сохраняет спокойствие во время ссор

Все пары время от времени ссорятся. Опыт положительного разрешения конфликта является ключевым для здоровых отношений. Главное не то, что вы ругаетесь, а то, как вы это делаете. Исследования показали, что женщины, которые успокаиваются первыми, передают свое спокойствие мужчинам. Как ни странно, наоборот это не работает!

11. Она любит подурачиться с вами



Пары, в которых люди любят вместе подурачиться и постоянно подшучивают друг над другом, намного более счастливые. Научитесь получать удовольствие, не бойтесь выглядеть глупо и просто наслаждайтесь общением!

12. У нее есть своя собственная жизнь

Хотя проводить время вместе очень приятно, развлекаться друг без друга иногда тоже нужно. Исследования показали, что женщина, имеющая свои собственные интересы и социальную жизнь, сделает вас более счастливым человеком и в семейных отношениях.

13. Она принимает ваши недостатки

Иногда партнеры придираются друг к другу по мелочам или жалуются друг на друга друзьям и знакомым. На это неприятно смотреть и заставляет задаваться вопросом, почему они до сих пор вместе. Если ваша женщина позволяет вам быть собой, считайте, что вам крупно повезло!

14. Она умеет прощать

Исследования показали, что люди, которые не испытывают чувства вины, проживают более долгую жизнь. Если ваша женщина готова вас прощать, вы должны быть благодарны ей за это. Иногда мы можем обидеть свою половинку, совершенно того не желая, поэтому, если когда нас прощают, пара может двигаться дальше. Только никогда не злоупотребляйте ее всепрощающей натурой!

По вашему мнению, каких пунктов здесь не хватает?

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5647034.html

Нобелевский лауреат по литературе Светлана Алексиевич — патентованная совесть нации, интеллектуалка с проставленной Нобелевским комитетом пробой — открыла рот и дала интервью информационному агентству Regnum.

В конце интервью она запретила его публиковать, обосновав отказ принципиальными расхождениями во взглядах с интервьюером. Но на сайте интервью все же было опубликовано. В агентстве сослались на то, что подлинность его может подтвердить аудиозапись, чем сделали всем нам большой подарок.

В интервью очень много хорошего. Это был совершенно показательный разговор с подсознанием "национальной интеллигенции", проявляющий всю суть этого позорного советского явления.


Лауреат Алексиевич, рассказывая интервьюеру то о Европе, то об Украине, наивно рассчитывала, что тот ни там, ни там никогда не бывал, а все сведения брал из "киселевской пропаганды". Это очевидно было частью ее представлений о "ватниках". Но в процессе диалога выяснилось, что собеседник жил в Италии и сам с Украины. Поэтому лауреат вдруг стала выглядеть неумелым врунишкой.

Многое было сказано предельно откровенно. О том, что нужно и можно запрещать русский язык, что можно и нужно попирать права человека, если он — русский. Давайте посмотрим на отрывок интервью.

— Вы говорите, что когда сто лет назад (по вашему мнению) насаждалась русская культура — это было плохо, а когда сегодня насаждается украинская культура — это хорошо.

— Она не насаждается. Это государство хочет войти в Европу. Оно не хочет жить с вами.

— Для этого нужно отменить русский язык?

— Нет. Но, может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию. Пожалуйста, говорите по-русски, но все учебные заведения будут, конечно, на украинском.

— То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?

— Да. Это всегда так. Это же вы этим занимались.



— Я этим не занимался.

— Россия. Она только этим и занималась на занятых территориях, даже в Таджикистане заставляла людей говорить на русском языке. Вы побольше узнайте, чем занималась Россия последние двести лет.

— Я вас спрашиваю не про двести лет. Я вас спрашиваю про сегодня. Мы живем сегодня.

— Другого способа сделать нацию нет.

Разговор также шел о том, что можно относиться к убийству с пониманием.

— Жизнь на Украине стала беднее — это факт. И свободы слова там стало намного меньше — это тоже факт.

— Не думаю.

— Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?

— Которого убили?

— И таких примеров сотни.

— Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.

— То есть таких надо убивать?

— Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали.



Много было сказано такого, что нам нужно прочитать, понять, выучить и детям объяснить. Чтобы не было никаких иллюзий относительно того, что они будут делать, если получат власть.

Но это заметят все. А я хотел бы заострить внимание уважаемых читателей на том, что не так бросается в глаза, но очень-очень важно.

Был в интервью один замечательный момент, который я сразу же выхватил именно потому, что не так давно в силу отцовских обязанностей, связанных с воспитанием, был вынужден сформулировать определение пошлости. В процессе выработки этого определения я внезапно понял некоторые страшные вещи о нашей интеллигенции. Но пришлось молчать, ожидая подтверждения страшной догадки.

И вот оно произошло.

— А что такое свободные люди?

— Ну, скажем, люди с европейским взглядом на вещи. Более гуманитарные.

Вы знаете, что слово "пошлость" не переводится дословно на другие языки? Во всех языках есть слово, близкое по значению. Пошлость переводится как "простонародность", "плоскость", "вульгарность". Но слова, отдельно отвечающего за это понятие в других языках, нет. Это русское слово. А значит для нас оно важно. Особо важно.

Так вот, решая педагогическую задачу, как объяснить ребенку значение слова "пошлость", я все же создал пригодное для дальнейшей работы определение.

Пошлость — это понятийная иерархическая неуместность. Это когда человек намеренно или нечаянно (в силу неспособности отличать высокое от обыденного) наделяет понятие или объект одного уровня свойствами и значением другого уровня.

В качестве примера можно привести профанацию высокого. Например, профанацию любви. "Любовь — это четыре ноги под одним одеялом". Это и есть пошлость. Высокое понятие любви сведено к физиологии.

Можно спошлить и в обратную сторону — сакрализировать профанное. Пример: "Смысл жизни, суть красоты, и совершенства можно постигнуть, только созерцая айфон". Айфон — штука хорошая, кто бы спорил. Но придавать обычной бытовой вещи значимость священной - это пошло. Не так ли?

Так вот ответ на вопрос "А что такое свободные люди? — Европейцы" — это пошлость. Лютая, позорная, дремучая пошлость.



У вещей, понятий и всего в нашем мировоззрении есть иерархия. Пошлость ее разрушает. Она разрушает ее неспособностью и нежеланием эту иерархию видеть и уважать. И тогда "миру не быть, а мне чай пить". Инженер человеческих душ ведет себя как торгаш или как палач. Айфон — центр мироздания. Любовь — восьмилапый крокодил.

Пошлость — это бытовой случай подлости.

Некоторые наши люди, среди которых попадаются и интеллигенты, все время пытаются перепутать пошлость с простонародностью. Дескать, у народа нет представлений о высоком, поэтому и говорят "подлый" — живущий на подоле, простой.

Есть такая сказка об умной дочери. Она народная. Написана не европейцами, не нобелевскими лауреатами, не дворянами, а народом. Народом, который в лаптях и от сохи.

"Занял брат у другого плуг и телегу, чтобы пахать. Ночью кобыла, на которой он ахал, родила. Брат его позавидовал и говорит: телега моя ожеребилась.

Пошли они в барину судиться. А барин и говорит: кто, мол, из вас отгадает три загадки, тот и жеребенка получит. Первая загадка: что на свете всех жирнее? Вторая: что на свете всех быстрее? А третья: что на свете самое мягкое?

Наутро они вернулись к барину. И старший говорит:

— Отгадал я загадки: жирнее нашей чушки нету, быстрее моего коня тоже нету, а самое мягкое — у моей жены подушка.

Потом бедный стал отвечать:

— Самая жирная — мать-сыра земля, самая быстрая — мысль наша, самая мягкая — рука. На чем бы ни спал, а руку под голову кладешь.

Барин спросил, кто кого учил. Старший говорит: жена. Младший говорит: дочка.

И барин на дочке младшего своего сына женил. А старшего велел выпороть".

Сказка эта — насмешка русского народа на теми, кто не умеет мыслить поэтически, кому недоступны абстракции. Для кого самое жирное на свете — своя свинья, а свобода — европейство.

Вот такой у нас народ. Такая у него культура. Именно этот народ решил, что для понятия "пошлость" ему нужно отдельное слово.

И когда наша "высокая интеллигенция" начинает претендовать на русскую культуру, что все от них, что с ними Пушкин и Гоголь, Чехов и Булгаков — это у них телега ожеребилась.

Роман Носиков
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5646643.html

Политконсультант и продюсер Алексей Нарицин спросил Юрия Лозу, что он думает о президентских амбициях Алексея Навального.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5646340.html

В понедельник, 19 июня, во Франции стартовал один из крупнейших мировых авиасалонов. На аэродроме в Ле-Бурже десятки стран продемонстрируют свои последние боевые машины и их возможности. В западной прессе настоящей сенсацией назвали выступление американского истребителя пятого поколения F-35. Широкой публике впервые продемонстрировали пилотажные возможности этого проблемного самолёта, который, тем не менее, Вашингтон уже активно продаёт своим союзникам. Представители Lockheed Martin заявили, что выступление буквально уничтожит все доводы скептиков. Историк и эксперт по развитию военной техники Алексей Славицкий прокомментировал корреспондентам iReactor главную сенсацию Ле-Бурже.





""Он всё же может летать", - это всё, что говорит полёт F-35 во Франции. Программа полёта американской машины оказалась предельно стандартной и на уровень сенсации никак не тянет. Такие фигуры высшего пилотажа способны легко выполнять все самолёты четвёртого поколения, и некоторые третьего.

Но зрители, эксперты и потенциальные покупатели явно ожидали большего. Вся шумиха вокруг этого полёта сформировалась из-за завышенных ожиданий. Американцы слишком уж расхваливали своё предстоящее выступление, но на деле не показали ничего нового.

Зато всплыли старые проблемы. Во время выступления было видно, что пилот ведёт машину крайне осторожно и на относительно малых скоростях, а в повороты ложится очень плавно. Вероятнее всего инженерам Lockheed Martin так и не удалось решить проблему с перегрузками. Насколько мне известно, ещё пару лет назад для F-35 поставили временный порог перегрузки в 6G. Но, как говорится, нет ничего более постоянного чем временное. Сравните, у российских машин, да и у европейских тоже, предельная перегрузка составляет 9G. И это не предел, выше просто пилот не выдержит. А 6G - это, например, уровень советского дозвукового штурмовика Су-25....



Дебютное выступление американского истребителя в Ле-Бурже показало, что машина всё ещё не готова. Однако Вашингтон уже настойчиво продал её многим своим союзникам. Ничего удивительного в том, что теперь западная пресса кричит о сенсации и поёт дифирамбы возможностям F-35. Но, если быть честными, самолёт в очередной раз сенсационно опозорился – это не выступление самого современного истребителя на планете. Контракты от независимых покупателей Lockheed Martin не светят – с этим F-35 пролетел как фанера над Парижем. Если бы французы не запретили нашим компания привезти боевые образцы, то мы бы с вами увидели выступление настоящих победителей".

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5646102.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5646055.html

Швейцаркие граждане и военнослужащие знакомятся с информацией об объявлении всеобщей мобилизации вооруженных сил Конфедерации 29-го августа 1939 года.
(Keystone)

Игорь Петров

Вопрос о том, почему нацистская Германия не напала на Швейцарию, является одним из самых актуальных в швейцарской историографии последних пятидесяти лет, особенно в рамках возникшей в последние годы в Швейцарии т.н. "критической историографии".

Разные историки дают разные ответы. Одни утверждают, что на Гитлера подействовала решимость швейцарцев отстаивать свою независимость до самого конца. В частности, этот аспект подробно анализируется в вышедшей в Цюрихе в 1989 году книге швейцарского историка М. Хайнигера "Тринадцать причин того, почему Швейцария не была завоевана во время 2-й мировой войны". Автор утверждает, что Швейцария, кроме того, находилась в "стратегически мертвой зоне", отчего в ходе войны она не играла никакого значения ни для Германии, ни для союзнических сил.


Другие авторы указывают на стремление Гитлера не подвергать опасности альпийские пути сообщения со своим союзником Италией. Третьи считают, что главную роль сыграл здесь фактор Швейцарии как выгодного торгового и финансового партнера. Не последнюю роль сыграла и Швейцария в качестве важнейшей арены противостояния спецслужб стран фашистского блока и союзников. Определенной новацией для швейцарской историографии новейшего времени является пристальное внимание к фактору личности Гитлера, его субъективного восприятия Швейцарии и влияния этого восприятия на ход выработки военно-стратегических решений.

Действительно, после начала Второй мировой войны Гитлер окончательно сосредоточил в своих руках всю полноту власти. Биограф Гитлера, английский историк А. Буллок, очевидно, не ошибался, когда писал: "Гитлер был далек от того, чтобы принимать советы или искать их. Если Гитлеру надо было взвесить все за и против, он делал это скорее в разговоре с самим собой". Поэтому, говорят сторонники "личностной теории", нападение на Швейцарию состоялось бы только в том случае, если бы Гитлер сам пришел к необходимости сделать это. Существующие в его окружении мнения относительно судьбы альпийской республики Гитлером в расчет практически не принимались.

"Гнойник на теле Европы"

Очевидно, что все вышеизложенные подходы имеют право на существование, являясь, тем не менее, только одной из граней более сложного вопроса причин выживания Швейцарии в период мировой войны. Анализируя проблему отношения нацистской Германии к Швейцарии, необходимо учитывать как военно-стратегические факторы, так и сугубо личностные мотивы, которыми руководствовался Гитлер, выстраивая свою политику в отношении Конфедерации. Важным источником в этом смысле являются "Застольные разговоры Гитлера", записанные Г. Пикером. Судя по содержащимся там высказываниям ("уродливый карлик германского народа", "гнойник на теле Европы") отношение Гитлера к Швейцарии, по крайней мере в последние годы его жизни, было резко негативным.

Однако так было не всегда. В начале своей активной политической карьеры в 1920-х гг. Гитлер относился к альпийской республике совсем иначе. Так, известный впоследствии историк экономики из Швейцарии Г.Амманн имел возможность пообщаться с Гитлером в Мюнхене в 1920 году во время одного из партийных собраний. "Толпа схлынула и оказалась, что из швейцарцев присутствую только я один. Гитлер набросился на меня и полночи проговорил со мной о Швейцарии".

Тремя годами позже, в конце августа 1923 года, Гитлер, уже в качестве руководителя НСДАП, в первый и последний раз лично посетил Швейцарию. Цель — сбор пожертвований в пользу национал-социалистической партии. По разным сведениям, ему удалось собрать от 10 до 30 тыс. шв. франков. Гитлер жил в Цюрихе в отеле "Сен-Готтард". По приглашению видного швейцарского военного У. Вилле-мл. он выступил с докладом приблизительно перед сорока слушателями на семейной вилле "Шёнберг". Об этом путешествии сохранилось единственное записанное Г. Пикером воспоминание Гитлера от августа 1942 года: "Единственный раз я побывал в Швейцарии в 1923 году, поел в Цюрихе и был совершенно ошеломлен гигантской величиной швейцарских блюд. Надо же — такое маленькое государство обладает такой (!) философией жизни" (подробнее о приезде Гитлера в Швейцарию здесь).

Другим источником выступают воспоминания известного германского дипломата Э. фон Вайцзеккера, отца президента ФРГ с 1984 по 1994 гг. Рихарда фон Вайцзеккера. Получив в августе 1933 года назначение в Берн, Э. фон Вайцзеккер записывает: "Гитлер считает, что у меня будут большие трудности. Швейцарская пресса, естественно, изобилует клеветой" . В своих "Воспоминаниях" он пишет: "Гитлер был удивлен, когда узнал, что я с удовольствием еду в Швейцарию. Гитлер вообще не обладал склонностью с охотой ездить за границу, коль скоро в Германии как раз сейчас все было в состоянии обновления и становления. Гитлер сделал несколько презрительных замечаний относительно Швейцарии, ее демократии и прессы".

Что касается прессы, то Э. фон Вайцзеккер во многом разделял взгляды Гитлера: "Швейцарская пресса (эффективно) воздействует на 4 миллиона швейцарцев, более того, ее влияние распространяется и за рубежом. Постоянное восхваление „истинной демократии“ доводит меня до тошноты. Свободу прессы нужно было бы послать к дьяволу, коль скоро она отравляет чувства. Поскольку здесь считают, что нас можно не бояться, (в прессе) нас поливают помоями там, где другие обошлись бы гораздо более мягкими выражениями. Внутри я давно уже растрачиваю капитал моей любви к Швейцарии. Процентов на этот капитал уже не набегает".

В июле 1934 года он помечает в своем дневнике: "Не понимаю, почему они постоянно нападают на нас. Странные эти швейцарцы: никакой другой народ не обходился так плохо со Швейцарией, как французы. Никакой другой народ не угнетал швейцарцев так, как австрийцы. Ненавидят же они почему-то именно нас, их надежную опору, а любят больше всего тех, от кого они получили самое большое количество оплеух".

В общественных выступлениях того времени Гитлер, как ни странно, иногда делал в адрес Швейцарии позитивно окрашенные замечания. Так, в 1935 году в одной из речей он "по соображениям солидарности совместного национального происхождения" потребовал "права на самоопределение для австрийских немцев", после чего добавил: "Если между Германией и Швейцарией, по большей части немецкой, не существует никаких трудностей, то это только потому, что независимость Швейцарии является настоящей, а также потому, что никто не сомневается в том, что ее правительство является действительным законным выражением народной воли".

Когда в феврале 1936 года швейцарском Давосе югослав еврейского происхождения убил видного нацистского деятеля В. Густлоффа, Э. фон Вайцзеккер очень опасался, что политика Германии по отношению к Швейцарии резко ужесточится. Однако этого не произошло, более того, Гитлер выдал по этому поводу несколько странный комментарий: "К чести как Швейцарии, так и наших немцев в Швейцарии, надо отметить, что никто из них не нанялся для совершения этого преступления".

23 февраля 1937 года состоялась организованная германским мининдел К. фон Нейратом и министром экономики Я. Шахтом встреча Гитлера с находившимся тогда в отставке федеральным советником Э. Шультхессом, отвечавшим в свое время в составе швейцарского правительства за экономические вопросы. Э. Шультхесс был единственным связным между Берном и Берлином на правительственно-неформальном уровне, поскольку в те годы члены Федерального совета принципиально не ездили с визитами за рубеж. Его поездка в Берлин была согласована в том числе и с министром иностаранных дел Швейцарии Дж. Мотта. Подоплека этой встречи такова.

Незадолго до нее в одном из своих публичных выступлений Гитлер клятвенно гарантировал неприкосновенность границ Бельгии и Голландии, однако Швейцария в этом контексте упомянута не была. Возникла необходимость, как говорят дипломаты, "сверить часы". По результатам "сверки" было выпущено совместное коммюнике, в разработке которого участвовали Э. фон Вайцзеккер и сам Э. Шультхесс.

В нем, в частности, говорилось: "В ходе беседы, в которой рейхсканцлер в очередной раз подчеркнул свою приверженность к миру, он (Гитлер — И.П.) в совершенно определенной форме и с большой энергией сделал заявление об отношениях со Швейцарией, которое вкратце сводится к следующему: сохранение Швейцарии есть европейская необходимость. Мы стремимся жить с ней как с хорошим соседом в состоянии наилучшего взаимопонимания и лояльно консультироваться с ней по всем вопросам. Когда в своей недавней речи в Рейхстаге он говорил о нейтралитете двух других государств, Швейцария не была упомянута умышленно, поскольку принятый ей, ею практикуемый, и всеми державами, включая и нас, признанный нейтралитет не в коей мере не ставится под вопрос. Мы будем, что бы ни случилось, в любое время уважать нерушимость и нейтралитет Швейцарии" .

Позже, в частном письме, Э.Шультхесс отмечал: "Нарушение нейтралитета Швейцарии он (Гитлер — и.п.) считает безумством, на которое Германия никогда не пойдет. С военной точки зрения, он рассматривает Швейцарию в качестве флангового прикрытия и не имеет ничего против наших оборонительных приготовлений". Две недели спустя в разговоре с Э. фон Вайцзеккером Гитлер высказывался похожим образом: "Фюрер упомянул свое согласие со швейцарскими военными приготовлениями. В культурном смысле, подчеркнул он, Швейцарию нужно оставить в покое (никаких попыток завоевать ее любовь). Против посещений высокопоставленными немцами Швейцарии он также не возражает. Швейцарскую демократию он уважает в качестве специфически швейцарского явления".

Гитлер не имел также ничего против продажи Швейцарии 88 истребителей "Мессершмидт", причем поставки были завершены точно в срок в марте 1940 года. Этот факт позволяет сделать вывод, что Гитлер по крайней мере на тот момент не рассматривал Швейцарию в качестве потенциального противника. Иначе он бы не допустил, чтобы швейцарская армия получила в свое распоряжение самый современный тогда самолет.

Приветствие от фюрера

После аншлюса Австрии швейцарская внешняя политика взяла курс на восстановление абсолютного нейтралитета, ограниченного членством в Лиге Наций. Цель — освободиться от возможного участия в международных санкциях против вероятного нарушителя устава Лиги Наций. В виду имелась, конечно же, Германия. 9 июня 1938 года при вручении верительных грамот новым послом Швейцарии в Германии Х. Фрёлихером Гитлер кратко обрисовал германо-швейцарские отношения, ни слова не произнес по поводу полыхавшей между двумя государствами "газетной войны" и приветствовал "вновь обретенный Швейцарией абсолютный нейтралитет".

В Берне, однако, царил скепсис. Известны слова тогдашнего швейцарского министра иностранных дел Дж. Мотта: "Слова — это слова, а факты остаются фактами". В марте 1939 года, на следующий день после завершения визита в Берлин чехословацкого президента Эмиля Хаша, член Федерального совета Г. Обрехт заявил: "Заграница должна знать — кто уважает наше достоинство и не трогает нас, тот наш друг. Напротив, тот кто намерен покуситься на нашу независимость и политическую целостность, того ожидает война. Мы, швейцарцы, не намерены ездить на поклон за рубеж".

11 августа 1939 года в беседе с бывшим комиссаром Лиги Наций в Данциге К.Бургхардтом Гитлер еще раз в рамках обсуждения сложившейся в мире ситуации подчеркнул, что не намерен нарушать швейцарский нейтралитет. Тем не менее военные приготовления в Швейцарии шли полным ходом. Избранный 30 августа 1939 года на пост командующего швейцарскими вооруженными силами генерал (Oberstdivisionär) А. Гизан немедленно испросил у Федерального совета разрешение на проведение всеобщей мобилизации. Всего было призвано около 430 тыс. солдат и приблизительно 200 тыс. человек вспомогательного персонала.

Официальная позиция швейцарского руководства исходила из "неколебимого стремления Швейцарии к нейтралитету", однако пресса распространяла совсем иное, "боевое", настроение. Так, "Нойе Цюрхер цайтунг" писала в первые дни после нападения Германии на Польшу о том, что "ответственность за эту европейскую катастрофу лежит только на одном человеке, который — в отличие от предыдущих споров о виновности или невиновности в развязывании войны — может и должен быть назван по имени и фамилии" . Тем не менее, на Западе открытого военного противостояния пока не наблюдалось. Немецкие, французские и английские войска оставались на своих позициях, поэтому военный психоз в Швейцарии на некоторое время утих.

После быстрой победы на востоке Европы Гитлер начал разрабатывать планы военной кампании против Франции. Планировалось напасть на французов с фланга, уничтожив при этом официально объявленный нейтралитет Бельгии, Нидерландов и Люксембурга. Дефицит сырья и боеприпасов, недостаточная подготовка войск, неблагоприятные погодные условия заставили, однако, перенести запланированный уже на ноябрь 1939 года немецкий удар против Франции на более поздний срок.

Военное планирование Швейцарии, осуществлявшееся под руководством генерала А. Гизана, сделало единственно возможный в этих условиях вывод — основная опасность исходит для Конфедерации именно от Германии. Зимой 1939-1940 гг. швейцарская армия занималась подготовкой обороны против нападения Германии, зарываясь как можно глубже в горы. Одновременно А. Гизан наладил тайные связи с французским командованием и заручился обещанием Парижа предоставить швейцарцам в случае нападения на них Германии военную помощь.

Когда СССР начал военную агрессию против Финляндии, швейцарское общественное мнение, усматривая здесь недвусмысленные параллели, было целиком и полностью на стороне финнов. Упорное сопротивление небольшой финской армии ставилось прессой в пример швейцарской армии: "Как леса помогают финнам, так горы помогут швейцарцам отразить возможную агрессию". 9 апреля 1940 года последовало нападение Германии на Норвегию и Данию. Близкая к социал-демократам бернская газета "Berner Tagwacht" писала в тот день с оглядкой на только что завершившуюся финскую войну: "Нейтральные малые государства Европы с горечью и возмущением воспринимают эти новые нарушения международных правовых основ, приведших к тому, что эти основы стали игрушкой в руках "великих держав". Йозеф Геббельс записал 14 апреля 1940 года в своем дневнике: "Швейцарская пресса опять позволяет себе дерзости. Она вся либо куплена, либо в руках евреев".

После того, как было сломлено сопротивление норвежцев, в Конфедерации попытались проанализировать причины этого поражения. Швейцарская пресса называла среди них недостаточное вооружение и "легковерность" северных нейтралов. По мнению видного швейцарского издателя Карла фон Шумахера, основателя журнала "Вельтвохе", все нейтральные государства Европы должны быть начеку. Судьба Норвегии была для него "последним предупреждением Швейцарии". 18 апреля 1940 года Федеральный совет распространил заявление, в котором призвал граждан Швейцарии не поддаваться на провокации и не верить радиопередачам или листовкам, в которых подвергаются сомнению решимость к сопротивлению правительства и армии: "Наша страна окажет агрессору сопротивление при помощи всех ему доступных средств".

Громкие успехи вермахта на севере Европы привели к тому, что швейцарская пресса усилила свои "военные действия" против Германии. Распространялись мифические сообщения о победах англичан, а опубликованная 27 апреля 1940 года немцами "Белая Книга", в которой не без основания утверждалось, что немецкое вторжение в Норвегии служило цели опередить возможную высадку в этой стране английского десанта, была объявлена фальшивкой. В Берлине были раздражены. 2 мая 1940 года посол Х. Фрёлихер был вызван к Риббентропу. Германский мининдел высказал послу претензии по поводу враждебной позиции швейцарской прессы по отношению к Германии и предупредил швейцарца о возможных негативных последствиях в случае, если Швейцария примет у себя эмигрантское правительство разгромленной недавно Польши. Гитлер, по словам Риббентропа, был накануне очень рассержен всеми этими обстоятельствами.

Нейтралитет не был защитой

Наверное, это был первый раз, когда Гитлер откровенно взял Швейцарию под прицел. Х. Фрёлихер писал позже, что он не мог так просто пройти мимо факта такого разговора в германском внешнеполитическом ведомстве. И в самом деле было о чем призадуматься. Успешный скандинавский поход заглушил последние проявления недоверия и оппозиционности, сохранявшиеся до сего времени в рядах германских вооруженных сил по отношению к Гитлеру. Теперь он был полновластным и единоличным руководителем партии, армии, общества. Э. Роммель писал в своем дневнике 21 апреля 1940 года: "Если бы у нас не было фюрера! Я не знаю среди немцев другого такого человека, который с той же степенью гениальности владел бы одновременно искусством военного управления и политического руководства".

Скорость событий нарастала. 10 мая 1940 года Гитлер начал наступление на западе Европы, уничтожив нейтралитет Бельгии, Нидерландов и Люксембурга. Швейцарский Федеральный Совет отреагировал объявлением второй очереди всеобщей мобилизации. Издатель журнала "Вельтвохе" К. фон Шумахер распорядился сделать спецвыпуск, посвященный исключительно последним событиям в Европе. "Мы имеем дело...", — писал журнал, — "...с гражданской войной между державами, одни из которых хотят сохранить Европу в современных христианских и демократических рамках, а другие стремятся на обломках современности возвести новую германскую империю.

Немцы всегда говорили о том, что предпочтут добровольному поражению погружение Европы в кровь и пепел. Это соответствует „божественно-сумеречному“ настроению, царящему сейчас где-то глубоко в душах немцев. Мы, швейцарцы, должны в эти опасные и тяжелые дни делать только одно — сохранять спокойствие". Газета "Фатерланд" писала о Гитлере как о современном Атилле, которому рукоплещет сошедший с ума многомиллионный народ. "Газетт де Лозанн" открыто встала на сторону раздавленных немецкими гусеницами европейских нейтралов.

А между тем немецкое наступление продолжалось, Нидерланды капитулировали через пять дней после его начала. В Швейцарии вновь нарастали напряжение и нервозность, и не без основания — ее разведка добыла сведения, говорившие о том, что вторжение вермахта на территорию Конфедерации может начаться в любую минуту. По существующей информации, немцы сосредоточили на границе со Швейцарией до 25 дивизий, среди них — танковые и горно-пехотные. Цель этих соединений, как предполагалось — вторжение в Швейцарию и обход с юга укреплений французской оборонительной линии Мажино.

Слухи о предстоящем вторжении быстро распространились среди населения. Начался отток беженцев из приграничных с Германией областей, в основном в сторону Альп и Западной Швейцарии. 14 мая в 22 часа генеральный штаб швейцарской армии издал директиву о приведении частей и соединений в боевую готовность. Б. Барбей, шеф личного штаба генерала Г. Гизана, записал в дневнике: "С сегодняшнего самого раннего утра множатся известия и слухи, хотя и происходящие из самых разных источников, но которые можно легко свести к одному и тому же — ЭТО произойдет сегодня ночью между двумя и четырьмя часами".

Сам генерал А. Гизан покинул свой штаб в городе Гюмлинген по направлению к специальному командному центру близ города Лангнау. Настроение, царившее в войсках, иллюстрируют произнесенные гораздо позже слова одного из швейцарских офицеров, дислоцированного на границе с Германией: "Ты понимаешь, что ЭТО начнется через один-два часа, патронов тебе хватит на полчаса сопротивления, а потом тебе конец. Но страха перед тем, что должно произойти, не было... Мы только говорили друг другу — пускай попробуют сунуться..."

Эффективное маневрирование

Но ничего не произошло, судя по всему, Федеральный совет, армия, генерал А. Гизан, весь народ стали жертвой искусного маневра гитлеровской Германии. 7-я немецкая армия, расположенная на швейцарской границе, располагала всего четырьмя (а не 25-ю) дивизиями, которых тем не менее хватило для того, чтобы изобразить активную концентрацию войск. Днем плохо вооруженные солдаты вермахта перебрасывались к границе, ночью их отводили обратно вглубь Германии.

Одновременно немцы делали вид, что активно готовят помещения для войск, которые "вот-вот должны прибыть" на новый "фронт". Вдоль границы показательно, создавая "массовость", ездили несколько одних и тех же немецких танков, саперы, не скрываясь, производили разметку новых артиллерийских позиций и готовились к переправе через Рейн, подтягивая к границе понтоны и мостовые конструкции. Все это сопровождалось непрерывными полетами немецкой разведывательной авиации.

Отвлекающий маневр немцев ввел в заблуждение не только швейцарцев, но и французов, стянувших на свой правый фланг многочисленные дивизии, вместо того, чтобы укрепить позиции в Арденнах, именно там, где немцам в итоге и удался решающий прорыв. На тот момент у Гитлера и его генералов не было никаких оперативных планов, предусматривавших бы втягивание Швейцарии в антифранцузский поход.

Тем не менее, маневры немцев были настолько успешными, что генерал А. Гизан до самого конца своей жизни считал, что "возможность войны никогда не была реальнее, нежели в период между 13 и 16 мая 1940 года". Конкретно в это время военной угрозы, хотя в это верили все в Швейцарии, для страны не было, чего нельзя сказать о времени месяцем позже, когда казалось, что гроза миновала, а генерал А. Гизан объявил даже частичную демобилизацию.

Игорь Петров
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5645626.html

Могут ли уже сейчас примириться Молдавия и Приднестровье

25 лет назад молдавская бронетехника вошла в Бендеры — это стало пиком конфликта в Приднестровье, где погибли тысячи людей



Александр Гришин

ПРЕДИСТОРИЯ, НАПИСАННАЯ КРОВЬЮ

Ровно 25 лет тому назад, 20-го июня 1992 года, молдавская бронетехника и полиция вошли в приднестровский город Бендеры, пытаясь его захватить. Тогда обстрелу подверглись и подразделения 14-й российской армии, дислоцированной в регионе. От взрыва мины, попавшей в склад ГСМ и вызвавшей детонацию, погибли 25 российских солдат. Обстрелу со стороны молдавских военных подверглась ракетная бригада российской армии. Вооруженный конфликт в Приднестровье горел уже к тому времени два года. Но его наивысшей точкой стала битва за Бендеры.


23-го июня в расположение 14-й армии прибыл генерал-майор Александр Лебедь. Инкогнито, под видом инспектора Минобороны полковника Гусева. Убедившись в полной недееспособности командования армии и предательстве ряда высших офицеров, он принял предложение Москвы стать командующим армией, вычистил ее верхушку от коллаборционистов, подумывавших уже о переходе в армию Молдовы, задействовав ПВО, сбил молдавский МиГ-29, заходивший на бомбежку, укрыл боеприпасы армии, и нанес ряд ювелирных (на расстоянии до 50 метров от расположения молдавских подразделений) ракетно-артиллерийских ударов. Тех военнослужащих Молдовы, которые тогда не сбежали со своих позиций, а укрылись в убежищах, через несколько дней эвакуировали собранные со всей республики машины "Скорой помощи". Они не были ранены, просто отказывались выходить и просили гарантий, что по ним не будут стрелять. "Скорые" и были той гарантией. Лебедь провел еще несколько впечатляющих демонстраций силы, и Молдова запросила перемирия. 21 июля в Москве было подписано Соглашение "О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы". Количество жертв конфликта с обеих сторон превысило тысячу человек, из них свыше 400 жертв составили мирные жители. В Приднестровье остался российский воинский контингент миротворцев, миротворцами стали и частично молдавские и приднестровские военные. С тех пор в регионе, в замороженном, как принято говорить, конфликте не прозвучало ни одного выстрела.

Прошло двадцать пять лет…

ОДЕССКО-КИШИНЕВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

Первым знакомым лицом, встретившим меня в Молдавии, был Шнур. Он смотрел с придорожного рекламного щита и приглашал пойти на следующий после моего прилета в столицу Молдовы день на его концерт. "Не пойду, - сказал я себе и Шнуру. - В Минске не пошел. И в Кишиневе не пойду тоже". Шнур действительно словно преследовал меня по столицам бывших советских республик. Или я его.

Зато на концерт Шнура прибыл внушительный десант из сопредельного государства. В молдавской столице собралось как никогда много украинцев. Которые приехали на концерт группы "Ленинград" из Днепропетровска, Одессы, Николаева.

- Наши придурки могут не пустить, да он и сам вроде бы не хочет к нам на Украину приезжать с концертами при этой власти, а вживую посмотреть-послушать его хочется, - объяснила мне одна такая молодежная компания из Одессы, активно потреблявшая пиво за соседним столиком в кафе.

А лидер другой компании, когда я спросил откуда они, ответил: "Из Днепропетровска".

- Из Днепра? - на каком-то полуавтомате переспросил я.

- Мы из Днепропетровска, - ответил он с ударением. – Днепр – это у них. У тех.

И настроение сразу повысилось. Его не испортила даже встреча с группой кряжисто-усадистых, словно бы пельменеслепленных украинских теток, которые в троллейбусе на вопрос, выходят ли они на следующей, басовито протрубили: "Не розумием москальску мову". Но тут у меня расстегнулся карабин ремешка, на котором на руке висел фотоаппарат. И фотик с диким грохотом шваркнулся о какую-то железяку на полу троллейбуса.

- Ой, бл…! – в полной неожиданности тетки присели с возгласом не на ридной мове.

В остальном же с русским языком в столице Молдавии все вроде бы в норме. Большая часть рекламы – на русском. Хотя основная часть населения столицы Молдовы объясняется между собой на родном, но многие владеют и языком межнационального общения. Даже если кто не понимает, то делает это без всякой враждебности или неприятия. Обычно не владеющие русским молодые люди, преимущественно, девушки встречаются в магазинах. Нет, не в бутиках и дорогих салонах (там-то как раз хорошее владение русским языком – одно из основных требований для работы с клиентом), а в небольших продмагах. В них берут продавцами и кассирами девчонок из безработного села, где русский язык остался в прошлом.

- Нет у нас проблем с русским языком, - говорили мне все как один эксперты, политологи, таксисты и даже случайные прохожие, а большинство из них добавляли. – И не было. У нас даже конфликт с Приднестровьем не этнический, не национальный был, тем более не языковой, а политический. Приднестровцы были за старую политическую систему, за СССР, а Молдова – за независимость.

Коротковата отказалась у них память. Наверное, забыли, как в 1990-м молдавские "народофронтовцы" гоняли и избивали русскоязычных на центральным магистралях своей столицы под крики: "Шагай, русский Иван, тебя ждет Магадан!" Или стыдно сейчас вспоминать, что такое было.

ВСЕ ХОРОШЕЕ В МОЛДОВЕ ПРИДУМАЛИ КОММУНИСТЫ. ТОЛЬКО СДЕЛАТЬ НЕ СМОГЛИ

После обеда в день моего прилета в Кишинев по молдавской столице с быстротой лесного пожара распространилась весть, что примар (мэр) Кишинева Дорин Киртоакэ сбежал за границу.

- Это слишком хорошая новость, чтобы оказалась правдой, - отреагировал на слух главный редактор международного журнала "STRATUM plus", известный местный политик, бывший советник президента Молдовы Воронина Марк Ткачук. Ткачук за словом в карман не лезет, идеями фонтанирует, в эпитетах искрометен. Ему принадлежит искрометнейшая фраза: ""Серп и свой молот мы будем демонстрировать этой власти с той же эффективностью, с которой вурдалакам показывают распятие". Правда, какова эффективность показывания вурдалакам распятия, науке доподлинно неизвестно. А Марк Евгеньевич занимается, как говорит, только наукой, после того, как воронинцы исключили его из партии коммунистов, как заявил сам Воронин, за "немолдавское происхождение". Такие они, молдавские коммунисты-интернационалисты.


Марк ТКАЧУК

Впрочем, сам Ткачук, судя по всему, зла на компартию не держит. Если его послушать, то именно молдавские коммунисты предлагали самые хорошие идеи для развития Молдовы. И о многовекторности в международных отношениях. И об отдельном законе о нейтралитете Молдовы. И о многом другом, что сейчас пытается реализовать президент Игорь Додон, имея в противниках прозападное парламентско-правительственное большинство в парламентской республике. Родили, предлагали, но не смогли реализовать. Хотя имели и свой парламент, и своего президента. Наверное, потому, что тоже очень хотели быть "европейцами".

- Почему? – удивился я такой реакции на весть о сбежавшем мэре.

- Ну, хорошо бы он сбежал, потому что однозначно кто-то из кишиневцев взял бы грех на душу, - поясняет свою реплику Ткачук.- Вы посмотрите, во что превратили город. В большое село с коммунальным хозяйством. Тут городской жизни нет, власть в городе захватили люди, вообще не понимающие ни на хозяйственном, ни на политическом, ни на идейном уровне, что такое урбанистика, что такое город. Туалет в доме – ну что вы жалуетесь, ведь не на улице, как в селе, уже хорошо!

Мэра в Кишиневе одинаково не любят и социалисты, и западники-демократы, и унионисты. Любят его только либералы, потому что он второе лицо в Либеральной партии Молдовы. А первое лицо этой партии – Михай Гимпу. Сам бывший глава муниципального совета Кишинева и дядя нынешнего мэра Дорина Киртоакэ.

Самая последняя претензия к Киртоакэ – бездействие муниципальных властей по уборке после урагана. Он прошел тут в апреле, повалил кучу вековых, в несколько обхватов деревьев по городу, многие из которых до сих пор еще не убраны. А муниципалы не спешат, убирают город в режиме, "как смогла". Впрочем, претензий к мэру, особенно на почве коррупции более, чем достаточно. Тут тебе и торговые места, и платные парковки.

Президент Игорь Додон не так давно инициировал сбор подписей о референдуме за недоверие и отставку Киртоакэ. На улицах молдавской столицы стоят теперь аккуратные палатки-кубы, в которых жители ставят подписи за референдум. Противники Додона тут же стали ставить рядышком с этими свои кубы – "антидодоновские". К чести политических активистов и с той, и с другой стороны, соседствуют они вполне мирно.

- На Украине уже бы по морде бы друг другу, - замечаю я.

- У нас по морде бьют, но очень редко. И потом долго об этом вспоминают. Последний раз 7 апреля 2009 года. Сплошное позорище было… Украина для абсолютного большинства молдаван, вне зависимости от их политической окраски, это тревожное напоминание о том, что было у нас в 1992-м году. Но здесь все это быстро закончилось, слава богу. В том числе потому, что этой идеологической оголтелости с обеих сторон хватало, но было на порядок меньше, чем то, что происходит сегодня в Украине. Запас агрессии, непримиримость сторон были другие, люди быстро поняли, что когда они поубивали почти тысячу человек, они сотворили нечто ужасное. И когда наши смотрят на Украину, думают: прекращайте быстрее, ребята, давайте как-то замораживать этот конфликт, переставайте убивать друг друга, все равно придется мириться.

- Замораживать конфликт – это первый шаг. А как насчет размораживать отношения? Я про Кишинев с Тирасполем.

- Проблема заключается в том, что и в Тирасполе, и в Кишиневе действуют власти, которые в меньшей степени ориентированы на какой-то социальный сервис, на обращение к своему народу, а больше всего ориентированы на внешнеполитические эффекты, они чувствуют себя зависимыми. И поэтому, к сожалению, все, что делает Кишинев в отношении Приднестровья сегодня, это жесткие меры, которые не находят никакой общественной поддержки ни на этом берегу Днестра, ни на том. Переговорный процесс заморожен. Хотя решений масса может быть, связанных с облегчением. Конфликта на самом деле нет давным-давно. Живет там полмиллиона людей, у большинства советские паспорта с какими-то приднестровскими вкладышами. Часть берет российское гражданство, часть – румынское, часть – украинское. Мы говорим: ребята, берите молдавские паспорта. Сегодня фактически 300 тысяч жителей Приднестровья обладают молдавскими паспортами, уже с либерализованным визовым режимом они ими пользуются.

Надо сказать, идеологически кишиневская власть сейчас воспроизводит самые худшие тезисы.

- Например?

- Что такое приднестровское урегулирование с позиции людей, которые хотят объединить страну? Они должны говорить об объединении общества, объединении людей. А эти парни в основном воспроизводят тезисы: мы должны вернуть нашу территорию. Но это совсем другие категории, исходя из которых, понятно, что с людьми договариваться они не хотят, принимать в расчет, что у них должны быть особые права, вызванные обстоятельствами конфликта, раздельного проживания, что это нельзя игнорировать, что эти права должны быть очень весомыми, хорошо прогарантированными… В теории все это давным-давно расписано, бери и пользуйся. Но есть еще одно обстоятельство. Ведь торгуют не только темой ЕС, ЕврАзЭС. Будем откровенны, ЕврАзЭС не очень бурно развивается, к сожалению, есть проблемы. С другой стороны, и Европейский союз тоже на спаде, переживает далеко не лучшие свои денечки.

- Так это и хорошо, в таких условиях давить извне меньше будут.

- Моделей урегулирования масса, произносят разные слова – федерация и т.д. Это неважно сейчас, потому что эти слова ничего не определяют. Надо отдать должное, что в администрации действующего президента есть очень квалифицированные люди, которые серьезно заинтересованы в решении приднестровского вопроса и очень много над этим работают. Чего не скажешь о правительстве, где есть целая команда людей, которые формально должны этим заниматься, но которые не хотят этим заниматься. Элементарные вопросы не решаются между сторонами конфликта.

- Нет желания?

- Геополитическая история еще здесь немножко по-другому развивается. Молдавские власти время от времени заявляют о своем желании вступить в НАТО, несмотря на то, что Молдавия – нейтральное государство. И нынешние молдавские элиты, пришедшие с 2009-го года, хорошо понимают, что если в молдавское электоральное поле вольется еще приднестровский избиратель, то история с геополитической торговлей закончится навсегда, Молдавия уйдет из этого рынка, извините, публичных услуг. Она стабилизирует свою государственность, она никогда потенциально не может быть антироссийской. Это не значит, что она станет антиевропейской. Наоборот, она приобретет другой европейский флер. И придется торговать другим, придется думать о будущем, заниматься стратегиями, создавать правильный инвестиционный климат, вкладывать в образование. Это серьезная, трудоемкая задача.

Вечером стало известно, что слух действительно оказался неправдой. Киртоакэ не сбежал. Может быть, слух запустили специально. Чтобы Киртоакэ появился в мэрии, где он не был уже около декады, чтобы его опровергнуть. А тут его уже ждали автоматчики. И мэра Кишинева сначала задержали, а потом суд посадил его под домашний арест. По делу с коррупционной составляющей.

А палатки для сбора подписей о референдуме продолжают стоять на кишиневских улицах. Как сказал Додон, референдум никто не отменял, наоборот, для его проведения теперь появилось еще больше оснований.

ЧЕГО БОЯТСЯ В КИШИНЕВЕ?

Хоть Кишинев и столица суверенного государства, по ритму жизни он похож на обычный российский областной центр среднего пошиба. К полуночи жизнь здесь замирает даже в центре. Редко когда чиркнет по окнам светом фар одинокое такси. И снова минут на двадцать – тишина и спокойствие.

Что и понятно – здесь все рядом. Все под рукой. Не только в столице, а в Молдавии в целом. Садишься на автобус в центре Кишинева, и через час с небольшим – в непокорном Приднестровье. А через пару часов на маршрутке с остановками и стоянкой – в Гагаузии.

На окраине столицы Гагаузии, города Комрата меня встречает Леонид Добров, известный местный политик, бывший мэр Комрата, основатель одного из двух местных университетов, которому так и не дали лицензию на учебную деятельность. Экс-мэр ведет меня на свой дачный участок площадью в пол-гектара с растущим ухоженным садом. И это единственное, что на участке ухожено.


Леонид ДОБРОВ

Добров строит дом. Нет, не хоромы, как кто-то мог подумать, раз речь идет о мэре, пусть и бывшем. Обычный дом из блоков, даже и не слишком большой. У стены мешает раствор единственный рабочий. Удобства, как, ничуть не смущаясь, объявил Добров, пока на улице. Если точнее, то для небольших нужд - за кустами. В воздухе аромат фруктового сада и домашнего вина, что Добров уже выставил на деревянный самодельный стол.

- Воронин, Лучинский, Додон – для нас они все одинаковые, - Леонид наливает вино в стакан, разрезает яблоко на закуску. – Перед выборами они тут все золотые, такие красивые слова говорят. Выборы прошли, все забыли. Когда уезжают и становятся у власти, все делают для того, чтобы наши полномочия снизить, чтобы ликвидировать автономию, чтобы унизить нас. Если бы мы еще не показывали зубы свои, типа референдума, они бы поехали на нас танками.

На референдуме, о котором говорит Леонид, жители Гагаузии проголосовали за то, что их автономия станет независимым государством в случае объединения Молдавии с Румынией.

- Власти Гагаузии пытаются на уровне Башкана (глава автономии – прим. авт.) и Народного собрания сопротивляться действиям Кишинева в той или иной степени, - продолжает Добров. – Предыдущий Башкан наш в последние 4 года занимал жесткую позицию по отношению к молдавским властям. С его уст не сходили слова "бандформирования в Кишиневе" и "пид…сы". Нынешний Башкан женщина, и она…

- Термин "пид…сы" употребляет намного реже, - осторожно предполагаю я.

- Да, намного реже. И она еще пытается соблюсти женское начало, в котором терпение и труд всё перетрут. Но за два года ее правления мы убедились, что любому терпению рано или поздно приходит конец. Мы иногда делаем кое-какие митинги, шествия, тот же референдум в 2014 году был против румынизации. Потому что на тот период тогдашний президент Румынии Траян Бесеску и премьер-министр Понта откровенно в средствах массовой информации говорили, что в 2018 году мы уже их присоединим. И мы для того, чтобы их немножко образумить, сделали этот референдум. То есть спасибо им, что они сподвигнули нас на этот референдум. Хотя и была угроза, что Молдова развяжет военные действия. Но, слава Богу, ума в Кишиневе хватило не начинать. Хотя ситуация очень напряженная.

- То есть, грубо говоря, вы сидите в готовности, что пороховая бочка может взорваться?

- В любое время.

- А Додон? Его же ненавидит нынешняя молдавская элита.

- Он хитрейший из хитрейших. Два друга играют в спектакле – ты будешь играть Отелло, а ты будешь его убийцей. А после этого пойдем пиво пить. Когда они играют роли, причем профессионально играют эту роль, народу действительно кажется, что они друг друга ненавидят. А фактически это одна и та же партия – Додон и партия Плахотнюка (крупнейший молдавский олигарх, президент Демпартии Молдовы) дуют в одну дудку. Кто бы ни приходил к власти в Молдове, все они почему-то откровенно демонстрируют свою неприязнь к нашей автономии. Да и Молдову свою они, похоже, тоже не очень любят.

- С чего так решили?

- Потому что законы, которые принимает парламент Молдовы под руководством Евросоюза и США, призваны уничтожить своего производителя. Это однозначно. Чтобы помидоры из Турции, из Польши были дешевле, чем выращенные здесь. Любая запятая в этих законах делается для того, чтобы невыгодно было здесь, на месте выращивать. Я понимаю, они получают рекомендации из ЕС. А суть-то в чем? Чем хуже правительство сделает налоги, тем больше людей выедут отсюда. А чем больше выедут, тем им удобнее будет присоединить Молдову к Румынии. Активная часть населения выезжает, пассивная не сможет сопротивляться. Они рассчитывали еще 25 лет назад на это, поэтому поставили на эту политику – чем хуже, тем лучше. Они воспитали у себя за 25 лет молодежь, внушили им, что объединение – это идея фикс. Готовы руками и ногами проголосовать за объединение с Румынией.

- А Приднестровье? Кишиневу нужно урегулирование конфликта?

- Откровенно говоря, Кишиневу оно не нужно. Кишинев за 25 лет так хорошо научился делать бизнес с приднестровскими самопровозглашенными властями – по электричеству, по газу, по номерам автомашинам, по любому поводу. И им не нужно, чтобы тут что-то менялось. Для нас возвращение Приднестровья было бы хорошим фактом. Потому что пророссийское Приднестровье плюс абсолютно вся пророссийская Гагаузи вместе дали бы существенный перевес на выборах тем, кто ориентирован на Россию, на евразийский вектор развития. Но в Кишиневе это понимают и этого боятся.

Гагаузия не верит никому. Как в анекдоте про студентку, никому, никому, даже ему. То есть Додону. Гагаузия верит только себе и готова сорваться из Молдовы в любой момент. Дай только повод.

ЗА МОСКВУ ОТВЕТЯТ

Молдова еще сохранила какую-то патриархальность и нетронутость нравов. Здесь уступят место женщине или пожилому человеку в общественном транспорте, охранник в кафе поможет матери вынести коляску с ребенком, а в соцсетях образовалось целое движение "взвесься у бабушки". Старушки, которым не хватает пенсии на жизнь, сидят на скамеечках с напольными весами, предлагая взвеситься за 1 лей. Такое закамуфлированное нищенство. Причем, весы могут быть и нерабочими. Но лей все равно дают.

Официально Молдова чуть ли не беднейшая страна Европы (сейчас за это звание с ней успешно борется Украина, и вскоре, наверное, победит, особенно если учесть, что на украинских курортах призывают готовиться к приезду "богатых молдавских туристов"). Но в столице тут совершенно московские пробки из иномарок. Причем, очень много новых машин.

- У нас многие молдаване работают в Европе, вот откуда столько машин, - объяснил мне один молдавский коллега.

- Ага, можно подумать, это они покупают "Порши", "РейнджРоверы" новые, - ухмыльнулся другой. – Мы чуть ли не на первом месте в СНГ по покупке "Порше" у официального дилера.

Президент Молдовы объясняет этот парадокс сочетанием большого сектора теневой экономики и не самым точным подсчетом ВВП. Недруги президента из числа местной элиты пытаются показать, что не ставят его ни в грош, чуть ли не презирают, но видно, что боятся главного оружия Додона, имеющего чуть менее чем скромные властные полномочия, – апеллирования президента непосредственно к народу.

- Додон нами воспринимается не как разновекторная интеграция, а как одновекторная, в сторону России. Отсюда и все эти политические баталии, - известный политический аналитик Корнелиу Чуря говорит словно бы нехотя. И это понятно, беседа с российским журналистом вряд ли приятна для него. - Отсюда суть политической борьбы в Молдове сейчас. Он приемлем для пророссийского электората и абсолютно неприемлем для прозападного. Додон, будучи в оппозиции, не опровергает этот тезис. Он вхож в Кремль, но он не приглашается ни в Брюссель, ни в Бухарест, ни в Киев, ни в Вашингтон.


Корнелиу ЧУРЯ

Абсолютно мимоходом Чуря обозначает "точки силы" и степень их влияния в Молдове с точки зрения прозападной молдавской элиты. Но при этом игнорирует тот факт, что буквально незадолго до нашей беседы Додон был в Брюсселе, Будапеште, провел результативные переговоры с президентом Турции Эрдоганом.

- Власть (я имею в виду демократов) пытается как-то смягчить этот конфликт векторов, - продолжил анализ политической ситуации Чуря. - Да, векторы абсолютно разные, и здесь компромиссов быть не может, но в плане реальной политики, в плане кулуарных договоренностей все-таки у Додона есть определенный карт-бланш со стороны власти: договаривайся с Москвой, улучшай отношения, мы здесь мешать тебе по крайней мере не будем. А у самой власти отношения с Москвой сложные. Благодаря этим действиям Додона торговля с Россией в последние месяцы выросла на 40%. Это тоже не такие большие цифры, но это прогресс.

- А договоренности Додона о легализации в России нарушивших правила пребывании трудовых мигрантов из Молдовы как-то повлияли на настроения в обществе?

- Мне сложно сказать. Это касается людей, с которыми я мало контактирую, это низшие слои общества. Додон растет в опросах. Я думаю, это сказалось, но это люди в селах. В городе это никак не ощущается.

Корнелиу словно бы гордится тем, что не имеет никаких связей с теми, кого считает "социальным дном". Во всяком случае, он совершенно явно не скрывает своего к ним отношения. Причины такого отношения мне позже объяснил представитель "Изборского клуба" в Молдове Владимир Букарский.

- Для них Додон не президент. Для них это человек, который рушит всю их ментальную конструкцию. Человек, который рушит всю их систему понятий, систему ценностей, если она у них есть, - объяснил Владимир Валерьевич. - У них на чем основана система ценностей? Что мы такие все из себя продвинутые, умные, образованные, цивилизованные, мы европейцы. Многие из них действительно получили образование в Европе. Но даже те, которые получили образование в Москве, все равно так мыслят: мы – элита, мы соль этой земли, а вот они – тупая масса, быдло, которое роется в навозе.

И, знаете, кого-то мне это напомнило из московских деятелей. Наверное, либеральная элита такова по всему миру.

Свое видение у Чури и позиции Молдовы в урегулировании Приднестровского кризиса.

- Кишинев хочет решать, но на своих условиях, которые продолжают оставаться неприемлемыми для Приднестровья. Сейчас ситуация осложнилась. С одной стороны, вроде бы да, время прошло. С другой - появился украинский вопрос, и Украина как бы не прочь немножко придушить Приднестровье и просит Кишинев оказать им в этом услугу. Мы это не называем "придушить", мы это называем приведение ситуации в нормальное русло, законодательное поле Республики Молдова. Есть и такой путь: Евросоюз с одной стороны, Украина с другой стороны. И вопрос, сколько продержится Приднестровье. Сейчас там ситуация осложнилась.

- А отказ Молдовы от закупки электроэнергии у Тирасполя больше похож на экономическую блокаду.

- Это суверенное право Молдовы – выбрать поставщика электроэнергии. Цена, которую давала Украина, была меньше той цены, которую давало Приднестровье. Поэтому я не определил бы это действие как санкцию. Конечно, это действие экономического характера может привести к еще большему усложнению ситуации.

- Это любовь через удушение называется. Это то, что Украина демонстрирует по отношению к Донбассу.

- Знаете, это вопрос терминологии. Тут ценный комплекс проблем. Тут надо говорить не только про Приднестровье, но и про поведение Москвы. Например, у нас появился ряд претензий, связанных с давлением на Молдову, на наших чиновников со стороны Москвы.

- Вы в Кишиневе понимаете, что отношение населения в Тирасполе к Молдове в результате этого не улучшится.

- Скорее всего, нет. Но я так думаю, что население Приднестровья за Россию, но оно тоже в состоянии думать. Оно поймет или постепенно начнет понимать, что ответственность лежит не только на властях и правительстве Молдовы, но и на властях Приднестровья.

Вот оно как вырисовывается! Нас Москва обижает, но она большая и сильная, сделать с ней мы ничего не можем, поэтому мы за плохое в нашем понимание поведение Москвы накажем Приднестровье!

ВДОЛЬ ГРАНИЦЫ КТО-ТО ХОДИТ ХМУРО

Пропускные пункты на границе Молдовы и Приднестровья отличаются разительно. На первом молдавский полицейский усиленно охмуряет свою коллегу женского пола, то ли таможенницу, то ли пограничницу, не обращая внимания на проезжающие машины. На въезде в Приднестровье все серьезно и не по-детски. Вышли, отстояли короткую очередь, в которой молдаване стоят вперемешку с иностранцами (даже какой-то ортодоксальный еврей в непередаваемой шляпе и с пейсами рядом был), получили регистрацию со сроком выезда, и только после осмотра багажа молодой, но суровый же приднестровский погранец дает отмашку-разрешение на начало движения.

Несколько сот метров, и начинаются Бендеры. Тот самый город, атака на который и истощила терпение российской армии. Ладненький, аккуратненький, бедноватенький. Как, впрочем, и все Приднестровье по сравнению с Молдовой. А за мостом через Днестр всегда на блок-посту дежурят российские миротворцы, которые даже в самые жаркие дни не снимают бронежилеты и увешаны так, что новогодняя елка смотрится детской забавой. О какой-то их расслабленности, хоть выстрелы тут и не звучат уже 25 лет, говорить не приходится.

Машин тут существенно меньше, иномарки постарее возрастом, а встречаются и произведения еще советского автопрома, что в других местах вполне могут счесть раритетами. Например, "Москвич" АЗЛК-412, неспешно наматывающий километры и не обращающий внимания на более молодых и иностранных родственников.

Тирасполь выпускает собственные деньги – приднестровские рубли, на которых изображен Суворов. Официально они стоят процентов на тридцать дороже молдавских лей, но у любого обменника к вам тут же подскочит шустрая молодежь, которая предложит поменять по курсу один к одному. Без обмана, кидалова и прочих махинаций. А вот стоимость билета по маршруту Кишинев-Тирасполь-Кишинев вгонит в ступор любого экономиста. Из столицы Молдовы в Тирасполь билет стоит 39 лей, а назад – 65. Если в леях. Если брать билет за местные рубли, то надо иметь в кармане порядка 40 местных рублей.

Рестораны и кафе гостеприимны, но народу даже в выходные и праздничные дни в них не так и много. Народ хоть и небогат, но унынию по этому поводу не предается. Обилие детишек везде – тому подтверждение. И, что самое главное, про кровь 1992-го тут не забыли. И Кишинев не простил. Я уж не говорю о Бендерах, где чуть ли не на каждой улице есть памятник или памятный знак погибшим 25 лет назад горожанам. Но даже в Тирасполе, до которого "молдаване-воссоединители" тогда не дошли, самые лояльные по отношению к Кишиневу люди готовы говорить об объединении с Молдовой только на условиях автономии с широкими полномочиями. Все остальные не готовы к этому от слова совсем, а некоторые даже начинают свирепеть, когда с ними заводишь разговор на эту тему.

Даже те самые жучки – валютные спекулянты. Видели бы вы, как взвился один из них, когда в ответ на его признание, что не служил в армии по состоянию здоровья, я полушутливо бросил ему: "Так и запишем – откосил".

- Да как вы смеете! - чуть не задохнулся он от обиды. – Думаете, раз из Москвы, так все вам можно?

Пришлось извиняться, что я пошутил, исходя из российских стереотипов. Оказалось, что молодежь в Приднестровье действительно относится к службе в армии как к почетной обязанности, которую необходимо исполнить, если в случае чего придется защищать свою землю с оружием в руках. Это позже подтвердила и коллега в Москве из Приднестровья, у которой, по ее словам, брат поле окончания ВУЗа с военной кафедрой, пошел служить в армию этим летом.

Как и в Гагаузии, в Приднестровье не верят Кишиневу. Вне зависимости, идет ли речь о Додоне или еще о каком-либо молдавском политике. Свое будущее народ тут видит в одном из трех вариантов. Первый и самый предпочтительный – вхождение в состав России, неважно, в качестве автономии или просто Субъекта РФ. Второй по предпочтительности – сохранение статуса непризнанной республики. И, по мнению подавляющего большинства опрошенных на улицах приднестровской столицы (на репрезентативность выборки я не претендую), уж лучше так, чем в третьем варианте, на правах широкой автономии в федеративной Молдове. Приднестровцы готовы ездить в Молдову на работу, что многие и так делают каждый день, но сохранять свою независимость. Может еще лет через 2—25 вопрос о воссоединении с Молдовой можно будет поставить. Если та будет себя нормально вести, а не так, как сейчас.

- С трибун в Кишиневе говорят одно, а делают совсем другое, - поделилась девушка из Тирасполя, которая учится в университете в молдавской столице. – К нам, русскоязычным, относятся хуже, чем к молдаванам и румынам. Преподаватели отказываются вести семинары и лекции на русском, нам составляют расписание по остаточному принципу, сначала румынским группам, а потом, что и как останется, нам. То есть даже в таких мелочах в учебном процессе проявляется дискриминация.

- У руля гуманитарной сферы, у руля в Академии наук, у руля всех университетов, лицеев, везде находятся сторонники антироссийского курса. Сложилась такая же система, как и на Украине, – подтверждает слова студентки из Тирасполя Владимир Букарский. - Вся элита у нас была настроена антироссийски. И антимолдавски, если говорить о сельском населении и небогатых горожанах. Вся молдавская элита так называемая, они все выходцы из сельской местности. И у них комплекс горожанина в первом поколении. Хочется доказать, что ты свой, ты столичный, хочется разорвать с тем миром. И этот комплекс им диктует дополнительное презрение к тем, кто все еще живет в селах или живет бедно.


Владимир БУКАРСКИЙ

У приднестровцев к России есть две даже не претензии, а обиды. Вторая возникла после Крыма. Там хватило одного референдума о воссоединении с Россией, а в Приднестровье прошло их целых семь. К которым претензий не было даже у капризной Европы. Но Москва на них не отреагировала. Если до Крыма в ходу было объяснение, что Москва боится и не может или не хочет рисковать, то после это оправдание отпало. Получается, что просто не хочет. А объяснение, что они даже не Калининград и не Крым, к которым есть доступ по морю, а в сплошном окружении, и нет к ним свободного прохода, приднестровцы слушают, соглашаются, но потом вновь покачивают головами: "Вот до Крыма…"

А первая обида – это, конечно, паспорта. Их тут раздают пачками все, кому не лень. Украина предлагает свои. Молдова – свои. Даже Румыния просит написать заявление и получить гражданство, которое дает право на легальную работу в Евросоюзе. А приднестровцы хотят российские паспорта. Хотят стать гражданами РФ. Но вот именно Россия как раз свои паспорта бережет от них не хуже, чем Кащей Бессмертный охранял свое яйцо.

Ближе к вечеру на тираспольский проспект высыпали левчонки-старшеклассницы и дава отплясывать на разделительной полосе какое-то подобие эстрадного танца. Водители радостно приветствовали их гудками, когда они то ритмично, то вразнобой делали свои па на видеокамеру. Оказалось выпускницы одного класса решили снять ролик на свой последний звонок перед экзаменами.

- Делай раз! Два! – кричал им оператор, а прохожие, позабыв о своих делах, стояли и смотрели, как весело девчонки прощаются с детством.

КАК УКРАИНА ДОНБАСС?

И все же, все же, все же – есть ли у Молдовы хоть какой-то шанс замириться с Приднестровьем? Владимир Букарский уверен, что у нынешней Молдовы, в которой правит прозападная элита, такого шанса нет. И не в последнюю очередь, потому что у этой элиты очень своеобразный взгляд на разрешение конфликта.

- Нынешняя молдавская элита, конечно, хочет установить контроль над Приднестровьем, но не желает, чтобы приднестровцы влияли на молдавскую политическую сцену. Хотят Приднестровье без приднестровцев, если можно так сказать. Как Украина сейчас хочет вернуть Донбасс без жителей Донбасса. Они понимают, что Приднестровье настроено радикально пророссийски, они понимают, что все эти голоса будут в копилку левых, пророссийских сил. И они, конечно, делают все, чтобы никакого урегулирования не было, - уверен Букарский. - Тут им во многом помогают приднестровские радикалы. Мы, конечно, понимаем, что там пролилась кровь, там сотни людей были убиты во время так называемой операции по установлению конституционного порядка в Бендерах тех же самых. Где на каждом углу, буквально на каждой улице есть какой-то памятник убитому на такой-то улице. И приднестровцев очень трудно убедить, что надо сейчас объединяться с теми, кто их убивал. Особенно, когда в Молдове идет румынизация, в школах изучают историю не Молдовы, а Румынии.

(...)

Окончание здесь

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5645239.html

У нас что-то тут заговорили про "конец Алексея Навального". Пишут, пальцы загибают: на 10 000 евро обманул? — Обманул. Про аппаратуру на Сахарова наврал? — Наврал. Детей под ОМОН подставил? — Подставил. Москвичам праздник испортил? — Испортил. Чуть бойню на Тверской не устроил. С детьми. Иные пишут даже, что у Навального в колоннах аж власовцы были. Были? А как же!

Вот и глава ЦИК исключила регистрацию осужденного за уворовывание леса и вымогательство у косметологов Навального Алексея Анатольевича в качестве кандидата в президенты!


Ну, что — конец?

А тут еще и нацисты на Украине агитируют за Алексея Анатольевича. В обычной для них культурной манере — с народными украинскими песнями и скачками.

Так, может быть, и правда — конец?

Кастинг пройден

Сколько уже раз конец Навальному пророчили вполне умные и уважаемые мною люди...

А уходит из политики Мария Баронова. Так и сказала: устала я и ухожу.

То есть как? То есть почему?



Ответ: не выдержала конкуренции. Она не может повышать ставки в тех же масштабах, что и Навальный. Поборзеть, повинтиться она может, и вполне профессионально. Фотки красивые: блондинка в лапах у закованных в доспехи "космонавтов". Ужас, репрессии, как трогательно.

А вот детишек под реконструкторов, с мечами и горячими кузнями, в одной колонне с нацистами пустить она не может.

Моргнула. Нервная организация не та. Или просто не готова зайти так далеко — по другим, менее душевным причинам.

А вот Навальный показал, что способен на все. Пределов нет. Ну, или дна.

То что кто-то считал позором, концом, крахом — это такой вид успеха. Кастинг пройден.

Навальный прошел фильтр. Иногда мало поцеловать дьявола в зад. Надо всему целиком в него залезть. И еще прямо оттуда интервью CNN дать.

Появление младенца

Нет дна у Леши. Крыша есть, а дна нет.

Вот он, политик будущего. Как говорят в кадровых агентствах: "Гибок, обучаем, готов к новому опыту". В любой позе, с любым сопровождением, в любом месте. И с нацистами, и с бомжами, и с бабками, и с детками. Всех примет, всех удовлетворит, всех поимеет.



Потому и разместили его ролик на порносайте. Свой. Эти сразу чуют.

Некоторые люди думают, что в сатанизме можно остановиться. Что можно ограничиться надругательством над символикой или ритуальной групповухой.

Нет. Тебя обязательно доведут до детоубийства. Потому что именно в этом смысл.

Присягающий Сатане должен показать, что он видит себя выше морали обычного человеческого стада, что детеныши двуногих для него — ничто. Только тогда он готов по-настоящему. Именно поэтому во всех страшных сказках на эту тему всегда появляется младенец.

И только после того как всякая связь с человечностью через приношение в жертву человеческого ребенка будет растоптана, когда дорога назад будет невозможна, — только тогда на претендента будет сделана настоящая полная ставка, даны настоящие силы, настоящие деньги, полномочия, власть.

Тогда только пойдут настоящие дела. Смотрите внимательно. Не пропустите.

Именно поэтому у нас так актуализировалась тема детей и принесения их в жертву. Это побочные ветки основного тренда. Так всегда бывает.

Россия большая

Впрочем, если кто-то полагает, что мы Баронову никогда более не увидим, позвольте мне усомниться. Объявленный ею конец политической карьеры — также может быть удачным началом.

Ведь в случае успеха революционера Навального туши России хватит на них всех. Каждому будет куда вцепиться. А в случае его неуспеха — Баронова может вернуться из "отпуска" чистой и не замаранной, заняв пустое уже место.



Что тут еще важно?

Залогом бытия и успеха для этих людей выступает то, что для большинства наших сограждан, да и вообще для подавляющего большинства людей является небытием и катастрофой.

Перед нами — раскрытие сути этой системы через кадровую политику. Система выбирает те кадры, которые могут решать поставленные перед ними задачи.

Та система, карьеру в которой делают Навальный и Баронова, вот такая.

Впрочем, может быть, я просто ошибаюсь и нагнетаю. Но тогда мои прогнозы всего лишь не оправдаются, и никакой крови не будет.

Ошибаюсь ли я? Как вы думаете?

Роман Носиков
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5644226.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5643863.html

Уже прошло более двух месяцев с того дня, как Евросоюз предоставил гражданам Грузии безвизовый режим. Правящая элита страны, в лице партии "Грузинская мечта — Демократическая Грузия", объявила этот день большим праздником, своей победой, которая открыла перед населением Грузии "райские врата". Ради всего этого руководство страны приложило все усилия, чтобы это событие произошло. Как пелось в одной замечательной песне: "этот день они приближали, как могли".

Для прозападной элиты (а другой в Грузии практически нет) это было действительно достижением. Во-первых, это лишний раз доказывает максимальную степень лояльности по отношению к старшим братьям, и, во-вторых, можно с победоносным видом смотреть в глаза своим избирателям, ради блага которых так "неустанно трудились" власть предержащие.


Тем не менее, немногочисленные трезвомыслящие скептики и раньше пытались перекричать гром фанфар и грохот барабанов, пытаясь обратить внимание общественности на тот факт, что большей ее части отмена визового режима ничего особенного не даст. Дело в том, что грузинское общество уже давно разделилось на, как минимум, две части, конечные задачи и цели которых кардинальным образом отличаются. Правящая элита, представляющая собой верхний тоненький и малочисленный слой, могла впадать в эйфорию от победоносных рапортов. Для подавляющего же большинства грузинского населения отмена визового режима имела не политическое, а в первую очередь экономическое значение.

Ни для кого не является секретом, что добрая половина населения Грузии находится за границей, где занята самым тяжелым и малооплачиваемым трудом. Ни для кого не является секретом и то, что несмотря на радостно оптимистические сообщения всех без исключения правительств о все новых экономических успехах, именно тяжелый труд грузинских гастарбайтеров дает их семьям оставшимся в Грузии справляться с нищетой. Так вот теперь можно смело констатировать, что именно эти люди от безвизового режима ничего не получили, так как Евросоюз заранее защитил себя целым рядом железных условий.

В первую очередь, время пребывания граждан Грузии за границей ограничено 90 днями в течение 180 дней. Кроме того, им не предоставлено право на работу и за подобного рода нарушения следует неизбежное наказание в виде денежного штрафа в размере 3000 евро, немедленная депортация с пятилетним запретом на въезд в страны ЕС. 3000 евро и в Европе достаточно приличная сумма, а для рядового гражданина Грузии — это целое состояние. Что же касается предусловий для благополучного въезда на территорию Евросоюза, то гражданин Грузии должен иметь при себе как страховку, бронь в гостинице (или подтверждение адреса проживания) и обратный билет, так и деньги в расчете 50 евро на каждый день его проживания в странах ЕС и Шенгенской зоны. Все эти условия могут вызвать только улыбку. Гражданин Грузии, имея эти 50 евро в день, не покинул бы своей страны, потому что жизнь здесь в разы дешевле европейской, и человек чувствовал бы себя в раю, находясь на родной земле.

Уже почти три десятка лет люди, смиряя свою гордость, забывая про достоинство, с готовностью соглашаются на любую грязную и унизительную работу, чтобы хоть как-то прокормить свои семьи. Что же касается брюссельских высокопоставленных чиновников, то они, очевидно, полагали, что грузинское население бредит туристическими вояжами и живет только мечтой о том, как массово будет посещать европейские столицы и тратить деньги в музеях, театрах, фешенебельных курортах и ресторанах. Вполне возможно, что грузинская элита тоже разделяла эти убеждения. В конце концов давно известно, что если у кого-то нет хлеба, он может есть пирожные, как говаривала покойная Мария-Антуанетта.

Гражданину Грузии Европа интересна в первую очередь, как средство выживания его и его семьи, а европейцы — народ законопослушный и свое слово держат твердо. Так, за неполных два месяца — с 28 марта по 18 мая — из Европы, по данным МВД Грузии, уже было депортировано 192 человека, причем география очень обширная — 73 человека из Германии, 16 из Испании, 12 из Франции, по 11 из Бельгии и Греции, по 10 из Швеции и Швейцарии, по 9 человек из Польши и Италии, по 6 из Австрии и Литвы, по 5 из Дании и Португалии, 4 из Нидерландов, 3 из Норвегии, по 1 из Великобритании и Финляндии. Как видно из этого списка, в депортации приняло участие большинство европейский стран.

Этим беднякам можно только посочувствовать: пропали расходы на поездку, чтобы заплатить штрафы, кому-то, возможно, придется залезать в долги, а то и продавать свое жилище. И это ведь самые первые партии, которых тщательно инструктировали и предупреждали, но деваться им все равно было некуда. Нужно добавить и то, что это официальные статистические сведения, которые, как очень часто бывает, не всегда точно отражают действительность. Реальное число депортированных может быть и больше.

Говоря о миграции из Грузии, надо отметить еще одно обстоятельство. Вместе с честными трудягами за границу побежал и криминал. Грузинские власти справедливо могут гордиться тем, что криминогенная обстановка заметно улучшилась, а преступников в стране осталось меньше прежнего. Тем более, что бороться с ними можно разными способами. Тем не менее, на фоне тотального обнищания населения Грузии, грузинский криминал, чтобы не помереть с голоду, сам побежал в богатые страны ЕС. Но депортированных среди преступников крайне мало. Они предпочитают с удовольствием отсидеть свои сроки в комфортабельных европейских тюрьмах.

Не отстает от Евросоюза и старший брат — США. Генконсул Грузии в Нью-Йорке Диана Жгенти недавно сообщила о задержании криминальной группировки, в которую входило до 15 этнических грузин, которым были выдвинуты различные обвинения: рэкет, мошенничество, грабеж и торговля наркотиками. Среди арестованных оказался и боксер Автандил Хурцидзе, который должен был драться в Нью-Йорке с чемпионом мира Вилли Джо Сондерсом. Смешно, но все эти люди проходят по делу, как члены "русской мафии".

Если Запад и старается кому-то обеспечить райскую жизнь, то это, в первую очередь, самому себе. Не успев предоставить безвизовое сообщение другой постсоветской стране — Украине, западные политики уже всерьез подумывают об его отмене. В соседней с Украиной Польше фиксируется учащение нападений местных жителей на украинцев. Судя по всему Запад, уже добился своих основных целей на Украине и в Грузии, а чем иначе объяснить сокращение финансовой помощи Грузии в разы. Непредсказуемый Трамп в этом направлении свои обещания выполняет, и то, что этот процесс скорее всего продолжится, больших сомнений не вызывает.

Ну что же, праздник торжественного открытия похоже подходит к концу, а впереди маячит горькое и тяжелое похмелье.

Гия Метревели (Dalma News, Тбилиси)
отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5643667.html

Стало известно, чем закончилась встреча Петра Порошенко и Дональда Трампа в США. Президент Украины согласился на все условия лидера США. Наконец-то их встреча состоялась, Порошенко счастлив и назвал их встречу детальной и полноценной.

Подробнее здесь

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5643351.html

Ученые Научно-технического университета Китая выполнили рекордную квантовую телепортацию на расстояние 1,2 тысячи км. Благодаря эксперименту удалось увеличить эффективность передачи данных на 17 порядков в сравнении с показателями распространенных коммерческих оптико-волоконных кабелей.




Квантовая телепортация проведена с помощью 2-х спутников и 3-х станций на Земле, которые находятся друг от друга на расстоянии от 500 до 2000 км. В процессе экспериментов было показано нарушение неравенств Белла (и, как следствие, принципа локальности). В основе технологии — пары запутанных частиц, каждая их которых удалена от своего "партнера" на огромное расстояние.

До этого ученые пробовали провести квантовую телепортацию на 30 километров при использовании устройств синхронизации и обратной связи.

Эксперимент ученых из Китайской республики размещен в журнале Science — science.sciencemag.org/content/356/6343/1140. (c)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5643207.html

21 ноября 1973 года. Сантьяго. Чилийцы забивают гол в пустые ворота на стадионе "Насиональ де Чили"

Накануне поединка сборных России и Чили наш обозреватель Евгений Ловчев вспомнил стыковой матч СССР – Чили к ЧМ-74, который прошел в Москве в 1973 году, и рассказал, почему не состоялась ответная игра.

САЛЬВАДОР АЛЬЕНДЕ И ХУНТА
Прежде чем рассказать о матче – небольшое предисловие. Наша сборная попала в девятую отборочную группу. В ней было три команды, в остальных восьми – по четыре. Победители этих групп получали путевки в финальную часть, которая должна была пройти в ФРГ в 1974 году. Победитель нашей группы разыгрывал путевку в финал в стыковых матчах с победителем третьей отборочной южноамериканской группы.

Нашими соперниками были Франция и Ирландия. Французская команда тогда не блистала - типичный середнячок. Ирландцы тоже ничего выдающего не показывали. Мы проиграли первый матч во Франции - 0:1. Но остальные три выиграли. Хотя все победы получились натужными.

В южноамериканской группе первой стала сборная Чили. Стыковые матчи назначили на осень. Но 11 сентября в Сантьяго произошел государственный переворот. Президент Сальвадор Альенде был свергнут, во главе Чили встал генерал Пиночет.

Альенде был другом Советского Союза. Власть захватила, как ее называли в программе "Время", хунта Пиночета. На стадионе "Националь", где мы должны были играть, военные власти устроили концлагерь.

Тогда у нас зародились сомнения, что матчи могут не состояться. Хотя чилийская сборная уже гастролировала по Европе, проводила товарищеские игры. Мы понимали, что к нам они почти наверняка приедут. Уже потом я узнал, что ФИФА предлагала провести обе встречи на нейтральном поле. Наше руководство почему-то от этого предложения отказалось. Мы, футболисты, ничего об этом не знали. Почти ничего мы не знали и про наших соперников.


Сальвадор Альенде (справа) и генерал Аугусто Пиночет

ПОЧЕМУ МАТЧ НЕ ПОКАЗАЛИ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ
И все-таки чилийцы приехали. Матч никак не анонсировался, афиш в городе не было. Но сарафанное радио работало, поэтому в Лужниках собралось 60 тысяч зрителей. Правда, телетрансляция не велась. Почему? Советским людям две недели по телевизору показывали зверства фашисткой хунты, и вдруг мы с ними играем в футбол, да еще в Москве.

Что тогда представляла из себя наша сборная? По сравнению с чемпионатом мира 1970 года в команде произошли серьезные изменения. Не было Муртаза Хурцилавы, Алика Шестернева, Анзора Кавазашвили, Толи Бышовца. А это звезды! В начале 70-х в советском футболе произошла революция. Если раньше в чемпионате страны побеждали либо московские команды, либо киевское "Динамо", то в 1972 году впервые чемпионом стала "Заря" из Ворошиловграда. Поэтому в сборной на Олимпиаде Мюнхене играли несколько ребят из "Зари". В 73-м "Арарат" выиграл и чемпионат, и Кубок СССР. В сборной появились игроки из "Арарата", но закрепился только Аркадий Андреасян. В общем, произошла смена поколений, команда была не очень сыгранная. И, откровенно говоря, предыдущему поколению эта сборная уступала.

О самом матче особо сказать нечего: игра получилась равной, почти без моментов. Небольшое преимущество было у нас, но, откровенно говоря, на победу мы не наиграли. Потом писали, что некоторые футболисты сборной Чили не вернулись домой.


Стадион в Сантьяго после переворота служил концлагерем

В САНТЬЯГО ЧИЛИЙЦЫ ЗАБИЛИ И СУДЬЯ ДАЛ СВИСТОК
Эти две встречи разделяли почти два месяца. Мы готовились, провели товарищескую игру с ГДР (0:1), но 3 ноября нам сообщили, что на ответный матч мы не поедем. И на чемпионат мира, соответственно, тоже. Конечно, я расстроился, но не скажу, чтоб очень сильно. Я был молодой, тогда казалось, у меня еще будут чемпионаты мира и Европы.

Думаю, если б мы выиграли в Москве 4:0, нас бы в Чили отправили. Понятно, что при таком результате по сумме двух матчей мы не проиграли бы точно. Показали бы преимущество советского строя над хунтой. Но когда в первой игре 0:0 - никто рисковать не хотел. Сборная Советского Союза не могла проиграть стране, где у власти стояли фашисты. Видимо, так рассуждали наверху.

Только много лет спустя я узнал из одной телепередачи, что происходило в Сантьяго в день ответного матча. Судья вывел сборную Чили на поле, дал свисток. Они начали с центра поля, довели мяч до противоположных пустых ворот, забили гол, и судья дал свисток об окончании игры.

Были ли у нас шансы пробиться на чемпионат мира, если бы не эти события? По прошествии стольких лет, мне кажется, шанс на удачное выступление был. И этот шанс – Блохин. Чилийцы не являлись грозным соперником, они, кстати, в Германии через год выступили не удачно – заняли последнее место в группе. Я бы оценил шансы - пятьдесят на пятьдесят.

Но если б мы даже вышли в финальную часть, откровенно говоря, с такой командой на хороший результат рассчитывать не приходилось. Эта сборная уступала в классе той, что играла четыре года назад в Мексике. Кстати, и тренером у нас в 73-м был не очень авторитетный специалист - Евгений Горянский. Он был хорошим человеком, но не из когорты великих, как Бесков или Качалин. Нынешнему поколению болельщиков эта фамилия вряд ли что-то скажет.


Анатолий Кожемякин (справа) упускает верный голевой момент.

ПЕРВЫЙ МАТЧ
СССР – Чили – 0:0

СССР: Рудаков, Дзодзуашвили, Фоменко, Ловчев, Капличный (к), В.Кузнецов, Мунтян, Долматов (Гуцаев, 46), Андриасян (Кожемякин, 30), Онищенко, Блохин.
Чили: Оливарес, Мачука, Фигероа, Кинтано, Арьяс, Вальдес, Паес, Кассели, Аумада, Родригес, Велис (Крисосто, 57).

Судья: Армандо Маркеш (Бразилия).

26 сентября. Центральный стадион им. Ленина. 60 000 зрителей.

ОТВЕТНЫЙ МАТЧ
Чили: Оливарес, Мачука, Кинтано, Арьяс, Вальдес, Паес, Фигероа, Аумада, Родригес, Касей, Умберто.

Судья: Ормасабаль (Чили).
21 ноября. Сантьяго. Стадион "Насиональ де Чили". 15548 зрителей.
Сборная СССР на матч не явилась.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА
Государственный переворот в Чили был осуществлен 11 сентября 1973 года армий и корпусом карабинеров. В результате переворота было свергнуто правительство коалиции левых сил Народное единство, а президент Сальвадор Альенде покончил с собой в президентском дворце, который путчисты взяли штурмом.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5642821.html

В августе 1977 года из космоса на Землю пришло радиосообщение от инопланетян. Точнее на тот момент так многие и подумали. Сигнал был обнаружен астрономом Джерри Эйманом во время работы на радиотелескопе "Большое ухо" в Университете штата Огайо. Прослушивание радиосигналов проводилось в рамках проекта SETI, и на тот момент телескоп был направлен в сторону группы звезд Чи созвездия Стрельца. Сканируя небо, Эйман уловил 72-секундный всплеск радиоволн. Проведя быстрый анализ, он обвел данные о нем в кружок и подписал его как "Wow!". Так сигнал получил свое имя.

В течение последних 40 лет сигнал "Wow!" рассматривался многими уфологами в качестве прямого доказательства того, что мы не одиноки в этой Вселенной. Эксперты и простые обыватели верили, что у нас наконец имеется свидетельство существования внеземной жизни.


Однако Антонио Пэрис из Флоринского Колледжа Сент-Питерсберга совсем недавно обнаружил объяснение этому загадочную сигналу. Его источником является пара комет. Выводы ученого были опубликованы изданием Journal of the Washington Academy of Sciences.

Кометы, известные под именами 266P/Кристенсена и 335P/Гиббса, создают вокруг себя гигантские (размером в несколько миллионов километров) водородные облака. Сам 72-секундный сигнал "Wow!" с длиной волны 21 см был обнаружен на частоте 1420 МГц, что соответствует радиочастоте линии выбросов нейтрального водорода.

Команда Пэриса решила копнуть глубже и выяснила, что на момент получения сигнала обе кометы находились относительно недалеко друг от друга, а его основным источником является именно комета 266P/Кристенсена.

Несмотря на то, что это открытие определенно расстроит энтузиастов по поиску инопланетян, следует указать, что сигнал "Wow!" является самым мощным необычным радиосигналом, который нам удалось получить, что, в свою очередь, говорит о том, что мы способны точно интерпретировать сигналы и звуки окружающего нас космоса. Безусловно, это также оставляет для нас надежду в наших попытках декодировать сотни "странных, инопланетных" сигналов, поступающих к нам от далеких звезд чуть ли не ежегодно.

У человечества имеется целый арсенал средств космического обнаружения, большая часть которого активно используется Институтом поиска внеземного разума (SETI). Основным средством являются, конечно же, радиотелескопы, а самым амбициозным на данный момент проектом по поиску сигналов от внеземной жизни является так называемый "Проект Феникс".

Для его реализации SETI использовало три самых больших радиотелескопа: телескоп обсерватории Паркс (диаметр 64 метра), радиотелескоп Национальной радиоастрономической обсерватории в Западной Виргинии (диаметр 40 метро), а также радиотелескоп обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико (самый большой в мире радиотелескоп диаметром 300 метров). Кроме того, при поддержке американского предпринимателя Пола Аллена была создана сеть The Allen Telescope Array.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5642517.html

Общество потребления — многие годы это понятие относилось в первую очередь к американцам. Однако теперь в экономике США появилась новая тенденция: все больше людей выбирают не единоличное владение собственностью, а совместное пользование.



Собственность является одним из основополагающих принципов американской культуры и занимает в ней центральное место.

Многие десятилетия США позиционировали себя как государство собственников. Американцы с превосходством смотрели на европейских социалистов и советских коммунистов, которые не могли позволить себе купить такое количество вещей.

Однако теперь благодаря стремительно развивающимся технологиям у каждого американца есть выбор — владеть вещами единолично или делить их с другими людьми. И создаётся впечатление, что последнее многим приходится по вкусу.

Американцы всё чаще отказываются от покупки чего бы то ни было — будь то дизайнерские сумки и одежда, автомобили, дома или велосипеды — и переходят от демонстративного потребления к совместному.

"Мне хотелось бы верить, что люди эволюционируют, что они задумываются о том, как на них влияет общество потребления: "Нужно ли нам столько вещей? Возможно, мы могли бы разделить их с другими людьми?" Ведь это даёт человеку свободу выбора, так как позволяет использовать больше средств на другие цели", — рассказал RT основатель организации Strengths Doctors Джош Аллан Дайкстра.

Однако, по мнению некоторых экономистов, эти перемены в американском образе мышления – не внезапное откровение, а скорее необходимость.

На фоне экономического спада и борьбы с ним за счёт низкооплачиваемых рабочих мест американцы всех возрастов вынуждены были задуматься о том, сколько вещей им действительно необходимо.

Экономика совместного потребления зародилась в условиях финансового кризиса. Но многие уверены, что эта модель, созданная в столь тяжёлое для страны время, может обернуться благом.

Социально-экономическая модель, которую официальные лица США отвергали многие десятилетия, в современной Америке выходит на первый план.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5642340.html

Всю прелесть летнего отдыха легко может разрушить один из самых маленьких обитателей леса — клещ. Если ты никогда не сталкивался с укусом клеща — читай статью с удвоенным вниманием. От этого может зависеть не только твоя жизнь, но и жизнь твоих родных и близких! Итак, предлагаю твоему вниманию мифы о клещах, которые многих вводят в заблуждение.

Мифы о клещах

Клещи падают с деревьев
Миф. Если ты до сих пор убежден, что клещи — отличные десантники, то мы тебя разочаруем. Они поднимаются всего на 1,5 метра над землей, и ни один клещ не станет спрыгивать вниз потому, что ему хочется рассмотреть поближе рисунок на твоей классной футболке.

На самом деле эти мелкие насекомые заползают на тело из травы или кустов, а благодаря легкому весу делают они это практически незаметно. Для отдыха в лесу или в парке выбирай закрытую, плотно прилегающую одежду с рукавами. Красоваться в футболке лучше в другом месте.



Вакцина не спасет тебя от энцефалита.
Частичная правда. На самом деле вакцина может уберечь от серьезного заболевания, только если будет соблюдено 2 условия: Прививка проводится за пару месяцев до начала сезона (обычно в феврале). Ты делаешь ее каждый год.

В общем, разгуливать по лесу с прошлогодней прививкой можно, но от энцефалита она тебя не спасет, это факт.

Не укушен, значит, защищен
Миф. Знаешь, что такое цепная реакция? В случае с укусом клеща происходит что-то подобное. Если это кровожадное насекомое укусило, например, корову, а корова дала молоко, то через некипяченое молоко может заразиться человек.

Один укус — столько жертв! Зато есть и хорошие новости: от человека можно заразиться только через молоко кормящей матери, но никак не при личном контакте. Думаем, будет нелишним напомнить, что если у кормящей женщины есть подозрение на энцефалит, ей стоит немедленно прекратить кормление грудью до уточнения диагноза.



Клещи опасны только энцефалитом
Миф. На самом деле болезни, которые может переносить клещ, не только тяжело выговариваются, но и имеют необратимые последствия. Не хотим тебя пугать, но для полноты картины приведем немного статистики. Среди самых страшных последствий энцефалита необратимые параличи рук, слепота, глухота и, по понятным причинам тоже необратимая, смерть больного.



Растительным маслом можно "изгнать" клеща
Частично правда. Наверняка ты не раз слышал, что если полить клеща растительным маслом, он непременно начнет задыхаться и выползет самостоятельно. Это действительно правда, однако при таком способе "изгнания" насекомое начинает страшно тошнить, оно выпускает больше слюны, чем можно было ожидать, а именно через нее и происходит заражение!

Вреда от такого способа больше, чем пользы. Поэтому советуем тебе забыть об этом совете как о страшном сне.



Клеща нереально вытащить самостоятельно
Миф. Если ты всë-же решил извлечь клеща в домашних условиях, делай это с таким же хладнокровием, как супергерои американских фильмов сами зашивают себе раны или вытаскивают пули. Конечно, если клещ забрался в такое место, откуда его вытащить не так-то просто, попроси, чтобы тебе в этом кто-нибудь помог.

Аккуратно схвати насекомое пинцетом и плавно, без рывков, проворачивай его тельце против часовой стрелки. Если голова вытащенного клеща на месте и все конечности при нëм, смело отправляйся в травмпункт. Если чего-то не хватает и ты не уверен, что сможешь выковырять остатки прокаленной на огне иголкой, то отправляйся в медицинское учреждение в экстренном порядке.



Вытащил клеща — можно ни о чëм не беспокоиться
Миф. Тут как раз и начинается всë самое "интересное": клеща необходимо отнести на исследование по поводу различных заболеваний в СЭС, сделать себе в медицинском учреждении укол, взять направление на анализы на предмет инфекций (через 10 дней), на иммуноглобулины М к энцефалиту (через 14 дней), на иммуноглобулины М к боррелиозу (через 21 день). Да, всë это требует затрат времени и сил, но ведь ты же хочешь спать спокойно и не стать жертвой печальной статистики?



Еще несколько фактов, которые важно знать

• Клещи любят самые мягкие участки на теле, к которым относятся: паховая и область за ушами, а также подмышечные впадины.


• Перенеся энцефалит в легкой форме, можно рассчитывать на пожизненный иммунитет к заболеванию. Мелочь, а приятно.


• Боррелиоз (второе по опасности заболевание, переносимое клещами), довольно легко лечится на ранних стадиях. Если ты обнаружил у себя высокую температуру и обширное покраснение на месте укуса, немедленно обратись к врачу! Промедление чревато параличом лицевых мышц, болью в суставах, проблемами со слухом, зрением и нормальным функционированием сердца. Плохая новость: от боррелиоза нет вакцин, как нет и приобретаемого иммунитета после уже перенесенной болезни.


• Если ты собрался самостоятельно вытащить клеща, а под рукой нет пинцета, попробуй использовать для этой цели петлю из нитки и не забудь сразу же обратиться в ближайшее медицинское учреждение.

Отдыхай без вреда для здоровья!

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5641997.html