-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_matveychev_oleg

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 85




Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://matveychev-oleg.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://matveychev-oleg.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

В.Коровин: Начинается всё с кино, с книг, с информационного воздействия и навязывания чужих смыслов

Четверг, 05 Мая 2022 г. 09:00 + в цитатник

Метки:  

Картина состояния дел в ВСУ

Среда, 04 Мая 2022 г. 23:00 + в цитатник

Смотреть видео

Я обычно не публикую такое, если кто заметил. Подобные виде. Но тут вопиющая история, даже по меркам нынешней военной ситуации.

Прислали офицеры, которые прошли Вторую чеченскую, и кого знаю лично.

Украинские солдаты погибли при наступлении наших войск. Побратимы бросили тела погибших и ушли. Наши несколько раз выходили на противника. Просили вывезти тела, чтобы солдат могли похоронить нормально. Обещали тишину и гумкоридор. Никакого ответа.


Отличная картина состояния дел в ВСУ.

В итоге, русские военные решили вывезти тела солдат ВСУ и захоронить. В момент, когда грузовик приехал в лесополосу во второй раз, по району ударила украинская артиллерия.

И русские солдаты под огнем ВСУ вывели тела погибших бойцов ВСУ в наш тыл, чтобы похоронить в братской могиле. Потому что наши остаются людьми. Всегда. В отличие от.

Что тут добавить? На Украине сейчас очередная мобилизация начинается. Украинским военным и их родным стоит хорошо подумать над тем, что происходит.




https://matveychev-oleg.livejournal.com/13298872.html


Метки:  

После отказа от российского газа страны Прибалтики резко увеличили импорт электроэнергии из России

Среда, 04 Мая 2022 г. 22:30 + в цитатник




После отказа от российского газа страны Прибалтики резко увеличили импорт электроэнергии из России. Почему Прибалтика увеличила импорт российской электроэнергии после отказа от покупки российского газа. Насколько выросли тарифы на электроэнергию в Латвии и Литве. Насколько отличаются цены на свет в России и Прибалтике.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13298582.html


Метки:  

Александр Давыдов. Русский Исход

Среда, 04 Мая 2022 г. 22:00 + в цитатник
Увидел ролик, как студенты УрФУ, протестуя, уходят с лекции по специальной военной операции (СВО), поддерживая Украину. Сам знаю несколько человек, включая преподавателя УрФУ, которые настроены против СВО, и сейчас находятся в заметном неврозе. Ещё – у друзей в марте взрослые дети с семьями сбежали в Турцию. Общее у всех протестующих то, что они учились в школе после распада СССР.

Почему они возмущаются военной операцией? Нет ли скрытой причины? Отчего студенты и преподаватели вуза Екб пишут петиции против рисования буквы Z на здании? Мне в переписке они говорят: "вы нас дурите, все не так" и "докажите оправданность СВО с пруфами". И я обычно отвечаю: "да пусть кто-то напишет эссе с "пруфами", но я писать не буду. Я восемь лет следил за войной, прочитал сотни и тысячи "пруфов", мне их поднимать не интересно. Сами разбирайтесь, у нас идеологическое самообслуживание". Честно говоря, думаю, что логические убеждения бесполезны, потому и не пишу.

Точнее, я думаю, что СВО — это скорее повод для возмущения, что они возмущены вовсе не жертвами войны. Их 8 лет не трогала война на Украине, они ее не замечали. И сейчас сама война их не задевает. Если бы причина была в ужасах войны, то они бы уже 8 лет кричали про убийство русских на Украине. А кричать начали только сейчас. Значит война — не причина крика.

Им не нравится совсем другое. Они потрясены последствием СВО – полным отсоединением Запада от России, "отменой" России, обвальным русским ИСХОДОМ из Запада. Отсоединение формально вызвано операцией Z. Но русский Исход начался раньше, с 2008-го. И явным стал в 2014-м.

Отчего же им так не нравится русский Исход? Это можно понять, когда они проговаривают свои опасения: "Авиации не станет, станки удаленно выключают, электроники не останется". У них Исход России вызывает целый комплекс страхов. Страх стране остаться одной, без привычных товаров. Страх уйти от могучей Америки, своего хозяина, да еще с ним конкурировать. Просто страх жить своим умом. Эти страхи сильны, они опираются на детские страхи – остаться без родителей, быть выгнанным на улицу.

У живших в СССР нет страхов жить самостоятельно, мы так жили и знаем, что справимся. Тем более сейчас жить многократно легче. Тогда развитый СССР был в одиночестве, а сейчас есть развитые Китай, Индия, Малайзия, Корея и другие восточные страны. Тогда запрещенное оборудование поставлял только КГБ, разрабатывая спецоперации. А сейчас обходом эмбарго займутся десятки (если не сотни) тысяч русских предпринимателей. Все поставят, потому что компании хотят продавать.

Молодое поколение же никогда не жило в самостоятельной, "взрослой" стране. Россия с 1991-го была частью глобальной (то есть западной) системы финансов и экономики. Хотя эта система была колониальной и метрополия вытягивала под десятку процентов ВВП ежегодно, не позволяя быстро развиваться. Но зато была доступна огромная номенклатура товаров по оптимальным ценам за счет глобального разделения труда. Молодежь привыкла быть частью глобальной западной системы и страшится иной жизни. Свой страх молодые не осознают, поэтому нападают на операцию Z, из-за которой запад Россию пытается изолировать. Как сказал экс-канцлер Шредер, – изолировать Россию от мира невозможно, – но пытается.


Как помочь молодым справиться со своими страхами? Рассказывать им про СВО? Думаю что не поможет, потому что СВО — не причина страхов. Им надо подробно рассказывать, как раньше страна справлялась. Для этого надо рассказывать реальности про свою страну и прежде всего – про русские мегапроекты. Про проект Петра I металлургического освоения Урала. Про невероятно быструю постройку Транссиба, про заселение Столыпиным Сибири, про Атомный проект, Космический, Авиационный. Нужно показать и неудачные проекты, типа проекта электронной промышленности и производства ЭВМ.

В СССР про эти проекты нам не рассказывали, и мы их плохо знаем. Пришло время их узнать. Какие решения по ним оказались определяющими, какая была структура организации проектов. Раньше все было секретно, многое осталось неизвестным. Надо изучать иностранных исследователей. В СССР часто общие данные секретных отраслей легче было изучать по иностранной литературе.

Экономистам и менеджерам — неплохо изучать проекты ликвидации "снарядного голода" в первой мировой, индустриализации 30-х, проект эвакуации заводов в 41-м, проект рекордно быстрого восстановления экономики после войны. Финансистам – изучать проект организации двухконтурного финансового управления. История СССР – самая неизвестная история России.

Такое изучение делает мир предметным, снимает страхи и показывает огромное поле деятельности для молодого поколения. Дело за волей, заказом и организацией от государства. Молодым также надо показать неизбежность новых мегапроектов, типа создания отрасли электроники, базового ИТ, комплексного освоения Арктики.

Теперь про Запад. Отчего яростная русофобия мгновенно охватила Запад? Может запад сердоболен, сочувствует украинцам? Нет, Западу было наплевать на 15 тысяч погибших в предыдущие 8 лет, и наплевать на погибающих сейчас. Украина им чужая была и будет.

Так почему на Западе бушует русофобия, если им плевать на Украину и ее жертвы? Они возмущены, потому что СВО для них – военный бунт России. Бунт настолько серьезный, что привел к полному отторжению, изгнанию России из Запада. СВО по факту резко ускорил Исход России из Запада, сделал его необратимым.

Русофобия сильно похожа на прежний антисемитизм и поэтому русских сейчас называют "новыми евреями". По-моему аналогия с евреями — глубже, у евреев был свой Исход из Египта. Напомню сюжет. В Египте евреям материально жилось неплохо, если бы не одно но — они были рабами. Моисей требовал от Фараона отпустить евреев, тот не соглашался. После "десяти египетских казней" вроде отпустил. Евреи ушли, но по ходу фараон передумал и выслал армию на истребление. Могучая армия по Божественной воле утонула в сомкнувшемся море, пропустившем перед этим евреев. Евреи вышли, но у них было еще много приключений – 40 лет странствий, и потом – войны за землю обетованную.

Настоящая причина западной русофобии – в нашем побеге от власти Запада, совершаемом с помощью СВО. Мы для них — бунтовщики — беглые холопы убежавшие со своей землей. Мы для них — убегающая добыча давно выигранной (как они думают) холодной войны, ревизионисты.

На Западе кстати тоже начались "египетские казни", пока в виде роста цен на энергию, еду и другие ресурсы. У них еще не дошло до гиперинфляции, краха экономик, голода и бунтов. Им пока до нас есть дело, поэтому они собираются нас показательно наказать и вернуть в стойло.

Веса наши сильно не равны, поэтому без Божьей помощи русскому Исходу тоже не обойтись и мы на нее рассчитываем. Поэтому так популярен анекдот, что на картине "Тайная вечеря" изображены именно русские. Ну потому что с ними сам Бог! Хотя наша задача проще, чем у древних евреев. Наши предки для нас хорошо поработали. Земля огромна, бомбы-ракеты-танки разработаны.

Исход и у нас и у древних евреев — прежде всего ментальный. Надо выйти из привычного состояния, вывести из голов и из учебников гнилые, чуждые нам идеи, и вернуться к своим. Нужно вернуть-создать свою культуру. Надо создать финансовую систему без ФРС, создать новые-старые отрасли хозяйства. Надо вновь научиться жить самостоятельно, выйти из поклонения "карго-культам".

Можно объяснить без древнееврейской тематики. Россия пытается выйти из колониальной зависимости. Например, Андрей Безруков, экс-разведчик, утверждает, что сутью разделения России и Запада является деколонизация России. Это верно. Русский народ уже больше 30 лет живет в стране – криптоколонии. РФ – не какое-то исключение в мире, практически все страны находятся в колониальной зависимости от Запада. Но Запад заигрался и его власть слабеет на глазах.

Мы, первая хорошо вооруженная страна, которая начала открытое военное восстание против метрополии. Восстание вынужденное, промедление было "смерти подобно". Но восстание стало определяющим выбором всего. Многие, и я в том числе, почувствовали невероятное облегчение после заявления Путина о начале СВО. Жизнь будет трудней, но станет осмысленной.

Нам с Западом стало сильно не по дороге. Запад пошел по пути тоталитарного либерализма, с разрушением семьи, государства, любых общностей. Мы же хотим сохранить свой мир, тысячелетнюю Россию. Россия — это тот удерживающий, который единственный сохраняет мировые веры, суверенные государства и самую семью, основы жизни.

Запад уже не скрываясь, открыто объявил строительство ада на земле. Назвал его, конечно, раем. Земной ад будет с табличкой "Рай добровольный, для всех обязателен". За пределами назначенного земного "рая" запад приносит хаос, чтобы ад для обитателей выглядел раем.

Земной рай мы уже проходили, 70 лет строили, чуть не исчезли из истории. Нам рая на земле не надо. Хочется непростой, не райской, но человеческой жизни, без ада на земле. Поэтому мы спрыгнули с западного поезда.

Мы, которые из СССР, можем сравнивать. Видим, что возникает новая Россия – с частной и государственной собственностью, прагматичная, без трат на мировую идею-фикс, с традиционной семьей. Возникает новая Россия с опорой на семью, на традиционные веры, и на суверенное государство. Такая Россия — и человечней, и гибче, и устойчивей, чем СССР. Такая Россия не сломается как СССР, отстоит суверенитет и построит нормальную жизнь.

У России есть невероятная роскошь, когда в реале (а не в виртуале Меты) — есть много земли, жилья, образования, традиционной еды, чистой воды, много энергии, ресурсов, транспорта. Такая жизнь недоступна большинству стран на планете в энергетически- и ресурсно- дефицитном будущем.

Молодежь, выросшая в нынешней колониальной России, еще не видела и не представляет жизни в свободной стране. Она еще не отвечала на вызов Америки, и не побеждала ее в мегапроектах. Она всегда жила в подчинении Америки. Хорошо, что сохранилось поколение из страны еще независимой, свободной от внешнего влияния, способное начать русский Исход.

Время, подходящее для Исхода. На западе начинается Великий финансово-экономический кризис. Противоречия острые и войны неизбежны. Мы первыми начали вооруженное восстание. У нас не было другого выхода, стране придется взрослеть и напрягаться для победы в Исходе.



Александр Давыдов, ИТ-предприниматель, эксперт сайта “Россия – Ноев ковчег” (РНК).
1 мая 2022




https://matveychev-oleg.livejournal.com/13298178.html


Метки:  

Бегство капитала, торговый дефицит и растущий госдолг. Справится ли ЕС с нарастающим кризисом?

Среда, 04 Мая 2022 г. 21:47 + в цитатник




Почему падает евро? Куда и в каких объёмах происходит отток капитала из ЕС? Торговый дефицит в Европе и нарастание госдолга - кто главный бенефициар происходящего? Ждать ли для всего Евросоюза греческого сценария? Говорим с доктором экономических наук, профессором Департамента общественных финансов Финансового университета Сергеем Ануреевым. Ведущая - Анна Скок.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13298044.html


Метки:  

Матвейчев: как Украине победить? Повернуть армию и захватить Европу!

Среда, 04 Мая 2022 г. 21:00 + в цитатник

Метки:  

Алексей Самойлов: Нацизм не лечится малой кровью

Среда, 04 Мая 2022 г. 20:00 + в цитатник
Базовая идея, ставшая основанием для формирования неонацистских мировоззренческих позиций на Украине, была выражена еще в книге Леонида Кучмы "Украина – не Россия", считает бывший политзаключенный, политический аналитик Алексей Самойлов
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.


- Алексей, за что вас арестовала СБУ? Как с вами обращались?

— Я вернулся из Донецка в конце июня, 28 числа (2014 года). СБУ следила, ворвались в дом вечером. У нас там было много народу — гости, друзья. Тем не менее, по классике — взорвали дверь, спецсредствами взломали.

Зашли большой группой, шестнадцать человек: оперативники, следователи, фиксирующие технические сотрудники, которые снимали это все, и человек двенадцать не по полной экипировке, но "альфовцев". Зашли в дом, начали обыск. Детей, к счастью, разрешили увести, потому что маленькие дети были, внучка моя.

Искали то, что хотели найти — они принесли с собой, это как обычно, технология у них отработанная, она действует даже сейчас.

Подбросили патроны, тротил, больше нечего — либо патроны, либо тротил. Выписали постановление об аресте — ст. 263, часть 2 — незаконное хранение взрывчатых веществ, у меня две шашки якобы моих нашли, со взрывателем, и все.

Адвокатов вызвать не давали, каких-либо еще действий произвести — тоже. Отлупили сначала в лифте, потом, на улице уже, лупили серьезно — надели наручники, и ногами отработали. Потом в машину, там продолжали. Потом в тюремный двор, там уже по-серьезному — вырубился. Там уже к кому-то кабинет. В конце концов, к утру это дело закончилось.

Уже с пола когда подняли, предложили записать видео. Но не получилось это видео, потому что не сказал я того, чего они ждали. И поэтому лупили еще несколько дней.

С 28 июня по 6 июля, неделю я там был у них. Потом меня вывезли в Полтавский следственный изолятор.

- Из Харькова?

— Да, чтобы семье было тяжелее общаться, все-таки 140 километров.

- Кто вами "занимался"?

— По мне было создана группа из четырех человек, следователь по особо важным делам, важняк — майор Когут, майор Петрюченко, старший лейтенант, сейчас у меня фамилия вылетела из головы, у него отец был начальником факультета института СБУ в нашей Харьковской академии юридической. И еще молодой лейтенант один, тоже не помню фамилии. Хотя, они записаны, я это все уже рассказывал и в военной прокуратуре, и в следственном комитете, бумаг этих миллион написано.

В те годы — 2015-2016, когда начались серьезные расследования с нашей, российской стороны, это все рассказывал. Сейчас не вспомню. Наверное, (отдел — Ред.) защита державного конституционного строя у них так зашита, либо что-то такое.

- Довелось ли пообщаться с кем-то в застенках?

— Поначалу еще по больницам меня таскали, какие-то освидетельствования пытались сделать, в конце концов, уже к ночи следующего дня кинули в камеру. Там оказались два человека — ребята были луганские, их обвиняли в том, что они с автоматом где-то бегали.

А потом нежданно-негаданно ночью ко мне закинули в эту же камеру Юрия Михайловича Апухтина, моего хорошего близкого товарища, и если бы они знали о том, что… о чем-то они знали, они бы, конечно, никогда в жизни нас вместе не посадили.

Мы не разговаривали, нам удалось перекинуться несколькими фразами. Камера на прослушке, и там видеокамера стоит, даже ночью приходили несколько раз бить нас "альфовцы".

Юрий Михайлович, для меня Юра, друг мой, дай Бог ему здоровья. Мы сейчас видимся регулярно, он вообще седой по жизни, я поседел, наверное, после этого, или во время этого больше. Он постарше, но, тем не менее, приходили молокососы в самом прямом смысле, оперативники, которые что-то пытались нам доказать, или в чем-то нас разубедить. Пытались бить, в общем, все это выглядело мерзко, и вспоминать это не то, что бы противно… Да, действительно противно.

Меня очень тогда задело, врезалось в память: я своего студента узнал, потому что я был проректором Международного славянского университета, огромное количество студентов через мои руки и глаза проходило, я читающий был проректор, вел ряд дисциплин. Что интересно, он глаза отвел. Но он, конечно, мне в каком-то смысле даже помог.

Дело в том, что я назвал тех ребят, которые зашли ко мне в квартиру, таким образом, я их назвал бандеровцами, кем считал — тем и назвал. Как оказалось впоследствии, это их страшно обидело на тот момент, и они пришли вечером в камеру бить меня именно за эти слова. Я вижу, что он как-то более позитивно сыграл, он говорит, так вы ж нас "бандеровцами"… Не на "ты". А все эти обормоты тыкали совершенно спокойно. Он говорит: "Так вы ж нас бандеровцами не считаете?" — "Теперь не считаю, вижу, что вы люди государевы, спецслужба, поэтому бандеровцами я вас не считаю".

- Сгладил.

— Да. И, надо сказать, тогда это "альфовцы" были, "Альфа" нашу камеру бить не стала, они упражнялись на других камерах, а оперативники пришли, кулаками помахали.

- Как вы вышли?

— Полгода отсидел, даже чуть больше. 56 дней в одиночке в СБУ, но тогда уже не били. Тогда было еще страшнее. Я, когда понял, что меня в одиночку вместо обмена закинули, то был уверен, что кончат где-нибудь: либо отдадут "айдаровцам", "азовцам", либо сами вывезут.

Получилось так, что неделя-другая… Я так понимаю, что если надо было убивать, то, скорее всего, сделали бы это в первое время. Тем более, в полном вакууме информационном живешь — камера четыре с половиной на два с половиной. Это тяжело, неприятно.

Потом вдруг, ни с того ни с сего, через месяц, даже больше, охранники — те, кто в коридоре, предложили: "Книжки читать будете?" — "Буду". Тогда стало легче жить. Я понял, что, скорее всего, убивать не будут.

Время прошло, я ничего не знал, что происходит снаружи, на свободе, но у меня одна была мысль — где жена с ребенком. У меня трое детей, старшие в своих семьях, у них свои тараканы у некоторых. А вот сын… Я понимал, что шантажировать, издеваться над женой и сыном — тут уже не выдержишь.

Они на тот момент, как я выяснил, уже были в России, потому что мне еще из Полтавской тюрьмы удалось им передать записку через адвоката, что как только автобусы придут — сразу уезжайте, а я уж доберусь. Я думал, что я в Донецке окажусь, там-то я все бы давно решил, либо остался бы воевать, либо уехал бы, все зависит уже от местных условий. В этом случае меня жена послушалась, молодец.

- Надеялись на обмен?

— Да, это был большой обмен 14 сентября 2014 года. И потом опять меня, после этой одиночки, уже вытащили на следователя, я уже понял, что все, жизнь налаживается. Мне даже дали созвониться с дочкой по телефону, я узнал все, что надо, и буквально отлегло… Вплоть до головокружения, не потери сознания, но — головокружения.

После этого отвезли в Полтаву, там просидел еще месяцы. Потом начали возить на допросы в Харьков. Опять речь зашла об обмене, и, в конце концов, оказалось, что обмен действительно состоится. Меня 26 декабря поменяли.

Отвезли в Донецк, перегрузили в машину… Там был одни сутки, нельзя это тюрьмой назвать — это фильтрационное мероприятия. Мы в большом зале сидели, потом нас перевели, сказали: будете жить здесь. Там украинские военные жили, нары какие-то большие.

В общем, ночь пережил, потом приехал товарищ из Донецка, он сейчас замминистра информации ДНР, Артем Ольхин. Приехал, забрал. Мы с ним лично очень хорошо знакомы. Забрал меня у донецких эмгэбэшников, ребят-контрразведчиков. Из Москвы приехали еще два товарища моих — Костя Долгов и Антон Гурьянов. И все, жизнь наладилась.

Когда Артем повез меня в ресторан, я говорю: "Я боюсь пить коньяк за свободу". Он говорит: "Надо"! Но ничего, не упал! Через несколько дней ребята купили билет, Костя остался в Донецке, но он очень серьезно помог тем, что он Антона привез, который меня сюда транспортировал, а потом Костя обеспечил мой выезд до аэропорта, потому что ни возможности, ни средств не было, он все решил. Он сам сидел, знает, что это такое. Поэтому, сложилось так — с Антоном прилетели из Ростова в Домодедово, и все — новая жизнь, калейдоскоп событий.

Мы несколько ночей переночевали в Донецке до поездки в Ростов и вылета, одну или две ночи. Громыхало тогда, мама дорогая! Я говорю: представь, люди как живут… с Антоном мы были. Ну, что поделаешь — восемь лет…

- Как вы оцениваете степень ожесточенности спецслужб, украинской власти?

— Я бы здесь про степень ожесточенности не говорил бы, в том нашем нормальном, людском понимании… Там это состояние человечности — оно давно перейдено, они его прошли в своем естественном развитии. И, к сожалению, так называемое украинское общество в целом, и, в первую очередь, активная часть людей, которые живут в системе украинизма — это смесь бандеровщины и современного неонацизма. Это не степень ожесточенности — это внутреннее морально-психологическое состояние большинства этих людей.

Я когда-то, еще в 2012 году, в донецкой газете "Донецкий кряж", она Ахметову принадлежала, ее многие помнят, знают… Помню, Наталья —так звали корреспондента, очень хороший человек, мы с ней долго беседовали. Она сформулировала вопросы, я написал интервью. Потом она мне звонит и говорит: "Алексей Николаевич, я, к сожалению, полностью его опубликовать не смогу".

Она вынуждена была, и редакция — вынули оттуда несколько абзацев. Но, тем не менее, они остались. На ресурсе Кости Долгова "Глагол", а сейчас какое-то зеркало есть, и где-то еще эта статья висит. И там главный вывод, она попросила сделать главный вывод. Я тогда написал, что, к сожалению, на Украине развивается совершенно однозначная тенденция формирования фашистской идеологии, нацистской идеологии, и создания фашистского государства.

Тогда это была партия "Свобода", и рядом с ней — всевозможные группы полуполитические, полуобщественные. Но это было уже видно невооруженным глазом. Тенденциями развития общества, тем более, украинского, я занимался серьезно, диссертацию писал на тему очень близкую, практически — о национальной безопасности Украины. Это называлось "Социальная безопасность Украины. Социогеосистемы на примере Харьковской области", так дословно называется диссертация.

Поэтому мне это было понятно. Несколько абзацев они, все-таки, убрали, где речь шла о фашизме и неонацизме, о формировании фашистской власти.

Самое главное — механизм производства неонацистских элит украинских.

Они могли между собою вступать в конфликт, могли конкурировать, конфликтовать за власть. Суть их, основанная на вещах, на тезисах, высказанных одним из очень больших украинских идиотов, по фамилии Кучма. Тот подонок, который подписался под книгой "Украина — не Россия"… Это уже ложь — грубейшая, наглая, агрессивная ложь. Так вот, Кучма сформулировал, хоть и в размазанной форме, — я понимаю, что не сам Кучма, а за него это писали — в этом большом тексте он сформулировал базовые принципы в одном названии — "Украина не Россия".

Это абсолютно базовая идея, которая и явилась основанием для формирования современных неонацистских мировоззренческих позиций для очень большого, разношерстного, разномастного, но однозначно, неонацистского сообщества на Украине.

СБУ — это государственный механизм, в том числе — тут не совсем будет подходить термин, но пока другого не придумали — их креативный механизм реализации по внедрению и по обеспечения господства неонацистской идеологии во всех слоях общества. СБУ стало именно этим механизмом, не просто административной структурой — они подходили к этому креативно.

Они выдумку проявляли. Да, их инструктировали и западные спецслужбы, имеющие большой опыт в этом, начиная от немцев, канадцев и американцев, заканчивая сегодняшними властителями Украины — британцами.

Жестокость — это базовая составляющая… я специально не употребляю слово "духовная" или "душевная". Это ментальная составляющая сегодняшнего украинского общества. Посмотрите степень агрессии и дикой, нечеловеческой злобы в тех же комментариях, когда еще никакой войны не было, никакой военной операции.

Как радовались нашим жертвам пожаров каких-то, наводнений, падению самолетов! Если говорить о государственной структуре и государственном механизме по внедрению этих мыслей, об СБУ — так что у них внутри в голове творилось, если это обычные хомячки сетевые писали!

Украинское общество пришло к закономерному событию — оно превратилось в античеловеческое общество, оно основано на позициях, постулатах мировоззренческих — абсолютно нечеловеческих. Это то, что есть нацизм по сути. Эта дикая агрессия, которую проявляют и сейчас все те, кто приходят на Украину — ведь вор вора видит издалека. Они туда и собираются, эти нечеловеки. Я не с нацистской точки зрения, не говорю — "недочеловеки". Я говорю "нечеловеки", потому что так люди вести себя не могут.

У нас, к сожалению, существовала какая-то иллюзия, что ВСУ — это одно, нацбатальоны — другое. Может быть, с точки зрения пропаганды и агитации — это верно. Разделить это между собой — мы это прекрасно понимаем. Но…

- Многие простые граждане Украины, несмотря ни на что, продолжали оставаться аполитичными. Как бы вы сформулировали и объяснили людям на Украине, зачем и почему началась спецоперация России?

— Я скажу без мата, но не политкорректно. Россия, российские солдаты, русские солдаты, как там любят говорить, донецкие и луганские солдаты не пришли туда освобождать украинцев. Мы пришли забрать свое.

Суть украинствующих мы прекрасно знаем — как они мыслят, чем думают, на что они ориентируются, к чему стремятся.

Поэтому мы пришли туда не освобождать украинцев — мы пришли забрать свое, и защитить, и высвободить пусть небольшой, но тот остаток наших русских, пророссийских людей — их немного. И уничтожить то, что нам смертельно угрожает и сейчас, а в будущем — нас бы просто смело и разорвало.

Мы просто нанесли превентивный удар по нашему даже не врагу, а антагонисту, цель и смысл существования которого — наше уничтожение. Уничтожение России, русскости, нашей Православной Церкви, уничтожение русского языка и культуры.

Мы боремся за собственную жизнь, за собственное сохранение. Поэтому украинство должно быть уничтожено. Уничтожение украинства и любой нацистской, неонацистской идеи — а украинство и есть неонацистская идея — оно возможно только с уничтожением или ликвидацией носителей этих идей.

- Как вы видите окончание специальной военной операции и будущее Украины?

— Под названием "Украина" — надо, все-таки, конкретизировать, что мы будем с вами понимать. Это что, территория, это псевдогосударство, которое просуществовало около тридцати лет? Это некая мыслимая ментально, как сейчас любят говорить — "духовная конструкция"?

- Территория и, в первую очередь, население.

— Население никогда не было, не может быть и никогда не будет единым. Поэтому — это не население, это проживающие группы, слои, сообщества, на различных территориях Украины.

Территории будет разделены. Трудно сказать, как точно, но, я думаю, что очень небольшая часть территорий останется как буферная зона, демпфирующая между Европой и населенная русофобами, остатками украинствующих — это будет Западная Украина.

Центральная Украина, которую тоже ни в коем случае нельзя назвать сейчас пророссийски ориентированной — да нас это не сильно интересует. Нас интересуют только те люди, которые наши. Те люди, которые не наши — не имеют права там существовать. Потому что они за эти тридцать лет наговорили и своей собственной кровью, своими признаниями в себе украинства подписали себе пусть не смертельный приговор, но… Они стали согласны на то, что мы их уничтожим, как только приняли украинство. Либо они нас — либо мы их. Третьего не дано.

Я не призываю ни в коем случае уничтожать этих людей. Я говорю о том, как они выстроили положение вещей. Мы находимся сейчас в тех позициях, которые выстроила Украина, не мы их выстраивали.

У нас, до последнего момента, звучат заявления о каких-то переговорах. Это нужно, это элементы политики, политической игры, но закончится это тем, что самое оптимальное — проведением границы по территории Ровно — Хмельницкий. Две атомных электростанции должны остаться на территории, контролируемой Россией.

Очень большая часть украинствующих совершит исход в Европу, завершит его, сейчас он только начался. Еще миллионы уйдут туда. Европа получит то, что она выращивала, с чьей помощью украинство, ставшее неонацизмом, и превратилось в то, что мы сейчас имеем, с чем мы сейчас воюем — с общечеловеческим злом.

Европа получит это назад, бумеранг вернется. Как они там все это разгребут, не знаю — это проблема Европы, и меня это совершенно сейчас не интересует ни с научной, ни с человеческой точки зрения, ни даже из любопытства. Я живу в огромной стране, с огромным количеством людей общаюсь, и у меня масса интересов, в том числе и научных, не касающихся европейских проблем.

Скорее всего, это произойдет, все-таки, через гораздо большую военную конфронтацию, чем сейчас. Малой кровью нацизм, к сожалению, не лечится. Они давно потеряли способность адекватно оценивать себя, мыслить какими-то категориями, о которых они говорят, они их декларируют. Я имею в виду, в первую очередь, элиты украинские, элитки.




https://matveychev-oleg.livejournal.com/13297418.html


Метки:  

Какое оружие Польша поставила Украине на семь миллиардов долларов

Среда, 04 Мая 2022 г. 19:00 + в цитатник


Стало известно о том, что с начала конфликта на Украине Варшава поставила Киеву военной техники на сумму порядка семи миллиардов долларов, пишет Military Watch.

Отмечается, что Киев получил 200 танков Т-72, ряд самоходных артиллерийских установок "Гвоздика", реактивные системы залпового огня "Град" и ракеты, совместимые с истребителями МиГ-29 и Су-27 ВВС Украины. Ранее обсуждались поставки польских истребителей МиГ-29.

При этом подчеркивается, что переданные Украине Т-72 составляют примерно половину всего польского бронетанкового арсенала, который превосходит подобное вооружение подавляющего большинства других членов НАТО.


https://matveychev-oleg.livejournal.com/13297366.html


Метки:  

Как убивают свободу СМИ. Фактчекеры - инструмент западной контрпропаганды и цензуры

Среда, 04 Мая 2022 г. 18:01 + в цитатник

Метки:  

Как убивают свободу СМИ

Среда, 04 Мая 2022 г. 17:00 + в цитатник
Происходит стремительная эрозия институтов свободы слова, свободы СМИ и шире – пространства публичной жизни на Западе.

Свободы СМИ, равно как и свободы слова в классическом понимании этих ценностей на Западе больше не существует. Ни либертарианская (полностью свободная), ни социальная модели взаимоотношения властей (элиты) со СМИ, где ограничения обусловлены общественным контролем, на Западе больше невозможны.

Цензура, применимая ранее лишь в военное время, максимально широко используется сегодня и в мирное время. "Непрямая цензура" включает в себя весь спектр манипулятивных технологий, среди которых: административные указания, корпоративные требования, идеологическая накачка, общественное неодобрение и травля, принадлежность СМИ правительству или крупным корпорациям, источники рекламы и спонсоры, угрозы судебного преследования, прямой подкуп и др.


Т.н. "цивилизованный" Запад стремительно скатывается к неототалитаризму, где на новом – цифровом и высокотехнологичном уровне решительно ограничены имеющиеся права и свободы. Все это ретушируется псевдоплюрализмом мнений в рамках очень ограниченного коридора дозволенного.

Мартовские запреты вещания телеканала RT и массы других российских телеканалов – форма зачистки информационного пространства внутри западного общества и обеспечение господства западной пропагандистской машины внутри этого социума.

Для создания впечатления объективности, наличия различных точек зрения, западное общество специально погружают в информационное пространство "фактов", превращая сознание обывателя в "фактоориентированное".

За счет постоянного, непрерывного и лавинообразного потока фактов сознание человека перегружают информацией и делают непригодным как для анализа, так и для критического восприятия реальности, параллельно создавая у человека ощущение, что он уверенно потребляет информационный поток и контролирует свою способность делать выводы из полученной информации.

Средствами цензуры и контрпропаганды, вовсю используя политику отмены, глобальные корпорации, СМИ и соцсети ограждают потребителя от информации из "нежелательных" для них источников.

Большую роль в усилиях по ограничению доступа пользователя к "нежелательным" источникам играют "фактчекеры", ставшие на службу высокотехнологичных корпораций, соцсетей и американского правительства.

Работа "фактчекеров" призвана окончательно уничтожить свободу СМИ и обеспечить максимальную управляемость как информационной повесткой, так и редакционной политикой СМИ.




https://matveychev-oleg.livejournal.com/13296782.html


Метки:  

Матвейчев: как Украине победить? Повернуть армию и захватить Европу!

Среда, 04 Мая 2022 г. 16:49 + в цитатник

Метки:  

Процесс мутации коронавируса не замедляется – и новый подвид омикрона это доказывает

Среда, 04 Мая 2022 г. 16:00 + в цитатник
Подвид "омикрон"-штамма BA.2, или "стелс-омикрон" — является самым заразным вариантом коронавируса. Доля этого варианта постоянно росла, достигнув более 90 процентов от всех новых случаев заражения, пишет The Washington Post.



В страшные первые недели пандемии ученые сообщили нам одну утешительную новость о новом коронавирусе: он мутирует медленно. Первые мутации оказались не слишком радикальными. То есть вакцину, если и когда ее создадут, со временем не нужно будет модифицировать.
Однако те гипотезы были излишне оптимистичными.

У коронавируса SARS-CoV-2 есть миллиард возможностей перестроить себя в процессе его распространения по планете, и он продолжает эволюционировать, порождая все новые штаммы и подвиды с такой скоростью, которая держит ученых в сильном напряжении. С тех пор как этот вирус впервые ударил по людям, он постоянно менял свою структуру и химический состав, препятствуя попыткам людей взять его под контроль.


И коронавирус не демонстрирует никаких признаков готовности "погрузиться в спячку". По словам вирусологов, которые занимаются его изучением, у него в запасе есть еще огромное пространство для мутации. На практике это значит, что вирус, который уже очень заразен, может в скором времени стать еще более заразным.

"Возможно, этот вирус обладает такими способностями, которые мы еще не видели, – сказал Роберт Гарри (Robert F. Garry) из Тулейнского университета. – Мы знаем, что он пока не насколько контагиозен, как корь, однако он, несомненно, уже близок к этому".

Новым представителем "галереи" штаммов и подвидов стал подвид омикрон-штамма с неуклюжим названием BA.2.12.1. Предварительные исследования показали, что он примерно на 25% заразнее, чем подвид BA.2, который в настоящее время является самым распространенным подвидом в Соединенных Штатах, о чем сообщают Центры по контролю и профилактике заболеваний. Как сообщает это агентство, подвид BA.2.12.1 быстро распространяется на северо-востоке страны, где на его долю приходится наибольшее число заражений.

"Это очень и очень заразный вариант. Будет трудно сделать так, чтобы никто не заболел ковидом в Америке. Это даже не политическая цель", – заявил новый координатор президента Байдена по борьбе с распространением COVID-19 Ашиш Джха (Ashish Jha) во время своего брифинга во вторник.

Он отвечал на вопрос о вице-президенте Харрисе, которая недавно оказалась положительной на коронавирусную инфекцию и была вынуждена уйти на самоизоляцию. Недавно Харрис прошла ревакцинацию во второй раз – это был ее четвертый укол вакцины.

Случай Харрис подчеркивает то, что стало до боли очевидным за последние месяцы: никакая вакцинация или ревакцинация не может создать идеальную защиту от инфекции SARS-CoV-2. Однако у вакцин есть одно несомненное преимущество: они значительно снижают риск тяжелого течения заболевания. Это имеет огромное значение для сохранения здоровья людей – как и более широкое использование таких препаратов, таких как противовирусный "Паксловид" (Paxlovid).

Все используемые в настоящее время вакцины основаны на геномной последовательности исходного штамма вируса, который распространился в конце 2019 года в китайском Ухане. По сути, они имитируют шиповидный белок этой версии вируса и вызывают иммунный ответ, который играет защитную роль, когда появляется настоящий вирус.

Однако те штаммы, которые появились с тех пор, способны обходить многие нейтрализующие антитела, которые служат первой линией обороны иммунной системы.

"Он эволюционирует остаточно быстрыми темпами, – сказал Джесси Блум (Jesse Bloom), специалист в области вычислительной биологии в Центре исследований онкологических заболеваний имени Фреда Хатчинсона (Fred Hutchinson Cancer Research Center) в Сиэтле. – Я действительно считаю, что нам необходимо немедленно рассмотреть вопрос о модификации вакцин".

Новый подвид BA.2.12.1 переносит коронавирус на новую ступень на шкале контагиозности. Его ближайший родственник, подвид BA.2, уже оказался более заразным, чем тот первый омикрон-штамм, который пришел в страну в конце 2021 года.

А омикрон, в свою очередь, оказался более заразным, чем дельта-штамм. Дельта был более заразным, чем альфа-штамм, а альфа был более заразным, чем более ранние штаммы, которые так и не удостоились чести быть названными как буквы греческого алфавита.

Большинство мутаций не приносят коронавирусу никакой пользы. Но когда возникает мутация, которая дает вирусу какое-либо преимущество, в дело вступают законы естественного отбора.

Есть два основных способа, которыми вирус может улучшить свою приспособляемость посредством мутации. Первый можно охарактеризовать как механический: он может улучшить свою способность заражать хозяина. Это может быть улучшение способности связываться с рецепторной клеткой. Или, возможно, мутация позволит вирусу реплицировать себя в большем количестве сразу после инфицирования, что увеличит концентрацию вируса в крови человека и, соответственно, количество выделяемых этим человеком вирусных частиц, которые могут заражать других людей.

Другая стратегия вируса сводится к тому, чтобы научиться эффективнее обходить иммунитет. Иммунная система человека, который получил вакцину или ранее уже переболел, уже знакома с конкретным вирусом, и при его повторном попадании в организм она бросает на борьбу с ним антитела, которые узнают и нейтрализуют его. Но мутации делают вирус менее узнаваемым для иммунной системы.

Подвиды омикрон-штамма продолжают возникать. Ученые в ЮАР уже идентифицировали подвиды BA.4 и BA.5, у которых есть мутации, встречавшиеся в более ранних подвидах и связанных с повышенной способностью вируса обходить иммунную систему. Число таких пациентов растет. Данные нового лабораторного исследования, которые были опубликованы в сети в воскресенье, но еще не получили экспертной оценки, показывают, что появляющиеся подвиды с легкостью обходят нейтрализующие антитела, обнаруживаемые у людей, которые уже переболели первоначальным омикрон-штаммом. Авторы исследования пришли к выводу, что BA.4 и BA.5 "потенциально могут спровоцировать новую волну заражений".

"Эволюция омикрона оказывается гораздо более быстрой и обширной, чем мы первоначально предполагали, – сказал Майкл Остерхольм (Michael T. Osterholm), эксперт по инфекционным заболеваниям Университета Миннесоты. – Каждый день, когда я просыпаюсь, меня охватывает страх, что появится новый подвид, который нам придется изучать. Мы уже наблюдаем подвиды подвидов".

Гарри, ученый из Тулейнского университета, отмечает, что мутации вируса не сильно меняют его внешний вид. По его словам, в действительности даже сильно мутировавшие варианты не сильно отличаются от исходного уханьского штамма и от других коронавирусов, вызывающих простуду. Это едва различимые изменения.

У Гарри есть программа, которая позволяет ему создавать графическое изображение вируса и даже вращать его, чтобы наблюдать за расположением мутаций и делать выводы о том, почему они важны. В пятницу, когда его спросили о подвиде BA.2.12.1 и о том, почему он быстро распространяется, Гарри отметил, что у вируса есть мутация, названная S704L, которая, вероятно, нарушает устойчивость одного фрагмента шиповидного белка на поверхности вируса. Это, в свою очередь, ослабляет часть шипа таким образом, чтобы облегчать заражение.
Эта мутация S704L и отличает новый подвид омикрон-штамма от BA.2.

Число "704" указывает на аминокислоту, которая является 704-й по счету в цепочке из примерно 1100 аминокислот этого белка. "S" – это тип аминокислоты, который был обнаружен в оригинальном штамме вируса, а "L" – это то, во что она превратилась послед мутации. (Мутация вызывается изменением одного нуклеотида или "буквы" в генетическом коде вируса; три нуклеотида кодируют аминокислоту.)

Сегодня коронавирус распространяется в Соединенных Штатах на иммунологическом ландшафте, сильно отличающемся от того ландшафта, с которым он впервые столкнулся в начале 2020 года. Учитывая массовую вакцинацию и тот факт, что коронавирусом переболело огромное число людей, сейчас осталось не так много американцев, еще не успевших столкнуться с этим вирусом. Последние данные Центров по контролю и профилактике заболеваний показывают, что этому вирусу удалось заразить почти 200 миллионов человек в стране, население которой составляет около 330 миллионов человек. По оценкам агентства, среди детей и подростков коронавирусом переболели трое из четырех.

Для нового исследования, проводимого Центрами по контролю и профилактике заболеваний, ученые изучили образцы крови тысяч людей в поисках антител, которые обнаруживаются после естественного заражения, но не обнаруживаются после вакцинации. Эксперты агентства пришли к выводу, что омикрон-штамму удалось прокатиться волной по всему населению Соединенных Штатов зимой почти так, будто это был совершенно новый вирус. К тому времени подавляющее большинство американцев уже были вакцинированы. И все же примерно 80 миллионов человек заразились впервые именно в омикронной волне.

На генеалогическом древе коронавируса омикрон является дальним родственником дельты, альфы и других штаммов, распространившихся ранее. Никто не может точно определить источник омикрона, но многие эксперты по заболеваниям предполагают, что он возник у пациента с ослабленным иммунитетом, который очень долго болел, и в процессе вирус продолжал использовать мутации, чтобы уклоняться от попыток иммунной системы его уничтожить.

К счастью, смертность от омикрона заметно ниже, нежели от других штаммов коронавируса. Однако эксперты по инфекционным заболеваниям единодушны в своих предостережениях: будущие штаммы и подвиды могут оказаться более патогенными.

У этого вируса есть еще один фокус в запасе, как будто одних мутаций ему недостаточно, и это рекомбинация. Такое случается, когда два разных штамма заражают одного человека одновременно, и гены этих штаммов перемешиваются. Именно процесс рекомбинации объясняет появление омикрона XE. Этот рекомбинант, скорее всего, возник у человека, который заразился одновременно первоначальным штаммом омикрона и его подвидом BA.2.

Это всегда было возможно в теории, но обнаружение реальных рекомбинантов обеспечивает "доказательство концепции", как выразился Джереми Лубан (Jeremy Luban), вирусолог из Медицинской школы Массачусетского университета.

Наихудшим сценарием было бы появление подвида или рекомбинанта, который лишит существующие вакцины их эффективности в предотвращении тяжелого течения болезни. Пока этого не произошло. И ни один рекомбинант пока не распространился так, как это сделал омикрон или другие недавно возникшие штаммы и их подвиды.

Это первая пандемия катастрофических масштабов, случившаяся в эпоху современного геномного секвенирования. Еще сто лет назад никто и не знал о существовании коронавируса, и сами "вирусы" были относительно новым понятием. Но сегодня, когда ученые анализируют миллионы образцов вирусов на генетическом уровне, они могут отслеживать мутации вирусов в буквальном смысле в режиме реального времени – наблюдать, как вирус эволюционирует. Ученые по всему миру уже загрузили миллионы последовательностей ДНК и РНК в базу данных под названием GISAID.

У геномного секвенирования есть одно серьезное ограничение: хотя ученые могут отслеживать изменения в геноме, они не могут заранее сказать, что каждое из этих изменений сделает с вирусом. Какие мутации имеют наибольшее значение – это вопрос, на который можно ответить только с помощью лабораторных экспериментов, моделирования или эпидемиологического наблюдения, но это не всегда просто и очевидно.

Эрика Сапфайр (Erica Saphire), президент Института иммунологии Ла-Хойи, предполагает, что омикрон имеет мутации, которые изменили вирус пока не изученным образом и сделали его более устойчивым к действию нейтрализующих антител.

"Возможно, он приобрел какие-то новые свойства, о которых мы еще не знаем, – сказала Сапфайр. – Нейтрализовать его труднее, чем я могла бы предположить, опираясь только на данные о его мутациях".

Между тем Джереми Кэмил (Jeremy Kamil), профессор микробиологии и иммунологии из Университета штата Луизианы, постарался вернуть нас к реальности: "Все это – вирус SARS-CoV-2".

Он имел в виду, что все это варианты одного и того же вируса, несмотря на огромное количество мутаций. Соответственно, тот, кто заражается одним из этих новых штаммов и подвидов, имеет то же заболевание, что и люди, которые заразились ранее.
"У них ковид", – подытожил он.


По материалам ИноСМИ



https://matveychev-oleg.livejournal.com/13296280.html


Метки:  

А Даня Милохин молчит...

Среда, 04 Мая 2022 г. 15:00 + в цитатник
Жду уже пару недель видеообращения к российскому народу Дани Милохина, а он всё молчит.

Вот дались нам эти типа мнения типа звёзд. Вся эта тонкая грань между представлениями о прекрасном Макаревича и звонким прыжком Газманова. И ладно бы там какие-то Би Два, которые же прямо два балбеса из кинофильма "тупой и ещё тупее". Но внимательно слушать, что там думает чулпанхаматова или монеточка… я уже не говорю о божене какой. И пчелиная матка всех их – Алла Пугачёва. Даже если она не продюсировала репбатлы, незримо на них присутствует, а откуда-то сбоку торчит её Киркоров.

Хрена ли вообще любой из них понимает?! Я больше скажу – у хорошего актёра, например, обычно пустая голова. Он потому хороший актёр, что режиссёр может ему в голову вложить любой образ или идею. На время съёмки, в рамках сценария.


Но почему ты думаешь, что в устройстве мира лучше всех разбираются какой-нибудь Боно или Наталья Ветлицкая? Потому что у них песни хорошие? А причём здесь геополитика или муниципальные выборы (как две крайности)?

В древнегреческой мифологии послушаться сатира или кентавра в важном деле было бы ошибкой. Слушаться положено было только богов. Ну, на крайняк, появлялся какой-нибудь герой и заставлял всех что-то делать. Обычно силой, конечно.

Конец прошлого века начисто обрушил всю греческую драматургию. За каких-то двадцать лет Бога поменяли на пантеон Вселенной Марвел, а педераст и даун из трагикомичного персонажа превратился в настоящего тирана, и кто его не чествует публично, того он мучает жестоко.

Мы, по сути, десятилетиями внимали философии и мировоззрению клоунов. Наверное, квинтиссенцией является явное ожидание общества, что же там скажет Полунин о войне на Украине? Асисяй, наверное скажет, чё. Нас в тупик поставило бегство в Израиль из главной студии Первого канала Урганта. Нам очень важно, что он именно бессмысленно зассал. Но мы раньше-то, что думали, что Ургант поднимет красное знамя победы из рук павшего бойца и водрузит его на Крещатике?

Все эти артисты, даже вылезший из уфимского чистилища Моргенштерн, не были никогда героями и мыслителями и никогда ими не станут. Они служат только маркетингу: просмотрам и лайкам. Ну и получали раньше деньги с музыкальных сервисов. Их пожалеть надо бы, они разом лишились нашего бабла. Но как их жалеть, раз они все какие-то твари? Вот эти самые, в Ламборджини или других Мальдивах, все как один в наколках на лице и жопе, а некоторые даже Оксимироны из Лондона прямо, звучит как титул, правда?

Ведь самые успешные из ургантов всё это время покупали не кондоминиумы в Нетании, а маленькие квартирки в Челси, чтобы быть ближе к своему недостижимому идеалу - Абрамовичу. Потому что у клоунов идеал не Шаляпин с Гершвином. Они стремятся допрыгнуть до искрящейся тени далёкой Леди Гага.

И когда слышишь их гражданскую позицию, каждый раз просто представляй, что они выступают с ней на корпоративе. Не важно, росснановском или где-нибудь на турбазе во Владике. Тем же самым ртом.




https://matveychev-oleg.livejournal.com/13296075.html


Метки:  

Александр I жителям Варшавского герцогства

Среда, 04 Мая 2022 г. 14:00 + в цитатник
"Жители Варшавского герцогства!

Тщетно и неблагоразумно надеялись вы на французов. Чем вознаградили они вас за службу вашу? Вы от них ограблены, они от нас побиты.

Как могли вы впасть в такую слепоту ума, что тот даст вам свободу и восставит державу вашу, кто хочет всякую державу разорить и покорить под иго свое? Заблуждение ваше достойно жалости!

Победоносное воинство Наше, не имея пред собою ни единого неприятеля, идет в ваше герцогство. Вы опасаетесь мщения. Не бойтесь. Россия умеет побеждать, но никогда не мстит. Вы можете спокойно оставаться в домах своих.


Надеемся, что Наше чадолюбивое и по единому подвигу милосердия соделанное прощение приведет в чистосердечное раскаяние виновных, и жителям областей сих докажет, что они, яко народ издревле единоязычный и единоплеменный с россиянами, нигде и никогда не могут быть так счастливы и безопасны, как в совершенном во едино тело слиянии с могущественною и великодушною Россиею.

Александр I".
1812



https://matveychev-oleg.livejournal.com/13295841.html


Метки:  

Сегодня премьера песни и клипа "Бусы"

Среда, 04 Мая 2022 г. 13:00 + в цитатник


Друзья! Сегодня премьера песни и клипа "Бусы" на всех площадках. Боль любовь и ревность в одной истории https://band.link/busi


https://matveychev-oleg.livejournal.com/13295614.html


Метки:  

Готовимся к 9 мая. i nostri progetti internazionali

Среда, 04 Мая 2022 г. 12:00 + в цитатник




La nostra collaborazione internazionale. I duetti del cantante italiano Renato Monti con gli artisti stranieri. Приближается День Победы

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13295171.html


Метки:  

Австралия ввела санкции против депутатов Госдумы и министров ДНР и ЛНР

Среда, 04 Мая 2022 г. 11:00 + в цитатник
Австралия ввела дополнительные санкции против России. В санкционный список попали 76 депутатов Госдумы, а также более 30 членов правительств ДНР и ЛНР



Власти Австралии вводят санкции против 76 депутатов Государственной думы и 34 членов правительств ДНР и ЛНР. Об этом заявила глава МИД Австралии Марис Пэйн, ее слова приводит газета The Sydney Morning Herald.

"Эти лица нарушили суверенитет и территориальную целостность Украины, утвердив государственную власть над территорией Украины без санкции правительства Украины", — сказала она.

Она добавила, что МИД Австралии в скором времени предоставит список тех, кого коснулись новые санкции. Санкции против российских депутатов будут введены за голосование в поддержку признания ДНР и ЛНР, а также за ратификацию договора о военной помощи этим республикам.


Отдельно санкции коснутся депутата Госдумы Олега Матвейчева, который был включен в список дезинформаторов и пропагандистов. "Будучи рупором президента Путина, он даже лицемерно выступал за выплату репараций за вред, причиненный западными санкциями и самой войной", — заявила Пэйн.

Матвейчев был членом избирательного штаба Владимира Путина на президентских выборах 2018 года. В 2020 году он стал финалистом конкурса "Лидеры России". В 2021 году он принял участие в выборах в Государственную думу от партии "Единая Россия". Параллельно с работой депутата Матвейчев является автором YouTube-канала "Уши машут ослом".

Предыдущие австралийские санкции были введены 22 апреля. Помимо 144 российских сенаторов под санкции также попали глава фонда "Национальное интеллектуальное развитие" и руководитель Центра национального интеллектуального резерва МГУ Катерина Тихонова и член совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий, ведущий научный сотрудник НМИЦ эндокринологии и зампредседателя Российского общества молодых эндокринологов Мария Воронцова.

Reuters и Bloomberg называли обеих дочерьми президента России Владимира Путина. Официального подтверждения или опровержения эта информация не получала. В декабре 2015 года в ходе пресс-конференции Путин подчеркивал, что не будет обсуждать свою семью, в том числе из соображений безопасности.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/13294994.html


Метки:  

А вы не хотите в Голливуд? А свою дочь туда отправить?

Среда, 04 Мая 2022 г. 10:00 + в цитатник
Автор приукрасил действительность. На самом деле в Голливуд попадают через агента.
Одни агенты специализируются на мужчинах. Другие на женщинах. Про женских агентов рассказывала одна русская "королева красоты" которая смогла устроиться в Голливуд только костюмером.

Женские агенты поголовно лесбиянки. Других не существует.
Про мужчин и мужских агентов я не знаю, но догадываюсь.

Агентесса после дня знакомства и предварительной визуальной оценки приглашает кандидатку себе в дом.
Ложится на огромную кровать в позе бабочки. Задирает подол платья. (Нижнее бельё в Голливуде не носят). И безо всякой игры и прелюдии командует: "Вылижи!"
При малейшем колебании кандидатки кричит: "Пошла в жопу, уродина! Не быть тебе в Голливуде!"

А по другому - никак.
Если одна агентесса отвергла кандидатку, то все остальные ей тоже обязательно откажут.


Невидимая сторона Голливуда


Актер, продюсер, преподаватель Stella Adler Academy of Acting & Theatre — Los Angeles, основатель и руководитель АRТА Academy Дмитрий Будрин — один из немногих русских, кому довелось на протяжении многих лет наблюдать Голливуд изнутри. У него есть своя версия того, какие внутренние механизмы двигают голливудской машиной и каковы шансы русских актеров на то, чтобы стать ее частью

— Почему русские актеры, которые вышли из школы, давшей миру Михаила Чехова, не котируются в Голливуде? В отличие, например, от актеров из Австралии: Мела Гибсона, Хью Джекмена, Николь Кидман — все они на протяжении многих лет занимают ведущие позиции, хотя родились в стране, которая по географическому расположению находится где-то на отшибе.

— Такую же ситуацию мы можем наблюдать и в музыке. У нас все есть: индустрия, телевизионный конкурс "Голос", но все это остается "семейными радостями". Если говорить об Австралии, то преимущество номер один тех актеров, которым выпало там родиться, — английский язык. Съемка в Голливуде идет со скоростью полторы — две с половиной страницы сценария в день, и хороший преподаватель сможет так подготовить актера, что его акцента никто не заметит. Во-вторых, там есть агенты, которые плотно работают с Голливудом и регулярно ставят в известность ведущих представителей киноиндустрии о появлении новых талантов. Если у этого таланта все получается, то все знают, откуда он, с каким агентством работал, с какими продюсерами, и тогда ставки этих продюсеров увеличиваются в два-три раза, потому что у них возникает репутация людей, которые способны вывести австралийскую звезду на голливудскую орбиту. У них есть мощный стимул заниматься промоушеном звезд, который требует моральных, материальных и других усилий.

Австралийский кинематограф, как и французский, очень тесно связан с американским. Например, фильм "Именинница" — история о том, как англичанин знакомится с русской женщиной по интернету, ее как раз играет Николь Кидман. Она приезжает к нему, врет, что его любит, потом приезжают ее братья и как могут издеваются над этим англичанином. Так французы, как только узнали, что Николь Кидман будет играть русскую и на роль братьев нужны актеры с акцентом, поняли: с каким именно акцентом они будут разговаривать, зритель из Техаса не определит. И если француз будет произносить твердое "р", то для всех американцев это будет русский акцент. И французские продюсеры смогли договориться насчет участия двух своих актеров: Венсана Касселя и Мэтью Кассовица, которые на тот момент были восходящими звездами во Франции. Вы можете себе представить, как поднялась их цена на внутреннем рынке, после того как они сыграли серьезные роли в одном фильме с Николь Кидман? В несколько раз! Вот вам пример того, как работает эта схема.

Мы все ждем, что американские продюсеры пригласят кого-нибудь из русских актрис, потому что "она такая классная". Мы сидим и ждем. А почему бы не сделать из этого нормальный бизнес: подумать, каким актерам сейчас это нужно. Конечно, Владимир Машков не будет играть официанта номер три, а, допустим, актер сериала, которому нужно перейти на большой экран, почему бы и нет? Все зависит от того, как это подать. Если он возвращается после этой эпизодической роли и о нем говорят: "Только что он прошел несколько мастер-классов с голливудскими педагогами. Эти педагоги были настолько поражены его мастерством, что ему нашли небольшую роль, чтобы он мог подтвердить: после таких мастер-классов он может работать в высокобюджетном голливудском фильме". Это было бы возможно, если бы продюсеры были заинтересованы в том, чтобы наращивать стоимость актеров. Чтобы американские продюсеры рассуждали примерно так: "Мы сняли Ходченкову, давайте снимем ее еще раз, потому что набегут русские продюсеры и инвестируют в наш фильм".

Вся проблема в том, что в России нет качественной продюсерской школы. Нам в принципе трудно поверить, что можно легально заработать хорошие деньги. Это не укладывается в нашем сознании. Все ищут какие-то гешефты: давайте побольше привезем, побыстрее срубим и уедем. Американский бизнес мне напоминает "Сапсан" — поезд, который мчится со скоростью двести-триста километров в час и у него есть две остановки, а наши продюсеры напоминают мне людей, которые хотят заскочить в этот поезд на ходу. Они думают, что разбегутся и влетят через окно. Я им всегда говорю: "Может быть, все-таки лучше пойти на остановку, попить кофе, дождаться прибытия поезда, сесть в последний вагон и начать движение по вагону к машинисту, спокойно, тихо, вместе с движением поезда? Да, вы сразу в кабину машиниста не попадете, прежде чем это произойдет, пройдет несколько часов. Но вы туда войдете, и вы там будете ехать". Наша проблема в том, что у нас нет системы, нет планомерной работы.

— Тем не менее есть актеры, которые очень успешны в России и с какого-то момента уже на протяжении многих лет планомерно строят свою голливудскую карьеру. Это и Владимир Машков, и Валерий Николаев, и они не добились особого успеха. И есть другие, например Ольга Куриленко, которая смогла стать востребованной в Голливуде.

— Если я продюсер — а продюсеры, как правило, не смотрят кино, — то почему я должен снимать в роли русского Машкова, а не какого-нибудь француза, которого мне предложат другие продюсеры и скажут: "Слушай, сними нашего Жан-Жака, и мы инвестируем в твой фильм тридцать тысяч долларов, это немного, но ты хотя бы два съемочных дня себе обеспечишь". Сразу появляется смысл. Я уважаю талант Машкова, я считаю, что он — мастер, интереснейшая личность как актер, как режиссер. Но вот этому человеку, который не смотрит иностранных фильмов, он просто сидит и считает цифры, зачем ему снимать Машкова? Я слышал, что Павел Чухрай, после того как был номинирован на "Оскар" с фильмом "Вор", на следующий год приехал в Голливуд, привез с собой очень серьезную сумму денег и предложил делать совместное кино с Владимиром Машковым в главной роли и с американской звездой. Тот, с кем я об этом говорил, сетовал, что Павел Чухрай в этот момент попытался наложить свое понимание того, как делается кино в России, на американскую индустрию, но эти две схемы категорически не совпадают.

В России, где еще не развит кинобизнес, звезда — это, как правило, талантливый человек. В Америке же, где кинобизнес развит на очень высоком уровне, звезда — это уже чисто экономический показатель, и поэтому ею может стать кто угодно или что угодно. Если мы снимем моего хомячка и он каждый день будет собирать по полтора миллиона просмотров, этот хомячок станет звездой. В американском бизнесе главный критерий звезды — это цифры, это кто-то или что-то, кто своим участием в чем-то приносит сумму денег выше определенного уровня. Когда мы называем великолепного актера Машкова звездой, человек, который не смотрит кино, а смотрит цифры, в первую очередь попытается узнать, сколько Владимир Машков заработал в прошлом году миллионов долларов: "Ой! Ничего. Но, может быть, в позапрошлом?" Но фильмы с участием Машкова в североамериканском прокате и в позапрошлом году ничего не принесли. "Но, может быть, три года назад или четыре? Тоже ничего". И тогда человек понимает, что исключительно в бухгалтерском смысле такой человек, как Машков, не является звездой. Он понимает, насколько далек режиссер, который преподносит ему Машкова как звезду, от того, как работает американский бизнес, пусть даже у него есть хорошие деньги. А если он посмотрел бы бизнес-историю Шэрон Стоун, то увидел бы, что в конце девяностых фильмы с ее участием приносили 60–85 миллионов долларов. И он сразу понимал: "Да, это звезда". То есть ее присутствие в фильме гарантирует такой заработок. Люди, которые принимают такие решения, не перечитывают роман "Подросток" Достоевского, они делают бизнес. У нас есть большие актеры, но их не поддерживает наш кинобизнес, наши продюсеры, которые могли бы при случае, когда в сценарии появляется русский персонаж, сказать: "Снимите этого человека. Во-первых, мы предлагаем вам великолепного актера. Мы понимаем риск, но не берите того, кто сможет что-то сказать на ломаном русском языке. Снимите, и мы инвестируем в ваш фильм". Тогда у продюсеров появляется финансовая заинтересованность. Пока этого нет. Если это происходит на уровне: "Хай, гайз, мы тут вам подгоним два лимона", — то ничего не получится, потому что этот процесс очень контролируемый. Туда вкладываются большие деньги. Налоговая полиция очень серьезно смотрит за этой отраслью, поэтому все боятся делать там гешефты, боятся брать кэш, это все не так просто, и самое главное — боятся брать черные деньги. Почему? Потому что нельзя пообещать, что "мы возьмем десять миллионов, а заработаем тридцать". А если нет?

— Как же тогда работает механизм обновления когорты звезд, если все так жестко? Как происходит дебют?

— Есть стандартный ход, который называется "ход Восточного побережья". Восточное побережье — это Бостон, Нью-Йорк, Чикаго, где прекрасные традиции театра. Он там воспринимается очень серьезно, люди ходят на представления. Там есть "Бродвей", есть "Оф Бродвей" и есть "Оф оф Бродвей". Люди думают, что это связано с географией, но самом деле это виды оплаты. "Бродвей" — это актеры и технический персонал, которые состоят в профсоюзах и получают большие ставки. "Оф Бродвей" — это технический персонал, который получает профсоюзные ставки, а актеры получают договорные ставки, которые могут быть и величиной в один доллар. А "Оф оф Бродвей" — все получают договорные ставки. И сначала человек начинает работать "Оф оф Бродвей", где могут работать и бесплатно, и, если к нему относятся серьезно, если он получил несколько хороших отзывов авторитетных критиков, тогда его могут заметить и пригласить в "Оф Бродвей", а там все намного серьезнее. Оттуда есть шанс попасть в "Бродвей". А когда продюсеры ищут актеров на главные роли в серьезные драматические сериалы, они ходят по театрам Восточного побережья, чтобы сделать более осознанный выбор в пользу того или иного актера, чем тот, который делается в ходе кинопроб, когда у продюсера есть две-три минуты на то, чтобы понять, кто перед ним стоит. Они знают, что те уже прошли как минимум две ступени и приглашают их на серьезные роли в сериалах.

DSC_3654_750x500
Некоторые американские актеры приходят играть в театр, и это ужас. Те, кто может овладеть сердцами миллионов на двадцать секунд, пока звучит одна реплика, оказываются беспомощными в ситуации, когда надо работать на зрителя полтора часа от звонка до перерыва

Дальше — большое кино. Джорджа Клуни заметили именно в сериале. Продюсеры увидели, что он очень обаятелен и привлекает зрительское внимание. Но он очень долго играл в сериале, потому что ему никак не находилась подходящая роль, он не годился на роль брутальных героев в экшн-муви, потому что для них он был слишком элегантен и обаятелен, и в то же время он был недостаточно слащав для стандартных героев-любовников. Продюсеры мучались, он набирал популярность, и вот наконец ему предложили роль в независимом кино. Это нормальный путь: ты работаешь в театрах, повышаешь там свою категорию до "Бродвея", тебя видят агенты, о тебе пишут, тебя приглашают на небольшие роли в несколько сериалов, а потом через независимое кино ты получаешь шанс выйти на большой экран.

Голливуд — это огромная индустрия. Там протекают очень сложные процессы, в которые вовлечены сумасшедшие деньги, и мы никак не можем в них войти. Мы все надеемся срезать какие-то углы: "Вот-вот нам повезет, и мы начнем". Насколько я знаю, со стороны русских бизнесменов были попытки инвестиций в американское кино, но они все носили разовый характер. В такого рода инвестициях не надо сразу гнаться за показателями "Титаника" или "Аватара", что характерно для русских, у которых "либо пан, либо пропал, если спать, то с королевой".

— В сериале "Игра престолов" мы можем видеть удивительный кастинг даже на второстепенные роли, иногда там происходит настолько тонкое попадание в типажи, что трудно поверить, что этот человек всего лишь актер и для него это очередная роль. Как продюсеры добиваются таких фантастических результатов?

— В отличие от европейцев, у которых есть внутренние барьеры и требования по отношению к актерской профессии и которые не пойдут в нее просто так, они подумают, что им нужны какие-то курсы, то у американцев все по-другому: "Я хочу быть артисткой, я хороша сама собой. Я в школе была очень популярна. Я сделаю хорошие фотографии и пойду". То есть если вам как голливудскому продюсеру нужна девушка, хромая на правую ногу, с рыжими волосами, с ливерпульским акцентом, то к вам на кастинг придет триста девушек с рыжими волосами, действительно из Ливерпуля, действительно хромающих на правую ногу, потому что никаких ограничений нет, кто угодно может пробоваться. И профессиональной актрисе, которая может мастерски изобразить хромоту, придется соревноваться с действительно хромающими девушками. И в ситуации, когда время — это деньги и режиссер работает только с актерами, которые делают кассу, с второстепенными актерами репетируют либо очень мало, либо вообще не репетируют, продюсеру проще взять по-настоящему хромающую девушку. Большой творческой и финансовой ответственности она не несет, и если она понимает, чего от нее хотят, то на нее не надо тратить грим, потому что она и так рыжая, на нее не надо тратить никакие технические средства, чтобы ограничить ее мобильность, — она действительно хромает, и все нормально. Так как в Голливуде огромный выбор среди желающих попасть в кино, то можно легко найти человека, которому играть практически ничего не надо.

— Как вы можете объяснить тот факт, что сейчас самые успешные проекты — это франшизы, сделанные на основе комиксов? Еще совсем недавно в России и к комиксам, и к франшизам было стойкое предубеждение, а теперь эти фильмы лидируют здесь по сборам так же, как и в североамериканском прокате.

— Дело в том, что в киноиндустрии семимильными шагами идет процесс глобализации. До 2008 года голливудские фильмы должны были покрывать до 85 процентов затрат на производство за счет так называемого домашнего проката, то есть проката в кинотеатрах, расположенных на территории США и Канады, и только 15 процентов они оставляли на прокат во всем остальном мире. Сейчас все ровно наоборот: американское кино зарабатывает свои деньги в основном за пределами Соединенных Штатов. Ныне действующая концепция такова: фильм должен "путешествовать" и быть понятным всем вне зависимости от культурных традиций. Развитие франчайзинга — еще один признак глобализации. Идет поиск универсальных сюжетов, и здесь не может идти речь о каких-то любовных историях. Любовь — слишком деликатное чувство, и ее проявления в разных странах регламентированы местными обычаями по-разному. Голливуд всячески пытается избежать вторжения "со своим уставом в чужие монастыри". Берутся сюжеты, которые понятны всем, например ограбление банка: это и в Шанхае плохо, и в Париже, и везде, или: "На Землю со страшной скоростью летит метеорит, если он упадет, все умрут, и все страны объединяются, чтобы с ним бороться". Это всем понятно.

Что касается комиксов, то на экран попадают только сюжеты, которые были успешными многие годы в печатной версии и стали именно в этом формате известными на международном уровне. Продюсеры могут легко предугадать ожидания будущих зрителей. На самом деле, если к популярным комиксам добавить движение, успех уже обеспечен. А если ты еще придумаешь какой-то эффект, то это будет восприниматься как нечто гениальное. На мой взгляд, это прекрасный продюсерский ход.

— Почему в американских сериалах все чаще главным героем становится отрицательный персонаж? И создатели сериала не просто предлагают зрителям следить за его злодеяниями, но и заставляют испытывать к нему симпатию?

— Я не уверен, что вы испытываете к нему симпатию, вам просто нравится быть с ним. Дело в том, что политическая ситуация в Америке сейчас очень сложная. Очень многим людям не нравится то, что делает Обама. У него благородная цель — создать доступную систему здравоохранения. Но нельзя это сделать, ничего не меняя. А он пытается идти именно таким путем. Все устали от его популистских заявлений: "Давайте все поменяем, ничего не меняя". Но в то же время люди, особенно работяги, которым уже за сорок, вынуждены задумываться о том, что они, если потеряют работу, никогда не смогут позволить себе сложную операцию. Это политический парадокс, который находит свое отражение в сериалах. Если герой отрицательный, то создателям сериала проще говорить о социальных и политических проблемах. Американцы не будут смотреть сериал, откровенно обличающий недостатки политики Обамы, это не в их культурных традициях. Но если это будет детективная история и в ее центре отрицательный персонаж, тогда критика того, что происходит вокруг, не выглядит как политическое недовольство.

DSC_3654_750x500
В Америке нет термина "искусство кино". Есть film industry и movie business. Если ты хочешь говорить об искусстве кино, ты должен использовать термин французского происхождения art of cinema. Это бизнес в первую очередь и лишь во вторую — искусство

Я приехал в Америку в 1997 году, и с тех пор она очень изменилась. Это уже другая страна. За какие-то двести лет Америка смогла стать очень мощной страной благодаря тому, что туда съехались люди со всей Европы, которые устали от засилья аристократии, которые не хотели жить по правилу: "Ты родился в Англии, ты не можешь быть юристом, потому что твой папа булочник". А как формулируется американская мечта? "Если я тяжело работаю и я знаю свою цель, я ее добьюсь". И это правда. Люди в это верили и добивались успеха. Но сейчас в Америке появилась прослойка, которая оказалась на финансовой вершине без особых усилий, просто по праву рождения. Если кто-то долгие годы занимался тем, что разгружал дерьмо, и стал на этом бизнесе миллиардером, то его сын уже не разгружает дерьмо, он учится в Гарварде. Он становится адвокатом. Это "америстокраси". Если европейская аристократия формировалась на протяжении тысячелетий, у нее были понятия о чести, достоинстве и ценности хорошего образования и культурных знаний, то у "америстокраси" ничего этого нет. Именно поэтому большинство среди нобелевских лауреатов в Америке — европейские ученые, работающие там. Она просто перекрывает приток свежей крови в Америку, превращаясь в бюрократию.

Америка становится все большей похожей на Европу, и это сильно замедляет темпы ее развития. В этой ситуации обычные американцы хотят говорить об этих проблемах, не вступая в политическую борьбу — в США это не принято. И сериалы с отрицательными персонажами отражают все эти настроения.

— В чем сила и слабость американских актеров? Чем их техника принципиально отличается от техники русских актеров?

— Голливуд делает ставку на типажи. Мастерство в деталях. Никакой актер не сможет переиграть человека, у которого есть реальный опыт долговременного погружения в те или иные ситуации. Это первое отличие. Второе отличие: в Америке актер театра и актер кино — это две совершенно разные профессии. И там есть очень серьезная система подготовки к игре перед камерой. Это уже очень давно. Наши же школы готовят актеров в основном к работе в театре, и это долгий и тяжелый процесс, потому что на сцене тебе нужно быть интересным на протяжении двух часов. В то время как американский кинематограф очень динамичный: камера движется очень часто: она сказала, он сказал. А те, кто готовился к тому, чтобы удерживать внимание публики на протяжении двух часов, не понимают, как можно уложиться в двадцать секунд.

Я считаю, что во всех театральных вузах необходимо ввести предмет "игра перед камерой", чтобы люди знали, что такое "обмануть", знали, что такое "линия глаза", чувствовали свет, не играли лицом. Для этого не нужно быть мастером, нужен всего лишь набор навыков. Если ты начал сниматься со второго курса, то считай, что тебе повезло и к окончанию учебного заведения ты начнешь что-то понимать. А если нет? У меня есть знакомые, которые уже давно народные артисты, а в кино никогда не снимались. Наши актеры заточены на репертуарный театр, где ты попадаешь в труппу, ты там служишь. Такого понятия "служу в театре" на Западе нет, а у нас есть. У нас до сих пор считается: главное — попасть в театр, потом начнешь сниматься. Сейчас появляются сериальные актеры, но их никто всерьез не принимает, потому что сериалы, как правило, низкого качества. Это опять же наша проблема, потому что в Америке сериал снимается со скоростью в среднем от четырех до семи страниц в день, и это считается большая скорость, а у нас до двадцати пяти может доходить. У наших актеров есть школа, но в ситуации, когда все меняется, когда уже не нужно ставить три камеры, все можно снять фотоаппаратом, они остаются на уровне 1984 года. Они пытаются снять технологию у американцев, это возможно, но психофизическое существование актера на сцене или перед камерой нельзя скопировать. Это процесс, который актеры должны пройти шаг за шагом. Само собой это не получится. Этим надо заниматься.

— Что представляют собой американские суперзвезды, такие как Аль Пачино, Анджелина Джоли, Роберт Де Ниро, Дастин Хоффман? Откуда у них такой потенциал притягательности?

— Прежде всего это продукт индустрии, которая настолько масштабна, что даже трудно себе представить, какие деньги там вращаются. Я думаю, что доля энтертеймент-индустрии — номер один в ВВП США, хотя это не афишируется (на креативную индустрию приходится в среднем 3,2–3,7% ВВП США. — "Эксперт"). Когда-то я сыграл в сериале "Секретные материалы". Это случилось в 1992 году. Перед поездкой в Россию в конце прошлого года (по инициативе First Hand Media и продюсера Сергея Нетиевского я был приглашен провести мастер-класс для начинающих актеров в Москве) я получил чек за эту роль. Почему? Потому что один из португальских телеканалов купил права на показ этого сериала в сорок восьмой раз. Я до сих пор зарабатываю деньги тем, что снялся один день в 1992 году. Две недели назад я получил чек на 890 долларов. Это не слишком много. Но в силу того, что я снялся в семидесяти картинах, я получаю шесть-семь чеков в месяц. Эта индустрия налажена, продумана и защищена.(с)




https://matveychev-oleg.livejournal.com/13294842.html


Метки:  

2 мая родилась украинская нация

Среда, 04 Мая 2022 г. 09:00 + в цитатник
Почему нет смысла призывать украинцев к состраданию жертвам Одесской Хатыни







https://matveychev-oleg.livejournal.com/13294385.html


Метки:  

ЭИСИ опубликовал доклад о том, как Запад убивает свободу СМИ

Вторник, 03 Мая 2022 г. 23:00 + в цитатник
Сегодня буду приводить оттуда цитаты. Там много шок информации. И целое расследование того, кто такие фактчекеры, как они занимаются пропагандой, как дурят мозги людям, кто за это платит и зачем, а также кто в России занимается этой подлой и позорной работой.

Спойлер 1. Я раскрываю источники финансирования грузинских, казахских, украинских и прибалтийских фактчекеров.

Спойлер 2. Я рассказываю о связях с зарубежными фактчекерам антироссийского проекта "Проверено. Медиа" во главе с неким Ильей Бером.


Цитата для затравки:

1. Свободы СМИ, равно как и свободы слова в классическом понимании этих ценностей на Западе больше не существует. Ни либертарианская (полностью свободная), ни социальная модели взаимоотношения властей (элиты) со СМИ, где ограничения обусловлены общественным контролем, на Западе больше невозможны.

2. Цензура, применимая ранее лишь в военное время, максимально широко используется сегодня и в мирное время. "Непрямая цензура" включает в себя весь спектр манипулятивных технологий, среди которых: административные указания, корпоративные требования, идеологическая накачка, общественное неодобрение и травля, принадлежность СМИ правительству или крупным корпорациям, источники рекламы и спонсоры, угрозы судебного преследования, прямой подкуп и др.

3. Т.н. "цивилизованный" Запад стремительно скатывается к неототалитаризму, где на новом – цифровом и высокотехнологичном уровне решительно ограничены имеющиеся права и свободы. Все это ретушируется псевдоплюрализмом мнений в рамках очень ограниченного коридора дозволенного.

Мартовские запреты вещания телеканала RT и массы других российских телеканалов – форма зачистки информационного пространства внутри западного общества и обеспечение господства западной пропагандистской машины внутри этого социума.

4. Для создания впечатления объективности, наличия различных точек зрения, западное общество специально погружают в информационное пространство "фактов", превращая сознание обывателя в "фактоориентированное".

За счет постоянного, непрерывного и лавинообразного потока фактов сознание человека перегружают информацией и делают непригодным как для анализа, так и для критического восприятия реальности, параллельно создавая у человека ощущение, что он уверенно потребляет информационный поток и контролирует свою способность делать выводы из полученной информации.

5. Средствами цензуры и контрпропаганды, вовсю используя политику отмены, глобальные корпорации, СМИ и соцсети ограждают потребителя от информации из "нежелательных" для них источников.

6. Большую роль в усилиях по ограничению доступа пользователя к "нежелательным" источникам играют "фактчекеры", ставшие на службу высокотехнологичных корпораций, соцсетей и американского правительства.

7. Работа "фактчекеров" призвана окончательно уничтожить свободу СМИ и обеспечить максимальную управляемость как информационной повесткой, так и редакционной политикой СМИ.




https://matveychev-oleg.livejournal.com/13294187.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_matveychev_oleg
Страницы: 1920 ... 1645 1644 [1643] 1642 1641 ..
.. 1 Календарь