ИЩУ КНИГУ |
|
|
Хэйди Перкс "Теперь ты ее видишь" |
|
Метки: триллер детектив проза |
Дяченко, Vita Nostra |
|
Метки: фантастика Дяченко |
"Я, которой не было" Майгулль Аксельссон |
Может, и с дружбой, как и с любовью - если у тебя есть друзья, то легче завести новых, точно так же, как если ты кем-то уже любим, тебя полюбят и другие? Не знаю.
"Апрельская ведьма" дивно хороша, потому с "Я, которой не было", вопросов не возникало, надо читать. Нет, не насторожили слова Насти Завозовой в медузовском подкастео том,что структура книги весьма необычна - нам ли бояться сложностей, всякое видали. Распутывать интеллектуальные головоломки отдельное читательское удовольствие, а подайте сюда Ляпкина-Тяпкина (в смысле - дайте две). И это оказалось самонадеянным заявлением.
Потому что тема главной героини, линии жизни которой раздвоились в шестнадцать лет, внешним толчком к чему послужила встреча с юношей, который стал любовью всей ее жизни, и нужно попеременно следить за обеими героинями двадцать лет спустя, когда одна из них находится в женской тюрьме за убийство, а вторая член правительства; все перемежается множественными беспорядочными флэшбэками в детство и юность... Так вот, уследить за всем этим, пытаясь создать целостную картину происходящего - задача не для слабонервных.
Аксельссон, словно ей еще мало радости, награждает ту героиню, что министр, расстройством речи - род дислексии, при котором единственное слово, которое та может произнести -альбатрос (почему не гладиолус?). А той, что убийца, дает в соседки по тюрьме молодую женщину, покончившую с собой аккурат в день выхода героини по УДО. Неутомимо оплетая обеих женщин паутиной перекрестных связей: Анна, жена посла Пера, с которой у мужа Мэри-Мари Сверкера был роман (один из множества его адюльтеров); Магнус, аморальный художник, исповедующий принцип столь полного надстояния искусства над жизнью, что если для хорошей картины нужно в муках убить ребенка, последовательно запечатлев стадии умирания - то стало быть надо. Этот самый Магнус в одной из реальностей служит косвенной причиной самоубийства заключенной (в знак протеста,надо полагать?)
Все вместе создает чудовищно невразумительную мешанину, из которой постепенно начинают выпрастываться детали, способствующие пониманию. 1. Мать героини была узницей концлагеря, а отец служил там водителем и после освобождения женился на ней. 2. Расстройство психики, обусловленное пребыванием в лагере, осталось с женщиной навсегда и периодически, во времена обострения, ее отправляли в дурку, девочку, соответственно, в приют. 3. Родители были так заняты друг другом и собственными сложными (в духе "Ночного портье") отношениями, что совершенно не занимались дочерью. 4. Девочка росла умненькой, но одинокой. Это что касается детских психотравм.
Дальше юность. 5. В возрасте шестнадцати лет Мэри-Мари становится победительницей регионального тура конкурса на лучшее сочинение на социально-политическую тему и в составе группы из еще шести старшеклассников едет в Стокгольм, где получает возможность в течение недели наблюдать работу Риксдага. 6. Все подростки одиноки и для всех эта неделя становится переломной, потому что каждый из них в лице остальных шести обретает друзей на всю жизнь, бильярдный клуб "Будущее" - так они назовут свою обретенную общность. 7. Мэри-Мари насмерть влюбится в Сверкера, чья семья уровнем благосостояния и положением на общественной лестнице на порядок выше средних семей участников Клуба. Для нее он станет Принцем отныне и навек, они поженятся и он станет мучить ее, гоняясь за каждой юбкой.
Вот в целом и все. В смысле - пучок путеводных нитей желающему блуждать этим лабиринтом, я подбросила. Если кто захочет прочесть. берите и пользуйтесь, с этим будет в разы легче понимать. Потому что Майкуль Аксельссон стоит того, чтобы ее читать. Даже такие замороченные книги.
|
Метки: современная |
Владимир Тимофеев, "Дорога на Сталинград. Экипаж лёгкого танка." |
|
Метки: 20 век альтернатива |
Оно. Том 1. "Тень прошлого" Стивен Кинг |
Дом - место, где ты должен, когда придешь туда, столкнуться с тварью в темноте.
"Оно"? А ты разве не...?
Ну конечно да. Только было это давно и неправда. Объясняю: читала лет тридцать назад и тогда казалась себе вполне зрелым читателем, да и что там особо понимать, не "Поминки по Финнегану". Но книга, прочитанная в девятнадцать сильно отличается от той, что читаешь в сорок девять, разумеется при условии, что за прошедшее время ты не остановилась в развитии. Только необходимо отказаться от снобского интеллектуального высокомерия и для начала признать, что ты, в общем, не все поняла, когда читала в первый раз или хотя бы плохо помнишь. Нужен внешний толчок, для меня им стало появление аудиокниги, прочитанной Игорем Князевым. Он один из лучших в профессии, и он талант, который постоянно совершенствуется, а динамика всегда интереснее статики. Когда книгу твоего любимого писателя читает твой любимый исполнитель, устоять невозможно.
И вот, что я вам скажу: роман на тыщу с лишним страниц - сам по себе изрядное испытание читательскому долготерпению, а когда речь в нем идёт о вещах, о которых человек, живущий в иной социальной страте вовсе не имеет представления или имеет самое приблизительное, вроде реалий жизни в американской глубинке конца пятидесятых и середины восьмидесятых: системе образования, транспорте, продуктах, покупках, лечении и лекарствах, социальном страховании, ипотеке и жизни в кредит...
Когда структура книги сложна - а она весьма непростая: многофигурная композиция, где большую часть времени герои действуют автономно, каждый в своей реальности. Действие разворачивается в двух временных пластах, со множественными реминисценциями, с включением персонажей, которые не сыграют сколько нибудь значительной роли в основном действии, окажутся статистами, создающими фон, и однако же прописаны с потрясающей кинговой детальностью. Когда роман трассирующими пулями прошивают элементы литературного постмодерна, вечер перестает восприниматься как томный, становясь тем, что он есть.
Сложной и глубокой социальной прозой, поднимающей чудовищно тяжёлые для восприятия темы, которых в середине восьмидесятых прошлого века мало кто осмеливался коснуться. Как пожар в "Чёрном пятне" сопоставимый по драматизму с трагедией Хатыни. Как невыносимая история пятилетнего мальчика, забитого отчимом до смерти молотком (безоткатным, кошмарная в своей обыденности деталь). Как юноша гей, до полусмерти избитый и сброшенный с моста местными гомофобами. И все эти фрагменты не относятся напрямую к сюжету, хотя для книги необходимы.
В общем, немудрено, что в памяти от первого чтения основная линия да кое какие разрозненные подробности, вроде Бена, пьющего виски, предварительно залив в ноздри лимонного сока, илиБев, которая думает о соседе по самолёту, что член у него, должно быть, достаточно длинный, чтобы не стыдиться, но не такой толстый чтобы наглеть. Так и вышло, что в 2019 я слушаю (а впереди вторая часть) совсем другую книгу, чем та, которую читала в юности. Хотя, об этом стоит сказать отдельно - перевод тот же.
И вот тут я должна не просто поблагодарить Виктора Вебера, но в землю ему поклониться. Не знаю почему сейчас стало хорошим тоном ругать Виктора Анатольевича, но это человек, который привел к русскому читателю Стивена Кинга, в его интерпретации мы узнали и полюбили Короля и я достаточно читала Кинга в оригинале, чтобы утверждать: мелодику, ритмический строй, особую поэтику его текстов переводы Вебера передают отменно. И, что важнее - переведенное тридцать лет назад не выглядит сегодня анахронизмом. Вневременная актуальность шедевра остается с нами.
Спасибо всем, кто подарил новую радость встречи с романом. Стану слушать дальше.
|
Метки: аудиокниги современная |
Без заголовка |
|
|
Книги апреля |
|
Метки: списки |
Роковая тургеневская женщина |
Иван Сергеевич Тургенев писал не только про нигилистов. Значительное место в его творчестве занимает любовная тема, которая, конечно, просачивается и в его гражданские произведения. Помните из школьного курса испытание Базарова любовью?
Не вызывает сомнения, что Тургенев был тонким психологом. Лучше всего ему удавались образы роковых женщин, сводящих всех с ума одним только взглядом (ну это, конечно, преувеличение). Он и сам был влюблен в такую фам фаталь — Полину Виардо — и сопровождал ее (и ее мужа!) повсюду. Даже умер во Франции, откуда Виардо была родом.
Наиболее яркий образ тургеневской роковой женщины, кажется, это Марья Николаевна Полозова из «Вешних вод». Она окрутила Санина так быстро, что тот не успел опомниться, как расторгнул помолвку с любимой женщиной, бросил все и стал только что не рабом Марьи Николаевны. Когда-то в блоге Эволюции обсуждался этот тургеневский персонаж как обладающий хищными чертами.
Любопытно выяснить, из чего складывается роковая женщина в «Вешних водах». На мой взгляд, образ состоит из следующих компонентов.
1. Марья Николаевна была красива и богата, и эта слава бежала впереди нее. Хотя красота и богатство — это, без сомнений, огромная фора в жизни, не все находят ей правильное применение, а некоторые так и вообще используют ее исключительно себе во вред. Марья Николаевна, впрочем, стала роковой женщиной не потому, что была красавицей и богачкой, а благодаря своему уму и предприимчивости. Сильной и уверенной в себе женщиной — вот кем она была, а сила и уверенность — это всегда красиво. Об этом-то и говорит ее муж:
— Н-да, — проговорил он наконец... — Я имений не покупаю: капиталов нет. Пододвинь-ка масло. Разве вот жена купит. Ты с ней поговори. Коли дорого не запросишь — она этим не брезгает... Экие, однако, эти немцы — ослы! Не умеют рыбу сварить. Чего, кажется, проще? А еще толкуют: фатерланд, мол, объединить следует. Кельнер, примите эту мерзость! — Неужели же твоя жена сама распоряжается... по хозяйству? — спросил Санин. — Сама. Вот котлеты — хороши. Рекомендую. Я сказал тебе, Дмитрий Павлович, что ни в какие женины дела я не вхожу, и теперь тебе то же повторяю.
Кстати, потом, когда Санин познакомится с ней, он увидит, что и красоты-то особой там нет (черты ее названы плебейскими), но сила характера Марьи Николаевны из неказистой девушки сделала ослепительную красавицу, о привлекательности которой ходят легенды.
2. Она знает свои слабые и сильные стороны и умеет себя подать. Причем не скрывает того, что хочет нравиться. Это можно понять по тому, как описана первая встреча Санина с ней. Она знала, что у нее красивые волосы и не преминула подчеркнуть это, причем так, что Санин понял, что перед ним разыгрывают мини-спектакль. И дальше, в продолжении всех отношений она умело пользуется арсеналом своих женских прелестей.
3. Санин ей понравился и она ясно дала понять это, живо интересуясь всеми его делами. Здесь, кажется, она действует прямо по Карнеги, утверждающему, что люди любят говорить о себе. Она расспрашивает его о женитьбе, шутит, фамильярничает. Личные вопросы, которые она беспрестанно задает, заставляют Санина вроде даже как-то и оправдываться, и таким образом внимание его течет к ней. И вот он уже думает о ней все больше и больше.
4. Она понимает, что дело Санина ставит его в некоторую зависимость от нее, и умело пользуется этим фактом (вероятно, она находит что-то такое и у других своих жертв, какой-то крючок, за который их можно подвесить). Говорит, что не собирается наживаться на нем, и купит имение за хорошую цену. Так Санин становится вроде как ей обязанным и единственное, что она за это просит — побыть с ней 2 дня. Этой тигрице понадобилось всего лишь 2 дня, чтобы проглотить Санина со всеми потрохами!
5. Марья Николаевна умеет «умно слушать», об этой ее черте говорит сам автор-повествователь. Эта черта, безусловно, — основной компонент в роковой привлекательности:
Марья Николаевна очень умно слушала; да к тому же она сама казалась до того откровенной, что невольно и других вызывала на откровенность. Она обладала тем великим даром "обиходности" [...]. Санин говорил о своих путешествиях, о житье в Петербурге о своей молодости... Будь Марья Николаевна светской дамой, с утонченными манерами — он никогда бы так не распустился; но она сама называла себя добрым малым, не терпящим никаких церемоний; она именно так отрекомендовала себя Санину. И в то же время этот "добрый малый" шел рядом с ним кошачьей походкой, слегка прислоняясь к нему, и заглядывал ему в лицо; и шел он в образе молодого женского существа, от которого так и веяло тем разбирающим и томящим, тихим и жгучим соблазном, каким способны донимать нашего брата — грешного, слабого мужчину, одни — и то некоторые и то не чистые, а с надлежащей помесью — славянские натуры!
6. У нее штабеля поклонников, и это вносит солидную лепту в привлекательность ее образа. Появляется дух соревнования.
7. Она умеет жить и наслаждается жизнью, ее простыми радостями. Любит долгие прогулки, русские песни, пить обжигающий кофе «в саксонских чашках, на белоснежной скатерти», скакать бешено на лошади, от души смеяться, приказывать — и все это наслаждение жизнью очень заразительно. Человека, любящего жизнь, хочется сжать в объятиях и никогда больше из них не выпускать.
8. Марья Николаевна умна, интересна, у нее есть чувство юмора. С ней не скучно и всегда есть о чем поговорить:
Марья Николаевна умела рассказывать... редкий дар в женщине, да еще в русской! Она не стеснялась в выражениях; особенно доставалось от нее соотечественницам. Санину не раз пришлось расхохотаться от иного бойкого и меткого словца. Пуще всего Марья Николаевна не терпела ханжества, фразы и лжи... Она находила ее почти повсюду. Она словно щеголяла и хвасталась той низменной средою, в которой началась ее жизнь; сообщала довольно странные анекдоты о своих родных из времени своего детства; называла себя работницей, не хуже Натальи Кирилловны Нарышкиной . Санину стало очевидным, что она испытала на своем веку гораздо больше, чем многое множество ее сверстниц.
9. Марья Николаевна хорошо знает людей, человеческую натуру. Она сразу же определила в Санине слабую личность с зависимой самооценкой (это не я таким Санина считаю, это Тургенев про него так пишет:
Разговор между им и Марьей Николаевной происходил вполголоса, почти шепотом — и это еще более его раздражало и волновало его...
Когда же это все кончится?
Слабые люди никогда сами не кончают — все ждут конца.)
поэтому-то и закрутила его в вихре, знала, что тот будет мучиться, страдать, задыхаться, но никогда не скажет — «Довольно, давайте только о деле!» А ведь сделал бы так, и остался целехонек.
Подводя итог, собственно вопрос: а вы считаете Марью Николаевну роковой женщиной? Почему?
|
Метки: Тургенев |
Роберт Брындза "Смертельные тайны" (Эрика Фостер -6) |
|
Метки: триллер детектив |
"Девушка с веслом" Вероника Кунгурцева |
Такова Вероника Кунгурцева, пусть вас не обманет нарочитая легкость жанра авантюрного романа о городе-курорте. Неважно, что действующими лицами книги будут пенсионерка. бухгалтерша, две пятиклассницы, телережиссер и парень с чайной плантации. Говорить здесь станут о русской литературе, о египетской Книге Мертвых (не путать с тибетской), о "Розе Мира" Даниила Андреева. Неназойливо, не стремясь придавить читателя эрудицией, и не только об этом, разумеется - у нас тут не эзотерический диспут, а приключенческий роман, не забыли?
И приключений, проводить через которые своих героев Кунгурцева большая мастерица, будет в достатке. Автор говорит о себе, что с детства ушиблена Достоевским, которого начала читать в шестом классе, одновременно с Марком Твеном. С тех пор так и повелось: Достоевский и Том Сойер. Если бы кто задался целью в двух словах определить стилистические особенности ее книг, то вот они. Солнечный Том Сойер, отправляющийся в путешествие на край ночи. Характерно, что не более опытный и битый жизнью лунный Гек, но сияющее счастьем, вопреки сиротству, детство.
Оп, стойте, я кажется поймала за хвост мысль, которую нужно додумать. Герои Кунгурцевой всегда дети, живущие без одного или обоих родителей (как Том Сойер), не ощущая тягот сиротства, отчасти потому, что есть тот, кто о них заботится, большей частью в силу солнечного темперамента и самодостаточности, даруемой ранним осознанием своего таланта. Не тип Джен Эйр, если вы понимаете, о чем я. Но сумрак сиротства, его горькая тень коснулась их чем-то, вроде прививки, дав иммунитет от многих вещей, немыслимых для понимания ребенком. е пережившим потерь. И эта закалка позволяет проходить запредельную достоевскую чернотуиспытаний, не ломаясь. Такое пограничье.
Однако к роману. О чем "Девушка с веслом"? В значительной мере это ностальгия по советскому детству (которой не могу разделить с автором). Среди моих друзей есть люди, даже и моложе меня, с нежностью вспоминающие Советский Союз, я из него помню только липкую ложь, что пропитывала собой все, унылую серость, вечные очереди и погоню за дефицитом. Сейчас лучше? Да, из жизни ушла безнадежная предопределенность и мир в целом движется в правильном направлении. Но это моя точка зрения, которой никому не навязываю.
Вернемся к книге. Предолимпийский Сочи. Немыслимый масштаб строительства дорог и развязок обрекает героев на выселение, а неоформленный должными документами дом грозит, что условия будут много худшими. Анна, мать двоих детей, разведенная женщина не первой молодости и потускневшей красоты, борется с системой, пытаясь отстоять его, но это все равно, как лягушонку пытаться остановить асфальтоукладочный каток. Бодался теленок с дубом. И это при том, что забот без того хватает: старший Сашка, отчисленный из института, выращивает чай - стыд и срам, для того ли она сына растила? Младшая пятиклассница Варька совсем слетела с катушек в увлечении японскими анимешками. А бывший муж,даром. что телережиссер, не участвует в воспитании, не помогает бороться за дом. И что с ними будет дальше!
Ну. единственное, что я могу вам гарантировать - будет многое. "Девушка с веслом" немыслимого масштаба оммаж "Мастеру и Маргарите", возможно даже в большей степени, чем "Агафонкин и время" Олега Радзинского. Хотя сравнить преломление темы воланда со свитой у двух столь непохожих авторов, представляющих цвет современной русской литературы, было бы интересно. Но то не здесь и не сейчас.
Очень смелая книга, для того, чтобы открыто произнести десятую часть вещей об уровне коррумпированности местного начальства, нужно обладать запредельным гражданским мужеством. Я тоже живу в провинции (а Сочи, несмотря на статусы олимпийской и курортной столиц остается провинцией), и знаю, что унтер-офицерские вдовы до сих пор имеют обыкновение пороть себя в российской глубинке. Тем более такие, которые осмеливаются поднять голос против городничего.
Однако не будем о грустном. Книга феерически яркая, занятная, интересная. И это очень точный слепок с реалий нашей жизни образца начала десятилетия, позволяющий взглянуть на изменения с пусть небольшой, но дистанции.
|
Метки: фэнтези русская современная |
Ищу книгу |
|
Метки: поиск книги поиск книг |
"Как править миром" Тибор Фишер |
– Ты видел его рожу? – спросил Вики, хрустя перцем чили. – Поэзия, ептыть.
Это был первый и последний раз, когда я услышал от Вики слово "поэзия".
Если вам давно не встречалась книга, с которой можно было бы хорошо посмеяться, возьмите "Как править миром." Это по-настоящему смешно. При том, что ни комичных ситуаций, ни натужного стремления хохмить. поражая читателя шутками юмора. Попытайся пересказать - получишь довольно мрачную картину: толстяк, оставивший позади не только первую, но и вторую (вообще все возможные) молодость: денег нет, семья, того гляди семья лишится дома; работы. нет, то есть, как бы есть и он числится в штате, но для того, чтобы получить задание, приходится пресмыкаться перед гнидой шефом.
Да, живет в Лондоне и имеет британский паспорт, за каковую возможность многие душу бы прозакладывали, но для него это данность "где родился, там и...", а жить в одной из самых дорогих мировых столиц. постоянно ощущая себя чужим на этом празднике жизни, сомнительное удовольствие. Все плохо, и все время, пока читаешь, смеешься. Вспоминая книгу после (у меня неделя прошла и впечатление успело отстояться), тоже не грустишь. Почему так? Ну, наверно у Тибора Фишера уникальный взгляд на вещи и такая манера подачи материала, которая может вытащить смешное из обыденной безнадеги. Некоторым дано, из них получаются звезды стенд-ап. Которые в перспективе и при толике везения занимают место среди тех, кто правит миром.
Наш герой не таков. То есть, ему точно не светит. Бакстер Стоун - режиссер кинодокументалист, и небесталанный. Даже, не побоюсь этого определения - весьма талантливый. Из тех, кто умеет вытащить интересное из самого безнадежного в смысле занимательности задания. Вот сделал же из репортажа о надувных замках, которым босс хотел заткнуть дыру в сетке вещания в самое нерейтиновое время - сделал же такую конфету, которая в несколько раз подняла количество просмотров. Или тот фильм о мужике с ложкой в ухе. В общем, он может. И с ним соглашается работать лучший из операторов, Вильгельм Штерн, Вилли – Бешеный Веган. Широко известный среди телевизионщиков как "этот псих", "псих бесноватый" или просто Семтекс.
На самом деле, это книга может многое поведать взыскующему знаний о кинодокументалистике и особенностях различных ее жанров. О том, что каждый документалист мечтает сделать художественное кино, даже имея в виду, что возможность выстрелить в десятку, сделав блокбастер или интеллектуальное фестивальное кино, которое посмотрят восемь с половиной зрителей, но твое имя утвердится в списке режиссеров-концептуалистов - даже при том, что такая возможность для рабочих лошадок стремится к нулю. Даже если твой фильм ляжет на полку, неважно где, в гохране или в кладовке профинансировавшего съемки русского нефтяника.
О кризисе профессии во времена, когда каждый сам себе кинодокументалист с камерой в кармане, а любая информация доставляется в любую точку Земли по одному клику мышкой совершенно бесплатно. Профессионалам в меняющемся мире надо бежать очень быстро, чтобы только остаться на месте, а если хочешь попасть куда-нибудь - нужно бежать вдвое быстрее. О том. что позитивная психология, будучи весьма приятной и облегчающей взаимодействие с миром, подходит не для всех; о том, что есть люди, для которых мрачный взгляд на мир такая же неотъемлемая их часть, как рука или голова. Что не мешает им быть блестящими профессионалами. Хотя сильно мешает наслаждаться жизнью.
Классная книга, умная и часто смешная. Говорят, Тибор Фишер во всех своих книгах таков. Значит буду читать его еще.
|
Метки: современная |
Отзыв на «Пепел Вавилона» Джеймс Кори |
|
|
Г. Григорьев, "Сказка про Алю и Аля" |
|
|
Вопрос в преддверии 9 мая |
|
Метки: мемуары 20 век отечественная зарубежная вопрос |
Eric Flint, 1632 |
|
Метки: альтернатива фантастика 16-18 века юмор |
Бессонница. А.Крон |
|
|
О биографии Ивана Ефремова |
|
Метки: биографическая научная фантастика научно-популярная |
Помогите найти книгу |
Добрый день. Помогите найти книгу. Книга об искусстве управления государством и политике на основании мудрости древнего Востока. Книга была издано в твердом переплете, примерно 1990 -1992 г.
|
|
