Свежепереведенный роман о комиссаре Адамсберге, последний из вышедших на сегодняшний день.


Женщина сбита автомобилем собственного мужа, однако в деле не всё ясно; майор Данглар, заместитель Адамсберга, решается вызвать комиссара из отпуска, - он опасается, что Адамсберг размяк и потерял хватку. Опасения оказываются напрасны: комиссар решает задачку буквально едва сойдя с самолёта, и совершенно неожиданно его внимание привлекает пара смертельных случаев от укусов паука на юге Франции.
В смертях нет решительно ничего подозрительного, кроме того, что до сих пор укус паука-отшельника не считался смертельным. Правда, обе жертвы - люди более чем пожилые, старички за восемьдесят, так что ничего удивительного, что сопротивляемость яду оказалась снижена. Абсолютно рядовой случай - и только Адамсберг с его поразительным чутьем на преступления видит здесь злой умысел.
Так начинается это сложное, замысловатое "паучье" дело, в ходе которого Бригаде Адамсберга предстоит пройти через серьёзный кризис, а самого комиссара ждёт весьма болезненная встреча с давно похороненным призраком из прошлого.
Роман выстроен как характерный для Варгас синтез классического детектива и романа-саспенса. Акцент, как и прежде - на психологии преступления, уходящего корнями в прошлое, с опять-таки характерными экскурсами в историю, археологию, биологию, психиатрию...
Здесь уместно напомнить, что в своей внеписательской жизни Фред Варгас - успешный ученый, медиевист и археозоолог, и её романы всегда полны людьми Науки, специалистами в самых разных областях знания. Да и сама адамсберговская Бригада уголовного розыска 13-го округа Парижа отличается в этом смысле: помимо майора Данглара, энциклопедиста, человека с феноменальной памятью и эрудицией, там имеется лейтенант Вейренк, тонкий интеллектуал, имеющий обыкновение говорить александрийским стихом, и лейтенант Вуазне, влюбленный в ихтиологию и по совместительству консультант Бригады в области живой природы (именно с него и начнётся это заковыристое дело о пауках).
Вообще в романе много Бригады, от чего он только выигрывает: пространные лирико-философские отступления ранних книг отсутствуют, сентиментально-семейная линия вовсе исключена; зато, помимо дела о пауках и первого "затравочного" расследования, комиссару предстоить решить ещё одно дело, непосредственно касающееся одного из членов команды. А кроме всего прочего, правая рука комиссара, его ближайший друг инициирует раскол в Бригаде, так что расследование Адамсбергу приходится вести практически подпольно - и эту проблему надо срочно решать...

Финал нельзя назвать неожиданным, мне он был интересен раскрытием всяких технических деталей. Признаться, закрались некоторые сомнения насчёт практической исполнимости всего этого, но придираться нет желания: se non è vero...

Читала не на русском,- и, честно говоря, русский перевод показался очень небрежным (те страницы, что я видела). Начиная от искаженной фамилии главного героя (зачем понадобилось выбрасывать "с" из Адамсберга?), марта вместо мая (а там тайминг как бы играет определенную роль)... Или вот на первой же странице: "Он выронил мобильник, и тот угодил в овечью лепёшку". Ну какую "лепёшку", право же. И т.д. и т.п. Это, вообще говоря, очень жаль - потому что язык у Варгас интересный, небанальный, это одно из важных достоинств ее книг; а в данном конкретном романе ещё важна языковая игра, игра слов, понятий, созвучий, что предъявляет достаточно высокие требования к переводу. Но это тема для другого сообщества, вероятно.

В целом - очень достойный роман, по-моему, один из лучших в серии, рекомендую.

https://chto-chitat.livejournal.com/13770877.html

Здравствуйте уважаемые.
Решил открыть новую серию постов, непосредственно связанных с различными литературными героями. Посмотрим, что с этого получится.
Попробую вас познакомить с некоторыми местами, в которых происходит действие, описанные в различных литературных художественных источниках.
Сегодня - проба пера, а дальше (повторюсь), как пойдет. И начать я решил с героя под именем Чарли Паркер, главном герое книг Джона Коннолли. Благо недавно вспоминали оружие его: https://id77.livejournal.com/2423047.html
Итак...
Он жил первоначально в Нью-Йорке, а районе Бруклина. До 12 декабря 1996 года, когда его семья была убита. И есть даже точный адрес Хобарт-стрит 1219
Точный дом я не нашел, но примерно вот так это там выглядит

Довольно приличный и относительно спокойный район. Маленькая проблема в том, что Хаббарт стрит находится в Вудсайде, а это ну никак не в Бруклине. Это Квинс. Другой район. Почему автор так сделал- непонятно. Скорее всего - сознательно. Хотя, может чего переводчики напутали.

После убийств он снял квартиру в районе Виллидж

В общем то в другом районе города. Видимо, хотел дистанцироваться максимально...
Ну а после переехал в город в одной для себя Скарборо, в дом деда.

Это город в округе Камберленд, в штате Мэн, США. Небольшой пригород Портленда - расположен в 10 км к югу от него, на берегу залива Мэн.

И мне кажется этот город знают многие любители литературы. Ибо именно тут юные годы провел сам Стивен Кинг
Дом дедушки находился где то на Spring Street.
Тихий и спокойный район

Сам Чарли говорил, что "Из дома дедушки на Весенней улице я мог ездить на север, ближе к Портленду, или на юг, к пляжу "Сказочному", Западному пляжу или городскому пляжу самого Скарборо". Все верно. Все недалеко :-)
Дом его мог выглядеть как то вот так вот:


Друзья его - Эйнджел и Луис конечно же жили в Нью-Йорке
"Квартира занимала два верхних этажа в трехэтажке на дальних подступах к Верхнему Вестсайду, где зазор между богатством и бедностью значительно сужается".

Это район в Манхэттене, ограниченный Центральным парком, рекой Гудзон, 59-й и 110-й улицами. Как и Верхний Ист-Сайд, Верхний Вест-Сайд является районом элитной жилой застройки.Там любит селится богема. Немудрено :-)

Вот такие вот дела...
Приятного времени суток.

https://chto-chitat.livejournal.com/13770737.html

Скажите, чтение «Сердца Пармы» как-то влияет на восприятие Перми? А здравомыслящая 80-летняя бабушка осилит «Сердце Пармы» или там много жести? Хочу убить двух зайцев – бабушка просит почитать современное и я уже собиралась выдать ей «Тобол», но тут сама намылилась в Пермь и подумала, что бабушке все равно с чего начинать.

https://chto-chitat.livejournal.com/13770468.html

Здравствуйте!

Посоветуйте пожалуйста книги о гейшах, возможно исторические, о том, как их выбирали, как учили, о самых известных гейшах...

Буду очень признательна.

https://chto-chitat.livejournal.com/13770048.html

В маленьком городке происходит чудовищное убийство одиннадцатилетнего парнишки. На основании показаний целого стада свидетелей арестован тренер молодежной бейсбольной команды - славный парень, хороший семьянин. Впрочем, это не первый случай, когда славные парни и отцы семейств оказывались монстрами, однако как быть с тем, что на момент убийства тренер совершенно определенно был в другом городе? Не мог же он одновременно находиться в двух местах! Плюс есть в рассказах свидетелей нечто настораживающее: мелкие неясности и нестыковки, шепчущие "здесь что-то не так"... Чем дальше, тем безумнее становится это и без того странное, жуткое и непростое дело. Детектив Ральф Андерсон не верит, что события могут иметь сверхъестественную подоплеку... а вдруг?

Начинаясь как добротный полицейский триллер, роман постепенно (во второй половине) перерастает в триллер мистический. Психологическая сторона здорово цепляет - Кинг всегда был мастером по части отображения человеческих эмоций и побуждений - но не тормозит развитие событий, роман довольно динамичен. Сюжет захватывает и интригует, полицейская работа расписана складно и интересно, жуть наличествует: сперва нюансы преступления, затем мистические штучки. Чем дальше, тем сильнее нарастает напряжение и ускоряется ход событий.

На определенном этапе в повествовании появляется знакомая нам по "Мистеру Мерседесу" Холли Гибни. Холли - женщина своеобразная, чудаковатая, однако мозги у нее что надо, и она здорово украшает и без того увлекательное повествование.

Отличный мистический триллер.

https://chto-chitat.livejournal.com/13769924.html

1. Дина Сафьян “Невыдуманные истории»

Это вторая книга моей френдессы sid75, продолжение книги "Маленькие истории о большой войне", прочитала с удовольствием. Каждый интеллигентный человек может написать хотя бы одну книгу - историю своей жизни, а если постараться, то и две - одну про себя, вторую про историю своей семьи. Завидую ее внукам и правнукам, им будет легко писать работу про свою семью, когда им дадут такое задание в школе.


2. Александра Бруштейн «Дорога уходит в даль»


Все эту книгу читали, цитируют и упоминают, и только я нет, решила закрыть дыру в своем образовании. Во-первых, эта книга просто огромная, размером с три нормальных книги, я ее три недели читала!!! Во-вторых, она была озвучена просто ужасно какой-то Сашей Жуковой, с очень простонародным выговором, я очень страдала от ее речи, ужасно непрофессиональный чтец, это испортило мне все удовольствие от чтения. Потом то ли я привыкла, то ли чтица поднаторела, к середине книги я уже не замечала огрехов.

А сама книжка не оставила о себе никакого особенного впечатления, просто рассказ о дореволюционном детстве, без особых ужасов, без сюжетных изысков, просто жизнь маленькой девочки, потом гимназистки, рассказ про родителей, про одноклассниц, про прислугу и друзей семьи на фоне надвигающегося развала империи. Это не слишком детская книга, но она и не для взрослых.


3. Стивен Кинг "Темная башня-2": "Смиренные сестры Элурии"


Эта книга — вбоквелл от «Темной башни» Стивена Кинга. Ну что я вам могу сказать, лучше бы он ее не писал. Впрочем, он ее и не писал, ее написали другие, от Кинга там только одно имя. Это какие-то мерзкие зловонные фантазии, читать было неприятно от первой до последней строчки. В книгах Кинга тоже есть ужасы, но Кинг мастер пера, у него все в пропорции. А эта книга какой-то фанфик на тему башни. Не читайте, вы ничего не потеряете.

https://chto-chitat.livejournal.com/13769518.html

Посоветуйте пожалуйста, любовные романы написанные для мужской аудитории.

Спасибо!

https://chto-chitat.livejournal.com/13769304.html

Подскажите, пожалуйста, а что написано в жанре альтернативной истории для детей-подростков?

https://chto-chitat.livejournal.com/13769159.html

Новомодные "ревизии" популярных советских фильмов и книг, в которых, в лучшем случае, мораль, характеры и намерения главных героев и прочие составляющие переворачиваются с ног на голову, а в худшем все это просто поливается грязью, мне, по-прежнему, чужды. Даже забавным я такое назвать не могу, хотя иногда, очень редко, в таких "анализах" можно усмотреть рациональное зерно.

Человек меняется, и меняются его взгляды на жизнь. Иногда очень резко и неожиданно, чаще всего постепенно. С возрастом мы мягчаем душой, либо ожесточаемся. Очищаемся от суетных мыслей или становимся их рабами. Большинство еще и умнеет. Привычки меняются. Принципы вообще вещь не постоянная. Так, поносить и выбросить. Обычно этим самые принципиальные люди и грешат.

Кажется, современные "очернители" еще не добрались "Девчат" фильма и книги, бывшей на пике популярности в нашем институте (среди девчат, конечно). Борис Бедный написал гораздо довольно трагичную и глубокую историю. Фильм, скорее, жизнерадостный, "хэппиэндовый". Кроме того, в фильме некоторые эпизоды переделаны, роли "навешаны" на других людей (например, выплеснутые щи не имели никакого отношения к Тосиной стряпне и пикаперской стратегии Ильи), мотивы их поступков несколько упрощены и лишены интриганства и необъяснимой жестокости (например, совершенно недостойная мстительность Фили, который намеренно выбрал Тосю жертвой, а за что - не понятно). И Анфисе в книге не оставлено никакого шанса, беда ее куда серьезнее потери репутации, и трагедию свою она забирает с собой в неведомые края, отказываясь от любви.
Тем не менее, книга дышит чистотой и трогательностью, и большая часть этих качеств досталась Тосе. Она не дурочка, а просто наивная и неопытная. Пройдет... дай бог, чтобы не полностью.Но вот посмотрела я фильм пару лет назад и поняла, что больше не могу его смотреть, мне вдруг открылась в нем вселенская несправедливость, которую трудно перенести. Перечитала книгу недавно, и мое мнение подтвердилось тем, что я нашла в ней. Нет, я не феминистка, но мне режет ухо и колет глаз то, что я вижу в этой книге (очень хорошо и честно написанной).
Несмотря на то, что, в лучших советских традициях, женщинам, очевидно, открыты новые дороги и возможности, за ними железно закреплено место номер два после мужчины. Какую бы сторону жизни не возьми, это неравенство вылезает острым краем.
Работа: вальщики леса - герои, они получают не просто самую большую зарплату в леспромхозе, она на порядок выше зарплаты остальных работников. Пусть так, работа тяжелая, женщины, очевидно, не могут ее выполнять на том же уровне, пилу не удержат (Дружба не в помощь). В лучшем случае их подряжают обрезать сучья... чтобы мужчины смогли еще больше валить леса и еще больше зарабатывать.Работа учетчицы - чистая, почти конторская, но в то же время производственная, но рядом не стоит даже с работой завхоза, которого, впрочем, тоже на доску почета не вешают. Повариха - объект насмешек. Нет, никакого уважения не заслуживает тот, кто существует только для того, чтобы... мужчины зарабатывали деньги. Работа на коммутаторе - это просто насмешка какая-то. Она для белоручек, которых устраивает такой вид оплаченного ничегонеделания, или они настолько уродливы (Надя у них за уродину считается), что только по телефону с ними и можно общаться.
Замужество - заранее проигранная битва. Не знаю, что там Катерина вообразила, или просто повезло ей, что Сашка никак не обнаруживает "фараоновских" замашек, но никакого главенства в браке ей не светит, если только Сашка добровольно не сдастся "под каблук". Надя записала себя в бесперспективные старухи и отказалась от идеи найти любовь (кстати, в книге она единственная, кто, в конце-концов, делает правильный, свой собственный выбор, разрывая помолвку). Про Анфису я уже сказала. А Тося верит в любовь. Я очень хочу, чтобы она не разочаровалась. Но и на ее счет я не могу заблуждаться: не суждено ей "крутить" Ильей в браке. Он окружит ее заботой, которая немногим будет отличаться от диктата. И бойцовский характер ей не поможет. Ей ведь нужен отец, который погиб, не увидев ее, старший брат, которого у нее никогда не было, друг... А с друзьями-мужчинами там никак. Либо сидишь на Камчатке и выходишь замуж, либо служишь приятным украшением на вечер. А "лишние" подпирают стену на танцах. Что с ними дружить, они же всего лишь девчата!
Образование: ну что же, вечерняя школа для всех (странно, что она нужна Тосе, которая закончила училище, так что среднее образование у нее должно быть полным). Институты - тоже пожалуйста. Мам-Вера закончит заочный курс и станет технологом на том же лесоповале. Ступенька наверх, но ни зарплаты, ни уважения, щедро выделяемых вальщикам ей не видать.
Развлечения: ориентированы на мужчин, они позволят себе даже танцевать с сигаретой в одной руке и пивом в другой. Да, тут необходима виртуозность, а она... потерпит. Музыку заказывают они же, в прямом и переносном смысле. Кино и цирк - для "маленьких", но служат косвенно для привлечения женщин, которые нужны, чтобы мужчина не скучал.
Мне очень грустно за этих людей, даже за мужчин. Эта модель отношений, когда женщина заранее находится в уязвимом положении, когда при неудаче в отношениях она теряет все, а мужчина едва ли не приобретает похвальную репутацию сердцееда, поддерживается и мужчинами, и женщинами (счастливицы, которые "имеют гордость", как-то неубедительны), но не приносит радости ни тем, ни другим.
Я рада, что времена меняются. Сломаны эти убогие схемы, когда вот только так, через боль и "не хочу", либо будет еще хуже. Люди, верится мне, теперь более свободны, хотя есть еще над чем работать.
Мое отношение к Борису Бедному и его книге не изменилось к худшему - как я уже заметила, он вполне откровенно показал, как обстояли дела на извечном фронте борьбы между мужчиной и женщиной. Я нашла даже больше правды, чем автор рассчитывал. Вместо уютной советской сказки о Золушке-поварихе, вышла довольно болезненная картина "тех нравов".
Кстати, рассказы у Бедного тоже довольно милые и тоже содержат эту психологическую напряженность, которая возникает между людьми, связанными ненужными шаблонами. Долой их!

https://chto-chitat.livejournal.com/13768752.html

Ну не то чтобы ищу, но пытаюсь вспомнить повесть, прочитанную в 1979-м, 1980-м или начале 1981-го, примерно так. Почти одновременно с «Вам и не снилось» Щербаковой и «Чужой звонок» Марковой или, может, чуть позже. Кажется, опубликована была в журнале «Юность».
Герои — братья-двойняшки, ну то есть разнояйцевые близнецы, совсем непохожие. Один талантливый и добрый (кажется, его звали Саня, но не помню), другой не столь одаренный, при этом хитрый, себе на уме, даже подловатый. В семье принцип такой: хвалить и награждать детей строго поровну, даже если успехи и заслуги одного очевидно выше. Из-за этого умный и талантливый брат постоянно оказывается обделенным: второй, так сказать, умеет устраиваться, да и целенаправленно исподтишка гадит брату. Родители у них разводятся, детей делят, и хитрый брат остается жить с мамой — с ней выгоднее и перспективнее, а умный и добрый — с отцом, которого ему жаль. Девушка уходит от доброго к хитрому.
Не поможете ли, уважаемые сообщники?

https://chto-chitat.livejournal.com/13768490.html

Здравствуйте. Хочется почитать книг, в которых окружающие героя люди специально подстраивают события таким образом, чтобы менять характер героя в нужную им сторону, как, например, в «Игре Эндера». Надеюсь, понятно описала. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь в этом ключе.

https://chto-chitat.livejournal.com/13768307.html

Каждый Ознакомившийся Желает Знать, какие Грибочки Собирал Ффорде ;)

Весьма любопытное чтение.
Необычный мир с интересными правилами, не похожий почти ни на что. Самая близкая ассоциация – вселенная Homestuck (что, никто в отзывах на роман до сих пор Homestuck не упомянул? cерьёзно??), а именно:
1) довольно жестокая социальная система с иерархией по хроматическому спектру, где пурпурный цвет принадлежит верхушке общества
2) "красный", восстающий против сложившегося порядка вещей
3) подростковая романтика, сложные системы взаимоотношений, друзья и враги
4) местами cхожий стиль иронии (некоторые саркастические фразочки Джейн могли бы прозвучать и у Роуз Лалонд)
5) множественные загадки, очень неторопливо выстраивающиеся в абсурдную, но внутренне непротиворечивую картину. Постоянное удивление и разрушение ожиданий. Автор честно понемногу даёт части объяснения происходящему, но это вызывает только новые вопросы :)

Непонятно, будет ли у книги запланированное продолжение, но хотелось бы.
Моя оценка: 8 из 10
Надо ли читать: если не прочь познакомиться со странным оригинальным миром.

https://chto-chitat.livejournal.com/13768051.html

Уважаемые единомышленники -кто-нибудь вспомнит роман ЛитРПГ -примерно 2х-3х летней давности — действие там происходит в Пензе -в которую произошел прорыв каких то локаций новой компьютерной игры — вероятно вещь с СИ(нужно для статьи)

https://chto-chitat.livejournal.com/13767795.html

Ищу две книги, помогите пожалуйста.
Первая об обществе обезьян, которая "перевоспитывает" людей (по сюжету девушку) в себе подобных. Подопытная предстает перед судом, решающем достоин ли воспитанник продолжать жить в обществе.

Вторая - о взаимоотношениях мужчин и женщин, написанная в юмористическом ключе. Книжка старая, кажется написана венгерским писателем (или страна соц.лагеря). На обложке мужчина и женщина наблюдают за спаривающимися тараканами.
Спасибо!

https://chto-chitat.livejournal.com/13767457.html

Любите романы Рэймонда Чандлера, Джеймса Чейза, Дэшиэла Хэммета, но к огромному сожалению все книги давно уже прочитаны и неоднократно перечитаны? Могу посоветовать всем ценителям жанра "крутой детектив" присмотреться к творчеству малоизвестного отечественному читателю польского писателя и профессионального переводчика Еугениуша Дембского. Сейчас заканчиваю второй том, уже прочитанное мне понравилось и возьму на себя смелость рекомендовать весь цикл.

Действие происходит... в середине 21 века! Да, вроде бы и фантастика (колонизированная Луна, машина по замедлению времени, роботы итд), но фантастическая линия какая-то бутафорская, как декорации на театральной сцене - картонный робот, пульт межпланетного корабля из фанеры. А вот детективная линия выдержана в лучших традициях жанра: главный герой не выпускающего из рук бутылку, с оружием за пазухой, сигаретой в зубах и девушкой на кровати за спиной в отеле :) Все остальное тоже на месте - динамизм повествования, независимость и самоирония главного героя, юмор, неожиданный финал...

P.S. Обложка от оригинального издания, иллюстрации в исполнении отечественных издательств, уже традиционно, просто ужасны.

https://chto-chitat.livejournal.com/13767236.html

Близ свалки находят тело танцовщицы стриптиза, изувеченное и затейливо связанное при помощи нижнего белья. В течении двух недель никаких подвижек в расследовании не происходит, и его спихивают Стефану Корсо - талантливому полицейскому, находящемуся в процессе тяжёлого развода. Корсо и его команда пускаются по следу, тянут за все ниточки. Стрип-клуб, японское искусство связывания, шокирующие фильмы, картины Гойи - а затем происходит аналогичное убийство. И нарисовывается подозреваемый, наличие которого вопреки ожиданиям не проясняет дело, а делает его ещё более запутанным.

Манера изложения, за исключением нескольких страниц в начале, четкая, жёсткая. Жуть имеется, и если судить абстрактно, то весьма впечатляющая, но для Гранже довольно скромная.

Начав со знакомства с Корсо и делом об убийстве стриптизерши, автор немного отвлекается, иллюстрируя нам характер своего героя: его участие в рейде отдела по борьбе с наркотиками должно понравиться любителям крутых полицейских детективов. Затем повествование возвращается к расследованию, то бишь, если вам не по душе описания перестрелок с плохими парнями, не пугайтесь - это была разовая акция, и во главе угла находятся маньячные штучки и полицейская работа.

Признаюсь, сперва расклад показался мне простоватым - убийства стриптизерш, безумные сексуальные пристрастия, ну кого этим удивишь? - однако в итоге сюжет сворачивает в другую сторону. События развиваются быстро, расследование захватывает. То и дело выясняется что-нибудь любопытное, интригует история с крайне... неоднозначным подозреваемым: не самая приятная личность и тревожных звоночков в отношении него хватает - да какие звоночки, временами там колокола бьют! - но убийца ли он в этом конкретном случае? Истинным кажется то один вариант, то другой - весьма увлекательно. А вот с разгадкой автор перемудрил, слишком уж безумными кажутся все эти выкрутасы.

В целом неплохо, но не совсем то, чего ожидаешь от Гранже. Нет привычного размаха и уровня жути, слишком обыкновенно: ну да, довольно занятный маньячный триллер, но ничего общего как с лучшими из старых романов автора, так и с прекрасной "африканской дилогией", состоящей из "Лонтано" и "Конго Реквием".

https://chto-chitat.livejournal.com/13766928.html

... пожалуйста серию детективчиков каких-нибудь, вот типа Елены Михалковой - где упор на сложность загадки, которую надо решить, а не количество трупов. Можно и зарубежное что-нибудь, такое же легкое, доброе, с юмором.
Заранее спасибо

https://chto-chitat.livejournal.com/13766686.html

Здравствуйте уважаемые.
Некоторое время назад я написал пост о 10 негативных героях русской классической литературы. Пост получил определенный резонанс, и просто даже ради равновесия, я решил сделать еще одну работу - о 10 позитивных героях русской классической литературы. Сразу хочу отметить, что термин "позитивный" для меня имеет широкое толкование. Это не просто хороший или положительный - это тот персонаж, который изнутри позитивный, правильный, цельный что ли... Свет из которого исходит и позитив априори. Но оказалось это очень непростое дело. Негативных ярких и интересных героев намного больше, чем позитивных. Поэтому пришлось вспомнить не только русскую классику, но также и советскую литературу, и даже современные книги. И все равно, были некоторые проблемы с определением 10-ки, если не брать за основу легенды и былины (хотя тогу же Ходжу Насреддина в описании Соловьева обожаю, да и к Хоттабычу всегда относился хорошо)
Можете меня ругать,но не поднялась рука внести в том князя Мышкина, Алешу Карамазова, кого то из героев Лескова или какую-нибудь Катерину Кабанову. Ну еще и чуть-чуть недотянули до Топа Филипп Филиппович Преображенский и князь Михаил из "Сердце Пармы"
В общем, получилось, что получилось :-)
Все, естественно, ИМХО. И очень интересно услышать ваше мнение и ваши варианты :-))
Итак...
10 место Остап ("Тарас Бульба" Н. Гоголь)

Этот персонаж может многих удивить, а зря. Ибо это прекрасный типаж. Старший сын Тараса Бульбы не просто мощный, сильный, и даже могучий человек. Он основательный, справедливый, цельный. Тот, кто готов пожертвовать своим благополучием ради близких и товарищей. Немногословный, терпеливый, спокойный, но очень неглупый. Повторюсь, прекрасный типаж украинского жителя. Того,кто мог не только достойно жил, но также достойно принял пытки и казнь, стараясь приободрить товарищей. А ведь ему было всего 22. Сильный персонаж, который, я уверен, принес бы много позитива и добра,если бы ему был дан шанс.


9 место капитан Тушин ("Война и мир" Лев Толстой)

Очень скромный, даже может быть робкий человек. Хороший термин - конфузливый. Сторонится высших офицеров и немного робеет. Небольшого роста, возможно даже незаметный. Но любим солдатами, а главное - настоящий профи. И более того - бесстрашный герой, который как минимум раз совершил настоящий подвиг во время Шенграбенского сражения. Соль земли.
Очень добрый отзывчивый и позитивный. Светится изнутри. Не озлобился даже тогда, когда потерял руку в одном из последующих битв (скорее всего при Фридланде)


8 место Василий Теркин (главный герой серии произведений Александра Твардовского)

Собирательный образ простого русского солдата. Василий Иванович Тёркин - сельский парень, родом из Смоленщины чуть за 20. Он - пехотинец стрелкового полка. Не обладая какими-то выдающимися способностями ("Парень в этом роде В каждой роте есть всегда, Да и в каждом взводе..."), Василий является ярким человеком. Никогда не унывает, выходит из сложных ситуаций с улыбкой,и еще подбадривает однополчан. Человек души и большого сердца


7 место Богдан Рухович Оуянцев-Сю (один из главных героев серии Хольма Ван Зайчика "Плохих людей нет")

Вместе со своим другом Багатуром "Тайфеном" Лобо составляет шикарную пару, о которой мы с вами уже рассуждали раннее.
Они оба хороши, но все же Богдан немного потоньше. Он муж ума и сердца, а не муж силы, как Богатур. Оюянцев-Сю высокопоставленный чиновник. Настоящий интеллигент с приступами рефлексии и обостренным нравственным чувством. Очень переживает из-за своих сложных взаимоотношений с обеими супругами, но именно этот человек, который несет в мир добро, который свой ум и недюженые интеллектуальные способности готов применить правильно - на смягчение ситуации, на улучшение отношений в обществе, что не раз блестяще показал, в том числе и в конце самой крутой книги из серии "Дело незалежных дервишей". Таких людей всегда не хватает в мире.


6 место Миша Поляков (один из главных героев трилогии Анатолия Рыбакова)

Пожалуй, это главный и центральный персонаж всех трех книг. Несмотря на то, что вмете с Генкой и Славой они хорошо дополняют друг друга. Но именно Миша самый ответственный, самый справедливый и самый ответственный. Но при этом отнюдь не идеальный, поэтому никогда не раздражал (а все-таки это детские книги), а наоборот, с него хотелось брать пример. Возможно потому что он безыскусный, настоящий. Он храбр, любопытен, целеустремлен. Но при этом в нем очень хорошее зерно. Правильное.


5 место Петруша Гринев ("Капитанская дочка" Александр Пушкин)

Петр Гринев, семнадцати лет от роду. Еще до своего рождения был записан офицером в Семеновский полк Российской Императорской гвардии в Петербурге. Достигнув шестнадцатилетнего возраста, Петр по указу отца, офицера в отставке, отправляется в отдаленную Белогорскую крепость в Оренбургской губернии.
Несмотря на юный возраст Петр не по годам умен, благороден и честен, отличается добрым и великодушным поведением,очень доброердечен. Это не только делает ему честь-это буквально спасает его жизнь, вспоминая подаренный тулуп Пугачеву.
Он вообще человек чести. А еще храбрый и бескорыстный. Хотя излишне наивный. Возраст все-таки... С высокоподнятой головой сносит все неприятности и трудности на своей пути, не изменяя ни себе, ни присяге, ни близким людям
Достойный пример российского офицера


4 место Юрий Живаго ("Доктор Живаго" Борис Пастернак)

Человек непростой судьбы. Сирота, воспитанный родственниками, но не ставший сухим и циничным. Отличный врач, человек богатого внутреннего мира, который вынужден жить в жестокой внешней среде в очень суровое и непростое имя. Многие его обвиняют в нерешительности, но по мне - он просто непротивленец не из-за слабости, а из-за душевной конституции. Именно такие люди несут свет и добро. И именно таким людям тяжелее всего в жизни


3 место Константин Лёвин ( "Анна Каренина" Лев Толстой)

Потомственный дворянин, помещик, человек из хорошей и уважаемой семьи. Сам является честным, прямым и открытым человеком - без фальши и "второго дна". Левин живет спокойной и размеренной жизнью, любуется красотой природы, тянется к простым людям и радостям жизни. Некогда служил в дворянском собрании, но быстро разочаровался и уехал на природу. Честен не только с теми кто наравне с ним или выше по рангу - но и с собственными крестьянами. Но он не идеальный, у него терзания, сомнения - сложные отношения с любимой женщиной и кризис веры в Бога. Пожалуй один из редкий исключений в романе - он настоящий и цельный, а вот остальные какие то половинчатые.


2 место Саня Григорьев ("Два капитана" Вениамина Каверина)

Александр Григорьев - человек мечты, причем благородной. Которую к ому же смог осуществить за счет собственной воли и желания.
Отличная память, острый ум, целеустремлённость и смелость помогли стать ему полярным лётчиком и найти экспедицию своего кумира


1 место Эраст Фандорин (серия романов Бориса Акунина)

О Эрасте Петровиче мы с вами говорили неоднократно. Отечественный супермен, глубоко несчастный по жизни, он всю жизнь провел очень достойно, оставаясь нравственным, умным и справедливым человеком

Вот примерно так...
Жду ваших отзывов.

https://chto-chitat.livejournal.com/13766499.html

Строго говоря в книге с названием «Принцесса Клевская» французской писательницы XVI века мадам де Лафайет несколько новелл-романов. В том числе и самый первый переведенный на русский язык в 1765 году — «Заида». «Принцесса Клевская» просто самый известный.

В Википедии жанр в котором пишет мадам де Лафайет определен как психологический роман, а саму ее называют его предтечей. Т.е. в ее произведениях основной упор еще пока не сделан на психологические переживания и раскрытие внутреннего мира героя, но заложены так сказать предпосылки для этого.

Ну не знаю. По-моему, кроме как розовых соплей описания внутреннего мира героев в романах больше и нет ничего. Потому что сюжет и фабулу абсолютно всегда составляет любовный треугольник, или четырехугольник. Мадам Лафайет считает необходимым приводить все-все-все мысли героев. Все-все-все их сомнения, страхи, надежды. Все-все-все переживания и муки ревности, и с одной стороны, и с другой, а потом еще и с точки зрения друзей, и морали, и так до бесконечности. И любовь у всех у них всегда огромная-преогромная, вечная-бесконечная.

Особенно автор беснуется, когда пишет про отдаленные эпохи, как, например, в «Заиде». Там действие происходит в Х веке в Испании, и от любовной истории на протяжении всего повествования просто сводит зубы. Испанские рыцари выведены в романе такими тряпками и нытиками, что удивительно, как дамы не бьют их веером по лицу выносят их больше 5 минут. Заида только что не вешается Консалву на шею, давая зеленый свет, но тот стойко переносит все знаки внимания, и на протяжении 50 страниц объясняет своему другу, что девушка любит кого-то там у себя на родине, а не его.

Художественная ценность романов мадам де Лафайет, таким образом, стремится к нулю. На мой взгляд, не тянут они и на психологические. Максимум на женские.

А вот историческая ценность некоторых произведений очень высока. Это касается романов, где действие происходит во Франции в не столь отдаленную от автора эпоху. В них кстати рыцари как по команде перестают жевать сопли действуют уже как нормальные люди, не ноют и не бегают за дамами как собачонки.

В частности, это касается новеллы «История Генриетты Английской, первой жены Филиппа Французского, герцога Орлеанского». Это мемуары непосредственного участника событий, читать их интересно, чувствуется колорит эпохи (все эти: «король оказал мне честь, ответив на мой вопрос» и т.п.), сюжет динамичен, персонажи живые. Особую ценность представляет описание смерти Генриетты Английской. Ходили слухи, что ее отравили, герцогиня и сама так думала, когда почувствовала нестерпимую боль и даже просила противоядия. Но на самом деле, умерла она скорее от холеры (купалась в реке до этого) или от гастроэнтерита (бактерии могла подхватить там же, в реке, нахлебавшись сырой воды, или съев какую-нибудь дрянь за обедом), а может от аппендицита (удалять его научились только в 1735 г.).

В общем, после романов Дюма с его бесстрашными рыцарями и прекрасными дамами, мадам Лафайет покажется ужасно скучной и занудной. Даже любителям женских романов. Поэтому лучше уж «Две Дианы» чем «Принцесса Клевская». Incontestablement.

https://chto-chitat.livejournal.com/13766175.html

"Ай да Щепетнёв! Ай да сукин сын!"! Вот такие мои простые и эмоциональные впечатления от прочтения повести Василия Павловича. Каюсь, пропустил такой бриллиант жанра Альтернативная История о периоде русской истории начала ХХ-го века...

Точка бифуркации - несостоявшееся убийство Петра Аркадьевича Столыпина в 1911 году. Предупреждаю сразу. Для читателей, не увлекающихся историей и жанром АИ, книга будет очень тяжела для восприятия. Автор выбрал своеобразный стиль - несколько, на первый взгляд, не связанных между собой исторических линий-сюжетов на последних 20-ти страницах повести сплетаются в великолепный финал. Можно сказать, что фрагменты пазла собрались в картинку.

Хотелось бы рассказать больше о повести, но думаю это будет лишнее. Волей неволей раскрою интригу повествования, формат повести это не формат романа...

https://chto-chitat.livejournal.com/13766101.html