Я вот всё последние дни как-то игнорировал толкование звёзд на нашем политическом небосводе, а сегодня чтой-то приспичило поумствовать на эту тему.

Выборы в Думу
Всё закончилось совершенно предсказуемо, и я ничуть не верю ни в какие сколь-нибудь существенные подтасовки. Более того, даже не будь всей той административной агитации, что была нам продемонстрирована от Путина до главы какой-нибудь районной тьмутараканьской администрации, результат мало бы отличался от актуального. Мои родители голосовали за победителя этой гонки, объяснив свой выбор тем, что они не желают больше революций. Я убеждён, что именно этими и "околоэтими" же убеждениями руководствовалось большинство проголосовавших.

Я лично голосовал за ЯБЛОКО, исходя из того, что хотя бы несколько голосов этого фланга должно быть представлено в Думе, где, как я полагаю (думаю, это справедливое предположение) должна существовать дискуссия, реально отражающая расклад сил в обществе. Актуальная власть, внеся изменения в избирательные законы, отрезала путь в Думу тем, кого неправильно принято называть "правыми" (мне ближе понятие "оранжевые", с разной степенью цветовой насыщенности). Что ж, это была, на мой взгляд ошибка, но кто, кроме нас самих виноват в том, что а)оранжевые раздроблены; б)большая часть избирателей оранжевых не пришла на выборы? Я думаю, что все мы понимаем, что оранжевых в обществе явно больше, чем сумма процентов, набранная СПС и ЯБЛОКО. Я вот не оранжевый, но отдал свой голос им, чтоб помочь. Не нуждайся они в моей помощи, я бы проголосовал за красных, КПРФ, т.к. эта идеология (при всей запутанности "текущего момента") мне гораздо ближе.

На следующий день после выборов мы действительно проснулись в другой стране. Никогда ещё с конца восьмидесятых государственная власть России не была такой мощной. Я далёк от мысли о диктатуре и терроре, это маловероятно. Понятно, конечно, что общественная жизнь у нас поскучнела и станет ещё скучнее, но климат вполне умеренный, внушающий уверенность в тактической перспективе. И это не плохо.

Плохо другое (и сразу оговорюсь, что я всё ещё надеюсь, что власть это понимает), а именно то, что мы стали обсуждать политику и критиковать власть на кухнях, чего ещё совсем недавно не было, т.к. существовала какая-никакая общественная дискуссия. "Мы" - это интеллигенция и образованщина. Если мы не сможем найти общий язык для диалога с государством и рычаги влияния на принятие решений, эта кухонная оппозиция в грядущей перспективе опять взорвёт социум. Только "мы" в состоянии рождать новые идеи и давать импульсы, направляющие развитие. И если "наш" голос не будет восприниматься, ситуация 17-го и 90-го г.г. неминуемо повторится. Если способ для диалога не будет найден, сама власть в конце концов пропитается циничными исполнителями, презирающими существующий порядок вещей. Те, кому сейчас за тридцать и старше, должны хорошо понимать, что я имею в виду.

Выборы президента
Ежу понятно, что надо голосовать за Медведева, т.к. единоличная фигура президента - всегда результат компромисса, т.е. некоторого насилия над самим собой. Во всяком случае, не рассматривать же как серьёзных кандидатов Зюганова и Жириновского (да они и сами себя не рассматривают).

Так же понятно ежу, что никаким премьер-министром Путин не будет. Весь этот спектакль был затеян лишь с целью подчеркнуть преемственность и лишний раз выразить доверие Медведеву, предоставив свободу действия в будущем.

Который раз уже цитирую я слова Пушкина о том, что единственный европеец в России - Правительство. Представляю, как большинство держиморд из ЕДИНОЙ РОССИИ относится к свободным выборам (даже в нашем нынешнем варианте), сменяемости президента (даже в нашем русском варианте с приемником)! При всей своей непоследовательности в тактике, в стратегии правительство, в целом, идёт верной дорогой.