Мне кажется, что более вероятен такой вариант развития событий. Израиль, опасаясь за свою собственную безопасность, сделает вылазку или закончит Ахмадинеджада или боевой вылет и разбомбит к чертовой матери эти центрифуги. Ну не осилить США еще одну военную операцию. Иран это понимает, поэтому и выпендривается.

Mad_Ptah, с их президентом - осилят , свалят из ирака и чтоб не далеко ехать - сразу и в иран
TLС v.0.7.31c

yesmish, а где гарантия, что Россия не нападет на США? Или Китай на Европу? Или сам Израиль на, скажем, Иорданию? гарантия простая как ботинок - ядерное сдерживание.
У атомного оружия в наше время значение в первую очередь политическое и только во вторую - военное.
"Ядерный клуб" никогда не нападает с помощью этого совего потенциала. Наличие нюков - всего лишь билет в высшую политическую лигу.
У Ирана была срочная необходимость войти в этот клуб, из-за американского присутствия.

Даат_тэр_Леарг, сдерживание до тех пор, пока у власти нет человека сумасшедшего. Дай Бог, чтоб у власти в ядерных странах были люди думающие.
TLС v.0.7.31c

yesmish, атомное оружие - такая русская рулетка. Никаких гарантий никто никому не даст. Защиту от дурака на красную кнопку не поставишь.

Даат_тэр_Леарг, поэтому и обеспокоены, чтоб больше не добавлялось стран с оружием. Меньше стран - меньше угроза.
TLС v.0.7.31c

yesmish, смотря какие угрозы. С учетом того, что природные ресурсы медленно, но верно подходят к концу, ядерный клуб будет силой выбивать у неядерных государств их богатства, так что войны неизбежны. Вполне естественно желание неядерных стран обезопасить себя от подобной перспективы.

Даат_тэр_Леарг, швейцария с ее 500-тами солдатами и вековым нейтралитетом не очень и подвергалась агрессии. Хотя с другой стороны и нефти там нет. Все может быть.
TLС v.0.7.31c

yesmish, постараются прижать к ногтю арабские страны (нефть) и африканские. С Россией сложнее. Как арабский восток, так и Африка принадлежат к соврешенно иному цивилизационному типу, чем европейские государства, и сотрудничество (если его можно так назвать) с ними строится на иных принципах.

я бы сказал, что человек (ООН) собаку (США) давно уже не держит! Собака давно начихала и на человека, и на пацанов, и на девчонок, которые пищат и выпендриваются на пустом месте (...) - не написал, кого имею в виду, хотя в общем понятно :(

thebestever, ну они иногда типа советуются, на всякий случай )))
TLС v.0.7.31c

yesmish, политика всегда была игрой на грани. на грани- потому что за этой гранью миллиарды людей. мне кажется, что игроков на эти роли стали последнее время плохо готовить - ни говорить не умеют, ни вести себя не могут, ничего толком ... или с большим трудом... страшно подумать, но в истории с ираном еще будет продолжение... оно неизбежно. но сможет ли его кто-то грамотно разрулить - вопрос. сша же в последнее время делают в политике такие ляпы, что даже стыдно смотреть. как они потом из всего этого дерьма (прошу прощения) вылезать будут - неизвестно :((

thebestever, в сша через год смена власти - если за год нового чего не учадят - посмотрим, что принесет новое руководство
TLС v.0.7.31c

yesmish, при демократическом большинстве в конгессе, больше шансов, что и президент будет демократом. Впрочем, сомнительно, чтобы во внешней политике что-либо радикально изменилось. Клинтон вот тоже был демократом, Югославию это не спасло.

мне иногда хочется, чтобы Хиллари Клинтон стала президентом. как человек она очень приятная, умная и справедливая. внушает доверие. но... демократы еще более сильны в критике чужой демократии, так что нашему режиму придется туже. в то же время демократы не склонны сразу лезть в другое государство и бомбить там всех подряд, вопрос лишь в том, что на них будет сверху давить (ведь всегда кто-то сверху давит, даже если кажется, что сидишь сам на самом верху :).

thebestever, тут скорее давят снизу ))), но в случае с Хиллари конечно зависит от позы.
TLС v.0.7.31c