Лекарства для больных раком воровали 10 лет. Украли на миллиарды. Преступная сеть работала по всей стране в режиме 24/7

Ирина Тумаковаспецкор «Новой газеты»

В Петербурге в середине октября, напомним, были вскрыты многомиллионные кражи дорогих лекарств от рака, закупленных за счет бюджета. Рассказывая о том, как полиция брала расхитителей, мы заметили нестыковки между документами в деле и рапортом полицейской пресс-службы. Некоторые детали в ролике на сайте ГУ МВД выглядели так смешно, что не верилось уже и в саму спецоперацию. Как на самом деле полиция раскрутила многолетние кражи лекарств у больных раком, «Новой» рассказал консультант по фармацевтической безопасности, как он сам себя называет, Владимир Аникеев. В прошлом он оперативник ОБЭП, потом — юрист фармацевтической компании, сейчас ведет частную юридическую практику.

— Когда впервые у полиции появились сведения, что в онкологических стационарах воруют лекарства?

— Это дело началось лет пять-шесть назад. Кражи впервые выявили благодаря пилотному проекту по маркировке лекарств (как раз тогда, в 2015 году, он начался). Тогда же, в 2014–2015-м, на российский рынок вышли первые отечественные высокоценовые дженерики. Маркировка позволяла проследить путь упаковки с лекарством от производителя до стационара, но видеть это могли только сами фармацевтические компании.

Со временем стало понятно, что речь идет о многомиллионном обороте, причем вторичном. То есть похищенные препараты по новой продают не как-нибудь, а оптом через госзакупки.

— Как это поняли?

— В 2015 году одна крупная фармкомпания, которую я не называю из этических соображений, отгрузила препарат «Ацеллбия» — 3800 упаковок. Отгружали всю серию только в Петербург, больше никуда. И вдруг эксперты компании начали обнаруживать упаковки с этим номером серии в других регионах, в частности в Сыктывкаре. Написали заявление в милицию. Какая версия в таких случаях приходит на ум первой? Сама фармкомпания производит левак, какая-нибудь ночная смена гонит.

— Или, например, подделка.

— Мы и эту версию отработали. Изъяли в Сыктывкаре упаковки, провели экспертизы — нет, оригинал. Провели аудит производства. Но там оказалось просто

То есть третья и четвертая смены тоже отпали, потому что из конкретного количества сырья получается конкретное количество препарата. А сырье закупают лимитированно.

— А недолить сырья?

— Невозможно. Производственная линия стоимостью в несколько миллионов евро абсолютно автоматизирована. Все делает робот. Надо быть мегахакером, чтобы в ней что-то поменять, но вы все равно оставите следы.

— То есть вы начали искать, как препараты попали из Петербурга в Сыктывкар?

— Мы начали искать, кто ими торгует. Именно тогда впервые в поле нашего зрения попали люди, которые сейчас арестованы: Сергей Войтович и Михаил Шаршин.

— История, которую вы рассказываете, это «дело Roche» 2018 года. Вы хотите сказать, что фигуры Войтовича и Шаршина уже тогда появились?

— Сначала в поле нашего зрения попал бывший сотрудник Roche Владислав Александров.

— Помог нам тогда онколог Илья Фоминцев (сейчас глава фонда профилактики рака «Не напрасно». — И. Т.). Он стал замечать на форумах предложения о продаже онкологических препаратов, в том числе и «Ацеллбии». И мы стали искать, что за люди торгуют, где они берут лекарство, какие серии продают.

Тогда действовала госпрограмма «Семь нозологий», по которой закупались редкие и дорогостоящие препараты. Препараты выдавали больным по рецептам. Такая странная была схема: препарат вводился пациенту в стационаре, но сначала больной сам шел и получал его по рецепту. А перед этим он еще должен был сходить на комиссию за заключением о том, что ему нужен именно этот препарат. И только в конце мог идти с лекарством в назначенный день в стационар на процедуру.

Возможно, в этом была какая-то логика, связанная с распределением, потому что заказчик был единый на всю страну — Минздрав, в регионе лекарства хранились централизованно, получать их надо было в одной конкретной аптеке.

— Но речь идет о тяжелобольных людях, которым такое количество перемещений может быть просто не под силу.

— На этом в итоге и построили схему хищений. Многие пациенты действительно не могли пройти такой путь, сидеть в очередях и так далее. Так возникла идея, что нужны волонтеры, которые больным людям помогут. И во многих случаях такими волонтерами начали выступать представители фармкомпаний.

— Почему именно они?

— Это люди, которые часто контактируют с медиками. И вот, например, является представитель к онкологу, а тот ему жалуется: мол, видишь, сколько скопилось рецептов, а никто не приходит. Фармпредставитель заинтересован, чтобы препарат его компании со склада забирали, иначе в следующий раз купят меньше. И вот такой волонтер забирал у врача пачку рецептов, шел с ними в аптеку, потом приносил в больницу коробки лекарств для нескольких больных сразу.

— Как это? Он же не просто несет лекарства в больницу, а под конкретные рецепты для конкретных больных?

— Сначала просто больные приходили не всегда, и невостребованные препараты у врача накапливались. Но потом вся эта компания пошла дальше.

Но — двумя рецептами: три плюс три. Один рецепт отдают пациенту в руки, а второго тот даже не видит.

И механизм заработал. «Волонтер» получал лекарства в аптеке коробками. Вы не представляете себе этих масштабов. Одна врач сумела выписать лекарств на 59 миллионов рублей. И это только то, что доказали.

— Куда и как это все сбывали?

— Сбыт и стали замечать фармкомпании. Они обнаруживали, что некие юрлица выходят на аукционы с их же, фармкомпаний, товаром и продают его дешевле, чем производители, легко выигрывая один аукцион за другим. Представьте: какое-нибудь ООО «Аргентум» побило на аукционе фармгиганта вроде «Биокада» или Roche с их же товаром!

В 2016 году такие мелкие фирмы стали грозой отрасли. «Русэкомед», «Аргентум», «Веста-плюс», «Бизнес-классик» и другие, всего около десяти штук. Если не ошибаюсь, в общей сложности они выиграли по 80–90 госконтрактов на каждую фирму.

Они торговали только ворованным. У них не было ни одного официального контракта с производителями.

— Но они же получали лекарства от фармпредставителей. Они сами-то понимали, что те несут им краденое?

— Конечно. Это вообще были даже не фирмы, а, можно сказать, преступная группа. Руководителем ее называли владельца «Русэкомеда» Евгения Захарова. У него в офисе стояли стеллажи с бумажечками на полках: «Аргентум», «Веста-плюс» и так далее. Это номинальные истории.

— Чтобы эти «номинальные истории» выигрывали в тендерах, они должны были иметь реальные лицензии на фармацевтическую деятельность.

— Фармлицензия стоит миллион рублей. Наберите в интернете «куплю юрлицо с фармлицензией» — и вы все поймете. Но эти ребята, я вам скажу, лицензий не покупали, они их очень легко получали. У них везде были договоренности. И вообще дело у них было поставлено широко.

Когда мы приехали в Екатеринбург и начали присматриваться к офису Захарова, то увидели, насколько там все чинно-благородно. На стоянке были только автомобили с тремя семерками.

Их справочные книжки были заполнены с невероятной педантичностью, туда вносили телефоны всех главврачей — и всех обзванивали.

Daily Mail, Великобритания

КОНСТАНТИН ЭГГЕРТ

Значит так, запомните: Путин — за Дональда Трампа. Он очень боится, как бы вдруг не наступили страшные времена новой холодной войны под руководством нового лидера свободного мира Джо Байдена. Путинские советники ночей не спят — составляют сценарии фильма ужасов, по которым пойдут российско-американские отношения после победы кандидата Демократической партии. Путин даже готов перенести выборы в Госдуму в следующем году с осени на весну. Потому что, если выборы в Америке выиграет Байден, он введет против Кремля такие санкции, что российский режим может просто рухнуть. Обо всем этом журналистам Bloomberg по большому секрету рассказал заслуживающий доверия источник в администрации президента.

И правда, в Москве очень опасаются возвращения жутких времен Барака Обамы, который согласился с полной разморозкой отношений НАТО и России спустя всего год после российско-грузинской войны и смиренно терпел издевательства Владимира Владимировича, когда тот потчевал американского гостя в 2009 году блинами и чаем из самовара под аккомпанемент хора балалаечников, как туриста из какой-нибудь Оклахомы. Того самого Обамы, который почему-то «забывал» о собственных «красных линиях», когда лучший друг Москвы Башар Дамасский обещал не использовать химическое оружие против мирных жителей, а потом все же использовал. Вспомним заодно, как Обама до последнего сопротивлялся попыткам сенаторов от обеих партий принять «закон Магнитского». А еще был особенно страшный для Москвы момент, когда он за два с половиной года российско-украинского конфликта так и не поставил украинской армии летальное наступательное оружие, несмотря на отчаянные просьбы Киева. И вот теперь кандидат от демократов в одной из речей назвал Россию главным врагом. Впрочем, Байдену нужно отдать должное: он нашел в себе силы исправить ошибку бывшего шефа. В 2012 году на дебатах Обама высмеял тогдашнего кандидата от республиканцев Митта Ромни, когда тот назвал Россию «угрозой». Теперь Байден от этой мягкотелой политики публично отмежевался. Но значит ли это, что Путин теперь предпочтет Трампа демократу?

Я ни секунды не сомневаюсь, что некто кремлевский с журналистами Bloomberg действительно общался. Но, при всей интеллектуальной скудости российских верхов, там все же не могут не понимать: утечка под заголовком «Москва любит Трампа» после последних четырех лет, вместивших в себя расследование спецпрокурора Мюллера и импичмент, объективно может работать только против нынешнего президента США. 

Да, сам Трамп никогда не скрывал, что готов общаться с Путиным, и надеется с ним договориться. Вопрос: о чем? Ведь, объективно говоря, ничего хорошего от нынешней администрации путинский режим пока не видел. Она начала поставлять оружие Украине, серьезно увеличила военный бюджет, вышла из ряда «престижных» для Москвы договоренностей по разоружению, включая договор о ракетах среднего и малого радиуса действия, поставив Кремль перед неприятной для него перспективой гонки вооружений. Республиканцы ввели несколько серий санкций против юридических и физических лиц, связанных с путинским режимом. В 2018 году они также были одним из «хедлайнеров» беспрецедентной глобальной акции-ответа на попытку отравления Сергея Скрипаля и его дочери — высылки десятков агентов российских спецслужб под дипломатическим прикрытием и закрытия российских консульств. В последние месяцы Вашингтон ввел санкции против компаний, помогающих в строительстве важного для Кремля в финансовом и особенно политическом плане газопровода «Северный поток — 2». Версия о том, что таким образом Трамп подталкивает Германию и ряд других стран покупать американский сланцевый газ, имеет полное право на существование и даже, возможно, правдива. Но это не снимает неприятного вопроса к западноевропейцам: как совместить декларируемую ими поддержку Украины с готовностью покупать у ее главного противника газ, который подают по трубопроводу, созданному специально, чтобы лишить Киев доходов от транзита? 

 

 

Наконец, на минувшей неделе минюст США ввел именные санкции против шести человек, которых в Вашингтоне называют хакерами ГРУ, причастными к ряду опасных кибератак. К списку прибавляются разнообразные «мелочи» типа передислокации американских военнослужащих из ФРГ в Польшу. Интересно, что наиболее жестко настроенным в отношении путинской политики членам НАТО — той же Польше, странам Балтии, Румынии, Великобритании — политика нынешней администрации на этом направлении нравится откровенно больше деятельности предыдущей, демократической. 

Лично Трамп может спать с портретом Путина под подушкой. Это, в конечном счете, не сильно влияет на деятельность профессиональных госслужащих — военных, дипломатов, спецслужбистов и, что самое важное, конгресса. Ни в Пентагоне, ни в Госдепе, ни в ЦРУ никаких иллюзий по поводу того, чем является путинская Россия, не питают. Так же, как нет их и у сенаторов, как демократов, так и республиканцев. Марко Рубио и Элизабет Уоррен, Тед Круз и Дик Дурбин могут спорить до хрипоты о расовых проблемах или состоянии американской системы здравоохранения. Но чуть только предоставляется возможность написать текст какого-нибудь очередного акта, создающего проблемы для Кремля, как они забывают о партийных разногласиях и разрабатывают его совместно.

Кстати, о сенаторах. Будь я тем самым кремлевским аналитиком, который разрабатывает в ночи сценарии развития событий, то я, например, задумался бы о сенаторах, хотя не только о них. Восходящие звезды Республиканской партии — бывший постоянный представитель при ООН Никки Хейли, сенаторы Джош Холи и Том Коттон, конгрессмен Дэн Креншо (два последних — спецназовцы, ветераны Ирака и Афганистана) — придерживаются, как сказали бы в эпоху холодной войны, «ястребиных» взглядов на путинский режим. В Вашингтоне я не раз слышал, что они могут получить реальные должности в администрации Трампа 2.0 — не самая приятная для Путина перспектива. 

От личности американского президента зависит многое, но далеко не все. И при этом для любой американской администрации внешнеполитической проблемой номер один останется Китай. Первым его назвал в качестве вызова Барак Обама (за что ему большое и искреннее спасибо), начал разворачивать глобальную политику противостояния пекинскому режиму Дональд Трамп. И либо он, либо Джо Байден эту линию обязательно продолжит. Путинская Россия, с ее тяжелой демографией, отсталой экономикой и коррупцией, на этом фоне не тянет на главную для Белого дома тему. Но на номер два, три или четыре — вполне. 

Думаю, что в Кремле это прекрасно понимают. Как осознают и то, что самый лучший метод вмешательства в американскую политику — это стимулирование внутреннего хаоса во всех США и недоверия всех ко всем в Вашингтоне. Тут в качестве мишеней спецопераций сгодится кто угодно: и белые расисты с «винчестерами», и антифа с «коктейлями Молотова», и редакция New York Times, и Такер Карлсон из Fox News. Главное, чтобы не только у человека в Белом доме, но и у всего американского политического класса оставалось как можно меньше времени на Россию. «Кремлевские источники» работают именно над этим.

Александр Морозов

о том, почему Путин не стал «ататюрком» для постсоветской России

Конституционная реформа, как понимают ее сами инициаторы, – это «институционализация путинизма». Она призвана закрепить весь институциональный дизайн, сложившийся при Владимире Путине. Этот процесс идет одновременно с масштабной программой подготовки молодой бюрократии, которой занимается Сергей Кириенко. В целом все это представляет собой стратегический ответ на вопрос о том, как без разрушения и глубоких реформ будет «наследоваться» система управления, построенная Путиным и его окружением.

Из аргументации Путина ясно, что сам он считает, что за 20 лет создал оптимальную для России модель сочетания разных уровней управления и баланса властей. Система защищена как от антипрезидентского переворота внутри, так и от внешней угрозы. Всем уровням бюрократии созданы институции и балансы (правительству, отраслевикам, губернаторам и т. д.). Закреплено то, что называется «расширенным правительством». Таким образом, система управления полностью сложилась. Путин, вероятно, верит, что она способна оставаться в таком виде долгосрочно. Следовательно, постсоветский транзит можно считать завершенным.

Основные усилия сосредоточены теперь на различных проектах «экспансии» и конкуренции в современных глобальных практиках. Достаточно перечислить приоритетные проекты Кремля, в которые вовлечены большие контингенты бюрократии и отраслевиков: цифровизация, освоение Арктики, развитие генетических технологий, продвижение в Африке, быстрое развитие производства и логистики СПГ, кибербезопасность и кибершпионаж, геология и новое картографирование полезных ископаемых, развитие городских пространств и креативных индустрий в крупных городах, современный банкинг (проекты Сбербанка) и т. д. Сюда относятся и многочисленные внешнеполитические «проекты», возникшие как следствие 2014 года, конфликта с Западом и санкций. Это и юридическая борьба на мировых площадках, и дипломатическая борьба в международных организациях, и бизнес по обходу санкций, и постоянный конфликтный двусторонний спарринг с различными государствами (США, Германия, страны Балтии, Польша, Чехия, Турция и т.д.).

Все это мы перечисляем, чтобы напомнить, что миллионы людей находятся внутри контура этих проектов, они для них — форма повседневной жизни. И тем самым — основа лояльности. Но не просто лояльности: с участием в этой модернизации и экспансии связан и «образ будущего» у этих контингентов, и «национальная идентичность», и способы и источники «культурного потребления». Важно подчеркнуть, что российский режим активно «омолаживается». Ему невозможно предъявить претензию в том, что это геронтократия. В России сегодня квалифицированный 25-летний человек может стать начальником департамента, а в 35-37 лет — оказаться губернатором или министром федерального правительства.

Однако в сложившейся системе существует несколько «встроенных» проблем, которые даже в краткосрочной перспективе способны стать линиями разлома.

Первая проблема: партия «Единая Россия» не смогла принять ту долгосрочную форму, которая позволяла бы ей быть надежной институциональной платформой «транзита власти» (на что справедливо обращала внимание в своей статье Фиона Хилл). До конца даже не понятно, почему Путин, в отличие от многих других авторитарных правителей, не достраивает партию, а держит ее исключительно в виде элемента «электорального авторитаризма». «Единая Россия» претендует быть базовой партией всей бюрократии, но эта претензия разбивается о поведение самого Путина.

Вторая проблема: способ взаимодействия «варягов» с элитами и населением регионов. Непрерывно ротируемые губернаторы и начальники федеральных ведомств в регионах отражают понятную стратегию Кремля: создать поколение управленцев, привыкших к современным технократическим нормам, «гомогенизировать» госуправление, оторвать его от влияния региональных политико-экономических кланов. Однако видно, что эта стратегия дает сильные сбои и, возможно, усугубляет тлеющие конфликты между регионами и центром. Система «губернаторского наместничества» у Кремля достроена, но она никак не сбалансирована институциональными возможностями региональных обществ. Это можно было бы сделать за счет развития муниципального управления, либо за счет усиления веса партийных организаций «Единой России», либо за счет изменения роли Совета Федерации. Но Кремль стоит на том, что любое из этих направлений приведет к «расколу региональных элит» и остается в рамках концепции «наместничества».

Третья проблема: коррупция. Воровство бюджетных средств, коррупция и торговля должностями встроены в систему не в качестве исключения из нормы, а в качестве нормы. Силовики борются с коррупцией, но одновременно они и патронируют все бизнес-транзакции, в том числе и коррупционные. Кириенко готовит новое поколение «идеалистически мотивированных бюрократов», но они терпят поражение даже там, где пытаются оказать сопротивление практикам коррупции. После этого они встраиваются в устоявшуюся систему «обмена ресурсами», т. е. в коррупцию.

Четвертая проблема: концептуализация политического режима через противостояние с Западом. Типологически близкий к путинскому режим Назарбаева, подчеркивая «особость» казахской истории, культуры и традиций, избегает концептуализации за счет «борьбы с Западом». В то же время у Путина этот конфликт оказался в центре «обоснования государства». Этот нарратив оправдывается и усиливается новыми идеологическими квази-институтами — Военно-историческим обществом, холдингом Пригожина, контентным холдингом RT, многочисленными кафедрами геополитики, «мозговыми центрами», которые непрерывно производят поток идеологического мейнстрима о борьбе с Западом (за суверенитет и традиционные ценности, против попыток «взломать цивилизационный код» и «оранжизма» и т. д.). Однако долгосрочные авторитарные режимы не ставили в центр своей идеологии «противостояние с Западом». Оно могло быть (и было) лишь приложением к базовой «позитивной идеологии». Но у Кремля этой «позитивной идеологии» нет.

Таким образом, хотя Путин и создал систему управления, которую хотел, и его фантазия уже исчерпалась, «долгое государство», выстраиваемое им, обладает слишком сильными структурными изъянами. Оно не сможет совершить надежный транзит ни в горизонте 2024 года, ни в дальнейшем, если не сможет разрешить эти четыре проблемы. Иначе говоря, чтобы превратиться в «ататюрка» для постсоветской России, Путину недостаточно того, что он сделал за 20 лет.  Безусловно, он может через десять лет передать все это политическое хозяйство в руки «поколению сыновей и дочерей» своего же ближайшего окружения. Эти «дети» уже сейчас обросли собственными небольшими клиентелами, и за десять лет они только усилятся. Но сама по себе передача власти в руки сыновей/дочерей не является гарантией сохранения «долгого государства», если не устранить его структурные проблемы.

ФОТО: SCANPIX

The National Interest, США

Владимир Путин и Рамзан Кадыров. Источник: stav.kp.ru

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, комментируя обращение главы Чечни Рамзана Кадырова к президенту Франции Эмманюэлю Макрону, призвал в вопросах внешней политики ориентироваться только на слова Владимира Путина.

"Вы знаете, что нашим законодательством предусмотрена главенствующая роль президента в определении внешней политики страны. Главы субъектов не могут заниматься внешней политикой, тем более не формируют внешнюю политику, не определяют ее, не принимают каких-либо решений", - цитирует чиновника ТАСС.

"Поэтому ориентироваться надо именно на линию, которая формируется главой государства", - добавил Песков.

Путин пока никак не комментировал убийство Самюэля Пати.

Кадыров в ответ написал в своем телеграм-канале, что согласен с Песковым, но высказал свое мнение "как мусульманин, а не как политик". Он добавил, что повторяет "свои ранние слова в отношении Макрона и готов это сделать еще тысячу раз". По словам Кадырова, за свою позицию он "готов оставить должность, пострадать или отдать жизнь".

Накануне Кадыров обвинил Макрона в том, что он "завуалированно призывает мусульман совершать преступления", поддерживая публикацию карикатур на пророка Мухаммеда, из-за которых был убит учитель истории Пати. Кадыров назвал французского президента "лидером и вдохновителем терроризма" и пригрозил, что "мусульмане не простят" насмешек над пророком. Ответственность за гибель Пати он возложил на самого учителя и французские власти.

16 октября Самюэля Пати убил выходец из Чечни, 18-летний Абдулах Анзоров. Он отрезал преподавателю голову и опубликовал фото в твиттере, сопроводив его угрозами в адрес Макрона. Террориста застрелили полицейские. Пати получал угрозы после того, как в начале октября на уроке гражданского воспитания, посвященном свободе слова, показал подросткам карикатуры на пророка Мухаммеда из Charlie Hebdo.

Пати был похоронен со всеми почестями, ему посмертно присвоили высшую награду Франции - орден Почетного легиона. В Париже и других французских городах прошли многотысячные демонстрации в защиту свободы слова и принципов светской Республики, в поддержку учителей.

Министерство образования Франции обеспечит распространение брошюры c подборкой карикатур на религиозные и политические темы среди всех учащихся средних школ во Франции.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил Макрона в атаках на ислам и посоветовал французскому президенту "проверить мозги". В ответ на оскорбления Франция временно отозвала посла из Турции для консультаций. Эрдоган в свою очередь призвал к бойкоту французских товаров. Кампания бойкота развернулась в целом ряде мусульманских стран. В Катаре, Кувейте, Ираке, Ливии и других странах проходят антифранцузские демонстрации, их участники жгут портреты Макрона.

Французский президент подтвердил решимость Франции защищать свободу слова и бороться с религиозным фанатизмом. "Ничто никогда не заставит нас отступить, - написал Макрон в твиттере в минувшее воскресенье. - Мы уважаем все различия в духе мира и согласия. Мы не приемлем возбуждения ненависти и защищаем разумную дискуссию. Мы всегда будем на стороне достоинства и универсальных ценностей".

В ночь на вторник хакеры атаковали десятки французских сайтов, в том числе муниципальных. На взломанных сайтах появились исламистские антифранцузские призывы и изображения Макрона в виде свиньи.

Алексей Пушков, 
председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ

Владислав Иноземцев, 
доктор экономических наук\

Заметным событием стали высказывания Владимира Путина на недавнем заседании дискуссионного клуба «Валдай». Что из сказанного президентом показалось наиболее значимым? «ЛГ» обратилась за комментариями к экспертам, находящимся на полярных политических позициях.

Будет ли поворот?

Сегодня немало внимания уделяется той части «валдайского» выступления Владимира Путина, где говорится об укреплении связей с Китаем. Кое-кто воспринял это едва ли не как сигнал к полному свёртыванию отношений с Западом и резкому повороту России на Восток. Не думаю, что это верная интерпретация слов президента.

У России нет «чёрно-белого» выбора между Западом и Востоком. Да, у нас обострились отношения с США и Европой, но невозможно в одночасье свернуть, скажем, складывавшиеся десятилетиями торгово-экономические отношения и полностью переориентировать их на Восток. Да и мы географически находимся не только в Азии, но и в Европе. Скорее речь может идти о выводах, которые Москва делает из поведения Запада, и об определённой корректировке нашей внешней политики. При этом мы будем продолжать диалог с Западом, работать в ОБСЕ, договариваться с США о контроле над ядерными вооружениями и продлении договора СНВ-3. Точек взаимодействия много, и есть вопросы, которые можно решить только во взаимодействии – и с Китаем, и с США, и с Европой.

Да, в стратегическом плане нам необходимо сближение со странами, видящими в России надёжного партнёра. Конечно, надо развивать экономические, военные, научные и культурные отношения с КНР. Но не будем забывать, что Китай – держава, мыслящая в глобальных категориях, и проект «Один пояс – один путь» как раз и есть продолжение китайской экономической экспансии в Европе. И Россия, как великая мировая держава, вела и ведёт глобальную политику, а значит, не станет ограничиваться только восточным вектором, закрывая все пути к диалогу с Западом.

Странная гармония

Политологи активно комментировали очередное выступление Владимира Путина перед тщательно отобранной группой русофилов, в которую превратился «дискуссионный» клуб «Валдай». Президент, на мой взгляд, ещё раз сформулировал своё кредо – причём относящееся не столько к внешней, сколько к внутренней политике.

Оно состоит из нескольких тезисов. По мнению В. Путина, «игра без правил» сегодня «выглядит иногда как свершившийся факт» (что, как он счи тает, начало выкристаллизовываться с 2014 года). В такой ситуации предпоч тение должно отдаваться «сильному государству», которое «устроено может быть как угодно <…> главное, чтобы государство и общество находились в гармонии».

Государство, замечу, стоит тут на первом месте, а «гармония» не предполагает подотчётности его обществу. «Обязанность государства, – продолжает В. Путин, – поддерживать общественные инициативы» (которые, о чём президент говорил выше, государство само имеет право отобрать так, чтобы среди них не оказалось «чужеродных», «посторонних» и «завозных»). Эти три момента: несвязанность правилами, приоритет государства над об ществом и определение властью «правильных» инициатив – и являются ос новой «доктрины реального суверенитета» В. Путина, позволяющего главе суверенного государства ощущать себя не «рабом на галерах», а св. Франциском.

В современной России внешняя политика – это не более чем способ ре шения (или камуфлирования) внутриполитических задач (или проблем). У страны нет цели участвовать в изменении мирового порядка (максимум, к чему она стремилась в последние годы, – к созданию небольшой зоны влияния). «Валдай» 2020 года показывает, что данная зона постепенно скукожи вается до контура российских границ – и миру, которому достаточно пережить путинскую Россию, а не пытаться «победить» её, стóит этому только порадоваться.

Константин
Скоркин

Лилия Шевцова: 

Российская клептократия начинает чувствовать себя за пределами страны неуютно

Бывает так, что хочешь одного, а получается совсем другое. Закон непреднамеренных последствий, который в российской политике более популярен, чем русская рулетка.
Так, Кремль шантажом, мелкими пакостями и гадостями посерьезнее добился того, что Запад проснулся. А проснувшись, начал смотреть на Россию с подозрением.

Конечно, Кремль не хотел конфронтации. Но видя наивность и склонность западного истеблишмента к компромиссам, Кремль попытался принудить Запад к сотрудничеству на своих условиях. Этакое принуждение к любви по-российски. Непреднамеренный итог: западное сообщество начало искать способ отгородиться от России рвом и поглубже.
Нужно было очень постараться, чтобы только 12% шведов, 23% голландцев, 26% британцев, 35% немцев и 18% американцев сегодня воспринимали Россию позитивно.

Россия перестает быть для Запада предметом споров между сторонниками и противниками. Подозрение к России становится объединяющим Запад фактором. Примером западного единения могут быть санкции в ответ на покушение на убийство Навального. Несколько лет назад санкции были бы предметом дебатов. Венгрия, Италия, Австрия, Греция пытались бы их отложить и смягчить. Сегодня санкции по Навальному приняты без возражений.

Москве придется избавляться от надежд на европейских лоялистов. Как можно надеяться на пророссийскую политику венгерского премьера Орбана или итальянских лидеров, если 57% венгров и 53% итальянцев относятся к Путину с недоверием?

Примером сплачивающей роли России является Америка. Это самая расколотая демократия- американцы мало в чем могут согласиться друг с другом. Но враждующие элиты объединяет враждебность к России, что в любой момент может вылиться в очередные антироссийские санкции.

Запад создает новую систему сдерживания России. Даже западные круги, которые выступают за сотрудничество с Москвой, говорят: мы должны идти на диалог с Россией, но мы понимаем, что Россия - чуждая для нас страна. Диалог с чуждым вряд ли гарантирует надежное сотрудничество.

Решающей силой западного сдерживания являются США. Но и другие западные государства перестраивают свои системы безопасности, видя в России угрозу.

Великобритания готовит к концу года переворот в своем военно -стратегическом мышлении, разрабатывая новые кибер средства, химические(!), биологические и радиологические технологии. В Германии и Франции создаются командные центры по предотвращению угроз для их космических проектов. Нет сомнений, кто для них является источником таких угроз. Норвегия ищет способы ответить на российскую активность вблизи ее границ.

Примером страны, которая перестраивает свою систему безопасности, является Швеция. Шведы увеличивают свои военные расходы на 40% и численность своих вооружённых сил на 50%. Они возвращают военный контингент на остров Готланд - стратегический узел в балтийском регионе. Но главное: шведы возрождают стратегию гражданской обороны, которая предполагает участие населения в отражении национальных угроз. Объясняя причины столь радикального поворота, шведы говорят, что им надоели российские попытки устрашения при помощи подлодок и бомбардировщиков вблизи шведских границ. А некоторые утверждают, что в их пространстве.

Готовность Запада к сдерживанию создает и новую ситуацию внутри России. Удобная для российской элиты модель существования – через тявканье на Запад и личную интеграцию в него - рассыпается.

Российская клептократия, существовавшая за счет подкупа западного истеблишмента, начинает чувствовать себя за пределами страны неуютно. Но российским рантье будет некомфортно и в России, даже если они перевели сюда свои капиталы. В атмосфере взаимной подозрительности России и Запада они оказываются чужеродным элементом и там, и там.

Восприятие западным сообществом России в качестве угрозы сужает для Москвы ожидаемые выгоды от диалога, заставляя еще больше ощетиниваться.

Владимир Путин несмотря на воинствующие тирады всегда пытался остаться членом мирового Концерта. Он явно понимает державность через возможность общения с западными лидерами. Мы видим, как он сейчас стремится к восстановлению диалога с Америкой. Но именно он привел Россию к точке взаимного отторжения.

Ирония в том, что сегодня Путин выглядит слишком мягкотелым для ситуации, которую он же и создал. Министр-поэт Лавров также не вписывается в новое время, которое требует больше жести!

Логика внешнего отторжения России делает для Кремля неизбежной мобилизацию страны через отпор врагу. Все вместе выводит в России на первый план охранителей новой породы, не разбавленной прежним политесом. Они не связаны с Западом. Им нечего там терять. Их не достанут западные санкции. Ситуация конфронтации - вот их среда! Президент Путин на их фоне выглядит почти западником.

Возник замкнутый круг: Россия вынудила Запад переходить к силовому сдерживанию, что в свою очередь загоняет Россию еще дальше в западню милитаризма и изоляции. Логика жизни за рвом будет определять и режим управления в России, и состав ее правящей корпорации.

Но откуда взять средства на милитаризацию? Предложение Минфина сократить траты на военных и силовиков - предупреждение о том, что кошелек пустеет.

Непонятно, насколько общество и прагматическая часть правящего класса смирятся с эпохой жести.

А пока Россию сносит. И ничто не может остановить этот процесс.

PS. А кто выиграет выборы в США и что нам ожидать? Да неважно, кто выиграет – уже понятно, что ожидать от любого победителя.

Гитлер и Сталин. Автор: Роберто Боброу (@bob_row)

Владимир Путин на заседании президентского совета по культуре поддержал предложение депутата от "Единой России" Елены Ямпольской законодательно запретить сравнение нацистской Германии и СССР. Заседание прошло в режиме видеоконференции, запись опубликована на сайте Кремля.

По словам Ямпольской, в закон "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне" нужно внести норму о запрете "отождествлять цели, решения и действия советского руководства, командования и военнослужащих с целями, решениями и действиями нацистского руководства, командования и военнослужащих". Сейчас, добавила единороска, ведется поиск "максимально корректной формулировки, чтобы сохранить, естественно, свободу исторической дискуссии в нашей стране, но при этом все-таки поставить заслон оскорблениям памяти наших дедов и прадедов".

Ямпольская привела в пример две изданные в России книги "американского блогера", в которых есть следующие цитаты: "На долю поляков выпало немало бедствий, изнасилований и убийств: сначала нацистами, затем советскими солдатами", "Советы были похлеще нацистов".

По словам Путина, запрет на сравнение нацистской Германии и СССР "нужно аккуратно, конечно, но сделать". "Если в некоторых странах за отрицание геноцида армян предусмотрено уголовное наказание, нам сам Бог велел, наверное, включать соответствующие механизмы для защиты правды о совсем недавнем прошлом", - заметил он.

Приведенные Ямпольской цитаты содержатся в книгах американского консультанта по личному развитию Марка Мэнсона "Тонкое искусство пофигизма" и "Все хреново".

В первой книге автор рассказывает об изучении польским психологом Казимиром Дабровским людей, переживших Вторую мировую войну. "На долю поляков выпало немало бедствий: люди пережили или видели массовый голод, сильные бомбежки, Холокост, пытки военнопленных, изнасилования и/или убийства близких (сначала нацистами, затем через несколько лет советскими солдатами)", - отмечает он. Во второй книге Мэнсон пишет: "Действительно, поначалу Советы были похлеще нацистов. Они уже знали и практиковали эту фишку: сбросить чужое правительство и подчинить народ своей ложной идеологии. А нацисты пока были империалистическими девственниками (что неудивительно - посмотрите на усики Гитлера). По некоторым данным, за первые месяцы войны Советы захватили и отправили на восток более миллиона поляков. Только подумайте об этом. За пару месяцев из страны исчез миллион людей. Некоторые дошли аж до лагерей в Сибири, некоторых нашли в общих могилах десятки лет спустя. Судьба многих неизвестна по сей день".

В России с 2014 года действует статья 354.1 УК (реабилитация нацизма), которая предусматривает ответственность за "распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны".

В начале октября стало известно, что вице-спикер Госдумы Ирина Яровая подготовила пакет законопроектов, направленных на ужесточение этой статьи. Она предлагает дополнить часть 2 статьи 354.1 положением об ответственности за "реабилитацию нацизма" с использованием интернета, за что будет грозить до 5 лет лишения свободы. Кроме того, Яровая предлагает дополнить статью 13.15 КоАП (злоупотребление свободой СМИ) частью 4.1, предусматривающей ответственность за "публичное распространение информации, отрицающей факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, либо одобряющей преступления, установленные указанным приговором, а равно за публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны". 6 октября правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативы Яровой.

Ямпольская впервые объявила о разработке законопроекта, который запретит сравнивать СССР и гитлеровскую Германию, в январе нынешнего года. "Вы прекрасно понимаете, какие (сейчас. - Ред.) настроения в Европе, особенно (они. - Ред.) исходят сейчас от Польши. С какой радостью многие европейские депутаты поддерживают эти настроения, потому что им тоже выгодно нашу победу дезавуировать", - заметила она.

В марте нынешнего года в Конституцию была внесена статья о "защшите исторической правды", запрещающая "умалять значение подвига народа при защите Отечества".

В сентябре было объявлено о создании специального отдела СКР по борьбе с "фальсификацией истории".

Владислав Иноземцев

Хотя отечественные власти предпочитают избегать рассуждений о «второй волне» короновируса, о чём сегодня в мире говорят практически все, она пришла в Россию около месяца назад и останется с нами надолго. И если в большинстве европейских стран в последние дни массово вводятся новые карантинные меры, а часть секторов экономики практически наверняка будут закрыты в ближайшее время, из Кремля, Белого дома и московской мэрии слышатся только успокаивающие мантры о том, что ни бизнесы, ни границы закрываться не будут – потому что этого якобы не выдержит экономика.

Да, российская экономика усилиями не столько вируса, сколько наших «эффективных менеджеров» доведена до печального состояния – но мне кажется, что власти недооценивают сценарий, который представляется мне весьма вероятным, но практически никем и никогда не принимается в расчёт.

Менее чем за месяц (с 1 по 26 октября) количество заражений в России – по официальным данным – выросло на 85%, а смертность от короновируса – на 18%. На мой взгляд, это вызывает сомнения. Со всех сторон приходят сообщения медиков о в разы увеличившемся количестве госпитализаций в очень тяжёлом состоянии; о взрывном росте обращений в аптеки за лекарствами, использующимися при лечении, о стремительном увеличении числа поисковых запросов в интерете, в которых пользователи интересуются типичными симптомами короновирусной инфекции.

Если посмотреть на европейские страны, где статистику довольно сложно заподозрить в российской сервильности, мы увидим, что с 1 октября число новых диагностированных случаев выросло в 4,8 (в Германии) – 32 (в Швейцарии) раза, а смертность – в 2,5-11 раз. Что делает Россию, кроме нашей политической системы, столь особенной, что мы должны верить официально публикуемым цифрам – особенно учитывая, насколько выросло число инфицированных среди наших друзей или знакомых или, например, что в Государственной Думе короновирус уже был диагностирован у 91 депутата из 450 (для сравнения – в Национальной Ассамблее Франции этот показатель составляет 32 из 577, в Сенате и Палате представителей Конгресса США – 22 из 535). Поэтому не кажется, что «вторая волна» в России не сопоставима с первой, а уже сегодня превосходит её в несколько (точнее – во много) раз.

Андрей
Кортунов

Compromat.Ru

Совладельцы IT-дистрибутора Merlion и банка "Реалист" Карчев, Мангутов, Абрамов и бывший вице-президент "Евросети" Левин арестованы за убийство

Анастасия Скрынникова

Трое владельцев ИТ-дистрибьютора Merlion — Олег Карчев, Владислав Мангутов и Алексей Абрамов — задержаны по делу об организации убийства, сообщило издание Tadviser. Информация о задержании также есть в картотеке Хорошевского районного суда.

Топ-менеджеры задержаны по ч. 2 ст. 167 УК России (умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия) и пп. «е» и «ж» ч. 2 ст. 105 (убийство, совершенное общеопасным способом и совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой). По первой статье им грозит лишение свободы на срок до пяти лет, по второму — до 20 лет.

В понедельник, 26 октября, всем троим назначили меру пресечения в виде заключения под стражу до 6 ноября, сообщил пресс-секретарь Хорошевского районного суда. РБК направил запрос в Следственный комитет.

Алексей Абрамов, Владислав Мангутов и Олег Карчев владеют по 33,33% Merlion через кипрскую Merlion Group Limited, следует из данных СПАРК и реестра юрлиц Кипра. Аналогичными долями через ООО «Бюрократ» они прямо и косвенно владеют в банке «Реалист».

В пятницу, 23 октября, стало известно о задержании сотрудника Merlion и члена совета директоров банка «Реалист» Бориса Левина.

В офисе Merlion проходили обыски. В 2008 году Борис Левин, являясь вице-президентом по безопасности «Евросети», был арестован по обвинению в вымогательстве и похищении бывшего экспедитора ретейлера Андрея Власкина в 2003 году. Следствие пыталось привлечь в качестве обвиняемого по делу о вымогательстве также одного из основателей «Евросети» Евгения Чичваркина, из-за чего он вынужден был уехать в Великобританию. В конце 2010 года суд присяжных оправдал Бориса Левина и других сотрудников «Евросети», а в начале 2011-го прекратил уголовное дело и против Чичваркина.

Представитель пресс-службы Merlion сообщил РБК, что все офисы компании работают в штатном режиме. «Все действующие соглашения с партнерами выполняются, все подразделения осуществляют свою деятельность в прежнем объеме, — заявил он. — Что касается обстоятельств и деталей следствия, в рамках которого были проведены задержания, Merlion не располагает дополнительной информацией, кроме той, которая доступна в официальных источниках».

The Jerusalem Post, Израиль

Строители около "Минск Арены". Фото: tut.by

В Беларуси началась анонсированная Светланой Тихановской общенациональная забастовка. "Работники государственных заводов и предприятий, транспортники и шахтеры, преподаватели и студенты с самого утра начали бастовать", - сообщается в телеграм-канале Тихановской.

Вечером состоялся марш пенсионеров и студентов, на который вышли примерно 7-8 тысяч человек. Шествие завершилось на площади Якуба Коласа.

Как передает "Радио Свобода", на территории завода "Гродно Азот" силовики задержали около 5-10 бастующих сотрудников предприятия. "Остальные поехали домой, пошли в другие места либо зашли на территорию завода", - сообщает издание. По сведениям "Еврорадио", забастовщики в количестве примерно 100 человек собрались на проходной завода около 7 утра, после чего милиция начала задержания.

В концерне "Белнефтехим", куда входит "Гродно Азот", заявили, что утром около 100 человек безуспешно попытались помешать рабочим попасть на смену, при этом большинство из них якобы "ни к заводу, ни к профессии рабочего не имеют отношения".

Как сообщает Tut.by, акции протеста проходят и в учебных заведениях: в частности, в Белорусском государственном лингвистическом университете, медицинском, техническом и педагогическом университетах, академии искусств, Гродненском университете. В 6-й гимназии старшеклассники устроили сидячую акцию протеста.

К забастовке уже присоединились рабочие Минского автомобильного завода, Минского тракторного завода, Минского электротехнического завода, Минского завода колесных тягачей.

В нескольких местах в Минске люди выстроились в цепи солидарности, их задерживают и разгоняют силовики. В частности, была разогнана большая цепь на улице Дзержинского.

По данным Tut.by, сотни частных предприятий в Беларуси объявили 26 октября выходным днем или ушли на бессрочные каникулы.

В понедельник глава следственного управления КГБ Беларуси Константин Бычек заявил, что некоторые действия протестующих могут быть квалифицированы как акт терроризма. "Действия, сопряженные с совершением взрывов, поджогов, иных деяний, создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений или наступления иных тяжких последствий, в целях оказания воздействия на принятие решений органами власти либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности квалифицируются как акт терроризма", - сказал он. Ранее белорусские силовики сообщали о попытке нападения на Центральный РОВД Минска, в ходе который выбили стекла, и о поджогах автомобилей милиционеров.

Накануне в Минске силовики жестоко разогнали стотысячный протестный марш. Они бросали светошумовые гранаты и стреляли в протестующих резиновыми пулями. По данным правозащитного центра "Весна", по всей Беларуси на воскресных акциях протеста задержали 302 человека.

ПАМЯТНИК УБИТЫМ В ЯНВАРЕ1942 ГОДА, ВОЗЛЕ ПОС АЗОВСКОЕ

Андрей Санников

\

Главное в истории с ультиматумом — впервые, на мой взгляд, произошло сближение победившего на выборах кандидата с народом. До этого момента именно протестующий народ Беларуси определял развитие событий, не обращая внимания на тех, кто пытался говорить от его имени. А говорить пытались многие, предлагая невразумительную повестку дня, выдвигая безумные инициативы, типа референдумов или партийного строительства. Все эти потуги только раздражали протестующих. Ультиматум же стал признаком того, что протестующих слышно.

Самым важным в ультиматуме стало требование отставки Лукашенко. До сих пор из оппозиционных кругов, включая окружение Тихановской, звучали различные предложения, иногда взаимоисключающие. Некоторые воспринимались как попытка сбить, заболтать протесты. Такими были попытки предложить «диалог» с Лукашенко. А ультиматум люди на улицах и площадях Беларуси приняли как действительно свой, народный. Ведь с первого дня протестов главным лозунгом был «Уходи!»

Примечательно еще и то, что ультиматум появился после похода Лукашенко в СИЗО КГБ, где 10 октября ему организовали встречу с его заложниками, включая двух реальных и самых популярных кандидатов в президенты, которых он не допустил до выборов и бросил за решетку: Сергеем Тихановским и Виктором Бабарико. Диктатор попытался цинично выдать принудительный привод незаконно задержанных в комнату для допросов за переговоры о «конституционной реформе». Но этот обман был очевиден. Более того, этим своим спектаклем Лукашенко вновь продемонстрировал лживый и подлый характер своего режима.

 

/api.theins.ru/images/IJzQ6ZZK0tdIwiJbIvKvzw8de9PpgAMqB3RU11ModnY/rs:fit:866:0:0:0/dpr:1/q:80/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL2Nv/bnRlbnRfYmxvY2sv/aW1hZ2UvOTkzL9GB/0LjQt9C-0LzQuNC9/0YHQui5qcGc.jpg&quot;" target="_blank">https://api.theins.ru/images/IJzQ6ZZK0tdIwiJbIvKvz...uNC9/0YHQui5qcGc.jpg&quot;);">  

На встрече в СИЗО КГБ Беларуси

 

/api.theins.ru/images/zPnIrUoprDH5iaBL5aIONSpPDaSzBdFmzRgQYyPACJI/rs:fit:866:0:0:0/dpr:1/q:80/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL2Nv/bnRlbnRfYmxvY2sv/aW1hZ2UvOTkyL0Vr/OUVqNkdXQUFBRGpp/aS5qcGc.jpg&quot;" target="_blank">https://api.theins.ru/images/zPnIrUoprDH5iaBL5aION...QUFBRGpp/aS5qcGc.jpg&quot;);">  

 Compromat.Ru

"Авторитетный" муниципальный депутат из Выборга, бизнес-партнер Ильи Трабера ("Антиквара") убит снайпером у собственной бани\

Марина Царева

В Ленинградской области в минувшие выходные было совершено громкое убийство: в поселке Великое киллер застрелил известного в регионе бизнесмена, муниципального депутата Александра Петрова. На месте преступления побывало руководство петербургского уголовного розыска и следственного управления СКР по Ленобласти, а несколько позже расследование взял под свой контроль председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. Основная версия пока заключается в том, что убийство было совершено по найму.

В шестом часу вечера 24 октября в полицию позвонил охранник территории коттеджа в поселке Великое, расположенном в 40 км от Выборга. Мужчина сообщил правоохранителям, что он обнаружил убитым бизнесмена, муниципального депутата Александра Петрова. Уже через несколько часов (расстояние от Санкт-Петербурга до поселка составляет 180 км) на месте происшествия оказались сотрудники управления уголовного розыска ГУ МВД по Санкт-Петербургу вместе с начальством и следственная группа управления СКР по Ленобласти, включая руководителя СУ Сергея Сазина и двух его заместителей. Той же ночью СКР возбудил уголовное дело по факту убийства по найму (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Следствие считает, что Александра Петрова застрелили с противоположного берега реки, когда тот находился на своем участке и вышел на улицу. На теле убитого обнаружено всего одно входное пулевое отверстие: выстрел пришелся прямо в сердце. Не исключено, что киллер воспользовался оружием с оптическим прицелом. Учитывая обстоятельства преступления, следствие сделало вывод о его заказном характере. Расследование дела об убийстве по найму поставил на контроль руководитель СКР Александр Бастрыкин, а на месте происшествия с воскресенья работают сотрудники центрального аппарата.

Информации о мотивах убийства пока нет. Однако недавно в Выборге возбудили уголовное дело о хищении 700 млн руб. при ремонте и реставрации зданий в городе. Сейчас обвиняемыми по делу проходят глава Выборгского района Геннадий Орлов и председатель комитета финансов администрации Выборгского района Александр Болучевский. По данным некоторых СМИ, в понедельник показания по этому делу якобы должен был давать Александр Петров.

61-летний Александр Петров на момент убийства являлся муниципальным депутатом 16-го округа в Выборге. Также он числился владельцем или совладельцем 26 предприятий. Самые крупные из них — ОАО «Выборгский судостроительный завод» и ЗАО «Выборгская топливная компания». Кроме того, он владел спортивным клубом, мусорным полигоном, терминалом в порту Мурманска, гостиницей, а также занимался недвижимостью. Помимо этого, господин Петров руководил общественной организацией «Спортивный клуб "Фаворит"».

Об Александре Петрове на различных ресурсах и в СМИ писалось немало. В частности, журналисты рассказывали, что в 1980-х в Выборге он якобы устроился электриком в гостиницу для иностранцев «Дружба», где занимался фарцовкой, там же познакомился и с будущими бизнес-партнерами. В 1990-х господин Петров якобы входил в группировку Ильи Трабера — тот тогда занимался антикварным бизнесом в Петербурге. Вместе с Ильей Трабером Александр Петров якобы занимался силовым предпринимательством. Впрочем, господин Трабер судился с журналистами, которые приписывали ему незаконную деятельность, и даже требовал привлечения их к ответственности за клевету.

Что касается господина Петрова, то его местные СМИ называли «неофициальным хозяином Выборга». Однако сам бизнесмен посчитал такое прозвище порочащим его честь и достоинство.

У Александра Петрова двое сыновей. Один из них, Виталий Петров, был первым российским пилотом в гонках «Формула-1». Гонщик выступал с 2010 по 2013 год. Господин Петров частично оплачивал выступления сына, а некоторое время спонсором Виталия Петрова был Выборгский судостроительный завод. Поздним вечером субботы стало известно, что Виталий Петров, которому предложили участвовать в качестве стюарда в Гран-при Португалии, из-за смерти отца был вынужден отказаться от приглашения.

Киллер убрал Александра Петрова из-под ареста

Неудачи в бизнесе и потеря прибыльных активов подтолкнули "хозяина Выборга" к "бюджетным заимствованиям"

Оригинал этого материала
© "Новая газета", 26.10.2020, Город хищений, арестов и стрельбы, Фото: via "Новая газета"

Максим Леонов

С 1990-х он добивался положения хозяина «самого европейского города» России, с начала 2000-х его именно так и называли. Сегодняшний образ портового города у границы с Финляндией, где финны боялись вести бизнес, во многом можно считать заслугой этого человека.

Село Великое под Выборгом — что-то вроде Рублевки районного масштаба. По субботам 61-летний предприниматель и местный депутат Александр Петров любил париться в своей бане. В половине седьмого он вышел из парилки, чтобы окунуться в озеро. Выстрела не слышала даже охрана. Петров просто упал замертво. Следственное управление СК по Ленобласти сообщает, что стреляли с противоположного берега озера, с расстояния не меньше 250 метров. Оружие пока не установлено, криминалисты предполагают, что это была снайперская винтовка с пламегасителем. [...]

О том, какие фантастические хищения были обнаружены в Выборге этой осенью, «Новая» уже рассказывала неоднократно: за два года там сумели украсть седьмую часть районного бюджета. [...]

О том, что за всем этим стоит какой-то «профессор Мориарти», говорили не только в Выборге. Когда под домашний арест попал глава района, об этом заговорили уже громко. Называли имя Александра Петрова — местного авторитетного предпринимателя и депутата МО «Город Выборг».

Из фарцовщиков в депутаты

Александр Петров начинал карьеру в 1980-х. Как и многие его будущие коллеги, с юности он серьезно занимался боксом. После службы в армии устроился электриком в выборгскую гостиницу «Дружба». Это было все равно как сорвать джек-пот: в «Дружбу» селили интуристов. В городе процветала фарцовка, приносившая задействованным в сделках гражданам СССР до пятисот процентов прибыли.

Выборг в советские времена был перевалочным пунктом для скандинавских туристов, которые приезжали в Ленинград развеяться. Многие из них не интересовались достопримечательностями, а приезжали насладиться мужским отдыхом: водка, стоившая раз в десять дешевле, чем в Северной Европе, и девочки. Многие даже не доезжали до Ленинграда, останавливаясь в Выборге. Услужливые парни помогали им организовать отдых. В этом бизнесе подвизался и Петров.

Со временем скромный электрик дорос до того, что уже не занимался чейнджем (опасным с точки зрения советского УК обменом импортного дефицита на советские товары), а руководил бригадой фарцовщиков. К концу 80-х Петров с еще несколькими бывшими спортсменами контролировал уже не только фарцовку, но и рынки, на которых продавались изделия кооператоров. К началу перестройки он вполне твердо стоял на ногах.

После распада Союза в Выборг потянулись группировки, желавшие прибрать к рукам приграничный город. Аборигенам пришлось очень потрудиться, чтобы отстоять свое место под солнцем. К середине 90-х город контролировала одна группировка: по оперативным данным УБОП, ее костяк составляли уроженцы Гудермеса братья Сергей и Спартак Рубиновичи и уроженцы Выборга — Олег Цой, Александр Петров, Александр Лысов и Александр Хан. Возглавлял группировку криминальный авторитет Владимир Щуровский.

В 1994 году Петров был арестован по подозрению в вымогательстве. За решеткой он пробыл меньше месяца. А когда вышел на свободу, Щуровский обвинил его в том, что тот «не по понятиям» дал милиции показания на главу ОПГ. Через несколько дней Щуровский был застрелен из охотничьего ружья. А на лидерство в ОПГ стали претендовать Сергей Рубинович и Александр Петров. Шансы были примерно равные, поэтому оба искали помощь на стороне.

Братья Рубиновичи склонялись к союзу с Владимиром Кулибабой — одним из бригадиров ОПС Кости-Могилы (Константина Яковлева). Последний считался смотрящим по Питеру от воров. Петров и примкнувшие к нему Цой, Лысов и Хан решили вести дела с Ильей Трабером, в определенных кругах известным под именами Мореман и Антиквар.

Старший партнер

Илья Трабер обратил внимание на Выборг после того, как его выдавили с топливного рынка Петербурга. В Петербург после длительного лечения как раз вернулся лидер тамбовского ОПС Владимир Барсуков (Кумарин) и стал жестко возвращать себе утраченные позиции. А топливный рынок был одним из главных направлений деятельности тамбовских. И хотя Трабер успел там неплохо закрепиться, у него шансов не было.

«Сергеич (так часто называли Барсукова приближенные. — М. Л.) с Трабером разошлись ровно, — рассказал «Новой» один из бывших бригадиров сообщества, попросивший не называть его имени. — У него забрали нефтяную компанию и терминал (вице-президентом ПТК стал сам Барсуков), но в обмен отдали активы в Морском порту Питера и помогли закрепиться в Пулково компании «Совэкс», принадлежавшей Траберу. Так что в накладе тот не остался».

Фирма «Совэкс» с конца 1990-х стала эксклюзивным заправщиком авиалайнеров в Пулково. В 2007 году Трабер, в то время предпочитавший жить за границей, продал компанию двум нефтяным гигантам — «Газпром нефти» и ЛУКОЙЛу. Сумма сделки не разглашалась, но по некоторым данным, Трабер и его партнеры получили не менее 500 млн долларов США.

Битвы за активы

Первым совместным проектом Трабера и Петрова стали казино, ночной клуб и два пивных бара в той самой гостинице «Дружба». В конце 90-х отель окончательно перейдет под контроль Петрова, там он откроет свой главный офис. Именно на второй этаж «Дружбы» будут приходить предприниматели, которые захотят открыть в Выборге какое-нибудь дело. Без таких визитов бизнес в городе почему-то не шел. А визиты чаще всего заканчивались тем, что у владельцев новых фирм неожиданно появлялись новые компаньоны, по странному совпадению связанные со структурами Петрова.

Трабер, закрепившись в Выборге, обратил внимание на главные здешние бизнес-достопримечательности: Выборгский судостроительный завод (ВСЗ), энергетическую компанию «Вэнко» и Выборгский порт. Еще один актив — Выборгский целлюлозно-бумажный комбинат — к тому времени уже принадлежал водочному королю Александру Сабадашу. Досталось ему предприятие с большим трудом, выборгская братва активно сопротивлялась, подняв на борьбу с «капиталистами» пролетариат — рабочих комбината. Попытка Сабадаша объяснить, что акции принадлежат ему законно (это была чистая правда), закончилась для водочного короля двумя сломанными ребрами и многочисленными синяками. Попытка прорваться на ЦБК с помощью частных охранных предприятий привела уже к общероссийскому скандалу, Сабадашу пришлось договариваться с Сергеем Рубиновичем и платить миллионы долларов отступных.

Пока Рубинович разбирался с комбинатом, Петров и Трабер заполучали активы ВСЗ, «Вэнко» и порта. Смена собственников (особенно это касалось «Вэнко») сопровождалась гибелью нескольких человек. Осенью 1999 г. в Петербурге был застрелен Олег Фарин, владевший 10 процентами акций «Вэнко». В августе 2000 года вместе с водителем и любовницей пропал еще один акционер Филипп Лемелехес.

Тела водителя и женщины с привязанными к ногам автомобильными дисками будут через несколько дней найдены в озерах вблизи Выборга

По заключению экспертов, оба умерли от огнестрельных ранений. Тело Лемелехеса так и не было найдено.

Оба акционера в борьбе за «Вэнко» поддерживали Петрова и Трабера. Поэтому их убийства вменили Сергею Рубиновичу, в 2001 году он даже был арестован. Однако доказательств следствие не нашло, и через несколько месяцев Рубиновича отпустили. Сам он неоднократно обращал внимание следствия на то, что наибольшую выгоду от убийств якобы получил Петров: именно к нему отошли доли обоих бывших акционеров.

Политические баталии

К 2000 году вокруг «Вэнко» сложилась паритетная ситуация: структурам Петрова и Рубиновича принадлежали примерно равные доли в предприятиях. И во всех небольшими долями (15–20%) владел выборгский комитет управления муниципальным имуществом (КУМИ). Так что тот, кто продвигал на пост мэра Выборга своего человека, фактически контролировал компанию.

К тому времени и Петров, и братья Рубиновичи были муниципальными депутатами. А Сергей Рубинович вообще умудрился занять пост спикера муниципального совета. Каждый хотел двигать на место мэра своего человека. Рубинович сделал ставку на исполняющего обязанности мэра Виктора Дубинина, а Петров — на бывшего директора ВСЗ, а на тот момент председателя комитета по промышленности Ленобладминистрации Георгия Порядина. На выборах в мае 2000-го победил Порядин.

Петров дважды пытался сместить Рубиновича с поста спикера. В июне 2000-го это не получилось, за отставку проголосовало всего 14 депутатов, но получилось через два месяца — в августе.

В то время по обвинению в убийстве, совершенном в Петербурге, были арестованы некие Ярослав Орлов и Иван Наперстков, члены великолукской ОПГ. Во время следствия они вдруг взяли на себя убийство акционера «Вэнко» Фарина.

Как рассказал на первых допросах Орлов, Фарин и Петров осенью 1999 года якобы заказали ему убийство Сергея Рубиновича и выплатили аванс — 20 тысяч долларов США. Однако, изучив объект, киллеры поняли, что с заказом не справятся. Рубинович передвигался в бронированном мерседесе с многочисленной охраной, а его дом напоминал крепость. Чтобы не возвращать аванс, киллеры убили Фарина.

Несмотря на показания Орлова, Петров к ответственности привлечен не был. Повторим, что преступление пытались вменить Сергею Рубиновичу. После освобождения тот уехал из Выборга и больше в городе не появлялся. Его брат Спартак к тому времени уже был убит во время бандитской разборки в Петербурге.

На троне

С тех пор в Выборге не было более значимого человека, чем Александр Петров. Депутат, спортсмен, председатель спортобщества «Фаворит». Последнее было кузницей кадров для охранного предприятия «Орион».

К тому же Петров был успешным предпринимателем, его деловые интересы охватывали не только Выборг, они простирались до Мурманского порта. Он имел славу мецената, организатора фестивалей и праздников, и так далее, и так далее. С 2003 по 2016 год Петров имел удостоверение помощника депутата Госдумы Василия Шестакова — мастера спорта по дзюдо и самбо, человека, которого называют тренером Бориса и Аркадия Ротенбергов.

После воцарения Петрова в Выборге Трабер там появлялся нечасто.

Он, повторим, жил за границей, к 2007 году избавился от большинства российских активов. Не только от долей в «Совэксе», но и от акций ВСЗ (их приобрел банк «Россия» - что тоже примечательно) и Выборгской топливной компании (ВТК), в которую была переформирована «Вэнко».

Но Александр Петров от своих активов в ВТК и ВСЗ избавляться не спешил. И казалось, выиграл. В июле 2007 года, через несколько недель после покупки ВСЗ банком «Россия», заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев объявил, что ВСЗ выиграл конкурс на строительство буровых установок для Штокмановского месторождения. Приблизительная стоимость контракта составила 59 млрд рублей ($2 млрд по курсу того времени).

Однако золотой дождь на ВСЗ так и не пролился. Завод успел построить металлические основания для двух платформ, а потом разработка месторождения была заморожена. Платформы решили использовать на Сахалинском шельфе. Собранные на ВСЗ конструкции перетащили на Дальний Восток и достраивали на верфях «Самсунг» в Южной Корее, туда и шла основная прибыль.

Это был серьезный финансовый удар для Петрова. К началу 2010-х он стал испытывать острую нехватку в деньгах. Причиной были отчасти отцовские чувства: его сын Виталий Петров стал знаменит как пилот «Формулы-1».

«В 2010 году, когда сыну выпал шанс стать пилотом «Формулы-1», Петров сделал все возможное, чтобы осуществить мечту Виталия, — рассказал предприниматель из Выборга Алексей. — Правда, делал он это в лучших традициях 90-х. Ребята из «Фаворита» и ЧОП «Орион» ходили по бизнесменам и в ультимативной форме требовали сделать «благотворительный взнос» для Выборгской Ракеты (так прозвали Виталия Петрова в команде «Рено», за которую он выступал с 2010 по 2011 г. — М. Л.). Сумма взносов в зависимости от бизнеса «благотворителя» колебалась от 10 до 200 тысяч долларов. И отказаться было невозможно: все боялись, что за отказ могут раздеть до нитки.

По некоторым данным, Петров-старший истратил на Виталия всю свободную наличность. Говорят, что даже занял крупную сумму у Ротенбергов.

Отдавать долг, по сведениям «Новой», он планировал после выполнения заказа для Газпрома. Когда этот заказ сорвался, Петров сильно разозлился и обвинил менеджеров газового гиганта в том, что они ведут себя непатриотично, отдавая столь денежные заказы иностранцам.

Ответ Москвы не заставил себя ждать. В Выборг приехали представители Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), и Выборгский судостроительный завод в очередной раз поменял хозяина. Петров лишился даже своего небольшого пакета акций. Выкупили у него долю или решили вопрос как-то иначе — об этом история умалчивает. А вот то, что у Петрова забрали несколько небольших предприятий, действовавших на территории ВСЗ и приносивших стабильный доход, факт известный.

Еще в начале 2000-х, когда основными держателями акций стали структуры, подконтрольные Траберу и Петрову, последний учредил несколько небольших фирм, под контролем которых оказались наиболее прибыльные части завода: цех гальваники и закрытые докерные ангары. В первом был налажен выпуск светоотражающих дорожных знаков. В ангарах зимовали океанские яхты.

Следующий серьезный удар Петрову был нанесен в 2018-м. Во время разгоревшегося бензинового кризиса нефтедобывающие компании повели политику по жесткому демпингу. В результате на их заправках топливо стоило дешевле, чем на бирже. Топливные компании, не имеющие собственных добывающих мощностей (к таким относится ВТК), стали нерентабельны. Петров попытался избавиться от активов ВТК, но, по нашим данным, так и не смог получить за нее приемлемую цену. Сейчас некоторые бывшие заправки ВТК уже работают под брендом «Татнефть», но сведений о том, что татарские нефтяники что-то платили за АЗС, не имеется.

По мнению выборгских бизнесменов, полоса финансовых провалов могла заставить Петрова пуститься в активный поиск денег. В итоге это могло, как мне представляется, и привести к неприятностям вроде полуторамиллиардной убыли в бюджете Выборгского района. Может быть, в основе такой версии – привычка местных бизнесменов и чиновников к тому, что в последние 20 лет серьезные люди в районе чихнуть не смели без разрешения Петрова. Как бы то ни было, предполагали, что за дырой в районном бюджете и арестами выборгских чиновников маячит фигура Петрова.

Выдвигать какие-то еще версии о том, кому именно была выгодна смерть «хозяина Выборга», еще рано: конкуренты то были — обиженные бизнесмены или партнеры по бизнесу.

В понедельник, 26 октября, Александр Петров должен был явиться на допрос в СК. Правоохранительные органы этого не отрицают. Источник «Новой», близкий к следствию, рассказал, что бизнесмена и депутата хотели уже брать под стражу по обвинению в махинациях с бюджетными средствами.

После референдума Зеленского страна превратится в новое Дикое поле

Сергей Аксенов

На фото: жители города во время голосования на выборах в органы местного самоуправления на избирательном участке (Фото: Константин Сазончик/ТАСС)

Материал комментируют:

Владимир Корнилов

 

Владимир Олейник

На Украине в минувшие выходные прошли местные выборы и опрос, инициированный президентом Владимиром Зеленским. Для широкой российской публики, не очень хорошо знакомой с деталями украинского политического ландшафта, именно опрос представлял наибольший интерес. Его игривый характер вызвал немало споров и в самой «незалежной».

Согласно экзитполам, введение пожизненного заключения за крупные взятки поддержали 81% проголосовавших, сокращение числа депутатов Верховной Рады на треть — 95%, свободную экономическую зону на Донбассе — 45%, гарантии безопасности в соответствии с Будапештским меморандумом — 78% и, наконец, легализацию каннабиса (марихуаны) — 70%.

Последний вопрос стал, пожалуй, самым горячим. Недвусмысленная отсылка к западной практике заинтриговала достаточно консервативное украинское общество. Внимание СМИ было приковано к родителям Зеленского. Согласно одной информации, они проголосовали за легализацию наркотика. Согласно другой, пожилые украинцы стыдятся спорной политики своего сына.

 

 

 

«Изюминкой» выборов стало избрание в горсовет Ужгорода представителей венгерской общины Закарпатской области. Кажется, Киеву аукнулось пренебрежение их правами. Среди технических деталей стоит выделить невысокую явку — 37% по данным ЦИК. Также в связи с зафиксированными 4375 нарушениями, полицией было открыто 77 уголовных дел.

Тем не менее, представители стран «Большой семерки» поздравили граждан Украины с проведением выборов и назвали событие «демократией в действии». А ведь двигаясь в таком направлении страна может вскоре вновь превратиться в Дикое поле.

Свою оценку политическим итогам выборов дал народный депутат Верховной Рады V-VI-VII созывов Владимир Олейник.

— Сегодня на Украине реально лидируют местные партии — партии мэров. Например, в Виннице партия Гройсмана получила 49,5%, партия Кернеса в Харькове — 39,5%. То есть намечается устойчивая тенденция через децентрализацию к федерализации. Будут сильные регионы и слабый центр, а значит, будет сильная рубка за бюджет, за землю. Потому что местные именные партии напоминают период Гражданской войны, когда были банды батьки Петра, мамы Маруси и т. п.

«СП»: — Как в фильме «Свадьба в Малиновке»? Помним…

— Думаю, сейчас обе стороны поднимут лозунг «Бей зеленых, пока не побелеют, бей белых, пока не позеленеют» (зеленый — цвет партии Зеленского «Слуга народу» — авт.). Понятно, что от этого проиграет страна.

Партия Зеленского почти везде третья. Был Зеленский, да вышел, стал просто «Зе». Устойчиво движется к потере власти. Досрочные парламентские выборы, как и президентские, которые нельзя исключать, так как политический кризис налицо, он проиграет. Уникальный талант проигрывать. Кажется, он не может долго играть одну роль.

 

Партия ОПЗЖ Медведчука вторая на востоке и юге. Первое место в Николаеве. А партия Порошенко первая во Львове и вторая в Киеве — 18% против 6,7% у ОПЗЖ (по экзитполам). Обе партии получили наибольшую поддержку в местах компактного проживания их избирателей. То есть страна оказалась построена на песке. Нет цементирующей партии.

Еще в прошлом году такой цементирующей партией была «Слуга народу». Она равномерно взяла около 40% везде, кроме Львова. И тем скрепляла страну. Но после того, как шанс был потерян впору говорить о расколе на восток, запад и центр Украины. Выборы превратили в чистейший балаган. История с опросом «Зе» тому подтверждение.

«СП»: — Как бы вы объяснили не высокую явку — около 37%?

— Это очень низкий показатель. Самый низкий. Люди явно устали, не верят в изменения через выборы. Большинство думающих граждан (а я делаю такой вывод из личного общения со знакомыми мне людьми) на выборы просто не пришли. Потому что они поняли, что такие выборы — это фарс.

«СП»: — Что еще интересного можно отметить?

— Полное фиаско партии Юлии Тимошенко «Батькивщины». Проиграла в базовых регионах. Например, в Черкассах, где я дважды был мэром, она не получила вообще ничего. Как и в Виннице. Хотя это центральные для Украины регионы. Думаю, в целом ее партия займет 5−6 место, хотя раньше было 1−2-е. Причина — люди устали от ее популизма, от обмана, устали ждать чуда от «косы».

Есть еще интересные довыборы по 208 округу в парламент. Пока побеждает Олег Ляшко по прозвищу «скотыняка». Кажется, народ преодолел порог нравственности и готов возвращать под купол Верховной Рады клоунов. Особенно, если эти клоуны оплатили зрителям билет на зрелище. Других способов получить от власти хлеб насущный люди не видят. Идет прямой подкуп избирателя.

Хорошо, что националистические проекты не получили поддержку избирателя кроме традиционных регионов вроде Ивано-Франковска, Тернополя и Львова. В остальной Украине их не поддержали, несмотря на шесть лет жесткого насаждения национализма. Сработал иммунитет. Люди поняли, что с ними страна будет иметь только войну.

Удивительно, но модернизированный штамм национализма с вшитой в него европейскостью, как у Порошенко, пока работает. Он ведь тоже поднимает националистические идеи. Это печально, но надежда уже есть.

«СП»: — Сепаратизм на западе страны усилится?

— То, что в горсовет Ужгорода вошла партия венгров — серьезный сигнал Киеву. Такого не было никогда. Но сейчас они вынуждены выделять себя по национальному признаку, так как центральная власть игнорирует их гарантированное европейскими конвенциями право говорить и учиться на национальном языке. Они поняли, что надо брать власть.

К сожалению, я не вижу политической силы и лидера, способных объединить всю Украину в рамках нынешней территории. Скорее всего, придется идти другим путем, как говорил классик. И мы пойдем.

Данные опроса Зеленского нам прокомментировал директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.

— Опрос похож на конструирование параллельной реальности со стороны команды президента Украины. Цель — привлечь на избирательные участки те или иные группы населения.

Странно, что за пожизненный срок для коррупционеров проголосовало лишь 81% избирателей. Получается, пятая часть населения не считает это преступление таким уж тяжким. Что подразумевают под свободной экономической зоной политтехнологи Зеленского, остается только гадать. Думаю, они ничего делать в этом направлении не собираются, а вопрос был включен только ради того, чтобы упомянуть Донбасс.

Сокращение числа депутатов оценить рационально нельзя, но из-за плохого отношения к ним большинство выступило за сокращение. О легализации каннабиса спросили для того, чтобы запудрить мозги молодежи. Что касается Будапештского меморандума, то это вопрос глубоко экспертной компетенции. Даже в Раде мало кто знает, что это такое. Это не для широкого избирателя и потому демонстрация пренебрежение к народу.

Видимо, президент Украины и его команда себя уже исчерпали и теперь будут «наслаждать» граждан подобными манипуляциями.

Выходец из Донецка, политический обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов относится к полученным в ходе опроса цифрам скептически.

— По-моему там никто толком ничего и не считал. Избирательные «урны» некоторые просто держали в пакетах для мусора. Я так понимаю, это чтобы удобно было сразу заворачивать и относить их по назначению. Я знаю немало людей, которые вообще не нашли этих «вопросников» возле своих участков, как ни искали. Есть случаи, когда несчастных девочек, нанятых для этого «голосования», просто выгоняли. Кто-то бросал по десятку бюллетеней, кто-то ради веселья подходил несколько раз.

Любой соцопрос, проведенный на небольших выборках, гораздо более репрезентативен, чем это потешное «голосование». Но теперь Зеленский будет ссылаться на него как на «референдум», само собой. Так опорочить идею всенародного голосования может только настоящий комик.

Sabah, Турция

Темур
Умаров

Rai Al Youm, Великобритания

Сергей Чепур и глава "Сигнала" Артур Жиров

В России велась разработка нового способа доставки боевых ядов - с использованием нанокапсул, говорится в совместном расследовании "Радио Свобода", Bellingcat, The Insider и Der Spiegel. Авторы расследования предполагают, что именно таким способом был отравлен Алексей Навальный.

Сергей Чепур, директор государственного научно-исследовательского испытательного института военной медицины (ГНИИИ ВМ), предположительно связанного с программой разработки химоружия, незадолго до отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля общался с офицерами ГРУ, в том числе с одним из исполнителей преступления Александром Мишкиным.

Впервые с мая 2017 года по сентябрь 2019-го Чепур как минимум 65 раз звонил генералу ГРУ Андрею Аверьянову, который фактически руководил операцией по отравлению Скрипаля. Также он связывался с еще тремя офицерами ГРУ, из которых двое - участники отравления Скрипаля, Мишкин и Денис Сергеев (псевдоним "Федотов"). При этом многие звонки имели место незадолго до самого покушения.

18 января 2018 года Чепур совершил однодневную поездку в Москву, при этом, согласно биллингу, его телефон практически все время регистрировался рядом со штаб-квартирой ГРУ на Хорошевском шоссе. 27 февраля Чепур снова прилетел в Москву и посетил штаб-квартиру военной разведки, там же регистрировались телефоны Мишкина и Ковальчука. Потом он направился в 27-й научный центр Минобороны вместе с его бывшим сотрудником, ведущим специалистом центра "Сигнал" по фосфорорганическим соединениям Виктором Таранченко.

В конце 2000-х годов военные химики из 27-го центра занимались темой инкапсуляции химических веществ. После 2010 года авторы работ на эту тему перешли в созданный распоряжением Владимира Путина (тогда премьер-министра) научный центр "Сигнал". Авторы расследования предполагают, что в "Сигнале" была разработана система доставки боевого яда "Новичок" с помощью нанокапсул. По их мнению, именно этим объясняется большой промежуток времени между отравлением Навального и моментом появления первых симптомом. "Сигнал" и ГНИИИ ВМ тесно сотрудничают.

Как отмечается в расследовании, после перехода военных химиков в "Сигнал" за их авторством стали публиковаться многочисленные патенты на биологически активные добавки и сухие смеси для спортивных напитков.

Отравители Скрипаля - Мишкин и Анатолий Чепига - в интервью главному редактору RT Маргарите Симоньян в сентябре 2018 года утверждали, что занимаются бизнесом, связанным со спортивным питанием.

Ветеран КГБ рассказал, что стало «спусковым крючком» нынешнего противостояния Армении и Азербайджана

Андрей Захарченко

На фото: Нагорный Карабах в период обострения военного конфликта между Арменией и Азербайджаном (Фото: Сергей Бобылев/ТАСС)

Материал комментируют:

Владимир Луценко

Конфликт в Нагорном Карабахе — это трагедия, и в Кремле «очень переживают» из-за происходящего. Об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью, показанном на канале «Россия 24» в начале октября.

«Конечно, это огромная трагедия. Люди гибнут, большие потери с обеих сторон. И мы надеемся, что в самое ближайшее время этот конфликт будет прекращен», — сказал глава государства, напомнив, что в России проживают около 2 млн. азербайджанцев и свыше 2 млн. армян, а огромное количество граждан России поддерживает тесные дружеские и даже родственные отношения с обеими республиками.

Позднее, на заседании клуба «Валдай», состоявшемся в конце октября, Владимир Путин отметил, что конфликт в Нагорном Карабахе изначально имел характер этнического противоборства и начался с преступлений в отношении армянского народа.

 

 

 

«К сожалению, это факт, когда в Сумгаите, а потом в Нагорном Карабахе были осуществлены жестокие преступления против армянского народа. Все это в комплексе мы должны учитывать», — указал президент.

О том, что в действительности происходило в Нагорном Карабахе в то время, и каковы были «спусковые крючки» конфликта, вылившегося в итоге в кровопролитную войну, «СП» побеседовала с непосредственным участником тех печальных событий, экс-руководителем антитеррористического подразделения КГБ СССР и ФСБ РФ, полковником в отставке Владимиром Луценко.

— Исторически в Азербайджане было множество армянских сел, а в Нагорном Карабахе, соответственно, множество азербайджанских. Этот регион был общим в экономике двух тогда еще республик, и все было нормально. И вдруг, в 1987 году, на одном из французских кладбищ выступает академик Аганбегян и заявляет — сейчас перестройка, мы с Михаилом Горбачевым все обсудили и решили Карабах отдать Армении. У нас в КГБ волосы дыбом встали от таких слов! В Армении демонстрации прошли тут же, немного погодя аналогичные выступления начались и в самом Нагорном Карабахе. Люди вставали на колени, скандировали «Ленин — партия — Горбачев» и «Присоединим!», но это оказалось детским лепетом по сравнению с тем, что началось потом.

Азербайджан все это воспринял настороженно, потому что ничего не понимал — жили же дружно, ходили друг к другу в гости, семьи были смешанные, и вдруг такое. А тут еще, испуганные демонстрациями, пошли армянские беженцы. Их в Баку никто не принял, они побежали в Сумгаит. Там через провокаторов была инициирована трагическая «сумгаитская резня». Практически в то же время из Агдама в Степанакерт пошла толпой молодежь, чтобы «навести порядок», мы поставили на мосту через реку три ржавеньких БТР, еле-еле их остановили. Но трое парней пошли вплавь в Аскеранском ущелье, армяне, испугавшись, открыли по ним огонь из охотничьих ружей, убили. И все, Азербайджан тоже встал на дыбы.

И покатился снежный ком — армяне погнали азербайджанцев из своих сел, азербайджанцы армян — из своих. Я своими глазами видел их потоки — это были не те гладко причесанные молодые люди с «айфонами», что сейчас претендуют на статус «европейских беженцев», в пыли плелись оборванные старики и старухи с детьми, полмиллиона в одну сторону, полмиллиона в другую.

«СП»: — Что предпринимали советские власти, чтобы сгладить этот конфликт?

— СССР ввел войска, чтобы как-то препятствовать кровопролитию. Но вы только представьте, каких ресурсов и денег требовало сосредоточение в регионе второго по численности после Афганистана воинского контингента. А в стране тогда положение было не из лучших — землетрясение в Спитаке, авария в Чернобыле, Афганистан еще не покинут. И тут мы еще влезаем в Карабах, не зная даже, зачем и что там делать.

Не удивительно, что проблемы нарастали, и элиты Армении и Азербайджана стали раскачиваться и рваться к власти. Процессы были очень взаимосвязаны. С азербайджанской стороны были националисты — Народный фронт, а с армянской — тоже националисты, так называемый «Комитет «Карабах». Тут еще масла в огонь подлили наши — Гдлян, Иванов, Старовойтова.

«СП»: — А что же Горбачев? По воспоминаниям Георгия Шахназарова, имеющимся в открытых источниках, он расценивал ситуацию в Карабахе как «удар нам в спину» и призывал народы Армении и Азербайджана «проявить гражданскую зрелость».

— А Горбачев вообще себя повел колоссально. В Баку приезжает Лигачев и говорит — все, ребята, мы приняли решение, вы неделимы, никаких Карабахов. В это же время генеральный секретарь ЦК приезжает в Ереван и заявляет — ребята, сейчас вот только чернила на бумаге просохнут, и я вам принесу указ о присоединении Карабаха.

Мы, конечно, пытались в связке с азербайджанским КГБ что-то сделать, но уже тогда партийные органы постепенно стали утрачивать власть, да и вообще все органы, как говорится, посыпались.

А тем временем за нашей спиной в Армении и Азербайджане стали создаваться боевые формирования, оружие воровалось с военных складов, и мы ничего не могли с этим поделать, потому что на этот «промысел» отправилось абсолютно все местное население, у них там никакой другой жизни в последние 3−4 года перед развалом Советского Союза и не было. Градобойную артиллерию даже «уводили» и всаживали из них почем зря по мирным селам.

После 1991 года, когда все рухнуло и мы совсем ушли из региона, армянским боевикам удалось захватить Шушу и еще 7 районов. Такой статус-кво и сохранялся до последнего времени.

Но он не может сохраняться вечно, потому что там есть мощнейший детонатор — миллион беженцев с обеих сторон, которые постоянно напоминают обществу о существующей проблеме. А это крестьяне, это глубинный народ, так сказать, соль земли, и они все находятся в ужасном положении, так их, извиняюсь за выражение, замочили. Но зато к власти пришли вроде бы якобы демократы. И пока до местных элит, как говорится, само не дойдет, никто со стороны этот конфликт развязать не сможет.

«СП»: — А как же разговоры о том, что Турция через этот конфликт пытается возродить некий Великий Туран, и под эгидой военного конфликта в Нагорном Карабахе весь Северный Кавказ заполонят турецкие и сирийские боевики?

— Нас пугают турками и какими-то сирийскими боевиками просто для того, чтобы втянуть Россию в эту войну. Я вас умоляю, какие боевики? Сейчас эти террористы прямо вот так вот возьмут — и пойдут в атаку за чужую страну на чужой земле? Они в Сирии-то показали себя отнюдь не вояками, хотя там даже государство свое исламское вроде как сумели сколотить (ИГИЛ*). А чтобы уж здесь [на Кавказе] они поехали куда-то кого-то убивать? Я лично в это не верю, хотя у кого-то на сей счет может быть другое, особое мнение.