НЕ ВЕРЬ,НЕ БОЙСЯ,НЕ ПРОСИ!
Ликер из черной и красной смородины (рецепты) |
Ликер из черной и красной смородины (рецепты)
Если вы еще не занимались "производством" собственный алкогольных напитков, то этим сейчас это можно сделать. Начинается сезон свежих фруктов и ягод, которые часто являются главным ингредиентом разных напитков. Например, ликер из черной смородины. Процесс приготовления несложный, но нужно время, чтобы ликер получился насыщенного цвета и с очень вкусным ароматом. Желаете приготовить напиток, сохраняйте рецепт для себя. Надеюсь, приготовленный вами ликер вам понравится.
|
|
Технологии будущего: 8 изобретений, которые изменят мир |
Современный мир меняется с высокой скоростью. И значительную часть этих изменений обеспечивают и поощряют технологические новинки. Возможно, уже через пару лет любую монотонную работу будут выполнять роботы. Стоит ли этого опасаться или, наоборот, радоваться, поможет решить подборка технологических новинок, которая изменит мир уже в 2020 году.
Редакция предлагает окунуться в увлекательный и захватывающий мир высоких технологий, а также вместе разобраться в каких отраслях жизни ожидаются самые существенные изменения.
Виртуальная реальность — это всегда захватывающе и необычно.
В 2020 году пристальное внимание ученых обратят на себя мир виртуальной и дополненной реальности. Сейчас получает распространение новый термин Extended reality (XR), что в переводе с английского означает «расширенная реальность». С помощью этой разработки появляются новые возможности: например, улучшенное проектирование посредством визуализации, более наглядное и эффективное моделирование и обучение, а также сервисное и техническое обслуживание. В мире высоких технологий всегда есть место и развлечениям, поэтому обладатели особого оборудования виртуальной реальности всегда могут сполна насладиться непередаваемыми ощущениями игр в разных жанрах.
|
|
Замок Эшфорд в Ирландии |
|
|
Замок Эшфорд в Ирландии |
Замок Эшфорд расположен на западе Ирландии, на границе графств Мейо и Голуэй, на берегу живописнейшего озера Лох-Корриб.
Ashford Castle был построен в 1228 году представителями англо-нормандского древнего рода Берков. На протяжении 300-сот лет замком владело семейство Де Бургов . К концу 16-го века у замка сменилось несколько владельцев, достраивавших и менявших облик замка по своему вкусу.
|
|
Владислав Иноземцев |
Похоже, что первый акт драмы под условным названием «Россия-2020» без антракта переходит во второй. Относительно фривольный спектакль, в котором власть делала вид, что она устанавливает карантинные меры, а народ прикидывался, будто он их соблюдает; Кремль придумывал не требующие особых затрат «меры поддержки» экономики, а бизнес и эксперты увлеченно обсуждали, насколько они могут быть полезными, сменяется вполне брутальным шоу.
Время относительного безделия закончено – население должно искать себе подножный корм (детей обеспечили самым минимумом необходимого, радуйтесь и этому) и в меру возможностей поднимать экономику. При этом ни на что другое «новые крепостные» не должны отвлекаться, а изменившаяся ситуация должна быть как можно быстрее закреплена так, чтобы ее невозможно было оспорить.
Для этого предпринимаются три основные меры.
Во-первых, это оперативное проведение голосования по Конституции. Хотя некоторых шутов выпустили проверить реакцию общества на идею отмены псевдореферендума, это скорее было сделано для того, чтобы народ понял: всё и так решено, поэтому всё равно лучше сходить проголосовать и не пытаться кому-то что-то доказывать. Сначала в июне раздадим детские пособия, проведём парад Победы, потом проголосуем за Конституцию, а после этого, вероятно, можно будет и рубль «отпускать» в свободное плавание, и ФНБ раздавать в поддержку «национальных чемпионов», и постепенно начинать собирать отсроченные на полгода налоги. Основный закон будет вполне монархическим, при этом одобренным народом, тут ничего не изменить.
Во-вторых, это фактическая отмена выборов. Тут Кремль зашёл с двух сторон. С одной он ограничил с особым цинизмом права выдвигаться на выборные должности тех, кто когда-то подвергался разного рода задержаниям и арестам за митинговую активность – а т.к. на многих мероприятиях несогласных брали практически всех, то «несистемная оппозиция» лишена любого шанса на выдвижение. Но чтобы всё было наверняка, введена система голосования он-лайн и по почте. Это в стране, где базы данных продаются «за недорого» (к тому же именно сейчас они аккумулированы на далёких серверах в связи с оформлением миллионов QR-кодов), а сайт госуслуг «ложится» не то чтобы от голосования десятков миллионов людей, но от попытки оформить 500 тысяч заявок на детские пособия.
В-третьих, что тоже нельзя сбрасывать со счетов – это фактическое закрытие границ. Хотя большинство развитых стран относительно уверенно приходит в себя после весенних эпидемических пиков, для россиян границы будут открыты не скоро (а если будут, то только для тех из них, кто имеет виды на жительство и вторые паспорта, которые по понятным причинам не все выезжающие захотят «светить» в Шереметьево). Следовательно, почти наверняка на довольно продолжительный срок (скажем, до конца этого года, а может и дольше) россияне лишатся не только права на труд и избирательных прав, но и права на свободу передвижения.
При этом все три радикальные перемены осуществляются таким образом, что граждане безусловно лишаются любой возможности изменить сложившееся положение вещей. За время «самоизоляции» создана система контроля передвижения и мониторинга людей через камеры наблюдения и номера мобильных телефонов. Доступность персональных данных и личных писем в российских социальных сетях известна давно. Теперь любой результат выборов – в том числе и президентских, когда бы они ни состоялись – можно объявить даже не открывая избирательных урн. И деться из этого рая некуда. Обещал президент что россияне, как мученики, все будут в раю – вот, считай что домучились.
Между тем такая ситуация кажется мне крайне опасной. Многие политологи любят рассуждать о каком-то «путинском консенсусе», в рамках которого колбаса обменивалась на свободу. Однако это не вполне верно. «Договор» между народом и властью состоял не только в этом – он основывался на готовности людей отдать власть Кремлю de facto в обмен на иллюзию народовластия de jure. Закон был строг, но его можно было иногда проигнорировать, иногда оспорить, а если не получалось – то просто уехать. Выход во внутренней или внешней эмиграции, а также в имитируемой на уровне муниципального депутатства политической деятельности существовал всегда. До этих дней.
Ни Кремль, ни любой из россиян не знает сегодня, какой эффект может произвести это циничное надругательство над минимальной свободой выбора в условиях тотального экономического коллапса, избежать которого при такой хозяйственной политике практически невозможно. Боюсь, что во многом знании, когда оно к нам придёт, будет, как говорил Экклезиаст, «много печали». Потому что, закрывая все легальные методы влияния общества на власть, власть не оставляет обществу альтернативы бунту.
|
|
Россия после вируса. |
Еще до коронавируса социологи — причем самых разных ориентаций — отмечали, что среди нашего народа растет запрос на изменения. Это объяснялось прежде всего «стабильностью», которая, по мнению наиболее активной части общества, переходила в самый настоящий застой. Тем более это становилось понятным на фоне хронического отсутствия экономического роста и затяжного падения реальных доходов населения. Люди, всматриваясь в будущее свое и своей семьи, все чаще ничего хорошего не видели.
Каков же был ответ власти на этот запрос?
Владимир Путин сразу же после очередной своей инаугурации 7 мая 2018 года издает указ, содержащий в себе 9 «национальных целей» до 2024 года. Если реконструировать их в абрисы «образа будущего», то уже через 6 лет картинка жизни в России должна была быть весьма привлекательной:
— в базовых отраслях экономики, прежде всего в обрабатывающей промышленности и агропромышленном комплексе, созданы высокопроизводительные экспортно ориентированные сектора, развивающиеся на основе современных технологий и обеспеченных высококвалифицированными кадрами. Темпы роста экономики выше мировых, как результат — вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира;
— на этой основе, естественно, расцветает социальная жизнь. Бедность сведена к минимуму, рождаемость стабильно выше смертности, ожидаемая продолжительность жизни достигает 78 лет, устойчиво растут реальные доходы, а пенсии повышаются быстрее инфляции. Наконец, ежегодно улучшают жилищные условия не менее 5 млн семей.
Для реализации этой благостной картинки правительство в виде «национальных проектов» запланировало выделить аж 25,7 трлн рублей, что на самом деле равно всего лишь четверти годового ВВП страны, растянутого на 5 лет до 2024 года. При этом львиная доля расходов будет из федерального бюджета, в котором под «национальные проекты» будут фактически переформатированы и без того запланированные расходы на образование, здравоохранение, развитие экономики и другие цели, обозначенные в майском указе Владимира Путина. Недаром Счетная палата, проанализировав всю эту затею с «национальными проектами», пришла к выводу, что их реализация не приведет к достижению «национальных целей».
Сейчас, на фоне коронавирусной эпидемии, в массовом сознании уже подзабыты события 15 января этого года, когда Владимир Путин внезапно уволил правительство Дмитрия Медведева, объявил целый пакет социальных мер и начал процесс внесения масштабных поправок в Конституцию. Аналитики до сих пор теряются в догадках: а зачем он все это затеял? Может быть, чтобы отвлечь людей от явного провала его затеи — продать народу, все явственнее ждущему перемен, предложенное им в майском указе «светлое будущее»?
Но и эта уловка, судя по всему, не должна была сработать, хотя бы потому, что Владимир Путин прямолинейно, через «поправку Терешковой», обозначил свое намерение оставаться на президентской позиции аж до 2036 года. Реакция общества, судя по социологии, была сдержанно-отрицательной.
В этом смысле пришествие коронавируса спасло ситуацию. Общество сейчас не интересует ни «майский указ», который, кстати говоря, мало кто читал вообще, ни «всенародное голосование» по поправкам в Конституцию. Люди заняты выживанием, во все в большем числе случаев чисто физиологическим.
Однако сейчас, более чем через месяц после начала по сути принудительной самоизоляции, в интернете потихоньку начались дискуссии о том, что будет «потом». Хотя никто пока не знает, когда конкретно это время настанет. Видимо, интеллектуальные ресурсы застоялись без текущей суеты и пропаганде нечем заняться, кроме как обсасывать российские успехи борьбы с коронавирусом, что большинству просто неинтересно из-за вопиющего расхождения между телевизионной картинкой и реальной жизнью. Люди все чаще задумываются, как им жить дальше. И все чаще звучит мысль о том, что «потом» будет не так, как «до того». А как?
Не будем анализировать все больший поток аналитических публикаций на эту тему (с ними можно ознакомиться, в частности, на сайте экспертной группы «Европейский диалог»), зададимся другим вопросом: а есть ли какое-то представление о «потом» у нашей власти?
Может быть, нужно вернуться к идее «национальных проектов»? Но их явная неадекватность была и «до того» понятна даже многим во власти. Кстати, первый полноценный год их реализации — 2019-й — показал, что они маловыполнимы хотя бы из-за крайне низкого уровня государственного управления. Так что, продолжать работу с «национальными проектами», как будто ничего не произошло? Но это значит и дальше транжирить бюджетные средства. И главное — это никак не поможет поднять упавший рейтинг Владимира Путина: социальные испытания коронавирусной эпидемии настолько тяжелые, что адекватным ответом на них была бы зримая прямая помощь людям здесь и сейчас, а не очередные обещания «светлого будущего» непонятно когда.
Да и сама конструкция «национальных проектов» уже не работает для улучшения общественных настроений. Хотя для нашей системы власти объявление «высочайшей воли» через герольдов на площадях — это, увы, вполне органично. Поэтому и возвращение к «майскому указу» — тупиковый вариант. Тем более что нужно кардинально пересматривать практически все заявленные в нем «национальные цели». О каком снижении бедности в 2 раза к 2024 году можно говорить, если в 2020-м и последующие минимум пару лет доходы людей не вернутся даже к уровню 2019 года? Смертность превышала рождаемость и до коронавируса. А уж теперь, если статистика будет показывать объективную картину, эта тенденция наверняка усилится. А что у нас с экономическим ростом? В этом году даже по официальным оценкам ожидается падение ВВП минимум на 5%. Вернуться на исходный уровень мы сможем, учитывая падение цен на нефть и продолжающуюся уже несколько лет деградацию и без того архаичных экономических институтов, в лучшем случае через несколько лет. А как же с объявлением в «майском указе» о создании «в базовых отраслях экономики, прежде всего в обрабатывающей промышленности и агропромышленном комплексе, высокопроизводительного экспортно ориентированного сектора, развивающегося на основе современных технологий и обеспеченного высококвалифицированными кадрами»? Отложим это на далекое, после 2024 года, будущее?
Когда коронавирусная эпидемия начнет уходить, то перед всеми нами во весь рост должен встать вопрос: как жить дальше? У нынешней власти на него, видимо, будет только один ответ: ничего менять не надо ради пресловутой стабильности, ждите очередного оглашения герольдами высочайшей воли о нашем будущем. Будет ли это обновленный «майский указ» вместе с новыми-старыми «национальными проектами» или очередное/внеочередное послание Федеральному собранию, я не знаю. В данном случае форма не имеет значения. Но содержание всех этих или подобных месседжей будет, к сожалению, так же оторванным от запросов реальной жизни, как и все предыдущие попытки предложить нам образы «светлого будущего». И дело здесь даже не в неадекватности властных и привластных аналитиков (среди них есть и весьма профессиональные люди), а в запросе тех, кто принимает решения в нашей стране. Им не нужны настоящие реформы, потому что они ставят под сомнение их несменяемость. Только в кошмарных снах они могут себе представить независимый суд, настоящую политическую конкуренцию, мощное местное самоуправление, свободные СМИ. А ведь только эти институты могут вывести Россию из нынешнего долголетнего тупика, еще более усугубленного тяготами коронавирусной эпидемии.
То, что нам надо будет выходить из воронки социально-экономического кризиса, который накрыл Россию, с обновленными политическими институтами, становится все более очевидным. Но чтобы нас не накрыло второй волной этого системного кризиса, сейчас крайне важно не ждать очередных откровений «сверху», а вести максимально открытую общественную дискуссию о том, что нам всем делать со страной «после». Это главная задача гражданского общества и тех политических сил, которые неравнодушны к судьбам России.
|
|
Время Оборотней. Что нас ожидает условным "Завтра". |
|
|
Путешествие во «Времена года» |
 | Возникновение цикла "Времена года", непосредственно связано с историей взаимоотношений П.И.Чайковского с семьей петербургских музыкальных издателей Бернард и их журналом "Нувеллист", основанном в 1842 году. Старший из семьи Матвей Иванович Бернард (1794-1871), основатель нотоиздательской фирмы и журнала "Нувеллист" был также пианистом и композитором. Продолжателем дела стал его сын Николай Матвеевич (1844-1905), также известный музыкант. Редактором журнала был брат основателя фирмы Александр Иванович (1816-1901), известный пианист и композитор. "Нувеллист" знакомил публику с новыми сочинениями русских композиторов, музыкантов - любителей, а также зарубежных авторов. Помимо нотных текстов в нем печатались сведения о новинках оперных сцен, концертах в России, Западной Европе и Америке. Чайковский сотрудничал с "Нувеллистом" с 1873 года, сочинив для журнала несколько романсов. Поводом к написанию цикла "Времена года" послужил заказ издателя журнала "Нувеллист" Николая Матвеевича Бернарда, полученный Чайковским в ноябре 1875 года. |
|
|
Ксения Белозерова. Моя Россия. |
Знакомьтесь. Наша современница. Да еще и писать начала совсем недавно.
Ксения Белозерова родилась в 1985 году в слободе Советка. Получила юридическое образование. Мама двух прекрасных сыновей. Писать картины начала в феврале 2015 года. Считает себя начинающим художником и активно учится. Живет в Ростове-на-Дону.
|
|
Тефтели «Как в садике» |
|
|
