Япония удивительная страна. ArtaLife собрал самые красивые места и достопримечательности страны восходящего солнца. Теперь у Вас есть 15 причин посетить страну восточной экзотики.

1. Дождливый День в Осаке

В этом городе погода не имеет значение. В солнечный или дождливый день в Оксаке, третьем по населению городе Японии, скучать будет некогда. Исторические музеи, восхитительная архитектура, знаменитый самурайский замок, бурная ночная жизнь и улицы с многочисленными магазинами не оставят равнодушным любого путешественника.

 

 

Читать далее

Многие из детей, чьи результаты вошли в 1% лучших в стране по математическому разделу SAT, добились определённого успеха во взрослой жизни. На фотографиях — трое из тех, кто прошёл через центр Хопкинса для одарённых детей в 1980-е и 1990-е годы

Пошёл 45-й год долговременного эксперимента SMPY (Study of Mathematically Precocious Youth). Почти полвека учёные внимательно изучают и фиксируют достижения 5000 человек, которые в юном возрасте показали максимальные оценки по математическому тесту.

«Нравится вам или нет, но эти люди реально контролируют наше общество, — говорит Джонатан Вай (Jonathan Wai), психолог из программы выявления юных талантов Университета Дьюка. — Ребята, которые входят в верхний 1% по математическому тесту, как правило, становятся выдающимися учёными и академиками, руководителями крупнейших корпораций, федеральными судьями, сенаторами и миллиардерами». Разумеется, речь идёт про США, где хорошо работает социальный лифт.

Профессор Джулиан Стэнли (Julian Stanley, на фото) из Университета Джонса Хопкинса начал своё многолетнее исследование в марте 1972 года. Для начала он отобрал 450 умных детишек в возрасте 12-14 лет, которые показали наилучшие результаты в математической части теста SAT — стандартизованного теста для приёма в высшие учебные заведения в США.

Математический раздел SAT из трёх частей известен как Quantitative Section (Calculation Section). 70-минутный тест включает в себя математический анализ и работу с графиками. В первой части — 20 вопросов; во второй — 8 вопросов с выбором ответа и 10 вопросов с полем для полного написания ответа; в третьей части — 16 вопросов (примеры вопросов из математической части SAT).

Как пишет журнал Nature, это был первый стандартизированный поиск талантов в стране. Предыдущие аналогичные исследования жизненной судьбы детей с высоким IQ были остановлены после того как несколько детей, которых в детстве забраковали за недостаточно высокий IQ, впоследствии взяли Нобелевские премии (например, изобретатель транзистора Уильям Шокли с IQ 129). Стало понятно, что уровень IQ не очень хорошо коррелирует с успехом. Как выяснилось, математический тест SAT даёт гораздо лучшую корреляцию. Впрочем, есть ещё более точный метод (о нём ниже).

Через пять лет после тестирования первых детей профессор Стэнли расширил выборку и начал отслеживать дальнейшую судьбу детей: от окончания школы к университету и продвижению по карьерной лестнице.

Постепенно в выборку добавлялись новые группы детей, и с пятой группой в 1992 году их общее количество достигло 5000 человек. Согласно методике тестирования, дальнейшие исследования планировались, когда 12-14-летние дети из первых четырёх групп достигнут возраста 18, 23, 33, 50 и 65 лет. Для последней пятой группы были установлены возрастные маркеры 35, 50 и 65 лет.

Вероятно, это самое масштабное и тщательное в мире исследование судьбы юных талантов. Его результаты расстроят родителей, чьи дети не отличаются выдающимся умом. К сожалению, пробиться в элиту им будет гораздо труднее.

Как и в случае со спортсменами, результаты скорее опровергают миф о том, что длительные тренировки (10 000 часов или больше) позволят абсолютно любому посредственному человеку добиться выдающегося результата в выбранном деле и стать лучшим. Это не так. Природные способности гораздо важнее, чем трудолюбие и тренировки. Это касается и спорта, и научной деятельности. Врождённые способности — не только главный фактор успеха в научной деятельности, но и единственный надёжный индикатор, позволяющий прогнозировать будущий успех.

Сейчас, когда первые группы одарённых детей достигли пика своей карьеры, стало совершенно очевидным, насколько сильно эти дети превосходят по своим достижениям средние показатели. Среди тех детей, которые вошли в 1% лучших американских детей по тесту SAT, оказались выдающиеся математики Теренс Тао и Ленард Ын, основатель компании Facebook Марк Цукерберг, основатель компании Google Сергей Брин, музыкант Стефани Джерманотта (Lady Gaga). Все они прошли через центр Хопкинса для одарённых детей.

На графике видно, что вероятность получить докторскую степень, опубликовать научную работу, получить патент или высокий денежный доход в США коррелирует с результатом математического теста SAT в возрасте 13 лет. Источник: K. Ferriman Robertson et al. Curr. Dir. Psychol. Sci. 19, 346–351 (2010)

Впрочем, сильно расстраиваться по поводу трудных жизненных перспектив будут только американские родители. В менее развитых странах интеллект не является настолько определяющим фактором продвижения по социальной лестнице. Это повышает шансы посредственных, но целеустремлённых и трудолюбивых детей из более богатых семей со связями подняться до самых высших позиций.

Как ни странно, но авторы исследования отмечают интересный феномен в школьной системе. Оказывается, одарённые дети могут оказаться в невыгодном положении в системе образования, которая ориентируется на отстающих и посредственных детей. Судя по результатам, лучших результатов добиваются те одарённые дети, которых переводят сразу через два класса вверх или которым дают преждевременный доступ к университетским учебным материалам.

Например, среди одарённых детей, которых перевели через два класса (например, из 8-го сразу в 10-й) на 60% больше вероятность получить докторскую степень или патент, чем у тех одарённых детей, которые двигались по классам поступательно, вместо с остальными.

Авторы исследования объясняют, что к одарённым детям не требуется какое-то специальное отношение. Им просто следует давать учебники более старших классов. При этом психологи рекомендуют избегать классификации детей на «одарённых» и «неодарённых», поскольку она может снизить мотивацию детей прикладывать усилия к учёбе.

По результатам 45-летнего исследования SMPY опубликовано более 400 научных работ и сделана масса интересных выводов. Исследователи проследили множество особенностей и любопытных корреляций, которые сопутствуют математически одарённым детям. Среди них выделяется одна деталь. Самые лучшие результаты по количеству полученных патентов и научных работ, прошедших peer-review, показывают те, кто в детстве демонстрировали максимальный результат по тестам на наглядно-образное мышление, то есть по способности манипулировать в уме двух-, трёх- и четырёхмерными объектами. Успех в этом конкретном тесте даёт лучшую корреляцию с будущими достижениями, чем успех в простом математическом тесте SAT.

Источник

АНТОН ОРЕХЪ

 

 

По-моему, я уже писал текст с таким заголовком. И с такими словами текст тоже писал. Это даже наверняка. Да и как могло быть иначе, если мы раз за разом делаем одно и то же. И нет такого позора, который мы не могли бы себе позволить. Боксера Александра Поветкина уличили в приеме допинга. Это еще не доказано стопроцентно, но проба А показывает наличие довольно мощного препарата. Это происходит перед боем в Екатеринбурге с канадцем Стиверном. Шоу задумали крутое, билетов продали полную арену, прилетели все, кого вы себе только можете представить из шансонно-попсово-патриотической тусовки.

Кстати! Вы думали, зачем Никита Михалков в Екб прилетел? Он же не ради того, чтобы посетить Ельцин-центр и во всем лично разобраться туда прибыл. Он приехал на бокс, ну а заодно и в Центр зашел. Центр Никиту Сергеевича очно еще больше разочаровал, чем заочно. А бокс его порадовал?

Судя по куче веселых фото в сетях, лазерам, фанфарам и всеобщему восторгу, ничто публику в происходящем не смутило. Наш боксер обвиняется в допинге, его соперник не хочет выходить на ринг (что совершенно оправданно и очевидно), Поветкину тут же находят другого «соперника» — какого-то француза, у которого даже нет боксерок, и он появляется на ринге в кроссовках! Это почти то же самое, что выйти играть в хоккей без коньков и назвать это настоящим матчем.

И все окей! Все довольны! Люди же пришли на шоу — и они получили шоу. Они хотели мордобоя — и получилось даже лучше! Потому что еще не факт, что Стиверна Поветкин победил бы. А мужика в кроссовках он отлупцевал. А кто там в партере вообще в курсе, кто такой Стиверн и кто такой этот француз. Наш Русский Витязь победил чувака с Запада — что нам и требовалось.

Этот Витязь вообще не имел права выходить на бой. Это и есть то, что называют переступить грани приличия. Отмена шоу в такой ситуации — это и было бы то, что называют нулевой терпимостью и антидопинговой ментальностью. Но промоутерам было жаль терять деньги. Им было бы неловко перед попсовиками и патриотами. Вот и получается, что деньги важнее морали. Деньги важнее честного спорта. Мы сами отвечаем на все вопросы! Нас даже не успели спросить — а мы уже ответили!

А теперь давайте закрепим успех и проноем что-нибудь про то, что «Сашу подставили, Саша никогда ничего не принимал и не мог принимать».

Саша, который у нас одновременно числится в Совете при патриархе и называет себя «язычником по духу». Так же и мы: с трибун говорим, что от всей души против допинга — по букве, а сами устраиваем бой с мужиком в кроссовках — по духу.


Фото: Россия. Екатеринбург. 17 декабря 2016. Российский боксер Александр Поветкин и французский боксер Жоанн Дюопа (справа налево) во время нетитульного поединка в супертяжелой весовой категории. Бой с канадцем Б.Стиверном был отменен из-за положительной допинг-пробы А.Поветкина. Валерий Шарифулин/ТАСС

Подростки всего мира пытаются выделяться из толпы различными способами! Иногда это странные и порой шокирующие способы! Вызывающая одежда и эпатажное поведение - это визитная карточка всех субкультур!

Источник: http://fishki.net/2169889-samye-shokirujuwie-subkulytury-mira.html © Fishki.net