Спасать. До каких же пор вас нужно будет спасать? Вы когда-нибудь научитесь спасать себя сами? Почему вы вечно слушаете попов, фашиствующих демагогов, дураков опиров? Почему вы не желаете утруждать мозг? Почему вы так не хотите думать? Как вы не можете понять, что мир огромен, сложен и увлекателен? Почему вам все просто и скучно?

Стругацкие "Хищные вещи века"

Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая

Стругацкие "Пикник на обочине"

думать - это не развлечение, это обязанность

Стругацкие "Улитка на склоне"

Неизвестно, кто первый открыл воду, но уж наверняка это сделали не рыбы.

Стругацкие "Малыш"

"...Я не люблю тайн. В наше время и на нашей планете все тайны, на мой взгляд, отдают какой-то гадостью. Признаю, что многие из них вполне сенсационны и способны потрясти воображение, но лично мне всегда неприятно в них посвящаться, а еще неприятнее - посвящать в них ни в чем не повинных посторонних людей. /.../ Я даже стараюсь никогда не употреблять принятого термина "раскрыть тайну", я говорю обычно "раскопать тайну" и кажусь себе при этом ассенизатором в самом первоначальном смысле этого слова.

Стругацкие "Жук в муравейнике"

Странности... Нет никаких странностей. Есть просто неровности. Внешние проявления непостижимой тектонической деятельности в глубинах человеческой натуры, где разум насмерть бьется с предрассудками, где будущее насмерть бьется с прошлым. А нам обязательно хочется, чтобы все вокруг были гладкие, такие, какими мы их выдумываем в меру нашей жиденькой фантазии... Чтобы можно было описать их в элементарных функциях детских представлений: добрый дядя, жадный дядя, скучный дядя. Страшный дядя. Дурак.

Стругацкие "Попытка к бегству"

Хоооооррошая книга))) Читала целый день, не отвлекаюсь на работу)))
Брюн просто покорила моё сердце... Книга, конечно, не про неё, но какая она миииилая))) Я себе Шейн представляла, когда читала)))
И вообще книга хорошая.. странно, что её до сих пор не экранизировали, отличный детектив в лучших традициях Эркюля Пуаро и Стивина Кинга. Продать бы его в Голливуде такой бы фильм получился, конфетка))
А в прочем... И, кстати, в месте, где инспектор говорит "У меня хорошая машина, "Москвич", поржала.. прям не стеснясь))))
Не готово человечество ко встречи с пришельцами, впрочем как и пришельцы не готовы ко встречи с человечеством.

"...слишком много ненависти, слишком мало любви, ненависти легко научить, а вот любви - трудно, и потом любовь слишком затаскали и обслюнявили, и она пассивна, почему-то так получилось, что любовь всегда пассивна, а ненависть зато всегда активна и потому очень привлекательна, и говорят еще, что ненависть - от природы, а любовь - от ума, от большого ума..."

Стругацкие, "Хищные вещи века"

"...если во имя идеала человеку приходиться делать подлости, то цена этому идеалу - дерьмо..."

Стругацкие "Хищные вещи века"

Политика есть искусство отмывать дочиста очень грязной водой.

Стругацкие, "Обитаемый остров"

- Верю ли я в волшебников? - сказал он. - Я верю во все, что могу себе представить, Петер. В волшебников, в господа Бога, в дьявола, в привидения... в летающие тарелки... Раз человеческий мозг может все это вообразить, значит все это где-то существует, иначе зачем бы мозгу такая способность?

Стругацкие "Отель "У погибшего альпиниста"

кстати мысль которая при развитии утверждает, что фантизия человеческая ограничена..
не помню, кто сказал, что человек не может представить чудовище не похожее ни на одно живое существо на планете... потому что всё что возможно уже было воссозданно природой и где то когда то было, и все самые страшные монстры, это лишь комбинации этих самых возможностей, но в целом, ничего принципиально нового...

а, кстати, вы знали? что в средние века существовало множество бестиариев с чудовищами, но ничего, похожего на кенгуру, в них не было. потому что кенгуру принципиально другое - его и выдумать не могли

[16:58:29] Эти политические бандиты были готовы бешено, не разбираясь в средствах, драться против любого правительства, если оно составлено без их участия...
[16:58:53] <Саша> прям знакомо... про февральскую революцию читаешь?
[16:59:12] нет, Cтругацких, "Обитаемый остров"

Цитата из статьи Григория Шахновского "Ловушка для эстетов", опубликованной в газете "Нижегордские Новости" 28 апреля 2009 гда

"Еще одна ловушка - как оценивать действия Максима Каммерера? Он добрый, хороший, честный, справедливый, искренне желающий добра несчастным жителям Саракша. Но он дурак. На это и Стругацкие намекали, и Бондарчук сделал упор. Устроив свой импульсивный непродуманный переворот и оставив страну без власти перед лицом победоносного противника, надвигающегося голода и галопирующей инфляции, Максим вверг население в пучину хаоса, погромов и конечного одичания. В книге это выражено не так характерно, как в фильме, но общее направление схоже. Странник, планы которого на постепенную, осторожную эволюцию Саракша спутал своим переворотом Максим, так прямо и заявил ему, что он - дурак. Герой конечно, но безответственный. Нежелающий ни задуматься над последствиями своих поступков, ни оценить их реальную необходи¬мость, ни попытаться понять мотивы своих противников. Так что еще вопрос, на чьей стороне Стругацкие, на чьей - Бондарчук, и на чьей - истина. На стороне Максима? Странника? А может, вообще Неизвестных Отцов?"
читать всю статью целиком

А может быть, в этом мире вообще нельзя иначе, и если хочешь что-нибудь сделать, приходится пройти через глупость, через бессмысленную кровь, а может быть, и через подлость придется пройти. Жалкий человек... глупый человек... подлый человек... А что еще можно ожидать от человека в этом жалком, глупом и подлом мире? Надо помнить только, что глупость есть следствие бессилия, а бессилие проистекает из невежества, из незнания верной дороги... но ведь не может быть так, чтобы среди тысячи дорог не нашлось верной!