Давненько я не брал в руку шашки :) Посему напишу сразу за весь год – что читал, что показалось самым удачным, что не очень, естественно, из того, что вспомню :)
Итак, для начала 3 книги года по моему мнению (беру книги, которые прочел в 2008, а не ограничиваюсь теми, которые вышли в этот период).
Однозначно, книгой года для меня является “Квинканкс” Чарльза Паллисера. Великолепнейшая шарада, головоломка, ребус, при этом бесконечно стильная вещь, книга, читая которую наслаждаешься сюжетом и языком, а дочитав которую хватаешься за голову от открывшихся тебе возможных вариантов трактовки описанных событий и превосходно запланированной структуры романа. Книга рассказывает о злоключениях подростка Джона Хаффама в Англии начала 19 века, но за всеми событиями чувствуется какая-то зловещая сила, предопределенность, чья-то злокозненность. О бОльшей части событий мы узнаем о слов различных персонажей, каждый из которых при рассказе может преследовать какую-то цель, о которой мы можем и не догадываться. Вследствие этого доверять нельзя никому и ничему, при трактовке событий можно полагаться только на свое чутье. В общем, настоятельно рекомендую всем!
На второе место поставлю, пожалуй, все-таки “Обманы Локки Ламоры” Скотта Линча, потому что уже почти год прошел с момента прочтения, а впечатления от книги так и не угасли :) Это такой плутовской или авантюрный роман, действие которого происходит в некоем аналоге нашей Венеции времени Ренессанса (пожалуй…). Главный герой – очаровательнейший вор Локки Ламора, играющий только по крупному. Он и его пособники (каждый из которых очень интересен) грабят только очень богатых и влиятельных людей города, причем для этого используются сложные многоходовые комбинации. Сюжет романа развивается стремительно и непредсказуемо, сбавляя обороты только во время многочисленных флэшбеков, которые, тем не менее, тоже очень интересны. Когда-то слышал об этой книге, что это первое фэнтези, в которой герой может сказать fuck, но к счастью это далеко не так. Этот роман просто безумно хорош, больше сказать нечего.
Ну и замыкает мою тройку лучших книг “Шрам” Чайны Мьевилля. Это продолжения его Нью-Кробюзонского цикла, начатого романом “Вокзал потерянных снов”, но как не похожи эти две книги друг на друга! Если в “Вокзале” мне часто казалось, что зашкаливающая фантазия автора иногда уносится куда-то слишком далеко, оставляя сюжет пробуксовывать, то “Шрам” этого недостатка IMHO лишен. Завязка книги немного напоминает “Остров погибших кораблей” Беляева, но это только начало :) Потом же книга постоянно норовит удивить каким-нибудь новым поворотом сюжета, но все эти повороты явно четко продуманны автором, отчего и не возникает ощущения перенасыщения, которое возникало после “Вокзала”. Вообще, морская тематика раскрыта Мьевиллем очень хорошо.
Ну а теперь просто напишу об остальных книгах совсем по чуть-чуть.
Терри Пратчетт “Пятый элефант”, “Правда”. Наконец дочитал я вышедшие книги Пратчетта и теперь с полной уверенностью заявляю: цикл про стражу – лучший! :) Вообще последние несколько книг (начиная с Санта-Хрякуса, но не включая его) мне показались еще лучше, чем предыдущие, говорят, то ли еще будет… :)
Клайв Баркер “Явление тайны”. Первый (и пока последний) роман Баркера, который я прочел. Впечатления двойственные… Первые страниц 100 кайфуешь от стремительности повествования (вообще первые две части отличаются очень большой лаконичностью и оригинальностью), все предвкушаешь, сколько всего впереди, а потом с трудом мусолишь оставшиеся страниц 500, удивляясь, как можно было практически застопорить действие… Ну и вторая претензия – многовато какой-то эзотерики, я это не очень люблю.
Клайв Баркер “Книги крови III-IV. Исповедь савана”, “Книги крови V-VI. Дети Вавилона”. Рассказы Баркера необыкновенно хороши, они очень разные, читать их одно удовольствие. Эти 2 сборника не исключение. Рекомендую! (Хотя пкрвые книги крови все же получше, но это так, к слову…)
Грегори Киз, цикл “Эпоха безумия” (“Пушка Ньютона”, “Исчисление ангелов”, “Империя хаоса”, “Тени бога”). Этот цикл после прочтения “Ртути” я очень ждал :) Первая книга, “Пушка Ньютона”, была издана “Азбукой” еще году в 2005, но, зная, что цикл так и не доиздали, я не покупал ее. И вот, я дождался! В серии “Gold collection” в двух томах вышел весь цикл. Теперь об ощущениях… Ну, это, конечно, не Ртуть, но кто бы сомневался :) Главными персонажами являются Бен Франклин с кучкой приятелей (например, Вольтер); шведский Карл и наш Петр; французская придворная дама, математик в душЕ, Адриана де Моншеврой; индеец Красные Мокасины; ну и по мелочи – Ломоносов, Елизавета, Ньютон… Уже неплохо :) Особенно хорош, на мой взгляд, первый роман, который ближе всего к нашей истории… Потом же мир меняется настолько, что его “псевдоисторичность” совсем не чувствуется :( Да, конечно, Киз резвится во всю, показывая, что даже в другом мире Франклин все-таки становится автором Декларации Независимости, но не то, не то… Да и снова многовато эзотерики, после “Ртути”, где показывается становление науки, это особенно чувствуется.
Джон Краули “Маленький, большой”. Книга-монолит. Книга, которую я читал почти все лето, и которая, как мне казалось, не закончится никогда. Книга-жемчужина, которая пока не для меня. Пока я недостаточно знаю, но я вернусь. Я обязательно перечитаю ее еще раз, даже сейчас она доставила мне очень много удовольствия, но из-за своей плохой подкованности я не назову ее лучшей за год. Просто я не готов. Но я обязательно перечитаю (а в основном прочту в первый раз) и Шекспира, и Кэрролла, и Киплинга. И тогда я пойму больше. Наверное :)
Кристофер Прист “Престиж”. После одноименного фильма, который чудо как хорош, я решил выждать некоторое время, не читая книгу-оригинал, так как не слишком люблю читать первоисточники после просмотра экранизации, но при этом вообще не прочитать книгу я не мог. И вот прошло полтора года и я решился. Единственное что я могу сказать – я многое потерял от такой последовательности. Фильм для меня остался лучше, хоть так быть и не должно. Я очень рекомендую эту книгу, если вы еще не смотрели фильм, тогда для вас она будет и изобретательна, и увлекательна, но экранизацию надо смотреть всегда после прочтения. Всегда так считал, при этом и остался :)
Кристофер Прист “Лотерея”. Книга о безумии, которое всегда ходит рядом с нами. О бессмертии и том, достойны ли мы его. О том, как уютен иногда выдуманный мирок и как не хочется возвращаться из него в реальность. И о любви, а как иначе. Хорошая книга, достойна перепрочтения.
Пэт Ходжелл “Поступь бога”, “Маска бога”. Честно скажу, сначала мне нравилось. Какой-то дискомфорт я начал ощущать только во второй половине первой книги, когда по десятому разу обсасывалось одно и то же… Ну ладно, решил я, бывает, тем более что персонажи довольно интересны и убедительны, мир не картонный, буксующий почти на месте сюжет не буду брать в рассмотрение. Но когда к середине второй книги героиню мучили те же страдания, что и прежде, когда за ней все так же ходил призрак ее брата или не помню уж кого еще, когда ее другого брата опять же терзали какие-то картины то ли прошлого, то ли будущего, я решил: хватит тратить время на эту муру Честное слово, хорошо хоть купил в сливе за 50 р. :) Первая книга за очень долгое время, которую я не дочитал.
Джеймс Блэйлок “Бумажный грааль”. Прочел лишь со второй попытки, в первый раз, года два назад, отложил в сторонку после 10-15 страниц. В этот раз пошло лучше :) Страницы после 100-ой вообще не мог оторваться. Но, увы, снова я не тот читатель, на которого рассчитывает автор… Крайне слабо знаю я легенды о Граале и Короле-Рыбаке… И Кэрролл снова тут, шлет привет. Ну как тут не перечитать “Алису”? :)
Нил Гейман “Хрупкие вещи”. Честно говоря, не очень меня порадовал второй сборник рассказов Геймана. Может быть все дело в том, что читал я его во время болезни, с высокой температурой, может быть в чем то еще, но впечатление он у меня оставил не слишком хорошее. Вообще, спустя почти год, могу вспомнить только 3 рассказа из него – очень сильный “Этюд в изумрудных тонах”, рассказывающий о Холмсе и Ватсоне в мире пробудившегося Ктулху (!!! :) ), забавную пародию-перевертыш “Запретные невесты безликих рабов в потайном доме ночи пугающей страсти” и этакий постмодерновый “Октябрь в председательском кресле ”. Маловато хороших вещей для Геймана.
Чарльз Паллисер “Непогребенный”. Снова Паллисер, после Квинканкса не мог не купить вторую изданную у нас его книгу. Очень неплохой мрачноватый детектив, включающий в себя аж три параллельные истории, развивающиеся в XX-м, XIX-м и где-то XII-м веках… Хотя с датами я могу ошибаться ОЧЕНЬ сильно :) Хорошая книга.
А еще я открыл для себя прелесть аудиокниг, а благодаря этим прелестям начал открывать для себя классику, как фантастическую, так и обычную :) Я упустил в свое время Стругацких, ну не было их в библиотеках, в которые я ходил, а потом появилось столько книг, что было не до того… Так вот, я исправил недочет :) Гордо рапортую, что весь Полуденный цикл мной прочитан/прослушан. Дальше буду слушать и другие книги АБС, но не сейчас, потому что сейчас я покусился на святая святых – “Войну и мир” :) Уже вторую неделю с удовольствием слушаю, но сомневаюсь, что закончу до лета :) Еще успел прослушать “Белую гвардию” Булгакова, в общем, устраняю потихоньку культурные пробелы…
Как-то вот так…