Про выборы. Пожалуйста, найдите время прочитать

petryagina_d http://petryagina-d.livejournal.com/10225.html?view=33265#t33265

5 декабря, 17:38

 

Весьма интересное интервью Глеба Павловского радиостанции Эхо Москвы. Пока еще не прозвучало ни в одном эфире. Это просто предварительная расшифоровка записи. Может так случится, что и не прозвучит вовсе. Слишком здесь прозрачно Павловский прогнозирует что ждет Россию в ближайшие 10-15 лет.

http://echo.msk.ru/programs/beseda/821846-echo/

Г. ПАВЛОВСКИЙ: Интервью Путина – это очень интересный документ. Я думаю, что каждый, кто занимается политикой в России, должен просмотреть, прослушать, или, по крайней мере, прочитать эти два текста. Вот то, что говорил Путин вчера, и то, что говорил Медведев, на встрече со сторонниками в субботу. При всём различии, они очень много говорят о направлении, куда мы сейчас двинулись. 

Путин начал своеобразную перестройку системы. Только эта перестройка ну, уж конечно не либеральная, потому, что Владимир Владимирович иначе, как в кавычках, это слово не применяет. Но, конечно, это серьёзные изменения в отношениях даже с государственными институтами, там позиция, с которой говорит Путин, такая: Мы посмотрим, годится или нет, годятся нам такие-то институты, или не годятся, а потом, изменим, или не изменим. Обращает внимание то, что он говорит о Медведеве, почти никогда не называя его президентом. А в конце выступления, он прямо назвал его президентом в прошедшем времени. Это очень забавно. А если говорить, нельзя избежать своего президента, он говорит, «действующий президент». То есть, вносит такую временность в эту ситуацию. Это тоже очень интересно. 

Но взрыв ненависти, который прорвался у него при реплике Кулистикова, насчёт правового качества нашего государства, которое в общем-то, конечно, достаточно садистское в отношении тех, кого наказывают, в отношении заключенных, когда Кулистиков говорил о реформе гуманизации, даже не либеральной гуманизации, Медведевым исправительной системы – между прочим, вообще говоря, эту гуманизацию начинал ещё Путин. Но Путин так разъярился на определение Кулистикова, что прочел целую лекцию про антисоветскую деятельность радио «Свободы», в те времена, когда он работал в КГБ. Напомню, что КГБ – это организация, которая в сущности, разрушила Советский Союз, вдвоём с КПСС, но Путин об этом забыл. 

Я думаю, очень много интересного ждёт нашу политическую систему. Путин вернулся к понятию простых людей, рядовых людей, которых он противопоставляет всем, видимо не простым, что, в общем, странно для православного человека. В православии нет понятия простого, нет «простого христианина», этого же не может быть по православным представлениям. 

«Простые люди» – это новый аргумент Путина. Простые люди хотят того-то, я это знаю. Я знаю, чего они хотят. Это позиция совсем другого Путина, совсем другая концепция власти, всё труднее совместимая с российской конституцией, что я думаю, скоро станет заметно. 

Но и ещё я хочу подчеркнуть, что Путин, - я ждал этого слова, и оно появилось, - произнес слово «команда». В нашу жизнь вошло новое понятие, новый государственный институт. Страной управляет команда, политическая команда. Медведев в субботу, на встрече со сторонниками говорил, что она будет править страной ещё 10-15 лет, видимо, вглядываясь в будущее. И Путин говорил, что Кудрин принадлежит к его команде, и сейчас он ещё раз напомнил о команде. Команда решает, что хорошо, и что плохо для рядового человека. А так называемые «элиты», в кавычках, то есть, в сущности люди, которые что-либо производят в этой стране, благодаря которым, собственно, власть финансируется, это люди, которые просто путаются под ногами. 

Я думаю, что надо хорошо, как следует обдумать эту концепцию и выработать политическую позицию по отношению к ней тем, кто хочет заниматься политикой. Потому, что я думаю, не все хотят 

КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть получается, что Путин, заявил в этом интервью о том, что следует ожидать в ближайшие 6 лет. Это создание вот этой команды… 

Г. ПАВЛОВСКИЙ: Нет, там нет ничего, на самом деле о том, что он намерен делать. В этом интервью, просто нет совершенно ничего об этом. Если вы посмотрите внимательно, вы увидите другое. Там вырисовывается человек, который рассматривает себя, например, единолично, как гаранта остаточной демократии. Он так и говорит на вопрос демократии: «Ну, я же не собираюсь менять это». То есть, он рассматривает себя, как центр государственности, как единственного носителя государственности. Повторяю, это новая концепция, прежде её у Путина не было, сегодня она появилась. Это очень интересно, это я думаю, надо политически обдумать. Вот это и есть, собственно говоря, программа на будущее: я буду решать, что хорошо, и что плохо для страны, и, в частности, что ещё смешнее, я буду решать, что будет работать из того, что делалось в последние 4 года. Он много раз возвращался к этому: посмотрим, как это будет работать. Это его формула. То есть посмотрим, что я захочу оставить из того, что делалось.  Это просто отказ в суверенитете народу РФ и утверждение своего личного суверенитета, как основного. Это в высшей степени, конкретное заявление, государство – это я. 

КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть, он вот этим самым, начал предвыборную кампанию? 

Г. ПАВЛОВСКИЙ: Да. Он нет, выборы – я думаю, ещё раз надо внимательно читать господина Путина, потому, что выборы в его представлении… он там даже описал, как они выглядят: мы решаем что будет, а потом выносим это на голосование, которое теоретически может, конечно, отвергнуть наше представление, но, скорее, примет. Но всё главное решается вне выборов. Выборы не решают, что на самом деле будет в стране. 

Поэтому, здесь провозглашается принцип, я бы сказал, такого, идеального волюнтаризма. Есть гениальная власть, которая настолько умнее, глубже, дальновиднее всех граждан страны, что она выберет для них будущее. Но граждане могут теоретически за это не проголосовать, что маловероятно, как мы все понимаем. 

 

В колонках играет - тишина

Настроение сейчас - плохое, хочу уехать куда-нибудь насовсем

Позор на весь мир. Хотя ведь все знали, что это так будет. Что Путин правдами и неправдами пролезет в президентское кресло еще на 12 лет. Не знали только, что он сделает с Медведевым, который работал "местоблюстителем", а не президентом. Из-за этого было стыдно. Над нашим политическим убожеством. Над "рокировочкой" Путина в президенты, а Медведева в премьеры откровенно потешались, она выглядела слишком уж анекдотичной, слишком наглой, слишком хамской... короче говоря, всего слишком! И вот именно эту самую абсурдную рокировку и употребил г-н Путин.  

Что я чувствую? Ужасно стыдно от всего этого балагана. От этой безудержного властолюбия т.н. "политической элиты". Стыдно, что я не могу ничего сделать, чтобы им помешать. Стыдно от своего бессилия. Остается только смотреть на портрет нынешнего кормчего, "вздыхать и думать про себя: когда же чёрт возьмет тебя!" 

P.S.: Жаль, что в России нет вооруженного народа. Ей-богу, сегодняшнее событие было бы хорошим поводом для того, чтобы указать этим политическим мерзвавцам-узурпаторам на дверь из моей страны. 

Настроение сейчас - рабочее

 

На сайте радиостанции Эхо Москвы наткнулся на блог дальневосточного журналиста Владимира Хитрова о совершенно замечательном художнике-карикатуристе из Петропавлоска-Камчатского Денисе Лопатине.

Почитал интервью с ним и посмотрел рисунки, и не удержался от соблазна показать их всем, публикуя здесь.

Все рисунки замечательные, чувствуется, что рисовались мастером и наполнены иронией и сарказмом.Особенно понравились рисунки о "сменяемости власти" в России, где в конце-концов только Путин и Медведев сменяют друг друга на посту президента до самой глубокой старости. И еще понравилась самая последняя карикатура с Путиным и Медведевым.

 

Владимир Хитров, журналист, Петропавловск-Камчатский, Четверг, 28.07.2011 07:22

 

Александр Минкин, журналист, Вторник, 31.05.2011 21:28

Чудесный ролик. Жаль, что по российскому ТВ такое никогда не покажут. Даже на новый год, когда известными героями (или антигероями) устраивается частушечная клоунада. Впрочем, смотрите сами.

 

В колонках играет - какое-то радио..

Настроение сейчас - рабочее (сижу на работе потому что)

 

Как вам такая футурология? Не в бровь, а в глаз, как говорится!

UPD 24.12.2010: Авторство Агнии Барто этого стихотворения ошибочно. См. мой пост здесь: http://www.liveinternet.ru/users/thomas_m/blog#post145052237

Москва бурлит где-то на глубине. Лужкова отправили в отставку. Кое-кто празднует победу, кое-кто печалится. Всех мучит вопрос "Что будет делать Лужков?". Честно говоря, я хотел бы чтобы он остался в политике. Но, только как политик оппозиционный тем, кто его снял. Он не должен стать политическим винтиком, который можно завинтить в любую подходящую резьбу. Исхожу из того, что чем больше независимых политиков действуют, тем лучше. Все же какая-никакая, а конкуренция. Только ведь не допустят Лужкова в качестве самостоятельного политика...

Конечно можно услышать возражение "Он же вор!". Но, знаете, я не верю в абсолютную честность ни одного политика. Как-то утратил такие иллюзии со временем... С другой стороны не раз встречал поговорки разных народов: бенгальцев, французов, испанцев, проливавших свет на природу воровства:

"Раз нашел пролом, так и стал вором" (бенгальская поговорка)
"Дырка делает вора, прореха способствует воровству" (французская поговорка)
"Возможность украсть создает вора" (испанская поговорка).

Если политики-конкуренты будет постоянно и пристально следить друг за другом, в поисках промашки, которую можно использовать для выгодного антипиара, то возможности для воровства будут уменьшены.

В т.н. "лихих 90-х" были "войны компроматов" ибо были независимые политические игроки. Полковнику Путину не нужны были независмые игроки и он под видом уничтожения "войн компроматов" уничтожил независимых политиков и независимую от него прессу.
Так что, если вдруг Лужков захочет стать независимым политиком оппонирующим дуумвирату (он вроде бы никогда не говорил, что он с ними одной крови), то это будет благо для России, с той точки зрения, что конкуренция есть благо для общества.

Кстати, насколько мне известно, для судьи формулировка "утрата доверия" не может служить основанием для расторжения брака. Лужкова же сняли именно с такой формулировкой, не углубляясь в детали. Мне кажется, г-н Медведев должен пояснить "за что?".
С другой стороны, г-н Путин ясно дал понять "за что?": "Он не смог договориться с президентом".

Настроение сейчас - озабоченное =)

В колонках играет - Мандри - Не спi моя рiдна земля.mp3

Настроение сейчас - превосходное

 Вот и завершился отпуск. До свидания, Украина. Здравствуй, Москва. Мои уехали на день раньше меня. Писали уже из России, что там холодно, дожди... Как же не хотелось нам всем уезжать! Решили, что на следующий год дети с женой отправятся в Украину на всё лето. 

Автомобильная поездка по маршруту Москва-Скадовск-Москва в котрый раз заставила задуматься о качестве дорог. И их ширине. Как же мало нормальных качественных четырёхполосных дорог, по две полосы в каждую сторону! И как много трагических аварий на двухполосных дорогах... Много говорят о способах уменьшения аварийности путем реформирования каких-то структур: ГИБДД или школ по обучению вождению, но самая главная причина аварий - отсутствие нормальных дорог при присутствии автомобилей с мощным движком. 

С понедельника - снова потянулись трудовые будни. Получил наконец-то, купленный на Молоток.ру, диск-донор для замены сгоревшего контроллера на рабочем диске с важными данными. Переставил, о, чудо, диск снова ожил! Короче, восстановил полностью утраченную инфу, с которой было уже совсем попрощался.

Сегодня вдруг ни с того ни с сего президент Медведев в своем видеоблоге проехался по Украине. На предмет отсутствия у Украины пророссийской политики. Это жесткое заявление вызвало одно только большое недоумение. Если не сказать больше. В полной политической тишине в Украинском государстве, вся политичекая украинская тусовка в отпусках, ничего вообще не происходит и не происходило и вдруг....Такое ощущение, что президент Медведев попал в неловкое положение, прилюдно испортив воздух. Политический. Ай-ай-ай, надо же какой казус. 

Надо сказать, что жзнь в Украине гораздо более спокойная  и уютная, что ли. В смысле политического климата, несмотря даже на некоторый политический хаос. Подумал о зависимости: чем больше нефти и газа в скважинах, тем более хамское отношение государства к гражданам. И наоборот, соотвественно. как ни крути, но в Украине ощущается взаимозависимость граждан и власти. Они нужны друг другу. У нас, в России, не так. Государственная бюрократия во главе с Путиным-Медведевым вполне независимы от граждан и любой намек на подобную зависмость рассматривают как покушение на пресловутую "вертикаль власти". Отсуда всё более возрастающее хамство к людям, и большое количество политических убийств в последнее время. С теми, кто не облизывает вертикаль, а пытается ее нагнуть расправляются выстрелами. Сами же чиновники если и гробятся, то как правило, во время браконьерской охоты с вертолетов или пьянках на каких-нибудь рыбалках в заповедных местах. Такая вот российская жизнь. Вряд ли что-то изменится в ближайшие дестятилетия. Пока есть нефть и газ в скавжинах. Будь они прокляты. Не зря есть словосочетание "нефтяное проклятие". Вот оно самое и нависло над Россией. Россией - не в смысле территорией, а в смысле народом российским. 

 

 

В колонках играет - Город-312 - Oblako (bossanova version).mp3
Настроение сейчас - деловое

19 мая 2009 года пресс-служба президента РФ сообщила о том, что Дмитрий Медведев подписал указ, согласно которому при главе государства создается Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Наиболее примечательные слова в наименовании этой Комиссии "в ущерб интересам России". То есть, следуя логике, данная Комиссия не станет препятствовать фальсификации истории "в интересах России". Прямо-таки Оруэловское "Министерство правды". Исторической.