Вы приобрели квартиру. Когда в жизни человека наступает такой момент, то почти всегда появляется желание сделать эту квартиру самой красивой, самой оригинальной и самой удобной из всех квартир, существующих на свете. Идеи непрестанно овладевают вашим умом, не имея при этом ни определённой последовательности, а зачастую и логики. Что же, это естественно. Даже полезно. Потом из всего этого сумбурного потока можно выделить очень интересные идеи. Итак, новосёлу следует уяснить для себя такое несложное правило, что последовательность ремонта квартиры послужит как этическим, так и экономическим залогом успеха в проведении ремонтных работ. 
ДИЗАЙН-ПРОЕКТ В 3D МОЖЕТЕ У НАС ЗАКАЗАТЬ, ПИШИТЕ В ЛИЧКУ. КУРСЫ 3D . САЙТЫ от 5.000!

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

Шаг 1-й: оценка стоимости и выбор исполнителей.

Оцениваем необходимые для ремонта финансы:

Прежде всего необходимо трезво оценить свои финансовые возможности. Никогда не следует действовать по принципу: «Сейчас начну, а там посмотрим!». Выполнение работ, которое зависит от этой концепции, никогда не бывает качественным и несет с собой огромный перечень недоделок. Когда вы рассчитываете смету на выполнение всех работ, то лучше всего пользоваться услугами специалистов, которые будут эти работы выполнять. Таким образом, смета получиться более реальной. 

И ещё один немаловажный момент: бригада, выполняющая ремонтные работы, должна быть комплексной. Это означает, что все основные виды работ будут выполняться одной бригадой. Почему это важно? Потому что мастер, устанавливающий, к примеру, трубы сантехники знает, что ему позже придется класть сверху плитку и установит трубы таким образом, чтобы создать самую коммуникабельную комбинацию. Возможно, вы примете другое решение, но факт остается фактом — взаимосвязь выполняемых работ более чем очевидна, поэтому последовательность проведения ремонта имеет огромное значение. 

Шаг 2-й: разводка труб и канализации.

Проводим разводку труб по квартире:

Теперь, когда вы реально оценили свои финансовые возможности, начнем ремонт. Как известно – любая стройка начинается с туалета. В вашей ситуации это означает, что первым делом при ремонте необходимо произвести разводку труб холодной и горячей воды, а также – канализации. Обратите внимание, что вы только производите разводку труб, но не устанавливаете санузлы и краны. На первых порах достаточно старого унитаза (или временно установленного нового) и временного крана для того, чтобы смыть тот же унитаз, помыть руки и набрать воды для производственных нужд. Можно установить два временных крана, если вам это покажется более удобным и приемлемым. 

А вот отопление монтируется (паяется, если трубы пластиковые) после штукатурки и отделки стен. В случае если стены обшиваются гипсокартоном, то трубы отопления прячутся под него. 

Шаг 3-й: подготовка электрики.

Производим разводку электрики:

А как обстоят дела с освещением? Учитывая то, что вы находитесь в квартире, ввод электрического провода уже осуществлен, иначе было бы крайне затруднительно произвести разводку сантехнических труб, в особенности пайку экопласта. Но именно на этом этапе следует определиться с разводкой проводов и определить, где и что у нас будет находиться и какой мощности будут эти приборы. Дело в том, что если у вас не будет готовой разводки электрических проводов, то, во-первых, будет не совсем ясно, как будет выглядеть помещение после ремонта; во-вторых, придется после штукатурки или шпатлевки штробить стены, выполняя тем самым одну и ту же работу дважды.

Но скорее всего у вас предусмотрены работы с гипсокартоном, и в этих поверхностях необходимо установить светильники, выключатели, розетки и т. п. В этом случае проводка должна быть выполнена по максимуму до установки гипсокартонных листов. Вся остальная проводка, находящаяся непосредственно в гипсокартоне, монтируется одновременно с гипсокартоном. 

Устанавливаете одну-две временных розетки и несколько лампочек для необходимого освещения. Следите за тем, чтобы нигде не оставались неизолированные концы проводов. От этого зависит не только жизнь и здоровье, но и ваше настроение, что является немаловажным фактором при ремонте. 

Шаг 4-й: подготовки ванной комнаты.

Ванная комната необходима для соблюдения гигиены при ремонте:

Сейчас у вас есть выбор для определения очередной значимости нескольких видов работ. Вы можете приступить к следующим видам работ: 
штукатурка; 
ванная комната; 
балкон. 

Лучше начинать с ванной комнаты, чтобы создать нормальные условия для поддержания личной гигиены. 

Штукатурку предпочтительнее делать прежде основных работ, чтобы в дальнейшем избежать загрязнения площади. 

Приоритет балкона важен в том смысле, что весь материал, необходимый для балкона, будет заноситься через квартиру, да и резаться он будет тоже в квартире. Следовательно, лучше это сделать до того, как у нас настелены полы или закончена отделка стен. 

Шаг 5-й: занимаемся потолком. 

Работы с потолком:

Когда у вас сделаны работы, перечисленные в первых четырех шагах, можно заняться потолками. Но хочу сразу оговориться, что данный пункт не касается работ с гипсокартоном. При отделке стен и потолка этим материалом, очерёдность выполнения работ зависит от выбора мастера. А если вам предстоят работы со шпатлевкой, то, безусловно, приоритет за потолком. Шпатлевка имеет свойство разлетаться по комнате и, выполняя шпатлевку потолка прежде стен, вы изменяете к минимуму процессы вытирания, подчистки и соскребания.

Шаг 6-й: подготовка стен. 

Подготавливаем стены: 

Теперь можно заняться плиткой, которую вы хотели класть на стены. Здесь тоже есть нюансы. Например, затирку следует делать после шпатлевки, а брызги от шпатлевки удалять до тех пор, пока они не успели засохнуть. Клей, оставшийся между плитками, тоже следует удалять, пока он не засох, чтобы не повредить глазурь. 

После плитки (если она предусмотрена) наносится шпатлевка. Можно так же клеить обои и заниматься покраской. Не спешите красить стену или потолок. Необходимо дождаться полного высыхания. Это можно определить так — пока шпатлевка не высохла, на ней присутствуют тёмные пятна. После высыхания покрытие становится ровного белого цвета. 

Шаг 7-й: выбираем покрытие на пол. 

Укладка плитки на пол: 

А теперь можно стелить пол. Так как стяжка у вас готова, сейчас можно использовать почти любое половое покрытие. Это может быть как плитка, так и ламинат, как линолеум, так и ковролин, как обычная половая доска, так и паркет. Важно, чтобы стяжка на полу полностью высохла (это не касается плитки), иначе влага поспособствует появлению грибка и сырости. После того, как вы настелили половое покрытие, можно монтировать плинтус.

Заключение 

Мы рассмотрели семь основных шагов. Исходя из того, что рассматривалось пошаговое руководство в новостройке, мы опустили замену окон и входных дверей. Все-таки – новострой. Но следует понимать, что это только основные шаги, так сказать, принципиальный план. Нюансов в ремонте много и все они зависят от вкусов и финансовых возможностей хозяев, поэтому каждый вариант хорошего ремонта следует рассматривать отдельно. 

Напоследок хочется добавить ещё несколько полезных советов: 

двери устанавливаются после монтажа плитки, но до покрытия финишной шпатлевкой и клейкой обоев; светильники, розетки и выключатели монтируются после окончательной отделки поверхностей; радиаторы навешиваются после окончательной отделки стен; все аксессуары в ванной комнате устанавливаются после монтажа и высыхания плитки; половые покрытия, за исключением плитки, следует стелить после того, как стяжка полностью высохнет (минимум семь дней), иначе есть опасность возникновения грибка и сырости. 

Теперь вы знакомы с основополагающей последовательностью, которая необходима при ремонте. Это сэкономит ваше время, нервы и финансы. Красивого и долговечного вам ремонта!

Серия сообщений "УРОКИ ДИЗАЙНА":
Часть 1 - Какие хвойные деревья выбрать для оформления сада
Часть 2 - Схемы *Маки* для вышивки бисером и нитками
...
Часть 5 - Мастер - класс по валянию Лисенка от Елены Львовой. Очарование!!!
Часть 6 - Имитация старинного покрытия - лессировка. Мастер-класс.
Часть 7 - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РЕМОНТНЫХ РАБОТ В НОВОЙ КВАРТИРЕ.

"Мера вводится из-за напряженной эпизоотической ситуацией по высокопатогенному гриппу птиц в США", - сказала пресс-секретарь ведомства.

Журналистов провели по территории «Артека». Репортеры побывали в лагерях «Янтарный», «Лазурный», «Морской». После 22 лет запустения, сегодня «Артек» рождается заново.

Во всю идут работы в «Морском». Никто не ожидал, что он находится в аварийном состоянии. Когда вскрыли опоры в корпусах у моря, оказалось, что все сгнило. Здания разобрали и строят их заново.

Первым школьников примет возрожденный «Лазурный». Его восстановили тоже буквально с нуля. От старых корпусов остались только кованые перила. Воссоздали лепнину и палехское панно. Построен новый спортивный комплекс. В распоряжении ребят два бассейна, спортивные площадки. В детских номерах сейчас собирают мебель. В оформлении использованы только природные, натуральные материалы.

Гостей «Артек» встретит помолодевшим и обновлённым.

(по мотивам заявлений президента Украины, сделанных в рамках саммита в Риге и после саммита)

У президента Украины с утра было отвратительное настроение. Сказывались то ли физиологические последствия саммита в Риге, то ли воспоминания о ехидно-снисходительных улыбках Меркель и Юнкера, с которыми эти два ничтожества дали Украине, Молдавии и Грузии понять, что их место — у параши. Произнося соответствующие данному посланию слова, оба ничтожества как-то странно смотрели на президента великой, единой и неделимой Украины, и это никак не улучшало настроение всенародно избранного и беззаветно любимого всем народом (сепаратисты, террористы, купленные протестанты, просто недовольные повышением тарифов и невыплатой пенсий и пособий — не в счет) главы украинского государства...

Торопливо опрокинув три рюмки коньяка, Порошенко несколько приободрился. После четвертой рюмки перед его мысленным взором возникла манящая картина ближайшего будущего в виде возвращенного Донецкого аэропорта. Мало ли что там говорят всякие тупые Керри, да что они вообще понимают в донецких аэропортах, подумал президент Украины и решительно налил себе пятую рюмку коньяка.

После пятой и особенно шестой рюмки ближайшее будущее заиграло новыми яркими красками. Президент Украины увидел толпы ликующего киевского планктона, себя на колеснице, в тоге и лавровом венке, и идущих за колесницей в цепях Захарченко и Плотницкого. Внутренний голос, правда, попытался робко пропищать, что это зрелище — немного из другой оперы, но седьмая рюмка коньяка заставила его умолкнуть так же покорно, как всех сепаратистов, террористов, протестантов и просто недовольных повышением тарифов и невыплатой зарплат, пенсий и прочих пособий.

Восьмая рюмка поимела еще более судьбоносные последствия. Порошенко, как наяву, увидел перед собой смущенных Юнкера и Меркель. Устремив на него молящие взоры, они протягивали президенту Украины соглашение о безвизовом режиме между ЕС и Украиной. Поодаль в прахе простерлась глава МВФ Кристина Лагард, сжимая в трепещущих руках договор о предоставлении Украине безвозмездного, беспроцентного и — главное — безвозвратного кредита на сумму в 100 млрд долларов.

Девятая рюмка сопровождалась новым виденьем. Нафтогаз купил за двадцать одну гривну (то есть один доллар США) Газпром. Крым, Кубань и Краснодарский край окрасились на картах мира в те цвета, в которые они окрасились — то есть, в жовтно-блакитные. Над башнями московского Кремля восседали сине-желтые орлы, а звезды были сбиты как коммунистическая символика и заменены желто-синими трезубцами. Во всей Москве не осталось ни одного ватника и москаля — то есть, ни осталось никого... Но при этом Россия исправно выплачивала Украине по триллиону долларов в месяц за нанесенный за 140 тысяч лет существования украинской нации моральный, психологический, физический и финансовый ущерб.

Десятая рюмка, наверное, раскрыла бы перед президентом Украины новые грани бытия и будущего, если бы не подосланная коварным Кремлем скорая помощь, которая прилетела с целью проведения детоксикации всего организма главы украинского государства. Детоксикация была жизненно необходима, поскольку Кремль, нанявший неотложку, хотел обсудить с Петром Алексеевичем такие мелкие незначительные вопросы, как дальнейшие условия поставок газа, выплату долга по еврооблигациям, дату начала агрессии России против Украины (а заодно и сам факт агрессии) и юридические последствия принятия закона о декоммунизации, с точки зрения дальнейшего существования государства "Украина".

Для проведения, если не конструктивных, то хотя бы вменяемых переговоров по данным темам, 9 из 10 принятых Петром Порошенко рюмок коньяка явно были лишними.

Анастасия Скогорева

«Церковнославянский язык – это церковная феня»

Правда про Cахарова и бомбу (Андрей Рачев). Пора развенчать очередной миф про то, как «великий гуманист» и «отец водородной бомбы» создал термоядерное оружие и получил за это три звезды, став похожим на низкокачественный коньяк. Я решил окончательно расставить точки над «i» и рассказать, кто же действительно был настоящим биологическим "отцом водородной бомбы", и как к этой славе незаслуженно примазался некий горлопан-правозащитник Cахаров.

Начнём с того, что настоящим отцом русского ядерного щита является величайший советский государственный деятель и один из самых талантливых топ-менеджеров ХХ века Лаврентий Павлович Берия, ныне подло оклеветанный и незаслуженно забытый. Именно он взял на себя все административные функции - от создания рабочих проектных групп и обеспечения их всем необходимым до разведывательных операций по добыванию сверхсекретной американской информации по аналогичным разработкам. Именно добытая Берией разведывательная информация на 80% послужила основой для создания советских атомных и водородных бомб. Без неё СССР своими усилиями создал бы свою первую атомную бомбу не ранее 1962 года (по оценкам недавно рассекреченного доклада американских спецслужб президенту США Трумэну). Так что настоящим отцом советского ядерного щита можно назвать великого топ-менеджера Берию. Лично я горжусь, что сегодня наш город Саров - единственный го! род в Российской Федерации, где в музее ядерного оружия портрет Лаврентия Павловича Берия как создателя атомной и водородной бомбы висит на первом месте официально.

Ну поговорили о великанах, поговорим и о лилипутах. Итак, насколько же соответствует истине общепринятое мнение о том, что академик Сахаров изобрёл водородную бомбу? Судите сами. Сама идея создания термоядерного оружия принадлежит известным физикам Энрико Ферми и Эдварду Теллеру. Именно Эдвард Теллер создал первое в мире термоядерное взрывное устройство, которое было испытано Штатами в 1952 году на одном из атоллов тихого океана. Однако это устройство было слишком громоздким - его нельзя было поднять в воздух и сбросить с самолёта как бомбу. В СССР над созданием водородной бомбы работала группа академиков во главе с Харитоном, Александровым и Таммом. Входил в неё и Сахаров, что было, того не отнять. Вот только в те времена Сахаров только-только защитил кандидатскую и было ему лет 25-26. Как вы думаете, на каких ролях свежеиспечённый кандидат наук, вчерашний аспирант, был в группе маститых заслуженных академиков?


Советская мобильная водородная бомба была взорвана в августе 1953 года, на полгода раньше американской мобильной бомбы, созданной в начале 1954 года. Тогда и пролился на всю группу Харитона звёздный дождь в виде героев, всевозможных премий типа ленинских и сталинских и так далее. В общем, звёзды героев соцтруда в результате не получили разве что уборщицы, которые у них полы мыли.

Я не поленился, постарался узнать, что же действительно такого революционного в науке изобрёл именно академик Сахаров на этапе создания водородной бомбы?

Сайты всевозможных правозащитных центров имени сахарова пестрят заявлениями типа «Сахаров является автором знаменитой «слойки»!!! Сахаров предложил использовать дейтерид лития в термоядерном заряде!!!» Однако, согласно воспоминаниям коллег покойного академика, дейтерид лития предложил использовать в термоядерном заряде академик В.Гинзбург. А знаменитую «слойку» предложили использовать В.Адамский и О.Лаврентьев.

После долгих поисков мне удалось наткнуться на следующую информацию: «молодой учёный Андрей Сахаров творчески развил идеи В.Адамского, Ю.Романова, О.Лаврентьева» (Ю.Малышева «с ядерным веком на «ты»!», 2001 год). Вот как хотите, но не кажется ли вам, что «творческое развитие» идей других учёных недостаточно для того, чтобы считаться великим изобретателем? Что же дальше?

Сахаров ещё 10 лет втихомолку пыхтел над увеличением мощности термоядерных боеприпасов непонятно зачем. Полученных бомб мощностью 4-5 мегатонн с чисто военной точки зрения вполне хватало для того, чтобы уничтожить противника вдоль и поперёк. Американцы, люди практичные, это быстро поняли и над вопросом увеличения мощности больше не заморачивались. Стандартная американская термоядерная боеголовка W88, стоящая на большинстве американских стратегических ракет, имеет мощность всего-навсего 475 килотонн, однако этого вполне достаточно для того, чтобы оставить воронку радиусом пару километров. А вот Хрущёва охватила гигантомания: "советская бомба - самая мощная!!!!"

Великий русский император ИОСИФ I и его не менее великий сподвижник Берия к тому времени уже были подло убиты хрущёвско-жуковскими прихвостнями (кстати, известная фигура маршала Жукова - столь же надутый мыльный пузырь, как и академик Сахаров, но о Жукове и без меня достаточно много написано исторических работ, развенчивающих миф о "великом полководце, спасителе россии"). Так что объяснить кукурузнику ненужность с военной точки зрения подобных забав было некому. И Сахаров в 1958 году получил вторую звезду героя за увеличение мощности водородных бомб. Правда, додумался он до этого, опять-таки не сам, а снова работая в группе под руководством академика Зельдовича, то есть, по большому счёту, Сахаров как и прежде выполнял функцию "подай-принеси-отойди-не мешай". На мой взгляд, давать героя здесь было излишне, можно было бы обойтись орденом и премией.

В конце концов, с точки зрения науки ничего революционно нового здесь не было создано, а с военной точки зрения было не так уж и необходимо. Но, увы, Хрущёв в своё время изрядно девальвировал звезду героя, раздавая её пригоршнями всем подряд и наградив ею даже египетского президента Гамаля Абдель Насера. За что ему дали высшую награду ссср, не понял, похоже, и сам Насер - своих местных коммунистов он гонял, как дворовых шавок с консервной банкой на хвосте.

Ну, а третью звезду героя Сахарову дали за создание знаменитой "кузькиной матери" - самой мощной в мире бомбы в 58 мегатонн. Опять же, по уже сложившейся традиции, Сахаров её придумал не сам, а... правильно! Под руководством академиков Харитона и Гинзбурга.

Кстати, над созданием этой "кузькиной матери" изрядно потрудился и мой отец, ученик Харитона, в той же самой группе Гинзбурга и Харитона, за что и получил премию. Увы, звезду героя дали на этот раз только Гинзбургу и Сахарову, решив, что остальные и премиями перебьются. Здесь реальный вклад Сахарова действительно был - не зря же он 10 лет корпел исключительно над вопросами увеличения тротилового эквивалента.

Вот только с военной точки зрения эта бомба оказалась совершенно непригодной - её мощность была такова, что только от одного-единственного её испытания на новой земле земная ось сдвинулась на несколько долей градуса, что привело к необратимым климатическим изменениям, а радиоактивные изотопы от взрыва рассеялись по всему земному шару. Что толку закидать противника такими бомбами, если в результате накроется бордовой пилоткой вся Земля вместе с тобой? Так что в конечном итоге «кузькина мать» так и осталась в единичном экземпляре, не пойдя в серию, тут даже хрущёву оказалось понятно, что к чему…

А вот американцы, которых можно упрекнуть в чём угодно, только не в отсутствии здравого смысла, ещё тогда прекратили работы над увеличением мощности термоядерных зарядов. Они справедливо решили: «что толку раздолбать вражескую страну вдребезги пополам? Не проще ли уничтожить живую силу противника, а всю инфраструктуру оставить в неприкосновенности?» И в 1963 году создали нейтронную бомбу мощностью всего-навсего в одну жалкую килотонну, однако же способную убить всё живое на расстоянии 3 километров от эпицентра взрыва, при этом оставив в неприкосновенности города, дороги, заводы. Советское военное руководство до этого гениального в своей простоте решения дошло лишь в 1978 году, когда дало задание ядерному центру в городе Арзамас-16 разработать советский нейтронный боеприпас… Ныне этот боеприпас есть на вооружении. Только вклада Сахарова в эту разработку нету ни малейшего, хотя многие правозащитники и утверждают, что именно Сахаров создал вдобавок ещё и нейтронную бомбу! В 1! 978 году Сахаров уже в советской физике был персоной нон грата, и к новейшим разработкам его не подпускали на пушечный выстрел.

Кстати, я в процессе подготовки этого эссе подробно расспросил своего отца, последнего из оставшихся в живых физиков-ядерщиков поколения первых… Батя мой, увы и ах, находящийся под гипнозом мифа о Сахарове, подробно и с увлечением рассказывал, как была создана знаменитая «кузькина мать», какой вклад внёс Сахаров и т.д. Всё это было интересно, но я прервал его: «пап, а в создание первой водородной бомбы Сахаров какой вклад внёс?» И тут мой отец задумался… А действительно! Покойного В.Адамского он прекрасно знал, и то, что именно Адамский «слойку» изобрёл, тоже знал. С академиком В.Гинзбургом тоже ему доводилось работать, так что про дейтерид лития вопрос изначально не ставился… В конечном итоге отец, задумавшись, изрёк вердикт: «ну ведь Сахаров работал в команде, заслуги там делились поровну, так что он в любом случае хоть что-нибудь-то должен был сделать!!!» Вот и всё. Выводов никаких не делаю – предоставляю это сделать читателю.

Собственно говоря, вот вам история создания советского атомного и водородного оружия вкратце. Это уже много позже, когда у академика под влиянием его ныне гикнувшейся в Бостоне супруги-правозащитницы Елены Боннер окончательно снесло кукушку, Сахарова тут же подняла на щит всякая правозащитная и диссидентская компания, гордо объявив его "отцом водородной бомбы". Насколько правда насчёт "отца бомбы" - судить вам, уважаемые читатели.

Безусловно, нельзя отрицать, что Сахаров был человеком неглупым и какой-то определённый вклад в дальнейшее развитие советского термоядерного оружия внёс (впрочем, не будь Сахарова - Берия с лёгкостью подобрал бы на его место другого физика, ничуть не менее умного). Но говорить о его «отцовстве» в деле создания водородной бомбы – это означает незаслуженно обделить благодарностью настоящих творцов советского термоядерного щита, от Берии до совершенно забытых ныне Виктора Адамского и Олега Лаврентьева, которые как раз и придумали те самые идеи, которые потом Сахаров пронырливо «творчески развил».

Зато Сахаров печально прославился тем, что под влиянием своей любимой супруги и её кукловодов начал активно разваливать вскормившую его империю своей "правозащитной" деятельностью. Тогда-то правозащитниками и был создан миф об «отце водородной бомбы». В самом деле, одно дело, когда известный правозащитник и диссидент – всего лишь неудачливый учёный, умеющий лишь «творчески развивать». И совсем другое дело, когда «отцом русской демократии» становится «отец водородной бомбы». И научные заслуги Сахарова правозащитники с подачи заокеанских мастеров психологической войны начали искусственно раздувать, словно лягушку через соломинку.

В том самом городе Сарове, тогда ещё Арзамасе-16, некий известный академик и тоже трижды герой соцтруда, один из бывших научных руководителей Сахарова (сам по себе, если кто помнит, Сахаров ничего революционного не придумал) до конца своих дней о Сахарове отзывался крайне презрительно, поминая известного правозащитника словами, которые не во всяком приличном обществе подобает произносить. И если уж на то пошло, то Сахаров вовсе не является трижды героем соцтруда - в 1980 году академика Сахарова за его художества в конце концов лишили всех наград, так что никакой он не кавалер звезды героя. Почему же, когда говоришь про героя россии, кавалера ордена мужества полковника Буданова, в ответ начинается либеральный вой, что никакой он не герой России, по суду его всех наград лишили и так далее. Так почему с Сахаровым должно быть иначе? Тем более, что свои ордена и звания полковник Буданов зарабатывал на поле боя под пулями, а не в уютной тиши научных кабинетов!

Уничтожение Екатеринослава (Днепропетровска) термоядерным взрывом в 1785 году

Автор – wakeuphuman

Появилась возможность установить дату одного из термоядерных взрывов на планете с точностью плюс-минус 3 года. Именно термоядерного, а не ядерного, так как у ядерного взрыва существует ограничение по мощности из-за критической массы урана или плутония. Чтобы полностью понять масштаб уничтоженного объекта, нужно прочитать мою предыдущую статью о бастионных звёздах. Речь о звёздах в конце статьи…

Итак, решил я найти старый план Екатеринослава с бастионными укреплениями. Искал план Екатеринослава, так как Днепропетровском он станет позже. Сделать это не получилось, так как первый Екатеринослав Кильченский, или его ещё называли Екатеринослав Самарский, якобы отдали на растерзание крестьянам, потому что город был построен в неудачном месте – между реками Кильчень и Самара в месте их слияния, поэтому его постоянно затапливало водой. А потом построили второй Екатеринослав, на правом берегу Днепра. Цитирую эту байку, взятую отсюда:

«Увы, подвело Екатеринослав место, старательно изысканное В.А. Чертковым: весною разливы занимали всю равнину, оставляя на лето гнилые болота. Не оправдались надежды на судоходство – р. Самара оказалась непроходимой для торговых кораблей. И устроители отказались от старых планов – по указу Екатерины II от 22 января 1784 г., новое местоположение губернского города Екатеринослава определилось «по лучшей надобности по правой стороне реки Днепра у Кайдака...». Но, несмотря на указ, жизнь Екатеринослава Кильченкого (теперь под новым именем – Новомосковск) продолжалась. О прелестях её сообщал в письмах-докладах Г.А. Потемкину, правитель Екатеринославского наместничества генерал-майор И.М. Синельников.

13 мая 1786 г. он писал: «вода из нашего города начинает убывать. Теперешняя вода во многих домиках была под крышу...». «Через год, 21 апреля 1787 г., в день именин Императрицы, – писал И.М. Синельников, – после пушечной пальбы, молебна и торжественного обеда, еду в шлюпке к дому княжескому, смотреть. Как вода, прорвав плотину, ворвалась в нижнюю куртину сада...», «...целая половина города в воде, а ещё прибывает… представьте ширину, более 7 вёрст, сильными ветрами всколебавшуюся вчерась». Правитель заканчивает: «Божественными устами говорил Светлейший князь Потёмкин, что мы дураки: для чего селимся на низких местах…»

Подготовка строительства нового Екатеринослава началась лишь с осени 1786 г., а в январе 1787 г. Екатерина II решила лично обозреть земли Юга. 22 апреля того же года, она, в окружении блестящей свиты, отправилась вниз по Днепру. И.М. Синельников в отчаянии писал в канцелярию наместничества (19 апреля 1787 г.):

«История эта – явная чушь. Раньше строили гораздо лучше чем сейчас, Петербург тому пример. Никто бы не стал строить город, не проведя полный комплекс геодезических и геологических исследований. История с душком…»

По запросу «Екатеринослав Кильченский» легко найти планы разобранного Екатеринослава Кильченского и отдельный план Богородицкой крепости, входящей в состав этого города. Посмотрим Богородицкую крепость:

И ещё один план…

Теперь загружаем гугл-карты, вбиваем координаты 48.499565, 35.161087 и видим остатки уничтоженной Богородицкой крепости.

Теперь посмотрим полный план первого Екатеринослава Кильченского:

Видим, что он огромен. Забегая вперёд, скажу, что он 4,7 километра от верхней границы до нижней. Это примерно как Васильевский остров в Петербурге. Естественно, город был 100% античным и красивым, потому что его называли третьей столицей. Внизу плана красным кружком я обвёл Богородицкую крепость. Как видим, она находится в составе Екатеринослава Кильченского. Теперь мы можем наложить этот план на спутниковый снимок этой местности. Нам нужно совместить Богородицкую крепость.

Поднимаем камеру спутника повыше или перейдём к координатам 48.524250, 35.137981 и делаем скриншот:

Красным маркером отмечена Богородицкая крепость, а над ней – воронка от воздушного низко-высотного термоядерного взрыва. Справа она подтоплена созданным позже водохранилищем. Накладываем наш план. Рэкс-пэкс-фэкс:

Совпало тютелька в тютельку. Диаметр воронки от взрыва американской термоядерной бомбы Кастл Браво на атолле Бикини мощностью 15 мегатонн, оставил воронку диаметром 1,8 километра. Читать о Кастл Браво

В нашем случае, воронка диаметром 4,7 км. Очевидно, она была гораздо мощнее. Город стёрт с лица земли. Явно видно, что выброса грунта не было. Грунт просто вдавлен. Такой эффект даст низковысотный взрыв. Вот такой:

На общем плане города, который я постил выше, вверху справа находится цитадель на 12 бастионов. Вот её более подробный план:

Эта цитадель изображена на этом рисунке. Здесь виден лишь её кусочек, а слева от неё художник нарисовал северные пригороды Екатеринослава, которые находятся за бастионной стеной:

Обратите внимание на крупную каменную кладку цитадели на рисунке. Скорее всего, такая же, как у Петропаловской крепости. Размеры блоков точно такие же:

Невесело было жить в конце 18 века. Мир и сейчас, кстати, на грани.

P.S.

Раз уж речь зашла о Петропавловской крепости, то напишу о её близнеце – Крепости Кодак, расположенной под Днепропетровском. Её координаты 48.384005, 35.138045. Почитайте её историю в Интернете, а я вам покажу в картинках её эволюцию во времени:

Так она выглядела давно. До 1650, примерно. Вполне себе Петропавлоская крепость.

Информация, о том, что она збудована поляками в 1635 году, скорее всего, сказки. Учитывая, что Пётр 1 отменил 7208 год от сотворения мира в звёздном храме (хотя это тоже может быть байка, я проверить не могу) и начал летоисчисление с 1700 года, то дата постройки любого города или крепости легко может находиться в диапазоне 7500 лет. Питер ведь явно старше 300 лет, это прекрасно видно по износу гранита на набережной.

Потом произошло что-то циклопическое, и половина крепости исчезла вместе с берегом…

Нынче остатки крепости выглядят уже вот так: два бастиона пометил красным…

Накладываем старый план крепости Кодак на нынешний спутниковый скриншот…

А вот план украинских властей по восстановлению крепости Кодак. Как видим, они пытаются восстановить не целую, а половинку крепости, используя, скорее всего, металлоконструкции. Речь даже не идёт о том, чтобы засыпать образовавшийся ранее водоём. Я не говорю уже о реставрации крепости до современного состояния Петропавловской крепости. Вот вам и возможности 40-миллионого государства. А раньше такие звёздные объекты тысячами строили.

Ну и на закуску, чтобы отдельным постом не выкладывать, несколько скриншотов ковровых ядерных бомбардировок восточного побережья США (Южная и Северная Каролина). Плотно бомбили, видимо, с целью перемолоть инфраструктуру в щебень. Деревья, как вы видите, там молодые. Картинки кликабельны:

Источник

Как погибла прошлая цивилизация [Следы глобальной войны]

Искажение истории. Ядерные войны в недавнем прошлом

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Япония пытается вернуть Курилы в over9001 раз. Весь сыр–бор начался еще в 1855 году с подписания Симодского трактата, когда Курильские острова к северу от острова Итуруп были объявлены территорией России, а все остальные – территорией Японии, а Сахалин поделили поровну.

После Второй Мировой войны Россия получила контроль над всей цепью островов, что, собственно, с того момента и оспаривается Японией.

Сейчас же, Япония, в неизвестно какой раз, пытается получить Курилы, а точнее, так называемые, «Северные территории» обратно, ссылаясь на Симодский трактат, которому “в обед сто лет”, а если точнее, то 160 годиков.

«Проблема северных территорий» — это территориальный спор между Россией и Японией по принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи, располагающихся к северу от Хоккайдо.

Ранее Сергей Лавров уже заявлял о том, что Япония – это единственная страна, которая оспаривает итоги Второй мировой, оспаривая, в частности, принадлежность Курильских островов.

Сегодня спикер Госдумы Сергей Нарышкин, находясь с официальным визитом в Японии, дал комментарии по высказыванию Сергея Лаврова: «Насколько я понимаю, мой коллега Сергей Лавров не критиковал Японию по этой позиции, а излагал свою точку зрения, основанную на ранее подписанных международных документах, договорах, соглашениях. И с позиции такой констатации Сергея Лаврова я вполне согласен», — ответил Нарышкин на просьбу журналистов пояснить слова главы МИД РФ.

Соответственно, позиция РФ относительно этого вопроса остается неизменной, т.к. население, на фоне патриотического подъема после присоединения Крыма, ждёт от правительства жёсткой позиции по отношению к подконтрольной территории, а уступка по вопросу «северных территорий» скажется только отрицательно на имидже власти.

Японии же наоборот выгоден союз с Россией, т.к. укрепление союза России и Китая ставит под вопрос влияние Японии в Восточной Азии в принципе.

Поэтому, именно в интересах Японии оставить старый территориальный вопрос и заключить союз с Россией, потому что, если Япония подружится с Россией, и начнутся партнерские отношения, то “треугольник Китай–Россия–Япония” уравновесит отношения в Азии, что скажется только положительно для всех трех стран.